Resumen para XIII Congreso de la Sociedad Argentina de

Resumen para XIII Congreso de la Sociedad Argentina de

Resumen para XIII Congreso de la Sociedad Argentina de Lingüística 27−30 de marzo de 2012
Coloquio “Procesos de formación de palabras: lexicalización , gramaticalización y contacto de
lenguas (con especial referencia a las lenguas indígenas de América del Sur)”
Título: Afijos compuestos y su lexicalización en el baure (Arawak)
Las lenguas arawakanas son mayormente polisintéticas (Aikhenvald 1999). Lo mismo es verdad del
baure, una lengua arawakana de la Amazonía boliviana (Danielsen 2007). En su morfología
nominal del baure se encuentran una cantidad de sustantivos compuestos con dos o tres raíces
nominales (ver Danielsen & Terhart 2011). Además hay clasificadores compuestos que forman una
subclase de la composición nominal. En los sustantivos compuestos la cabeza de la construcción
está a la derecha como en el caso de los clasificadores compuestos. En (1) y (2) se presentan
ejemplos con un clasificador simple que se puede contrastar con el clasificador compuesto de los
mismos morfemas en (3):
(1)
mbose
(2)
mbo-se
tres-CLF:oval
'tres (por ej. botellas)'
mboki
(3)
mbo-ki
tres:CLF:limite
'tres (por ej. chacos)'
mboseki
mbo-seki
tres-CLF:oval.limite
'tres (por ej. vasos de bebida)'
La palabra verbal en el baure puede ser muy complejo con varios niveles morfológicos: referencia a
los argumentos de la cláusula, marcación de tiempo, aspecto, modo y evidencialidad, incorporación
de sustantivos, clasificadores, direccionales, y más. Generalmente es difícil determinar los límites
de derivación, porque casi todas las categorías marcadas tienen también una tendencia a funcionar
derivativamente y resultan en lexicalización en muchos casos. Aparte de las investigaciones más
recientes sobre este idioma, hay también datos históricos de la época jesuita (publicado por Adam &
Leclerc 1880). Comparando estos datos antiguos con los de hoy, notamos que algunos complejos de
afijos se han lexicalizados y se presentan hoy como unidades. Se podría referirse a estos complejos
como afijos compuestos que se procesan como una sola unidad (comparen Gildea 2000: 234). Los
sufijos verbales compuestos no tienen cabeza, pero una relación de alcance que se ha lexicalizado.
En (4) a (6) se comparan tres ejemplos, de cuales (4) es histórico porque este morfema se acabó a
usar en la lengua actual.
(4)
nikaiwa
(5)
ni=kai-wa
1SG=venir-IPFV.IRR
'yo voy a venir'
ndiriapa
(6)
ni=tiri-a-pa
1SG=saber-LK-INTL
'yo voy a saber'
ndiriwapa
ni=tiri-wapa
1SG=saber-COS
'yo sé ya'
Esta presentación se refiere al fenómeno de la composición de morfemas gramaticales en el baure y
clasifica los datos por su estructura, sus orígenes y sus funciones.
Abreviatura:
CLF = clasificador; COS = cambio de estado/ estado cambiado; INTL = intencional; IPFV =
imperfectivo; IRR = irrealis; LK = linkador; SG = singular
Bibliografía:
Adam, Lucien & Charles Leclerc (eds). 1880. Arte de la Lengua de los indios baures de la
provincia Moxos, conforme al manuscrito original del padre Antonio Magio. Paris:
Maissonneuve y Cia, Libreros Editores.
Aikhenvald, Alexandra Y. 1999. “The Arawak language family”. En: R.M.W Dixon & Alexandra Y.
Aikhenvald (eds), The Amazonian Languages. Cambridge: CUP, 65–106.
1
Danielsen, Swintha. 2007. Baure: An Arawak Language of Bolivia. Indigenous Languages of Latin
America (ILLA), 6. Leiden: CNWS.
Danielsen, Swintha y Lena Terhart. 2011. Productive compounding in Baure? (Arawakan).
Ponencia en el Americanist Meeting: “Word formation in South American languages,
organizado por Admiraal, Femmy; Swintha Danielsen & Katja Hannß, 2011, junio 24−25,
Universidad de Leipzig.
Gildea, Spike (ed). 2000. Reconstructing Grammar: Comparative Linguistics and
Grammaticalization Theory. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins
2