ACTIVIDADES DE LA SEMANA CUATRO: ACTIVIDAD No. 1

ACTIVIDADES DE LA SEMANA CUATRO: ACTIVIDAD No. 1

Estimado estudiante:
La cátedra PICE II tiene como finalidad que el estudiante adquiera conocimientos en
relación a los procesos de ciencia, innovación y desarrollo abordados desde la perspectiva
epistemológica, como requisito previo a los PICES posteriores en los cuales se aborda la
ciencia ya desde su perspectiva metodológica.
SEMANA 4: LOS CRITERIOS DE VERDAD DE LA CIENCIA.
Resultados de aprendizaje:
1. Reconocer el concepto y la importancia de los criterios de verdad utilizados por la
ciencia para catalogar en conocimiento como verdadero.
2. Entender el concepto de verificabilidad, su importancia, alcance y limitaciones
como criterios de verdad en la ciencia.
3. Conocer el concepto de hipótesis científicas.
4. Reconocer las características y requisitos de las hipótesis científicas.
ACTIVIDADES DE LA SEMANA CUATRO: ACTIVIDAD No. 1
Descripción de la actividad:
En la actividad por desarrollar usted deberá elaborar un ensayo donde argumente la el
papel que desempeñan los criterios de verdad, entre ellos la verificabilidad, en la
validación del conocimiento generado por la ciencia. Para ello debe:
1. Accesar a blog de la materia cuya url se menciona posteriormente en este mismo
documento.
2. Descargar el archivo EL ENSAYO.PDF e identificar las partes que conforman el
mismo, pues la presente actividad debe realizarse según los parámetros allí
establecidos.
3. Descargar el archivo LA CIENCIA, Su método y su filosofía. Realizar la lectura del
tema CUAL ES EL MÉTODO DE LA CIENCIA? En los puntos 1,2 y 3. (pg. 16 – 19).
4. Realizar la construcción del ensayo teniendo como base la guía mencionada en el
archivo EL ENSAYO.PDF.
Página 1 de 4
El desarrollo de esta actividad le permitirá lograr los resultados de aprendizaje
mencionados con anterioridad.
Recomendación:
El desarrollo de la actividad debe estar basado en el contenido en el material establecido
para esta cuarta actividad y colgado en el blog de la materia PICE II:
http://curramiro2013.jimdo.com/pice-ii/
Producto entregable:
Para presentar su actividad se debe generar un documento escrito a mano alzada con una
extensión de dos páginas como cuerpo del trabajo.
El documento se debe entregar de forma ordenada y con una adecuada presentación,
teniendo en cuenta Normas Técnicas Colombianas para elaboración de documentos NTC
1486 en relación a la mención de recursos bibliográficos. (Normas ICONTEC).
Indicación:
La entrega de documento solo deberá hacerse por medio físico en la oficina de dirección
de programa de ingenierías de la corporación CRESG, con la ingeniera Viviana Verdeza; o
en su defecto en mi despacho para su posterior evaluación. La fecha límite de recepción
del mismo es el viernes 09 de septiembre de 2.016.
NOTA: Es pertinente mencionar que la sola presentación del informe no genera
automáticamente la aprobación de la actividad. Esta será sometida al mecanismo de
evaluación mencionado a continuación.
RÚBRICA O GUÍA DE EVALUACIÓN
Su desempeño será medido a través de una rúbrica o guía de evaluación mediante
criterios como: seguimiento de instrucciones, manejo de contenidos y claridad de
conceptos, entre otros aspectos que se analizarán conforme a los requerimientos
previstos para la actividad solicitada.
Así, de acuerdo con los resultados obtenidos será la puntuación alcanzada. Para el caso,
esta prueba tiene un valor de 100 puntos, lo que equivale a la máxima calificación.
VALORACIÓN/ PUNTUACIÓN
CRITERIOS DEL
ENSAYO
MUY BAJA
BAJA
MEDIA
6
12
25
Página 2 de 4
INTRODUCCIÓN
Aunque
se
presenta
un
resumen
del
material sugerido,
no se realiza un
análisis,
ni
se
describe
claramente
el
objetivo del ensayo.
Se describe de
forma general el
objetivo
del
ensayo, pero no
hay
una
descripción clara
de la temática
central del ensayo
7
El análisis
desarrollado no
DESARROLLO DE está enfocado con
la temática propia
LA TEMÁTICA,
del ensayo y las
RESULTADOS Y
ARGUMENTACIÓN argumentaciones
son opiniones
basadas en sentido
común personal sin
fundamento teórico.
CONCLUSIONES
NORMAS
ICONTEC DEL
DOCUMENTO Y
REDACIÓN
Explica
completamente
el
tema
central
del
ensayo sobre el papel
que ha jugado la CTI y
la influencia de los
diferentes poderes en
el desarrollo de la
sociedad y precisa el
objetivo que se quiere
alcanzar
con
el
ensayo.
20
30
Aunque presenta
análisis de la
temática abordada
en el ensayo, no
existe un
argumento teórico
que sustente
dicho análisis
Explica, analiza,
compara y ejemplifica
el papel que ha jugado
la CTI, en el desarrollo
de la humanidad y la
influencia de los
diferentes poderes y
principios éticos. Y
argumenta, expone y
defiende sus ideas
con bases teóricas.
25
Hace una reflexión
sobre lo leído en dos
sentidos: Dando
respuesta a
la pregunta problema
y respecto al
contenido del material.
20
El trabajo está bien
redactado sin errores
ortográficos ni
gramaticales. Cada
párrafo desarrolla una
idea siguiendo un
orden lógico que
permite su fácil
comprensión.
Las citas y referencias
bibliográficas del
ensayo se ajustan a la
Norma Técnica
Colombiana NTC
1486-2008.
4
No realiza una
conclusión del
análisis de la
temática.
10
Realiza una
conclusión dando
respuesta a la
pregunta
problema.
5
El trabajo presenta
errores
ortográficos, no
existe una
coherencia lógica
entre los párrafos,
que permitan la
comprensión del
ensayo.
.
El documento no
presenta
referencias
bibliográficas.
8
El ensayo fue
desarrollado
siguiendo un
orden lógico, lo
cual facilita su
compresión; sin
embargo, este
presenta errores
gramaticales.
Las citas y
referencias
bibliográficas del
ensayo no se
ajustan a la
Norma Técnica
Página 3 de 4
Colombiana NTC
1486-2008.
Página 4 de 4