pdf proceso 1882

Transcripción

pdf proceso 1882

Índice
90
No. 1882
25 de noviembre de 2012
78
Foto portada: Miguel Dimayuga
LA PESADILLA
6
LA GUERRA INÚTIL: Contra el narco, la
improvisación desastrosa /Jorge Carrasco Araizaga
10
12
El daño colateral /Erubiel Tirado
14
García Luna: Inminente fuga a Miami
/Anabel Hernández
18
En economía, un sexenio exitoso… para el
crimen organizado /Carlos Acosta Córdova
40
TELEVISIÓN
44
“No nos dio tiempo” de encontrarlos
/Marcela Turati
20 EL FRACASO POLÍTICO: Derrotas y traición
/Álvaro Delgado
23 Con Fox, la otra batalla perdida /Verónica Espinosa
26 CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD: La rendición
Juventud sin caminos /Diego Enrique Osorno
TV Azteca se apodera de Chiapas
/Jenaro Villamil
ESTADOS
48
CHIAPAS: Represión al estilo Sabines
/Isaín Mandujano
LA CAPITAL 2006-2012
52
55
de cuentas, sólo retórica /Arturo Rodríguez García
Ciudad con ángel… y con verdugo
/Gloria Leticia Díaz
Legado de espinas /Gloria Leticia Díaz
ANÁLISIS
30
Fovissste, el gran fraude calderonista
/Arturo Rodríguez García
32
58
Y para el caso Monex… una comisión
/Jesusa Cervantes
59
60
Refugio /Naranjo
61
Nuestro regresivo IFE /Jesús Cantú
36 SALDOS: Ni cobertura ni convergencia ni
competencia /Jenaro Villamil
CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;
Tesorero, Enrique Maza
semanario de información y análisis
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro
SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero
SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz,
Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera,
Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Tabasco,
Armando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández
La transición traicionada /Héctor Tajonar
Expresidentes: beneficios de escándalo
/Ernesto Villanueva
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía
Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint,
Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; [email protected]
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. [email protected]
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise
Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi;
cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de
cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062
VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma
Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando
6
14
62
65
66
20
Televisión: Webnovelas de Televisa
/Florence Toussaint
DF: la mala educación /Axel Didriksson
Mujeres en Plural /Marta Lamas
Libros: Los narcos y Alicia
/Jorge Munguía Espitia
INTERNACIONAL
66
MEDIO ORIENTE: Tregua de cristal
/Témoris Grecko
72
Negociando en campo minado /Gershon Baskin
88
CULTURA
76
Bryce Echenique: mentira o engaño
/Armando Ponce
78
81
Álvarez Bravo en París /Alexei Vasiliev
83
90
ESPECTÁCULOS
El cine de Carlos Reygadas, más allá de su
triunfo en Cannes /Columba Vértiz de la Fuente
DEPORTES
Contrabando de suplementos alimenticios,
solapado por la Conade /Beatriz Pereyra
95
Palabra de Lector
98
Páginas de Crítica
Mono Sapiens /El museo de Calderón
/Helguera y Hernández
Arte: El Munal: ignorancia y fracaso
/Blanca González Rosas
AVISO A LOS LECTORES:
Valerie Eliot: “Señora de los silencios”
/Rafael Vargas
Música: Del son al cine /Ricardo Jacob
Teatro: Amanecí con ganas de morirme
/Estela Leñero Franco
Cine: La caza en la muestra /Javier Betancourt
Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Delﬁna
Cervantes, Ulises de León.
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.
ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora
La edición 1883 de Proceso estará a disposición
del público a partir del lunes 3 de diciembre. Los
suscriptores la recibirán en su domicilio desde el
domingo 2.
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Raquel
Trejo Tapia
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadéz, desarrollador,Tel. 5636-2106
Siguenos en:
@revistaproceso
facebook.com/revistaproceso
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
COORDINADOR: Alejandro Caballero; [email protected]; Tel. 5636-2010
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.
Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
AÑO 36, No. 1882, 25 DE NOVIEMBRE DE 2012
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700.
México, DF
DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel.
5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales
Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.
agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde;
asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 21
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey
y Puebla: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Servicios informativos y
fotográficos: AP, Notimex, Reuters.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
Miguel Dimayuga
De manera atropellada, cuestionada la legitimidad de su elección, Felipe Calderón asumió la Presidencia el 1 de diciembre de 2006. Él mismo definió las
circunstancias en las cuales alcanzó el poder federal: “Haiga sido como haiga sido”, dijo con soberbia pueril. Parodiando la parodia, “haiga sido como
haiga sido” termina su mandato, para el bien momentáneo de la República.
Ordenó en soledad, por sí y ante sí, emprender la guerra contra los cárteles
del narcotráfico que, a la hora del balance, sólo sus beneficiarios podrían
LA P ES ADI LLA / LA GU ERRA I N Ú T IL
Contra el narco,
la improvisación
desastrosa
considerar que ha tenido resultados positivos. La guerra, su guerra, la guerra
de Calderón, dejó el territorio irrigado de sangre. Hizo perder la Presidencia
a su partido, en medio de torpezas y traiciones. Y dejó correr la corrupción
impune. En el anochecer de su paso por Los Pinos, el presidente que se va
tendrá que enfrentar a su conciencia. Para muchos millones de mexicanos,
incontables, una pesadilla angustiante está terminando. Para decenas de
miles, igualmente fuera de cálculo, no hubo despertar.
Eduardo Miranda
2006. El cambio de banda
L
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
as Fuerzas Armadas de México terminaron por asumir el
costo del sexenio “valiente” de
Felipe Calderón. Su exposición
en el combate al narcotráfico, marcada por una violación
sistemática de los derechos
humanos y sin ninguna regulación de su actuar, dejó al Ejército y a la
Marina divididos en la “guerra al narcotráfico” a la que los condujo en pos de su legitimidad presidencial.
Mientras la Marina formó parte de la
espectacularidad con la ejecución y detención de jefes del narcotráfico, el Ejército vio desfilar hacia la prisión a algunos de
sus generales en activo y en retiro por su
presunta colaboración con la delincuencia organizada, acusados por testigos protegidos de la Procuraduría General de la
República (PGR).
Pero la Marina Armada de México tampoco quedó incólume: Acabó con un historial de graves violaciones a los derechos
humanos, incluidos crímenes de lesa humanidad, como tortura y desaparición for-
8
1882 / 25 DE NOVIEMBRE DE 2012
zada. De acuerdo con la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos (CNDH), la Marina superó incluso al Ejército en el número de recomendaciones en relación con las
quejas presentadas en su contra.
Aunque el Ejército concentró casi 90%
de las quejas abiertas este sexenio en contra de las Fuerzas Armadas, los infantes
de Marina, al convertirse en los arietes de
Calderón contra cabecillas del narcotráfico, acabaron también entre los principales violadores a la dignidad humana en
México.
Desde que Calderón asumió la Presidencia el 1 de diciembre de 2006 y hasta
el 31 de octubre pasado, la CNDH registró
8 mil 929 quejas. De ellas, 7 mil 800, fueron contra el Ejército; es decir, 87.35%. El
12.65% restante, mil 129, fueron contra la
Marina. Pero en proporción, la Armada tuvo más recomendaciones que el Ejército
cuando el organismo comprobó la existencia de violaciones.
De las quejas contra el Ejército, 108 acabaron en recomendaciones de la CNDH,
mientras que las de la Marina devinieron
en 19. En proporción, el Ejército tuvo 1.38,
contra 1.68 de la Armada. La cifra es todavía más negativa para la Marina al considerase que el Ejército desplegó a 90 mil hombres contra el narcotráfico, mientras que la
Marina envió una tercera parte de esta cifra.
La propia Secretaría de Marina Armada
de México (Semar) da cuenta del nivel que
alcanzaron las violaciones a los derechos
humanos desde que Calderón decidió aumentar el número de infantes de Marina
para desplegarlos en contra de los grupos
del narcotráfico.
Espectacularidad
En el sexto informe de gobierno de Calderón, la Semar plantea que tan sólo entre
2011 y 2012 “desahogó 360 quejas ante la
CNDH por presuntas violaciones cometidas por personal naval en esta materia. La
Comisión concluyó que en 132 de ellas no
tenía responsabilidad”. Aunque no lo dice,
en el resto, 228 casos, hubo responsabilidad,
sin que necesariamente hayan derivado en
recomendaciones.
Los infantes de Marina funcionaron
para las acciones espectaculares de Calderón: en diciembre de 2009 ejecutaron a
Arturo Beltrán Leyva, en Morelos; en noviembre de 2010, a Ezequiel Cárdenas Guillén, en Matamoros, y en octubre de 2012,
a Heriberto Lazcano Lazcano, en Progreso, Coahuila. Las muertes de los jefes de
los cárteles de los hermanos Beltrán Leyva, del Golfo y de Los Zetas ocurrieron en
tierra continental, fuera del ámbito natural de la Armada.
Además, los infantes de Marina detuvieron, entre otros, a Sergio Villarreal Barragán, El Grande, de los Beltrán Leyva, en
2010; a Raúl Lucio Hernández Lechuga, jefe zeta en Veracruz, en diciembre de 2011,
y a Jorge Eduardo Costilla Sánchez, El Coss,
del Cártel del Golfo, en septiembre pasado.
La actuación del Ejército fue menos
espectacular. Sólo se acreditó en julio de
2010, en un enfrentamiento en Jalisco, la
muerte de Ignacio Nacho Coronel Villarreal, jefe regional del Cártel de Sinaloa,
y la detención, en marzo de 2009, entre
otras, de Vicente Zambada Niebla, hijo de
Ismael El Mayo Zambada, quien junto con
Joaquín El Chapo Guzmán encabeza dicha
organización.
Con más despliegue en el país, el Ejército se hizo cargo de casi todo el aseguramiento de droga y detención de personas.
De los 50 mil individuos detenidos por las
Fuerzas Armadas en la campaña de Calderón contra los grupos de narcotraficantes, 46 mil 942 fueron capturados por el
Ejército, 92.67%, de acuerdo con el sexto
informe de gobierno. La misma fuente indica que de los mil 500 millones de pesos
en que se valuó el decomiso de mariguana y cocaína en el sexenio, mil 494 millones, 99.49% lo hizo el Ejército.
Afectado durante años por la deserción, entre la que destaca la de los fundadores de Los Zetas, que han seguido reclutando a hombres en las zonas militares, el
Ejército detuvo en parte la sangría. De los
107 mil 158 elementos que desertaron en
el sexenio de Fox, en el de Calderón la cifra llegó a 43 mil 827 hasta agosto pasado.
La Secretaría de la Defensa Nacional
(Sedena) atribuye esa tendencia al incremento de ingresos del personal castrense.
Sin embargo, los aumentos anuales de 500
o mil pesos que anunciaba Calderón no se
integraron al sueldo base de los militares,
lo que ha provocado inconformidad entre
el personal que se jubila.
El mayor desprestigio en la “guerra” de
Calderón lo pagó el Ejército con la detención de varios generales. El caso más significativo fue el del general en retiro y exsubsecretario de la Sedena Tomás Ángeles
Dauahare, a quien El Grande acusó de haber trabajado para el Cártel de los Beltrán
Leyva, aunque Édgar Valdés Villarreal, La
Barbie, otro integrante de esa organización, no lo ha reconocido como tal ante la
PGR (Proceso 1881).
Las detenciones de los generales, que
después de medio año no se han traducido en sentencia de primera instancia sirvieron para que Calderón echara más leña
al fuego a su “guerra contra el narcotráfico” y condenara públicamente a los detenidos: “Lo único que queda claro aquí es
que mi gobierno no tolerará actos contrarios a la ley, vengan de donde vengan”, declaró el 21 de mayo de 2012 en Barbados,
al final de la II Cumbre México-Comunidad del Caribe.
Entreguismo
A diferencia del Ejército, en sus operaciones de alto impacto la Marina actuó junto
con agentes de Estados Unidos, sobre todo
de la agencia estadunidense antidrogas
(DEA). La más reciente se frustró en agosto pasado, cuando elementos de la Policía
Federal atacaron cerca de Tres Marías, en
la carretera México-Cuernavaca, la camioneta que conducía un capitán de la Marina con dos agentes de la Agencia Central
de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), en una supuesta búsqueda de las casas de seguridad donde se refugia Héctor
Beltrán Leyva, El H (Proceso 1869).
Con Calderón, la Armada terminó perfilada, por vía de los hechos y sin ningún
respaldo legal, hacia la concepción estadunidense de marines para realizar operaciones en tierra continental con el apoyo
de agencias estadunidenses, como la DEA
y la CIA.
Ajustadas a la Iniciativa Mérida negociada por Calderón con Estados Unidos,
durante este sexenio las Fuerzas Armadas mexicanas debieron rendir cuentas a
ese país acerca de la manera en que han
usado la ayuda recibida. También tienen que intercambiar información con la
Agencia de Inteligencia Militar (DIA, por
sus siglas en inglés), la Oficina Nacional
de Reconocimiento (NRO) y la Agencia de
Seguridad Nacional (NSA), instancias de
inteligencia del Pentágono a las que Calderón les abrió las puertas para operar en
México.
El desgaste mayor ha sido para el Ejército. Aunque son las instituciones de gobierno con el aprecio más alto entre la
población, el Ejército y la Marina, con una
calificación promedio de ocho, durante el
sexenio calderonista sólo retrocedieron
en el aprecio social a raíz de las denuncias en su contra por sus violaciones a los
derechos humanos.
La encuestadora Mitofsky midió durante cuatro años del sexenio de Calderón la
percepción social en torno al Ejército. Si en
2008 el 39.7% de los encuestados a nivel na-
cional expresaron mucha confianza en la
institución, en 2012 esa cifra bajó a 33.7%,
mientras que los números del rubro “nada”
de confianza pasaron de 11.2% a 13.3%.
El Ejército fue también el más castigado en los presupuestos, sobre todo en comparación con los recursos que Calderón le
dio a su secretario consentido. De acuerdo
con los recursos aprobados en el sexenio,
Genaro García Luna pasó de recibir 13 mil
664 millones de pesos en 2007 a 40 mil millones para la Secretaría de Seguridad Pública, cuya desaparición fue acordada el
jueves 22 por el Congreso, a propuesta del
presidente electo, Enrique Peña Nieto.
Poco más de la mitad del dinero para
este año, 22 mil millones de pesos, se destinó a la Policía Federal. La Marina casi duplicó su presupuesto. Pasó de 10 mil 951 millones de pesos a 19 mil 679, mientras que
el Ejército pasó de 34 mil 866 a 55 mil 610.
Pusilanimidad presidencial
Cuando en diciembre de 2006 Calderón
aplazó la jubilación del general de división Guillermo Galván Galván y del almirante Francisco Saynez Mendoza al nombrarlos al frente de la Sedena y la Semar,
respectivamente, como comandante en
jefe de las Fuerzas Armadas, no tenía claro qué hacer con ellas, más allá de buscar su respaldo para declararle la “guerra
al narcotráfico”.
En el camino fue improvisando. El 11
de diciembre de 2006, a sólo unos días
de asumir el poder, anunció el Operativo Conjunto Michoacán, en el inicio de su
principal política de gobierno, encabezada entonces por el Ejército. El 3 de enero
siguiente se presentó en la 43 Zona Militar del Ejército en Apatzingán, Michoacán.
El inicio de su campaña contra del narcotráfico quedó marcado por la anécdota.
Sin ninguna experiencia castrense, se vistió de jefe militar. Tenía dos opciones: salir
con indumentaria del Ejército o de la Marina. Escogió la vestimenta verde. Se puso el
quepí de cinco estrellas de comandante en
jefe y una camisola que le quedó grande.
En su primer año de gobierno, en mayo de 2007, intentó estar él mismo al frente de las operaciones y emitió un decreto para crear dentro del Ejército un cuerpo
especial denominado Cuerpo de Fuerzas
de Apoyo Federal. Ello sin reformar la Ley
Orgánica del Ejército, en la que se especifican cuáles son los cuerpos especiales de
esa Fuerza Armada.
Llevó a los militares a las calles, pero
no recurrió al artículo 29 de la Constitución para suspender las garantías en todas aquellas zonas del país tomadas por
el narcotráfico. Sin ninguna regulación ni
un marco legal adecuado, sacó al Ejército
y a la Marina de sus cuarteles para enfren1882 / 25 DE NOVIEMBRE DE 2012
9
ERUBIEL TIRADO*
El daño colateral
L
a justificación principal del presidente Calderón y sus defensores, dentro y fuera del gobierno, por el hecho de acudir a las
Fuerzas Armadas ante la pérdida del control territorial a manos de las organizaciones criminales, es que dicha medida era
supuestamente inevitable. Sin embargo, el
componente militar en el contexto histórico y político se ha revelado como parte del
problema antes que como la solución, tanto
en su uso policiaco como en la lucha contra
el narcotráfico y el crimen organizado. Al final, el resultado es una distorsión, si no es
que una pérdida, de la esencia de defensa
nacional que define a las Fuerzas Armadas.
La participación directa de los militares en la lucha contra el narcotráfico durante los gobiernos de la alternancia panista 2000-2012, y en particular la guerra
que declaró Felipe Calderón a esa actividad al inicio de su régimen, trajeron
consecuencias negativas para las instituciones armadas y para la relación civilmilitar en México.
El fracaso de la guerra calderonista no
se limita al alarmante número de muertes, desapariciones forzadas y violaciones
graves a los derechos humanos relacionadas con la actividad de las fuerzas militares y policiacas en los últimos seis años. El
daño se extiende de modo orgánico y operativo a las Fuerzas Armadas en términos
tales que nuestra incipiente institucionalidad democrática en materia de relaciones
civiles-militares se muestra débil o incapaz de reaccionar y se encuentra amenazada ante la prolongada permanencia e influencia castrense.
Hay factores estructurales del diseño legal e institucional que dieron lugar a
tarlos con los narcotraficantes, afectando
a civiles ajenos a los grupos de la delincuencia organizada.
“No se trataba de suspender las libertades, sino de garantizar la vida de los ciudadanos. Pero Calderón no se atrevió a pagar el costo político que representaba la
suspensión de garantías a pesar de estar
prevista en la Constitución”, asegura Victoria Unzueta, asesora en temas de seguridad de la Cámara de Diputados.
10
Aunque relativamente reciente, no es menos significativa la deformación de las
Fuerzas Armadas en su aspecto funcional.
El uso de recursos castrenses fuera de su
ámbito connatural ya se observaba en el
pasado de dominio priista antes de la alternancia política. Gracias a la jurisprudencia de la Suprema Corte que validó su
salida a las calles en tiempos de paz para
garantizar la “seguridad interior”, el áni-
mo militarista se catapulta durante la administración de Vicente Fox (2000-2006) a
la seguridad pública y se extiende hacia la
procuración de justicia.
De acuerdo con el propio plan gubernamental, los ejes de la militarización abarcaron la prevención delincuencial (teniendo
como puntal a la Policía Federal Preventiva, la PFP, creada desde el fin del gobierno
zedillista), cambios en los sistemas de seguridad pública y penitenciario (todo direccionado desde una nueva secretaría de
Estado) y el combate a la corrupción.
Además de refrendar y ampliar el núcleo
militar de la PFP (creada a partir de la transferencia de la 3ª Brigada de la Policía Militar),
según los propios informes de la Sedena, el
Ejército se encargó, en forma directa, de la
formación y entrenamiento de toda la fuerza policiaca del país, especialmente la municipal, y estableció directrices de modernización logística, como la adquisición de
armamento para las policías.
También, el gobierno federal dispuso
que los militares ocuparan los cargos más
relevantes en la procuración de justicia,
desde la Procuraduría General de la República hasta los aparatos de seguridad pública estatales. En la PGR el fenómeno se manifiesta tanto en el Centro de Planeación
para el Control de Drogas como en el reclutamiento y formación de elementos castrenses que se incorporaron directamente
a la naciente Agencia Federal de Investigación, la AFI, que sustituyó en 2002 a la Policía Judicial Federal.
En el foxismo los militares prácticamente asaltaron la burocracia de mandos
policiales en niveles federales y estatales,
al punto que hubo entre mil 585 y 2 mil
Calderón prefirió actuar por vía de los
hechos y sólo en la segunda mitad de su
sexenio intentó darle el respaldo legal a las
acciones de las Fuerzas Armadas a través de
una reforma a la Ley de Seguridad Nacional.
“Pero cuando estaba la negociación del
Ejército con el Congreso, Calderón se adelantó a presentar una propuesta de reforma que no sólo terminó por ser rechazada
por falta de operación política, sino que fue
considerada como una desconsideración”
a esa Fuerza Armada, confiaron a Proceso
involucrados en las negociaciones.
Con esa reforma, que proponía establecer la figura de “afectación a la seguridad interior”, decretada por el Ejecutivo y sin controles del Congreso, Calderón pretendió
darle una justificación legal a las actuaciones militares contra la delincuencia organizada. Fracasó también en su intento de proteger a los militares de demandas futuras
por violaciones a los derechos humanos.
la organización de unas Fuerzas Armadas
que responden –porque así se concibieron,
histórica y políticamente (de acuerdo también con una realidad geoestratégica)– más
a tareas de dominio y control (político) en
lo interno que al desempeño real de funciones de defensa. De hecho, si acaso han
sido dos las ocasiones en que las Fuerzas
Armadas se han organizado en este ámbito connatural: durante la Segunda Guerra
Mundial y en medio de las guerras centroamericanas en los años 80.
En el escenario de fracaso de las estructuras policiacas en los tres órdenes de gobierno, los orígenes de utilización política
represiva de las Fuerzas Armadas explican el papel negativo que ha tenido y tiene su desempeño en las tareas de seguridad pública y de combate al narcotráfico.
En el sexenio de Calderón se llega al clímax
de la irresponsabilidad de los gobernantes
civiles al comprometer y utilizar a la fuerza
castrense en misiones de seguridad interior, seguridad pública y contraamenazas
no tradicionales, sin el cuidado de un marco legal e institucional de un régimen democrático de derecho.
La marca de la ilegalidad
130 oficiales militares de diverso rango dirigiendo la seguridad pública del país.
Como legislador y líder del PAN, Felipe Calderón criticó fuertemente el uso
del Ejército en tareas policiacas y no dudó en calificar como política la utilización
de elementos castrenses en los años de
dominio hegemónico priista. Como presidente, sin embargo, usó y abusó de las
Fuerzas Armadas como parte de su estrategia de legitimación política y para hacer frente a una crisis de seguridad que
él mismo se encargó de agudizar con su
peculiar guerra contra el narcotráfico.
Prevalecieron y se consolidaron los patrones establecidos en el pasado foxista. Se
amplió la presencia institucional y estructural de las Fuerzas Armadas influyendo en
ámbitos más allá de la defensa y militarizando la concepción mexicana de la seguridad nacional. La procuración de justicia y
la seguridad pública no se apartan de este
patrón que comenzó como tendencia en los
años de dominio priista. Los militares participan desde el Consejo de Seguridad Nacional, pasando por el Sistema Nacional de
Seguridad Pública, sus órganos federales y
estatales, las instancias de gabinetes intersecretariales y hasta Províctima.
Otro patrón consolidado es la injerencia o influencia militar en la definición y
palomeo de secretarios de seguridad pública en los estados. En el primer trimestre de
este año, 13 de 32 secretarios de seguridad
pública eran de origen militar. La cifra se
multiplica si extendemos y afinamos el criterio hacia los niveles municipales y ciertos ámbitos de la procuración de justicia.
El calderonismo solicitó y exacerbó la
injerencia estadunidense en las definiciones estratégicas de la agenda de seguridad y defensa mexicana a través de la Iniciativa Mérida (2007-2012). La ambición de
un financiamiento externo en el aparato
de la seguridad mexicana (que no se refleja en los reportes oficiales) trajo consigo no sólo la dependencia en términos de
infraestructura militar-policial, sino tam-
bién la claudicación en las capacidades
del Estado de definir y orientar sus prioridades en la materia. No es casual que la
captura o asesinato de líderes de cárteles
(25 de 32 hasta el momento) se reporten
como parte de los logros de la Iniciativa (la
lista es un símil de lo hecho por el ejército
de EU en su guerra contra Al Qaeda).
El resultado final de esta orientación
ha sido la deformación grave y estructural
de las Fuerzas Armadas: un Ejército reducido a una fuerza antinarco y antiterrorista de intervención (interna) y una Marina
volcada a labores de tierra que ni siquiera cubren el perfil de una guardia costera.
En los hechos se desplaza la autoridad
presidencial, incluso en la operación militar de la estrategia de seguridad. El ejemplo claro fue la ejecución de Arturo Beltrán Leyva por parte de la Marina a partir
de las indicaciones de las agencias de seguridad estadunidenses, luego de la negativa de la Sedena, la cual esperaba las órdenes de la superioridad civil.
Los números oficiales sobre las deformaciones estructurales son claros: De
acuerdo con sus propias cifras, la Sedena destina más de 95% de su presupuesto a gasto corriente (el parámetro de los
ejércitos profesionales es de 60%); contamos con un Ejército con más generales en
el mundo luego de Rusia, China y EU, muchos de ellos sin tropa.
La presencia militar en el territorio del
país es abrumadora desde hace 12 años,
sin que se haya controlado la crisis de violencia e inseguridad. También en ese parámetro se observan contradicciones perjudiciales para la función de defensa: La
Marina, con sus 22 batallones de Infantería (figura militar casi extinta al fin del
mandato foxista), tiene más presencia en
tierra firme que en el mar territorial: mil
603 millas navegadas, contra 7 mil 147 kilómetros recorridos en 2011, cuando hasta
2006 la proporción era inversa (el patrón
cambia en 2007 y se incrementa sustancialmente con la Iniciativa Mérida).
Futuro inmediato: ceguera o
complicidad
Al despliegue operativo y la injerencia castrense en las agendas federales y estatales
de seguridad pública y procuración de justicia se debe agregar un comportamiento
institucional que no se observaba en el sistema político: la deliberación política y la
abierta intervención de los militares para
defender sus posturas e intereses.
Así lo hacen ante el Congreso (como
ocurrió en el proceso de reforma a la Ley de
Seguridad Nacional), lo mismo que al participar en la compra de víctimas o de familiares de víctimas de sus abusos con una oficina o Unidad de Vinculación Ciudadana
(Univic), la cual presiona para “reparar” sus
daños colaterales y procurar que no lleguen
a instancias jurisdiccionales (esquema que
por cierto quedó fuera de Províctima).
El dinero alcanza también para la cooptación de académicos y comentaristas
que ayuden a salvaguardar la imagen institucional, e incluso para la propaganda
mediática (como la serie televisiva La teniente). Esto evidencia la falta de definiciones y liderazgo civil, lo mismo en el
gobierno que en el Congreso, y un tímido
Poder Judicial que a fuerza de condenas
y compromisos internacionales se ocupa,
ahora sí, del fuero militar.
El gobierno entrante parece ignorar
el escenario que hereda, y las propuestas visibles apuntan hacia más de lo mismo, antes que a revisar el daño provocado por los gobiernos panistas. El riesgo es
fortalecer la incapacidad gubernamental
de garantizar la autonomía castrense, en
un creciente entorno crítico dentro y fuera del país. Se debe procurar, desde el liderazgo civil, una verdadera modernización
de las instituciones, en democracia y sin
simulaciones. O
* Coordinador del Programa de Seguridad
Nacional, Universidad Iberoamericana.
Eduardo Miranda
Los militares. Descrédito total
Víctor Hugo Valdivia
“No nos dio tiempo”
de encontrarlos
MARCELA TURATI
D
esde principios de 2007 se publicaron las primeras denuncias sobre personas desaparecidas, que al año siguiente ya
sumaban 600. El fenómeno no
se detendría.
Comenzó de a poco –dos eperristas en
Oaxaca; un par de veterinarios en Torreón;
un niño de nueve años, su padre y sus tíos;
varios jóvenes que viajaban rumbo a la
frontera– y pronto se habló de colectivos:
20 vacacionistas en Acapulco, dos camionetas con ingenieros en Piedras Negras,
38 petroleros en Cadereyta, 12 vendedores de pintura, 10 policías federales en Michoacán, ocho cazadores de Guanajuato,
tres camiones llenos de migrantes, una
12
veintena de jornaleros guanajuatenses, 50
personas capturadas por marinos y cientos de jovencitas de Coahuila, Chihuahua,
Veracruz o Querétaro.
La única cifra oficial que existe hasta
el momento es de la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos: 24 mil 91 personas desaparecidas estos seis años. En 2
mil 126 casos los denunciantes (familiares
de los desaparecidos) responsabilizan del
crimen a funcionarios de gobierno.
También registró que 15 mil 921 cadáveres no identificados fueron llevados a la
fosa común; de éstos, mil 421 fueron hallados en fosas clandestinas.
Las estimaciones extraoficiales superan esas cifras. El gobierno federal nunca
dio a conocer sus números.
El miércoles 21, en su última reunión
con familiares de los desaparecidos de
Coahuila –258 casos–, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, aceptó que desde el primer encuentro de las víctimas con
Felipe Calderón y su gabinete, en mayo de
2011, ninguna de las personas fue encontrada. Admitió que tampoco formó el grupo especializado de búsqueda que prometió seis
meses antes. Justificó la falta de resultados
con un lacónico: “No nos dio tiempo”.
“Fue evidente que no cumplió los compromisos que había firmado, pidió disculpas, puso como pretexto que no les dio
tiempo. Se comprometió a conseguirnos
una entrevista con el equipo de transición
del nuevo gobierno”, relata Diana Iris, madre de Daniel Cantú, joven desaparecido
en febrero de 2007, uno de los primeros
del sexenio.
Según los asistentes a la cita, la procuradora general de la República, Marisela Morales, dijo que la solución sería que
todos los estados tuvieran servicios médicos forenses con laboratorios.
“Su discurso fue horroroso, nos dijo
que nuestros familiares están muertos.
Le pedimos que cuidara su forma de hablar porque no se puede hablar de muertos y le dijimos que el delito de desaparición forzada no prescribe, sino hasta que
se haga justicia y se sepa la verdad. Le preguntamos que para qué quería laboratorios de genética forense en cada estado si
no protegen a la gente para que no la maten ni la desaparezcan, si cuando rescatan los cuerpos lo hacen de la peor manera, los destrozan, hacen tropelías, los
dejan irreconocibles”, narra Iris, una de
las fundadoras del grupo de familias Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos
en Coahuila (Fundec).
En 2008 comenzaron las primeras denuncias públicas de las familias en diversos estados del país. En mayo de 2010 se
hizo la primera manifestación en el DF,
afuera de Palacio Nacional.
Luego surgieron grupos en distintos
estados. Unidos por Nuestros Desaparecidos, en Baja California; Comité de Madres y Familias con Hijas Desaparecidas,
en Chihuahua; Fundec, en Coahuila; Lucha por Amor, Verdad y Justicia (Lupa), en
Nuevo León; Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y
Asesinados, en Guerrero; Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos ¡Hasta
Encontrarlos!, en Guerrero y Michoacán;
Voces Unidas por la Paz, en Sinaloa; Buscamos a Nuestras Hijas, en Veracruz; Fundación Tanatológica Manavi, en Durango;
Grupo San Luis de la Paz Justicia y Esperanza, en Guanajuato, y los círculos de
Bordadoras por la Paz, además de otras
agrupaciones aún sin nombre.
Organizaciones de derechos humanos ya existentes en Chihuahua, Coahuila, Tamaulipas, Sinaloa, Guanajuato, Nuevo León y el Distrito Federal tuvieron que
volcarse a atender los casos.
En abril de 2011 surgió el Movimiento
por la Paz con Justicia y Dignidad que sumó
a víctimas que permanecían aisladas y las
ya articuladas, las que consiguieron que el
presidente y su gabinete escucharan sus
reclamos en el Castillo de Chapultepec. El
problema llegó también a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la
OEA y al Grupo de Trabajo de la ONU para
las Desapariciones Forzadas.
A un sexenio de distancia, en la evaluación de todos los colectivos, los planteamientos con los que las familias salieron a las calles siguen sin cumplirse:
Ninguno rescató a un familiar con vida.
No existe el registro nacional de personas desaparecidas. Sobre este tema Poiré
dijo a La Jornada que esa tarea correspondía a cada estado.
Tampoco se creó el equipo interinstitucional de búsqueda y rescate. A lo más que
se llegó fue a un protocolo de búsqueda para las primeras 72 horas del reporte de no
localización, cuya implementación es opcional para cada procuraduría estatal.
Como este semanario dio cuenta, la
Procuraduría General de la República (PGR)
y la Secretaría de Gobernación tampoco
aceptaron la propuesta (presentada por organizaciones nacionales y centroamericanas) de crear un equipo interdisciplinario
forense apoyado por expertos internacionales para unificar procedimientos en la
exhumaciones de cadáveres.
Aunque el Equipo Argentino de Antropología Forense había recabado 411 muestras genéticas de centroamericanos que tienen familiares desaparecidos en México, la
PGR no permitió que se compararan con los
cadáveres encontrados en las fosas de San
Fernando, Tamaulipas. Las familias de los
migrantes siguen penando. Las que recibieron ataúdes de cuerpos hallados en esas fosas no saben si enterraron a su familiar.
No se crearon ordenamientos para regular los entierros en fosas comunes en
los cementerios municipales. Tampoco se
homologaron los sistemas de exhumaciones de cadáveres, disposición de cuerpos
y evidencias, y los cotejos genéticos.
Un forense de Tijuana, que pidió el
anonimato, dice a Proceso: “No había sistema de identificación ni voluntad para
encontrar a las familias. Cuando llegaban
las mamás a preguntar si ahí había pasado un hijo, no recordábamos porque nadie
se hacía cargo del registro, sólo a veces recordábamos algún tatuaje”.
Según datos del reportero Víctor Hugo
Michel, publicados en Milenio, en este sexenio 24 mil 102 cuerpos de personas no identificadas fueron sepultados en fosas comunes. El número es conservador si se toma
en cuenta que Guerrero, Michoacán, Sinaloa y Tamaulipas se negaron a dar datos.
Michel informó que un número indefinido de personas fueron “disueltas” en
al menos 15 “centros de procesamiento”
construidos para la destrucción de cuerpos en Chihuahua, Hidalgo, Morelos, Distrito Federal, Durango, Guerrero, Coahuila,
Guanajuato y Michoacán.
Amenazas
“Mi hijo desapareció desde hace cinco
años y hasta ahora que tuvimos acceso al
expediente vimos que no hicieron nada,
ni siquiera está la primera denuncia que
puse”, señala Julia Alonso, madre de Julio
López, joven desaparecido con tres amigos en Nuevo León.
Ella hizo el peregrinaje del que se quejan las familias. Cuando acuden al Ministerio Público a denunciar una desaparición,
los funcionarios no aceptan la denuncia o
no abren la averiguación correspondiente.
Tampoco salen a investigar.
Existen casos en los que las familias
indagan por su cuenta sobre el paradero
de sus familiares hasta que son amenazadas por funcionarios públicos.
Margarita López, quien con Julia
Alonso realizó una huelga de hambre
de siete días afuera de Gobernación, fue
amenazada por Rodrigo Archundia, entonces titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos en Materia de Secuestro y actual cabeza de la
SEIDO, por haber sacado pruebas de ADN
al cadáver que le entregaron y que querían que sepultara a ciegas como si fuera
su hija Yahaira Guadalupe Bahena, desaparecida en Oaxaca.
“Llegué con peritos independientes al
Semefo a que le tomaran pruebas de ADN
al cadáver que querían entregarme y salió
negativo; pero el licenciado Archundia me
dijo que si presentaba esas pruebas cometía un delito. Se enojaron y me dijeron que
hasta que no confíe ciegamente en que es
mi hija no me iban a entregar el cuerpo”,
relata.
Su súplica es que le entreguen los resultados de las pruebas que el FBI le hizo
al cuerpo y que inviten al equipo forense
argentino para que coteje los resultados.
Caso similar es el de Bárbara Ybarra,
madre de la adolescente Gabriela Benítez, a quien le entregaron un cuerpo que
le prohibieron ver y que fue incinerado. “El
proceso de shock es terrible, no hay autoridad que te oriente, te manipulan. No sé si
el cuerpo que enterré es el de mi hija”, lamentó al salir de Gobernación.
Estas familias que ya pasaron por
plantones, manifestaciones, caravanas,
huelgas de hambre y que han sobrevivido a amenazas, harán varias protestas para despedir el sexenio.
El domingo 25, en la explanada de Bellas Artes, las organizaciones Fundem,
Cedhem y Hasta Encontrarlos dejarán “regalos” de despedida al presidente para que
no olvide lo ocurrido durante su gobierno.
El miércoles 28, el Movimiento por la Paz
realizará una protesta con veladoras en la
Estela de Luz para que Calderón no olvide
lo ocurrido durante el “sexenio de la muerte”. El 1 de diciembre los círculos de Bordadoras por la Paz extenderán los pañuelos
que han bordado con los nombres de las
personas muertas y desaparecidas.
Esa será la despedida para Calderón y
la respuesta al “no nos dio tiempo”. O
13
Inminente
fuga a Miami
Germán Canseco
Dentro de las estancias de la seguridad pública, el sexenio que llega a su fin
resultó pródigo en “escándalos de ineficacia, enriquecimiento inexplicable y
al crimen organizado. La reportera Anaceso, investigó y documentó algunos de
redumbre política en dicho ámbito y los
El legado de Calderón (Grijalbo), de iná el sábado 1 en la FIL de Guadalajara.
capítulo 6: “Los mercenarios”, donde la
de Genaro García Luna, aún secretario
revivir políticamente con impunidad.
ANABEL HERNÁNDEZ
D
esde finales de 2011, la lujosa residencia marcada con el número
1 de la calle Olmos, en el Condominio del Bosque de la delegación
Tlalpan, donde vive el expresidente Carlos Salinas de Gortari, comenzó a ser visitada por un personaje de reputación similar: Genaro García Luna, aún secretario
de Seguridad Pública federal, quien pretende negociar con el exmandatario inmunidad y trabajo
para el próximo sexenio.
La magnífica propiedad que se convirtió en silencioso testigo de los encuentros Salinas-García
Luna se extiende en un amplio terreno arbolado.
Consta de dos construcciones principales, una inmensa biblioteca en la que Salinas suele recibir a
sus visitas para fraguar sus planes y sus pactos, y
la residencia donde habita.
Aunque públicamente Salinas de Gortari y Enrique Peña Nieto afirman una y otra vez que sólo
tienen una buena relación de amistad pero que el
expresidente no opera ni tendrá influencia en el
próximo gobierno, al parecer las cosas no son así.
De acuerdo con información recabada durante
varias semanas, confirmada por diversos funcionarios de la SSP, la Policía Federal y personajes cercanos a Salinas de Gortari, en varias ocasiones en
los últimos meses el exmandatario se ha reunido
14
con el controvertido jefe policiaco, cuyo paso por la SSP ha dejado una estela de escándalos de ineficacia, enriquecimiento inexplicable y corrupción.
Los encuentros se han llevado a cabo a pesar de que existe el
antecedente del homicidio de Enrique Salinas de Gortari, ocurrido en diciembre de 2004 en el municipio de Huixquilucan, Estado de México, cuando el entonces procurador general de justicia
del Estado de México, Alfonso Navarrete Prida –hoy integrante
del equipo de transición de Peña Nieto–, acusó a funcionarios y
agentes de la AFI, que entonces encabezaba García Luna, de haber participado en el chantaje y posterior asesinato del hermano
del expresidente. Entre los señalados por el procurador estatal se
encontraban subordinados directos de Luis Cárdenas Palomino,
otrora director de Investigación Policial, y su suegro, Juan Marcos
Castillejos Escobar, a la postre ejecutado en la colonia Condesa
del Distrito Federal, en julio de 2008.
De ese episodio parece no haber resquemores. Al final el
pragmatismo se ha impuesto. Carlos Salinas requería información y Genaro García Luna, inmunidad. Además, estos personajes comparten un amigo en común: el abogado Alonso Aguilar
Zinser, experto en la defensa de funcionarios públicos acusados
de corrupción.
El litigante fue abogado defensor de Raúl Salinas de Gortari cuando éste fue acusado de participar en el homicidio de José Francisco Ruiz Massieu, motivo por el cual lo condenaron a 27
años de prisión. Sin embargo, gracias a la defensa de Aguilar Zinser, el hermano del expresidente de México obtuvo un amparo a
su favor y hoy está libre.
Aguilar Zinser también defendió al jefe del Departamento
del Distrito Federal, Óscar Espinosa Villarreal, cuando fue acusado de peculado por 420 millones de pesos. Asimismo, encabezó la defensa legal del gobernador de Puebla, Mario Marín, mejor
conocido como El Góber Precioso, contra la demanda interpuesta
por la periodista Lydia Cacho.
Entre sus clientes más recientes se halla el candidato del PRD
a la gubernatura de Quintana Roo, Gregorio Sánchez Martínez,
señalado por sus vínculos con la delincuencia organizada.
Por su parte, Genaro García Luna ha de estar consciente de
su oscuro pasado y antes de que se presente una acusación formal en su contra quiere contar con un abogado con esa trayectoria. El propio Aguilar Zinser ha comentado en algunas fiestas sociales que él es el abogado del polémico secretario de Seguridad
Pública federal, aunque aparentemente no quiere que esa información transcienda a la opinión pública.
En sus reuniones con Genaro García Luna, Carlos Salinas, experto en el manejo de la información, siempre juega el papel del
poder tras Enrique Peña Nieto. Gracias a esa circunstancia obtuvo
información de inteligencia de la SSP y monitoreó si el gobierno
federal pensaba judicializar la elección presidencial realizando alguna acusación de trascendencia contra el candidato presidencial
del PRI o contra algún otro miembro de su equipo.
García Luna, creyendo que hablaba con el hombre del poder
tras el trono, compartió sin reserva con él mucha información.
Incluso algunas personas de su equipo, como Ramón Pequeño,
jefe de la División Antidrogas de la Policía Federal, también desfilaron por la residencia de Camino a Santa Teresa para llevar la
información que requería el expresidente. El interés del titular
de la SSP era conseguir inmunidad durante el siguiente sexenio,
aunque éste no fuera encabezado por un panista.
Como consecuencia de esos encuentros, Genaro García Luna
llegó a decir a sus allegados que él iba a repetir en el cargo si Enrique Peña Nieto ganaba la elección presidencial. Parecía muy seguro y tranquilo por eso. Así estaban las cosas, hasta que el 4 de
septiembre le vaciaron en la cabeza un balde de agua fría: ese día,
el presidente electo, Enrique Peña Nieto, presentó a los integrantes de su equipo de transición y nombró como coordinador de Seguridad a Roberto Campa, excandidato presidencial por el Partido
Nueva Alianza en 2006 y secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que entonces dependía de la SSP federal.
Las desavenencias entre él y García Luna siempre fueron públicas. El 2 de septiembre de 2008 la SSP emitió un boletín de
prensa en el que informaba que Campa había renunciado al Sistema Nacional de Seguridad Pública. Días después, una carta publicada por el periódico Reforma reveló que Roberto Campa no
había renunciado y que el boletín de la SSP había sido una argucia de García Luna para deshacerse de él, dado que aquél no podía manipular el Sistema Nacional de Seguridad Pública mientras formara parte de éste el prestigiado político.
La carta estaba dirigida al presidente Felipe Calderón:
“Ante diversas versiones, me veo obligado a dirigirme a usted para aclarar que el lunes 1 de septiembre no presenté mi renuncia al cargo de secretario ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública. Esa información es falsa.
“No obstante, dada la importancia de la noticia y pensando siempre en el mejor interés de la República y en la adecuada marcha del gobierno que usted preside, estoy haciendo llegar
al presidente del Consejo Nacional mi ‘renuncia irrevocable’ con
fecha 1 de septiembre.
“El manejo de los hechos y lo sucedido hasta el día de hoy solamente revelan lo que permanentemente ocurrió (dijo, refiriéndose a la serie de diferencias y obstáculos que García Luna y su
equipo le pusieron a lo largo de su desempeño como secretario
ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública).
“Deseo reiterarle que hasta el día de hoy no tuve ningún otro
proyecto personal que no fuera servir al mejor desempeño de mi
cargo; jamás, ni ahora ni nunca, servirme del cargo.”
Desde entonces el secretario de Seguridad Pública inició una
campaña de desprestigio contra el excandidato presidencial a través de personeros y columnistas a modo. Nada le resultó.
Al enterarse del nombramiento de Roberto Campa como
coordinador de Seguridad del equipo de transición peñista, García Luna, muy molesto, fue a ver a Carlos Salinas de Gortari y se
quejó con él del engaño del que se sentía objeto*.
Salinas intentó tranquilizarlo. Le dijo que nada, en los nombramientos que había hecho Enrique Peña Nieto, estaba definido
y que tuviera paciencia. No obstante, en el equipo de Peña Nieto
afirman que Salinas de Gortari no tiene ninguna influencia sobre el presidente electo y que el exmandatario sólo se hace pasar como un personaje muy cercano al peñismo para obtener información de las personas y, por otro lado, se mete al equipo de
Peña Nieto utilizando esa misma información.
“Salinas está haciendo promesas que no va a cumplir. Lo que
hace lo realiza a espaldas del presidente electo”, afirma uno de
los integrantes del equipo de Peña Nieto que ha participado en el
cuarto de guerra desde la precampaña presidencial priista.
Si valen aquí los dichos populares, ni Salinas ni García Luna
debieran sentirse sorprendidos por el juego de engaños. Ambos
han sabido jugarlo bien durante muchos años. El tiempo dirá si
la alianza entre ambos perdura o uno de ellos termina por engañar más al otro.
Desde luego, esa situación tiene en trance a Genaro García
Luna. Si no se puede quedar en México como secretario de Seguridad Pública, aplicará el plan B: huir a Miami, Florida.
De Xochimilco a Miami Beach
Hace apenas cinco años, el secretario de Seguridad Pública federal vivía con su familia en Cedros número 120, en la colonia Pa-
15
seos del Sur de la delegación Xochimilco, una zona de clase media que colinda con algunos barrios populares.
Al término del sexenio calderonista, si Carlos Salinas no consigue que Peña Nieto lo recontrate como titular de la SSP para los
próximos seis años, se mudará a Miami Beach, la zona más excitante de Florida, llena de sol, playas, tiendas, restaurantes, bares y glamour… mucho glamour. El lugar también es famoso por
ser la guarida de políticos, de funcionarios públicos corruptos de
todo el continente, de personajes de la farándula y de narcotraficantes en desgracia, como el colombiano Andrés López, exintegrante del cártel del Norte del Valle que ahora utiliza su experiencia en el mundo del crimen para escribir novelas.
Después de una oscura trayectoria a la cabeza de la que será recordada como la policía más corrupta de todos los tiempos,
el titular de la SSP piensa en un placentero retiro con sol, arena y mar. Quizá el jefe policiaco vio muchas veces Miami Vice o
cree que sus contactos de la DEA puedan ayudarlo a encontrar
un puesto importante en alguna de las compañías de seguridad
que abundan en esa zona de Florida.
Desde marzo de 2011, a través de su esposa Linda Cristina
Pereyra, creó la empresa Restaurants & Beverage Operador Los
Cedros LLC, la cual fue inscrita en la División de Corporaciones
del Departamento de Estado de Florida. En el acta constitutiva
aparece Linda Cristina como única responsable de la empresa. Y en los reportes anuales de 2012, además, aparece el nombre de Carlos F. Barrera como responsable externo, quien a su
vez está ligado a muchas otras empresas de Miami, como Best
Friends Midtown Corp., y Best Friends Since 1880.
De acuerdo con registros oficiales, las oficinas de la compañía que está a nombre de la esposa de Genaro García Luna se
encuentran en el 1666 79 St., en Causeway, North Bay Village. Esta isla se localiza en una de las zonas más privilegiadas de Miami Beach, en Biscayne Bay, donde abundan las residencias y los
condominios de lujo frente al mar. Se halla a pocos minutos de
Miami Beach o Miami Downtown, las dos principales áreas en
el sur de Florida para restaurantes y centros comerciales.
Restaurants & Beverage Operador Los Cedros LLC registró
otra dirección para recibir notificaciones: 5600 SW 135th ave.
#202-A, la misma dirección del representante legal.
El secretario de Seguridad Pública mexicano pretende que
esta nueva compañía sea una especie de sucursal del Café Los
Cedros que estableció en la calle Cedros número 1, en Paseos del
Sur de la delegación Xochimilco, a unos pasos de donde vivía.
Genaro García Luna también posee una sucursal del mismo Café Los Cedros a una cuadra de la Torre Altitude, en Cuernavaca, Morelos, donde vivía y operaba el narcotraficante Arturo Beltrán Leyva.
La decoración del restaurante es semejante a la de un Vips,
pero su bar es otra cosa: resalta por una decoración sobrecargada y extravagante que desentona con el resto del local. En el lugar se pueden encontrar sillones en forma de manos gigantes,
o forradas con negro terciopelo y piedras brillantes que hacen
el capitoneado. También son ostensibles los baúles negros y las
mesas transparentes.
Fuera de eso, esta sucursal también se utilizó para otro tipo
de actividades que nada tenían que ver con la restaurantera. En
febrero de 2010 comenzó a reclutar “poligrafistas”, “investigadores especializados en estudios socioeconómicos”, para que
realizaran visitas domiciliarias, levantamiento de información
y elaboración de reportes, así como psicólogos evaluadores con
“conocimientos y experiencia en el manejo de tests psicométricos para realizar evaluaciones integrales, entrevistas y dictámenes psicológicos”. Es obvio que esos perfiles corresponden
más a una empresa de seguridad que a un restaurante.
Desde el final del ciclo escolar 2011-2012, la esposa y los dos
hijos de Genaro García Luna dejaron su lujosa residencia en
Monte Funiar número 21, en Jardines en la Montaña, de la delegación Tlalpan, construida en 2009, y se mudaron a Miami Beach, a una residencia de su propiedad, según presumió uno de
los hijos del titular de la SSP a sus compañeros del colegio Olinca, donde estudiaba.
Fuentes diplomáticas aseguran que el titular de la SSP pretende vender sus bienes en México, que no son pocos, pues si
no encuentra acomodo en el equipo de gobierno de Enrique Peña Nieto, alcanzará a su familia en Miami, cargando sobre sus
hombros una bomba de tiempo.
Fuentes cercanas a la SSP señalan que existen cuando menos tres narcotraficantes que le guardan un exaltado rencor,
dos de los cuales se encuentran en prisión y uno sigue libre: Édgar Valdez Villarreal, alias La Barbie; Gerardo Álvarez, alias El Indio, y Héctor Beltrán Leyva, alias El H. Los dos primeros arguyen
haber tenido una estrecha relación de amistad y de “negocios”
con García Luna, pero cuando se escindió La Federación el secretario de la SSP les dio la espalda luego de haberles aceptado
mucho dinero. Por su parte, El H también se queja de que García
Luna le dio la espalda por servir a La Federación.
Además de políticos corruptos y cubanos anticastristas, Miami es la sede preferida de los negocios de seguridad que ofrecen
servicios de consultoría y capacitación. Los exagentes o exdirectivos de la DEA tienen predilección por dedicarse a estas materias.
Por su parte, Luis Cárdenas Palomino tiene más confianza
en su futuro. Algunos afirman que pretende seguir haciendo
negocios a costa de la inseguridad a través de la empresa Obses
y que confía en que la impunidad ya le fue asegurada gracias
a que su cuñado, Humberto Castillejos, hermano de la exesposa del coordinador de Seguridad Regional, fue llamado al equipo de transición de Enrique Peña Nieto como asesor jurídico, al
igual que su amigo y familiar político Alfredo Castillo, exprocurador del Estado de México, a quien Peña Nieto nombró coordinador de Justicia durante la transición.
__________________
* Algunos funcionarios de la SSP federal confirmaron lo que se dijo
durante esa reunión.
16
res
Benjamín Flo
Germán Canseco
Meade
CARLOS ACOSTA CÓRDOVA
F
ueron muchos los errores y fracasos de los gobiernos panistas,
que este 30 de noviembre llegan
a su fin, luego de 12 años en el
poder.
Uno de los principales, acaso el más dramático por sus efectos en
la economía –la cual no creció de acuerdo con su potencial ni produjo un mayor bienestar social–, es que las medidas
adoptadas no pudieron romper con el viejo pacto fiscal, ese por el que los gobiernos
cobran poco y gastan mal –dejando “amplios espacios para la corrupción de quienes ejercen el gasto y de quienes están
bien conectados con el poder”–, es decir,
gastaron mucho más de lo que obtuvieron
vía impuestos.
Los gobiernos panistas siguieron la
fórmula fácil que instauraron los priistas
desde mediados de los años 70: valerse
del petróleo y sus generosos ingresos para compensar su debilidad recaudatoria.
Pero no sólo eso, en el balance bisexenal se observan dos fenómenos igual de
graves: aparte de que no se redujo la economía informal, en la que ya se ocupan
30% de los mexicanos con trabajo, la debilidad del Estado y sus instituciones ha
permitido una creciente e incontrastable
economía criminal: grupos de la delincuencia organizada desafían al Estado y,
aun, lo sustituyen en algunos ámbitos, como el cobro de “impuestos”.
Así lo cree el politólogo Carlos Elizondo Mayer-Serra –doctor en ciencia política
por la Universidad de Oxford, exdirector
general del CIDE y exembajador de México ante la OCDE–, y lo documenta en su
nuevo libro: Con dinero y sin dinero… Nuestro ineficaz, precario e injusto equilibrio fiscal.
En este texto, ya en librerías desde la
semana pasada, bajo el sello de Random
18
Cordero
House Mondadori, colección Debate, el
autor explica las tres premisas del pacto
fiscal que nos tiene estancados.
La primera, dice, es que se cobra relativamente poco como proporción de toda
la riqueza que se genera en el país. “Esto
es así porque el gobierno cobra mal, tanto por incapacidad administrativa como
porque la ley fiscal tiene tantos huecos y
privilegios que el cobro de impuestos es
inequitativo y las posibilidades para evadirlos o darles la vuelta son muy atractivas y pueden ser autojustificadas en vista
de la baja calidad del gasto público. Incluso entre individuos que reciben el mismo ingreso las tasas impositivas efectivas
pueden ser muy distintas en función del
origen de esos ingresos”.
La segunda premisa, afirma el autor,
“es que el gasto público, generalmente de
mala calidad y con muchos desvíos a favor de quienes lo controlan, siempre es
mayor que ese ingreso y muchas veces es
acaparado por grupos con capacidad de
presión política o por la burocracia encargada de ejercer el gasto, ya sea a través de
derechos laborales favorables respecto a
los que hay en el mercado laboral privado,
por desperdicios provocados por la desorganización administrativa o por la vía de
la corrupción”.
Y justo lo que ha permitido la existencia del binomio “impuestos bajos-gasto alto” es el caudal de recursos que deja el petróleo. Esa es la tercera premisa de
nuestro pacto fiscal, dice Carlos Elizondo.
Explica: “Los ingresos petroleros generados a lo largo de décadas se han gastado para cubrir la diferencia entre los impuestos que efectivamente se recaudan
y el gasto público que ejerce el gobierno.
No invertimos esos ingresos en actividades que generarían una mayor riqueza
s
Carsten
en el futuro ni los ahorramos, como sería razonable y justo con las generaciones
venideras”.
Nada de eso cambió una vez que el PRI
salió de Los Pinos, a finales del año 2000,
afirma. Y lamenta: “En ocasiones las transiciones democráticas proporcionan la
oportunidad para rehacer el pacto fiscal.
Cuando el gobierno ya es resultado del voto popular, se supone que debería gastar
los recursos públicos en beneficio de la
sociedad en general, pero en nuestro caso
dicho cambio no se ha dado.
“Peor aún, en el camino se deterioraron otros ámbitos; la transición debilitó el
poder político del presidente, lo que, aunado a la baja capacidad de muchos de
quienes llegaron al poder a partir del año
2000 y a las débiles instituciones que heredó el priismo en materia de recaudación
y gasto, provocó incluso que crecieran los
espacios donde existen pactos fiscales informales o ilegales.”
Además, advierte Elizondo Mayer-Serra, particularmente en los últimos seis
años se dio paso a una creciente presencia del crimen organizado, sobre todo en
las economías regionales.
Escribe: “En algunas zonas del país
la crisis de seguridad se ha convertido
en un conflicto entre el Estado y las mafias criminales por ver quién le cobra a la
sociedad.
“La mafia le llama derecho de piso, pero es una suerte de impuesto que no da
servicios públicos sino que garantiza no
ser violentado. Incluso también protege
contra los recaudadores fiscales, lo que le
permite, gracias al flujo constante de ese
ingreso, desafiar al Estado y hasta sustituirlo en ciertos ámbitos.
“Si en la economía informal hay grupos fuera del Estado que con apoyo de sus
Gómez
Octavio
En economía, un sexenio exitoso...
para el crimen
organizado
***
A pesar de la alternancia y de que el
voto se ha convertido en el instrumento para llegar al poder político,
nuestro pacto fiscal no ha cambiado. Sigue descansando en una lógica perversa: recaudar poco y gastar
mal. Sigue prevaleciendo la práctica
de devorar todos los recursos fiscales
posibles, algo propio de un sistema
basado en la opacidad del gobierno
y la desconfianza de los ciudadanos.
La democracia nos dio la oportunidad de enfrentar el problema de la
legitimidad gubernamental y construir un pacto fiscal distinto basado
en un gasto público de mayor calidad,
liberado de los amarres corporativos
y de las ineficiencias y corrupciones
del pasado. Sin embargo, como ya vimos, la oportunidad no fue aprovechada por varias razones. En primer
lugar, el presidente Vicente Fox consumió el capital político de la alternancia en escaramuzas y embates sin
que hubiera claridad en sus objetivos.
Esto permitió que prevaleciera la naturaleza del viejo sistema político, el cual otorga a los actores bien organizados un peso
inusualmente alto para una democracia.
En segundo lugar, el hecho de que “el presidente de la alternancia” nunca tuviera
una mayoría en el Congreso, hizo que su
incapacidad para enfrentar a los grupos
privilegiados se magnificara: no logró llevar a cabo las reformas que hubieran generado otra relación entre ciudadano y
Estado. En la elección intermedia de 2003,
lejos de ganar más espacios en la Cámara
de Diputados, Vicente Fox los perdió, a pesar de que el lema panista de la campaña
fue “Quítale el freno al cambio”.
Su falta de liderazgo, la ausencia de
reformas que disminuyeran las barreras
Elizondo. Las tres premisas
de entrada para la participación de la sociedad y la pasividad de ésta permitieron
que nuestro viejo pacto fiscal sobreviviera sin alteraciones. El presidente Calderón tuvo menos margen que su antecesor
y tampoco fue capaz de cambiar nuestro
pacto fiscal que, en sentido estricto, se
volvió peor, dado el ingreso petrolero excedente por el aumento en el precio internacional del crudo, que permitió tener
más ingresos sin tener que recaudar más,
y la creciente descentralización de los recursos fiscales federales a las entidades,
las cuales en general gastan con menos
rendición de cuentas que el gobierno federal. Seguimos padeciendo un gobierno
caro y de baja calidad, pero que no nos
cuesta tanto como contribuyentes. Como el ingreso del petróleo es un dinero que no ha salido de nuestro bolsillo, hemos protestado poco por el
mal uso que se ha hecho de él. Nuestra democracia se ha construido sobre la renta petrolera.
Los gobiernos de la alternancia sí
lograron mantener la estabilidad fiscal en medio de una seria crisis macroeconómica mundial. No es poca
cosa. Los gobiernos no democráticos,
que tenían mucho más poder, no pudieron hacerlo. De 1976 a 1994 hubo
regularmente una crisis macroeconómica de fin de sexenio. Sin embargo, nuestro actual equilibrio depende
en buena medida de la renta petrolera. No es suficiente. Los gobiernos de
la alternancia no lograron construir
un nuevo pacto fiscal y perdieron amplios segmentos del territorio a manos del crimen organizado. Por tanto, no es sorpresa que sólo 25% del
electorado votara por la candidata
del partido en el poder. O
Eduardo Miranda
propios agentes construyen un pacto que
no pasa por las leyes, en la economía criminal un grupo de organizaciones pretende desplazar al Estado.”
En el caso de los criminales, dice, no
hay pacto alguno. “Es una imposición. Las
organizaciones delictivas pretenden suplantar al Estado, a veces con la colaboración de sus agentes, a los que tienen comprados o amenazados, a veces también
apoyando a algún candidato en una elección local, incluso con algún apoyo social,
pero el control de la relación está en el crimen organizado”.
Con autorización del autor y de la editorial, se reproduce el siguiente fragmento del capítulo 6:
19
Octavio Gómez
Derrotas
y traición
La gran derrota electoral del PAN no fue sino la
culminación de otros fracasos políticos que se
sucedieron en el actual sexenio, asociados en
gran medida a la injerencia de Felipe Calderón
en las decisiones de ese partido. Algunos de los
correligionarios del presidente no le perdonan la
parte de responsabilidad que le toca en el desastre del blanquiazul. Juan José Rodríguez Prats de
plano sentencia: “Al heredero de Luis Calderón lo
define la traición”.
20
ÁLVARO DELGADO
E
valuado en las elecciones como gobernante inepto, productor de violencia, pobreza,
burocracia y corrupción, Felipe
Calderón fue también desde el
poder un personaje nocivo para el Partido Acción Nacional
(PAN): Lo hizo apéndice del Poder Ejecutivo y lo envileció.
Casi todo el sexenio tuvo al PAN bajo su control e influjo, pero fue sólo fabricante de derrotas: Desde la gubernatura
de Yucatán, en 2007, hasta la pérdida de la
Presidencia de la República.
No sólo eso: Definido por sus correligionarios como truculento, colérico y desleal, Calderón dividió, confrontó, maltra-
LA P ES ADI LLA / EL FRACAS O P OLÍT IC O
tados por órdenes de Calderón, quien en
una ocasión, el 16 de abril de 2009, regañó a Martínez por no haber seguido sus
órdenes.
Espino lo reveló a Proceso: “El secretario general del partido, Rogelio Carbajal,
me dijo que el día anterior el presidente
le había levantado la voz, había regañado, había maltratado al presidente nacional del PAN, porque no estaba satisfecho
con las listas”.
–¿Lo regañó?
–Claro. Eso me lo estaba reservando,
pero no podemos seguir tolerando que el
presidente de México regañe al presidente
del partido, y no podemos seguir tolerando
tener un dirigente del partido que se deje
dirigir por el poder público, pues siempre
dijimos que el presidente del PAN debía
conservar su autonomía frente al gobierno, cualquiera que fuese el origen partidario de éste.
“Entonces esa revelación del secretario
general me dio vergüenza y me dio coraje
también. Se trató de un regaño que, a decir de Rogelio Carbajal, fue en presencia de
Gustavo Madero y de Héctor Larios. Yo lamento que los coordinadores parlamentarios no hayan tenido la dignidad para exigirle al presidente de México que respete la
autoridad del presidente del partido.”
–¿Será porque él impuso a Martínez?
perdió el gobierno y se perdió el partido.
Y ahora, ante su inminente exilio, los
agraviados del PAN traman su venganza
–incluida Josefina Vázquez Mota, que se dice traicionada–, como se lo anticipó el senador Javier Corral en la carta en que le devuelve el calificativo de cobarde:
“Espérate a que conozcas la condición
humana a partir de que dejes el poder y
entiendas que lo que más te ha perjudicado eres tú, tu carácter colérico al que le gana el coraje en cualquier momento.”
Calderón se irá de México tras entregar la banda presidencial al priista Enrique Peña Nieto, el 1 de diciembre, acto cuya interpretación que Corral le compartió
es lapidaria: “Lo sabes bien, ese momento
condensará, como ninguna crítica o análisis, tu fracaso”.
tó y traicionó a los panistas –incluidos a
los de su propia facción–, que heredan un
partido sin identidad, desarticulado y con
tendencia a la irrelevancia electoral.
En su megalomanía de ostentarse como jefe del Ejecutivo, al que llegó bajo sospecha de fraude, Calderón contradijo sus
propias proclamas de actuar con “ética
política” y hacer del poder “no galardón de
concupiscencias personales, sino herramienta de cambio (y) un instrumento valioso de salvación de México”.
Con esas banderas y con la de “ganar el
gobierno sin perder el partido”, asumió la
presidencia del PAN, en marzo de 1996, pero tres lustros después, tras su sexenio en
Los Pinos, ocurrió exactamente lo contrario:
Aun antes de su toma de posesión, en 2006,
tramó arrebatarle la presidencia del PAN a
Manuel Espino para controlarlo a través de
sus incondicionales, pese a que los fundadores puntualizaron siempre que partido y
gobierno son dos entidades separadas.
Germán Martínez, secretario de la Función Pública, y César Nava, secretario particular de Calderón, fueron los prospectos
para relevar a Espino, y ellos mismos esperaban sólo la señal de su jefe.
–¿Cuándo comienza su campaña por
la presidencia del PAN? –le preguntó el reportero a Nava, a finales de julio de 2007.
–Eso tendrá que decidirlo el presidente.
–¿Cómo?
–Sí. Hay que esperar lo que decida el
presidente.
–¿Se da cuenta de lo que dice? Subordina su decisión a la voluntad de un solo hombre.
–Bueno, formo parte de un equipo.
–¿Pero quiere ser presidente del PAN?
–Lo decidirá el presidente –ratificó.
Martínez Cázares también quería presidir el PAN, pero no era decisión suya: “Si
el presidente lo ordena, sí”.
–¿Está consciente de lo que dice?
–Sí, se lo digo abiertamente.
El alegato de Martínez era idéntico
al de Nava: Formaba parte del equipo de
Calderón.
–Es lo que decían los presidentes priistas y que ustedes, en el PAN, tanto criticaron.
–Se equivocó el panismo.
Candidato único, bendecido por su jefe y convalidado por el Consejo Nacional
integrado con el poder de la nómina gubernamental, Martínez relevó a Espino, en
diciembre de 2007, pero llevó al PAN a la
sonora derrota en las elecciones de 2009,
tras lo cual renunció y se dedicó a hacerse
millonario como abogado y gestor.
Una de las causas del desastre fue la
imposición de candidatos del PAN a dipu-
Miguel Dimayuga
Asalto al PAN
Un partido a la deriva
21
L A PESAD ILL A / EL F RA CASO P OLÍ TI C O
–Será porque es el estilo del presidente Calderón, y será porque es la voluntad
del presidente del partido dejarse dirigir
por el gobierno.
–¿En alguna ocasión a usted lo quiso
tratar así Calderón?
–Jamás. Él sabe que a mí no me puede
levantar la voz. Hemos convivido muchas
veces y nunca le he permitido a Felipe Calderón que me levante la voz. Es un hombre altanero, es un hombre prepotente, y
esa actitud no se la ha podido quitar siendo presidente de México.
Calderón se metió hasta en el Legislativo. Un ejemplo: Ordenó a Martínez destituir a Santiago Creel como coordinador
de los senadores, debido a que se perfilaba como prospecto presidencial.
El desastre
Miguel Dimayuga
Al relevo de Martínez entró Nava, el otro
incondicional de Calderón y también sin
adversario enfrente, y de inmediato integró una comisión, presidida por José Luis
Coindreau, para saber las razones de la
derrota.
Proceso reveló, en julio de 2011, el contenido del informe que detallaba el proceso de descomposición del PAN, debido
a conductas que le concernían al propio
Calderón como gobernante y dirigente
partidista.
“En el comportamiento de los panistas no aplica la fuerza de las ideas, sino la
fuerza del interés, la nómina y el poder”;
“no hay agenda para y con la sociedad”; “se
han tolerado actos de corrupción de funcionarios y militantes”; “se han privilegiado el arribismo y el oportunismo”; “se permite la democracia simulada”, y se impone
“la aplicación discrecional de estatutos y
reglamentos”.
También “existe manipulación de los
procesos internos”; “la onda grupera divide al partido, la autoridad no lo remedia y a
veces es factor de parcialidad al tomar decisiones”; “desechamos gente valiosa”; “los
dirigentes se reciclan”, y “la cultura y mentalidad corporativa persiste: derechos, antigüedades, cacicazgos”.
El documento de la Comisión de Reflexión y Análisis, cuya clasificación de
“alta confidencialidad” lo había convertido en un documento secreto, era lapidario: “Hemos dejado de ser escuela de ciudadanía” y “ya no somos el partido del
cambio”.
El PAN como gobierno también era, en
2009, un fracaso: “No hemos construido
un modelo de gobierno panista” “ni tenemos una agenda programática con 3-4 temas emblemáticos”, sino que “al ganar el
gobierno no hicimos un ‘manual de procedimientos panista’ y asumimos la práctica priista” y, por ello, “los gobiernos del
PAN no han removido las estructuras
clientelares que estableció el PRI”.
No sólo eso: “Ha aumentado el desempleo”, “algunos funcionarios hacen negocios desde el gobierno”, “no se redujo el dispendio”, prevalece el “nepotismo”,
“hay comportamientos públicos vergonzosos que quedan impunes”, y “se manda
un mensaje contradictorio al ejecutar programas contra la pobreza manteniendo el
despilfarro y lujo de políticos”.
A este diagnóstico correspondió el desdén de Nava y de Calderón, quien todavía quiso imponer un tercer presidente del
PAN, Roberto Gil Zuarth, en la elección interna de 2010, que marcó también la ruptura de la facción felipista.
Al propio Gil Zuarth lo abandonó Calderón cuando Gustavo Madero le hizo saber que la organización de El Yunque amenazaba con romper con el PAN, por lo que
ordenó a Francisco Blake, secretario de Gobernación, decir que “la línea es que no hay
línea” y operar a favor del chihuahuense.
La traición
Nava y Martínez. Los viejos aliados
22
Pese a que juró que no intervendría en la
elección interna por la candidatura presidencial del PAN, quiso imponer a Ernesto
Cordero y, al fracasar, se consagró a conseguir candidaturas para sus allegados
mientras le negó el respaldo a la candidata Josefina Vázquez Mota.
Sobrevino el desastre electoral, pero
Calderón nunca hizo una mínima autocrítica de su injerencia en el PAN ni menos
aún de su gestión de gobierno, que él definió como exitosa por la aprobación ciudadana que tenía antes del proceso electoral.
En su discurso en el Consejo Nacional, el 11 de agosto, dijo: “El hecho de que
el gobierno haya llegado a la veda electoral con un nivel de aprobación de 66%, según encuestas de diversos medios, y que
el partido no haya obtenido más de 26% de
los votos habla de nuestra debilidad crónica para traducir en apoyo político electoral lo mucho o poco que se hace a nivel
gubernamental, desde el más modesto de
los municipios hasta la Presidencia de la
República”.
En realidad, según encuestadoras como Mitofsky, Calderón llegó al día de la
elección con sólo 35% de aprobación, la
mitad de lo que él dijo tener en marzo y
que sí lo tuvo Vicente Fox en 2006.
Lo que sí hizo Calderón fue describir
al PAN como un partido envilecido: “Hay
que decirlo con toda franqueza, construimos mecanismos que han llevado al control clientelar de los padrones internos, a
la pérdida de calidad de la militancia y al
envilecimiento de la democracia interna
del partido”.
Luego de decir que “al pernicioso espíritu de grupos y facciones que ya traíamos
desde hace buen rato, a la onda grupera,
como le llamaba Luis Mejía, le hemos sumado ahora el poder del control del padrón y la prebenda”, Calderón dijo que el
PAN se corrompió.
“Esto es quizá lo más grave: Hay un
quiebre moral, una ruptura ética de nuestro comportamiento político que urge corregir, porque la ciudadanía se da perfectamente cuenta y por eso lanza esa
acusación que tanto nos duele: son iguales
al PRI o al PRD.”
De su responsabilidad en la crisis del
PAN no hizo, tampoco, la mínima autocrítica, aunque son cada vez más los panistas que lo hacen no sólo corresponsable
directo de la derrota, sino de haber traicionado a Vázquez Mota, como Fox.
Hijo de Luis Calderón Vega, uno de los
próceres del PAN que renunció a su militancia, Calderón fue incapaz de ser congruente hasta con él mismo y enfrenta el
repudio creciente de sus correligionarios,
muchos de los cuales se vengarán de él
una vez que deje el poder.
Juan José Rodríguez Prats fue de los
pocos panistas que, públicamente, pidieron congruencia a Calderón. “Es un gobierno mediocre”, dijo al inicio de la gestión, y Calderón cobró venganza contra él.
–¿Qué define a Calderón? –se le
pregunta.
–Al heredero de Luis Calderón lo define la traición. O
Eduardo Miranda
Con Fox, la otra batalla
perdida
VERÓNICA ESPINOSA
G
UANAJUATO, GTO.- A Enrique Peña Nieto “no le vamos a hacer
lo que nos hicieron a nosotros”,
comentó Felipe Calderón a algunos de sus colaboradores hace algunos meses, en alusión a
los desaires de su predecesor Vicente Fox
en las postrimerías de 2006.
Por esa época, Fox y su esposa Marta Sahagún apenas se asomaban públicamente, dedicados ya a la mudanza al rancho de San Cristóbal, sin ganas de asumir
el protocolo, lo que tornaba incómoda la situación. Fue uno de los desaguisados entre
los dos panistas.
Eran los últimos días de noviembre de
ese año y la familia Calderón Hinojosa no
podía instalarse en Los Pinos.
Ese desinterés y tardanza los había
mostrado Fox durante el proceso de transi-
ción para la entrega-recepción. En público,
el mandatario saliente se ufanaba de haber
resuelto la elección de 2006 de acuerdo con
sus deseos: impedir a toda costa el triunfo
de Andrés Manuel López Obrador.
Pero una vez fuera de Los Pinos, fueron varias las ocasiones en las que Fox le
hizo saber a Calderón que “no había sido
su gallo”.
Durante años los dos cuidaron las formas y se mostraron comedidos en su trato. Eso funcionó mientras eran compañeros de partido; uno como candidato y otro
como dirigente. Cuanto Fox llegó a Los Pinos las desavenencias se agudizaron. Ambos se enfrascaron en su propia guerra
durante los años de alternancia fallida, de
principio a fin.
Desde que el “ranchero” Fox posicionó al PAN, el distanciamiento ya no pudo
ocultarse. El pragmatismo avasallante de
Fox, su “ideología de vacaciones” y el manejo del partido como franquicia para alcanzar la Presidencia chocaron de manera
frontal contra el dogma, la línea del partido como única vía posible para estructurar un gobierno esgrimida por Calderón.
Consultados al respecto, panistas allegados a Fox y a Calderón sostienen que a
este último nunca le convenció el “fenómeno Fox”. Por ello, dicen, compartió la indignación de muchos de sus correligionarios cuando, en 1994, se enteraron de que
Fox forjaba un acuerdo con Cuauhtémoc
Cárdenas Solórzano para salir a respaldarlo públicamente en la campaña presidencial en la que el perredista competía contra
Ernesto Zedillo y Diego Fernández de Cevallos, antes del debate en el que éste dejó
atrás al aspirante de la izquierda.
23
L A PESAD ILL A / EL F RA CASO P OLÍ TI C O
Cristóbal y los foros internacionales, Fox
comenzó a criticar la estrategia de su sucesor para contener la violencia.
Calderón intentó callarlo por todos los
medios. Envió sucesivamente a Francisco
Ramírez Acuña, Juan Camilo Mouriño, Fernando Gómez Mont y Francisco Blake –cuatro de sus cinco secretarios de Gobernación– con sendos mensajes de advertencia
que Ramírez Acuña resumió así: “El que se
va, se calla”.
En respuesta, Fox ratificó la intervención de su gobierno para orquestar la estrategia jurídico-política que cercó a Andrés Manuel López Obrador, candidato
presidencial del PRD en 2006.
“Claro que sí, en lo que pude (cargué
los dados contra López Obrador), por eso
lo dije y lo digo de nuevo: fue un segundo triunfo para mí”, comentó en una entrevista radiofónica en diciembre de 2010.
Otra humillación para Calderón.
Ante la nula efectividad de los mensajeros, en enero de este año Calderón optó por dar el manotazo: ordenó a la Procuraduría General de la República reactivar
las pesquisas contra el expresidente y su
familia por enriquecimiento ilícito, así como la filtración de varios cateos efectuados por personal de la SIEDO en las propiedades de Fox en San Francisco del
Rincón y León.
Nada logró callar a Fox, quien encontró
cómodo cobijo en ofrecer asesorías a priistas en su centro de diplomados. Les vendió
el “método Fox para ganar elecciones” con
el argumento de que su institución académica es universal “y no una cueva del
PAN”. No tuvo empacho en manifestar sus
simpatías por el candidato del PRI, Enrique
Peña Nieto, a quien considera “miembro de
una nueva generación de priistas”.
“Con Fox hablaron (Carlos) Castillo Peraza y Calderón. Quisieron disuadirlo para
que no se fuera, como él creía, con quien
le iba ganando al PRI en ese momento. Él
ya traía su dinámica propia, que no era la
del PAN; incluso ya se le acusaba de traidor. Pero el resultado del debate (del 16 de
abril de 2006) cambió las cosas”, dice uno
de los panistas consultados.
Cuando Calderón estuvo al frente del
PAN le advirtió –una de las ocasiones en
un evento público en Guanajuato, siendo Fox gobernador– que no debía forzar
los tiempos del partido. Por esas fechas el
guanajuatense desbordaba su futurismo
en giras por el país y el extranjero, hacía
“rounds de sombra” en espera de ser postulado como el candidato presidencial.
“Calderón vino acá y le dijo a Fox que
debía tener la visión de un equipo de ciclismo, para hacerle entender que el que
va en primer lugar no necesariamente es
quien gana la competencia. Fox nunca hizo caso. Y cuando Fox llegó a Los Pinos,
Calderón hizo exactamente lo mismo para ser el candidato, lo cual no le gustó a
Fox”, describe uno de los panistas consultados, quien conoce de cerca a ambos.
“Ya había ahí una diferencia pública
porque Calderón apresuró los tiempos del
partido”, puntualiza.
Otro de los entrevistados, quien formó
parte del gabinete de Fox, afirma: “Ambos
tienen ideas muy diferentes sobre la democracia. Para Calderón, ésta sólo se logra
a través del PAN, nada para afuera, la nómina del gobierno para el panismo; mientras
que Fox no tiene problemas para incorporar a quien cree que le puede ser útil”.
Al hilo se fueron tres campañas presidenciales del PAN, todas ellas sin articulación. Por la libre, los equipos estuvieron
integrados por gente ajena a ese partido o
bien por panistas a quienes les era indiferente la estructura de gobierno.
La de Fox, como dicen algunos de sus
antiguos colaboradores, fue “sin el PAN o
a pesar del PAN”; la de Calderón se destacó por el regaño público de Fox cuando el jalisciense Francisco Ramírez Acuña lo destapó de manera precipitada en mayo de 2004,
mientras que la de Josefina Vázquez Mota
no tuvo apoyo del gobierno ni del partido.
“Fox hizo todo para que Santiago Creel
fuera el candidato. Cuando no quedó, se
cruzó de brazos y no apoyó la campaña de
Calderón”, afirma un antiguo colaborador
del mandatario saliente.
El abismo se hizo insalvable a mediados del sexenio de Calderón, cuando él y
Fox orquestaron sus propias guerras. Desde el inicio de su gestión, Calderón decidió
sacar a las calles al Ejército para combatir
a la delincuencia; desde su rancho de San
24
Octavio Gómez
Las últimas tres campañas
Clouthier Carrillo. La transición, fallida
“A Vicente Fox se le debe agradecer haber sacado al PRI de Los Pinos... Ahora hay
que meter al PAN a Los Pinos con Felipe
Calderón”, declaró Germán Martínez en
mayo de 2004, cuando el gobernador de
Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, “destapó” a Calderón en un acto masivo.
Tras la validación oficial del panista como ganador de la elección presidencial, de Calderón vino su accidentada toma de protesta, la entrada a Los Pinos, su
declaración de guerra al narco, la violencia desatada en el país, los miles de muertos… y Fox tronó.
El 2 de julio de 2010, desde el rancho San
Cristóbal, el expresidente reactivó su blog
a través del Centro Fox para fustigar la estrategia de su sucesor contra el narcotráfico: planteó un debate en materia de legalización de algunas drogas y rechazó la
participación del Ejército en tareas de responsabilidad civil contra la delincuencia organizada. Terminó acusándolo de haberse
convertido en “el principal violador de derechos humanos” en el territorio nacional.
El 7 de agosto de ese año, el expresidente subió a su blog un artículo titulado
Drogadicción, crimen organizado y seguridad:
momento de reflexión y propuestas, en el que
puso sobre la mesa sus desacuerdos con
el ejercicio de gobierno de Calderón. Desde entonces se ha ocupado del tema en su
blog y en el diario El Universal, así como en
innumerables entrevistas, conferencias y
declaraciones dentro y fuera del país.
Calderón, en un acto público denominado “Diálogos por la seguridad”, efectuado un par de días después de la publicación de un artículo crítico de Fox, dijo que
el país “estaría en una situación mejor” si
se hubiera combatido el narcotráfico en
los cinco años previos a su mandato.
Descartó además cualquier discusión
sobre los temas de la legalización de la
droga y la participación del Ejército en
la lucha contra los cárteles. El titular de la
Secretaría de Seguridad Pública, Genaro
García Luna, entró al quite:
“Basta decir que en la Policía Federal, en la pasada administración, en
registros oficiales no se tiene ninguna detención de narcotraficantes ni de
secuestradores.”
Fox se declaró entonces como “un
ciudadano preocupado por la violencia
en México” y promovió una campaña a
la que llamó “Basta de guerra, queremos
la paz”, y a ella se abocó en sus artículos e intervenciones en foros y medios
de comunicación. En una de las más recientes, el jueves 22, declaró en España
que Calderón no pudo acabar con el narco “con violencia y a garrotazos”.
Para Manuel Clouthier Carrillo, exdiputado federal e hijo de Manuel Clouthier del Rincón, El Maquío, Fox y Calderón son iguales; ambos, dice, comparten
su responsabilidad en el experimento fracasado de la democracia, pues gobernaron “con frivolidad, irresponsabilidad y pusilanimidad”… “Todo indica
que Fox ya no está muy bien. Pero Calderón tampoco…”.
Así abrió Clouthier la conversación
en Guanajuato el miércoles 21 con la
corresponsal:
“Yo me pregunto: de las grandes
banderas de Acción Nacional, que eran
entre otras la democracia, la lucha contra la corrupción y el respeto a la dignidad de la persona, ¿cuál se siguió?;
¿después de 12 años el país es más democrático, se luchó contra la corrupción, se fomentó y se respetó la dignidad de los mexicanos?
“Creo que las cuentas no salen muy
bien. Porque, en mi opinión, los dos presidentes panistas fueron frívolos, irresponsables y pusilánimes, cada uno a su
estilo.”
Y agrega:
“El mejor ejemplo de la pusilanimidad de Calderón es la despedida. Mete
una reforma laboral que deja por fuera
toda la parte del Estado como patrón, no
se animó a ir por todo. Son Gutierritos los
dos; eran administradores, no líderes.”
Advierte que la complacencia y
la complicidad de ambos activó la
gran amenaza que vive hoy el país: la
narcopolítica.
“Solamente una persona terca como
el presidente Calderón se aferra a una
estrategia que a todas luces está equivocada, y se aferró en lugar de revisarla cuando todo le indicaba que había
que hacerlo. El mayor atentado a la
incipiente democracia mexicana es la
narcopolítica.”
25
retórica
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
C
omo Vicente Fox en el año
2000 –es probable que Enrique
Peña Nieto haga lo propio el 1
de diciembre próximo–, Felipe
Calderón Hinojosa llegó a Los
Pinos con buenos propósitos
sobre la transparencia y el combate a la
corrupción. A punto de terminar su administración los resultados son nulos.
Hasta ahora nadie de la élite calderonista ha sido investigado. Los escándalos
de corrupción están marcados por la impunidad, mientras que los obstáculos para tener acceso a la información fueron
sistemáticos durante su sexenio.
El jueves 22, el titular de la Secretaría
de la Función Pública (SFP), Rafael Morgan
Ríos, comentó que la dependencia sancionó
a más de 50 mil personas, de las cuales unas
2 mil eran de empresas que incurrieron en
irregularidades y más de 9 mil tenían cargos
“de director de área para arriba”.
Semanas antes, el 19 de septiembre,
durante la inauguración de la Semana de
la Transparencia organizada por el Instituto Federal de Acceso a la Información y
Protección de Datos Personales (IFAI), Calderón presumió que su gobierno se caracterizó por la transparencia y la rendición
de cuentas. Dijo que había mucho por hacer en esa materia, pero no en su gobierno, sino en estados y municipios opacos
en lo concerniente a la contratación de
deudas.
En esa ocasión dos jóvenes que se
identificaron como integrantes del movimiento #YoSoy132 interrumpieron su discurso y exhibieron dos camisetas con las
leyendas: 80 000 muertos y Estela de Luz;
también le gritaron ¡Asesino!.
Burlón, Calderón les decía que no se
fueran. Elementos del Estado Mayor Presidencial los retiraron del hotel donde se
realizó el acto.
Los adolescentes pusieron en la mesa
dos temas: el de la ausencia de transparencia en la “guerra” de Calderón contra el
narco –se desconoce el número de bajas,
26
Germán Canseco
La rendición de cuentas, sólo
L A PE S ADI LLA / C ORR U P C I ÓN E I M P U N IDA D
Entre sus eufemismos, el presidente Felipe Calderón suele decir que su gobierno se caracterizó por
la transparencia real y tangible, aunque lo cierto
es que ninguno de los funcionarios implicados en
fraudes y actos de corrupción ha sido investigado,
pese a los reclamos sociales. Al igual que en otros
temas, Calderón presumía de lo que la realidad se
encargaba de desmentir.
“Peces gorditos”
Durante sus seis años de gobierno, Calderón designó a tres titulares en la SFP:
Germán Martínez Cázares, Salvador Vega
Casillas y el propio Morgan Ríos. Los dos
primeros son amigos cercanos del mandatario saliente.
Los casos de corrupción más sonoros
del sexenio tuvieron como común denominador la impunidad. Los expedientes
ni siquiera fueron bien integrados; difícilmente se sostienen en la vía penal.
El pasado 1 de noviembre, al inaugurar
la Convención Anual del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, Morgan Ríos
expresó que estaban agarrando “peces
gorditos”. La elección de los vocablos no
pudo ser mejor, pues de los más de 50 mil
sancionados que hubo en el sexenio, sólo
608 ocupaban cargos de dirección de área
en adelante.
De esas sanciones, menos de 20%
(unas 9 mil 500 personas) fueron destituciones e inhabilitaciones, aunque la estadística es engañosa. De los 5 mil burócratas federales investigados y acusados por
la PGR por defraudar al Fovissste, la mayoría están siendo exonerados por los tribunales constitucionales.
Entre los “peces gorditos” están la exdirectora general de Pemex Internacional
(PMI), María del Rocío Cárdenas Zubieta;
el exdirector de Operaciones de Comisión
Federal de Electricidad (CFE), Néstor Moreno Díaz, así como los funcionarios de Pronósticos Deportivos que arreglaron los resultados de un sorteo Melate.
Salvo este último caso, la mayoría de
las investigaciones se realizaron durante
el periodo de Vega Casillas en la SFP (septiembre de 2007-diciembre de 2011).
De todos los casos, el más notable es
el de Néstor Moreno –“es uno de los más
escandalosos actos de corrupción”, dijo
Morgan Ríos–, quien fue acusado de recibir sobornos y ser dueño de un Ferrari
Spider, un yate y cuentas bancarias por 33
millones de pesos.
Es probable que Moreno Díaz quede
en libertad próximamente, toda vez que
en un juicio constitucional demostró
que la PGR no pudo acreditar que esos
bienes fueran de su propiedad, menos
aún que haya recibido sobornos (Proceso
1877).
Con respecto a Cárdenas Zubieta, a
quien se acusa de incurrir en diferentes actos de corrupción, la SFP la destituyó e inhabilitó por causar un perjuicio de
más de 23 millones de dólares a la paraestatal. Su caso está estancado en la PGR,
aun cuando la dependencia no ha podido
comprobarle ningún delito.
Otro caso es el de Carlos Armando
Cantú Guerra, director de Administración
de PMI durante la gestión de Cárdenas Zubieta, contra quien un juez federal rechazó obsequiar una orden de aprehensión
en 2011 pues la fiscalía no acreditó el delito. Se desconoce si la PGR consiguió una
orden de aprehensión contra Cárdenas.
Pemex ha sido objeto de múltiples señalamientos, denuncias e investigaciones
periodísticas que revelan la corrupción e
impunidad enquistadas en el sector desde
antes del sexenio calderonista. Uno de los
casos más conocidos es el de los buquestanque arrendados con sobreprecios millonarios, según la Auditoría Superior de
la Federación (ASF).
Octavio Gómez
dijeron–; y cuestionaron el dispendio en la
construcción de la Estela de Luz, obra emblemática erigida para conmemorar el Bicentenario de la Independencia y que el
mandatario pretendió convertir en icono
de la Ciudad de México.
Entrevistado por la reportera Columba Vértiz de la Fuente, el arquitecto César
Pérez Becerril, ganador del concurso convocado por el gobierno para construir un
monumento conmemorativo del Bicentenario, comentó que fue excluido de la
obra. Dijo que la Estela de Luz quedó sólo en 15% de la propuesta original y que se
invirtieron en ella mil 36 millones de pesos (Proceso 1835).
Y aun cuando algunos funcionarios
menores fueron sancionados, el gobierno
federal protegió en todo momento a Alonso Lujambio Irazábal, quien como titular
de la Secretaría de Educación fue responsable de la obra.
Vega. Simulación
27
Benjamín Flores
L A PE SAD ILLA / COR R UPCIÓ N E I M P U NI DAD
cadas, de acuerdo con un estudio difundido por el IFAI en septiembre pasado. Sólo la superan en opacidad la Procuraduría
Federal de Protección al Ambiente y el secretariado ejecutivo del Sistema Nacional
de Seguridad Pública.
La transparencia estilo Calderón
Morgan. Tibieza
En la indagatoria se implicó al político panista Juan Bueno Torio, quien en 2005
era funcionario de Pemex y en 2006 se
convirtió en senador. Como en los demás
casos, la SFP integró un expediente administrativo en el cual se mencionaba que
algunos servidores públicos serían destituidos e inhabilitados, entre ellos el veterano panista Luis H. Álvarez. Bueno Torio
no fue sancionado.
En medio del escándalo y la información que difundía la SFP respecto al caso,
en diciembre de 2011 a la esposa de Vega
Casillas, Gladis López Blanco, se le acusó
de extorsionar a concesionarios de gasolineras. Ella fue subprocuradora de Verificación y Vigilancia de la Procuraduría Federal del Consumidor y responsable del
programa Litros de a Litro que se aplicaba
en las gasolineras.
El caso ni siquiera se abrió, aunque
seis verificadores fueron encarcelados.
Desde la SFP Vega Casillas defendió a su
mujer. En un comunicado emitido el 8 de
diciembre de 2011, expuso que los señalamientos de los diputados federales, entre
ellos el de Pablo Escudero, del PVEM, carecían de sustento; también advirtió que detrás de todo había un “interés político por
tergiversar la verdad”.
Antes, a Vega Casillas se le asoció con
una red de corrupción operada por Juan
Paratore, director general de Auditoría de
Obra Pública y antiguo jefe de Vega en Michoacán. Se dijo que, junto con otros panistas encumbrados en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, el grupo favorecía
a distintas constructoras y auditaba para
presionar los fallos (Proceso 1786).
Asimismo, los escándalos en los que
estuvieron implicados los parientes de
Margarita Zavala quedaron impunes: el
de la guardería ABC del IMSS, en Hermo-
28
sillo, Sonora, donde murieron 49 bebés a
causa de un incendio. La propietaria del
lugar era Marcia Gómez del Campo, prima
de Margarita Zavala.
Otro caso impune es el del sobrino de
la cónyuge de Calderón, Carlos Felipe Castañeda Gómez del Campo. A pesar de ser
denunciado por la ASF por contratar de
manera irregular a dos empresas en el
IMSS, nunca se activó el aparato de justicia en su contra.
Finalmente, el escándalo de Walmart
México, que la prensa estadunidense difundió a principios de 2012 y por el cual hubo severas sanciones a la empresa en ese
país, mientras que aquí no ocurrió nada. En
el consejo de administración de esa firma
figuran Álvaro Arrigunaga Gómez del Campo, primo de Margarita, y Enrique Ponzanelli Vázquez, cuñado de Javier Lozano Alarcón, quien actualmente es senador.
Otro cuñado de Lozano, Alberto Ponzanelli, era director de Operaciones de Comercial Mexicana cuando la empresa entró en crisis. Y aun cuando el entonces
secretario de Hacienda Agustín Carstens
señaló que había una lista de empresas
especuladoras de divisas en 2008 –entre
ellas Comercial Mexicana– se olvidó del
tema. La dependencia afirmó que no existía ninguna lista, en respuesta a una solicitud de información hecha por Proceso.
En lo relativo a Pronósticos, indagado
ya bajo la titularidad de Morgan Ríos, los
empleados que supuestamente arreglaron el sorteo fueron inhabilitados y destituidos. Sin embargo se encuentran prófugos y se tiene conocimiento de que el
caso presenta diferentes aristas que podrían implicar un revés para la acusación
gubernamental.
En materia de transparencia, la SFP es
una de las tres dependencias peor califi-
El 7 de septiembre de 2011, durante la
inauguración de la Semana Nacional de
la Transparencia, la presidenta del IFAI,
Jacqueline Peschard, le recordó al presidente lo que había dicho cuatro años antes en un evento similar:
“Cito: Mi gobierno seguirá por la ruta de
la transparencia, porque sus ventajas y beneficios son reales y tangibles socialmente, porque la transparencia permite que la
sociedad conozca, evalúe, exija el mejoramiento de las acciones del gobierno.”
La comisionada siguió: “En fechas recientes se ha dado lo que, a mi juicio, es un
falso debate. Se argumenta que la transparencia vulnera la seguridad del Estado. No podemos estar de acuerdo con esta afirmación.
“Lo digo sin ambages. La fuerza transformadora del Estado y la aplicación de
la ley son absolutamente ilusorias sin la
transparencia y la rendición de cuentas.”
Calderón presumió que la transparencia es un logro de los gobiernos humanistas, como llama él a los gobiernos del PAN,
sin reconocer el esfuerzo ciudadano del
Grupo Oaxaca, antecedente de la Ley de
Transparencia.
Admitió que había un debate entre
transparencia y seguridad nacional. Y ordenó a todos los responsables de las Unidades de Enlace del gobierno federal que
omitieran declarar reservas o litigar contra el IFAI, ni siquiera en temas de seguridad nacional.
Ni los que son ajenos a la seguridad le
hicieron caso. En 2012, Pronósticos Deportivos y Condusef interpusieron amparos
contra resoluciones del IFAI, en tanto que
las reservas siguen.
Pero sobre todo las dependencias del gabinete de seguridad se han vuelto expertas
en la opacidad. Un ejemplo: el 3 de marzo
pasado se pidió por escrito a la Secretaría
de Marina el nombre de sus proveedores y
los contratos firmados. La dependencia respondió que los nombres no se pueden dar
porque son datos personales y que no hay
contratos digitales, por lo que el solicitante
debía pagar más de 62 mil pesos por copias
simples más gastos de envío.
Pero el 19 de septiembre Calderón dijo que debía erradicarse “la antigua y muy
arraigada práctica de la opacidad y el secreto, y cambiarla por una cultura de apertura
de información y de rendición de cuentas”.
Eso, según él, son los logros de su
gobierno. O
Fovissste, el gran
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
E
fraude
l actual secretario de Salud, Salomón Chertorivski Woldenberg,
Televisión Azteca y un grupo de
empresarios influyentes en el gobierno de Felipe Calderón fueron los beneficiarios de las casas
de interés social adquiridas en los últimos
años mediante el Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los
Trabajadores del Estado (Fovissste).
Y aun cuando las constructoras, sindicatos de burócratas y las Sociedades de Financieras de Objeto Limitado (Sofoles) fueron las
que promovieron las viviendas, tramitaron
los créditos y cobraron por ello, cuando se
descubrió el fraude millonario nunca fueron
implicados en los procesos penales y administrativos emprendidos por el Fovissste y la
Procuraduría General de la República (PGR).
Para el gobierno de Felipe Calderón,
los cerca de 5 mil trabajadores de diferentes áreas de gobierno –quienes viven en
lugares distantes y lo único que los identifica es haber ganado un sorteo para obtener créditos de vivienda– son los que cometieron un fraude que asciende a 570
millones de pesos.
Aduce incluso que los trabajadores falsificaron recibos de nómina y constancias
de percepciones, y que accedieron (hackearon) el sistema electrónico para manipular
su información con el propósito de obtener créditos mayores de los que por ley les
correspondían.
Con base en ese supuesto, la Secretaría de la Función Pública (SFP), la PGR y el
ISSSTE emprendieron una pesquisa contra los burócratas señalados y comenzaron a intimidarlos en su trabajo y en su
domicilio para que aceptaran su delito y
se comprometieran a pagar cantidades
que con sus salarios son imposibles de
solventar. Muchos decidieron ampararse.
El pasado 31 de octubre, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
(CNDH) emitió la Recomendación 60/2012,
en la que hace notar que el Fovissste violó
los derechos humanos de los trabajadores
al inculparlos por las fallas y omisiones de
los funcionarios del propio organismo.
calderonista
Chertorivski Woldenberg
30
Germán Canseco
Nombres del calderonismo
Las escrituras y contratos de compraventa, cuyas copias tiene Proceso, revelan que
entre los constructores implicados en el
fraude, que comenzó a ser investigado por
la SFP desde finales de 2008, figura Salomón Chertorivsky Woldenberg, así como
sus socios Gerardo Ruiz Maza Jove y Juan
Pablo del Valle Perochena, propietarios de
la empresa Grupo Módulo Progresivo.
Cuando las viviendas fueron vendidas,
Chertorivsky se desempeñaba como direc-
L A PE SAD ILL A / COR R UPCIÓ N E I M P U NI DAD
tor general de Diconsa. Ruiz Maza es consejero de Consorcio Hogar, dedicado a la
construcción de viviendas de interés social,
dirigido por Paul Davis Carstens, pariente
de Agustín Carstens, gobernador del Banco
de México y exsecretario de Hacienda.
Del Valle Perochena es hijo de Antonio
del Valle Ruiz, a quien relevó al frente del
corporativo Kaluz, controlador de Mexichem (contratista petrolero), Mexvi (casas
de interés social) y banco BX+, entre otras
empresas.
Otro desarrollador beneficiado es Constructora Syser, filial de TV Azteca, dedicada
también a la edificación de viviendas de interés social. Entre sus desarrollos en el oriente del Estado de México destaca Lomas de
Ixtapaluca, donde residen cientos de los trabajadores acusados del desfalco al Fovissste.
Una constructora más, Desarrolladora Ke –dirigida por Alfredo Sefami Mizraje, quien dirigió también Casas La Lupita–,
tiene por socios a Carlos Romano Misha
y Naftoli Mashkin Antokolsky. Romano es
consejero propietario en la Asamblea General de Infonavit, en tanto que Mashkin
es accionista de Casas Beta del Centro.
La compañía de Sefami ha enfrentado acusaciones de despojo de ejidatarios
en el Estado de México, protestas de sus
clientes en Nuevo León, así como señalamientos de haber obtenido fallos favorables del gobierno mexiquense durante la
gestión de Enrique Peña Nieto.
La lista sigue: Construcciones Toluca,
Pro K, Grupo Metaro, Inmobiliaria y Construcciones. En la comercialización de las casas también participó Class Bienes Raíces.
Las constructoras, que ya cobraron
por las viviendas, inflaron los precios, como en el caso de Lomas de Ixtapaluca. De
acuerdo con los expedientes, los trabajadores adquirieron las viviendas a 524 mil
pesos, pero un avalúo reciente muestra
que su valor real es de 380 mil pesos.
Sofoles de sexenio
Los créditos fueron tramitados a través de
siete Sofoles: Condesa Financiera, ING Hipotecaria, Corporación Hipotecaria, Crédito y Casa, Hipotecaria Bajío, Hipotecaria
Su Casita e Hipotecaria Patrimonio.
Las tres últimas fueron favorecidas
mediante operaciones irregulares por el
gobierno de Calderón entre 2006 y 2008,
con recursos del otro sistema de seguridad
social, el IMSS, de acuerdo con una investigación de la reportera Jesusa Cervantes.
Mediante la compra ilícita de certificados bursátiles, durante la dirección de Juan
Molinar Horcasitas en el IMSS (2006-marzo de 2009), el instituto destinó miles de
millones de pesos a capitalizar de manera
ilegal a las mencionadas Sofoles. La información se confirmó con el Informe de Re-
sultados de la Cuenta Pública de 2010 que
la Auditoría Superior de la Federación entregó a la Cámara de Diputados el pasado
15 de enero (Proceso 1759, 1763 y 1842).
Grupo Ixe emitió los bonos bursátiles
que adquirió el IMSS con Molinar, por lo
cual cobró una comisión. En Ixe, su hermano Javier Molinar es director general.
La familia Carstens también tiene participación en ese consorcio: dos parientes
ocupan puestos de alta dirección y cuatro
más son miembros del consejo de administración, entre ellos Davis Carstens, director de Consorcio Hogar, donde es consejero Ruiz Maza, el socio de Chertorivsky.
De las Sofoles implicadas en el caso del
Fovissste, ya desaparecieron, por quiebra,
Crédito y Casa, GMAC Hipotecaria y Condesa Financiera. En octubre pasado se anunció que Su Casita entró en liquidación.
Por lo que concierne a los sindicatos, el
dirigente del DIF, Armando Luna, también
se llevó su tajada, pues además de tramitar los créditos, organizaba excursiones a
fraccionamientos para promoverlos.
A mediados de 2009, ya con el problema
encima, el dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala, firmó sin consultar a
sus agremiados un convenio con el Fovissste
para que se les descontara ilegalmente 50%
de sus salarios. La mayoría de los afectados
se mantienen ajenos a la federación.
Sin fundamento legal, Ayala acuñó el
concepto de “crédito en demasía”. En 2011
empezó a llamar a los trabajadores para
que pagaran el excedente, amagándolos
con denunciarlos penalmente. Y cumplió,
al capturar a 41 de ellos en una redada.
En enero pasado, el Fovissste hizo una
oferta a los deudores: si liquidaban sus pendientes antes del día 30 de ese mes, se retirarían los procesos penales. La mayoría la rechazó, por lo que se intensificaron los acosos.
El pasado 11 de septiembre un grupo de
trabajadores acudió a la PGR para entrevistarse con Gilberto Zárate, director de Atención a Acreditados de Fovissste. El funcionario les propuso signar el convenio para que
obtuvieran “el perdón”. No hubo acuerdo.
“No estamos dispuestos a que nos criminalicen por algo que no cometimos. El
gobierno de Calderón está criminalizando
a los trabajadores, cuando se trata de un
fraude que no cometimos. No hemos dejado de pagar, cada quincena nos aparece la deducción”, dijo una empleada de la
PGR que pidió el anonimato, pues ya han
tenido represalias por inconformarse.
Varios de los trabajadores promovieron
amparos y ganaron. Los expedientes, cuyas
copias tiene Proceso, revelan que, además de
la improcedencia de las denuncias, en muchos casos los juzgados ni siquiera entraron
al fondo, pues los hechos que la PGR presumía que eran delito estaban prescritos.
31
Fovissste anticonstitucional
En su recomendación 60/2012, emitida el
pasado 31 de octubre, la CNDH expone que
los derechos de los trabajadores fueron
vulnerados por varios motivos, mientras
que el Fovissste incurrió en actos ilegales.
Entre sus observaciones, la comisión
destaca que los trabajadores se apegaron al
procedimiento para obtener sus créditos y
que, ya detectado el excedente, el Fovissste
empezó a descontar 50% del salario, cuando
la ley indica que no debe excederse el 30%.
Observa también que aun cuando se regularizó el descuento a 30%, nunca se reintegró el dinero rebajado a los trabajadores.
Además, lo que el Fovissste denomina “demasía”, no tiene sustento jurídico, ya que
al aplicar el descuento de 50% no realizó un
procedimiento, por lo que vulneró las garantías de debido proceso y las de audiencia.
El ómbudsman también hizo notar
que los trabajadores no se niegan a pagar
sus adeudos, pero el Fovissste no les ofrece
alternativas viables, pues por lo exiguo de
sus salarios les resulta imposible pagar en
una sola exhibición o con semestralidades
elevadas, como pretende el organismo.
El 13 de marzo último, al comparecer
ante la Cámara de Diputados, el director
del ISSSTE, Sergio Hidalgo Monroy, admitió: “Pienso que no es una responsabilidad de los derechohabientes. A mí me
cuesta mucho trabajo entender que alguien que estaba aspirando a un crédito hipotecario tuviera los conocimientos
técnicos (hackear el sistema) del alcance
de sus créditos hipotecarios”. O
32
Y para el caso Monex...
una comisión
JESUSA CERVANTES
constitucional, como minoría, de exigir la
creación de esa instancia investigadora.
En tanto en la medida en que Beltrones ofreció “cambios de estilo” a la redacción de la propuesta para reformar la
Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, panistas y perredistas fueron
modificando su discurso en relación con
la toma de protesta. Finalmente la ley pasó con cuatro cambios propuestos por el
PAN y cuatro más del PRD. Aunque la ley
no fue avalada por estos, tampoco fue
bloqueada.
L
as dos últimas semanas en la
Cámara de Diputados empezó
a formarse una bomba de tiempo lista para estallar el 1 de diciembre: Panistas, perredistas e
integrantes del Movimiento Ciudadano (MC) y del Partido del Trabajo (PT)
pusieron sobre la mesa sus exigencias. Para bajar la presión, el equipo de Manlio Fabio Beltrones –coordinador de la bancada
priista– operó políticamente “pavimentándole ” a Enrique Peña Nieto el camino
a San Lázaro.
Las válvulas de escape del equipo beltronista se tradujeron en la creación de la
“comisión Monex”, que investigará el presunto uso ilegal de recursos en la campaña electoral de Peña Nieto y su triangulación a través del Grupo Financiero Monex
y otros bancos; además hará “correcciones
de estilo” a las tareas de la nueva estructura de la administración pública “para ahuyentar algunos fantasmas” de represión y
autoritarismo que la oposición, incluyendo al PAN, vislumbró.
De la comisión Monex, diputados perredistas y del MC negaron en entrevista
con Proceso cualquier negociación a cambio de mantener un comportamiento condescendiente en la toma de protesta de Peña Nieto; alegaron en cambio su derecho
“Es del PRI, no le muevan”
Luego de varios intentos por crear la comisión Monex y ante el rechazo del PRI y
del PVEM, así como ante la opinión desfahttp://www.lacapital.com.mx
Es el caso del los trabajadores del Conaculta, Francisca Torres Ponce, José Juan
Méndez Velasco, Alejandro Paz Vázquez,
Sandra Rodríguez Pérez y Manuel Tirado.
El pasado 13 de julio, el Juzgado Cuarto de
Procesos Penales Federales resolvió el amparo relativo a la causa penal 39/2012, exculpando a los trabajadores por lo “infundado e inoperante” de la consignación.
En los expedientes que sí revisaron
consignaciones, no se acreditó el delito. En
junio, por ejemplo, el Tribunal Unitario en
Materia Penal del Primer Circuito resolvió
el expediente 15/2012 que ampara al trabajador de la PGR, Jorge Céspedes Ángeles,
encarcelado en febrero pasado.
El análisis del caso demostró que no
existía lucro. Es decir, no se probó la forma en que el trabajador –cuyo sueldo es
de 4 mil 400 pesos mensuales– obtuvo un
lucro indebido cuando tiene un préstamo
que aún no paga.
De acuerdo con ese y otros expedientes, destaca que la falsificación de documentos tuvo que ocurrir entre la constructora, la Sofol y el propio Fovissste, pues
tenían acceso al sistema informático y estaban obligados a cotejar los documentos.
López. Inflexibilidad
L A PE SADI
LA
S ADI LLA / C ORR UPC
U P C IÓN
I ÓN E I M P UN
U N IDA D
vorable del área jurídica de la Cámara de
Diputados, el Frente Legislativo de Izquierda (FLI, formado por PRD, PT y MC) encontró una rendija para impulsar la creación
de la Comisión Investigadora sobre el Funcionamiento de la Comisión Nacional para
la Protección de los Usuarios de Servicios
Financieros (Condusef), que en los hechos
ya se llama “comisión Monex”.
La instancia se aprobó en el pleno de
la Cámara de Diputados el martes 20 luego
de que el FLI amenazó con iniciar un litigio
contra el rechazo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) por negarse a conformarla, comenta en entrevista Roberto López Suárez, presidente de la comisión.
“El PRI, en una reunión de la Jucopo,
llegó al exceso de rechazar la comisión.
Pero como nuestra respuesta iba a ser un
litigio ante la Suprema Corte de Justicia
de la Nación –porque no tienen facultades
para rechazar o no la creación de esta comisión; es un derecho que otorga la Constitución a las minorías: crear comisiones
investigadoras–, cedieron. Lo que sí determinaron ellos fue la composición y es
donde estamos en desventaja numérica.
Siete del bloque priista y seis de nuestro
lado, si el PAN va con nosotros”, comenta el perredista.
A su vez el diputado de MC e integrante de la comisión Monex, Ricardo Mejía
Berdeja, recuerda que el PRI sostuvo que
la Condusef no está para investigar bancos. “Alegamos que no están para operar
y hacer fraudes electorales; además que
el artículo primero de la Constitución dice
que las normas se deben interpretar en el
sentido más favorable a los derechos humanos y que el derecho al voto es un derecho humano”.
A fin de evitar un litigio que estuviera en la prensa varios días y darle nuevos
elementos al MC y al PT para que acrecentaran su malestar hacia Peña Nieto y su
toma de protesta, la bancada del PRI aceptó dar el aval. Pero pidió que no se incluyera la palabra Monex en su nombre, comenta uno de los operadores del PRI que
pide el anonimato.
“No fue una concesión del PRI para
allanar el camino de Peña Nieto rumbo al 1
de diciembre. Nunca se nos planteó alguna
condicionante. Pero si me dicen qué tipo de
posición debo asumir respecto al nuevo gobierno, yo renunciaría en ese momento y
lo haría público. Si alguien pretende influir
en la investigación o pretende que no se toque a un funcionario o persona, lo denunciaría”, adelanta López Suárez.
El presidente de la comisión explica
que se pedirá información a todas las instancias involucradas en el proceso electoral, como la Comisión Nacional Bancaria y
de Valores, el Sistema de Administración
Tributaria, el Instituto Federal Electoral y
el Tribunal Electoral.
Además se pedirá la comparecencia
de funcionarios de Grupo Financiero Monex –principal implicada en el llamado
monexgate–, de Scotiabank, Bancomer, Banamex y Soriana.
El primer paso será pedir al IFE toda la información, “incluyendo la que hayan desestimado”, dice el presidente de la comisión.
Pero la carta fuerte será llamar a comparecer a los despedidos de Monex, revela López Suárez. “Cuando se supo de la comisión me contactaron dos personas que
trabajaron en esa empresa; me comen-
taron que en cuanto detectaron algunos
movimientos irregulares lo reportaron a
sus superiores, pero estos les pidieron que
callaran porque era un tema relacionado
con el PRI. ‘No le muevan’, les dijeron. Después hubo una segunda notificación pues
seguían apareciendo movimientos irregulares. La respuesta fue que los corrieron”.
Mejía Berdeja adelantó que generarán
“un blindaje” para que los exempleados de
Monex cuenten con todas las garantías para
dar la información, tengan seguridad y que
sus testimonios sirvan a la comisión sin po-
33
Octavio Gómez
Monreal. Triangulación documentada
Vínculos tricolores
Con las indagatorias del equipo de trabajo
de Andrés Manuel López Obrador, del que
formó parte el actual diputado por el MC
Ricardo Monreal, y el trabajo de diversos
medios salieron a la luz y se presentaron
documentos que prueban que la empresa
Inizzio tiene como propietario al inexistente Juan Pérez Lizárraga, y que Efra está
vinculada con la familia de Gabino Fraga,
vinculada con el PRI.
Después se dio cuenta de otras empresas, como Atama, Alkino, Koleos, Tiguan y
una veintena más (Proceso 1866), que por
diversas vías estaban relacionadas.
Inizzio y Efra facturaron por lo menos
160 millones de pesos que se usaron para
adquirir tarjetas emitidas por Grupo Financiero Monex, que a su vez fueron distribuidas entre gente que laboraba para el PRI.
Quien debió contar con toda la informaBeltrones. Despresurizando San Lázaro
34
ción de cómo pudo darse el entramado financiero y cuáles empresas habrían participado es el aún director del Sistema de
Administración Tributaria, Alfredo Gutiérrez
Ortiz Mena, quien el jueves 20 fue avalado
por el Senado como nuevo integrante de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Gutiérrez Ortiz Mena tendría que explicar por qué se permitió la evasión fiscal
y por qué no se notificó sobre la triangulación de recursos. El SAT tenía toda la información y ahora “pues será muy ministro pero tiene que comparecer también”,
dice Mejía Berdeja.
López Suárez confió en que dicha información no haya sido desaparecida del
SAT, y evitó hacer algún señalamiento hacia Gutiérrez Ortiz Mena.
El aún director del SAT –reconocido
fiscalista– forma parte del círculo de empleados de la Secretaría de Hacienda, igual
que Alfredo Cristalina Kaulitz, titular de la
Unidad de Fiscalización de los Recursos
de los Partidos Políticos del IFE, quien dijo que podrían tardar hasta “cinco años en
Ajustes
Octavio Gómez
ner en riesgo su integridad física, pues se
sienten amenazados “y tienen miedo”.
concluir las indagaciones” del monexgate.
Aunque Gutiérrez Ortiz Mena llegó al
SAT en 2008 a propuesta de Felipe Calderón, sus vínculos con el PRI vienen desde
su abuelo, Antonio Ortiz Mena, secretario
de Hacienda en los sexenios de López Mateos y Díaz Ordaz. El próximo ministro ingresó a Hacienda en 1995. Entre 1997 y 2001
trabajó en despachos privados, como White
& Case, el que defendió a Banamex en el litigio abierto tras la compra de sus acciones
por Citigroup, transacción en la que se evitó
un multimillonario pago de impuestos.
En 2003, cuando José María Zubiría
Maqueo fue nombrado director del SAT,
éste designó a Gutiérrez Ortiz Mena administrador jurídico, quien en 2006 pasó a la
dirección de Grandes Contribuyentes. Por
el mal desempeño de las áreas jurídicas
y de Grandes Contribuyentes, el gobierno
federal perdió cientos de juicios ante empresarios, como lo estableció la Auditoría
Superior de la Federación en la cuenta pública de 2005, con un costo de 690 mil millones de pesos.
Junto a Gutiérrez Ortiz Mena trabajó
Alfredo Cristalinas Kaulitz, hoy encargado
de investigar el supuesto financiamiento
ilegal de Peña Nieto. Cristalinas trabajó en
el SAT de 1999 a 2009.
Éste ya no tendrá a Gutiérrez Ortiz Mena en el SAT para intercambiar información, ahora tendrá a la comisión Monex,
a la que el miércoles 21 envió el oficio UF/
DRN13559/2012 para pedirle a López Suárez que “remita a esta unidad toda la información que recopile como resultado
del ejercicio de las investigaciones”.
Para disminuir las sorpresas el 1 de diciembre, el PRI decidió el pasado martes
21 aceptar la inclusión del PT en la comisión; un día después siguieron con los panistas. En la comisión dictaminadora de la
Ley Para Reformar la Administración Pública el PRI aceptó incluir dos modificaciones del PAN.
Desde que se dio a conocer la propuesta del equipo de Peña Nieto, los panistas
advirtieron tintes represivos; por ello pidieron acotar el uso de la fuerza pública por parte de la Secretaría de Gobernación. Además presionaron para mantener
la atención a las mujeres y a los indígenas
en organismos autónomos.
En el mismo sentido, desde la mañana
del jueves 22 los perredistas condicionaron su actuar el 1 de diciembre a otras modificaciones a la ley que ese día se aprobó.
Beltrones y su equipo operaron dándole finalmente cuatro cambios al PRD para “ahuyentarles algunos fantasmas”: Se
suprimió el término “disturbios” y se estableció que Gobernación participe en la
atención integral a las víctimas.
En materia de telecomunicaciones, el sexenio de Calderón terminó donde
empezó. Pese a sus ambiciosas metas, no fue capaz de aumentar el número de líneas de telefonía fija ni la cobertura de la rural ni pudo ampliar
el acceso a la banda ancha de internet. Mucho menos abrió la competencia para permitir la creación de nuevas redes de televisión: Azcárraga y
Salinas Pliego no se lo permitieron. En los índices de desarrollo de la Unión
Internacional de Telecomunicaciones México pasó del lugar 78 (que tenía
en 2008) al 79 (el año pasado), mientras otras naciones, destacadamente
Brasil, no dejan de avanzar en ese sector.
Nini convergencia
cobertura
Marco Antonio Cruz
ni competencia
LA P ES ADI LLA / S A L D O S
T
res semanas después de que Felipe Calderón asumiera el gobierno, el entonces flamante secretario de Comunicaciones y
Transportes, Luis Téllez, negó que
Telemundo o su socio mexicano Palmas 26, de la familia Saba, hubieran
presentado solicitud alguna para operar
una “tercera cadena” de televisión. Subrayó que la dependencia no tenía planes para
autorizar ninguna otra que compitiera con
Televisa y TV Azteca, que dominan 70% y
30% del mercado, respectivamente.
Pero a mediados de diciembre de 2006,
declaraciones publicadas en el Financial
Times le atribuyeron a Téllez la afirmación de que “ahora sí” el gobierno entrante iba a abrir la competencia en televisión.
A partir de ahí la presión fue brutal. En las
pantallas de Televisa y TV Azteca se transmitieron notas contra la familia Saba, a
la que acusaron de monopolizar la distribución de medicamentos. El gobierno de
Calderón se doblegó.
A unos días de que termine el sexenio,
tampoco se concretó la emisión de las bases de licitación para una tercera o cuarta cadena de televisión digital terrestre
(TDT), que la Comisión Federal de Competencia (CFC) estipuló como una de las
seis condiciones para autorizar la fusión
de Televisa y Iusacell.
Ni competencia en televisión analógica ni en televisión digital. A cambio su administración respetó el “regalo” del final
del gobierno de Vicente Fox que prolongó
hasta 2021 las 393 concesiones de Televisa
(224 propias y el resto asociadas) y las 169
de TV Azteca.
En materia de telefonía y de internet,
el Plan Nacional de Desarrollo (PND) calderonista se fijó una meta de 26.5 millones de líneas de telefonía fija, ampliar la
cobertura de telefonía rural, incrementar
las redes públicas que prestan servicios
de triple play, llegar a 70 millones de usuarios de internet y aumentar el acceso a la
banda ancha.
Seis años después, la administración
de Calderón terminó justo donde empezó:
Sin cumplir con el objetivo de mayor convergencia ni acceso a internet, en lugar de
“alcanzar un grado de penetración de internet superior a 60%” de la población, según el PND, apenas se llegó a 40%.
Un duro diagnóstico de este sexenio
es la carta abierta, promovida esta semana por Jorge Fernando Negrete, director de
Mediatelecom, y firmada por especialistas como Fernando Butler Silva, consultor y analista; Aleida Calleja, presidente
de la Asociación Mexicana de Derecho a
la Información; Agustín Ramírez, abogado especialista en derecho de telecomunicaciones; Gabriel Sosa Plata, periodista y
Téllez. Que sí pero no
analista; Ramiro Tomar Landa, economista especializado en regulación del sector,
y Raúl Trejo Delarbre, profesor e investigador de la UNAM.
Dirigida al próximo presidente de la República y a los coordinadores de las bancadas del Congreso de la Unión, la carta
propone la creación de una Comisión Nacional de Banda Ancha y de Tecnologías de
la Información y las Comunicaciones, pero también hace un duro balance de este
sexenio.
“No hubo diseño de políticas públicas
durante este sexenio porque nunca se plantearon objetivos ni metas realistas. No tuvieron visión. En un sexenio hubo tres secretarios de Comunicaciones y Transportes
y cuatro subsecretarios de Comunicacio-
nes. No se podía lograr nada así”, dice Negrete consultado por Proceso.
“De una política pública mediocre, el
sexenio de Calderón pasó a una política
maniquea en el sector, de buenos y malos.
Estableció como objetivo establecer una
competencia para Telmex, que sí se logró
en parte, pero olvidó otras áreas”, sentencia Negrete.
En el documento advierten que “el estancamiento” de México en telecomunicaciones es evidente: En 2008 el país ocupó el lugar 78 en el índice de desarrollo de
tecnologías de la información publicado
por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y en 2011 ocupó la posición 79. “Tal situación se atribuye a la ausencia de políticas públicas que busquen
acelerar la digitalización, la creatividad y
la innovación”, subraya la carta.
“El sector careció de un conjunto de
políticas públicas con objetivos, líneas de
acción y estrategias precisas. México no
lidera en ningún servicio de telecomunicaciones en América Latina (telefonía fija,
móvil, banda ancha y televisión restringida) y las metas que se plantearon en 2007
no se cumplieron”, enumera el reporte. Y
ejemplifica:
“En telefonía fija se propuso como meta contar para 2012 con 26.5 millones de
líneas, pero sólo se alcanzaron 19.7. En
seis años no creció la cobertura de telefonía rural y se quedó en una cobertura de
24.1 millones de habitantes y 51 mil 396
localidades.
“El total de usuarios de internet en
2012 se programó en 70 millones, pero sólo existen 41 millones. Hay alrededor de
22.8 millones de conexiones de banda ancha fija y móvil, en comparación con los
22 millones programados al inicio de la
administración. Sin embargo la meta guMiguel Dimayuga
Benjamín Flores
JENARO VILLAMIL
De Swaan. Bajo fuego
37
Miguel Dimayuga
bernamental estaba concebida en la banda ancha fija (telefonía) y no se preparó
para el crecimiento de la banda ancha en
servicio móvil.”
El presidente de la Comisión Federal
de Telecomunicaciones (Cofetel), Mony
de Swaan, admitió este mes que 52% de
la población mexicana no tiene acceso a
la banda ancha o depende de un solo proveedor. Sólo existe competencia en 40%
de la población más rica. Los precios inhiben la penetración en este sector.
–¿Qué se debe hacer para salir de ese
estancamiento? –se le pregunta a Negrete.
–No se debe volver a politizar el sector.
El tema se politizó completamente y los
problemas se mediatizaron, como en el caso de la guerra entre Televisa y Telmex, o la
disputa con MVS por la banda 2.5 Ghz. Todo
se politizó. El gobierno estableció buenos y
malos y nunca concretó la agenda digital.
–¿Por qué es importante la promoción
de la banda ancha?
–El mayor rezago en el país es en materia de banda ancha. En Brasil y en otros
países se demostró que no existe elemento de transformación social más igualador
que el compromiso con la penetración en
banda ancha. En Brasil lograron que millones de niños de las favelas tuvieran educación digital. Es más barato y eficaz tener educación a distancia controlada por
el gobierno, que crear instalaciones escolares y universitarias.
Calderón. Sin brújula en el sector
sionados de una y otra institución debe ser
de cara al interés público, como lo entienda
cada uno de nosotros. Para eso nos nombraron, nos dieron periodos transexenales
y nos hicieron inamovibles salvo por causa
grave. No hay pretexto para ceder a presiones, para mediar entre posiciones particulares a costa del interés público o para tratar de quedar bien con quien sea. Más vale
que lo entendamos todos.”
Antes de que se publicara este artículo las presiones de las televisoras sobre la
Cofetel y la CFC fueron evidentes. Dos de
los cinco comisionados de la primera bloquearon la posibilidad de que avanzaran
las bases de licitación de la tercera cadena; en distintos medios y columnas afines
a Televisa y TV Azteca se ventilaron denuncias de “corrupción” contra De Swaan,
El caso de la tercera cadena es ilustrativo de
un sexenio perdido en materia de cobertura, convergencia y competencia. Una de las
seis condiciones que interpuso la CFC para
autorizar en junio de este año la polémica
fusión entre Televisa y Iusacell (propiedad
de Ricardo Salinas Pliego, accionista de TV
Azteca) fue establecer que el 30 de noviembre, a más tardar, deberían estar las bases
de la licitación y en junio de 2014, dos años
después, ya operarían uno o dos jugadores
más en esta tecnología.
A una semana de que termine el sexenio las bases de licitación para una cadena de TDT no estarán listas. Funcionaron la
presión, el chantaje y la “captura” de Televisa sobre los organismos reguladores, especialmente la Cofetel, que acabó en una
franca división entre su presidente, De
Swaan, promotor del proyecto de licitación, y los cuatro comisionados restantes.
Así lo admitió, entre líneas, el presidente de la CFC, Eduardo Pérez Motta, en
un artículo publicado el martes 20 en el
periódico Reforma, Licitación de televisión:
no nos hagamos bolas, donde el responsable del organismo encargado de evitar las
prácticas monopólicas les advirtió a todos
los comisionados de la Cofetel y la CFC:
“Nuestra responsabilidad como comi-
38
Germán Canseco
Fallida tercera cadena
Carpinteyro. Escándalo telefónico
principal interesado en promover la nueva licitación.
En el artículo, Pérez Motta también
lanza una clara advertencia hacia Televisa y TV Azteca:
“Sí hay un plazo fatal para esta licitación, y es junio de 2014, 24 meses a partir
de los condicionamientos impuestos por la
CFC a Televisa y TV Azteca para aprobar la
alianza Televisa-Iusacell. Si para este momento se ha publicado la convocatoria para la licitación pero ésta no se ha concluido
exitosamente, las empresas tendrán que
deshacer la alianza. Si no se ha publicado
la convocatoria, se extingue la condición y
las instituciones involucradas tendremos
que vivir con la responsabilidad de haber
sido incapaces de siquiera llamar a una licitación (ya no digamos llevarla a cabo en
el módico plazo de dos años).”
Entre 2009 y 2010 todo lo que oliera a
una tercera cadena o a competencia en el
ámbito de la televisión de paga fue combatido desde el Ajusco o las oficinas de Televisa San Ángel.
La idea de una tercera cadena resurgió
con el proyecto de De Swaan al anunciar
un programa de concesionamiento de frecuencias para dos cadenas de televisión
digital abierta en 2011. En otras palabras,
para crear dos redes que, en el mediano
plazo, significaran una competencia real
para Televisa y TV Azteca.
Así le fue a De Swaan. La agencia Reuters lo acusó de favorecer con licitaciones
a un grupo de amigos. La diputada federal
Purificación Carpinteyro, exsubsecretaria
de Comunicaciones, demostró en un artículo que las acusaciones fueron promovidas por grupos de especialistas vinculados con Televisa.
El Organismo Promotor de Medios Audiovisuales, anunciado por Calderón como
la posibilidad de una tercera red de televi-
LA P ES ADI LLA / S A L D O S
sión pública, sólo provocó un cambio administrativo: Que Canal 11 y Canal 22 pasaran a formar parte del ámbito regulatorio
de la Secretaría de Gobernación.
El “thrilller” de las
telecomunicaciones
En menos de seis años desfilaron por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes
tres titulares: Luis Téllez, Juan Molinar Horcasitas y Dionisio Pérez Jácome. También
cuatro subsecretarios de Comunicaciones
y una de ellas, Purificación Carpinteyro, se
enfrentó públicamente con Téllez y con el
gobierno de Calderón, acusada de “filtrar” y
“espiar” llamadas telefónicas del actual presidente de la Bolsa Mexicana de Valores.
El escándalo de las grabaciones de Téllez derivó en la salida de éste y en un prolongado juicio contra Carpinteyro, que se
inició el 27 de enero de 2010 y culminó un
año después, cuando el juez sexto de distrito, Alejandro Caballero Vértiz, la exoneró de la supuesta difusión de grabaciones
telefónicas.
Carpinteyro argumentó en su defensa
que el problema real era tender una “cortina de humo” para no abordar la competencia televisiva y en el servicio de telecomunicaciones. Después de su salida se
agudizó la disputa entre Televisa y TV Azteca, por un lado, y Telmex y Telcel, por
el otro. No hubo autoridad que frenara la
guerra de desplegados entre ambos agentes dominantes.
La exsubsecretaria también reveló que
las grabaciones se las dio Héctor Osuna,
anterior presidente de la Cofetel, quien
estuvo enfrentado abiertamente con Téllez durante la primera mitad del sexenio.
Las diferencias entre la Cofetel y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes
(SCT) no han disminuido. Por el contrario,
se agudizaron y han sido alentadas desde
los propios consorcios, que deberían estar
regulados por el gobierno.
En agosto de este año, otro escándalo
se detonó a raíz de la decisión del titular
de la SCT, Dionisio Pérez Jácome, de anunciar el “inicio del rescate” de las concesiones en la banda 2.5 Ghz, detentadas en su
mayoría por el Grupo MVS, de Joaquín Vargas, serio competidor de Televisa en televisión satelital, a través de Grupo Dish,
donde Telmex participa como socio en los
servicios de facturación.
Tras más de 24 meses de negociación,
el gobierno de Calderón decidió bloquear
el proyecto “Banda Ancha para Todos” de
MVS, asociado a otras empresas telefónicas y de telecomunicaciones, cuya inversión superaba los mil millones de dólares.
En un gesto inusitado Vargas ventiló públicamente las presiones y negociaciones con la administración calderonista. Reveló que tanto la vocera del gobierno
federal, Alejandra Sota, como el secretario del Trabajo, Javier Lozano, le pidieron
la “cabeza” de la periodista Carmen Aristegui a cambio de que refrendaran los títulos de concesión en la banda 2.5 Ghz, al
tiempo que acatara la fusión de TelevisaIusacell, sin promover amparo o recurso
jurídico alguno.
El thriller de las telecomunicaciones llegó hasta el final del sexenio. Mucho antes
de que detonara el escándalo con MVS, en
julio de 2008 Cablevisión, empresa filial de
Televisa, interpuso un alegato jurídico de
17 cuartillas, firmado por Jean Paul Broc
Haro, para “darle línea” a las autoridades
de la Cofetel y de la SCT (Proceso 1729).
En ese documento los abogados de Cablevisión argumentan que en el uso de
la banda 2.5-2.6 Ghz “es imperativo que
México adopte pasos similares (a otros
países) para reconfigurar la banda de manera tal que se generen condiciones para
que se haga un uso más eficiente” y para
que “se propicie la entrada de nuevos operadores”. Fueron los mismos argumentos
de la SCT.
39
Juventud
sin caminos
DIEGO ENRIQUE OSORNO
E
l mundo de un adolescente mexicano de hoy
es un mundo brusco. En especial cuando se
mira desde San Fernando, Tamaulipas, Ciudad Juárez, Chihuahua, o La Huacana, Michoacán, donde la muerte va ganando el juego de la vida. Algunos chicos de estos lugares
aparecen retratados aquí con rostros de risa y vértigo.
Mientras hacemos el viaje al que nos lanza León Muñoz,
los vamos conociendo. Viven en sitios donde no solamente hay un mundo alimentando de horror la cotidianidad.
Si se les mira con el corazón, en sus ojos veremos cómo
se trasluce una brusquedad que es todavía más dramática que la realidad gore de su entorno. Estos mexicanos del
mañana transcurren su adolescencia en sociedades en las
que las libertades civiles, en lugar de fortalecerse, retroceden desde hace unos años. Si los alumnos del Colegio Madrid estudian entre noticias de que en su ciudad, el Distrito Federal, ahora hay más derechos para minorías como
la homosexual o para que las mujeres puedan abortar, en
San Fernando, Tamaulipas, los muchachos ni siquiera tienen derecho de leer en los periódicos locales amenazados,
la noticia mundial de que el día anterior fueron hallados
72 migrantes masacrados en un galpón de su pueblo. A la
agonía de la libertad de prensa en sitios como en San Fernando, se suma la de la libertad de tránsito, la de la liber-
40
tad empresarial y varias más, incluida hasta la de un sueño manso. Esta desproporción entre el Distrito Federal y
muchas otras ciudades y pueblos del país no es nueva. Pero está más marcada que nunca a causa de los años de violencia enloquecida con los que acabó la primera década
del siglo XXI.
En algún momento del libro un chico dice: “El que no
usa Facebook, no vive”. Eso es cierto y quizá ya no resulte tan llamativo a estas alturas de la pandemia facebokera. Casi cualquiera que pueda comprar un plato de comida a diario, tiene la posibilidad de acceder hasta la médula
de ese entramado de ilusiones ópticas que, sin embargo,
cada vez produce más de nuestras realidades objetivas. Lo
que llama la atención es que cuando alguien dice “El que
no usa Facebook, no vive” y es de Ciudad Juárez –donde la
palabra vida es desafiada a diario por la palabra muerte–
podemos ponernos a reflexionar, quizá hasta a apreciar, lo
que significa la realidad virtual de Facebook en espacios en
los que las calles, muy seguido, son zonas de guerra, o sea,
zonas de destrucción y dolor.
–¿Cómo describirías el mundo que te rodea? –pregunta
León a otro chico de Ciudad Juárez.
–Casi no salgo –le responde.
Otra forma de encarar el reto de la realidad es volver a
los lemas populares que nos han dado patria y extraer de
Relegados socialmente, los jóvenes del país viven una de las peores etapas para su generación en
la historia nacional: sus oportunidades son mínimas en los ámbitos educativo, político, laboral y de
salud, además de que son carne de cañón para el crimen organizado y atractiva clientela para los
surtidores de droga. Ante esta realidad que viven quienes suelen ser designados con el banal lugar
común de “futuro de la sociedad”, el fotógrafo y diseñador León Muñoz Santini recorrió distintas
zonas del país para retratar las condiciones en que viven alrededor de 3 mil jóvenes. Con este material y el apoyo de Conaculta realizó el libro Horizontales y verticales. Adolescentes de México,
de próxima aparición y en el que mediante fotografías y entrevistas se reflejan las preocupaciones,
realidades e ideales de los muchachos. Con autorización del sello editorial Alas y Raíces se presenta
aquí el texto escrito por el reportero Diego Enrique Osorno como introducción a la obra.
ahí un poco de actitud de combate. Uno de los muchachos
retratados de Tijuana dice en el libro: “Yo tengo una frase:
Aquí en México tienes que chingar y rechingarte para ser
alguien, viendo para arriba, porque viendo para abajo tienes que chingarte a alguien”.
Sin embargo, hay que tener cautela. La descripción del
ánimo que había al momento en el que fueron hechos los
retratos de este libro, quizá pueda ser otra construcción
subjetiva de quienes estamos enfrascados a diario en tratar de captar y generalizar “la realidad”. Lo pienso después
de leer la respuesta que le da a León un muchacho de San
Fernando, Tamaulipas.
–¿Cómo describirías el mundo que te rodea?
–Gracias a Dios a mí me va bien.
¿Estamos seguros de que no hay entre los adolescentes
retratados en este libro, alguno que volverá a aparecer después ante nuestros ojos, pero ahora en la calle de enfrente
cargando un cuerno de chivo en los brazos?, o bien, ¿en la
televisión, con el rostro parco que suelen tener los detenidos cuando son presentados públicamente por la policía?
No podemos estar seguros de ello. El futuro en México es
muy tramposo con sus esperanzas.
Quizá lo más lamentable de la situación que padecen
muchas ciudades y pueblos de donde son los chicos retratados en este libro, no es que las autoridades hayan sido
rebasadas por su propia incompetencia, sino que todavía
no puedan explicar de forma convincente a las sociedades
que gobiernan lo que está causando, en el fondo, esta violencia actual. Cuando una persona padece una enfermedad, el momento más difícil es aquél en el cual no se sabe
qué es lo que causa tan grave malestar. Y mientras se espera a que le den un diagnóstico, la zozobra se vuelve insoportable e incluso se convierte en otra enfermedad en sí
misma. Eso pasa con ciertos lugares de México. Hay muchos síntomas y dolores pero aún no se determina cuál es
la enfermedad padecida.
41
En Los muchachos perdidos (Debate, 2011), Humberto
Padgett hace el esfuerzo de dar un diagnóstico sobre dicha enfermedad, desde la perspectiva de las juventudes
atrapadas por el mundo de la criminalidad. Padgett informa que más de la mitad de los adolescentes criminales del
Distrito Federal crecieron en hogares con un alto grado de
marginación, mientras que seis de cada 10 lo hicieron con
la presencia exclusiva de la madre, cuya formación educativa suele ser mínima. “Abandonan la escuela durante la
secundaria. Buena parte de ellos vivieron en casas con un
solo cuarto. Muchos conocieron la violencia desde muy pe-
42
queños, con sus padres”, dice en el libro Raquel Olvera, directora de Tratamiento a Menores en la Ciudad de México.
Papás y mamás de los mexicanos del mañana también
son retratados en este viaje fotográfico por nuestro país
adolescente. No miramos sus rostros maduros de forma
directa, pero aparecen gracias a otra virtuosa forma con
la que León ha hecho este trabajo que también es un intento de diagnóstico de nuestra enfermedad. León, además
de la mirada, emplea su oído para, entre foto y foto, escuchar con atención a sus más de 3 mil muchachos retratados y colocar luego, a lo largo de este libro, una interesante selección de las respuestas
que le dieron. Cuando les pregunta
acerca de la ocupación de sus padres, en Monterrey como en ningún otro de los lugares recorridos
por León y su cámara, el mosaico
de respuestas de los muchachos es
tan diverso y a la vez peculiar. En
la antes llamada Sultana del Norte, tenemos a un hijo cuyo papá es
Presidente de la banca patrimonial
de Banamex, mientras que su mamá es ama de casa; a otro cuyo papá falleció y cuya mamá vende comida. De entre ese listado sólo hay
dos madres que repiten “oficio”. La
del chico que responde que la suya
no hace nada porque su papá murió y ella heredó una fábrica gasera, y la del hijo del vicepresidente
de un equipo de fútbol, quien explica que su mamá –literalmente–
no hace nada.
Hace tiempo conocí en Colombia a Gustavo Bolívar, escritor de
la telenovela Sin tetas no hay paraíso, cuya trama gira sobre adolescentes de ciertos barrios de Medellín poco interesadas en estudiar
y desesperadas por ver crecer sus
senos para conseguirse un novio
narco. “Una niña –me explicó Bolívar– prefiere salirse del colegio
a conquistar el mundo y ganar dinero en las fincas de los narcotraficantes porque considera que
el estudio no sirve para nada, eso
mismo pasó con los sicarios. Es
decir, tengo dos opciones: estudiar 15 años para que el Estado me
dé un sueldo de miseria por ser un
médico; o me enriquezco matando a otra persona por 10 mil dólares. Esa es una de las herencias
que ha dejado el narcotráfico.”
A Alonso Salazar también lo
conocí en aquel viaje. En ese momento era alcalde de Medellín,
pero una década atrás, en los noventa, durante los años de Pablo
Escobar, Alonso había hecho una
notable investigación de los chicos de los barrios marginales que
se dedicaban al sicariato. No naci-
LA P ES ADI LLA / LI B R O S
mos pa’ semilla, el libro resultado de su investigación, pertenece a una saga que Fernando Vallejo llevó a su máxima
expresión con la novela La Virgen de los Sicarios. En No nacimos pa’ semilla, Alonso dice que “los sicarios suicidas, si así
se les puede llamar, no son un producto exótico. Son el resultado de una realidad social y cultural que se ha desarrollado frente a los ojos impávidos del país”. De acuerdo con
el escritor y político, los muchachos encontraban en la violencia y el narcotráfico una posibilidad de realizar sus anhelos y de ser protagonistas en una sociedad que les había
cerrado las puertas. “El sicario pone en evidencia nuestra
sociedad: ‘Para conseguir el billete se hace lo que sea’. Ellos son
sólo la llaga, la manifestación externa de una enfermedad que recorre todo el cuerpo social”.
Cuando lo conocí y hablamos en su despacho de la alcaldía con vista a las bellas montañas de Medellín, le pregunté
sobre qué había hecho él, ahora como gobernante, para abrir
a esos muchachos las famosas
puertas cerradas. Me habló, entre
otras cosas, de un exitoso programa de televisión oficial llamado
Arriba mi barrio, a través del cual
visitaron zonas bastante inaccesibles debido a la violencia de ese
tiempo. Al llegar, la gente les pedía que no se hablara de sus problemas, sino de sus orgullos, de
sus calidades. Para ello ponían la
calle más bonita para que el programa se transmitiera desde ahí
y presentaban a los adolescentes
trabajadores e interesados en el
deporte o el arte. Estaban invocando que su dignidad y no sus
desgracias fueran lo que conociera el resto de la ciudad, la cual
imaginaba a los habitantes de estos “territorios del crimen” como
auténticos monstruos. El resto de
la ciudad los vio en directo y comenzó a entender la humanidad
que había ahí. Medellín se conoció más. Supo cuál era su enfermedad y ahora es una ciudad que
cambió los altos índices de violencia por los de la esperanza.
Este admirable esfuerzo de
León Muñoz representa algo parecido en medio de nuestra barbarie. Gracias a él podemos ver
a muchachos mexicanos en una
situación digna, aunque sepamos que su entorno está impregnado por una brusca vileza. +RUL
]RQWDOHV\YHUWLFDOHVpuede verse de
muchas formas, por supuesto,
pero por lo ambicioso del proyecto (los chicos retratados van desde Mérida hasta Los Cabos) y la
calidad con la que se concreta, es
posible decir que este libro permite que los mexicanos del
mañana se conozcan. Que se miren y los miremos a los
ojos. Que tratemos de descifrar sus sonrisas. Que los conozcamos y, por ende, que también nos conozcamos a nosotros mismos para iniciar de una vez el camino hacia el
alivio.
No todo está perdido. Hay un mañana. Y hay unos
mexicanos que se aproximan a él. Por aquí podemos asomarnos a verlos. Esos héroes nuestros ya vienen y parecen
decirnos: Libraremos las trampas que nos ponga el futuro
mexicano. Después de tanta muerte, la vida va a ganar. O
43
Foto: Gobierno de Chiapas
JENARO VILLAMIL
E
TV Azteca
se apodera
de Chiapas
TV Azteca supo explotar muy bien su relación con el
saliente gobierno chiapaneco. Comenzó con la propaganda disfrazada de información que se cobra como
anuncio comercial: la “publicidad integrada”, una forma que halló la televisora para darle vuelta a la ley que
prohíbe la promoción de los funcionarios públicos con
cargo al erario. Pero no se detuvo ahí. El dueño de la
empresa del Ajusco aprovechó esa relación perversa
para ir plantando banderas en el estado sureño: ahora
ya posee al equipo local de futbol, promovió la creación
de las “ciudades rurales sustentables”, colocó a algunos de sus exempleados en la administración pública
estatal y hasta tiene un par de pisos reservados en la
emblemática Torre Chiapas.
44
n el noticiario estelar de Canal 13, Hechos, aparece el gobernador saliente de Chiapas,
Juan Sabines Guerrero, y anuncia un proyecto de inversión para producir biodiésel en esa entidad. Es el jueves 1, un mes antes de que
el mandatario le deje el poder a su sucesor
Manuel Velasco, del Partido Verde.
El segmento dura más de un minuto. En él aparece la imagen de Sabines y
una voz en off da la información como si
se tratara de un anuncio promocional del
gobierno. Pero no es parte formal del segmento de publicidad sino del noticiario
estelar de TV Azteca. Y sin embargo tiene costo: 1 millón de pesos, según los documentos obtenidos por Proceso que documentan la existencia de una estructura
paralela para “vender noticias”.
A lo largo de su sexenio Sabines se
convirtió en el “cliente” consentido de las
empresas de Ricardo Salinas Pliego.
Tanto la televisora como el gobernador
han presumido ampliamente su buena relación: Fundación Azteca creó el proyecto
de las Ciudades Rurales Sustentables, dos
pisos de la Torre Chiapas son ocupados
por las compañías de Ricardo Salinas Pliego (Elektra, Iusacell, Canal 40, Banco Azteca, Orquesta Sinfónica Esperanza Azteca),
el equipo Jaguares de futbol fue adquirido por el principal accionista de la televisora y hasta su exdirector de Proyecto 40,
Luis Armando Melgar, y su hija Ninfa Salinas fueron candidatos a legisladores federales por ese estado.
Nada es casual en esa relación de privilegio. Sabines se convirtió en el mandatario estatal que más dinero público destinó a la llamada “publicidad integrada”
(publicidad disfrazada de información) en
la pantalla de los tres canales de TV Azteca: 7, 13 y Proyecto 40.
Sólo entre 2008 y 2010 la inversión de
Chiapas en este rubro creció 182%; pasó
de 74.2 millones a 209.5 millones de pesos, según un reporte interno de clientes
publicitarios de la televisora, al cual este
semanario tuvo acceso.
Después de Chiapas el estado que más
invirtió en este tipo de publicidad fue Veracruz, que entre 2008 y 2010 pasó de 32 a 80
millones de pesos (150% de crecimiento);
Nuevo León pagó 85 millones de pesos en
2010. Pemex invirtió el mismo año 25 millones de pesos. El Instituto Mexicano del
Seguro Social (IMSS) pasó de 28.8 a 48.2 millones de pesos, un crecimiento de 67%.
En agosto de 2011 un reporte interno
de TV Azteca –que Proceso pudo consultar– también destacaba la enorme inversión del gobierno de Chiapas en publicidad televisiva: 97 millones como cifra
“externa” y 174.3 millones como cifra “in-
TELEV IS IÓ N
terna”, seguida por el Consejo de Promoción Turística, entidad federal que invirtió
79.2 millones como cifra “externa” y 79.8
millones como monto “interno”.
En la misma lista aparecen la Lotería Nacional con 22.4 millones de pesos, el Gobierno del Distrito Federal con 8.6 millones de
saldo “externo” y 20.8 millones de saldo “interno”, el gobierno de Yucatán con 27.2 millones, el de Puebla con 19.8 millones y el de
Guanajuato con 6.9 millones de pesos.
La doble contabilidad
En todos estos casos las cifras se dividen
en “saldos externos” y “saldos internos”.
Se trata de una doble contabilidad que ordenan a los vendedores del área de la Dirección General de Ventas Gobierno de
TV Azteca, para enganchar a potenciales clientes y dejar un “guardadito” que le
permita a la televisora tener más dinero
de la publicidad gubernamental.
Según dos extrabajadores de esta área,
que hablaron con Proceso a condición del
anonimato, el “cliente” –generalmente gobernadores o alcaldes– no sabe que existe esa doble contabilidad. Se le presentan,
incluso, monitoreos de notas “positivas” y
“negativas” para incentivarlo a comprar
más espacio noticioso.
La clave de esta operación radica en la
existencia de dos compañías que funcionan como brókers o intermediarios que le
permiten a la televisora de Salinas Pliego y a
sus clientes gubernamentales darle la vuelta a la prohibición constitucional de compra
de tiempo-aire para promoción personal de
gobernadores y funcionarios públicos.
La primera de estas compañías es Mercadotecnia y Servicios Avanzados (MAZ), registrada el 16 de octubre de 2007. La otra es
Jeshom Publicidad y Mercadotecnia, registrada el 2 de junio de 2009. Legalmente están separadas de la estructura del Grupo Salinas, pero operan a las órdenes de Benjamín
Mendoza, director general de Ventas Gobierno de TV Azteca y sobrino de Jorge Mendoza,
exsenador y actual diputado federal priista.
Mendoza fue quien encabezó la “toma” de
las instalaciones de Canal 40 en el Cerro del
Chiquihuite, en diciembre de 2002.
De Benjamín Mendoza depende Jesús
Adrián Frías de la Parra, quien sí aparece como uno de los dos accionistas en el
registro de Jeshom Publicidad y Mercadotecnia, junto con Homero Cárdenas Garza,
según el folio 397819 del Registro Público
de la Propiedad.
El vínculo entre MAZ, Jeshom y TV Azteca es claro, aunque no se especifica en
ninguno de los contratos firmados entre
la televisora y algunas entidades públicas
–como Chiapas o Pemex–, cuyas copias
obtuvo Proceso.
Por ejemplo, Jeshom Publicidad y Mercadotecnia aparece como uno de los pro-
veedores en el portal público del gobierno
de Jalisco (www.jalisco.gob.mx). Su responsable tiene el siguiente correo electrónico
[email protected].
En la licitación pública del 31 de enero de 2011 de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos para la contratación
de servicios publicitarios del primer informe anual de actividades de 2010, uno de
los cinco proveedores aparece como “Jeshom Mercado en Línea S.A., Agencia MAZ
(TV Azteca)”.
Son los dos únicos registros en los que
públicamente se observa un vínculo. Sin
embargo, en los documentos internos de
estas dos compañías, obtenidos por Proceso, se ve claramente que los gerentes que
trabajan para MAZ y Jeshom se dedican a
cobrarle a los gobernadores, alcaldes y dependencias federales las notas informativas que se transmiten en los programas Hechos Noche, Hechos AM, Hechos Meridiano, Info
7 Tarde, Buenas Noches con Edith, entre otros.
Por ejemplo, el reporte interno de MAZ
del 1 de enero al 15 de noviembre de 2009
contabilizó lo siguiente: El gobierno de
Chiapas tenía 88 notas con un costo de 39.1
millones de pesos; el Estado de México, 74
notas con un costo de 37.6 millones de pesos; Veracruz registró nueve notas con un
costo de 5.6 millones de pesos; el IMSS, 15
notas con 5.7 millones de pesos; el gobierno de Morelos, cinco notas a 2.8 millones
de pesos; Pronósticos Deportivos, seis notas con 1.2 millones de pesos, y el Consejo de Promoción Turística de México, cinco
notas a 1.6 millones de pesos.
Más específico es otro reporte del 1 de
enero al 30 de junio de 2010, sólo del gobierno de Chiapas. Por la nota del conejobús en
Hechos Noche, del 4 de enero, le cobraron 1
millón de pesos; la misma cantidad por cada una de las notas de la visita de Sabines a
Washington el 25 y 26 de marzo; y hasta 1
millón de pesos por una nota que dice “Detención de exdiputado”, transmitida en Hechos Noche el 29 de enero de 2010.
Los brókers de Salinas Pliego
La reforma electoral de 2007-2008, aprobada en el Congreso de la Unión, puso furiosos
a los dueños de Televisa y TV Azteca por la
prohibición expresa de compra de tiempoaire para la promoción personal de los gobernadores y funcionarios públicos en general, salvo en sus informes de gobierno.
Televisa ya tenía operando a varias
empresas pantalla o brókers, como TV
Promo y Radar Servicios Especializados,
con quienes Enrique Peña Nieto, entonces gobernador del Estado de México, contrató desde octubre de 2005 un millonario
convenio anual no sólo para promoverlo
en los espacios informativos, sino en entrevistas y hasta en programas de espectáculos o deportivos.
TV Azteca decidió crear sus propios
brókers para darle la vuelta a la prohibición electoral y encontrar una mina de oro
en los gobernadores, alcaldes y titulares
de varias dependencias federales como
Pronósticos Deportivos, Lotería Nacional,
Consejo de Promoción Turística de México, Pemex, entre otros.
El 16 de octubre de 2007, según el folio
371366 del Registro Público de la Propiedad,
se creó la empresa Mercadotecnia y Servicios Avanzados, Sociedad Anónima de Capital Variable, con el siguiente objetivo:
“El diseño, la distribución y producción
de cualquier tipo de publicidad. La realización y organización de toda clase de eventos, seminarios, conferencias, estudios de
mercado, así como convenciones que realicen con las artes gráficas, publicidad y
diseño de novedades de cualquier tipo. La
realización y diseño de catálogos, diseño
editorial, displays y fotografía, así como la
renta de espacios publicitarios y el diseño
de campañas publicitarias.”
El registro de la compañía se realizó
ante el notario Carlos Antonio Montes de
Oca a solicitud de Javier Mendoza García
y Roberto Camarillo Rivera, quienes aparecen como los dos únicos socios. Mendoza García, el “administrador único”, está emparentado con Jorge Mendoza Garza,
quien fungió como vicepresidente de
Asuntos Públicos e Informativos del Grupo Salinas. Actualmente es diputado federal y aspirante al gobierno de Nuevo León.
Jorge Mendoza nombró a su sobrino
Bernardo Mendoza director general de Ventas Gobierno de TV Azteca. De él dependen
los directivos de MAZ y de Jeshom, especialTorre Chiapas. Presencia del Ajusco
mente Adrián Frías y Edith Pacheco, según
confirmaron a Proceso tres exgerentes que
trabajaron a las órdenes de Mendoza.
Jeshom se creó dos años después, el 2
de junio de 2009, teniendo como accionistas a Jesús Adrián Frías de la Parra y a Homero Cárdenas Garza, según el folio 397819
del Registro Público de la Propiedad.
El objeto social de esta compañía es
más amplio que el de MAZ, ya que prácticamente abarca todas las actividades de
servicios publicitarios:
“a) El diseño, la producción y la comercialización de cualquier tipo de publicidad; b) el desarrollo de proyectos de rodaje,
posproducción de todo tipo de producciones audiovisuales, señalándose en forma
enunciativa los relativos a comerciales, videoclips, videos corporativos, videos inductivos, eventos, conferencias, convenciones,
programas de televisión y radio e infomerciales; c) organización y producción de todo tipo de eventos como conciertos, cursos,
reuniones, convenciones, media training de
carácter corporativo, gobierno, comerciales, deportivos, culturales, especiales y, en
general, de cualquier tipo; d) producción y
comercialización de todo tipo de materiales
gráficos simples y de avanzada, animaciones, súper imposiciones estáticas y anima-
das, plecas, cortinillas, logos, etcétera; e) la
realización, creación, estrategia y desarrollo de imagen de marca de posicionamiento, publicitarias, de activación de promociones, fusión de conceptos creativos, compra
de medios, página web o portal de internet, así como la compra de cualquier medio y/o canal de publicidad alternativa; f) la
creación y realización de estrategias publicitarias, análisis y compra de medios, desarrollo de concepto creativo, desarrollo de
identidad de marca/producto y en general
de cualquier índole; g) la realización de toda clase de estudios de mercado, así como
de convenciones que realicen con las artes
gráficas, publicidad y diseño de novedades
de cualquier tipo; h) la realización y diseño
de catálogos, diseño editorial, displays y fotografía, así como la renta de espacios publicitarios y el diseño de campañas publicitarias de cualquier tipo.”
El caso Sabines
La relación más fructífera es entre TV Azteca y el gobernador saliente de Chiapas, Juan Sabines. El mandatario de una
de las entidades más pobres del país invirtió más en “publicidad integrada” y en
proyectos con Ricardo Salinas Pliego que
el propio Enrique Peña Nieto cuando gobernó el Estado de México, o que Marcelo
Ebrard, jefe de Gobierno capitalino.
Una copia del contrato de 62 millones
de pesos firmado por ambas partes, para
cubrir del 24 de octubre al 31 de diciembre
de 2009, establece que el gobierno de Chiapas pagará en dos partes este monto (32 millones de pesos el 30 de noviembre de 2009
y el resto el 15 de diciembre del mismo año).
A cambio “TV Azteca se obliga a prestar al gobierno los servicios televisivos
consistentes en la difusión de información y transmisión de anuncios publicitarios a través de la red nacional 7 y 13, para
espoteo, pauta nacional, producto integrado, publirreportajes de destinos turísticos y actividades culturales”.
Por TV Azteca firmaron Othón Frías
Calderón, apoderado legal de la empresa,
y Miguel Ángel Osio Trejo, director de Comunicación Social e Información y Opinión Pública del gobierno de Sabines. Osio
fue coordinador de noticias de TV Azteca
antes de ser funcionario estatal. Sólo estuvo seis meses en el cargo, pero abrió el
camino para estos contratos millonarios.
En 2010 firmaron otro contrato, éste
por 168.5 millones de pesos más 16% de
IVA, con vigencia del 15 de enero al 31 de
diciembre del mismo año. En el contrato,
cuya copia también tiene este semanario,
ya no se menciona que TV Azteca dará servicios de “producto integrado”.
El convenio es “para espoteo, promoción de obras y acciones de gobierno, destinos turísticos, actividades culturales y
46
Miguel Dimayuga
TELEV IS IÓ N
las de TV Azteca. En 2008 durante cinco
días se grabó ahí el programa Ventaneando; desde 2007 la final del reality La academia se hace en Chiapas y la telenovela Pasión morena se grabó en la entidad en 2009,
en la que el gobierno de Sabines cubrió los
gastos de estancia y producción de ésta.
En mayo de 2010 Salinas Pliego concretó la polémica compra de 51% de las
acciones del equipo de futbol Jaguares.
Apenas dos años antes el gobierno de Sabines inyectó 60 millones de pesos para
convertir en acciones la deuda del equipo. El estadio Víctor Manuel Reyna se le
entregó en comodato a la oncena chiapa-
neca, propiedad ya de Grupo Salinas.
El 30 de marzo de 2011 Sabines inauguró junto con Salinas Pliego la Torre Chiapas, donde se invirtieron mil 142 millones
de pesos. Dos pisos de esta torre (el 18 y el
19) fueron destinados a las empresas de
Grupo Salinas, incluyendo Iusacell y hasta la Orquesta Sinfónica Esperanza Azteca.
Generoso, el gobierno de Sabines también le entregó a Salinas terrenos para instalar torres de producción de energía eólica
en el municipio de Arriaga y muchas otras
facilidades para que sus principales colaboradores convirtieran a Chiapas en “territorio TV Azteca”.
Ninfa Salinas. Telebancada
eventos de organismos gubernamentales”.
La cifra de 168.5 millones de pesos del
contrato de 2010 contrasta con la de 209.5
millones de pesos que tiene el reporte interno del área de ventas de TV Azteca. En
2011 las cifras de esta misma área son contradictorias: como “saldo externo” mencionan 97 millones de pesos y como “saldo
interno”, 174.3 millones de pesos, el más
elevado de todos sus clientes públicos.
El gobierno de Sabines nunca dio acceso público a estos contratos. La organización Fundar, dedicada a la investigación
y la transparencia en los gastos publicitarios de los gobiernos y entidades públicas
federales, considera que en Chiapas no se
cumple ninguna obligación de rendición
de cuentas en esta materia.
Fundar interpuso una demanda civil
ante la Sala Primera del Tribunal de Justicia
Electoral y Administrativa de Chiapas para acceder a los contratos y a la información del gasto en publicidad. El argumento oficial para negar este acceso es que “la
información está en un proceso deliberativo”, debido a la auditoría interna.
Fundar también solicitó la intervención
del Instituto de Acceso a la Información Pública de la Administración Pública Estatal de
Chiapas. Este organismo, controlado por el
propio Sabines, determinó que era procedente el argumento de reserva del Instituto de Comunicación Social para negar información sobre el gasto publicitario.
En contraste con la opacidad en este
gasto, la relación entre TV Azteca y Sabines ha sido presumida públicamente. La
empresa de Salinas Pliego participó en el
proyecto de Ciudades Rurales Sustentables de la que, según Sabines, el artífice
fue Esteban Moctezuma, entonces presidente de Fundación Azteca. En febrero de
2008 Moctezuma fue nombrado por Sabines presidente del Consejo Consultivo de
Ciudades Rurales Sustentables.
Chiapas se convirtió en un set para las
grabaciones de los programas y telenove1882 / 25 DE NOVIEMBRE DE 2012
47
Octavio Gómez
El gobernador de Chiapas. Afán persecutor
ISAÍN MANDUJANO
T
UXTLA GUTIÉRREZ, CHIS.- Durante su
sexenio, Juan Sabines Guerrero
envió a prisión a decenas de opositores que no lograron huir de la
entidad; a otros los obligó a callar y muchos más fueron víctimas mortales de la represión indiscriminada que incluso alcanzó a funcionarios
de su gobierno.
La persecución, acoso y muerte afectó a por lo menos 200 dirigentes sociales y campesinos, militantes de los
partidos opositores, sindicalistas y defensores de los derechos humanos, comenta la diputada perredista local Alejandra Soriano Ruiz, quien el miércoles
21 le reclamó por ello al secretario general de Gobierno, Noé Castañón León,
cuando el funcionario compareció ante
el pleno del Congreso del estado.
Desde el principio, Sabines dirigió el
hostigamiento a los colaboradores de su
adversario en la contienda electoral de
2006, José Antonio Aguilar Bodegas, entre
ellos José Manuel de la Torre Hernández, dirigente de la Organización Campesina Emiliano Zapata-Región Carranza (OCEZ-RC), a
quien recluyó en el penal del Amate acusado de pertenecer a una presunta banda criminal que traficaba con drogas, armas e indocumentados, así como de la toma ilegal
de tierras.
A finales de la década de los noventa
48
Represión
al estilo Sabines
Montado en su visión exclusivista de anular y desdeñar a sus críticos e incluso a varios de sus colaboradores, Juan Sabines Guerrero termina su gestión en
Chiapas inmerso en el desprestigio. Y aun cuando su
secretario de Gobierno, Noé Castañón León, expuso
ante el pleno del Congreso local que entre los legados
para Chiapas y los chiapanecos el de mayor trascendencia es dejar “un estado de paz, con seguridad y
armonía”, lo cierto es que deja una estela de asesinatos y vendettas que exacerbaron los ánimos de la
ciudadanía. Muchos de sus enemigos dicen que sólo
regresarán a Chiapas cuando termine su gestión.
De la Torre y Aguilar Bodegas eran cercanos a Sabines, incluso lo impulsaron para que incursionara en la política. Pero la
amistad se quebró y terminó por enfrentarlos. De la Torre fue liberado poco después y se incorporó de manera temporal
al primer círculo del gobernador.
Otro caso es el Jacinto Robles Ramírez, uno de los supuestos financiadores
de la campaña de Aguilar Bodegas, quien
fue detenido en enero de 2007 en la Ciudad de México por agentes investigadores de la Fiscalía General del Estado, con
el apoyo de personal de la Procuraduría
General de Justicia del Distrito Federal,
en cumplimiento de una orden de arraigo domiciliario.
Al empresario gasolinero se le impu-
ES TADOS / C HIA PA S
taria Emiliano Zapata (OPEZ), Caralampio
Gómez Hernández, sufrió dos encarcelamientos en el sexenio que termina, en el
último también fue capturado su hijo César Gómez a principio de este año. Sus delitos: atentar contra el orden constitucional y presunto despojo.
A finales de octubre ambos fueron
puestos en libertad con la condición de
que Caralampio se fuera del estado. Proceso averiguó que el dirigente campesino
se refugió en una comunidad de la Sierra
Madre de Chiapas.
Entre septiembre y diciembre de 2009,
los líderes de la OCEZ-RC Roselio Cruz
González, José Manuel de la Torre Hernández y José Manuel Hernández, Chema,
también fueron a la cárcel. El Chema fue
trasladado al penal de Tepic, Nayarit, pero
la presión política y mediática hizo que el
propio Sabines pagara la fianza para que
lo liberaran a él y a sus compañeros.
Éric Bautista Gómez, vocero del Movimiento Campesino Regional Independiente (Mocri) fue detenido en abril de
2009 acusado de un asesinato. No obstante, cuando sucedieron los hechos, en noviembre de 2008, él estaba fuera del estado, tal como lo probó ante el juez que llevó
su caso.
Al final, Bautista obtuvo su libertad, no
así su compañero Francisco Jiménez Pablo, líder máximo del Mocri, a quien se implicó en ese homicidio. Fue capturado con
Congreso del estado decidió galardonarlo con la medalla Rosario Castellanos por
sus méritos literarios y sociales, fue su hija quien recibió la presea.
A finales de 2011, el también poeta
Javier Sicilia llegó a Chiapas con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y le pidió al propio Sabines detener
la embestida judicial contra su amigo Óscar Oliva. Fue contraproducente, dice Oliva al corresponsal. “Sabines se encolerizó y ese mismo día ordenó buscarme y
detenerme”.
“Es un esquizofrénico –comenta–. Actuó con tintes fascistoides, como quien
arremete contra un grupo o sector político
que, según él, trastocaba sus intereses políticos para gobernar.”
“Hace unas semanas leí en Proceso
una entrevista en la cual (Sabines) pedía
disculpas a quien hubiera agraviado en su
mandato. Yo no lo perdono; no soy Dios;
no soy cristiano. Jamás voy a perdonar a
quien casi me provoca la muerte y, lo que
es peor, a quien provocó un desquiciamiento en mi familia”, dice Oliva.
El caso de Rubén Velázquez Flores,
quien al terminar su gestión como senador de la LXI Legislatura en agosto pasado
prefirió quedarse a vivir en el centro del
país para evitar confrontarse con Sabines.
De 2000 a 2003, en la gestión de Salazar
Mendiguchía, Velázquez fue secretario general de Gobierno.
Hostigamiento indiscriminado
Juan Sabines arremetió contra funcionarios de su propia administración presuntamente identificados con Salazar Mendiguchía. Son los casos de Jorge Antonio
Morales Messner, secretario de Transportes, y Gabriel Gutiérrez Ávila, titular de
Pesca. Al primero se le acusó de presuntos
actos de corrupción, al vender supuestamente concesiones de transporte público
local, como informó Apro el pasado 12 de
octubre; al segundo se imputaron presuntos “desvíos de recursos”, pero fue liberado cinco días después.
El día de su captura, el 6 de octubre último, Gutiérrez fungía como asesor de la
diputada perredista local Alejandra Soriano Ruiz, a quien le ayudaba a redactar sus
discursos en los cuales ella suele fustigar
a Sabines.
La persecución alcanzó también a dirigentes y miembros de agrupaciones sociales y campesinas, como Guillermo
Hernández Pérez, de la Coalición de Organizaciones Campesinas y Populares (Cocyp), y por lo menos otros 10 integrantes
de la organización. El acoso contra Hernández se inició desde el sexenio de Salazar Mendiguchía por su activismo social.
El dirigente de la Organización Prole-
Francisco Daniel
taban los delitos de fraude, despojo, daños y asociación delictuosa denunciados por particulares en por lo menos dos
averiguaciones previas (expediente penal
115/03). Robles Ramírez estuvo en prisión
durante un tiempo. Al recuperar su libertad, optó por huir del estado.
El propio Aguilar Bodegas se vio obligado a refugiarse en el centro del país
para protegerse de los procesos penales
abiertos en su contra en el Juzgado Tercero del ramo penal del distrito judicial de
Tuxtla, con sede en Cintalapa por los presuntos delitos de delincuencia organizada
y lavado de dinero. En enero pasado un tribunal federal confirmó un amparo a Aguilar Bodegas.
Sabines lo eximió de toda responsabilidad luego de que Aguilar firmó una carta elogiosa a Sabines (Reforma, 14 de agosto de 2012), aunque optó por permanecer
fuera del estado. Regresará, dice, después
del 8 de diciembre, cuando Sabines haya
dejado el poder.
Durante su gestión, Sabines echó a andar el aparato judicial aun contra quienes lo apoyaron políticamente. El ejemplo
más notable es el de su antecesor Pablo
Salazar Mendiguchía, al que mantuvo 526
días encerrado, y a varios de sus colaboradores, como Mariano Herrán Salvatti, procurador de Justicia durante la gestión de
Salazar.
Detenido a principios de 2009 acusado
de los delitos de peculado, ejercicio indebido del servicio público, asociación delictuosa y homicidio calificado, Herrán Salvatti fue la primera víctima de Sabines.
Estuvo más de tres años en prisión, hasta
que fue exonerado definitivamente de los
cargos que se imputaban el 13 de septiembre último y se reincorporó a la vida pública en la capital del estado.
Salazar Mendiguchía, quien aun en
enero de 2011 se tomó una foto con Sabines, fue capturado por elementos de
la procuraduría estatal en el Aeropuerto Internacional de Cancún el 7 de junio
siguiente, acusado del desvío de 104 millones de pesos de un seguro de vida, que
supuestamente repartió entre 54 de sus
colaboradores, de los cuales siete cayeron
en prisión.
Entre los encarcelados estaban su secretario de Educación, Alfredo Espinosa,
el titular del Instituto del Deporte durante su gestión, William Maldonado Máuregui, y otros funcionarios de segundo nivel.
Los que lograron huir anduvieron a
salto de mata, como el poeta Óscar Oliva,
director del Consejo Estatal para la Cultura y las Artes, a quien el gobierno de Sabines le prefabricó diversos delitos e incluso
la Interpol elaboró una ficha roja. Durante
todo el sexenio, Oliva fue prófugo del sabinismo y cuando el pasado 7 de agosto el
Salazar. Aplastado
49
E STAD OS / CHIA PA S
Nadie se salvó
La mano represora de Sabines también tocó a panistas como Juan Carlos Moreno
Guillén, a quien pretendió someter a proceso penal en octubre pasado por orquestar una supuesta campaña mediática contra el gobernador por el endeudamiento
público estatal.
50
Servidores públicos estatales y pe- de Sabines, según el testimonio de Culeriodistas oficiosos instrumentaron una bro, a quien le fue asignada una Notaría
campaña mediática en contra de Moreno, Pública en el apartado municipio de Bequien tuvo que renunciar a su cargo en la nemérito de Las Américas para superar
CNDH para enfrentar la embestida judi- el agravio.
cial y mediática.
Abarca Roblero estuvo arraigado duAlgunos de los opositores al goberna- rante varios días, pero como no se acalamdor Sabines que no fueron a prisión op- bró fue ejecutado a tiros la noche del 27 de
taron por el exilio. Otros fueron elimina- noviembre de 2009. Su hijo José Luis Abardos, entre ellos los seis indígenas de la ca dice que aun cuando fueron tres persocomunidad Miguel Hidalgo que tomaron nas, y que el gobierno de Sabines le asignó
las zonas arqueológicas de Chinkultic y el a su familia una pensión, dos de los precontrol del Parque Nacional de Lagos de suntos implicados en el crimen ya fueron
Montebello. Fueron acribillados por ele- liberados y el otro está a punto de salir.
mentos de la Secretaría de Seguridad PúLa REMA, encabezada en Chiapas por
blica y Protección Ciudadana el 3 de octu- Gustavo en Castro, de la organización
bre de 2008.
Otros Mundos de San Cristóbal de Las CaEl multihomicidio provocó la protesta sas, tiene previsto para el próximo 27 de
de organismos defensores de los derechos noviembre un encuentro contra la extrachumanos de Suiza, Alemania, Uruguay y ción minera en Frontera Comalapa. Por
México, así como de Amnistía Internacio- tercera ocasión, dice, le exigirán el esclanal y de la Organización Mundial Contra recimiento del crimen de Abarca Roblero.
la Tortura (OMCT). Human Rights Watch
Considera que su crimen no fue un criincluso emitió un informe sobre el caso.
men común, y que a todas luces se pretenOtro caso emblemático de represión y dió callarlo para que dejaran el camino liencierro fue el del abogado Horacio Cule- bre a la minera que finalmente se fue de
bro Borrayas, quien se enfrentó a los po- Chiapas por los conflictos.
deres Legislativo y Ejecutivo del estado
El miércoles 21, la diputada perredista
cuando intentaron aprobar una reforma local Alejandra Soriano Ruiz fustigó al seconstitucional encaminada a cancelar las cretario general de Gobierno de Chiapas,
elecciones locales de julio de 2010.
Noé Castañón León, durante su compareCulebro estuvo detenido del
24 de febrero de 2010 al 9 de junio de 2011. Para disimular la
verdadera razón política de su
captura, al principio se le acusó del crimen del líder de la Red
Mexicana de Afectados por la
Minería (REMA), Mariano Abarca Roblero, ejecutado por un
grupo de sicarios el 27 de noviembre de 2009.
Abarca Roblero era otro disidente incómodo para la empresa minera canadiense Blackfire
Corp., quienes extraían barita
del ejido Gracia en el municipio de Chicomuselo, en la Sierra
Madre de Chiapas.
En
los
expedientes
1283/2010 de la CNDH y el
62/2010, este último por la vía
penal, Culebro acusó directamente a Ponce Sánchez de ser
el autor intelectual del crimen
de Abarca Roblero.
“Nemesio Sánchez propuso a Emiliano Canales Cervera
y Artemio Ávila Cervera ofrecer
150 mil pesos a las autoridades
del ejido Gracia.
“Y de Mariano Abarca Roblero no te preocupes, a ese lo
voy a mandar a arraigar y si no
se acalambra, lo elimino”, habría dicho Ponce Sánchez, el
Exigencias ciudadanas
ahora coordinador de asesores
Isaín Mandujano
engaños en la Ciudad de México el 7 de
abril de 2010. El sábado 17 regresó a Chiapas al penal del Amate, luego de estar en
el penal federal de Tepic, Nayarit, y en un
reclusorio de Morelos.
Entre los sindicalistas reprimidos y
encarcelados destacan Pedro Gómez Bahamaca, líder del Bloque Democrático de
la Sección VII del CNTE-SNTE, preso desde julio de 2010, cuando encabezó una
protesta para exigir la libertad de Alberto Mirón Vázquez, detenido el 7 de mayo
de ese año.
Otro caso es el de Víctor Hugo Zavaleta Ruiz, líder de la Sección 50 del Sindicato Nacional de Trabajadores del Sector Salud (SNTSSA), capturado por esas mismas
fechas por apoyar la revuelta magisterial.
Estuvo preso varios días.
También están los activistas defensores de los derechos humanos como el abogado Nataniel Hernández Núñez, director
del Centro de Derechos Humanos Digna
Ochoa, quien dirigió varios bloqueos carreteros en la Costa de Chiapas, por lo que
el 22 de febrero de 2011 fue remitido al penal del Amate.
Los miembros del Consejo Regional
Autónomo de la Zona Costa y decenas de
organizaciones en México, Estados Unidos, Europa y Sudamérica reclamaron su
libertad y la de José María Martínez Cruz
y Eduardo Alonso Martínez Silva, quienes
fueron capturados con él. Finalmente, el 2
de marzo siguiente fueron liberados.
El exdiputado federal del PT, Amadeo
Espinosa Ramos, no fue a la cárcel, pero
sí fue acosado judicialmente por su participación en los disturbios postelectorales de Motozintla del 1 de octubre pasado,
donde una veintena de militantes de ese
partido fueron detenidos, lo acusan de delitos que “ya ni existen en el Código Penal
Federal”, pero que están relacionados con
cuestiones políticas, tales como motín, rebelión, asonada y atentados contra la paz,
entre otros.
Carlos Enrique Bertoni Unda, fundador
del PRD en Chiapas, fue detenido de forma
arbitraria, sin orden de aprehensión, el 5
de septiembre de 2009 por una docena de
agentes de la Procuraduría General de Justicia estatal, quienes lo remitieron al Centro de Arraigo Quinta Pitiquito. Ahí estuvo 16 días, hasta que lo soltaron. Bertoni
Unda ha sido un gestor y defensor de los
derechos de los campesinos en la entidad.
ES TADOS / C HIA PA S
cencia ante el pleno del Congreso del estado cuando el funcionario expuso que durante la gestión de Sabines en la entidad
no hubo represión y se respetó el estado
de derecho.
Tras una larga exposición, cuando
Castañón León explicaba que durante su
gestión Sabines “cambió la forma de gobernar para privilegiar el diálogo, la razón, los consensos y los acuerdos como
vías idóneas para resolver las diferencias,
los conflictos y las controversias”, Soriano
Ruiz lo atajó:
“En Chiapas ha sido una constante la
violación sistemática de las garantías individuales a los opositores del régimen”,
le dijo. Y enumeró varios casos de agravios
a líderes sociales, sindicales, campesinos
e indígenas chiapanecos.
“Según cifras extraoficiales, más de
200 líderes y personalidades de organizaciones sociales, partidos políticos, periodistas, universitarios se han quejado por
la persecución y cárcel por parte del gobierno del estado por sus opiniones divergentes con respecto al gobierno actual.”
La legisladora perredista comentó que
el gobierno de Sabines ha recurrido a argumentos prefabricados para reprimir a
quienes piensan diferente. También se
refirió a los conflictos poselectorales de
Chicomuselo, Simojovel y Pueblo Nuevo;
incluso hubo muertos. Como en Villaflores, donde el candidato local asesinó a un
militante del PAN, mientras que en Pueblo Nuevo miembros del PRI asesinaron a
cuatro del PVEM.
“Los conflictos postelectorales están
ahí –puntualizó la legisladora–. Les han
dado vueltas y vueltas a los desplazados,
a las 13 familias de Galeana, municipio de
La Independencia, quienes fueron obligados abandonar sus casas por el hecho de
votar libremente por su candidato y por
el PRD en las elecciones pasadas, incluso
fueron multados con 30 mil pesos porque
existía un acuerdo de votar por un partido”, le dijo la diputada a Castañón.
Pero el funcionario insistió en que Sabines deja el sendero trazado “para un gobierno de civilidad y armonía. Sin desdoro, desde luego, de la aplicación sensata
pero exacta de la ley cuando fue necesario
hacerlo, al rebasarse los límites de la tolerancia y del buen entendimiento o cuando se puso en peligro la seguridad y el patrimonio de las personas o se amenazó la
paz social”.
Al final, el funcionario cuyo hijo, Noé
Castañón Ramírez, es el presidente de la
mesa directiva del Congreso, remató: “Entre los legados que quedan para Chiapas y
los chiapanecos, el de mayor significación
y trascendencia para el gobierno que termina y para el que comienza, es dejar y recibir, respectivamente, un estado de paz,
con seguridad y armonía”. O
51
Pese a que la Ciudad de México ha logrado cultivar una imagen de urbe segura y libre de las
arbitrariedades del poder, la realidad es otra:
agentes policiacos acostumbran usar la tortura
como “método de investigación”. Ciudadanos
inocentes son las víctimas propiciatorias, como
lo han documentado diversas ONG y la CDHDF. Y
las principales acusaciones en ese sentido van
contra la procuraduría capitalina, cuyo extitular, Miguel Ángel Mancera, está a pocos días de
asumir la jefatura de Gobierno.
Ciudad con ángel...
y con verdugos
GLORIA LETICIA DÍAZ
V
íctor Hugo Márquez Cortés, Víctor Alfonso Méndez Ruiz, Germán Heredia Rebollar y Nino
Colman Hoyos Henao tienen
algo en común: Pruebas de medicina forense y sus declaraciones sostienen que fueron torturados por
agentes ministeriales durante la gestión
(entre 2008 y 2011) de Miguel Ángel Mancera en la Procuraduría General de Justicia
del Distrito Federal (PGJDF).
Los cuatro casos forman parte de una
lista de más de 600 quejas por tortura presentadas ante la Comisión de Derechos
Humanos del Distrito Federal (CDHDF) de
2008 a 2012, según el informe que el presidente de este organismo, Luis González
Placencia, presentó el pasado 30 de octubre
a los expertos del Comité Contra la Tortura
de la ONU (CAT), durante la revisión periódica a México sobre el cumplimiento de la
Convención contra la Tortura.
Por ese delito la CDHDF emitió 10 recomendaciones entre 2008 y 2012. Una de
ellas es la de Márquez Cortés y Méndez
Ruiz, “los Víctores”.
Acusados del asesinato de la ciudadana coreana Sun Ja Park, de las lesiones
52
a Lee Se Chung y robo calificado, en diciembre de 2010, Márquez Cortés y Méndez Ruiz fueron detenidos sin orden judicial por policías que viajaban en vehículos
particulares –contra los lineamientos de
la PGJDF– el 13 de junio de 2011.
En sus declaraciones ante la CDHDF y
sus defensores –del Colectivo de Abogados Zapatistas (CAZ) y del Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI)– los
jóvenes narraron que una vez que salieron del domicilio de los Márquez (al que
los agentes ingresaron con violencia para catearlo) fueron trasladados a un local donde fueron desnudados, golpeados,
vendados “como momias” y amarrados a
una tabla para después ser sumergidos en
una cisterna de la que los sacaban para
aplicarles descargas eléctricas.
Los tormentos pararon sólo cuando
los jóvenes asumieron la responsabilidad
de los crímenes y fueron presentados ante la Fiscalía Central de Homicidios en las
primeras horas del 14 de junio.
La CDHDF identificó a los policías que
detuvieron a los jóvenes: Gustavo Moya Miranda, Carlos Lozada Álvarez, Jesús
Muñoz Galván, Estaban Romero Ramírez y
Raúl Salinas Hernández. “Contra esos policías hay 25 averiguaciones previas por
tortura, además de la que los ‘Víctores’ interpusieron en la Fiscalía de Servidores
Públicos del DF”, dice el abogado del CAZ
Juan de Dios Hernández Monge.
Después de año y medio de estar presos en el Reclusorio Oriente, de enfrentar
resoluciones de la juez Carlota Guadalupe
Mosco Vilchis “que aceptó como dogma de
fe el expediente del Ministerio Público y
las declaraciones obtenidas bajo tortura”
para mantenerlos en prisión, Víctor Hugo
y Víctor Alfonso fueron absueltos al no haber más elementos en su contra, dice Hernández Monge en entrevista con Proceso.
“Se hizo justicia parcialmente, porque sí
hubo una mujer asesinada, hubo un hombre herido y un robo y los responsables están libres; pero además está la cuestión de
la tortura: los autores siguen en funciones
porque la averiguación previa que se abrió
por el caso de los ‘Víctores’ está intocada,
además de que la PGJDF no aceptó esa parte
de la recomendación”, añade.
“Ahora está en manos de los jóvenes
si deciden continuar en esa lucha, ya sea
exigiendo la reparación del daño por la
LA
LA CAP
CAPITAL
I TAL 20062006-2012
2012
David Deolarte
vía penal, aplicar la ley de responsabilidad patrimonial por haber sido sometidos
a un proceso injusto o simplemente exigir
el cumplimiento de la recomendación de
la CDHDF”, dice.
Acusados de secuestro
Heredia Rebollar y Hoyos Henao están a
la espera de que González Placencia emita
las recomendaciones sobre sus casos, luego de que peritos de la CDHDF confirmaron que ambos fueron torturados por policías de la PGJDF.
Mecánico arrestado fuera de su taller,
Germán Heredia fue involucrado con una
supuesta banda de secuestradores liderada por dos agentes de la PGJDF. También se implicó a Sergio González Medina y a Christian David Rangel Flores y a
dos internos del penal de Santa Martha
Acatitla.
La banda habría secuestrado a la dueña de una estética el 28 de mayo de 2011.
Heredia era vecino de la mujer. Al momento de su detención, el 7 de junio de
2011, la madre de Germán, Inocencia Rebollar, salió del taller y también fue arres-
tada. Ambos estuvieron un mes en el Centro de Arraigo de la PGJDF al cabo del cual
sólo la mujer fue liberada. A Germán se le
decretó auto de formal prisión en julio.
Lourdes, hermana de Germán cuenta: “A mi hermano lo detuvieron sin orden
de aprehensión, lo torturaron frente a mi
mamá, le pusieron tres veces una bolsa de
plástico para ahogarlo, se subieron sobre
él y lo golpearon en todo el cuerpo cuando
lo trasladaban al Centro de Arraigo. Lo detuvieron porque el papá de la secuestrada
les dijo a los policías que sospechaba de
mi hermano porque siempre estaba afuera de su local hablando por celular”.
Contra Germán, agrega su hermana,
también pesa la declaración de Christian
David a quien “torturaron para que lo acusara de extorsión, no de secuestro; los policías que firman la entrega de mi hermano en la fiscalía antisecuestros no son los
mismos que lo detuvieron y lo torturaron
y eso se comprobó en un careo; él está en
prisión a pesar de que la muchacha que ya
fue liberada dijo que mi hermano no tuvo
nada que ver en su secuestro”.
Nino Colman Hoyos Henao, de 38
años, nacido en Colombia y naturalizado
mexicano, fue detenido el 11 de agosto de
2009 acusado de secuestrar a una joven,
hija de un empresario, el 11 de diciembre de 2007.
Ingeniero en sistemas, Nino denunció haber sido torturado por agentes de la
PGJDF. Además de ser golpeado durante el
traslado a la fiscalía antisecuestros, en las
oficinas de esa dependencia también lo golpearon y lo amenazaron con matar a su madre si no decía dónde tenía a la secuestrada.
El 28 de noviembre de 2010 Nino fue
sentenciado a 60 años de prisión por el secuestro. Del paradero de la secuestrada no
se sabe nada.
“Nino es el único sentenciado por el
asunto. Antes de él se detuvo a otros trabajadores, que tenemos información de
que también fueron torturados. Pero al final se detuvo a Nino, supuestamente como resultado de una investigación de la
policía cibernética, aunque realmente ésta
no presentó elementos contundentes para
procesarlo y menos para sentenciarlo.
“Lo único que lo relaciona con el caso es que Nino instaló la red informática
de la empresa del papá de la víctima”, dice Silvia Vázquez Camacho, abogada de la
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos (CMDPDH),
organización que asumió la defensa del
ingeniero.
Por los golpes que le propinaron, Hoyos tuvo que ser ingresado al hospital
Rubén Leñero el 12 de agosto. Peritos de la
PGJDF le aplicaron el Protocolo de Estambul –para determinar si hubo tratos crueles o inhumanos– pero en abril de 2010. El
dictamen de la dependencia fue contrario
al emitido por la CDHDF que sí acreditó la
tortura. La dependencia decidió no ejercitar acción penal contra los funcionarios
públicos señalados por Nino.
“Interpusimos un amparo contra esa
resolución, argumentando que por lineamientos internacionales la dependencia
acusada de torturar no podía ser la misma que determinara la existencia o no de
la tortura; además presentamos el expediente médico del Rubén Leñero donde
claramente se certifican las lesiones, además de que era imposible que los peritos
de la PGJDF encontraran huellas a simple
vista si dejaron pasar ocho meses para revisarlo”, acota la abogada.
El 15 de mayo de 2012 un juez falló a
favor de Nino estableciendo la obligación
de las autoridades mexicanas de “cumplir
con lo dispuesto en instrumentos internacionales de derechos humanos, incluidos
los tratados internacionales para prevenir
y sancionar la tortura y el Manual para la
Investigación y Documentación Eficaces
de la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos y Degradantes”, señala un
comunicado de la CMDPDH.
53
A la alza, las tendencias
delictivas en el DF
I
ncremento generalizado de delitos, corrupción y colusión de las corporaciones policiacas con el crimen organizado,
abusos y una impunidad de 98% caracterizaron a la administración de Marcelo
Ebrard en la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal.
Este conjunto de problemas es analizado por el investigador de El Colegio de
México Arturo Alvarado Mendoza en su libro
El tamaño del infierno. Un estudio sobre la
criminalidad de la Zona Metropolitana de la
Ciudad de México.
Director del Centro de Estudios Sociológicos del Colmex, Alvarado explica que durante las dos primeras administraciones de
izquierda en el Distrito Federal las tendencias delictivas disminuyeron, pero en 2006,
con Marcelo Ebrard, “se estacionaron y tienen una tendencia hacia la alza”.
Agrega: “En los últimos años hay un aumento de los delitos, que no es muy grande
pero sí lo hay, y se debe a muchos componentes: el desempleo, la crisis económica,
el crimen organizado, entre otros”.
El estudio de Alvarado –quien ha sido
profesor en la Sorbona de París e investigador visitante en el Instituto Tecnológico de
Massachusetts y en las universidades de
Brown y Harvard, en Estados Unidos– se
fundamenta en la sistematización de datos
oficiales, así como en entrevistas con habitantes de colonias y barrios de las delegaciones y municipios de la metrópoli.
Hace 15 años, plantea el especialista, la
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal recababa 750 denuncias diarias,
pero existía una cifra negra de victimización
tres veces mayor; es decir, en los hechos se
cometían 3 mil delitos al día.
Informe ante la ONU
El informe presentado por Placencia ante
el CAT, que contiene el balance sobre tortura en Guerrero, Hidalgo, Michoacán, San
Luis Potosí, Tlaxcala y Querétaro –elaborado por las comisiones de derechos humanos de esos estados– coloca al DF en una
posición muy similar en el nivel de violaciones a los derechos humanos que el resto de los estados, pese a que la capital tiene
una imagen positiva.
Se resalta que de 2008 a 2012 los organismos que firman el informe documentaron mil 422 quejas por tortura en sus
54
En la actual administración, indica, el promedio de delitos denunciados van de 230 a
240, pero se mantiene la misma tendencia de
victimización. “Podríamos hablar de mil delitos al día, que es una cifra muy alta, aunque
por tasas de población parezca lo contrario”.
En lo que respecta a la presencia y operaciones de los cárteles de la droga en el
Distrito Federal, el estudio utiliza datos de
la agencia antidrogas estadunidense (DEA)
según los cuales “cuatro organizaciones criminales se disputaban el tráfico de estupefacientes” ahí.
Por su parte, en 2010, la Procuraduría
General de la República reportó que tenía conocimiento de la existencia de 700 puntos de
venta de droga al menudeo en la metrópoli.
No obstante, a finales de 2005 la Secretaría
de Seguridad Pública del DF tenía ubicados
2 mil 100 puntos de distribución.
En el libro se
destaca que el incremento de la presencia de los cárteles
puede confirmarse a
partir del número de
remisiones por posesión de droga ante
autoridades federales. Mientras que en
2002 un total de mil
225 personas fueron puestas a disposición del Ministerio
Público Federal, en
2006 esta cifra creció a 6 mil 428, “pero
sólo 345 llegaron a
juzgados de reclusorios; es decir 5.3%”.
respectivas entidades. De esa cifra, 628 corresponden al DF. En el periodo de análisis,
los siete organismos públicos locales emitieron 58 recomendaciones por tortura; 10
fueron de la CDHDF.
La estadística de los organismos contrasta con las acciones judiciales para
combatirla, no sólo en las siete entidades
representadas por los organismos públicos
que acudieron al CAT sino en todo el país.
En el periodo mencionado se integraron
255 averiguaciones previas por tortura; 130
de ellas (51%) se abrieron en el DF.
Germán y su familia así como “los Víctores” reciben terapia psicológica en el CCTI.
Policía, “la menos peor”
En entrevista con Proceso, el académico
expone: “Hay una gran discusión acerca de
cuáles grupos del crimen organizado están
en la Ciudad de México. Tengo la impresión
de que todos están aquí porque es una zona económica muy importante, relativamente segura y protegida para las familias y para
los manejos de recursos económicos.
“Se trata de una economía tan grande
que no ha habido este enfrentamiento tan
claro por controlar el territorio, como ocurre
en Ciudad Juárez o Monterrey. Sí hay disputas por el dominio de barrios, colonias o zonas, pero no son tan cruentas. La presencia
de los grupos criminales se explica porque
aquí está el principal centro financiero donde se realiza el lavado de dinero. Hasta ahora no se combate este delito.”
Ante tal panorama de criminalidad, apunta, es importante tomar en cuenta la política
de seguridad y los cuerpos policiales, en especial los encargados de combatir el delito.
Alvarado Mendoza destaca que durante su gestión Ebrard centró su estrategia en
mantener bajo control el sistema de seguridad pública y destinar fuertes inversiones al
equipamiento en esta materia.
Considera que al término de la
administración aquél deja “una
organización policial responsiva al gobierno, no a los ciudadanos todavía. Es una policía
controlada, no la mejor pero sí
la menos peor del país”.
Y advierte: “Muchos de los
policías preventivos, auxiliares no tanto, pero sobre todo
ministeriales de la Ciudad de
México siguen estando involucrados en diversos tipos de delitos, y la policía ministerial fue
responsabilidad de Mancera”.
A lo largo de su mandato,
Ebrard destinó en promedio
20% del presupuesto a la Secretaría de Seguridad Pública
Patricia Cruz Ramos, una de las terapeutas,
ha detectado que en todas las entidades, “incluido el DF donde supuestamente se respetan más los derechos”, hay una forma prácticamente única de operar de las policías, que
recurren invariablemente a la tortura como
método incriminatorio.
“En el DF se trata de cumplir con ‘cuotas’ que los policías de investigación tienen
que rendir ante el Ministerio Público y para ello seleccionan a personas de escasos
recursos, sin forma de defenderse, y eso se
advierte con la mayor parte de los internos
de los reclusorios que narran prácticamente lo mismo”.
Cruz Ramos resalta que si bien en
otras entidades la frecuencia de la tortura policiaca es cotidiana, “en el DF lo
que vemos con alarma es que hay una
tendencia a recrudecer la represión y
la acción policial ante supuestos delincuentes, que se acentuó con el gobierno
de Marcelo Ebrard y que tememos se incremente con Miguel Mancera”.
Sostiene que por el perfil que tuvo
Mancera como procurador, como jefe de
Gobierno podría incentivar la utilización
de la policía “no al servicio de la ciudadanía sino de su gobierno, lo que se puede
convertir en una amenaza”. O
Benjamín Flores
y a la Procuraduría General de Justicia del
Distrito Federal. Pese a este despliegue, no
obstante que aumentó el número de detenidos y se denuncia más el delito, apunta Alvarado, la impunidad en esta ciudad, como
en todo el país, sigue siendo muy grande.
“Tal vez no sea de 99% como en todo el territorio nacional, pero sí es de 98%”.
Según el investigador académico, otro
de los pendientes que deja la actual administración –y del que Mancera no está ajeno– se
relaciona con las violaciones a los derechos
humanos y el incumplimiento de las recomendaciones emitidas por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).
Resalta que a escala nacional prevalece un desdén hacia el tema de los derechos
humanos, y asegura que en el Distrito Federal la situación no es muy distinta. “Es dramático, parece que los gobiernos combaten
los derechos humanos”.
Considera que en este rubro hubo “mejoras a lo largo de los primeros años de las
administraciones de izquierda; pero –afirma– recientemente creo que Marcelo se ha
distanciado mucho, y tengo la impresión de
que Mancera no ha sido expreso y totalmente claro sobre en qué forma va a atender y
promover los derechos humanos”.
Durante la gestión de Mancera como procurador, de julio de 2008 a septiembre de
2011, la CDHDF procesó contra funcionarios
bajo su mando 7 mil 210 quejas, y emitió 28
recomendaciones, de las cuales 15 fueron
parcialmente cumplidas (Proceso 1838).
Para Alvarado, el combate a la inseguridad, la lucha para acabar con la impunidad
y el respeto a los derechos humanos deberían ser temas centrales de cualquier gobierno democrático. Ello, dice, deberá ser tomado en cuenta por Mancera.
“El problema central sigue siendo la procuración de justicia y la impartición de justicia, y
de ahí es de donde viene el próximo jefe de gobierno. Esperemos que ofrezca un programa
en el que por lo menos en esa área las cosas
empiecen a tener reformas y mejorías evidentes y sistemáticas”, concluye el académico. O
LA CAP I TAL 2006- 2 0 1 2
Legado
de espinas
Con una deuda superior a los 60 mil millones de
pesos, un costo inexplicadamente inflado de la
Línea 12 del Metro y una nómina muy abultada,
Marcelo Ebrard heredará a Miguel Ángel Mancera
una difícil administración en la capital del país. El
nuevo jefe de Gobierno deberá atender numerosos
señalamientos por presuntas irregularidades y actos de corrupción que, el presidente de la Comisión
de Hacienda de la VI Asamblea Legislativa, Héctor
Saúl Téllez Hernández, analiza en expedientes, auditorías y otros documentos.
55
mo gobierno, con Miguel Mancera a la cabeza, no son del todo halagüeñas, aunque
econocido como “el mejor al- reconoce que ha habido “avances muy imcalde del mundo” en diciem- portantes durante los últimos 15 años de
bre de 2010 por la Fundación gobiernos de izquierda” en la capital.
City Mayors, Marcelo Ebrard
“El manejo de las finanzas no ha sido
dejará la Jefatura de Gobierno el más correcto –sostiene en entrevista el
del Distrito Federal con la deu- legislador capitalino–. Marcelo Ebrard heda pública más alta de las entidades fe- reda al doctor Miguel Ángel Mancera y a
derativas, una nómina muy abultada, fal- todos los capitalinos una enorme deuda,
ta de claridad en la ejecución de obras que no se nota porque el DF es muy granpúblicas y funcionarios bajo sospecha de de, y a cada uno de quienes vivimos aquí
corrupción.
nos tocaría pagar 7 mil 300 pesos, porque
A esa conclusión llegó el diputado del la deuda que Ebrard va a dejar es de alrePAN Héctor Saúl Téllez Hernández, presi- dedor de 60 mil millones de pesos.”
dente de la Comisión de Hacienda de la VI
Aun antes de asumir la presidencia de
Asamblea Legislativa del DF, después de la Comisión de Hacienda, Téllez Hernánanalizar cuentas públicas, auditorías y ex- dez inició una revisión minuciosa de las
pedientes de denuncias en la Contaduría cuentas, sobre todo en los rubros más proMayor de Hacienda y la Auditoría Superior mocionados por Ebrard, las obras públicas
de la Federación, entre otros documentos. y la seguridad.
Las previsiones que hace para el próxiSobre la deuda, manifiesta: “Es un
problema que se viene
arrastrando de forma preocupante;
Cuauhtémoc
Cárdenas heredó a Andrés
Manuel López Obrador
una deuda pública de 16
mil millones de pesos; López Obrador elevó la suma
a 44 mil millones, y ahora Ebrard la va a dejar en
más de 60 mil, 34% de crecimiento con respecto a su
antecesor”.
De acuerdo con datos
de la Secretaría de Finanzas del GDF, los acreedores
más importantes son, con
34.3% , Banobras; la banca
comercial, con 45.4% (BBVA-Bancomer, FIDH HSBC
y Banamex), y el mercado
de capitales, con 20.3%.
El diputado local resalta que el endeudamiento
de la capital era innecesario, toda vez que, según los
mismos datos de la administración de Ebrard, al cierre de 2011 se acumularon
remanentes por 17 mil 530
millones de pesos.
A pesar de los recursos de sobra, “el GDF solicitó para el ejercicio fiscal
de 2012 un monto de 5 mil
millones de deuda, para financiar el gasto de la ciudad, que fueron autorizados por el Congreso de la
Unión”.
Con esos 5 mil millones
la deuda pública del DF seMancera. Futuro difícil
rá de 61 mil 232 millones
Octavio Gómez
R
56
de pesos al cierre de la gestión de Ebrard,
17 mil 152 millones más que lo que dejó
López Obrador, con un costo financiero de
18 mil 846 millones de pesos, y contratos
de deuda pagaderos a 22 años.
El mayor gasto que tiene el Gobierno
del DF, observa Téllez, es en pago de nóminas, que asciende a 50 mil millones de
pesos al año, “lo que representa el 55% del
gasto corriente”, pues la base de nómina
está formada por 110 mil trabajadores.
También integrante de la Comisión de
Transparencia a la Gestión, comisión presidida por el panista Gabriel Gómez del
Campo Gurza –hermano de la senadora
Mariana Gómez del Campo, familiar de
Margarita Zavala–, Téllez Hernández identificó algunos focos rojos.
La Línea 12 del Metro
Publicitada como “la obra pública más importante del país y de América Latina en
los últimos 30 años”, la Línea 12 del Metro inaugurada por Marcelo Ebrard no está
exenta de irregularidades, advierte.
A su juicio, la más evidente es el sobreprecio de 6 mil 54 millones de pesos.
“Cuando Ebrard anunció la construcción
de la obra en 2008 dijo que iba a costar 17
mil 583 millones de pesos; con el paso de
los años nos enteramos de que al final se
erogaron 23 mil 637 millones de pesos, es
decir, cada kilómetro de los 24 que comprende la línea casi nos costó a los capitalinos mil millones de pesos”.
Sostiene que la Línea 12 tuvo un sobrecosto de 34.5% y, a diferencia de las cuentas presentadas por Ebrard, señala que la
mayor parte de los fondos para su construcción proceden del gobierno federal: La
Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) aportó 7 mil 500 millones, a los
que se sumaron 5 mil millones del Fondo
Metropolitano.
Según el presidente de la Comisión
de Hacienda, en 2008 Ebrard proyectó invertir 17 mil 500 millones de pesos en la
Línea 12 “con deuda pública e ingresos
propios, pero la Federación apoyó la obra
conforme a requerimientos que le hizo el
propio gobierno del DF; el gobierno federal entendió que era un proyecto de movilidad urbana importante y aportó prácticamente el 55% de la obra; existen los
informes de la SCT que respaldan los 7
mil 500 millones de pesos y los 5 mil del
Fondo Metropolitano”.
La mayor parte de los recursos de la
obra, enfatiza, fueron destinados a ICA ,
“una de las empresas más beneficiadas
en la adjudicación de obras durante este
sexenio”, por 15 mil 290 millones de pesos, y a Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF), a la que se destinaron
Octavio Gómez
LA CAP I TAL 2006- 2 0 1 2
420 millones de dólares para vagones y tecnología.
“No sabemos a dónde fue a
parar el sobreprecio de 6 mil millones, que equivalen al programa entero de la Pensión de Adultos Mayores del DF y a seis veces
el programa de Prepa Sí ; no sabemos que haya personal del Metro o
empresas sancionadas por el atraso de un año ni por el sobrecosto,
pero sí nos han llegado denuncias
ciudadanas por obras de mitigación inconclusas, por la falta de
indemnización a comercios afectados y algún remanente de las
afectaciones a terrenos ejidales o
de pequeña propiedad”, apunta.
Téllez, quien acusa al gobierno de Ebrard de poca transparencia por no atender sus solicitudes
de información para explicar el sobrecosto de la obra, considera que
el origen del gasto excesivo puede
estar en el desorden en las licitaciones, la negligencia administrativa y la falta de planeación. Mas
sospecha que parte del problema
La Línea 12. Costo excesivo
puede radicar en la corrupción.
Y es que, recientemente, Téllez
recibió, entre otros documentos, copia de
Entre las inconsistencias más relevanla queja 288/12, presentada ante la Con- tes, la ASF estableció que “el gobierno catraloría General del Distrito Federal refe- pitalino modificó el costo de la obra sin
rente a presuntos actos de corrupción en- justificar dichos incrementos; se hallaron
tre personal del Sistema de Transporte más de 5 mil millones de pesos sin docuColectivo Metro y el dueño de Industrias mentación comprobatoria que fueron etiLopraiza, S.A. de C.V., Víctor Hugo López quetados por la ASF como ‘recuperacioAraiza y Corral.
nes probables’; otro señalamiento que no
En el expediente se describen presun- ha tenido respuesta surgió por el nomtos actos de corrupción de otra empresa, bramiento del director de la obra (Enrique
Clayton, que también está en la lista de Horcasitas Manjarrez), quien es hermaproveedores del SCT Metro. Ésta habría sino de un directivo de ICA (Luis Horcasitas
do beneficiada con un contrato por 3.5 mi- Manjarrez), detalle que pasó desapercibillones de pesos, supuestamente de forma do para la Contraloría General del DF”.
poco clara.
Las anomalías financieras durante la
De acuerdo con el documento, desde gestión de Marcelo Ebrard alcanzaron al
diciembre de 2011 el gerente de Adquisi- próximo gobernante de la ciudad, Miguel
ciones del Metro, Fidel Velasco, fue notifi- Mancera, quien como procurador general
cado de los presuntos actos de corrupción, de Justicia del Distrito Federal recibió obserhechos de los que también se informó a la vaciones por parte de la Contaduría Mayor
Presidencia de la República, la que el 22 de de Hacienda de la Asamblea Legislativa.
agosto de 2012 giró el oficio 22340407-69 a
El diputado panista resalta que duranla Secretaría de la Función Pública para in- te el presente sexenio la PGJDF ejerció 21
vestigar al respecto.
mil 500 millones de pesos. El órgano fisca“Seguramente esa es la punta del ice- lizado de la Asamblea Legislativa detectó
berg de una serie de actos de corrupción irregularidades en el rubro de asignación
que ocurren en el Metro, y seguramen- de salarios.
te en otras dependencias”, advierte Téllez
En la dependencia de la que fue resHernández.
ponsable Mancera, ejerció 28.5 millones
En el caso específico de la Línea 12, “en el pago de sueldos a personal asignado
asienta, en la revisión de la Cuenta Públi- a la PGJDF sin la correspondiente devenca del DF correspondiente a 2009, la Audi- gación por servicios”, y se encontró “pertoría Superior de la Federación (ASF) de- sonal que percibía salarios en dos lugares
tectó 30 anomalías en la construcción de dentro del gobierno del Distrito Federal”.
la obra.
En la revisión de cuentas, la Contadu-
ría Mayor de Hacienda estableció que la
PGJDF contrató a 267 personas de la empresa Corporación Mexicana de Impresión, S.A. de C.V. (Comisa), bajo el régimen
de prestadores de servicios profesionales,
pero no localizó los correspondientes recibos de honorarios.
A las pifias financieras, añade el diputado, se suma el hecho de que la ciudad no
goza de la seguridad que reitera Marcelo
Ebrard en su discurso y de la que en parte
fue responsable Mancera.
Reconoce que Miguel Mancera llegará
con un alto nivel de aprobación y prestigio entre los capitalinos, pero tiene “una
tarea difícil, pues hay una descomposición social que ha venido creciendo año
con año”.
Con la herencia financiera, la deuda
pública más alta de las entidades federativas y los signos de una corrupción enquistada, el legislador sostiene que la fracción
del PAN le dará al jefe de Gobierno “el beneficio de la duda durante un año”, toda
vez que por su discurso aparenta voluntad de dar un giro radical a la política asumida por sus antecesores.
“Mi incredulidad está en de quién se
va a rodear, quiénes van a estar en su gabinete, qué cuotas tendrá que pagar a las
tribus, y si las tribus del PRD estarán dispuestas a acompañar a Mancera en este
ejercicio de transparencia y de rendición
de cuentas que ha asumido como parte de
su discurso”, concluye. O
57
H É C T O R TA J O N A R
La transición traicionada
L
legan a su fin los dos gobiernos presididos por el PAN, acompañados de un
evidente rechazo del electorado, una decepción creciente ante las expectativas
frustradas de la alternancia de 2000, así
como por una mezcla de abatimiento e indignación frente a la brutalidad sin límite
de una violencia interminable. Deplorable
final, surgido de una triple traición: a los
valores fundacionales de ese partido, a la
esperanza de los ciudadanos que los llevaron al poder y a la transición democrática. No es hipérbole, ni tampoco es necesario ser trotskista para argumentar que, en
efecto, se trató de una traición, es decir, de
una “falta que se comete quebrando la fidelidad o lealtad que se debe tener o guardar” (DRAE), en este caso, hacia una democracia digna de ese nombre.
El cambio democrático ocurrido en el
2000 trajo consigo un mayor pluralismo político, equilibrio de poderes; nuevas instituciones electorales, transparencia y rendición de cuentas, así como ampliación de
libertades sociales. Sin embargo, el legado
del priismo hegemónico compuesto por estructuras de poder y elementos de cultura
política autoritarios fue asimilado, no enfrentado, por los mandatarios panistas. Pasamos de un presidencialismo autoritario a
una Presidencia sin autoridad, que no sólo
erosionó a la institución sino provocó el debilitamiento del Estado frente a los poderes de facto. La complacencia ante dichas
perversiones y disfunciones no favorecen
la consolidación de la democracia.
Ayuno de ideas y principios, Vicente
58
Fox personificó la rusticidad unida a la frivolidad, dos de las características más deleznables que pueda poseer un gobernante. Inducido por las cúpulas empresariales
y con el apoyo de las televisoras concesionadas, el Presidente de la alternancia cometió una intolerable falta contra la democracia: haber tratado de eliminar de la
contienda presidencial de 2006 a Andrés
Manuel López Obrador. Por temor a que las
airadas protestas contra ese atraco desembocaran en un conflicto social de dimensiones mayores, el mandatario se vio obligado a recular y el procurador a dimitir.
Pero el mal estaba hecho. La maniobra antidemocrática tuvo efectos opuestos a los
planeados por el presidente panista y sus
secuaces en su propósito de “chingarse al
Peje”. La popularidad de López Obrador aumentó, el electorado se polarizó y se abonó
la ruta hacia un conflicto poselectoral, cuyos efectos marcaron todo el sexenio.
Ante el exiguo y dudoso margen de
su victoria, Felipe Calderón convirtió al
“Haiga sido como haiga sido” en principio
axiológico de su gobierno. En la búsqueda
de una legitimidad que no logró en las urnas, inició la “guerra contra el narcotráfico” sin un diagnóstico certero del enemigo
ni una estrategia sólida, a la que se aferró con las trágicas consecuencias que padecemos. A partir del primero de diciembre, Felipe Calderón enfrentará el juicio
de la Historia. Logros como el equilibrio
macroeconómico, la inversión en infraestructura o la cobertura universal en salud, serán eclipsados por el estigma que lo
identifica desde ahora como el Presidente
de los más de 80 mil muertos.
El mimetismo autoritario adoptó varias
formas. Ambos presidentes panistas acariciaron la posibilidad de revivir una versión
disminuida del dedazo, máxima expresión
del poder presidencial priista. ¿Cómo olvidar el amoroso anhelo de Fox por impulsar
la candidatura de la señora Marta para sucederlo en el averiado trono de Los Pinos?
Ante la imposibilidad que cristalizara su
deseo, el delfín sustituto fue derrotado en
la elección interna del PAN por quien, por
unos días más, ocupa la silla presidencial.
Calderón gobernó con sus cuates. Tras
la trágica muerte de su más cercano amigo, Juan Camilo Mouriño, el mandatario
promovió la candidatura de Ernesto Cordero, quien fue vencido por Josefina Vázquez Mota en la interna de su partido, a
pesar de haber contado con el apoyo presidencial (¿o como consecuencia de ello?).
Ante el dilema de apoyar la Alianza para la
Calidad de la Educación o a la alianza con
quien le dio los votos para llegar a la Presidencia, Calderón no vaciló en ratificar
su pacto con la dueña del sindicato más
numeroso y rico de Latinoamérica, devolviéndole su mando indisputado sobre la
educación pública del país. Ello representa un caso paradigmático de la vigencia
del corporativismo sindical, derivado de
la organización sectorizada del PRI.
Frente al perenne conflicto entre ethos y
cratos, Fox y Calderón optaron por un pragmatismo oportunista y pedestre, como lo
muestra otro de los grandes fiascos de sus
AN ÁLI S I S
NARANJO
Refugio
administraciones: el combate a la corrupción. Por falta de voluntad política y fragilidad de las instituciones de justicia, el imperio de la impunidad siguió prevaleciendo
sobre el imperio de la ley. En materia de libertad de expresión, ambos panistas se
comportaron igual que López Portillo ante Proceso, lo cual mereció la condena de la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. El acecho contra Carmen Aristegui es
otra prueba de la intolerancia calderonista.
La falta de legitimidad electoral hermanó a los gobiernos de Salinas y Calderón. Uno empezó con el Quinazo, y el
otro con la guerra contra el narco; los dos
sexenios tuvieron un sangriento final.
Asimismo, ambos promovieron la quema de las boletas electorales de los respectivos comicios presidenciales (1988 y
2006). Salinas utilizó como portavoz a Diego Fernández de Cevallos. La táctica presumiblemente ordenada por el gobierno
de Calderón fue más sutil y silenciosa, y
quien la promueve es el IFE. Hasta ahora, la destrucción de dichos documentos
no ha ocurrido debido a la demanda interpuesta ante la ONU por Rafael Rodríguez
Castañeda, director de este semanario.
Un dato del Latinobarómetro 2011 resume lo aquí esbozado: México es el país
de la región más insatisfecho con el funcionamiento de su democracia. Obviamente, la responsabilidad no es sólo de
los presidentes panistas sino de todos los
actores políticos. Aun así, pese a la decepción y el agravio, el impulso y la exigencia
democráticos persisten, fortalecidos. O
59
ERNESTO VILLANUEVA
Expresidentes: beneficios de escándalo
E
l 1 de diciembre de este año Felipe
Calderón se convertirá en expresidente de la República y, en principio, en titular de una serie de beneficios ajenos
a casi todos los mexicanos. Ya dediqué
aquí un texto (Proceso 02/01/2012) que
ahora profundizo con mayores datos
sobre el tema.
Primero. De ese artículo de Proceso
surgió la idea de hacer un libro que es
ya una realidad (en coautoría con Hilda
Nucci: Beneficios expresidenciales. Temis.
Colombia, 2012) y que será presentado
el 2 de diciembre en la FIL de Guadalajara. En una muestra de 20 países de
los cinco continentes, se observa que
los exprimeros mandatarios gozan, en
mayor o menor medida, de beneficios.
El problema grave es que el caso de
México rompe los parámetros observados alrededor del mundo por razones
de fondo y forma.
Por lo que concierne al fondo, cabe
decir de entrada que México tiene con
creces el primer lugar en el número de
salarios mínimos mensuales de ingreso de un expresidente, en comparación
con Australia, Estados Unidos, Singapur y Sudáfrica, entre otros países.
Después de México, las naciones donde los exmandatarios reciben mejores
pagos son Singapur y Suiza. El expresidente de México, empero, tiene ingresos globales 500% mayores que el segundo lugar y 600% sobre el tercero, lo
que de por sí resulta escandaloso.
Ningún país cuenta con la infraestructura de apoyos de que dispone
el expresidente de México, incluidos
el expresidente de Estados Unidos y
el exprimer ministro del Reino Unido,
lo que no es poca cosa. Este fenómeno había estado fuera del radar académico, aunque tuvo esporádicas apariciones en el ámbito legislativo. Se han
registrado seis iniciativas y tres propo-
60
siciones con punto de acuerdo para reducir los excesos existentes, pero quedaron sólo para el testimonio histórico.
Segundo. Hay una circunstancia que
podría dejar a Felipe Calderón sin las
grandes sumas con las que ya se imagina que cuenta a partir del término
de su periodo presidencial. Resulta que
las disposiciones legales que justifican
las exorbitantes pensiones y apoyos de
los expresidentes de México carecen de
fuerza legal; es decir, no existen jurídicamente en virtud de que no se han cumplido las obligaciones básicas para que
una norma jurídica pueda existir.
En efecto, el Acuerdo Presidencial
2763 Bis del 31 de marzo de 1987, en el
cual se funda la pensión expresidencial, tiene tres deficiencias esenciales:
a) Conforme al Acuerdo, la Secretaría de
Programación y Presupuesto sería la encargada de hacer que se cumpliera dicho
ordenamiento. Al quedar abrogada la
Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal, el referido Acuerdo se
debe someter a la legislación vigente, es
decir, a la Ley Federal de Presupuesto y
Responsabilidad Hacendaria, la que dispone que la administración de los recursos públicos federales deberá realizarse bajo criterios de legalidad, economía,
racionalidad, austeridad, transparencia,
control y rendición de cuentas. No es,
evidentemente, el caso; b) El Acuerdo no
fue firmado por el presidente de la República, quien tiene la facultad de hacerlo,
sino por el secretario de Programación y
Presupuesto, que en esa época era Carlos
Salinas de Gortari; y c) El Acuerdo no fue
publicado en el Diario Oficial de la Federación, lo que es un requisito imprescindible para su validez, según lo establecen
los artículos 3 y 4 del Código Civil Federal y la Ley del Diario Oficial de la Federación y Gacetas Gubernamentales. Como
norma complementaria se encuentra lo
dispuesto en el Presupuesto de Egresos
de la Federación, que invoca una norma
inválida.
Lo anterior crea un escenario para
que se pueda impugnar la legalidad de
la posible pensión con apoyos de Felipe
Calderón, en virtud de que el Ejecutivo
Federal carecería de fundamento legal
aplicable para hacer las erogaciones económicas respectivas. De hacerlas, estaría sujeto a las responsabilidades derivadas del incumplimiento de la Ley Federal
de Responsabilidades de los Servidores
Públicos. No propongo, en modo alguno,
privar de un estímulo económico a Calderón y a los futuros expresidentes de la
República. Lo que sí se requiere es ajustar esas pensiones a las mejores prácticas internacionales y a un sentido de racionalidad que hoy no existe.
Tercero. Para evitar que el país permanezca en una laguna jurídica sobre
este asunto, resulta pertinente el proyecto de iniciativa de ley sobre la cuestión del diputado Carlos Augusto Morales. Esta iniciativa podría ser el marco
referencial para una discusión amplia,
de obvio interés público, pues las leyes
al respecto no pueden seguir postergándose. En el marco de la austeridad, la
transparencia y la rendición de cuentas,
un expresidente de la República mexicano no debe vivir como jeque con recursos del pueblo. Para que un mexicano
de a pie logre una pensión de risa debe
trabajar al menos 25 años (no seis, como un presidente de la República) y tener al menos 60 años de edad. (Calderón
tiene 10 años menos.) Hoy sucede, como
sugiere Orwell en La rebelión de la granja,
que todos somos iguales, pero unos más
que otros. O
[email protected]
@evillanuevamx
www.ernestovillanueva.blogspot.com
ANÁ L IS IS
JESÚS CANTÚ
Nuestro regresivo IFE
E
s totalmente lógico, y por lo
mismo comprensible, que antes
de que finalice un proceso electoral se preserve la integridad de los
paquetes electorales y que en ese
lapso nadie pueda revisarlos ni
acceder a la documentación que
contienen, pues pueden requerirse para resolver las impugnaciones interpuestas por las distintas
fuerzas políticas; pero una vez que
se califica la elección y el resultado legalmente es inmodificable,
no existe ninguna razón para no
abrirlos al escrutinio público.
Esto lo recoge cabalmente la
Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales de Baja California, que en su artículo 387
prescribe: “Durante el mes de enero del año siguiente a la elección,
la Dirección General del Instituto Electoral expondrá al público la
documentación a que se refiere el
artículo 382 de esta ley, para proceder posteriormente a la elaboración de la estadística electoral y
los estudios del proceso electoral”.
Dicha documentación son las copias
de las actas y los documentos de los expedientes de cómputo distrital, así como
los sobres que contienen: el original del
acta de la jornada electoral; la relación
de incidentes que se presentaron durante la misma; los escritos de protesta que
se recibieron; los sobres de cada elección
que contienen las boletas sobrantes inutilizadas; los votos válidos y los votos
nulos, además de las listas nominales
con fotografía.
Es decir, precisamente el mismo tipo
de documentación electoral de las elecciones presidenciales de 2006 que las autori-
dades federales (IFE, Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación, Suprema
Corte de Justicia de la Nación) e incluso la
Corte Interamericana de Derechos Humanos se niegan a abrir a la ciudadanía.
Los legisladores de Baja California
comprendieron que hay momentos en
que lo más importante es la preservación de los paquetes electorales; pero posteriormente lo que debe prevalecer es la
transparencia y la rendición de cuentas y, por lo mismo, su apertura al escrutinio público, entre otras cosas para perfeccionar los procedimientos electorales,
por lo cual ordenan la realización de estudios. Finalmente, disponen que, una vez
cumplidos todos los objetivos, se
destruyan, de manera que también establecen en la última oración del artículo 387: “El Consejo
General acordará la fecha y modo
en que habrán de ser destruidos”.
Es decir, regularon las etapas en
función de las prioridades de cada una de ellas.
Lamentablemente esto no sucede a nivel federal ni ha sido replicado en otras legislaciones electorales de los estados, porque no
logran deshacerse de atavismos
que tanto daño han hecho a la vida política nacional. En el caso de
los procesos electorales: el temor a
que afloren irregularidades, errores o manipulaciones que dañen la
legitimidad de los representantes
elegidos o la confianza en las mismas autoridades electorales.
Esto ha sido particularmente evidente en relación con la documentación del proceso electoral
de 2006, cuya secrecía mantienen a
pesar de que el titular del Ejecutivo
emanado del mismo concluirá su encargo
el próximo 30 de noviembre y, por lo tanto,
no habrá ningún tipo de impacto que pueda minar la efectividad de su gobierno.
Precisamente porque existen precedentes, incluso en la legislación mexicana, y ya no se puede alegar ningún daño a
la gobernabilidad nacional, llama la atención que el tratamiento que el Consejo General del Instituto Federal Electoral otorga
a los paquetes electorales de la elección
presidencial de 2006 sea totalmente diferente al de las elecciones de 2003, 2009 y
2012, en las cuales ordenó la separación
de una muestra representativa para la
realización de estudios de diversa índo1882 / 25 DE NOVIEMBRE DE 2012
61
A N ÁLISIS
AXEL DIDRIKSSON
le con la documentación contenida en los
mismos.
En octubre de 2003, el Consejo General del IFE (Proceso 1876) aprobó un acuerdo que permitió, por primera ocasión en la
historia de los procesos electorales, acceder
a una muestra de los paquetes para realizar estudios con la documentación contenida en los mismos, con el objetivo fundamental de perfeccionar los procedimientos
y procesos electorales, pero también con el
fin de confrontar y verificar la información
de las actas de escrutinio y cómputo.
Este acuerdo se replicó, prácticamente
en esos términos, para los procesos electorales de 2009 y 2012, mas no para el de
2006. Es decir, el proceso electoral más
competido y controvertido es el único para
el que se pretende destruir toda la paquetería electoral, sin reservar ninguna muestra ni realizar ningún tipo de estudio.
Precisamente por sus características
particulares, todo indica que los estudios
que se efectúen sobre dicha elección y los
paquetes correspondientes podrían ser los
que más aporten elementos para el perfeccionamiento de los procedimientos electorales; pero en lugar de aprovecharlos al
máximo, la autoridad prefiere ignorarlos.
Afortunadamente los esfuerzos de
las autoridades del IFE por destruir todas las evidencias se topan, nuevamente,
con las medidas cautelares dictadas por
una autoridad internacional, pues el pasado miércoles 31 de octubre el Alto Comisionado de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas solicitó al Estado mexicano detener, al menos por el momento,
la destrucción de los paquetes electorales
de dicha elección. Todavía no puede cantarse victoria, pues lo mismo hizo la CIDH
en 2008, y tres años después, al resolver el
fondo del asunto, le dio carpetazo, que es
precisamente lo que permitió al IFE ordenar su destrucción. Pero al menos sí renace la esperanza de que se pueda acceder a
la documentación electoral y realizar diferentes estudios y verificaciones.
Si la ONU resuelve favorablemente el
recurso que interpuso el director de Proceso, Rafael Rodríguez Castañeda, se accede a dicha documentación y las revisiones que se practiquen muestran que
sí se alteró el resultado electoral, el efecto sobre la credibilidad del IFE será devastador y, en caso de que se convalide
en lo fundamental el resultado y no existan evidencias contundentes de alteración alguna, los beneficios serán menores, pues sus resistencias pesarán tanto o
más que el desenlace. El IFE ya desaprovechó la oportunidad de beneficiarse de
una escrupulosa revisión pública y elevó
exponencialmente los costos de un eventual resultado adverso. O
62
DF: la mala educación
D
espués de haber alcanzado un
sistema educativo con altos niveles de
desempeño y cobertura, el Distrito Federal presenta ahora indicadores de
atraso escolar, es víctima de negligencia para transferir los servicios educativos al gobierno de la ciudad, y ha
pasado a ser pieza clave para la continuidad de personajes y sectores que
han copado la burocracia de la SEP y
la cúpula que domina el SNTE, aun
cuando ni una ni otra representan a la
mayoría del magisterio ni los intereses de la ciudadanía, como bien se re-
flejó en las últimas votaciones para elegir
jefe de Gobierno y delegados. La capital
del país tiene gobierno propio, su órgano
legislativo y judicial, pero no tiene facultades para realizar cambios, necesarios y
urgentes, en su sistema educativo.
Entre 1993 y 1999, el gobierno federal transfirió a las entidades de la República los servicios de educación básica, normal, media superior y de adultos,
dejando fuera de este proceso al DF, con
la redacción de un irracional artículo 4º
transitorio en la Ley General de Educación, que dice: “El proceso para que el go-
bierno del DF se encargue de la prestación de los servicios de educación (…)
se llevará a cabo en los términos y fecha que se acuerde con la organización
sindical”, como si el SNTE fuera el actor
decisivo para la descentralización respectiva, por encima de todos los demás.
Durante años, la lucha por ir completando los derechos de los ciudadanos
de la capital del país ha buscado incluir
los de la educación, que sigue secuestrada por una entidad que se autodenomina “administradora” y que, efectivamente, sólo ha hecho eso: administrar.
Sin embargo, contra toda lógica, el titular de la Administradora Federal de Servicios Educativos en el DF, Luis Ignacio
Sánchez , señaló hace unos días que durante este sexenio el gobierno del Distrito Federal no había tenido voluntad política para acordar la descentralización
educativa. Eso, de manera rotunda, es
demagogia pura y falsedad.
La falta de voluntad política del gobierno federal y del SNTE, y la retórica
postura del administrador Sánchez, se
evidencian con la cantidad de solicitudes de descentralización realizadas desde el gobierno del DF y su Secretaría de
Educación en foros ciudadanos; las cartas formales para concertar entrevistas
con dos de los secretarios de la SEP para
abordar el tema; la iniciativa dirigida a la
Comisión de Educación de la Cámara de
Diputados para integrar una comisión
plural y representativa que organizara
la transferencia educativa al gobierno
del DF en tiempos y formas consensuados; así como las numerosas propuestas y acciones formuladas a la Asamblea
Legislativa del DF, a la misma administración federal y a representantes de la
dirección del SNTE. No hubo ninguna
actitud positiva al respecto, porque estaban de por medio otros intereses, y no
los de la educación de la ciudad.
Ha habido graves consecuencias. Durante el presente sexenio, con un gobierno del PAN que tiene muy poca autoridad para la definición de políticas
públicas en el DF, casi 600 mil capitalinos
de 15 años y más no han podido concluir
su educación primaria, y alrededor de 2
millones de ese mismo grupo de edad no
han logrado pasar de la secundaria. En
los resultados de la aplicación de la última prueba ENLACE (2011), los estudiantes y docentes de la demarcación capital
bajaron su nivel de desempeño, mientras que la tasa de reprobación y deser-
64
ción en la educación media superior sigue estancada.
El hecho es que todos los años miles
de estudiantes quedan fuera de las aulas de las más importantes instituciones
de educación superior porque las mismas están saturadas, y lo único que hace
la SEP frente a estos problemas es poner
parches encima de los parches. Tampoco ha ocurrido ningún mejoramiento
sustancial en materia de infraestructura escolar, ningún cambio sustancial en
el currículo de la educación básica, en el
mejoramiento de los niveles de salud o
de sanidad escolares; y es en el DF donde se están presentando con mayor frecuencia los casos de acoso y violencia escolar (bulliyng).
En la educación superior, la situación más dramática se vive, por otras razones, en la Universidad Autónoma de
la Ciudad de México (UACM), que lleva
meses en paro, con una polarización y
deterioro de las relaciones entre autoridades, maestros y estudiantes, asociados al modelo que fue adoptado, el cual
no ha sido debidamente evaluado por la
misma comunidad, pero que se sustenta
en una estructura muy frágil. La UACM
parece encerrada en sí misma, sin una
normatividad adecuada que permita a
la comunidad contar con instrumentos
de apertura democrática y de mejoramiento integral (tener sólo un Estatuto
y un Reglamento del Consejo Universitario, como se ha demostrado, no basta).
Se ha confundido autonomía con autarquía, y ha prevalecido la incapacidad para afrontar temas cruciales del “modelo”
desde un verdadero ejercicio autocrítico con responsabilidad social. Estos dos
aspectos, que han sido parte de una lucha y un legado de importantes universidades públicas, tanto del país como de
América Latina, parecen ser anatemas
para algunos sectores de la UACM.
Una educación secuestrada y una
universidad que está al borde del abismo
son temas fundamentales que requieren
una muy amplia discusión ciudadana
respecto de qué tipo de educación reclama la ciudad. Lo peor será seguir impidiendo (desde la burocracia de la SEP y
de quienes se mantienen en posiciones
encontradas en la UACM) que se abran
vías expeditas de solución para ambos
casos, fundamentales para el ejercicio
pleno de los derechos de los ciudadanos
del DF. Hagamos votos por que los polos
no se junten. O
S
on priistas, panistas, perredistas, feministas, activistas de asociaciones civiles y mujeres independientes. Desde hace
años han conformado una red nacional, y
el miércoles pasado tuvieron un éxito sonado al lograr detener una absurda propuesta: ubicar al Instituto Nacional de
las Mujeres (Inmujeres) dentro de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol). Un
eje principal del diseño del nuevo gobierno del PRI es la serie de modificaciones
que propone a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (APF), y una
que causó una reacción inmediata de rechazo entre mujeres de un amplio espectro político, incluso de las propias priistas,
fue la de incluir al Inmujeres bajo la coordinación de Sedesol. La rápida movilización de la Red de Mujeres en Plural logró
que se “encorchetara” la parte de la iniciativa donde se plantea que las políticas públicas a favor de la igualdad entre mujeres
y hombres, funciones que el Instituto Nacional de las Mujeres ha realizado durante más de una década, pasarían a Sedesol.
Más allá de que los priistas en la Cámara, en especial Murillo Karam y Beltrones, reaccionaron con inteligencia política al aceptar las razones para desechar tal
medida, vale la pena analizar lo ocurrido.
El Inmujeres es un organismo autónomo
descentralizado con personalidad jurídica
propia que en la Ley Federal de Entidades
Paraestatales no se considera sectorizado.
Esta autonomía se debe a que es un órgano
rector de la política de igualdad, que impulsa la transversalización de la perspectiva de género. Si quedara dentro de Sedesol
ANÁ L IS IS
M A RTA L A M A S
Mujeres en Plural
perdería su línea directa
con la Presidencia de la República y también se mermaría la función que tiene
de gestión con el Poder Legislativo, el Poder Judicial y
todos los estados. ¿Cuál es
el sentido de restarle poder
y movilidad? El enfoque de
Sedesol ha sido el de desarrollar políticas públicas de
corte asistencialista o de
combate a la pobreza. ¿Es
válido considerar que más
de la mitad de la población puede ser vista
como un grupo vulnerable?
El Inmujeres ha impulsado una perspectiva que pone al centro del debate político un cuestionamiento del orden social de género (lo que en nuestra cultura se
considera “propio” de las mujeres y “propio” de los hombres), del cual ha desprendido políticas públicas y leyes con una visión de igualdad. ¿Por qué subsumirlo en
Sedesol?
Mujeres y hombres somos iguales en
tanto seres humanos y diferentes como
sexos. Pero esa diferencia está, a la vez,
cruzada por otras: edad, origen étnico, etcétera. Ciertamente es complejo desarrollar políticas que reconozcan tales diferencias, pues su indudable existencia
produce lo que una jurista estadunidense
ha llamado el dilema de la diferencia. El dilema se aplica a todos los grupos con diferencias: mujeres, indígenas, personas
discapacitadas, personas LGBTT, ancianos, niños, etcétera. Este dilema consis-
te en que, tanto ser ciegos a la diferencia
como centrarse en ella pueden recrear y
agrandar la diferencia. Se necesita tomar
consciencia del dilema de la diferencia y
comprender que la “diferencia” requiere,
al mismo tiempo, abordajes y tratamientos especiales y abordajes y tratamientos igualitarios. Justamente porque existen diferencias, y no sólo entre mujeres
y hombres, sino también entre los grupos indígenas y el resto, y entre las personas discapacitadas y las demás, y entre la
población anciana y la adulta, etcétera, es
que resulta imprescindible elaborar políticas específicas para ellos. Por eso un objetivo indispensable es alcanzar equidad,
es decir, igualdad con reconocimiento de
las diferencias.
Equidad es un término jurídico que ha
entrado a la retórica política, y alude a la
cualidad de los fallos, juicios o repartos en
que se da a cada persona según corresponda a sus méritos o deméritos. Con equidad, ninguna de las partes es favorecida
de manera injusta en perjuicio de otra. Es indudable que
se requiere un cambio en
las vidas, tanto de las mujeres como de los hombres,
a través de la promoción de
mayor igualdad social y política, y de programas específicos, como la interrupción
legal del embarazo. La equidad de género en la vida de
mujeres y hombres implica
compartir equitativamente:
el cuidado del hogar, el trabajo remunerado y la crianza infantil; el
tiempo de trabajo y de ocio, y las decisiones políticas y económicas. Esto reclama
políticas específicas y diferenciadas para
mujeres y para hombres, además de políticas generales indiferenciadas.
Para abatir esquemas arcaicos y discriminatorios, que producen desigualdad social, habrá que debatir sobre cuáles deben
ser las instancias más adecuadas para diseñar y operar dichas políticas. Muchas naciones desarrolladas han preferido fortalecer una instancia de equidad o igualdad que
una de mujeres. En México hay compañeras que consideran que es necesario transformar al Inmujeres en una Secretaría de la
Mujer, mientras que otras piensan que sería mejor instaurar una Secretaría para la
Igualdad. En lo que coinciden casi todas es
en que a esa instancia hay que fortalecerla, no debilitarla. Por eso, mientras se debate cuál es la mejor opción hoy para nuestro
país, hay que agradecer a Mujeres en Plural
su atinada y pronta intervención. O
65
AP photo / Sebastian Scheiner
Netanyahu. Condena internacional
TÉMORIS GRECKO
B
ARCELONA, ESPAÑA.- Desde su
hogar en la ciudad de Gaza,
aterrorizado el ingeniero mecánico palestino Ahmed alArabi habla con Proceso vía
telefónica el mediodía del
miércoles 21.
Su barrio, Tel El-Hawar, es uno de los
que el ejército de Israel ordenó desalojar
antes de comenzar los bombardeos. “Esta lucha es temporal y al final ustedes volverán a sus casas”, decían unos volantes –lanzados desde aviones israelíes– sin
precisar si lo que encontrarían al regreso
serían escombros. “Si siguen estas órdenes no se les hará daño”.
Al-Arabi no abandonó su casa: “Es to-
La ofensiva israelí contra la Franja de Gaza tiene todas
las características de una maniobra político-electoral del
primer ministro Benjamín Netanyahu que, de acuerdo con
analistas y negociadores, le salió mal. Algunos de ellos coinciden en que el objetivo fue dar un golpe espectacular,
que al final se convirtió en un golpe al corazón de Tel Aviv.
Otros comentan que el dirigente de la Autoridad Nacional
Palestina, Mahmud Abbas, quedó expuesto como un líder
débil que le apostó a la negociación y no logró nada. Los
grandes vencedores de la “miniguerra” de Gaza, añaden,
son Hamas y el presidente egipcio Mohamed Morsi, cuyas gestiones lograron la tregua del miércoles 21, un alto
al fuego tan frágil como el cristal…
66
AP photo / Moti Milrod
Tregua
de cristal
IN TE RN AC ION A L
/ M EDI O ORIE N T E
do lo que tenemos”. Pero fue un error. En
una pausa entre ataques pide ayuda a este semanario: “Tengo ocho hijos y mi mujer. ¡Sólo confiamos en que Dios permita
que Hamas y Mohamed Morsi (presidente
egipcio) detengan a los israelíes”.
Un año antes Al-Arabi era simpatizante del mandatario palestino Mahmud Abbas y del estadunidense Barack Obama.
Eso cambió: “No pueden ni quieren defendernos, no son capaces de enfrentarse a
Netanyahu. Sólo Hamas y Morsi pueden
protegernos”.
En el terreno hay una inmensa desproporción: El partido islamista Hamas –que
controla la Franja de Gaza–, enfrenta con
anticuados misiles y rifles automáticos a
la aviación, la marina y los tanques enemigos. Sus milicianos disparan rogando
que el proyectil caiga en una zona poblada
de Israel, mientras que los drones (aviones no tripulados) israelíes sobrevuelan el
pequeño territorio palestino identificando objetivos que las bombas golpean con
abrumadora precisión.
La cifra de víctimas mortales es más
que elocuente: 160 palestinos –de los que
34 eran niños– y cinco adultos israelíes.
Pero en la mesa de negociaciones el balance es diferente. El primer ministro Benjamín Netanyahu y su ministro de Defensa, Ehud Barak, amenazaron con que su
ofensiva aérea daría paso a una devastadora invasión terrestre, a lo que la parte
aparentemente más débil, Hamas, respondió presentando exigencias para aceptar
un alto al fuego: que Israel suspendiera
los bombardeos y su política de asesinatos
marcados, y que levantara el bloqueo terrestre, marítimo y aéreo de Gaza.
Netanyahu, que demandaba que Hamas dejara de lanzar cohetes 48 horas antes de parar sus aviones, cedió.
Las negociaciones, además, no se llevaron a cabo de la manera tradicional, con la
mediación de Washington: La secretaria de
Estado Hillary Clinton acudió para ejercer
presión, pero el proceso se realizó en El Cairo y el control estuvo en manos de Morsi.
“Ésta fue la primera crisis en el nuevo escenario que ha creado la Primavera
Árabe”, afirma el analista político egipcio
Amr Madiani.
“Para todos los actores se trata de una
prueba para sondear a los demás. Y si es posible que Netanyahu y sus socios obtengan
los beneficios electorales que buscaban al
provocar esta escalada (en octubre el pri-
mer ministro israelí adelantó los comicios,
que serán el 22 de enero; esta coyuntura crítica se abrió el miércoles 14, cuando uno de
sus aviones asesinó al jefe militar de Hamas, Ahmed Jabari), han comprobado que
Egipto tiene voluntad de jugar un papel bastante más comprometido e influyente, con
cierta independencia de Estados Unidos.
“A diferencia de Mubarak, para Morsi
es vital hacer sentir a su pueblo que sus
sentimientos se reflejan en su gobierno”,
agrega Madiani.
Otro ganador, continúa, es Hamas: Su
rival –preferido por Washington y los israelíes–, el presidente Abbas del partido Fatah
“sale muy debilitado, mostró su incapacidad total, mientras que Hamas volvió a
aparecer como campeón de los palestinos
al bañar a Israel con una lluvia de cohetes,
poco eficaz pero impresionante, y volvió a
hacer sonar las sirenas en Tel Aviv y Jerusalén después de 40 años.
“A los israelíes les llegó un inquietante mensaje con el autobús que estalló sin
dejar muertos: Que los palestinos pueden
volver a golpear en el corazón de Israel y si
lo desean, pueden volver a matar.”
Hamas
Desde Gaza se dispararon mil 506 cohetes,
de los que muy pocos dieron en zonas habitadas. Apenas hay imágenes de estructuras dañadas. En cambio el ejército israelí, según su parte de guerra, destruyó mil
500 “sitios terroristas”.
La infraestructura que sostiene la vida
cotidiana en Gaza quedó hecha trizas: Edificios de gobierno, cuarteles de Hamas, estaciones de policía, un puente vital que une
el norte con el sur, los sistemas de electricidad y agua potable... Pasará mucho tiempo antes de que se vuelva a la normalidad.
Sin embargo, tras el cese el fuego que
entró en vigor a las nueve de la noche del
miércoles 21, las calles de Gaza y de las
ciudades palestinas de Cisjordania se llenaron de gente con banderas de Hamas
que celebraba lo que llama “victoria”.
El partido islamista brindó un espectáculo durante los ocho días de combate:
un torrente ininterrumpido de misiles que
trazaba estelas de luz en las noches y de
humo blanco en el día; el sonido de las sire-
Los israelíes que nadie escucha
ANNE MARIE MERGIER
P
el diálogo con los interlocutores, como Abu
Mazen, dispuestos a hablar, sólo les sirve a
los pirómanos y que únicamente una solución política podrá sacarnos de esa espiral
de violencia.
“Los escritores Amos Oz, Yoram Kaniuk,
Yehoshua Sobol y el cineasta Doron Tsabari,
entre otros numerosos artistas de renombre,
citan estas palabras atribuidas a Einstein:
‘La locura es hacer y volver a hacer la misma
cosa con la esperanza de que el resultado
será diferente’.
“También dicen: ‘Nuestro corazón late con ustedes, habitantes del sur de Israel,
condenados a vivir desde hace años con
la amenaza de la muerte. Es el derecho y el
deber del gobierno de defenderlos, pero el
método que eligió para hacerlo dista de ser
el mejor. Los periodos de acalmia siempre
resultaron de negociaciones y acuerdos. Ya
liquidamos a terroristas, ya llevamos campañas militares en la Franja de Gaza y nada
cambió. Sólo crecieron el número de víctimas y la fuerza del odio’.
“Llamamos a un cese al fuego prolongado y a negociaciones directas –o facilitadas por una mediación internacional– con
nuestros enemigos de Gaza, porque los habitantes del sur de Israel, al igual que los de
Gaza, deben poder mirar hacia el cielo con
esperanza y no con miedo.”
nas en Tel Aviv y Jerusalén por primera vez
desde los setenta y un temible aviso en forma de bomba en un autobús, que causó 16
heridos el miércoles 21 en Tel Aviv.
Muchos israelíes daban por hecho que
los tiempos de los atentados de terroristas
suicidas desesperados se habían acabado;
éste, sin embargo, no requirió ni inmola-
Ambigüedad de la UE
Michel Warschawski, presidente del Centro de Información Alternativa, integrado
por periodistas y sociólogos palestinos e
israelíes al igual que el Centro de Investigación e Información Israelí-Palestino, de
Gershon Baskin, expone que el operativo
Pilar de Defensa es un “mensaje dirigido
por Netanyahu a Barack Obama después
de su reelección. Netanyahu le dice a Obama: ‘Si usted cree por un segundo que es
posible poner en marcha acuerdos de paz,
mi respuesta es: no’”.
AP photo / Lefteris Pitarakis
ARÍS.- Los sondeos de opinión publicados por el periódico progresista israelí Haaretz son elocuentes: si bien
más de 80% de los israelíes aprueban los ataques aéreos lanzados contra Gaza en el marco del operativo Pilar de Defensa iniciado el jueves 15, sólo 30% estaría de
acuerdo con una nueva intervención terrestre del ejército hebreo en la Franja.
Dentro del 17% de israelíes que se oponen a esa nueva guerra lanzada por el gobierno de Benjamín Netanyahu se encuentran artistas, universitarios, escritores y
pacifistas que predican en el desierto desde
hace décadas pero que no abandonan su
lucha. En los últimos días multiplicaron sus
llamados a la razón.
El lunes 19, antes de la tregua pactada el
miércoles 21, la periodista Maya Sela escribió en Haaretz:
“Mientras se agudizan los disparos de
ambas partes, las discusiones con Hamas
para lograr un alto al fuego siguen en El Cairo. Las interrogantes acerca de una eventual
intervención terrestre en Gaza están en el
centro de todos los debates en Israel.
“Basta echar una mirada a la prensa o a
las pantallas de televisión israelíes para medir la intensidad de estos debates. Se afirma
con una fuerza cada vez mayor que los éxitos militares no resuelven nada; que evitar
ción ni muertes para dejar su mensaje.
En Cisjordania, la parte más grande de
las dos que forman los territorios palestinos y controlada por el presidente Abbas y
su partido Fatah, “se acabó todo atisbo de
crítica contra Hamas. Uno parecería traidor si la hiciera”, dice Issam Abu Rabia, activista palestino de Ramallah.
“Estoy contra Hamas porque soy un demócrata y soy laico”, reflexiona desde Gaza
Talal Okal, dirigente retirado del Frente Popular para la Liberación de Palestina. “Pero hemos recibido una lección: Que la resistencia frente a Israel llega más lejos que
la negociación. Mahmud Abbas rechazó la
violencia y nos comprometió con la negociación y no ha conseguido nada. Hamas
no nos ha hecho más fuertes que Israel, pero ahora quedamos en mejor posición para negociar”.
Romper el aislamiento
Soldados israelíes. En pie de guerra
68
Las encuestas tienen por delante señalar
qué tal le salió la jugada al primer ministro israelí. Netanyahu sabe que una guerra
AP photo / Dan Balilty
I NTERNAC I ONAL / M EDI O ORI E N T E
Tel Aviv. Daños mínimos
que dijo haber ganado su antecesor, Ehud
Olmert contra el partido Hezbolá en Líbano, en 2006, hizo que la popularidad del
mandatario cayera de 86% a 3% en menos
de un año y que su partido, Kadima, fuera
barrido en las elecciones.
“Esto dista mucho de ser lo que Bibi
(Netanyahu) creyó que resultaría”, afirma
Aarón Riel, politólogo del Instituto Van Leer
de Jerusalén. “Él escogió provocar la crisis
al ordenar la eliminación de Jabari. Pensó
que humillaría a Hamas, que el pueblo israelí cerraría filas con él y que lo premiaría
con una gran victoria electoral.
“Su ofensiva llegó a tener 90% de apoyo en los sondeos, pero ¿cómo explica
ahora que ha dialogado con quienes llama terroristas, que ha aceptado sus condiciones y que abrirá las fronteras de Gaza? Tiene que responder, además, por el
inmenso desastre de seguridad que representa que hayan podido hacer explotar una bomba en Tel Aviv. Y por las sirenas en Jerusalén.”
Muy pronto se vio que las cosas no estaban saliendo como Netanyahu quería. En
“Como israelí necesito que mi gobierno
me proteja, pero también sé que es responsable del bienestar de los palestinos en las áreas
que aún están bajo su control. Acabar con el
aislamiento de Gaza es un elemento capital en
cualquier esfuerzo para promover un futuro en
el que Gaza e Israel puedan sobrevivir como
vecinos y no como enemigos.”
El periodista y analista Julio de la Guardia, quien colabora desde Jerusalén con la
asociación Foreign Politicy, insiste acerca
del peligro que representaría para Israel el
reconocimiento de Palestina como Estado
no miembro de la ONU. Ese temor, dice, podría jugar en contra de una intervención terrestre y a favor de la búsqueda de un cese
al fuego.
Y abunda: “A Netanyahu no le conviene
alargar la campaña militar (…) en vísperas de
que el presidente de la Autoridad Nacional
Palestina y secretario general de la OLP, Mahmud Abbas, se dirija el próximo jueves 29 a la
Asamblea General de la ONU para solicitar el
mejoramiento de su actual estatus de miembro observador a Estado no miembro.
“De conseguir su objetivo, Abbas podría
solicitar a renglón seguido la ratificación del
Estatuto de Roma y el correspondiente ingreso en el Tribunal Internacional de Justicia
de La Haya. En este caso, y a diferencia de
lo que pasó después de la operación Plomo
Fundido, la nueva entidad palestina podría
denunciar a Israel por crímenes de guerra ante el alto tribunal, lo cual no sólo llevaría a la
condena internacional del gobierno de Netanyahu, sino que probablemente también
contribuiría a su fracaso electoral.” O
AP photo / Hatem Moussa
Y precisa: “El gobierno israelí tuvo la habilidad de cerrar inmediatamente la puerta a
toda discusión sobre negociaciones de paz
al inicio del primer mandato de Obama. Eso
paralizó literalmente a su administración. La
Casa Blanca se topó con un auténtico dilema: someterse o ejercer presiones verdaderas. Pero Estados Unidos teme como la
peste debilitar a Israel. Sigue necesitando a
un aliado fuerte en la región”.
El director del Centro de Información Alternativa, quien es escritor y analista, denuncia asimismo la posición “ambigua” de
la Unión Europea:
“Europa critica la política de Israel sin
darse los medios de influirla. Por el contrario, acaba de consolidar el estatuto especial de Israel como socio económico y comercial de la UE. Bastaría con amenazar
a Israel con sanciones para obligar a gran
parte de la clase política de nuestro país
a cuestionarse. Semejante actitud daría,
además, argumentos a todos aquellos que
se oponen a la estrategia de Benjamín Netanyahu”, apunta.
Por su parte, la directora ejecutiva de
la organización no gubernamental israelí
B’Tselem, Jessica Montell, que defiende los
derechos humanos de los palestinos en los
territorios ocupados o asediados por Israel,
afirmó en la edición del martes 20 del New
York Times:
“La población de Gaza, esa área minúscula y empobrecida, no sólo tiene el derecho de vivir sino también de prosperar. Eso
implica que Israel renuncie a mantener ese
territorio totalmente encerrado. Aunque se
han suavizado algunas restricciones importantes desde 2010, en numerosas fábricas,
ranchos y negocios ya no se trabaja debido
en gran parte a la limitación de las importaciones aplicada por Israel.
“Irónicamente, el hecho de haber separado Gaza del resto del mundo juega un
papel crucial en la militarización de la Franja. La llamada ‘economía de los túneles’ le
sirve al gobierno de Hamas: le permite aplicar impuestos sobre todos los bienes que
transitan por ellos, y sobre todo hacer entrar en Gaza las armas que hoy utiliza contra Israel.
Gaza. Celebración del alto al fuego
69
Gaza. Castigo implacable
“Son sólo truenos...”
LEONARDO BOIX
L
ONDRES.- “Cuando pienso en el futuro, tengo miedo”, afirma el palestino
Osama Damo. “Siento miedo y tengo
34 años. ¿Cómo será para los niños
que viven en Gaza? ¿Qué sentirán sus padres?”, agrega el voluntario de la organización humanitaria Save the Children.
Relata: “Estaba con una madre que reconfortaba a su hijo cuando los bombardeos se intensificaban. El niño le preguntó
qué era ese ruido y la luz que emanaba de
una bomba que había caído cerca.
“‘Shhh –le dijo ella–, son sólo truenos.
Los has escuchado antes. Estás a salvo’.
Pero el niño le respondió: ‘No llueve. ¿Cómo
puede haber entonces truenos?’ La madre
miró a su hijo y lo abrazó en silencio.”
Las imágenes que narra Damo formaron parte de un informe de la ONG Save the
Children dado a conocer el pasado lunes
19 en la capital del Reino Unido. En él se
denunció que cientos de miles de niños palestinos estaban atrapados en casas en la
Franja de Gaza, con prolongados cortes de
luz, y sin agua y alimentos debido al conflicto con Israel.
El organismo humanitario, que alertó
además por la salud mental de los llamados
“niños de la guerra”, llamó a un alto al fuego
inmediato en el conflicto entre ese país y las
milicias de Hamas.
Save the Children advirtió que la escalada de violencia tendrá un efecto devastador para los niños palestinos, que componen cerca de la mitad de la población total
de Gaza, conformada por 1.7 millones de
habitantes.
70
Según la ONG con sede en Londres, al
menos 25 escuelas, dos clínicas y un hospital fueron dañados tras los bombardeos de
las fuerzas israelíes, en tanto que todas las
escuelas de ambos lados de la frontera permanecían cerradas a raíz del conflicto.
Damo, miembro del equipo que Save the
Children envió a Gaza para ayudar en la crisis humanitaria, sostuvo que estos “son momentos peligrosos y aterradores para niños”.
Añadió: “La mayoría de las familias han
quedado atrapadas en sus casas por días,
sin poder abandonar sus hogares para acceder a alimentos básicos. Con tantos niños
que ya sufren de malnutrición y anemia, el
impacto en la salud de los menores es potencialmente devastador”.
En el informe, Damo narra con detalle
sus experiencias diarias en Gaza:
“El ruido de los bombardeos es constante, como mosquitos enormes que sobrevuelan nuestros oídos, sin cesar. Hemos estado
durmiendo con las ventanas abiertas, incluso a pesar del frío. Esto es porque cuando
caen las bombas cerca de tu casa, es preferible que los vidrios y cristales que estallan
no te caigan encima cuando duermes.
“Nos despertamos tosiendo. El olor a
pólvora es acre, como neumáticos en llamas, y pulula alrededor nuestro apestando
el aire.”
Con respecto a los niños, explica:
“Tenemos altos niveles de niños que sufren de malnutrición aquí en Gaza. Y sin alimentos nutritivos, incluso por varios días, las
consecuencias podrían ser devastadoras.”
El experto de Save the Children indicó
además que otro problema grave es la salud
mental de los pequeños: “Ellos están experimentando y evidenciando cosas terribles.
Tenemos que asegurarnos de que ellos y
sus padres puedan lidiar con el impacto por
la violencia”.
“Uno de estos días escuchamos de
otras dos escuelas que fueron bombardeadas. Cada escuela le da educación a unos
800 niños. En sólo 30 segundos, mil 600
alumnos se quedaron sin educación”, añade Damo.
En el informe, Save the Children indica
que debido a la crisis de infraestructura y los
bombardeos por días en Gaza, “no hay agua
potable limpia, así que los niños tendrán
que tomar el agua de grifo contaminada, algo que generará más problemas severos de
salud. Y cuando se enfermen, sus padres no
podrán llevarlos al hospital. Algunas viviendas están experimentando cortes de luz de
hasta 18 horas por día”.
La ONG británica advierte que de hecho
los niños palestinos ya enfrentaban condiciones “muy difíciles” de vida incluso antes
de que comenzara el conflicto.
Save the Children confirma que a raíz de
los bombardeos israelíes al menos siete niños palestinos murieron y otros 105 resultaron heridos y señala que cuando sea seguro
ingresar a la Franja de Gaza comenzará a
distribuir ahí alimentos, agua, medicamentos y otros objetos de primeros auxilios a las
familias y hospitales.
Alex Schein, director de LA ong para
Oriente Medio, comentó que los niños “están siendo afectados profundamente por lo
que han experimentado, y muchos podrían
necesitar de cuidados especiales y apoyo”.
Añadió: “El temor entre los adultos es increíble, así que no hay más que imaginarse lo
que debe ser para los menores de edad”.
Mark Buttle, otro de los investigadores
de la organización, describió así la situación:
“Hay mucha gente viviendo en un área
muy pequeña, y la mitad son niños. Lo que
realmente nos preocupa es que un tercio de
los heridos sean ahora pequeños. Muchos
de ellos quedarán traumatizados por varios
años debido a esto.”
Las agencias humanitarias indicaron
que la comunidad internacional debe ejercer presión contra el gobierno de Israel para
que permita el cruce a Gaza con el fin de llevar partidas de ayuda esenciales como alimentos, agua y medicamentos.
Nishant Pandey, vocero de Oxfam, declaró: “El conflicto actual amenaza con perpetuar y empeorar el impacto humanitario
en los civiles palestinos de Gaza tras más de
cinco años de bloqueo israelí y de la llamada
operación Plomo Fundido, que Israel lanzó
entre 2008 y 2009”.
La coalición de organizaciones no gubernamentales protectoras de los derechos
e integridad de la población civil apelaron a
la aplicación de las leyes humanitarias inter-
su blog Pomegranate, sobre asuntos de Medio
Oriente, el semanario The Economist advirtió
el martes 20 que seguir adelante podría costarle demasiado caro al primer ministro y
a su país.
La guerra de Olmert en Líbano ya le había hecho perder a Israel a un importante aliado regional, Turquía, y una ofensiva
terrestre sobre Gaza podría hacer lo mismo con Egipto, país que por los tratados
de Campo David de 1977 ha asegurado su
frontera sur y le ha facilitado al Estado judío gozar del periodo de paz más prolongado de su historia, señala The Economist.
El semanario británico también advirtió que la resistencia de Hamas estaba provocando furor en Cisjordania y que empezaban a producirse protestas que pronto
podrían salirse de control. Y señaló que los
combates ya estaban sacudiendo las grandes ciudades israelíes, cuyos habitantes, a
quienes no preocupa mucho lo que ocurra
con Gaza, “podrían culpar a Netanyahu por
echar a perder la calma”.
Hamas, por otro lado, no tardó en vanagloriarse de que los ataques israelíes
habían causado el paradójico efecto de
romper el aislamiento internacional de
Gaza, que recibió por primera vez la visita de una serie de importantes dignatarios extranjeros: El primer ministro egipcio, Hisham Kandil; los cancilleres de
Turquía, Ahmet Davotoglu, y de Túnez, Ra-
Morsi . Mediación
fik Abdessalem; y una delegación de la Liga Árabe.
El líder del Politburó de Hamas, Jaled
Meshal, condujo las negociaciones en El
Cairo y se sentó con representantes de los
poderes regionales: Turquía y Egipto.
“Nunca antes Hamas había gozado
de tal reconocimiento”, señala Madiani.
“Después de tantos años de sufrir rechaAP photo / Hatem Moussa
nacionales en la materia. Destacaron asimismo la necesidad de llevar a la práctica
la Resolución 1860 del Consejo de Seguridad de la ONU, aprobada en marzo
de 2009, alusiva a las condiciones para
un alto al fuego permanente y que podría
abrir el camino a la seguridad a largo plazo para ambas partes.
David Viveash, director del grupo
Carter Center, uno de los organismos de
la coalición, sostuvo que la falla a la hora de implementarse esa resolución “ha
encendido nuevamente un ciclo de violencia al que debe ponerse fin de forma
permanente”.
A su vez, Amnistía Internacional pidió
a Israel y al movimiento islamista palestino Hamás que no pongan en peligro a la
población civil.
“Todas las partes tienen que dar un
paso atrás para proteger las vidas de los
civiles”, señaló Ann Harrison, subdirectora de AI para el programa de Oriente Medio y África del Norte.
Añadió: “El ejército israelí no debe llevar a cabo más ataques indiscriminados
o en zonas residenciales altamente pobladas que inevitablemente van a afectar
a los civiles”. Y reiteró que la comunidad
internacional “debe presionar a ambas
partes para que respeten las leyes de la
guerra y protejan las vidas de civiles y las
propiedades”. O
AP photo / Maya Alleruzzo
Niños palestinos. Vida de infierno
71
Nuevo tablero
Pese a sus celebraciones, el partido islamista también está teniendo que adaptarse al nuevo escenario surgido de la
Primavera Árabe. Sostenido tradicionalmente por Irán y Siria, el conflicto en este último país lo ha forzado a cambiar de
bando para alinearse con sus correligionarios sunitas, que están en el lado rebelde contra los alauitas-chiitas del régimen
de Bashar al-Assad.
En cambio Hamas depende ahora del
apoyo de los Hermanos Musulmanes del
presidente egipcio Morsi, de los sunitas
del emirato de Qatar –que usa sus vastos recursos petroleros para favorecer a
sus aliados– y de Turquía. Aunque cada
una de estas potencias regionales impulsa políticas guiadas por intereses propios, todos son aliados de Washington y,
al contrario de lo que hacían Irán y Siria,
presionarán a Hamas para que se flexibilice frente a Obama.
Egipto necesita a Estados Unidos, que
le otorga ayuda militar anual por mil 300
millones de dólares y del que espera asistencia para reconstruir su maltrecha economía. Al mismo tiempo Morsi tiene que
demostrarle a su base política islamista y
a su pueblo que es distinto de Mubarak “y
que sale en defensa de sus hermanos árabes sunitas”, afirma Madiani.
Era una “maniobra difícil y delicada”,
continúa el analista, pero esta vez el presidente egipcio es “uno de los ganadores,
porque le salieron las cosas bien: no hizo enojar a Obama y ante su gente quedó
como un héroe que les habló con firmeza a los israelíes, al decirles que Egipto no
aceptaría una ofensiva terrestre”, además
de que controló las negociaciones.
“Los egipcios lo sienten como justicia histórica”, señala Madiani. “Estados
Unidos siempre ha jugado como juez y
parte, al ponerse abiertamente del lado
de Israel y al mismo tiempo imponer su
mediación, como si fuese neutral. Ahora
Egipto hizo exactamente lo mismo, pero
del lado palestino”.
El conflicto continuará, por supuesto. Minutos después del cese el fuego
las partes comenzaron a discutir sobre qué fue lo que realmente acordaron. Una cláusula del pacto, difundida
por la agencia AFP, dice: “Abrir los pasos
fronterizos y facilitar el movimiento de
personas y la transferencia de bienes, y
abstenerse de restringir los movimientos de los residentes”.
Los israelíes aseguran que eso no significa levantar el bloqueo sobre Gaza.
Hamas dice que sí. El tablero de Medio
Oriente, en todo caso, ya es otro. O
72
zo y marginación, ahora fue aceptada en
sociedad”.
15 de noviembre. Indignación por el asesinato de Ahmed Jabari
Negociando
en campo minado
GERSHON BASKIN
J
ERUSALÉN.- Ahmed Jabari, el hombre fuerte de Hamas, cabeza del
ala militar de esta organización y
responsable del secuestro del soldado israelí Gilad Shalit, murió el
miércoles 14 durante un ataque
con misiles israelíes.
El gobierno de Benjamín Netanyahu declaró que el objetivo de los ataques aéreos
actuales (el alto al fuego fue pactado el pasado miércoles 21) es construir de nueva
cuenta una fuerza disuasiva para impedir
que se disparen cohetes en contra de Israel.
En el pasado, los asesinatos selectivos de líderes de Hamas perpetrados por este país
empujaron a la clandestinidad a dirigentes
de la organización e impidieron tempo-
ralmente ataques de misiles sobre Israel.
Según los líderes israelíes se logrará
imponer esa disuasión si se eligen como
blancos a líderes militares y políticos de
Hamas en Gaza y si se asestan duros golpes a su infraestructura militar. Pero esa
política nunca fue eficiente a largo plazo, ni siquiera cuando Israel mató a Sheik
Ahmed Yassin, fundador y líder espiritual
de esa organización. En ese entonces Hamas no depuso las armas y ahora tampoco dejará de disparar misiles si antes no se
acuerda un alto al fuego.
Cuando negociamos con Hamas para obtener la liberación de Gilad Shalit, entendí que los integrantes del grupo israelí pensaban que Ahmed Jabari no aceptaría
Nacido en Nueva York en 1956, Gershon Baskin es un judío
estadunidense que a finales de los setenta decidió mudarse a
Israel con una meta: favorecer un proceso de paz entre israelíes y palestinos. Su convicción nunca ha cambiado: “La coexistencia sólo es posible si se basa en el reconocimiento de
la existencia del otro”. Al inicio de la primera Intifada (1987),
multiplicó sus esfuerzos como mediador entre ambos bandos.
Un año después creó el Centro de Investigación e Información
Israelí-Palestino (IPCRI, por sus siglas en inglés), un think tank
integrado por especialistas de ambas naciones que hoy cuenta con amplio reconocimiento internacional. Baskin acababa
de finalizar, junto con su contraparte palestina Ghazi Hamad,
la versión preliminar de un acuerdo para una tregua de largo
alcance entre Israel y Hamas cuando se enteró del asesinato
de Ahmed Jabari, líder del ala militar de Hamas. Baskin plasmó
su indignación y reflexiones sobre el particular en un artículo
que fue publicado el jueves 15 en el periódico israelí Haaretz, y
al día siguiente en el New York Times. Con su autorización, lo
reproducimos aquí. (Anne Marie Mergier)
da y de velar por él durante el tiempo que
permaneció en cautiverio (cuatro años y
nueve meses).
Como me tocó transmitir mensajes entre las dos partes pude enterarme de primera mano de que a Jabari no le interesaba
solamente la tregua de largo alcance que
estaba en discusión. Él también había sido responsable de la consolidación de los
anteriores acuerdos de alto al fuego negociados por los servicios de inteligencia de
Egipto.
Ahmed Jabari sólo aceptaba esas treguas después de confirmar que Israel esAP photo / Hatem Moussa
liberarlo porque representaba para él una
especie de “seguro de vida”. Los israelíes
consideraban que mientras Shalit estuviera
en manos del líder de Hamas, éste se sentía
a salvo. El gobierno israelí estuvo en libertad de matarlo después de la liberación de
Shalit, en octubre de 2011. La póliza de seguro del líder militar de Hamas dependía del
valor que tenía para los israelíes mantener
con vida a Shalit. Esa póliza expiró.
Pienso que Israel cometió un grave error
estratégico y actuó con irresponsabilidad
cuando decidió matar a Ahmed Jabari. No,
Jabari no era un hombre de paz. No creía en
la paz con Israel y rechazaba todo contacto directo con líderes israelíes, e incluso con
personas no oficiales como yo. Mi trato indirecto con Jabari se hacía por medio de Ghazi
Hamad, mi contraparte en Hamas y viceministro de Relaciones Exteriores de la organización, a quien Jabari había autorizado a comunicarse conmigo.
Desde que Jabari asumió la dirección
del ala militar de Hamas, el único israelí
que pudo hablar directamente con él fue
Gilad Shalit. Y fue el mismo Jabari quien lo
escoltó personalmente fuera de Gaza (en el
momento de su liberación). Asimismo, es
importante recordar que el líder militar de
Hamas no se limitó a secuestrar a Shalit,
sino que se encargó de mantenerlo con vi-
Milicianos de Hamas. “Victoria”
73
Esfuerzos fallidos
Reuters / Mohammed Salem
Otros líderes clave de Hamas y miembros
del Consejo de la Shura, su principal órgano de decisión, apoyaban los esfuerzos
para lograr una nueva tregua, porque, al
Hamad. Afanes de paz
74
AP photo / Hatem Omar
taba realmente dispuesto a detener sus
ataques contra Gaza.
La mañana misma en que fue asesinado, el líder militar de Hamas recibió la versión preliminar de una propuesta de un amplio alto al fuego que incluía mecanismos
para verificar las intenciones de cada bando y asegurar de que ambos cumplirían. Ese
borrador había sido aprobado por mí y por
Gahzi Hamad, viceministro de Relaciones
Exteriores de Hamas, durante nuestro último encuentro la semana pasada en Egipto
(segunda semana de noviembre).
El objetivo era superar los logros del pasado. Desde hace años se repite la misma
historia: Los servicios de inteligencia de Israel detectan informaciones acerca de inminentes ataques terroristas desde Gaza. Entonces sus fuerzas armadas deciden
lanzar acciones preventivas; es decir, bombardeos aéreos a células terroristas de las
que se sospecha que están a punto de actuar. Por lo general se trata de facciones armadas como la Yihad Islámica, los Comités
de Resistencia Popular o grupos salafistas
que no están bajo el control de Hamas pero
actúan en su territorio.
Esas células disparan misiles contra las ciudades israelíes ubicadas cerca
de Gaza, muy a menudo sin alcanzar sus
blancos. La fuerza aérea israelí responde a
toda velocidad. El resultado típico de ese
tipo de operaciones es el siguiente: entre
10 y 25 muertos en Gaza, ninguna víctima
en Israel y enormes daños materiales de
ambos lados.
Activistas de Hamas. Ejecuciones “selectivas”
igual que Jabari, percibían la futilidad de
los ataques de misiles contra Israel, que
no causaban daños reales en ese país y
provocaban decenas de muertes en Gaza.
Jabari no estaba dispuesto a renunciar a su estrategia de “resistencia”; es decir, de combate contra Israel, pero se percataba de que era necesario elaborar una
nueva, y por ello estaba dispuesto a pactar
una tregua de larga duración.
Una vez más, en Israel se presenta la
guerra actual como una guerra de no choice (sin opción). El pueblo israelí se congregó detrás de su bandera, como lo haría cualquier otra nación en el mundo. El gobierno
de Estados Unidos proclamó su apoyo al
operativo israelí cuando declaró: “Israel tiene el pleno derecho de defenderse y de proteger a sus ciudadanos”. Es cierto que le
asiste ese derecho, pero cabe preguntarse si
no habría alguna manera de lograr el mismo objetivo sin recurrir a la fuerza.
Israel usó todos los medios a su alcance:
asesinatos selectivos, invasiones terrestres,
aeronaves no tripuladas, aviones caza F-16,
cerco económico y boicot político. Lo único
que no buscó ni intentó fue establecer un
acuerdo –con mediación de terceras partes–
a fin de lograr una tregua de largo alcance.
Ningún gobierno puede tolerar que su
población sufra ataques de misiles lanzados desde un territorio fronterizo. El disparo desde Gaza de miles de misiles contra Israel debe acabarse.
Teníamos la oportunidad de alcanzar
un acuerdo mutuo de alto el fuego. La diferencia entre la propuesta que yo había elaborado en cooperación con mi contraparte
de Hamas y las propuestas anteriores consistía en la creación de un mecanismo que
permitía a la vez neutralizar las amenazas
inminentes de terror y definir de manera
clara el concepto de ruptura de la tregua.
Ese borrador debía ser traducido y presentado al mismo tiempo a Ahmed Jabari y a
los altos responsables de la seguridad de
Israel, quienes estaban al tanto de nuestros esfuerzos de mediación.
En esa versión preliminar, que según
tengo entendido Ahmed Jabari pudo leer
algunas horas antes de su asesinato, se
proponía que las informaciones proporcionadas por los servicios de inteligencia
de Israel a sus homólogos egipcios fueran
entregadas a Ahmed Jabari. Eso hubiera
dado al líder palestino medios para prevenir cualquier ataque contra Israel.
De esta manera, Jabari y las fuerzas que
encabezaba hubieran tenido oportunidad
de demostrar que hablaban en serio cuando aseguraban a los oficiales de inteligencia de Egipto que no les interesaba la intensificación de la violencia. Si Ahmed Jabari
hubiera aceptado ese borrador, hubiéramos
podido evitar esa nueva ola de violencia. De
rechazarlo, Israel hubiera lanzado exactamente el mismo tipo de ataques que está
efectuando actualmente.
Valía la pena el intento para concretar esa propuesta de acuerdo, que contenía implícitamente un elemento muy
importante: en caso de que Israel descubriera la existencia de una bomba de relojería –disparos inminentes de cohetes
por activistas–, bombardear Gaza no hubiera sido considerado como una ruptura de la tregua y no hubiera llevado a una
escalada de la violencia.
En lugar de eso Jabari está muerto y
junto con él murió la posibilidad de lograr
una tregua de largo alcance. Quizá Israel
también afectó la capacidad de los servicios de inteligencia egipcios para desempeñarse como mediadores a fin de lograr
un alto al fuego corto y puso en riesgo su
propio tratado de paz con Egipto.
Todo lo que está pasando actualmente
no era inevitable, pero hubiera sido necesaria la intervención de mentes más frías.
El asesinato de Jabari acaba de sacar del escenario a uno de los actores políticos más
útiles de Hamas.
¿Quién tomará su lugar? No estoy convencido de que los líderes políticos y militares de Israel hayan respondido de manera adecuada a esa pregunta.
ARMANDO PONCE
P
ermiso para vivir es un libro
de 500 páginas que el narrador peruano Alfredo Bryce
Echenique (Lima, 1939) publicó en 1993 (editorial Anagrama), biografía anticipada cuyo subtítulo (Antimemorias) tomó de
André Malraux, dándole crédito en la nota introductoria:
“Bueno, pero aunque todos conocemos a Malraux, ¿por qué antimemorias
como Malraux? Pues precisamente por
haber leído demasiado sobre memorias,
autobiografías y diarios íntimos, antes de
ponerle un subtítulo a esta sarta de capítulos escritos ‘por orden del azar’ y ‘a mi
manera’ (…)
“Pero nunca se está tan mal que no
se pueda estar peor: Malraux dixit que las
memorias ya han muerto del todo, puesto que las confesiones del memorialista
más audaz o las del chismoso más amarillo son pueriles si se las compara con los
monstruos que exhibe la exploración psicoanalítica. Las únicas autobiografías que
existen son las que uno se inventa (…).”
Para los editores, Permiso para vivir “es
un libro que está contra la confidencia y a
favor de la confesión. Sólo ésta le permite
demoler pirámides hasta reducirlas a los
miserables escombros que constituyen
una vida humana. Su autor afirma que
nosotros somos los Justines de Lawrence
Durrell y de este mundo cuando nos parecemos ‘a esos seres consagrados a dar
toda una serie de caricaturas y máscaras salvajes de sí mismos’. Esto es muy
común entre la gente solitaria, entre esa
gente que siente que su verdadera persona jamás hallará correspondencia alguna
en otra persona”.
En el capítulo “Pude ser un escritor
precoz” (pp. 77-81), Bryce cuenta una historia de su infancia, basándose en una
diferenciación:
“Una cosa es mentir y otra es engañar.”
Y explica:
“Esto me lo enseñó hace mucho tiempo Oscar Wilde en un delicioso ensayo
presentado en forma de diálogo entre dos
personajes (Ciryl y Vivian), cuyo título es
La decadencia de la mentira. Para Wilde, la
mentira es un arte, una ciencia, y un gran
placer social. Lo malo es que hay buenos y
malos mentirosos. Los primeros se distinguen por su extraordinaria franqueza, por
el coraje con que lanzan sus aseveraciones, por su absoluto sentido de la responsabilidad y, sobre todo, por el profundo
desprecio que sienten por la chata realidad o por la necesidad de probar lo que
están diciendo. Esto caracteriza a los malos mentirosos, pues la mejor mentira es
aquella que contiene, que es ya su propia
evidencia. Los malos mentirosos son se-
76
Bryce Echenique:
Mentira
o engaño
res tan carentes de imaginación que constantemente necesitan dar pruebas de lo
que están contando. ¡Qué estupidez! Más
les valdría, nos advierte Wilde, soltar la
verdad de una vez por todas, pues lo que
busca un buen mentiroso es simple y llanamente causar placer, deleitar, encantar.
La gente, en cambio, juzga al ‘mentiroso
nato’ con excesiva ligereza, mientras que,
para Wilde, éste pertenece a una especie
cuya decadencia hay que combatir, ya que
constituye la base misma de la sociedad
civilizada del arte y de la literatura.”
La historia empieza cuando en 1946, el
niño Alfredo Bryce, de siete años contó, a
sus amigos que su padre era Arnaldo Alvarado, un famoso automovilista peruano
a quien el público llamaba por entonces el
“Rey de las curvas”.
Y aunque el corredor de autos era un
hombre bajo y moreno y su padre alto y de
aspecto anglosajón, a él eso no le importaba. Y es que un día, cuando Alfredo y su
padre iban en el auto por la avenida Salaverry de Lima, “de pronto, mi padre empezó a acelerar como Arnaldo Alvarado
en una carrera. Me dijo, también de pronto, porque los tímidos y los introvertidos
sólo hablan de pronto, que quería probar
a fondo su carro y ver cuánto corría. ‘Como Arnaldo Alvarado’, pensé yo, por lógica asociación, y la verdad es que durante
un momento no supe bien cuál de los dos
‘reyes de las curvas’ era el que quería ser
mi amigo, porque una travesura tan audaz
y maravillosa jamás se me hubiese ocurrido en mi padre, no, nunca, ni siquiera sin
bigote y sin sombrero. Pero era él. Un solo detalle me bastó para saber que era él:
la calidad y elegancia del zapato perfectamente bien lustrado que iba apretando el
acelerador de una gran hazaña.
“Del acelerador pasé al marcador de
velocidad. La máxima, ciento sesenta kilómetros por hora, y ya íbamos por sesenta. Sesenta y cinco, ahora”.
–¡Setenta, papá!
–¡Mira, setenta y cinco, hijo!
–¡Papá, ochenta! ¡Justo la mitad de
ciento sesenta!
–¡Bueno, ya está bien… La mitad está
bien… Más vale llegar a casa unos minutos más tarde que llegar al hospital dentro
de una hora…
“O sea que el lunes entré al colegio y
conté que el ‘Rey de las curvas’ era mi padre, porque yo quería y admiraba muchísimo a mi padre y porque Arnaldo Alvarado acababa de ganar una versión más del
circuito de Actocongo, sobrepasando lejos los ciento sesenta por hora en algunos
tramos. La sorpresa fue general entre mis
compañeros, también la algarabía. Mi madre, por supuesto, ignoraba que mi padre
era Arnaldo Alvarado y ese nombre no era
más que un seudónimo que yo le había in-
C U LTU R A
Apenas se supo que el Premio FIL de Literatura en
Lenguas Romances 2012 de la Feria Internacional
del Libro de Guadalajara –que acaba de comenzar– había sido otorgado a Alfredo Bryce Echenique, empezó a impugnársele debido a los plagios
que cometió. Tanto se le impugnó que se optó por
entregarle el galardón en su domicilio, de manera privada, y evitar su presencia en la feria. Será la
primera vez que un ganador de dicho premio no
pronuncie su discurso. En el ojo del huracán, al escritor sin embargo no parece importarle, pues hace dos semanas declaró al diario español El País:
“Que se jodan”. En un capítulo de sus Antimemorias, el autor de Un mundo para Julius retrata su
personalísima relación con la realidad.
ventado para ayudarlo a escaparse de madrugada hacia el circuito de Atocongo.”
XXX
Dos capítulos de Permiso para vivir están dedicados a narrar el viaje que Bryce hizo en
1987 con amigos y amigas a la Feria de Sevilla. Ya en “Pude haber sido un escritor precoz” rememora la feria para contar que, en
sobremesa compartida con Freddy Cooper,
los hermanos Miguel y Luis Echecopar y sus
esposas, Freddy y Miguel fueron testigos de
la historia del “Rey de las curvas”. Este último la repite con tal lujo de detalles “que yo
mismo me quedo asombrado”:
–Alfredo –me pregunta–, ¿cómo lograste que nos creyéramos todo eso durante tanto tiempo?
–Es que era un relato redondo. O, mejor dicho, un cuento que, sin querer, me
salió perfecto, gracias a dos personajes
que jamás imaginé, y que al final, resultaron clave.
–Miguel me mira con asombro y
continúo:
–Uno fue mi primo Alfredo Astengo. Todos ustedes sabían que éramos parientes y,
sin embargo, él nunca me interrumpió.
“Todo lo contrario: su presencia y su
silencio, cada vez que yo narraba una nueva carrera en que el ganador era mi padre,
le fue dando día a día mayor verosimilitud
a todo el relato…”
–Pero es que es increíble –insiste Miguel, volviendo a evocar algunos episodios.
–Es que resultó ser un relato perfecto,
Miguel –le digo, recordándole la existencia de otro personaje tan inesperado como fundamental.
“Ese personaje fue mi madre. Vino a
buscarme una tarde, a la salida del colegio, y mis compañeros se abalanzaron literalmente sobre su automóvil. ‘¡Señora!
¡señora! –exclamaban–. ¿Es verdad que
usted está casada con Arnaldo Alvarado?’.
Recuerdo intacta la mirada de mi madre,
su sonrisa al mirarme parado detrás de todos, como un delincuente que espera su
sentencia. Mi madre responde, por fin”:
–Si mi hijo lo dice, ya lo creo que es
verdad.
–¡Claro! –exclama Miguel–. Ahora lo
entiendo todo. Por eso es que te creímos
durante tanto tiempo.
Después mira a Freddy y vuelve a recordarle el detalle más fantástico de la historia: “mi padre no sólo se escondía de mi
madre para poder ser Arnaldo Alvarado, sino que además yo me metía en la maletera
del automóvil de mi padre y ahí escondido
me pasaba cada una de sus carreras, todo
doblado y medio asfixiado. ¡Cuánto de cierto hay en eso! Sí, gracias a mi madre y a mi
primo yo pude correr con mi padre a ciento
sesenta kilómetros por hora y más todavía.
Y ser el hijo del ‘Rey de las curvas’, porque
lo quería y admiraba tanto y aquella mañana en la avenida Salaverry más valía llegar
a casa unos minutos más tarde que llegar
al hospital dentro de una hora…
“Ahora me hace mucha gracia contar
historias y que la gente me diga que me las
he inventado. Luego, cuando las escribo,
me dicen que son autobiográficas. Definitivamente, la gente no se pone de acuerdo
conmigo, con una excepción: los escritores.
Ellos saben o intuyen, al menos, que en el
arte la verdad está en el estilo, que desgraciadamente la mentira está en decadencia,
que otra cosa es engañar y que, como decía
Oscar Wilde en su delicioso ensayo, el siglo
XIX es, en gran parte, un invento de Balzac.”
Así Bryce llega a una conclusión:
“Haber sabido todo esto en 1946, cuando tenía siete años de edad… Haberlo sabido desde entonces para sentirme autorizado a denigrar a todos aquellos seres
que, durante años, me interrumpían en
lo mejor de una historia, exigiéndome todo tipo de pruebas al canto. Cuánta pena
sentía yo entonces, qué enorme vacío interior, qué falta de inteligencia y sensibilidad a mi alrededor. Sentía que, mediante
un feroz empujón, me habían obligado a
descender de un lugar privilegiado, a caer
de narices en el inmenso territorio de la
banalidad y el lugar común. A nadie podía mostrarle yo entonces que lo mío era
un arte y una ciencia, magia y civilización,
y que eran ellos, sí, ellos, los que carecían
totalmente de la capacidad de gozar con
una buena historia. Y que ignoraban, además, que así como la arquitectura corrige
las incomodidades de la naturaleza, la literatura corrige las incomodidades de la
realidad.” O
77
Bicicleta al cielo (1931)
ALEXEI VASILIEV
P
ARÍS, FRANCIA.- ¡Qué inconsciente fui cuando acepte la imprudente invitación a
escribir sobre la retrospectiva de la obra de Manuel Álvarez Bravo que se inauguró
el pasado 15 de octubre en el Museo del
Jeu de Paume!
Intenté cumplir mi promesa. Patéticos
fueron mis intentos por redactar un texto
sesudo. Acabé por entender que me resultaba imposible reseñar esa muestra. No
soy periodista ni mucho menos crítico de
arte. Soy fotógrafo.
Por eso opté por escribir en forma de
carta. Esta estratagema me da plena libertad de hablar en primera persona y me
permite ser absolutamente subjetivo.
Tengo que confesarles que me resistía
a ver esa exposición. Pensé que ya conocía
la obra de Manuel Álvarez Bravo que descubrí en museos, galerías y libros, primero
en París y luego en México.
Por supuesto que me impresionaba
su talento pero me fastidiaban las jaulas
–exotismo, surrealismo, humanismo– en
las que curadores, críticos y escritores de
todos horizontes tendían a encerrarla.
Casi me erizaba cuando leía que Manuel Álvarez Bravo expresaba la “esencia”
o el “alma” de México. Lo mismo que me
erizan quienes mencionan el “alma rusa”
al escribir sobre cineastas como Andrei
Tarkovski o Aleksandr Sokurov.
En realidad, más que erizarme, me
duele ese tipo de mutilación que se inflige
a artistas de alcance universal.
Finalmente me armé de valor y fui al
Museo del Jeu de Paume. No tomé el folleto-guía de la muestra. Me hundí en las
imágenes de Manuel Álvarez Bravo y sólo
leí las fechas en las que habían sido tomadas las fotos y sus títulos.
Fue una revelación.
Laura González Flores y Gerardo Mosquera, los dos curadores de la muestra, tuvieron la inteligencia de prescindir de la
cronología. Hacen codearse fotos tomadas
a 15, 30 e inclusive 50 años de distancia,
lo que permite percibir las grandes líneas
conductoras de la obra de don Manuel.
Es, por ejemplo, muy interesante el diálogo que se entabla entre Cortina, foto en
blanco y negro tomada en 1930, y Cortinas
y sombras, foto a color tomada en 1985. En
las dos obras, que casi parecen haber sido
realizadas el mismo día a horas distintas,
prevalecen sutileza, delicadeza y una forma magistral de trascender la trivialidad.
En la primera foto la sombra horizontal del balcón juega con los pliegos verticales e inmóviles de la cortina vuelta casi
transparente por la luz del sol. En la segunda una leve brisa mueve una cortina
de tono verde iluminada por el sol. Som-
78
Álvarez Bravo en París:
Fulgurante
contemporaneidad
Dos colaboradores de Proceso se encuentran en París. El primero, en estancia académica, Alberto Paredes, poeta, crítico literario y profesor de la UNAM.
El segundo, Alexei Vasiliev, fotógrafo artístico de origen ruso radicado permanentemente en esa ciudad,
quien por cierto exhibe sus trabajos actualmente
en la galería Vincent Sator. A ambos se les solicitó
un texto sobre la exposición del fotógrafo mexicano
Manuel Álvarez Bravo, que expone en el Jeu de Paume, el antiguo museo de los impresionistas. Estas
son sus respuestas.
bras horizontales bailan sobre los pliegues
de la cortina que a su vez se refleja en un
piso de madera.
Dos escenas banales que el ojo de Manuel Álvarez Bravo intercepta en el instante
mismo en que le revelan la evanescente densidad del mundo. No son reiterativas. La segunda es el eco de la primera y las dos nos
muestran a don Manuel atravesando el siglo
XX con la misma atención asombrada.
Los curadores yuxtaponen también fotos tan celebres –casi iconos– como La buena fama durmiendo, Los agachados u Obrero
en huelga, asesinado con obras poco conocidas (por lo menos por el público no mexicano), entre ellas algunas fotos a color e
imágenes filmadas en súper 8.
Esa ruptura con la cronología y la presencia de otras facetas del trabajo artísti-
co y experimental de don Manuel lo cambian todo: en la medida en que pasaba de
una sala a otra iba descubriendo a un Álvarez Bravo distinto, muchísimo más audaz
que el fotógrafo que yo tontamente pensaba conocer, de un modernismo que me dejó
estupefacto. Mas aún, confrontadas a imágenes inéditas, los “iconos” recobran virginidad, se deshacen de su fama y se inscriben en la fulgurante contemporaneidad del
fotógrafo.
Varias veces volví a mirar las fechas
de las obras. No daba crédito. A finales de
los años veinte Manuel Álvarez Bravo sacudió por completo su incipiente lenguaje fotográfico. Lo hizo en forma paradójica
a la vez que con una discreción exquisita
y un atrevimiento total. Se lanzó de lleno,
sin freno, en una exploración formal asom-
C U LT U R A
brosa. Me atrevo a pensar que esa exploración fue quizá la gran obsesión de su vida artística.
Me quedé mudo de admiración ante su
Triptico cemento2-La Tolteca, foto tomada en
1929. Es una obra perfecta, un cuadro abstracto sublime en el que opera la magia
de una geometría poética: un muro de cemento gris emerge de un suelo de cantera
de gravas y destaca sobre un fondo negro.
Cada uno de los tres elementos de la
foto tiene su propia textura: finas grietas
horizontales y delgadas manchas verticales dan vida al muro de cemento, las gravas parecen moverse, se adivina la sombra
de estructuras metálicas detrás de la superficie negra. Todo vibra detrás de la aparente inmovilidad de las formas geométricas. No sé cuanto tiempo me quedé
hipnotizado por esa foto que ninguna de
las obras de los grandes pintores abstractos del siglo XX logró superar.
Tan fuerte es ese tríptico que los curadores de la muestra lo escogieron para la
portada del catálogo de la muestra. Fue lo
que descubrí en la librería del museo, donde
me precipité después de ver la exposición.
Otras dos fotos abstractas de una gran
pureza formal, tomadas también en 1929,
me impactaron: Andamios I y Andamios II:
un juego de luz y sombra entre tablas de
madera entrelazadas.
Sentí una inmensa complicidad con Manuel Álvarez Bravo cuando descubrí su Caja
en el pasto, tomada en 1976. Un simple vestigio de caja de madera, un marco rectangular y humilde tirado en el pasto. No más. Alrededor del marco la hierba brilla con la luz,
dentro del cuadro es mucho mas oscura. Inmediatamente me vino a la mente el Cuadro negro sobre fondo blanco que pinto Kasimir
Malevitch en 1913. Y no puedo dejar de ver
en esa Caja en el pasto como un eco de esa
obra o un guiño de ojo del fotógrafo mexicano al fundador del suprematismo ruso.
Lo que revela también la muestra del
Museo del Jeu de Paume, y que no había percibido antes, es el humor de muchos enfoques de Manuel Álvarez Bravo. Un humor
distante y tenue en la foto En bicicletas el domingo (1963): cuatro campesinos tomados
de perfil andan en bicicleta, y no a caballo,
en un inmenso paisaje desértico que evoca el escenario clásico de una película de
vaqueros. Un humor cáustico en la atrevida foto del Niño orinando de 1928 que exhibe con la mayor naturalidad del mundo el
sexo de un niño orinándose en una cubeta
de peltre. Humor supuestamente ingenuo
en el díptico La falsa luna y Los enamorados
de la falsa luna, dos fotos tomadas en 1967.
Un alto muro pintado de blanco en el
que aparece un inmenso círculo, más blanco aún, se yergue a la orilla de una calle de
la que sólo se ven el andén y un pedazo de
calzada. En la primera foto sólo se nota un
poste pintado de blanco y negro. En la segun-
da, una pareja joven camina sin sospechar la
cámara que los vigila. Los dos clichés son de
una sencillez abrumadora, no podrían existir el uno sin el otro. Es de su connivencia y
de sus títulos que surge el humor de don Manuel. Luna falsa… Luna falsa con enamorados…
¿Falso amor, también?
Me han preguntado por qué no pongo títulos a mis fotos. Elegí ese silencio hace 10 años, cuando empecé a trabajar sobre
lo borroso. Dejo libre la interpretación de mi
trabajo. Pensé en ello mientras leía los títulos que Álvarez Bravo seguramente compuso con sumo esmero. Tuve la convicción
de que don Manuel cuidaba como la niña
de sus ojos cada título de cada foto. Lo hacía con sumo tacto. No nos imponía su visión, sino que iluminaba su obra con toques
aparentemente sencillos pero que resultan
a menudo paradójicos, irónicos, poéticos o
misteriosos.
Algunos de ellos me quedan en la memoria: Para la lana y el borrego, Ventana de radiografías, Pez suspenso; De las maneras de dormir, El pez grande se come a los chicos, Nueva
alegoría o el árbol creciendo, Paisaje inventado…
Descubrí en la muestra cuadernos de
apuntes de don Manuel. No leo el español.
No pude medir el papel que jugaron en la vida del artista. Pero entendí que las palabras
contaban sobremanera para él. Un amigo
mexicano me contó después que Octavio
Paz había escrito sobre los títulos de las fotos de Álvarez Bravo. Le rogué que no me hiciera más comentarios antes de que terminara esta carta. Temí no poder escribir una
sola palabra más sobre la muestra. Y como
mis amigos mexicanos no me tienen la más
mínima compasión, otro también me advirtió que Juan Rulfo había escrito sobre Álvarez Bravo. Me sentí aún más cohibido.
Hace dos días me arriesgue a hojear por
primera vez el catálogo de la muestra. Quería volver a ver unas fotos. Intenté no echar
la mínima mirada a los textos seguramente apasionantes de Laura González Flores,
Gerardo Mosquera, Roberto Tejada, Álvaro
Vázquez Mantecón e Iván de la Nuez. Los
leeré después. Quería sentirme libre de influencias para escribir estas pocas líneas.
Pero el azar siempre se sale con la suya. Sin quererlo leí unas frases de la página 37 y luego pasé a las páginas 38 y 39
que albergan un largo ensayo de Gerardo
Mosquera. Me emocioné. El curador de la
muestra insiste sobre la modernidad de
Álvarez Bravo y toma bastante distancia
con su “surrealismo” y su “mexicanidad”.
No resisto la tentación de citarlo. Dice con elegancia y agudeza lo que busco
expresar:
“Si insisto sobre el modernismo formal
del fotógrafo no es para limitarlo a ese registro, sino para operar un desplazamiento
liberador que permite recibir y enfocar su
obra de manera más libre y compleja, más
allá de las etiquetas mexicanistas y surrealistas. Es la meta de esa exposición.”
Meta lograda.
Si alguien viene a París le presentaré
a un artista vanguardista mexicano que
empezó a tomar fotos a mediados de los
años veinte y que muy pronto se adelantó a su época sin proponérselo, sin sospecharlo siquiera. Con un fuerte abrazo…
(Traducción Anne-Marie Mergier) O
El ser humano,
en Bellas Artes
E
l jueves 22 se inauguró en el segundo piso del Palacio de Bellas
Artes la exposición Manuel Álvarez
Bravo. Una biografía cultural, curada por el crítico español Horacio Fernández. A diferencia de la muestra de París, ha
explicado el especialista, no se reúnen solamente imágenes fotográficas; su propósito, además de mostrar la obra, es acercarse al personaje, a su intimidad, su casa,
saber cómo vivió, cómo pensaba, lo que le
gustaba, y su relación con otros fotógrafos,
como Edward Weston, Tina Modotti y André Breton.
Andamios 1
Hay cerca de 800 piezas, entre ellas fotografías tomadas por el propio Álvarez Bravo, pero también de otros artistas, como
Paul Strand y Breton, así como fotógrafos
del siglo XIX, estampas europeas y mexicanas, obras de arte popular, piezas arqueológicas que él fue coleccionando durante su
vida. Además libros, catálogos, revistas y
carteles publicados en diferentes partes del
mundo, en donde se reproducen fotografías
de Álvarez Bravo.
La exposición permanecerá abierta al
público hasta el 3 de marzo de 2013.
(JAT)O
79
Manuel Álvarez Bravo
al vuelo de su mirada
al aire de tu vuelo
(San Juan de la Cruz)
ALBERTO PAREDES
P
ARÍS, FRANCIA.- La oferta de exposiciones temporales en el periodo otoño-invierno de esta ciudad es intensa. Este 2012: Rafael,
Venezia, Hopper, el tiempo de la bohemia,
el impresionismo y la moda, las vanguardias posimpresionistas, Van Gogh orientalista, el arte islámico… Y en el céntrico Musée
du Jeu de Paume un viejo amigo de Francia:
Manuel Álvarez Bravo: Un photographe aux
aguets (1902-2002), algo así como “un fotógrafo a la expectativa o al asedio”.
A cargo de Laura González Flores y Gerardo Mosquera, se le dedica el área principal en la planta baja, siete espacios temáticos
que conducen al espectador. La mayor parte son fotos de su gran periodo 1930-1950,
con algunas excepciones posteriores y gratas
primicias (hubiera sido oportuno señalar esta
preferencia cronológica). Recorramos.1
Construir. Manuel Álvarez Bravo (MAB),
ojo y cámara creadores de geometrismo.
Rectas y curvas extraídas de la construcción urbana y, ocasionalmente, de la naturaleza. Equilibrio entre paisajismo y constructivismo. Que
lleva a la fotografía abstracta. Dos distancias
contrastantes hacen surgir la geometría del
mundo: o acercamientos o grandes planos. En
la mayoría de las salas una pequeña pantalla
exhibe alguna filmación del propio MAB; en ésta una primicia total: algunas tomas de su reportaje en 35 mm, hasta hoy no exhibido, Recursos
hidráulicos (1948-1952).
Aparecer. Lo que revelan las superficies:
fachadas y maniquíes femeninos como objetos en sí, capaces de sustentar la operación
estética. Detengámonos en la mesa-vitrina:
el número 36 de Contemporáneos (febrero de
1931) abierto en el artículo programático de
S.M. Eisenstein “Principios de la obra fílmica”. Proviene del Archivo Manuel Álvarez Bravo, S.C., y muestra sus subrayados sobre el
montaje y la edición como elementos dinámicos e inherentes a la obra visual. En esta sala, además, Los agachados (1934), aquellos
hombres almorzando en una barra de fonda,
con la cortina metálica a media altura. MAB
hace ver, sin humillación y con sutileza, con
humor, lo que es ser agachado en México.
1
80
La asomada virtual: http://www.jeudepaume.
org/index.php?page=article&idArt=1505&l
ieu=1 Después de leer esa entrada, puede
buscarse abajo: Document PDF téléchargeable
> PetitJournal_AlvarezBravo. No es lo mismo
pero es algo.
Ver. Personas, personajes. El siempre grato encuentro con algunos clásicos de
MAB, como El ensueño (1931) o La hija de los
danzantes (1933). Podríamos decir: no obstante el evidente respeto del fotógrafo, manifestado en su media distancia, en su eliminación de folclorismo y sociologismo sobre los
de abajo, la cámara triunfa y muestra sus personajes, se adentra con sugerencia psicológica, como en los grandes retratistas. Logros
debidos, en su caso, al dominio del enfoque,
del encuadre, la luz cálida, la nitidez o incluso
la difusión de las siluetas. En esta sala, geometrismo constructivista y arte orgánico se
encuentran produciendo la misma imagen.
Yacer. Buen título para honrar su Obrero
en huelga, asesinado (1934). Vemos, por supuesto, un positivo impreso por el maestro
y también las revistas de época en que apareció: 1946. Revista mensual hecha por pintores, grabadores, escritores, dibujantes,
fotógrafos (México, enero de ese año); Minotaure, dentro del artículo de Breton “Souvenir du Mexique” (París, Albert Skira, mayo
1939, nos. 12-13); Aperture (New York, 1953,
no. 4). Qué alta respuesta la de MAB cuando
a la mitad del camino de su mirilla se atravesó
un hombre desangrándose. Pero con la vista
suspendida, para siempre, hacia el cielo.
El mismo MAB supo que ahí había encontrado algo, que esa imagen es uno de los
momentos culminantes de su vida. Acompañan este espacio varias fotos fijas de su proyecto fílmico con guión de José Revueltas
¿Cuánta será la oscuridad? (1945). Tanto el
obrero asesinado como los otros yacientes
consuman la bella y tremenda plasticidad que
un artista verdadero, profundo, pudo extraer
de ese acto de opresión salvaje. Llamemos
humanismo el aliento que sostiene la foto.
Exponerse. Mirar al otro, mirarlo cercanamente. Eso es lo que MAB consiguió. El artista como ese ser humano con la sensibilidad y
facultades para acercarse respetando y exponiendo a la vez la identidad del otro que toma
como personaje más que como modelo; como prójimo. No, señores curadores, estoy totalmente en desacuerdo sobre su idea de que
MAB esté al asedio o expectativa (la etimología de aguets envía a ‘emboscada’). Su visor confraterniza. El lugar común de que un fotógrafo se embosca y caza (idea del safari) es
particularmente desacertada sobre esta mirada fraterna, sobria, serena.
Lo que surge es la nobleza. Niño orinando
(1928), La bella fama durmiendo (1938), por supuesto, y una de sus pocas imágenes aquí expuestas de los años setenta: Tentaciones en la
casa de Antonio. De muy pocos artistas puede decirse: tiene una noción propia del des-
nudo; sus desnudos le pertenecen. Ha creado
una manera del desnudo humano. En la historia del desnudo en las artes visuales, MAB tiene lugar de honor.
Caminar. Calles, fachadas, vitrinas de
negocios: reflejos de lo visible inadvertido.
El mundo visible como aliado del fotógrafo.
Maestría. “Es así, miren lo que miro” –invitan
estas fotos–. Se evidencia su preferencia por
los matices y contrastes suaves; por la economía de elementos dentro del cuadro. Todo
es nítido, estamos ante un artista de la depuración. Reencontramos una foto que dialoga por todo lo alto con la narrativa de Rulfo y
que confirma cuán profundo y metafísico puede ser un artista de la cámara fija: esos obreros
o campesinos –pequeños, dignos, frágiles–
en la silenciosa hazaña de pedalear a través
del exlago de Texcoco: Bicicletas de domingo
(1963). Muchas de las obras maestras de MAB
son un arte del silencio. Es la vida la que se
suspende en ese instante, y ver lo que él ve es
una contemplación, un reconocimiento.
Acaso esta área tiene su punto más alto en
una imagen que funge como bisagra entre ésta y la final: Bicicleta al cielo (1931). El cableado
público está por encima de ella, la acota; pero
la bicicleta, fijada al muro trasero por una vigueta que va al sillín, se dirige hacia el horizonte que
promete su apertura. ¿Es el hombre así? Algo mundano, con su peso terreno, pero habitado del hálito superior, y MAB se alía sin ninguna
ostentación a la tensión prometeica de nuestra estirpe… “al aire de su vuelo” –como reza el
verso de San Juan de la Cruz–. Puedes volar,
dicen estos poetas. Pues imposible no acudir
a palabras como lirismo y poesía. La poesía del
hombre. En esto, otro equilibrio adquirido: un
estilo que armoniza lirismo y narratividad.
Soñar. Pero soñar lo real. Cuánta poesía
y cuánta altura espiritual en las cosas y personas que MAB fotografió en sus impecables
blanco y negro. Aceptar la sugerencia de lo visible inmanente. Aquí, algunas imágenes inéditas hasta la fecha, como la impresión digital de Comal de lámina (1970). Qué hermoso y
puro es el encuentro más que surrealista, elemental, primario, entre unas cuantas piedras
volcánicas del altiplano con un pedazo cualquiera de lámina. La iluminación viene del fuego que nos da vida, el sol; luces y sombras
nítidas y en equilibrio, lo mismo que la cercanía-distancia. El encuadre, simetría no rígida
para enmarcar la materia en su presencia, en
su ser de materia para el hombre. He aquí otro
de los yacientes de MAB. Pues la bicicleta que
apetece el aire de su vuelo y este comal de albañiles, esplenden y glorifican al hombre.
La operación visual de MAB reside en
transmutar las apariencias, las superficies, los
instantes cotidianos, incluso lo terrible humano –el obrero muerto que se cruzó ante su mirada– en imagen. Es la imagen que, a partir
de las técnicas y recursos fotográficos, reencuentra la materia. Imagen: poesía de lo material humano. O
C U LT U R A
Eliot y Valerie
Valerie Eliot:
“Señora de los silencios”
RAFAEL VARGAS
I
D
ifícil suerte la de las viudas de los grandes escritores. Hagan lo que hagan
casi siempre serán reprobadas por no hacer lo que
los seguidores del autor
con el que se desposaron esperan de ellas.
Todos los admiradores se sienten dueños
de la obra que admiran y todos se sienten
en libertad de exigirles algo en relación
con ella. Deben dar a conocer al mundo la
herencia que les confió su ilustre difunto, pero no se quiere que intervengan en
el proceso. Si intervienen, se juzga que lo
hacen mal. Si se atreven a opinar, se equivocan. Pero si guardan silencio, ocultan
cosas que deberían saberse; dejan que se
pierdan recuerdos preciosos. Sea por discretas o por parlanchinas, por agresivas
o por tímidas, continuamente se verán
criticadas.
Así le sucedió a Valerie Eliot, la segunda esposa de T.S. Eliot, sin duda la más
grande admiradora, la mayor devota que él
haya tenido.
Fuera de la órbita de habla inglesa, se sabe muy poco acerca de Valerie Eliot, viuda de uno de los más
grandes poetas del siglo XX. Celosa y discretísima
depositaria del legado de su ilustre marido, falleció
el viernes 9 en su casa en Londres, después de una
breve enfermedad.
II
Nacida en 1926 en Headingley, uno de
los suburbios de la industriosa ciudad de
Leeds, en el norte de Inglaterra, Esmé Valerie Fletcher fue desde niña –gracias al
ejemplo de su padre, amante de la poesía–
una gran aficionada a la lectura. Es fama
que a los 14 años de edad, cuando estudiaba en Queen Anne’s School, escuchó en la
radio al célebre actor Sir John Gielgud leer
el poema Viaje de los Reyes Magos (escrito
en 1927) y se prometió conocer algún día
a su autor; pero ése no fue su primer contacto con la obra de Eliot: en 1939 había
leído Asesinato en la Catedral a instancias
de una de sus maestras.
Lo que es exacto es que su admiración
hacia Eliot creció con el tiempo hasta llevarla a decidir, a los 18 años, que quería
trabajar con él y a estudiar, para tal efecto, lo necesario para convertirse en su secretaria. Se fogueó trabajando con dos escritores: Paul Capon, novelista de ciencia
ficción, y Charles Morgan, poeta y dramaturgo. Gracias a un amigo de éste, en agosto de 1949 se enteró de que Eliot, a quien el
Premio Nobel había convertido un año antes en el más connotado directivo de Faber
& Faber, buscaba una secretaria privada.
Valerie acudió de inmediato a las oficinas
de la editorial, pero pasaron dos horas antes de que se decidiera a solicitar una cita. El día que Eliot la recibió hablaron so1882 / 25 DE NOVIEMBRE DE 2012
81
bre George Herbert (uno de los poetas que
él admiró siempre) y otros autores del siglo XVII. Cuando ella salió de la oficina él
le dejó entrever que unos días más tarde
empezarían a trabajar juntos.
III
Vista en retrospectiva, la historia de la
relación entre Valerie y Thomas Stearns
Eliot parece un cuento de hadas. Sin embargo, la asombrosa determinación de ella
resulta incomprensible –o podría confundirse con una historia de arribismo– si no
se tiene en cuenta un elemento esencial,
que Karen Christensen, escritora que a su
vez fue secretaria privada de Valerie en la
segunda mitad de los años ochenta, supo
ver con toda claridad.
Christensen trabajó con ella en la edición del primer volumen de cartas de Eliot
(publicado el 26 de septiembre de 1988, en
ocasión del centenario del poeta) y se dio
cuenta de que Valerie tenía “una profunda y singular sensibilidad hacia la poesía,
una convicción instintiva de que la poesía
tenía una importancia suprema.”1
Eliot también debe haberla advertido,
y poco a poco se fue enamorando de su
ferviente admiradora, 38 años más joven
que él. Valerie, por su parte, hacía esfuerzos para ocultarle su creciente afecto. En
Faber & Faber sus compañeras de trabajo
se burlaban de su admiración. Les resultaba cómico que Valerie supiera de memoria
los poemas del jefe.
Una amiga de ambos, Margaret Behrens, fue quien les hizo abrir los ojos. Invitó a Valerie a que pasara unos días con
ella en su casa en Mentone, una pequeña ciudad italiana al pie de los Alpes, en
la frontera con Francia, y le sugirió a Eliot
que se les uniera, hospedándose en un hotel cercano. Eliot le confió que no se atrevía a hacerlo, porque amaba a Valerie, y
Margaret le contestó: “Por dios, ¿no te has
dado cuenta de que ella te ama?”.2
La pareja empezó a verse en secreto, por
las tardes, en el café del hotel Russell. Eliot
estaba muy consciente de la diferencia de
edades, y más lo estuvo cuando decidió pedir la mano de Valerie a su padre, quien era
un poco más joven que él. Pero los padres
de ella vieron su enlace con simpatía y estuvieron de acuerdo en que la pareja se casara en secreto, a las siete de la mañana del
10 de enero de 1957, para esquivar en lo posible a la prensa. Ni siquiera sus colegas en
Faber & Faber estaban enterados. En la boda
sólo estuvieron presentes los novios, el sacerdote y los padres de Valerie.
IV
T.S. Eliot, como se sabe, había tenido un
primer matrimonio muy desdichado. A
los 27 años de edad se había casado con
82
Vivien Haigh-Wood, su estricta coetánea,
tres meses después de conocerla, sin saber que ella padecía graves problemas de
salud, tanto física como mental. (Virginia
Wolf la describe en una conocida estampa como “un saco de comadrejas rabiosas
colgado del cuello de Tom.”) Lyndall Gordon, la acuciosa biógrafa de Eliot, cuenta
la historia de la pareja en El joven T. S. Eliot,
un libro indispensable, traducido por Jorge Aguilar Mora e impreso por el Fondo de
Cultura Económica en 1989.
En 1956, con 68 años a cuestas, Eliot
creía que su vida amorosa había terminado. La unión con Valerie lo hizo feliz. A pesar de que al principio el matrimonio fue
muy cuestionado (la diferencia de edades;
la secretaria que se casa con el jefe; el contraste entre la celebridad y la figura anónima), no pasó mucho tiempo antes de que
se aceptara que ambos verdaderamente
se amaban. Eliot rejuveneció. En abril de
1957 le comentó a un periodista del Daily
Express que pensaba tomar clases de baile,
“pues hace años que no bailo”.
Hay muchos testimonios sobre su venturosa vida en común, y sobre las demostraciones de amor que se hacían en público y en privado. En 1964 Groucho Marx
visitó a los Eliot en su casa, en el número
3 de Kensignton Court Gardens, y observó
(como se lo contaría deespués a su hermano Gumo) que los ojos de ella se llenaban
de adoración cada vez que volteaba para
mirar a su esposo.
El único infortunio fue que la salud de
Eliot mermó demasiado pronto. Murió el
4 de enero de 1965, una semana antes de
festejar su octavo aniversario de bodas
con Valerie.
Robert Lowell, el gran poeta estadunidense, le escribió a Valerie el 12 de abril ese
año: “Estoy seguro de que todo mundo te
ha dicho que fuiste para Tom su mayor felicidad. Todos lo creemos así. Me parece que,
de alguna manera, el dilatado peregrinaje
espiritual, esa agotadora y heroica exploración interior, esa purificación que se entrevé a través de Miércoles de ceniza y de los
Cuartetos, tenía que concluir inevitablemente en la sorpresiva recompensa de un
matrimonio dichoso. Elizabeth y yo te enviamos nuestro más profundo cariño”.3
Entre esos testimonios hay que contar
los ocho álbumes en los que Eliot llevó un
esmerado registro de su vida con Valerie.
Completamente desconocidos hasta hace
tres años, cuando ella decidió mostrárselos
al periodista Robert McCrum, de la BBC. En
ellos conservó entradas al teatro, programas de mano de conciertos, menúes (Eliot
anotaba lo que Valerie comía), invitaciones
de todo tipo, tarjetas de Navidad, recortes
de prensa, boletos de tren, avión o barco.
Y, asimismo, una serie de cartas de
amor (se desconoce tanto su número como su contenido) que Eliot depositaba en
la almohada de Valerie cada domingo en
la noche. “Conservo todas y quiero que se
publiquen después de que yo muera”.
V
Valerie dedicó 53 años de su vida a Eliot;
los ocho primeros como su esposa, los restantes 47 como su viuda. Nunca volvió a
casarse, a pesar de que sólo tenía 38 años
de edad cuando enviudó. Continuó viviendo en su departamento en Kensignton Court Gardens y, para asombro de de
sus amistades, muchos de los objetos que
Eliot utilizaba se mantuvieron intactos
durante largos años, como la tetera, que
dos décadas después aún tenía restos del
té de menta que a él le gustaba.
Se mantuvo siempre fiel a la voluntad
de Eliot, quien le pidió que no autorizara
biografía alguna. Pero muchas veces se le
reprochó que no publicase con rapidez la
correspondencia del poeta. Pasaron más
de 20 años entre la publicación del primer volumen y la aparición del segundo.
Lo que ignorábamos todos es que trabajaba simultáneamente en varios tomos, gracias a lo cual apareció el tercero este año
y el cuarto, que cubre hasta 1929, está por
publicarse en enero de 2013.
Parece injusto atacarla por su lentitud y
sus vacilaciones, sobre todo a la luz del estupendo trabajo logrado en los volúmenes
que conocemos hasta ahora, y de su magnífica edición de La tierra baldía, elogiada de
manera casi unánime, aunque, por supuesto, no ha faltado quien la condene por exponer la manera en que se construyó ese
inagotable poema. Más bien habría que elogiar su modestia, que la llevó a conceder poquísimas entrevistas, sólo las indispensables para luchar por el honor de su marido
cuando éste se ha visto afectado por causa
de vulgarizaciones-basura, como la película Tom & Viv, que en aras de vender distorsionan por completo la biografía del poeta.
Cabe recordarla como “Señora de los silencios”, una línea del poema de Eliot Miércoles de ceniza, no porque haya impuesto el
silencio sobre la obra de éste, sino por su
permanente circunspección. Pero también
se le podría recordar por otros versos de ese
mismo poema: “jardín donde (…) termina el
tormento / del amor insatisfecho”.4
1
Karen Christensen, “Dear Mrs. Eliot...”, The Guardian, “”, Sección cultural, p. 4, Sábado 29 de enero de 2005.
2
Blake Morrison, “The Two Mrs. Eliots”, The Independent, “Arte y entretenimiento”, 24 de abril de
1994, p. 3.
3
The Letters of Robert Lowell, Farrar, Straus and Giroux, Nueva York, pp. 457-458.
4
Cito de la versión del poema hecha por Luis Miguel Aguilar para La Revista de la Universidad de
México, Vol. XXXI, número 8, correspondiente a
abril de 1977.
C U LT U R A
Propuestas vergonzosas
Arte
El Munal:
ignorancia y fracaso
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
E
ste 2012, el Museo Nacional de Arte (Munal),
perteneciente al Instituto
Nacional de Bellas Artes (INBA),
tenía tres importantes motivos
de celebración: el centenario de
la inauguración de su espléndido edificio, los 30 años de su
adecuación como museo y el
centenario de la muerte de uno
de los principales artistas representados en su acervo: José
María Velasco. Construido para
albergar el Palacio de Comunicaciones –posteriormente Secretaría de Comunicaciones y
Obras Públicas–, el inmueble se
convirtió, en 1982, en el Munal,
incorporando acervos de arte
mexicano provenientes de distintos recintos gubernamentales. Con un énfasis especial en
el siglo XIX y en la primera mitad del XX, el museo contiene la
principal colección pública de
arte moderno y decimonónico
que existe en el país.
Para celebrar los acontecimientos, su director, Miguel
Fernández Félix, optó por un
programa de arte actual que,
bajo el título de Diálogos contemporáneos. 100 y 30. Palacio y museo, pretende “resignificar” el acervo. Constituido
por siete intervenciones de
artistas de trayectoria joven,
el ciclo evidencia no sólo el
desprecio que han tenido los
funcionarios panistas por el
arte mexicano no contempo-
ráneo, sino también la irresponsabilidad en el uso del
patrimonio artístico, el fracaso en la contemporaneización del arte mexicano creado
antes de 1950 y la ignorancia sobre el sistema del arte
contemporáneo.
Además de una absoluta
falta de criterios curatoriales
que justifiquen la selección de
los artistas, las intervenciones
han destacado por su mediocridad y soberbia. La invasión
espacial-arquitectónica de hilos de níquel de Luciano Matus,
lejos de beneficiar al inmueble, enfatizó el desorden que
se percibe en sus espacios de
tránsito. Las interpretaciones
sonoras de Carlos Prieto sobre
algunas pinturas modernas son
tan arbitrarias y absurdas que
sólo distraen de la contemplación museística. El retablo cinético de colores monocromáticos, que cambian la percepción
de su tonalidad, no incide ni
dialoga especialmente con el
contenido histórico y pictórico
del arte virreinal.
Y por último, la peor y más
vergonzosa de todas las propuestas: las intervenciones bidimensionales y tridimensionales
de Alejandro Pintado encima de
obras de José María Velasco.
Cubiertas con acrílicos intervenidos con manchas cromáticas,
cubiertas con espejos o alteradas con estructuras que invaden
la tridimensión, las obras del
afamado paisajista no merecen
ser el soporte matérico y mercadológico de la firma de Pintado. Encubiertas con un engreído
discurso que pretende develar
los “procesos artísticos” de Velasco para “enseñarnos lo que
está más allá de lo visible”, sus
intervenciones lo único que develan es la mediocridad de Miguel Fernández Félix: un acervo
como el del Munal no necesita
ser intervenido, sino reinterpretado desde su propio contenido,
con nuevas e interesantes preguntas y respuestas.
Y por último, la selección
de los artistas. Algunos de ellos
se gestionaron a través de las
empresas Marso Iniciativa Curatorial y Espacio Blanco Productores. Otros, como Matus
y Pintado, ya han expuesto en
museos de vocación no contemporánea, como el Museo
Mural Diego Rivera y el Museo
Nacional de San Carlos. Si la
administración gubernamental
de las artes visuales se basa en
la contratación de empresas y
en la repetición autoral, ¿para
qué gastar el dinero del erario
en incrementar las colecciones
museísticas? O
Música
I
Del son al cine
RICARDO JACOB
E
stelarizada por Margarita
Saldaña, mejor conocida
como Doña Mago, cantante del grupo Los Soneros
del Tesechoacán, y dirigida por
Enrique Rivero, la película Mai
morire (Nunca morir) tuvo su
estreno mundial en el 7º Festival de Roma el martes 13.
El filme forma parte de la
selección oficial de dicho festival y está basado en hechos
reales: Cuenta la historia de
Chayo, una mujer que regresa a
su natal Xochimilco a darle los
últimos cuidados a su madre
antes de morir.
Para el papel protagónico
el director buscaba a una mujer
con unas características físicas
muy específicas, y fue precisamente en un concierto de Los
Soneros del Tesechoacán que
vio por primera vez a Doña Mago y decidió invitarla a realizar
el papel principal de su película.
Sin entrenamiento actoral
previo pero con experiencia en
los escenarios como cantante,
interpretó el papel sin dificultades, según cuenta en entrevista
días antes de partir a la capital
italiana al estreno de la cinta:
“No me pareció tan difícil,
pero a la vez fue extraño. Me
preguntaba: ¿cómo le haré?,
¿qué gestos tengo que hacer?, y
yo misma iba como pensando la
forma en que se viera más natural. En algunas escenas me costó un poco más de trabajo meterme en el papel pero, al final,
creo que hice un buen trabajo.
“Hice lo que pensé que tenía
que hacer, porque no soy una
persona preparada para la actuación. En realidad, el público es
quien va a decidir cómo lo hice.”
Los Soneros del Tesechoacán, con Arturo Barradas
–esposo de Doña Mago– a la
cabeza, han sido protagonistas de dos documentales, ambos con actividad festivalera,
y han lanzado ya dos producciones discográficas, la más
reciente Arribita del río (Proceso 1775).
Siendo pieza fundamental en la organización del 9o.
Festival del Tesechoacán,
(Proceso 1809), que cumple
con esa dura labor de preservar la tradición sonera en
Playa Vicente, Veracruz, la
cantante no se apartó del son
para interpretar su personaje.
Comenta:
Saldaña. Estreno en Roma
83
FIL:
La Carlota
de Del Paso, en ópera
NIZA RIVERA
E
ste lunes 26, en el marco de la Feria Internacional del Libro
(FIL) de Guadalajara, se presenta por única ocasión La emperatriz de la mentira en el Teatro Diana, ópera multimedia
basada en la novela histórica Noticias del imperio, de Fernando del Paso, tras 25 años de su primera publicación.
La obra del escritor jalisciense tiene por tema central a quien
fuera emperatriz de México, Carlota Amalia, esposa del emperador
Maximiliano de Habsburgo.
La pieza se presenta como una “gran sinfonía-escénico vocal”,
a decir de su director artístico, Eduardo García Barrios. Debido a la
música, las imágenes, los pasajes históricos y la secuencia sin hilo
pero con la concepción histórica de los sucesos que rodearon a
Carlota de Bélgica.
Realizada con el apoyo del Instituto Nacional de Bellas Artes, el
Centro Cultural Tijuana y el Instituto de Cultura de Baja California,
esta ópera de Dmitri Dudin, con libreto y dirección escénica de Ángel Norzagaray, incluye a las cantantes Karla Muñoz (soprano coloratura), Verónica de Larrea (soprano lírica) y Luz Haydée Bermejo
(contralto), así como a 36 músicos en vivo pertenecientes a la Orquesta de Baja California (OBJ) y a un operador multimedia.
Desde Tijuana, vía telefónica, en un descanso del ensayo musical, García Barrios explica sobre la puesta:
“Aunque es una ópera por género, es totalmente multidisciplinaria y no hay una historia que se cuente, no hay hilo, es una anécdota
poética, los monólogos de Carlota no relatan hechos, sino situaciones emocionales. La primera mitad es música instrumental con imágenes simbólicas referidas a sucesos históricos. Va más allá de la
ópera tradicional, es una gran sinfonía-escénico vocal.
“Lo que es importante es que no es una anécdota, es sensaciones, imágenes, estados de ánimo, recuerdos, memorias de lo
alegórico, muy contemporánea, muy distinta y nada convencional. La música, si bien es totalmente moderna, tiene un impacto en
la gente, y no sólo de los conocedores de la música; la gente del
pueblo la reconoció como tal e incluso comentaban que después
de verla querían saber más de Carlota.”
Si bien La emperatriz de la mentira se estrenó en septiembre
en Tijuana –en donde estuvo Fernando del Paso como invitado–,
Ensenada y Mexicali, ahora llega a la FIL gracias al propio Del Paso quien, después de verla y quedar satisfecho y emocionado, fue
parte importante para que estuviera en la feria.
Dice García Barrios para finalizar:
“Es una gran obra, muy impactante y muy fuerte sobre Carlota,
quien vivió 60 años con esa lúcida locura. Se desarrolla en nueve
escenas: cuatros vocales, cuatro instrumentales y la última que es
“No lo dejé de lado porque
hay una participación donde
canto el son de Los chiles verdes. Aunque no es exactamente un son con requintos y jaranas, en esencia sí lo es. El son
no lo dejo de lado porque es
parte de mi vida, ya lo traigo.”
Abierta a nuevas experiencias, Doña Mago tuvo la fortuna
de encontrar gente que llegó a la
película de manera similar a ella,
lo que aminoró el nerviosismo de
su debut cinematográfico:
“Para mí fue una experiencia magnífica porque ahí encontré nuevos amigos, y compartir fue muy grato y estimulante. Si se diera la oportunidad
de representar otro papel así, sí
lo haría. Por seguir experimentando y aprendiendo, me gustó
mucho lo vivido.”
Mai morire es la única
película latinoamericana que
compite por el Marc’Aurelio
d’Oro, premio principal del festival romano. O
creadas específicamente para
ser escenificadas con un desarrollo discursivo que va desentrañando la trama, El Mesías
no tiene ese entramado, sino
que consta de pasajes tomados
de aquí y de allá de las escrituras bíblicas, principalmente del
Viejo Testamento, que, musicalizadas por el genio de Haendel,
nos cuentan momentos de la
vida de Jesucristo y otros momentos de la religión cristiana,
como el de “La trompeta sonará” –que abre precisamente el
paso grandioso en que todo lo
podrido se derrumbe y se abra
la vida luminosa y eterna.
Compuesto en tan sólo 21
días (hay que tomar en cuenta
su monumentalidad para dimensionar lo que esta hazaña
significa), las partes del oratorio son: Las profecías y El nacimiento, Pasión y muerte, y El
futuro o Las consecuencias.
La obra empieza con una
obertura que da pie a las pro-
84
II
“El Mesías”
convertido en danza
RAÚL DÍAZ
O
rganizado por su libretista Charles Jennens,
más como una ópera
que como un oratorio, el famosísimo y bellísimo El Mesías de
George Friedrich Haendel es
considerado y preferentemente
presentado como una obra de
Navidad, es decir, de la época
de celebración del nacimiento
de Jesús, el niño-Dios de la
tradición cristiana.
Dividido por Jennens en
tres partes (actos sería en ópera, que a su vez se dividen en
escenas), el oratorio, dada su
estructura, puede perfectamente presentarse en escena
como un espectáculo, aunque
en contraposición a las obras
“Sinfonía-escénico vocal”
fecías, cantadas por los solistas, de la próxima llegada del
Mesías, y el anuncio de su nacimiento cantado por el coro.
Aquí se da también un hermoso
y bucólico paisaje en el que los
pastores ven aparecer un ángel
que les avisa de la llegada del
Salvador.
La segunda parte, dedicada a la pasión, muerte y resurrección de Jesús, contiene el
pasaje más conocido no sólo
de este oratorio, sino de cuantos oratorios en el mundo han
sido, el impactante y excitante “Aleluya” que, entonado por
el coro, todos hemos coreado
alguna vez.
La última parte se dedica
al futuro luminoso que vendrá,
tocado y cantado con toda la
fuerza de la fe y con la seguridad absoluta de que “Yo sé que
mi redentor vive” y el “Amén”
interpretado por todos.
Como puede verse, una
obra musical grandiosa, monu-
C U LT U RA
RA
una síntesis. Cada escena es de un promedio de ocho minutos,
no hay un momento de descanso. Tiene momentos plásticos muy
bellos, hay escenas fuertes que no se recomiendan para niños, es
más bien para adolescentes y adultos. Esto no es un cuento de
príncipes y princesas, es toda la pasión y la realidad de una verdadera princesa.”
Entre los músicos de la OBC se encuentra Ara Ghukasyan, profesor y músico de viola, originario de Armenia, quien dice sobre la
obra:
“La música, la interpretación y el acercamiento del director es
un trabajo grande, fuerte y totalmente extraordinario.”
Ara llegó a México en 1999 para participar en la Camerata de
Coahuila, y desde entonces se quedó
en el país. Actualmente está naturalizado mexicano, así como su esposa Nonna
Alakhverdova y dos de sus tres hijos,
Erick, de 18 años, y Rubén, de 16 años.
Forman el cuarteto denominado ANRE, de
dos violines, una viola y un chelo. Su hijo
más pequeño, Gary, de 13 años, es mexicano de nacimiento y estudia violín.
Amantes de la música, Ara y Nonna
han inculcado ese arte como si fuera otro
integrante en la familia, y es a través de
ANRE –conformado por las iniciales de
los integrantes– que han realizado presentaciones en diversos festivales musicales
y giras a lo largo de Baja California.
Su trayectoria profesional ha transcurrido con colaboraciones dentro de la Camerata de Coahuila, la Filarmónica de Sonora,
hasta la Orquesta de Baja California. Actualmente ambos forman parte de la planta
docente de la licenciatura en música de la
Universidad Autónoma de Baja California.
Los conciertos del cuarteto ANRE se realizan con diversos
propósitos, según menciona en español perfecto el padre y líder del grupo:
“La intención de ANRE es la de unir a la familia, fomentar el arte y el amor por la música, al tiempo de crear una relación y esparcimiento con la gente.”
Después de participar como músico en La emperatriz de la
mentira, que se presentará este lunes a las 21:00 horas en el teatro
Diana, Ghukasyan estará el jueves 29 con la camerata de la licenciatura en música de la Escuela de Artes, como director artístico,
en el ciclo Grandes Compositores Tangazo, a las 19:30 horas en el
Teatro Universitario Benito Juárez de Baja California. O
mental realmente, que sin estar destinada
a la representación escénica propiamente
dicha puede, sin embargo, traerse a escena sin ningún demérito, siempre y cuando
su montaje sea digno de la música.
Afortunadamente esto fue lo que sucedió, un montaje digno de la música,
en el espectáculo dancístico creado por
el coreógrafo argentino Mauricio Wainrot
para el Royal Ballet of Flanders en 1996
y que el domingo 18 estrenó en Bellas
Artes nuestra Compañía Nacional de
Danza, que supo estar a la altura de las
circunstancias.
En la parte vocal se contó con la participación solista de la soprano Conchita
Julián, que tenía años de no aparecer en
Bellas Artes; la mezzosoprano Encarnación
Vázquez, quien dejó una grata impresión;
el tenor Alan Pingarrón, a quien la gente
aplaude, independientemente de sus buenas o malas participaciones, por el hecho
de ser ciego, y el barítono Guillermo Ruiz,
poseedor de un vozarrón que aquí no supo
administrar del todo.
Naturalmente, la orquesta y coro invitados fueron los de la Ópera de Bellas Artes, que contaron con la dirección concer1882 / 25 DE NOVIEMBRE DE 2012
85
tadora, en calidad de huésped,
del maestro Juan Carlos Lomónaco, actual titular de la Sinfónica de Yucatán, y como director del coro actuó Xavier Ribes,
cuyo trabajo hemos elogiado en
más de una ocasión.
Así, un estreno digno de
festejo que viene a enriquecer
el de por sí ya rico repertorio de
nuestra Compañía Nacional
de Danza. O
Teatro
“Amanecí con
ganas de morirme”
ESTELA LEÑERO FRANCO
E
l humor negro es ideal
para abordar el tema
de la muerte, porque en
vez de llorar reímos y nos hace
sentir el absurdo de las situaciones que se generan frente a
un acontecimiento tan doloroso. No asistimos a un drama o
a una tragedia para estrujarnos
el corazón, mejor vamos a un
bar donde un grupo de actores,
directoras y productoras presentan Amanecí con ganas de
morirme, de la autora venezolana Indira Páez.
La puesta en escena es
sencilla. Los actores con camisetas de color se desenvuelven
en un espacio reducidísimo con
un ataúd rústico que se desdobla para darle distintos usos.
Interpretan distintos personajes para hablar de sus deseos
de morir, de los padecimientos
provocados por el recién muerto, o de cómo borrar una mancha de sangre que no se quita
de las manos. La irreverencia y
el desenfado mantienen la atención en esta obra construida como un modelo para armar; escenas independientes que comparten un tema pero que tienen
un principio y un fin en sí mismas. La estructura es la óptima
para un teatro bar. La atención y
la tensión de los cuadros varían;
la ausencia de trama o anécdota general permite jugar con el
orden de las escenas y así las
directoras Ana Lorena Perezríos
y Rina Rajlevsky pudieron aco-
86
modar, seleccionar u organizar
los sckeches según la idea que
tenían del espectáculo.
Las escenas son monólogos o diálogos, donde, rota la
cuarta pared, comparten con el
público sus continuos fracasos
al quererse suicidar o arrancan
con un concurso para premiar
al que dé las razones más originales de quererse morir. Los actores Anahí Allué, Simone Victoria y Francisco Rubio tienen
presencia y gracia al interpretar,
aunque la calidad es dispar;
algunas escenas son brillantes,
otras se sienten forzadas y a
veces la farsa deviene en sobreactuación. Sobresale la escena de las hermanas velando
las cenizas de su madre, donde
la urna se convierte en cenicero
y la muerte en liberación: ellas
pueden fumar, gritar y hacer
todo lo que le molestaba a su
madre. También divierte el cinismo de la mujer de Polanco
que tuvo que limpiar la sangre
del piso de la cocina porque la
madre de su amiga llevaba varios días muerta ahí, y por suerte, dice, cuidó de no morir sobre el mármol para no manchar
piso tan fino.
Amanecí con ganas de morirme es un divertimento escénico donde la autora explora los
alcances de la ironía y el sarcasmo en el tema de la muerte,
resaltando los sentimientos que
no son los “políticamente correctos”, sino los que brotan del
interior. Como si el morir fuera
un ridículo, un descanso o un
obstáculo para seguir viviendo.
Indira Páez comenta que
escribió Amanecí con ganas de
morirme precisamente por su
miedo a la muerte, por su deseo de que, llegado el momento, no se le aparezca vestida de
negro, sino que se la lleve entre
carcajadas.
Amanecí con ganas de morirme se estrenó en 2009 en
Miami, donde vive la autora, y
se ha llevado a escena en diversos poblados de Venezuela,
Alemania, Brasil y España. En
México dio unas cuantas funciones en el teatro Santa Fe
bajo la dirección de Mario Sudano. Ahora podemos disfrutar
del humor negro de esta obra,
con las actuaciones de Anahí
Allué, Simone Victoria y Francisco Rubio los lunes y miércoles de noviembre, acompañados de una cerveza, mientras
nos jalan las patas. O
Cacería de los puristas
Cine
“La caza”
en la muestra
JAVIER BETANCOURT
L
a protección contra el
abuso de menores de
edad ha progresado
ampliamente en las últimas
décadas, y no queda duda que
hay todavía muchísimo por
hacer; pero como otras buenas
causas, la bandera de custodia
de la infancia, especialmente
en el terreno sexual, no escapa
de la tiranía de lo políticamente
correcto, noción que tan bien
sirve de parapeto para esconder y justificar prejuicio e intolerancia, punto de partida para
la cacería de brujas, el deporte
favorito de tantas comunidades
que se precian de purismo.
En La caza (Jagten; Dinamarca-Suecia, 2012), Thomas
Vinterberg ilustra este conflicto
propio de la época actual pero arraigado en una tendencia
aparentemente ancestral, la
necesidad de sacrificar al chivo expiatorio. Catorce años
después de Festen (La celebración, 1998), donde el realizador danés denunciaba el
abuso sexual perpetrado sistemáticamente por un honorable
padre de familia con sus hijos,
La caza confronta el tema desde el punto de vista opuesto, el
de la acusación de un hombre
inocente y la reacción de todo
un pueblo, microcosmos de la
sociedad moderna.
A partir de la primera vuelta de tuerca, el realizador manifiesta la inocencia de Lucas
(Mads Mikkelsen), el maestro
del kindergarten de un pueblo
danés acusado por Klara, una
chiquita que ha visto pornografía en internet y fantasea con
Lucas, el mejor amigo de su
padre; aquí a Vinterberg no le
interesa jugar con el suspen-
so sobre la culpabilidad de su
personaje, ni siquiera hay margen para la ambigüedad moral.
Se trata de explorar la reacción
de una comunidad que se cree
justificada, sin otra prueba que
la declaración de una niña, inocente por decreto paterno, para
satanizar y torturar a uno de
sus propios miembros; el calvario de Lucas se hace de golpizas, humillaciones y todo tipo
de represalias que lo excluyen
de la vida cotidiana. Aunque la trama depende
mucho de la tesis que defiende el
director, el drama está bien tejido
y funciona a base de situaciones
paradójicas; Lucas, divorciado
recientemente, empezaba a reconstruir su vida con una nueva
pareja cuando ocurre el incidente;
sus mejores amigos lo desconocen en un instante; la comunidad,
cristiana, es incapaz de compasión, y la historia se desarrolla
poco antes de la Navidad, fecha
ideal para autopsiar la moral del
pueblo en medio de imágenes
luminosas, como la Mads Mikkelsen en la iglesia con el coro a sus
espaldas, que contrastan con la
oscuridad del asunto.
Thomas Vinterberg comenta
que La caza expone la masculinidad en crisis del hombre danés de hoy en día; extrapolación
que sorprende de entrada pero
que ofrece una lectura mucha
más rica que la de mera víctima
de la maldad oculta de una comunidad. Rituales como nadar
desnudos, emborracharse e ir de
cacería, diversiones machistas
del grupo de amigos, ya no bastan para sostener el sentido de
masculinidad. Vintenberg, admirador de la psicología de Jung,
explora el choque entre individuo
y colectividad; en tanto que el
chivo expiatorio, éste acusado,
representa la sombra del pueblo;
pero Lucas se defiende contra la
avalancha social, se convierte en
mártir en el sentido original de la
palabra, un testigo, y así, un individuo con conciencia. O
C U LT U R A
Televisión
Webnovelas
de Televisa
FLORENCE TOUSSAINT
T
elevisa no deja resquicio
alguno para difundir
sus productos y ganar
dinero con ellos. A las promociones políticas televisadas
de este año agrega ahora una
nueva mercadería: una novela
en internet titulada Te presento
a Valentín.
El intento independiente
que se inició hace 10 años se
quedó en experimento sin éxito puesto que la empresa cerró
dos años después. Sin embargo, compañías de gran envergadura y capital, como Univisión y hoy Televisa, recuperaron
la iniciativa dando el salto de
simplemente anunciar en la red
sus programas, series e informativos así como a sus artistas,
a producir en específico para el
ciberespacio.
Las webnovelas, como se
le conoce en la jerga mediática, no se han separado del
género original ni en contenido
ni en desempeño actoral. Los
guiones son muy similares a los
melodramas que se difunden
por la pantalla chica abierta. Te
presento a Valentín se estrenó
en noviembre en la red, se trata de una comedia de enredos
previsible. Con ver un capítulo se entiende que Valentín se
hace pasar por su gemelo que
no existe. De ahí parten todos
los malentendidos, tanto en el
trabajo como en el amor. La acción se sitúa en la redacción de
una revista de frivolidades y los
personajes lindan con la farsa.
Las variaciones son la periodicidad: los episodios nuevos
se difunden lunes, miércoles y
viernes, los otros días se repiten los anteriores, con lo cual
se tiene la posibilidad de no
seguir a diario la historia y no
perderse partes de la trama. El
formato es el mismo, preferentemente se graba en interiores y
se añaden tomas exteriores panorámicas para hacer el enlace
entre una escena y otra.
Televisa busca no perder
público, sabe que los informes
de sintonía señalan la escasa
audiencia juvenil, entre 18 y 29
años, de la televisión. Quienes
tienen poder adquisitivo y acceso a la tecnología están migrando a la red, no únicamente para
comunicarse, ahora también
para distraerse. Buscan música,
juegos, videos, series. ¿Por qué
no incitarlos a que se enganchen a las novelas?
Veremos hasta dónde se
consolida la opción de novelas
en red y especialmente cuál es
la ganancia que aportarán a la
empresa que las realiza. En este
momento, como se afirma en el
libro Obitel 2012, “las webseries (y webnovelas) permanecen
como productos
secundarios, la mayoría de las veces
generadas como
una extensión de la
trama inicial y admitidas, por los productores, como un
complemento dedicado a la audiencia”. Muestran los
primeros resultados
de la convergencia digital en la ficción, siguen la ruta
trazada antes por
las noticias que se
actualizan minuto a
minuto. Ordenan lo
que años atrás había sido la producción de video de los
consumidores subida a Youtube.
La mayor experiencia en el
campo adicionada a la capacidad
de comercialización posibilitarán
el que Televisa sea, en México,
pionera en esta propuesta. O
Libros
I
Los narcos y Alicia
un ambiente en donde puedan
actuar a capricho. Sin embargo, la condición ilegal mantiene
una persecución policiaca, que
intentan evitar mediante la extorsión. También la violencia con
que actúan provoca un resentimiento social, contenido por el
miedo, que los rechaza.
Nombre de perro es una
interesante historia escrita con
los nervios que provoca cortes
en la historia, no siempre logrados, y digresiones que confunden al lector. O
II
JORGE MUNGUÍA ESPITIA
V
arias de las novelas de
Élmer Mendoza han
retratado la llamada
cultura del narcotráfico. Con
Balas de plata y La prueba del
ácido inició una saga, cuyo
actor principal es el detective
Édgar El Zurdo Mendieta, que
ahora reaparece en la narración
Nombre de perro (Tusquets Editores. Col. Andanzas; México,
2012. 209 p.).
La historia trata del ajuste de cuentas motivado por un
despecho. En una reunión de
varios jefes del narco, convocada por la jefa del Cártel del Pacífico, Samantha Valdés, para
no caer en el juego de la guerra
declarada por el Estado, sucede que asesinan a su amante.
La cabecilla desesperada busca al Zurdo Mendieta para que
descubra al asesino. Mientras
tanto la violencia contenida de
varios grupos, ante el crimen,
se desata y ocasiona una terrible matanza. En esta situación
aparecen un hijo del Zurdo y
la madre, lo que constituye un
contrapunto a los excesos desencadenados. Así la historia
oscila entre malhechores, familiares, policías y militares que
llevarán al detective a descubrir
al asesino.
En Nombre de perro Mendoza trata sobre el impulsivo mundo del narcotráfico. Los delincuentes al transgredir el orden
se saben perseguidos por la autoridad. El rastreo aviva las emociones y los transforma en sujetos intolerantes, que reaccionan
frente a aquello que les impide
realizar sus abusos. Así eliminan a los rivales y buscan crear
D
urante 1895 apareció la
primera edición de Las
aventuras de Alicia en
el país de las maravillas escrito
por Lewis Carroll, seudónimo
del escritor inglés Charles L.
Dodgson. La historia surgió
durante un paseo por el río
Támesis realizado por Carroll,
un reverendo y las tres hermanas Liddell: Charlotte, Edith y
Alice. Por el calor detienen la
embarcación y descienden a
refrescarse bajo la sombra de
unos árboles. Para distraer a
las niñas Carroll les cuenta la
disparatada historia de Alicia
que, cierto día por seguir al
conejo blanco, cae en un túnel.
Cuando finaliza el descenso,
entra en el extraño mundo de
los absurdos, donde tendrá
aventuras inusitadas.
Ahora aparece Alicia en el
país de las maravillas (Fondo
de Cultura Económica. Col.
Clásicos del Fondo; México,
2012. 129 p.) en una nueva
versión, ilustrada por la artista
francesa Rebecca Dautremer,
quien dibuja al personaje a
partir de la fisonomía de Alice
Liddell. La recreación que hace
de los diferentes actores, paisajes y situaciones rompe con
las acartonadas láminas de
Disney, al recurrir a la fantasía,
la imaginación y el colorido.
Así el relato ilustrado con seres
increíbles y panoramas fantásticos, dibujados espléndidamente, concuerda con la historia. El fondo ha editado un libro
objeto, de amplio formato, fino
papel e impecable edición que
vale la pena adquirir o regalar
en esta época. O
87
El filme polémico
El cine de Reygadas,
más allá
de su triunfo en Cannes
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
L
a vida privada y profesional
del cineasta mexicano Carlos Reygadas no ha cambiado en nada por haber ganado en mayo pasado el premio
al mejor director en el Festival Internacional de Cine de Cannes con
su cuarta película Post tenebras lux, la cual
se estrena en las salas mexicanas.
Este largometraje sobre Juan y su familia (la esposa y dos pequeños, una niña y un niño, quienes abandonan la capital mexicana para radicar en el campo
de México donde su vida se convertirá en
un infierno) competía por la Palma de Oro
en Cannes 2012, aunque los periodistas y
la crítica cinematográfica abuchearon su
proyección. Para sorpresa de todos, un jurado dividido distinguió Post tenebras lux
con el galardón de mejor realizador.
A seis meses de aquella polémica, se
pregunta a Reygadas si dicha distinción le
ha cambiado la vida como cineasta, pero
tranquilo responde:
“En nada absolutamente.”
–¿Nada? ¿No lo han llamado a dirigir otros proyectos extranjeros ni le han
mandado guiones?
–Nada. Ojalá, pero… Nada.
–¿Cómo ve eso? Porque es un reconocimiento importante...
–Está bien –contesta sin inmutarse.
“A mí me encanta mi vida como es y no
88
Se estrena en nuestro país la polémica cinta Post tenebras lux del director mexicano Carlos Reygadas, que
hace medio año lo encumbró como mejor director en
el Festival Internacional de Cannes, paradójicamente tras ser abucheada por la crítica. Sin dormirse en
sus laureles, el realizador mexicano niega que aquel
triunfo le haya transformado un ápice su visión creativa en pos del mismo estilo que ha caracterizado su
cinematografía y define así: “Ser natural”.
me hace falta nada de esos premios, nada. Qué bueno que lo obtuve y se los agradezco. Ni su ausencia es señal de nada ni
ganarlos tampoco constituye algo. La verdad, no me cambia nada a nivel práctico
ni a nivel económico.”
Contrastando, abunda:
“Un montón de personas obtiene esos
galardones y no me parecen demasiado relevantes. ¡Y un montón no los obtiene y me parecen relevantes! Es una cuestión muy personal, porque esas cosas no
sostienen importancia. Lo importante es
poder compartir, comunicarnos, divertirnos… ¡O pasárnosla mal!, en fin. Estar sintiendo y estar vivos, eso es lo mejor. Todo
lo demás me parece tan secundario que
no vale la pena gastar tiempo en ello.
–¿Por qué cree que haya causado tanta
polémica su película?
–Porque no está codificada en el lenguaje oficial. Es que hay una forma supuesta de crear las cosas, o la gente cree
que las películas deben ser algo específico. En las escuelas de cine, por ejemplo, se
nota muy claro cómo deben presentarse
los personajes y cómo tienen que ver puntos de giro en ciertos momentos u otros.
“La gente cree que el cine es eso y
piensa que soy incapaz o un inútil que nada más quiero apantallar con tonterías,
que en realidad no puedo hacerlo bien. Todo depende finalmente de la concepción
que tengas de lo que es el cine. Entonces,
hay gente que no le gusta (mi cinta), piensa que es una porquería, pero eso me pa-
ES P EC TÁC U L O S
Un estilo “natural”
Una de las características de sus historias
es que los personajes son protagonizados
por no actores. En Post tenebras lux, escrita
también por Reygadas, forman parte del
reparto Natalia Acevedo y Adolfo Jiménez
Castro, y también participan dos de los hijos pequeños del realizador. También destaca en esta historia el sonido natural de
las locaciones: no hay música.
–¿Cómo describiría su estilo? ¿Cómo se ubicaría usted dentro del mundo
cinematográfico?
–No lo puedo definir de una forma
muy clara, pero porque no me interesa
pensar en ello. Creo más en lo que podríamos denominar “ser natural”. Y ser natural es hacer las cosas como las sientes, sin
forzar nada, porque entonces se cae en el
manierismo y en el estilo impuesto. Todos tenemos nuestra propia huella, nuestro propio iris, nuestro propio yo y nuestro
propio estilo. El estilo es ser uno mismo. Y
el mío es ser natural.
–Usted habla de esa naturalidad con la
que va trabajando pero, ¿hay una búsqueda como cineasta? ¿Qué desea plasmar en
cada filme?
–Esta pregunta es demasiada complicada para mí. No me he planteado nada,
no creo que tenga ninguna misión. Me
manifiesto con obras y no con palabras, o
sea que todo lo que tengo que manifestar
lo hago con mi acción.
–¿Qué le ha dejado Post tenebras lux?
–No podría decir algo específico. Pero
siento que con el tiempo se va volviendo
uno más diestro en lo que es nuestro quehacer y tú puedes expresarte quizá con mayor claridad, ser más autocrítico.
“Es decir: por un lado, me he dado
cuenta de un montón de cosas a nivel digamos de oficio, de cosas que quiero mejorar. Y por otro, algo muy bonito es que es
increíble que de pronto con gente de muy
lejos o de muy cerca, con la que no tenía
ningún contacto, que ha visto ya la película, llega a captar cosas que ni yo mismo
me di cuenta que estaba enunciando, pero
que sí siento y sí pienso que ahí están. Eso
es increíble, creo que ahí está el corazón
de lo que a mí más me importa: compartir
la verdad, y esa es la satisfacción máxima.
La he notado, la he experimentado ahora.”
–¿Qué detonó llevar a la pantalla grande esta historia de 120 minutos en producción de Mantarraya & Nodream, donde sus hijos intervienen?
–Creo que fue mi vivencia personal, mi
vida cotidiana. Todos pensamos algo y de
pronto tienes ganas de compartirlo. Es así
de simple en realidad.
Celebra que Post tenebras lux ya esté en
la cartelera de México:
“¡De lujo! Porque es el instante en el
que finalmente puedes compartir con
otros lo que has sentido. La razón principal para filmar un largometraje es compartirlo ya cuando llegue el momento.”
Post tenebras lux, según Reygadas, aún
recorrerá festivales internacionales, como el Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano de La Habana, y habrá estrenos en otros países:
“Yo ya no viajo porque la película camina sola. ¡Pero sí intervendrá en otros festivales porque en el mundo hay más festivales que table dances! Entonces la película
puede estar como dos años circulando en
esos encuentros cinematográficos.”
–Cada que se proyectan sus películas,
¿vuelve a verlas?
–No. Nunca más las vuelvo a ver, porque
acabo tan cansado de realizarla y, la verdad,
lo que menos se me antoja es volver a ver la
película. No es que no las quiera, pero es como el empacho después de que comes tanto algo que te gusta mucho y en tres días
no quieres saber de ese alimento. Yo tardo
como dos años en realizar un largometraje, y el periodo de desempacho es como de
10 años.
–¿Qué sigue para Reygadas?
–No lo sé… Ya llegará el tiempo de
crear otra película, pero por ahora, la vida ordinaria.
Mundo en crisis espiritual
Reygadas nació en el Distrito Federal en
1971.
Estudió leyes y luego se especializó en
Derecho de Conflictos Armados, en Londres, para trabajar en la Comisión Europea y
ser miembro del Servicio Diplomático Mexicano. Entre 1998 y 1999 filmó cuatro cortometrajes en Bélgica, aprendiendo a hacer
cine de forma autodidacta tras ser rechazado de la Escuela de Cine de Bruselas.
En el año 2000 rodó su primer largometraje, Japón, que recibió una mención
especial por la Cámara de Oro en el Festival de Cannes, donde presentó Batalla en
el cielo en competencia tres años más tarde, y en 2007 con Stellet licht (Luz silenciosa), que ganó el premio del jurado. En 2009
realizó la instalación Serenghetti y el cortometraje Este es mi reino para la película Revolución de varios autores mexicanos.
Proceso le comenta que en Post tene-
bras lux se ve la violencia que ejerce el ser
humano de este tiempo y le pregunta si
fue su intención exponer tal violencia.
“No hace falta hacer una reiteración
absoluta. Creo que es el sentimiento probablemente más presente ahora a nivel
social en nuestro país, entonces me salió de una forma totalmente espontánea.
Lo que ocurre al final de la película creo
que simplemente podría ser una visión de
cualquier mexicano hoy en día. Es parte
de nuestra información iconográfica. Quizá por un lado, dentro de 10, 15 o 20 años,
nos daremos cuenta a qué nivel toda esta violencia ha hecho estragos en la parte psicológica y espiritual del mexicano,
y por otro lado nos haremos la pregunta
de por qué hemos sido capaces de tanta
violencia y qué ha pasado en estas tierras
para que seamos tan capaces de tal nivel
de violencia. Es la misma pregunta que se
hacen en Camboya después de los Jemeres Rojos (organización terrorista).”
Según él, no existe el “malo muy malo”
en las películas:
“Todos son muy violentos. La violencia viene de esta especie de choque de dos
culturas o dos formas de ver el mundo. Lo
que subyace es una crisis espiritual. Creo
que ese es el verdadero trasfondo de la
violencia en México y que sólo dentro de
un tiempo entenderemos por qué somos
capaces de semejantes atrocidades.
“Tiene que ver con una pérdida absoluta de valores que se dio hace mucho
tiempo, pero había un sustituto que era la
religión, y ahora ya no. La fuerza del consumismo es de tal magnitud que ahí es
donde reside el fondo del problema; no en
las drogas, no en las cuestiones políticas.”
El cineasta ofrece a manera de
conclusión:
“Finalmente todo lo que hacemos es
reflejo de quiénes somos y no hay el malo específico, sino por qué aceptamos tales niveles de egoísmo, y por eso viene
la corrupción. De ahí viene todo, por el
egoísmo.”
Miguel Dimayuga
rece totalmente normal. A veces, también
cocino unas cosas que a unos no les gusta, pero a otros sí les gusta mucho. No hay
ningún problema.”
–¿Cómo recibe esos dos polos de la
crítica?
–Así, con naturalidad. Cuando la gente es honesta y no asume mala leche, todo
está perfectamente bien. Incluso, cuando
poseen mala leche también está bien, porque le pone un poco de diversión a las cosas. Con toda calma recibo todo.
Reygadas. Manierismo
89
El escándalo de los suplementos alimenticios
que la Conade no entregó a los atletas ya adquirió otro giro: no sólo las cantidades de
los productos no concuerdan con el monto de la compra justificada mediante facturas falsas sino que esos suplementos se
introdujeron a México de contrabando
por medio de BP Sports, una empresa
que ha sido solapada en sus irregularidades por el subdirector de Calidad para el Deporte de la Conade,
Alejandro Cárdenas.
Contrabando de
solapado
L
BEATRIZ PEREYRA
a Conade gastó 2.3 millones
de pesos en la compra de suplementos alimenticios de
la marca estadunidense Metagenics a la empresa Best
Performance All Sports (BP
Sports), propiedad del exatleta Jorge Tienda Martínez.
Al no contar con permisos de importación ni ser el distribuidor exclusivo de esa firma en México, Tienda introdujo de contrabando esos productos que
se adquirieron con dinero del Fideicomiso Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento (Fodepar-CIMA). La operación se
90
realizó mediante la Federación Mexicana de Asociaciones de Atletismo, A. C.
(FMAA) que preside Antonio Lozano y el
gasto se comprobó con una factura apócrifa de la empresa Comercializadora
Hecgue de México, S. A. de C. V. (Proceso 1881).
Tanto Lozano como el subdirector
de Calidad para el Deporte de la Conade, Alejandro Cárdenas, aseguran que la
factura no es falsa y que esa empresa les
vendió 2 mil 400 botes de la bebida hidratante en polvo Endura lima-limón y naranja, de 1.5 libras, así como mil 500 del
producto llamado Perfect Protein, de 920
gramos. No obstante, Proceso cuenta con
la guía de carga aérea nacional número
D E PORT E S
/ C ORR U P C IÓ N
suplementos alimenticios,
por la C
Conade
AQ01 1916423, de Aeroméxico, que demuestra que los productos fueron enviados por BP Sports desde Monterrey el pasado 12 de marzo.
En el documento se consigna que el
encargado de enviar los productos fue
Estuardo Tienda Gálvez, a nombre de la
empresa BP Sports ubicada en 15A Ave.
No. 4864 Col. Cumbres, primera sección,
código postal 64100, en Monterrey, Nuevo León, teléfono 8801-1556. El embarque iba dirigido a Antonio Lozano, con
domicilio en Av. Río Churubusco puerta
9 oficina 301 código postal 08010 y RFC
FMD101119R16, que corresponde a la
FMAA.
En la dirección de Monterrey vive Jor-
ge Tienda con su esposa Magdalena Flores García.
La guía también indica que se enviaron 19 cajas con un peso de 260 kilogramos; es decir, ni siquiera fueron los 3 mil
900 botes de suplementos alimenticios
adquiridos con recursos del erario.
Esta reportera solicitó a Alejandro Cárdenas que le mostrara un comprobante de
que los suplementos alimenticios fueron
entregados a los 16 atletas para los cuales el Fideicomiso Fodepar-CIMA autorizó
erogar 2.3 millones de pesos. Cabe recordar que la senadora petista Ana Guevara y
cuatro presidentes de asociaciones de atletismo denunciaron que los deportistas
no recibieron los productos.
El funcionario de Conade designado
por Cárdenas para demostrar que los suplementos se entregaron a los deportistas fue el director de Medicina y Ciencias Aplicadas al Deporte, Juan Manuel
Herrera, quien mostró a la reportera fotografías de los productos, dentro y fuera de sus cajas. También exhibió un listado con nombres de atletas de múltiples
disciplinas, y las firmas de que recibieron los botes.
Sin embargo, según esos documentos
no llegaron a la Conade los 3 mil 900 botes de suplementos. Según los registros
había 880 botes de Endura, 170 de Perfect
Protein y 200 cajas con 12 barras de Protein Fusion cada una. En la solicitud de
1869 / 26 DE AGOSTO DE 2012
91
Eduardo Miranda
tos Metagenics que se
venden en México en
las cinco tiendas autorizadas Natural Shop
Salud & Nutrición (Distrito Federal, Estado
de México, Querétaro
y Cuernavaca), así como en el Centro Engels
que cuenta con sucursales en las colonias
Roma y Polanco de la
Ciudad de México. En
el resto del país, los
productos son comercializados por distribuidores autorizados.
Esta reportera acudió a la tienda de la colonia Roma. Pidió un
bote de Endura sabor lima-limón, pero la vendedora explicó que en
México únicamente está disponible el de sabor naranja y que el
Alejandro Cárdenas. Complicidades
otro sólo se puede comprar en Estados Unidos
los recursos federales, así como en la fac“porque nosotros somos el único distritura falsa no aparecen consignadas esas
buidor autorizado en el país”.
barras.
Los productos de la tienda tienen etiDe acuerdo con el doctor Herrera, la
quetas en español. En las de los botes de
indicación que recibió fue que los suplePerfect Protein y de las barras se indica
mentos debían entregarse a los atletas
que la importadora es Ultragenics S. A. de
como parte de su preparación para los
C. V., ubicada en Galileo 54, colonia PolanJuegos Olímpicos de Londres 2012. Según
co Chapultepec, delegación Miguel Hidalél, nadie le especificó que eran sólo para
go. En el caso de Endura, la importadora
quienes practican atletismo.
es Engels, S. A. de C. V., con domicilio en
“La ley me indica que es mi obligación
Tuxpan 2, local B, colonia Roma Sur.
atender a todos los deportistas que forEstas empresas entregan en cada
man parte del Sistema Nacional del Decompra una factura impresa y también
porte, así que repartimos los suplemenelectrónica a nombre de Ultragenics S. A.
tos a todos por igual. Quiero aclarar que
de C. V., con RFC ULT111004-TR3.
tampoco existe un procedimiento oficial
En los precios de los productos se
para entregar los productos, así que yo
aprecian diferencias sustanciales. En
diseñé estas hojas para tener un control
las tiendas autorizadas el bote de Pery dar fe de los atletas que han recibido
fect Protein de 920 gramos cuesta mil
suplementos”, explica Herrera.
371 pesos y el de Endura 578. La Conade
–Las cuentas no cuadran. Aquí no espagó por estos productos 740 y 375 petán los 3 mil 900 botes que se compraron
sos, respectivamente.
–se le comenta al doctor.
A solicitud de la reportera, el viernes
–Lo único que puedo decirle es que
23 Metagenics elaboró un documento en
esto es lo que recibí en mi área. Ya no
el que el director comercial en México, Jehay botes de Perfect Protein, sólo quesús Chávez confirmó que la empresa Endan algunos de Endura y varias cajas de
gels S. A. de C. V. es la única que puede
barras que funcionan igual que el Pervender sus productos.
fect Protein.
El documento, escrito en inglés, detalla: “Metagenics, establecida en 1983, es
Productos de contrabando
una empresa con sede en América para
la fabricación de suplementos dietéticos
Los botes y las cajas de barras que llede alta calidad y alimentos médicos para
garon a Conade tienen etiquetas en inel mercado profesional de la salud. Para
glés y son diferentes a las de los producgarantizar su calidad y seguridad, Meta-
92
genics cumple con las normas internacionales y reglamentos de prácticas de
buena manufactura.
“A partir de 1994 nuestro primer y único distribuidor en México es Engels S. A.
de C. V. Ellos tienen los derechos de distribución exclusivos de los productos en
territorio mexicano. Los productos Metagenics son legalmente exportados a Engels S.A. de C.V., empresa que se adhiere a las estrictas normas y regulaciones
de México y Estados Unidos. Sólo reconocemos al Grupo Engels como nuestro
distribuidor autorizado para importar y
comercializar productos Metagenics en
México.”
Además, Proceso pudo documentar que en septiembre de 2011 la empresa Metagenics Internacional emitió otra
carta en la que certifica que la empresa
mexicana Engels S. A. de C. V. es el único distribuidor de la marca Metagenics y
Unipro, así como también el único autorizado para importar y vender esos productos en México.
En la misiva se indica que cualquier
otra compañía o persona que pretenda
vender los productos en México no cuenta con la autorización oficial ni cumple
con los requisitos legales.
Este documento fue expedido para que la empresa mexicana Impulzzar
Sports intentara concursar ante la Conade y se convirtiera en el proveedor de
los productos Metagenics. En la dependencia gubernamental fue ignorado este documento.
Para que los suplementos alimenticios Metagenics puedan ser distribuidos
y comercializados en México, la marca
debe registrarse ante la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris). En el etiquetado los
suplementos alimenticios deben cumplir
con la Norma Oficial Mexicana NOM 051SCFI-/ssa1.2010 20/27 y estar en español
según indica el apartado 4.2.11 que a la
letra dice:
“Los alimentos y bebidas no alcohólicas preenvasados deben ostentar la información obligatoria a que se refiere esta Norma Oficial Mexicana en idioma
español, sin perjuicio de que se exprese
en otros idiomas. Cuando la información
se exprese en otros idiomas debe aparecer también en español, cuando menos
con el mismo tamaño y de manera igualmente ostensible.
“La presentación de información o representación gráfica adicional en la etiqueta a la señalada en esta Norma Oficial Mexicana, que puede estar presente
en otro idioma, es facultativa y, en su ca-
DEP
D
EP ORTES
ORT ES / C ORR U P C IÓ N
so, no debe sustituir, sino añadirse a los
requisitos de etiquetado de la presente
Norma, siempre y cuando dicha información resulte necesaria para evitar que se
induzca a error o engaño al consumidor.”
En el caso de productos que contengan chocolate –como varios de los que
compró la Conade– se deberá contar,
además, con la certificación que otorga la Normalización y Certificación Electrónica (NYCE), organismo encargado de
verificar que se cumpla con la NOM 051SCFI-/ssa1.2010 20/27.
Para que una empresa mexicana pueda importar los productos de Metagenics
Internacional debe contar con los documentos de este proveedor que le permitan obtener en la Cofepris el permiso sanitario de importación, así como
los certificados de análisis y certificados sanitarios de cada lote que se importe. También debe presentar el proyecto
de etiquetas, tal como lo establece la ley.
Una vez que la Cofepris otorga el permiso, la empresa debe registrarlo en la Ventanilla Única del gobierno federal.
Es claro que el dueño de la empresa
BP Sports, Jorge Tienda Martínez, quien
también se desempeña como segundo
vocal de la FMAA, no cumplió con ninguno de estos requisitos, y que al distribuir productos con etiquetas en inglés
los funcionarios de la Conade violaron
las leyes mexicanas. Además, pusieron
en riesgo a los atletas mexicanos, pues
como se desconoce el origen de los productos que recibieron como parte de su
preparación para los Juegos Olímpicos de
Londres 2012, los consumieron sin la garantía de que estaban libres de sustancias dopantes.
Esta no es la primera ocasión que Jorge Tienda le vende suplementos alimenticios a la Conade. También vendió otro
lote que supuestamente debió haber sido distribuido como parte de la preparación de los atletas mexicanos rumbo a
los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011. Los productos ni siquiera llegaron a tiempo.
Tienda es un exsaltador con garrocha
coetáneo de Alejandro Cárdenas, el mejor velocista varón que ha tenido México
y que logró el tercer lugar en 400 metros
en el VII Campeonato Mundial de Atletismo realizado en Sevilla en 1999.
A partir de que Cárdenas asumió la
Subdirección de Calidad para el Deporte de la Conade, el organismo comenzó
a comprar suplementos alimenticios en
bloque. Cuando ese puesto fue ocupado
por Rodrigo González, Juan Manuel Rotter, Jorge Camacho y Manuel Youshima-
Los productos ilícitos
93
Especial
Jorge Tienda. Negocio turbio
tz, en las administraciones de Nelson
Vargas y de Carlos Hermosillo, cada
atleta contaba con recursos para adquirirlos, confirmaron a Proceso estos
exfuncionarios.
Esta no es la primera vez que una
de las empresas de Jorge Tienda y Magdalena Flores se benefician gracias a
un cargo público de Alejandro Cárdenas. Cuando en 2008 el exvelocista fungía como director de Alto Rendimiento
del Instituto Veracruzano del Deporte
(IVD), Tienda, a través de su empresa
Global BPS, firmó un contrato con el gobierno de Veracruz para equipar el gimnasio Romary Rifka, con un valor de casi 2 millones de pesos.
En declaraciones a la prensa local, Cárdenas dijo que se trataba de un
equipamiento de primer mundo y que
ese sería el mejor gimnasio del estado.
En la inauguración del gimnasio, que
lleva el nombre de la saltadora de altura veracruzana que también es esposa de Cárdenas, Tienda estuvo presente
y no tuvo empacho en presumir que él
proveyó el equipo.
Después, para ese mismo gimnasio,
Tienda también vendió varias bicicletas supuestamente de la marca Reebok
que en unos cuantos meses quedaron
inservibles. Cuando fueron revisadas
por el personal del IVD se percataron
de que tenían las etiquetas sobrepuesMercadotecnia virtual
94
tas y que en realidad eran de otra
marca.
En el portal de Internet de
la empresa BP Sports www.bpsports.com.mx se presume que el
gimnasio Romary Rifka fue equipado por la empresa Global BPS
que tiene como página de internet el sitio www.global-bps.com y
dirección Manuel Gómez Castro
#4615, Col. Burócratas del Estado,
código postal 64380 en Monterrey,
Nuevo León.
Ambas páginas, muy parecidas en su diseño, ofrecen prácticamente los mismos servicios: equipamiento deportivo para atletismo,
gimnasia, halterofilia, lucha, judo,
esgrima, box, aparatos de gimnasio y equipo de rehabilitación. Además, BP Sports se ostenta como la
empresa que equipó el gimnasio
de pesas del Centro de Alto Rendimiento de Mérida, Yucatán y que
fue proveedor de la Olimpiada Nacional Puebla 2007. La empresa también diseña, construye, acondiciona,
equipa y restaura pistas de atletismo, incluso las tipo Mondo que son
las de mayor calidad.
Tienda ha construido por lo menos dos pistas de atletismo en México: una en Cosamaloapan, Veracruz, y
otra en la Universidad de Colima. La de
Cosamaloapan nunca fue terminada.
Está abandonada y ahora se encuentra cubierta de hierba. En 2009, cuando
Cárdenas era subdirector de Alto Rendimiento del IVD, anunció que se construiría una pista de nueve carriles tipo
Mondo.
El arquitecto Salvador Roquet Tienda, responsable de la obra, declaró que
por sus características sería la mejor
pista de América Latina, según consignó el diario veracruzano Cambio digital.
También refiere en una nota publicada
en abril de 2011 que el presidente municipal Juan Rene Chiunti Hernández
presentó una demanda penal porque
invirtió 16 millones de pesos para que
la pista quedara terminada en julio de
2010 y esto no ocurrió.
Por su parte, el director de Cultura
Física, Deporte y Actividades Recreativas de la Universidad de Colima, Jaime Israel Medrano, comenta a este semanario que acudió ante las instancias
judiciales porque la pista quedó mal
construida y ahora le reclama a la empresa que la entregue de acuerdo a lo
establecido en el contrato.
PALABRA DE LE C T O R
Sobre Los Pocitos, negocio
de políticos, empresarios y zetas
De Jesús Ramírez Rangel
Señor director:
A
cudo ante usted en relación con la nota
publicada en Proceso 1880, del 11 de noviembre, bajo el título Los pocitos, negocio de
políticos, empresarios… y zetas, donde el periodista Arturo Rodríguez García hace referencia a
un servidor, en la página 14.
Afirma que como abogado de los productores de carbón cobré 45 millones de pesos.
Además, el título de la nota podría hacer creer
que su servidor vive de la producción del carbón
o forma parte de esos negocios. Ambas cosas
son falsas.
Hago las siguientes aclaraciones. Fui abogado de los productores del carbón y es una
de las luchas de las que me siento más orgulloso. Logramos aumentos consecutivos a un
producto subvaluado por la Comisión Federal
de Electricidad. El servicio profesional lo presté
mientras me desempeñaba en el ejercicio libre de
mi profesión. No era servidor público y cobré mucho menos de lo que señala el reportero.
En un tono mucho más ofensivo del que usa
el periodista, el gobierno del estado de Coahuila
montó una campaña de desprestigio en mi
contra, ya siendo legislador federal, cargo que
dejé el 1 de septiembre del año en curso. Ante
ello me convertí en el único político en el estado
de Coahuila que hizo público su patrimonio. No
tengo absolutamente nada que esconder. Dicho
evento lo puede encontrar en:
http://www.youtube.com/watch?v=7GJZb2Vo&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=E63oTigzr
4&feature=relmfu
Al finalizar el mes de octubre entregué mi
declaración patrimonial, y con ello confirmo, con
la frente en alto, que me voy con muchos menos
recursos económicos de los que tenía cuando
asumí el cargo. Hoy estoy de regreso en la iniciativa privada y felizmente debo trabajar para forjar
el patrimonio de mis hijos.
Anexo carta que en su momento envié al gobernador Jorge Torres López, a efecto de que se
firmara un convenio entre el gobierno del estado,
los productores y un servidor para hacer público
el contrato de prestación de servicios profesionales, ya que existe una cláusula de confidencialidad. De la misma nunca tuve una respuesta.
Asimismo, anexo carta en donde fijo mi posición
al respecto ante la Organización Mundial de
Parlamentarios en contra de la Corrupción, de la
que formé parte.
Finalmente, comparto con usted mis
artículos de opinión en el periódico Vanguardia
de Saltillo y puntos de acuerdo en el Congreso
con respecto al mundo del carbón.
Me pongo a las órdenes de usted y de su
reportero, a fin de aclarar, comentar e incluso
enriquecer su nota.
Atentamente
Jesús Ramírez Rangel
Respuesta del reportero
Señor director:
E
n atención a la carta precedente, me referiré sólo a los aspectos que atañen al texto
aludido.
1. El monto de la comisión que habría recibido el señor Ramírez Rangel por conseguir que
mejorara el precio del carbón fue publicado en
medios locales y confirmado al reportero por dos
empresarios carboneros, aunque él ha negado
que hayan sido 45 millones de pesos. La información oficial al respecto no se ha hecho pública
debido a la cláusula de confidencialidad que él
mismo menciona.
2. El texto no afirma que dichas negociaciones las haya realizado Ramírez Rangel mientras
era servidor público, y aun cuando la defensa
legal de la que se dice orgulloso le hubiera
aportado digamos la mitad de la cifra publicada,
habría sido muy buen negocio, palabra que el
Diccionario de la RAE define, en su primera acepción, como “ocupación, quehacer o trabajo”, y,
en la quinta, como “utilidad o interés que se logra
en lo que se trata, comercia o pretende”.
Atentamente
Arturo Rodríguez García
De José Asunción Luna Ortiz
Señor director:
S
obre la grave situación económica, social y
de opresión en que viven los obreros mineros, expuesta por Arturo Rodríguez García en su
reportaje Los pocitos, negocio de políticos, empresarios… y zetas, de Proceso 1880, muchos
trabajadores que sufrimos salarios de hambre
opinamos que para sacar de esa bárbara explotación a nuestros hermanos de la región carbonífera de Coahuila es necesario unirnos, como
clase, todos los explotados.
Considero que sólo así, unidos los asalariados, podremos con fuerza expropiar las minas
que son propiedad de la nación y que no deben
ser explotadas por delincuentes voraces que se
dicen dueños sólo porque el gobierno narcofascista indebidamente se las concesionó sin consultar al pueblo, y que amasan enormes fortunas
a costa de la explotación, el hambre, la mutilación y la muerte de hombres y niños.
Los obreros mineros de los “pocitos” de
Coahuila deben hacerse cargo de administrar la
producción de carbón que ellos, con su fuerza
de trabajo, extraen de las profundidades de la
tierra, de modo que sean ellos mismos los que
entreguen el producto a la Comisión Federal de
Electricidad o a otras empresas que lo requieran,
de manera que las ganancias sean para la subsistencia de los obreros y sus familias –no más
para los explotadores esclavistas–, así como
para adquirir maquinaria y equipo de trabajo
apropiados que protejan su salud y su vida.
Todos los mexicanos en general tenemos que
rechazar este sistema de explotación esclavista
que Miguel Hidalgo abolió desde hace 200 años…
Atentamente
José Asunción Luna Ortiz
Torreón, Coahuila
[email protected]
95
De Manuel Pérez Rocha
Señor director:
E
n carta publicada en el número 1881 de
Proceso, Axel Didriksson señala que miento
al afirmar que él en su carácter de secretario
de Educación anunció que iban a reformar a la
UACM y a emitir una nueva Ley Orgánica para
esta universidad.
La mañana del 29 de marzo de 2007,
Didriksson presentó, ante el jefe de Gobierno, los
medios de comunicación y varios cientos de invitados, el “Programa de trabajo” de la secretaría a
su cargo. En ese “programa” está enunciada de
manera explícita la pretensión de intervenir ilegalmente en la vida de la UACM. Sus improperios
no merecen atención.
Atentamente Manuel Pérez Rocha
Reclaman explicaciones
del rector general del INAH
Señor director:
L
e rogamos dar cabida a la presente carta
para el director general del INAH, Alfonso de
Maria y Campos Castelló.
Licenciado De Maria y Campos: Ante su falta
de transparencia y su silencio sobre el problema,
nos dirigimos a usted porque continúan las afectaciones y la destrucción de bienes culturales
en el centro histórico de la ciudad de Puebla,
causadas por las obras que han emprendido los
gobiernos estatal y municipal.
Si bien es público el empecinamiento del
actual gobernador de Puebla en proyectos multimillonarios que desestiman la problemática de
la Angelópolis en su conjunto, la realización de
los mismos pareciera atender más a caprichos
que a prioridades. El viaducto Zaragoza y el
pretendido Museo Internacional del Barroco son
ejemplo de ello.
Bajo el argumento de proyectar a Puebla al
plano internacional y fomentar el turismo, se realizan el Corredor Turístico Los Fuertes–Catedral
y el teleférico. Ambas obras tienen como puntos
96
terminales el cerro de Loreto y Guadalupe y el
primer cuadro de la ciudad; y, nuevamente, se
habla de un elevador en una de las torres de la
catedral.
El corredor, cuyo eje es la Calle 2 Norte,
comprende el mejoramiento de la imagen urbana
y la “rehabilitación” de jardines –varios de los
cuales fueron “intervenidos” por el anterior ayuntamiento–. Podría esperarse entonces la reversión de sus afectaciones.
¿Cómo oponerse a que el espacio público se
rehabilite si se atienden con rigor y ética profesional los instrumentos normativos correspondientes? Y en cambio, en los hechos, al abrigo de estos trabajos se destruyen inmuebles históricos, y
el volumen de obra y la brevedad de su ejecución
son las directrices de estas intervenciones.
Para el teleférico –cuyas torres, dicen, alcanzarán los 80 metros– se construye ya la cimentación profunda en la zona de Los Fuertes, que es
parte de la zona monumental; y en su extremo,
en el Barrio del Artista, se ha demolido la antigua casa adonde llegará (8 Norte 414). Una vez
más, serán graves las afectaciones al entorno
paisajístico.
Que estos proyectos no tengan licencia del
INAH no es impedimento para que se inicien
los trabajos. Sabemos que, pese a todo, la obtendrán, por la evidente discrecionalidad con
que se manejan estos asuntos. Por lo mismo,
la autorización del INAH en Puebla no es ya garantía de que nuestro patrimonio se intervenga
correctamente.
La estrategia institucional desplegada en
las recientes obras que afectaron la zona y los
fuertes de Loreto y Guadalupe –caracterizada
por la secrecía y la evaluación y supervisión sólo
por parte de quien encabeza hoy la Coordinación
Nacional de Monumentos Históricos y del arquitecto Sergio Vergara, con un reducido grupo de
supuestos “especialistas” del INAH Puebla– sigue siendo la misma para los nuevos proyectos
del gobierno. Al margen quedan la inconformidad
de los distintos sectores de la sociedad y los
estudios de impacto urbano y ambiental, entre
otros que son indispensables.
El sometimiento de nuestro instituto a los
intereses de las autoridades gubernamentales y
de poderosas empresas privadas, incluso extranjeras, ha llevado a prostituir su misión primordial,
al grado de confundir a varios sobre ello, como
al delegado en Puebla, quien al ser interrogado
sobre el teleférico por el diario La Jornada de
Oriente dijo: “…la razón por la que existe el INAH
(…) es para coadyuvar a las autoridades para que
hagan bien las cosas”. Le señalamos por cierto
que el delegado no reúne el perfil adecuado para
el cargo.
Por lo anterior, deseamos preguntarle: ¿Con
qué sustento normativo, legal y técnico, específico, se dictaminó la factibilidad del teleférico y se
han permitido las demoliciones y la construcción
de la infraestructura? ¿Con qué bases se permitirá la instalación de un elevador en una de las
torres de la catedral? ¿Cuáles son para usted la
misión sustantiva y los objetivos de la institución
que aceptó dirigir? Y, finalmente, ¿qué significa
para usted la Ley Federal sobre Monumentos
y Zonas que rige la actuación del INAH y que a
todas luces tanto se ha violentado durante su
gestión?
Con la esperanza no perdida de recibir su
respuesta, por el medio que usted prefiera.
Atentamente
Restauradoras Elisa Ávila Rivera
y Olga Ramos, ciudadana Rita Cruz Valdés
y arquitecta Rutilia Amigón Amigón
(responsable de la publicación).
Denuncian que la directora
de Banobras incurre en desacato
Señor director:
L
os que suscribimos, miembros de la
Asociación de Jubilados y Pensionados del
Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos,
S.N.C. (Banobras), le agradeceremos publicar
la siguiente carta, dirigida al presidente de la
República.
Señor presidente Felipe Calderón: Desde
2003, 130 jubilados y pensionados de Banobras,
ante la amenaza de que les retirarían las prestaciones de que venían disfrutando, por sugerencia
del entonces titular de la Secretaría del Trabajo,
entablaron una demanda laboral en contra de
Banobras para que por escrito, entre otras cosas,
se les restituyeran las prestaciones que por derecho habían adquirido.
Han pasado más de nueve años y, a pesar
del laudo emitido por la Primera Sala del Tribunal
Federal de Conciliación y Arbitraje, que condenó
a Banobras a dar cumplimiento a lo demandado,
los funcionarios del banco, mediante múltiples
triquiñuelas y subterfugios legaloides, se han
burlado de los quejosos, ya que no ha valido la
protección que les otorgó la justicia federal. No
sólo se les ha dejado en la indefensión, sino que
siguen ignorándolos y burlándose de ellos al
desobedecer las sentencias condenatorias emitidas por una autoridad del Poder Judicial de la
Federación, el juez Cuarto en Materia de Trabajo,
y por el Noveno Tribunal Colegiado en Materia de
Trabajo.
Hasta la fecha, los funcionarios de Banobras,
en específico la directora del banco, no han dado
cumplimiento a las resoluciones judiciales, ignorando dolosamente que hacerlo es una de sus
responsabilidades como servidores públicos.
El colmo de lo señalado es el desacato del
acuerdo emitido por el juez Cuarto en Materia
de Trabajo del DF, licenciado Rigoberto Calleja
López, en el amparo 1583/12-V, que promovieron los quejosos Antonino Martínez Santamaría,
Gustavo Esquivel Mañón y otros, pues allí se estableció que la directora de Banobras, Georgina
Kessel Martínez, no dio cumplimiento a la sentencia de amparo fechada el 21 de septiembre de
2012, en la que se le condenó a dar cumplimiento al laudo del 9 de julio de 2007, en el entendido
de que tenía que reconocer por escrito a cada
uno de los actores demandantes las prestaciones
a las cuales tenían derecho. Hasta el momento la
PALABRA DE LE C T O R
señora Kessel se encuentra en desacato y sigue
siendo contumaz.
¿Qué se necesita para que los servidores
públicos entiendan que son eso: servidores públicos y no señores de horca y cuchillo, que sus
encargos son transitorios y que están obligados a
cumplir con las leyes con mayor razón que cualquier simple ciudadano?
¿Qué se necesita para que los servidores
públicos entiendan que la corrupción no es únicamente el robar, sino también las omisiones, la
ignorancia y la irresponsabilidad en el desempeño de un cargo, por modesto que sea?
¿Qué se necesita en nuestro país para que
la impartición de justicia sea “pronta y expedita”
y para que después de nueve años los jubilados
y pensionados de Banobras demandantes no
se mueran (como ya aconteció con varios de
ellos) esperando el cumplimiento a sus legítimas
demandas; para que entiendan que el desacato
y el incumplimiento de un laudo firme o con una
sentencia de amparo, además de provocar daños
y perjuicios a los jubilados, mientras más tiempo
pasa más dañan al erario federal, pues finalmente
los pagos deberá realizarlos el Estado, el cual,
para hacerlo, tiene que echar mano de los impuestos que pagamos.
Atentamente
Antonino Martínez Santamaría
y Gustavo Esquivel Mañón
(Representantes comunes)
Pide al ministro Silva Meza
intervenir para hacer justicia
Señor director:
P
ermítame publicar la siguiente carta, dirigida
al presidente de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación y del Consejo de la Judicatura
Federal, Juan Nepomuceno Silva Meza, para
denunciar una violación a nuestra Constitución y
una mala impartición de justicia por parte de autoridades judiciales del Distrito Federal.
Ministro Silva Meza: Me dirijo a usted con
la finalidad de solicitarle su amable intervención
para que se aplique la justicia y la legalidad en el
juicio de amparo directo número D.P. 403/2012,
que se tramita en el Primer Tribunal Colegiado en
Materia Penal del Primer Circuito.
En ese procedimiento reclamo la violación
directa del artículo 23 constitucional cometida en
contra de mi hijo Ricardo Vázquez García, quien
se encuentra interno en el Reclusorio Preventivo
Oriente del Distrito Federal, a pesar de que el
17 de marzo de 2011 la Novena Sala Penal del
Tribunal Superior de Justicia resolvió por unanimidad de votos y en sentencia definitiva que mi
hijo no había cometido un delito del fuero común
y que por ello no eran competentes para juzgarlo.
No obstante lo anterior, el 7 de septiembre
de 2012 la misma Novena Sala Penal, en el toca
penal 152/2012, dictó una segunda sentencia
definitiva con la cual revocó su resolución previa
determinando esta vez que mi hijo sí había co-
metido un delito del fuero común y que sí eran
competentes para juzgarlo. Esto sin que ninguna
autoridad judicial de ámbito superior se lo hubiera ordenado.
Así pues, señor ministro, sin respetar el criterio sustentado antes, motu proprio y de forma
arbitraria, la Novena Sala juzgó a mi hijo dos
veces, revocando la primera sentencia definitiva
y contraviniendo la figura de “cosa juzgada”. Por
eso le pido intervenir para que nuestro juicio de
amparo se resuelva conforme a derecho.
Atentamente
Edith García González
Reporta “mano negra” en los
estados de cuenta de su Afore
Señor director:
D
esde hace varias semanas estoy arreglando
los papeles de mi Afore para recuperar el
dinero que me corresponde luego de 25 años de
trabajo como profesora de francés en la Alianza
Francesa de México y en el servicio cultural de la
embajada de Francia, el IFAL.
Pues bien, tras presentarme en el Infonavit,
en varios bancos, en el IMSS y el SAT, finalmente
supe que mi Afore había pasado de Banamex a
ING, de ahí a Bital, y de éste a Sura, donde se
quedó.
El problema, donde nuevamente se ve la
mano negra, es que, sin explicación alguna, ha
disminuido mi saldo. El último estado de cuenta
antes de mi retiro, en junio de 2002, reporta un
saldo de 109 mil 365.50 pesos.
Posteriormente, en Sura se me informó que
me quedaban nada más 72 mil pesos por haber
cobrado yo 52 mil pesos del SAR en octubre de
2002, lo cual es falso. Ahora me aseguran por
teléfono que eso es cierto, pero que no tienen al
respecto ningún recibo ni mi firma, y que ese movimiento lo realicé en el Banco Santander, al que
nunca he ido en mi vida.
El 5 de noviembre me presenté en Infonavit
para que me depositaran esos 72 mil pesos. Me
dieron una hoja en la cual tuve que firmar que
aceptaba la cantidad de 42 mil 473.32, que en
abril de 2013 se iba a abonar a mi cuenta de la
pensión que recibo mensualmente.
Me quedé muy sorprendida, y varias personas que estaban en la fila conmigo se hallaban
en la misma situación. No se entregaba a nadie la
cuenta que se había calculado con anterioridad,
sino siempre menos. Casi siempre entre 30 mil o
20 mil pesos menos de lo previsto.
¿Adónde irá a parar el dinero que nos quitan? ¿Quién se quedará con él? Lo que falta
en algún lado debe aparecer en otro. No hay
pierde.
No sé a quién dirigirme, y espero que la revista Proceso, como siempre, podrá lograr que
estos casos se investiguen y que se llegue a esclarecer este nuevo engaño.
Atentamente
Lilian Vérine de Díaz M.
Solicita a las autoridades
cerrar o reubicar un puesto
Señor director:
M
e dirijo a su prestigiosa revista, la cual he
leído por muchos años, porque ya no sé a
quién más recurrir. Hace no mucho tiempo compré un departamento en la calle de Prolongación
Nueces y avenida Clavería, en el conjunto habitacional Cuitláhuac, delegación Azcapotzalco
(código postal 02500). En esa esquina se encuentra un puesto semifijo que abre a las 8:00 de la mañana y cierra
a las 3:00 de la madrugada. Debido a que vende
hamburguesas al carbón, despide gran cantidad
de partículas y humo que contaminan el ambiente y los lugares adonde llegan.
El hecho es que en nuestros departamentos
no podemos mantener las ventanas abiertas,
y cuando debemos abrirlas por alguna necesidad, nuestros pisos, muebles, ropa y artículos
se llenan de tizne, de olores y de partículas de
carbón. Nos hemos quejado ante las autoridades
del medio ambiente, así como de la delegación
Azcapotzalco… y no sucede nada.
Eso nos hace pensar que pasan a recoger al
puesto la “mochada correspondiente”, tomando en cuenta que, además, los dueños de ese
semifijo tienen un local bien establecido, donde
venden lo mismo, a unos pasos del que está en
la calle.
Nos han dicho que esos residuos contaminantes también pueden dañar nuestra salud, por
lo que ahora pedimos públicamente a las autoridades cerrar ese puesto o reubicarlo en un lugar
donde no afecte a los vecinos.(Carta resumida.)
Atentamente
Ingeniero Víctor Alberto Ramírez Díaz
A LOS LECTORES
1. Toda carta dirigida al semanario Proceso
deberá contener nombre y firma de su autor,
una identificación fotocopiada o escaneada
(de preferencia credencial de elector, por
ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente
sólo desea publicar su nombre, lo indicará;
de lo contrario, el resto de sus datos también
podrían ser difundidos.
2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor
de dos cuartillas, es decir, no más de 56
líneas de 65 caracteres cada una.
3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá
ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o
dirigida a [email protected].
4. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana.
97

pdf proceso 1882

Transcripción

Documentos relacionados

Carretera Calderón – Guayllabamba