acta de sesión de la junta rectora - Consorcio para la rehabilitación

acta de sesión de la junta rectora - Consorcio para la rehabilitación

ACTA DE SESIÓN DE LA JUNTA RECTORA
FECHA:
27/09/2011
N/Ref.:
11/JRECTORA/00/04
ASUNTO:
REUNIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA RECTORA DEL CONSORCIO
URBANÍSTICO PARA LA REHABILITACIÓN DE LAS ZONAS TURÍSTICAS DE
SAN AGUSTÍN, PLAYA DEL INGLÉS Y MASPALOMAS.
En el Cabildo Insular de Gran Canaria, siendo las once horas y veinte minutos del día veintisiete de septiembre
de dos mil once, se reúne la Junta Rectora del Consorcio, bajo la Presidencia de D. José Miguel Bravo de
Laguna Bermúdez, Presidente del Cabildo Insular de Gran Canaria, con la asistencia de las siguientes
personas:
En representación de la Administración del Estado, Dª Dominica Fernández Fernández, Delegada del Gobierno
en Canarias; D. Vicente Oliva Morales, Subdelegado del Gobierno; y Don José Díaz García, Subdirector
General adjunto de la Subdirección General de Desarrollo y Sostenibilidad Turística del Gobierno de España.
En representación del Gobierno de Canarias, D. Miguel Cabrera Cabrera, Director General de Infraestructura
Turística.
En representación del Cabildo Insular de Gran Canaria, además del citado Presidente, asiste D. Melchor
Eduardo Camón Torres, Consejero de Turismo, y Doña Ana Kurson Ghattas, Consejera de Política Territorial,
Arquitectura y Paisaje de esa institución insular.
En representación del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, D. Marco Aurelio Pérez Sánchez, Alcalde,
y Don Ramón Suárez Ojeda, Concejal de Turismo, ambos de ese Ayuntamiento.
Además asiste D. Javier Sobrepere , Abogado del Estado, Rafael Molina Petit, Gerente del Consorcio, con voz
y sin voto, actuando como Secretario de la sesión, en virtud del artículo 8.1 de los Estatutos del Consorcio, así
como la Directora del Área Jurídica del Consorcio, Dª Adriana del Busto Fiol.
Abre la sesión de trabajo, en la que se encuentran representadas las cuatro Administraciones Consorciadas, el
Presidente y pasa a tratar los puntos incluidos en el Orden del Día, con el siguiente resultado:
1.-Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión ordinaria anterior, celebrada el 3 de agosto de
2011.
El Presidente, tras poner de manifiesto que el borrador de acta ha estado a disposición de los presente desde
la convocatoria de esta Junta siendo y, por tanto, es conocida por todos, pregunta si existe alguna observación.
No se formulan intervenciones.
Sometida a votación, se aprueba el acta por unanimidad.
2.- Estudio de las solicitudes de participación en el proceso de selección de Gerente y adopción de
los acuerdos que procedan.
El Presidente da cuenta a la Junta Rectora de que, como consta en el expediente puesto a disposición de
los presentes desde el pasado día 16, se han presentado las siguientes solicitudes de participación en este
proceso de selección:
1. D. ALFREDO FERNANDO ELEJABEITIA LLANA
2. D. CARLOS ANDRÉS BETHENCOURT GONZÁLEZ
3. D. CESAR MUÑOZ SOSA
4. D. CIRO GARCÍA LÓPEZ
5. D. EDUARDO TORRES GARCÍA
6. D. ENRIQUE IBAÑEZ GONZÁLEZ
7. D. FERNANDO LA ROCHE BRIER
8. D. ISMAEL QUEVEDO MEDINA
9. D. ISMAEL RODRIGUEZ CABRERA
10. D. JESUS PÉREZ DUQUE
11. D. JOSÉ CRISTOBAL GARCÍA CONCALVES
12. D. JOSÉ FRANCISCO FERNÁNDEZ BELDA
13. D. JOSÉ LUIS CABRERA BONNY
14. D. JUAN JOSÉ RAMÍREZ GARCÍA
15. D. JUAN MENDOZA MORALES
16. D. JUAN TORRES ALEMÁN
17. D. LUIS FERNANDO MARÍN RODIGUEZ”
18. D. LUIS MARÍA ALVAREZ DELGADO
19. D. LUIS SÁNCHEZ RAMOS
20. D. MAURICIO ANTONIO MACÍAS SANTOS.*
21. D. RAYCO ALEMÁN SANTANA
22. D. YERAY HIDALGO SANTIAGO
23. D.FRANCISCO MONTESDEOCA SANTANA
24. D.JUAN GUTIERREZ VALDEMORO
25. D.ORLANDO OJEDA MENDOZA
26. Dª BLANCA SALCEDO CABRERA
27. Dª CARMEN NUÑEZ ACEBEDO”
28. Dª ELVIRA SOCIAS PARDO
29. Dª EVA MARÍA DAZA REBOLLO”
30. Dª LUZ NAVARRO CABRERA
31. Dª MARÍA DEL MAR NUÉZ GARCÍA
32. Dª MARÍA DOLORES LÓPEZ BAENA
33. Dª MARÍA JOSEFA PÉREZ ARMAS
34. Dª MARÍA ROJAS GÓMEZ”
2
35. Dª MARTA LORENZO GARCÍA
36. DªMARÍA ANGÉLICA CASTRO MEDINA
37. DªSONIA FERREIRO MUÑÓZ
*Presentado en la Junta de Andalucía
“Solicitudes presentadas en plazo, en correo, pero sin remitir aviso
El Presidente da la palabra al Alcalde, Sr. Pérez Sánchez quién propone que se haga una preselección de
los candidatos que tienen mejor curriculum, en atención a las demandas del puesto, para luego proceder a
elegir por consenso al que se estime más adecuado por esta Junta.
El Presidente, Sr. Bravo de Laguna, propone que, dado que de los contactos previos a esta Junta entre los
representantes de las distintas Administraciones consorciadas se ha puesto de manifiesto que existe un
claro consenso en relación con el candidato Don Juan Cesar Muñoz Sosa, se haga recaer sobre su
persona el cargo de Gerente del Consorcio. Añade que el Sr. Muñoz cuenta con un curriculum y una
trayectoria profesional amplia, que incluye el ejercicio de los cargos de Consejero de Política Territorial del
Cabildo y Director General de Urbanismo del Gobierno de Canarias, que hacen que sea un excelente
candidato.
El Sr. Bravo de Laguna continúa su intervención afirmando que no se debe dilatar en el tiempo la elección
de la persona llamada a ocupar el cargo de Gerente para que cese la situación de provisionalidad o de
vacío de poder que existe en el Consorcio desde la dimisión del Sr. Molina Petit.
Propone que el
nombramiento del Gerente se haga de forma inmediata, para que tome posesión el próximo día 1 de
octubre, fecha hasta la cual continuará en su puesto Don Rafael Molina Petit.
Seguidamente toma la palabra la Sra. Fernández, Delegada del Gobierno, que considera que entre el total
de candidaturas presentadas, todas ellas de personas con una gran formación, destacan especialmente 6
que se corresponden con personas que unen a su formación su trayectoria profesional. Añade que, sin
perjuicio de valorar muy favorablemente al Sr. Muñoz Sosa, entiende que lo deseable sería hacer un
análisis más detenido de todas las candidaturas.
El Sr. Cabrera, Director General de Infraestructura Turística, propone que, de igual manera que se hiciera
en el proceso de selección de Gerente del Consorcio de Puerto de la Cruz, para garantizar la transparencia
del proceso que requiere de la elección de una persona con un perfil complejo, se designe una comisión
integrada por un representante de cada una de las Administraciones que seleccionen a los 5 ó 6 candidatos
que tengan el perfil más adecuado para el cargo, para que luego sea sometida a un análisis y selección
final por la Junta Rectora. Además se podría realizar una entrevista a los candidatos preseleccionados.
Añade que este modo de proceder transparente mejoraría la imagen pública del Consorcio.
El Sr. Pérez Sánchez abunda en la necesidad de elegir a un Gerente sin dilaciones, evitando escenificar
discrepancias entre los representantes políticos de las Administraciones consorciadas. Se trata, dice, de
3
buscar a un candidato que concite la confianza de la Junta Rectora y reitera las virtudes que reúne el
candidato propuesto por la Presidencia para ocupar el cargo de Gerente.
El Sr. Bravo destaca que el Sr. Muñoz tiene profundos conocimientos de urbanismo y sugiere que, en caso
de prosperar su propuesta, se celebre una nueva Junta Rectora para poner en conocimiento del nuevo
Gerente las actuaciones que más interesan a cada una de las Administraciones consorciadas.
La Sra. Fernández interviene para reiterar que no se cuestiona en modo alguno la capacidad del propuesto
Sr. Muñoz Sosa, pero que sería deseable que el proceso de selección de la persona a ocupar un puesto tan
crucial para el proyecto, se hubiera realizado con una mayor reflexión. No obstante, continúa diciendo, el
Estado no va a ser un obstáculo para que se alcance el consenso necesario en esta cuestión.
En semejantes términos que la Sra. Fernández interviene el Sr. Cabrera.
Por el Presidente se da por terminado el turno de intervenciones y se somete a votación la propuesta,
aprobándose por unanimidad los siguientes acuerdos:
1º.- Nombrar a Don Juan Cesar Muñoz Sosa para que pase a desempeñar el cargo de Gerente del
Consorcio desde el próximo día 1 de octubre.
2º.- Aprobar, para la posterior adecuación del mismo a las circunstancias de la persona designada y
añadiendo al texto la matización en relación a la extinción propuesta por el Abogado del Estado, el borrador
de contrato que se transcribe a continuación:
“En Maspalomas, a 1 de octubre de 2011.
REUNIDOS
DE UNA PARTE, DON JOSÉ MIGUEL BRAVO DE LAGUNA BERMUDEZ, actuando en nombre y representación
del Consorcio Urbanístico para la Rehabilitación de las Zonas Turísticas de San Agustín, Playa del Inglés y
Maspalomas, con CIF número P3500026D, en su calidad de Presidente, cargo que desempeña en virtud del turno
rotativo aprobado en la de la Junta Rectora de fecha 3 de febrero de 2009, desde junio de 2011.
DE OTRA PARTE, …….
INTERVENCION Y CAPACIDAD
El primero interviene en nombre y representación del Consorcio Urbanístico para la Rehabilitación de Zonas
Turísticas de San Agustín, Playa del Inglés y Maspalomas, y, el segundo, en su propio nombre y derecho,
reconociéndose mutuamente capacidad para otorgar el presente contrato, a cuyo efecto, libre y voluntariamente,
EXPONEN:
I.- La Junta Rectora del mencionado Consorcio, en sesión celebrada el 27 de septiembre de 2.011, acordó
nombrar a D. ………… Gerente de la entidad.
II.- Asimismo, la Junta Rectora, en la sesión mencionada en el anterior expositivo facultó a la Presidente del
Consorcio para formalizar el presente contrato.
III.- D………..acepta el nombramiento efectuado y con el objeto de regular contractualmente las relaciones
laborales del Gerente con el Consorcio, las partes celebran el presente contrato, con sujeción a las siguientes
4
CLÁUSULAS:
Primera.- …………. es contratado para el puesto de Gerente de la entidad contratante desde el día … de octubre
de 2.011, fecha a partir de la cual se computará su antigüedad en la empresa.
……. se compromete a desempeñar el citado puesto con la máxima diligencia y a ejercer las funciones atribuidas
estatuariamente y demás delegadas por el Presidente o la Junta Rectora Consorcio.
Segunda.- Ambas partes están plenamente conformes con la relación laboral que nace del presente contrato, que
es de naturaleza especial, regulada por Real Decreto 1382/1985, de 1 de agosto, por el que se regula la relación
laboral de carácter especial del personal de alta dirección y, supletoriamente, por el Texto Refundido del Estatuto
de los Trabajadores, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo.
Tercera.- La duración del presente contrato será indefinida salvo renuncia expresa de una de las partes. Cualquiera
de estas podrá resolverlo libremente en la forma establecida en el Real Decreto 1.382/1985, de 1 de agosto. La
parte que desee resolverlo lo comunicará a la otra por escrito de forma fehaciente.
Cuarta.- ……….. residirá en la isla de Gran Canaria donde desempeñará el puesto para el que se le contrata, sin
perjuicio de lo cual estará obligado a realizar cuantos viajes sean necesarios para el desempeño de las funciones
que tenga atribuidas.
Quinta.- Por la especial naturaleza de su puesto, …………… se obliga, expresa y formalmente, a dedicarse con
carácter exclusivo al servicio de la entidad contratante, no pudiendo realizar, mientras dure el presente contrato,
ningún tipo de actividad laboral por cuenta propia o ajena, salvo que sea autorizado para ello de forma expresa por
el Consorcio.
Sexta.- Como contraprestación por sus servicios, ………… percibirá la cantidad que en cada momento esté vigente
como emolumentos brutos atribuidos a los Directores Generales de la Comunidad Autónoma Canaria, más, en su
caso, las cantidades correspondientes a su antigüedad en su condición de funcionario de carrera. Además percibirá
en concepto de indemnización por traslados la cantidad establecida por la Junta Rectora en sesión celebrada el día
…….
Séptima.- ……. no estará sujeto a jornada y horarios determinados por cuanto que el desempeño de sus funciones
exige una iniciativa y libertad de acción incompatibles con estas limitaciones.
Octava.- El Gerente disfrutará de 30 días naturales de vacaciones anuales, cuyas fechas se fijarán de común
acuerdo con la empresa atendiendo a las necesidades del puesto que va a desempeñar.
Novena.- El presente contrato podrá extinguirse por alguna de las siguientes causas:
1º.- Por desistimiento de la entidad contratante con un preaviso mínimo de tres meses.
2º.- Por voluntad de …….. con un preaviso mínimo de tres meses.
3º- Por despido, en cuyo caso se estará a lo dispuesto en la Ley y a la posible resolución que
adopten los Tribunales de Justicia; y, si ésta consistiese en declara el despido nulo o improcedente, la empresa
abonará a ………….., en caso de no readmisión, una indemnización equivalente a tres mensualidades de salario
bruto.
4º.- Por mutuo acuerdo de las partes
Décima.- Ambas partes se someten, con renuncia expresa a cualquier otro fuero que pudiera corresponderles, a
los Tribunales de Las Palmas de Gran Canaria.
Y, en prueba de conformidad y aceptación con las estipulaciones anteriores, firman el presente contrato, por
triplicado ejemplar y a un solo efecto, en el lugar y a fecha arriba indicados.”
3º.- Remitir carta de agradecimiento a los candidatos no seleccionados.
4º.- Mantener en el cargo de Gerente a Don Rafael Molina Petit hasta el día 30 de septiembre de este año.
5
3.-Aprobación, si procede, de la Modificación de Crédito 2 A del Presupuesto 2011 y adopción de
acuerdos procedentes.
Por parte del Gerente, Sr. Molina Petit, se pasa a exponer resumidamente la memoria en la que constan los
motivos de la modificación que se propone, así como que se trata de una modificación mediante
transferencia de crédito que no afecta al importe total ni del presupuesto de ingresos, ni del presupuesto de
gastos.
Se somete la propuesta a votación resultando adoptados por unanimidad los siguientes acuerdos:
1º.- Aprobar la modificación presupuestaria 2ª del presupuesto 2011;
2º.- Ordenar la realización de cuantos trámites sean necesarios para la aprobación definitiva de la
modificación acordada, delegando en el Gerente cuantas facultades sean necesarias para ello, sin perjuicio
de la competencia de la Junta Rectora para resolver las reclamaciones que en su caso se produzcan.
4.- Aprobación, si procede de proyectos y adopción de los acuerdos que correspondan.
Por parte del Gerente se expone sucintamente en qué consiste cada uno de los proyectos y cuál es el
importe de sus presupuestos.
Sometida la propuesta a votación, por unanimidad de acuerda:
1º.- Aprobar y someter a cooperación interadministrativa, así como a cuantos trámites se requiera,
especialmente los de carácter ambiental, para proceder en su momento a la contratación de su ejecución,
los siguientes planes:
-Plan de contingencias para asegurar la funcionalidad y el uso público de las playas tras episodios
extremos, cuyo presupuesto de ejecución por contrata es de 402.521,36€.
-Proyecto de recuperación y control del balance sedimentario natural de las Dunas y Playas de
Maspalomas, cuyo presupuesto de ejecución por contrata es de 2.650.209,31€.
2º.-Facultar al Gerente para que realice cuantas gestiones sean necesarias para obtener los permisos y
autorizaciones necesarias para la puesta en marcha de los planes.
5.- Asuntos de Urgencias.
El Presidente, estando a disposición de todos los miembros de la Junta, desde ayer, la propuesta de
acuerdo formulada por el Ayuntamiento de San Bartolomé, manifiesta que se trata de una propuesta
6
urgente toda vez que tiene relación con el próximo vencimiento del plazo del Convenio de Colaboración por
el que se creó este Consorcio, fijado el 31 de diciembre próximo.
No estando previsto en el Orden del Día, con la presencia de representantes de todas las Administraciones
consorciadas, previa declaración de urgencia del asunto con el voto unánime de los mismos, se incluye en
el orden del día tratar la propuesta formulada por el Ayuntamiento cuyo texto es el siguiente:
“PROPUESTA DE ACUERDO QUE FORMULA EL AYUNTMIENTO DE SAN BERTOLOMÉ DE TIRAJANA AL
CONSORCIO URBANÍSTICO PARA LA REHABILITACIÓN DE LAS ZONAS TURÍSTICAS DE SAN AGUSTÍN, PLAYA
DEL INGLÉS Y MASPALOMAS.
ANTECEDENTES.
I.- El día 3 de noviembre de 2.008 se suscribió convenio de colaboración entre el Instituto de Turismo de España
(Tourespaña), la Comunidad Autónoma de Canarias, el Cabildo Insular de Gran Canaria y este Ayuntamiento. Como es
sabido, se trata de un convenio celebrado en el marco del “Plan de Turismo Español Horizonte 2020-plan de Turismo Español
2008-2012” y del “Acuerdo para la competitividad y la calidad del turismo en Canarias 2008-2010”, en atención al hecho
incuestionable de constituir las zonas turísticas del municipio de San Bartolomé de Tirajana un referente dentro de la oferta
turística de Canarias.
EL objeto de ese Convenio es establecer el régimen de colaboración entre las Administraciones participantes para la
rehabilitación de las infraestructuras turísticas de San Agustín, Playa del Inglés y Maspalomas (cláusula 1ª del Convenio).
II.- El primer compromiso que asumían las Administraciones al tiempo de suscribir el convenio en cuestión, era el de redactar y
aprobar en el plazo de seis meses, para que formara parte de aquel, un Plan para la rehabilitación de las infraestructuras
turísticas.
A día de hoy, solo el Pleno del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana ha aprobado el PRIT, estando pendiente la
aprobación por parte de Tourespaña, del Consejo de Gobierno del Gobierno de Canarias y del Pleno del Cabildo Insular de
Gran Canaria.
En el PRIT se establece que su ejecución se prolongue hasta la segunda mitad del año 2.015.
III.- Para la ejecución del PRIT se crea el Consorcio.
IV.- El Convenio de Colaboración se suscribió con vigencia hasta la conclusión de las actuaciones contenidas en el PRIT, o en
todo caso, hasta el 31 de diciembre del presente año 2011 y sin perjuicio de las posibles prórrogas que puedan acordar las
partes firmantes.
V.- En el momento actual, lejos de haber desaparecido las causas que justificaron la suscripción del convenio de colaboración
para impulsar desde el sector público la rehabilitación y renovación de las zonas turísticas de San Agustín, Playa del Inglés y
Maspalomas, cuando solo se encuentran en explotación el 45% de las camas existentes en la zona y el desempleo en el
archipiélago es, con un 28,52%i de la población activa, el segundo más elevado del país, es imprescindible garantizar que, al
menos, se invierten las aportaciones ya comprometidas por las Administraciones consorciadas que son las siguientes:
ADMINISTRACIÓN
TURESPAÑA
APORTACIÓN
INICIAL
2.000.000
APORTACIÓN 2010
APORTACIÓN 2009
1.200.000
GOBIERNO DE CANARIAS
2.000.000
389.400(5)
CABILDO GRAN CANARIA
1.500.000
1.200.000
AYTO. S. BTME. DE TIRAJANA
300.000
300.000
TOTAL
1.400.000(1)
1.400.000(2)
350.000(3)
300.000(4)
4.600.000
3.789.400
3.050.000
900.000
(1) 1.400.000 € por Capítulo VII.
(2) 1.400.000 € por Capítulo VII, cargo al presupuesto 2011.
(3) 250.000 € por Capítulo IV y 100.000€ por Capítulo VII.
(4) 300.000 € por Capítulo IV.
(5)389.400€ aportación en especie mediante entrega de Proyecto
Además están pendientes de confirmación las aportaciones acordadas por la Comisión de Seguimiento en la sesión celebrada
el día 16 de marzo del presente año, que son las siguientes:
7
ADMINISTRACIÓN
TURESPAÑA
GOBIERNO DE CANARIAS
APORTACIONES 2011
TOTAL
1.000.000
5.600.000
1.000.000
CABILDO GRAN CANARIA
350.000
AYTO. S.BTME DE TIRAJANA
300.000
4.789.400
3.400.000
1.200.000
VI.- Están en disposición de ser licitadas casi de forma inmediata por el Consorcio las obras que, seguidas de sus importes y
sus plazos de ejecución, se relacionan a continuación:
Proyecto Arbolado Avenida de Colón ( con mantenimiento)
79386,28 15 meses
Ajardinamiento Talud GC 500 (con mantenimiento)
102.254,08 15 meses
Jardin Anexo Parque Toni Gallardo (con mantenimiento)
127.271,25 15 meses
Acondicionamiento Bco. La Tabaquera (con mantenimiento)
122.687,84 15 meses
Acondic. y mejora de accesos costa entre playas de S. Agustín y Burras
511.595,32
6 meses
Acondic. y mejora de accesos costa entre playas las Burras y el Inglés
1.540.112,43
6 meses
TOTAL
2.483.307,20
Además se encuentran en tramitación y se espera que cuenten con autorización en breve para luego proceder a contratación,
las siguientes:
Peatonal margen Bco. Las Burras
256.729,77
4 meses
Equi. Servicios Públicos, en las playas Faro y La Charca
520.326,80
9 meses
Equi. Servicios Públicos, en las Playa del Ingles
599.864,84
9 meses
Equi. Servicios Públicos, En La Playa El Veril
444.004,35
310.342,55
9 meses
Equi. Servicios Públicos, en la playa Las Burras
Equi. Servicios Públicos, En Las Playas S Agustín y El Águila
508.302,69
9 meses
TOTAL
9 meses
2.639.571,00
Por todo lo expuesto, se propone a la Junta Rectora la adopción de los siguientes ACUERDOS:
1º.- Solicitar de las Administraciones consorciadas, a través de la Comisión de Seguimiento del Convenio, la prórroga del
Convenio de Colaboración al menos hasta la segunda mitad del año 2015. Y, a la vez, que evalúe la posibilidad de incluir en
su radio de acción del Consorcio las zonas turísticas del municipio de Mogán.
2º.- Solicitar al Presidente de la Comisión de Seguimiento, cargo que ostenta el Presidente del Cabildo Insular de Gran
Canaria, la urgente convocatoria de reunión extraordinaria de la Comisión de Seguimiento del Convenio incluyendo entre los
puntos del orden del día el tratamiento de las solicitudes de prórroga y de ampliación del ámbito de actuación del Consorcio
efectuadas por esta Junta Rectora.”
Toma la palabra el Sr. Pérez Sánchez y expone resumidamente la propuesta.
Seguidamente interviene el Abogado del Estado dejando constancia que la ampliación del ámbito de actuación
del Consorcio requerirá, entre otros trámites, de una modificación de los estatutos que más que suponer una
prórroga del convenio supondría una novación del mismo.
El Sr. Díaz García, Subdirector General adjunto de la Subdirección General de Desarrollo y Sostenibilidad
Turística del Gobierno de España quiere hacer constar que, más que de prorrogar el convenio, habría que
hablar de prorrogar su plazo de ejecución. Sin embargo, añade, el problema fundamental para acordar esta
prórroga radica en el incumplimiento de los compromisos adquiridos en el Convenio y sus adendas por parte de
algunas de las Administraciones aquí representadas. No considera viable la prórroga de un convenio afectado
8
por estos incumplimientos. Por lo tanto, la única forma de poder prorrogar el plazo de ejecución del convenio,
es que las Administraciones que aún no han cumplido hagan frente a sus compromisos a la mayor brevedad; o
bien se proceda a las merma de las aportaciones acordadas.
El Alcalde manifiesta que la Comunidad Autónoma está en disposición de cumplir y el Presidente añade que el
Cabildo cumplirá con sus compromisos antes de 15 días, comprometiéndose a realizar las gestiones
correspondientes.
El Sr. Cabrera Cabrera, Director General de Infraestructura Turística del Gobierno de Canarias expone que
desde la Administración canaria se están haciendo las modificaciones presupuestarias necesarias para cumplir
con los compromisos adquiridos, siendo esa además la voluntad públicamente expresada.
Seguidamente el Sr. Bravo de Laguna defiende la necesidad de incorporar las zonas turísticas de Mogán al
ámbito de acción del Consorcio.
El Sr. Díaz García, Subdirector General adjunto de la Subdirección General de Desarrollo y Sostenibilidad
Turística del Gobierno de España, pone de relieve las dificultades existentes para esta ampliación en el actual
marco financiero.
El Sr. Cabrera Cabrera, Director General de Infraestructura Turística del Gobierno de Canarias manifiesta que
no entiende por qué los Consorcios canarios tienen “fecha de claucidad” a diferencia de los Consorcios de
Baleares y de la Costa del Sol.
Finalmente tras una breve discusión se adoptan por unanimidad los siguientes acuerdos:
1º.- Instar a las Administraciones consorciadas el inmediato cumplimiento de las aportaciones comprometidas;
2º.- Solicitar de las Administraciones consorciadas, a través de la Comisión de Seguimiento, la prórroga del
plazo de ejecución del Convenio de Colaboración suscrito el 8 de noviembre de 2008 hasta la segunda mitad
del año 2015; y
3º.- Solicitar al Presidente de la Comisión de Seguimiento, la urgente convocatoria de reunión extraordinaria de
la Comisión de Seguimiento del Convenio incluyendo entre los puntos del orden del día el tratamiento de la
solicitud de prórroga del plazo de ejecución del convenio o la realización de un nuevo convenio, así como la de
ampliación del ámbito de actuación del Consorcio efectuadas por esta Junta Rectora.
6. Iniciativas, observaciones y sugerencias/ Ruegos y preguntas.
Por parte del Gerente se da cuenta a la Junta Rectora del escrito presentado por la Asociación de Empresarios
de la Construcción y Promotores, en relación a su malestar por la realización de más obras mediante
encomiendas. Asimismo hace saber que por parte de la Gerencia se remitió carta dando cuenta de que la
9
nueva encomienda se había acordado con anterioridad al acuerdo de la Junta en relación con contar con
empresas privadas para la ejecución de las nuevas obras.
Por unanimidad, la Junta acuerda dar respuesta al escrito de la AECP de igual manera que hizo el Gerente.
No habiendo mas asuntos que tratar, se levanta la sesión siendo las trece horas del día indicado, de todo lo
cual, en mis funciones de Secretario, doy fe
o
o
V . B . del Presidente,
El Secretario,
José Miguel Bravo de Laguna.
Rafael Molina Petit.
10