Tercera parte - Pastizales Naturales

Transcripción

7. Sistema de Información Geográfica (SIG) para la
Identificación de Áreas de Valor Especial en el ámbito
de la fórmula de ICP
Gisel C. Booman
   
               
Introducción
El Índice de Contribución a la Conservación de Pastizales Naturales del Cono Sur
de Sudamérica (ICP) propone valorar de manera diferencial los pastizales naturales
conservados en establecimientos rurales evaluados, según su posición geográfica y la
condición del entorno (Sistema Externo, ver Capitulo 2), en dos aspectos: su valor ecológico (mediante la determinación de zonas de mayor valor desde el punto de vista de la
conservación de la biodiversidad) y su carácter relictual (mediante la determinación de
zonas donde los pastizales naturales son ya escasos debido a la acción transformadora
del hombre).
En el presente capítulo se describe una solución de criterios a emplear para estas dos
fuentes de valoración de los pastizales naturales y se presenta la construcción de un
SIG (Sistema de Información Geográfica) abarcativo de la región. El mismo permite no
sólo identificar las áreas afectadas por coeficientes que ingresarán a la fórmula del ICP,
sino también operar de manera combinada con el Procesador Digital (Calculadora de
ICP). De esta manera, con el dibujo geoposicionado de un determinado establecimiento
rural, aplicado en el soporte informático del Procesador Digital, se resuelve de manera
automática la asignación de valores del «Sistema Externo».
Se desarrollaron criterios consensuados con el equipo ejecutivo del Proyecto, el Grupo
Técnico de representantes de los gobiernos, Alianza del Pastizal y el grupo de consultores
expertos para las siguientes dos categorías:
§ Áreas de Valor Ecológico Especial o AVEE, definidas como aquellas áreas inscriptas a los sistemas oficiales de áreas protegidas de los diferentes ámbitos de gobierno de
los países y distritos intervinientes (parques y reservas de distintas categorías), o bien
aquellas otras áreas de importancia señaladas por la comunidad conservacionista y/o
científica, tales como AVP (Áreas Valiosas de Pastizal), AICAs (Áreas Importantes para
la Conservación de Aves) o IBAs (Important Bird Áreas), Reservas de la Biósfera, y sitios
RAMSAR, entre otros.
Un capuchino de boina gris marca su territorio
desde una vara compartida por una libélula.
Foto: Aníbal Parera.
§ Áreas de Transformación del Pastizal (ATP), en las que hay un elevado grado de
antropización y por lo cual es necesario dar un mayor valor a los pastizales remanentes.
129
Sistema de Información Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de
Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP
A continuación se describen los criterios y obtención de información para el mapeo
de las categorías de interés.
›› UCs Estaduais (RG do Sul, Brasil): conforme a la ley 11520 se adicionó una franja
de 10 km de radio.
Mapeo de las distintas categorías y detalle de criterios adoptados
Categoría C:
Se recopiló información georreferenciada cubriendo la totalidad del área operativa del
ICP, incluyendo a distintas provincias de Argentina, el sur del estado Rio Grande do Sul
de Brasil, todo Uruguay y parte de la República del Paraguay. A continuación se detallan las metodologías empleadas en el procesamiento de la información y los resultados
obtenidos.
›› Áreas de conservación privadas (voluntarias), municipales (en el caso de Argentina)
y todas las áreas señaladas como prioritarias o importantes para la conservación de la
biodiversidad, pero que no han sido declaradas «áreas protegidas»: sin franja adicional. Quedan incluidas en esta categoría las áreas de interés para la conservación de aves
(AICAs o IBAs), sitios RAMSAR no protegidos por ley nacional o provincial/departamental/estadual, y Reservas de la Biósfera no protegidas por ley nacional o provincial/
departamental/estadual. También se incluyen en esta categoría las áreas del Uruguay que
se encuentran legalmente en vías de ingreso al SNAP.
Áreas de Valor Ecológico Especial (AVEE)
130
Gisel C. Booman
A fin de identificar las AVEE, se superpusieron mapas en SIG provenientes de distintas fuentes, con información acerca de áreas de valor ecológico especial. Los distintos
tipos de AVEE fueron discriminados en tres categorías distintas según su jerarquía, a fin
de adicionar una franja diferencial alrededor de las categorías de mayor nivel jurídicoadministrativo, permitiendo señalar y distinguir en el ICP a los establecimientos contiguos a las mismas. Bajo este criterio se considera a las áreas de mayor jerarquía jurídica
como más «valiosas», en tanto y en cuanto gozan de mayor seguridad, permanencia,
presupuesto, etc., y por lo tanto se le otorga un valor incremental a la conservación del
entorno, que se manifiesta en una zona «buffer» de mayor espesor. Dichas categorías son:
131
Categoría A:
›› Áreas Protegidas (APs) Nacionales (Argentina, Paraguay y Uruguay): se adicionó una
franja de 1000 m de radio. Excepciones: casos particulares de Uruguay, en los que el plan
de manejo del área protegida ya contempló un área adicional específica (Quebrada de Los
Cuervos, Laguna de Rocha, Valle del Lunarejo). En estos casos se incluyó solamente el área
adicional predeterminada en el plan de manejo.
›› UCs Federais (RG do Sul, Brasil): En este caso se tomó una franja sensiblemente superior a la anterior (10 km de radio), a pedido de los representantes brasileños del Grupo
Técnico del Proyecto, atendiendo la Ley Estadual 11520. A continuación se transcribe un
párrafo de dicha ley que hace referencia al área adyacente de las UCs en el estado do Rio
Grande do Sul: «(...) Quando se tratar de licenciamento de empreendimentos e atividades
localizados em até 10km (dez quilômetros) do limite da Unidade de Conservação deverá
também ter autorização do órgão administrador da mesma.»
Categoría B:
›› APs provinciales (Argentina) o a nivel departamental (Uruguay y Paraguay): franja
de 500m de radio.
Figura 1. Mapa de Áreas de Valor Ecológico Especial dentro
de la zona operativa del ICP. El mapa se halla coloreado según
las categorías A, B y C. Los polígonos de las categorías A y B
tienen añadidas las áreas adyacentes o zonas «buffer» de 1000
y 500m, respectivamente (o las áreas adyacentes predeterminadas en caso de corresponder).
Tabla A1. Listado y características generales de las áreas naturales protegidas nacionales de Argentina
incluidos en el SIG, dentro del área operativa del ICP.
País / Fuente del mapa LCCS
«Argentina / PNECO 2009 (INTA) »
132
Uso de la tierra / cobertura vegetal
Árboles dispersos en áreas regularmente
inundadas/anegadas o acuáticas
Áreas naturales desnudas consolidadas
(no determinado)
Áreas urbanas de densidad media
Áreas urbanas densamente pobladas
Áreas urbanas vegetadas
Arbustal abierto
Arbustal cerrado
Arbustal cerrado a abierto en áreas regularmente
Arbustal disperso
Áreas urbanas de baja densidad
Áreas urbanas dispersas
Bosques abiertos
Bosques abiertos en áreas regularmente
Bosques abiertos, con arbustos
Bosques cerrados
Bosques cerrados en áreas regularmente
Cuerpos de agua en movimiento
Cuerpos de agua estacionario
Cuerpos de agua, nieve o hielo artificial
Cuerpos de agua, nieve o hielo natural.
Agua (no determinado)
Cultivos de arbustos bajo riego
Cultivos de arbustos en secano
Cultivos de especies arbóreas bajo riego
Cultivos de herbáceas graminoideas
Cultivos de herbáceas no graminoides
Dunas
Herbáceas cerradas en áreas regularmente
Pastizal abierto (herbáceas graminoideas)
Pastizal cerrado (herbáceas graminoideas)
Pastizal disperso
Rocas, fragmentos
Salares
Salinas
Suelos pedregosos
Superficies no construidas
Afloramentos Rochosos
Agua
Antrop-Agropecuaria
Antrop-Agropecuaria-Culturas Ciclicas
Antrop-Agua
Antrop-Degradadas por Mineracao
Antrop-Influencia Urbana
Antrop-Reflorestamento
Gisel C. Booman
Categorización
No antrópico
No antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
Antrópico
Antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
«Brasil (Rio Grande do Sul, parte
sur) /Ministerio do Meio Ambiente,
Brasil »
«Argentina / PNECO 2009 (INTA) »
Uruguay / Ministerio de Vivienda,
Ordenamiento Territorial y Medio
Ambiente (MVOTMA)
Paraguay / Universidad Nacional
de Asunción
«Brasil (Rio Grande do Sul, parte
sur) /Ministerio do Meio Ambiente,
Pastizal disperso
Rocas, fragmentos
Salares
Salinas
Suelos pedregosos
Uso de la tierra / cobertura vegetal
Afloramentos
Rochosos
Árboles
dispersos
en áreas regularmente
Agua
inundadas/anegadas
o acuáticas
Antrop-Agropecuaria
Áreas
naturales desnudas consolidadas
Antrop-Agropecuaria-Culturas
Ciclicas
(no
determinado)
Antrop-Agua
Áreas
urbanas de densidad media
Antrop-Degradadas
por Mineracao
Áreas
urbanas densamente
pobladas
Antrop-Influencia
Urbana
Áreas
urbanas vegetadas
Arbustal
abierto
Arbustal
cerrado
Dunas cerrado a abierto en áreas regularmente
Arbustal
Estepe Arborizada o acuáticas
inundadas/anegadas
Estepe Gramineo-Lenhosa
Arbustal
disperso
Floresta
Estacional
Decidual
Aluvial
Áreas
urbanas
de baja
densidad
Floresta
Estacional
Decidual Montana
Áreas
urbanas
dispersas
Floresta Estacional
Bosques
abiertos Decidual Submontana
Floresta Estacional
Submontana
Bosques
abiertos enSemidecidual
áreas regularmente
Floresta Ombrófila Densa
Montana
inundadas/anegadas
o acuáticas
Floresta Ombrofila
Densa
Submontana
Bosques
abiertos, con
arbustos
Form. Pioneira
com influencia fluvial e/ou lacustr
Bosques
cerrados
Form. Pioneira
comeninfluencia
marinha
Bosques
cerrados
áreas regularmente
Savana-Estepica Arborizada
inundadas/anegadas
o acuáticas
Savana-Estepica
Cuerpos
de agua Gramineo-Lenhosa
en movimiento
Áreas Terrestres
Cultivadas y Manejadas
Cuerpos
de agua estacionario
Áreas Acuáticas
Regularmente
Inundadas
Cuerpos
de agua,o nieve
o hielo artificial
Cultivadas
Manejadas
Cuerpos
deyagua,
nieve o hielo natural.
Areas(no
Descubiertas
o Desnudas
Agua
determinado)
Cuerposde
Artificiales
Agua,
Cultivos
arbustosde
bajo
riegoNieve y Hielo
Cuerposde
Naturales
Nieve y Hielo
Cultivos
arbustosdeenAgua,
secano
Superficies
Artificialesarbóreas
y Areas Asociadas
Cultivos
de especies
bajo riego
Vegetación
natural y Semi-natural
Cultivos
de herbáceas
graminoideas
Vegetación
natural y Semi-natural
Cultivos
de herbáceas
no graminoides
Acuática o Reg. Inundada
Dunas
Area Urbana
Herbáceas
cerradas en áreas regularmente
Bosque
inundadas/anegadas
o acuáticas
Cuerposabierto
de Agua
Pastizal
(herbáceas graminoideas)
Sabana cerrado (herbáceas graminoideas)
Pastizal
Sabana cerrado
Inundable
Pastizal
(herbáceas graminoideas)
Sabana disperso
Inundada
Pastizal
Reforestación
Rocas,
fragmentos
Tierra Cultivada
Salares
Salinas
Suelos pedregosos
Afloramentos Rochosos
Agua
Antrop-Agropecuaria
Antrop-Agropecuaria-Culturas Ciclicas
Antrop-Agua
Antrop-Degradadas por Mineracao
Antrop-Influencia Urbana
Dunas
Estepe Arborizada
Estepe Gramineo-Lenhosa
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
Categorización
No antrópico
No antrópico
No antrópico
NoAntrópico
antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
NoAntrópico
antrópico
NoAntrópico
antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No
antrópico
Antrópico
No
antrópico
Antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
NoAntrópico
antrópico
NoAntrópico
antrópico
No antrópico
Antrópico
No
antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
No
antrópico
Antrópico
No
antrópico
Antrópico
NoAntrópico
antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
NoAntrópico
antrópico
NoAntrópico
antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
Antrópico
No antrópico
No antrópico
No antrópico
133
Las franjas o zonas buffer fueron adicionadas en SIG mediante el uso de herramientas
de análisis espacial, especificando para cada grupo de AVEE el ancho de la zona buffer
deseado. En el caso de las AVEE a las que se les adjudicó un polígono circular en base
a su área, también se les adicionó el área buffer, a fin de unificar criterios para todas las
áreas de valor ecológico especial de igual categoría. En las Tablas 1 a 30 del Anexo se detallan las capas (shapefiles) de AVEE incorporadas al SIG, la fuente y el criterio adoptado
para su categorización y procesamiento.
Una vez reunida y procesada la información en SIG, ésta fue exportada a Google
Earth, y compartida a los distintos consultores y miembros del Grupo Técnico para su
supervisión, quienes contaron con tiempo para realizar observaciones o correcciones. Se
detectaron diversas ausencias o errores en las capas base, principalmente para las provincias Argentinas de Entre Ríos, Buenos Aires y Santa Fe, por lo cual se procedió a revisar
el contenido cruzando información de diversos formatos y fuentes (páginas web oficiales
de las provincias, y de organismos oficiales como SIFAP y SIB, mapas en páginas web
oficiales de las áreas protegidas individuales, mapas jpg subidos a la web por particulares,
plataformas Google Earth y Wikimapia, listas de áreas protegidas provistas por las provincias, consultas a representantes del ministerio del Medio Ambiente a nivel provincial,
etc.). De esta forma se completó la mayoría de la información faltante, y se trazó un gran
número de polígonos (más de 60) que se encontraban en formato de punto o que estaban
ausentes. El mapa resultante en formato de SIG puede visualizarse en la Fig. 1.
134
Al ingresar esta información al software del ICP, el criterio adoptado es que todo campo
evaluado quedará calificado como «incluido en la zona de valor especial» siempre que
al menos una parte, aunque sea un borde o un punto, se halle dentro de algún polígono
calificado como área de valor ecológico especial (incluyendo las zonas definidas como
«buffer»), recibiendo un total de 5 puntos.
Aclaraciones sobre algunos casos particulares de AVEE:
›› Reserva Provincial Río Carcarañá (Santa Fe): Debido a que es una reserva muy recientemente creada, no hay registros de información cartográfica sobre la reserva. Por
lo tanto, en base a datos provistos por Ricardo Biasatti (Director de Recursos Naturales
de la Secretaría de Medio Ambiente de Santa Fe), se digitalizó en Google Earth el contorno del río en la porción incluida en la reserva, que incluye su recorrido dentro de la
provincia Santa Fe, hasta su desembocadura en el río Paraná y 300m de radio en cada
margen del río. Al polígono generado se le añadió entonces en SIG el área buffer de 300m
de radio. Finalmente se procesó el polígono de la reserva del mismo modo que los otros
polígonos de jerarquía provincial.
›› Corredor biológico Autopista Santa Fe-Rosario: fue digitalizado en Google Earth
sobre la autopista, completando luego el área tomando un radio de 100m a cada lado
de la autopista en el SIG. Finalmente se le agregó el área buffer correspondiente a la
categoría de AP provincial, de 500m.
Gisel C. Booman
Porcentaje de área
100
75
50
25
0
Argentina
Uruguay
Paraguay
RS, Brasil
Figura 2. Porcentaje de la superficie correspondiente a la zona operativa del ICP
localizada dentro de cada país interviniente.
›› Quebrada de Los Cuervos, Laguna de Rocha, Valle del Lunarejo (Uruguay). Son
casos particulares de Uruguay, en los que el plan de manejo del área protegida ya contempló una «zona de amortiguación» oficialmente establecida. Por lo tanto, si bien por
la jerarquía de estas áreas protegidas correspondería el agregado de un área buffer de
1000m, en estos casos se incluyó solamente el área adicional predeterminada en el plan
de manejo correspondiente.
›› Las AVEES que no han podido ser mapeadas al momento de la entrega de este informe, debido a la falta de información precisa acerca de su localización, se hallan listadas
en la Tabla 9 del Anexo.
Estadísticas descriptivas sobre la distribución del área operativa del ICP y sus
AVEE
A continuación se presentan algunos datos descriptivos acerca de la distribución de la superficie operativa del ICP y de las AVEE en los distintos países involucrados.
Como puede observarse en la Fig. 2, Argentina es el país que aporta una mayor superficie para la aplicación del índice de conservación de pastizales (66% del total de la zona
operativa), seguido de Uruguay y Brasil, que aportan superficies similares (15 y 14% del
total, respectivamente), y por último Paraguay, con un aporte también significativo, del
5% de la superficie.
14 %
Argentina
5%
15 %
Uruguay
66 %
Paraguay
Brasil
Figura 3. Porcentaje de la superficie dentro de la zona de aplicación
del ICP de cada país que se halla cubierta por AVEE.
135
Gisel C. Booman
Al analizar el grado de ocupación por AVEE de la superficie de cada país dentro de la
zona operativa del ICP (Fig. 3), se observan algunas diferencias entre los cuatro países.
Brasil, en el área sur de Río Grande do Sul, es el país con una mayor proporción de AVEE,
con casi un 50% de su superficie cubierta. En segundo lugar, Uruguay posee también una
gran proporción del territorio cubierto por AVEE, alcanzando el 39,44%. Seguidamente
se encuentra Argentina, con un 19% de su zona ICP cubierta por AVEE, y finalmente
Paraguay, con una cobertura del 10% de su superficie dentro de la zona operativa del ICP.
Áreas de Transformación del Pastizal (ATP)
Para esta categoría del ICP, se obtuvo información a partir de mapas de cobertura
vegetal/uso de la tierra de las distintas regiones que abarcan el área de pastizales el cono
Sur en donde será aplicado el ICP. Inicialmente, se generó un mapa único a partir del
ensamble de los mapas de uso de la tierra y/o cobertura vegetal de las distintas regiones,
gestionados a organismos oficiales u obtenidos directamente de sus páginas web cuando
fue posible (caso Brasil). Dicho mapa fue categorizado según los usos o coberturas de
tipo «natural» y «antropizado» (ver Tabla 1 para mayor detalle de las categorías y las
fuentes de los mapas basales). Luego, se subdividió a todo el mapa en forma de grilla, en
cuadrados o subzonas de 10x10 km de área (ver en Fig. 4 un ejemplo del grillado para el
área de Uruguay).
136
El tamaño de las subzonas resultó adecuado a fin de cuantificar dentro de ellas el área
Figura 5. Mapa de Antropización dentro de la
zona de aplicación del ICP. Los valores reflejan el
% de la superficie antropizada en celdas de 10 x
10 km, calculados en base a mapas de uso/ cobertura de la tierra, luego de aplicar la grilla sobre el
área operativa del ICP.
cubierta por los polígonos de los diferentes usos o coberturas vegetales, ya que los mapas
base presentaron una resolución 1:500.000 o superior, dependiendo de la zona. Posteriormente, mediante el uso de estadísticas zonales en SIG, se cuantificó el porcentaje
de área antropizada vs. área natural en cada subzona del mapa, es decir, dentro de cada
celda de la grilla de 10x10km (ver ejemplo de porcentajes asignados en Fig. 4). El mapa
resultante para la zona de aplicación del ICP se halla representado en la Fig. 5.
Una vez obtenido el mapa de antropización, fue necesario determinar un valor umbral
de «% de área antropizada», a fin de identificar aquellas zonas a las que se les asignará
un puntaje especial dentro del ICP por tener un entorno altamente intervenido o modificado. Para ello, se construyeron nueve mapas tomando distintos porcentajes de área
antrópica como valor umbral de intervención, que permitieron la visualización de los
distintos casos posibles. Los resultados se muestran en la Fig. 6.
Figura 4. Ejemplo de cálculo del porcentaje de superficie antropizada, para
el área de Uruguay. Se calculó el porcentaje de la superficie que ha sido intervenida o «antropizada» dentro de cada cuadrado de la grilla (10 x 10 km),
como puede observarse en el acercamiento. En rojo se muestran los usos de
la tierra de tipo antrópicos (áreas urbanas, cultivos, pasturas implantadas,
etc.) para la zona.
Luego, mediante la interconsulta con el equipo de consultores del desarrollo del ICP,
se definió un valor umbral del 50% de la superficie antropizada. De este modo, sólo
aquellas áreas con más del 50% antropizado tendrán un puntaje especial por entorno
alterado, que será asignado a los predios que califiquen para el ICP que se encuentren
dentro de las mismas. A su vez, en lugar de realizar una valoración de tipo lineal a las
zonas de valor especial por entorno alterado, se decidió calificar con un puntaje mayor
a las zonas que tuvieran un elevado porcentaje de entorno antropizado, pero que aún
137
Gisel C. Booman
3
2.5
2
1.5
1
0.5
00
0
5
-9
-1
95
90
-9
5
85
-8
80
0
5
5
0
-8
75
-7
70
-7
65
0
-6
60
-6
55
-5
50
0-
5
0
50
Puntaje del ICP por entorno
alterado
conservaran cierta proporción de áreas no antropizadas, a fin de promover la conservación fundamentalmente en aquellos lugares en donde aún la transformación del paisaje
no ha sido extrema. Los puntajes a asignar en función del porcentaje de antropización
siguieron entonces una distribución en forma de pirámide (Fig. 7), con un máximo de
3. La metodología consistió en dividir en rangos de 5% a la distribución de porcentajes
de antropización, a partir del 50% de superficie antropizada (valor umbral), y asignar
valores incrementando de a medio punto (0,5) hasta tocar el máximo (3) y descender.
Por último, se construyó el mapa final de «Puntaje ICP por Entorno Alterado» (Fig. 8),
para la zona de aplicación del índice.
% de superficie antropizada
138
Figura 7. Puntajes del ICP en función del grado de antropización del entorno. En la
tabla se presentan los puntajes asignados por el ICP por entorno alterado en función
del grado de antropización de un área dada. En la figura de la derecha se muestra
gráficamente la asignación de los valores en base al % de superficie antropizada.
Figura 6. Visualización de distintos valores umbrales de antropización para la identificación de las zonas
de transformación del pastizal. Los mapas comprenden el área de aplicación del ICP en Argentina, Brasil y
Uruguay. De (a) a (i) los mapas se hallan ordenados según orden decreciente de % umbral de antropización
dentro de las celdas de 10 x 10 km de área.
Rango de % de superficie antropizada
0-50
50-55
55-60
60-65
65-70
70-75
75-80
80-85
85-90
90-95
95-100
Puntaje ICP por entorno alterado
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
2,5
2
1,5
1
Figura 8. Mapa de valores asignados
por el ICP según el grado de antropización del entorno.
139
Gisel C. Booman
Visor en línea del SIG ICP
Bibliografía
A fin de compartir la información del SIG de una forma accesible incluso para aquellos
usuarios que no posean software apropiado o actualizado para tal fin, se generó un mapa
con las principales capas del SIG ICP en una plataforma de la web, de acceso público y
gratuito, que permite no sólo visualizar las capas de información sobre mapas basales del
tipo Google Earth, topográficos, mapas de rutas, etc., sino que también permite visualizar información acerca de cada AVEE (nombre, categoría, área y jurisdicción), ya sea
tocando el área protegida de interés con el cursor o desplegando la tabla de atributos asociada a cada capa del SIG. Entre otras cosas, esta plataforma permite a los usuarios crear
su propia cuenta, ingresar el mapa del SIG ICP, y realizarle modificaciones o cambios,
aunque sin alterar el SIG original, el cual puede ser visitado en la siguiente dirección web:
http://bit.ly/184NXpf
Bilenca, D, F Miñarro (2004) Identiicación de Áreas Valiosas de Pastizal (AVP) en las
Pampas y Campos de Argentina, Uruguay y sur de Brasil. Buenos Aires, Fundación
Vida Silvestre Argentina.
Chebez, JC (2005a) Guía de las Reservas Naturales de la Argentina. Nordeste. Tomo 3.
Ed. Albatros. Buenos Aires.
Chebez, JC (2005b) Guía de las Reservas Naturales de la Argentina. Centro. Tomo 5. Ed.
Albatros. Buenos Aires.
Programa Nacional de Ecorregiones (2009) Informe Técnico Uniicado PNECO 1643.
Monitoreo de la cobertura y el uso del suelo a partir de sensores remotos. INTA. 31 pp.
En la Fig. 9 se muestra una captura de pantalla del Visor del SIG ICP.
140
Figura 9. Visor online del SIG ICP.
Principales sitios web consultados
DIVA-GIS. Descarga de datos geográicos por país: http://www.diva-gis.org/gdata
IGN (Instituto Geográico Nacional, Argentina): http://www.ign.gob.ar
INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina). GeoINTA. Descarga
de mapas en formato shapeile: http://geointa.inta.gov.ar/node/28
MMA (Ministério do Meio Ambiente, Brasil). Download de dados geográicos:
http://mapas.mma.gov.br/i3geo/datadownload.htm
Secretaria de Medio Ambiente de Santa Fe. Áreas Naturales Protegidas:
http://www.santa-fe.gov.ar/index.php/web/content/view/full/112853
SIAN (Sistema de Información Ambiental Nacional, Argentina). Buscador de Áreas
Protegidas del SIFAP:
http://www2.medioambiente.gov.ar/bases/areas%5Fprotegidas/
SIB (Sistema de Información de Biodiversidad de Argentina. Mapa del Sistema Federal
de Áreas Protegidas (SIFAP): http://www.sib.gov.ar/mapa-sifap
SINASIP (Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Paraguay). Mapa
actualizado de Áreas Protegidas:
http://www.seam.gov.py/images/stories/seam/sinasip/mapa_actualizado_de_sinasip.pdf
SNAP (Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Uruguay): http://www.snap.gub.
uy Subsecretaría de Ecología, Gobierno de La Pampa, Argentina: http://www.
ecologialapampa.gov.ar/areas-protegidas.html
Wikimapia (Ej. detalle zona de Paraná, Entre Ríos, Argentina):
http://wikimapia.org/#lang=es&lat=-31.749774&lon=-60.512009&z=11&m=b&permpoly=88985
141
Anexo
Tabla A1. Listado y características generales de las áreas naturales protegidas nacionales de Argentina
APs Nacionales Argentina
Ap
Provincia
Sup. Leg.
(Ha)
Categoría
Campos del Tuyú Buenos Aires Parque Nacional
Buenos Aires Reserva Natural Estricta,
Otamendi
Fuente
Formato De Orígen
Procesamiento
3040
SIB (2012) Polígono (Shapefile) Se agregó un anillo o
3000
Silvestre y Educativa
SIB (2012) Polígono (Shapefile) zona «buffer» de 1000 m
de radio alrededor de
Nacional, AICA y AVP
cada polígono. En el SIG
Mburucuyá
Corrientes
Parque Nacional, AICA
17660
El Palmar
Entre Rios
Parque Nacional, Reserva
8500
SIB (2012) Polígono (Shapefile)
Predelta
Entre Rios
Natural Estricta, AICA
2458
Río Pilcomayo
Formosa
SIFAP
Polígono (Shapefile)
se presentan las áreas
buffer adicionales en
una capa aparte.
51889
SIFAP
Natural Estricta, AICA, Sitio
Ramsar
Lihué Calel
La Pampa
Islas de Santa Fe Santa Fe
Chaco
Chaco
9901
Parque Nacional
2900
15000
SIFAP
Natural Estricta, AICA
142
Benítez
Chaco
Reserva Natural Educativa
8
Tabla A2. Listado de las áreas naturales protegidas provinciales de la Argentina dentro del área de aplicación del ICP, características generales y detalle de su procesamiento en SIG.
(*) «Investigación de esta consultoría sobre fuentes diversas» se refiere a todos aquellos casos en los que se
procedió a investigar en páginas web oficiales, páginas particulares de áreas protegidas privadas y municipales, mapas y textos de diversas fuentes, así como consultas particulares a funcionarios de las Secretarías
de Ambiente de las distintas regiones (ver secciones «referencias bibliográficas» y «sitios web consultados»
para mayor detalle de las fuentes).
APs Nacionales Argentina
Ap
Provincia
Agua Dulce
Apipé Grande
Arroyo Zabala
Bahía de Samborombón
Formosa
Corrientes
Buenos Aires
Buenos Aires
Bahía San Blas - Bahía Anegada
Bahías Blanca, Verde y Falsa
Campo Salas
Buenos Aires
Buenos Aires
Santa Fe
Carpincho
Cayastá
Colonias Unidas
Cuchilla de las Águilas
Del Medio- Los Caballos
Delta en Formación
Don Guillermo
El Estero
El Gato y Lomas Limpias
El Rico
Entre Ríos
Santa Fe
Chaco
Buenos Aires
Santa Fe
Buenos Aires
Santa Fe
Santa Fe
Entre Ríos
Santa Fe
Categoría
Reserva Natural Provincial
Reserva Natural Provincial
Parque Provincial
Reserva Natural Integral Provincial,
Sitio RAMSAR, AICA, AVP
Reserva Provincial de Uso Múltiple, AICA
Reserva Provincial de Uso Múltiple, AICA
Reserva Provincial de Uso Múltiple,
AICA. Sobre RAMSAR Jaaucanigás
Reserva Natural de Uso Múltiple
Reserva General Natural Provincial
Reserva Provincial de Uso Múltiple
Parque Provincial
Reserva Natural Provincial Integral
Reserva Natural Estricta Provincial
Sup. Leg. (Ha)
10000
27500
2000
10000
315000
30000
9897
375
300
5042
no determinada
2050
1500
1431
4000
2575
Colonias Unidas
Cuchilla de las Águilas
Gisel
C. Booman
Del MedioLos Caballos
Delta en Formación
Don Guillermo
El Estero
El Gato y LomasAp
Limpias
El RicoDulce
Agua
Ernesto
Tornquist
Apipé
Grande
EscuelaZabala
Juan Bautista Alberdi
Arroyo
Escuela
de Urquiza
Bahía
deJusto
Samborombón
Fundación Federico Wildermuth
General
San
Martín
/ Enrique
Berduc
Bahía
San
Blas
- Bahía
Anegada
Humedal
Melincué
Bahías
Blanca,
Verde y Falsa
Iberá Salas
Campo
Isla Botija
Carpincho
Isla del Cerrito
Cayastá
Isla Laguna
Alsina
Colonias
Unidas
Isla Martín
Cuchilla
de García
las Águilas
IslasMediode SanLos
Felipe
Del
Caballos
La Florida
Delta
en Formación
La Loca
Don
Guillermo
LaEstero
Loma del Cristal
El
LaGato
Norma
El
y Lomas Limpias
LaRico
Quebrada
El
La Reforma
Ernesto
Tornquist
La Reforma
Escuela
Juan(Univ.)
Bautista Alberdi
Laguna Chasicó
Escuela
Justo de Urquiza
Laguna de Federico
GuatrachéWildermuth
Fundación
Laguna de
Tunas/ Enrique Berduc
General
SanlasMartín
Laguna deMelincué
Mar Chiquita
Humedal
y Bañados del Río Dulce
Iberá
Laguna
Hú
Isla
Botija
Laguna
La Chanchera y su perilago
Isla
del Cerrito
Laguna
La Felipa
Isla
Laguna
Alsina
Laguna
Salada
Grande
Isla
Martín
García
Lagunas
y Palmares
Islas
de San
Felipe
Limay
Mahuida
La
Florida
MarLoca
Chiquita
La
La Loma del Cristal
Pampa
del Indio
La
Norma
Parque
Costero Del Sur
La
Quebrada
La Reforma
Parque
Luro(Univ.)
y Los Caldenes
La
Reforma
Parque Pereyra
Laguna
Chasicó Iraola
Laguna de Guatraché
Paso dede
LaslasPiedras
Laguna
Tunas
Pehuen-Có
- Monte
Hermoso
Laguna
de Mar
Chiquita
Pichi
Mahuida
y Bañados
del Río Dulce
Potrero 7-B (Los Quebrachales)
Punta Lara
Laguna
Hú
Rincón de
Maríay su perilago
Laguna
La Santa
Chanchera
Rincón del
Laguna
La Ajó
Felipa
Río Carcarañá
Laguna
Salada Grande
Río Lujány Palmares
Lagunas
Selva de
Montiel
Limay
Mahuida
Virá-Pitá
Mar
Chiquita
Pampa del Indio
Chaco
Buenos Aires Parque Provincial
Santa Fe
Buenos Aires Reserva Natural Provincial Integral
Santa Fe
APs Nacionales
Argentina
Reserva Provincial
de Uso Múltiple
Santa Fe
Provincia
Categoría
Reserva
Provincial
de Uso Múltiple
Entre Ríos
Estricta
Provincial
Santa
Fe
Reserva
Natural
Provincial
Formosa
Parque Provincial,
AICA, AVP
Buenos Aires Reserva
Natural Provincial
Corrientes
ReservaProvincial
de Uso Múltiple
Entre Ríos
Buenos
Aires Parque
de Uso Múltiple
Entre Ríos
Integral Provincial,
Buenos
Aires Reserva Natural
Reserva
Provincial
de AVP
Uso Múltiple, AVP
Santa Fe
Sitio
RAMSAR,
AICA,
Parque Provincial,
Entre Ríos
Provincial Parque
de Uso Escolar
Múltiple,Rural
AICA
Buenos
Aires Reserva
Natural Provincial,
AICA AICA
Santa FeAires Reserva Provincial
de Uso Múltiple,
Buenos
Reserva Provincial
Natural Provincial,
AICA,
Corrientes
de Uso Múltiple,
Santa
Fe
parte sitio
Ramsar
AICA.
Sobre
RAMSAR Jaaucanigás
Provincial
Uso
Múltiple
Buenos
Aires Reserva Natural
de de
Uso
Múltiple
Entre
Ríos
ProvincialNatural Provincial
ChacoFe
Reserva General
Santa
Natural Integral
provincial
Buenos Aires Reserva Provincial
de Uso
Múltiple
Chaco
ReservaProvincial
Provincial de Uso Múltiple, AICA.
Buenos Aires Parque
ProvincialNatural Provincial
San Luis
Reserva General
Santa
Fe
Provincial
de FloraIntegral
y Fauna
San LuisAires Reserva Natural
Provincial
Buenos
Reserva Provincial
Natural Estricta
Provincial,
de Uso
Múltiple AICA
Santa Fe
Prov. de Uso
Múltiple
Santa Fe
Reserva Provincial
de Uso
Múltiple
SantaRíos
Fe
Entre
Hídrica Provincial
Córdoba
Reserva Natural
Estricta Provincial
Santa
Fe
ReservaProvincial,
Natural Provincial
La Pampa
AICA, AVP
Buenos
Aires Parque
Natural
Provincial
La Pampa
Reserva de
Uso Múltiple
Entre
Ríos
Provincial,
AICA
Buenos
Aires Reserva de
Uso Múltiple
Entre
Ríos
Natural Provincial
La Pampa
Reserva Provincial
de Uso Múltiple, AVP
Santa
Fe
ReservaProvincial,
Natural Provincial
Córdoba
Parque
Parque Escolar Rural
Entre
Ríos
Reserva
Provincial,
sitio RAMSAR
Córdoba
Natural
Provincial,
AICA
Santa Fe
y Sitio Hemisférico
de la RedAICA,
Hemisférica
Reserva
Natural Provincial,
Corrientes
de Reservas
para Aves Playeras, AICA y AVP
parte
sitio Ramsar
Natural Provincial
FormosaAires Reserva Provincial
de Uso Múltiple
Buenos
Reserva
Recreativa Natural
Córdoba
Provincial
Chaco
Provincial,
AICAprovincial
y AVP
CórdobaAires Reserva Natural
Integral
Buenos
Provincial,de
AICA
AVP
Usoy Múltiple,
AICA.
Buenos Aires Reserva Provincial
SantaLuis
Fe
San
Reserva Provincial
Natural Provincial
La Pampa
de Flora y Fauna
San
Luis
Integral Provincial, AICA
BuenosFeAires Reserva Natural Estricta
Santa
de la Biósfera,
AICA, AVP
Reserva Prov.
de Uso Múltiple
Santa Fe
Parque Provincial,
ChacoFe
Reserva
Provincial AICA
de Uso Múltiple
Santa
Parque Provincial,
Reserva de biósfera,
Hídrica Provincial
Córdoba
AICA, AVP
Reserva
Natural Provincial
La Pampa
Parque Provincial,
AICA
Reserva
Natural Provincial
La Pampa
Parque Provincial
Reserva Forestal;
Provincial,y AICA
Reserva
de
la
biósfera
Natural Provincial
La Pampa
Parque Provincial
Natural Provincial
Córdoba
Natural ProvincialAPCM
Buenos Aires Reserva Provincial,
sitio RAMSAR
Córdoba
Natural Provincial
La Pampa
yReserva
Sitio Hemisférico
de la Red Hemisférica
Reserva
Natural
Santa Fe
de
Reservas
paraManejada
Aves Playeras, AICA y AVP
Integral Provincial, AICA y AVP
Buenos Aires Reserva Natural Provincial
Formosa
Natural Provincial
Corrientes
Reserva Recreativa
Natural
Córdoba
Natural Integral
AICA y AVP
Buenos Aires Reserva Provincial,
AICAProvincial,
y AVP
Córdoba
Reserva
Hídrica
Natural
Provincial
Santa
Fe
Provincial, AICA y AVP
Buenos Aires
Natural Provincial
de Uso Múltiple
BuenosFeAires Reserva Provincial
de Uso Múltiple
Santa
Provincial
de Uso Múltiple, AICA.
Entre
Ríos
Reserva Natural
Provincial
La
Pampa
Parque Natural
Santa FeAires Reserva
NaturalProvincial.
Integral Provincial,
Buenos
Sobre
RAMSAR
Jaaucanigás
Reserva de la Biósfera,
AICA, AVP
Chaco
Parque Provincial, AICA
300
5042
no determinada
2050
1500
1431
4000
Sup. Leg. (Ha)
2575
10000
6704
27500
20
2000
16
10000
1283
595
315000
12000
30000
1300000
9897
100
375
12000
300
50
5042
180
no determinada
5
2050
347
1500
2169
1431
114
4000
6170
4200
2575
5000
6704
9500
20
7710
16
8500
1283
300
595
1060000
12000
1300000
1800
100
no determinada
12000
1307
50
126140
180
4052
5
4983
347
45700
2169
114
8633
6170
26581
4200
5000
7607
9500
10248
7710
8500
4500
300
2000
1060000
4119
2000
6000
1800
2450
no determinada
2312
1307
sin
datos
126140
1000
4052
70000
4983
615
45700
8633
143
Tabla A3. Listado y características generales de los Sitios RAMSAR de Argentina incluidos en el SIG,
dentro del área operativa del ICP.
RAMSAR Argentina
Ap
Bahía Samborombón
Bañados del Río Dulce y Laguna
Mar Chiquita
Costanera Sur
Humedales Chaco
Jaaukanigás
Laguna Melincué
Lagunas y Esteros del Iberá
Otamendi
Parque Nacional Río Pilcomayo
Punta Rasa
Valle del Río Paraguay-Paraná
Provincia
Categoría
Sitio RAMSAR
Reserva Provincial, sitio RAMSAR y Sitio
Hemisférico de la Red Hemisférica de Reservas
para Aves Playeras, AICA y AVP
Buenos Aires Reserva Natural Municipal, AICA y sitio
RAMSAR
Chaco
Sitio RAMSAR
Santa Fe
Sitio RAMSAR
Santa Fe
Sitio RAMSAR
Corrientes
Buenos Aires Reserva Natural Provincial, AICA y sitio Ramsar
sitio RAMSAR, Reserva Provincial Estricta
Parque Nacional, Reserva Natural Estricta,
Formosa
Buenos Aires AICA, Sitio Ramsar
incluye Isla del Reserva Natural Municipal, AICA y sitio
RAMSAR
Cerrito
(Reserva
provincial)
Buenos Aires
Córdoba
Sup. Leg. (Ha)
244000
996000
353
508000
492000
92000
24550
3000
55000
522
500
Tabla A4. Listado y características generales de las áreas protegidas Municipales y Privadas de Argentina
incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP.
Municipales privadas
Ap
144
Abayubá
Arroyo Ayuí Grande
Balneario El Cristal
Balneario Thompson
Barranca Norte
Bosque autóctono Francisco
Tau / Parque TAU
Buena Vista II
Camping Toma Vieja
Cascada Ander Egg
Chadilauquen
Corredor Autopista Santa Fe- Rosario
Costanera Norte
Del Pilar
Del Suquía
Dr. Carlos Spegazzini
El Bagual
El Cristal
El destino
El Destino Parque Costero Del Sur
El Pozo
El Talar
Escuela Granja de Esperanza
Estación de Animales Silvestres
Guaycolec
Estancia Ralicó
Faro Querandí
General Obligado
Isla del Sol
Isla Laguna de Puán
Islote Municipal
La Amanda
La barranca
La Chinita
La Curtiembre
La Florida II
Provincia
Categoría
Sup. Leg. (Ha)
Entre Ríos
Entre Ríos
Santa Fe
Entre Ríos
Buenos Aires
Córdoba
Paisaje Protegido Municipal
Reserva Privada
Reserva de Vida Silvestre
Reserva Natural Privada
Parque Municipal
215
215
15
4
56
68
Corrientes
Entre Ríos
Entre Ríos
La Pampa
Santa Fe
Ciudad
Autónoma
de Bs As
Buenos Aires
Córdoba
Buenos Aires
Formosa
Santa Fe
Buenos Aires
Buenos Aires
Reserva Privada
Paisaje Protegido
Reserva Privada
Corredor Biológico
Reserva Ecológica Municipal
750
20
3
1700
1000 (aprox.)
18
300
66
60
3695
15
500
500
Santa Fe
Entre Ríos
Santa Fe
Formosa
Reserva Natural Municipal
Reserva Natural MUNICIPAL
Reserva Micológica
Reserva Ecológica Privada
Reserva Fundación Elsa Shaw de Pearson_
Reserva de la Biósfera
Reserva Ecológica Universitaria
Reserva Natural Universitaria
Reserva Zoológica
Córdoba
Buenos Aires
Chaco
Santa Fe
Buenos Aires
Entre Ríos
Buenos Aires
Buenos Aires
Entre Ríos
Entre Ríos
Corrientes
Reserva Forestal Natural
Reserva Natural Municipal, AVP
Reserva Forestal
Reserva Municipal
Monumento Natural Municipal
Reserva Natural Privada, AICA
Reserva Privada
5300
5757
3447
120
32
15
5,7
4
8
6
1356
12
180
70
150
Reserva Zoológica
Formosa
150
Estación de Animales Silvestres
Guaycolec
Córdoba
5300
Estancia Ralicó
Gisel
Booman
Buenos Aires Reserva Natural Municipal, AVP
5757
Faro C.
Querandí
Reserva Forestal
Chaco
3447
General Obligado
Santa Fe
120
Isla del Sol
Municipales privadas
Buenos Aires Reserva Municipal
32
Isla Laguna de Puán
Sup.
Categoría
Provincia
Monumento Natural
Municipal
Entre
Ríos
15 Leg. (Ha)
Islote Municipal Ap
Natural Privada
Buenos
Aires Reserva
5,7
La Amanda
Paisaje Protegido
Municipal
Entre Ríos
215
Abayubá
Buenos
Aires Reserva
4215
La barranca
Reserva Natural
Privada Privada, AICA
Entre Ríos
Arroyo
Ayuí Grande
Reserva
Entre
815
La
ChinitaEl Cristal
Reserva Natural
de Vida Municipal
Silvestre
Santa Ríos
Fe
Balneario
Reserva
Natural Municipal
Entre
64
La
Curtiembre
Paisaje Protegido
Municipal
Entre Ríos
Ríos
Balneario
Thompson
Corrientes
1356
La FloridaNorte
II
Reserva Privada
Natural Privada
56
Barranca
Municipal
Buenos
12
La Saladita
Parque Municipal
CórdobaAires Reserva
68
Bosque
autóctono Francisco
Reserva Privada
Corrientes
230
La
TauYunta
/ Parque TAU
Buenos
Aires Reserva
687
Laguna
de los
Reserva Natural
Privada Municipal
Corrientes
750
Buena Vista
II Padres
Reserva
Ecológica Municipal
Santa
Fe
200
Laguna LaToma
Salada
Paisaje Protegido
Entre Ríos
20
Camping
Vieja
Paisaje
Entre
137
Las Piedras
Paisaje Protegido
Protegido Municipal
Municipal
Entre Ríos
Ríos
3
Cascada
Ander Egg
Reserva
Corrientes
230
Linconia
Reserva Privada
Privada
La Pampa
1700
Chadilauquen
Reserva
71000 (aprox.)
Los
Médanos
Corredor Municipal
Biológico
Santa Fe
Fe
Corredor
Autopista Santa Fe- Rosario Santa
Reserva
Municipal,
AVP
Buenos
Aires
668
Los Robles/Norte
Dique Ing. Roggero
Reserva Ecológica Municipal
Ciudad
18
Costanera
Buenos
Aires Reserva Natural de Objetivo Mixto
541
Paraje Boca de las Sierras
Autónoma
Buenos
Aires Reserva de la Biósfera,
26428
«Parque Atlántico Mar Chiquita
de Bs As
(albufera
Reserva Natural
Natural provincial,
Municipal AVP
300
Del Pilar de Mar Chiquita)»
Parque
Municipal
Entre
Ríos
866
Parque
Ecológico José Gazzano
ReservaEcológico
Natural MUNICIPAL
Córdoba
Del
Suquía
Urbana en el ejido de la
Córdoba
96
Parque
General
San Martín
Reserva Natural
Micológica
60
Dr.
Carlos
Spegazzini
ciudad
Córdoba Privada
ReservadeEcológica
Formosa
3695
El Bagual
Buenos
26
Parque
ReservaLítico
Natural Municipal
Santa FeAires Parque
15
El CristalLítico La Movediza
Reserva
Natural
Municipal
Entre
Ríos
7500
Parque
Muttio / Las Piedras
Buenos Aires Reserva Natural Privada
El
destino
Entre
Ríos
44
Parque
Urquiza
ReservaProtegido
Fundación Elsa Shaw de Pearson_
Buenos
Aires Paisaje
500
El
Destino
Parque Costero Del Sur
Reserva
Santa Fe
6
Playa Granadero Baigorria
Reserva Natural
de la Biósfera
Reserva
Chaco
2250
Presidencia
de la Plaza
Reserva Forestal
Ecológica Universitaria
Santa Fe
12
El Pozo
Buenos
Aires Reserva
42
Puerto
Reserva Natural
Natural Municipal
Privada
Entre Ríos
180
El
Talarde Mar del Plata
Area
natural
Protegida
Privada
Rio
Negro
600
Punta Bermeja
Reserva
Natural
Universitaria
Santa
Fe
70
Escuela
Granja de Esperanza
Biológica
Buenos
522
Punta
Rasa
Reserva Zoológica
FormosaAires Estación
150
Estación
de Animales Silvestres
Buenos Aires Parque Regional, Forestal y Botánico Municipal 1500
Rafael
de Aguiar
Guaycolec
Reserva
Municipal
Buenos
Aires
16
Ramallo Ralicó
Córdoba
5300
Estancia
Buenos
12
RiveraQuerandí
Norte
Reserva Natural
Natural Municipal
Municipal, AVP
Buenos Aires
Aires Reserva
5757
Faro
Reserva
Entre
98
San
Carlos/
Pque. Rivadavia
Reserva Natural
ForestalMunicipal
ChacoRíos
3447
General
Obligado
Buenos
16,5
Santa
Reserva Natural
Natural Municipal
Municipal
Santa FeAires Reserva
120
Isla delCatalina
Sol
Reserva
Natural
Privada
Buenos
Aires
44
Santa
Maríade Puán
32
Isla
Laguna
Reserva
Privada
Corrientes
570
Santo Municipal
Domingo
Monumento
Natural Municipal
Entre Ríos
15
Islote
Buenos
1200
Selva
Marginal de Hudson
Reserva Municipal
Natural Privada
Buenos Aires
Aires Reserva
5,7
La Amanda
Buenos
140
Sierra
del Tigre
Reserva Natural
Natural Municipal
Privada, AICA
Buenos Aires
Aires Reserva
4
La barranca
Reserva
Natural
Privada
Corrientes
650
Tres
Cerros
Entre Ríos
8
La
Chinita
Reserva
por la UNC)
Córdoba
400
Vaquerías
Reserva Natural
Natural (administrada
Municipal
Entre Ríos
6
La
Curtiembre
(este
de la IIciudad de Valle Hermoso)
Reserva Privada
Corrientes
1356
La Florida
Municipal
Buenos
3,5
Vicente
López
Reserva Natural
Municipal
Buenos Aires
Aires Reserva
12
La Saladita
Área
Protegida
Municipal
Buenos
Aires
45
VillaYunta
Elisa
Reserva Privada
Corrientes
230
La
Entre
Ríos
100
Yuquerí de los Padres
Reserva Natural
Natural Privada
Municipal
Buenos
Aires Reserva
687
Laguna
Paisaje
98
Zona
deLa
prrotección
ReservaProtegido
EcológicaMunicipal
Municipal
Santa Ríos
Fe
200
Laguna
Salada de aves silvestres Entre
Entre Ríos
137
Las Piedras
Tabla
generales deReserva
las Áreas
Valiosas de Pastizal (AVPs) de Argentina
incluiPrivada
230
LinconiaA5. Listado y característicasCorrientes
Santadel
Fe ICP. Reserva Municipal
7
Losen
Médanos
das
el SIG, dentro del área operativa
Buenos Aires Reserva Municipal, AVP
668
Los Robles/ Dique Ing. Roggero
AVPs
Argentina
Reserva
Natural de Objetivo Mixto
Buenos Aires
541
Paraje Boca de las Sierras
Buenos
Aires Reserva de la Biósfera,
26428
«Parque Atlántico
Categoría
Sup. Leg. (Ha)
Categoría
ApMar Chiquita
Provincia
Reserva Natural provincial, AVP
(albufera de Mar Chiquita)»
Aguapey
Corrientes
AVP
Parque Ecológico Municipal
Entre Ríos
8120000
Parque Ecológico José Gazzano
Bahía Blanca, Bahía Falsa y Bahía
Buenos
AVP
Natural Urbana en el ejido de la
CórdobaAires Reserva
96180000
Parque General San Martín
Verde
ciudad de Córdoba
Bajos Ribereños y Corona Barranca
Buenos
AVP Lítico
BuenosAires
Aires Parque
26100000 aprox.
Parque Lítico La Movediza
del Río Paraná
Entre Ríos
7
Parque Muttio / Las Piedras
Boca de la Sierra
Buenos
Aires Paisaje
AVP Protegido
Entre Ríos
44541
Parque Urquiza
Campo Fiscal La Totola o Vizcachera Santa
Fe
AVP
Reserva Natural
Santa Fe
61573
Playa Granadero Baigorria
Cerrilladas- Llanura Periserrana del
Buenos
AVP
1380224
Forestal
Chaco Aires Reserva
2250
Presidencia de la Plaza
Sistema de Tandilia
Buenos Aires Reserva Natural Municipal
42
Puerto de Mar del Plata
Cuenca de Laguna Picasa
Santa
Fe
AVP natural Protegida Privada
550000
Area
Rio Negro
600
Punta Bermeja
Cuenca Superior Chasicó
Buenos
Aires
AVP
15000
Buenos Aires Estación Biológica
522
Punta Rasa
Dunas del Sureste Bonaerense
Buenos
AVP Regional, Forestal y Botánico Municipal
8030
BuenosAires
Aires Parque
1500
Rafael de Aguiar
El Palmar
Entre
Rios
Parque
Nacional,
Reserva
Natural
Estricta,
168500
Ramallo
AICA, AVP
Natural Municipal
12
Rivera Norte
Ernesto Tornquist
Buenos
Aires Reserva
Parque Provincial,
AICA, AVP
Natural Municipal
Entre Ríos
986718
San Carlos/ Pque. Rivadavia
Estación Ordoqui
Buenos
Aires
AVP
8000
Buenos Aires Reserva Natural Municipal
16,5
Santa Catalina
Estancia El Pampa
La
Pampa
AVP
Buenos Aires Reserva Natural Privada
44desconocida
Santa María
145
Bajos Ribereños y Corona Barranca
del Río Paraná
Boca de la Sierra
Campo Fiscal La Totola o Vizcachera
Cerrilladas- Llanura Periserrana del
Sistema de Tandilia
Cuenca de Laguna Picasa
Cuenca Superior Chasicó
ApBonaerense
Dunas del Sureste
El
Palmar
Aguapey
Bahía Blanca, Bahía Falsa y Bahía
Ernesto
Verde Tornquist
Estación
Ordoquiy Corona Barranca
Bajos Ribereños
Estancia
El Pampa
del Río Paraná
Estancia
LaSierra
Salamandra
Boca de la
EstanciaFiscal
Medaland
Campo
La Totola o Vizcachera
Estancia
Mora-Cué
Pava) del
CerrilladasLlanura (Caza
Periserrana
Estancia
Paititi
Sistema de
Tandilia
Estanciade
San
Juan Poriahú
Cuenca
Laguna
Picasa
Faro Querandí
Cuenca
Superior Chasicó
Dunas del Sureste Bonaerense
El Palmar
Franja Costera San Clemente-Las
Toninas
Ernesto Tornquist
Fundación
Federico Wildermuth
Estación Ordoqui
La
Viruta El Pampa
Estancia
Laguna La
Estancia
LaFelipa
Salamandra
Laprida- Campo
Perhuil
Estancia
Medaland
Lomada
San Alonso
Estancia de
Mora-Cué
(Caza Pava)
Los
Robles/
Dique Ing. Roggero
Estancia
Paititi
Mburucuyá
Estancia San Juan Poriahú
Otamendi
Faro Querandí
Pajonales de Paja Colorada de la
Pampa Deprimida
146
Franja Costera San Clemente-Las
«Parque
Toninas Atlántico Mar hiquita
(albufera
Mar Chiquita)»
FundacióndeFederico
Wildermuth
Parque
La VirutaCostero del Sur
Pastizales
Casalins
Laguna La de
Felipa
Pastizales
de Chasicó
LapridaCampo
Perhuil- Villa Iris
Pastizales
Rucanelo
Lomada dede
San
Alonso
Pastizales
Los Robles/pampeanos
Dique Ing. Semiáridos
Roggero del
sur de San Luis
Mburucuyá
Porción No Insular del bajo delta del
Otamendi
Río
Paranáde Paja Colorada de la
Pajonales
Punta
PampaLara
Deprimida
Punta Médanos
Refugios Atlántico
de Vida Silvestre
Bahía
«Parque
Mar hiquita
Samborombón
Salada
(albufera de Mary Laguna
Chiquita)»
Grande
Parque Costero del Sur
Región Occidental
del Iberá
Pastizales
de Casalins
Sistema dede
grandes
lagunas
del
Pastizales
Chasicó
- Villa Iris
sureste
de de
Córdoba
Pastizales
Rucanelo
Sistema
depampeanos
las LagunasSemiáridos
Encadenadas
Pastizales
del
del oeste
sur
de Sanbonaerense
Luis
Porción No Insular del bajo delta del
Buenos Aires
AVP
100000 aprox.
Buenos Aires AVP
541
Sistema
Geográfica (SIG) para la Identificación
de Áreas de
Santa
Fe de Información
AVP
1573
Valor Especial en el ámbito de la fórmula
Buenos Aires AVP
1380224 de ICP
Santa Fe
AVP
AVPs Argentina
Buenos Aires AVP
Categoría
Categoría
Provincia
Buenos
Aires AVP
Entre
Rios
Parque
Corrientes
AVP Nacional, Reserva Natural Estricta,
AICA, AVP
Buenos Aires AVP
Buenos Aires Parque Provincial, AICA, AVP
Buenos
Buenos Aires
Aires AVP
AVP
La Pampa
AVP
Santa FeAires AVP
AVP
Buenos
Buenos
Santa FeAires AVP
AVP
Corrientes
Buenos Aires AICA,
AVP AVP
Buenos Aires AVP
Corrientes
AVP
Santa
Fe
AVP
Buenos
Natural Municipal, AVP
Buenos Aires
Aires Reserva
AVP
Buenos Aires AVP
AVP (dentro de AVP Bahía Samborombon
y Laguna
Salada Reserva
Grande) Natural Estricta,
Entre Rios
Parque
Nacional,
Buenos Aires AICA,
Reserva
Provincial de Uso Múltiple, AVP
AVP
Buenos Aires
Santa
BuenosFeAires
Buenos
Aires
La Pampa
Córdoba
Santa Fe
Buenos
Buenos Aires
Aires
Corrientes
Corrientes
Buenos
Buenos Aires
Aires
Corrientes
Corrientes
Buenos
Buenos Aires
Aires
Buenos Aires
Buenos Aires
Buenos Aires
Buenos Aires
Parque Provincial, AICA, AVP
AVP
AVP
Reserva
Provincial, AICA y AVP
AVP
AVP
AVP
AVP
AVP
Reserva
Municipal, AVP
AICA, AVP
Parque
AVP Nacional, AICA, AVP
Reserva
Natural Estricta, Silvestre
AVP
yReserva
Educativa
Nacional;
AICA AVP
y AVP
Natural
Municipal,
AVP
AVP (dentro de AVP Bahía Samborombon
Reserva
la Biósfera,
Reserva Natural
y LagunadeSalada
Grande)
provincial,Provincial
AVP
Reserva
de Uso Múltiple, AVP
Reserva de la Biósfera, AVP
550000
15000
Sup.
8030Leg. (Ha)
8500
120000
180000
6718
8000
100000 aprox.
desconocida
46676
541
10000
1573
30000
1380224
434
12500
550000
5757
15000
8030
8500
30
6718
1283
8000
5000
desconocida
1307
46676
10000
10000
12000
30000
668
434
17660
12500
3000
5757
2268524 aprox.
26428
30
26581
Santa Fe
Buenos
Buenos Aires
Aires
Ap Aires
Buenos
Córdoba
La
Pampa
Buenos
Aires
San
Luis
Corrientes
Entre
Ríos
Buenos Aires
Corrientes
Buenos
Buenos Aires
Aires
Buenos Aires
Buenos
Buenos Aires
Aires
Buenos Aires
Corrientes
Buenos Aires
AVP
1283
AVP
600
Reserva Provincial, AICA y AVP
5000
Categoría
AVP
401759
Provincia
AVP
1307 aprox.
AVP
sin
información
AVP
10000
AVP
320000
Reserva Municipal, AVP
12000
AVP
400000
Parque Nacional, AICA, AVP
668
Reserva Natural Estricta, Silvestre
17660
Reserva
Natural
Integral
Provincial,
6000
y Educativa
Nacional;
AICA
y AVP AICA y AVP
3000
AVP
2268524 aprox.
AVP
468
Reserva de la Biósfera, Reserva Natural
26428
AVP
360000
provincial, AVP
AVP
350000
26581
Buenos Aires
Cordoba
Ap Aires
Buenos
La Pampa
San Luis
Buenos
Aires
Entre Ríos
AVP
AVP
AVP
AVP
AVP
AVP
AVP
Buenos Aires
Reserva Natural Integral Provincial, AICA y AVP
Provincia
600
5000
Categoría
401759 aprox.
sin información
320000
58000
400000
6000
Río Paraná
Tabla
A6. Listado y características generales de Reservas de la Biósfera de Argentina incluidas en el SIG,
Punta Lara
dentro
del área operativa del ICP. Buenos Aires AVP
Punta Médanos
Refugios de Vida Silvestre Bahía
Samborombón y Laguna Salada
Ap
Grande
Delta
Paraná del Iberá
RegióndelOccidental
Laguna
del Río Paraguay
SistemaOca
de grandes
lagunas del
«Parque
Atlántico
Mar Chiquita
sureste de
Córdoba
(albufera
delas
MarLagunas
Chiquita)»
Sistema de
Encadenadas
Parque
del Sur
del oesteCostero
bonaerense
Pereyra Iraola
Buenos Aires AVP
Corrientes
AVP
Aps reservas
Biósfera
Provincia
Buenos
CordobaAires
Formosa
Buenos Aires
Buenos Aires
Buenos Aires
Buenos Aires
Categoría
AVP
Reserva de la Biósfera
Reserva de la Biosfera
Reserva de la Biósfera,
AVP
Reserva Natural provincial
Reserva de la Biósfera, parque Provincial
468
360000
350000
Sup. Leg. (Ha)
5000
88624
10000
26428
58000
26581
10248
Gisel C. Booman
Tabla A7. Listado y características generales de los Refugios de Vida Silvestre de Argentina (FVSA)
Refugios de Vida Silvestre (FVSA)
Ap
Sup. Leg. (Ha)
Provincia
Categoría
El Cachapé
La Aurora del Palmar
Chaco
Entre Ríos
Las Dos Hermanas
San Antonio
Córdoba
Corrientes
Refugio de Vida Silvestre (FVSA)
Refugio Privado de Vida Silvestre inmediato
al Parque Nacional El Palmar
1670
1093
1055
3918
Tabla A8. Listado y características generales de Áreas de Importancia para la Conservación de Aves
(AICAs) en Argentina, incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP.
Nombre
Alfusfera de Mar Chiquita
Arroyo Cristiano Muerto
Azara
Bahía Blanca, B Falsa y B Verde
Bahía de Samborombón
Bajos Submeridionales
Bañados del Ao. Chucul y La Felipa
Bañados del río Atuel
Bañados del río Saladillo
Barra Concepción
Barrancas de Baradero
Bdos. Río Dulce y Laguna Mar Chiquita
Caldenal del SO de Bs As
Campo San Juan
Campos del Tuyú, Ea El Palenque
Ceibas
Concepción - Chavarría
Costanera Sur
Cuenca del arroyo Garupá
Cuenca del río Aguapey
Cuenca del Rio Salado
Cuña boscosa de Santa Fe
Dorso Occidental Subhúmedo de Santa Fe
El Cachapé
El Talar de Belén
Espinal de Mercedes
Estancia Guaycolec
Estancia La Alegria
Estancia La Leonor
Estancia Medaland
Estancia Mora Cué
Estancia Puerto Valle
Estancia San Ignacio
Estancia San Juan Poriahú
Estancia y Reserva Ecologica El Bagual
Estepas arbustivas del Sur de Bs As
Estero Tapenagá
Estero Valenzuela
Extremo Nordeste de Corrientes
Felipe Yofre
Fortin Sargento Primero Leyes
Galarza
Islas de Victoria
Jaaukanigás
Jaguel del Monte
Laguna de Pradere
Laguna Melincué
Laguna Salada Grande
Lagunas del SO y relictos de caldenal
Loma Alta
Lomada de San Alonso
Mision Taacagle
Superficie (Ha)
26000
1000
10000
210000
10000
2000000
30000
820000
30000
1030
4000
1320000
20000
5160
6000
10000
200000
353
20000
250000
3000000
50000
100000
5000
100
30000
19726
44675
24000
10000
30000
8000
1200
14500
16181
500000
60000
10000
200000
5000
24218
20000
50000
492000
100000
500
120000
8000
80000
2000
12000
37663
Ecorregión
Pampas
Pampas
Campos y Malezales
Espinal, Mar Argentino y Pampas
Pampas
Chaco Humedo
Pampa
Monte y Espinal
Pampa
Campos y Malezales
Delta e islas del Parana, Espinal
Chaco Seco
Espinal
Campos y Malezales
Pampas
Esteros del Ibera
Pampas
Campos y Malezales
Campos y Malezales
Pampas
Chaco Humedo
Chaco Seco
Chaco Humedo
Espinal
Chaco Humedo
Chaco Humedo
Chaco Humedo
Pampas
Campos y Malezales
Esteros del Ibera y Campos y Male
Pampas
Esteros del Ibera
Chaco Humedo
Monte
Chaco Humedo
Chaco Humedo
Campos y Malezales
Espinal
Chaco Humedo
Esteros del Ibera
Delta e islas del Parana
Espinal
Pampas
Pampas
Pampas
Espinal
Esteros del Ibera
Esteros del Ibera
Chaco Humedo
Chaco Humedo y Chaco Seco
147
148
Espinal
Felipe Yofre
5000
Chaco Humedo
Fortin Sargento Primero Leyes
24218
Esteros del Ibera
Galarza
Sistema de20000
Información Geográfica (SIG) para la Identificación de Áreas de
Islas de Victoria
50000
Jaaukanigás
492000
Espinal
Jaguel del Monte
100000
Superficie
(Ha)
Ecorregión
Pampas
Laguna de PradereNombre
500
Pampas
Laguna Melincué
120000
Pampas
Alfusfera
de Mar Chiquita
26000
Pampas
LagunaCristiano
Salada Grande
8000
Pampas
Arroyo
Muerto
1000
Espinal y Malezales
Lagunas del SO y relictos de caldenal
80000
Campos
Azara
10000
Esteros del
Loma Alta
2000
Espinal,
MarIbera
Argentino y Pampas
Bahía
Blanca, B Falsa y B Verde
210000
Esteros del Ibera
Lomada
San Alonso
12000
Pampas
Bahía
dede
Samborombón
10000
Chaco Humedo
Humedo
MisionSubmeridionales
Taacagle
37663
Chaco
Bajos
2000000
Nacientesdel
Tatu
163351
Pampa
Bañados
Ao.Pire
Chucul y La Felipa
30000
Pampas
Ñandubaysal-El
Potrero
55000
Monte
y Espinal
Bañados
del río Atuel
820000
Pampas
Parque Costero
del Sur
35000
Pampa
Bañados
del río Saladillo
30000
Espinal y Malezales
ParqueConcepción
Luro
7608
Campos
Barra
1030
ChacoeHumedo
Parque Nacional
Mburucuyá
17680
Delta
islas del Parana, Espinal
Barrancas
de Baradero
4000
Delta eSeco
islas del Parana
Pastizales
de Ibicuy
10000
Chaco
Bdos.
Río Dulce
y Laguna Mar Chiquita
1320000
Pampas
Pastizalesdel
deSO
la Travesía
300000
Espinal
Caldenal
de Bs Asy Buena Esp
20000
Pampas y Malezales
PerdicesSan Juan
50000
Campos
Campo
5160
Chaco Humedo
Pilagas IIIdel Tuyú, Ea El Palenque
51925
Pampas
Campos
6000
Pampas
Playa Pta Mogotes y Pto de M del P
desconocida
Delta
e islas del Parana, Espinal
Ceibas
10000
Chaco Humedo
PN Chaco - Chavarría
14833
Esteros
del Ibera
Concepción
200000
Espinal, Selva Paranaense y Pampas
PN El Palmar
8500
Pampas
Costanera
Sur
353
Monte deyLlanuras
y Mesetas
PN Lihuedel
Calel
32000
Campos
Malezales
Cuenca
arroyo Garupá
20000
Chaco Humedo
PN Pilcomayo
45148
Campos
y Malezales
Cuenca
del río Aguapey
250000
PN Predelta
2458
Pampas
Cuenca
del Rio Salado
3000000
Chaco Humedo
Seco y Chaco Hume
PP Pampa
del de
Indio
8633
Chaco
Cuña
boscosa
Santa Fe
50000
PampasSeco
Punta Lara
6000
Chaco
Dorso
Occidental Subhúmedo de Santa Fe
100000
EspinalHumedo
y Chaco Humedo
Región
de la Estancia Oscuro
50000
Chaco
El
Cachapé
5000
ChacoeHumedo
Riacho
74889
Delta
El
TalarHe
de He
Belén
100
Chaco Seco
Riacho Saladillo
17923
Espinal
Espinal
de Mercedes
30000
EsterosHumedo
del Ibera
Rincón deGuaycolec
Santa María
3000
Chaco
Estancia
19726
EsterosHumedo
del Ibera
Rincón del
100000
Chaco
Estancia
LaSocorro-Iberá
Alegria
44675
Delta eHumedo
RN Otamendi,
RP Rio Lujan y alrededores
6000
Chaco
Estancia
La Leonor
24000
Espinal y Mar Argentino
San Blas Medaland
(RUM y Refugio de Vida silvestre)
315000
Pampas
Estancia
10000
Espinal y Malezales
San Javier
350000
Campos
Estancia
Mora Cué
30000
Espinal del Ibera y Campos y Male
Selva de Puerto
MontielValle
70000
Esteros
Estancia
8000
Pampas
Sierras Australes
de Buenos Aires
30000
Pampas
Estancia
San Ignacio
1200
Chaco Seco
Sistema de
7320
Esteros
del Ibera
Estancia
SanUritorco
Juan Poriahú
14500
Delta eHumedo
Sur de Ramallo
4700
Chaco
Estancia
y Reserva Ecologica El Bagual
16181
Chaco
Humedo
Valle delarbustivas
río Paraguay-Paraná
500000
Monte
Estepas
del Sur de Bs As
500000
Chaco Humedo
Humedo
Valle Fluvial
del Rio Paraguay
367487
Chaco
Estero
Tapenagá
60000
EspinalHumedo
Victorica
40000
Chaco
Estero
Valenzuela
10000
Pampas y Malezales
Villa Iris, Nordeste
Chasicó yde
Napostá
112000
Campos
Extremo
Corrientes
200000
Monte de Llanuras y Mesetas, Mar A
Villa Marítima
1600
Espinal
Felipe
Yofre El Condor
5000
Delta eHumedo
VueltaSargento
de Obligado
1318
Chaco
Fortin
Primero Leyes
24218
Espinal del Ibera
Wildermuth
1283
Esteros
Galarza
20000
Islas de Victoria
50000
Jaaukanigás
492000
Tabla
A9.
Listado
de
APs
de
la
Argentina
que
no
pudieron
ser mapeadas debido a falta de información
Espinal
Jaguel del Monte
100000
precisa
sobre
su
localización
y
límites.
Pampas
Laguna de Pradere
500
Pampas
Laguna Melincué Ap
120000
Sup. Leg. (Ha)
Provincia
Categoría
Pampas
Laguna Salada Grande
8000
El Alisal (Isla
El Espinillo)
Paisaje Protegido
Privado
246
Espinal
Lagunas
del SO
y relictos de caldenal Entre Ríos 80000
Santa Fe 2000Reserva Privada
Las Tunas
de uso
954
Esteros
delmúltipleIbera
Loma
Alta
Entre Ríos 12000
San Juandey San
Los Gringos
Reserva Privada
de Uso
2000
Esteros
del Múltiple
Ibera
Lomada
Alonso
Santa Fe 37663
San Justo
Reserva Municipal
20
Chaco Humedo
Mision
Taacagle
Córdoba 163351
El Caldén Tatu Pire
Reserva Natural
Nacientes
Entre Ríos 55000
El Chañar
Reserva Natural
de Uso Múltiple
70
Pampas
Ñandubaysal-El
Potrero
Santa Fe 35000
La “Z” Costero del Sur
Reserva Privada
de uso múltiple915
Pampas
Parque
Santa Fe 7608Reserva Privada
La Agustina
de uso múltiple1002
Espinal
Parque
Luro
AICAChaco Humedo
Parque Nacional Mburucuyá
17680
Santa Fe 10000
La Noria de Ibicuy
Reserva privada
deeUso
35
Delta
islasMúltiple
del Parana
Pastizales
Tubichá Miní
Reserva Natural
Privada
70
Pampas
Pastizales
de la Travesía y Buena Esp Buenos Aires300000
Buenos Aires50000
Marahué
Reserva Natural
Privada, Refugio de
110
Pampas
Perdices
vida SilvestreChaco Humedo
Pilagas III
51925
Pampas
Playa Pta Mogotes y Pto de M del P
desconocida
Chaco Humedo
PN Chaco
14833
Espinal, Selva Paranaense y Pampas
PN El Palmar
8500
Monte de Llanuras y Mesetas
PN Lihue Calel
32000
Chaco Humedo
PN Pilcomayo
45148
PN Predelta
2458
Chaco Seco y Chaco Hume
PP Pampa del Indio
8633
Gisel C. Booman
Tabla A10. Listado y características generales de las Unidades de Conservação Federais de la zona Sur de
Rio Grande do Sul incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP.
UC federais RS
UC
Bioma
APA do Ibirapuitã
Pampa
Arie Pontal dos
Latinos e Pontal
do Santiago
Esec de
Aracuri-Esmeralda
Esec do Taim
Flona de Canela
Flona de São
Francisco de Paula
Parna da Lagoa do
Peixe
Revis Ilha dos
Lobos
Pampa
CATEGORIA
Area
(Ha)
Area de Protecção 316792
Ambiental
Area de Relevante 2992
Interesse Ecológico
Mata Atlântica
Estação Ecológica
277
Marinho Costeiro
Mata Atlântica
Mata Atlântica
Estação Ecológica
Floresta Nacional
Floresta Nacional
10939
563
1616
Marinho Costeiro
Parque Nacional,
Sitio Ramsar, IBA
Refúgio de Vida
Silvestre
36722
Marinho Costeiro
FORMATO
de origen
Polígonos
(Shapefile)
FUENTE
PROCESAMIENTO
«Área de
Proteção
Ambiental do
IbirapuitãInstituto
Chico Mendes de
Conservação da
Biodiversidade ICMBioMinistério
do Meio Ambiente
- MMA»
En todos los
casos se agregó
un anillo o zona
«buffer» de 10 km
de radio alrededor
del polígono, de
acuerdo a ley
estadual 11.520.
En el SIG se
presentan las
áreas buffer
aparte.
142
Tabla A11. Listado y características generales de las Unidades de Conservação Estaduais de la zona Sur
de Rio Grande do Sul incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP.
UC Estaduais
Nome UC
Munic.
Gravataí, Glorinha,
Santo Antônio da
Patrulha, Viamão
APA Rota do Sol São Francisco de
Paula, Cambará do
Sul, Itati, Três
Forquilhas
São Francisco de
ESEC Estadual
Paula, Itati
Aratinga
Torres
PE de Itapeva
PE do Podocarpus Encruzilhada do
Sul
Viamão
PE de Itapuã
São Lourenþo do
PE do Camaquã
Sul, Camaquã
Canoas,
PE do Delta do
Charqueadas,
Jacuí
Eldorado do Sul,
Nova Santa Rita,
Porto Alegre,
Triunfo
Barracão
PE do Espigão
Alto
Barra do Quaraí
PE do Espinilho
Sul
São Francisco de
PE do Tainhas
Paula, Cambará do
Sul, Jaquirana
Derrubadas,
PE do Turvo
Esperança do Sul
Parque da Guarita Torres
Parque do Caracol Canela, Gramado
Maquiné, Terra de
REBIO da Serra
Areia, Itati
Geral
Itaara, São
REBIO do Ibicuí
Martinho da Serra?
Mirim
Alegrete
REBIO do
APA do Banhado
Grande
CATEGORIA
Area
(Ha)
APA
134377
APA
46217
ESEC
5878
Parque
Parque
1001
2245
Parque
Parque
5975
5552
Parque
22719
Parque
1439
Parque
Parque
1628
1650
Parque
5075
Parque
16979
Parque
Parque
REBIO
12
65
4849
REBIO
567
REBIO
352
FORMATO
de origen
FUENTE
PROCESAMIENTO
149
«Pág. web
delInstituto Chico
Mendes de
Conservação da
Biodiversidade Polígonos
ICMBioMinistério
(Shapefile)
do Meio Ambiente
(http://www.icmbio
.gov.br/portal/com
unicacao/downloa
ds.html )»
En todos los
casos se agregó
un anillo o zona
«buffer» de 10 km
de radio alrededor
del polígono, de
acuerdo a ley
estadual 11.520.
En el SIG se
presentan las
áreas buffer
aparte.
unicacao/downloa presentan las
São Francisco de Parque
5075
ds.html )»
áreas buffer
Paula, Cambará do
aparte.de Áreas de
Sul, Jaquirana
Sistema de Información Geográfica (SIG) para la Identificación
Parque
Derrubadas,
PE do Turvo
16979 Valor Especial en el ámbito de la fórmula de ICP
Esperança do Sul
Parque
12
Parque do Caracol Canela, Gramado Parque UC Estaduais
65
Maquiné,
Terra de REBIO
REBIO
da Serra
Area FORMATO
4849
PROCESAMIENTO
Munic.
FUENTE
CATEGORIA
Nome UC
de origen
(Ha)
Areia, Itati
Geral
REBIO
Itaara, São
REBIO do Ibicuí
567
Glorinha, APA
APA do Banhado Gravataí,
134377
Martinho da Serra?
Mirim
Santo Antônio da
Grande
REBIO
Alegrete
REBIO do
352
Patrulha, Viamão
Ibirapuitã
Francisco de APA
APA Rota do Sol São
46217
REBIO
Arroio Grande
REBIO do Mato
4697
Paula, Cambará do
Grande
Sul, Itati, Três
REBIO
Itati
REBIO Mata
117
Forquilhas
Paludosa
São Francisco de ESEC
ESEC Estadual
5878
Itaqui, Maþambará REBIO
REBIO de São
13517
Paula, Itati
Aratinga
Donato
Parque
Torres
PE de Itapeva
1001
RVS
RVS Banhado dos Viamão
2605
Parque
2245
Pachecos
Sul
Parque
Viamão
PE de Itapuã
5975
São Lourenþo do Parque
PE do Camaquã
5552
Tabla A12. Listado
y características generales de las Áreas Prioritárias para Conservação da BiodiverSul, Camaquã
Parque
Canoas,
sidade
de importância
biológica extremamente
alta, 22719
de la zona Sur de Rio Grande do Sul, que han sido
PE do Delta
do
Jacuí
incluidas
en el SIG,Charqueadas,
dentro del área operativa del ICP.
«Pág. web
En todos los
Eldorado do Sul,
delInstituto Chico casos se agregó
Nova
Santa
Rita,
Áreas Prioritárias
para
Conservação
da Biodiversidade de importância biológica extremamente alta
Mendes de
un anillo o zona
Porto Alegre,
FORMATO
Fuente
PROCESAMIENTO
Nome
Area (Ha)
Conservação
da «buffer»
de 10 km
Triunfo
de origen
Biodiversidade de
radio alrededor
Parque
Barracão
PE do Espigão
1439
Polígonos
Ampliação do Parque Camaquã
19060
ICMBioMinistério del polígono, de
Alto
(Shapefile)
Areias Brancas
68839
do Meio Ambiente acuerdo a ley
Parque
Barra do Quaraí
PE do Espinilho
1628
Arroio Tipiaia
37722
(http://www.icmbio estadual 11.520.
Parque
1650
Arroio Xuni
24315
.gov.br/portal/com En el SIG se
Sul
Banhado do Maçarico e cordoes litorãneos anexos
87500
unicacao/downloa presentan las
São Francisco de Parque
PE do Tainhas
5075
Banhado do Mundo Novo
23672
ds.html )»
áreas buffer
Paula, Cambará do
Barna de Bode
8469
aparte.
Sul, Jaquirana
Barra do Ibicuí
82815
Parque
Derrubadas,
PE do Turvo
16979
Barra do Quaraí
14865
Esperança do Sul
Butiazais de Tapes
21644
Parque
12
Campos de Candiota e Hulha Negra
44715
Parque do Caracol Canela, Gramado Parque
65
Caverá
141115
Maquiné, Terra de REBIO
REBIO da Serra
4849
Los polígonos
Cerro do Jarau
23940
Areia, Itati
Geral
fueron importados
Complexo Lagoa do Forno e Jacaré (Costeiro)
288
REBIO
Itaara, São
REBIO do Ibicuí
567
al SIG en base a la
Corredor Banhado Grande/Banh. dos Pachecos
19389
Martinho da Serra?
Mirim
capa de Áreas
Corredor do Parque do Espinilho
9826
REBIO
Alegrete
REBIO do
352
Prioritárias para
Corredor Icamacuá
150822
Ministério do Meio
Ibirapuitã
Conservação da
Corredor Itu-Puitã
237611
REBIO
Arroio Grande
REBIO do Mato
4697 Ambiente e da
Biodiversidade de
Polígonos
Coxilha de Pedras Altas
150463
Amazonia Legal,
Grande
(Shapefile) importância
Entorno Baixo Jacui - Regiao Carbonífera
42005
REBIO
Itati
REBIO Mata
117 Brasil - MMA /
biológica
Entorno ReBio do Ibirapuitã
41749
Paludosa
extremamente alta
Entorno REBIO São Donato
114542
Itaqui, Maþambará REBIO
REBIO de São
13517
dentro del área de
Espinilho Guaraputan
22101
Donato
pastizales do Rio
Garruchos
23560
RVS
RVS Banhado dos Viamão
2605
Grande do Sul.
Guaritas
362089
Pachecos
Jóia
19639
Mata Ciliar do Baixo Rio Camaquã
41673
Nascentes do Rio Butuí
93257
Nascentes do Rio Jaguari
44036
Palmas
228656
Quaraí
325959
Região da APA Osório/Caraá
5300
Regiáo de Itapeva
11980
Saicá
71219
Sanga Laranjeira
173823
Sáo Pedro / Chiniquá
175896
Sáo Vicente do Sul
133703
Unistalda
119337
Uruguaiana
62662
Várzea do Canal de S Gonçalo
94466
Várzeas do Alto Jaguaráo
54482
PE do Tainhas
150
Gisel C. Booman
Tabla A13. Listado y características generales de las Áreas Chave para a Biodiversidade de Plantas Raras
no Rio Grande do Sul que han sido incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP.
Áreas Chave para a Biodiversidade de Plantas Raras no Rio Grande do Sul
Nome
Arroio dos Ratos
Barra do Ribeiro
Barros Cassal
Caçapava do Sul
Cambará do Sul
Canela
Capão da Canoa
Cerro Agudo
Dom Pedrito
Encruzilhada do Sul
Farroupilha
Minas do Camapuã
Morro da Pêra
Morro Sapucaia
Osório
Porto Alegre
Praia Grande
Riozinho
Santa Maria
São Francisco de Paula
São Gabriel
São José dos Ausentes
Serra do Rio do Rastro
Unistalda
Uruguaiana
Bioma
Campos
Campos
Mata Atlántica
Campos
Mata Atlántica
Mata Atlántica
Campos
Mata Atlántica
Campos
Campos
Mata Atlántica
Campos
Mata Atlántica
Campos
Mata Atlántica
Campos
Mata Atlántica
Mata Atlántica
Campos
Mata Atlántica
Campos
Mata Atlántica
Mata Atlántica
Campos
Campos
FUENTE
Area (Ha)
212519
2309
288050
163562
844207
141943
28760
410568
88869
198081
67037
230312
27206
132378
60590
264582
179515
13759
84365
33341
333599
49437
18746
276803
4516
Conservação
Internacional
(CI-Brasil)
FORMATO
de origen
Polígonos
(Shapefile)
PROCESAMIENTO
Se incorporó al SIG la capa
de polígonos correspondiente
a esta categoría
151
Tabla A14. Listado y características generales de las Áreas Chave para a Biodiversidade de Peixes Raros
no Rio Grande do Sul que han sido incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP.
Áreas Chave para a Biodiversidade de Peixes Raros no Rio Grande do Sul
Nome
Afluente do Alto Arroio Minuano
Afluente do Arroio dos Ratos
Afluente do Rio Pelotas, São Josédos Ausentes
Afluentes da Lagoa dos Patos em São Lorenço do Sul
Afluentes da Lagoa dos Patos, Rio Guaiba
Afluentes do Alto Rio Caí
Afluentes do Uruguai em São Borja
Afluentos do Alto Rio das Antas
Alto Arroio Grande, Afluente da Lagoa Mirim
Alto Rio Garrafa, Afluente do Rio das Antas
Alto Rio Jacui
Arroio Albino, Rio Ijuí
Arroio Arambaré
Arroio Arenal
Arroio Castelhano
Arroio Chui
Arroio do Ribeiro
Arroio Dom Marcos
Arroio Passo do Alto, São Nicolau
Arroio Tipiaia
Bacia do Rio Caí
Bacia do rio Capingui
Bacia do Rio Rolante
Bacia do Taquari
Bacias dos rios Faxinalzinho e Mampituba
Banhado do Timba
Drenagens ao Norte da Lagoa dos Patos
Drenagens Costeiras a sudeste da Lagoa dos Patos
Drenagens costeiras em Osório e Tramandaí
Bacia
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Uruguai
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Uruguai
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Uruguai
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Uruguai
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Atlantico Sul
Area
(Ha)
FUENTE
FORMATO PROCESAMIENTO
de origen
17631 Conservação Polígonos Se incorporó al
43478 Internacional (Shapefile) SIG la capa de
polígonos
38618 (CI-Brasil)
correspondiente
20037
a esta categoría
32525
30566
13572
142522
25538
90537
186991
112297
39003
29629
75706
241807
83041
97687
12303
63654
72503
27026
132378
64062
24472
69979
264582
253008
21194
152
Arroio do Ribeiro
Atlantico Sul 83041
Arroio Dom Marcos
Atlantico Sul 97687
Arroio Passo do Alto, São Nicolau
Uruguai
12303
Sistema de Atlantico
Información
(SIG) para la Identificación de Áreas de
Arroio Tipiaia
Sul Geográfica
63654
Bacia do Rio Caí
Atlantico Sul 72503
Bacia do rio Capingui
Atlantico Sul 27026
Bacia do Rio Rolante
Atlantico Sul 132378
Áreas Chave para a Biodiversidade de Peixes
Raros no Rio Grande do Sul
Bacia do Taquari
Atlantico Sul 64062
Area
Bacias dos
rios Faxinalzinho e Mampituba
Atlantico
FUENTE
Nome
Bacia Sul 24472
(Ha)
de origen
Banhado do Timba
Atlantico Sul 69979
Afluente
do
Alto
Arroio
Minuano
Atlantico
Sul
Conservação
17631
Polígonos Se incorporó al
264582
Afluente do Costeiras
Arroio dosaRatos
Drenagens
sudeste da Lagoa dos Patos Atlantico Sul 253008
43478 Internacional (Shapefile) SIG la capa de
Afluente do costeiras
Rio Pelotas,
Josédos
Ausentes
Uruguai Sul 21194
polígonos
Drenagens
em São
Osório
e Tramandaí
38618 (CI-Brasil)
Atlantico
Afluentes dadoLagoa
dos Patos
em São Lorenço do Sul Atlantico Sul 91966
correspondiente
Drenagens
Banhado
do Taim
20037
Afluentes
da Lagoa dos
Patos, Rioadjacentes
Guaiba
Atlantico Sul 70332
a esta categoría
Lagoa
da Cerquinha
e drenagens
32525
Afluentes de
do inundação
Alto Rio Caí
Planicies
ao Sul da Lagoa dos Patos
30566
Afluentes
do Uruguai
emRamos
São Borja
Rio
Apuaéem
MArcelino
13572
Uruguai
10613
Afluentos
Rio
Caí do Alto Rio das Antas
142522
Atlantico Sul 28881
AltoComandaí
Arroio Grande, Afluente da Lagoa Mirim
Rio
25538
Uruguai
AltoConceição
Rio Garrafa,
do Rio das Antas
Rio
emAfluente
Ijui
90537
Uruguai
Altodos
Rio Sinos
Jacui
Rio
186991
Atlantico Sul 60590
Arroio
Ijuí Agua Branca
Rio
dosAlbino,
TourosRio
e Arroio
112297
Uruguai
45277
Arroio
Arambaré
Atlantico Sul 80931
Rio
Forqueta
39003
Arroio
Arenal
Atlantico Sul 72037
Rio
Ibicuí
Mirim
29629
Uruguai
Arroio
Castelhano
Rio
Jacuí
75706
Atlantico Sul 34148
Arroio
Chui
Rio
Jaguarão
241807
Atlantico Sul 17472
Arroio
do Ribeiro
Atlantico Sul 42762
Rio
Ligeiro
em Maximilianode Almeida
83041
Uruguai
Arroio
Dom Marcos
Rio
Maquiné
97687
Atlantico Sul 56022
Arroio
Passo
Alto, São Nicolau
Rio
Negro
emdo
Bagé
12303
Uruguai
163587
Arroio
Tipiaia
Atlantico Sul 16166
Rio
Piratini
em São Nicolau
63654
Uruguai
Bacia
do Rio
Caí
Atlantico Sul 51603
Rio
Santa
Maria
72503
Bacia
do rio
Capingui
Atlantico Sul 88869
Rio
Santa
Maria
em Dom Pedrito
27026
Uruguai
Bacia
do Rio
Rolante
Rio
Santa
Maria,
em Cacequi
132378
Uruguai
Bacia
do Forquilhas
Taquari
Rio
Três
64062
Atlantico Sul 31506
Bacias
dos rios
Atlantico Sul 73402
Rio
Uruguai
em Faxinalzinho
Santo Izidro e Mampituba
24472
Uruguai
Banhado
Timba
Sanga
dado
Areia
69979
Atlantico Sul 17913
Drenagens Costeiras a sudeste da Lagoa dos Patos Atlantico Sul 253008
Tabla
A15.
Listado
y características
de lasSul
Áreas
Valiosas de Pastizal (AVPs) del sur de Rio
Drenagens
costeiras
em Osório
e Tramandaí generales
Atlantico
21194
Grande
dodoSul
que han
sido incluidas en el SIG,Atlantico
dentroSul
del área
Drenagens
Banhado
do Taim
91966operativa del ICP.
Lagoa da Cerquinha e drenagens adjacentes
Atlantico Sul 70332
Planicies de inundação ao Sul da Lagoa dos Patos
AtlanticoRS
Sul 167984
AVPs
Rio Apuaéem MArcelino Ramos
10613
Sup. Legal Uruguai
FUENTE
Categoría
Estado
Rio CaíUC
(ha)
de origen
Atlantico Sul 28881
Rio Comandaí
Uruguai
130813 «Mapa de
«Se seleccionó el
Campos
de la Frontera
770000
Rio Conceição
em Ijui Oeste
Uruguai
104605 AVPs en
polígono
Campos
de
la
Región
de
Bagé
67200
Rio dos Sinos
Atlantico
Río
GrandeSul 60590
formato SIG, Polígonos correspondiente
AVP
Serra
doTouros
Sudeste
30000
Rio dos
e Arroio Agua Branca
(Shapefile) en cada caso, y
Uruguai
do
Sul (RS)
45277 Bilenca &
Itaroquém
20000
Rio Forqueta
Atlantico Sul 80931 Miñarro
se lo agregó al
Refugio
de
Vida
Silvestre
Morro
Santana
370
Rio Ibicuí Mirim
Uruguai
72037 2005»
SIG».
Rio Jacuí
Atlantico Sul 34148
Rio Jaguarão
Sul 17472
Tabla
A16. Listado y características generalesAtlantico
de las IBAs
del sur de Rio Grande do Sul que han sido
Rio Ligeiro em Maximilianode Almeida
Uruguai
42762
incluidas
en
el
SIG,
dentro
del
área
operativa
del
ICP.
Rio Maquiné
Atlantico Sul 56022
Rio Negro em Bagé
Uruguai
163587
Rio Piratini em São Nicolau
UruguaiBioma 16166
Area
FUENTE FORMATO PROCESAMIENTO
Nome
de origen
aprox. (Ha)
Rio Santa Maria
Atlantico Sul 51603
Rio
Santa
Maria
em
Dom
Pedrito
Uruguai
88869
Pampa
64703
Banhado do Maçarico
Rio
Santa Maria,
em Cacequi
Uruguai
362339
e Cordões
Litorâneos
Adjacentes
Rio
Três Forquilhas
Atlantico Sul 31506
Pampa
111272
Banhado
do Taim
Rio
Uruguai
Santo Izidro
Uruguai
73402
Mata
Atlântica, Pampa
2605
Banhado
dosemPachecos
Sanga
da São
AreiaDonato
Atlantico Sul 17913
Pampa
16265
Banhado
Se seleccionó el
SAVE
Pampa
108836
Campos da Região do Bagé
polígono
Polígonos
Brasil, (Shapefile) correspondiente
Mata Atlântica
453243
Campos de Cima da Serra
2009
Zonas Costeira e Marinha
103756
Estuário da Laguna dos Patos
y se lo agregó al
Pampa
387238
Médio Río Camacuã
SIG.
36721
Parque Nacional da Lagoa do Peixe
Pampa
15352
Região do Pinheiro Machado
Mata Atlântica
270004
Região dos Aparados da Serra
Pampa
82159
Várzea do Canal São Gonçalo
Gisel C. Booman
Tabla A17. Listado y características generales del sitio RAMSAR del sur de Rio Grande do Sul que ha
quedado incluido en el SIG, dentro del área operativa del ICP.
Area
aprox. (Ha)
Nome
Parque Nacional da Lagoa do Peixe
Bioma
36721
FUENTE
FORMATO
de origen
SAVE
Brasil,
2009
Polígonos
(Shapefile)
PROCESAMIENTO
Se seleccionó el
polígono
correspondiente
y se lo agregó al
SIG.
Tabla A18. Listado y características generales de las Áreas Protegidas Nacionales del Uruguay incluidas
en el SIG, dentro del área operativa del ICP.
APs Nacionales Uruguay
Sup.Legal
(Ha)
Depto.
CATEGORIA
Arequita
Lavalleja
Parque Nacional
1000
Bañados
de Farrapos
Río Negro
Area Protegida
(ingresado
al SNAP),
Sitio RAMSAR
S/inf.
Bosque Nacional Río Negro
y Soriano
del Río Negro
Area Protegida
Nacional
1850
Rocha
Parque Nacional
(ingresado
al SNAP)
25820
Rocha
Cabo Polonio
y Aguas Dulces
Reserva Forestal
6000
Area de Manejo
de Hábitat y/o
especies
(ingresado
al SNAP)
Monumento
Natural
8968
Refugio
de Fauna
715
Río Negro
Esteros de
Farrapos e Islas
del Río Uruguay
Parque Nacional
(ingresado
al SNAP)
5758
Rocha
Fortaleza
de Santa Teresa
Monumento
1050
Histórico
y Parque Nacional
Rocha
Monumento
1553
Histórico
y Parque Nacional
AP
Cabo Polonio
Cerro Verde
Rocha
Dunas del
Cabo Polonio
Rocha
El Potrerillo de
Santa Teresa
Rocha
Fuerte de San
Miguel
1000
FUENTE
PROCESAMIENTO
FUENTE /
FACILITADOR
Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer» Equipo del
(Shapefile) de 1000m de radio alrededor
proyecto SNAP
del polígono. En el SIG se presenta del Uruguay
el área buffer adicional
en una capa aparte.
Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer»
(Shapefile) de 1000m de radio alrededor del
polígono. En el SIG se presenta
el área buffer adicional en una
capa aparte.
capa aparte.
capa aparte.
capa aparte.
el área buffer adicional
en una capa aparte.
Polígono Se agregó un anillo o zona
(Shapefile) «buffer» de 1000m de radio
alrededor del polígono.
En el SIG se presenta el área
buffer adicional en una capa aparte.
del polígono. En el SIG se presenta
el área buffer adicional en
una capa aparte.
del polígono. En el SIG se
presenta el área buffer adicional
en una capa aparte.
capa aparte.
153
El Potrerillo de
Santa Teresa
Rocha
Río Negro
Esteros de
Farrapos e Islas
del Río Uruguay
AP
Depto.
Rocha
Fortaleza
Lavalleja
Arequita
de Santa Teresa
Fuerte
de San
Bañados
Miguel
de Farrapos
Rocha
Río
Negro
Colonia
Isla
San Nacional
Gabriel Río
Negro
Bosque
y Soriano
del Río Negro
Islas
CaboCosteras
Polonio
Montevideo,
Rocha
Maldonado
y Rocha
Canelones
Islas
Rocha
CaboFiscales
Polonio
Río
SantaDulces
Lucía
y Aguas
154
Islas
CerroFiscales
Verde
Río Uruguay
Paysandú
Rocha
y Río Negro
Laguna
Dunas del
de
Castillos
Cabo
Polonio
Rocha
Rocha
Laguna
El Potrerillo de
de
Garzón
Santa
Teresa
Rocha
Rocha
Maldonado,
Laguna
Río
Negro
Esteros de
de
Jose Ignacio,
Farrapos
e Islas Rocha
Garzón
y Rocha
del Río Uruguay
Rocha
Laguna
Rocha
Fortalezade
Rocha
de Santa Teresa
Fuerte de San
Miguel
Rocha
Maldonado,
Laguna Merín
Rocha
Isla San Gabriel Colonia
Laguna Negra
Islas Costeras
Rocha,
Cerro Largo,
Montevideo,
Treinta y
Maldonado
yTres
Rocha
Flores
Localidad
Rupestre
Canelones
Islas Fiscales
de
RíoChamangá
Santa Lucía
Sistema de Información Geográfica
(SIG)
para laenIdentificación de Áreas de
el área buffer
adicional
una capa
aparte.en el ámbito de la fórmula de ICP
Valor
Especial
Parque Nacional 5758
(ingresado
al SNAP)
FUENTE /
presenta el
área buffer adicional
Sup.Legal
CATEGORIA
PROCESAMIENTO
FUENTE
FACILITADOR
(Ha)
en una capa aparte.
Polígono Se
Se agregó
agregó un
un anillo
anillo oo zona
zona «buffer»
«buffer» Equipo del
Monumento
1050
Polígono
Parque
Nacional 1000
(Shapefile) de
de 1000m
1000m de
de radio
radio alrededor
alrededor
Histórico
(Shapefile)
proyecto SNAP
del polígono.
polígono. En
En el
el SIG
SIG se
se presenta
presenta del Uruguay
y Parque Nacional
del
el área
área buffer
buffer adicional
adicional en una
el
capa
aparte.
en
una
capa aparte.
Polígono Se
Se agregó
agregó un
un anillo
anillo oo zona
zona «buffer»
«buffer»
Monumento
1553
Polígono
Area
Protegida
S/inf.
(Shapefile) de
Histórico
de1000m
1000mde
deradio
radioalrededor
alrededordel
del
(Shapefile)
(ingresado
polígono. En
En el
el SIG
SIG se
se presenta
presenta
y Parque
polígono.
al
SNAP),Nacional
el área
área buffer
buffer adicional
adicional en
en una
una
el
Sitio RAMSAR
capa aparte.
aparte.
capa
Polígono Se
Se agregó
agregó un
un anillo
anillo oo zona
zona «buffer»
«buffer»
Parque
Nacional 24
Polígono
Area
Protegida
1850
(Shapefile) de
de 1000m
1000m de
de radio
radio alrededor
alrededor del
(Shapefile)
Nacional
del polígono.
EnSIG
el SIG
se presenta
polígono.
En el
se presenta
el área
área buffer
buffer adicional
adicional en
en una
una
el
capa aparte.
aparte.
capa
Polígono Se
Se agregó
agregó un
un anillo
anillo oo zona
zona «buffer»
«buffer»
Parque Nacional
Nacional 70
Polígono
Parque
25820
(Shapefile) de
de 1000m
1000m de
de radio
radio alrededor
alrededor del
(Shapefile)
(ingresado
del polígono.
EnSIG
el SIG
se presenta
polígono.
En el
se presenta
al SNAP)
elelárea
áreabuffer
bufferadicional
adicionalen
enuna
una
capa aparte.
aparte.
capa
Se agregó
agregó un
un anillo
anillo oo zona
zona «buffer»
«buffer»
Polígono Se
Area Protegida
Polígono
Reserva
Forestal 550
6000
de 1000m
1000m de
de radio
radio alrededor
alrededor del
del
(Shapefile) de
(Shapefile)
polígono. En
En el
el SIG
SIG se
se presenta
presenta
polígono.
el área
área buffer
buffer adicional
adicional en
en una
una
el
capa aparte.
aparte.
capa
Se agregó
agregó un
un anillo
anillo oo zona
zona «buffer»
«buffer»
Polígono Se
Area de
Protegida
6600
Polígono
Area
Manejo
8968
de 1000m
1000m de
de radio
radio alrededor
alrededor del
del
(Shapefile) de
(Shapefile)
de Hábitat y/o
polígono. En
En el
el SIG
SIG se
se presenta
presenta
polígono.
especies
el área
área buffer
buffer adicional
adicional en una
el
(ingresado
capa
aparte.
en
una
capa aparte.
al SNAP)
Polígono Se
Se agregó
agregó un
un anillo
anillo oo zona
zona «buffer»
Area Protegida
30850
Polígono
Monumento
1000
(Shapefile) «buffer»
de 1000mdede1000m
radio alrededor
de radio del
(Shapefile)
Natural
polígono. En
SIG se presenta
alrededor
del elpolígono.
el área
buffer
adicionalelenárea
una
En
el SIG
se presenta
capa aparte.
buffer
adicional en una capa aparte.
Polígono Se
Se agregó
agregó un
un anillo
anillo oo zona
zona «buffer»
«buffer»
Area Protegida
4400
Polígono
Refugio
715
(Shapefile) de
de 1000m
1000m de
de radio
radio alrededor
alrededor
(Shapefile)
de Fauna
del polígono.
polígono. En
En el
el SIG
SIG se
se presenta
presenta
del
el área
área buffer
buffer adicional
adicional en
en una
el
capacapa
aparte.
una
aparte.
Polígono Se
Se agregó
agregó un
un anillo
anillo oo zona
zona «buffer»
«buffer»
Parque Nacional
Nacional 15250
Polígono
Parque
5758
(Shapefile) de
de 1000m
1000m de
de radio
radio alrededor
alrededor del
Lacustre y Area
(Shapefile)
(ingresado
polígono.
En el
se presenta
deSNAP)
Uso Múltiple
del
polígono.
EnSIG
el SIG
se
al
el área buffer
adicional
en una
presenta
el área
buffer adicional
capa
aparte.
en
una
capa aparte.
Polígono Se
Se agregó
adicionóunelanillo
área adyacente
Paisaje Protegido 34295
Polígono
o zona «buffer»
Monumento
1050
(Shapefile)
correspondiente
a laalrededor
cuenca de
(ingresado
(Shapefile) de 1000m de radio
Histórico
la
laguna,
definida
en
Plan
SNAP) Nacional
del polígono. En el SIGelse
presenta
yalParque
deárea
Manejo.
Enadicional
el SIG seenpresentan
el
buffer
una
los dos
polígonos, el de la AP
capa
aparte.
y elagregó
del áreaunadyacente,
Polígono Se
anillo o zona «buffer»
Monumento
1553
en 1000m
la capa de
de radio
«APsalrededor
nacionales
(Shapefile) de
del
Histórico
con área adyacente
polígono.
En el SIG se presenta
y Parque Nacional
predeterminada».
Se agregó
un anillo o zona «buffer»
Area Protegida
165000 Polígono capa
aparte.
(Shapefile) Se
de 1000m
Polígono
agregó de
un radio
anilloalrededor
o zona «buffer»
Parque Nacional 24
del1000m
polígono.
En el alrededor
SIG se presenta
(Shapefile) de
de radio
el área
buffer En
adicional
del
polígono.
el SIG en
se presenta
una
capa
aparte.
el
área
buffer
adicional en una
Polígono capa
Se agregó
Area Protegida
38330
aparte.
(Shapefile) Se
de 1000m
Polígono
agregó de
un radio
anilloalrededor
o zona «buffer»
Parque Nacional 70
del 1000m
polígono.
el SIG
se presenta
(Shapefile) de
de En
radio
alrededor
el área
buffer En
adicional
del
polígono.
el SIG en
se una
presenta
capa
aparte.
el
área
buffer adicional en una
Se agregó
Polígono capa
Paisaje Protegido 12172
aparte.
de 1000m
(Shapefile) Se
(ingresado
al
Polígono
agregó de
un radio
anilloalrededor
o zona «buffer»
Area
Protegida
550
del 1000m
polígono.
el SIG
se presenta
SNAP)
(Shapefile) de
de En
radio
alrededor
del
el
área
buffer
adicional
en una
capa
aparte.
Refugio
de Fauna
715
los dos polígonos, el de la AP
y el del área adyacente,
en la capa de «APs nacionales
con área adyacente
Gisel C. Booman
predeterminada».
Maldonado, Area Protegida
165000 Polígono Se agregó un anillo o zona «buffer»
Laguna Merín
Rocha
el área buffer adicional en
FUENTE /
Sup.Legal
Depto.
CATEGORIA
PROCESAMIENTO
AP
FUENTE
FACILITADOR
(Ha)
una capa aparte.
Polígono Se
Se agregó
agregó un
un anillo
anillo oo zona
zona «buffer»
«buffer» Equipo del
Rocha,
Area Protegida
Laguna
Polígono
Parque
Nacional 38330
1000
ArequitaNegra Lavalleja
(Shapefile) de
de 1000m
1000m de
de radio
radio alrededor
alrededor
Cerro Largo,
(Shapefile)
proyecto SNAP
del polígono.
polígono. En
En el
el SIG
SIG se
se presenta
presenta del Uruguay
Treinta y
del
el área
área buffer
buffer adicional
adicional en una
Tres
el
capa
aparte.
en
una
capa aparte.
Polígono Se
Se agregó
agregó un
un anillo
anillo oo zona
zona «buffer»
«buffer»
Flores
Paisaje
Protegido 12172
Localidad
Polígono
Río
Negro Area
Protegida
S/inf.
Bañados
(Shapefile) de
(ingresado al
Rupestre
de1000m
1000mde
deradio
radioalrededor
alrededor del
(Shapefile)
(ingresado
de Farrapos
del polígono.
EnSIG
el SIG
se presenta
SNAP)
de Chamangá
polígono.
En el
se presenta
al
SNAP),
el área
área buffer
buffer adicional
adicional en
en una
una
el
Sitio RAMSAR
capa aparte.
aparte.
capa
Polígono Se
Se agregó
agregó un
un anillo
anillo oo zona
zona «buffer»
«buffer»
Rocha
Monumento
650
Monumento
Polígono
1850
Bosque Nacional Río Negro Area Protegida
(Shapefile) de
de 1000m
1000m de
de radio
radio alrededor
alrededor del
Natural
Natural
de Costa y Soriano
(Shapefile)
Nacional
del Río Negro
del polígono.
EnSIG
el SIG
se presenta
Atlántica (26km)
polígono.
En el
se presenta
el área
área buffer
buffer adicional
adicional en
en una
una
el
capa aparte.
aparte.
capa
Polígono Se
Se agregó
adicionóunelanillo
área adyacente
Treinta y
Area Natural
4413
Quebrada
o zona «buffer»
Polígono
Rocha
Parque
Nacional 25820
Cabo Polonio
(Shapefile) de
definida
Protegida
de los Cuervos Tres
1000m de radio alrededor del
(Shapefile)
(ingresado
en el PlanEn
de elManejo.
el SIG se
(ingresado
polígono.
SIG seEn
presenta
al
SNAP) al
presentan
los dos
polígonos,
el de la
SNAP)
el área buffer
adicional
en una
AP y el
del área adyacente, en la
capa
aparte.
capa
de «APs
nacionales
área
agregó
un anillo
o zonacon
«buffer»
Polígono Se
Rocha
Reserva Forestal 6000
Cabo Polonio
adyacente
predeterminada».
1000m de
radio alrededor del
(Shapefile) de
y Aguas Dulces
Se agregóEn
unelanillo
«buffer»
Polígono polígono.
Rocha
Refugio de Fauna 8185
Refugio de
SIG osezona
presenta
deárea
1000m
de radio
alrededor
(Shapefile) el
Fauna
buffer
adicional
en una
del polígono.
Laguna de
capa
aparte. En el SIG se presenta
el área
buffer
en «buffer»
Castillos
agregó
un adicional
anillo o zona
Polígono Se
Rocha
Area de Manejo
8968
Cerro Verde
una1000m
capa aparte.
de radio alrededor del
(Shapefile) de
de Hábitat y/o
Se agregóEn
unelanillo
«buffer»
Polígono polígono.
Rocha
Parque Nacional 1542
San Miguel
SIG osezona
presenta
especies
deárea
1000m
de radio
alrededor del
(Shapefile) el
(ingresado al
buffer
adicional
(ingresado
polígono.
En aparte.
el SIG se presenta
SNAP)
en
una capa
al SNAP)
el área
buffer
adicional
en una
Se
agregó
un
anillo o zona
Polígono
Rocha
Monumento
1000
Dunas del
capa aparte.
de 1000m de radio
(Shapefile) «buffer»
Natural
Cabo Polonio
Polígono alrededor
Se agregódel
un polígono.
anillo o zona «buffer»
San José
Parque Nacional S/inf.
Sierra de
(Shapefile) En
de 1000m
de presenta
radio alrededor
Mahoma
el SIG se
el área
del polígono.
SIGcapa
se presenta
buffer
adicionalEneneluna
aparte.
el
área
buffer
adicional
en «buffer»
Polígono Se agregó un anillo o zona
Refugio
715
El Potrerillo de Rocha
una
capa
aparte.
de Fauna
Santa Teresa
Polígono del
Se adicionó
área
adyacente
Rivera
Paisaje Protegido
Valle de
polígono.elEn
el SIG
se presenta
(Shapefile) el
«Parque
Natural
Regional
(ingresado al
Lunarejo
área buffer
adicional
en Quebrada
del Norte».
En el SIG se presentan
SNAP)
una
capa aparte.
losagregó
dos polígonos,
la AP
Polígono Se
un anilloelo de
zona
«buffer»
Río Negro Parque Nacional 5758
Esteros de
y el1000m
del área
en la capa
(Shapefile) de
deadyacente,
radio alrededor
(ingresado
Farrapos e Islas
de
«APs
nacionales
con
área
al SNAP)
del Río Uruguay
adyacenteelpredeterminada».
presenta
área buffer adicional
en una capa aparte.
Rocha
Monumento
1050
Fortaleza
Tabla
A19. Listado y características
generales de las
Áreas Protegidas
del Uruguay in(Shapefile)
de 1000m deDepartamentales
radio alrededor
Histórico
de Santa Teresa
cluidas en el SIG, dentro dely área
Parqueoperativa
Nacional del ICP.
capa aparte.
Polígono Uruguay
Se agregó un anillo o zona «buffer»
MonumentoAPs Departamentales
1553
Fuerte de San Rocha
/ radioFORMATO
(Shapefile) deFUENTE
1000m de
alrededor del PROCESAMIENTO
Histórico
Sup.Legal
Miguel Ap.
Depto.
Categoría
FACILITADOR
(Ha)
polígono. En el SIGde
se origen
presenta
y Parque Nacional
el área buffer adicional en una Se agregó un
capa aparte.
anillo o zona
Parque Nacional 24
«buffer» de 500m
Isla San Gabriel Colonia
Area Protegida
del de radio alrededor
(Shapefile) Equipo
de 1000m
POLÍGONO de radio alrededor
Centurión y Sierra de Ríos Cerro Largo (decreto
7209
del polígono.
En el SIG se presenta
proyecto
SNAP
del polígono. En el
(shapefile)
el área
buffer adicional en una SIG se presenta el
departamental)
del
Uruguay
capa aparte.
área buffer
Islas Costeras Montevideo, Parque Nacional 70
adicional en una
Maldonado
capa aparte.
y Rocha
capa aparte.
Canelones Area Protegida
550
Islas Fiscales
Río Santa Lucía
155
Ap.
Tabla A20. Listado y características generales de las Áreas en proceso de ingreso al SNAP del Uruguay
APs Departamentales Uruguay
Ap.
Sup.Legal
(Ha)
Categoría
Depto.
Area en proceso
de ingreso al SNAP
Area en proceso
Flores
de ingreso al SNAP
Canelones, Area Protegida
San José y Municipal
Montevideo (En proceso de
Ingreso al SNAP)
Montevideo, Area en proceso
Canelones de ingreso al SNAP
Tacuarembó Area en proceso
de ingreso al SNAP
y Rivera
Area en proceso
Paysandú
de ingreso al SNAP
Area en proceso
Rocha
de ingreso al SNAP
Rocha
Area protegida
Laguna Garzón
Grutas del Palacio
Humedales
de Santa Lucía
Isla de Flores
Laureles-Cañas
Montes del Queguay
Potrerillo
de Santa Teresa
FORMATO
de origen
FUENTE /
FACILITADOR
PROCESAMIENTO
36928
(aprox).
17
86500
(aprox).
5749
(aprox.)
64420
Equipo del
proyecto
SNAP del
Uruguay
«Polígono
(Shapefile)»
Se adicionó al
SIG el polígono
correspondiente
en cada caso,
a partir de la
capa provista
por el SNAP.
FACILITADOR
(Ha)
Campos de Bella Unión
Arapey
Quebradas y pastizales del Norte
San Antonio
Corralitos
Meseta de Artigas
Campos del Tapado Ap.
Pastizales de Lorenzo Geyres y Quebracho
Guichón de Bella Unión
Campos
Pastizales y Algarrobales de Young
Arapey
Pastizales yy esteros
del del
bajoNorte
Río Negro
Quebradas
pastizales
PlayaAntonio
Penino y Humedales de Santa Lucía
San
Sierra de los Ríos
Corralitos
Quebradas
de Treinta y Tres
Meseta
de Artigas
SerraníasdeldelTapado
Este
Campos
Estero del de
Arroyo
Maldonado
Pastizales
Lorenzo
Geyres y Quebracho
Laguna José Ignacio
Guichón
Laguna Garzón
Pastizales
y Algarrobales de Young
Laguna deyRocha
Pastizales
esteros del bajo Río Negro
Laguna
de Castillos
Playa
Penino
y Humedales de Santa Lucía
Bañados
del Ríos
Este
Sierra
de los
Barra del Chuy
- La Coronilla
Quebradas
de Treinta
y Tres
Gisel C. Booman
Serranías del Este
de origen
Equipo del proyecto «Polígono
181414
SNAP del Uruguay (Shapefile)»
23671
595440
33297
10926
21598IBAs Uruguay
367723
FORMATO
FUENTE /
Superficie
FACILITADOR
(Ha)
de origen
119111
94127
Equipo del proyecto «Polígono
181414
128351
SNAP del Uruguay (Shapefile)»
23671
132517
595440
61915
33297
64017
10926
100676
21598
550259
367723
5228
119111
5083
94127
4679
128351
25962
132517
31103
61915
899480
64017
10438
100676
156
Playa Ecológica Penino
Parque Salto del Penitente
Area de Paisaje Natural
Protegido Humedales de
Santa Lucía y Planicies
de Inundación del Rincón
de Melilla
Bañados del Arroyo
Maldonado Cañada del
Molino, C de la Aguada,
Laguna del Sauce,
Arroyo Potrero,
Laguna del Diario,
Isla Gorriti, Playas
y costas y Area Pública
de Punta Ballena
Sup.Legal
(Ha)
5083
Laguna José Ignacio
FUENTE /
FACILITADOR
de origen
San José Area Protegida Municipal 5039 (aprox.)
5051 (aprox.)
Parque Municipal
Lavalleja
2289 (aprox.)
Montevideo Area Protegida
Laguna de Rocha
Laguna de Castillos
Depto.
Ap.
Bañados
del Este
Barra del Chuy - La Coronilla
Rocha
Bañados del Este
25962
Res. de la biósfera Uruguay
31103
FUENTE /
FORMATO de
Superficie
899480
FACILITADOR
(Ha)
origen
10438
1245750 Equipo del proyecto «Polígono (Shapefile)»
SNAP del Uruguay
Equipo del
proyecto
SNAP del
Uruguay
Se adicionó al
SIG el polígono
«Polígono correspondiente
(Shapefile)» en cada caso,
a partir de la
capa provista
por el SNAP.
Tabla A24. Listado y características generales de los Sitios Ramsar del Uruguay que han sido incluidos
Ap.
Bañados del Este y Franja
Costera
Esteros de Farrapos e Islas del
Rio Uruguay
Depto.
FUENTE /
FACILITADOR
Superficie
(Ha)
Rocha
407408
Río Negro
17496
Equipo del proyecto
SNAP del Uruguay
FORMATO
de origen
PROCESAMIENTO
Se adicionó al SIG el polígono
«Polígono
(Shapefile)» correspondiente en cada caso,
a partir de la capa de sitios
RAMSAR del Uruguay
Tabla A25. Listado y características generales de las Áreas Valiosas de Pastizal (AVPs) del Uruguay que
han sido incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP.
AVPs Uruguay
área operativa del ICP.
IBAs Uruguay
Campos de Bella Unión
Arapey
Quebradas y pastizales del Norte
San Antonio
Corralitos
Meseta de Artigas
Campos del Tapado
Pastizales de Lorenzo Geyres y Quebracho
Guichón
Pastizales y Algarrobales de Young
Pastizales y esteros del bajo Río Negro
Playa Penino y Humedales de Santa Lucía
Sierra de los Ríos
correspondiente en cada caso,
a partir de la capa provista por
el SNAP.
RAMSAR Uruguay
Tabla A22. Listado y características generales de las IBAs del Uruguay incluidas en el SIG, dentro del
Ap.
PROCESAMIENTO
Municipal
Maldonado Area Protegida Municipal 5051 (aprox.)
Se adicionó al SIG el
polígono correspondiente en
cada caso, a partir de la
capa de IBAs del Uruguay
550259
Municipales
Categoría
PROCESAMIENTO
SIG,
dentro
del área operativa del ICP. 4679
Laguna
Garzón
715
Depto.
5228
Estero del
Arroyo
Maldonado
Tabla
A23.
Listado
y características generales
de las reservas de la Biósfera del Uruguay incluidas en el
41570
Tabla A21. Listado y características generales de las Áreas Protegidas Municipales del Uruguay incluidas
Ap.
PROCESAMIENTO
Superficie
(Ha)
181414
23671
595440
33297
10926
21598
367723
119111
94127
128351
132517
61915
64017
FUENTE /
FACILITADOR
Equipo del proyecto
SNAP del Uruguay
FORMATO
de origen
«Polígono
(Shapefile)»
PROCESAMIENTO
Ap.
Depto.
Superficie
(Ha)
El Tapado
Laguna de Castillos
Laguna Negra
Laguna Rocha
Pastizales de la Cuchilla Grande
Salto
Rocha
Rocha
Rocha
Florida,
Lavalleja
y Treinta
y Tres
Rivera,
Tacuarembó
y Cerro Largo
Paysandú
y Cerro Negro
115000
30850
38330
16450
1998118
(aprox)
Pastizales de la Región Noreste
del Uruguay
Pastizales Intersticiales
del Litoral del Río Uruguay
900000
951621
(aprox)
FUENTE /
FACILITADOR
FORMATO
de origen
Equipo del
proyecto SNAP
del Uruguay
«Polígono
(Shapefile)» correspondiente en cada caso,
PROCESAMIENTO
a partir de la capa de AVPs del
área de pastizales del Plata
157
Tabla A26. Listado y características generales de las Áreas Protegidas Nacionales del Paraguay que han
sido incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP.
Gisel C. Booman
Tabla A30. Listado y características generales de las áreas de Importancia para la Conservación de Aves
(IBAs) del Paraguay que han sido incluidas en el SIG, dentro del área operativa del ICP.
IBAs Paraguay
ASP Nacionales Paraguay
CATEGORÍA
ASP _ Nombre
Banco San Miguel
Carrizales
del Paraná
Cerro Chorori
Cerro Koi
Cerro Lambaré
Isla Carrizal
Isla Susu
Lago Yparacai
Macizo Acahay
San Rafael
Yabebyry
Ybycui
Ybycui
Ycua Bolaños
Ypoa
Yvytyrusu
Ley/ Decreto
SUP. LEG.
(ha)
Reserva Ecológica
Reserva Ecológica
Ley 2.715/05
Ley N° 3601
700
9050
Reserva Ecológica
Monumento Natural
Monumento Natural
Reserva Nacional
Refugio de
Vida Silvestre
Parque Nacional
Monumento Natural
Monumento Natural
Parque Nacional
Parque Nacional
Reserva Nacional
Parque Nacional
Parque Nacional
Reserva de Recursos
Manejados
Ley N° 179
Ley N° 3473
Ley N° 25764/48
Ley N° 3473
Ley N° 4.002/10
6
25
796
4371
4000
Decreto 5686-90
«Decreto No 13.682»
Decreto 13682
Decreto 13680
Decreto 30772-73
Decreto 16147
Decreto 32772
Decreto 13681-92
Decreto Presidencial
14945-0
15547
2545
66812
31865
5081
5603
10
119065
25571
de origen
Polígono
(Shapefile)
Se agregó un
anillo o zona
«buffer» de
1000m de radio
alrededor de
cada polígono.
En el SIG se
presentan las
áreas buffer
adicionales en
una capa aparte.
FUENTE /
FACILITADOR
Asociación
Guyra
Paraguay
Tabla A27. Listado y características generales del Área Protegida Municipal del Paraguay que ha sido
incluida en el SIG, dentro del área operativa del ICP.
158
ASP Municipales Paraguay
ASP _ Nombre
Huasipungo
Ley/ Decreto
CATEGORÍA
Reserva
Natural Municipal
Ley 3106-06
SUP. LEG.
(ha)
FORMATO
de origen
Polígono
(Shapefile)
78
PROCESAMIENTO
Se incorporó el
polígono al SIG a partir
de la capa de ASP
provistas por GUYRA
FUENTE /
FACILITADOR
Asociación
Guyra
Paraguay
Tabla A28. Listado y características generales de los sitios RAMSAR del Paraguay que han sido incluidos
RAMSAR Paraguay
ASP _ Nombre
Ypoa
CATEGORÍA
Parque Nacional
Ley/ Decreto
SUP. LEG.
(ha)
FORMATO
de origen
Decreto
119065
Polígono
(Shapefile)
PROCESAMIENTO
Se incorporó el
polígono al SIG a partir
de la capa de ASP
provistas por GUYRA
FUENTE /
FACILITADOR
Asociación
Guyra
Paraguay
Tabla A29. Listado y características generales de las Áreas Protegidas Privadas del Paraguay que han sido
ASP Privadas Paraguay
ASP _ Nombre
SUP. LEG.
(ha)
Parque Ñu Guazu 745
Tapyta
4776
Yacyreta
5844
CATEGORÍA
Reserva
FORMATO de origen
PROCESAMIENTO
Se incorporaron los polígonos
correspondientes al SIG a
partir de la capa de ASP
provistas por la Asociación
GUYRA
FUENTE /
FACILITADOR
Asociación
Guyra
Paraguay
ASP _ Nombre
Arroyos y Esteros
Arrozal Codas
Bahía de Asunción
Campo Llano
Ea. La Graciela
Ea. Redondo
Ea. Sombrero
Estero Cabacua
Estero Ypyta
Kuruñai
La Yegreña
Nu Guazu
PN Ypoá
RRM San Rafael
RRM Ybytyruzu
San Jose
San Mauricio
San Miguel Potrero
Tapyta
Tymaca
Yabebyry
Yacyreta
SUP. LEG.
(ha)
166775
1235
522
33105
11531
5959
7809
681
643
1461
6864
3983
122426
73416
25571
650
270
498
6032
254
31865
8592
CATEGORÍA
IBAs
FORMATO
de origen
Polígono
(Shapefile)
PROCESAMIENTO
Se incorporaron los polígonos
correspondientes al SIG a
partir de la capa de ASP
provistas por la Asociación
GUYRA
FUENTE /
FACILITADOR
Asociación
Guyra
Paraguay
159
8. Primera experiencia de evaluación de establecimientos
rurales con el Índice de Contribución a la Conservación de
Pastizales Naturales del Cono Sur (ICP)
Esteban Carriquiry
Un año más tarde fue realizada una segunda experiencia piloto, con la incorporación de nuevos establecimientos
y ajustes metodológicos que no llegaron a ser procesados al momento de publicación de este libro.
Introducción
Ejecución del primer ejercicio piloto del ICP en la región
Durante el mes de febrero de 2013 se realizó una primera prueba de aplicación efectiva
del ICP en establecimientos rurales de la región, con la participación de cada uno de los
ámbitos de gobierno que participan del Proyecto Incentivos a la Conservación de los
Pastizales Naturales del Cono Sur.
Para ello el Grupo Técnico conformado por representantes de cada gobierno designó
a los técnicos que luego fueron entrenados para tomar la información necesaria en el
terreno. Este primer ejercicio tuvo ciertas limitaciones, puesto que el ICP se encontraba
aun en su fase final de diseño, con lo cual algunos de los criterios fueron aplicados de
manera provisoria, e incluso uno de ellos (Agro-diversidad), no fue aplicado porque al
momento de realizado el ejercicio el mismo recién estaba en fase de desarrollo. Por otra
parte, también forman parte de este estudio ciertas variables que luego no se consolidaron dentro del ICP en etapas más evolucionadas del mismo (por ejemplo estimaciones
de «suelo desnudo», «pedregosidad», etc. (para una revisión del estado final de la fórmula del ICP, ver el capítulo 2).
Para realizar estas evaluaciones se siguieron los siguientes pasos:
1) Recolección de información previa a la visita de campo acerca de ubicación del
mismo, imagen de Google Earth, tipo de suelos, uso del suelo.
2) Recorrida general del campo, en especial del área de pastizal natural, incluyendo
potreros/áreas dudosos, en los cuales se decide la incorporación a la categoría pastizal
con el uso de la clave dicotómica (Cap. 3).
3) Caracterización con «ojo experto» de las variables de Sistema Pastizal Natural (SPz)
y listado de las 10 especies principales del establecimiento.
4) Elección de dos o tres potreros representativos del pastizal natural predominante
en el predio. En ellos se procedió a la estimación de la cobertura vegetal general y de
hasta 10 especies vegetales principales, mediante la colocación de un cuadro de 1x1 m
Portera o tranquera típica de una estancia en
la «zona de campaña», Rio Grande do Sul.
Foto: Aníbal Parera.
161
Primera experiencia de evaluación de establecimientos rurales con el Índice de Contribución a la
Conservación de Pastizales Naturales del Cono Sur (ICP)
a lo largo de una transecta. La cantidad de cuadros aconsejada fue aquella que reveló
la variabilidad existente, al repetirse cuadros sin aportes significativos al conjunto. La
ubicación de cada cuadro fue geo-referenciada a fin de poder hacer un seguimiento de
los mismos lugares muestreados.
Esteban Carriquiry
Tabla 1.Lista de campos relevados con los valores que tomaron para cada término de la fórmula y el valor
de ICP final.
Has
Totales
Has PN
Palmas y Ombúes
260
246
Las Palmas
222
222
5) Luego de la visita al campo el técnico realizó un informe con el plano del campo
en Google Earth y un contorno del área caracterizada como pastizal natural, el uso
completo del suelo especificando área de cada uso, y las variables del pastizal natural
caracterizadas en la recorrida general y en el muestreo. A partir del plano del campo y
el área de pastizal natural, el LART se encargó de estimar el Índice de Cobertura Vegetal
(Capitulo 4).
San Antonio
648
SANTO ANTÔNIO
Las evaluaciones de ICP en el terreno se concentraron en el mes de febrero. Los evaluadores capacitados para el ejercicio piloto fueron invitados a realizar uno o dos campos
por día (ningún campo debería llevarles más de un día de trabajo). El trabajo previsto se
cumplió satisfactoriamente y los resultados fueron compartidos en un taller realizado en
la ciudad de Mar del Plata el día 7 de marzo de 2013.
Frecuencia
162
Establecimiento
PPN
ADPN
ICV
CEF
CEE
HE Valor ICP Valor ICPr Zona
Técnico
S94,6 0,97
0,994
90
10
5
97,9
97,9
5,5
DE-EC-Uy
100,0
1
0,921
90
0
5
97,9
97,9
5
DE-EC-Uy
648
100,0
1
0,855
100
0
5
97,3
97,3
1,5
GW-Uy
1670
1669
99,9
1
0,962
90
0
5
97,1
97,1
0
MFP-RS
José Carlos Pfeifer
65
60,5
93,1
1
1
90
10
5
94,2
101,2
0
MFP-RS
Mi Viejo
549
485
88,3
0,96
0,929
100
0
5
93,5
96,5
5
GW-Uy
El ombú
515
505
98,1
0,98
90
10
5
92,4
92,4
5
DE-EC-Uy
S/N
270
243
90,0
0,96
100
0
5
92,3
92,3
5
GW-Uy
Faz. Querência da Pedreira
1350
1340
99,3
1
0,996
90
0
5
90,3
90,9
0
MFP-RS
Três Butiás
610
607,85
99,7
1
0,945
90
0
5
90,1
90,1
0
MFP-RS
San Jacinto
424
384
90,6
0,97
0,916
90
10
5
87,9
91,3
6,5
GW-Uy
Leões
997
940,53
94,3
0,99
0,867
90
0
5
86,9
89,8
5
MFP-RS
San Luis
1294
1160
89,6
0,96
0,936
90
10
5
86,7
88,7
5,5
DE-EC-Uy
Cabanha são crispim
638
631,06
98,9
1
0,869
90
0
5
86,6
87,5
0
MFP-RS
Estância São Crispim
1057
983
93,0
1
0,866
90
0
5
86,2
89,1
5
MFP-RS
São João
353
351
99,4
1
0.808
90
0
5
85,8
85,8
5
MFP-RS
Terra umbra
855
850
99,4
0,99
0,849
90
0
5
85,7
85,7
1
DE-EC-Uy
São Luis
149
143,69
96,4
1
90
0
4
85,1
87,7
0
MFP-RS
25
Barrerito
10000
9500
95,0
0,98
90
0
5
84,7
85,0
0
DO-Py
Alfredo Calvette
65
60
92,3
0,97
90
10
4
84,5
84,5
5
RP-Uy
20
Marca Pé de Galinha
853
735,5
86,2
1
0,963
90
0
5
83,7
97,1
0
MFP-RS
Fazenda lanceiros
420
350
83,3
1
0,932
90
0
5
83,3
98,9
5
MFP-RS
Santa Ema
657
585
89,0
0,97
0,987
80
10
5
81,7
82,9
5
DE-EC-Uy
Pinheiros
1036
971
93,7
1
0,858
90
0
5
81,1
86,5
0
MFP-RS
Las Ruinas
1740
1530
87,9
0,98
0,874
90
10
5
80,9
84,1
5
DE-EC-Uy
15
10
54
51,9
96,1
0,96
90
0
3
79,5
79,5
0
MFP-RS
Eucalipto
1660
1510
91,0
0,95
0,895
90
0
5
78,6
78,6
0
MFP-RS
São Roberto
1612
1454
90,2
1
0,808
90
0
5
78,3
82,8
5
MFP-RS
Fazenda fomento
254
235,75
92,8
1
0,86
90
0
4
78,1
83,3
0
MFP-RS
Horst
47
46
97,9
0,98
0,937
80
20
4
77,1
77,1
1,5
FA-ER
Borguese Elvio
45
45
100,0
1
0,887
80
20
4
76,0
76,0
1,5
FA-ER
U. Batista «El Despeñadero»
175
146
83,4
0,96
0,948
90
0
4
75,9
82,6
5
RP-Uy
El Sauce
3400
3030
89,1
0,95
0,929
80
10
5
75,6
76,0
5
DE-EC-Uy
Las 3 Marías Queguay
216
165
76,4
0,88
100
0
5
75,2
75,2
6,5
GW-Uy
Miguel Pereira «Los Tatas»
291
251
86,3
0,98
90
0
4
74,8
80,3
0
RP-Uy
Otto Riera
192
147
76,6
0,95
0,935
90
0
4
72,3
73,3
5
RP-Uy
Zilli
150
100
66,7
1,1
0,873
100
10
5
72,0
107,5
1
CC-SF
La Carmela
804
750
93,3
1
0,889
80
20
5
71,8
74,7
0
FM-Fo
Humberto Rodriguez
94
80,5
85,6
0,95
0,936
80
20
5
71,6
75,3
5
RP-Uy
Firman
92
85
92,4
0,92
0,84
90
20
4
70,9
70,9
2
CC-SF
La Chirca
227
227
100,0
1
0,824
70
10
5
70,6
70,6
6
GW-Uy
Los Laureles
245
215
87,8
0,92
0,843
90
10
3
70,3
70,3
5
CC-SF
Shirley Acevedo «Don Aurelio»
110
74
67,3
0,96
1
90
10
5
70,3
70,3
5
RP-Uy
Ña Eusebia
532
380
71,4
1
0,928
90
0
4
69,7
76,0
5
DO-Py
Lorenzo Rodriguez
172
128
74,4
0,99
0,922
90
10
3
69,6
83,3
5
RP-Uy
Salamanca
795
672
84,5
0,96
0,848
90
0
5
69,3
71,4
0
MFP-RS
Quadrio
500
400
80,0
0,95
0,8
100
10
4
69,3
76,7
2,5
CC-SF
Tapera
1231
976
79,3
0,98
0,88
90
10
5
69,1
70,3
0
MFP-RS
Silêncio do são josé
1061
790
74,5
0,94
0,942
90
0
5
69,0
69,0
2
MFP-RS
Salso
3000
2235
74,5
0,92
0,953
90
0
5
68,0
68,0
1,5
MFP-RS
O Tempo é Ouro
5
0
5
15
25
35
45
55
65
75
85
95
valor ICP
Figura 1. Distribución de los valores de ICP en los campos relevados para el primer
ejercicio piloto.
Resultados
Se evaluaron 126 establecimientos rurales, totalizando 128.035 ha, con un Porcentaje
de Pastizal Natural del 62% en promedio (Fig. 1). Considerando todas las zonas evaluadas el conjunto de predios cubrió todo el rango de valores de ICP, lo que permite apreciar
la potencia comparativa del instrumento (Tabla 1).
0,892
163
Salamanca
795
672
84,5
0,96
0,848
90
0
5
69,3
71,4
0
MFP-RS
276
160
0,844
10
4
GW-Uy
100
10
69,3
37,9
0
0,95
76,7
2,5
37,9
80,0
4
90
400
0,8
58,0
0,77
500
El Hornero
Quadrio
CC-SF
1435
600
0,807
4
CC-SF
Tapera
976
79,3
0,98
90
10
69,1
63,7
5
70,3
0
37,1
5
100
20
0,88
41,8
0,88
1231
Paduan
MFP-RS
Guajho
658
400
60,8
0,9
0,885
70
0
4
37,0
48,0
0
DO-Py
15000
5437
36,3
0,99
0,887
80
0
5
35,7
65,6
7
FM-Fo
24
Has
3100
Totales
15,7
65,4
0,65
0,8
90
0
3
34,4
34,4
0
MFP-RS
Has
900PN
PPN
29,0
ADPN
1
ICV
1
CEF
90
CEE
0
780
260
405
246
0,8
51,9 0,97
S94,6
0,86
0,994
80
90
10
5
34,0
97,9
37,3
97,9
1
5,5
DE-EC-Uy
106
222
33
222
31,1 1,06
100,0
1
0,911
0,921
100
90
20
0
5
33,7
97,9
94,6
97,9
51
CC-SF
DE-EC-Uy
6539
648
2735
648
41,8 0,99
100,0
1
0,901
0,855
70
100
0
54
33,1
97,3
65,2
97,3
5
1,5
DO-Py
GW-Uy
2200
1670
1176
1669
53,5
99,9
0,88
1
0,937
0,962
70
90
30
0
5
32,5
97,1
32,5
97,1
0
FM-Fo
MFP-RS
1748
65
615
60,5
35,2
93,1
0,74
1
0,916
1
100
90
20
10
5
31,9
94,2
33,3
101,2
05
CC-SF
MFP-RS
8653
549
4290
485
49,6
88,3
0,78
0,96
0,929
80
100
0
54
31,0
93,5
34,8
96,5
50
DO-Py
GW-Uy
300
515
145
505
48,3
98,1
0,75
0,98
80
90
10
5
30,4
92,4
30,4
92,4
50
DE-EC-Uy
Salso
1061
2
5
790
0
69,0
74,5 0,94 0,942 90
MFP-RS
69,0 del Cono
Conservación de Pastizales Naturales
Sur
(ICP)
El ViraróEstablecimiento
El alambre
Palmas
y Ombúes
El Histórico
Las
Palmas
Boa Antonio
vista
San
Las
Camelias
SANTO ANTÔNIO
Sin Nombre
(Seu Arli Lopes)
José
Carlos Pfeifer
Sossego
Mi Viejo
El ombú
Sapucay
El
A.
S/NDe Los Santos «El Desafío»
Cabanha
santa helena
Faz.
Querência
da Pedreira
Santa
Rita
Três Butiás
Sin Nombre
San
Jacinto (Sávio Barbosa)
Gerardo Mora
Leões
El Rebusque
San
Luis
Don Flaviano
Cabanha
são crispim
El Guille São Crispim
Estância
Margarita
São
João Ruiz
I. González
Terra
umbra«don Cayetano»
Delia
Clara
São Luis
Caeudres
Barrerito
El Triangulo
Alfredo
Calvette
Las Golondrinas
Marca
Pé de Galinha
Luey
Fazenda
lanceiros
164
Fazenda
arranchamento
Santa
Ema
Soracio
Ismael
Pinheiros
AliciaRuinas
Rodriguez «El Canelon»
Las
Santa
Filomena
O
Tempo
é Ouro
Talavera
Eucalipto
Reserva
El Bagual
São
Roberto
Juan Muzio
«La Laguna»
Fazenda
fomento
Estancia
Irum
Horst
La Noria Elvio
Borguese
Reniero
U.
Batista «El Despeñadero»
Lomas
Bien
El
Sauce
El
Matrero
Las 3 Marías Queguay
San Ignacio
Miguel
Pereira «Los Tatas»
Los Macachines
Otto
Riera
Sandrigo
Zilli
Garcia
La
Carmela
Santa Elaine
Humberto
Rodriguez
El Arrayán
Firman
Fernandez
La
Chirca Oscar
Santa
Rosa
Los
Laureles
El Hornero
Shirley
Acevedo «Don Aurelio»
Paduan
Ña
Eusebia
Guajho Rodriguez
Lorenzo
Eto. El Bagual
Salamanca
Guabijú
Quadrio
San Rafael
Tapera
Los Talasdo são josé
Silêncio
Pividori
Salso
Hildebrand
El
Viraró
La alambre
Camila
El
Carmen Luisa
3000
2235
74,5
0,92
0,953
90
0
Has
215
Totales
175PN
Has
PPN
81,4
0,89
ADPN
0,817
ICV
CEF
90
10
CEE
6,5
5 Valor
67,2ICP Valor
HE
ICPr Zona
67,2
0,905
0,994
0,852
0,921
90
90
100
90
0
10
10
0
55
53
555
260
3550
222
1184
648
56
1670
26
65
1306
549
508
515
126
270
1055
1350
333
610
105
424
270
997
197
1294
750
638
25
1057
102
353
177
855
407
149
265
10000
1401
65
398
853
1200
420
408
657
25
1036
319
1740
1000
54
355
1660
3267
1612
220
254
614
47
789
45
200
175
1756
3400
191
216
625
291
1707
192
195
150
1170
804
605
94
224
92
27
227
2266
245
276
110
1435
532
658
172
15000
795
24
500
3100
1231
780
1061
106
3000
6539
215
2200
555
1748
428
246
2500
222
962
648
44
1669
23,37
60,5
946
485
408
505
88
243
860
1340
284
607,85
87
384
196
940,53
130
1160
638
631,06
25
983
66
351
126
850
349
143,69
164
9500
717
60
251,3
735,5
874
350
246,7
585
25
971
185
1530
850
51,9
250
1510
1742
1454
117
235,75
457,71
46
605
45
90
146
997
3030
101
165
334
251
1109
147
70
100
600
750
306,2
80,5
108
85
14
227
909
215
160
74
600
380
400
128
5437
672
15,7
400
900
976
405
790
33
2235
2735
175
1176
428
615
0,95
77,1 0,97
S94,6
0,96
70,4
100,0 1
81,3 0,92
100,0
1
78,6
99,9
89,9
93,1
72,4
88,3
80,3
98,1
69,8
90,0
81,5
99,3
85,3
99,7
82,9
90,6
72,6
94,3
66,0
89,6
0,96
1
0,9
1
0,94
0,96
1
0,98
0,95
0,96
0,98
1
0,92
1
0,91
0,97
0,98
0,99
0,87
0,96
85,1
98,9 0,99
1
100,0
93,0
11
0,92
64,7
99,4
1
71,2
99,4
85,8
96,4
61,9
95,0
51,2
92,3
63,1
86,2
72,8
83,3
0,92
0,99
11
0,8
0,98
0,94
0,97
0,9
1
0,86
1
0,87
60,5 0,97
89,0
100,0
11
93,7
0,88
58,0 0,98
87,9
85,0
96,1
70,4
91,0
53,3
90,2
53,2
92,8
1
0,96
1
0,95
11
0,94
1
1
74,6 0,98
97,9
0,77
76,7
100,0 1
1
45,0 0,96
83,4
56,8
89,1
52,9
76,4
53,4
86,3
65,0
76,6
35,9
66,7
51,3
93,3
50,6
85,6
48,2
92,4
0,78
0,95
0,87
0,88
1
0,98
0,82
0,95
1,23
1,1
11
0,94
0,95
0,78
0,92
51,9 0,95
1
100,0
0,99
40,1 0,92
87,8
0,77
58,0 0,96
67,3
41,8
71,4
60,8
74,4
36,3
84,5
65,4
80,0
29,0
79,3
51,9
74,5
31,1
74,5
41,8
81,4
53,5
77,1
35,2
0,88
1
0,9
0,99
0,99
0,96
0,65
0,95
1
0,98
0,8
0,94
1,06
0,92
0,99
0,89
0,88
0,95
0,74
0,865
0,855
0,903
0,962
90
100
80
90
1
0,946
0,929
0,8
90
90
90
100
0,8
0,996
0,8
0,945
90
90
80
90
0,8
0,916
0,946
0,867
0,938
0,936
0,909
0,869
0,866
0,969
0.808
0,994
0,849
0,969
0,914
0,892
0,911
0,874
0,963
0,932
0,987
0,806
0,858
0,895
0,874
0,864
0,951
0,895
0,939
0,808
0,856
0,86
0,949
0,937
0,887
0,921
0,948
1
0,929
0,96
1
0,936
0,935
0,847
0,873
0,91
0,889
0,867
0,936
0,919
0,84
0,916
0,824
0,893
0,843
0,844
1
0,807
0,928
0,885
0,922
0,887
0,848
0,8
0,8
1
0,88
0,86
0,942
0,911
0,953
0,901
0,817
0,937
0,905
0,916
90
90
90
100
90
90
80
90
90
90
70
90
70
90
80
90
80
90
60
90
90
90
100
90
80
90
80
90
90
80
70
90
90
90
60
90
70
90
80
90
90
90
60
80
80
80
90
90
90
80
90
100
80
90
80
90
100
100
90
80
90
80
90
90
80
70
100
90
90
90
100
90
70
90
80
90
90
100
90
90
80
90
100
90
70
90
70
90
100
10
0
10
0
10
10
00
10
10
10
0
00
10
0
0
10
20
0
10
10
20
0
30
0
20
0
20
0
00
10
0
20
10
10
0
00
0
10
30
0
10
10
00
00
00
20
0
0
20
0
20
10
0
10
10
00
20
0
10
0
10
10
20
20
0
20
10
20
20
10
20
10
10
10
20
0
0
10
00
0
10
0
10
10
0
20
0
0
10
30
0
20
5
55
55
51
55
55
54
53
55
55
55
55
55
51
55
54
44
55
45
55
55
55
51
54
33
53
55
45
43
44
45
55
55
45
45
55
55
55
44
54
35
54
44
34
55
43
55
55
55
54
55
5
68,0
67,0
97,9
66,8
97,9
66,6
97,3
66,5
97,1
65,9
94,2
65,2
93,5
64,8
92,4
63,9
92,3
62,3
90,3
62,0
90,1
61,2
87,9
60,9
86,9
60,4
86,7
58,0
86,6
55,4
86,2
55,4
85,8
54,9
85,7
53,5
85,1
53,2
84,7
53,1
84,5
52,2
83,7
51,6
83,3
51,3
81,7
50,7
81,1
50,5
80,9
50,3
79,5
50,3
78,6
49,9
78,3
49,5
78,1
48,5
77,1
47,4
76,0
46,8
75,9
46,7
75,6
46,7
75,2
46,4
74,8
46,0
72,3
45,9
72,0
45,8
71,8
41,8
71,6
41,4
70,9
39,2
70,6
38,8
70,3
37,9
70,3
37,1
69,7
37,0
69,6
35,7
69,3
34,4
69,3
34,3
69,1
34,0
69,0
33,7
68,0
33,1
67,2
32,5
67,0
31,9
68,0
72,3
97,9
84,8
97,9
68,6
97,3
69,9
97,1
65,9
101,2
81,5
96,5
80,6
92,4
75,0
92,3
62,3
90,9
62,0
90,1
61,2
91,3
67,6
89,8
60,4
88,7
65,6
87,5
55,4
89,1
67,3
85,8
61,2
85,7
62,4
87,7
53,2
85,0
72,4
84,5
61,9
97,1
51,6
98,9
57,8
82,9
50,7
86,5
50,6
84,1
52,3
79,5
66,6
78,6
66,5
82,8
49,5
83,3
62,6
77,1
47,4
76,0
88,6
82,6
47,8
76,0
52,0
75,2
68,2
80,3
46,0
73,3
109,9
107,5
53,5
74,7
44,5
75,3
44,5
70,9
39,2
70,6
76,0
70,3
37,9
70,3
63,7
76,0
48,0
83,3
65,6
71,4
34,4
76,7
105,8
70,3
37,3
69,0
94,6
68,0
65,2
67,2
32,5
72,3
33,3
1,5
0
5,5
55
0,5
1,5
05
00
50
50
55
1,5
0
05
0
6,5
55
5,5
5,5
00
50
55
15
00
6,5
0
55
07
50
53
01
55
05
1,5
0
55
05
5
1,5
0
1,5
55
0,5
5
1,5
6,5
00
50
15
00
50
6,5
2
61
50
50
55
50
07
0
2,5
05
21
1
1,5
5
6,5
00
5
MFP-RS
Esteban
Carriquiry
Eto. El Bagual
Guabijú
Técnico
GW-Uy
Establecimiento
San Rafael
DE-EC-Uy
DE-EC-Uy
Los Talas
Palmas
y Ombúes
CC-SF
DE-EC-Uy
MFP-RS
GW-Uy
GW-Uy
MFP-RS
MFP-RS
MFP-RS
MFP-RS
GW-Uy
FM-Fo
DE-EC-Uy
RP-Uy
GW-Uy
MFP-RS
MFP-RS
GW-Uy
MFP-RS
MFP-RS
GW-Uy
RP-Uy
MFP-RS
DE-EC-Uy
DE-EC-Uy
FM-Fo
MFP-RS
FA-ER
MFP-RS
RP-Uy
MFP-RS
RP-Uy
DE-EC-Uy
DO-Py
MFP-RS
Pividori
Las
Palmas
Hildebrand
San
Antonio
La Camila
SANTO
ANTÔNIO
Carmen
Luisa
José
Carlos
Pfeifer
La Viejo
Matilde
Mi
Ñapindá
El ombú
Don Felipe
S/N
SantaQuerência
Catalina da Pedreira
Faz.
Perrone
Três
Butiás
Scarel
San
Jacinto
La Catalana
Leões
Las Marias
San
Luis
La Paz são crispim
Cabanha
Don Cristobal
Estância
São Crispim
Eduardo
São
JoãoMartinez
Nardelli
Terra
umbra
La Porota
São
Luis
GW-Uy
DO-Py
Menapace
Barrerito
FM-Fo
RP-Uy
Lo de Pepe
Alfredo
Calvette
GW-Uy
MFP-RS
Don Conrado
Marca
Pé de Galinha
DE-EC-Uy
MFP-RS
Santa Corina
Fazenda
lanceiros
MFP-RS
DE-EC-Uy
La Brava
Santa
Ema
FA-ER
MFP-RS
RP-Uy
DE-EC-Uy
Los Paraísos
Pinheiros
El Reto
Las
Ruinas
HE
ICPr Zona
5
5 Valor
34,3ICP Valor
105,8
Técnico
DO-Py
1332
270
661
243
49,6
90,0
1
0,96
0,872
60
100
10
0
5
29,1
92,3
58,6
92,3
50
FM-Fo
GW-Uy
1950
1350
875
1340
44,9
99,3
0,69
1
0,884
0,996
90
10
0
5
29,0
90,3
29,0
90,9
0
DE-EC-Uy
MFP-RS
305
610
125
607,85
41,0
99,7
0,77
1
0,939
0,945
70
90
0
53
27,3
90,1
33,9
90,1
05
DO-Py
MFP-RS
460
424
200
384
43,5
90,6
0,65
0,97
0,856
0,916
100
90
20
10
53
26,6
87,9
26,6
91,3
0
6,5
CC-SF
GW-Uy
1300
997
470
940,53
36,2
94,3
0,64
0,99
0,983
0,867
90
10
0
54
24,7
86,9
24,7
89,8
51
FA-ER
MFP-RS
414
1294
230
1160
55,6
89,6
0,56
0,96
0,816
0,936
80
90
10
5
24,5
86,7
24,5
88,7
0
5,5
CC-SF
DE-EC-Uy
20
638
6,5
631,06
32,5
98,9
0,94
1
0,869
80
90
20
0
51
23,4
86,6
32,4
87,5
2,5
0
FA-ER
MFP-RS
100
1057
35
983
35,0
93,0
0,81
1
0,987
0,866
70
90
30
0
51
18,6
86,2
18,6
89,1
51
FA-ER
MFP-RS
397
353
62
351
15,6
99,4
0,84
1
1
0.808
90
10
0
54
18,1
85,8
18,1
85,8
5
RP-Uy
MFP-RS
800
855
90
850
11,3
99,4
0,98
0,99
0,836
0,849
90
10
0
5
14,3
85,7
46,2
85,7
15
CC-SF
DE-EC-Uy
50
149
10
143,69
20,0
96,4
0,9
1
60
90
40
0
4
14,2
85,1
16,5
87,7
05
FA-ER
MFP-RS
461
10000
75
9500
16,3
95,0
0,89
0,98
0,87
0,892
100
90
20
0
5
14,0
84,7
51,5
85,0
0
CC-SF
DO-Py
200
65
40
60
20,0
92,3
0,64
0,97
80
90
20
10
4
11,8
84,5
1,5
5
FA-ER
RP-Uy
260
853
13,6
84,5
50
735,5
19,2
86,2
0,53
1
1
0,963
80
90
20
0
54
10,9
83,7
1,5
0
FA-ER
MFP-RS
3930
420
10,9
97,1
596
350
15,2
83,3
0,61
1
0,852
0,932
90
10
0
5
10,9
83,3
150
657
11,6
98,9
42
585
28,0
89,0
0,59
0,97
0,987
70
80
30
10
51
10,9
81,7
100
1036
10,9
82,9
30
971
30,0
93,7
0,59
1
0,95
0,858
60
90
40
0
51
9,6
81,1
77
1740
9,6
86,5
16
1530
20,8
87,9
0,52
0,98
0,874
70
90
30
10
51
7,6
80,9
7,6
84,1
2,5
5
MFP-RS
51
FA-ER
DE-EC-Uy
01
FA-ER
MFP-RS
51
FA-ER
DE-EC-Uy
DO-Py
MFP-RS
Estância
O
Tempo Santa
é OuroPepita
830
54
100
51,9
12,1
96,1
0,32
0,96
0,874
90
0
32
5,4
79,5
1,5
0
MFP-RS
Los cardos
Eucalipto
250
1660
5,4
79,5
DO-Py
MFP-RS
18
1510
7,2
91,0
0,5
0,95
0,895
70
90
30
0
54
3,5
78,6
3,5
78,6
01
FA-ER
MFP-RS
FM-Fo
MFP-RS
São Roberto
1612
1454
90,2
1
0,808
90
0
5
78,3
82,8
5
MFP-RS
RP-Uy
MFP-RS
Fazenda fomento
254
235,75
92,8
1
0,86
90
0
4
78,1
83,3
0
MFP-RS
Horst
47
46
97,9
0,98
0,937
80
20
4
77,1
77,1
1,5
FA-ER
Borguese Elvio
45
45
100,0
1
0,887
80
20
4
76,0
76,0
1,5
FA-ER
Ña Eusebia
532
380
71,4
1
0,928
90
0
4
69,7
76,0
5
DO-Py
Lorenzo
En laRodriguez
siguiente
172
128
74,4
0,99
0,922
90
10
3
69,6
5
RP-Uy
83,3 género)
de
mues-
DO-Py
FA-ER
DE-EC-Uy
FA-ER
CC-SF
RP-Uy
DE-EC-Uy
DE-EC-Uy
GW-Uy
GW-Uy
FM-Fo
RP-Uy
DE-EC-Uy
RP-Uy
CC-SF
CC-SF
CC-SF
FM-Fo
MFP-RS
RP-Uy
GW-Uy
CC-SF
FA-ER
GW-Uy
FM-Fo
CC-SF
GW-Uy
RP-Uy
CC-SF
DO-Py
DO-Py
RP-Uy
FM-Fo
MFP-RS
MFP-RS
CC-SF
DO-Py
MFP-RS
Ajuste entre las mediciones a «ojo experto» y el muestreo por transectas
Las evaluaciones del técnico
pueden
muestreos
por
175
5 distintas
0,948los 90
4 por
0,96 de
146
0
75,9transectas
83,4diferir
RP-Uy
82,6
razones.
Entre
ellas,
se
consideran
la
capacidad
del
técnico
para
calificar
las
variables
y la
80
3400
5
5
3030
10
75,6
89,1 0,95 0,929
DE-EC-Uy
76,0
El Sauce
100
216
6,5
5
0,88
165
0
76,4
representatividad
para el muestreo
por75,2transectas.
GW-Uy
75,2 Para estimar
Las 3 Marías Queguay de los sitios seleccionados
90 la
291
0
4
0,98 se analizó
251 del
0 correlación
74,8
86,3
RP-Uy
80,3 las dos
Pereira «Los Tatas»
laMiguel
confiabilidad
de las mediciones
técnico,
entre
formas
192
5
0,935 90
4
0,95 resultados
147
0
72,3diferencias
76,6 Los
73,3
Riera
deOttoevaluación
en las distintas
regiones.
muestran
en
la RP-Uy
facili150
1
5
100
72,0
66,7 1,1 0,873 100 10
CC-SF
107,5
Zilli
dad
de estimación para distintas
variables
(Tabla 2). Mientras que
las variables
cobertura
804
0
0,889 80
5
1
750
20
71,8
93,3
FM-Fo
74,7
La Carmela
vegetal y suelo desnudo fueron fácilmente estimables,
otras, como la cobertura de especies
94
5
5
80,5
20
71,6
85,6 0,95 0,936 80
RP-Uy
75,3
Humberto Rodriguez
exóticas, fueron más difíciles
de
evaluar.
Estos resultados
muestran
la necesidad
de CC-SF
refor90
92
2
4
85
20
70,9
92,4 0,92 0,84
70,9
Firman
zar
la
capacitación
de
los
técnicos
para
el
trabajo
de
campo
y
de
mantener
la
metodología
227
6
0,824 70
5
227
10
70,6
100,0 1
GW-Uy
70,6
La Chirca
deLosmuestreo
por transectas
a los0,843
mismos,
en
90
245 como
3
215 apoyo
10ya sea
70,3 la etapa
87,8 0,92
CC-SF
70,3 de 5formación
Laureles
90
110 los ejercicios.
5
1
5
74
10
70,3
67,3 0,96
RP-Uy
como
en la calibración
70,3
Shirley Acevedo
«Don Aurelio» de
U. Batista «El Despeñadero»
tabla se presenta el número de especies (a veces a nivel
795
0
5
672
0
69,3
84,5 0,96 0,848
MFP-RS
71,4
Salamanca
treadas
en cada región por los técnicos; cabe aclarar 90que se trataba de técnicos
con buenos
500
2,5
0,8
4
0,95
400
69,3
80,0
100 10
CC-SF
76,7
Quadrio
conocimientos en general,
sin ser expertos botánicos.
1231
0
0,88
5
976
79,3
0,98
90
10
69,1
70,3
1061
790
74,5
0,94
0,942
90
0
5
69,0
69,0
2
MFP-RS
CC-SF
MFP-RS
Salso
3000
2235
74,5
0,92
0,953
90
0
5
68,0
68,0
1,5
MFP-RS
DO-Py
GW-Uy
El Viraró
215
175
81,4
0,89
0,817
90
10
5
67,2
67,2
6,5
GW-Uy
El alambre
555
428
77,1
0,95
0,905
90
0
5
67,0
72,3
0
DE-EC-Uy
DE-EC-Uy
MFP-RS
FM-Fo
DE-EC-Uy
CC-SF
Tapera
MFP-RS
165
Esteban Carriquiry
Tabla 2. Índices de correlación para las medidas tomadas con «ojo experto» por el técnico y las tomadas
con el método de transecta.
Cobertura
Vegetal
Cobertura especies
forrajeras
Cobertura especies
exóticas
Cobertura especies
perennes
Suelo Desnudo
0.63
0.43
0.42
0.08
0.62
Entre Ríos
Formosa
0.80
0.90
0.70
0.51
0.80
Santa Fe
s/d
0.41
- 0.13
s/d
s/d
Rio Grande do Sul
0.33
0
0.29
0.36
0.80
Paraguay
0.82
0.40
- 0.27
0.53
0.76
La Gran 7
0.68
0.70
0.45
0.73
0.75
Paysandú
0.80
0.82
0.39
0.71
0.81
0
0.13
0.34
0.40
0.15
Rocha
El número de especies encontradas en cada región fue de 26 el mínimo en Entre Ríos y
Paraguay y 84 máximo en Río Grande do Sul.
Cobertura de forrajeras multiplicadas por su valor
pastoral (0 a 4)
Región
Campos de la Gran 7
300
250
r= 0.89
200
150
100
50
0
0
En cuanto a las especies por campo, algunos técnicos se apegaron demasiado al criterio de
«las 10 especies principales», probablemente desestimando algunas especies que en menores
proporciones su presencia puede ser significativa. Tal fue el caso el litoral argentino y Paraguay.
166
La concordancia entre las especies principales registradas por el experto y el método
de transecta con cuadros de 1x1 m y su orden, fue buena en general (Tabla 3), ya que en
general la mayoría de las especies consideradas dentro de las 10 principales por el experto
también resultaron frecuentes y abundantes en los muestreos.
Heterogeneidad Estructural (HE)
El análisis de Heterogeneidad Estructural muestra que los valores en los campos relevados tienen una marcada tendencia hacia las categorías «heterogéneo» y «muy heterogéneo» (Tabla 4). Este atributo fue evaluado por los técnicos en términos absolutos, lo cual
revela la existencia de zonas naturalmente muy heterogéneas estructuralmente. Esto se
debe a la heterogeneidad de suelos (topografía) y la presencia de arbustos, subarbustos y
pajonales rechazados por el ganado. En el taller realizado en Mar del Plata se planteó la
necesidad de darle más rigor al concepto de heterogeneidad, por ejemplo otorgando un
valor de homogéneo cuando la heterogeneidad es la de un doble estrato como el producido por el pastoreo continuo tradicional, con altas cargas y donde el estrato alto deja de ser
funcional para la preservación de buenas forrajeras.
Región
Nº especies
Entre Ríos
26
Especies/campo
% concordancia
Corr. del orden
12,2
78
0,72
Formosa
51
14,3
67
0,61
Santa Fe
33
10,1
99
0,37
Rio Grande do Sul
84
26,9
62
0,36
Paraguay
26
10,6
68
0,53
La Gran 7
80
32
78
0,54
Paysandú
59
25,0
68
0,33
Rocha
54
20,2
64
0,28
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Cobertura de forrajeras formato binomial (0/1)
Figura 2. Correlación entre los valores de CEF calculados por medio del criterio de valor
pastoral y valor binomial para campos de la región La Gran 7.
Tabla 4. Cantidad de campos en cada región del primer piloto que tomaron distintos valores en la variable Heterogeneidad Estructural (HE).
Muy homogéneo
(1)
Homogéneo
(2)
Neutro
(3)
Heterogéneo
(4)
Entre Ríos
6
0
1
8
0
Formosa
0
0
0
0
10
Región
Muy heterogéneo
(5)
Santa Fe
0
0
3
3
9
Brasil-RS
1
2
3
2
22
Paraguay
0
0
5
3
2
La Gran 7
0
0
0
1
17
Paysandú
0
0
0
2
12
Rocha
0
0
1
8
5
TOTAL
7
2
13
27
77
Valor de Cobertura de Especies Forrajeras (CEF)
Esta variable intenta valorar el pastizal natural funcionalmente y por su utilidad pastoril.
Dado que la información surge de muestreos de vegetación del campo, el valor que se
asigne dependerá de la exactitud de la estimación que se haga del campo.
El valor forrajero se puede asignar de dos formas. La primer opción es un formato binomial y consiste en asignar a una especie el valor «1» cuando es normalmente pastoreada y «0»
cuando no lo es, teniendo en consideración que un arbusto o un pajonal son comidos por el
ganado en situaciones de crisis. La segunda opción, denominada «valor pastoral», consiste
en calificar todas las especies en una escala de 0 a 4, donde 0 es sin valor y 4 es valor máximo.
Para calificar las especies de acuerdo a estos criterios se consultó a técnicos de los cuatro
países integrantes del Proyecto y se promediaron los valores asignados (Anexo 1).
167
Para evaluar la utilidad de los criterios se correlacionaron los valores obtenidos con cada
uno. A modo de ejemplo, se muestran los resultados para dos regiones en las que hubo
mayor variabilidad de especies. En el caso de la región centro-sur del Uruguay, representada por el grupo CREA La Gran 7, el ajuste entre los valores de ambos criterios fue alto
(r=0.89, Fig. 2) lo que indicaría que la variable usada sería un buen predictor de la CEF.
En el caso de la región de Rio Grande do Sul, más vasta que la anterior, la correlación fue
menor (r=0.52, Fig. 3).
Cuando el punto está encima de la línea quiere decir que puede haber especies sin valor
forrajero entre las especies principales, pero que hay especies de muy buen valor forrajero
también; en este caso el formato binomial subestima; por el contrario cuando no hay especies sin valor, pero el predominio es de especies de bajo valor, el punto está por debajo de
la línea y el formato binomial sobreestima.
Análisis de las 10 especies principales
Se optó por un criterio de 10 especies ya que con éstas normalmente se cubre entre el 70
y 80% de la cobertura vegetal (Fig. 4). En la región Centro Sur del Uruguay, donde tiene
sus campos el CREA La Gran 7, las cuatro especies que explican el 50% de la cobertura en
esta región del Uruguay son: Paspalum notatum, Bothriochloa laguroides, Paspalum dilatatum y Axonopus affinis (Tabla 5). Todas ellas son gramíneas perennes estivales nativas.
En Rio Grande do Sul, dos de esas mismas especies, el «complejo Paspalum notatumAxonopus affinis» estuvieron presentes en el 100% de los predios relevados como una de
las 10 especies principales y en el 50% entre las tres especies predominantes. Las otras dos
especies en orden de importancia fueron Coelorhachis (Mnesithea) selloana (17 predios)
y Andropogon lateralis, esta última muy predominante en 4 predios.
El patrón general de especies identificadas muestra variabilidad en su distribución, con
algunas de ellas compartidas entre regiones y otras propias de cada una (Tabla 6).
100
90
Campos de Rio Grande do SUL
Cobertura de forrajeras multiplicadas por su valor
pastoral (0 a 4)
168
En conclusión, desde el punto de vista de la practicidad, el formato binomial es mejor
por ser más rápido y más fácil para ser usado por un técnico sin mucho conocimiento
botánico. Si bien la integración de conceptos de valor pastoral daría más precisión al CEF,
el requerimiento de conocimientos botánicos por parte del técnico no hace de esta opción
la más recomendable. Como solución intermedia se podría calificar las 10 especies principales que representan normalmente entre el 70 y el 80% de la cobertura vegetal. En este
sentido, otorgar al técnico evaluador una nómina de especies «comunes» en su región
podría ser de utilidad.
Esteban Carriquiry
% de cobertura
300
SFe
70
ER
60
Py
50
LG7
169
Pdú
40
Fo
30
66% Pasnot, Desinc, Coesel pero
hay 3 especies sin valor entre
las 10 primeras
250
80
RS
20
10
0
200
0
10
20
30
r=0.52
150
100
50
60
70
80
90
Figura 4. Porcentaje de cobertura en función del número acumulado de especies en los
40% Pasnot, Andlat, Setpar,
sin especies sin valor entre las 10 primeras
39% Pasnot, Baccor, Botlag
y 3 especies sin valor entre las
10 primeras
40
Número de especies
campos de las distintas regiones donde se realizó el primer piloto de ICP.
Tabla 5. Tabla de contribución de las 10 especies más comunes en campos del centro sur del Uruguay (La
Gran 7). Las especies se muestran en orden decreciente de frecuencia. Las especies sombreadas con color
representan las especies más comunes en todos los campos. Los nombres siguen una clave de seis letras (ver
Anexo 1 para los nombres completos).
50
0
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Cobertura de forrajeras formato binomial (0/1)
Figura 3. Correlación entre los valores de CEF calculados por medio del criterio de valor
pastoral y valor binomial para campos de la región Rio Grande do Sul.
FRECUENCIA
LOS MACACHINES
LOMAS BIEN
LAS RUINAS
LAS PALMAS
LAS ACACIAS
LA NORIA
EL SAUCE
ÑAPINDÁ
EL OMBÚ
EL REBUSQUE
1
STA CATALINA
Pasnot
SAN LUIS
Pasnot Paspli
LUEY
LOS TALAS
Pasnot
Pasnot
Botlag
Pasnot
Pasnot
Pasdil
Pasnot
Pasnot
Sticha
Pasnot
Botlag
SANTA EMA
Pasdil
2
Botlag
Botlag Axoarg
Botlag
Botlag
Gaufra
Botlag
Axoaff
Andlat
Eryhor
Botlag
Botlag
Axoaff
Pasdil
Botlag
3
Axoaff
Pipmon Tramon
Eryhor
Pasdil
Pipmon
Pasqua
Pipmon
Axoaff
Botlag
Jun
4
Axoarg
Baccor Pasnot
Bactri
Spoind
Pasdil
Pipmon
Pasdil
Cyndac
Botbra
Sticha
Jun
Pasnot Spoind
Pasnot
Eryhor
Pipmon
Richum
Pasnot
5
Pasdil
Pasdil Richum
Richum
Eryhor
Pasnot
Jun
Botlag
Eryhor
Pasdil
Pipsti
Setgen
Botlag
Paspli
Cyndac
6
Pipmon
Axoaff
Pipsti
Baccor
Gaufra
Eryhor
Pasdil
Axoarg
Pasqua
Sticha
Axoarg
Pasdil
Baccor
Axoaff
Baccor
7
Spoind
Setgen Pasdil
Pipmon
Cyp
Jun
Schimic
Richum
Jun
Erynud
Era sp
Eryhor
Axoarg
Axoarg
Era sp
8
Jun
Sticha Botlag
Cyndac
Cyndac
Sticha
Richum
Setgen
Botlag
Pipmon
Eranee Cyndac Setgen
Spoind
Conbon
9
Cyp
Cyndac Erynud
Sticha
Schispi
Paspli
Axoaff
Erynud
Paspli
Cyp
Setgen Pipmon Erabah
10
Panhia
Eryhor Setgen
Dichmic
Axoaff
Panhia
Setgen
Erabah
Panhia
Baccor
Axoaff
Baccor
Cyp
Jun
Sticha
Era sp
Tramon
Tabla 6. Especies más comunes en las distintas regiones del primer piloto del ICP. Los números representan el orden de más frecuente a menos frecuente.
Especie
 
Santa Fe Entre Ríos Formosa Paraguay
1º
4º
6º
 
8º
 
1º
3º
 
7º
5º
10º
 
3º
1º
1º
1º
4º
2º
4º
2º
2º
3º
1º
6º
8º
4º
6º
 
5º
1º
9º
 
9º
6º
2º
10º
7º
4º
7º
5º
4º
3º
2º
 
8º
3º
3º
 
8º

10º
5º
6º
9º

9º
5º
8º
 
4º
 
6º
 
 
5º
7º
6º
10º
 
 
4º
8
10º
2º
 
5º
 
10º
  
3º
 
5º
 
9º
 
7º
 
10º
 
›› El recorrido general del campo y de las áreas de pastizal natural debería ser apoyado
con un muestreo sistémico, como por ejemplo el empleo del cuadro 1x1 m, usando el criterio de valor pastoral en lugar del binomial usado en el primer piloto o algún tipo de medición estandarizada por estaciones representativas. Resulta útil a tal fin contar con listas
de especies de referencia para cada zona con su valor pastoral de 0 a 4, y su carácter nativo/
exótico. Se presenta en el Anexo 1 una lista provisoria de las especies con sus valores.
›› La variable Heterogeneidad Estructural también presentó poca sensibilidad. Por este
motivo, se plantea la posibilidad de considerar como «homogéneas» algunas situaciones
que fueron tomadas como «heterogéneas».
›› La variable Agrodiversidad no fue considerada en el primer piloto del ICP. En futuras
evaluaciones, se solicitará registrar el tipo de cultivo en agricultura o forestación (denominado «actividad»). Se tomará como referencia el año calendario anterior, por lo que
en una parcela podría haberse dado dos cultivos diferentes, los que computarán como si
fueran distintos. El modelo considerará sólo el número de cultivos y su participación en
superficie. Sin embargo, el tipo de cultivo quedará registrado en las planillas y de manera
sólo nominal en el Software, que contará con un lugar para registrarlo.
3º

  
7º
8º
 
 
6º
8º
 
›› La calificación de Especies Forrajeras (y por lo tanto su estimación de cobertura) ofreció valores muy altos y, por lo tanto, de escaso margen de sensibilidad. Por tal motivo, se
plantea la necesidad de considerar especies forrajeras «funcionales» (las que el ganado
rechaza naturalmente en condiciones normales), quedando entonces como «no forrajeras» muchas especies que fueron consideradas como tales, pues está claro que el ganado
en condiciones de rigor es capaz de comer casi cualquier cosa. De esta forma el promedio
de cobertura será menor.
9º
7º
9º
 
170
Rocha
1º
2º
 
Paysandú
9º
2º
 
L a Gran 7
7º
 
 
Río Grande do Sul
Esteban Carriquiry
10º
Comentarios finales
A partir del primer ejercicio de aplicación del ICP se pudieron extraer algunas conclusiones sobre sus ventajas y dificultades a fin de hacer los ajustes necesarios para pruebas
futuras. Estos ajustes permitirán que los diferentes técnicos releven la información de
manera similar.
El ICP ha demostrado ser una herramienta aplicable de manera sencilla y muy práctica
con un éxito razonable y mediando la participación de personal medianamente entrenado. Cuanto más calificado sea el personal, más rápido, eficiente y confiable resultará la
aplicación del ICP. Haber logrado alcanzar un conjunto de más de cien propiedades evaluadas en una tan vasta región, con escasos recursos (150 dólares promedio de aplicación
a cada predio) y siendo la primera vez que se realiza el ejercicio, permite aspirar a futuras
campañas de mayor rendimiento y ajustes metodológicos que convertirán al ICP en una
potente herramienta de monitoreo y una ayuda clave para el otorgamiento de beneficios
a productores rurales que conservan este amenazado ecosistema natural con importante
potencial productivo.
171
Anexo 1. Lista de especies comunes (que fueron observadas por algún técnico es este
ejercicio piloto) en la región de aplicación del ICP con su valor forrajero en base binomial
y de valor pastoral.
Especie
172
Valor Forrajero Base Binominal
Valor Pastoral
 
1
3,6
 spp
1
3,4
 
1
3,5
 
1
2,8
 
0
0,0
 
1
1,5
 
1
1,9
 
1
2,4
 
1
1,3
 
0
0,5
  (jubata)
1
1,0
 
1
1,3
 sp
1
1,3
 
1
1,7
 
0
0,0
 
1
2,8
 
1
2,5
 
1
3,1
 
0
0,0
 
0
0,0
 
0
0,0
 
0
0,0
 sp
0
0,0
 
0
0,2
 
1
2,8
 
1
2,6
 
1
2,8
 sp
1
3,3
 
1
3,1
 
0
0,0
 
0
0,0
 
1
2,0
 
1
2,0
 
1
2,0
 
1
1,8
 
1
1,8
 sp
1
2,3
 
0
0,0
 (Mnesithea) 
1
3,5
 
0
0,0
 
0
0,0
 
0
0,0
 
1
2,0
 
1
2,4

1
2,1
 
1
1,9
 
1
3,2
0
0,0
 (Mnesithea) 
1
3,5
 
0
0,0
 
0
0,0
 
0
0,0
 
1
Esteban Carriquiry
2,0
Valor Pastoral
2,4
Especie
 
Valor Forrajero1Base Binominal

 

 spp 
11
11
2,1
3,6
1,9
3,4
00
01
0,0
0,0
0,0
1,5
11
10
1,9
1,3
1,0
0,5






 


 














 


 


 
(jubata)

sp
 

 sp

 (muticus)
 


 

 


 


 



 

sp
 

 






 sp


 









 

 sp sp





sp
 

 



 


 

sp
 


 


 

 sp


 



(Mnesithea) 





 


 

 



 







 


 






 







11
01
3,2
3,5
0,0
2,8
11
11
2,2
1,9
2,8
2,4
11
11
2,8
1,0
2,2
1,3
11
11
10
11
11
11
10
10
00
10
00
00
01
01
01
01
01
00
10
01
01
11
11
11
01
10
11
00
10
10
11
11
11
11
11
10
10
10
11
11
1,8
1,3
1,0
1,7
1,6
0,0
1,7
2,8
1,5
2,5
1,7
3,1
1,5
0,0
2,0
0,0
0,7
0,0
3,1
0,0
0,3
0,0
0,0
0,2
0,3
2,8
0,3
2,6
0,0
2,8
0,0
3,3
0,2
3,1
0,0
0,0
1,5
0,0
0,0
2,0
0,0
2,0
2,1
2,0
0,2
1,8
2,9
1,8
0,0
2,3
0,2
0,0
1,0
3,5
0,0
0,0
3,0
0,0
0,5
0,0
1,1
2,0
3,0
2,4
1,8
2,1
3,0
1,9
3,0
3,2
2,0
0,0
3,9
0,0
3,9
0,0
3,9
2,2
3,2
2,8
173
 
1
0,5
 
0
0,0
 
1
1,1
  (parviflora)
1
1,7
 
1
2,7
 
1
1,8

0
1

 de evaluación de establecimientos
Primera experiencia
rurales con el 3,0
Índice de Contribución a la

 
Especie
174
 
 
 
 spp
 
 
 
 
 
 
 
 
  (chamomilla)
 
 sp.
 
 
 
 (arbustiva)
 
 spp
  (jubata)
 
 
 
 sp
  (Steinchisma hyans)
 
 
 
 (Dichanthelium) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  (lepton)
 sp
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 sp
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 sp
 
 
 
 (Mnesithea) 
 
 
 
 
 
 
 
 
  (parviflora)
 
 

 
 

 
 
 
 
 
 
 
  (setosum)
 
 
 
1
1,8
Conservación
de Pastizales Naturales
del Cono Sur (ICP)
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
3,0
3,0
Valor Pastoral
2,0
3,6
3,9
3,4
3,9
3,5
3,9
2,8
3,2
0,0
0,0
1,5
0,0
1,9
1,3
2,4
2,7
1,3
0,0
0,5
0,9
1,0
1,7
1,3
2,0
1,3
3,2
1,7
0,3
0,0
2,8
2,8
3,3
2,5
2,8
3,1
3,7
0,0
2,0
0,0
2,7
0,0
3,1
0,0
3,0
0,0
3,0
0,2
3,9
2,8
2,9
2,6
3,3
2,8
1,1
3,3
3,3
3,1
3,5
0,0
3,4
0,0
2,3
2,0
2,8
2,0
0,0
2,0
0,3
1,8
0,0
1,8
2,8
2,3
0,6
0,0
0,0
3,5
2,1
0,0
2,1
0,0
0,0
0,0
0,0
2,0
1,7
2,4
2,7
2,1
1,8
1,9
0,0
3,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,3
2,2
0,5
2,8
Esteban Carriquiry
Especie
 


 


 spp
01
01






00
11


(setosum)




 





 










 (jubata)







sp

sp 



 


 




spp

11
01
11
11
11
00
11
11
11
11
10
11
11
11
0,0
Valor Pastoral
0,0
0,0
3,6
0,0
3,4
1,3
3,5
0,5
2,8
0,5
0,0
2,2
1,5
2,1
1,9
2,9
2,4
1,9
1,3
0,8
0,5
1,8
1,0
2,0
1,3
3,2
1,3
2,5
1,7
3,0
0,0
1,8
2,8
3,9
2,5
0,3
3,1
0,0
0,0







00
10
 
0
0,0
 
0
0,0
 sp
0
0,0
 
0
0,2
 
1
2,8
 
1
2,6
 
1
2,8
 sp
1
3,3
 
1
3,1
 
0
0,0
 
0
0,0
 
1
2,0
 
1
2,0
 
1
2,0
 
1
1,8
 
1
1,8
 sp
1
2,3
 
0
0,0
 (Mnesithea) 
1
3,5
 
0
0,0
 
0
0,0
 
0
0,0
 
1
2,0
 
1
2,4

1
2,1
 
1
1,9
 
1
3,2
 
0
0,0
 
0
0,0
 
0
0,0
 
1
2,2
 
1
2,8
2,8
0,0
175
El ICP al servicio de una política pública de incentivos a la
conservación de pastizales naturales
Rafael Sarno
El Proyecto de Incentivos para la Conservación de Pastizales del Cono Sur ha promovido una estrategia delineada a partir de ejercicios de análisis y definiciones de los propios
gobiernos asumiendo compromisos de mediano y largo plazo. Para ello se han evaluado
disposiciones legales y reglamentarias que habiliten el reconocimiento de incentivos de
orden local, sin perder de vista acciones a nivel regional y coordinando esfuerzos y objetivos de largo plazo en el marco de una verdadera política regional de conservación de
pastizales naturales.
Particularmente, las provincias argentinas de Santa Fe y Entre Ríos promovieron los primeros Proyectos de Ley de Incentivos a la Conservación de Pastizales Naturales incorporando al ICP como variable rectora. Paraguay avanzó con una reglamentación específica
para pastizales naturales en el marco de la Ley de Valoración y Retribución por Servicios
Ambientales, como mecanismo concreto de incentivos que ya reconoció un primer antecedente de un «pago» significativo de servicios ambientales de los pastizales naturales de
una propiedad, certificados a través del ICP.
176
En cuanto a las actividades en desarrollo y normas en evaluación para una estrategia de
incentivos a la conservación de pastizales naturales, el escenario es el que muestra la Tabla 1.
Tabla 1. Normas de nivel nacional y provincial/estadual aprobadas o en tratamiento destinadas a la conservación de pastizales del Cono Sur.
Elemento estratégico
Observaciones
Provincia de Santa Fe
1. Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos
para la Conservación de Bosques Nativos
2. Proyecto de ley de Tributo Verde
3. Proyecto de ley sobre Conservación de
Pastizales Naturales de la Provincia
Provincia de Entre Ríos.
Provincia de Entre Ríos
5. Adopción del ICP en el régimen de áreas
protegidas
Un mirasol chico disimula su silueta en el pastizal.
Foto: Carlos Figuerero.
6. Proyecto de ley sobre Conservación de
Pastizales Naturales de la Provincia
Cuenta con sanción del Senado provincial. El Proyecto apoyó la
sanción del proyecto de ley de ordenamiento territorial de la Provincia,
a nivel del Senado. Una vez sancionada la Ley de OTBN, se habilitará
el acceso al Fondo Federal de Bosques Nativos.
Debe ser tratada en el parlamento.
Cuenta con aprobación de la Cámara de Senadores de la Provincia.
-Aplicación del ICP para la calificación de establecimientos rurales para
ingresar al régimen de Reservas Naturales Privadas.
-Aplicación del ICP para perfeccionar la ecuación de liquidación del
Impuesto Inmobiliario Rural.
-Establece la aplicación de beneficios impositivos, fiscales y/o
crediticios del régimen de Reservas Privadas a establecimientos con
evaluación positiva de ICP.
Requiere de ley provincial de Ordenamiento Territorial para Bosques
Nativos, habilitándose así el acceso al Fondo Nacional de Bosques.
El ICP podría funcionar como una herramienta accesoria y útil al
monitoreo de las Áreas Protegidas privadas. Se debería reglamentar la
Ley Provincial de Áreas Protegidas, No 8.967, a efectos de concretar
esta posibilidad.
ingresar al régimen de Reservas Naturales Privadas.
-Establece la aplicación de beneficios impositivos, fiscales y/o
crediticios del régimen de Reservas Privadas a establecimientos con
- Crea el Fondo para la Protección de los Pastizales Naturales.
177
Requiere de ley provincial de Ordenamiento Territorial para Bosques
Nativos, habilitándose así el acceso al Fondo Nacional de Bosques.
El ICP podría funcionar como una herramienta accesoria y útil al
monitoreo de las Áreas Protegidas privadas. Se debería reglamentar la
Ley Provincial de Áreas Protegidas, No 8.967, a efectos de concretar
Observaciones
Elemento estratégico
esta posibilidad.
Provincia
Fe Conservación de
6. ProyectodedeSanta
ley sobre
ingresarcon
al régimen
Naturales El
Privadas.
Pastizales
Naturales
dede
la Presupuestos
Provincia
sanción de
delReservas
Senado provincial.
Proyecto apoyó la
1.
Ley Nacional
26.331
Mínimos Cuenta
-Establece
aplicación
de beneficios
impositivos,
fiscales
sanción
del laproyecto
de ley
de ordenamiento
territorial
de lay/o
Provincia,
del régimen
Reservas
Privadas
establecimientos
con
acrediticios
nivel del Senado.
Unadevez
sancionada
la Leya de
OTBN, se habilitará
evaluación
de ICP. de Bosques Nativos.
el
acceso alpositiva
Fondo Federal
- Creaser
el Fondo
Protección de los Pastizales Naturales.
Debe
tratadapara
en ellaparlamento.
2. Proyecto de ley de Tributo Verde
A travéscon
de aprobación
la Resolución
5 de la Dirección
General
Recursos
7. Proyecto
Ley Provincial
Uso Conservación
y Manejo de Suelos
Cuenta
deN°
la Cámara
de Senadores
de de
la Provincia.
3.
de leydesobre
de
Naturales del
Producción,deseestablecimientos
abre la posibilidad
de utilizar
Provincia de
Formosade la Provincia
-Aplicación
delMinisterio
ICP para de
la calificación
rurales
para
Pastizales
Naturales
el ICP como
criteriode
deReservas
otorgamiento
de exoneraciones.
ingresar
al régimen
Naturales
Privadas.
Provincia de Entre Ríos.
Provincia de Formosa
-Aplicación del ICP para perfeccionar la ecuación de liquidación del
A nivel provincial
estáRural.
vigente un Plan de Ordenamiento Territorial, que
8. Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos Impuesto
Inmobiliario
incluye todolaelaplicación
territorio de la
Provincia,impositivos,
no solamente
las áreas
-Establece
beneficios
fiscales
y/o
ocupadas por
bosques.deLaReservas
incorporación
del ICP
como herramienta
crediticios
del régimen
Privadas
a establecimientos
conde
monitoreo ypositiva
evaluación
de pastizales requeriría de disposiciones del
evaluación
de ICP.
Ministerio de Producción y Medio Ambiente.
Se ofrecede
la oportunidad
ICP parapara
el otorgamiento
9. Ley Nacional
de Áreas 26.331
Protegidas
ley provincialdedeincorporación
OrdenamientodelTerritorial
Bosques
4.
de Presupuestos Mínimos Requiere
de beneficios
a productores
Requiere
de aprobación
de una
Nativos,
habilitándose
así el rurales.
acceso al
Fondo Nacional
de Bosques.
leyICP
provincial.
El
podría funcionar como una herramienta accesoria y útil al
Fondo proyectado
que podría
incluirprivadas.
la evaluación
por ICP
como uno la
10. Fondo Fiduciario para productores ganaderos monitoreo
de las Áreas
Protegidas
Se debería
reglamentar
protegidas
de los
requisitos
suProtegidas,
aprobaciónNo
de 8.967,
créditos.
Estado de Rio Grande do Sul
Ley
Provincial
depara
Áreas
a efectos de concretar
esta posibilidad.
Contempla del
la implementación
de incentivos
a través de créditos
conpara
11.Proyecto
Código Estadual
de Medio
Ambiente,
-Aplicación
ICP para la calificación
de establecimientos
rurales
6.
de ley sobre
Conservación
deLey
reducciónal en
tasas de interés
y plazos
de cancelación
11.520/00 Naturales de la Provincia
ingresar
régimen
Reservas
Naturales
Privadas. especiales.
Pastizales
Principaleslaobjetivos
son:depromover
reducción del
efectoy/o
invernadero
12. Programa para la reducción de gases de
-Establece
aplicación
beneficioslaimpositivos,
fiscales
provenientedelderégimen
la emisión
de gases de
la producción
agropecuaria,
efecto invernadero en la agricultura Programa ABC crediticios
de Reservas
Privadas
a establecimientos
con
reducir la deforestación,
aumentar la producción agropecuaria sobre
– Ley 12.187/2009
evaluación
positiva de ICP.
las propiedades
ruralesNaturales.
a la legislación
-bases
Crea sustentables,
el Fondo paraadecuar
la Protección
de los Pastizales
el áreaN°
de 5bosques
cultivados,
estimular
la
Aambiental,
través deampliar
la Resolución
de la Dirección
General
de Recursos
7. Ley Provincial de Uso y Manejo de Suelos
recuperación
las áreas
Naturales
del de
Ministerio
de degradadas.
Producción, se abre la posibilidad de utilizar
Provincia de Formosa
Busca
apoyarcriterio
proyectos
de producción
forestal con bajos
13. Plan estadual a la mitigación/adaptación al
el
ICP como
de otorgamiento
de agrícola
exoneraciones.
índices de impacto ambiental. El ICP podría emplearse como
Provincia
de Formosa
cambio climático,
orientado a la consolidación de
de evaluación
de los
planes
una
agricultura
baja de
emisión
de Carbono
nivel provincial
está vigente
un Plan
depresentados.
Ordenamiento Territorial, que
8.
Ley
Nacional de
26.331
Presupuestos
Mínimos Ainstrumento
(ABC/RS).
Decreto 49.484/12
a nivel
de RS
incluye todo el territorio de la Provincia, no solamente las áreas
para
la Conservación
de Bosques
Nativos
Está vigente
prevé la posibilidad
para productores
rurales
de reducir
14. Programa ADA – Acto Declaratorio Ambiental. ocupadas
porybosques.
La incorporación
del ICP como
herramienta
de
el Impuestoy evaluación
Territorial Rural
– ITR. requeriría de disposiciones del
Incorporado en el Código Forestal Brasilero
monitoreo
de pastizales
El CAR ofrece
la oportunidad
de incluir
el ICP como mecanismo de
15. Sistema de Catastro Ambiental Rural - CAR,
Ministerio
de Producción
y Medio
Ambiente.
evaluación
monitoreo dedelos
predios rurales
que para
poseen
pasturas
Decreto
7830/2012
Se
ofrece layoportunidad
incorporación
del ICP
el otorgamiento
9.
Ley denºÁreas
Protegidas
naturales,
y así
establecer objetivamente
un buen
manejo dede
lasuna
de
beneficios
a productores
rurales. Requiere
de aprobación
mismas.
ley
provincial.
Actualmente
su aplicación
estáincluir
centrada
en abastecedoras
y empresas
16. Fondo
Programa
Agregarpara
Carnes
(SEAPA).
Decreto
Fondo
proyectado
que podría
la evaluación
por ICP como
uno
10.
Fiduciario
productores
ganaderos
distribución
comercio,
aunque podría
ser extensivo a productores
nº 41.620,
de 20
de mayo
de 2002
de los
requisitosy para
su aprobación
de créditos.
Estado
de Rio
Grande
do Sul
rurales.
Paraguay
Contempla la implementación de incentivos a través de créditos con
11.
Código Estadual de Medio Ambiente, Ley
Reglamentación
promovida
el Proyecto,
vigente desde
Noviembre
17. Ley 3001/2006 de Valoración y Retribución por reducción
en tasas
de interéspor
y plazos
de cancelación
especiales.
11.520/00
de 2013 conobjetivos
utilización
delpromover
ICP (variante
ICPr) como
herramienta
de
Servicios
Ambientales
Principales
son:
la reducción
del efecto
invernadero
12.
Programa
para la reducción de gases de
evaluación. Ya
seemisión
han certificado
4.463
de pastizales
naturales en
de la
de gases
de lahas
producción
agropecuaria,
efecto invernadero en la agricultura Programa ABC proveniente
el marcola de
la misma. aumentar la producción agropecuaria sobre
reducir
deforestación,
– Ley 12.187/2009
Uruguay
bases sustentables, adecuar las propiedades rurales a la legislación
Corresponde
reglamentación
e implementación
sistema Nacional
de
18. Beneficios específicos esperables en el ámbito ambiental,
ampliar
el área de bosques
cultivados,al estimular
la
Áreas Protegidas
deáreas
la Dirección
Nacional de Medio Ambiente del
del Sistema Nacional de Áreas Protegidas
recuperación
de las
degradadas.
Ministerio
de Vivienda,
y Mediocon
Ambiente.
19. Plan
Subsidios
del MGAP
a través de planes yal
Busca
apoyar
proyectosOrdenamiento
de producciónTerritorial
agrícola forestal
bajos
13.
estadual
a la mitigación/adaptación
Posibilidad
de Inclusión
del ICPElcomo
herramienta
de requisito
programas
de promoción
a productores
índices
de impacto
ambiental.
ICP podría
emplearse
como de
cambio
climático,
orientado
a la consolidación de
ingreso y monitoreo.
instrumento
de evaluación de los planes presentados.
una agricultura de baja emisión de Carbono
Se trataría de incorporar el ICP como prerrequisito para los
(ABC/RS). Decreto 49.484/12 a nivel de RS
productores
postulen
a los beneficios
ofrecidos por
el MGAP.
La
vigente que
y prevé
la posibilidad
para productores
rurales
de reducir
14. Programa ADA – Acto Declaratorio Ambiental. Está
Mesa
del Campo
Natural
realizará
el
Impuesto
Territorial
Rural
– ITR. la propuesta respectiva.
Incorporado en el Código Forestal Brasilero
El CAR ofrece la oportunidad de incluir el ICP como mecanismo de
15. Sistema de Catastro Ambiental Rural - CAR,
evaluación y monitoreo de los predios rurales que poseen pasturas
Decreto nº 7830/2012
naturales, y así establecer objetivamente un buen manejo de las
mismas.
Actualmente su aplicación está centrada en abastecedoras y empresas
16. Programa Agregar Carnes (SEAPA). Decreto
de distribución y comercio, aunque podría ser extensivo a productores
nº 41.620, de 20 de mayo de 2002
rurales.
protegidas
178
Paraguay
17. Ley 3001/2006 de Valoración y Retribución por
Servicios Ambientales
Reglamentación promovida por el Proyecto, vigente desde Noviembre
de 2013 con utilización del ICP (variante ICPr) como herramienta de
evaluación. Ya se han certificado 4.463 has de pastizales naturales en
el marco de la misma.
En el camino ya recorrido, se ha verificado un fuerte compromiso de parte de los diferentes gobiernos y resulta altamente gratificante la sinergia que se ha logrado a lo largo
de dos años de labor, conjuntamente con las organizaciones nucleadas por la Alianza del
Pastizal. Muchas son las voluntades que se han conjuntado para establecer objetivos de
largo aliento en busca de un equilibrio razonable entre producción y conservación de los
pastizales naturales.
179

Tercera parte - Pastizales Naturales

Transcripción

Documentos relacionados