Día 2: 8 MB
Transcripción
Día 2: 8 MB
universidad nacional de cajamarca facultad de ingeniería escuela piloto de acreditación en agua y saneamiento EPILAS diplomado en agua y saneamiento UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA EPILAS M. Sc. Soc. Wilder A. Sánchez Sánchez VALORES, ETICA CIVICA Y PROFESIONAL PROBLEMAS MORALES Y PROBLEMAS ETICOS. En la vida real, las personas se enfrentan con ciertos problemas prácticos, que llamamos morales. (Ejemplos en clase). La solución de estos problemas no sólo afecta al individuo que los plantea, sino también a otra u otras personas que sufrirán las consecuencias de su decisión y acción. Las consecuencias pueden afectar a un solo individuo, a varios o a grupos sociales, o a una comunidad entera como la nación. Ante estos problemas, las personas se enfrentan a la necesidad de ajustar su conducta a normas que se tienen por más adecuadas o dignas de ser cumplidas, que son aceptadas íntimamente y reconocidas como obligatorias, y las personas comprenden que tienen el deber de actuar en una u otra dirección. Acerca de este comportamiento, que es el fruto de una decisión reflexiva y no espontánea o natural, los demás juzgan, conforme también a normas establecidas, y formulan juicios con los que dichos actos son aprobados o desaprobados moralmente: “X hizo bien en mentir en aquellas circunstancias”; “Z debió denunciar a su amigo traidor”, etc. Entonces se tiene: o Actos o modos de comportarse ante problemas morales. o Juicios con los que dichos actos son aprobados o desaprobados moralmente. o Ambos presuponen ciertas normas que señalan lo que se debe hacer. Ejemplo: el juicio “Z debió denunciar a su amigo traidor”, presupone la norma “pon los intereses de la patria por encima de la amistad”. El comportamiento humano práctico-moral se remonta a los orígenes del hombre como ser social y está sujeto a cambio, de un tiempo a otro y de una sociedad a otra sociedad. Muchos milenios después se inicia la reflexión sobre el comportamiento prácticomoral y se pasa, así, del plano de la práctica moral al de la teoría moral, a la esfera de los problemas teórico-morales o éticos. A diferencia de los problemas práctico-morales, los éticos se caracterizan por su generalidad. El problema de qué hacer en cada situación concreta es un problema práctico–moral, no teórico-ético. En cambio, definir qué es lo bueno no es un problema moral que corresponda resolver a un individuo con respecto a cada caso particular, sino un problema general de carácter teórico que toca resolver al investigador de la moral, al ético. Así por ejemplo, Aristóteles se plantea el problema teórico de definir lo bueno; su tarea es investigar el contenido de lo bueno, y no determinar lo que el individuo debe hacer en cada caso concreto para que su acto pueda considerarse bueno. Las respuestas acerca de qué es lo bueno varían de una teoría a otra: para unos, lo bueno es la felicidad o el placer; para otros, lo útil, el poder, la autoproducción del ser humano, etc. Problemas éticos fundamentales también son: o Definir la esencia o rasgos esenciales del comportamiento moral, a diferencia de otras formas de conducta humana, como la religión, la política, el derecho, la actividad científica, el arte, el trato social, etc. o El problema de la responsabilidad. Sólo cabe hablar de comportamiento moral, cuando el sujeto que así se comporta es responsable de sus actos; pero esto, a su vez, entraña el supuesto de que ha podido hacer lo que quería hacer, es decir, de que ha podido elegir entre dos o más alternativas, y actuar de acuerdo con la decisión tomada. o El problema de la libertad de la voluntad es, por ello, inseparable del de la responsabilidad. Decidir y obrar en una situación concreta es un problema práctico-moral; pero investigar el modo como se relacionan la responsabilidad moral con la libertad y con el determinismo a que se hallan sujetos nuestros actos, es un problema teórico, cuyo estudio corresponde a la Etica. o El problema de la obligatoriedad moral, es decir, el de la naturaleza y fundamentos de la conducta moral en cuanto conducta debida. o El problema de la realización moral, no sólo como empresa individual sino también como empresa colectiva. LA PERSONA MORAL Y LA ACCCION. No juzgamos moralmente a las cosas inertes, a las plantas ni a los animales. Ni siquiera a los niños muy pequeños les damos el trato propio de personas ni se los juzga moralmente. Sólo a los hombres y mujeres, a partir de una etapa de su desarrollo y cuando son normales (los enfermos mentales graves, p. ej., quedan excluidos) los consideramos cabalmente personas y sólo a ellos los juzgamos moralmente. Entonces, el concepto de persona está íntimamente vinculado al de moralidad, de manera que sólo con personas podemos aplicar calificativos morales. El concepto de persona es un concepto central de la Etica. Características de la Persona. La conciencia. La persona no sólo tiene conciencia del mundo en que vive o que le rodea, sino conciencia de sí misma. La persona propiamente dicha es consciente de sí misma, se sabe agente de todas las formas de su comportamiento y se reconoce como el mismo sujeto, como una unidad permanente a través de la sucesión de las acciones. La conciencia moral. Otro rasgo importantísimo del ser consciente maduro es el conocimiento de lo bueno y lo malo, de lo justo y lo injusto, del deber y la culpa. El darse cuenta de los valores y deberes de la conducta; el conocimiento de lo bueno y lo malo, de los deberes y obligaciones a que estamos sujetos como personas, y de la conformidad o desacuerdo de nuestras acciones con esos principios, es lo que constituye la conciencia moral. No se llama persona a quien no tiene conciencia moral y, por ende, no se la juzga moralmente. La libertad. La decisión y ejecución propia de las acciones, el dominio sobre nuestras facultades y nuestro cuerpo, en una palabra, la libre disposición de nuestro ser. La libertad, especialmente la libertad de la voluntad, es un carácter fundamental de la persona y un requisito indispensable para juzgar moralmente las acciones de los individuos. Tan principal es que cuando falta en la conducta de los hombres y mujeres, aun estando presentes los otros caracteres, no podemos considerar esa conducta como propia de la persona. RESUMEN: La persona moral es el ser consciente de sí y de los principios a que está sometida su conducta, capaz de decidir y ejecutar por su libre voluntad las acciones que configuran su existencia. La Acción Moral. La acción de la persona es la acción moral. La acción moral es la serie de actos realizados voluntariamente por una persona que es consciente del valor moral de dichos actos. Según esto, la acción moral es, necesariamente: o Una acción consciente. o Implica actos valorativos. (Porque el sujeto valora los fines que persigue y los medios de que dispone para actuar; los valora, los califica de acuerdo a los deberes que reconoce). o Conciencia de sí mismo. En la acción moral el sujeto sabe qué hace y cómo lo hace (conciencia del acto, conocimiento de los fines y los medios); qué debe hacer y evitar (conciencia de lo bueno y lo malo), y quién lo hace, quién es el autor del acto (conciencia de sí mismo como agente libre). LA MORALIDAD Y LOS VALORES ETICOS FUNDAMENTALES. La Moralidad. La moralidad es el orden (contexto) de valores y deberes en el cual está inmersa la persona y en contacto con el cual desenvuelve su conducta. Pertenecer a ese orden significa comportarse como ser moral, ser persona moral. Ser moral o persona moral quiere decir pertenecer al orden de la moralidad, estar vinculado a él, tanto cuando la persona realiza los valores de lo bueno o lo justo y cumple sus deberes, como en los casos en los que el sujeto se comporta mal e infringe la ley moral. En ambos tipos de acción, lo que la persona hace concierne a la moral; su conducta es calificable moralmente y podemos decir que es “moralmente buena” o “moralmente mala”. Cosa muy distinta ocurre con los seres que no son personas (inertes, vegetales, animales); a ellos no los podemos calificar moralmente; están fuera del orden moral o de la moralidad. Los Valores Morales. Los valores morales son formas de la realización del ser personal; se refieren a distintos aspectos y matices de la perfección humana. Los valores morales son múltiples y variados. Se expresan en palabras valorativas morales como “bueno”, “digno”, “justo”, “honesto”, “veraz”, “cumplido”, “abnegado”, “generoso”, y en sus contrarios, las palabras de sentido valorativo negativo como “malo”, “indigno”, “injusto”, “deshonesto”, “mentiroso”, etc. Entre los valores morales hay algunos fundamentales: o El valor propio de las personas, en tanto que su ser es considerado el más alto de los existentes, el que tiene más rango en la realidad. El nos exige respetar siempre y sobre todo al ser humano. Lo negamos en nuestra conducta cada vez que rebajamos nuestra persona o la de cualquier hombre o mujer a la condición de animal o cosa. Este valor es la dignidad personal. o Si consideramos la acción moral desde el punto de vista de nuestra esencial vinculación con otros seres humanos en la sociedad o comunidad, veremos que hay valores fundamentales que conciernen al cumplimiento pleno del ser social. Ellos son, sobre todo, la justicia y la solidaridad, que nos exigen realizar la perfección y la unidad armónica de todos los seres humanos. o Finalmente, considerando que todas las formas de nuestra acción, sea que ella tienda a lograr la perfección individual o social, sea que busque salvaguardar la dignidad de la persona o esté dirigida a realizar aspectos particulares de nuestra esencia humana, siempre puede ser calificada de manera general como buena o mala, entonces tenemos que considerar al bien y su opuesto el mal como valores fundamentales. Es que, en todos estos casos, sean cuales fueren los fines que perseguimos y las realizaciones que alcancemos, nuestra conciencia se enfrenta a la alternativa de cumplir nuestro ser universal de personas o negarlo, perfeccionar nuestra conducta o restarle dignidad, alcanzar el máximo nivel posible en nuestra existencia real o descender a niveles inferiores. El cumplimiento universal de la esencia humana y personal es lo que constituye el bien moral; su negación es el mal. o En resumen, la dignidad personal, la justicia, la solidaridad y el bien son los valores fundamentales que conforman el orden moral. Entre ellos, el bien es el valor moral universal, pues consiste en la plena realización o el cumplimiento universal del ser humano. Los Deberes. La moralidad también está constituida por los deberes de la persona. La existencia moral tiene como estructura esencial un sistema de obligaciones e imperativos universales. Sin ellos pierde sentido inclusive el concepto de bien moral que como exigencia y tarea se impone a la persona. No se concibe, pues, una moralidad sin deberes. ETICA SOCIAL Y CIVICA. La Etica analiza o fundamenta la conducta humana; como esta conducta es básicamente social, la investigación ética de la vida en comunidad es una tarea fundamental de esta disciplina. La Etica Social se refiere a los problemas morales que conciernen específicamente a la vida comunitaria. Consideraremos dos de los principales. La Justicia. Ejemplo: Si dos enfermos sin recursos económicos acuden a un centro de salud a tratarse de la misma enfermedad y el médico ordena que a uno de ellos, que viene recomendado por un amigo, le den gratis los medicamentos necesarios, mientras que al otro se le exige pagarlos, juzgaríamos la conducta de este médico diciendo que obra injustamente, que comete una injusticia con el segundo enfermo; si en cambio, a ambos los trata igual o si hubiera entre los enfermos diferencia de condición económica capaz de fundamentar un trato diverso, diríamos que su conducta es justa. Por lo tanto, obra justamente quien, en igualdad de condiciones entre varias personas, les da a todas un trato igual; en cambio, cuando hay entre ellas diferencias válidas de situación, da a cada una lo que le corresponde, buscando realizar la igualdad de trato para todos. En este caso la acción justa consiste en distribuir algo de manera igual o en correspondencia con las situaciones de diferentes sujetos; se habla de una justicia distributiva. Cuando se dice que hay que dar a cada cual según sus méritos o sus necesidades o su trabajo, se está proclamando y defendiendo una justicia distributiva. Ejemplos: Si una mujer, necesitada urgentemente de dinero para los gastos más necesarios de sostenimiento de su familia, lleva a un comerciante su máquina de coser para venderle, y el comerciante, advirtiendo la situación desesperada de la mujer y aprovechándose de ella, le ofrece a cambio de la máquina una cantidad exigua de dinero, diremos que el comprador no ha obrado con justicia. Lo mismo ocurre con quien paga mal o no paga los servicios de un empleado o un obrero. En estos casos, la acción es injusta porque no se da a cambio de lo que recibe el valor equivalente. Por el contrario, quien al obrar tiene en cuenta y respeta esta equivalencia obra justamente. En estos ejemplos la justicia de la conducta no consiste, como en el primero, en distribuir algo entre varios sujetos de acuerdo a su condición propia, sino en retribuir o cambiar un bien o una acción con otra equivalente. Cuando entre dos personas, o entre dos grupos, o entre una persona y un grupo, etc. se establece una relación recíproca de intercambio, se habla de justicia conmutativa. Fórmula general de justicia: Se obra,pues, justamente, cuando se distribuye algo por igual entre diversas personas (justicia distributiva) o cuando se retribuye un bien o una acción con algo equivalente (justicia conmutativa). Ambos tipos de acciones justas están íntimamente vinculados, porque en ambos casos la justicia consiste en dar a cada cual lo que le corresponde de acuerdo con un criterio de igualdad. Sin embargo, la justicia no puede reducirse a una fría fórmula de equivalencia, porque la equivalencia que exige el trato justo es siempre una equivalencia de beneficio y no de daño. (Ejemplos en clase). La justicia como exigencia de la condición humana. En el caso de los inválidos, los ancianos y los niños, no sería justo calcular lo que han producido o pueden producir, considerar en detalle sus diferentes aportes a la comunidad, para distribuir proporcionalmente entre ellos los beneficios sociales. La conciencia moral no acepta estas diferencias de trato porque, más allá de la contabilidad de las obras y los méritos, la justicia exige dar a todos los hombres y mujeres lo que merecen como seres humanos. El espíritu de justicia exige, pues, que en las acciones particulares y en las acciones de la comunidad, se busque dar a toda persona aquello que necesita para llevar una vida cada vez más digna y perfecta. La Justicia Social. Cuando se habla de justicia social,muchas veces se la entiende como la justicia de las relaciones entre las personas tal como ella es determinada por las leyes establecidas en una comunidad o país. Sin embargo, la justicia de las relaciones entre los hombres no se reduce a lo establecido por las leyes. Muchas acciones, muchos tipos de vinculación entre las personas pueden ser calificadas de justas o injustas, a pesar de que las leyes no se refieren a ellas. Considérense, al respecto, los ejemplos señalados anteriormente. Como base del derecho y más allá del estricto campo de las leyes hay un principio de justicia que regula las relaciones humanas y cuya esencia es moral. La justicia social en su pleno sentido y con toda su riqueza de valor de la vida personal es un principio moral, el principio que exige tratar a todo hombre o mujer como un ser digno de respeto, igual en esencia a nosotros mismos y por ende merecedor de toda nuestra consideración y nuestra ayuda para lograr su perfección personal. Hay una exigencia más universal y profunda de justicia, válida para todas nuestras acciones en la sociedad, que es la justicia moral. La justicia auténtica tampoco puede reducirse a aquellas maneras de comportarse que por costumbre o tradición acepta un grupo social. Sin embargo hay quienes, al tratar a los demás en sociedad, consideran que su conducta es justa simplemente porque está de acuerdo con lo que habitualmente su comunidad o grupo social considera acciones correctas. Frente a un niño que está forzado a mendigar o a trabajar por necesidad, frente a un anciano desvalido y sin protección, frente a un hombre explotado por otro más poderoso, frente al abuso, la discriminación económica, social o racial, y el favoritismo, por más frecuentes y comunes que sean en nuestra sociedad, no puede permanecer impasible la conciencia moral. Así pues, el concepto moral de justicia social implica tratar a todos los seres humanos con quienes vivimos como personas iguales a nosotros, dando a cada quien o esforzándonos por hacerlo, lo que le corresponde en todas las circunstancias y con respecto a todas sus necesidades y aspiraciones como ser personal. La justicia social implica una manera de obrar recíprocamente todas las personas en salvaguarda de la dignidad y la perfección de cada una de ellas. Los Derechos Humanos. Son derechos no legales, no de Derecho positivo. Pero son derechos fundamentales y radicales porque van a la raíz de lo humano. Por ello, no son negociables. Son parte fundamental de la Etica Cívica. Generaciones: o Primera: Los derechos civiles y políticos. o Segunda: Está en la igualdad. No se pueden respetar los derechos si no se respeta el acceso a lo material. Derechos económicos, sociales y políticos. o Tercera: Cuya raíz es la solidaridad. Solidaridad internacional; derecho a la paz; derecho a un medio ambiente sano y seguro. ETICA PROFESIONAL. Para señalar la función de la Etica en relación con lo profesional, lo esencial es definir el fin, porque sin meta es imposible decir qué es bueno y qué es malo. Una máquina, una mesa, una silla, por ejemplo, sólo podemos juzgarlas si sabemos para qué sirven, cual es su propósito. Definir cuál sea el objeto de la profesión se convierte, por tanto, en una necesidad urgente e imperiosa. Y el trabajo sólo alcanza pleno sentido mediante el análisis global de lo que la persona sea: no es aceptable limitar el juicio a los elementos técnicos precisos para desarrollar una labor productiva. Reducir la tarea profesional a una mera compra-venta de esfuerzos es insuficiente. Entender el término mercado laboral en su sentido más prosaico es producir un daño a la persona. Trabajar es mucho más que lograr medios para sustentarse uno mismo y la propia familia. Por otra parte, la vida profesional es un ámbito muy superior al de la mera obediencia sumisa a unas órdenes más o menos competentes impartidas por personas más o menos ilustradas. Trabajar, desarrollar una labor profesional, es – debería ser – uno de los principales ámbitos de desarrollo de la persona, en el que se hace colaborador de la creación y en el que las obras de sus manos son públicamente reconocidas por los demás, se trate de ensamblar elementos de un vehículo en una cadena de producción, de dictar sentencias, o de escribir libros de poesía. En la amistad y en la familia, los otros dos grandes ámbitos de la existencia, la persona ayuda a dar sentido a otros, y recibirlo ella misma en plenitud. En el trabajo se añade el factor de que al final se contempla un producto: lo que algunos denominan trabajo objetivo. Complementaria e inseparablemente unido se encuentra el trabajo subjetivo, es decir, lo que en la persona acaece cuando trabaja. En el trabajo cada uno se hace o se des-hace, al igual que en las relaciones interpersonales. Esto sucede así, en gran medida, dependiendo de las actitudes que para el ejercicio de esa labor se adopten. Un trabajo sin coordenadas éticas será, con toda seguridad, una labor desmotivadora a mediano y largo plazo. La reivindicación de la ética en general, y de la profesional en particular, no soslaya la presencia del sacrificio y la renuncia. La ética sólo la entenderá quien esté dispuesto a vivirla. El bien se reconoce – y se disfruta, y en él se profundiza – sólo si se hace; el mal, sólo si no se realiza. En palabras de Goethe: no podemos reconocer un error hasta que no nos hemos librado de él. La Deontología como Etica Profesional. Podemos distinguir entre producir y actuar; distinguir entre la rectitud del producir y la rectitud del actuar. La rectitud del producir se mide por el producto y ha de ser determinada en función de las reglas del arte o de la técnica. Por el contrario, la rectitud del actuar es de índole estrictamente ética: radica en el actuar mismo, en su adecuación a una situación, en su inserción dentro de las relaciones morales. En sentido vulgar se habla de Deontología en referencia al buen hacer que produce resultados deseables, sobre todo en el ámbito de las profesiones. Un buen profesional es alguien que, en primer lugar, posee una destreza técnica que le permite, en condiciones normales, realizar su tarea con un aceptable nivel de competencia y calidad. Las reglas del buen hacer constituyen, sin duda, deberes profesionales. Y esto no es en modo alguno ajeno al orden general del deber ético. Las obligaciones éticas comunes para cualquier persona son, además, obligaciones profesionales para muchos. Así se ha visto tradicionalmente en ciertas profesiones de ayuda como el sacerdocio, la educación, la medicina o la enfermería. En general, esto se puede decir de todas las profesiones honradas, pues en todas se da, de manera más o menos directa, la índole de servicio a las personas. BIBLIOGRAFIA. 1. BARRIO MAESTRE, José María. Analogías y diferencias entre Etica, Deontología y Bioética. Madrid, GEJ, 1998. 2. ENCICLOPEDIA ESPASA CALPE. Etica. 3. GIL MARTINEZ, Ramón. Valores humanos y desarrollo personal. Madrid, Escuela Española, 1998. 4. MORA G., Guillermo. Etica y autonomía; derechos y deberes humanos. Santa Fe de Bogotá, McGraw Hill, 1997. 5. SALAZAR BONDY, Augusto y MIRO QUESADA, Francisco. Introducción a la Filosofía y Lógica. Lima, Universo, 1978. 6. SANCHEZ VASQUEZ, Adolfo. Etica. México, Grijalbo, 1984. 7. VILLORO, Luis. El poder y el valor. México, Fondo de Cultura Económica, 1997. universidad nacional de cajamarca facultad de ingeniería escuela piloto de acreditación en agua y saneamiento EPILAS diplomado en agua y saneamiento CO NVE NIO UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJA M ARCA / FACULTAD DE IN GE NIERÍA CARE-PERÚ EPILAS Diplomado en Agua y Saneamiento T O M A DE DE CISIONES M g. Ing.C A RL OS ESPARZA DÍAZ 1 El Proceso de To ma de Decisiones en las Organizaciones ¾ Para que puedan funcionar y subsistir las Organizaciones, se deben tomar decisiones. ¾ Los Administradores, en todos los niveles, toman decisiones. ¾ Unas decisiones son RUTINARIAS, otras son NO RUTINARIAS. 2 1 ¾ En general, en toda organización constantemente se están tomando decisiones. La toma de decisiones es parte integral de la Administración de una Organización. La CALIDAD de las decisiones tomadas, es un factor vital en la EFICACIA de las organizaciones. 3 ¾ SIMON, considera las organizaciones como UN SISTEMA DE TOMA DE DECISIONES. Considera que tomar decisiones es sinónimo de administración y que es el elemento dinámico que activa y mantiene la administración. Además, el administrador dedica gran parte de su tiempo a tomar decisiones. 4 2 C O N CEPT O DE DECISIÓN Es una elección que se hace entre varias alternativas disponibles. El proceso de toma de decisiones consta de pasos que deben seguirse para elegir la alternativa. To mar decisiones es establecer un JUICIO con relación a lo que uno debe hacer en una situación determinada, después de haber deliberado sobre algunos cursos alternos de acción 5 Importancia de las decisiones ¾ Las decisiones varían en orden de importancia. Hay decisiones VITALES y hay decisiones menos importantes. Hay decisiones que involucran millones de soles, y hay otras que involucran sólo algunos soles. ¾ LA IMPORTANCIA DE UN DECISIÓN SE MIDE POR EL NÚMERO DE PERSONAS AFECTADAS Y POR LOS RECURSOS MATERIALES Y FINANCIEROS INVOLUCRADOS. 6 3 ¾Una decisión que es importante para una persona o para un departamento, puede que no sea importante para otra persona o para otro departamento. Prioridad de las decisiones ¾Hay situaciones en las que tomar una decisión puede demorar meses o incluso años. En cambio, hay situaciones en que las decisiones deben tomarse en el acto. 7 ¾En las decisiones que demoran años para ser tomadas, deberán estudiarse detenidamente todas las alternativas diversas y observar los impactos positivos y negativos de esa decisión. Co mplejidad de las decisiones ¾Hay decisiones que no son tan difíciles de tomar. Otras, en cambio, son complejas. 8 4 Clasificación de las decisiones 1.DECISIO NES PRO GRA M A DAS Y NO PROGRAM A D AS Las PRO G R A M A D AS son las rutinarias y repetitivas y para las que se han desarrollado procedimientos para tomar decisiones. Si una situación particular ocurre con frecuencia,los administradores desarrollarán un procedimiento para resolverla y el que se utilizará con frecuencia. 9 Las NO PR O G R A M A D AS son para resolver problemas que no surgen con frecuencia, que tiene poco o ningún precedente, que no son comunes. Estas decisiones son relativamente NO ESTR U C TU R A D A S y requieren un enfoque más creativo de parte delque toma la decisión. Cuando se trabaja con decisiones no programadas, el que toma la decisión debe desarrollar el procedimiento que se utilizará.En casitodas las organizaciones, para la toma de decisiones programadas se usan políticas y procedimientos. 10 5 TIPO DE DECISION TIPO DE PROBLEMA EJEMPLO Fábrica: Procesar nómina. Universidad: Procesar aplicaciones para admisión. PROGRAMADA Repetitivo, Hospital: Preparar de rutina. paciente para cirugía. Municipio: Usar carros recolectores de basura. Fábrica: Introducir nuevo producto al mercado. Universidad: Construcción NO Complejo, de nuevos edificios. Hospital: Reacciones PROGRAMADA nuevo. frente a una epidemia regional. Municipio: Resolver problemas de la descentralización. PROCEDIMIENTOS Normas Procedimientos de Operaciones Políticas Resolución del Problema en forma creativa 11 DECISIONES NO PROGRAMADAS La toma de decisiones no programadas las realiza más frecuentemente la ALTA GERENCIA DECISIONES PROGRAMADAS La toma de decisiones programadas las realiza frecuentemente la Gerencia Media y los Supervisores 12 6 2. DECISIONES ORGANIZACIONALES Y PERSONALES. ¾ Las Organizacionales son las que toman los administradores como parte de su trabajo en la organización. ¾ Las Personales están relacionadas con logros, con objetivos personales del administrador más que con su trabajo en la organización. ¾ Las decisiones organizacionales se toman desde el punto de vista de la organización. Las personales, desde el punto de vista de lo personal. 13 El problema y la toma de decisiones ¾ Una condición necesaria para tomar decisiones es que EXISTA UN PROBLEMA. ¾ Hay un problema cuando existe una diferencia entre la situación actual y la situación deseada. ¾ Los administradores de organizaciones continuamente se enfrentan con problemas, y deben resolver problemas. Es decir, deben tomar decisiones 14 7 M O D E L OS DEL PRO C ESO DE T O M A DE DECISIO N ES No hay modelo único de cómo tomar decisiones. Los modelos más usuales, son: 1. Modelo de Racionalidad Económica. 2. Modelo de Racionalidad Limitada. 3. Modelo de Kepner-Tregoe 4. Modelo de Mintzberg. 15 1.M O D EL O DE RACION ALIDA D EC O N Ó MIC A Se basa en dos suposiciones: a) Las personas poseen RACIONALIDAD ECONÓMICA. La racionalidad económica existe cuando las personas tratan de maximizar los logros. b) Las personas tratan de maximizar los logros de una forma ordenada y lógica. LOS PASOS A SEGUIR SEGÚN ESTE MODELO, SON: 16 8 1. Descubrir los síntomas del problema o 2. 3. 4. 5. 6. 7. dificultad. Determinar el objetivo que se va a obtener o definir el problema que se va a solucionar. Desarrollar criterios para evaluar las situaciones alternas. Identificar todas las alternativas. Considerar las consecuencias de cada alternativa. Escoger la mejor alternativa: comparando las consecuencias de cada alternativa (paso 5) con los criterios desarrollados (paso 3). Implementar la decisión. 17 El Modelo de Racionalidad Económica se basa en el supuesto de que las personas pueden: ¾Identificar todas las alternativas. ¾Considerar las consecuencias de cada alternativa. Para identificar todas las alternativas y considerar las consecuencias de cada alternativa, las personas necesitan tener toda la Información necesaria y poder procesarla. 18 9 MODELO DE RACIONALIDAD ECONÓMICA PASO 2 Objetivo Problema PASO 6 Selección de Alternativa PASO 4 Alternativas PASO 1 Síntomas PASO 7 Implementar la decisión PASO 5 Consecuencias PASO 3 Criterios 19 2.M O D EL O DE RACION ALIDA D LI MITAD A ¾ El modelo asume que las personas, aunque quisieran encontrar la solución óptima, no la puedan obtener y se conforman con una SOLUCIÓN SATISFACTORIA debido a que no tienen toda la información necesaria y poseen capacidades limitadas para procesar toda la información. EL MODELO SE BASA EN LAS SUPOSICIONES SIGUIENTES: 20 10 1. Las personas NO TRATAN DE OPTIMIZAR pero escogerán la primera alternativa que satisfaga su Nivel de Aspiraciones (denominada SATISFACIENTE). La persona que va a tomar la decisión examina la primera alternativa, si ésta le satisface, toma esa decisión. Si la primera alternativa no le satisfizo, la descarta y examina la segunda. Si ésta la satisface, toma esa decisión. Si la segunda alternativa no sirve, la descarta y toma en cuenta otra. Cuando se llega a una solución aceptable o satisfactoria, aunque no sea necesariamente la óptima, se suspende el estudio de alternativas. 21 2. Las personas que toman decisiones utilizan la HEURÍSTICA para reducir grandes problemas a problemas más entendibles, de modo que se puedan tomar más rápido las decisiones. Las personas que toman decisiones tratan de obtener soluciones obvias o tratan de repetir soluciones que les han servido en situaciones similares. LOS PASOS A SEGUIR SON: 22 11 1. Fije el objetivo que va a obtener ó el problema que va a solucionar. 2. Establezca el Nivel de aspiraciones o un Nivel de criterio apropiado. Es decir ¿Cuándo sabe que una solución es aceptable aunque no sea perfecta?. 3. Utilice la Heurística para reducir el problema a una sola alternativa. 4. Si no puede identificar una alternativa viable: a) Rebaje el nivel de aspiraciones, y b) Comience a buscar una nueva solución. (Repetir los pasos 2 y 3). 23 5. Después de identificar una alternativa viable (a), evalúela para determinar su aceptabilidad (b). 6. Si la alternativa identificada no es aceptable, comience a buscar una nueva solución (Repetir pasos 3, 4, 5). 7. Si la alternativa identificada es aceptable (a), implemente la solución (b). 8. Después de la implementación, evalúe la facilidad con que el objetivo se obtuvo (o no se obtuvo) (a), y aumente o disminuya su nivel de aspiración para futuras decisiones de este tipo. 24 12 MODELO DE RACIONALIDAD LIMITADA (6) Inaceptable (1) Fijar el Objetivo o definir el Problema (2) Establecer Nivel de Aspiración (3) Uso de Heurística para identificar Alternativas Posibles (4b) (8b) Ajuste el Nivel de Aspiraciones (5b) Evalúe Alternativa (5a) Alternativa posible identificada (4a) No se ha identificado alternativa posible (7a) Aceptable (7b) Actúe (8a) Evalúe Facilidad de obtención del Nivel de Aspiraciones 25 3.M O D EL O DE KEPNER-TREG O E ¾ Este modelo obliga a los gerentes a ser más específicos acerca de lo que esperan lograr de una decisión, a medida que evalúan cada alternativa. ESTE MODELO CONSTA DE LOS PASOS SIGUIENTES: 1. Enunciar la Decisión. El enunciado de la decisión indica algún tipo de acción y su resultado esperado. El enunciado de la decisión da el enfoque para todo lo que sigue y establece los límites de la decisión. También da el nivel en el que debe tomarse la decisión. 26 13 2. Determinar los objetivos para la decisión. En este modelo los Objetivos son los criterios para la decisión. Son los detalles específicos de lo que debe cumplir la decisión. Los objetivos se establecen una vez que se enuncia la decisión y se acuerda a qué nivel debe tomarse. Los objetivos son MEDIDAS CLARAS de los fines que se quieren lograr. 27 3. Clasificación de los Objetivos. Se pueden clasificar en dos categorías: (a) Objetivos Obligatorios y (b) Objetivos Deseados. (a) Los Obligatorios deben cumplirse para garantizar una buena decisión. Los Obligatorios especifican los resultados que se van a obtener. Una alternativa que no cumpla con lo que dictaminen los Objetivos Obligatorios, no se tendrá en cuenta. Los Objetivos obligatorios deben ser cuantificables para que puedan filtrar las diversas alternativas. 28 14 (b) Los Obligatorios que no se pueden cuantificar son los Objetivos Deseados. Son los objetivos que no son necesariamente críticos, pero que son deseables. 4. Ponderar los Objetivos Deseados. Una vez identificados los Objetivos Deseables, se pondera cada uno conforme su importancia relativa. Se identifica el Objetivo más importante y se le asigna un peso, digamos 10. Después se ponderan los demás y se les compara con el primer, desde 10 (igualmente importante) hasta 01 (no muy importante). 29 5. Evaluar alternativas contra Objetivos Obligatorios. Para que una alternativa pase, debe satisfacer todos los Objetivos Obligatorios. La alternativa que no satisfaga a todos los Objetivos Obligatorios, queda descartada. 6. Evaluar alternativas contra Objetivos Deseados. Las alternativas que pasan, o sea, las que cumplen con todos los Objetivos Obligatorios, deben ahora evaluarse contra los Objetivos Deseados. 30 15 Como se vio en el paso 4, los Objetivos Deseados se colocaron en orden de importancia y a cada uno se les asignó un peso: 10 al más importante, 01 al menos importante. Luego, a cada objetivo deseado se le da una calificación (digamos de 01 a 05, ó de 01 a 10), de acuerdo como cumpla cada alternativa con el objetivo deseado. Se multiplica el peso por la calificación y eso no da la calificación ponderada de cada alternativa. 31 Por ejemplo: Un objetivo deseado puede ser: “Que el nuevo sistema de abastecimiento de agua potable, donado por CARE, esté ubicado en un área rural y no urbana”. A este objetivo se le asigna el peso 02. Si una alternativa es Cajamarca y otra es Llacanora, Cajamarca tendrá una calificación de 01 y Llacanora de 05, si el máximo es de 05 puntos. La calificación ponderada para Cajamarca será 02 x 01 = 02 y para Llacanora 02 x 05 = 10. 32 16 Las calificaciones ponderadas se suman para cada alternativa. La alternativa con la suma total mayor, en su calificación ponderada, será la elección provisional. Aunque con frecuencia la elección provisional llega a ser la elección definitiva, se debe antes explorar las consecuencias de las alternativas o los riesgos potenciales. 33 7. Las consecuencias de la elección. No es suficiente que una alternativa cumpla con los Objetivos Obligatorios y Deseados para que sea escogida. Se deben explorar y evaluar completamente las posibles consecuencias adversas a las alternativas antes de tomar la decisión final. Las decisiones, casi siempre, significan cambio y el cambio en sí puede crear problemas. Las personas temen al cambio, pues no saben que vendrá con él. Es por lo tanto importante identificar las posibles consecuencias adversas antes de que ocurran y tomarlas en cuenta como parte de nuestra decisión. 34 17 Se deben identificar los problemas que puedan surgir al implementar la decisión, junto con la gravedad de los problemas y probabilidad de su ocurrencia. Esta evaluación puede hacer que se rechace la elección provisional, o sea la alternativa que más alto puntaje tiene y evaluar la siguiente. La alternativa que pase esta evaluación sea la decisión final. 35 4.M O D EL O DE MINTZBERG ¾ Este modelo describe la toma de decisiones estratégicas a nivel de alta gerencia. ¾ Decisión: compromiso específico para una acción (generalmente un compromiso de recursos) y un proceso de decisión como una serie de acciones y factores dinámicos que comienza con la identificación de un estímulo para la acción y termina con el compromiso específico para la acción. Para Mintzberg, estratégico significa importante en términos de las acciones realizadas, los recursos que se han comprometido o los precedentes que se han fijado con anterioridad. ESTE MODELO DESCRIBE TRES FASES CARACTERÍSTICAS: 36 18 PRIMERA FASE Fase de Identificación. Comprende dos rutinas: (a) Reconocimiento de la decisión y (b) Diagnóstico. En (a) se reconocen oportunidades, problemas y crisis, y se recuerda la actividad de decisión. La mayoría de las decisiones estratégicas no se presentan como tal. Los problemas y oportunidades deben identificarse de toda la información que reciba el gerente. Se identifica la necesidad para una decisión como una diferencia entre la información que se posee sobre una situación actual y un estándar deseado. 37 Estos estándares deseados están basados en tendencias pasadas, en tendencias proyectadas, estándares de organizaciones similares, modelos teóricos y expectativas de otras personas. En (b) se trata de comprender, al máximo posible, los síntomas del problema y sus causas. 38 19 SEGUNDA FASE Fase de Desarrollo. Es el alma del modelo. En esta fase se desarrollan una o más soluciones a un problema o a una crisis o a la elaboración de una oportunidad. En esta fase del modelo se consumen la mayor cantidad de recursos para la toma de decisiones estratégicas. El desarrollo puede describirse en función de dos técnicas: La de búsqueda y la de diseño. 39 Se realiza la búsqueda para encontrar soluciones listas. Se identifican cuatro tipos de búsqueda. 1.Búsqueda de Memoria. En la memoria de la organización, ya sea en los archivos o consultando a personas. 2.Búsqueda Pasiva. Se espera la aparición de alternativas no pedidas. 3.Generadores de Búsqueda. Para producir alternativas. 4.Búsqueda Activa. Se buscan directamente las alternativas de cualquier fuente. 40 20 La técnica de Diseño se utiliza para desarrollar soluciones especiales o para modificar soluciones anteriores. El diseño de una solución especial es un procedimiento complejo e iterativo. Debido a que el diseño de soluciones especiales es costoso y toma algún tiempo, algunas organizaciones no quieren utilizar los recursos para genera más de una alternativa. 41 TERCERA FASE Fase de Selección. Último paso en el proceso de toma de decisiones. Se escoge la mejor alternativa. Sin embargo, debido a que en la fase de desarrollo se descompone una decisión en una serie de subdecisiones y cada una de éstas necesita, por lo menos, de un paso de selección, un proceso de decisión puede involucrar un gran número de pasos de selección, muchos de ellos entrelazados con la fase de desarrollo. 42 21 El método sugiere que la selección es un proceso de muchas etapas e iterativo, que involucra una investigación profunda de las alternativas. Primero, las rutinas de selección se aplican secuencialmente a una sola elección. Luego se utiliza la rutina de separación para reducir el número de alternativas a unas pocas alternativas viables. 43 Después, se usa la rutina de evaluación–elección, para investigar las alternativas viables y seleccionar un curso de acción. Esta rutina de evaluación–elección utiliza tres formas: Juicio, Negociación y Análisis. 44 22 En la etapa de Juicio, una persona hace una elección en su mente con procedimientos que no explica o que no puede explicar. En la Negociación, la selección se realiza por un grupo de tomadores de decisiones con objetivos conflictivos, cada uno ejerciendo su juicio. 45 En el Análisis, la evaluación se realiza, generalmente, por tecnócratas, seguido luego por una elección administrativa por medio de juicios o negociaciones. Finalmente, en un nivel más alto de la jerarquía organizacional, se ratificará o no el curso de acción escogido. 46 23 CONDICIONES PARA TOMAR DECISIONES Cuando una persona que toma decisiones escoge una alternativa: O tiene un conocimiento completo y exacto del medio ambiente en el que la decisión será implementada y de las consecuencias de cada alternativa. O tiene que hacer suposiciones acerca de ello. 47 47 No se toman decisiones bajo las mismas condiciones, sin tomar en cuenta el modelo utilizado. Cuando se tiene un conocimiento completo y exacto de las consecuencias de cada alternativa, se dice que se trabaja en CONDICIONES DE CERTEZA. 48 24 Cuando se tiene poco o ningún conocimiento de las consecuencias de cada alternativa, se dice que se trabaja en CONDICIONES DE INCERTIDUMBRE. Generalmente se trabaja en SITUACIONES DE INCERTIDUMBRE y deben asumirse RIESGOS para poder tomar decisiones. 49 Cuando se tiene poco o ningún conocimiento de las consecuencias de cada alternativa, se dice que se trabaja en CONDICIONES DE INCERTIDUMBRE. Generalmente se trabaja en SITUACIONES DE INCERTIDUMBRE y deben asumirse RIESGOS para poder tomar decisiones. 50 25 Existen condiciones que no pueden ser controladas por quien toma decisiones, pero que pueden influir en el resultado de las decisiones. Estas condiciones se denominan ESTADOS DE LA NATURALEZA, y pueden influir en el fracaso o en el éxito de la decisión. 51 Estos ESTADOS DE LA NATURALEZA varían de absoluta certeza a absoluta incertidumbre. Pasando por condiciones de riesgo. Se toman decisiones bajo tres clases de condiciones futuras: Bajo condiciones de certeza, bajo condiciones de incertidumbre y bajo condiciones de riesgo. 52 26 DISMINUCIÓN DE LA INFORMACIÓN ABSOLUTA CERTEZA RIESGO PROBABILIDADES OBJETIVAS ABSOLUTA INCERTIDUMBRE PROBABILIDADES SUBJETIVAS AUMENTO DE LA INFORMACIÓN 53 DECISIONES BAJO CONDICIONES DE CERTEZA. Se tiene conocimiento completo de la naturaleza del problema, de las posibles alternativas y las consecuencias de cada alternativa. En general estas decisiones suceden en situaciones repetitivas y rutinarias. 54 27 DECISIONES BAJO CONDICIONES DE RIESGO Son escasos los casos en que se toman decisiones bajo condiciones de certeza. Si es posible definir la naturaleza del problema, las posibles alternativas y las probabilidades de éxito de cada una, se toman decisiones bajo condiciones de RIESGO. 55 La condición de RIESGO asume que aunque no se tiene la información total y completa como en la condición de CERTEZA, existe suficiente información para predecir la probabilidad de los diferentes estados de la naturaleza. 56 28 En certeza tenemos 100 % de información. En incertidumbre total tenemos 0% de información. En riesgo tenemos combinaciones de certeza e incertidumbre. Mientras más porcentaje de certeza se tenga, menos riesgo habrá en la decisión. Mientras exista más incertidumbre, más riesgo se tomará en la decisión. 57 Podría esperarse un tiempo adicional y obtener la información necesaria, pero hay que recordar que las decisiones se toman cuando se necesitan y este tiempo adicional puede resultar contraproducente, pues las condiciones cambian y toda esa información, aunque completa y total, se convierta en obsoleta y no útil. 58 29 La persona que toma decisiones bajo condiciones de riesgo, no puede predecir con exactitud qué resultados obtendrá pero puede determinar los resultados más probables y sabe que está asumiendo un RIESGO al actuar con esta información. 59 El que toma decisiones bajo condiciones de riesgo, puede obtener información adicional para reducir los riesgos, pero a cierto costo. Debe comparar el valor que tiene la información que va a obtener para reducir riesgos contra el costo de esa información. Si el costo de la información adicional es mucho mayor que el valor de esa información adicional para reducir riesgos, no sería aconsejable hacerlo. 60 30 Existen dos tipos de probabilidades: Objetiva y Subjetiva. La objetiva se refiere a las situaciones en las que el tomador de decisiones puede determinar, con certeza relativa, la probabilidad de que cada estado de la naturaleza está presente. Aun no teniendo la seguridad sobre que estado de la naturaleza estará presente, examinando registros, se podrá determinar el estado más probable. 61 Las probabilidades objetivas se basan en las expectativas de que las experiencias pasadas puedan repetirse en el futuro. La subjetiva se refiere a las situaciones en las que el tomador de decisiones puede determinar la probabilidad de cada posible estado de la naturaleza, basado en su juicio y sus creencias. Las probabilidades subjetivas dependen de la experiencia previa en toma de decisiones similares. 62 31 Las probabilidades subjetivas también dependen de la intuición y de la personalidad de quien toma la decisión, de las opiniones de los expertos, etc. 63 DECISIONES BAJO CONDICIONES DE INCERTIDUMBRE Cuando no se tiene información sobre las alternativas posibles, sus consecuencias, y no puede asignar probabilidades subjetivas a cada uno de los posibles estados de la naturaleza, se dice que se toman decisiones bajo condiciones de incertidumbre. 64 32 En la toma de bajo condiciones de incertidumbre, no sabemos qué condiciones ocurrirán. Puede que sea una situación que nunca hayamos confrontado antes o que no existan registros en los que uno se pueda basar. 65 TOMA DE DECISIONES INDIVIDUALES Y EN GRUPO Hasta ahora se ha tratado el proceso de toma de decisiones como si fuesen tomadas individualmente. Sin embargo, en la mayoría organizaciones las decisiones se toman en grupos. Estos pueden llamarse comités de proyectos, equipos, etc. 66 33 Factores que Influyen en la Toma de Decisiones individuales. Algunos factores afectan todo el proceso, mientras otros influyen solamente en una parte del mismo. Existen cuatro factores importantes que influyen en el proceso de toma de decisiones. 67 1. 2. 3. 4. La importancia de la decisión. La presión del tiempo. Qué tanto gusta asumir riesgos. Los valores del tomador de decisiones. La importancia de la decisión: Hay decisiones a las que se debe dedicar más tiempo que a otras, por la importancia que reviste la decisión. 68 34 Hay muchas formas de medir la importancia de una decisión: el número de personas a las que afecta de la decisión, la cantidad de recursos materiales y financieros utilizados y el tiempo requerido para tomar la decisión. 69 La presión del tiempo: El tiempo disponible es un factor que influye fuertemente en la calidad de la decisión. Cuando se tiene presión del tiempo, los que toman la decisión no pueden obtener toda la información requerida disponible, tampoco pueden evaluar otras alternativas. 70 35 Qué tanto gusta asumir riesgos. En casi todas las decisiones existe el factor riesgo. No todas las personas que toman decisiones tienen la misma propensión a asumir riesgos. Hay personas a las que les gusta asumir riesgos, mientras que otras tratan de evitarlos a todo coste. 71 Este aspecto de asumir riesgos tiene gran influencia en el proceso de toma de decisiones. Una persona que guste asumir riesgos, establecerá objetivos diferentes, evaluará alternativas en forma diferente y seleccionará alternativas diferentes que una persona que no guste de tomar riesgos. 72 36 La propensión a asumir riesgos influye fuertemente en todo el proceso de toma de decisiones. El gusto por asumir riesgos se refleja en el estilo de tomar decisiones: 1. Los que evitan riesgos hacen todo lo posible por tratar de jugar a la fija. 2. Los que gustan asumir riesgos desean tomar chances y pueden buscar de una forma agresiva situaciones riesgosas que les ofrezca la posibilidad de resultados significativos. 73 3. Los que gustan asumir riesgos tienden a ver la aceptación de los riesgos, incluyendo la incertidumbre, y la oportunidad de obtener recompensas como relacionadas positivamente entre sí. 4. Los que evitan los riesgos tienden a preferir las decisiones en las que se conocen las pérdidas potenciales sobre aquellas decisiones en las que los riesgos pueden conducirlos a mayores recompensas o a mayores pérdidas. 74 37 Los valores del tomador de decisiones. Los valores juegan papel importante en la toma de decisiones. Las personas no nacen con valores, pero a lo largo de su vida van adquiriendo y desarrollando valores. Así, cada persona que entra a trabajar en una organización trae sus valores, los que influirán en las decisiones que tome. 75 Un valor es una concepción, explícita o implícita, que define lo que una persona o grupo considere como deseable. Los valores son las cosas que determinan cómo vemos el mundo: son lo que nos atrae y lo que nos disgusta, lo que queremos y debemos hacer, los juicios y prejuicios, todas estas cosas que guían nuestras acciones. 76 38 Una vez que un valor se convierte en parte de una parte, se convierten consciente o inconscientemente, en guías de nuestras acciones. Los valores de una persona influyen en el proceso de toma de decisiones: Una persona con valores económicos tomará una decisión diferente a una persona con valores sociales. Debido a los valores, una alternativa que es aceptada por una persona, puede no ser aceptada por otras. 77 TOMA DE DECISIONES EN GRUPO Puede hacerse que un grupo tome las decisiones, por lo siguiente: 1. Los problemas son generalmente complejos y su solución requiere que participen otras personas con conocimientos especializados, y con experiencias en ciertas áreas. 2. Las decisiones no programadas, que no son rutinarias, que tal vez nunca han sido tomadas, requieren de los conceptos de varias personas con diferentes experiencias y conocimientos. 78 39 3. Generalmente es difícil que una persona tenga conocimiento de todas las áreas. 4. Existen decisiones que afectarán a varias partes o secciones de la organización, las que al ser tomadas en cuenta tratarán de minimizar o evitar efectos negativos. 5. Al ser tomada la decisión por un grupo, es más fácil lograr la aceptación de la decisión. 79 ¿SON MÁS EFICACES LAS DECISIONES TOMADAS EN GRUPO QUE INDIVIDUALMENTE? Hay cierta clase de decisiones que parecen adaptarse mejor a la toma de decisiones en grupo, mientras hay otras decisiones que es mejor que las tome una persona en forma individual. Las decisiones no programadas, las que no son rutinarias, parecen adaptarse mejor a la toma de decisiones en grupo. 80 40 Las decisiones programadas o rutinarias son más apropiadas para la toma de decisiones individuales. Investigaciones al respecto, concluyen en: 1. Para fijar objetivos, los grupos son probablemente superiores a las personas debido a que poseen mayor cantidad de conocimiento que aportan sus miembros. 81 2. Para identificar alternativas, los esfuerzos individuales de las personas involucradas en el proceso, son importantes para asegurar que soluciones diferentes, y tal vez únicas, sean identificadas por las varias áreas funcionales para que luego puedan ser consideradas por el grupo. 82 41 3. Para evaluar alternativas, el criterio del grupo es superior que el individual porque aporta muchos más puntos de vista. 4. Para elegir una alternativa, cuando el grupo toma la decisión, es más fácil que la decisión sea aceptada como consecuencia de la participación de aquellos que van a resultar afectados por las consecuencias de la decisión. 83 5. Para tomar una decisión que involucre incertidumbre y riesgo, las personas prefieren aceptar el riesgo y la incertidumbre como miembros de grupos que individualmente. 6. Aunque la decisión sea tomada en grupo o individualmente, a quien le toca implementar la decisión será responsable del resultado, porque es casi imposible responsabilizar a un grupo del resultado de una decisión. 84 42 ASPECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DE LA TOMA DE DECISIONES EN GRUPO POSITIVOS Los grupos acumulan más hechos y conocimientos. Los grupos tienen una perspectiva más amplia y toman en consideración más alternativas. La participación en el proceso de toma de decisiones aumenta la aceptación de la decisión por los integrantes del grupo. Los procesos de decisión por grupos sirven como una función importante de comunicación así como una función política útil. 85 NEGATIVOS Los grupos trabajan más despacio que las personas, por lo que una excesiva dependencia del grupo puede obstaculizar acciones convenientes. Una persona puede dominar y controlar el grupo haciendo que adopte la decisión que él desee. Las decisiones de grupo involucran muchos compromisos lo que puede hacer que no se encuentren soluciones óptimas. 86 43 Entre algunos integrantes del grupo se puede desarrollar una competencia y una lucha, que puede hacer que sea más importante obtener que gane su punto de vista, que tomar la decisión más apropiada. 87 M O D E L O PARA LA TO M A DE DECISIO N ES INDIVIDU ALES O EN GRUPO ¿Debe tomarse una decisión individualmente o en grupo? Se han desarrollado varios estilos de toma de decisiones, que intentan responder el interrogante planteado. Uno de tales modelos propone que los gerentes deben responder ocho interrogantes para diagnosticar la situación: 88 44 1. Si fuera aceptada la decisión, habría alguna diferencia por el curso de acción adoptado? 2. Existe algún requisito de calidad, de modo que una decisión pueda ser mejor que otras? 3. Poseo la información suficiente para tomar una decisión de alta calidad? 4. Está el problema estructurado? 89 5. La aceptación de la decisión por los empleados es importante para una implementación eficaz de la decisión? 6. Si me tocara tomar la decisión, sería razonablemente cierto que la decisión sería aceptada por mi personal? 7. Comparten mis trabajadores los objetivos organizacionales que se van a obtener en la solución de ese problema? 8. Hay probabilidades de que surjan conflictos entre los trabajadores por las soluciones preferidas? 90 45 Las respuestas a estas preguntas ayudan a que se realice el diagnóstico estratégico de la situación. Hecho el diagnóstico, entonces puede escogerse el estilo más apropiado para la toma de decisiones. 91 ¿QUÉ TANT A LIBERT A D SE TIENE PAR A TOM A R DE CISIONES? A primera vista, parece que el tomador de decisiones goza de completa libertad. En realidad no es así. Hay factores que limitan la capacidad para tomar decisiones. Por ejemplo: no se puede tomar una decisión para pagarle a una persona un sueldo menor del mínimo legal. Tampoco puede tomarse una decisión que esté en contra de lo que ordena el Código del Medio Ambiente. 92 46 Los principales factores limitantes de la libertad, son: El medio ambiente externo, como las restricciones del gobierno, por medio de leyes, la presión de la competencia y de los clientes, los valores de la sociedad. El medio ambiente interno, como las presiones sindicales, la presión ejercida por los jefes y administradores de igual nivel y la presión ejercida por el personal. 93 La naturaleza del tomador de decisiones, o sea la forma en que piensa, sus valores personales y sus tendencias a tomar riesgos o evitarlos. El grado de incertidumbre en que le toca tomar la decisión. El tiempo disponible para tomar la decisión y la naturaleza de la misma. 94 47 universidad nacional de cajamarca facultad de ingeniería escuela piloto de acreditación en agua y saneamiento EPILAS diplomado en agua y saneamiento DECISIÓN EN ESTADO DE CERTIDUMBRE Modelo Comparativo de Toma de Decisiones Considera tres etapas: (1) Establecer los Objetivos (Características de la Solución); (2) Identificar las Estrategias (Alternativas de Solución); (3) Seleccionar la Estrategia Óptima. Las tres etapas deben hacerse en el orden indicado. (1) Establecer los Objetivos: La primera tarea del decidor ante un problema es establecer los objetivos a lograr. La estrategia a adoptar debe permitir la realización de un estado deseado (sin problema). Los objetivos son (a) Objetivos Obligatorios y (b) Objetivos Deseados. (a) Objetivos Obligatorios: Un objetivo obligatorio es una característica que la decisión debe permitir alcanzar. Es una restricción que deberá ser obligatoriamente respetada. (b) Objetivos Deseados: Un objetivo deseado es una característica que se deseará alcanzar. No son obligatorios. Sino se alcanzan todos los objetivos deseados la decisión todavía es válida. (2) Identificar las Estrategias: Conocido el estado de las soluciones posibles deben considerarse los elementos de información. La identificación de estrategias es una fase importante del proceso. Cuando son reconocidas, se las comparará con la finalidad de escoger la más eficaz. La selección de la estrategia óptima comprende: (i) Comparación de las estrategias con los Objetivos obligatorios y (ii) Comparación de las estrategias con los Objetivos Deseados. El paso (i) puede hacerse directamente, mientras el paso (ii) puede llevarse a cabo mediante la construcción de un histograma sencillo. (3) Seleccionar la Estrategia Óptima: Se efectúa teniendo en cuenta las importancias relativas de los Objetivos Deseados y las Eficacias relativas con respecto a cada Objetivo Deseado. Esta doble consideración se obtiene multiplicando la importancia relativa del Objetivo Deseado por la Eficacia relativa de cada alternativa. El resultado es una Eficacia ponderada. El modelo descrito se comprenderá muy fácilmente mediante el ejemplo siguiente: En una Empresa Privada se desea adquirir un equipo para la fabricación de nuevos productos. La gerencia ha precisado que los Objetivos Obligatorios, son: Objetivo Obligatorio Descripción A. Costo del Equipo No debe exceder de s/. 1 000, 000.00 B. Capacidad de Producción Al menos 2, 000 unidades / semana C. Período de Garantía Al menos 12 meses D. Plazo de Instalación Operación lista en un plazo no mayor de 4 meses. Los técnicos encargados de la producción determinaron que los Objetivos Deseados, son: Objetivo Deseado Descripción 1. Costo del Equipo Un costo menor de 1 000, 000. 00 es deseable. 2. Capacidad de Producción Mayor a la fijada de 2, 000 unidades / semana. 3. Período de Garantía Deseable uno mayor al fijado en 12 meses. 4. Plazo de Instalación Deseable uno menor al fijado de 4 meses. 5. Servicio Deseable un servicio rápido y eficiente. 6. Financiación Deseable una financiación por parte del proveedor. 7. Valor de Reventa Deseable un valor de reventa estable y máximo. 8. Concepto del Proveedor Deseable buen concepto del proveedor. 9. Costo de Mantenimiento Deseable mínimo costo de mantenimiento. 10. Complejidad de Operación Deseable mínima para evitar entrenamientos costosos. Los encargados del concurso de precios han recepcionado las cinco propuestas que se detallan: Objetivos Obligatorios Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3 Tipo 4 1 100, 000 905, 000 910, 000 900, 000 A 2, 500 2, 100 2, 300 2, 100 B 12 meses 14 meses 15 meses 12 meses C 4 meses 3. 5 meses 4 meses 03 meses D Tipo 5 950, 000 2, 200 16 meses 3. 5 meses Debe tomarse la decisión de cuál equipo comprar. Todos los Objetivos Obligatorios deben cumplirse, En lo posible, se espera alcanzar todos los Objetivos Deseados, pero entre ellos se destacan algunos por su importancia. 25 Primera Etapa. Ya han sido determinados los Objetivos Obligatorios y Deseados. Es necesario definir la Importancia Relativa de los Objetivos Deseados mediante un Histograma. El Histograma permite comparar dos a dos los Objetivos Deseados, de manera tal que cada uno se compara una sola vez con los otros. Los números del 1 al 10 representan los objetivos Deseados. Se comparan los Objetivos Deseados de la primera fila (1) con los de la segunda fila (2,3,4,5,6,7,8,9,10). Luego se comparan los de la tercera fila (2) con los de la cuarta fila (3,4,5,6,7,8,9,10) y así sucesivamente hasta llegar al Objetivo Deseado (9), que se lo compara con el (10). 1* 2 1* 3 2* 3 1* 4 2* 4 3* 4 1* 5 2 5* 3 5* 4* 5 1 6* 2 6* 3 6* 4* 6 5* 6 1* 7 2* 7 3* 7 4 7* 5* 7 6* 7 1* 8 2* 8 3 8* 4 8* 5 8* 6 8* 7 8* 1* 9 2 9* 3* 9 4* 9 5* 9 6* 9 7* 9 8* 9 1 10* 2 10 3 10* 4 10* 5 10* 6 10* 7 10* 8 10* 9 10* Se indica el Objetivo Deseado más importante de esta comparación, según el Criterio del Decisor (Por ejemplo, marcándolo con *). Es suficiente obtener el número de veces que el objetivo Deseado es elegido (contar los * sobre el Objetivo Deseado). Objetivos Deseados 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Importancia Relativa 7 4 3 3 5 5 2 6 1 9 Segunda Etapa En primer lugar se comparan las estrategias con los Objetivos Obligatorios. Objetivos Obligatorios A B C D (Tipo 1, Tipo 2,…,Tipo 5 Tipo 1 SI SI SI SI Tipo 2 SI SI SI SI Tipo 3 SI SI SI SI Tipo 4 NO ---- Tipo 5 SI SI SI SI Estrategias) Tercera Etapa Estrategia Óptima. El primer paso es inmediato, una simple comparación directa como la indicada en el cuadro anterior. De la comparación sólo quedan cuatro equipos: Los tipos 1, 2, 3 y 5. El tipo 4 se desecha por que no cumple con el Objetivo Obligatorio A. El segundo paso se realiza en base a la construcción de un Histograma para cada Objetivo Deseado. Consideramos el Objetivo Deseado 1, Costo del Equipo. Es necesario comparar entre sí los 4 equipos. Se obtiene el Cuadro de Eficacias Relativas correspondientes. Así mismo se procede con los demás Objetivos Deseados. Comparación Costo de Equipos 1* 1* 1* Tipos Eficacias Relativas 2 3 5 1 3 2 2* 2 1 3* 5 3 2 3* 5 0 26 5 Comparación Capacidad de Producción 1* 1* 1* 2 3 5 2* 2 3 5* 3 5* Tipos 1 2 3 5 Eficacias Relativas 3 1 0 2 Comparación Período de Garantía 1 1 1 2* 3* 5* 2* 2 3 5* 3 5* Tipos 1 2 3 5 Eficacias Relativas 0 2 1 3 Comparación Plazo de Instalación 1* 1* 1 2 3 5* 2 2 3* 5* 3 5* Tipos 1 2 3 5 Eficacias Relativas 2 0 1 3 Tipos 1 2 3 5 Eficacias Relativas 2 1 2 1 Comparación Financiación del Equipo 1* 1* 1 2 3 5* 2 2* 3* 5 3* 5 Tipos 1 2 3 5 Eficacias Relativas 2 1 2 1 Comparación Valor de Reventa 1 1* 1* 2* 3 5 2* 2* 3 5 3* 5 Tipos 1 2 3 5 Eficacias Relativas 2 3 1 0 Comparación Concepto del Proveedor 1* 1 1* 2 3* 5 2 2 3* 5* 3 5* Tipos 1 2 3 5 Eficacias Relativas 2 0 2 2 Comparación Servicio 1* 1 2 3* 2 3* 1* 5 2* 5 3 5* 27 Comparación Costo de Mantenimiento 1* 1* 1 2 3 5* 2* 2* 3 5 3* 5 Tipos 1 2 3 5 Eficacias Relativas 2 2 1 1 Comparación Complejidad de Operaciones 1* 1* 1* 2 3 5 2 2* 3* 5 3 5* Tipos 1 2 3 5 Eficacias Relativas 3 1 1 1 El resultado final de las comparaciones de los 4 tipos de equipos con relación a los objetivos Deseados se resume en el cuadro siguiente. O.D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tipo 1 3 3 0 2 2 2 2 2 2 3 2 1 1 2 0 1 1 3 0 2 1 3 2 0 1 1 2 2 1 2 1 1 4 0 2 3 3 1 1 0 2 1 1 Estrategia Óptima Mediante la Eficacia Ponderada (EFICACIA PONDERADA = IMPORTANCIA RELATIVA X EFICACIA RELATIVA) Como se indica en el cuadro siguiente: Objetivos Deseado s 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Importancias Relativa s 7 4 3 3 5 5 2 6 1 9 Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3 Tipo 5 Efic. Efic. Relat. Pond. 3 21 3 12 0 0 2 6 2 10 2 10 2 4 2 12 2 2 3 27 Total = 104 Efic. Efic. Relat. Pond. 1 7 1 4 2 6 0 0 1 5 1 5 3 6 0 0 2 2 1 9 Total = 44 Efic. Efic. Relat. Pond. 2 14 0 0 1 3 1 3 2 10 2 10 1 2 2 12 1 1 1 9 Total = 64 Efic. Efic. Relat. Pond. 0 0 2 8 2 6 3 9 1 5 1 5 0 0 2 12 1 1 1 9 Total = 55 El equipo de producción 1 presenta una Eficacia ponderada total mayor que las correspondientes a los otros equipos, por lo tanto es el seleccionado. 28 EJERCICIO DE TOMA DE DECISIONES Usted forma parte de un grupo que va a pasar sus vacaciones acampando en una playa del norte del Perú, bastante alejada de cualquier población. Una vez que lleguen a su lugar de destino, va a ser muy difícil conseguir ciertos artículos, ya que la población más cercana está a varios días de camino. A continuación se presenta una lista de artículos que se van a llevar en la bodega de la camioneta en la que se realizará el viaje. Quisiéramos que nos ordenara los artículos en orden de importancia con su utilidad o no para el viaje. Así, al artículo más importante indíquelo con el Nº 1, el siguiente en importancia con el Nº 2, etc. LISTA DE ARTÍCULOS a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) k) l) m) n) o) p) q) r) s) t) u) Llanta de repuesto Lazos Una caja de leche en polvo Mapa del Perú Cuatro costales Dos latas vacías de un galón Hamaca Una tienda de campaña desarmable Una caja de jugos enlatados 24 latas de sardinas españolas Señales luminosas Botiquín de primeros auxilios Brújula Linterna Abrelatas Caja de fósforos Una canoa Un tanque de 55 galones con agua potable Juego de herramientas Una docena de bombillas (50 vatios) Latas de Nescafé ORDEN DE IMPORTANCIA ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En este ejercicio se tomará una decisión dentro de un grupo, después de que cada persona la haya tomado de manera individual. Al tomar la decisión en grupo se tratará de obtener consenso entre los integrantes del grupo. Esto quiere decir, que la elección de cada uno de los artículos del ejercicio debe ser aceptada por cada uno de los integrantes del grupo antes de convertirse en una decisión. SE RECOMIENDA: • Evite defender sus propias decisiones solamente porque son suyas. Enfoque el problema desde un punto de vista lógico. • Evite cambiar de opinión solamente por lograr un acuerdo y evitar discusiones. • No use como “técnica de elección” el azar, las corazonadas, el cara y sello, la intuición, el voto de la mayoría, los promedios o los cambios de una decisión por otra. • El objetivo del presente ejercicio es tratar de obtener la mejor solución posible aprovechando los conocimientos y los recursos del grupo. 29 universidad nacional de cajamarca facultad de ingeniería escuela piloto de acreditación en agua y saneamiento EPILAS diplomado en agua y saneamiento universidad nacional de cajamarca facultad de ingeniería escuela piloto de acreditación en agua y saneamiento EPILAS diplomado en agua y saneamiento UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA PILOTO DE ACREDITACION EN AGUA Y SANEAMIENTO DIPLOMADO EN AGUA Y SANEAMIENTO MODULO BASICO II EDUCACION SANITARIA EJE TEMATICO METODOLOGIAS EDUCATIVAS TEMA: Bases Antropológicas, Multiculturalidad y Educación de Adultos. M. Sc. José H. Rodríguez Villa 1. OBJETIVO TEMATICO Al culminar el desarrollo del tema los participantes estarán en condiciones de: Comprender el proceso histórico de la multiculturalidad en el Perú Reconocer la necesidad de ubicar la labor educativa con adultos dentro de un contexto de multiculturalidad. Identificar las diferentes expresiones de la multiculturalidad en la realidad de Cajamarca. 2. COMPETENCIAS El participante que ha asimilado positivamente los contenidos expuestos y discutidos en aula, estará en condiciones de comprender y aplicar los conceptos de la multiculturalidad en un proceso de educación y/o capacitación de adultos. 3. METODOLOGIA Y MATERIALES DE ENSEÑANZA Exposición – Diálogo Contrastación con casos concretos de la realidad Los participantes manifiestan y discuten su experiencia vivencial sobre el tema. Materiales: Separata Transparencias Retroproyector Plumones y pizarra acrílica 4. PRACTICA Los participantes identifican diversas manifestaciones de la multiculturalidad en nuestro medio y discuten sobre su influencia en una labor educativa con adultos, principalmente del área rural. 5. EVALUACION Al finalizar el desarrollo del tema el facilitador abre el debate para que algunos de los participantes hagan una breve recapitulación de lo tratado, expresen sus dudas o planteen las aclaraciones del caso. En base a ello el facilitador refuerza los conceptos desarrollados. 6. CONTENIDOS 6.1. Conceptos Multiculturalidad1.- concepto que implica una connotación normativa y valorativa a partir del reconocimiento de la pluralidad de culturas o de actores con diversidad de culturas, que existe en todas las sociedades. Es la existencia de varias culturas en un mismo espacio geográfico. En una región o una comunidad pueden haber varios grupos sociales que se diferencian por sus formas de concebir o entender el mundo, por sus niveles educativos, por los idiomas que hablan, por el género, la edad, o por las diversas experiencias migratorias o por los credos religiosos que profesan. La sociedad en forma genérica es multicultural y es característica se profundiza en la medida que las regiones o países se modernizan más, porque las migraciones aumentan y las ciudades crecen con nuevos grupos socio-culturales que vienen del campo o de otras ciudades. En los espacios rurales también se profundiza la multiculturalidad debido a la migración que lleva a los campesinos hacia las ciudades y al retornar a sus pueblos traen nuevas concepciones e ideas; asimismo, la presencia de diversas instituciones (escuela, centros de salud, ONGs, etc.) al difundir los elementos de otras culturas y formas de vida de la modernidad, incrementan la diversidad cultural 6.2. Breve referencia al proceso histórico de la multiculturalidad en el Perú. El Poblamiento Inicial Las investigaciones arqueológicas e históricas han obtenido diversas evidencias que demuestran que el territorio del Perú tiene una ocupación humana de larga data. Según los estudios de Cardich, Lumbreras, Engel, etc. los asentamientos humanos más antiguos se habrían asentado en la región de los Andes desde por lo menos unos 20,000 años atrás, aprovechando las cavernas, cuevas y otros abrigos rocosos que les sirvieron de morada. La caza de animales silvestres como el huanaco, el venado gris, el cuy, la viscacha, incluso el antiguo caballo americano fue la fuente principal de alimentación y de obtención de pieles para protegerse del frío y otras inclemencias del clima. En la región de la costa del Pacífico y en otras áreas con acceso a ríos, lagos y lagunas, se aprovechó masivamente la pesca y la recolección de crustáceos y mariscos, con un gran impacto en la nutrición y el incremento de la población. Luego de un lento y largo período paleolítico el desarrollo cultural desemboca en un nuevo momento histórico en el que destacan las grandes innovaciones que hicieron posible el surgimiento de la revolución neolítica peruana. Luego de miles de años de venir usando herramientas simples a partir de la adaptación de piedras y piezas de hueso, madera o cuerno, con la cuales se proveían de los bienes que les brindaba una diversa y rica fauna y flora, los 1 Consideramos aquí las definiciones propuestas por I. Rimarachín en su charla Cultura e interculturalidad; Diplomado en Agua y Saneamiento, Cajamarca 2003. antiguos peruanos empiezan primero a controlar el fuego y mucho más tarde a establecer pequeños núcleos de sedentarismo principalmente junto a los estuarios y desembocadura de los ríos, donde la riqueza del suelo y una humedad constante permiten el inicio de la propagación de semillas a partir de los desechos de la alimentación. Es así como comienza a surgir una agricultura incipiente basada en el empleo de bordones y azadas de madera endurecida, y en la propagación de algunos tubérculos, raíces y legumbres que comenzaron a ser domesticados. Junto a los puntos de agricultura se comienzan a establecer los pequeños núcleos de poblamiento permanente, dando origen a las primeras aldeas en base a viviendas rústicas de paredes de piedra o madera eslabonada mediante la antigua técnica arquitectónica denominada quincha. Se estima que este proceso ocurre entre 10,000 y 6,000 años de antigüedad. Uno de los lugares donde la investigación arqueológica ha sacado a la luz este proceso se encuentra en la costa norte, cerca de la desembocadura del río Chicama, en el lugar denominado Huaca Prieta, en Magdalena de Cao. Aquí los estudios de Junius Bird han obtenido evidencias claras del surgimiento de la antigua agricultura peruana a partir del cultivo de pequeñas áreas de calabazas, maní, frejoles, ají, achira, etc. aprovechando la fertilidad y humedad del suelo junto a los estuarios que formaba el río antes de desembocar en el Pacífico. Los productos de esta agricultura incipiente fueron complementados todavía por importantes remesas de peces, crustáceos y otros mariscos (machas, muymuy, cangrejos) de fácil captura en las playas del litoral. Paralelamente con la domesticación de las plantas y el nacimiento de la agricultura se dan otros dos procesos de suma importancia: la domesticación de animales y la invención y desarrollo de técnicas de transformación y utilización de los productos naturales en herramientas, recipientes, armas, vestidos, redes, etc. Destacan aquí la invención del tejido (en base a fibras vegetales y lana de los animales), la cerámica, el manejo de los metales y la construcción del arado de mano o Chaquitaclla. El empleo masivo de estos elementos dio un impulso tremendo a la evolución cultural andina. Se sientan así las bases para el sorprendente desarrollo cultural peruano hasta constituir uno de los cinco núcleos reconocidos que en el mundo inventaron la agricultura y aportaron a la cultura universal a partir de la domesticación de numerosas plantas alimenticias, medicinales e industriales; así como un tipo especial de ganado (auquénidos), junto a sorprendentes resultados en el control y manejo del agua y el suelo, el teñido y tejido de fibras animales y vegetales, etc. Este proceso desemboca finalmente en el establecimiento de la primera gran civilización andina en el Perú conocida como Chavín y dada a conocer por J. C. Tello. Esta primera cultura madre, partiendo desde la Sierra de Ancash, influenció todo el desarrollo cultural peruano del primer milenio antes de Cristo. En general se reconoce que el mundo se ha enriquecido por la fuerza y calidad de la antigua cultura peruana que ha contribuido a la humanidad con cultivos como la papa, el camote, el maní, el algodón, el ají, el maíz, la quinua, la Kiwicha, sin contar con infinidad de otras plantas medicinales, frutas, hortalizas, fibras, etc. Junto a ellas hay que destacar la riqueza del ganado auquénido, la fuerza del Arte en todas sus formas y la sapiencia de la tecnología en los campos de la medicina, la construcción de caminos o el manejo de los metales. El florecimiento regional. La historia peruana reconoce la existencia de tres grandes períodos culturales que tuvieron el carácter de panperuanos llamados así porque su influencia se extendió a gran parte del territorio de lo que constituyó después el Tawantinsuyo del siglo XV. Estos tres períodos son, en orden cronológico, Chavín, Tiahuanaco-Huari e Incas, todos ubicados en la región andina del Perú. Estos momentos culturales no fueron contemporáneos sino secuenciales en el tiempo y, como todo fenómeno, tuvieron sus épocas de inicio, apogeo, crisis y decaimiento. De esta manera, entre Chavín y Tianuanaco y entre éste y los Incas se presentaron momentos en que la falta o el debilitamiento del poder y control centralizados, van a permitir el desarrollo más o menos independiente de culturas menores o reinos, de alcance limitado al espacio de una región, pero con una gran fuerza ideológica, inventiva, organizativa y artística, cuyos aportes son recogidos posteriormente por las culturas mayores. De esta manera, casi todo el primer milenio después de Cristo, entre la decadencia de Tiahuanaco y el surgimiento de los incas cusqueños, el antiguo territorio peruano está cubierto en la sierra y la costa por numerosas culturas con personalidad propia, integradas en una amplia y compleja red de vinculaciones políticas, económicas, comerciales, incluso estableciendo alianzas y confederaciones. Destacan en este período, por ejemplo, los Nazca – Paracas en la costa central, los Lambayeque, Moche, Chimú y Vicus en la Costa Norte, los Sachapuyos en parte de la sierra y selva al Norte, y los Caxamarca-Huamachuco (Cuizmanco) en la sierra norte. Los aymaras en el altiplano, los Chancas en la sierra sur y los Huancas en la sierra central. Muchas de estas culturales regionales fueron conquistadas o dominadas entre sí, y las que quedaron a inicios del segundo milenio D.C. fueron integradas por los Incas en el proyecto de su gran imperio. De todas estas culturas, nosotros, aún en el siglo XXI, podemos identificar elementos culturales que nos sorprenden y nos han marcado de alguna manera porque somos herederos todavía de partes aisladas de lenguaje (formas idiomáticas diversas), religión, medicina (curanderismo), alimentación, cultivos, crianzas y tecnologías varias, que se han ido integrando a aquello que denominamos nuestra cultura. Los Incas A inicios del segundo milenio D.C. una de las culturas regionales de la sierra sur logra impulsar un gran proceso de desarrollo que culmina cuatro siglos más tarde en lo que fue el gran imperio del Tahuantinsuyo. En base a una combinación de cruentas guerras y sutiles procesos de convencimiento y anexión de pueblos en la costa y la sierra, el territorio de su dominio se extiende desde Maule en Chile hasta Pasto en Colombia. Este fenómeno representa el tercer y final gran intento de síntesis cultural prehispánico, que fue bruscamente truncado a inicios del siglo XVI. La influencia inca penetra todos los ámbitos de la vida social, económica, política e ideológica del Perú de ese tiempo. Sobre la base de una gran diversidad de formas de organización económica, política y religiosa imponen como resultado de su dominación y conquista una administración centralizada y representantes del Gobierno inca en cada región; en el aspecto ideológico superponen el culto al sol a los cultos y dioses locales, distribuyendo la tierra según los tres estamentos principales: el pueblo, el sol y el inca. El idioma quechua se establece como el idioma oficial, y en la tecnología se sintetizan en una propuesta unificada de todos los adelantos en el de manejo del agua, los suelos, la cerámica, los tejidos, los cultivos y los sistemas de intercambio. El ayllu y los sistemas administrativos mayores como las pachacas, huaranqas y los suyos constituyen el eje de la administración imperial a las que se someten los reinos regionales anteriores, debiendo pagar su anexión con la contribución de numerosas formas de tributo y renta para el Estado centralizado. Este proceso de síntesis quedó incompleto cuando los españoles llegan a nuestro territorio a inicios del siglo XVI, de tal manera que a esa fecha el proceso de integración de los pueblos del extenso territorio del Tahuantinsuyo al modelo cultural inca fue heterogéneo y desigual. Como en el caso de los reynos de Caxamarca, se dice que la dominación inca duró algo menos de cien años, tiempo que no fue lo suficiente para consolidar la asimilación de, por ejemplo, el idioma quechua, la organización comunal en base al ayllu, la crianza masiva de auquénidos y el culto al sol. Por esta razón es que, al iniciarse la conquista, los españoles van a encontrar todavía varios focos vivos de resistencia frente a la dominación inca, que son aprovechados a favor de la imposición de un nuevo imperio. Los más conocidos son los de los Huancas, Chachapoyas, Cañaris, etc. que terminan siendo aliados de los nuevos dominadores. Es este país diverso y complejo el que se enfrenta a la conquista española. Presencia de España. En 1532 se inicia la conquista española de los territorios que comprendían el extenso imperio de los incas. Esto significa un cambio profundo que trastoca los sistemas productivos, tecnológicos, socio-organizativos e ideológicos. Es una cultura totalmente nueva que se superpone en base a la guerra, la dominación y el exterminio. El fin justifica los medios. El objetivo es extender los ámbitos de un ignoto imperio y de un lejano Rey, y apropiarse de las riquezas del nuevo territorio. No se busca la síntesis ni la permanencia de la anterior cultura, a pesar que se reconoce sus méritos, superiores en algunos casos incluso a los de la propia España. Por imposición, asimilación o adaptación se van imponiendo los siguientes elementos: Moneda y relaciones de mercado El hierro y nuevas herramientas Religión católica y una nueva concepción de l mundo El arado y la yunta Crianzas y cultivos diversos. Tecnología minera y sistemas sociales de explotación asociados La autoridad absoluta del Rey y de los españoles. Pago de tributos. El sistema de encomiendas que derivan luego en las haciendas y el gamonal El idioma castellano Vestimenta: materiales y conceptos Música y festividades: instrumentos, ritmos, danzas, etc. Estos nuevos elementos no sólo provienen de la España peninsular. En su proceso histórico particular en el largo camino de la conquista de América se han acumulado también diversos aportes provenientes de varios grupos culturales distintos. No olvidemos que la España del siglo XVI hereda aún 800 años de dominio árabe expresado en la medicina, la arquitectura y el idioma, entre otros aspectos. La esclavitud de los negros no sólo es una nueva institución que se transplanta a América recién conquistada, sino que incorpora los aspectos diferentes de raza y cultura, con su alimentación, música, religión, lenguaje, etc. Por otra parte, los grupos culturales del Caribe, que habían sido incorporados a los bandos de guerra españoles, aportan también con diversos elementos, principalmente en los campos del lenguaje y la alimentación. Es decir, a partir de la segunda mitad del siglo XVI en que se consolida la conquista española, el rostro del Perú está totalmente transformado por los diferentes procesos de aculturación a que se ha sometido. Sin embargo, ni en ese entonces ni después, se logra consolidar un proceso de síntesis cultural que haya podido amalgamar armoniosamente los elementos de dos culturas. Esto porque las dos culturas protagonistas fueron muy diferentes y porque una de ellas asumió el carácter de dominante y superior, lo que, por un proceso natural de reacción, generó resistencias de todo tipo: rechazo abierto y violencia, éxodo y aislamiento, asimilación y adaptación sincrética. Gran parte de estas reacciones se explican en tanto que, como resultado del choque cultural y la imposición de un modelo de dominación, se conformó una nueva estructura social, fundada en la desigualdad, la marginación y el mantenimiento de privilegios asociados a criterios de raza y de procedencia. Dentro de esta estructura social los llamados “indios”, herederos directos de las antiguas culturas locales, son ubicados en la última categoría y privados de la mayor parte de derechos y beneficios, porque, entre otras cosas, se les considera “inferiores”, perversos por naturaleza, ociosos y degenerados. La República Esta herencia nefasta, en su mayor parte, es recibida y consolidada por la nueva administración socio-política que se instaura a partir de la independencia en 1821. En general las estructuras coloniales no cambian en el fondo, cuando menos en lo que toca a las poblaciones indígenas. Contrariamente a los ideales que enarbola la revolución: igualdad, libertad, democracia, autonomía, ……, la población indígena pierde aún más derechos y posibilidades a favor de los nuevos grupos de poder que se instauran: funcionarios de gobierno, gamonales, élites provincianas, empresas extranjeras, etc. En esta época comienza a configurarse la idea de la existencia de dos repúblicas: la criolla o peruana y la “de indios”; y correspondientemente, la existencia también de dos culturas: la oficial, asociada a los “blancos”, asentada en Lima y las principales capitales de provincia, basada en el dominio del castellano, en la comunicación escrita, la “modernidad” y el “progreso”; y la otra, la de los pueblos marginados del interior, asociada a “los indios” y “cholos”, caracterizada por el empleo de las lenguas originales (quechua, ayamara y otros) y vinculadas al “atraso” y el tradicionalismo. Sin embargo, hay que reconocer, que también en esta época el Perú recibe nuevos elementos que complejizan su carácter multicultural, a partir de la intensificación y ampliación de los contactos económicos, políticos, comerciales y diplomáticos, a través de los cuales se incorporan diversos modelos en las artes, la arquitectura, la ideología, la vestimenta, la música, la alimentación, la tecnología, etc. Destacamos, por ejemplo, la influencia de la cultura europea moderna y la presencia de grupos importantes de migrantes orientales (chinos y japoneses), cuya impronta se irá marcando en diversos campos de la peruanidad. 6.3. El rostro de la multiculturalidad en el Perú. Decimos que el Perú es un país diverso y multicultural. Es diverso por sus escenarios geográficos y sus climas, y es diverso también porque en sus espacios se hablan diferentes lenguas, se danzan múltiples ritmos y se tiene una mirada diferente para la Tierra y los fenómenos naturales. En la región de la selva existen identificados más de cincuenta grupos etnológicos diferentes, cada uno con una lengua diferente. En la sierra sur el quechua y el aymara son todavía las lenguas en las que se socializan los niños y las que vinculan las relaciones cotidianas de miles de hombres y mujeres. Cada persona, en forma individual o como miembro de un grupo, somos identificados como “blanco”, “mestizo”, “cholo”, “indio”, “negro”, “zambo”, “chuncho”, etc., conceptos cuyo contenido es fundamentalmente una calificación cultural. Diferentes comportamientos, actitudes, gustos, apreciaciones, pero, principalmente ideas y valoraciones se asocian a cada de estos grupos y sirven para ubicarnos en el complejo marco de nuestra realidad. Por eso, somos, de hecho, un país y una sociedad multicultural. Pero esta diversidad, que falsamente se le llama “riqueza” en algunos casos, no es neutra. Al contrario, está caracterizada por estructuras de poder y privilegios. Es decir, no solamente somos múltiples culturas, sino que, entre todas, algunas de ellas se arrogan el derecho de la preeminencia y la superioridad sobre las otras. Y con ese criterio, históricamente, han elaborado y aplicado instituciones, formas de organización y estructuras mentales para efectivizar y justificar su dominio y hegemonía. El conflicto más evidente se da entre la llamada “cultura oficial peruana” y las que identifican a los pueblos del interior del país. Esta llamada cultura oficial se siente heredera privilegiada de los españoles, expresa la modernidad y la ciencia, condensa el progreso y la civilización y el espíritu de superación. Lima (y la costa en general) es su centro de irradiación y dominio. La otra cultura pertenece genéricamente a los “serranos”, indios y mestizos de los pueblos del interior, apegados a la tradición y el atraso, sin espíritu de cambio ni superación. Para la cultura oficial, la existencia de estos grupos y sus maneras de pensar significan un lastre que frena el desarrollo del país. Por ello (y como consecuencia de ello) se los margina. Este esquema de pensamiento se repite casi exactamente cuando el punto de referencia no es Lima, sino las capitales de provincia frente a sus áreas de influencia. Casi todo nuestro proceso histórico reciente ha estado signado por los intentos de la cultura oficial para homogenizar las otras culturas del país en función de sus propios modelos. Por ello es que las palabras-fuerza más frecuentes en las propuestas de los políticos, planificadores, funcionarios, técnicos y representantes de grupos de poder han sido “integrar”, “modernizar”, “civilizar”, “educar”, “capacitar”. Estos conceptos, en el fondo, significaban imposición de modelos de pensar, de creer, de valorar y de actuar conforme a los patrones de la cultura dominante. Los vehículos principales para este propósito han sido secuencialmente: la evangelización, las vías de transporte, el servicio militar, la educación y los medios masivos de comunicación, entre otros. Pero las culturas menores no sólo son múltiples, sino fuertes. Unas más que otras tienen aún la capacidad de recrearse y mantener su identidad. A pesar de la marginación y los prejuicios de subvaloración a las que están sometidas son capaces de influir en sus miembros en un sentido positivo, porque les ofrecen posibilidades de respuesta y ubicación, y porque son capaces de identificar sus referentes y raíces muy atrás en su historia. 6.4. La educación de adultos. Como propuesta en el Perú se incorpora en un contexto caracterizado por lo siguiente: 1. Una situación de país subdesarrollado, pobre y desintegrado, donde el Estado no tiene la capacidad de extender los servicios de una educación de calidad a todos los sectores de su población. Como resultado, muchos niños no pueden ir a la escuela o lo hacen por un tiempo reducido que no los capacita para el dominio de la lecto-escritura. 2. Esto determina una situación de marginalidad y exclusión social para amplios sectores poblacionales, principalmente en la sierra y la selva rurales. 3. La necesidad de integrar a estos sectores a los avances y beneficios de la modernidad, vía la alfabetización y/o capacitación. Esto se justifica por un criterio de equidad y porque mejorar las capacidades de la gente fortalece las bases para el desarrollo social del país. Es así como, a partir del “descubrimiento” en la década de 1930 de un Perú “profundo” y provinciano, predominantemente indígena, analfabeto, agrícola y pobre, viviendo de espaldas a la modernidad y sus aportes tecnológicos, se comienza a plantear la necesidad de establecer programas de desarrollo que permitan la incorporación de estos sectores sociales a la vida nacional. Parte importante de estos programas son la extensión de escuelas y colegios hacia los pueblos del interior, aunque favoreciendo más a las capitales de provincias, pues las estructuras sociales rígidas vinculadas a la gran hacienda tradicional funcionaban en ese entonces como un freno a la educación rural. Paralelamente se implementan procesos de capacitación para grupos de hombres y mujeres en las comunidades. Generalmente se enfocan temas vinculados a la vida familiar (higiene, alimentación) para las mujeres y temas agropecuarios para los varones. Este proceso se intensifica en la década de 1960. El contexto internacional caracterizado por una ebullición de los movimientos socialistas en América Latina, obliga a los gobiernos del continente a asumir las orientaciones de la nueva política de Estados Unidos, que plantea la necesidad de modificar las estructuras de distribución de la tierra (reformas agrarias) y extender la presencia real del Estado en los sectores campesinos, que podrían ser blanco de adoctrinamiento y protesta. Para ello se implementan algunos programas específicos como el conocido “Cuerpo de Paz” en base a jóvenes voluntarios de EE.UU, el trabajo del SCIPA y los convenios con universidades y otras instituciones extranjeras para implementar “programas de desarrollo”. El trabajo del SCIPA (Servicio Cooperativo Interamericano de Promoción Agraria) tenía el soporte técnico y económico de Estados Unidos. Su enfoque central estaba en la transferencia de las nuevas y modernas tecnologías agrarias a los agricultores y ganaderos locales, vía la capacitación. La modalidad era establecer centros experimentales donde los beneficiarios recibían “cursos” y podían asistir a las demostraciones a cargo de los asesores y técnicos externos. Su población objetivo fue mayormente los agricultores hombres. Estos centros de capacitación se extendieron por casi todo el Perú. Otra experiencia ilustrativa de la propuesta de integración y educación de adultos es el llamado Proyecto Cornell, de la universidad del mismo nombre en EE.UU. que se aplica en Vicus (Ancash) en la década de 1960. Esta hacienda tenia serios conflictos sociales por las tensas relaciones entre los colonos y el terrateniente. Los motivos de conflicto más frecuentes eran los reclamos por los bajos salarios y las agotadoras jornadas que debían cubrir los campesinos en las tierras del patrón a cambio del derecho de uso de pequeñas parcelas de tierra. Una misión multidisciplinaria de la Universidad de Cornell eligió esta hacienda como laboratorio donde se podría ensayar una propuesta de “desarrollo comunal”, en la que el elemento central sería la capacitación y educación de los campesinos para mejorar sus habilidades técnicas y organizativas en la agricultura, ganadería, la vida familiar, producción artesanal, etc. y mejorar sus condiciones de vida y sus ingresos. Con ese fin se compraron las tierras al antiguo hacendado y se las distribuyó entre los campesinos a manera de una cooperativa. Luego un equipo de expertos comenzó a estudiar los diversos campos de la cultura y la actividad productiva local para que sirva de punto de partida en las metas del desarrollo. La experiencia duró como diez años. Se invirtieron varios millones de dólares en el pago de salarios de los expertos y en la implementación de talleres y centros demostrativos y de experimentación. Cuando terminó el proyecto, había archivos llenos de estudios e investigaciones y los campesinos sólo querían repartirse las tierras, y estaban tan pobres como cuando comenzaron la experiencia. En la década de 1970 la educación y alfabetización de adultos fueron vistas como el medio principal para crear la base social de la “Revolución militar”. El Programa ALFIN y el TPU (trabajo popular universitario) movilizaron muchos jóvenes hacia el campo, donde se incorporaba a los campesinos en grupos que debían recibir las enseñanzas y conocimientos de los entusiastas alfabetizadotes que venían de las ciudades. El SINAMOS pugnaba por desestabilizar las organizaciones locales y constituir organizaciones paralelas, a la vez que se difundían los objetivos de la revolución. El SENCIRA fue el brazo educativo de la aplicación de la Ley de Reforma Agraria. Su función en el campo era formar cuadros para asumir y llevar a delante las estructuras sociales que requerían la conformación de cooperativas, SAIS, grupos campesinos, etc. En los años ochenta se asiste a la eclosión de las ONGs. Estas formas de organización se extienden por las comunidades alrededor de las ciudades en la sierra y la costa, con el objetivo de “promover” el desarrollo, principalmente rural. No hay trabajo de ONG que no incluya la educación (alfabetización, capacitación, educación popular) como componente dentro de una amplia gama de proyectos que incluían la agricultura, ganadería, forestación, mejoramiento de vivienda, producción artesanal, salud, dotación de energía, etc. La capacitación técnica mediante largos y agotadores cursos-talleres, cursillos, días de campo, intercambio de experiencias, etc. eran los medios necesarios que se pensaba aseguraban la transferencia tecnológica requerida para que los campesinos tengan los elementos que les permitan mejorar sus niveles productivos y sus ingresos. Terminado el proyecto, la ONG se retiraba y la situación de pobreza en el campo seguía igual. Paralelamente el Gobierno (2do. Gobierno de Belaunde) impulsó la creación de escuelas y el programa de alfabetización en el marco del llamado “quinquenio de la educación”. Para atraer la atención de los campesinos se incorporó una modalidad de incentivos a través de la distribución de alimentos donados. De tal manera que los grupos de alfabetización terminaron siendo formados casi exclusivamente por mujeres campesinas pobres que encontraron en ellos una nueva forma de sobrevivencia, pero no la ocasión de educarse. 6.5. Lecciones aprendidas. 1. La multiculturalidad es una de las características de nuestro país que se descubre relativamente tarde en nuestra historia. Al inicio era un lastre que había que vencer. Luego se avanza a reconocerla como una condición con la cual trabajar. Todavía no se llega entenderla como un recurso que enriquece las posibilidades de desarrollo de nuestra población. Ese es el reto para los educadores del futuro. 2. Las experiencias de educación y capacitación dirigidas a los adultos (principalmente campesinos e indígenas) no han partido desde el reconocimiento y respeto a la multiculturalidad. Básicamente se han impartido con un sentido unilateral y vertical, donde los contenidos, metodologías y materiales educativos fueron seleccionados sólo por los educadores, ya sean éstos técnicos extensionistas, alfabetizadores o expertos. 3. El diseño de los programas de educación para adultos ha estado centralizado en Lima o en otros núcleos urbanos. Allí siempre habían expertos que sabían qué es lo que quieren o necesitan los campesinos cuando se trata de educación. Por eso es que llegados al campo, a las comunidades de agricultores, se separaban a hombres y mujeres con objetivos distintos. Para las primeras se requería la alfabetización pues gran porcentaje de ellas no sabían leer ni escribir. Si se hacía capacitación era en torno a las labores reproductivas en el hogar: tejidos, alimentación del bebe, higiene, cocina. Para los hombres eran los cursos técnicos de cultivos y ganadería, construcciones, carpintería, etc. Ellos recibían folletos y asistían a las demostraciones. Esto era coherente con el pensamiento urbano según la cual la labor de la mujer está circunscrita al hogar. 4. La multiculturalidad se expresa principalmente en formas de comunicación, en concepciones, en valores y en modelos de organización del mundo y del cosmos. En las áreas rurales de Cajamarca y otros lugares del país, uno de los principales conflictos entre la cultura urbana-occidentalizada y la tradicional se concentra alrededor de la cosmovisión. Para el hombre urbano, instruido y moderno, la naturaleza no es más que un conjunto de recursos. El Hombre se enseñorea sobre ella y tiene la prerrogativa de explotarla en función de sus intereses y la satisfacción de sus necesidades. En cambio, para muchas comunidades indígenas y campesinas Hombre y Naturaleza no son diferentes ni superiores uno respecto al otro. Ambos pertenecen a un cosmos integral en el que también comparten espacios y atributos con los dioses y espíritus. En este marco de entendimiento, el árbol, el cerro, la laguna, el manantial, etc. tienen voluntad y sentimientos, igual que los humanos. Por eso no se los explota sino que se reciproca con ellos, se intercambia, es un continuo dar y recibir. De esta manera cuando se quiere abrir un nuevo canal, cuando se rotura un nuevo suelo, el hombre andino, frecuentemente, “pide permiso” o hace el “pago” a la tierra. Estas prácticas y creencias ante los ojos urbanos no son más que expresión de la ignorancia y el atraso. Respetar estas maneras de pensar y actuar es reconocer la multiculturalidad. Pero es mucho más el tener que partir desde ella para intercambiar conocimientos. 5. La educación y capacitación de adultos va más allá de una transmisión de conocimientos y destrezas en un solo sentido. Estas personas tienen múltiples experiencias en la solución de problemas. Una relación entre educador y educando en que las posiciones sean la de mutuo aprendizaje e intercambio debe ser por eso la esperada en todo proceso de educación de adultos. 6. Partir desde los propios conocimientos y saberes de los educandos debe ser siempre un elemento importante en la programación de contenidos de enseñanza-aprendizaje cuando se trabaja con adultos. 000o000