UGT se suma al rechazo de la liberalización de horarios y pide

UGT se suma al rechazo de la liberalización de horarios y pide

12ÁVILA
DIARIO DE ÁVILA JUEVES 5 DE NOVIEMBRE DE 2015
COMERCIO | HORARIOS COMERCIALES
UGT se suma al rechazo
de la liberalización de
horarios y pide claridad
SMC-UGT destaca que la postura es compartida por el pequeño
comercio y que «no hay más excusas para prolongar la apertura»
• La federación afirma que la
libertad comercial atenta
contra la libre competencia
y la conciliación y no beneficia económicamente, de ahí
que esperan que se mantenga el tope de 16 festivos.
M. ESPESO / ÁVILA
Primero fue la Federación de Comercio integrada en Confae, luego
CCOO y ahora es UGT, a través de
la federación de Servicios para la
Movilidad y el Consumo (SMC), la
organización que muestra su rotundo rechazo a la liberalización
de horarios en Ávila por entender
que, lejos de beneficiar, perjudica
al pequeño comercio y a los trabajadores. Una medida que en Ávila
finalizó con el mes de octubre, por
la excepción pedida para la celebración del V Centenario del nacimiento de Santa Teresa, pero que
sigue estando sobre la mesa dado
que el Ayuntamiento de la ciudad,
que es quien debe trasladar el modelo propuesto a la Junta de Castilla y León, mantiene el debate
abierto y no ha tomado aún una decisión. De momento está vigente la
orden de la Junta que habla de 16
festivos al año (quedan 4 hasta final de 2015) pero esa situación podría cambiar, de ahí que ahora UGT
haya decidido salir públicamente
para defender el ‘no’ a cualquier
propuesta de ampliación de apertura de domingos que no sean los
ya planteados por la Junta.
La federación de SMC de UGT
destaca que la postura es compartida por el pequeño comercio y que
así, unidos, lo defenderán si se produjera cualquier paso en pro de la
liberalización. «No hay más excusas para prolongar la apertura, ni
las cifras, ni los trabajadores, ni los
empresarios.... la liberalización no
beneficia a nadie ni genera puestos
de empleo, y menos de calidad»,
apuntan. Es más, desde el sindicato se considera que la libertad comercial atenta directamente contra
la libre competencia y la ley de conciliación laboral y familiar y que,
además, ni siquiera beneficia económicamente, dada la experiencia
de los últimos meses y «lo que se ha
trasladado desde el sector», subraya Ana Isabel Gómez, secretaria general SMC UGT de Ávila.
El sindicato va más allá y reflexiona sobre consecuencias de la
ampliación de horarios comerciales como el cambio del sistema productivo y la alteración del sistema
de vida de muchas familias. «Todos
somos responsables y tendremos
que valorar si estamos dispuestos a
que el domingo y festivo no sea más
que otro día de la semana, lo que
supone dar servicio coyuntural al
comercio con guarderías, colegios,
servicios financieros o transporte».
SIN NOTICIAS DE NUEVA CITA.
Sobre el futuro de los horarios comerciales, Ana Isabel Gómez explicó que no sabía cuándo se iban a
producir nuevas reuniones sobre
el tema pero que entendía que an-
Calle comercial de la ciudad. / DAVID CASTRO (ARCHIVO)
tes de final de año debería volver a
reunirse de nuevo la Mesa de Comercio para saber qué va a pasar el
próximo año.
En cualquier caso, preguntada
sobre el supuesto documento interno del equipo de gobierno en el
Ayuntamiento desvelado por
CCOO y en el que se apostaría por
IU y Trato Ciudadano critican la gestión
del PP sobre los horarios comerciales
I. CAMARERO JIMÉNEZ / ÁVILA
«Igual de prepotentes que los anteriores pero con menos claridad»,
así estiman en las filas de IU que
está siendo la actitud del nuevo
equipo de gobierno en el Ayuntamiento en asuntos como la liberalización de horarios comerciales.
La portavoz municipal de Izquierda Unida, Montserrat Barcenilla, quiso dejar claro el «descontento» de su formación en este
asunto y es que hace unos días
CCOO denunció la existencia de un
documento en el que el PP se inclinaría hacia la liberalización total
de horarios, algo que desmintió el
equipo de gobierno y que ahora ha
podido comprobar la propia formación de izquierdas: «Existe ese
documento, tiene fecha de salida
del registro el 14 de octubre con el
número 20159639 y está firmado
por el actual alcalde», dijo Barcenilla. Todo ello motiva que este miércoles pidieran explicaciones por lo
ocurrido y sobre todo «claridad»
porque además el documento llegó apenas una semana después de
que se reuniera la Mesa de Comercio en la que se trató el asunto y allí
«no se llegó a ninguna conclusión
pese a que hubo parte que se postuló a favor de la liberalización y
otra parte, mucho más importante,
a favor de los 16 festivos o menos».
Para IU de Ávila «después de un
año con la liberalización de horarios ha llegado el momento de tomar una decisión» pero «eso no está ocurriendo». Barcenilla puso de
manifiesto que «mientras el PP di-
ce que a nadie le importa este tema, los hechos ponen de manifiesto que no es así, empezando por el
interés del propio equipo de gobierno del PP, ya que en el documento referido muestra su apoyo a
las grandes superficies comerciales
y da la espalda a las pymes y autónomos, al pequeño comercio».
Otro de los asuntos que Barcenilla sacó a la palestra fue la deuda
que el Ayuntamiento de Ávila tenía
con el grupo de Ciudades Patrimonio. En este sentido, y pese a que el
equipo de gobierno informó de que
el pago se había hecho a fecha 28
de octubre, lo que alega IU es que
efectivamente cuando ellos denunciaron el impago el informe de morosidad al respecto les daba la razón y por tanto «no hemos menti-
do» porque «a fecha 29 de
septiembre no se habían pagado
las cuotas de los dos primeros trimestres».
«FUERA DE JUEGO TÉCNICO».
El grupo municipal de Trato Ciudadano también trasladó su crítica a
la gestión realizada por el equipo
de gobierno del PP en este asunto a
través de un comunicado de prensa. A su juicio, «el alcalde, José Luis
Rivas, ha sido retratado en un clamoroso fuera de juego técnico, al
descubrirse un documento firmado hace más de veinte días en el que
defiende sin complejos la libertad
de horarios a favor de los grandes
comercios y en desventaja del comercio tradicional y de proximidad.
Prevalece en el PP la deferencia por
la liberalización de horarios, la secretaria general de SMC UGT reclamó claridad. «Creo que el Ayuntamiento no sabe bien a qué juega
y no sabemos por qué. Está claro
que con la liberalización se pierde
poder adquisitivo y conciliación y
es lamentable que no se vea esa situación», dijo Ana Isabel Gómez.
el más fuerte, pero se acredita un
acto de deslealtad institucional que
retrata la ausencia de solvencia ética y la prevalencia de la marrullería
en la gestión del asunto», apuntó.
Además, paraTrato «la situación
de partida, conforme a la cual el
Ayuntamiento mantendría una posición de neutralidad, se ha demostrado absolutamente falsa, a la vez
que reflejaba la hipócrita apostura
del señor Rivas». El grupo también
reflejó la posición de «desamparo»
de la concejala de Hacienda, que
en comisión «denostaba a la oposición por dudar de las inexistentes
decisiones del PP sobre la liberalización de horarios que, bien es cierto, afirmaba no haber firmado en
ningún momento». «Esto solo demuestra que el tema de los horarios ha desbordado a todo el equipo de gobierno por el centro del
área y por los laterales, aunque
pueda ser posible que algún concejal –con razonables intereses– esté jugando de líbero y con el propio
alcalde», añadió Trato.