Lunes, 22 de agosto de 2016

Reporte de Medios de la USO
Lunes, 22 de agosto de 2016
Superintendencia formuló pliego de cargos
contra Ecopetrol por impulsar carteles de
contratistas en municipios del Meta
COLOMBIA
La Superintendencia de Industria y Comercio formuló pliego de cargos
contra Ecopetrol y la asociación de mineros en tres municipios del Meta;
Guamal, Acacías y Castilla la Nueva, luego de las investigaciones por parte
de la entidad de Industria y Comercio, se conoció que Ecopetrol le exigía a
los contratistas contratar con cierto tipo de proveedores locales que hacían
de las suyas fijando precios mucho más elevados que en el propio mercado.
La venta de materiales para la construcción extraídos de los ríos incluye
productos como arenas, gravas, piedras y triturados. Para su explotación es
requisito tener una licencia de la Agencia Nacional Minera (ANM).
En el año 2014 la Superintendencia encontró un anónimo el cual
evidenciaba que las asociaciones de esta región formulaban comunicados
oficiales acerca de los precios acordados en mano de obra, bienes y
servicios para las empresas contratistas. También se investigarán a los
titulares del contrato de concesión y a los subcontratistas como: José Héctor
Murillo quien cuenta con actividad económica desde el 2013 gracias la
extracción de piedra, arcilla, yeso y comunes.
En estos municipios del Meta, Ecopetrol cuenta con el 22% de la
producción de petróleo, por ende la empresa necesita grandes cantidades de
materiales de construcción y debido a esto se involucró desde el 2011 en un
esquema de participación equilibrado solo en algunas empresas mineras de
la región donde también acordaban el valor del metro cúbico de los
materiales de construcción. Finalmente para la Superintendencia esto no
puede ser disculpa para infringir el régimen de libre competencia
económica.
http://semanario.co/pliegoecopetrol
Protestas contra cierre de campos
petroleros en el Huila
ver galeria
Trabajadores agremiados en la USO-Huila se tomaron, ayer en la mañana, el ingreso al
Centro de Atención de Ecopetrol en Neiva para protestar por los anuncios de las directivas
de la compañía, los cuales ratificaron el cierre de cuatro campos petroleros en el Huila; pese
al llamado anticipado que hizo el Gobierno Departamental, las comunidades y el personal
que labora en la empresa, para frenar la decisión.
JUAN CARLOS BRAVO O.
DIARIO DEL HUILA
Redacción Economía
A las vías de hecho tuvieron que recurrir los trabajadores de la Unión Sindical Obrera
USO-Huila, a través del cierre de acceso al Centro de Atención de Ecopetrol en Neiva
para protestar en contra del inminente cierre de cuatro importantes campos petroleros
del departamento del Huila, así como de la privatización de los servicios de salud.
Ni siquiera el llamado de los trabajadores, las comunidades y el mismo gobernador,
Carlos Julio González Villa, quienes enviaron sendas cartas a la presidencia de
Ecopetrol y de la República, valieron para frenar el proceso que al parecer no tiene
reversa.
Se trata de los campos Yaguará, el campo Río Ceibas Sur y Norte, el campo Santa
Clara y el campo Tello, que según el sindicato, más de 250 trabajadores directos e
indirectos van a sufrir el rigor de la nueva contratación.
Cierre de capos
José Orlando Salazar, presidente del sindicato de la USO-Huila, argumentó que “el
bloqueo al ingreso de las instalaciones de Ecopetrol, aquí en Neiva, obedece a un acto
de respuesta a Ecopetrol, el cual comunicó directamente a través de una misiva la
ratificación del cierre de algunos campos petroleros en el departamento del Huila”.
“No tuvieron en cuenta las cartas que se enviaron al presidente de Ecopetrol, Juan
Carlos Echeverry, inclusive con la firma del mismo gobernador, Carlos Julio González
Villa, que buscaban evitar la venta de los campos productores de hidrocarburos en la
región”, señaló.
El dirigente sindical sostuvo que “al terminar la estatal de los hidrocarburos con estos
campos, habrá más miseria, más hambre, acaban con la convención colectiva, todas
las regalías, las prestaciones sociales, los proyectos que se venían trabajando con el
sindicato, entre otros”.
“Es preocupante que una multinacional llegue, se lleve el recurso y nos deje a nosotros
los huilenses bloqueados y sin trabajo”, agregó.
José Orlando Salazar indicó que “por eso estamos y seguiremos en la protesta. Le
insistiremos al gobernador en su postura para proteger los intereses del departamento
y el respaldo a iniciativas para que los campos sigan en manos de Ecopetrol”.
Desempleo
El directivo regional de la USO aseveró que “en este trabajo estamos empeñados todos,
los alcaldes del área de influencia petrolera, los ediles, las comunidades, los
trabajadores y los concejales, para que Ecopetrol no salga del Huila”.
Insistió en que “esta situación va a seguir trayendo desempleo a la región con sus
evidentes consecuencias de crisis familiar, que de esa situación se deriva. Ecopetrol le
dice a la gente que los va a reubicar en otros campos, eso es mentira, nosotros
sabemos que van a salir de mano de obra, como se dice, echar a la gente. La ley faculta
para sacarlos por cierre de campos. Aquí no se va a salvar el ingeniero, el obrero, el
administrativo, no se va a salvar nadie”.
“Cómo va a ser que un trabajador que lleva 30 años con la empresa quede como un
contratista. A los trabajadores les ha tocado salir de sus casas, de sus vehículos y ahora
están pasando por una situación económica complicada”, agregó.
Informó que “por ejemplo estamos negociando con MASA la situación pensional que
anda mal. La administración de Ecopetrol lo único que busca es minimizar costos
saliendo de personal y no sacan a los altos directivos de sus puestos”.
Fracking humano
José Orlando Salazar, presidente del sindicato de la USO-Huila, dijo que “nosotros
sabemos que llegando un administrativo, como paso en el Tolima, se intensifica el
fracking humano, más explotación del trabajador por productividad y rendimiento. No
dejan ingresar a los representantes de la USO.
“Eso está demostrado a nivel nacional. Ahora entregar a un tercero o cuarto contratista
estos campos, pues la responsabilidad social se pierde, dónde queda la inversión
social, nadie responde. Si un trabajador se accidenta quién responde, Ecopetrol, Hocol,
o la contratista, nadie va a responder y por eso es el fracking humano que tenemos en
el Huila”, señaló.
Privatizar la salud
El dirigente sindical sostuvo que ahora quieren privatizar la salud de los trabajadores
de Ecopetrol, violando la convención colectiva “que nos daba una salud digna, eso lo
quieren acabar con la ley 72 de 2003”.
Por su parte, José Marín Villareal, fiscal nacional de la Unión Sindical Obrera, USO,
advirtió que “es la violación de la convención colectiva, en este caso quieren entregar
los servicios de salud a EPS e IPS privados y así perjudicar 67.000 beneficiarios. Estas
empresas prestan un mal servicio en el Huila así como en Colombia y hacen el llamado
paseo de la muerte”.
Sostuvo el directivo sindical nacional que “Ecopetrol debe respetar la ley 100 donde en
el artículo 279 dice que somos exentos de esta ley y Ecopetrol debe prestar este servicio
de forma directa. Además, en la convención capítulo sexto, articulo 35, los tenemos
pactados de forma directa”, puntualizó.
Impacto económico
José Orlando Salazar más adelante aseguró que “esta lucha no la puede dar solo el
sindicato, es una lucha del transportador terrestre y aéreo, del vendedor, de los
restaurantes, comercio, de los hoteles y de todos los que se ven beneficiados con la
industria petrolera de alguna manera”.
Insistió en que “el gobernador, Carlos Julio González Villa, solicitó a Ecopetrol y a la
presidencia de la Republica, una reunión tripartita en la que se explicara por qué se
cierran cuatro campos petroleros en el Huila sin un estudio consciente de los daños
laterales de dichos anuncios”
Dijo que paradójicamente con el cierre de los campos, se conoció en estos días la
rentabilidad de Ecopetrol: “los campos son lucrativos, producen un barril de petróleo en
el Huila que genera ganancias y está demostrado técnicamente, o por qué quiere
comprar los campos si no son rentables”.
“Lo único que se tiene claro es que los recursos económicos se van para Bogotá y no
se reinvierten en obras para las comunidades”, sentenció.
Debilitamiento
De otro lado, José Marín Villareal, fiscal nacional de la Unión Sindical Obrera, USO,
aseguró: “lo que nosotros queremos denunciar públicamente es que nos preocupa la
situación de Ecopetrol a nivel nacional. La estatal de los hidrocarburos es una empresa
que desde hace 10 años la han venido desmembrando.”
“Ecopetrol no la han podido vender porque es un activo del Estado, supremamente
costoso. Indiscutiblemente la han venido debilitando para decir en cierto momento que
no es viable y aprovechar para privatizarla”, expresó.
Añadió que primero empezaron sacando el tunjo de la imagen y crearon la iguana,
seguidamente crearon una empresa de economía mixta para permitir que el capital
privado entrara a hacer parte de Ecopetrol.
“Después empezaron con la política de entregar la refinación y para ello crearon las
filiales donde está Reficar, a la que le dan el manejo de la refinación. Para seguir
debilitando la empresa crearon Cerin, que transporta a través de los oleoductos y
poliductos que son de Ecopetrol, pero estos son los que manejan contabilidad y
administración diferente”, enfatizó sobre el particular Marín.
Utilidades de Ecopetrol
En medio de los vaivenes de los precios internacionales del crudo y un mercado
deprimido, con una alta volatilidad en el precio del petróleo, Ecopetrol reveló que obtuvo
ganancias durante el primer semestre de 2016 por 1,15 billones de pesos inferior a los
1,6 billones de pesos registrados el año pasado.
En el segundo trimestre de 2016 registró utilidades netas por 787 mil millones de pesos,
cuando un año atrás para el mismo periodo había presentado unos beneficios de 1,5
billones de pesos, informó la petrolera en un comunicado de prensa.
La producción del Grupo Ecopetrol en el primer semestre de 2016 fue de 716 mil barriles
equivalentes por día (kbped), superior a la meta de 715 Kbped. La producción registra
un descenso de 7,1 por ciento frente al primer semestre de 2015, que se explica por la
racionalización de la actividad de perforación, la declinación de los campos y la
suspensión temporal de algunos campos que no eran rentables a precios que llegaron
a menos de US$30/Barril en el inicio del año, señala el informe.
http://www.diariodelhuila.com/economia/protestas-contra-cierre-de-campos-petroleros-en-elhuila-cdgint20160820155920163
El Anla dice que hacer exploración petrolera en
Colombia “no es rentable”

FOTO COLPRENSA
Los bajos precios internacionales del petróleo han generado una caída del 47 % en las solicitudes de
licencias ambientales de exploración ante la Autoridad Nacional Ambiental (ANLA), debido a que las
petroleras consideran que “no es rentable hacer exploración en el país”.
Así lo reveló Claudia Victoria González Hernández, Directora General de la entidad, al presentar el
balance de gestión de su despacho.
La funcionaria dijo que entre enero y agosto de este año se han radicado 161 solicitudes de trámites de
evaluación, de los cuales 50 corresponden a licencia ambientales que ya se han otorgado, 53 a
dictámenes técnico ambientales del sector de agroquímicos, otros 16 que se han negado además de 32
modificaciones.
González Hernández explicó que “normalmente el sector que más licencias nos solicita es el de
hidrocarburos, pero con las condiciones actuales del precio internacional de petróleo esas solicitudes se
han disminuido”.
También destacó que el sector eléctrico “va un poco más retrasado”, como consecuencia de los reclamos
de las comunidades, especialmente en Santander por el proyecto Piedra del Sol, en la cuenca alta del río
Bogotá.
Respecto de la nueva normatividad para la expedición de licencias, la Directora de la ANLA destacó “la
satisfacción” que ha generado para las empresas del sector, pues aunque aclaró que “no existe como tal
una licencia express sino una agilización de trámites”, se han reducido los tiempos para la entrega de las
licencias.
Fracking, en evaluación
La Directora de la ANLA también se refirió a la práctica del fracking, que han reclamado algunas
empresas petroleras pero que ha motivado el rechazo de sectores ambientales del país.
Al respecto dijo que desde 2015 apenas se ha presentado una solicitud que aún no ha sido resuelta por la
ANLA. “Estamos trabajando con Ecopetrol y la Agencia Nacional de Hidrocarburos y el Ministerio de
Minas”, dijo González.
Y agregó que la revisión de este tema se trata de un tema del Gobierno Nacional. “Desde 2008 cuando se
toma la decisión de hacer una evaluación de no convencionales, los Ministerios de Minas Ambiente y la
ANLA se preparan para ello, hace unas capacitaciones en el exterior y se definen reglamentos y temas
técnicos. Sin embargo, a nivel regional falta una información importante para tomar una decisión sobre
si es factible o no ese proceso. Estamos en evaluación”, sostuvo.
El fracking es una técnica que permita extraer el llamado gas esquisto, un tipo de hidrocarburo no
convencional que se encuentra atrapado en capas de roca. Para ello hay que perforar la piedra inyectando
grandes cantidades de agua con aditivos químicos y arena para fracturar la roca y liberar el gas. De ahí el
rechazo de los ambientalistas, que consideran al fracking como una práctica lesiva para el medio
ambiente.
http://www.elcolombiano.com/negocios/economia/el-anla-dice-que-hacer-exploracion-petroleraen-colombia-no-es-rentable-CN4807370
COLOMBIA: Hocol buscará
petróleo en la serranía de La
Macarena
El Espectador / Hocol, petrolera del Grupo Ecopetrol, que busca hidrocarburos en el
subsuelo de la serranía de La Macarena, explora primero la aceptación de la comunidad
antes
de
sacar
la
primera
gota
de
aceite.
Las protestas sociales de las comunidades y grupos étnicos en las zonas de potencial
hidrocarburífico han puesto a pensar en nuevas estrategias de comunicación a las
empresas petroleras. Antes de anunciar las inversiones y los trabajos exploratorios,
Hocol quiere sentarse con los habitantes de la zona donde se ubican los campos de
potencial
petrolero.
El presidente de Hocol, Guillermo Fonseca, anunció que se va a perforar un pozo
exploratorio en el bloque CPO 16, que aparece en los registros como Pegaso, ubicado
en la serranía de La Macarena, con un potencial de 1.250 millones de barriles de crudo.
"Nos vamos a acoger a las restricciones y lineamientos de las licencias y permisos que
ya tenemos", dijo al explicar que con este accionar se garantiza la ausencia de
problemas
ambientales.
La empresa cuenta con los permisos ambientales de la ANLA (Autoridad Nacional de
Licencias Ambientales) y los de Cormacarena, que le dan a Hocol "claras guías de las
limitaciones y las pautas que tenemos que seguir para iniciar la actividad". Fonseca dijo
que ya se inició un acercamiento desde hace meses con las comunidades. Las obras
civiles deben estar comenzado en el siguiente mes de septiembre.
La información revelada por Hocol indica que el potencial del pozo Pegaso es de entre
100 y 120 millones de barriles. El valor es del orden de US$6 a US$7 millones y "si
fuera exitoso hay que perforar muchos más pozos y construir todas las facilidades de
producción". Para ello se requieren inversiones de US$700 millones.
Para el presidente de Hocol es claro que la diferencia entre la zona de exploración de
Hupecol y la que van a explorar "es que nosotros estamos localizados en la parte norte
de lo que se conoce como el AMEM (Área de Manejo Especial de La Macarena),
precisamente en el corredor que se llama Distrito de Manejo Integral Ariari Guayabero,
y en esta parte norte de ese distrito la actividad de exploración es permitida".
El pozo Pegaso se encuentra en los municipios de San Juan de Arama y Vistahermosa,
en el departamento del Meta. Hocol tiene en la actualidad 38 bloques asignados por la
Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) y produce entre 20.000 y 25.000 barriles de
crudo por día. La empresa venía registrando inversiones anuales de por lo menos
US$200 millones. El año pasado invirtió US$120 millones, convirtiéndose en una de las
pocas empresas que estaban haciendo actividad exploratoria y perforando pozos. Casi
el 60 % de esa inversión en 2016 se dedicó a la exploración.
http://www.entornointeligente.com/articulo/8813362/COLOMBIA-Hocol-buscaraacute;petroacute;leo-en-la-serraniacute;a-de-La-Macarena
Viernes 19 de Agosto de 2016 - 12:01 AM
“En 2022 el país tendría que importar
petróleo”
El futuro de la producción petrolera en Colombia al parecer es “negro”.
Según el presidente de la ACP, Francisco Lloreda, la actividad exploratoria en Santander está
paralizada.
(Foto: Archivo/VANGUARDIA LIBERAL)
Así lo reveló el presidente ejecutivo de la Asociación Colombiana del Petróleo (ACP),
Francisco Lloreda, quien esta semana en Barrancabermeja aseguró a Vanguardia
Liberalque, salvo que se tomen medidas que permitan reactivar la exploración exitosa
y que los precios internacionales del petróleo ayuden un poco, “pareciera inevitable
que a partir del año 2022 Colombia tenga que importar crudo para poder cargar
nuestras refinerías, incluida la de Barrancabermeja”.
Indicó que con reservas probadas de 2.000 millones de barriles diarios, y con una
producción estimada de 900.000 barriles diarios, lo que se espera es que Colombia
tenga reservas para 5 años y medio más.
Afirmó Lloreda que distintos estudios indican que a la vuelta de unos años
seguramente Colombia tendría que incluso importar combustibles, dado que la
capacidad de refinación del país se quedará corta antes de lo deseado.
Exploración paralizada
El presidente de la ACP advirtió que la actividad exploratoria está paralizada en
Santander.
Señaló que se aprecia una disminución en la producción petrolera en Santander del
orden del 8,5%. Se están produciendo 59.000 barriles diarios, cuando superaba el
departamento la producción diaria de 65.000 barriles.
Indicó que en Colombia la actividad exploratoria está prácticamente paralizada.
“Pasamos de realizar más de 20.000 kilómetros de sísmica en tierra, hace algunos
años, a alrededor de 600 kilómetros en lo corrido de 2016. Pasamos de 131 pozos
exploratorios a alrededor de 8 pozos exploratorios este año en Colombia”, reveló
Lloreda.
http://www.vanguardia.com/santander/barrancabermeja/369950-en-2022-el-pais-tendria-queimportar-petroleo
En julio, en Colombia se produjeron 843.000
barriles de petróleo por día
Esta cifra representa una disminución de 5,15 % frente al dato del mes de junio, cuando la
producción llegó a 888.000 barriles diarios.
En el mes de julio, la producción de petróleo en Colombia llegó a 843 mil barriles diarios.
REUTERS
El Ministerio de Minas y Energía informa que la producción promedio de crudo durante el
mes de julio fue de 843.000 barriles por día, presentando una disminución de 5,15%
respecto al mes anterior.
"Tenemos un gran reto para que este sector mantenga su importancia en la economía, y en
la generación de empleo y competitividad. El dinamismo que logremos ponerle al sector en
el corto plazo será fundamental para asegurar el autoabastecimiento energético”, dijo el
ministro Germán Arce Zapata.
Por otro lado, la cifra preliminar de producción promedio de gas fue de 919 millones de
pies cúbicos por día, volumen menor en 3,49% con respecto a junio de este año. (Lea: Así
fue la producción de petróleo en junio).
http://www.portafolio.co/economia/la-produccion-de-petroleo-disminuyo-en-julio-del-2016499710