Plantillas-evaluacón INTEGRA 2014

Transcripción

Reglas de Operación 2016
Apoyos en efectivo para proyectos productivos INTEGRA
Criterios para la Evaluación técnica de la Propuesta de inversión.
Submodalidad I.2.4. Apoyo en efectivo por componente de inversión.
1.2.4.1 Maquinaria, equipo, equipo de transporte y/o herramientas.
1.2.4.2 Capital de Trabajo
1.2.4.3 Garantía Líquida
Fundamento
4.2 .2 Proceso de operación de los apoyos otorgados por el INAES.
4.2.2.2.3 Evaluación de solicitudes.
II. Validación Normativa y Evaluación técnica
II.2 Evaluación Técnica. La Evaluación Técnica será realizada conforme a los criterios de evaluación que el INAES ha establecido para tal efecto, publicados en el
sitio www.inaes.gob.mx y culmina con el resultado positivo o negativo. Las solicitudes con evaluación técnica positiva serán sometidas a la autorización del Comité
Técnico que corresponda; siempre y cuando ya cuente con validación en campo positiva, y en su caso, se haya realizado la visita de campo respectiva.
b) Apoyos INTEGRA por componente de inversión. Modalidades I.2.4. Consiste en el análisis y evaluación de la situación actual, justificación e información
específica del componente que realizan las delegaciones sin omitir los aspectos técnicos, de mercado y financieros, que realizan las Delegaciones del INAES, a la
propuesta de inversión presentado por el OSSE solicitante de apoyo, con la finalidad de determinar la viabilidad del proyecto productivo. En el caso de garantía
líquida, se analizará y evaluará también la congruencia de las características de la garantía con las características del crédito, a fin de determinar la viabilidad del
apoyo del Programa.
Criterios Generales
1.
Se analizará y evaluará en la Propuesta de inversión los siguientes aspectos: Situación actual, Justificación e Información específica del componente solicitado.
2.
Derivado del análisis de los componentes que conforman cada aspecto, la Delegación asignará una calificación, del 5 al 10, considerando los criterios de
análisis de cada componente.
3.
Las propuestas de inversión cuyo aspecto de Justificación obtengan una calificación menor a 32 puntos tendrán una Evaluación Técnica Negativa,
independientemente de la calificación final total.
4.
Las propuestas de inversión cuyo aspecto de Justificación obtengan una calificación mayor o igual a 32 puntos y tengan una calificación total final igual o
superior a 70 puntos tendrán una Evaluación Técnica Positiva.
5.
Las propuestas de inversión que obtengan una calificación inferior a 70 puntos tendrán una Evaluación Técnica Negativa.
Cuando la Evaluación Técnica resulte positiva, con los Criterios de Evaluación establecidos y considerando la definición
de Cadena de valor señalada en el Anexo 1 Glosario, de las Reglas de Operación vigentes, el personal de la
Delegación indicará al final de esta, si el proyecto se vincula a una Cadena de valor.
Página 1 de 1
REGLAS DE OPERACIÓN APLICABLES A 2016
Submodalidad I.2.4 Apoyo en efectivo Por componente de inversión.
1.2.4.2 Capital de Trabajo.
Aspecto
Componentes
(puntos)
(puntos)
Situación actual Actividad,
30
producto(s) o
servicio(s) e
información de
mercado
Proceso(s) de
producción o de
prestación del
servicio(s)
Funcionamiento
general del
proyecto y
resultados en el
último año
Calificación
Criterio
5 6
8
10
12
7
8
9
Resultado
Principales razones que
justifican la calificación otorgada
10
Describe claramente la actividad específica que realiza el
OSSE así como el producto(s) que obtiene o servicio(s) que
presta; y el lugar, la forma y el precio a que venden es
congruente con la actividad y el producto(s) o servicio(s), por
lo que es factible que así suceda.
El proceso descrito es acorde con la actividad y el producto(s)
o servicio(s). Las etapas y activos utilizados son lógicos con la
forma de producción, y los parámetros o rendimientos
señalados así como los volúmenes de producción son
factibles, lo que denota un conocimiento práctico por parte del
OSSE.
La descripción de la situación operativa revela un adecuado
funcionamiento del proyecto con resultados positivos en el
último año, y permite apreciar que dicha situación puede
mejorar de aplicarse el componente de inversión solicitado.
Calificación total Situación actual
0
0
0
0
1 de 6
Aspecto
Componentes
(puntos)
(puntos)
Situación
actual Importancia del
Justificación
30
40
concepto de
inversión
Calificación
Criterio
5 6
15
Cómo favorecería
la actividad
15
Otros beneficios
10
7
8
9
Resultado
10
La importancia que se señala sobre el concepto de inversión
solicitado es congruente con la actividad, los producto(s) o
servicio(s), el proceso(s) productivo o de prestación del
servicio(s) y, en particular, con el funcionamiento general del
proyecto, lo que revela la necesidad de contar con él.
La explicación sobre cómo favorecería el concepto de
inversión a la actividad es congruente y efectivamente
impactaría en los elementos señalados (producción, ventas,
procesos, etc.), indicando una proporción lógica de dichos
impactos.
Los beneficios que se señalan en este punto, ya sea de tipo
social, ambiental o de otra índole, diferentes a los señalados
en el punto anterior, son factibles y sí derivarían de la
aplicación del concepto de inversión, sin estar sujetos a otras
condiciones o consideraciones.
Calificación total Justificación
0
0
0
0
2 de 6
Aspecto
Componentes
(puntos)
(puntos)
Situación actual Garantía líquida
Información
30 del
especifica
componente
solicitado
30
(mutuamente
excluyentes)
Maquinaria, equipo,
equipo de
transporte y/o
herramientas.
Criterio
Calificación
5 6
7
8
9
Resultado
10
30
Se indica claramente la entidad financiera que otorgaría el
crédito, misma que sí está regulada por la CNBV, se
describen todos los detalles del crédito solicitados y se
anexan los documentos requeridos, lo que permite ver que el
OSSE conoce las características del crédito y efectivamente
está en tratos con la entidad financiera, lo que hace viable que
sí obtenga el crédito, de contar con la garantía líquida. Existe
congruencia de las características de la garantía con las
características del crédito.
0
30
Se indica claramente el bien(es) a adquirir, precisando la
información solicitada sobre el mismo, las razones por las que
el proveedor(es) seleccionado(s) es la mejor opción, y se
anexa(n) la(s) cotización(es) conforme a lo solicitado, lo que
permite valorar que es factible y conveniente adquirir el
bien(es) en los términos planteados, estando el precio y
demás condiciones y características conforme al mercado del
bien(es).
0
3 de 6
Aspecto
Componentes
(puntos)
(puntos)
Situación actual Capital de trabajo
Información
30 del
especifica
componente
solicitado
30
(mutuamente
excluyentes)
Criterio
Calificación
5 6
30
7
8
9
Resultado
10
Se indica claramente el bien(es) o servicio(s) a adquirir o
comprar, precisando la información solicitada sobre los
mismos, las razones por las que el proveedor(es)
seleccionado(s) es la mejor opción, y se anexa(n) la(s)
memorias general y específicas, y las cotización(es) y
presupuesto(s) u otros documentos que sustenten los
cálculos, lo que permite establecer que el monto y destino del
requerimiento es el adecuado y valorar que el OSSE tiene un
conocimiento claro de sus necesidades por concepto, mismos
que son congruentes entre sí.
Calificación total Información específica del componente
0
0
4 de 6
Aspecto
Componentes
(puntos)
(puntos)
Calificación
Criterio
5 6
Situación actual
30
7
8
9
Resultado
10
Resultado de la Evaluación Técnica1_/
Calificación total final
0
Evaluación Técnica:
NEGATIVA
1_/ La Propuesta de inversión cuyo aspecto de Justificación obtenga una calificación menor a 32 puntos tendrá una Evaluación Técnica Negativa,
independientemente de la calificación final total.
Si la Propuesta de inversión cuyo aspecto de Justificación obtiene una calificación mayor o igual a 32 puntos y tiene una calificación total final igual
o superior a 70 puntos obtendrá Evaluación Técnica Positiva.
Si la calificación total final es inferior a 70 puntos, la Propuesta de inversión tendrá una Evaluación Técnica Negativa.
Elaboró
(Nombre, Cargo y Firma)
Validó
Autorizó
(Nombre del Delegado del INAES, Firma)
5 de 6
Aspecto
Componentes
(puntos)
(puntos)
Calificación
Criterio
5 6
7
8
9
Resultado
10
Situación actual
30
El proyecto del OSSE identificado con clave SIEL ________ Si (
) No (
) está Vinculado a una Cadena de Valor
Tomando en cuenta que la Evaluación técnica realizada por el personal de esta Delegación ha sido positiva y con fundamento en la definición de
Cadena de valor citada en el Anexo 1 de las Reglas de Operación que a la letra dice “Conjunto de actividades vinculadas con la producción,
selección, empaque, transformación, distribución y/o comercialización de un producto o servicio (eslabones). Se considerará que el proyecto de un
OSSE se vincula a una Cadena de valor cuando a través de la actividad productiva del mismo, se apropia o participa en otro eslabón de la Cadena,
adicional al que ya está realizando”.
Elaboró
________________________________________
Validó
________________________________________
Autorizó
__________________________________________
(Nombre del Delegado del INAES, Firma)
6 de 6

Plantillas-evaluacón INTEGRA 2014

Transcripción

Documentos relacionados

Av. Emiliano Zapata No.16 Col. Temixco Centro, Mor. Cp

1 PREGUNTAS FRECUENTES FORMAS DE