Citas nuevas e interesantes de los Cheloninae
Transcripción
Citas nuevas e interesantes de los Cheloninae
Boletín Asoc. esp. Entom. - Vol. 13: páginas 165-172. Salamanca, Noviembre 1989 Citas nuevas e interesantes de los Cheloninae (Hymenoptera, Braconidae) españoles J. Moreno Marí, J.V. Falcó Garí y R. Jiménez Peydró RESUMEN En este trabajo se citan un total de 17 especies de Cheloninae de las que 9 constituyen nuevas citas para España. Además se da a conocer un caso teratológico de Chelontis inanitiis L. Palabras clave: Taxonomía, Braconidne, Cheloninne, Teratología, España. SUMMARY About the Cheloninae in Spain. Seventeen species of Cheloninae, are cited in this work. Nine are new for the braconological spanish fauna. A teratological male of Chelonrrs inanitus L. is appointed. Key words: Tasonomy, Braconidae, Cheloninne, Teratology, Spain. 166 iiukliii Axuc. esp. EiiIoiii. - Vol. 13. Salaiwinc;l, Novicriibrc 1989 INTKODUCCI~N Siguiciitio cii la liiicii dc iiivcstigacióii quc dcsdc hace algunos años sc vieiic dcsarrollando cii la Scccióii de Bnioniologia dcl DcparLanicnto dc Uiología Animal, i3. Cclular, Gciiktica y Parasitologia dc la Facultad dc Biología dc la Uiiivcrsitat de Valciicia sobrc divcrsas subfaiiiilias dc bracóiiidos, cn cstc trabajo sc dan a conoccr iiitcrcsaiitcs datos fauiiísiicos sobrc los Clieloninoe (Nccs von Escnbcck, 1813)(ifyr1wtwp/cru, Bruwiidw) cn iiiicsiro país. Hasta la actualidad las uiiicas rcfcrcncias quc ciislcn sobrc los clicloninos en España, son los lrabajos de DOCAVO (1958,1960, 1962, 1964, 1968) y inás rcciciitcniciitc, dos trabajos por nosotros rcalizados sobrc inakrial capturado cn las provincias dc Alicaiiic, Caslcll6n, Tcrucl y Valencia (M ORENO y JIMENEZ, 1987 y 1988). Eii este trabajo sc haii idciitificado un total de diccisictc cspccics pcrteiiecicntcs scis al ghncro Ascugus/er Wcsniacl, 1835, cinco a Clielonus Jurinc, 1801, cinco a MIcruclielorius Szkpligcti, 1908 y una al gCncro Pliurieroforna Wcsmacl, 1838. Dc cs~ascspccics, 9 coiisliiuycn nucvas citas para España y sc indican con un (*), aiiipliáiidosc de las rcstaiitcs su Arca de distribucion, salvo CII cl caso dc ClwioIIUS ulgoc Kokoujcv, 1895 dc la quc corroboramos s u prcscncia en la provincia dc Avila. Por tarilo, la fauiia braconológica dc cstc grupo queda constituida por u n total dc 56 cspccics frciik a las 47 quc habiaii sido citadas aiitcriorrnciilc. El iiiatcrial csiudiado pcrtcnccc a la colcccióii de bracóriidos dc la Univcrsitat dc Valciicia, quc sc ciiciiciitra dcpositado cn cl Dcpartainaito antcs citíído dc dicha Universidad, y a la colcccióii dcl Musco Nacional de Cicncias Naturalcs. A coiilinuacióii sc olrcccn los resultados de cslc cstudio. indicando para las novcdadcs cspañolas s u área de distribución cn la Región palcártica; para las restantcs únicamciitc la distribución cspañola. Las citas sc ordenan alfabkticamcntc por proviiicias, y dciitro dc cllas por Iocalidadcs, seguidas dc la fccha de captura y por últi1110, cl númcro dc cjciiiplarcs y SCXO dc los inisnios. En cl estudio fauiiíslico dcl inatcriai quc scguidanientc sc ofrccc, introducimos algunos datos sobrc la iiiorfología dc un caso tcratológico, concrctamcntc un macho dc Cliefoiiusirrorii/us (Liiiiik, 1767) quc prcsciita una importantc anornalia ccfalica. Para la idcntilkacih dcl irialcrial hcnios scguido cl critcrio dc ACHTEKUERG (l976), coii las iiiodil’icacioiicsiiitroducidas por i’AI>I’ (1977 y 1980), Z AYKOV (1982) y 1 0 ~ 1(1~986). s Adciiiás para alguiias cspccics sc han consultado los trabajos de AUINNULKOVA (1975), l i ~ (1925-28 ~ ~y 1930-34) ~ y~ PAIV ~ (1974b), ~ ~así coino E ~ los catiilogos dc CEIMLLOS (1956 y 1964) y SHENLFELT (1973) y las monografias dc MAKSI-IALI, (1885 y 1891). 1)olclin A s w . rsy. 12iiluin. - Vol 13. 167 Sa1aiiiaiic.i. N o v i c i i i t ~ i cI W J Matcrial cstudiado: MADKID: El Escorial, 19; el cjciriplai no Ilrva cii las ciiquctas ningún dato de su captura. Ascogaslcr cxcisus (Hcrricli-Schaffcr, 1838) En Gspaña csta cspccic Iiabía sido ciiada de las provincias dc Guadalajara, Zaragoza (DOCAVO, 1964) y Valencia (MOIWNO y JIMENI:%,1957). . Matcrial csiudiado: GUADALAJARA: üriliucgüs, VII-IYOO, lo MADKID: Araiijucz, 1-VI-1916,19; Montarco, 23-V-1909, lo‘; Vacia, 18-VI-I9OG, 2W y 2 Po; 12-V1-1925,2&; 11-V-1927, 1 0 . Sc amplia su distribución a la provincia dc M a d r i d . Ascogasler jaroslawcnsis Kokoujcv, 1895. DlSTlil BUCION : UKSS Malcrial cstudiüdo: SANI‘ANDEK: Caries, 27-VIli-1964, ¡u‘. Ascogaslcr rnagnidcnlis Tobias, 1986. DISTKIBUCION: URSS. Matcrial cstudiado: TEKULI.: Alcal3 dc la Selva. 2-Vli-1966.lo’. Asctigistcr quadrideníalü Wcsiiiacl, 1835 DIS’I’KIUUCION: A n i p l ¡ k m t c dislribuida cii iodo el ocstc I’alcirtico. Matcrial estudiado: MADKID: Ccrccdilla, 24-VllI-l962.19; Kascafria~ i ? ; csic cjemplar no llcva iiinguii dalo dc su captura cn las ciiqucias. SEGOVIA: Ualsaiii. lo‘; los datos de su captura no sc indican cii las ciiqiici;is. (*) Ascogaslcr lcinporalis Tobías, 1986 DJSTRIUUCJON: Citada úiiicaiiiciitc dc 13 UKSS. Maicrial cstudiado: LA COKUÑA: Villa Kutis, rcclia dc aipiura dcscoriocida, lo‘. (*) Clicloiius aiiiiiilvlus (Nccs von Esciibcck (1x13) 1816) DISTKIBUCION: Alciiiaiiia, Austria, 17¡iilaiidia, Fraiicia, Iiiglatcrra, Italia, Moiigolia, Polonia, Succia y UKSS. Maicrial csludiado: 1iiNiitUIT.i: Agua Gürcia, 24-lX-1898. 3&f ; Caiiiiiio dc la Espc- rana, 7-X-1928, lo“. ESTUDIO FAUNISTICO (*) ASWgdSlCr üniiularis (Nccs von Escnbcck, 1834). DlS’íXIUUCION: Alciiiania, Cliccoslovaquia, Finlaiidia, Francia, Holanda, i-luiigría, Iiiglalcrra, Iialia, Polonia, Succia, SuiLa, URSS y Yugoslavia. (*) Cliclonus corvulus Marsliall, 1885 DISTRIBUCION: Albania, Bélgica, Chccoslovaquia, China, Finlandia, Holaiida, Hungría, Inglaterra, Mongolia, Polonia, Suiza, UliSS y Yugoslavia. Maicrial cstudintlo: I’ALENCIA: Ilucsga, IS-VlIl- 1964, lu’. 168 Ilolctiii Asuc. rsp. Eiiluiii. - Vol. 13. Salaiiiaiica, Noviciiibre l Y 8 Y Uolciin Asuc. csp. Enloni. - Vol. 13. Salmianca, Noviciiibre 19x9 169 Clieloiius iii:iiiilus (Liiink 1767) En iiucstro pais Iia sido citada dc las provincias de Barcelona, Cidiz, Ciudad Real, Gcroiia, Miidrid (DOCAVO,1968), Alicantc y Valciicia (M O RE NO y JIMENEL, A) VISION DORSAL I'AKAM W K O S Uí i11EC FI A IZQUIERDA Longiiud de la sicn Diánictro iransvcrsal del ojo 0,414 mili 111111 0,360 iniii 0,360 iiiin Distancia del ojo al occlo 0.270 llllll 0,216 nini 1987). Maicrial cstiidiado: MADRID: Rascafria, 5-Vll-1962,19. PONTEVBDM: I'oiitcvcdra, Vlll-1943. lo'. SANTANDER: Santiurde. 22-VIlI-1964,2oW; TENERIFE: Bajamar, 7-V-1901,lo';Cosla dc Saiiia Cruz, 20-111-1899,Id;La Laguna, lO-IX-18Y9,3dbr; Tacoroiiic, lO-lll-l8Y9,Id. 0,504 -__ ~ Se aiiiplia su distribucióri a las provincias dc Pontcvcdra, Santaiidcr y Tcncrifc. Dado cl iiitcrCs quc dcsdc cl punto dc vista biologico presentan las malformacioiics quc sc obscrvaii en los Iiimciibptcros, hciiios coiisidcrado oportuno coinciitar I;i iiialforiiiacióii ccl'lilica clc uiio dc los inaclios dc csia cspccic por nosotros cstudiado, iciiiciido CII ciiciita iidciiiiis quc rcprcsciita cl priiiicr caso tcratológico de la subPaiiiilia objeto de estudio. Si bicii csic es u n trabajo purainciitc taxonóinico, hciiios dccidido incluir este breve coiiiciitario ya quc esta anonialía afccia a iinportaiitcs caracteres taxoiióiiiicos. CI cjcmplar prcsciitii lo que L)AI,AZUC ( 195s) dciioiiiina una anonialía ccfilica. La cápsula ccfilica aparecc iiiuy dcfortnada; lo quc cii visióii frontal constituye la initacl izquicrda cs coiiiplciaiiiciiic iioriiial, pcro la mitad dcrccha esti muy dcforniada y prcsciita un iiiciior desarrollo coiiio sc pucdc observar cii las figuras que sc acompaiimi (Cig. I y 2). ara tina iiiayor iiiforiiiaci6ii i tstc respecto, pucúcn coiisuitrirsc los trabajos dc i~t\I,A?,llC (1955) y JIRIIENU y FfOi<MOS(1986). U) VISION FRONTAL DEKECI-iA I'AKAMETI1OS IZQUIERDA Diriiiiciro longiiudinal del ojo Disiaiicia ciiirc el borde riiiicrioi- del clipco y la 0.288 Illlll 0,64 n i n ~ ant e113 0.216 111111 Disirriicia ciiirc la cavida iciitorial y el ojo 0.6X4 111111 0.324 i i i i i i 0,270 nim Longitud dc la iiiaiidiliiila 0.324 nini 0,378 111111 Sc adjunta una rclasióii de aquellas iiicdidas y distaiicias cii las que Iiciiios obscrvado difcrcncias iinporiaiitcs cnirc las dos iiiitadcs de la cipsula. Todos los datos sc han rcalizado a 50 auniciitos y los valores de los mismos, dados cn niilinictros, sc rccogen cn las tablas 1 (A y U). Estos datos se han iiicdido cii unos casos sobrc una visión dorsal dcl insecto (tabla 1, A), iniciiiras cjuc cii oiras sc Iiaii ioinado en visión froiital (tabla 1, U). I%ra cl corrccio aiirilisis de diclioi, datos, es iicccsiiri» COIIsidcrar que lo quc cii visión dorsal coiistituyc la iiiiiad dcrcclia del insecto, se corrcspondc con la niitad izyuicrda en visión frontal y viccvcrsii. L t c cjciiiplar se capiiirb cii Sriiiiiiii.de (SANTANIIEK) cl 22-Vlll-1964 y cs coiiiplctanicntc iioi'nial cn cuanlo al resto de 511 a n ~ i i o i i l i ~ i . Clieloiius ociilator Paiixr, i 806 Cilada e n España dc las provincias dc CidiL, Sal;iiiiaiica (Doc~vo,19641, Castcllón, Tcrucl y Vaiciicia (M O R E N O y J I ~ I E N L ZIY87). , Material estudiado: MADRID: Ccrccdilla, 24-VIII-1962,I cf y 10; 22-VlIl-1963,Id; Moiiiarco, 19-IX-l909,2arOr. PALENCIA: Arbcjal, 18-VlIl-1964, Id; Ccrvcra, 22-Vlll-1962, 20Q. SANTANDEK: Santaiidcr, 24-VII-1917,Id; 'forrclavcga, 22-Vlll-1964,299; 27-VllI-I9GJ,Id.'iENEKII'E: Ijiii-i.üiico dc Tüli<~íli<~, l 4 - l l l - l 9 ? 5 , 13; ('<iiiiiiio dc la E s ~ c raiiza, 28-V-1095,i O; I\.lontaha de Ciucri-a, iO-ii-i<)02. ?W ; i ~ i i - i 0 ( ) 2 .i ? ; 1.a cucsi;i, 3-IV-I906,19; ki LAgUiia, 20-Ix-IX99,13; 5-1-1922. Id;1 . 0 ~I<<I<~cos. 2-1s-1905,l ? . TERUBL: AlcüIiÍ dc la Selva, l4-Vlll-l9hS,l a ' ; 24-VIII-(iS,Id;25-Vlll-1965,10 y 266; 26-Vlll-1965,i5>; 4-IX-lY65,I ? y Id;2X-VIII-1966, 10'. 170 llulelin Asoc. rsp. Enioiii. - Vol. 13. SUiaiiiüiica. Noviciiibrc iY8Y Aniplianios su distribucióii cii España a las provincias dc Madrid, Palencia, Saniaiidcr y Tciicrifc. Material estudiado: UAKCELONA: Sabadcll, 16-V-1935, 19. GUADALAJARA: Urihucgas, fcclia de captura dcscoiiocida, 19. VALENCIA: llibarrcija. 29-VIl-1954, Id. Sc amplia su distribución cii Espaiia a la provincia dc Guadalzijara. Cbcloiius olgac Kokoujcv, 1895 En España Iia sido citada dc la proviiicia dc Avila (DOCAVO,1964). Material cstudiado: AVILA: Navalpcral, 11-11-1915, 2 9 9 . Con esta cita coiifiriiIaiiios la prcsciicia dc esta cspccic cii Espaiía, y concrctaiiiciitc gc la provincia dc Avila. 0 Micruciiciuiiiis coiitrücius (Nccs von Escnbcck, 1813) - t i a sido citada dc Espaiia (M ORENO y JIMENBZ, 1987), concrctaniciitc dc las provincias dc Alicaiilc y Valciicia. Maicrial estudiado: CUENCA: UcIiiicli6ii. 8-V11-1925, Id. PALENCIA: Ccrvcríi, 2 1-VI11- 1962, I d. Sc ainpiia su disiribucióii en Espaiía a las provincias dc Cuenca y Palcncia. (*) Microciicioiius csilis (Marsliall, 1885). DISTKIUUCION: Alcinaiiia, BClgica, Francia, Hungría, Inglaterra, Mongolia, URSS y Yugoslavia. Míitcriül csiiidiiido: 'I'EKUBL,: Alcalü dc la S C I V ~20-Vlll-1965,2dd; , 29-Vlll-1965, Id'. (*) Miiroclicluiiiis iiilicoriiis (Tlioilisoii, 1874). DISTKIUUCION: Finlandia, Succia y UKSS. Malerial estudiado: 'TBKUBL: Alcalá de la Selva, 23-VllI-1966, I d . Microclicluiius riiiiniiis (SzCpligcli, 1896). Esta cspccic lia sido citada dc España (M O R E N O y JIMENEZ,1987), concrctaiiiciitc dc la provincia dc Alicaiitc. Miiicrial csiiidiado: MADRID: El Escorial, Id;se dcscoiioccii los dalos rcfcrciitcs a su capliira. Sc iiinpiia su distribuciciii cii iiucstro país a la proviiicia dc Madrid. COMENTARIO FlNAL Los cheloninos coiistiiuycn una subl'aiiiilia dc bracónidos con graii divcrsidad cspccífica, iicclio rcfrciidado cn cl prcsciitc trabajo por la prcsciiciri dc 17 spp. dc un total dc 75 cjcrnplarcs cstudiados, dc foriiia paralcla a lo quc acontccc cn la mayoría dc los trabajos sobrc cl grupo cti la Rcgióii paicártica, y a dircrciicia dc lo Iiabitual cii otros grupos dc hinicnópteros parásitos. La mayor partc dcl inatcrial cstudiado pcrtciiccc a las cspccics Clreluiiiis ucululur Paiizcr y Clreluiius iiiuiriius (L.), lo que coiiliriiiri a csias cspccics, tal y como sc postulaba cii otros trabajos antcriorcs (MOI<ENOy JIMLNEZ, 1987 y 1988), como las más caractcrísticas y iiiás ainpliainciitc difuiididas cii la fauiin cspaiiola dc la subfain i 1i a Clicluttiriac. Dc los rcsultados obtenidos dcslaca cspccialiiiciitc la priincra cita dc Ascogusfer quudriúentufuWcsm., dado quc sc trata dc una cspccic parisitn dc importantes Icpidópteros plaga citada con frccucncia dc muchos paiscs curoi>cospcro quc hasta ci nioincnto no lo Iiabia sido de Espaiía. Igualiiiciitc cs dc destacar la prcsciicia cii iiucsiro pais de 3 cspccics de Ascuguster (A. jurusluwerisis Kok., A. niugnidciilis Tobias y A . icrrrlJorulis 'I'obias) citadas hasta la actualidad únicanici& dc la U.R.S.S.; cstas 3 cspccics junto coi1 Cheluilus corvulus Marshall y Microc*lielonuspilicuniis (Tlioiiisori), cs la priiiicra vcz quc se citaii para un pais incditcrráiico. Sobrc la distribución cn nucstro país dcsiacn la ciia dc Cíieluiiirs iiluiriíus (L.) y Clielurius ucuiu(or Paiizcr para las islas Canarias, cspccics cstas quc coiiio scñalábarnos aiilcriormciitc sc cncucnlran apliaiiiciiic distribuidas cii la pciiíiisula, pcro quc hasta cl inoincnto iio sc Iiabian ciicontrado cii cl arcliipiélago canario, y la cita dc Clieionus utinuiuliu (Nces) por primcra y única vcz para España dc la isla dc Tcncrifc. Dcsdc cl punto dc visla biológico cs cspccialiiiciitc intcrcsüiitc la iiialiorniación ccfálica cii u n cjciiiplar dc Clrclonus iiiuiiiíus (L.) qiic coiistituyc ci pi-iiiicr caso dc tcratologia dcscrito dciitro dc la subfaiiiilia C/icloiii~rue,iicclio por oira partc poco frccuciitc en los hirncnóptcros dc la scric parasitica. Microclicluiius scnbrusiis (SzCpligcti, 1896) Citada para Espaiía dc la proviiicia dc Valciicia (MO~GNOy JIMENBZ, 1987). Maicrial csiudiado: MADRID: El Escorial, fcclia dc captura desconocida, Id. Se amplia su disti-ibucióii cii España a la provincia ,dc Madrid. Piiaiicrotuiiin (Pliniicroiuiiia) plnnifroiis (Nccs von Escnbeck, 1813). En España Iia sido citada dc las provincias dc Barcclona, Ciudad Rcal, Madrid (DOCAVO, 1964) y Valciicia (MOKBNO y JIMENEL,1988). AuoiNueKovA, A.A. 1975. Uruc~itridosdc Azc,rbu;dzutr. liisl. Zool. Acad. Sci. UKSS: 146-156, 205-230. (Eii ruso). 172 I)olriiii Awc. csli. i:iiluiii. - Vol. 13. Saliiirdiiw, Noviciiibrc 1989 CCUALLOS, G. 1956. Culaiogo de los HittrenÓpfcros de fipuñu. C.S.I.C. Trab. Inst. Esp. Ent. Madrid, 554 págs. CGIIALLOS, G. 1964. II suplciiiciito al catálogo de los Hiiiicnoptcros dc Espaha. Eus 40: 69. UOC-AVO, 1. 1958. Estudio de los gfiicros de lilrachiiidos de Espafia. Bol. K. Soc. Esp. Hist. NUI. 55: 441-449. DOCAVO.1. 1960. Los gcricros de Urucúriidos ílc Espuria. C.S.I.C. Moriograf. Ciciic. Mod. iiúiiicro 63, Madrid. 83 págs. DOCAVO,1. 1962. Coiiiribucióii al conocimiciilo dc los Broconidoc dc Espafia. Enlomop/iag~ 7(4); 343-348. DOCAVO, 1. 196.1. ConlriDucióri u1 coriocirriierilo úc ios Bruc6nido.s de Espuría. SubJuttiilius Urocoriinucy Cltcluninue. C.S.I.C. Moiiograf. Ciciic. Mod., número 71, Madrid. 175-215. DIXAVO, 1. 1968. Aportacioiics ;L la fauna cspaiiola dc Bracónidos. Ariales Urriv. Vuleiiciír. 41(1): X2-91. FAiItuNwn, J . 1925-28. Optis~~ilrt Iiracorrologicu, Poiucurklisclren Regiorr. 1 : 60G pQgs. FhiiiuN(iiiR, J. 1930-34 Oprrsc~rluDrucurrologicu, Pulucurklisclierr Regioti. Viciiiia 111. 594 págs. J ~ ~ ~ I : N E11. z ,y Tontms. J. 1986. Trcs casos teratológicos de csffridos (Hyirr., Spliec«idca). U d . R . Síjc. E.~l>üiTduI l i ~ t Nut. . (Bid.), 82 (1-4): 87-91. MAIWi ~ i . i T.A. ., 1x85. Moiiograpli of Uriiisli Uruconidue. Par1 1. Truris. D i r . Soc. Lonrlurr, 102 1,ágs. T.A. 189 l . Lcs Ilrricoirides. S[~ecicsdes I¡j~rnC~ioplc~res d’Eiirope el d’Algcric. T. 5 , l’aris. 635 p;igs. MORENO, J . y JIMI:NI:X, lt. 1987. Coiitribucióii al coiiociiniciito dc la tribu C/rclonini tlaiidlirscli (iiynr.. Uracoiiidue: C/~cio~ri~roe) cii Espeiia. Acrus dc lo Vlil Biciiul de lo K. Soc, iisputkiiu de tlisruriii Nuirrrul. I 15- 121. MORENO.J . y JihiiiNiz, l<. 1988. Aportacioiics al coiiociniicnlo dc ia tribu t>lionerororriirri Uakcr (iiyrrr., i~rucoriiílirc.,Clicloriirioc) cii Espaiia. Aclus del 111 Congreso ID6rico de Ent o r ~ ~ ~ i o387-394. gi~, I’APP, J. 19741. A stiidy oii tlir Systciiialics of Urucoiridue. Folio En[otnol. Hutig. 27(2): I 09-133. PAPP,J. 1977. Urucortiduc (iiyrrcrioplera) froni Moiigolia. VI. Folio Enforrrol.Hurrg. 30( 1): 109-1 18. P,wi~,J . 1980. Briiconid~c~ (ifyrnwoiireru) froiii Tiiiiisia, 2. Folio Enloiirol. Hirng. 42(34): 155-162. SII~NW:I.T, H.D. 1973. I-[yiiicii»ptcroriii\iCnlalogus. I’ars 10. Urucorridue 6, Clrelorrinue. Dr. Id’. Jitrrk, ’S-Glsrl~crilicgc:8 13-936. TOIIIAS. V.1. 19x6. T u i h ílc inwros (le iu purle crrropeu de 111 UKSS. Izd. Nauka, Lciiiiigi’ad. 3(4): 502 pligs. (Eii ruso). Z n i w v , A. 1982. A fauiiisiic coiiiributioti Lo ilic stiidyiiig of ilic subraiiiily C/tehnitr~ein I1iilg;iria. Uniwrsilc <Ir. i’lolovdiv P u i s i iIiletrdur.ski. Truvaicx sceriri/qucs. 20(4): 165- 169. MAitsiiAi.I.. Fccli:i tlc recqiciciii: 2 de iiiayi <le I W X I‘erliü dc adiiiiaiiiii: 9 tlc diciciiil~rrdc 1988 Jiibcla Murciitr Mari, Josi? Viceiilc Polrii Ciar¡ y KicardiP Jiiiii‘iirz I’cydrci 1)clrirlaiiiriilo tlr I h I i i K i a Aiiiiiial, II. Celular, Cciiéiica y I’arasitulogia I’~iCUll2ld de C¡CiiC¡iiS IhJl$fi¡CdS. I>r. Miilincr. 50 4 1 0 0 Ilurjnsol. VALENCIA