Homs-Ramirez de la Piscina trabajo completo
Transcripción
Homs-Ramirez de la Piscina trabajo completo
Estudio de catalizadores CuZnGaM (M= Al, Zr) para la reacción inversa de desplazamiento de gas de agua y para el reformado con vapor de metanol Xianyun Liua, b, Jamil Toyir b, c, Pilar Ramirez de la Piscinaa, Narcis Homsa, b, * a Departamento de Química Inorgánica e Instituto de Nanociencia y Nanotecnología (IN2UB), Universitat de Barcelona, Martí i Franquès 1-11, Barcelona, 08028, España b Catalonia Institute for Energy Research (IREC), Jardins de les Dones de Negre 1, Barcelona, 08930, España c Université Sidi Mohamed Ben Abdellah Fès, Equipe de Procédés pour l’Energie et l’Environnement, Taza, Marruecos * email: [email protected] RESUMEN En este trabajo se estudian nuevos catalizadores basados en Cu-ZnO en la reducción selectiva de CO2 a CO mediante la reacción inversa de desplazamiento de gas de agua (RWGSR) y en el reformado con vapor de metanol (MSR) para la producción de H2. En el mismo, se analiza el efecto de la presencia de Ga2O3 o Ga2O3 y MxOy (Al2O3 o ZrO2) en las características y comportamiento de los catalizadores. Se han preparado y caracterizado mediante diversas técnicas catalizadores CuZnGaM (M=Al, Zr), que se han estudiado bajo diversas condiciones en RWGSR y MSR. Los catalizadores CuZnGaAl y CuZnGaZr presentan alta actividad y selectividad en la RWGSR incluso a 3MPa. CuZn3GaZr presenta el rendimiento más elevado hacia CO, bajo condiciones de RWGSR a 3MPa produce CO y pequeñas cantidades de metanol a través de caminos de reacción independientes. Los catalizadores CuZnGaZr resultan más eficientes en el MSR bajo condiciones estequiométricas (H2O/CH3OH= 1) que los CuZnGaAl. La presencia de ZrO2 favorece la reducibilidad de la fase CuO y aumenta la SCu y la cantidad de CO2 quimisorbido. El objetivo final del trabajo es profundizar en el conocimiento de las características de los catalizadores que se relacionan con su comportamiento en RWGSR y MSR. Palabras clave: catalizadores CuZnGaZr, RWGSR, MSR, hidrógeno, metanol. ABSTRACT This work reports on the study of new Cu-ZnO-based catalysts for the selective reduction of CO2 to CO through the reverse water gas shift reaction (RWGSR), and for the methanol steam reforming (MSR) for the production of H2. We analyse the effect of the presence of Ga2O3 or Ga2O3 and MxOy (Al2O3, ZrO2) on the catalyst characteristics and on the catalytic performance in RWGSR and MSR. Several CuZnGaM (M=Al, Zr) catalysts were prepared, characterized and studied under different RWGSR and MSR conditions. CuZnGaAl and CuZnGaZr catalysts showed high activity and selectivity towards CO under RWGSR at 3 MPa. CuZn3GaZr showed the highest CO yield; over CuZn3GaZr under RWGSR at 3 MPa, CO and small amounts of methanol are produced through independent reaction pathways. The performance of CuZnGaZr catalysts in the MSR under stoichiometric reaction conditions (H2O/CH3OH= 1) was higher than that of CuZnGaAl catalysts. The presence of ZrO2 enhances the reducibility of the CuO phase and the values of SCu and chemisorbed CO2. The goal of this work is to get understanding of the characteristics of the catalysts, which are related with their behaviour in RWGSR and MSR. Keywords: CuZnGaZr catalysts, RWGSR, MSR, hydrogen, methanol. 1 1. Introducción 2.1. Preparación catalizadores Actualmente existe una gran concienciación en la necesidad de reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera. Se prevé una mejora en la eficiencia de las técnicas de captura de CO2 y como consecuencia se debe esperar la disponibilidad de grandes cantidades de CO2 potencialmente utilizable como fuente de carbono en diferentes procesos catalíticos [1]; contribuyendo así a un sistema de producción más sostenible. En este sentido la conversión de CO2 en combustibles líquidos es un proceso que resulta de gran interés. En este marco, la etapa de reducción de CO2 a CO juega un papel clave ya que el CO puede utilizarse de forma eficiente a través de diversos procesos bien conocidos para la producción final de los productos deseados. Así pues, el estudio de catalizadores para la reducción de CO2 a CO a través de la reacción inversa de desplazamiento de gas de agua (RWGSR) resulta de gran interés actualmente: Se han preparado una serie de catalizadores basados en el sistema Cu-ZnO, modificados por la introducción de Ga2O3 o Ga2O3 y MxOy (Al2O3 o ZrO2) mediante un método solgel. Para ello, las disoluciones acuosas de los nitratos correspondientes se trataron con las cantidades adecuadas de ácido etilendiamino tetraacético y etilendiamina para obtener el gel, que se envejeció 32 h a 60 °C, se secó a 200 °C y por último se calcinó a 500 °C. Se prepararon un catalizador de referencia CuZn y varios catalizadores CuZnxGaM (M=Al, Zr) donde x es el porcentaje en peso de Ga2O3. Los catalizadores se caracterizaron mediante difracción de rayos-X en polvo (DRX), espectroscopia Raman, área BET mediante fisisorción de N2, reducción a temperatura programada (RTP), quimisorción de N2O para determinar la superficie expuesta de Cu, y calorimetría de adsorción de CO2. Los catalizadores después de reacción se analizaron también mediante oxidación a temperatura programada (OTP). CO H ⇌ H O CO 1 En nuestro grupo, en los últimos años, hemos estudiado el proceso de activación de CO2 con H2 para la obtención principalmente de metanol así como el proceso de reformado de distintos alcoholes para la producción de H2 [2,3]. En este trabajo presentamos el estudio de catalizadores basados en Cu-ZnO, y el efecto de la presencia de Ga2O3 o Ga2O3 y MxOy (Al2O3 o ZrO2) en la hidrogenación selectiva de CO2 a CO a través de la RWGSR en el rango de 0.1 MPa a 3MPa. El comportamiento catalítico en la hidrogenación de CO2 se discute en función de la reducibilidad de la fase de CuO, del área expuesta de Cu y de las características de la adsorción de CO2 de los diferentes catalizadores. Además se estudia el comportamiento de los catalizadores preparados en el reformado con vapor de metanol (MSR) bajo condiciones estequiométricas (CH3OH/H2O=1/1) para la producción de H2: CH OH H O ⇌ 3H CO 2 El objetivo final del trabajo es profundizar en la influencia de la composición del catalizador en sus características, que se relacionan con el comportamiento en RWGSR y MSR. 2. Experimental 2.2. y caracterización de los Ensayos catalíticos Los ensayos de RWGSR se realizaron en una unidad PID Eng&Tech, con un reactor de lecho fijo utilizando 150 mg de catalizador diluido en SiC, comprobado inactivo, para dar un volumen de lecho catalítico de 1 mL. Antes del ensayo catalítico, los catalizadores se redujeron in-situ bajo una corriente del 12 % (v/v) de H2/Ar a 300 °C y 3 MPa. Seguidamente, la muestra se expuso a una corriente de la mezcla de reacción, CO2/H2/N2= 1/3/1 (molar) a 270 °C y bajo una velocidad espacial (GHSV) de 3000 h-1. Se llevaron a cabo en el mismo equipo variaciones de los diferentes parámetros de reacción: temperatura, presión y tiempo de contacto. El efluente del reactor se analizó en línea mediante cromatografía de gases (Varian 450) con detectores TCD, FID y MS. Para la reacción de MSR se utilizó el mismo equipo de reacción, con una bomba de adición de líquidos y el mismo tipo de reactor y metodología. En este caso, se estudió el proceso siempre a presión atmosférica en el rango de temperatura de 250 °C - 275 °C y utilizando una mezcla de reactivos de H2O/CH3OH/N2= 1/1/1.3 (molar) bajo una velocidad espacial de 2200 h-1. Se utilizaron diferentes cantidades de los catalizadores calcinados (75 mg - 300 mg) para XXV Congreso Iberoamericano de Catálisis 3 obtener conversiones adecuadas de metanol. La salida del reactor se conectó en este caso a un condensador para recoger los líquidos efluentes mientras que la fase gas se analizó en línea mediante un microcromatógrafo de gases con tres canales y detectores TCD (Varian CP-4900). 3. Resultados y discusión En la Tabla 1 se recogen algunas de las características de los catalizadores CuZnGaAl y CuZnGaZr preparados. A modo de referencia se incluye también el catalizador CuZn y el CuZn10Ga. La introducción de Ga2O3 (catalizador CuZn10Ga) resulta en un aumento significativo del área BET (SBET) respecto a la del catalizador CuZn. Además, los catalizadores CuZnxGaM, los cuales además de CuO, ZnO and Ga2O3, contienen Al2O3 o ZrO2, muestran valores de SBET superiores al del CuZn10Ga. Por otra parte, tal como se muestra en la Figura 1, la SBET de los catalizadores CuZnxGaM (M=Al, Zr) aumenta con el contenido de Ga2O3 y MxOy (Al2O3 o ZrO2) en los mismos. El análisis mediante DRX de los catalizadores calcinados permitió identificar la presencia de diversas fases cristalinas (Figura 2). Mediante la aplicación de la ecuación de Scherrer, se determinó el tamaño de cristalito de las mismas. Los tamaños de cristalito de CuO y ZnO determinados para el catalizador CuZn resultaron ser los mayores dentro de la serie de catalizadores estudiados (Tabla 1), indicando que la presencia de Ga2O3 y Al2O3 o ZrO2 podría prevenir en cierta extensión la aglomeración de las fases de CuO y ZnO durante la etapa de preparación. Figura 1. Área BET de los catalizadores CuZnxGaM (M= Al, Zr) en función del contenido de Ga2O3 y MxOy (Al2O3 o ZrO2). Los perfiles de reducción (RTP) de los catalizadores preparados se muestran en la Figura 3. El catalizador CuZn10Ga y los CuZnxGaAl presentan un consumo de hidrógeno que se extiende a un rango de temperatura más elevado que el de los otros catalizadores. La reducción de las especies de cobre tiene lugar a temperaturas más bajas en los catalizadores modificados con ZrO2 (CuZnxGaZr), estos catalizadores presentan perfiles RTP con picos de consumo de hidrógeno con máximos bien definidos a 190 °C (CuZn3GaZr) y 195 °C (CuZn7GaZr). Tabla 1. Composición, área BET y tamaño de cristalito (DRX) de las fases CuO and ZnO (muestras calcinadas). Catalizador Al O / SBET CuO 2 3 dCuO dZnO ZrO2 (nm) (wt%) (nm) (m2/ gcat) (wt%) CuZn 40 - 31 33 8.5 CuZn10Ga 40 - 25 22 26.4 CuZn1GaAl 35 24 21 25 44.7 CuZn12GaAl 28 29 26 28 49.8 CuZn3GaZr 38 23 21 24 36.4 CuZn7GaZr 28 34 22 28 47.0 Figura 2. Difractogramas calcinados. de los catalizadores El área de Cu expuesta (SCu) se determinó después de reducción a 275 °C mediante quimisorción de N2O. En todos los casos, la adición de Ga2O3 o de Ga2O3 y MxOy (Al2O3 o ZrO2) dio lugar a catalizadores con valores de SCu superiores al del catalizador CuZn (Tabla 2). Por otra parte, los catalizadores CuZnxGaZr XXV Congreso Iberoamericano de Catálisis 4 presentaron valores de SCu superiores a los de CuZnxGaAl. sensiblemente Figura 3. Perfiles de reducción RTP de los catalizadores calcinados. Tabla 2. Área expuesta de Cu (SCu) determinada por quimisorción de N2O en los catalizadores reducidos y comportamiento catalítico en la hidrogenación de -1 CO2. (P=3 MPa; T=270 °C; t=25 h; GHSV=3000 h ). Catalizador SCu CO (m2/ mmol/ g) Kgcat.h CuZn CuZn10Ga CuZn1GaAl CuZn12GaAl CuZn3GaZr CuZn7GaZr 17.5 19.6 20.0 18.7 35.7 36.2 8098 8043 3101 8510 17301 14321 SCO (%) SCH3OH SCH4 (%) (%) 93.2 89.2 76.5 94.4 93.3 91.8 6.8 <0.1 10.8 <0.1 23.3 0.2 5.0 0.6 6.6 0.1 8.2 <0.1 Como se desprende del análisis de los datos de la Tabla 2, bajo las condiciones experimentales utilizadas (P= 3 MPa, T= 270 °C), la hidrogenación de CO2 en estos sistemas produce principalmente CO. Además, en función del catalizador se produjeron también cantidades variables de metanol y mucho menores de metano. En la Tabla 2 también se muestra el rendimiento a CO de los diferentes catalizadores estudiados; de entre ellos, los CuZnxGaZr, son los que presentan mayor producción de CO. Estos catalizadores, además de presentar una mayor reducibilidad de la fase de Cu y superior SCu, mostraron una mayor capacidad de quimisorber CO2 que los CuZnxGaAl. El catalizador más eficiente en la RWGSR es el CuZn3GaZr, para el cual, bajo una conversión de CO2 de alrededor del 12% a 270 °C y 3 MPa se determinó una selectividad hacia CO del 93.3 %. Figura 4. Conversión de CO2 ( ) y selectividad a CO ) en función de la presión en la ( ) y CH3OH ( -1 hidrogenación de CO2 (T= 270 °C, GHSV= 3000h ). Con el catalizador CuZn3GaZr se ha estudiado la hidrogenación de CO2 bajo diferentes condiciones de presión y de tiempo de contacto. La Figura 4 muestra su comportamiento catalítico en función de la presión total de reacción utilizada. Como puede verse, al aumentar la presión de 0.1 MPa a 3 MPa, se produce un aumento en la selectividad a metanol, sin embargo, este catalizador incluso a 3 MPa presenta una alta selectividad a CO. Para CuZn3GaZr, y en el intervalo de 235 °C - 270 °C se determinó mediante la ecuación de Arrhenius un valor de energía de activación aparente para la formación de CO de 106±6 kJ/mol. Figura 5. Efecto de la velocidad espacial (GHSV) en la conversión de CO2, y la selectividad a CO y CH3OH con o el catalizador CuZn3GaZr. T= 270 C, P= 3 MPa. En la Figura 5 se muestra como varía la conversión de CO2 y las selectividades a CO y metanol para el catalizador CuZn3GaZr en función del tiempo de contacto cuando la reacción de hidrogenación de CO2 se llevó a cabo XXV Congreso Iberoamericano de Catálisis 5 a 270 °C y 3 MPa, con (GHSV) entre 10000 h-1 y 48000 h-1. De la Figura 5 puede deducirse que para este catalizador, CO y metanol son productos primarios. Tal como se ha indicado, en este trabajo los catalizadores preparados se ensayaron también en la MSR a 0.1 MPa y entre 250 °C y 275 °C. La conversión de metanol se ha mantenido en todo momento inferior al 100% para poder analizar mejor los procesos de desactivación si los hubiere. Todos los catalizadores mostraron una distribución de productos similar bajo las condiciones utilizadas. Los productos mayoritarios fueron H2 y CO2, con relaciones H2/CO2 muy próximas a 3. Se detectaron pequeñas cantidades de CO como subproducto con una concentración molar en todos los casos inferior al 0.6%. comportamiento catalítico muy estable durante todo el tiempo de reacción. En la Tabla 3 se muestran los valores de velocidad inicial de producción de hidrógeno y los obtenidos después de 6 h bajo condiciones de MSR a 250 °C, para los catalizadores CuZnxGaM. Los valores de concentración molar de CO en los productos obtenidos fueron en todos los casos menores que 0.6% y ligeramente inferiores a los determinados a 275 °C. Los catalizadores CuZnxGaZr mostraron valores de velocidad de producción de hidrógeno mucho mayores que los CuZnxGaAl, mientras que los de selectividad a CO fueron muy parecidos. Bajo estas condiciones, el catalizador CuZn3GaZr también mostró el mejor comportamiento catalítico en MSR. Tabla 3. Velocidad de producción de H2 y concentración molar de CO en los productos para los o catalizadores CuZnxGaM bajo MSR, T= 250 C. Catalizador Figura 6. Velocidad de producción de hidrógeno en función del tiempo de reacción (MSR) para los o -1 diferentes catalizadores. T= 275 C, GHSV= 2200 h , H2O/CH3OH= 1. La Figura 6 muestra los perfiles de velocidad de producción de hidrógeno a 275 °C en función del tiempo de reacción, para todos los catalizadores preparados. Tal como puede deducirse de la Figura 6, la introducción de Ga2O3 aumenta la velocidad de producción de H2 pero no mejora la estabilidad del catalizador CuZn. Por otra parte, la presencia de Al2O3 no resulta efectiva en términos de actividad catalítica. Sin embargo, los catalizadores CuZnxGaAl mostraron una mayor estabilidad que la correspondiente a CuZn y CuZn10Ga. Por otra parte, la introducción de ZrO2 aumenta la actividad de los sistemas CuZnGa en MSR en las condiciones experimentales utilizadas. El catalizador CuZn3GaZr presenta la mayor velocidad de producción de H2 después de 44 h bajo condiciones de MSR, con un Producción de H2 mL(STP)·gcat-1·min-1 [CO] (%) Inicial Final CuZn1GaAl 31 30(6h) 0.5 CuZn12GaAl 90 89(6h) 0.3 CuZn3GaZr 173 177(6h) 0.3 CuZn7GaZr 139 125(5h) 0.4 La caracterización de los catalizadores después del estudio de MSR indicó la presencia de cristalitos de Cu, indicando que durante MSR, en estos sistemas tiene lugar la reducción de la fase inicial de CuO. Además, después del estudio MSR los catalizadores fueron analizados mediante espectroscopia Raman y un proceso de oxidación térmica programada (OTP) para evaluar la posible presencia de depósitos carbonos. Es de relevancia indicar que aun habiendo operado sin exceso de agua en el proceso MSR, en los sistemas CuZnxGaZr postreacción no se detectaron depósitos carbonos. 4. Conclusiones Se han preparado y caracterizado nuevos catalizadores CuZnxGaM (M= Al, Zr). La presencia de ZrO2 favorece la reducibilidad de CuO y produce un aumento en la superficie expuesta de Cu (SCu) y en los valores de adsorción de CO2. Los sistemas preparados se han estudiado en RWGSR y MSR. Los catalizadores CuZnxGaAl y CuZnxGaZr XXV Congreso Iberoamericano de Catálisis 6 muestran alta actividad y selectividad para la reducción de CO2 a CO (RWGSR), incluso a 3 MPa. El rendimiento más elevado hacia CO se obtuvo con el catalizador CuZn3GaZr, que presentó la temperatura de reducción menor, y los mayores valores de SCu y de cantidad de CO2 quimisorbido. En este catalizador, bajo condiciones de RWGSR, CO y metanol parecen formarse a través de caminos de reacción independientes. El comportamiento catalítico en MSR de los catalizadores modificados con Ga2O3, CuZnGa, mejora con la presencia de ZrO2. El catalizador CuZn3GaZr mostró una eficiencia remarcable en MSR en el rango de 250 °C - 275 °C bajo condiciones estequiométricas (H2O/CH3OH= 1). Este catalizador resultó altamente selectivo y estable para la producción de corrientes de hidrógeno con pequeños contenidos de CO. Los sistemas CuZnxGaZr fueron resistentes a la formación de depósitos carbonosos bajo MSR en las condiciones utilizadas. 5. Agradecimientos Los autores agradecen a los proyectos Consolider Ingenio 2010, Multicat CSD200900050, MAT2011-23775 y MAT2014-52416-P el soporte económico. X. Liu agradece al China Scholarship Council (CSC) y al Instituto de Nanociencia y Nanotecnología de la Universidad de Barcelona (IN2UB) por la beca de doctorado. 6. Referencias 1. F. C. Krebs, Energy Environ. Sci., Carbon dioxide-a themed issue 5 (2012) 7238. 2. P. Ramírez de la Piscina, N. Homs, Chem. Soc. Rev. 37 (2008) 2459–2467. 3. N. Homs, J. Toyir, P. Ramirez de La Piscina, Chapter 1-Catalytic Processes for Activation of CO2, in: New and Future Developments in Catalysis: Activation of Carbon Dioxide, S.L. Suib (Ed.), 1st ed, Elsevier, 2013. XXV Congreso Iberoamericano de Catálisis 7