Descargar PDF - Palestra Editores

imputación objetiva
Introducción a sus conceptos elementales
Carlos Pinedo Sandoval
Profesor de Derecho Penal de la Universidad de Piura
Imputación objetiva
Introducción a sus
conceptos elementales
Prólogos
José Rogelio Gonzales López
Ex Vocal Supremo y Profesor de Derecho Penal
y Procesal Penal en la Universidad de Piura
Percy García Cavero
Profesor Ordinario Principal
en la Universidad de Piura
Palestra Editores
Lima — 2013
Colección Jurídica
Facultad de Derecho - Universidad de Piura
imputación objetiva
Introducción a sus conceptos elementales
Carlos Pinedo Sandoval
Primera edición de Palestra Editores, abril de 2013
Queda prohibida la reproducción total o parcial de
esta obra sin el consentimiento expreso de su autor.
© Copyright :
© Copyright 2013 : Carlos Pinedo Sandoval
Palestra Editores S.A.C.
Jr. Ica 435 of. 201 Lima 1 - Perú
Telefax: (511) 7197-628/7197-629
[email protected]
www.palestraeditores.com
Impresión y Encuadernación:
Grández Gráficos S.A.C.
Mz. E. Lt. 15 Urb. Santa Rosa de Lima – Lima 39 - Perú
Los derechos por esta edición de la obra pertenecen a Palestra Editores.
Diagramación y diseño de carátula: Alan Omar Bejarano Noblega
Motivo de carátula: Mate pirograbado. Fauna marina. Chimú. Costa norte. S 11 DC
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N.º 2013-05353
ISBN: 978-612-4047-90-9
Tiraje: 500
Impreso en el Perú
Printed in Peru
-4-
A mi madre, Nora Nelly Sandoval,
por su amor, sacrificio y entrega.
-5-
-6-
Índice
ÍNDICE
Abreviaturas....................................................................................................... 11
Nota previa de autor.......................................................................................... 13
Prólogo ........................................................................................................ 15
José Rogelio Gonzales López
Prólogo ........................................................................................................ 17
Percy García Cavero
Planteamiento de la cuestión . ......................................................................... 21
Precisiones metodológicas................................................................................ 29
Capítulo I
El concepto de imputación: su desarrollo en
la filosofía y en la dogmática jurídico-penal.................... Introducción........................................................................................................ 1. Principales antecedentes filosóficos........................................................ A. La formulación de la imputación en Aristóteles.............................. B. Los aportes de Pufendorf.................................................................. C. El escenario después de Pufendorf: El desmembramiento
tenue de la subjetividad que se encontraba intrínseca en
la idea de imputación........................................................................... D. El sistema de Hegel: Una nueva propuesta de regreso
hacia la unidad.................................................................................... -7-
31
31
32
32
33
35
37
Carlos Pinedo Sandoval
2. El causalismo y la crisis del concepto de imputación.......................... A. El método positivista......................................................................... B. Ernst von Beling y la formulación del tipo penal
objetivo-descriptivo............................................................................ C. Insuficiencias del método causal-naturalista.................................. 3. Necesidad de una teoría de la imputación objetiva............................................ A. Los aportes de Honig......................................................................... B. La teoría de la imputación objetiva en el funcionalismo
teleológico de Roxin........................................................................... C. La propuesta de Frisch....................................................................... Capítulo II
EL SISTEMA PENAL FUNCIONAL-NORMATIVISTA
DE GÜNTHER JAKOBS.................................................................................... Introducción........................................................................................................ 1. El contexto dogmático y su superación.................................................. A. Crisis de los conceptos causal y final de acción............................. B. La renormativización de la dogmática jurídico-penal.................. 2. Bases dogmáticas, sociológicas y filosóficas del
sistema penal jakobsiano.......................................................................... A. El concepto de adecuación social de Welzel................................... B. La influencia de Niklas Luhmann: configuración social
y Derecho Penal.................................................................................. C. El regreso a Hegel: aportes del idealismo alemán
al sistema penal jakobsiano............................................................... 3. Principales fundamentos teóricos del sistema penal jakobsiano........ A. La persona como construcción social-normativa........................... B. La responsabilidad basada en la competencia............................... a. La posición de garante................................................................... b. Imputación con base en roles....................................................... Capítulo III
LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN EL MARCO
DEL SISTEMA PENAL JAKOBSIANO.......................................................... Introducción........................................................................................................ 1.Formulación de la teoría........................................................................... A.Ámbitos de aplicación....................................................................... B.Institutos de la teoría ........................................................................ a. El riesgo permitido...................................................................... b. El principio de confianza............................................................ c. La prohibición de regreso........................................................... d. La competencia de la víctima..................................................... -8-
40
40
42
43
47
47
48
53
57
57
57
57
59
61
61
63
66
68
68
72
72
74
81
81
81
81
83
83
85
86
89
Índice
2.
C. A propósito de la imputación objetiva del resultado.................... La imputación objetiva de Günther Jakobs en el Derecho
Penal peruano............................................................................................ A. Recepción doctrinaria........................................................................ B. Aplicación jurisprudencial................................................................ 90
93
93
93
Capítulo IV
LA POLÉMICA EN TORNO A LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN
OBJETIVA Y TOMA DE POSICIÓN AL RESPECTO................................... 99
Introducción........................................................................................................ 99
1. Principales críticas a la teoría de la imputación objetiva..................... 99
A. Las críticas del finalismo ortodoxo.................................................. 99
B. Las críticas de Urs Kindhäuser......................................................... 101
2. Posición personal....................................................................................... 106
A. La interdependencia entre Derecho Penal y realidad social........ 106
B. Sociedad de riesgos............................................................................ 108
C. Sociedad de contactos anónimos...................................................... 109
CONCLUSIONES.............................................................................................. 113
BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................. 119
-9-
Carlos Pinedo Sandoval
- 10 -