Consultar
Transcripción
Consultar
Memoria de Actividades 2013 INDICE Pág MEMORIA 2013 5 Annual Report 2013 ANEXO I 25 Investigación Investigation ANEXO II 35 Legal ANEXO III 41 Prensa y relaciones públicas Press & Public Relations MEMORIA 2013 Continuando la labor iniciada en 2012 ante la sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, la actividad de FAP se concentró en los procedimientos contra las páginas de enlaces tanto en la vía administrativa como en la vía judicial penal donde los iniciales éxitos de años anteriores se consolidaron de forma definitiva. Los objetivos de la Federación para el año 2013 fueron los siguientes: 1. Mejorar, en coordinación con La Coalición, la legislación vigente (Código Penal, LEC, TRLPI y Circular 1/2006 de la Fiscalía General del Estado) 2. Continuar la actividad contra las páginas de enlaces tanto a través de la sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual como en vía judicial. 3.- Buscar acuerdos de colaboración para reducir la financiación de las páginas piratas a través de la publicidad. 4.- Colaborar con ISP's para la retirada voluntaria de enlaces. 5.- Prevenir las grabaciones en los cines e investigar los Release Groups. 6.- Conseguir ampliar la jurisprudencia contra los mecanismos que eluden los sistemas de protección antipiratería de videojuegos. • Mejorar, en coordinación con La Coalición, la legislación vigente (Código Penal, LEC, TRLPI y Circular 1/2006 de la Fiscalía General del Estado): La reforma legislativa que se venía solicitando al Gobierno de la nación se ha plasmado en proyectos legislativos concretos que reforman el Código Penal, la Ley de Enjuiciamiento Civil, el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual y la LSSI. FAP contribuyó de forma muy activa a la elaboración de los textos y a las propuestas que desde la Coalición se trasladaron al Gobierno. Los textos aprobados por el Gobierno y en tramitación parlamentaria desde finales del año 2013 son susceptibles de mejoras significativas tal y como ha indicado el Consejo de Estado y conseguir esas mejoras se ha convertido en el objetivo principal de la Coalición. En esta labor están resultando muy importantes las decisiones judiciales que FAP va obteniendo y en las que se determina que las páginas de enlaces están realizando un acto de puesta a disposición. De igual manera, las denuncias ante la sección segunda de la Comisión de propiedad intelectual deben generar la experiencia suficiente para que la reforma de la LPI mejore su eficacia. Con respecto a la Circular de la Fiscalía General del Estado del año 2006, la reforma legal descrita la haría innecesaria; en todo caso, se ha propuesto la creación de una oficina especial para los delitos contra la Propiedad intelectual e industrial que la Fiscalía General del Estado ha trasladado al Ministerio de Justicia. • Continuar la actividad contra las páginas de enlaces tanto a través de la sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual como en vía judicial: FAP presentó 70 denuncias en nombre de ADESE, FEDICINE y UVE ante la CPI desde el 5 de marzo de 2012, 29 de ellas durante el año 2013. Dadas las dificultades legales para perseguir penalmente las páginas de enlaces, FAP centró su actividad en la investigación de los grupos organizados de Internet que graban y "liberan" las películas y videojuegos cuya actividad parece merecer mayor reproche penal. Fruto de ello, la Policía intervino el grupo "SpanishTracker", detuvo a 2 "Uploaders" y se cerraron 17 páginas y 6 Apps. En lo que se refiere a la actividad ante la CPI, FAP siguió presentando casos, especialmente segundas denuncias y expedientes por reanudación de la actividad aunque los resultados de la sección segunda fueron muy pobres. Bajo la coordinación de FAP, FEDICINE, ADESE y UVE presentaron 29 denuncias nuevas, incluyendo 12 por reanudación de la actividad. A nivel judicial, se consiguió la condena de varias páginas intervenidas en 2007 y especialmente, una condena por la comercialización de dispositivos para evitar las medidas antipiratería de los videojuegos. Toda esta actividad ha ido calando en la percepción que de la piratería en Internet tenían tanto jueces como fiscales incrementándose el número de condenas de páginas de enlaces y las acusaciones por parte del Ministerio público. Deben destacarse en este sentido el escrito del Fiscal de Murcia solicitando la adopción de medidas cautelares contra "seriesYonkis" y la decisión del Tribunal europeo en el llamado caso "Svensson" al determinar que la actividad de enlazar es un acto de comunicación pública en todo caso. • Buscar acuerdos de colaboración para reducir la financiación de las páginas piratas a través de la publicidad de Prevención de Grabaciones en los cines: FAP mantuvo reuniones con Autocontrol, IAB, ANDEMA, Comscore (Mediciones para crear una “black list), Media-mind (Tecnologia), Cisco, Zanox, Mobusi e Impresiones web y Tradedowler. Lo avanzado en las mismas se puso a disposición de la Coalición que firmó un acuerdo con ANUNCIANTES el pasado mes de junio. En los inicios de 2014, FAP ha continuado facilitando a ANDEMA 6 información sobre la publicidad que de sus miembros, todos marcas de prestigio, aparece en páginas de enlaces que ofrecen piratería. • Colaborar con ISP's para la retirada voluntaria de enlaces: FAP ha alcanzado varios acuerdos con Intermediarios de Internet a fin de conseguir su colaboración contra la piratería: Ha sido autorizada por Google para el uso de la herramienta “Content Verification Program”, y ha continuado con el envío de C&D letters a los Cyberlockers que alojan tanto películas como videojuegos. La información y vínculos de las páginas UGC con películas, se envían a la Compañías o se procede a la retirada, de acuerdo con sus indicaciones. Durante 2013 y fruto de las cartas remitidas por FAP, se retiraron 143.000 enlaces y casi 50.000 películas y videojuegos. • Prevenir las grabaciones en los cines e investigar los Release Groups: La Federación continuó con el plan para evitar las grabaciones iniciado en 2009 manteniendo 14 encuentros con exhibidores para instruir en cómo evitar las grabaciones. También organizó 5 operaciones de seguridad consiguiendo la detención de 6 "cammers". Uno de estos casos ha permitido desmantelar uno de los Release Groups más activos. • Conseguir ampliar la jurisprudencia contra los mecanismos que eluden los sistemas de protección antipiratería de videojuegos: FAP ha apoyado la modificación del art. 270 del Código Penal para mejorar la persecución de los dispositivos anticopia. La Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz determinando con toda claridad que el término “específicamente” del Código Penal no puede confundirse con "exclusivamente" apoya nuestra posición y la de ADESE. • Piratería física: En lo que se refiere a la piratería física, FAP centró su actividad en la investigación de organizadas para redes desmantelamiento el de laboratorios y centros de distribución. A pesar del limitado apoyo judicial, se intervinieron 10 laboratorios y centros de distribución, consiguiendo, en general, una apreciable reducción de la piratería física. 7 DIRECCIÓN: La Dirección de FAP asumió la colaboración con la Coalición para la elaboración de propuestas a fin de mejorar los textos legales. Igualmente, coordinó la actividad de los miembros de la Coalición ante la sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual. El Director de FAP asumió la representación de la misma en la Coalición e impulsó acciones conjuntas tanto con la Coalición como con sus miembros. El Director General de FAP asumió la representación de la Federación e informó públicamente de la situación de la piratería tanto a los miembros como públicamente, limitado en este caso al perfil bajo que desde la Asamblea General se solicitó. INVESTIGACIÓN: Además de la preparación de las denuncias contra páginas de descargas de obras cinematográficas y videojuegos que se presentaron ante la Comisión, el equipo de investigación centró sus esfuerzos en la investigación de dos conocidos "Release Group", identificando a sus miembros y trasladando toda la información a las Fuerzas de Seguridad que procedieron a cerrar la investigación y realizar la intervención correspondiente. Buscando alternativas para combatir la piratería en Internet, el equipo de FAP, seleccionó y consiguió la retirada de 143.000 enlaces. Merece destacarse la investigación del "Release Group" llamado Spanishtracker, intervenido por la Brigada de Investigaciones Tecnológicas (BIT) del Cuerpo.Nacional de Policía. Relacionado con esta operación, también se procedió a la detención de un "Cammer" (Persona grabando películas en sala de cine) en Mahón quien fue sorprendido "in fraganti" cuando grababa "Gravity". El equipo de investigación de la Federación concentró gran parte de sus esfuerzos en la preparación de los expedientes ante la sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, creando distintos tipos de objetivos con el fin de explorar cuales se adaptan mejor al procedimiento administrativo. 8 A finales del año 2013, se habían presentado un total de 70 escritos de inicio, La CPI había iniciado 21 y resuelto 30 (En 9 casos, no llegaron a iniciar expediente ya que la página había cerrado voluntariamente o retirado los enlaces debido a diversas circunstancias y al haber transcurrido varios meses desde la presentación del escrito). En 24 casos, hubo retirada voluntaria o cierre de los enlaces; en 5 se produjo resolución de la CPI ordenando la retirada de enlaces y en 1 se decretó la caducidad. En total se han retirado 43 enlaces. En total, se realizaron 262 investigaciones, superando el objetivo presupuestado. 98 de ellas se centraron en la piratería en Internet consiguiendo 27 intervenciones y/o cierres de páginas. 60 investigaciones correspondieron a actividades en el sector de los videojuegos dando lugar a 79 intervenciones, la mayoría de las cuales se produjo contra la venta ambulante de videojuegos en mercadillos. Se incautaron más de 5.600 videojuegos piratas. Las actuaciones contra la venta ambulante fueron realizadas directamente por la policía local. Los objetivos se cubrieron y superaron en todos los campos. Por último, se realizaron 104 investigaciones a fin de cegar las fuentes que suministran material falsificado para la venta ambulante. Las Fuerzas de seguridad intervinieron 10 laboratorios y detuvieron a más de 3.600 vendedores ambulantes a quienes se ocuparon cerca de 200.000 DVDR's copiados. Las vulneraciones de la propiedad intelectual por la exhibición pública no autorizada se mantuvieron en cifras similares a las del año anterior en el que habían aumentado considerablemente. Se realizaron 34 actuaciones frente a 32 de 2012, para impedir exhibiciones no autorizadas en cineclubs, casas de cultura, cines de verano, etc. DEPARTAMENTO JURÍDICO: El equipo jurídico coordinó la personación como acusación particular en 58 procedimientos, todos ellos penales, habiendo reducido el número con respecto a años anteriores a causa de la reducción presupuestaria. Durante el año 2013, se produjeron 117 sentencias judiciales, 80 de ellas condenatorias debiendo destacar las condenas de las páginas de enlaces Darketernal, Divxonline y Bajatetodo, con penas significativas en estos últimos casos: 1 año, 7 meses y 15 días de prisión y 21 meses de multa para Divxonline y 18 meses de Prisión, 20 meses de Multa para bajatetodo. 9 En lo que se refiere a Videojuegos y la persecución de los dispositivos para eludir las medidas antipiratería, merece mencionarse la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz confirmando la condena contra un instalador de "chips" y dejando muy claro que cuando el Código Penal habla de que el destino de los dispositivos sea específicamente la elusión quiere decir que esté entre sus capacidades y no que se destine "exclusivamente". Por otro lado, el departamento jurídico dedicó una buena parte de su actividad a redactar y seguir los procedimientos administrativos ante la sección 2ª de la CPI, personándose en la totalidad de los casos que se iniciaron. Al finalizar 2013, existían 3.289 procedimientos en marcha, en distintas fases de tramitación. A.- Internet Durante 2013, se consolidó la tendencia jurisprudencial que entiende la conducta realizada por las webs de enlaces como comunicación pública de obras intelectuales sin autorización del titular de los derechos. Unido a la decisión del Tribunal europeo en el llamado caso "Svensson" supone un paso muy firme adelante para combatir la actividad de las páginas de enlaces. Juzgado de lo Penal nº 7 de Valencia, JO 111/12, de 12 de abril de 2013 (DARKETERNAL – TODOENUNO). Actividad del acusado consistía en la puesta a disposición a través de dos páginas web de los medios para acceder a obras intelectuales (programas, juegos, películas y series de televisión) sin la autorización para tal comunicación pública, bien mediante la venta de una compilación de software que permitía la actividad, bien facilitando el acceso a dos FTP: leecmania y el llamado “servidor de la alegría”. 10 Sentencia del Juzgado de Menores nº 6 de Madrid, Expediente de Reforma 289/12, de 18 de abril de 2013. Condena a un Uploader menor de edad por Comunicación Pública de obras intelectuales a través de Internet. Se da por probado que el menor se dedicaba a obtener las películas por cuenta de otros, o lo hacía el mismo en Cines y luego los subía a diversos servidores. La Juez de menores considera delictiva la actividad y condena a las pena de Libertad Vigilada de 1 año. Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Valencia. Nº 313/2013. Juicio Oral 15/13, de 24 de junio de 2013 “… Se da por probado que el acusado realizaba comunicación pública mediante su página web, aunque las obras no se encontraban en la página y por ello percibía ingresos por la publicidad insertada en la página. Así se establece que la actividad de la página puede ser de Comunicación pública mediante puesta a disposición de obras intelectuales, aunque no estén en la propia página o sus servidores. Entiende igualmente que existe ánimo de lucro en la actividad, ya que los ingresos por publicidad obtenidos por el acusado están vinculados a la actividad de Comunicación Pública, pues sin esta actividad no existirían.” Sentencia Juicio Oral 161/11 del Juzgado de lo Penal nº 4 de Castellón de 30 de octubre de 2013 El acusado era el responsable de la gestión de los contenidos de las páginas registradas por él y llevaba su administración. “... no se trata de valorar si el contenido al que acceden es ilícito, sino de valorar su actividad, es decir, si con su actividad realiza el un acusados acto de comunicación pública”, para acabar resolviendo que el acusado “Con su intervención técnica y tras haber indexado, clasificado y comentado las obras, lo que hacía era poner a disposición de manera directa la descarga” y sigue diciendo, recogiendo literalmente resoluciones anteriores, “..."era su labor directa y no su labor de intermediación lo que resultaba el resultado de acceso a la obra en cuestión”, ya que que el acceso al entorno P2P no es más que un “ ...trámite informático necesario para acceder al archivo ...” 11 B.- Piratería Física Son muchos los procesos que se siguen todavía por la venta de soportes digitales tanto en lo que se relaciona con la venta ambulante como en otros “mercados”: establecimientos o, incluso, comercialización a distancia mediante Internet. Los procesos en estos casos no revisten problemas especiales y en algún caso suponen indemnizaciones cuantiosas. Sí se están recogiendo resultados en procesos de Almacenes y Laboratorios, con sentencias en las que se reconoce la existencia de Organizaciones y se aplican los tipos agravados del Código Penal. Sirvan de ejemplo la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal 24 de Madrid en enero de 2013 (JO 209/10), en que se condena a los responsables de una organización con almacenes y laboratorios, a las penas de 2 años de prisión y 20 meses multa; o en la misma línea la del Juzgado Penal 4 de Valencia en JO 268/11, condenando también a los responsables de otra trama delictiva a la pena de 1 año de Prisión y 2 años de inhabilitación especial . Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid en Juicio Oral 209/10, de 17 de enero de 2013 Intervención en 2005 de un inmueble en Madrid, donde una organización de individuos de origen oriental utilizaba pisos para almacenar y distribuir obras intelectuales entre los manteros. Se aplica la penalidad prevista en el art. 271 c) del Código Penal (tipo agravado). Se condena a los acusados a las penas de 2 años de prisión y 20 meses de multa. B.1. Juicios de Faltas No se han acabado de solucionar los problemas derivados de la incorrecta aplicación de la reforma del CP que entró en vigor en diciembre de 2010 para reducir las penas a los manteros. Los dos graves problemas detectados siguen produciéndose: • Incorrecta aplicación de la falta, convirtiendo en ésta lo que deben considerarse delitos. Ha sido necesario recurrir todos los casos. • Prescripción. Se han transformado en faltas casos de manteros tramitados como delitos, lo que ha exigido mayor presencia en estos asuntos para evitar las absoluciones por prescripción. Dado el tiempo transcurrido desde la reforma, el número de casos en esta situación se ha reducido, pero siguen suponiendo un porcentaje significativo. 12 C.- Videojuegos Las resoluciones de videojuegos destacables del año 2013 se refieren a sistemas para vulnerar las protecciones tal y como se ha indicado. En cuanto a piratería física aumentó de forma destacada la venta ambulante, especialmente en Andalucía por lo que se realizaron diversas personaciones cuya resolución se verá en el futuro. Vulneración de las Protecciones Audiencia Provincial de Cádiz, Sección Octava. Rollo de Apelación 85/12. Sentencia de 23 de mayo de 2013. Confirma la condena por la comercialización e instalación de medios para la vulneración de sistemas de Protección de videojuegos. Entiende que “específicamente destinado” a la vulneración no es lo mismo que “exclusivamente destinado”. En resumen: El instalador de los medios actúa con dolo ya que no puede desconocer el carácter antijurídico de los medios de vulneración aunque tengan otros usos que, de todas maneras, serán residuales. Y además actúa con ánimo de lucro. SOCIAL: La Asamblea General fue convocada en tres ocasiones: enero, julio y noviembre, la primera para aprobar el plan de actividades y presupuesto del año, la segunda aprobó la memoria y cuentas y la tercera para aprobar el plan de actividades y presupuesto del año 2014. El Director General informó de la actividad de la Federación y mantuvo comunicación constante con el Presidente y con el Comité Directivo. Además, se produjeron actualizaciones de la información sobre la actividad antipiratería con los miembros del Comité Directivo sobre la actividad de La Coalición. La Asamblea General de FAP reeligió a D. Gonzalo Babío como Presidente y eligió a D. Sergio Arranz como Secretario General de la misma. A ellos debe agradecer la Asamblea su dedicación y esfuerzo en el apoyo a la actividad regular de FAP. De igual manera, debe destacarse en esta memoria el continuado apoyo de la MPA a través de D. Olivier Dock, Vicepresidente de la Federación y del propio Director regional, D. Christopher Marcich. 13 El Director mantuvo informados igualmente a los miembros del Comité a través de diversos comunicados sobre las acciones de la Federación y especialmente a los Presidentes y Secretarios generales de las asociaciones miembros de FAP. RELACIONES EXTERIORES: Como ya se ha mencionado, la Federación participó activamente en las actividades de la Coalición de creadores e industrias de contenidos. Las declaraciones públicas fueron siempre coordinadas con la labor de la Coalición en apoyo de las reformas legislativas y de la actividad de la sección segunda de la CPI. FORMACIÓN Dentro de su actividad FAP ha organizado y participado con otras entidades en el desarrollo de un buen número de cursos de formación tanto para Fuerzas de Seguridad, Policía, Guardia Civil y Policías Locales, Jueces y Fiscales y demás agentes interesados en la defensa Intelectual. de En la Propiedad concreto, se organizaron 5 cursos para Fuerzas de Seguridad y Policías locales a lo largo de todo el territorio nacional, con la asistencia de más de 260 participantes. Un curso previsto para Jueces y Fiscales se aplazó tras el anuncio de la reforma del Código Penal al entender, que sería más positivo celebrarlo una vez exista un anteproyecto. Sin embargo, se llegó a un acuerdo con EGEDA para participar en un curso en la Fiscalía General del Estado organizado por ICADE y compartir la organización del curso para jueces en 2014. PRENSA Las actividad en torno a la propiedad intelectual afectando con frecuencia a las operaciones impulsadas desde la Federación, estuvo respaldada en muchas ocasiones por notas de prensa y colaboraciones periodísticas, intervenciones en diferentes medios que, además de recoger las noticias sobre diversas 14 actuaciones policiales y judiciales, valoraron la importancia de la Propiedad Intelectual. Esta labor estuvo coordinada con la Coalición de creadores e industrias de contenidos. Estudio de Comunicación coordinó la difusión de algunas informaciones. En buena medida, la revista Tercer Mercado Vídeo se convirtió en portavoz de todas estas actuaciones de la Federación que también las incluyó en su página web. Madrid, marzo 2014. 15 2013 ANNUAL REPORT Following the work started in 2012 before the second section of the Intellectual Property Commission, FAP focused its activity on cases against linking sites in both via administrative and judicial proceedings where successes initiated in previous years were definitely consolidated. 2013 Overall Objectives: 1. To improve the existing legislation (Penal Code, Civil Procedural Act (LEC), IP Draft Text and the General Attorney’s Circular 1/2006) in coordination with the Coalition. 2. To continue with the activity against linking sites through both the second section of the IP Commission and via judicial proceedings. 3. To sign collaboration agreements to reduce pirate site incomes trough advertising. 4. To collaborate with ISPs for the voluntary withdrawal of links. 5. To prevent audio/video source theft in movie theaters and to investigate release groups operating in Spain. 6. To develop jurisprudence against circumvention devices to avoid antipiracy protection measures in videogames. • To improve the existing legislation (Penal Code, LEC, IP Draft Text and the General Attorney’s Circular 1/2006) in coordination with the Coalition: The Spanish Government has passed a new draft law to reform the Penal Code, and another draft law to amend the Civil Procedural Act (LEC – Ley de enjuiciamiento civil), the IP draft text (TRLPI – Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual) and the Information Society Service Law (LSSI – Ley de servicios de la sociedad de la información). FAP worked actively on the development of texts and proposals submitted to the Government through the Coalition. The texts passed by the Government and in parliamentary process since the end of 2013 are in the context of significative improvements as the Council of State has indicated. Achieving the improvements has become the major objective of the Coalition. FAP’s results on judicial decisions are crucial, determining that linking is a communication to the public act. Denounces before the second section of IPC must create the necessary experience to make the IP Reform more efficient. The reform would render the General Attorney’s Circular 2006 unnecessary. The creation of an office for Intellectual and Industrial Property Crimes has been proposed and the General Attorney has transferred the proposal to the Ministry of Justice. • To continue with the activity against linking sites through both the second section of the IPC and via judicial proceedings: FAP filed 70 complaints on behalf of ADESE, FEDICINE and UVE before the IPC since March 5th 2012, 29 out of them within 2013. FAP focused its activity on the investigation of release groups as it seems to deserve a greater criminal sanction. As a result, the Police dismantled the “Spanish Tracker” group, arrested 2 uploaders and 17 sites and 6 Apps were closed. Regarding the IPC, FAP presented second complaints and infringement files for restoring the activity; however, the IPC results were very poor. Under the coordination of FAP, FEDICINE, ADESE and UVE filed 29 new complaints including 12 for restoring the activity. Several rogue sites blocked in 2007 were convicted; especially one site was convicted for selling circumvention devices to violate the antipiracy protection measures of videogames. The results have had an effect on the opinion of judges and attorneys increasing the number of linking sites convictions and accusations from the prosecution. Particular mention should be made to the writing of the public prosecutor of Murcia requesting for precautionary measures against “seriesYonkis” and the European Court decision ’Svensson’ establishing linking as an act of public communication. • To sign collaboration agreements to reduce pirate site incomes trough advertising: FAP met Autocontrol, IAB, ANDEMA, Comscore (Measures to create a black list), Media-mind, Cisco, Zanox, Mobusi e impresiones web and Tradeowler. FAP made available the obtained information to the Coalition that signed an agreement with ANUNCIANTES last June. Earlier this year FAP kept ANDEMA informed about publicity of its members (all premium brands) on rogue sites. • To collaborate with ISPs for the voluntary withdrawal of links: FAP reached several agreements with Internet intermediaries to encourage their collaboration against piracy. Google allowed FAP to use the ‘Content ID’. FAP continued sending C&D letters to Cyberlockers hosting films and videogames. Information and links of UGC sites with films are either sent to the Companies or removed according to their instructions. In 2013 and as a result of sending letters, 143,000 links and almost 50,000 films and videogames were removed. • To prevent audio/video source theft in movie theaters and to investigate release groups operating in Spain: FAP continued with the anti-camocording plan launched in 2009 and met exhibitors 14 times to train them to avoid recordings in movie theaters. 5 special security surveillances were organized and 6 cammers were arrested. As a consequence of these surveillances, one of the most active Release Groups was dismantled. 18 • To develop jurisprudence against circumvention devices to avoid antipiracy protection measures in videogames: FAP has supported the amendment of Art. 270 of the Penal Code to improve the protection of anti-copy measures. The decision of the Provincial Court of Cadiz clearly identifying that the Word ‘specifically’ of the Penal Code cannot be confused with “exclusively” supports FAP and ADESE positions. • Hard goods piracy: FAP focused its activity on investigations of organized groups to dismantle labs and distribution centers. Despite of the limited judicial support, 10 labs and distribution centers were raided enabling a significant reduction of hard goods piracy. MANAGEMENT: FAP’s General Manager undertook the collaboration with the Coalition to the preparation of proposals to improve the legal acts. The General Manager also coordinated the activity of the Coalition members before the second section of the Intellectual Property Commission. The Manager assumed the representation of the Federation and promoted joint activities with both the Coalition and FAP members. FAP’s General Manager assumed the representation of the Federation and informed about the piracy situation to its members and to the public, this last one limited for the low profile the General Assembly requested for. INVESTIGATION: In addition to the preparation of denounces against movies and videogames downloading sites submitted before the Commission, the investigation department focused on the investigation of a known Release Group, identifying its members and informing the Security Forces. The Security Forces closed the investigation and raided and blocked the sites. In the search of alternatives to combat Internet piracy, FAP’s team selected and removed 143,000 links. One investigation worthy of note is the Release Group Spanishtracker raided by the Technological Investigation Brigade (BIT) of the National Police. One cammer was arrested in Mahon when recording Gravity. 19 FAP’s investigation team concentrated great part of its efforts on preparing the files for the second section of the IPC, establishing different sorts of objectives to explore the best possibilities for administrative proceedings. At the end of 2013, 70 writings had been submitted, the IPC had intiated 21 and resolved 30 of them (In 9 cases, procedures were not initiated as the sites had voluntarily closed or removed the links), In 24 cases, sites closed or removed the links voluntarily; in 5 cases the IPC ordered the withdrawal of links and in 1 case expired. In total, 43 links have been removed. In total, 262 investigations were conducted, surpassing the objective set out. 98 out of them were Internet piracy, resulting 27 raids and/or site blockings. 60 investigations concerned videogames, resulting 79 raids, most of them for selling in flea markets. 5,600 pirate videogames were seized. Most of the raids for street selling were conducted by the Local Police. Objectives were achieved and surpassed in all fields. Security Forces raided 10 labs and arrested over 3,600 street vendors seizing nearly 200,000 pirate DVDRs. Non authorized public performance infringements remain similar to the previous year figures. 34 actions were taken (32 in 2012) to impede unauthorized non theatrical public performances in cineclubs, open-air theatres, cultural clubs, etc. LEGAL DEPARTMENT: The legal team joined 58 court procedures as private prosecutors (all of them criminal processes). There has been a reduction compared to last year due to the budgetary reduction. In 2013, there were 117 decisions, 80 out of them convictions. We would like to highlight convictions of linking sites Darketernal, Divxonline and Bajatetodo, the last two had significant punishments: 1 year, 7 month and 15 days imprisonment and 21-month fine to Divxonline and 13-month imprisonment and 20-month fine to bajatetodo. Regarding videogames and circumvention devices to avoid the protection measures, the Provincial Court of Cadiz convicted a chip installer making clear that when the Penal Code reads that the use of the devices is specifically to elude them it means that the use is among its capabilities but not “exclusively”. The legal team devoted a large part of its activity to write and monitor administrative proceeding before de second section of the IPC. They joined as private prosecutor the total of procedures initiated. By the end of 2013, there were 3,289 cases in course at various stages of processing. 20 A.- Internet In 2013, the jurisprudential trend that considered the activity of linking sites as public communication act of non authorized audiovisual works was consolidated. Decisions are clearer and Judges have improved their knowledge in this matter. This is an important step that, together with the Svensson case decision, takes us firmly to combat the activity of linking sites. In 2013 some decisions have been stated in this sense: Decision of Criminal Court 7 Valencia, JO 111/12, April 12, 2013 Case DARKETERNAL. The activity of the defendant was to make available intellectual works (software, videogames, films etc.) without authorization, using two web sites for selling a software compilation or connecting the users to two servers: leecmania and “the Server of Joy” Decision of Juvenile Court 6, Reformation File 289/12, April 18, 2013 A minor Uploader was condemned for Public Communication of intellectual works on the Internet. It was established that he was obtaining and uploading films to several servers. The Judge considered the activity as a crime and convicted the defendant to a one-year of supervised release. Decision of Criminal Court 3 Valencia, JO 15/13, June 24 2013. Case DIVXONLINE “ … It was established that the defendant was making a Public Communication act through his web site despite works were not hosted on the page, and that he was making profit through advertising. The activity of the site constitute an act of communication to the public by making available the contents, even though works were out of his own site. In the same way, there is profit-making because incomes from publicity are in relation with the activity of communication.” Decision of Criminal Court 4 Castellon, JO 161/11, October 30, 2013. Case BAJATETODO The defendant was the webmaster and was responsible for the management of the site contents. The central point is to analyze the activity of the site more than analyzing if the contents are illicit or not: if the defendant’s activity consists of an act of communication to the public. The decision stated that the convicted person was making available content by direct downloading “through his technical intervention after having indexed, classified and commented the works”. And it 21 continues: “… it was his direct work, and not his intermediation activity, what gave access to the intellectual work, since P2P is only software to access files”. B.- Hard goods piracy There are still many proceedings for selling digital formats through flea markets, premises or even through the Internet. The proceedings do not present great difficulties and in some cases, compensations are hefty. We are reaping results from labs and distribution centers proceedings. Judicial Decisions state the existence of Organizations which increases penalties to those provided by the aggravated by Art 271 of the Penal Code. Examples are a) Decision of the Penal Court 24 of Madrid (January 2013 – Hearing 209/10) in which the leaders of an organization (labs and distribution centers) are convicted to 2-year imprisonment and 20-month fee and b) Decision of the Penal Court 4 of Valencia (Hearing 268/11) in which the leaders of the organization are convicted to 1-year imprisonment and 2-year special incapacitation. Decision of Criminal Court 24 Madrid, JO 209/10, January 17, 2013 In 2005 a dwelling used as lab and distribution centre by a Chinese band was raided in Madrid. The Judge considered an aggravated form of offense set in Article 271c of the Penal Code. Sentence: 2-year imprisonment and 20-month fine. B.1. Misdemeanor Trials The problems derived from the incorrect implementation of the Penal Code amendment in December 2010 and developed during 2011 have not been solved yet. The two main problems still continue: • Incorrect enforcement by which crime is considered a misdemeanor. Every case has had to be appealed. • Legal requirement: Street vendor cases that had been processed as crime have become misdemeanor. This has required a greater number of appearances to avoid acquittals. Given the time that has elapsed, the number of cases has been reduced; however, a significant percentage remains. 22 C.- Videogames In 2013 the most remarkable court decisions refer to circumvention devices. Regarding hard goods piracy there have been an increase, especially in Andalusia where several appearances took place and are pending of resolution. Court of Appeal of Cadiz, Section 8, Appeal 85/12, Decision of May 23, 2013 The Court confirmed the conviction for selling and installing circumvention devices to elude antipiracy protection measures of Videogames. It states that the expression “specifically designed to” elude the protections is not the same as the expression “exclusively designed to”. In short, the installer acts with malice as he cannot ignore the illegal nature of circumvention devices, although they may have other uses, they are only residual. Besides, the installer acts for financial gains. CORPORATE: The General Assembly was held three times: January, July and November. The first one to approve the business plan and budget 2013, the second one to approve the annual report and financial report and, the third one to approved the business plan and budget 2014. The General Manager informed the members about FAP activity and kept constant communication with the President and the Board of Directors. The Manager also informed the members about the Coalition activity. The General Assembly decided to reelect Mr. Gonzalo Babio as President and to elect Mr. Sergio Arranz as Secretary General. The General Assembly wishes to thank them for their efforts and devotion in FAP daily activity. In the same, the General Assembly wishes to highlight MPA’s support through Mr. Olivier Dock, Vice-President of FAP and Mr. Christopher Marcich, Regional Director. The General Manager informed the members of the Committee about FAP actions and especially to the President and General Secretary of the Associations members of FAP. 23 EXTERNAL RELATIONS: FAP actively participated in the Coalition’s activities. FAP worked in coordination with the Coalition to support the legislative amendments and the second section IPC activities. TRAINING: FAP organized and participated jointly with other entities in a good number of training courses for Security Forces, National Police, Civil Guard, Local Police, Judges and Attorneys and other IP experts. FAP organized 5 training courses for Security Forces and Local Police within Spain with more than 260 participants. A seminar for Judges and Attorneys was postponed because of the announcement of the Penal Code amendment as it would be more responsive to hold it after there is a draft bill. FAP jointly with EGEDA agreed to participate in a seminar for the General Attorney’s Office organized by ICADE in 2014. PRESS: The activities surrounding the intellectual property, often related to FAP’s work, were supported by press releases and journalists that through the media dealt with police and judicial actions and enhanced the importance of the intellectual property. This work was coordinated with the Coalition. Estudio de Comunicación coordinated the distribution of some press releases. Tercer Mercado Video magazine largely became the voice of FAP’s activities which were also published in their website. Madrid, March 2014. 24 ANEXO I INVESTIGACIÓN INVESTIGATION Investigación (Investigation) Actividad Anual (Annual Activity) PRESUPUESTO (ANNUAL BUDGET) TOTAL INTERNET Investigaciones (Investigations) Top Sites/Release Group Cyberlockers Uploaders Internet Venta (Hardgoods) Webs de enlaces (Linking Sites) Internet Sistemas Protec (Circumvent Devices) Total Intervenciones (Raids) Top Sites/Release Group Cyberlockers Uploaders Internet Venta (Hardgoods) Webs de enlaces (Linking Sites) Internet Sistemas Protec (Circumvent Devices) Total Denuncias LES (LES Complaints) Cine (Movies) Videojuegos (Videogames) Total 3 3 19 36 34 3 98 120 1 0 2 4 20 0 27 40 16 13 29 30 1.211 364 800 300 1.575 1.100 66.443 76.507 60.000 40.000 33 16 21 34 35 10 25 10 104 80 10 7 25 5 3.614 0 1.000 1 3.631 1.031 RETIRADA DE ENLACES (LINKS DOWN) Notificaciones (C&D Letters) Cine (Movies) Videojuegos (Videogames) Total Enlaces Retirados (Links Down) Cine (Movies) Videojuegos (Videogames) PELICULAS (M OVIES) Investigaciones (Investigations) Laborat./Almacenes (Labs/Distribution) Locales (Retailers) Mercadillos (Street Vendors) Comunicación Pública (Public Performance) Total Intervenciones (Raids) Laborat./Almacenes (Labs/Distribution) Locales (Retailers) Mercadillos (Street Vendors) Comunicación Pública (Public Performance) Total Piratería en cines (Source Piracy) Seminarios (Training seminars) Operaciones seguridad (Security operations) Detenidos en cines (Cammers arrested) 14 5 6 INTERACTIVE Investigaciones (Investigations) Locales (PC Shops) Laboratorios/Almacenes (Labs/Distibution) Cybers Mercadillos/Manteros (Flea Market) Aduanas (Customs) Chips Total Intervenciones (Raids) Locales (PC Shops) Laboratorios/Almacenes (Labs/Distibution) Cybers Mercadillos/Manteros (Flea Market) Aduanas (Customs) Chips Total 12 0 39 4 0 5 10 1 20 10 3 5 60 49 6 0 4 68 0 1 3 1 5 60 5 2 79 76 Investigación (Investigation) Resultados 2.010 - 2.013 (2.010 - 2.013 Comparative) 2.010 2.011 2.012 2.013 Investigaciones (Investigations) Internet 144 149 159 98 Cine (Movies) 268 209 162 104 Videojuegos (Interactive) Total 148 79 76 60 560 437 397 262 10 43 26 27 607 741 1.910 3.631 74 58 165 60 691 842 2.101 3.718 271 117.950 55.959 762 425.193 236.937 668 51.798 5.376 1.575 142.950 49.731 431 454 214 169 87 61 48 29 220.525 268.695 162.089 182.559 14.554 21.204 19.347 3.750 454 1.035 452 169 1.515 1.385 192 Intervenciones (Raids) Internet Cine (Movies) Videojuegos (Interactive) Total Cartas (C&D letters) - Cine y Videojuegos (Movies and Interactive) Nº cartas (N. Letters) Nº Links retirados (N. Links Down) Nº Archivos retirados (N. Files Down) Inspecciones (Inspections) Informes Periciales (Expert Reports) Material Intervenido (Material Seized) DVDR´s películas (DVDR's Movies) DVDR´s virgen (DVDR's Blank) Grabadoras DVDR (DVDR Burners) PS2 1.153 PSP 2.524 15 40 152 PC 1.700 1.787 1.394 1.101 399 518 847 3750 WII 1.879 1.397 903 152 DS X Box 360 2.004 2.308 110 207 Otras (Other) 529 12 158 42 PC´s 410 20 170 70 Chips/Memory Cards Total 10.941 259 5 211 257.072 298.765 186.900 192.355 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 2010 2011 Investigaciones (Investigations) 2012 Intervenciones (Raids) Inspecciones (Inspections) Informes Periciales (Expert Reports) 2013 28 Investigación (Investigation) Comparativa Resultados 2.010 - 2.013 (2.010 - 2.013 Comparative) 2.010 2.011 2.012 2.013 Investigaciones (Investigations) 39 Locales (Retailers) Laborat./Almacenes (Labs/Distribution) 9 14 16 85 69 55 33 131 119 57 21 Comunicación Pública (Public Performance) 5 7 32 34 Grabación en cines (Camcording) 6 5 4 5 266 209 162 109 Mercadillos (Street Vendors) Total Intervenciones (Raids) Locales (Retailers) 21 3 8 7 Laborat./Almacenes (Labs/Distribution) 36 56 21 10 546 681 1.879 3.614 2 0 0 0 Mercadillos (Street Vendors) Comunicación Pública (Public Performance) Grabación en cines (Camcording) Total 1 1 2 6 606 741 1.910 3.637 Intervenciones (Raids) Investigaciones (Investigations) 2010 2011 2012 2010 2013 Laborat/Almacenes (Labs/Distribution) 2010 2011 Investigaciones (Investigations) 2012 2011 2012 2013 Mercadillos (Street Vendors) 2013 2010 Intervenciones (Raids) 2011 Investigaciones (Investigations) 2012 2013 Intervenciones (Raids) Locales (Retailers) 2010 2011 2012 Investigaciones (Investigations) 2013 Intervenciones (Raids) 29 Investigación (Investigation) Comparativa Resultados 2.010 - 2.013 (2.010 - 2.013 Comparative) Piratería en cines (Source Piracy) 2.010 Operaciones seguridad (Security operations) 6 Detenidos en cines (Cammers arrested) 1 Detenidos en salas (Cammers arrested) 2010 2011 2012 2013 Material Intervenido (Material Seized) DVDR´s películas (DVDR's Movies) DVDR´s virgen (DVDR's Blank) DVDR´s películas (DVDR's Movies) 2011 2012 2013 2.012 9 1 2.013 10 2 5 6 Investigaciones (Investigations) 2010 2011 2.010 2.011 2012 2013 2.012 2.013 220.525 268.695 162.089 182.559 14.554 21.204 19.347 3.750 454 1.035 452 169 Grabadoras DVDR (DVDR Burners) 2010 2.011 Grabadoras DVDR (DVDR Burners) 2010 2011 2012 2013 30 Investigación (Investigation) Internet 2.010 2.011 2.012 2.013 Investigaciones (Investigations) Venta (Hardgoods) 20 16 Webs de enlaces (Linking Sites) 22 107 94 34 0 0 54 19 Uploaders 6 36 Top Sites/Release Group 3 4 2 3 Cyberlockers 0 0 1 3 Sistemas Protec (Circumvent Devices) Total 41 17 3 3 86 144 160 98 Intervenciones (Raids) Venta (Hardgoods) 4 3 1 4 Webs de enlaces (Linking Sites) 4 35 22 20 Uploaders 0 0 2 2 Top Sites/Release Group 2 2 0 1 Cyberlockers 0 0 1 1 Sistemas Protec (Circumvent Devices) 0 2 0 0 10 42 26 28 Total Webs de enlaces (Linking sites) 2010 2011 2012 Top sites/Release groups 2010 2013 Denuncias LES (LES Complaints) 2.010 2011 2.011 2012 2013 2.012 2.013 Cine (Movies) 28 16 Videojuegos (Videogames) 14 13 42 29 Total Cine (Movies) Videojuegos (Videogames) 2010 2011 2012 2013 31 Investigación (Investigation) Internet. Retirada de Enlaces (Links Down) 2.010 2.011 2.012 2.013 Notificaciones (C&D Letters) Cine (Movies) 173 Videojuegos (Videogames) 487 451 1.211 98 275 217 364 271 762 668 1.575 Cine (Movies) 77.192 301.037 17.344 66.443 Videojuegos (Videogames) 40.758 124.156 34.454 76.507 117.950 425.193 51.798 142.950 37.454 226.717 3.366 45.929 18.505 10.220 2.010 3.802 55.959 236.937 5.376 49.731 Total Enlaces Retirados (Links Removed) Total Archivos Retirados (Files Deleted) Cine (Movies) Videojuegos (Videogames) Total Notificaciones (C&D Letters) 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 2010 2011 2010 2012 2011 2012 2011 Cine (Movies) 2012 2013 Archivos retirados (Files deleted) Enlaces retirados (Links removed) 2010 2013 2013 Videojuegos (Videogames) 2010 2011 Cine (Movies) 2012 2013 Videojuegos (Videogames) 32 Investigación (Investigation) Videojuegos. Comparativa Resultados 2.010 - 2.013 (Interactive. 2.010 - 2.013 Comparative) 2.010 2.011 2.012 2.013 Investigaciones (Investigations) Locales (PC Shops) 25 8 20 12 Laboratorios/Almacenes (Labs/Distibution) 1 3 1 0 Mercadillos/Manteros (Flea Market) 14 31 18 4 Cybers 33 12 31 39 Chips 74 18 4 5 Aduanas (Customs) 1 7 2 0 Total 148 79 76 60 Locales (PC Shops) 21 7 5 6 Laboratorios/Almacenes (Labs/Distibution) 0 1 0 0 Mercadillos/Manteros (Flea Market) 8 40 145 68 Cybers 14 1 14 4 Chips 30 2 1 1 Intervenciones (Raids) Aduanas (Customs) 1 7 0 0 Total 74 58 165 79 188 211 141 97 1.153 1.515 1.385 192 Inspecciones (Inspections) Discos Opticos (Optical Disc Seized) PS2 PSP 2.524 15 40 152 PC 1.700 1.787 1.394 1.101 X Box 360 399 518 847 3.750 WII 1.879 1.397 903 152 DS 2.004 2.308 110 207 Other 529 12 158 42 22 20 0 17 Chips/Tarjetas memoria (Chips/Memory Cards) 10.941 259 5 211 Consolas (Consoles) 2010 2011 Investigaciones (Investigations) 2012 Intervenciones (Raids) 2013 Inspecciones (Inspections) 33 Investigación (Investigation) Videojuegos. Comparativa Resultados 2.010 - 2.013 (Interactive. 2.010 - 2.013 Comparative) Investigaciones (Investigations) Locales (PC Shops) Laboratorios/Almacenes (Labs/Distibution) Mercadillos/Manteros (Flea Market) 2010 2011 Cybers 2012 Chips Aduanas (Customs) Chips Aduanas (Customs) 2013 Intervenciones (Raids) Locales (PC Shops) Laboratorios/Almacenes (Labs/Distibution) Mercadillos/Manteros (Flea Market) 2010 2011 Cybers 2012 2013 Material Intervenido (Material Seized) PS2 PSP PC 2010 X Box 360 2011 2012 WII 2013 DS Other 34 ANEXO II LEGAL PERSONACIONES 2011 - 2012 - 2013 Legal Actions Initiated 2011 - 2012 - 2013 120 100 80 60 40 20 0 AÑO 2011 AÑO 2012 AÑO 2013 Interactive Camcording Manteros Circumvention Devices Internet Uploaders Internet Release Group Internet Streaming Internet Downloading Internet Hard Goods Video Retailer DVD-R Almacenes DVD-R Lab DVD-R Retailer Public Broadcasting 2012 2013 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 38 39 PENDIENTES AÑOS 2011 - 2012 - 2013 Legal Actions Pending 2011 - 2012 - 2013 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 0 AÑO 2011 AÑO 2012 AÑO 2013 40 ANEXO III PRENSA Y RELACIONES PUBLICAS PRESS & PUBLIC RELATIONS 41 44 45 46 47