Las "esclavas" se liberan entonces son asesinadas, y no hay ley

Las "esclavas" se liberan entonces son asesinadas, y no hay ley

Las "esclavas" se liberan entonces son asesinadas, y no hay ley que las salve, ministra
Extrait du Artículos de Ciudad de Mujeres
http://www.ciudaddemujeres.com/articulos
Las "esclavas" se liberan
entonces son asesinadas, y no
hay ley que las salve, ministra
- Violencia de género -
Date de mise en ligne : Martes 4 de diciembre de 2007
Description :
En la Universidad le decían la musulmana o la esclava Isaura. Entraba a las clases de él para copiarle los apuntes, lo seguía a todas partes, puras virtudes
femeninas -el género es maldito-, muy bonita también, una chica perfecta. El la asesinó -y a su padre que quiso defenderla-.
Artículos de Ciudad de Mujeres
Copyright © Artículos de Ciudad de Mujeres
Page 1/3
Las "esclavas" se liberan entonces son asesinadas, y no hay ley que las salve, ministra
Artículo publicado con el consentimiento de su autora
<h3 class="spip">Las "esclavas" se liberan entonces son asesinadas, y no hay ley que las salve, ministra.</h3>
En la Universidad le decían la musulmana o la esclava Isaura. Entraba a las clases de él para copiarle los
apuntes, lo seguía a todas partes, puras virtudes femeninas -el género es maldito-, muy bonita también, una chica
perfecta. El la asesinó -y a su padre que quiso defenderla-. La virtuosa novia lo había dejado luego de cuatro años.
¿Se había cansado? ¿ya no lo amaba? ¿se había rebelado? ¿se había dado cuenta del uso y del abuso?... Sólo la
diosa sabe, ella no alcanzó a expresarlo porque él antes la mató. Lo que está claro es que al agresor cometió el
femicidio cuando ella le dijo: ¡NO MÁS!
El agresor no es Romeo, ni ella Julieta [1]. El agresor es un varón que eligió matarla. Para él, ella no podía vivir si no
era con él. Quien ama, no mata, no humilla ni maltrata, decimos las feministas. Porque los amores no asesinan,
los amores inspiran, estremecen, conmueven, remueven el alma y el cuerpo, pero no pueden terminar con nuestra
existencia, nuestros proyectos y nuestra felicidad. Incluso podríamos aceptar que si eso es amor para el género
masculino, no es el amor que deseamos. Y no es un drama pasional, no es que enloquecido de celos, cegado
por el amor... NO. Es Violencia contra las Mujeres.
<h3 class="spip">No entra en la ley Vif</h3>
El femicida se suicidó para escapar de su acto -o le resultó matarse aunque quisiera sólo victimizarse-. Es el
universitario Rodolfo Sánchez Canales, de 26 años, egresado de Ingeniería Civil de la Universidad de Santiago de
Chile. La nueva muerta es: Natalia Mora Urrejola, de 22 años, universitaria de la Católica, de la población El
Manzano, en la comuna de Padre Hurtado. Una chica que pudo ser nuestra hija, nuestra hermana, nuestra amiga,
nuestra compañera de curso, nuestra vecina...
El femicida ingresó a la vivienda y degolló a Natalia, luego asesinó a Ricardo, su padre, y más tarde acuchilló a
Catalina, su hermana menor. Ella había interpuesto una constancia en Carabineros porque él la seguía, la celaba.
El asesino dejó una carta. Como si con eso se redimiera, como si su acto brutal, fuera menos brutal por ello. Le
decía que la amaba, que si lo dejaba, se tiraría al Metro". Bueno, ¿por qué no se suicidó solo? La vida de él, era de
él. La de ella, aunque el macho crea lo contrario, ¡NO!
Los medios saborean detalles perversos: Desgarradora carta: "Quiero que seas la madre de mis hijos, le escribió
antes de degollarla (1). ¡Ya! Queda claro que su juicio de la realidad estaba impecable... Sin embargo, sin estar
abandonado, destruido, apasionado, el juicio de realidad de la prensa única chilena, no está tan lejos de la de
un agresor y femicida. Justifica a los asesinos y desprestigia a las mujeres: Que la madre de la hija de 5 años del
agresor (otra joven) le ponía atados para verla y por eso Rodolfo trabajaba, a fin reunir el dinero de la pensión
alimentaria (2)... ¡Señores, la pensión alimenticia hay que pagarla, SI o SI, los hijos e hijas no se hacen solos! Y no
tiene nada que ver con las visitas... Que estaba deprimido el pobre. Sí, nosotras, todas nosotras, las mujeres, por
el sólo hecho de que Ser Mujer no coincide con la libertad, nos hemos vivido más de una depresión ¡Y sin matar!
En cualquier caso lo de Natalia no entraba en la Ley VIF: ex polola, no tenía hijos con él, no había establecido el
sagrado vínculo ni el civil tampoco. No podía denunciar por medio de la famosa Ley chilena de Violencia
Intrafamiliar (Ley VIF).
<h3 class="spip">Vacío legal, denuncia Sernam (¡¿?!) Vaya, vaya... </h3>
La Ministra del Servicio Nacional de la Mujer (SERNAM), Laura Albornoz, con el buen manejo de discurso que la
caracteriza -lo de que el femicida no es Romeo ni la víctima Julieta, es de ella, no nuestro- habló de deficiencias en
la ley VIF, y de que lo que causa este fenómeno es La Violencia contra la Mujer". Lo de la Violencia contra las
Mujeres, bueno, ministra, no es novedad, lo venimos repitiendo las feministas chilenas desde los años 80... Y no es
Copyright © Artículos de Ciudad de Mujeres
Page 2/3
Las "esclavas" se liberan entonces son asesinadas, y no hay ley que las salve, ministra
por ser arrogante, pero lo gritamos nosotras, histéricas históricas para la psicología misógina, desde la revolución
francesa, pasando por todas las revoluciones de las izquierdas... En los '90, en todo caso, el Movimiento Feminista
chileno presionó, investigó y propuso. Entonces surgió, a partir de ese activismo político, la primera Ley VIF que en
1994 consideró la Violencia apenas una falta, y no fue capaz de nombrar a las mujeres. Pasó casi una docena de
años para que la dichosa Ley contemplara la violencia como delito. Igual, nunca ha nombrado a las mujeres. Lo de
reconocer el delito, no es un regalo de la Concertación, fue porque, las feministas de instituciones (hay que ser
justas, a ellas las oyen) dijeron, publicaron, mostraron que lo que había era insuficiente...
Nosotras, las autónomas, que no andamos trás de leyes, porque cualquier ley sistémica será siempre desde la
mirada institucional y jamás alumbrará las verdaderas necesidades humanas de libertad, no creemos que es
insuficiente, declaramos que NO SIRVE. Y no sólo creemos, sabemos que las mujeres denunciantes van de la
Fiscalía al Juzgado, a Carabineros, y de Carabineros las mandan al Juzgado y del Juzgado a la Fiscalía... y de ahí
al Juzgado de nuevo... y así como en el comprahuevos. Denunciamos que el estado saca a las mujeres de sus
casas, en vez de sacar a los agresores, que las mujeres se humillan toda una jornada, para solicitar una medida de
protección, que en los Juzgados y en las Fiscalías, a las mujeres no nos creen, nos presumen culpables cuando
denunciamos al varón, que las Casas de Acogida del Estado no dan respuestas urgentes porque para ingresar en
ellas las acogidas deben ser derivadas de una Fiscalía. (Y una noche en que ella llega a su casa y encuentra al
agresor con un cuchillo, no alcanza a pedir el pase de la Fiscalía, obviamente...)... ¿Deficiente? ¿desprolija? Es
poco, ministra. Es ambigua, sin plata, discriminatoria, odiosa de ciega, familista y por ende patriarcal. Y la promulgó
su misma coalición.
[1] Palabras de Ministra Albornoz a La Tercera (14 de julio de 2007). 1 y 2 La Cuarta, 13 de julio de 2007
Copyright © Artículos de Ciudad de Mujeres
Page 3/3