descargar - Podemos Toledo

ACTA ASAMBLEA 01.07.2016
CIRCULO PODEMOS DE TOLEDO
A las 20,15 h. da comienzo en la sede de la Federación de AA.VV. “El Ciudadano” en los locales
de la antigua escuela de gimnasia, pabellón 3 la asamblea con la asistencia de 28 personas y
con el siguiente orden del día:
1.
Elección de moderador, tomador de palabra y tomador de acta y aprobación del acta de la Asamblea anterior.
2.
Debate y análisis de los resultados electorales del 26 de junio.
1. Se eligen a las personas que van a moderar, tomar acta y organizar los turnos de
palabra.
Se da por leído el borrador del acta de la asamblea anterior celebrada el 19 de mayo
de 2016 ya que se adjuntó el mismo junto con la convocatoria. Ninguna persona de las
que asisten a la Asamblea hace objeciones al mismo, se somete a aprobación su
contenido y se aprueba por unanimidad.
2. Se abre el debate sobre los resultados electorales del pasado 26 de junio.
De manera previa se pone de manifiesto la existencia de la solicitud por parte de
organización estatal de la colaboración de los círculos y consejos ciudadanos para
recabar información sobre la campaña y los resultados del 26 J y hacer un análisis
sobre los mismos. Para ello se dan distintas ideas, como hacer un sondeo informal
entre el entorno de los militantes y convocar asambleas para debatir sobre el tema.
Tras ese inciso previo se inicia el debate.
Las ideas que se van vertiendo por los intervinientes se suceden. Os dejamos a
continuación todas las ideas y propuestas indicadas por l@s asistentes:
-La desmovilización de algunos votantes puede haber venido por la inclusión en el
discurso de la socialdemocracia y la mención de Zapatero como mejor presidente del
periodo democrático reciente.
-La mezcla de la moderación con los cambios en el discurso que era antes más
rompedor puede haber confundido al electorado.
-Por parte de la militancia hay una dificultad para hacer propuestas debido a que el
censo de inscritos no está depurado.
- Otro motivo para la desmovilización de votantes puede venir por no haber
mantenido el mensaje de arriba-abajo habiéndose ido al discurso de la
izquierda.
- No hemos sumado sino restado, pero esto no debe dividirnos. También se
manifiesta el daño que nos han hecho las encuestas
- En los resultados ha influido el miedo, el Brexit, mear fuera del tiesto hace
que Europa se te eche encima.
- La corrupción parece que no penaliza ya.
-
-
-
Las palabras “socialdemocracia” y “Zapatero” nos ha penalizado. Lo de
Zapatero nos ha penalizado por su pésima segunda legislatura ya que
supone también alejarse del 15 M. Todo esto hace perder ilusión. Se hace
necesario un congreso para definir quienes somos, qué hacemos y a dónde
vamos.
Para mencionar pacto con el PSOE hay que medir mejor los tiempos, la
rueda de prensa pidiendo la vicepresidencia ha penalizado
Hay que hacer un análisis de conjunto:
-El PP tiene un electorado robusto
-La campaña del miedo funciona
-El PSOE resiste también mejor de lo esperado
-El resultado de Unidos Podemos no hay que minusvalorarlo. En
términos históricos es un gran logro. Pero no debemos quedarnos ahí. No
debemos culpara a la coalición, realmente ha sido un acuerdo de cúpulas
sin que haya calado entre las bases, lo que pone de manifiesto la necesidad
de listas elegidas desde abajo para involucrar totalmente a dichas bases.
-La campaña ha sido tibia, sin tres o cuatro puntos fuertes que nos
permitieran desmarcarnos del resto. Demasiados bandazos, hemos pasado
de no ser de izquierdas a ser socialdemócratas; habíamos dicho que no
entraríamos en un gobierno del PSOE y desde diciembre lo damos por
hecho.
Las contradicciones han sido un lastre: un día nos referenciamos en el
15m, otro nos autodenominamos socialdemócratas, otro rechazamos el
eje izquierda-derecha, luego cerramos campaña con canciones y
simbología tradicional de izquierdas...
- Hay que abrir una reflexión sobre el partido incluyendo el tema de
primaria. Se ha acabado el ciclo electoral y hay que reformarnos desde
debajo de la mano de los movimientos sociales. Habrá que ir a un 2º
Vistalegre.
-
Somos vaca sin cencerro. Se varía el discurso dando bandazos. Se pide
reacción de las bases (rebelión). Falta mucha autocrítica.
-
Posible error: Nos hemos acercado a los votantes diciéndoles lo que
querían oir y deberíamos haberles dicho lo que queríamos hacer.
Lo que ha pasado es la suma de muchas cosas: la caída de simpatía de
Pablo Iglesias, el votante de IU se ha quedado en casa (son muy puristas),
la ausencia de propuestas sólidas genera desconfianza, nos hemos pasado
de frescura llegando a la frivolidad, parte de nuestro voto es muy volátil.
Si a la coalición pero con otro modelo
Partiendo de la base en la que estamos nos hace falta una estrategia de
mínimos, nos hace falta una sacudida.
-
-
-
La coalición ha sido buena aunque imperfecta.
Falta el voto rural, Podemos no tiene presencia en el mundo rural. Es un
trabajo que de debía haber hecho promocionando círculos.
Tener 71 diputados en dos años es inédito haberlo conseguido sin apoyo
ninguno.
Tenemos un espejismo con las redes y estas no son el mundo real.
-
-
-
-
-
Volviendo a la fuerza que nos dio su origen habrá esperanza de seguir
construyendo.
En campaña hemos olvidado referentes: proceso constituyente, discusión
sobre la monarquía, ecología, etc.
No se puede culpar a la confluencia con IU de no haber sumado.
Hemos hecho una campaña con poco sentimiento, poco emocionante. Ha
habido exceso de confianza, bandazo en el discurso, la “cagada” de las
papeletas sin círculo, Pablo Iglesias está quemado (su imagen) para los
votantes, el derecho a decidir retrae a algunos votantes, el voto joven se
ha reducido por pasotismo, ha habido cierta desilusión general. En el 20D
nos favoreció el voto expatriado al ser en Navidad.
Casi todos pensamos que la coalición iba a funcionar y que iba a sumar,
pero se han transmitido dudas y reticencias por parte de la militancia de
ambos partidos y eso influye negativamente.
Confluencia sí, coalición de despachos no.
Hay gente a la que no le gustan las etiquetas y estas realmente no son
imprescindibles.
La campaña estatal ha sido una continuación de las negociaciones con el
PSOE. Ha faltado ambición.
Mencionar a Zapatero ha sido innecesario.
No hay que quitar responsabilidades a los que no han ido a votar.
Nos ha perjudicado que vivimos desde hace mucho tiempo en modo
campaña
La encuesta a pie de urna da que pensar (pucherazo)
Campaña de perfil bajo basada en el hipotético pacto con el PSOE.
Deberíamos haber tenido 3 o 4 propuestas claras y concisas en la
campaña, que hubieran llegado a más gente, los que faltan.
El acto de inicio de campaña de Toledo no me gustó.
El acto de Zocodover (acto central de la campaña con Carolina Bescansa)
tampoco me gustó por no invitar a IU.
La semana que nos faltó en diciembre nos ha sobrado en junio.
71 diputados es un buen resultado ya que se han mantenido los escaños a
pesar de haber perdido un millón de votos.
No hace falta presumir de ser de izquierdas si por ponerte la etiqueta vas a
fracasar.
La hipótesis política de PODEMOS es el nacionalpopulismo. Hay que volver
a esto.
Hemos perdido transversalidad entre nuestra base social.
Hemos perdido conceptos como: Democracia participativa, nacionalización
de sectores estratégicos, república o monarquía, etc. En resumen ha sido
una campaña conservadora, nos hemos creído las encuestas y ha habido
ausencia de ilusión, han faltado primarias. Ha influido la secuencia: listas
plancha-programa plancha-confluencia plancha.
El marketing político ha perjudicado. La esencia une. Tal vez hay que ser
consciente de que el momento de este país es que tengamos 71 diputados.
Ya el 15M rechazaba el eje izquierda-derecha. Asamblearismo total no,
pero hay que contar con la gente a la hora de tomar decisiones. La
campaña separada de las dos organizaciones ha penalizado.
-
-
-
Bien explicada la coalición puede multiplicar. Aprendamos de la derecha,
van todos a una.
Las claves están en el 15M. Lo representativo no puede cargarse lo
participativo.
En los pueblos casi no existe PODEMOS. Se propone poner en marcha una
emisora de radio para llegar a todos los rincones del país.
15 M sí pero no basta. Activistas versus votantes. Hay que reflexionar
sobre esa diferencia.
No hay datos empíricos que demuestres que la coalición haya sumado, ni
de lo contrario.
La comunicación falla. Las televisiones públicas se nutren
fundamentalmente en campaña de la agencia EFE. Todos los videos de
campaña de PP, PSOE Y C’S llegaban por EFE, los de PODEMOS no llegaban
(se refieren a RTV-CLM).
Sospecha de pucherazo. Desconfianza total en el ministro del interior y en
la empresa INDRA.
Mucha susceptibilidad entre militantes de IU y de PODEMOS.
Nos falta más calle. Asambleas en la calle.
La gran coalición existe desde hace mucho tiempo, la última expresión de
esta fue la reforma del 135 de la Constitución. Hablar de “pucherazo” nos
perjudica pero hay desconfianza con el ministro del interior.
Dos propuestas para mejorar a futuro: Abrir LOCAL en Toledo y reclutar y
formar APODERADOS.
Pucherazo no, pero actitudes antidemocráticas por parte del PP y de C’s
durante la jornada electoral.
Siendo las 23 h. se da por terminada la Asamblea y se levanta la sesión.