Crisis Nueva Rumasa, 18 y 19 de febrero de 2011

Crisis Nueva Rumasa, 18 y 19 de febrero de 2011

Los inversores en pagarés de Nueva Rumasa no serán los últimos en
cobrar
Madrid, 18/02/2011
Los 5.000 inversores de pagarés de Nueva Rumasa no serán los últimos en
cobrar si las sociedades del grupo de José María Ruiz-Mateos finalmente se
acogen al concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos).
Según los expertos consultados por Efe, tendrán prioridad para cobrar las
cantidades invertidas aquellos que hubieran acudido a una emisión de pagarés
que contara con una garantía real que asegure la devolución del dinero.
La publicidad de la tercera emisión de pagarés de Nueva Rumasa (que ofrecía
una rentabilidad del 8%) sostenía que la devolución de la inversión estaba
respaldada por una "garantía real ante notario", que eran las existencias de
brandy de jerez de la marca "Conde de Jerez", con un valor de 1.200 millones
de euros, según el profesor del IESE Pablo Fernández.
Por su parte, los inversores en pagarés no garantizados tendrán el carácter de
acreedores ordinarios, es decir, que cobrarán después de que lo hayan hecho
los privilegiados generales (como Hacienda o la Seguridad Social) o los
privilegiados especiales (como los que tienen garantías), explica Agustín Bou,
socio del despacho de abogados Jausas.
"Los últimos en cobrar sólo serán aquellos inversores que hayan suscrito
ampliaciones de capital, ya que se están convirtiendo en accionistas", añade el
socio de CMS Albiñana & Suárez de Lezo Juan Ignacio Fernández Aguado,
que insiste en que no es el caso de los inversores en pagarés.
A finales de 2010 y principios de 2011, Clesa y Dhul comenzaron a anunciar
sendas ampliaciones de capital a las que podían acudir inversores que
suscribieran participaciones mínimas de 50.000 euros, que recibirían un interés
anual del 10%.
Si finalmente Nueva Rumasa pide el concurso para diez de sus sociedades
(entre ellas Carcesa e Hibramer, que han emitido pagarés), las garantías que
avalan la devolución del dinero invertido pueden llegar a constituir un problema,
como apunta Fedra Valencia, socia del despacho Cuatrecasas.
"Las mercancías son muy difíciles de controlar, de modo que si el objeto de la
prenda o garantía desaparece, los inversores pasarán de tener privilegio de
cobro a ser acreedores ordinarios, que es su peor escenario posible", señala la
abogada.
Carcesa, Clesa, Garvey, Hotasa, Dhul, Elgorriaga, Hibramer, Trapa, Carcesa,
Quesería Menorquina y el equipo de fútbol del Rayo Vallecano comunicaron
ayer a los juzgados que se acogían al preconcurso de acreedores, que les
otorga un plazo de 4 meses para negociar un plan de pagos y evitar declararse
insolventes.
La deuda bancaria de las empresas del grupo Nueva Rumasa asciende a 700
millones de euros y, según José María Ruiz-Mateos hijo, la mayor parte
corresponde a las diez empresas que se han acogido a este procedimiento de
la Ley Concursal.
Al Banco Santander y a Banesto se le debe prácticamente la mitad de esta cifra
y entre las entidades a las que el grupo adeuda también se encuentran el Royal
Bank of Scotland (RBS), el banco alemán Aereal Bank y varias cajas de
ahorros andaluzas, como Cajasol y Cajasur, según fuentes del mercado.
Impreso por Xavier Garcia Vallejo. Propiedad de Unidad Editorial. Prohibida su reproducción.
4
Expansión Sábado 19 febrero 2011
EMPRESAS
EL HÓLDING DE RUIZ-MATEOS SE TAMBALEA
ARDUO PROCESO/ LOS EXPERTOSAFIRMAN QUE,SI SE PRESENTAEL
CONCURSO,LOS INVERSORESTENDRÁN COMPLICADO RECUPERAR SU DINERO.
La difícil tarea de
recuperar los pagarés
por Carlos García-León
La solicitud del preconcurso de diez empresasdeNuevaRumasapuedesuponerunproblema irreparable para los inversores que en
su día compraron pagarés de estas sociedades. Si, finalmente, estas compañías no llegasenaunacuerdoconsusfiadoresoencontrasen un socio que aportara liquidez y presentasen un concurso, la situación se volvería
muy complicada y es probable que los ahorradores no puedan recuperar la inversión,
segúnlosexpertoslegalesconsultados.
G Un80%delospreconcursosacabafinalmenteenconcursodeacreedores
Según las estadísticas, una gran mayoría de
las solicitudes de convenio de pagos recogidas en el artículo 5.3 de la Ley Concursal acaba, finalmente, en concurso de acreedores.
Elisa Escolá, abogada de Jausas, apunta que
“la cantidad de preconcursos que finaliza en
concursosesitúaentornoal80%”.
G Solicitarlaejecucióndelospagarés
En la situación actual de preconcurso, los inversores podrían solicitar un procedimiento
ejecutorio individualmente ante alguna de
las diez sociedades. Juan Ignacio Fernández
Aguado, socio de CMS Albiñana, afirma que
“el plazo del artículo 5.3 no impide el ejercicio de acciones legales, pero si al final se solicita el concurso de acreedores, este procedimiento fracasará, ya que quedará sustituido
por las normas del concurso”. Por su parte
Fedra Valencia, socia de Cuatrecasas, cree
que “no tiene sentido que los inversores soliciten ahora procesos de ejecución, porque
implican un coste y no hay garantías de cobro”. Mientras, Juan Oñate, de Broseta Abogados, apunta que “aunque es muy difícil que
laejecucióntengaéxito,quientengarecursos
económicos podría intentarlo por si hay
suerte y el proceso de ejecución va rápido”.
El periodo preconcursal es de cuatro meses.
G Cuandolasempresaspresentenconcurso,yanosepodrápedirningunaejecución
Desde que las empresas soliciten el concurso,losinversoresyanopodránsolicitarlaejecución de pagarés. Además, las ejecuciones
pendientes se paralizan y el dinero gastado
en abogados y procuradores no se recupera.
G Traselconcurso,elinversorcuentacon
30díasparairaljuzgado
Los acreedores tienen 30 días desde la publicación del concurso en el BOE para comunicar el crédito en el Juzgado Mercantil que
corresponda en el Registro General. Desde
ese instante, los créditos son reconocidos y, o
bien se abre el convenio o la liquidación, dependiendo del deudor. ¿Y, si no se reconocen? “En ese caso, los inversores podrían impugnar o demandar al Juzgado de lo Mercantil, que da la posibilidad de un recurso de
apelación ante la Audiencia Provincial”, explica Valencia. El problema es que, en algunos casos, el coste de este proceso judicial
puedeser,incluso,mayoraloinvertido.
G Losúltimosdelacolaencobrar
El gran problema de los pagarés, si no cuentanconunagarantíareal,esquesonunadeuda ordinaria y, por tanto, el inversor es un
acreedor más, pero con la dificultad de que,
según las cláusulas que suelen existir, los inversores se colocan a la cola del cobro. Es decir, en caso de cobrar, lo harían antes los bancos, la Hacienda Pública o la Seguridad Social porque tienen deuda privilegiada. Desde
un punto de vista práctico, “los eventuales
procedimientos que se podrían ejercitar no
tendrán eficacia si finalmente se solicitase el
concurso”, asegura Fernández. Además, algunos pagarés caducan a los cinco años de su
emisión. “Llegados a una situación de estas
características, el inversor se encuentra en
una situación con difícil salida”, explica Oñate. Y todavía podría ser peor para quienes invirtieron en participaciones lanzadas a principios de este año, ya que los accionistas son
los últimos en cobrar en una suspensión de
pagos.
Rafa Martín
G Sólolosinversoresconpagarésvencidospuedenpedirlaejecución
Esimportanteapuntarqueúnicamentepodránsolicitarlaejecuciónquieneshayanvis-
tovencidoelpagaré,porque,comorecuerda
Escolá,“elartículo5.3noproduceelvencimientodelospagarés”.
Documentos de los pagarés emitidos por Nueva Rumasa.
Rafa Martín
ANÁLISIS
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado.
Salgado: “Poco podía
hacer el Gobierno”
REACCIONES/ La ministra de Economía elude la responsabilidad
del Ejecutivo y dispensa a la CNMVen el‘caso Rumasa’.
S.Saiz/I.Elizalde.Madrid
Tras cada emisión de pagarés
deNuevaRumasadurantelos
últimos dos años, la Comisión
Nacional del Mercado de Valores (CNMV) hizo una advertenciaalpúblico,explicando que la operación estaba
fuera de su competencia y recomendandoalosposiblesinversores que se informaran
bien antes de firmar los contratos.
Ayer, la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda,
Elena Salgado, aseguró que
tanto el Ejecutivo como la
CNMV “hicieron todo lo que
estaba en su mano” para evitarlasituaciónenlaqueahora
se encuentran los cerca de
5.000 ahorradores que invirtieron en las diferentes sociedadesdeNuevaRumasa.
Salgado defendió la actuación del Gobierno asegurando que “poco se podía hacer”,
salvo modificar la Ley del
MercadodeValoresparaproteger a los pequeños inversores, cambio que se hizo en
abril del año pasado. Con esta
modificaciónlegal,lasemisiones dirigidas al público en general, utilizando cualquier
forma de comunicación publicitaria, tienen que contar
con el apoyo de una agencia
de valores. Aun así, Nueva
Rumasa logró evitar esa medida cambiando los pagarés
por participaciones, convirtiendo en socios a los inversores.
Este año, el hólding de los
Ruiz-Mateos ha lanzado, incluso, una nueva emisión de
deuda a través de una sociedad llamada Rumanova, que
logró esquivar a la CNMV al
no hacer publicidad y dirigirse a los inversores individualmente.
Acciones
Al contrario que en ocasiones
anteriores,elreguladornoenvió ninguna notificación, aunquesísupervisóelprocesosolicitando información a la
compañía sobre el procedimiento. Fuentes de la CNMV
Paso a paso
G En abril de 2010, se
modificó la Ley del Mercado
de Valores para exigir la
actuación de un
intermediario financiero en
las emisiones de pagarés
públicas.
G En mayo del año pasado, la
Tesorería General de la
Seguridad Social reclamó
judicialmente los pagos
atrasados a Nueva Rumasa
solicitando embargos
preventivos.
G En el segundo semestre de
2010, el hólding decidió
ampliar capital en lugar de
emitir deuda para sortear a la
CNMV.
aseguran que el organismo
carece de competencias al
tratarse de compañías no cotizadas y que, por tanto, no
puede actuar más allá de las
notificaciones de recomendación a los inversores. “Sinceramente, creo que poco más
se puede hacer”, insistió ayer
Salgado. No obstante, añadió
que “debemos estar siempre
vigilantes para que estas cosas
novuelvanasuceder”.
Al Ejecutivo se le acusa de
haber mantenido el silencio
durantecercadeunañosobre
la situación de algunas de las
sociedades de Nueva Rumasa. De hecho, la Tesorería General de la Seguridad Social
fueelprimeracreedorensolicitar el año pasado un embargo preventivo por las deudas
acumuladas, que superaban
los tres millones de euros el
año pasado entre las empresas agroalimentarias del hólding.
El director general de la Seguridad Social, Javier Aibar,
reconoció el pasado miércoles, por primera vez, que se
habían iniciado acciones para
reclamar los pagos pendientes a Nueva Rumasa, después
de haber concedido varias
prórrogas. Según fuentes jurídicas, en el momento de reclamar deuda, la Seguridad
Social cuenta como agente
preferente, por lo que su reclamación se encuentra por
delante de la de otros acreedores, como los pequeños inversores que acudieron a las
emisionesdepagarés.
Expertos consideran que Nueva Rumasa ha bordeado la Ley y podría
acabar ante los tribunales penales
Madrid, 18/02/2011
Expertos jurídicos han coincidido en afirmar que Nueva Rumasa ha bordeado
la Ley con sus emisiones de pagarés y que el posible impago a sus inversores
particulares podría acabar ante los tribunales penales por estafa, en caso de
que el dinero se haya destinado a cubrir deudas y no a hacer nuevas
inversiones.
En este sentido, el abogado del despacho Jausas Agustí Bou explicó que se
prevé que los inversores "se agrupen para iniciar acciones penales", ya que la
situación preconcursal anunciada por la compañía por las deudas contraídas
con los bancos podría ser el primer síntoma de que "ha habido un engaño".
Sin embargo, el abogado destacó que existe una diferencia entre los inversores
que tengan pagarés con garantías concretas, lo que supone que en caso de
concurso de acreedores su crédito tendrá prioridad de cobro, y los que no los
tengan asegurados, que se convertirán en acreedores ordinarios sin prioridad
de cobro.
Por su parte, el socio del departamento de mercantil de Cremades & CalvoSotelo Eduardo Sebastián señaló que Nueva Rumasa aprovechó "un vacío
legal" para realizar la emisión de pagarés, que la Ley "no podía prohibir, sino
sólo advertir sobre el posible riesgo".
En este sentido, Sebastián recordó que las emisiones estaban sujetas al
artículo 30 bis de la Ley del Mercado de Valores que regula las ofertas públicas
de venta o suscripción de valores, por lo que, en un principio, la compañía
cumplió la legislación existente.
El abogado añadió que, por el momento, ninguno de los 5.000 suscriptores de
los pagarés han presentado denuncia o reclamación alguna contra la compañía
y que tampoco nadie ha reclamado por no cobrar las cantidades
comprometidas al vencimiento de los pagarés.
En este sentido, los expertos legales avalaron la actuación de la Comisión
Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que en siete ocasiones advirtió del
posible riesgo de la emisión de títulos por parte de Nueva Rumasa.
Por su parte, la experta en derecho concursal del despacho Iure Verónica
Doblado explicó que la situación preconcursal de Nueva Rumasa pone de
manifiesto que la compañía necesita liquidez, por lo que las emisiones de
pagarés podrían haber respondido a dicha situación.
Sin embargo, la abogada consideró "prematuro" sacar conclusiones sobre la
situación real de la compañía, ya que aún tiene tres meses por delante para
refinanciar su deuda. En este sentido, recordó que las ejecuciones bancarias
no se paralizan a pesar de que la empresa se haya acogido al artículo 5.3 de la
Ley Concursal.
ABC
ECONOMÍA 41
SÁBADO, 19 DE FEBRERO DE 2011
abc.es/economia
LAS CARAS DEL DERRUMBE
B Empleados
Las diez empresas de Nueva
Rumasa que se han acogido al
«preconcurso» de acreedores
dan trabajo a 10.000 personas.
Los empleados de Clesa,
Royne, Carcesa y Quesería
Menorquina denuncian
retrasos en los pagos de las
nóminas desde hace meses.
B Pequeños inversores
La sociedad de José María
Ruiz-Mateos contó con la
confianza de 5.000 pequeños
inversores, que depositaron,
en total, 140 millones de euros
en pagarés con un importe
superior a 50.000 euros y sin
mediación de ninguna entidad financiera
B Liga de Fútbol
Profesional
El equipo Rayo Vallecano,
presidido por la mujer de
Ruiz-Mateos, Teresa Rivero, y
actualmente líder de la Segunda División, debe devolver un
préstamo de 1,35 millones que
solicitó en 2008 a la Liga de
Fútbol Profesional
B Banca
Banco Santander, The Royal
Bank of Scotland (RBS) y
Banesto son las principales
entidades financieras acreedoras del conglomerado de
empresas, que concentran
gran parte de los 700 millones
de euros de deuda total del
grupo
B Seguridad Social
Cerca de quince fincas de
Clesa cuentan con anotaciones de embargos a favor de la
Seguridad Social, que se
sitúan en Ciudad Real, Caldas
de Reis, Tarrasa, Utrera y
Lerma. Hacienda, por su
parte, reclama al Rayo Vallecano 21,68 millones euros
B Sindicatos
Las organizaciones sindicales,
CC.OO. y UGT, han mostrado
su inquietud ante las últimas
noticias y han anunciado que
«lucharán» por mantener el
empleo en los grupos afectados por el «preconcurso».
Varias fábricas ya han protagonizado concentraciones.
Arrancan cuatro meses de
negociaciones que, si no culminan en
acuerdo, darán paso al concurso
Guía práctica para
los inversores
M. C.
MADRID
La antesala de una posible suspensión de pagos del corazón de Nueva
Rumasa no sólo ha puesto en jaque
a unos 10.000 trabajadores, también ha hecho saltar las alarmas entre los más de 5.000 inversores que
en los últimos dos años compraron
pagarés de la compañía. Sin embargo, las diferencias de los productos
ofertados y las garantías aportadas
pueden cambiar radicalmente el
sino del capital invertido.
He comprado pagarés de Nueva
Rumasa. ¿Recuperaré el dinero?
La recomendación de los expertos
es unánime: «cautela». La situación
preconcursal anunciada por la compañía abre un proceso de negociación con los acreedores que puede
durar hasta cuatro meses, el último
de prórroga. El objeto de esta negociación es pactar un nuevo calendario de pagos que permita la viabilidad de la empresa y, en caso de que
esto suceda, no tendrán problemas
de cobro. Si bien, los expertos de Legálitas advierten que las inversiones no están cubiertas por el Fondo
de Garantía de Depósitos y que si la
compañía acaba en liquidación será
difícil que los inversores recuperen
su dinero.
¿Qué prioridad de cobro tienen
los inversores en caso de que se
declare en concurso?
Los inversores que han optado por
comprar estos pagarés son, de facto, acreedores ordinarios de la compañía, lo que les sitúa en el segundo
lugar en los derechos de cobro de
las deudas. Por delante, se encuentran los acreedores denominados
En caso de concurso
La banca y Hacienda
tendrán prioridad de
cobro frente a los
tenedores de pagarés
Estadio «Teresa Rivero», del Rayo Vallecano, en Madrid
EFE
Hasta entonces
Si los acreedores y las
empresas llegan a un
acuerdo, no habrá riesgo
de impago
«privilegiados», entre los que se encuentran la entidades financieras,
Hacienda o los trabajadores. En el
último lugar de la cadena de cobro
se sitúan los propietarios de deuda
subordinada.
¿Todos los inversores son iguales?
No. Existe una diferencia entre los
inversores que tengan pagarés con
garantías concretas y los que no, según explica el abogado del despacho Jausas, Agustí Bou. Así, en caso
de declararse el concurso de acreedores, el crédito de los inversores cuyos pagarés cuenten con garantías
concretas tendrá prioridad de cobro, mientras que el de quienes no
los tengan asegurados se convertirán en acreedores ordinarios sin
prioridad de cobro. La publicidad
de la tercera emisión de pagarés de
Nueva Rumasa (que ofrecía una rentabilidad del 8%) sostenía que la devolución de la inversión estaba respaldada por una «garantía real ante
notario», que eran las existencias
del brandy de jerez marca «Conde
de Jerez».
¿Y si he comprado acciones en
vez de pagarés?
Lo cierto es que los últimos en cobrar serán aquellos inversores que
hayan suscrito ampliaciones de capital, pues se han convertido de hecho en dueños de la compañía. A finales de 2010 y principios de 2011,
Clesa y Dhul comenzaron a anunciar sendas ampliaciones de capital
a las que podían acudir inversores
que suscribieran participaciones
desde 1.200 euros.
¿Qué ocurre si la empresa solicita el concurso de acreedores?
Si en el plazo de tres meses Nueva
Rumasa no alcanza un acuerdo con
los acreedores, deberá presentar la
declaración de concurso dentro del
mes siguiente (considerado de prórroga en las negociaciones). Entonces comienza la tramitación de un
procedimiento concursal cuyo primer objetivo es el de llegar a un
acuerdo que esquive la liquidación
de la compañía. De no conseguirse,
el procedimiento tendrá que valorar los bienes existentes para repartirlos entre los acreedores (respetando el sistema legal de preferencias existente) y a su definitiva liquidación.
EL ECONOMISTA SÁBADO, 19 DE FEBRERO DE 2011
Web: www.eleconomista.es E-mail: [email protected]
7
Empresas & finanzas
El ‘holding’ de la abeja bordea la quiebra Ante un posible fraude
Rumasa infló su valor y lo duplicó hasta
6.000 millones para ‘pescar’ inversores
Hace dos años lo elevó en siete meses en 3.000
millones sin auditoría de las cuentas consolidadas
La compañía podría enfrentarse a los tribunales
por bordear la ley con sus emisiones de pagarés
JavierRomera/GinésCañabate
MADRID. Nueva Rumasa ha inflado
en los últimos años todos sus números para captar inversores en el
mercado ante la falta de liquidez
que empezaba a sufrir y el cerrojazo del crédito por parte de la banca. Durante el primer semestre de
2009, la empresa lanzó una agresiva campaña de comunicación en
prensa, radio y televisión en la que
anunciaba a bombo y platillo que
su valoración patrimonial era de
3.000 millones de euros. “Nueva
Rumasa está compuesta por 107
empresas con más de 10.000 empleados directos, con relaciones
comerciales en 78 países y una facturación por encima de los 1.500
millones”, aseguraba en mayo de
ese año para anunciar una emisión
al 8 por ciento de interés.
Pero la familia Ruiz-Mateos no
se debió dar por satisfecha. Hizo
una revisión y en siete meses elevó
su patrimonio justo al doble. Tal y
como consta en la propia memoria
de la compañía de ese ejercicio, el
valor patrimonial aumentó hasta
6.000 millones a 31 de diciembre
de 2009. Pero sin que ninguna firma auditora realizara un examen
de las cuentas conjuntas ni supervisara oficialmente las mismas, de
acuerdo con las normas de contabilidad. Entre otras cosas porque ni
siquiera existe un grupo consolidado y cada empresa tiene su propia auditoría. La compañía se limitaba a señalar a expertos
independientes.
El patrimonio de Rumasa se duplica entre el primer anuncio, de mediados de 2009, y el segundo, de principios 2010. eE
Al detalle
“EL GOBIERNO Y LA CNMV HICIERON
TODO LO QUE ESTABA EN SU MANO”
Infladas
Fuentes de Nueva Rumasa explican ahora que “en el importe inicial no tenía en cuenta ni el conjunto de las existencias ni las marcas,
que fueron incluidas tras haber realizado los oportunos informes de
valoración”. En la memoria de 2009,
entregada a los inversores, Nueva
Rumasa da un valor de 2.692 millones a su patrimonio inmobiliario, adjudicaba otros 1.510 millones
a sus marcas y 1.699 millones a sus
existencias. En total: 5.901 millo-
“La CNMV informó 7 veces. Hay
que estar vigilantes para que no
ocurra más”.
Elena Salgado
Vicepresidenta
El Gobierno defendió ayer su posición en relación a las advertencias lanzadas a los inversores
sobre los productos ofrecidos por Nueva
Rumasa. La vicepresidenta económica, Elena
Salgado, aseguró que tanto el Ejecutivo como
la CNMV hicieron “todo lo que estaba en su
mano” para alertar a la población. Salgado insistió en que Economía cambio la legislación para
que las emisiones tuvieran que ser realizadas
“a través de un intermediario financiero” y
recordó los “siete avisos” de la CNMV para
informar de los riesgos asociados. “Creo que
poco más se puede hacer”, apuntó para insistir
en que “siempre hay que estar vigilantes para
que estas cosas no vuelvan a suceder”.
nes, que acabaron redondeándose
hacia arriba en algunos anuncios.
Propietaria ya en 2007 de la cadena hotelera Hotasa, Postres Dhul o
Trapa, Nueva Rumasa protagonizó
desde entonces importantes operaciones, como la compra de Clesa
a Parmalat o la adquisición de enseñas como Apis, Fruco y Tranchettes
a la norteamericana Kraft. Con una
facturación, según sus propias cuentas, nunca auditadas en su conjunto, de 1.500 millones, el grupo asegura contar con 120 empresas y 67
fábricas.
Expertos jurídicos han coincidido en afirmar que Nueva Rumasa
ha bordeado la ley con sus emisiones de pagarés y que el posible impago a sus inversores particulares
podría acabar ante los tribunales
penales por estafa, en caso de que
el dinero se haya destinado a cubrir
deudas y no a hacer nuevas inver-
siones. En este sentido, el abogado
del despacho Jausas Agustí Bou explicó que se prevé que los inversores “se agrupen para iniciar acciones penales”, ya que la situación
preconcursal anunciada por la compañía por las deudas contraídas con
los bancos podría ser el primer síntoma de que “ha habido un engaño”. Este abogado destacó que existe una diferencia entre los inversores
que tengan pagarés con garantías
concretas, lo que supone que en caso de concurso de acreedores su
crédito tendrá prioridad de cobro,
y los que no los tengan asegurados,
que se convertirán en acreedores
ordinarios sin prioridad alguna.
En la misma línea, Eduardo Sebastián, del despacho Cremades &
Calvo-Sotelo insistió en que Nueva Rumasa ha aprovechado “un vacío legal” para realizar la emisión
de pagarés, que la ley “no podía
prohibir, sino sólo advertir sobre el
posible riesgo”.
Por ahora, ninguno de los 5.000
suscriptores de los pagarés han presentado denuncia o reclamación alguna contra la compañía, aunque
varios de ellos se han dirigido ya a
la CNMV para solicitar información. El órgano supervisor, que advirtió hasta en siete ocasiones de
los posibles riesgos, se ha lavado
ahora lógicamente las manos. “Nosotros no tenemos ya nada que decir, ahora tendrán que decidir los
jueces”, aseguró una portavoz.
Los problemas para Nueva Rumasa, en cualquier caso, no se han
acabado. El grupo ha pedido la fase preconcursal para sus diez mayores compañías - Clesa, Dhul, Rayo Vallecano, Carcesa, Hotasa,
Garvey, Elgorriaga, Trapa y Quesería Menorquina e Hibramer- y tiene cuatro meses para negociar con
sus acreedores. O pacta o entrará
en concurso definitivo. La mayoría
no se fía y, según dicen, prefieren
seguir la vía judicial. Es el caso, por
ejemplo, de Inversiones Radó.
@
s Más información
relacionada con este tema
en www.eleconomista.es
06174401
SÁBADO, 19 DE FEBRERO DEL 2011
Diario de León
37
ECONOMÍA
Luz verde a las
políticas activas
de empleo
Sólo los dueños de
pagarés garantizados
tendrán prioridad
AGENCIAS | MADRID
Los 5.000 inversores de pagarés de Nueva Rumasa no serán
los últimos en cobrar si las sociedades del grupo de José María Ruiz-Mateos finalmente se
acogen al concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos). Según los expertos consultados por la Agencia Efe,
tendrán prioridad para cobrar
las cantidades invertidas aquellos que hubieran acudido a una
emisión de pagarés que contara
con una garantía real que asegure la devolución del dinero.
La publicidad de la tercera
emisión de pagarés de Nueva
Rumasa —que ofrecía una rentabilidad del 8%— sostenía que
la devolución de la inversión estaba respaldada por una «garantía real ante notario», que eran
las existencias de brandy de jerez de la marca Conde de Jerez,
con un valor de 1.200 millones
de euros, según el profesor del
IESE Pablo Fernández.
Por su parte, los inversores
en pagarés no garantizados
tendrán el carácter de acreedores ordinarios, es decir, que
cobrarán después de que lo hayan hecho los privilegiados generales —como Hacienda o la
Seguridad Social— o los privilegiados especiales —como los
que tienen garantías—, explica
Agustín Bou, socio del despacho
de abogados Jausas.
«Los últimos en cobrar sólo
serán aquellos inversores que
hayan suscrito ampliaciones
de capital, ya que se están convirtiendo en accionistas», añade el socio de CMS Albiñana &
Suárez de Lezo Juan Ignacio Fernández Aguado, que insiste en
■
ANDER CARAZO | MADRID
■ El Consejo de Ministros
aprobó ayer la reforma de
las políticas activas de empleo. Lo más novedoso de
esta modificación es la implantación de un modelo de
atención personalizada, a través de itinerarios individuales, que se extenderá a casi
dos millones de desempleados al año. La secretaria de
Estado de Empleo, María Luz
Rodríguez, lo describió como
hacer «un traje a medida». El
titular de Trabajo, Valeriano
Gómez, tildó de «hito» la reforma «integral» de la Ley de
Empleo y la más importante
en esta materia de los últimos 25 años.
que no es el caso de los inversores en pagarés.
A finales del 2010 y principios del 2011, Clesa y Dhul comenzaron a anunciar sendas
ampliaciones de capital a las
que podían acudir inversores
que suscribieran participaciones mínimas de 50.000 euros,
que recibirían un interés anual
del 10%.
Si finalmente Nueva Rumasa pide el concurso para diez
de sus sociedades —entre ellas
Carcesa e Hibramer, que han
emitido pagarés—, las garantías
que avalan la devolución del dinero invertido pueden llegar a
constituir un problema, como
apunta Fedra Valencia, socia
del despacho Cuatrecasas.
Difícil control de mercancías. Las
mercancías son muy difíciles de
controlar, de modo que si el objeto de la prenda o garantía desaparece, los inversores pasarán
de tener privilegio de cobro a
ser acreedores ordinarios, que
es su peor escenario posible»,
señala la abogada.
Carcesa, Clesa, Garvey, Hotasa, Dhul, Elgorriaga, Hibramer, Trapa, Carcesa, Quesería
Menorquina y el equipo de fútbol del Rayo Vallecano comunicaron ayer a los juzgados que
se acogían al preconcurso de
acreedores, que les otorga un
plazo de 4 meses para negociar
un plan de pagos y evitar declararse insolventes.
La deuda bancaria de las empresas del grupo Nueva Rumasa
asciende a unos 700 millones de
euros y, según José María RuizMateos hijo, la mayor parte corresponde a las diez empresas
que se han acogido en estos mo-
Este domingo
MAÑANA
GRATIS
CON
Diario de León
Iberia sube hasta
diez euros sus
billetes
JULIO DÍAZ DE ALDA | MADRID
Ruiz-Mateos, en la comparecencia del jueves. MANUEL H DE LEÓN
mentos a este procedimiento de
la Ley Concursal.
Al Banco Santander y a Banesto se le debe prácticamente la mitad de esta cifra y entre
las entidades a las que el grupo
adeuda también se encuentran
el Royal Bank of Scotland (RBS),
el banco alemán Aereal Bank y
varias cajas de ahorros andaluzas, como Cajasol y Cajasur, según fuentes del mercado.
Mientras, las organizaciones
de consumidores coincidieron
ayer, ante la crisis de Nueva Rumasa, en pedir a los consumidores que no inviertan a ciegas y
les advirtieron de que desconfíen de inversiones que ofrecen
intereses excesivos.
El portavoz de Cecu, Antonio
López, desaconsejó invertir en
operaciones que ofrezcan intereses excesivamente altos por el
dinero aportado, y que inicialmente deberían hacer «desconfiar».
López recomentó a los ciudadanos informarse rigurosamente antes de invertir su dinero en el futuro, y asimismo
prestar atención a las condiciones establecidas en las operaciones que realicen.
■ El alza del precio del petróleo pasa también factura a quienes viajan en avión.
En concreto a los clientes de
Iberia, que desde el pasado
viernes han sufrido un incremento en el coste de los billetes derivado directamente
del repunte en la cotización
del oro negro. El crudo se ha
revalorizado de forma continuada en los últimos meses al calor, sobre todo, de
algunas tensiones geopolíticas como las vividas en Corea y en los países árabes. El
recargo por combustible en
Iberia se ha elevado en dos
euros en todos los vuelos nacionales y europeos.
(COLOR) - Pub: NUEVO CORDOBA Doc: 03895M Red: 67% Ed: Primera EDICION Cb: 00 Enviado por:
Dia: 19/02/2011 - Hora: 23:55
38
ECONOMÍA
DIARIO CÓRDOBA
38
ECONOMÍA
Domingo, 20 de febrero del 2011
| OFERTAS DE EMPLEO
EFE / CASARES
CONCURSO DE ACREEDORES
5.000 inversores
en pagarés de
Nueva Rumasa
b Los participantes
tienen complicado
recuperar el dinero
puesto y los intereses
AGENCIAS
MADRID /SEVILLA
os 5.000 inversores de
pagarés de Nueva Rumasa no serán los últimos
en cobrar si las sociedades del grupo de Ruiz-Mateos finalmente se acogen al concurso
de acreedores (antigua suspensión de pagos). Según los expertos consultados por Efe, tendrán
prioridad para cobrar las cantidades invertidas aquellos que
hubieran acudido a una emisión
de pagarés que contara con una
garantía real que asegure la devolución del dinero.
La publicidad de la tercera emisión de pagarés de Nueva Rumasa –que ofrecía una rentabilidad
del 8%– sostenía que la devolución de la inversión estaba res-
L
paldada por una “garantía real
ante notario”, que eran las existencias de brandy de la marca
Conde de Jerez, con un valor de
1.200 millones de euros.
Por su parte, los inversores en
pagarés no garantizados tendrán
el carácter de acreedores ordinarios, es decir, que cobrarán después de que lo hayan hecho los
privilegiados generales (como
Hacienda o la Seguridad Social)
o los privilegiados especiales (como los que tienen garantías), explica Agustín Bou, socio del despacho de abogados Jausas.
“Los últimos en cobrar solo
serán aquellos inversores que hayan suscrito ampliaciones de capital, ya que se están convirtiendo en accionistas”, añade el abogado Fernández Aguado, que insiste en que no es el caso de los
inversores en pagarés.
A finales de 2010 y principios
de 2011, Clesa y Dhul comenzaron a anunciar sendas ampliaciones de capital a las que
podían acudir inversores que
33 Vista de las instalaciones de Clesa en la localidad leonesa de Armunia.
suscribieran participaciones
mínimas de 50.000 euros, que
recibirían un interés anual del
10%. Si finalmente Nueva Rumasa pide el concurso para diez de
sus sociedades (entre ellas Carcesa e Hibramer, que han emitido
pagarés), las garantías que avalan la devolución del dinero invertido pueden llegar a constituir un problema, como apunta
Fedra Valencia, socia del despa-
EFE / NACHO GALLEGO
LOS GANADEROS
CASTELLANOS
RECLAMAN
PRECIOS JUSTOS
Valladolid q Miles de
ganaderos desafiaron ayer la
lluvia en Valladolid para
reclamar a la Junta de Castilla
y León y al Gobierno de
España “precios justos” para
el sector. La marcha,
organizada conjuntamente
por las organizaciones
agrarias Asaja, UPA, COAG y
la Unión Regional de
Cooperativas Agrarias,
concentró a entre 4.000 y
5.000 personas.
cho Cuatrecasas.
/ “Las mercancías son muy difíciles de controlar, de modo que si el objeto
de la prenda o garantía desaparece, los inversores pasarán de
tener privilegio de cobro a ser
acreedores ordinarios, que es su
peor escenario posible”, señala
la abogada. La deuda bancaria de
las empresas del grupo Nueva
DEUDA BANCARIA
Rumasa asciende a 700 millones
de euros, la mayor parte pertenece a las diez empresas en concurso. Al Banco Santander y a Banesto se le debe prácticamente la
mitad de esta cifra y entre las entidades a las que el grupo adeuda también se encuentran el Royal Bank of Scotland (RBS), el
banco alemán Aereal Bank y varias cajas de ahorros andaluzas,
como Cajasol y Cajasur. H
Levante EL MERCANtIL VALENCIANo
44 SáBAdo, 19 dE FEBRERo dE 2011
Economía
LA NUEVA CRISIS DE RUMASA  LOS AFECTADOS
HISTORIA DE NUEVA RUMASA
1986
Empresa exportadora
 La familia Ruiz Mateos se dedica a
la producción y exportación de vinos
a Alemania, Gran Bretaña y Holanda.
1991
Entran en el fútbol
 José María Ruiz Mateos se convierte en el máximo accionista del Rayo
Vallecano.
1992
Agroalimentario
 Nueva Rumasa adquiere chocolates Trapa. En 1996 adquiere Bodegas
Garvey a United D. España por 10 millones de euros. En agosto de ese año
la empresa adquiere el 72% de las acciones de la empresa de huevos Híbridos Americanos Hibramer. En 1997
compra el 76% de cavas Montesquius. En 1999 Aldusa pasa a formar
parte de la división de alimentos del
grupo.
José María Ruiz-Mateos junto a sus seis hijos, el pasado jueves en Madrid. EFE
Los inversores en pagarés
de Nueva Rumasa cobrarán
tras Hacienda y la banca
 El grupo de la familia Ruiz-Mateos engañó a las personas que
invirtieron en sus empresas sobre el destino de su dinero
EFE/LEVANTE-EMV MADRID/VALENCIA
Los 5.000 inversores de pagarés
de Nueva Rumasa no serán los últimos en cobrar si las sociedades
del grupo de José María Ruiz-Mateos finalmente se acogen al concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos). Según los expertos consultados, tendrán prioridad para cobrar las cantidades
invertidas aquellos que hubieran
acudido a una emisión de pagarés
que contara con una garantía real
que asegure la devolución del dinero. La publicidad de la tercera
emisión de pagarés de Nueva Rumasa (que ofrecía una rentabilidad
del 8%) sostenía que la devolución
de la inversión estaba respaldada
por una «garantía real ante notario», que eran las existencias de
brandy de jerez de la marca Conde
de Jerez, con un valor de 1.200 millones de euros, según el profesor
del IESE Pablo Fernández.
Por su parte, los inversores en pagarés no garantizados tendrán el carácter de acreedores ordinarios,
por lo que cobrarán después de que
lo hayan hecho los privilegiados generales (como Hacienda o la Seguridad Social) o los privilegiados
especiales (como los que tienen garantías), explica Agustín Bou, socio
del despacho de abogados Jausas.
«Los últimos en cobrar sólo serán
aquellos inversores que hayan suscrito ampliaciones de capital, ya
que se están convirtiendo en accionistas», añade Juan Ignacio
Fernández, que insiste en que no es
el caso de los inversores en pagarés.
Por otro lado, la familia Radó,
que vendió dos hoteles «Beverly»
en 2008 a Nueva Rumasa por 69 millones de euros, ha anunciado que
no se plantea renegociar la deuda
que aún tiene pendiente y estudia
la adopción de nuevas acciones
judiciales contra la familia Ruiz-Ma-
teos por los impagos, sin descartar
la vía penal, después de una demanda que propició que un juzgado de Madrid ordenara el embargo preventivo de siete fincas
del grupo.
La resolución del contrato de
compraventa para volver a tomar el
control de la sociedad, según apuntaron, ya no es factible, porque
Nueva Rumasa constituyó distintas
hipotecas sobre los inmuebles adquiridos «al día siguiente de la
operación».
Asímismo, según informaba ayer
el diario El País, Nueva Rumasa usó
el dinero que captó de los inversores para emprender una huida hacia adelante mientras la crisis golpeaba sus negocios y los bancos le
cerraban el grifo del crédito debido a sus impagados y a la situación
de riesgo que tenían con las sociedades controladas por José María
Ruiz-Mateos. En su folleto de ven-
CONCURSO
2004
CC OO y UTG estudian
personarse en la causa
 Las federaciones agroalimentarias de CC OO y de UGT estudian la
posibilidad de personarse en el procedimiento especial de la Ley Concursal, anunciado el jueves por
Nueva Rumasa para diez de sus
compañías, y solicitarán la suspensión del ERE temporal en la planta
de Clesa de Madrid. En sendos comunicados, los sindicatos indicaron
ayer que sus servicios jurídicos estudian diferentes líneas de actuación, entre las que se encuentra la
personación en este proceso. El
procedimiento especial, publicado
ayer, da al grupo de Ruiz-Mateos un
plazo de tres meses para negociar
con sus acreedores un plan de pagos y uno adicional para presentar
el concurso de acreedores.
EUROPA PRESS VALENCIA
ta de la primera emisión de pagarés, la empresa Carnes y Conservas
Españolas (Carcesa) señalaba que
destinaría el dinero a compras de
empresas. Sin embargo, solo una
pequeña parte del capital captado
se destinó a ese fin.
Mientras tanto, José María RuizMateos, pidió «paz, sosiego y tranquilidad» a todos los inversores
porque la situación de tesorería es
«extremadamente desahogada».
Salgado dice que hizo todo lo que estaba en su mano
LAS REACCIONES
Los consumidores piden no
invertir a ciegas y desconfiar
de los tipos de interés
excesivamente elevados
E. P./EFE MADRID
La vicepresidenta segunda del
Gobierno y ministra de Economía
y Hacienda, Elena Salgado, afirmó
ayer que «el Gobierno hizo todo lo
que estaba en su mano» para prevenir a los inversores sobre los riesgos de los productos de inversión
ofrecidos por Nueva Rumasa. En
rueda de prensa tras el Consejo de
Ministros, Salgado recordó a este
respecto que se cambió la legislación, obligando a que este tipo de
emisiones se tuvieran que realizar
a través de un intermediario financiero, y que la Comisión Nacional del Mercado de Valores
(CNMV) realizó hasta siete avisos
para que los posibles inversores se
informaran respecto a las emisiones ofrecidas por Nueva Rumasa.
«Poco más se puede hacer. Aún
así, hay personas que han invertido y tenemos que estar siempre vigilantes para que estas cosas no
vuelvan a suceder, pero el Gobierno hizo todo lo que estaba en su
mano», señaló.
Por su parte, las organizaciones
de consumidores coincidieron
ayer, ante la crisis de Nueva Ru-
masa, en pedir a los consumidores
que no inviertan a ciegas y les advirtieron de que desconfíen de inversiones que ofrecen intereses
excesivos. El portavoz de Cecu,
Antonio López, desaconsejó invertir en operaciones que ofrezcan
intereses excesivamente altos por
el dinero aportado, y que inicialmente deberían hacer «desconfiar». López recomendó a los ciudadanos informarse rigurosamente
antes de invertir su dinero.
Más bodegas y marcas
 Nueva Rumasa compra los activos
de la bodega jerezana Sandeman a la
portuguesa Sogrape. En octubre
compra la distribuidora de vinos y licores Abilio y Toribio Nieto Gutiérrez,
conocida como Distribuidora Los Conejos. En 2005 el grupo Dhul, de Nueva Rumasa, compra la marca de chocolates Elgorriaga.
2007
Siguen las compras con hoteles
 Hotasa Hoteles compra dos hoteles en Baleares. En julio el grupo italiano Parmalat vende sus activos a
Nueva Rumasa por 188 millones. En
2008 la multinacional Kraft Foods
vende su división de conservas APIS y
su marca de zumos Fruco a Nueva
Rumasa.
2009
Problemas de financiación: Llegan
los pagarés
 Nueva Rumasa pone en marcha un
proceso de suscripción de una emisión de pagarés corporativos para financiar la expansión del grupo. En
marzo, Hotasa compra otros dos hoteles en Canarias, y en mayo otros
dos en Mallorca.
Mayo 2009
La CNMV avisa
 La CNMV advierte que las emisiones de pagarés no están sometidas a
supervisión. Las advertencias se repiten en octubre de 2009, abril y diciembre de 2010. El grupo sigue haciendo compras.
Febrero 2011
La crisis estalla
 Los empleados de Quesería Menorquina denuncian que la actividad
productiva está parada. Ese mismo
mes la Justicia ordena el embargo de
Clesa de bienes y cuentas por importe de 36 millones tras una reclamación del Royal Bank of Scotland. La
Seguridad Social embarga bienes por
incumplimiento de pago de cuotas ordinarias. Diez empresas de Nueva Rumasa se acogen al procedimiento especial concursal.
Diario de Mallorca
4 SÁBADO, 19 DE FEBRERO DE 2011
Mallorca
CRISIS EN EL IMPERIO DE RUIZ-MATEOS LA MINISTRA DE ECONOMÍA ASEGURA QUE SE HIZO TODO LO POSIBLE PARA ALERTAR A LOS INVERSORES
El PP critica que
la CNMV debería
haber sido
“más exigente”
con el grupo
El Gobierno advirtió a
los inversores de los
riesgos de Nueva Rumasa
Ruiz-Mateos anuncia que hará una nueva sociedad con la aportación de
los ciudadanos y dice que la situación no le impide “dormir con normalidad”
Los populares aseguran
que lo que ha pasado con
Nueva Rumasa era “hasta
cierto punto previsible”
EP MADRID
La vicepresidenta segunda del
Gobierno y ministra de Economía y
Hacienda, Elena Salgado, afirmó
ayer que “el Gobierno hizo todo lo
que estaba en su mano” para prevenir a los inversores sobre los riesgos
de los productos de inversión ofrecidos por Nueva Rumasa. En rueda de
prensa tras el Consejo de Ministros,
Salgado recordó a este respecto que
se cambió la legislación, obligando a
que este tipo de emisiones se tuvieran que realizar a través de un intermediario financiero, y que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) realizó hasta siete avisos
para que los posibles inversores se
informaran respecto a las emisiones
ofrecidas por Nueva Rumasa.
“Poco más se puede hacer. Aún
así, hay personas que han invertido
y tenemos que estar siempre vigilantes para que estas cosas no vuelvan a suceder, pero el Gobierno
hizo todo lo que estaba en su mano”,
señaló. Nueva Rumasa ha solicitado
el ‘preconcurso’ de acreedores para
sus empresas Clesa, Garvey, Hotasa, Dhul, Elgorriaga, Hibramer, Trapa, Carcesa (Apis y Fruco), Quesería
Menorquina y Rayo Vallecano, para
abrir una “nueva etapa de reestructuración” que, según la familia RuizMateos, garantizará “su viabilidad futura y el cumplimiento de la totalidad de sus compromisos”.
Por su parte, José María Ruiz-Mateos padre manifestó ayer su deseo
de formar una sociedad anónima
con el montante de las aportaciones
de los inversores a las empresas de
Nueva Rumasa, para hacer una
base “todavía mucho mayor de cara
a su proyección de futuro”. En declaraciones a Onda Cero, el patriarca de la familiar Ruiz-Mateos, resaltó que las emisiones del grupo llevan “bastante tiempo funcionando
EP MADRID
EFE
Rayo Vallecano El empresario tranquiliza al equipo
El capitán Michel y el entrenador del Rayo Vallecano, José Ramón Sandoval,
se mostraron ayer “tranquilos y esperanzados” en que el club pueda salir adelante, tras entrevistarse con el propietario José María Ruiz-Mateos. “Nos han
transmitido tranquilidad y que ellos siempre han cumplido. Esperan que todo
se supere y nosotros también tenemos esa confianza. Don José María nos ha
dicho que se han visto obligados a hacerlo pero confía en que todo siga igual”
afirmó Michel –en la imagen– tras la reunión.
El patrono lanza un mensaje
de “paz, sosiego y
tranquilidad” dada la
“enorme solvencia” del grupo
y se ha cumplido perfectamente
con las obligaciones”. “La tesorería
está extremadamente desahogada,
yo por eso no tengo preocupación
absolutamente ninguna”, aseguró.
Tras acogerse ayer diez empresas de
su grupo, entre ellas Quesería Menorquina, a la situación especial
de la Ley Concursal, Ruiz-Mateos
añadió que este escenario no le ha
impedido “dormir” con normalidad.
En este sentido, el empresario
quiso enviar un mensaje de “paz, sosiego y tranquilidad”, dada, a su jui-
cio, la “enorme” solvencia del grupo,
su “tremenda capacidad” y la “considerable” diferencia entre activo y pasivo de sus empresas”. De este modo,
Ruiz-Mateos subrayó que el grupo tiene capacidad suficiente para atender
a todos sus compromisos, ya que de
lo contrario, “no hubiera tenido la
cara dura de ponerme delante de los
periodistas para contestar a sus preguntas”. De este modo, se mostró
dispuesto a dar la información “que
sea necesaria”, ya lo que más le preocupa, afirmó, es “la defensa del trabajo”. Subrayó que “la primera Rumasa empezó con siete obreros y la
liquidaron con . puestos de
trabajo; de nuevo empezamos de la
nada y estamos en los . puestos de trabajo y lo único que he hecho ha sido luchar por eso”.
El diputado del PP y secretario
general de FAES, Jaime GarcíaLegaz, aseguró ayer que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNM) podría haber sido
“más exigente” con Nueva Rumasa porque lo que ha pasado era
“hasta cierto punto previsible”, ya
que “había elementos para estar
preocupados”. Además, avanzó
que su partido va a solicitar “toda
la información” sobre la situación
de los ahorradores.
Así se pronunció García-Legaz,
después de que diez empresas de
Ruiz Mateos hayan anunciado que
se acogerán a la Ley Concursal
para renegociar su deuda con los
acreedores y tratar de evitar la entrada en concurso de acreedores.
El diputado recordó que en dos
comparecencias que tuvo en el
Congreso el presidente de la
CNMV, Julio Segura, ya le trasladó
la “preocupación” del Grupo Popular por la emisión de títulos por
parte de Nueva Rumasa y por la
protección de los eventuales inversores. “Un elemento nos hacía
estar preocupados y era sospechoso: los pagarés daban un tipo de
interés del  cuando los tipos de
mercado son del ,  o ”, indicó.
Además, recordó que en esas
comparecencias parlamentarias
solicitó que la CNMV fuera “especialmente vigilante” porque “miles de familias estaban metiendo
su dinero” en Nueva Rumasa y “si
eso acaba mal podría generar problemas monumentales”.
A su entender, “algo se ha hecho mal” porque si desde el primer momento se advierten de
posibles problemas “y no se toman las medidas oportunas”,
“pues al final se puede llegar a una
situación límite”. Señaló que la
pregunta ahora es “¿pudo hacer
algo más la CNMV para exigir garantías para evitar que una eventual quiebra, suspensión de pagos
o concurso de acreedores acabe
con los ahorros de . familias?”.
“Nuestra respuesta es que probablemente se podía haber sido
más exigente”, manifestó.
ADEMÁS
CONSUMIDORES
Piden a los ahorradores que no
inviertan “a ciegas” y que
desconfíen de los “intereses
excesivos”
Las organizaciones de consumidores coincidieron ayer, ante la crisis de
Nueva Rumasa, en pedir a los consumidores que no inviertan a ciegas y les
advirtieron de que desconfíen de inversiones que ofrecen intereses excesivos.
El portavoz de CECU, Antonio López,
desaconsejó invertir en operaciones
que ofrezcan intereses excesivamente
altos por el dinero aportado, y que inicialmente deberían hacer “desconfiar”.
López recomendó a los ciudadanos informarse rigurosamente antes de invertir su dinero en el futuro, y asimismo prestar atención a las condiciones
establecidas en las operaciones que realicen, tras advertir de que los 50.000
euros fijados para entrar en Nueva Rumasa no exigían folleto de la Comisión
Nacional del Mercado de Valores. Añadió que los pequeños inversores en el
caso de Nueva Rumasa se encuentran,
sin duda, en la situación “más desfavorable” de entre todos los afectados,
porque “serán los últimos en cobrar en
caso de que lleguen a hacerlo”.
LEGISLACIÓN
Los expertos advierten de que
Nueva Rumasa podría acabar en
los tribunales por estafa
Expertos jurídicos coincidieron
ayer en afirmar que Nueva Rumasa ha
bordeado la Ley con sus emisiones de
pagarés y que el posible impago a sus
inversores particulares podría acabar
ante los tribunales penales por estafa,
en caso de que el dinero se haya destinado a cubrir deudas y no a hacer
nuevas inversiones. En este sentido, el
abogado del despacho Jausas Agustí
Bou explicó que se prevé que los inversores “se agrupen para iniciar acciones penales”, ya que la situación
preconcursal anunciada por la compañía por las deudas contraídas con los
bancos podría ser el primer síntoma
de que “ha habido un engaño”.
SINDICATOS
CC OO y UGT estudian personarse
en el procedimiento contra el
grupo
Las federaciones agroalimentarias
de CCOO y de UGT estudian la posibilidad de personarse en el procedimiento especial de la Ley Concursal, anunciado por Nueva Rumasa para diez de
sus compañías, y solicitarán la suspensión del ERE temporal en la planta
de Clesa de Madrid. Los sindicatos indicaron que sus servicios jurídicos estudian diferentes líneas de actuación,
entre las que se encuentra la personación en este proceso. En este sentido,
calificaron la unidad de acción como
“elemento esencial” en el proceso.
Felicidades y celebraciones
19 DE FEBRERO DE 2011
AINA AMBROSIO MERINO
de Sencelles, pel seu 11è
aniverari, de part dels seus
pares i germana Margalida
PAULA Y GUIEM USON LÓPEZ
de Son Ferrer, por su 2º cumpleaños, de parte
de sus papis, sus yayos, madrina y primos,
os queremos mucho
ANTÒNIA MUÑOZ
de Manacor. Fa 20 anys
que tenc 20 anys! de part
de les seves amigues
SÁBADO, 19 DE FEBRERO, 2011 37
INFORMACIÓN
Economía
EFE /MANUEL H DE LEÓN
EXPERTOS
El preconcurso podría ser el
primer «síntoma de engaño»
Trabajadores de Carcesa, perteneciente a Nueva Rumasa, concentrados delante de la factoría, en Mérida . EFE / JERO MORALES
Salgado dice que el Gobierno
avisó a los inversores sobre
los pagarés de Nueva Rumasa
El Ejecutivo asegura que la CNMV alertó siete veces y que hizo «lo que
estaba en su mano» Facua pide un cambio legal para evitar casos similares
EFE MADRID
La vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda,
Elena Salgado, aseguró ayer que el
Gobierno y la Comisión Nacional
del Mercado de Valores (CNMV)
«hicieron todo lo que estaba en su
mano» para avisar a los inversores
sobre la emisión de pagarés de
Nueva Rumasa.
Salgado recordó que «cambiamos ya la legislación para que esas
emisiones tuvieran que ser realizadas a través de un intermediario
financiero» y que la CNMV dio
«hasta siete avisos» en los que recomendaba a los inversores que
«debían informarse bien de las características de la emisión y de los
riesgos asociados». «Sinceramente
creo que poco más se puede hacer»,
insistió.
En este sentido, ayer la CNMV
recibió consultas de inversores particulares que han suscrito emisiones de pagarés y participaciones de
sociedades de Nueva Rumasa, des-
El fundador se reúne con el
Rayo Vallecano y trabajadores
de factorías protestan por el
retraso en el pago de salarios
pués de que el grupo de la familia
Ruiz-Mateos hayan solicitado el
procedimiento preconcursal para
diez de sus principales marcas. El
objetivo es renegociar la deuda
con los acreedores para evitar la suspensión de pagos. El «preconcurso»
le da hasta cuatro meses de negociación y las empresas afectadas son
Clesa, Garvey, Hotasa, Dhul, Elgorriaga, Ibramer, Trapa, Carcesa,
Quesería Menorquina y el equipo
de fútbol del Rayo Vallecano.
Según publicaba ayer El País en
su edición digital, Nueva Rumasa
«engañó a los inversores sobre el
destino de su dinero». Al parecer, «la
empresa Carcesa lanzó pagarés por
más del triple de su patrimonio, dijo
que lo destinaría a comprar em-
presas y redujo con él la deuda
bancaria y dio préstamos a otras
empresas de Ruiz-Mateos», según
informaba este periódico.
Desde la organización FacuaConsumidores en Acción se reclamaba ayer un cambio legal para que
ofertas como las de los pagarés de
las empresas de la familia Ruiz Mateos «no sigan escapando de la supervisión de la CNMV», según un
comunicado.
Protestas de empleados
Tras conocerse la decisión del grupo, trabajadores de la empresa alimentaria Carcesa se concentraron
delante de la misma en Mérida,
ante el temor de sus puestos de trabajo. En este sentido, fuentes sindicales señalaron ayer que empleados de Clesa, Royne, Quesería
Menorquina y Carcesa acumulan
retrasos en el pago de sus nóminas
e incluso a algunos de ellos Nueva
Rumasa les adeuda hasta tres pagas. En una situación similar se en-
Expertos jurídicos coincidieron
ayer en afirmar que Nueva Rumasa ha
bordeado la ley con sus emisiones de
pagarés y que el posible impago a sus
inversores particulares podría acabar
ante los tribunales penales por estafa,
en caso de que el dinero se haya destinado a cubrir deudas y no a hacer
nuevas inversiones. El abogado del
despacho Jausas Agustí Bou explicó
que se prevé que los inversores «se
agrupen para iniciar acciones penales», ya que la situación preconcursal
anunciada por la firma podría ser el
primer síntoma de que «ha habido un
engaño». El abogado destacó que
existe una diferencia entre los inversores con pagarés con garantías concretas, que tendrían prioridad de cobro si hay concurso, y los que no los
tengan asegurados, que serían acreedores ordinarios . E.P. MADRID
cuentran la treintena de trabajadores de los centros de distribución
de Helados Royne y Dhul que el
grupo tiene en en el polígono industrial del Pla de la Vallonga, en
Alicante.
Los sindicatos indicaron el pasado jueves su intención de emprender acciones judiciales para conocer la situación de la empresa y
denunciar los retrasos de las nóminas. Sobre el holding de la familia Ruiz Mateos también pesa una
decisión de la Tesorería de la Seguridad Social, que el pasado miércoles ordenó el embargo preventivo de bienes del holding por impago
de cuotas. El fundador de Nueva
Rumasa, José María Ruiz-Mateos,
pidió ayer «paz, sosiego y tranquilidad» a todos los inversores que
han confiado en el Grupo porque la
situación de tesorería es «extremadamente desahogada», la solvencia
es «enorme» y hay capacidad «más
que suficiente» para atender todos los compromisos adquiridos.
«Si no fuera éste el caso, yo no habría tenido la cara dura de ponerme delante de los periodistas. No
hay motivo de preocupación, absolutamente ninguno», subrayó a
declaraciones a Onda Cero. RuizMateos añadió que «lo que me
gustaría hacer, aunque es difícil, es
una sociedad anónima con el montante de todo ello y hacer una base
todavía mucho mayor de proyección de futuro».
Por otra parte, en la tarde de
ANTONIO AMORÓS
Aguas de Alicante logra
el Premio Empresa Verde
REDACCIÓN ALICANTE
Aguas Municipalizadas de Alicante recibió ayer el Premio Empresa Verde  que conceden
Coepa y la CAM con el objetivo de
fomentar las prácticas respetuosas
con el medio ambiente. Así, el jurado valoró los esfuerzos de la galardonada por ahorrar agua, la eficiencia de su red y su labor de concienciación con sus clientes. Como
finalista quedó el Hotel RH Coro-
na del Mar de Benidorm, que ha logrado el distintivo EMAS de la UE.
En el apartado de proyecto universitarios se premió a los estudiantes de Ciencias Ambientales de la
Universidad Miguel Hernández de
Elche Xavier Pérez Esteban y María Ángeles Pertusa Belén. La entrega de los premios corrió a cargo
del vicepresidente de Coepa Enrique Martín y director de Particulares de CAM, Salvador Cases.
José María Ruiz Mateos.
JOSÉ MARÍA RUIZ MATEOS
FUNDADOR DE NUEVA RUMASA
« La tesorería es
desahogada, la solvencia
es enorme y hay capacidad
más que suficiente para
atender todos los
compromisos adquiridos»
EFE
M.A. SÁNCHEZ (MÍCHEL)
CAPITÁN DEL RAYO VALLECANO
« Nos han transmitido que
tengamos tranquilidad,
que ellos siempre han
cumplido y que esperan que
todo se supere»
ayer, José María Ruiz-Mateos convocó en su domicilio al entrenador
del Rayo Vallecano, José Ramón
Sandoval, y a una representación de
la plantilla encabezada por el capitán Míchel, para informarles de la
situación de la entidad. A la salida,
tanto Míchel como Sandoval se
mostraron «tranquilos y esperanzados» en que el club pueda salir
adelante.
El propietario del club, que preside su mujer, Teresa Rivero, «nos ha
transmitido que tengamos tranquilidad y que ellos siempre han
cumplido. Esperan que todo se
supere y nosotros también tenemos
esa confianza», señaló Míchel.
BALANCE
Mercalicante triplica
sus beneficios en 2010
Los galardonados, ayer, en las instalaciones del CAMON.
El consejo de administración de
Mercalicante aprobó ayer las
cuentas de la sociedad, que el año
pasado consiguió . euros
de beneficios, más del triple que
en . Estos resultados fueron
posibles gracias al plan de racionalización que puso en marcha la
firma, que permitió reducir los
costes en un , según explicó el
director gerente de la empresa
mixta, José Ramón Sempere, durante el consejo. REDACCIÓN ALICANTE