Caso: sustitución disolventes limpieza rodillos artes gráficas DATOS

Caso: sustitución disolventes limpieza rodillos artes gráficas DATOS

Caso: sustitución disolventes limpieza rodillos artes gráficas
DATOS DE LA EMPRESA
Descripción: EMPRESA DE ARTES GRAFICAS
Actividad: Edición de revistas
CNAE: 2213
Federación: Comunicación y Transporte
Nº de trabajadores: 250- 499
PRODUCTO SUSTITUIDO
Nombre comercial del producto: KENDU
Clasificación del producto
Símbolos de peligro: XN, N
Frases R /H: 10-37-51/53-65-66-67
Uso:
LIMPIEZA DE RODILLOS DE IMPRESIÓN.
Sustancias que contiene:
Nombre
CAS/EINECS
nafta disolvente ( petróleo ),
64742-95-6
fracción aromática ligera
nafta (petroleo), fracción
pesada tratada con
64742-48-9
hidrogeno
concentración Frases R
R45, R46,
35-40
R65
35-40
R45, R46,
R65
R10
1-metoxipropan-2-ol
203-539-1
10-15
2-butoxietanol
111-76-2
5-10
propan-2-ol
67-63-0
1-5
2,2'-oxidietanol
111-46-6
1-5
Toxicidad
Cancerígena (RD) 2
Cancerígena (RD) 2
Mutágena (RD) 2
COV
Neurotóxica nivel 1
COV
R20/21/22,
Disruptora endocrina
R36/38
Neurotóxica nivel 1
R11, R36,
COV
R67
Neurotóxica nivel 1
R22
COV
1
Proyecto:
Prevención y control de sustancias disolventes
Exposición al producto
Usos del producto/ papel del producto en el proceso: Limpieza de superficies
Forma de utilización/aplicación : Manual
Frecuencia de uso: Habitual
Medidas preventivas existentes antes de la sustitución: Equipos de Protección Individual
(EPIs)
Riesgos existentes asociados al proceso en el que se utiliza el producto a sustituir (percibidos por el
delegado y/o asesor):
Riesgos asociados a agentes
químicos:
EL PRODUCTO CONTIENE SUSTANCIAS QUE PUEDEN
SER CANCERIGENAS
SUSTITUTO
ALTERNATIVA ELEGIDA: Sustituido por otro producto
Nombre comercial del producto: IPAFIX
Fabricante: FUJI HUNT PRESSROOM PRODUCTS
Clasificación del producto
Símbolos de peligro: F, Xi
Frases R: 11-36-67
Sustancias que contiene:
propan-2-ol
CAS 67-63-0
70-90 R11, R36, R67
•
Compuesto orgánico volátil
•
Neurotóxica nivel 1
1-butoxipropan-2-ol CAS 5131-66-8 15-30 R36/38
¿Se han evaluado los riesgos de la alternativa? No están evaluados.
Problemas encontrados en la aplicación del sustituto:
2
Proyecto:
Prevención y control de sustancias disolventes
Por parte de la empresa
SE LES PROPUSO LA ALTERNATIVA DEL FEBOCLEAN Y NO LA
HAN ACEPTADO.
Fortalezas/ factores de éxito que han contribuido a conseguir la sustitución del producto.
Según opinión del asesor
INSISTENCIA DE LOS DELEGADOS DE PREVENCIÓN
Según opinión de el/la DP
EL ASESORAMIENTO DE LOS ASESORES DEL SINDICATO
Evaluación de la efectividad y/o éxito de la sustitución por el asesor:
Evaluación de asesor
Muy buena
Buena
Satisfactoria
Mala
Muy mala
Resultado producto final
Proceso
Reducción de riesgos
X
Rentabilidad económica
Aceptación por parte de la empresa
X
Cumplimiento de la normativa
Tiempo empleado
X
Mejora de la imagen de la empresa y
relaciones laborales
Mejoras ambientales
X
Aceptación por parte de los
trabajadores
X
RESULTADO FINAL
Medidas implantadas
a. Eliminación o sustitución del producto
b. Formación/Información
3
Proyecto:
Prevención y control de sustancias disolventes