descargar el fichero
Transcripción
descargar el fichero
JORNADA CDTI DE INFORMACIÓN CONCERTO “Experiencias CONCERTO en España” Proyecto PIME´s Alberto Ortiz de Elgea Resp. de Innovación de VISESA Madrid, 11 de septiembre de 2009 QUIENES SOMOS Promotora de vivienda protegida (Departamento de Vivienda - Gobierno Vasco) Creada en 1990 9.100 viviendas finalizadas, 3.000 en construcción Facturación: 113 M€ (2008) NUESTRA EXPERIENCIA CONCERTO I (diciembre 2003) Problemas de encaje en el tiempo: - aprobación: mayo 2004 - firma contrato: 30 septiembre 2005 - inicio: 30 noviembre 2005 Muy ambicioso => 4.000 viviendas Proceso cambio planeamiento Eliminación demostraciones y repercusión económica NUESTRA EXPERIENCIA CONCERTO II (diciembre 2005) Evaluación: 18,5 / 30 Consorcio demasiado “nacional” y no equilibrado Edificios poco ambiciosos Información financiera insuficiente CONCERTO III (octubre 2008) Apertura convocatoria abril 2008 Inicio LABEIN + VISESA, búsqueda socios Objetivo: desarrollo de comunidades eficientes energéticamente basadas en microrredes. (almacenamiento solar térmico, gestión energética inteligente y nuevos modelos ESCO) SALBURUA – VITORIA-GASTEIZ • 460 viviendas protegidas; geotermia, almacenamiento estacional, CHP, PV DALE (NORUEGA) • 162 viv; rehabilitación 3 edificios y 3 nuevos, antiguos DH y minihidráulica SZENTENDRE (HUNGRÍA) • 145 viv + centro educativo; DH existente, planta de biogás, almac. solar Duración: 5 años 14 socios de 4 países Presupuesto: Elegible PIME´s: 18 M€ Contribución CE: 10,8 M€ Elegible SALBURUA: 7,1 M€ Contribución CE: 4,2 M€ Ayuntamiento Vitoria-Gasteiz, VISESA, EVE, Fundación Labein, Acciona Características: 6 bloques (B+7), demanda 30% inferior a CTE HE1 Miradores y ventilación efecto chimenea PV integrados en fachada Solar / almacenamiento geoestacional BC geotérmica CHP de apoyo Gestión microrred ESCO BALANCE RESULTADOS Entrega propuesta: 8/10/08 Evaluación (febrero 2009): 4 proyectos seleccionados (unas 40 propuestas) PIME´s el mejor valorado: 12,5 / 15 - Buena integración y potencial de explotación de las sinergias - Consorcio bien equilibrado con coordinadores locales fuertes - Impacto potencial importante Negociación (17/3/09 …): Aclaraciones, ampliación de información y exigencias Presupuesto inamovible (OJO errores, costos indirectos, RTD). Firma contrato: previsión octubre Necesidad de retrasar las promociones para encajar los tiempos a la negociación objetivo económico: las promociones sigan entrando en el módulo DIFICULTADES Y BARRERAS Esquema 7PM concebido para investigación (demostración cruje: papel vs ladrillos): - difícil encaje de tiempos (año y medio desde convocatoria hasta inicio) - necesidad de subcontrataciones y/o licitaciones públicas - presupuestos muy elevados => garantía, aval bancario (ahora 5% a un Fondo) Proyectos muy grandes y de difícil gestión: - procesos urbanísticos muy dependientes de la política y burocracia - a posteriori, dificultad modificaciones urbanísticos (soleamiento, DH…) => plazos Necesidad de definición elevada del proyecto (exigencia CE y conveniente): - Fichas CDS y BEST se miran con lupa (exigencia 30% reducción normativa) - Riesgo económico: superficie construida (100 €/m2), potencia equipos (1200 €/kW). Marca límites máximos DIFICULTADES Y BARRERAS Errores difícilmente subsanables: - Prisas finales => errores, versiones documentos, etc. - Presupuesto inamovible en total y difícil variar entre socios. De comunicación, legislación y cultura entre socios de diferentes países (unidos por obligación?) Son PROYECTOS MUY COMPLEJOS DE GESTIONAR, mucha burocracia. - vacío político en las administraciones al ser proyectos largos (que deben serlo) - gran control administrativo: auditorías financieras VISIÓN DE FUTURO Y RECOMENDACIONES Filosofía: “Amor al arte”: - no condicionar la ejecución del proyecto a la financiación (se hace por visibilidad, no por dinero: viajes, burocracia, etc.) - dicen que el único momento de alegría es el del primer anticipo. Tipología proyecto: - ambiciosos, ejemplares y replicables (objetivos energéticos 2020) - tamaño “manejable”, evitar “procesos urbanísticos” (parcelas vs barrios) Consorcio: para la CE muy importante garantizar la calidad y respaldo financiero - coordinador y líderes locales fuertes - protagonismo socios industriales (frente a centros tecnológicos y observadores) Propuesta: muy definida a nivel de alcance y presupuesto (mucha dedicación) - OJO errores distribución presupuesto, % costes indirectos y % financiable RTD - Hojas CDS y BEST al detalle MUCHAS GRACIAS! [email protected]