Si t PML ERN 1 2 Sistema PML-ERN 1.2

Si t
Sistema
PML
PML-ERN
ERN 1.2
1 2
José Juan Hernández
Evaluación del Riesgo Sísmico
Pérdida en un conjunto de edificios debido a un sismo en
una fuente y una magnitud dada
Inmueble o
conjunto de
inmuebles
ueb es
Daños
por sismo
P = Peligro
V = Vulnerabilidad
C = Costo
Tamaño
del
sismo
Ð
M
Magnitud
it d
Efectos
Distancia a
-
la ruptura
+
de
sitio
Ð
Arenas
Arcillas
Barrancas
Cavernas
Tlatelolco, 1985
Año de construcción
Número de niveles
Peso de los contenidos
Daño previo
Irregularidad (elevación, planta)
Tipo constructivo y materiales
Control de calidad y errores
Se mide con distorsión de entrepiso
NO Intensidad de Mercalli
Gran incertidumbre
EDIFICIO
Estructura
Acabados
o
CONTENIDOS
DAÑOS CONSECUENCIALES
GASTOS MÉDICOS y VIDA
OTROS
Demolición
Daños a terceros
Consideraciones generales
El objetivo del Sistema es la obtención de:
La Prima Pura de Riesgo o Prima Técnica para cada registro y para toda la
cartera
Se d
S
define
fi como la
l pérdida
é did anuall esperada
d que ti
tiene ell iinmueble
bl en estudio.
t di De
D
cobrarse esta prima durante un tiempo infinito se podrán pagar todos los daños
que en ese lapso se presentarán en ese edificio en el sitio donde se encuentra.
A la Prima Técnica se deben sumar los costos de operación, adquisición y
utilidad, entre otros.
Consideraciones generales
La Pérdida Máxima Probable (Probable Maximum Loss o PML) de toda la
cartera
El Pérdida Máxima Probable (PML) es la mayor pérdida que puede esperarse
para la cartera durante un solo sismo.
Dependerá de los riesgos individuales pero también de la distribución geográfica
de esos riesgos: el PML será grande si hay concentraciones importantes en
lugares de alto riesgo sísmico, como son Acapulco, Ciudad de México o
M i li y será
Mexicali,
á pequeño
ñ sii lla cartera
t
está
tá uniformemente
if
t di
distribuida
t ib id en ttodo
d ell
país.
Características generales del
Sistema
El PML-ERN toma en cuenta la probabilidad de ocurrencia sísmica en
todas las fuentes generadoras del país.
El Sistema contiene las relaciones entre intensidad del movimiento
sísmico
í i yd
daños
ñ d
dell iinmueble,
bl también
t bié conocidas
id como relaciones
l i
de
d
vulnerabilidad.
Cómo se obtiene el PML
El Sistema generará cientos de posibles escenarios sísmicos (muchos
posibles temblores localizados en diferentes puntos de la República
Mexicana). Cada uno con la misma probabilidad de ocurrencia.
Para cada escenario el Sistema calculará la Pérdida Esperada de
cada inmueble, obteniendo así la pérdida máxima probable de la cartera
durante ese evento sísmico.
Una vez calculada
U
l l d lla pérdida
é did máxima
á i
probable
b bl d
de lla cartera d
de cada
d
escenario sísmico, el Sistema reportará al usuario el sismo crítico que
ocasionará las mayores pérdidas a dicha cartera es decir el mayor
PML.
Prima de riesgo
El Sistema tiene otro módulo que realiza el cálculo de la Prima Pura de
Riesgo de cada uno de los inmuebles que forman parte de la cartera.
La Prima de Riesgo de la cartera es la sumatoria de cada una de las
primas
i
obtenidas
bt id en cada
d registro.
i t
Alcances y Limitaciones
El Sistema sólo considera el cálculo de la vulnerabilidad de
edificios y naves industriales,
industriales por lo que quedan fuera de su
alcance el cálculo de la vulnerabilidad de estructuras tales como:
Puentes, presas, carreteras, silos y tanques, entre otros.
Alcances y Limitaciones
El Sistema puede usarse para diseñar una política de tarifa en
donde la combinación de distintos deducibles, coaseguros y
límites máximos (primer riesgo) ofrece una posibilidad ilimitada
para obtener diversas Primas Puras de Riesgo del mismo
i
inmueble.
bl
Sistema calibrado para carteras
Alcances y Limitaciones
Los resultados de Prima Pura de Riesgo y la pérdida máxima
probable (PML) pueden utilizarse en una política conservadora de
suscripción en donde se desechan los riesgos que se consideren
mayores a determinado valor.
Los datos opcionales, tanto de su ubicación como de sus
características estructurales, le permiten al suscriptor reducir
la Prima Pura de Riesgo cuando no existe este tipo de
información.
Las estimaciones se hacen menos conservadoras
Limitaciones del PML-ERN
ƒ No se pueden evaluar esquemas de capas o de reaseguro en
las carteras agrupadas.
puede calcular el Exceso de Pérdida (XL) una vez
ƒ No se p
calculado el PML.
ƒ No se puede obtener la probabilidad de ruina o quiebra
ƒ No se puede evaluar una cartera por un Escenario específico.
ƒ No genera los archivos de Fuentes
Tipo de carteras a evaluar
El sistema PML-ERN puede evaluar…
Carteras Independientes
Riesgos ordinarios
Riesgos hipotecarios
Grandes Riesgos
Carteras Agrupadas
Riesgos ordinarios
Riesgos hipotecarios
Grandes Riesgos
g
Clasificación de pólizas por
edificación asegurada
Ordinaria. Se refiere a pólizas que amparan inmuebles, contenidos y
pérdidas consecuenciales de la cartera de una institución o sociedad
p
mutualista de seguros que no se definan ni formen parte de las
carteras hipotecarias o de grandes riesgos
Hipotecarias. Se refiere a pólizas contratadas para garantizar
créditos hipotecarios
Grandes Riesgos.
1) Contar con una suma asegurada para edificios y contenidos del
conjunto de inmuebles igual o mayor a 100 millones de dólares
americanos independientemente de la suma asegurada de cada una
americanos,
de ellas;
2) Que la suma asegurada para edificios y contenidos, de por lo menos
g
o mayor
y a 50 millones de dólares
una de las ubicaciones, sea igual
americanos sin importar la suma asegurada del conjunto de
ubicaciones.
Clasificación de pólizas por
edificación asegurada
La clasificación anterior es utilizada sólo de referencia,, y
ya
que el sistema no utiliza esta clasificación para los cálculos
Cartera Independiente
Está formada por pólizas que presentan retención, límite, deducible y coaseguro por
cada uno de los registros. Cada póliza representa una ubicación.
Bloque de datos financieros para el rubro Inmueble
Cartera Agrupada
Está formada por pólizas que presentan límite, deducible y coaseguro de manera global
por grupo. La retención debe ser indicada en cada uno de los registros incluidos en la
póliza. Cada póliza está formada por más de una ubicación.
Bloque de datos financieros para el rubro Inmueble
Información de carteras
DATOS OBLIGATORIOS
DATOS OBLIGATORIOS
NUM_POLIZA
NUM_REGISTRO
FECHA_INICIO
FECHA_FIN
INM_VALOR_ASEGURABLE
INM_PORCENTAJE_RETENCION
INM_LIMITE_MAXIMO
INM_DEDUCIBLE
INM_COASEGURO
CONT_VALOR_ASEGURABLE
CONT_PORCENTAJE_RETENCION
CONT_LIMITE_MAXIMO
CONT DEDUCIBLE
CONT_DEDUCIBLE
CONT_COASEGURO
CONSEC_VALOR_ASEGURABLE
CONSEC_PORCENTAJE_RETENCION
CONSEC LIMITE MAXIMO
CONSEC_LIMITE_MAXIMO
CONSEC_DEDUCIBLE
CONSEC_COASEGURO
CLAVE_ESTADO
ZONA_SISMICA
Obligatorios en ordinarias y
Opcionales en hipotecarias y grandes riesgos
NUM_PISOS
ES INDUSTRIAL
ES_INDUSTRIAL
Información de carteras
DATOS OPCIONALES
DATOS OPCIONALES
CLAVE_MUNICIPIO
CODIGO_POSTAL
LONGITUD
LATITUD
OTR_COLUMNAS_CORTAS
OTR_SOBREPESO
OTR_GOLPETEO
OTR_ESQUINA
OTR IRRE ELEVACION
OTR_IRRE_ELEVACION
OTR_IRRE_PLANTA
OTR_HUNDIMIENTOS
OTR_DA_PREVIOS
OTR DA REPARADO
OTR_DA_REPARADO
OTR_REFORZADA
EDI_SUELO
EDI_FECHA_CONSTRUCCION
EDI_USO
EST COLUMNAS
EST_COLUMNAS
EST_TRABES
EST_MUROS
EST_CUBIERTA
EST CLAROS
EST_CLAROS
EST_MUROS_PRE
EST_CONTRAVENTEO
Datos para definir el peligro sísmico
OBLIGATORIOS
ESTADO (Catálogo)
ZONA SISMICA AMIS (de la A a la J)
OPCIONALES
LONGITUD y LATITUD
Con ayuda de planos detallados o GPS
Herramientas de internet (Google Earth)
Al menos tres decimales (±100m)
MUNICIPIO (Catálogo)
CODIGO POSTAL
Tipo de SUELO (Excepto para Ciudad de México)
Î
En donde está el edificio
o nave industrial
Fuentes sísmicas
Subducción
Falla Normal
Intraplaca y
“San Andrés”
(ti Bavispe)
(tipo
B i
)
EFECTOS DE SITIO EN LA CIUDAD DE MÉXICO
El lago hoy
Texcoco y Ciudad Neza
Tláhuac-Xochimilco
LAGOS:
Agua en la superficie
Debajo arcillas (400 % agua)
Viviendo sobre el Lago …
SISMOS LEJANOS
Distancia > 250 Km
Desde COLIMA hasta OAXACA
Aunque atípico, es uno de los
mejores ejemplos de
amplificación
30-40% suma asegurada
DEFINICIÓN DE TIPO ESTRUCTURAL
Marcos de Acero
DAÑOS
OS DE ACUERDO
CU
O
10
AL SISTEMA ESTRUCTURAL
Mampostería
36
Marcos de Concreto
Rerorzado
127
Losa Reticular
135
Otros
20
0
DATOS
OBLIGATORIOS
INDUSTRIAL O NO
25
50
75
100
125
150
DATOS OPCIONALES
A falta de datos optativos, suposiciones razonablemente conservadoras
(uso, valor, número de pisos,...)
Más información = mayor precisión (no necesariamente menores pérdidas)
Estrategia óptima: recabar más información en los riesgos más grandes
Número de pisos
PORCENTAJE CON DAÑOS
15.0 %
13.6 %
12.0 %
DAÑOS EN
EDIFICIOS
10.5 %
8.4 %
9.0 %
6.0 %
3.0 %
0.9 %
1.3 %
0.0 %
1-2
3- 5
6-8
9 - 12
> 12
NÚMERO DE PISOS
DATO OBLIGATORIO (Excepto grandes riesgos)
DEFINICIÓN DE TIPO ESTRUCTURAL
CONTRAVENTEO
Sí o no
COLUMNAS Concreto, acero, sin columnas
USO
Catálogo
MUROS
TRABES Con o sin trabes, ¿prefabricadas?
Sí o no, ¿concreto?
TECHO NAVES
Pesado o ligero
DEFINICIÓN DE TIPO ESTRUCTURAL
AÑO DE CONSTRUCCIÓN
Reglamento con el que se diseñó (... , 1957, 1976, 1987, 2002)
NÚMERO DE EDIFICIOS
220
192
200
180
160
140
120
100
82
80
56
60
40
20
0
< 1957
57 - 76
AÑO DE CONSTRUCCIÓN
> 1976
Vulnerabilidad de estructuras en México
Otras características estructurales
HUNDIMIENTOS
2% de daños en 1985
SOBREPESO
9% de daños en 1985
Cambio de uso
Vulnerabilidad de estructuras en México
Otras características estructurales
COLUMNAS CORTAS
3% de daños en 1985
OTRAS CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES
GOLPETEO
15% de daños en 1985
IRREGULAR
GU
EN ELEVACIÓN
CÓ
9% de daños en 1985
OTRAS CARACTERÍSTICAS
ESTRUCTURALES
DAÑOS PREVIOS,
REPARACIÓN Y
REFUERZO
5% de daños en 1985
IRREGULAR EN
PLANTA
15% de daños en 1985
en esquina:
42% de daños en 1985
Uso del sistema
PML-ERN 1.2
Inicio del sistema
Tipo carteras a evaluar
Sección de Riesgos
Ordinarios
Sección de Riesgos
Hipotecarios
Sección
S
ió de
d
Grandes Riesgos
Evaluando…
El sistema hace dos evaluaciones
1 La primera para múltiples
1.
escenarios
Obtención de PML y Primas
2. La segunda para el peor
Escenario
Obtención de la pérdida
esperada
Reporte de errores
Mediante una verificación es posible localizar posibles errores en un menor tiempo
Resultados para múltiples
escenarios
Pérdida esperada
Carteras
evaluadas
Sección de
resultados
Fechas
Resultados para el peor escenario
Pérdida para los cinco escenarios críticos
Ubicación
Ubi
ió de
d llos cinco
i
escenarios críticos