temporada 2008-2009

Transcripción

temporada 2008-2009

REVISIÓN ESTADÍSTICA
Y
ANÁLISIS DE PARTIDOS
JUAN ANTONIO ARENAS POSADA
CARLOS ARENAS MUÑIZ
JOSÉ MANUEL PARDAL MÁRQUEZ
TEMPORADA 2008-2009
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS
CONTENIDOS
1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVOS
3. DIVISIÓN DE HONOR
3.1 RESULTADOS DE LOS PARTIDOS Y CLASIFICACIÓN FINAL
3.2 EQUIPOS PARTICIPANTES Y CARACTERÍSTICAS
3.2.1. Nacionalidades
3.2.2 Edad, altura y peso
3.3 DESCRIPCIÓN DE MARCADORES
3.4 IMPACTO DE LOS GOLPES DE CASTIGO
3.5 TARJETAS ROJAS Y AMARILLAS
3.6 SUSTITUCIONES
4. ANÁLISIS DE PARTIDOS
4.1 PARTIDOS ANALIZADOS
4.2 PATEANDO
4.3 ENSAYOS
4.3.1 Fuente de los ensayos
4.3.2 Origen de los ensayos
4.3.3 Construcción de los ensayos
4.3.4 Momento de las anotaciones
4.3.5 Posición de los ensayos
4.4 MODO DE JUEGO
4.4.1 Duración del partido
4.4.2 Tiempo de juego real
4.4.3 Ciclos de actividad – 2as fases / pases / patadas
4.4.4 Saques
4.5 LATERAL
4.6 MELÉS
4.7 GOLPES
4.7.1 Número
4.7.2 Equipos penalizados
4.7.3 Momento de los golpes
4.7.4 Faltas castigadas
4.7.5 Localización de los golpes en el campo
4.9 JUEGO SUCIO
5. ALGUNOS ELEMENTOS COMPARATIVOS CON NATIONAL TWO
6. SEIS NACIONES B (PRIMERA FASE 2008-2010)
6.1 RESULTADOS DE LOS PARTIDOS Y CLASIFICACIÓN
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS TEMPORADA 2008-2009
6.4 IMPACTO DE LOS GOLPES DE CASTIGO
7.2 PATEANDO
7.3 ENSAYOS
7.4 MODO DE JUEGO
7.4.4 Movimientos de pases
7.4.5 Inicios y reinicios
7.5 LATERAL
7.6 MELÉS
7.7 GOLPES
7.7.1 Número
7.7.5 Localización en el campo de los golpes
7.9 JUEGO SUCIO
7.10 SUSTITUCIONES
8. RESÚMENES
9. AGRADECIMIENTOS
10. WEBGRAFÍA
1. INTRODUCCIÓN
La idea para la elaboración de este documento surgió como
respuesta a preguntas tales como, ¿estamos realmente satisfechos con
el rugby que hacemos tanto a nivel de club como de selección en
nuestro país?, ¿podemos ayudar a las personas, que son muchas, que
están intentando elevar el nivel de sus jugadores, clubes, selecciones? o
¿cuál ha sido nuestra progresión en los últimos años? o…
Obviamente, el presente trabajo no es compendio del “saber
oculto” simplemente se trata de un trabajo estadístico en el que se
analizan numerosas variables y partidos que pueden, o así lo
pretendemos, aportar ciertas respuestas a las preguntas anteriores.
En el mismo se establecen tres grandes bloques, en el primero se
analiza la División de Honor durante la temporada 2008-2009 y su
comparación con la Nacional Two inglesa.
En el segundo se pormenoriza con el análisis de 25 partidos de la
División de Honor, partidos que se han seleccionado básicamente en
función de las disponibilidades, pero que en cualquier caso se han
completado 5 por cada club de División de Honor.
En el tercero se analiza a la Selección Española y a sus
compañeros de grupo en el Seis Naciones B (primera fase, periodo 20082010), estableciéndose diversas comparaciones entre ellos y se estudian
detalladamente los partidos jugados por nuestra selección
2. OBJETIVOS
El propósito principal que se pretende alcanzar con este
documento es contribuir, dentro de nuestras posibilidades, a dar un
paso adelante en la mejora del rugby nacional.
El análisis crítico de los valores estadísticos que se presentan
puede incentivar al lector en la búsqueda de soluciones,
independientemente del ámbito dentro del rugby en el que desarrolle
su labor.
Los datos estadísticos constituyen una buena e interesante fuente
de elementos de juicio que nos puede ayudar a comprender el por qué
de la situación actual de nuestro rugby (subrayar si es bueno o malo lo
dejamos a juicio del lector).
Los autores somos fervientes convencidos de la importancia de la
comunicación en cualquiera de las facetas de nuestro deporte, aunque
a veces sólo se entienda como un principio a desarrollar en el juego.
Con el presente documento pretendemos incentivar la misma,
pero establecerla partiendo de una base sólida, con datos y que no
sólo quede en un mero intercambio de opiniones, lo cuál, por supuesto,
no desechamos.
Esperamos que este primer paso incentive a los amantes de
nuestro deporte a continuar el mismo, tanto a nivel de clubes como de
selecciones y entendemos que más o menos a corto plazo podrán
obtener beneficios que a priori podrían considerar insospechados.
3. DIVISIÓN DE HONOR
3.1 RESULTADOS DE LOS PARTIDOS Y CLASIFICACIÓN FINAL
JORNADA 1
21/09/2008
Cajasol Ciencias R.C.
22 20
Cetransa El Salvador
21/09/2008
Bera Bera R.T.
11 10
Getxo Artea R.T.
21/09/2008
C.R.C. Madrid
30 26
AMPO Ordizia R.E.
21/09/2008
VRAC Quesos Entrep.
18 16
C.R. La Vila
21/09/2008
Les Abelles R.C.
21 22
U.E. Santboiana
JORNADA 2
28/09/2008
54 12
Les Abelles R.C.
28/09/2008
Getxo Artea R.T.
20 3
27/09/2008
AMPO Ordizia R.E.
30 24
Bera Bera R.T.
28/09/2008
C.R. La Vila
28 34
C.R.C. Madrid
28/09/2008
U.E. Santboiana
46 8
VRAC Quesos Entrep.
JORNADA 3
04/10/2008
22 10
Getxo Artea R.T.
05/10/2008
23 19
AMPO Ordizia R.E.
05/10/2008
Bera Bera R.T.
22 31
C.R. La Vila
05/10/2008
C.R.C. Madrid
51 19
U.E. Santboiana
05/10/2008
Les Abelles R.C.
26 18
VRAC Quesos Entrep.
JORNADA 4
19/10/2008
Getxo Artea R.T.
13 18
Les Abelles R.C.
14/10/2008
AMPO Ordizia R.E.
21 26
19/10/2008
C.R. La Vila
19 33
19/10/2008
U.E. Santboiana
24 10
Bera Bera R.T.
18/10/2008
VRAC Quesos Entrep.
19 24
C.R.C. Madrid
JORNADA 5
25/10/2008
Getxo Artea R.T.
13 10
AMPO Ordizia R.E.
26/10/2008
51 11
C.R. La Vila
26/10/2008
16 6
U.E. Santboiana
25/10/2008
Bera Bera R.T.
28 19
VRAC Quesos Entrep.
25/10/2008
Les Abelles R.C.
15 23
C.R.C. Madrid
JORNADA 6
23/11/2008
AMPO Ordizia R.E.
29 14
Les Abelles R.C.
23/11/2008
C.R. La Vila
19 21
Getxo Artea R.T.
23/11/2008
U.E. Santboiana
11 19
23/11/2008
VRAC Quesos Entrep.
19 20
23/11/2008
C.R.C. Madrid
44 20
Bera Bera R.T.
JORNADA 7
30/11/2008
AMPO Ordizia R.E.
25 7
C.R. La Vila
30/11/2008
Getxo Artea R.T.
20 6
U.E. Santboiana
30/11/2008
22 15
VRAC Quesos Entrep.
30/11/2008
14 27
C.R.C. Madrid
30/11/2008
Les Abelles R.C.
17 6
Bera Bera R.T.
JORNADA 8
14/12/2008
Les Abelles R.C.
17 23
C.R. La Vila
14/12/2008
U.E. Santboiana
33 28
AMPO Ordizia R.E.
13/12/2008
VRAC Quesos Entrep.
18 18
Getxo Artea R.T.
28/12/2008
C.R.C. Madrid
22 15
14/12/2008
Bera Bera R.T.
16 15
21/12/2008
C.R. La Vila
13 15
U.E. Santboiana
21/12/2008
AMPO Ordizia R.E.
13 13
VRAC Quesos Entrep.
21/12/2008
Getxo Artea R.T.
22 37
C.R.C. Madrid
20/12/2008
27 12
Bera Bera R.T.
21/12/2008
18 17
Les Abelles R.C.
JORNADA 9
JORNADA 10
12/04/2009
26 16
11/01/2009
Getxo Artea R.T.
11/01/2009
AMPO Ordizia R.E.
16 35
C.R.C. Madrid
11/01/2009
C.R. La Vila
25 35
VRAC Quesos Entrep.
11/01/2009
U.E. Santboiana
12 13
Les Abelles R.C.
04/01/2009
Les Abelles R.C.
15 26
25/01/2009
33 26
Getxo Artea R.T.
24/01/2009
Bera Bera R.T.
13 13
AMPO Ordizia R.E.
25/01/2009
C.R.C. Madrid
47 22
C.R. La Vila
25/01/2009
VRAC Quesos Entrep.
25 10
U.E. Santboiana
7
8
Bera Bera R.T.
JORNADA 11
JORNADA 12
14/02/2009
Getxo Artea R.T.
21 31
15/02/2009
AMPO Ordizia R.E.
3 13
15/02/2009
C.R. La Vila
41 20
Bera Bera R.T.
15/02/2009
U.E. Santboiana
19 18
C.R.C. Madrid
15/02/2009
VRAC Quesos Entrep.
40 26
Les Abelles R.C.
JORNADA 13
22/02/2009
Les Abelles R.C.
29 27
Getxo Artea R.T.
22/02/2009
41 15
AMPO Ordizia R.E.
22/02/2009
20 17
C.R. La Vila
22/02/2009
Bera Bera R.T.
21 17
U.E. Santboiana
22/02/2009
C.R.C. Madrid
25 16
VRAC Quesos Entrep.
JORNADA 14
07/03/2009
AMPO Ordizia R.E.
18 10
Getxo Artea R.T.
08/03/2009
C.R. La Vila
27 28
08/03/2009
U.E. Santboiana
21 21
08/03/2009
VRAC Quesos Entrep.
39 10
Bera Bera R.T.
08/03/2009
C.R.C. Madrid
39 17
Les Abelles R.C.
JORNADA 15
21/03/2009
Les Abelles R.C.
8
9
AMPO Ordizia R.E.
22/03/2009
Getxo Artea R.T.
26 43
C.R. La Vila
22/03/2009
33 16
U.E. Santboiana
22/03/2009
27 9
VRAC Quesos Entrep.
22/03/2009
Bera Bera R.T.
21 38
C.R.C. Madrid
JORNADA 16
29/03/2009
C.R. La Vila
37 12
AMPO Ordizia R.E.
29/03/2009
U.E. Santboiana
20 3
Getxo Artea R.T.
29/03/2009
VRAC Quesos Entrep.
14 20
29/03/2009
C.R.C. Madrid
38 12
29/03/2009
Bera Bera R.T.
14 13
Les Abelles R.C.
JORNADA 17
05/04/2009
C.R. La Vila
16 11
Les Abelles R.C.
05/04/2009
AMPO Ordizia R.E.
18 6
U.E. Santboiana
05/04/2009
Getxo Artea R.T.
19 23
VRAC Quesos Entrep.
05/04/2009
14 20
C.R.C. Madrid
05/04/2009
29 27
Bera Bera R.T.
JORNADA 18
19/04/2009
U.E. Santboiana
23 20
C.R. La Vila
19/04/2009
VRAC Quesos Entrep.
41 21
AMPO Ordizia R.E.
19/04/2009
C.R.C. Madrid
53 27
Getxo Artea R.T.
19/04/2009
Bera Bera R.T.
29 7
19/04/2009
Les Abelles R.C.
25 14
POSICIÓN
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
EQUIPO
C.R.C. Madrid
VRAC Quesos Entr.
U.E. Santboiana
AMPO Ordizia R.E.
Bera Bera R.T.
C.R. La Vila
Les Abelles R.C.
Getxo Artea R.T.
CLASIFICACIÓN FINAL
JUG. GAN. EMP.
PER.
18
17
0
1
18
14
0
4
18
11
1
6
18
7
2
9
18
8
1
9
18
8
2
10
18
7
1
10
18
8
0
12
18
6
0
12
18
4
1
13
FAV.
605
482
340
389
326
326
314
415
314
313
CON.
342
309
357
396
358
387
421
458
403
402
BONUS
11
12
2
9
4
8
6
11
8
7
PUNTOS
79
68
48
41
38
36
36
35
32
25
C.R.C. MADRID
La presente temporada la planificó realizando una apuesta
diferente, muy bien reforzados por internacionales españoles y
portugueses de alto nivel, así como con la incorporación de un nuevo
técnico. Demostraron que su apuesta era la ganadora con la
consecución de los títulos de Liga, Copa del Rey y Supercopa.
Presidente: Pedro Monzón
Director Deportivo: José Antonio Barrio
Entrenador/es: Regis Sonnes, José Antonio Barrio
C.R.C. MADRID
JUGADOR
NACION.
ORIG.
Española
POSICIÓN
EDAD
COM. SELECC. ALTURA PESO
Onega Camacho, Alejandro
1ª línea
28
Salazar Lizárraga, Javier
1ª línea
31
Española
SI
Gurgenazde, D.
1ª línea
30
Georgiana
NO
Torres Ramírez, Rubén
1ª línea
27
Española
SI
Insausti Jiménez, Jon
1ª línea
24
Española
Vargas, Marcelo
1ª línea
29
Pérez Fernández, Diego
1ª línea
Blanco Alonso, Guillermo
2ª línea
Bernasconi Rivera, César
1,90
115
SI
1,90
115
SI
1,84
106
SI
1,88
115
SI
SI
1,80
110
Portuguesa
SI
NO
1,80
105
28
Española
SI
SI
1,83
105
27
Española
SI
SI
1,88
95
2ª línea
32
Argentina
NO
SI
1,89
110
Berlande, Mariano
2ª línea
28
Argentina
NO
NO
1,95
105
Redondo Rivero, Javier
3ª línea
21
Española
SI
SI
1,86
95
Gómez Farto, Víctor
3ª línea
23
Española
SI
SI
1,87
100
González Goicoechea, Juan
3ª línea
25
Española
SI
SI
1,84
90
Palmers, Gensen
3ª línea
24
N.Z.
NO
NO
1,87
117
Tudela Perret, Joan
Girao, Tiago
3ª línea
3ª línea
21
24
Española
Portuguesa
SI
SI
SI
NO
1,84
1,89
90
100
Feijoo Ugalde, Pablo
Medio melé
26
Española
SI
SI
1,73
73
Domínguez Pinuaga, Fernando
Medio melé
23
Española
SI
SI
1,72
74
Pérez Marianetti, Martín
Medio melé
26
Argentina
NO
SI
1,68
70
Pessoa de Carvalho Cabral, Pedro
Apertura
25
Portuguesa
SI
NO
1,79
82
Bousquet, Arnaud
Apertura
25
Francesa
SI
NO
1,80
91
Solé Picabea, Iñigo
Canosa Schak, Javier
Apertura
Centro
26
25
Española
Española
SI
SI
SI
SI
1,78
1,98
95
92
Mota Sierra, David
Centro
24
Española
SI
SI
1,81
88
Díez Molina, Fernando
Saldanha da Gama, Diogo
Centro
Centro
35
27
Española
Portuguesa
SI
SI
SI
NO
1,80
1,85
87
85
Ferrero, Adrián
Fernández Gómez, Sergio
Centro
Ala
22
21
Francesa
Española
SI
SI
SI
SI
1,78
1,69
75
75
Tudela Perret, Matías.
Ala
24
Española
SI
SI
1,86
84
Fernández Manchón, Daniel
Ala
22
Española
SI
SI
1,78
75
Fernández Jiménez, Miguel
Cano Rodríguez-Arias, Juan
Ala
Ala
22
23
Española
Española
SI
SI
SI
SI
1,78
1,87
75
91
Zaguero
24
Española
SI
SI
1,82
80
Sempere Padilla, César
SI
SI
CETRANSA EL SALVADOR
Era el rival a batir, precedente campeón de liga y finalista de la
Copa del Rey, participante en la Challenge Cup, con incorporaciones
de excelente nivel y manteniendo el banquillo técnico, han mostrado
una continuidad en su juego respecto a temporadas pasadas que
quizás les haya pasado factura durante la presente, en la que no han
podido renovar ninguno de sus títulos, aunque si un muy honroso
subcampeonato de liga.
Presidente: Ernesto Candau Pérez
Director Deportivo: Víctor Acebes
Entrenador/es: Lewis Willians, Juan Carlos Pérez
POSICIÓN
EDAD
Caballero San José, César
1ª línea
28
NACION.
ORIG.
Española
SI
SI
1,73
106
Zarzosa Peña, Diego
1ª línea
31
Española
SI
SI
1.79
105
Serrano Fernández, Manuel
1ª línea
32
Española
SI
SI
1,79
106
Marrón Vaquero, Daniel
1ª línea
22
Española
SI
SI
1,75
115
Szabo, Gastón
1ª línea
22
Uruguaya
SI
NO
1,82
115
Lewis, Emyr
1ª línea
26
Galesa
SI
NO
1,78
118
Martínez Santiago, Alfonso
1ª línea
24
Española
SI
SI
1,82
107
Castro González, Marcial
1ª línea
19
Española
SI
SI
1,70
110
Miranda Martín, Javier
1ª línea
20
Española
SI
SI
1,95
137
Galloppa, Fabio
2ª línea
30
Argentina
SI
NO
1,97
115
Lyons, Craig
2ª línea
27
N.Z.
NO
NO
1,94
117
Souto Vidal, Sergio
2ª línea
29
Española
SI
SI
1.94
117
Benito Hernández, Óscar
2ª línea
23
Española
SI
SI
1,95
114
Del Moral Ordax, Luis
3ª línea
19
Española
SI
SI
1,85
95
Souto Vidal, Carlos
3ª línea
29
Española
SI
SI
1,90
138
Criado Garachana, Iván
3ª línea
27
Española
SI
SI
1.82
113
Carracedo Municio, Francisco
3ª línea
26
Española
SI
SI
1,81
85
O´Connell, Charlie
3ª línea
23
N.Z.
NO
NO
1.93
110
García Morate, Daniel
3ª línea
23
Española
SI
SI
1.87
93
Núñez Llorente, Alvaro
3ª línea
19
Española
SI
SI
1,83
102
Molina Hoyos, Jorge
3ª línea
21
Española
SI
SI
1,75
95
Ibarra Serrano, Sale
Medio melé
19
Española
SI
SI
1,80
72
Good, Aaron
Medio melé
27
N.Z.
NO
NO
1,70
90
Aguiar Arnaez, Manuel
Evans, David
Medio melé
Medio Melé
28
23
Española
Galesa
SI
SI
SI
NO
1,65
1,80
70
85
Medina Gilsanz, Alberto
Apertura
19
Española
SI
SI
1,67
79
Gutiérrez Müller, Alejandro
JUGADOR
Apertura
19
Española
SI
SI
1,82
83
Wilson, Justin
Centro
30
N.Z.
NO
NO
1,73
83
Van Eyk, Redgart
Centro
26
Sudafricana
NO
NO
1,82
96
Raposo Galván, Manuel
Centro
19
Española
SI
SI
1,77
85
Turrión Hernández, Raúl
Centro
27
Española
SI
SI
1,80
90
Nava de Olano, Jaime
Ala
25
Española
SI
SI
1,90
120
Sarmentero Perote, Jesús
Ala
19
Española
SI
SI
1,73
85
Willians, Reece
Ala
19
N.Z.
72
Ala
20
Española
NO
SI
1,73
Rivero Martínez, Adrián
NO
SI
1,68
70
Saavedra Muñoz, Iván
Gascón Pérez, Luis
Ala
Ala
30
20
Española
Española
SI
SI
SI
SI
1,75
1,80
90
80
Gutiérrez Müller, Ignacio
Zaguero
21
Española
SI
SI
1,87
88
Stanley, Luke
Zaguero
24
N.Z.
NO
SI
1.98
105
CAJASOL CIENCIAS R.C.
Equipo que contaba en todas las apuestas como aspirante a
estar compitiendo al final de temporada por el campeonato de liga,
más aún teniendo el precedente del subcampeonato de la temporada
anterior. Al final ocupó la tercera plaza, muy alejado de los dos primeros
pero consiguiendo un meritorio puesto en la final de la Copa del Rey.
Presidente: Antonino Parrilla
Director Deportivo: Juan A. Arenas/Grant Dwyer
Entrenador/es: Juan A. Arenas, Grant Dwyer/Grant Dwyer, Jon Curry
CAJASOL CIENCIAS
POSICIÓN
EDAD
Bohórquez Gómez-Millán, Chema
1ª línea
31
NACION.
ORIG.
Española
SI
SI
1.78
112
Nevado Pastor, Roberto
1ª línea
24
Española
SI
SI
1.73
95
González Marruecos, Juan
1ª línea
21
Española
SI
SI
1.83
117
Rocha González, Alberto
1ª línea
26
Española
SI
SI
1.80
99
Matías Hattori, Sebastián
1ª línea
26
Argentina
NO
SI
1.83
110
Prieto Camacho, Miguel
1ª línea
31
Española
SI
SI
1,85
100
Rodríguez, Domínguez, Manuel
1ª línea
33
Española
SI
SI
1,81
100
Iraizoz, Fernando
1ª línea
24
Argentina
NO
SI
1,85
107
De Olivera Méndez, Leonardo
2ª línea
31
Uruguaya
NO
NO
1,94
112
Fernández de Aramburu, Leandro
2ª línea
29
Española
SI
SI
1,93
117
Recuerda Núñez, Jesús
2ª línea
21
Española
SI
SI
1,96
105
Barberá Jiménez, Juan Antonio
2ª línea
24
Española
SI
SI
1,83
92
Ortega Cruz, Alejandro
3ª línea
22
Española
SI
SI
1,88
114
Camacho Bilbao, Rafael
3ª línea
31
Española
SI
SI
1,93
104
Jiménez Sáenz, Fernando
3ª línea
23
Española
SI
SI
1,84
97
Harding, Sam
3ª línea
28
Australiana
SI
NO
1,85
106
Vázquez Gómez, Luis
3ª línea
21
Española
SI
SI
1,87
94
Ledesma Romero, José Manuel
3ª línea
29
Española
SI
SI
1,80
88
Bresolin, Andrea
3ª línea
25
Italiana
SI
NO
1,90
102
Domínguez Tous, Antonio
3ª línea
22
Española
SI
SI
1,81
94
Arenas Muñiz, Carlos
Medio melé
22
Española
SI
SI
1,65
75
Beltrán Rodríguez, Antonio
Medio melé
28
Española
SI
SI
1,73
80
Aparicio Álvarez, Alfredo
Medio melé
21
Española
SI
SI
1,80
92
Apertura
23
N.Z.
NO
NO
1,82
90
Mazo Cañas, Manuel
Centro
24
Española
SI
SI
1,79
80
Ortega Cruz, José Luis
Centro
24
Española
SI
SI
1,80
95
Manada Moreno, Javier
Centro
21
Española
SI
SI
1,78
84
Unia, Puanani
Centro
27
N.Z.
NO
NO
1,83
92
Barrera Risquez, Antonio
Ala
27
Española
SI
SI
1,80
88
Berrichon, Antonhy
Ala
21
Francesa
SI
SI
1,80
88
Ortega Orgambidez, Alejandro
Ala
28
Española
SI
SI
1,78
80
Silvestre Francés, Eugenio
Ala
25
Española
SI
SI
1,84
87
Ala/Zaguero
27
Portuguesa
SI
SI
1,81
78
Zaguero
27
N.Z.
NO
NO
1,80
93
JUGADOR
Morath, Kurt
Pinto Vaz-Pedro, Francis
Smith, Corey
VRAC QUESOS ENTREPINARES
Con aires de renovación técnica comenzó su temporada, nuevo
entrenador, nuevo estilo de juego. Escasas incorporaciones en el
principio de temporada y ciertos desajustes respecto a las nuevas
consignas llevaron a este histórico a estar en zona de descenso al fin de
la primera vuelta.
Con la sustitución del técnico, la “vuelta a los ruedos” del equipo
técnico anterior, así como de las consignas apropiadas consiguieron no
sólo eludir el descenso sino alcanzar la 4ª posición al final de
campeonato.
Presidente: José Luis Moral Iglesia
Director Deportivo: Fernando de la Fuente
Entrenador/es: Daniel Bernard / Fernando de la Fuente, Miguel Velasco
POSICIÓN
EDAD
De La Calle Pozo, Fernando
1ª línea
38
NACION.
ORIG.
Española
SI
SI
1.75
103
Nakayama López, José
1ª línea
38
Española
SI
SI
1.70
88
De La Calle Pozo, Ángel
1ª línea
36
Española
SI
SI
1.73
95
Acevedo, Victor Javier
1ª línea
26
Argentina
NO
NO
1.72
85
Blanco Alonso, Francisco de P.
1ª línea
20
Española
SI
SI
1,80
95
Iglesias Compaire, Ricardo
Fernando Bonan, Anibal
1ª línea
2ª línea
27
24
Española
Argentina
SI
SI
SI
SI
1,81
1,90
110
113
Ribot Fernández, Iñigo
2ª línea
20
Española
SI
SI
1,92
110
Gualda Sancho, Rafael
2ª línea
31
Española
SI
SI
1,92
95
Gutiérrez Tobal, Pablo
González Garrido, Alejandro
2ª línea
2ª línea
25
21
Española
Española
SI
SI
SI
SI
1,75
1.90
95
105
Molina Ohm, Ignacio Duco
3ª línea
20
Española
SI
SI
1.93
105
Lebied-Julien, Aissa
3ª línea
22
Francesa
SI
NO
1.83
101
García de Castro, Aarón
3ª línea
21
Española
SI
SI
1.90
100
Hermosilla Olmos, Patricio
3ª línea
31
Española
SI
SI
1,84
93
Baeza Velasco, Daniel
3ª línea
29
Española
SI
SI
1,84
97
Merino Rodríguez, Diego
3ª línea
25
Española
SI
SI
1,82
88
Utiel Fuentes, Christian
3ª línea
22
Española
SI
SI
1,87
94
Rolls, Glen
3ª línea
22
N.Z.
NO
NO
1,85
98
Abril García, Alvaro
3ª línea
19
Española
SI
SI
1,90
95
García González, Vicente
Pico Armesto, Juan Carlos
3ª línea
Medio melé
22
21
Española
Española
SI
SI
SI
SI
1,85
1,70
90
72
Sevillano Casado, Manuel
Medio melé
30
Española
SI
SI
1,70
83
Ruíz, Pablo Miguel
Apertura
32
Italiana
SI
NO
1,78
87
Mahamud Vaquero, F. Javier
Merino Rodríguez, Miguel
Apertura
Apertura
36
21
Española
Española
SI
SI
SI
SI
1,84
1,70
84
98
Álvarez Gorosito, Diego G.
Centro
26
Española
SI
SI
1,76
80
Rojo Oviedo, Rubén
Centro
29
Española
SI
SI
1,70
87
Pardo García, Benjamín
Centro
30
Española
SI
SI
1,78
80
Alonso Pardo, Héctor
Centro/Ala
20
Española
SI
SI
1,78
78
Reiriz Arduán, Alberto
Centro/Ala
31
Española
SI
SI
1,70
85
Llanos García, Jesús
Centro/Ala
21
Española
SI
SI
1,70
72
Martín Enrique, Pedro
JUGADOR
Centro/Zaguero
21
Española
SI
SI
1,72
72
Rodríguez Monsalve, Ignacio
Ala
21
Española
SI
SI
1,78
73
Camaleño de la Calle, Alberto
Ala
21
Española
SI
SI
1,75
73
De la Vega Tomé, Carlos
Ala
26
Española
SI
SI
1,87
100
Zaguero
25
N.Z.
NO
NO
1,77
83
Davis, Michel
U.E. SANTBOIANA
Un año más para el “patriarca” del rugby nacional. Impulsando
cada vez más su trabajo en la cantera como base para la elaboración
de su primer plantel, ha sido otra temporada en la que “aún” no han
podido sacar los frutos por el trabajo tan loable que realizan. Su cambio
de primer técnico, las escasas incorporaciones de jugadores
contrastados, no han logrado que el U.E.S diese un salto de calidad,
aunque estén en el camino.
Presidente: Víctor Marlet
Director Deportivo: Pablo Tomás García
Entrenador/es: Scott Keith, Pablo Tomás García
U.E. SANTBOIANA
POSICIÓN
EDAD
Polson, Grant
1ª línea
28
NACION.
ORIG.
N.Z.
Ferreras Saura, Oscar
1ª línea
24
Española
SI
Mantelli Suglia, Damian
1ª línea
26
Italiana
SI
Miniño Sánchez, Omar
1ª línea
22
Española
SI
Martinena Royo, Ricardo
1ª línea
30
Española
Lázaro Alcalde, Vicente
1ª línea
33
Corbacho Lozano, Javier
1ª línea
Del Toro Carrión, Miguel
1ª línea
Guerrero Esteban, Sergio
JUGADOR
1,90
110
SI
1,84
104
NO
1,78
100
SI
1,77
99
SI
SI
1,79
118
Española
SI
SI
1,80
145
33
Española
SI
SI
1,73
105
27
Española
SI
SI
1,84
100
2ª línea
25
Española
SI
SI
1,88
96
Sans Prieto, Rubén
2ª línea
29
Española
SI
SI
1,88
97
González Castelo, Javier
2ª línea
30
Española
SI
SI
1,91
112
Massoni Mangues, Pol
2ª línea
23
Española
SI
SI
1,97
102
Alcón, Federico
2ª línea
NO
SI
1,85
92
Balsalobre Sabat, Josep
2ª línea
26
20
Argentina
Scaramuzzino, Bruno
3ª línea
31
Española
Argentina
SI
SI
SI
NO
1,89
1,70
92
90
Martínez Martín, Andrés
3ª línea
32
Española
SI
SI
1,88
92
Serrano Ledo, Santiago
3ª línea
33
Española
SI
SI
1,82
92
Sánchez, Claudio
3ª línea
31
Argentina
NO
SI
1,85
95
Palomo García, Alex
Hernández Riestra, Daniel
3ª línea
22
Española
SI
SI
1,87
93
3ª línea
Española
SI
SI
1,78
108
Gallagher, Niall
3ª línea
21
20
Roque, Maxime
Medio melé
28
Española
Francesa
SI
SI
SI
NO
1,80
1,70
85
70
Badía Montilla, Carles
Medio melé
30
Española
SI
SI
1,70
80
Puig Campillo, Albert
Medio melé
27
Española
SI
SI
1,64
65
Riu, Camille
Apertura
27
Francesa
SI
SI
1,75
69
Shelton, Edward
Apertura
26
Inglesa
SI
NO
1,75
80
Stavrou Kichner, Jorge
Centro
21
Española
SI
NO
1,80
83
Geldenhuys, Burger
Centro
26
Sudafricana
NO
NO
1,89
100
Richmond, Isaac
Centro
30
Australiana
NO
NO
1,82
91
Trubat Casal, Jordi
Centro
Española
SI
SI
1,75
70
Mayol Arandiga, Gerard
Centro
20
24
Española
SI
SI
1,90
92
Del Portillo Beltrán, Ignacio
Centro
35
Vicente Brios, Gonzalo F.
Centro / Ala
24
Española
Española
SI
SI
SI
SI
1,74
1,74
79
78
Juidias Bueno, José Luis
Ala
25
Española
SI
SI
1,71
79
Rodríguez, Gonzalo
Fuster Farre, Lluis
Ala
31
Italiana
SI
NO
1,78
85
Ala
24
Española
SI
SI
1,80
72
García Mateu, Oriol
Ala/Zaguero
Española
SI
SI
1,78
78
Española
SI
SI
1,80
80
Española
SI
SI
1,64
75
Aubanell Sevilla, Sergi
Zaguero
25
20
Martín Rubia, Cristian
Zaguero
24
NO
NO
AMPO ORDIZIA R.E.
Temporada de la consolidación para el AMPO. La fuerte apuesta
realizada por mantenerse en la liga de los “privilegiados” les ha dado
sus frutos. Es el momento de que analicen si les ha compensado y si
deben mantener una línea continuista teniendo en cuenta que un
nuevo salto de calidad esta directamente relacionado en con el duro
trabajo a realizar.
Presidente: Iñaki Larrañaga
Director Deportivo: Jim Dixon
Entrenador/es: Jim Dixon, Axio Araña
AMPO ORDIZIA R.E.
POSICIÓN
EDAD
Argaiz Etxeberria, Ander
1ª línea
20
NACION.
ORIG.
Española
Aierbe Osinalde , Koanes
1ª línea
31
Hearne, Thomas
Cooney, Kieran
1ª línea
1ª línea
Luloaga Aramburu, Iñaki
JUGADOR
SI
SI
1,88
110
Española
SI
SI
1,78
96
23
24
Galesa
Escocesa
SI
SI
NO
NO
1,84
1,83
118
113
1ª línea
25
Española
SI
SI
1,78
101
Elexpe Grende, Jon Ander
1ª línea
28
Española
SI
SI
1,79
90
Parker, Thomas
2ª línea
25
Inglesa
SI
SI
1,98
110
Del Rio Arrese, Mikel
2ª línea
29
Española
SI
SI
1,93
108
Irruariz Rodríguez, Imanol
Marotias Goiburu, Iñigo
2ª línea
Española
Española
SI
SI
SI
2ª línea
19
21
SI
1,90
1,90
82
100
Álvarez de E. Mújica, Axier
3ª línea
21
Española
SI
SI
1,88
98
Mattaruco Battistoni, Matías
3ª línea
23
Argentina
NO
NO
1,83
98
Lerma Mújica, Xavier
3ª línea
28
Española
SI
SI
1,86
94
Astarloa Uriarte, Oskar
3ª línea
34
Española
SI
SI
1,90
98
Mate Zabaleta, Mikel
3ª línea
32
Española
SI
SI
1,80
95
Garmendia Iruin, Aritz
3ª línea
25
Española
SI
SI
1,80
83
Arruabarrena Otegi, Alar
Watkins, James Charles
3ª línea
18
22
Española
Galesa
SI
SI
SI
1,86
1,88
90
110
Española
Española
SI
SI
SI
Medio melé
24
25
SI
1,69
1,68
75
69
Apertura
24
N.Z.
NO
NO
1,84
88
Tarragüel Dieste, Carlos
Centro
28
Española
SI
SI
1,80
83
Otazua Orue, Berdaitz
Centro
26
Española
SI
SI
1,80
92
White Hudson, Willian
Ruiz Salinas, Gorka
Centro
23
28
N.Z.
Española
NO
SI
NO
SI
1,78
1,70
98
75
Idiakez Irastorza, Aitzol
Elorza Heriz, Iker
Centro
18
24
Española
Española
SI
SI
SI
1,76
1,80
90
85
23
23
Española
Española
SI
SI
SI
Ala
SI
1,74
1,72
80
72
Zaguero
27
N.Z.
NO
NO
1,78
87
Ala/Zaguero
32
Española
SI
SI
1,79
82
Muller, Francisco
Suso Morato, Iñaki
Mackenzie Gray, Cameron
Zapateria Tula, Cristian
Puyadena Garmendia, Iñaki
Huxford, Phillip Edward
Oiarbide Garmendia, Josu
3ª línea
Medio melé
Centro
Ala
Ala
NO
SI
BERA BERA R.T.
Fuerte apuesta de principio de temporada del club por el rugby
francés (12 jugadores del país vecino), quizás desatendiendo el propio
patrimonio. El resultado final es haber estado jugándose el descenso
hasta la última jornada. Algo no ha funcionado y no somos nosotros las
personas adecuadas para emitir ningún veredicto ni los cambios a
realizar si es que se consideran necesarios.
Presidente: Ander Goicoechea
Director Deportivo: Jean Philippe Bidart
Entrenador/es: Jean Philippe Bidart, Eric Balhadere
PEGAMO BERA BERA R.T.
POSICIÓN
EDAD
NACION.
ORIG.
Alberro Lasa, Igor
1ª línea
31
Española
SI
SI
1,76
115
Arbelaitz Lasa, Javier
1ª línea
23
Española
SI
SI
1,79
82
Arzelus Agirre, Aritz
1ª línea
33
Española
SI
SI
1,83
112
Gómez Mutiu, Borja
1ª línea
28
Española
SI
SI
1,80
100
Herbaut, Nicolas
Lasa Arratibel, Unai
1ª línea
Francesa
Española
SI
SI
SI
1ª línea
31
19
SI
1,72
1,78
105
103
Santamaría Agirre, Asier
1ª línea
32
Española
SI
SI
1,83
120
Dacunto, Pablo
2ª línea
28
Argentina
NO
SI
1,92
115
Ithurbide, Ellande
2ª línea
29
Francesa
SI
SI
1,90
107
Lefevre, Mickael
2ª línea
32
Francesa
SI
NO
1,98
112
Palomares Pérez, Iñigo
Vial, Stephan
2ª línea
22
26
Española
Francesa
SI
SI
SI
NO
1,79
1,90
66
115
Peleato Iñarrea, Sergio
25
Española
SI
SI
1,90
105
Combes, Guillaume
2ª línea
3ª línea
33
Francesa
SI
NO
1,88
90
Diez Salsamendi, Aimar
3ª línea
27
Española
SI
SI
1,83
90
Goiti Harland, Tom
3ª línea
24
Española
SI
SI
1,88
87
Arrijuria, Peio
3ª línea
29
Francesa
SI
NO
1,84
94
Gorrotxategi Goenaga, Jokin
3ª línea
20
Española
SI
SI
1,80
85
Marshall, Nicholas
3ª línea
25
N.Z.
NO
NO
1,82
90
Armental Fernández, Izko
Medio melé
23
Española
SI
SI
1,70
74
Lescoumeres, Mattias
Medio melé
29
Francesa
SI
NO
1,70
70
Sudre, Gregory
Medio melé
35
Francesa
SI
NO
1,72
75
Arana Rodríguez, Iñaki
Apertura
23
Española
SI
SI
1,80
85
Bueno Aramburu, Gorka
Apertura
27
Española
SI
SI
1,78
85
Gorrotxategi Goenaga, Beñat
JUGADOR
2ª línea
Apertura
20
Española
SI
SI
1,78
70
Guembe Eizagirre, Mikel
Centro
22
Española
SI
SI
1,73
75
Roque, Sebastián
Irragorri Baskaran, Nicolas
Centro
33
32
Francesa
Española
SI
SI
NO
1,77
1,78
87
90
Peinador Mendizabal, Zigor
Barandiarán Andrés, Koldo
Centro
34
19
Española
Española
SI
SI
SI
SI
1,80
1,80
87
85
25
Española
SI
SI
1,77
75
Martínez Saenz, Xavier
Centro
Centro
Centro
SI
Bajo Tuduri, Álvaro
Ala
20
Española
SI
SI
1,72
75
Lekaroz Fernández, Zigor
Ala
34
Española
SI
SI
1,75
78
Álvarez Prieto, Rafael
Zaguero
30
Francesa
SI
SI
1,80
80
Meyranx, Pierre
Zaguero
20
Francesa
SI
SI
1,77
75
Tutard, Gregory
Zaguero
34
Francesa
SI
NO
1,86
96
C.R. LA VILA
A principios de temporada la incógnita que supone ser un recién
ascendido. La primera vuelta del campeonato, la desolación de los
resultados y el estar casi abocado al descenso. La segunda vuelta la
revolución, se observa a un equipo diferente aún manteniéndose
prácticamente los mismos jugadores. Dan la sensación que saben y
además quieren jugar. Consiguen la permanencia, se la han ganado.
Presidente: Ignacio Dávila
Director Deportivo: Omar Tucumán/Bryce Bevin
Entrenador/es: Omar Tucumán/Bryce Bevin
C.R. LA VILA
POSICIÓN
EDAD
Díaz Samper, Angel Luis
1ª línea
23
NACION.
ORIG.
Española
Vásquez Rodríguez, Juan C.
1ª línea
26
George, Marck Kenneth
1ª línea
Previtera González, Pablo
1ª línea
Phipps, Johnathan
JUGADOR
SI
SI
1,78
98
Chilena
NO
SI
1,80
100
24
Inglesa
SI
NO
1,83
110
29
Española
SI
SI
1,77
101
1ª línea
26
Inglesa
SI
NO
1,70
99
Hutchinson, Joe
1ª línea
23
Inglesa
SI
NO
1,78
118
Cabanillas López, Fernando
1ª línea
24
Española
SI
SI
1,80
95
Brooks, David
1ª línea
24
Australiana
NO
NO
1,80
95
Jorgo, Michael
1ª línea
24
Sudafricana
SI
NO
1,92
116
Herrington, Steven
2ª línea
32
Inglesa
SI
SI
1,85
100
Samartano Lucentin, Federico
2ª línea
36
Argentina
SI
SI
1,87
100
Martínez Manzano, Francisco
2ª línea
22
Española
SI
SI
1,85
100
Rolston, Matthew
2ª línea
22
N.Z.
NO
NO
2,05
105
Pascual Franch, Jose F.
3ª línea
31
Española
SI
SI
1,88
100
Aceña Colaneri, M.
3ª línea
26
Argentina
SI
SI
1,81
95
Cook, Matthew
3ª línea
29
Inglesa
SI
SI
1,93
107
Craig, David Jason
3ª línea
34
Española
SI
SI
1,78
97
Arnau Vasquez, E. Ezequiel
3ª línea
29
Argentina
SI
NO
1,88
100
Meek, Stephen Tyson
Medio melé
29
USA
NO
NO
1,73
80
Quirelli, Hernán
Medio melé
34
Argentina
NO
SI
1,78
78
Zurro, Matías
Apertura
27
Argentina
SI
NO
1,78
82
Quirante Carmona, Juan M.
Apertura
20
Española
SI
SI
1,73
73
Burton, Paul
Apertura
23
N.Z.
NO
NO
1,75
85
Le Roux, Ryan Pierre
Centro
24
Sudafricana
NO
NO
1,80
90
Barker, Daniel
Centro/ala
27
Inglesa
SI
SI
1,79
77
Cohen, Gary
Centro/ala
27
Inglesa
SI
SI
1,72
85
Centro
34
Argentina
NO
SI
1,77
105
Gómez Gandolfo, Agustín
Ala/zaguero
27
Española
SI
SI
1,83
79
Jiménez Méndez, Alberto
Ala
22
Española
SI
SI
1,70
71
Sailasa, Jale
Ala
23
Fidjiana
NO
NO
1,88
90
González, Frederic
Ala
28
Francesa
SI
SI
1,79
85
Carrión Llorens, Guillem
Ala
28
Española
SI
SI
1,80
93
Agudo Reche, Iván
Ala
23
Española
SI
SI
1,75
85
Jones, Justin
Ala
27
Galesa
SI
NO
1,85
95
Merino, Lucas S.
David Bellón, Oscar
Zaguero
34
Española
SI
SI
1,82
80
MacReinolds, Stuart
Ala/zaguero
24
N.Z.
SI
NO
1.76
80
LES ABELLES R.C.
Ellos lo manifestaban a principios de temporada, “nuestro objetivo
es la permanencia”, y la han conseguido aunque hayan tenido que
luchar hasta el último momento. Es muy difícil para un recién ascendido
evaluar a priori sus posibilidades y la meta de la permanencia no es un
logro menor. Esperamos que la información adquirida durante la
presente temporada los lleve a emprender nuevos retos, para lo que
consideramos interesante que se diversifiquen y deleguen funciones,
aunque doctores tiene la Iglesia y los autores no pertenecen al gremio.
Presidente: Jorge Diego Garcelán
Director Deportivo: Jorge Diego Garcelán
Entrenador/es: Jorge Diego Garcelán
LES ABELLES R.C.
POSICIÓN
EDAD
Mercanti, Bruno
1ª línea
20
NACION.
ORIG.
Argentina
Stefan Ionel, Nicursor
1ª línea
39
Rumana
Pérez Rivero, Juan S.
1ª línea
31
Española
Fuentes Bordón, R. Enrique
1ª línea
30
Española
Conejero Asunción, José L.
1ª línea
22
Montorfano, Luis Damián
1ª línea
23
Martínez Castillo, Hugo A.
Ortíz Crivelli, Gabriel
1ª línea
1ª línea
Dinuchi, Gustavo
1ª línea
Hurtado Granell, José
1ª línea
Parra, Jorge Luis
JUGADOR
1,80
99
NO
NO
SI
SI
1,75
94
SI
SI
1,78
95
SI
SI
1,78
100
Española
SI
SI
1,85
114
SI
SI
1,80
105
21
Española
Española
106
Argentina
SI
NO
1,80
24
SI
SI
1,85
103
39
Argentina
SI
SI
1,70
95
Española
SI
SI
2ª línea
39
26
Española
SI
SI
1,75
1,91
120
108
Martí Butrón, Juan M.
2ª línea
22
Española
Uriburu Gray, Facundo
Argentina
SI
SI
92
19
SI
NO
1,87
2ª línea
1,80
97
Uriburu Gray, José E.
3ª línea
18
Argentina
NO
SI
1,79
90
Viñuela, Marcos
3ª línea
28
NO
NO
1,80
90
Nadal Sánchez, Manuel
3ª línea
33
Argentina
Española
SI
SI
1,80
91
Lizondo Ruiz, Fabián I.
Bottarini Clereci, Matías
3ª línea
27
NO
SI
95
Medio melé
20
28
NO
NO
1,84
3ª línea
Argentina
Argentina
Española
SI
SI
1,89
1,69
100
78
Álvarez-Querol, Jorge
Apertura
32
Española
76
Apertura
28
Inglesa
SI
NO
1,78
Morgan, Rhys
SI
SI
1,78
86
Nin, Francisco Dimas
Pérez del Castillo, Agustín
Apertura
25
Española
88
Uruguaya
Montolíu Pérez, David
Centro
26
23
SI
NO
1,76
Apertura
SI
SI
SI
85
74
Poggi, Lucas
Centro
23
Argentina
SI
NO
1,80
1,76
SI
1,87
90
Sevillano Gallach, José I.
Albrisi, Francisco
Centro
30
Española
80
28
Argentina
SI
NO
1,75
Centro
SI
SI
1,75
90
Maalen, Nicolás
Centro
24
Francesa
SI
NO
1,75
75
Bessini Giménez, Christian
Centro
20
Española
SI
SI
1,75
80
Rodríguez Unrein, Luis
Centro
SI
SI
Treacy, John
37
26
Española
Ala
Inglesa
SI
SI
1,70
1,81
90
82
Poggi, Marcos
Ala
21
Argentina
NO
SI
1,82
85
Aspesi, Diego Martín
García del Moral Deya, Pablo
Ala
22
Argentina
NO
1,80
80
Ala
30
Española
SI
SI
SI
1,75
80
Faure, Guillaume
Ala
29
Francesa
SI
SI
1,88
100
Pérez Albert, Evaristo
Ala
19
Española
SI
SI
1,85
95
Villalobos González, Diego
Ala
Chilena
NO
SI
Sanmartí Sancho, Santiago
Sa, Marcelo
Zaguero
21
37
Española
30
Argentina
SI
SI
80
91
Zaguero
SI
SI
1,75
1,79
1,72
70
Montiel, Sebastián
Española
GETXO ARTEA R.T.
Tras la revolución técnica de la temporada pasada, las ilusiones
puestas en el nuevo proyecto aunque con una plantilla escasa,
comenzaron el campeonato de forma sorprendente. El paso de la
jornadas hicieron mella en los ánimos de los supervivientes y al final de la
misma, el descenso de uno de los clubes símbolo del buen hacer
rugbístico de nuestro país. Los autores lamentamos de forma especial la
ausencia del Getxo en la élite nacional y esperamos fervientemente
verlos en un futuro próximo donde les corresponde.
Presidente: Agustín Martínez Montoya
Director Deportivo: Javier Díaz Paternaín
Entrenador/es: Javier Díaz Paternaín, José Luís Martínez
GETXO ARTEA
POSICIÓN
EDAD
Alzola Peyrel, Daniel
1ª línea
22
NACION.
ORIG.
Española
Peñarredonda Etxebarría, G.
1ª línea
31
Rodríguez García, Daniel
1ª línea
31
Boiegi Zuloaga, Alaitz
1ª línea
Aboitiz,Victor
JUGADOR
SI
SI
1,73
106
Española
SI
SI
1,81
100
Española
SI
SI
1,81
92
27
Española
SI
SI
1,74
90
1ª línea
21
Española
SI
SI
1,79
110
Lugarezaresti, Iñigo
Williams, Lee Jones
2ª línea
2ª línea
20
24
Española
Galesa
SI
SI
SI
NO
1,84
2,00
92
120
Arri, Aitor
2ª línea
21
Española
SI
SI
1,87
105
Kara Thompson, Muir
Durán, Santiago Manuel
2ª línea
2ª línea
37
28
N.Z.
Española
NO
SI
SI
SI
1,87
1,95
102
110
Agirre Moragues, Gaizka
3ª línea
21
Española
SI
SI
1,84
90
Zaballa Pereiro, Indar
3ª línea
24
Española
SI
SI
1,77
83
Lopategi Egia, Iker
3ª línea
26
Española
SI
SI
1,80
92
Hernández Abad, David
3ª línea
28
Española
SI
SI
1,85
98
Arondo, Asier
Nieto, Rodrigo
3ª línea
Española
Italiana
SI
SI
SI
NO
1,80
1,83
86
93
Etxeandia Pereiro, Mikel
3ª línea
Medio melé
20
31
23
Española
SI
SI
1,81
75
Mirones Truan, Igor
Medio melé
26
Española
SI
SI
1,77
85
Palumbo, Jeremías
Apertura
25
Argentina
NO
SI
1,78
93
Etxebarría de la Rosa, Aitor
Abate, Mariano Martín
Apertura
Española
Argentina
SI
NO
SI
Centro
33
24
NO
1,89
1,77
108
90
Bilbao Etxaniz, Jon
Centro/ala
21
Española
SI
SI
1,80
80
Monasterio Francés, Imanol
Centro/ala
21
Española
SI
SI
1,77
94
Guardamuro Pico, Pedro
Ala
26
Española
SI
SI
1,85
97
Jalón, Markel
Ala
19
Española
SI
SI
1,70
75
Artetxe Pombo, Jon
Rodríguez Lozano, Jorge
Ala
Ala
23
32
Española
Española
SI
SI
SI
1,70
1,75
75
78
SI
Elder,Carlos Alejandro
Zaguero
26
Argentina
NO
NO
1,90
98
Rey Echevarría, Pablo
Zaguero/Ala
21
Española
SI
SI
1,80
80
Martín Cifuentes, David
Zaguero/Ala
30
Española
SI
SI
1,79
90
Zaguero
25
Española
SI
SI
1,82
86
Garate Santamaría, Gorka
3.2.1 Nacionalidades
En la tabla y gráfico siguientes se observa el número de jugadores
empleados por cada club a lo largo de la temporada, así como las
nacionalidades de los mismos, debiéndose enfatizar el número de
jugadores no seleccionables, es decir, no reuniendo las condiciones
para jugar con las selecciones nacionales. Los datos para la confección
de la tabla han sido obtenidos del estudio de las actas de los partidos y
de la información aportada por la F.E.R.
NACIONALIDADES
EQUIPO
Nº JUG ESP ARG URU SUD USA AUS FRA ITA ING GAL FID
33
22
3
2
C.R.C.
39
28
1
1
1
2
SALVADOR
34
24
2
1
1
1
1
CAJASOL
37
31
2
1
1
V.R.A.C.
39
28
3
1
1
2
2
1
SANTBOI
31
23
1
1
2
ORDIZIA
36
22
1
12
BERA BERA
36
12
6
2
1
1
1
7
1
1
LA VILA
39
19
13
1
2
2
ABELLES
31
25
3
1
1
GETXO
TOTALES
355
234 35
3
4
1
3
21
5 11
6
1
NZ ESC POR RUM GEO CHI EXT NO COM NO SEL
1
4
1
11
5
7
6
11
7
10
3
1
10
6
6
2
6
3
5
1
11
5
9
3
1
8
4
7
1
14
2
9
3
1
24
9
14
1
1
20
10
8
1
6
4
4
21 1
5
1
1
2 121
55
79
Es de destacar que Argentina y Nueva Zelanda son los países
extranjeros más representados, lo que nos podría llevar a pensar que en
el hemisferio sur se pueden encontrar jugadores iguales o mejores que
en el norte pero con igual o menor desembolso, o bien que estamos
cometiendo un error imperdonable.
ARG
URU
1
5
11 2
SUD
USA
35
AUS
21
FRA
ITA
ING
GAL
1
6
FID
3
11
3
5
1
21
4
NZ
ESC
POR
RUM
GEO
CHI
Los siguientes datos relacionan la edad, altura y el peso de los
jugadores, datos obtenidos a partir de fuentes publicadas. El grado de
precisión, por tanto, yace en los datos proporcionados por los
colaboradores.
EQUIPO
C.R.C. MADRID
CAJASOL CIENCIAS C.R.
U.E. SANTBOIANA
AMPO ORDIZIA R.E.
BERA BERA R.T.
C.R. LA VILA
LES ABELLES R.C.
GETXO ARTEA R.T
EDAD
26
24
26
26
26
25
27
27
27
25
ALTURA
1,83
1,80
1,83
1,80
1,80
1,82
1,81
1,81
1,79
1,81
PESO
92,88
98,87
96,09
90,86
91,07
92,58
90,42
93,01
91,00
92,68
Promedio de edad del total de jugadores
Promedio de la altura del total de los jugadores
Promedio de peso del total de jugadores
25,9 años
181 cm.
92,94 kilos
Equipos de más edad: Bera Bera, Abelles y La Vila
Equipo más joven: Cetransa El Salvador
27años
24 años
Equipos más altos: Cajasol R.C. y C.R.C. Madrid
Equipo más bajo: Les Abelles
183 cm.
179 cm.
Equipo más pesado: Cetransa El Salvador
Equipo menos pesado: Bera Bera R.T.
98,87 kilos
90,42 kilos
Especificando por posiciones encontramos los siguientes promedios:
EQUIPO
C.R.C. MADRID
VRAC QUESOS ENTREP.
U.E. SANTBOIANA
AMPO ORDIZIA R.E.
C.R. LA VILA
BERA BERA R.T.
LES ABELLES R.C.
GETXO ARTEA R.T
ALT.
DEL.
1,86
1,83
1,87
1,85
1,83
1,85
1,84
1,83
1,80
1,83
ALT. 3/4
PESO 1ª
PESO 2ª
PESO 3ª
PESO ¾
1,79
1,76
1,78
1,75
1,76
1,76
1,78
1,76
1,77
1,79
110,14
113,22
105,77
96,00
109,98
104,66
103,52
105,28
103,10
99,60
103,14
115,75
106,50
103,60
99,53
100,00
101,30
103,33
99,00
105,80
98,66
103,87
99,87
96,10
93,57
95,75
99,80
89,33
93,20
90,33
81,88
85,72
86,30
81,68
79,19
82,77
84,02
80,11
83,57
86,93
Equipo con delanteros más pesados: El Salvador
Equipo con delanteros menos pesados: Les Abelles
110,94 Kilos
98,43 Kilos
Equipo con 1ª línea más pesada: El Salvador
Equipo con 1ª línea menos pesada: VRAC
113,22 Kilos
96,00 Kilos
Equipo con 2ª línea menos pesada: Santboiana
115,75 Kilos
98,53 Kilos
Equipo con 3ª línea menos pesada: Bera Bera
103,87 Kilos
89,33 Kilos
Equipo con 3/4 más pesados: Getxo
Equipo con 3/4 menos pesados: Santboiana
86,93 Kilos
79,19 Kilos
Equipo con delanteros más altos: Cajasol
Equipo con delanteros menos altos: Les Abelles
187 cm.
180 cm.
Equipo con 3/4 más altos: Getxo y C.R.C.
Equipo con 3/4 menos altos: VRAC
179 cm.
175 cm.
I
Se anotaron 3828 puntos en los 90 partidos. Estos se
consiguieron como sigue:
51
1095
ENSAYOS TRANS.
1862
ENSAYOS NO TRANS.
GOLPES TRANS.
DROPS
820
NÚMERO
PUNTOS
ENSAYOS TRANS.
266
1862
ENSAYOS NO TRANS.
164
820
GOLPES TRANS.
365
1095
DROPS
17
51
TOTAL
II
3828
El promedio de puntos por partido fue de 42,5.
Las siguientes tabla y gráfica proporcionan las cifras comparativas
entre los diferentes equipos:
ENS.
TRANS.
ENS. NO
TRANS.
GOLPES
TRANS.
DROPS
C.R.C. MADRID
48
27
43
0
46
17
23
2
23
7
50
0
VRAC QUESOS ENTREP.
26
21
32
2
U.E. SANTBOIANA
18
16
35
5
AMPO ORDIZIA R.E.
23
14
31
0
BERA BERA R.T.
16
20
34
0
C.R. LA VILA
30
12
49
1
LES ABELLES R.C.
18
19
30
1
GETXO ARTEA R.T
18
11
38
6
EQUIPO
60
50
ENS. TRANS.
40
ENS. NO TRANS.
30
GOLPES TRANS.
20
DROPS
10
GETXO
LES ABELLES
LA VILA
BERA BERA
ORDIZIA
SANTBOIANA
VRAC
CAJASOL
SALVADOR
C.R.C.
0
III
Proporcionalmente se observa que el 60% de los equipos anotaron
más ensayos y menos transformaciones de golpes de castigo. En cierto
modo se cumple el dicho “los ensayos ganan los partidos”, aunque
nuestros datos están bastante alejados de otros analizados en otras
estadísticas (6 Naciones, RWC, etc.).
ENSAYOS
GOLPES
TRANS.
PROPORCIÓN
ENS./GOLPES TRANS.
C.R.C.
4,17
2,39
1,74
SALVADOR
3,50
1,28
2,74
CAJASOL
1,67
2,78
0,60
VRAC
2,61
1,78
1,47
SANTBOIANA
1,89
1,94
0,97
ORDIZIA
2,06
1,72
1,19
BERA BERA
2,00
1,89
1,06
LA VILA
2,33
2,72
0,86
LES ABELLES
2,06
1,67
1,23
GETXO
1,61
2,11
0,76
EQUIPO
IV
En la tabla y gráfica siguiente se puede observar que el 83,3% de
los equipos (C.R.C., Salvador, VRAC, Ordizia y Abelles) cuyo porcentaje
en puntos por ensayos superó al conseguido por golpes de castigo
transformados, obtuvieron más puntos bonus, con la influencia que esto
representa en la clasificación final.
EQUIPO
PUNTOS BONUS
PROPORCIÓN ENS./GOLPES TRANS.
SALVADOR
12
2,74
C.R.C.
11
1,74
LA VILA
11
0,86
VRAC
9
1,47
LES ABELLES
8
1,23
ORDIZIA
8
1,19
GETXO
7
0,76
BERA BERA
6
1,06
SANTBOIANA
4
0,97
CAJASOL
2
0,60
V
10.
En el 51,10% de los partidos la diferencia de puntos fue inferior a
VI
Sólo hubo 4 partidos en los que la diferencia de puntos excedió
de 30, lo que equivale a un 4,4%.
VII
El promedio de drops fue de 1 cada 5 partidos.
VIII
El 61,86% de los ensayos fueron transformados.
3.4
IMPACTO DE LOS GOLPES
RESULTADOS DE LOS PARTIDOS
TRANSFORMADOS
EN
LOS
Los comentarios anteriores demuestran la excesiva contribución
en el resultado final de los golpes transformados si se comparan con los
datos obtenidos de otros análisis estadísticos.
No obstante, en general, son los ensayos los que ganan los
partidos.
En 64 partidos, 71,1% de total de partidos de la División de Honor,
el equipo que más ensayos consiguió fue el vencedor, y sólo en 11
partidos, 12,22%, consiguió la victoria el equipo que más golpes
transformó.
En la siguiente tabla se expresan los porcentajes de ensayos frente
a los de golpes de castigo transformados por equipo durante la
presente temporada.
EQUIPO
% ENSAYOS
% PATADAS
65,35
34,65
C.R.C. MADRID
62,50
37,50
59,50
40,53
LES ABELLES R.C.
58,91
41,09
43,35
56,65
BERA BERA R.T.
57,32
42,68
AMPO ORDIZIA R.E.
57,10
42,90
U.E. SANTBOIANA
55,73
44,27
C.R. LA VILA
50,00
50,00
GETXO ARTEA R.T
46,32
53,68
Sirva de ejemplo para corroborar los comentarios anteriores que,
de los 185 partidos de la Copa del Mundo jugados hasta el Mundial del
2003, 158 (85%) fueron ganados por el equipo que anotó más ensayos y
sólo en 7 fueron vencedores los que transformaron más golpes de
castigo.
A continuación se contabilizan las tarjetas rojas y amarillas
mostradas durante la temporada 2008-2009 en la División de Honor.
a
Tarjetas rojas
Número de tarjetas mostrado:
Nº de partidos donde fueron mostradas
18
14
En 76 (84,4%) de los 90 partidos no se mostró ninguna tarjeta roja.
Equipos sancionados con tarjetas rojas:
Dos tarjetas rojas se mostraron a entrenadores (VRAC Quesos
Entrepinares y Cetransa El Salvador)
I
b
Tarjetas amarillas
190
75
En 15 (16,6%) de los 90 partidos no se mostró ninguna tarjeta
amarilla.
I
Equipos sancionados con tarjetas:
EQUIPO
T. AMARILLAS
T. ROJAS
TOTAL
BERA BERA
27
5
32
C.R.C. MADRID
24
2
26
C.R. LA VILA
23
1
24
LES ABELLES R.C.
20
2
22
AMPO ORDIZIA R.E.
20
1
21
GETXO ARTEA R.T.
19
2
21
VRAC
16
3
19
CAJASOL CIENCIAS R.C.
15
1
16
U.E. SANTBOIANA
15
0
15
13
1
14
II
Árbitros:
ÁRBITROS
III
T. ROJAS
T. AMARILLAS
Nº PARTIDOS
SR. CORTABARRIA
1
8
8
SR. VILLEGAS
2
21
10
SR. RAPOSO
2
29
10
SR. FERNÁNDEZ
2
10
4
SR. MONTOYA
0
6
9
SR. ROURE
0
2
2
SR. ORTEGA
2
22
6
SR. BOGAS
5
27
9
SR. CHICHARRO
1
25
10
SRA. LOZA
1
13
8
SR. GALLASTEGUI
1
17
8
SR. MOURINHA
1
10
5
SR. GÁRATE
0
2
1
Momento en el que se mostró la tarjeta
MOMENTO EN EL QUE SE MOSTRÓ LA TARJETA
IV
NÚMERO
PORCENTAJE
PRIMER TIEMPO
77
37 %
SEGUNDO TIEMPO
133
63 %
Impacto en el marcador del periodo de “sin bin”
Se mostraron 190 tarjetas amarillas en el Torneo. 32 de ellas se
sacaron conjuntamente a un jugador de cada equipo, quedándose
cada uno de ellos, por tanto, con 14 jugadores, en estos casos, por
tanto, no se produce una situación de inferioridad.
1
El porcentaje de puntos en el periodo de “sin bin” fue
menor que en el resto del partido.
2
La diferencia de puntos más alta que un equipo obtuvo
durante el periodo de “sin bin” fue de 14 puntos (El Salvador
frente a Cajasol y VRAC frente a Bera Bera)
3
Aproximadamente en el 31% de los casos, el equipo que
mantuvo a los 15 jugadores ni obtuvo ningún punto, ni le
anotaron más puntos de los que anotó.
4
En 22 ocasiones el equipo con 14 jugadores se benefició en
el parcial de puntos.
5
El promedio de puntos anotados por el equipo con 15
jugadores, en el tiempo que duró la estancia fuera del
campo del jugador oponente fue de 5,90.
Sorprendentemente, el promedio de puntos anotados por
el equipo con 14 jugadores, fue algo mayor de 6.
Por esto, en la gran mayoría de los casos, el impacto de las
tarjetas amarillas en el marcador fue mínimo.
Se puede sugerir que una de las razones, entre otras, que explican
el mínimo impacto de las tarjetas amarillas es que el partido,
intencionadamente, se ralentiza durante ese periodo de 10 minutos,
aunque no deja de sorprendernos que el promedio de puntos anotados
por el equipo con 14 jugadores fuera superior al de 15.
3.5 SUSTITUCIONES
En los 90 partidos hubo 865 sustituciones. Se incluyen tanto los
tácticos como los de lesiones, se excluyen los cambios por sangre.
Hubo un promedio de 9,6 cambios por partido.
El número de sustituciones fue muy variable en función del equipo.
La tabla siguiente nos indica el promedio de suplentes y de
cambios por partido de los distintos equipos:
PROMEDIO DE SUPLENTES Y SUSTITUCIONES POR PARTIDO
SUPLENTES
SUSTITUCIONES
ORDIZIA
6,89
5,83
SANTBOIANA
7,00
5,67
BERA BERA
6,94
5,61
C.R.C.
7,00
5,39
LA VILA
6,94
5,06
CAJASOL
7,00
5,00
EL SALVADOR
7,00
5,00
LES ABELLES
6,72
3,61
VRAC
6,89
3,61
GETXO
6,56
3,56
Observando la tabla nos sorprenden negativamente dos datos.
Seis de los diez equipos no han completado en determinados partidos
sus posibilidades de suplencia y los cambios que realizan alguno de ellos
son mínimos. Desgraciadamente hay que presuponer que las plantillas
son escasas y que existe una gran diferencia de nivel entre los
comúnmente titulares y los posibles sustitutos.
Se han analizado 25 partidos del total de 90 que integran el
campeonato. La elección de los mismos no ha sido aleatoria sino
condicionada por la escasez de los grabados con la calidad suficiente
para evitar errores u omisiones en el análisis.
En la tabla siguiente se exponen los partidos analizados (5 por
equipo)
PARTIDO
RESULTADO JORNADA
FECHA
CAJASOL CIENCIAS C.R. - CETRANSA EL SALVADOR
22-20
1ª
21/09/2008
BERA BERA R. T. - GETXO ARTEA R.T.
11-10
1ª
21/09/2008
LES ABELLES R.C. - U.E. SANTBOIANA
21-22
1ª
21/09/2008
BERA BERA R.T. - C.R. LA VILA
22-31
3ª
VRAC QUESOS ENTREPINARES - C.R.C. MADRID
19-24
4ª
05/10/2008
19/10/2008
U.E. SANTBOIANA - BERA BERA
24-10
4ª
19/10/2008
GETXO ARTEA R.T. - AMPO ORDIZIA R.E.
13-10
5ª
26/10/2008
VRAC QUESOS ENTREPINARES - CAJASOL CIENCIAS C.R.
19-20
6ª
23/11/2008
C.R. LA VILA - GETXO ARTEA R.T.
19-21
6ª
AMPO ORDIZIA R.E. - LES ABELLES R.C.
29-14
6ª
23/11/2008
23/11/2008
GETXO ARTEA R.T. - U.E. SANTBOIANA
20-6
7ª
30/11/2008
BERA BERA R.T. - CAJASOL CIENCIAS C.R.
18-15
8ª
04/12/2008
C.R.C. MADRID - CETRANSA EL SALVADOR
22-15
8ª
28/12/2008
LES ABELLES R.C. - C.R. LA VILA
17-23
8ª
14/12/2008
CAJASOL CIENCIAS C.R. - LES ABELLES R.C.
18-17
9ª
21/12/2008
AMPO ORDIZIA R.E. - VRAC QUESOS ENTREPINARES
13-13
9ª
21/12/2008
AMPO ORDIZIA R.E. - C.R.C. MADRID
16-35
10ª
11/01/2009
VRAC QUESOS ENTREPINARES - U.E. SANTBOIANA
25-10
11ª
25/01/2009
C.R. LA VILA - BERA BERA R.T.
41-20
12ª
15/02/2009
GETXO ARTEA R.T. - CETRANSA EL SALVADOR
21-31
12ª
15/02/2009
C.R.C. MADRID - VRAC QUESOS ENTREPINARES
25-16
13ª
22/02/2009
C.R. LA VILA - CETRANSA EL SALVADOR
27-28
14ª
CETRANSA EL SALVADOR - C.R.C. MADRID
14-20
17ª
08/03/2009
05/04/2009
AMPO ORDIZIA R.E. - U.E. SANTBOIANA
18-6
17ª
05/04/2009
LES ABELLES R.C. - CAJASOL CIENCIAS C.R.
25-14
18ª
19/04/2009
4.2 PATEANDO
Es lógico pensar que el porcentaje de éxito de las patadas a
palos vaya incrementándose en relación directa con la
profesionalización del juego. Nuestros datos globales son bastante
reconfortantes en este apartado, sirva como ejemplo el haber obtenido
un 58% de éxito en conversiones de ensayo (dato global del
campeonato), cifra similar a la obtenida en el 6 Naciones de la presente
temporada.
Las siguientes gráficas muestra la posición en el campo de todos
los tiros a palos de los 25 partidos visualizados, tanto con éxito como
fallidos,
Conversiones
42 intentos fallidos
% de éxito: 58%
58 intentos con éxito
Golpes
% de éxito: 60,75%
Porcentaje de patadas con éxito desde diversas partes del campo.
En la siguiente gráfica se combina el porcentaje de éxito y
fracaso, tanto de conversiones como de transformaciones de golpes,
para determinar el porcentaje de éxito desde las diferentes partes del
campo.
Se han delimitado tres áreas, frente a palos, al lado derecho y al
lado izquierdo:
Enfrente
78,50 %
Lado derecho
47,50%
Lado izquierdo
49,00%
Se concluye, por lo tanto, que el grado de dificultad de una
patada prácticamente no viene determinado por el lado de palos
desde el cual se ejecuta.
4.3 ENSAYOS
Hubo 100 ensayos anotados en los 25 partidos analizados.
La fuente a partir de la cual los equipos obtuvieron la posesión
para anotar los ensayos fue muy diversa. Esto se muestra en las
siguientes gráfica y tabla:
9
7
2 1
16
23
30
12
Melé propia
Lateral propio
Golpe de Castigo/Franco
Patada del contrario
Error de manejo del contrario
Recuperaciones
Saques del contrario
Lateral del contrario
FUENTE DE LOS ENSAYOS
Melé propia
Lateral propio
Golpe de Castigo/Franco
Recuperaciones
Saques del contrario
Lateral del contrario
16
30
12
23
9
7
2
1
A la vista de los datos podemos afirmar que el lateral ha
constituido la fuente más frecuente de materialización de ensayos. Esta
cifra está en consonancia con las reflejadas en otras estadísticas como,
por ejemplo, en el seis naciones de la presente temporada. Lo mismo
podemos afirmar de los ensayos conseguidos a partir de patadas del
contrario, que en ambos casos figuran en segunda posición.
Los ensayos se originaron en diversas partes del campo. La
siguiente gráfica muestra dónde el equipo atacante obtuvo la posesión
a partir de la cual acabaron anotando.
40%
17% 14%
29%
Esto muestra que sobre 100 ensayos en los 25 partidos analizados el:
40% se originaron en la zona de 22 contraria.
17% entre 22 y la línea de 10 m. contraria
14% entre la línea de 10 m. y el centro del campo.
29% se originaron en campo propio.
Las cifras anteriores indican que aproximadamente 1 de cada 4
ensayos se originaron en el campo del equipo que ensayó.
La posesión del balón que condujo a ensayos se obtuvo de las
numerosas fuentes relacionadas anteriormente. Hay que considerar que
muy frecuentemente, otras acciones, segundas fases, patadas y pases
tuvieron lugar antes de anotar el ensayo.
La tabla siguiente muestra el número de rucks/mauls (2ª fases)
que precedieron a cada uno de los 100 ensayos.
Nº DE SEGUNDAS FASES
FRECUENCIA
NINGUNA
43
1
14
2
23
3
6
4
4
5
4
6-12
6
100
La tabla muestra que, aproximadamente, el 80% de los ensayos
vinieron precedidos por 2 ó menos segundas fases.
La siguiente tabla muestra que el número total de pases que
precedieron a cada uno de los 100 ensayos.
Nº DE PASES
FRECUENCIA
NINGUNO
23
1
17
2
17
3
13
4
10
5
8
6
4
7
0
8
5
9
0
10
0
11-19
3
100
fueron precedidos de menos de 4 pases.
Hay una ligera diferencia entre el momento en el que se anotaron
los ensayos y en los que se transformaron los golpes. En otras estadísticas
analizadas la diferencia es mucho más perceptible.
25 partidos analizados:
49 ensayos (49%) fueron anotados en el primer tiempo, 51 en el
segundo, mientras que,
63 golpes transformados (56%) fueron anotados en el primer
tiempo y 50 en el segundo.
La siguiente gráfica pormenoriza los momentos, en secuencias de
5 minutos, en los que se consiguieron tanto los ensayos como las
transformaciones de golpes de castigo.
14
12
10
8
ENSAYO
6
GOLPE
4
2
35-40
30-35
25-30
20-25
15-20
10-15
5-10
0-5
35-40
30-35
25-30
20-25
15-20
10-15
5-10
0-5
0
La gráfica siguiente indica en qué lugar, a lo largo de la línea de
ensayo, fue anotado el ensayo.
Esta muestra que 15% fueron anotados bajo los palos.
43% en el lado izquierdo de los palos.
42% en el lado derecho de los palos.
Puede igualmente observarse que la mayoría de los ensayos se
anotaron en la zona de 5 metros limítrofe con el banderín de esquina
del lado izquierdo del campo.
4.4 MODO DE JUEGO
El promedio de duración de los 25 partidos visualizados fue de:
86 minutos 39 segundos
La duración del partido más largo fue de 91 minutos y 25
segundos (Ordizia v. VRAC).
La duración del partido más corto fue de 83 minutos y 12
segundos (VRAC v. CRC).
En términos porcentuales, los 25 partidos analizados tuvieron un
promedio de juego real del 32% - ó 27minutos y 39 segundos.
Esto representa una notable diferencia con los tiempos de juego
real de las últimas RWC y del 6 Naciones 2009 (aproximadamente 6
minutos más en la RWC y 12 más en el 6 Naciones).
Los ciclos de actividad reflejan qué sucede mientras el balón está
en juego, comprende ruck/mauls, pases y patadas.
La siguiente tabla muestra el número de rucks/mauls, pases y
patadas realizados en los 25 partidos analizados:
MEDIA POR PARTIDO
RUCKS/MAULS
113,64
PASES
153,88
PATADAS
58,76
a
Rucks/Mauls (2ª fases)
Por término medio se produjeron 113,64 por partido.
El mayor número en un partido fue de 157 (Ordizia v. U.E.
Santboiana), el menor 84 (Les Abelles v. La Vila).
El mayor número ejecutado, por un equipo en un partido, fue de
106 (El Salvador), el menor de 28 (La Vila).
Existe una notable diferencia entre los 10 equipos. Ordizia por
ejemplo, organizó un 45% más de rucks que La Vila. Los promedios para
todos los equipos se encuentran a continuación:
PROMEDIO POR PARTIDO
ORDIZIA
80,20
SALVADOR
74,00
SANTBOIANA
63,80
BERA BERA
59,40
VRAC
57,40
GETXO
55,80
LES ABELLES
52,60
CAJASOL
45,60
CRC
43,60
LA VILA
35,80
Esto no significa, sin embargo, que necesariamente los equipos
eligieran, preferentemente, los rucks y mauls como forma de juego. Otro
método de evaluación es relacionar el número de rucks/mauls con la
posesión obtenida por cada equipo. Por ejemplo, si un equipo tuvo el
25% de la posesión y creó 40 segundas fases, nos indica que ha
realizado más rucks y mauls que otro que organizó 60 con el 75% de la
posesión.
Este método queda reflejado en la siguiente tabla, en la cual se
relaciona el número de rucks/mauls de un equipo con la posesión. Las
cifras muestran el número de rucks/mauls por minuto de posesión.
RUCKS/MAULS POR MINUTO DE POSESIÓN
ORDIZIA
5,10
SANTBOIANA
4,67
SALVADOR
4,41
GETXO
4,37
LES ABELLES
4,23
VRAC
4,17
BERA BERA
3,98
CAJASOL
3,41
LA VILA
3,18
CRC
3,11
La última tabla refleja unos cambios interesantes respecto de la
anterior. Basándonos en los datos, El Salvador, por ejemplo, hizo más
maul/rucks que Santboiana, pero si se observa la segunda tabla,
podemos apreciar como Santboiana hace más maul/rucks que El
Salvador por minuto de posesión.
b
Pases.
En los 25 partidos, por término medio, se dieron 153,88 pases. El
mayor número de pases, en un partido por un equipo, fue de 131 (El
Salvador), el menor de 39 (VRAC).
Una vez más, existieron importantes diferencias entre los 10
equipos, por ejemplo, Ordizia hizo, aproximadamente, un 31% más pases
que el C.R.C. Los promedios para cada equipo se muestran en la tabla
siguiente:
93,60
ORDIZIA
83,40
GETXO
80,80
SALVADOR
80,60
CAJASOL
79,00
BERA BERA
76,20
UES
73,80
LA VILA
70,20
VRAC
67,20
LES ABELLES
64,60
CRC
El análisis de los datos nos indica que Ordizia y Getxo fueron los
líderes en pases, mientras que Les Abelles y C.R.C. fueron los que menos
pasaron.
Cuando se hace un ajuste teniendo en cuenta la posesión de
cada equipo, entonces, la tabla cambia. De nuevo, se muestra el
promedio de pases por minuto de posesión:
PASES POR MINUTO DE POSESIÓN
LA VILA
6,57
GETXO
6,53
CAJASOL
6,04
ORDIZIA
5,95
SANTBOIANA
5,62
BERA BERA
5,30
VRAC
5,10
SALVADOR
4,81
CRC
4,62
LES ABELLES
4,61
Bajo este método de cálculo, cuando el pase se relaciona con la
posesión, observamos, por ejemplo, que Ordizia que ocupaba la
primera posición ha sido desplazada a la cuarta.
c
58,76.
Patadas.
El promedio de patadas, en juego abierto, por partido fue de
El mayor número de patadas en un partido fue de 82 (El Salvador
v. C.R.C.), el menor de 42 (Les Abelles v. U.E. Santboiana).
De nuevo se observaron notables diferencias entre los 10 equipos
participantes, como se muestra en la tabla siguiente:
SALVADOR
33,20
VRAC
32,20
LA VILA
31,80
GETXO
31,00
LES ABELLES
29,20
SANTBOIANA
28,40
CAJASOL
28,20
CRC
27,80
ORDIZIA
26,80
BERA BERA
25,20
Un análisis más detallado, partido tras partido, refleja que El
Salvador fue el equipo que más pateó y que Bera Bera el que menos.
Sin embargo, esto no significa que estos equipos fueran,
necesariamente, los que eligieron este sistema como método de juego.
Cuando se hace un ajuste teniendo en cuenta el tiempo de
posesión de cada equipo, la tabla cambia.
La tabla siguiente refleja el número de patadas por minuto de
posesión:
PATADAS POR MINUTO DE POSESIÓN
LA VILA
2,83
GETXO
2,43
LES ABELLES
2,35
VRAC
2,34
CAJASOL
2,10
SANTBOIANA
2,10
SALVADOR
1,98
CRC
1,98
ORDIZIA
1,70
BERA BERA
1,69
Se comprueba observando ambas que, por ejemplo, El Salvador
que aparecía en la primera como el equipo que más utilizaba el pie, en
la segunda aparece en séptima posición.
d
Movimientos con pases.
Los pases han sido agrupados en movimientos con pases, esto es,
movimientos con un pase, con dos, y así sucesivamente.
Los datos muestran que, aproximadamente, el 80,62 % del total de
los movimientos con pases incluyeron menos de 3 pases.
La mayoría de los equipos se ajustaron al dato anterior (menos de
3 pases por movimiento), pero también se dieron unas diferencias más
amplias de lo habitual, por ejemplo, sólo el 72,29% de los movimientos
con pases de U.E. Santboiana contuvieron menos de 3 pases, mientras
que el promedio de Cajasol fue del 85,09%.
MOVIMIENTOS CON PASES
EQUIPO
% 1 PASE
% 2 PASE % TOTAL
CAJASOL
49,70
35,39
85,09
VRAC
59,33
25,73
85,06
GETXO
62,04
22,26
84,30
CRC
58,50
24,40
82,90
BERA BERA
56,81
25,79
82,60
LES ABELLES
60,05
19,65
79,70
SALVADOR
58,32
20,46
78,78
LA VILA
54,23
23,59
77,82
ORDIZIA
59,14
18,53
77,67
SANTBOIANA
50,17
22,12
72,29
4.4.4 Saques
Hubo 353 saques de inicio y reinicio en la competición.
Aproximadamente 1 de cada 3,50 fueron disputados y de esos, el
equipo que pateó recuperó la posesión en un 65%.
En conjunto, y después de eliminar los errores de patadas, la
posesión fue mantenida por el equipo del pateador en 1 de cada 5,51
ocasiones.
4.5 LATERAL
LATERALES
PROMEDIO DE LATERALES POR PARTIDO
% COMPETIDOS
PROMEDIO DE GOLPES POR PARTIDO
PROMEDIO DE POSESIÓN MANTENIDA POR PARTIDO
% PARCIALES
27,60
66,96
1,52
20,04
5,51
El mayor nº de laterales en un partido fue de 42 (Ordizia v. U.E.
Santboiana), el menor de 11 (Ordizia v. C.R.C.).
De 690 saques de lateral, 38 fueron calificados de parciales. Esto
equivale a 1 de cada 18 o aproximadamente 1,50 por partido.
Los golpes de castigo en el lateral fueron también,
aproximadamente, de 1,50 por partido.
4.6 MELÉS
MELÉS
PROMEDIO DE MELÉS POR PARTIDO
21,44
PROMEDIO DE GOLPES POR PARTIDOS
3,36
% GOLPES TRANSFORMADOS EN MELÉ
2,80
% POSESIÓN MANTENIDA PARTIDOS
79,48
PROMEDIO DE MELÉS DERRUMBADAS POR PARTIDO
1,20
PROMEDIO DE APLICACIÓN DE LA REGLA DEL GIRO POR PARTIDO
0,64
% G. FRANCOS POR PARCIALES
1,87
PROMEDIO DE SANCIONES EQUIPO INTRODUCE POR PARTIDO
0,72
El mayor nº de melés por partido fue de 34 (Ordizia v. C.R.C.), el
menor de 10 (C.R.C. v. El Salvador).
Hubo 30 melés derrumbadas, es decir, 1 de cada 18 melés.
En 16 ocasiones fue aplicada la regla sobre el giro de melé.
En los 25 partidos hubo, exactamente, 10 golpes francos por
introducción parcial.
El equipo que no introducía el balón fue sancionado,
aproximadamente, unas 4 veces más que su oponente.
4.7 GOLPES
4.7.1 Número
En los 25 partidos analizados de la División de Honor, el total de
golpes de castigo y franco señalados fue de 698 y el promedio por
partido de 28.
El mayor número de golpes sancionados en un partido fue de 42
(Getxo v. Santboiana), y el menor de 19 (VRAC v. Cajasol y La Vila v.
Salvador).
VRAC fue el equipo menos sancionado con golpes (se incluyen los
francos) como muestra la siguiente tabla:
PROMEDIO POR EQUIPO
VRAC
10,20
BERA BERA
11,60
SALVADOR
11,60
CAJASOL
12,20
ORDIZIA
12,40
CRC
15,00
LES ABELLES
15,40
LA VILA
16,40
SANTBOIANA
16,80
GETXO
18,00
Es necesario advertir que las cifras que se indican en la tabla
anterior son totales. En otras palabras, se indica el número de golpes
sancionados, por cada equipo, dividido por el número de partidos
jugados.
La mayoría de los golpes fueron sancionados en la segunda parte
del partido (10 más que en la primera), aunque la mayor proporción de
golpes se concedieron en los últimos minutos de cada tiempo y en el
periodo de descuento al final del partido. La siguiente gráfica muestra el
momento en el que se sancionaron los golpes:
70
39
42
47
40
38
43
38
48
36
32
41
44
45
30-35
40
41
25-30
60
50
65
59
30
20
10
La siguiente tabla agrupa los golpes sancionados en 10 categorías:
CATEGORÍA FALTAS SANCIONADAS (%)
Ruck/Placaje- faltas en el suelo
51,00
Fuera de Juego - 3/4 / delanteros / juego abierto
12,03
Melé
12,03
Juego Sucio
7,31
10 metros
5,59
Lateral
5,44
Placaje - pronto/retardado/peligroso
3,15
Obstrucción
2,87
Maul - Hundimiento
0,43
Miscelánea
0,14
100,00
35-40
20-25
15-20
10-15
5-10
35-40
30-35
25-30
20-25
15-20
10-15
5-10
0-5
0-5
0
0
4.7.5 Localización de los golpes en el campo
En la siguiente gráfica se muestra la localización de todos los
golpes sancionados en los 25 partidos analizados.
En el apartado 3.5 se indicaron los datos sobre las tarjetas
amarillas y rojas mostradas en el global del campeonato de División de
Honor. En este apartado se analizarán las circunstancias y efectos de
haber mostrado las tarjetas en los 25 partidos analizados.
a. Tarjetas rojas
Juego Sucio
ROJA
4
Se mostraron 4 tarjetas (VRAC, Ordizia, Abelles y La Vila) en los 25
partidos, todas por juego sucio.
b. Tarjetas amarillas
Faltas por las que se mostró tarjeta amarilla
Juego Sucio
Placaje - Peligroso
Ruck/Placaje - Faltas en el suelo
Fuera de juego
10 m
AMARILLA
27
9
9
2
6
En 4 (16%) de los 25 partidos no se mostró ninguna tarjeta amarilla.
c. Equipos sancionados con tarjetas
En total (rojas y amarillas) se mostraron 57 tarjetas de las que 26
fueron debidas a faltas técnicas, las cuales podrían considerarse dentro
de la categoría de “faltas profesionales”. Las 31 restantes estaban
relacionadas con el juego sucio.
EQUIPO
LA VILA
VRAC
LES ABELLES
GETXO
SANTBOIANA
ORDIZIA
BERA BERA
CRC
SALVADOR
CAJASOL
TARJETAS
12
8
7
7
5
5
5
4
2
2
4.9 JUEGO SUCIO
El elevado número de tarjetas mostradas por juego sucio,
nos indica que fueron “demasiados” los incidentes en este
apartado, ya que suponen un promedio de algo más de 1 por
partido (en estadísticas de otros campeonatos los datos se
aproximan a 1 por cada 3 partidos)
Las faltas sancionadas fueron por:
JUEGO SUCIO
PISOTÓN
PUÑETAZO CON JUEGO PARADO
PUÑETAZO EN JUEGO
PUÑETAZO EN MELÉ
PUÑETAZO EN RUCK
CARGA EN JUEGO
PLACAJE RETARDADO/ANTICIPADO
PELEAS
FALTAS REITERADAS
10 m
DISCUTIR LAS DECISIONES DEL ÁRBITRO
RETRASAR SAQUE RÁPIDO GOLPE
TIRAR EL BALÓN A LA CARA
NÚMERO
2
3
1
1
3
1
1
10
8
2
1
1
1
10 de los jugadores recibieron asistencia médica como resultado
de las faltas por juego sucio.
5. ALGUNOS ELEMENTOS COMPARATIVOS CON NATIONAL TWO
Los datos adquieren un mayor significado cuando se comparan
con otros que analizan similares conceptos. Hemos considerado
conveniente establecer ciertas comparaciones entre la liga nacional de
División de Honor y la Nacional Two inglesa. Se ha elegido dicha opción
por considerar que tiene un nivel bastante similar.
El primer inconveniente a solventar fue la diferencia en el número
de equipos integrantes en dichas competiciones (DH 10 – NT 14). El
problema ha sido mínimo cuando pudimos comprobar que los últimos
cuatro clasificados de la Nacional Two lo único que provocaban era
una distorsión en las cifras, ya que habían perdido casi la totalidad de
sus partidos y en mucho de los casos por diferencias superiores a 80
puntos. De tal forma se pudieron eliminar sin influencia en los datos
finales.
El segundo inconveniente fue el del número de cambios
permitidos, que en Nacional Two es de cinco frente a los siete de
División de Honor, por lo que hemos tenido que realizar las correcciones
pertinentes.
1. Descripción de marcadores
DIVISIÓN DE HONOR
NÚMERO
PUNTOS
ENSAYOS TRANS.
266
1862
ENSAYOS NO TRANS.
164
820
GOLPES TRANS.
365
1095
DROPS
17
51
TOTAL
NACIONAL TWO
3828
NÚMERO
PUNTOS
ENSAYOS TRANS.
342
2394
ENSAYOS NO TRANS.
208
1040
GOLPES TRANS.
256
768
8
24
DROPS
TOTAL
4226
400
350
300
365
342
266
256
250
208
200
Nacional Two
164
División de Honor
150
100
50
17
8
0
ENSAYOS TRANS.
ENSAYOS NO
TRANS.
GOLPES TRANS.
DROPS
PUNTOS ANOTADOS
DIVISIÓN DE HONOR
3833
42,58
NACIONAL TWO
4226
46,95
DIFERENCIA EN LOS MARCADORES
DIFERENCIA < 10
DIFERENCIA >30
DIVISIÓN DE HONOR
46 partidos (51,11%)
4 partidos (4,44%)
NACIONAL TWO
RELACIÓN NÚMERO DE ENSAYOS / GOLPES TRANSFORMADOS
> Nº ENSAYOS
> Nº GOLPES TRANSFORMADOS
DIVISIÓN DE HONOR
NACIONAL TWO
3 partidos (3,33%)
2. Sustituciones
PARTIDOS
SUSTITUCIONES
PROMEDIO POR
PARTIDO
%
DIVISIÓN HONOR
90
865
9,62 SOBRE (14)
68,71
NATIONAL TWO
90
760
8,44 (SOBRE 10 )
84,40
COMPETICIÓN
3. Tarjetas
T. AMARILLAS
T. ROJAS
TOTAL
DIVISIÓN DE HONOR
192
18
210
NACIONAL TWO
103
2
105
COMPETICIÓN
250
200
192
150
División de Honor
103
National Two
100
50
18
2
0
T. AMARILLAS
COMPETICIÓN
T. ROJAS
Nº PARTIDOS CON TARJETAS
DIVISIÓN DE HONOR
76
NACIONAL TWO
45
DIVISIÓN DE HONOR
NÚMERO
PORCENTAJE
PRIMER TIEMPO
77
36,67
SEGUNDO TIEMPO
133
63,33
NACIONAL TWO
PRIMER TIEMPO
SEGUNDO TIEMPO
42
63
39,90
60,10
6. SEIS NACIONES B (PRIMERA FASE 2008-2010)
6.1 RESULTADOS DE LOS PARTIDOS Y CLASIFICACIÓN
En las tablas adjuntas se exponen los resultados y clasificación
obtenidos en la primera fase del 6 Naciones B (2008-2010).
PARTIDO
RESULTADO
FECHA
RUSIA - ESPAÑA
42-15
08/11/2008
ESPAÑA - ALEMANIA
22-11
15/11/2008
ESPAÑA - RUMANÍA
10-19
07/02/2009
ALEMANIA - GEORGIA
5-38
07/02/2009
PORTUGAL - RUSIA
14-18
07/02/2009
GEORGIA - PORTUGAL
20-20
14/02/2009
ALEMANIA - RUMANÍA
0-22
14/02/2009
PORTUGAL - ALEMANIA
44-6
19-28
21/02/2009
RUMANÍA - RUSIA
ESPAÑA - GEORGIA
28/02/2009
28/02/2009
GEORGIA - RUMANÍA
11-55
28-23
PORTUGAL - ESPAÑA
24-19
15/03/2009
RUMANÍA - PORTUGAL
21-22
21/03/2009
RUSIA - GEORGIA
21-29
22/03/2009
ALEMANIA - RUSIA
0-53
02/05/2009
14/03/2009
CLASIFICACIÓN
EQUIPO
JUG.
GAN.
EMP.
PER.
DIF.
PUNTOS
GEORGIA
5
4
1
0
90
14
RUSIA
5
4
0
1
85
13
PORTUGAL
5
3
1
1
40
12
RUMANÍA
5
2
0
3
16
9
ESPAÑA
5
1
0
4
-74
7
ALEMANIA
5
0
0
5
-157
5
GEORGIA
JUGADOR
KHINCHAGASHVILI, Davit
GIORGADZE, Akvsenti
SHVELIDZE, Goderdzi
PEIKRISHVILI, Anton
ZIRAKASHVILI, Davit
NATRIASHVILI, Irakli
KUBRIASHVILI, Davit
DATUNASHVILI, Levan
ZEDGINIDZE, Ilia
UCHAVA, Kakha
CHKHAIDZE, George
BASILAIA, Dimitri
URUSHADZE, Rati
GORGODZE, Mamuka
ABUSERIDZE, Irakli
SAMKHARADZE, Bidzina
KVIRIKASHVILI, Merab
MALAGURADZE, Lasha
BARKALAIA, Otar
GIORGADZE, Irakli
TODUA, Sandro
KACHARAVA, David
LABADZE, Gregori
ZIBZIBADZE, Tedo
URJUKASHVILI, Malkhaz
MACHKHANELI, Irakli
CHKHIKVADZE, Irakli
SHKININI, George
POSICIÓN
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
2ª
2ª
2ª
3ª
3ª
3ª
3ª
Medio melé
Medio melé
Apertura
Apertura
Apertura
Centro
Centro
Centro
Centro
Centro
Ala
Ala
Ala
Ala
EDAD
26
32
32
21
25
25
23
26
32
32
27
23
33
24
31
25
25
23
25
26
21
24
35
28
28
27
21
26
ALTURA
1,81
1,80
1,77
1,82
1,78
1,78
1,83
1,96
1,95
1,93
1,94
1,92
1,94
1,95
1,74
1,70
1,77
1,82
1,75
1,87
1,81
1,84
1,94
1,91
1,78
1,87
1,85
1,80
PESO
115
105
106
118
114
105
122
114
112
107
107
107
106
118
81
80
80
88
75
105
82
88
95
94
80
97
102
87
NACION. ORIG.
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
Georgiana
EQUIPO TEMPORADA 2008-2009
Brive (Top 14)
Castres (Top 14)
Mountaban (Top 14)
Agen (Pro D2)
Clermont (Top 14)
Farul
Toulon (Top 14)
Aurillac (Pro D2)
Aix en Provence (Federal 1)
RCJ Farul Constanta
Racing Metro 92 (Pro D2)
Morlaàs (Federal 1)
Enisei-STM
Montpellier (Top 14)
Orléans (Federal 1)
RCJ Farul Constanta
Massy (Federal 1)
Beziers (Pro D2)
Andorra
Dax (Top 14)
Lelo
Enisei-STM
Toulon (Top 14)
Périgueux (Federal 1)
Aurillac (Pro D2)
Agen (Pro D2)
Rugby Club AIA Kutaisi
Hooligana
PAÍS
FRANCIA
FRANCIA
FRANCIA
FRANCIA
FRANCIA
RUMANIA
FRANCIA
FRANCIA
FRANCIA
RUMANIA
FRANCIA
FRANCIA
RUSIA
FRANCIA
FRANCIA
RUMANIA
FRANCIA
FRANCIA
ANDORRA
FRANCIA
GEORGIA
RUSIA
FRANCIA
FRANCIA
FRANCIA
FRANCIA
GEORGIA
GEORGIA
RUSIA
JUGADOR
SHUKAYLOV, Oleg
KORSHUNOV, Vladislav
KHROKIN, Alexander
PRISHCHEPENKO, Ivan
MARCHENKO, Vladimir
BOTVINNIKOV, Vladimir
TRAVKIN, Alexey
PRONENKO, Eugeny
VOYTOV, Alexander
KULEMIN, Kirill
LUGIN, Andrey
OSTRIKOV Andrey
FATAKHOV, Artem
GARBUZOV, Andrey
KUSHNAREV, Kirill
GRESEV, Viktor
MATVEEV, Evgeny
BAZHENOV, Sergey
PANASENKO, Alexey
SHAKIROV, Alexander
MOTORIN, Viktor
YANUSHKIN, Alexander
KUSHNAREV, Yury
TRISHIN, Sergey
KOBZEV, Oleg
GERASIMOV, Dimitry
GVOZDOVSKIY, Alexander
BABAEV, Mikhail
KUZIN, Andrey
ZHURAVLEV, Alexander
ARTEMTYEV, Vasily
KLYUCHNIKOV, Igor
POSICIÓN
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
2ª
2ª
2ª
2ª
2ª
3ª
3ª
3ª
3ª
3ª
3ª
Medio melé
Medio melé
Medio melé
Apertura
Centro
Centro
Centro
Ala
Ala
Ala
Ala
Ala
Zaguero
EDAD
35
26
32
26
37
24
31
24
27
28
30
21
29
25
27
26
25
24
26
28
33
26
23
24
28
21
28
23
30
21
21
27
ALTURA
1,80
1,84
1,85
1,90
1,72
1,80
1,85
1,83
1,98
1,98
1,96
1,98
1,91
1,92
1,83
1,86
1,85
1,82
1,93
1,72
1,70
1,75
1,82
1,87
1,79
1,85
1,80
1,80
1,90
1,85
1,83
1,88
PESO
110
105
115
120
106
111
100
105
107
125
114
98
101
111
105
105
105
100
95
75
78
74
95
90
87
92
74
80
88
85
88
90
NACION. ORIG.
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
Rusa
PAÍS
Krasny Yar
RUSIA
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
Enisey-STM
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
Enisey-STM
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
Enisey-STM
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
Castres (Top 14)
FRANCIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
Agen (Pro D2)
FRANCIA
Enisey-STM
RUSIA
Krasny Yar
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
Enisey-STM
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
Enisey-STM
RUSIA
Krasny Yar
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
Gloria
RUSIA
Dublin University F.C. (AIL-Div 1) IRLANDA
VVA-PODMOSKOVYE
RUSIA
PORTUGAL
JUGADOR
MURRÉ, Juan
CORREIA, João
SPACHUK, Cristian Ruben
SEGURADO, Jorge
DUARTE, Bernardo
JUNIOR, Joao
TAFUL, Nuno
PENALVA, David
UVA, Gonçalo
DOS REIS, David
ACOSTA, Eduardo
SEVERINO SOMOZA, Juan
UVA, Vasco
PALHA, Salvador
BARDY, Julien.
UVA, Joao
FERREIRA, Valter
GIRAO, Tiago
PINTO, José
CABRAL, Pedro
CARDOSO PINTO, Duarte
FORO, Gonçalo
MATEUS, Diogo MATEUS, David
MIRA, Francisco
ESTEVES, Aderito
GAMA, Diogo
AGUILAR, Antonio
SILVA, Pedro
LEAL, Pedro
POSICIÓN
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
2ª
2ª
2ª
2ª
2ª
3ª
3ª
3ª
3ª
3ª
3ª
Medio melé
Apertura
Apertura
Centro
Centro
Centro
Centro
Ala
Ala
Ala
Zaguero
Zaguero
EDAD ALTURA PESO NACION. ORIG. EQUIPO TEMPORADA 2008-2009
Saint Nazaire (Federal 1)
29
1,85 110
Portuguesa
G.D. Dereito
29
1,73 100
Portuguesa
Auch (Pro D2)
29
1,81 114
Portuguesa
G.D. Dereito
Portuguesa
24
1,80 100
AEIS Agronomía
23
1,80
97
Portuguesa
CDUL
24
1,78 104
Portuguesa
24
AEIS Técnico
1,81
95
Portuguesa
Auch (Pro D2)
29
1,94
98
Portuguesa
Montpellier (Top 14)
24
2,01 107
Portuguesa
Nimes (Federal 2)
33
1,88 109
Francesa
G.D. Dereito
30
1,89 109
Portuguesa
AEIS Agronomía
27
1,85 116
Portuguesa
G.D. Dereito
26
1,83
98
Portuguesa
G.D. Dereito
25
1,85
90
Portuguesa
Clermont (Espoirs)
21
1,87 100
Francesa
Os Belenenses
28
1,82
90
Portuguesa
Os Belenenses
Portuguesa
24
1,90 102
C.R.C. (D.H. A)
24
1,89
92
Portuguesa
Rugby Roma (Top 10)
28
1,75
85
Portuguesa
C.R.C. (D.H. A)
25
1,80
79
Portuguesa
AEIS Agronomía
28
1,73
86
Portuguesa
CDUL
1,90
87
Portuguesa
27
Os Belenenses
30
1,73
83
Portuguesa
Os Belenenses
29
1,85
95
Portuguesa
AEIS Agronomía
24
1,83
85
Portuguesa
G.D. Dereito
23
1,96
95
Portuguesa
S.L. Benfica
27
1,81
90
Portuguesa
G.D. Dereito
30
1,92
96
Portuguesa
Os Belenenses
25
1,80
93
Portuguesa
G.D. Dereito
25
1,69
73
Portuguesa
PAÍS
FRANCIA
PORTUGAL
FRANCIA
PORTUGAL
PORTUGAL
PORTUGAL
PORTUGAL
FRANCIA
FRANCIA
FRANCIA
PORTUGAL
PORTUGAL
PORTUGAL
PORTUGAL
FRANCIA
PORTUGAL
PORTUGAL
ESPAÑA
ITALIA
ESPAÑA
PORTUGAL
PORTUGAL
PORTUGAL
PORTUGAL
PORTUGAL
PORTUGAL
PORTUGAL
PORTUGAL
PORTUGAL
PORTUGAL
RUMANÍA
JUGADOR
NERE, Nicolae
TASCA, Florin
ION, Paulica
BECA, Catalin
FLOREA, Silviu
ADASCALITEI, Mihai
LAZAR, Miahi
GUICAL, Laurent
COSTE, Alin
PETRE, Christian
MACOVEI, Mihai
RATIU, Cosmin
CORODEANU, Florin
MANTA, Alexandru
BURCEA, Stelian
MERSOIU, Costica
CARPO, Daniel
P0PIRLAN, Valentin
TUDORI, Alexander
IANUS, Daniel
MITU, Petre
CALAFETEANU, Vali
STANCA, Razvan
DIMOFTE, Ionut
GAL, Csaba
DASCALU Catalin
FERCU, Catalin
LEMNARU, Madalin
MANOLE, Dorin
CIUNTU, Stefan
BOTEZATU, Ionut
NICOLAE, Catalin
GORCIOAIA, Andrei
BARBULICEANU, Adrian
VLAICU, Florin
POSICIÓN EDAD ALTURA PESO NACION. ORIG.
1ª
27
1,85 102
Rumana
1ª
29
1,75
94
Rumana
1ª
27
1,78 100
Rumana
1ª
24
1,83
88
Rumana
33
1,82 106
Rumana
1ª
26
1,80 102
1ª
Rumana
1ª
22
1,86
94
Rumana
2ª
20
2,06 130
Rumana
2ª
22
1,97
97
Rumana
2ª
Rumana
31
1,95 110
2ª
22
1,95
94
Rumana
3ª
29
1,92 102
Rumana
3ª
32
1,90 106
Rumana
3ª
31
1,90 100
Rumana
3ª
25
1,92 102
Rumana
3ª
31
1,90 102
Rumana
3ª
24
1,88
79
Rumana
3ª
21
1,96 100
Rumana
3ª
30
1,93
98
Rumana
3ª
23
1,92
98
Rumana
Medio melé 32
1,74
85
Rumana
Medio melé 24
1,78
70
Rumana
Apertura
28
1,78
87
Francesa
Centro
24
1,83
83
Rumana
Centro
25
1,84
90
Rumana
Centro
25
1,84
96
Rumana
Centro
22
1,81
75
Rumana
Ala
1,87
90
Rumana
20
Ala
22
1,77
83
Rumana
Ala
23
1,82
85
Rumana
21
1,78
75
Rumana
Ala
Ala
28
1,84
84
Rumana
Ala
21
1,91
98
Rumana
Zaguero
24
1,86
81
Rumana
Zaguero
22
1,86
92
Rumana
Steaua Bucuresti
Dinamo Bucuresti
Bath (Guinness Premiership)
Dinamo Bucuresti
Mountaban (Top 14)
Dinamo Bucuresti
PAÍS
RUMANIA
RUMANIA
INGLATERRA
RUMANIA
FRANCIA
RUMANIA
C.S. Poli Isasi
USAP (Espoirs)
Narbonne (Pro D2)
Beziers (Pro D2)
Baia Mare
Dinamo Bucuresti
Saint Marcellin Sport (Federal 2)
Brive (Top 14)
Dinamo Bucuresti
Dinamo Bucuresti
RCJ Farul Constanta
Dinamo Bucuresti
Dinamo Bucuresti
Steaua Bucuresti
Mountaban (Top 14)
Dinamo Bucuresti
Dinamo Bucuresti
Steaua Bucuresti
Dinamo Bucuresti
Steaua Bucuresti
Steaua Bucuresti
R.C. Timisoara
U Cluj
Dinamo Bucuresti
Baia Mare
RCJ Farul Constanta
U Cluj
Dinamo Bucuresti
Steaua Bucuresti
RUMANIA
FRANCIA
FRANCIA
FRANCIA
RUMANIA
RUMANIA
FRANCIA
FRANCIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
FRANCIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
RUMANIA
ESPAÑA
JUGADOR
INSAUSTI, Ion
SALAZAR, Javier
PINTO, Marco
GLEZ. MARRUECOS, Juan
HATTORI, Sebastián
BOHORQUEZ, José Mª
ZARZOSA, Diego
F. ARAMBURU, Leandro
SOUTO, Sergio
BERNASCONI, César
ROQUES, Romain
BÁRCENA, Guillermo
CAMACHO, Rafael
CRIADO, Ivan
GONZALEZ, Juan
TOURTOULOU, Julien
GUERRERO, Sergio
HERNÁNDEZ, David
ELGOYHEN, Damien
LÓPEZ, Mathieu
FEIJOO, Pablo
MIRONES, Igor
QUIRELLI, Hernan
LÓPEZ, Mickael
PALUMBO, Jeremías
RIU, Camille
GRATTON, Mathieu
NAVA, Jaime
CANOSA, Javier
MOTA, David
MAZO, Manuel
CANO, Juan
MARTIN, Ignacio
TUDELA, Matías
ALVAREZ, Rafael
SEMPERE, César
POSICIÓN
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
2ª
2ª
2ª
2ª
2ª
3ª
3ª
3ª
3ª
3ª
3ª
3ª
Medio melé
Medio melé
Medio melé
Medio melé
Medio melé
Apertura
Apertura
Apertura
Centro
Centro
Centro
Centro
Ala
Ala
Ala
Ala
Zaguero
ALTURA
1,80
1,90
1,80
1.83
1.83
1.78
1.79
1,93
1.94
1,89
1,97
1,92
1,93
1.82
1,84
1,92
1,88
1,85
1,90
1,65
1,73
1,77
1,78
1,69
1,78
1,75
1,75
1,90
1,98
1,81
1,79
1,87
1,82
1,86
1,80
PESO
110
115
109
117
110
112
105
117
117
110
100
107
104
113
90
102
96
98
102
73
73
85
78
69
93
69
72
120
92
88
80
91
85
84
80
C.R.C. Madrid (D.H. A)
Clermont Auvergne (Espoirs)
Cajasol Ciencias C.R. (D.H. A)
Cetransa el Salvador (D.H. A)
F.C. Toac Toec (Federal 2)
Gennevilliers (Federal 1)
Colomiers (Pro D2)
U.E. Santboiana (D.H. A)
Getxo Artea R.T. (D.H. A)
Aviron Bayonnais (Espoirs)
Mont de Marsan (Top 14)
C.R. La Vila (D.H. A)
Aviron Bayonnais (Espoirs)
U.E. Santboiana (D.H. A)
PAÍS
ESPAÑA
ESPAÑA
FRANCIA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
FRANCIA
FRANCIA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
FRANCIA
ESPAÑA
ESPAÑA
FRANCIA
FRANCIA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
FRANCIA
ESPAÑA
ESPAÑA
26
25
25
24
24
23
25
24
30
NACION. ORIG.
Española
Española
Española
Española
Argentina
Española
Española
Española
Española
Argentina
Francesa
Española
Española
Española
Española
Francesa
Española
Española
Francesa
Francesa
Española
Española
Argentina
Francesa
Argentina
Francesa
Francesa
Española
Española
Española
Española
Española
Española
Española
Francesa
Graulhet R.C. (Federal 1)
Gran Parma R.C. (Top 10)
Bera Bera R.T (D.H. A)
FRANCIA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
ITALIA
ESPAÑA
ESPAÑA
24
Española
1,82
80
ESPAÑA
EDAD
24
31
24
21
26
31
31
29
29
32
25
25
31
27
25
25
25
28
23
27
26
26
34
22
25
27
ALEMANIA
JUGADOR
KRAUSE, Benjamin
COLY, Tim
WIDIKER, Alexander
FABER, Pierre
TUSSAC, Damien
ELLOWAY, Robert
TRICK, Marcus
BARACAT, Christian
SIEBER, Bodo
SCHIMDT, Jens
WILHELM, Manuel
PREUSSNER, Daniel
DANSO, Benjamin
KASTEN, Tim
VAN LOOK, Gerrit
HUG, Alexander
POPPMEIER, Michael
MOHR, Robert
BRENNER, Kehoma
TEKKAL, Timur
PIPA, Alexander
WACHA, Rolf
GÜNGOR, Mustafa
DAVIES, Kieron
ECKERT, Lars
GRZANNA, Colin
TAKAENDESA, Edmoore
SIMM, Benjamin
STRAUCH, Marten
WALGER, Markus
BRIERLEY, Benjamin
VON GRUMBKOW, Clemens
LIEBIG, Christopher
CHAULE, Sebastien
WIEDEMAN, Thorsten
FRANKE, Mathieu
DAVIS, Domenick
POSICIÓN
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
1ª
2ª
2ª
2ª
2ª
3ª
3ª
3ª
3ª
3ª
3ª
3ª
3ª
3ª
3ª
Medio Melé
Apertura
Apertura
Centro
Centro
Centro
Ala
Ala
Ala
Ala
Ala
Ala
Zaguero
Zaguero
Zaguero
EDAD
26
29
27
31
21
25
32
ALTURA
1,85
1,79
1,71
1,87
1,82
1,83
PESO
95
105
102
118
106
102
NACION. ORIG.
Alemana
Alemana
Alemana
Francesa
Francesa
Inglesa
22
29
22
25
22
32
1,84
1,86
1,97
1,96
1,92
2,00
2,01
1,86
1,87
1,88
1,93
1,94
1,78
1,89
1,84
1,92
1,81
1,76
1,73
1,91
1,79
1,86
1,80
1,74
1,86
1,91
1,83
1,80
117
103
106
107
108
120
112
107
83
91
107
110
90
98
98
93
88
79
80
95
91
93
90
77
97
100
76
90
Alemana
Alemana
Alemana
Alemana
Alemana
Alemana
Alemana
Alemana
Sudafricana
Alemana
Sudafricana
Alemana
Alemana
Alemana
Alemana
Alemana
Alemana
Alemana
Alemana
Alemana
Zimbauesa
Alemana
Alemana
Alemana
Inglesa
Alemana
Alemana
Francesa
23
24
31
1,80
1,93
1,86
82
92
92
Alemana
Francesa
Inglesa
22
30
27
28
22
25
26
23
24
26
30
23
27
25
27
28
28
25
29
28
23
DSVH 78/ 08 Ricklingen
RG Heidelberg
RC Orléans (Federal 1)
RG Heidelberg
Toulon (Espoirs)
Cornish Pirates (National One)
SC Neuenheim
SC Neuenheim
Capetown University
TSV Handschuhsheim
RG Heidelberg
SC Frankfurt 1880
DRC Hannover
Southend RFC (National Two)
Berliner RC
TSV Handschuhsheim
S.S. Lazio Rugby (Top 10)
La Rochelle (Pro D2)
RG Heidelberg
TSV Victoria Linden
TSV Handschuhsheim
SC Frankfurt 1880
RG Heidelberg
Ampthill RUFC (Mids 2 East)
SC Neuenheim
Berliner RC
RG Heidelberg
DSVH 78/ 08 Ricklingen
SC Neuenheim
Heusenstamm RK
SC Frankfurt 1880
Heidelberger RK
TSV Handschuhsheim
TSV Handschuhsheim
Bournemouth RFC (South West 1)
PAÍS
ALEMANIA
ALEMANIA
FRANCIA
ALEMANIA
FRANCIA
INGLATERRA
ALEMANIA
ALEMANIA
SUDAFRICA
ALEMANIA
ALEMANIA
ALEMANIA
ALEMANIA
INGLATERRA
ALEMANIA
ALEMANIA
ITALIA
FRANCIA
ALEMANIA
ALEMANIA
ALEMANIA
ALEMANIA
ALEMANIA
INGLATERRA
ALEMANIA
ALEMANIA
ALEMANIA
ALEMANIA
ALEMANIA
ALEMANIA
ALEMANIA
FRANCIA
ALEMANIA
ALEMANIA
ALEMANIA
FRANCIA
INGLATERRA
En la tabla siguiente se observa el número de jugadores
empleados por cada país a lo largo de la temporada, así como otros
datos de interés tales como si juegan en su país de origen, cabiendo
resaltar que Georgia ocupa la primera posición en cuanto al número de
integrantes de su selección jugando en otro país, o el número de
jugadores no originarios del país con el que juegan, en el que España
aparece destacada respecto a los demás.
NACIONALIDADES
Nº JUGADORES NATIVOS NO NATIVOS JUGANDO EN EL PAÍS
JUGANDO EN OTRO PAÍS
GEORGIA
28
28
0
3
25
RUSIA
32
32
0
29
3
PORTUGAL
30
28
2
22
8
RUMANÍA
35
34
1
28
7
ESPAÑA
36
25
11
27
9
ALEMANIA
37
27
10
26
11
Los siguientes datos relacionan la edad, altura y el peso de los
jugadores, datos obtenidos a partir de fuentes publicadas. El grado de
precisión, por tanto, yace en los datos proporcionados por los
colaboradores.
EDAD
ALTURA
PESO
RUSIA
26,64
26,75
1,84
1,85
99,64
97,94
PORTUGAL
26,47
1,84
95,93
RUMANÍA
25,42
1,86
93,65
ESPAÑA
26,36
1,83
95,69
ALEMANIA
26,13
1,86
97,3
GEORGIA
Promedio de edad del total de jugadores
Promedio de la altura del total de los jugadores
Promedio de peso del total de jugadores
26,3 años
184 cm.
96,69 kilos
Equipo de más edad: Rusia
Equipo más joven: Alemania
26,75 años
26,13 años
Equipos más altos: Alemania y Portugal
Equipo más bajo: España
Equipo más pesado: Georgia
Equipo menos pesado: Rumanía
186 cm.
183 cm.
99,64 kilos
93,65 kilos
Especificando por posiciones encontramos los siguientes
promedios:
ALT.
DEL.
ESPAÑA
RUMANÍA
1,88
1,89
ALT.
3/4
1,79
PESO
1ª
111.14
PESO
2ª
110,10
PESO
3ª
100,71
PESO
3/4
83,02
1,82
98,00
107,75
98,55
84,93
1,81
113,00
109,50
88,14
109,00
84,30
88,13
88,54
RUSIA
1,87
1,87
1,81
112,14
109,00
ALEMANIA
1,87
1,82
106,00
110,25
103,50
98,90
PORTUGAL
1,85
1,82
102,85
107,80
95,33
GEORGIA
Equipo con delanteros más pesados: Georgia
Equipo con delanteros menos pesados: Rumanía
111,54 Kilos
101,43 Kilos
Equipo con 1ª línea más pesada: Georgia
Equipo con 1ª línea menos pesada: Rumanía
Equipo con 2ª línea menos pesada: Rumanía
112,14 Kilos
98,00 Kilos
113,00 Kilos
107,75 Kilos
Equipo con 3ª línea menos pesada: Portugal
109,50 Kilos
95,33 Kilos
Equipo con 3/4 más pesados: Portugal
Equipo con 3/4 menos pesados: España
88,54 Kilos
83,02 Kilos
Equipo con delanteros más altos: Rumanía
Equipo con delanteros menos altos: Portugal
189 cm.
185 cm.
Equipo con 3/4 más altos: Rum., Ale. y Portugal
Equipo con 3/4 menos altos: España
182 cm.
179 cm.
I
Se anotaron 668 puntos en los 15 partidos. Estos se
consiguieron como sigue:
6
183
ENSAYOS TRANS.
ENSAYOS NO TRANS.
364
GOLPES TRANS.
DROPS
115
NÚMERO PUNTOS
ENSAYOS TRANS.
52
364
ENSAYOS NO TRANS.
23
115
GOLPES TRANS.
61
183
DROPS
2
6
TOTAL
II
668
El promedio de puntos por partido fue de 44,5.
Las siguientes tabla y gráfica proporcionan las cifras comparativas
entre los diferentes equipos:
EQUIPO
ENS. TRANS.
ENS. NO TRANS.
GOLPES TRANS. DROPS
GEORGIA
16
8
9
0
RUSIA
14
5
13
0
PORTUGAL
11
1
14
0
RUMANÍA
7
5
10
0
ESPAÑA
4
2
11
2
ALEMANIA
0
2
4
0
18
16
16
14
14
13
12
11
11
9
ENS. NO TRANS.
8
8
GOLPES TRANS.
7
6
2
ENS. TRANS.
10
10
4
14
DROPS
5
5
4
4
2
2
2
1
0
0
ESPAÑA
GEORGIA
0
0
RUMANIA
PORTUGAL
0
RUSIA
0
0
ALEMANIA
III
Proporcionalmente se observa que el 50% de los equipos
(Georgia, Rusia y Portugal) anotaron más o igual número de ensayos e
igual o menos transformaciones de golpes de castigo. En este caso se
puede afirmar que “los ensayos ganan los partidos”, aunque los datos
están bastante alejados de otros analizados en otras estadísticas (6
Naciones, RWC, etc.).
EQUIPO
IV
ENS. TRANS.
GOLPES TRANS. PROPORCIÓN ENS./GOLPES TRANS
GEORGIA
16
9
1,77
RUSIA
14
13
1,07
PORTUGAL
10
10
1
RUMANÍA
7
10
0,7
ESPAÑA
4
11
0,36
ALEMANIA
0
4
0
En el 53,3% de los partidos la diferencia de puntos fue inferior a 10.
V
Hubo 4 partidos en los que la diferencia de puntos excedió de 30,
lo que equivale a un 26,66%.
VI
El promedio de drops fue aproximadamente de 1 de cada 7
partidos.
VII
6.4
IMPACTO DE LOS GOLPES
RESULTADOS DE LOS PARTIDOS
TRANSFORMADOS
EN
LOS
Los comentarios anteriores demuestran la excesiva contribución
en el resultado final de los golpes transformados si se comparan con los
datos obtenidos de otros análisis estadísticos.
No obstante, en general, son los ensayos los que ganan los
partidos.
En 14 partidos, 93,33% de total de partidos, el equipo que más
ensayos consiguió fue el vencedor y sólo en 1 partido, 6,66%, consiguió
la victoria el equipo que más golpes transformó.
En la siguiente tabla se expresan los porcentajes de ensayos frente
a los de golpes de castigo transformados por equipo durante la
presente temporada.
EQUIPO
% ENSAYOS
% PATADAS
GEORGIA
67,03
32,97
RUSIA
58,64
41,36
PORTUGAL
50,00
50,00
RUMANÍA
57,69
42,31
ESPAÑA
38,96
61,04
ALEMANIA
45,45
54,55
Sirva de ejemplo para corroborar los comentarios anteriores que,
de los 185 partidos de la Copa del Mundo jugados hasta el Mundial del
2003, 158 (85%) fueron ganados por el equipo que anotó más ensayos y
sólo en 7 fueron vencedores los que transformaron más golpes de
castigo.
Se han analizado 5 partidos del total de 15 que integran la
primera fase del 6 Naciones B (2008-2010). La elección de los mismos se
ha basado tanto por el interés que nos suscitó analizar el juego de
España, como por la no disponibilidad de la mayoría de los partidos
restantes.
En la tabla siguiente se exponen los partidos analizados.
PARTIDO
RESULTADO
FECHA
RUSIA - ESPAÑA
42-15
08/11/2008
ESPAÑA - ALEMANIA
22-11
15/11/2008
ESPAÑA - RUMANÍA
10-19
07/02/2009
ESPAÑA - GEORGIA
11-55
28/02/2009
PORTUGAL - ESPAÑA
24-19
15/03/2009
7.2 PATEANDO
Es lógico pensar que el porcentaje de éxito de las patadas a
palos vaya incrementándose en relación directa con la
profesionalización del juego. Nuestros datos globales son bastante
reconfortantes en este apartado, sirva como ejemplo el haber obtenido
un 69,3% de éxito en conversiones de ensayo (dato global del
campeonato en su primera fase), cifra superior a la obtenida en el 6
Naciones A de la presente temporada.
Las siguientes gráficas muestra la posición en el campo de todos
los tiros a palos de los 5 partidos visualizados, tanto con éxito como
fallidos,
Conversiones
9 intentos fallidos
% de éxito: 62,50%
Golpes
% de éxito: 70,59%
Porcentaje de patadas con éxito desde diversas partes del campo.
En la siguiente gráfica se combina el porcentaje de éxito y
fracaso, tanto de conversiones como de transformaciones de golpes,
para determinar el porcentaje de éxito desde las diferentes partes del
campo.
Se han delimitado tres áreas, frente a palos, al lado derecho y al
lado izquierdo:
Enfrente
94,12%
Lado derecho
47,83%
Lado izquierdo
63,16%
Se puede apreciar que el grado de dificultad de una patada
viene determinado por el lado de palos desde el cual se ejecuta (lado
izquierdo más favorable para los pateadores diestros, que constituyen la
mayoría).
7.3 ENSAYOS
Hubo 24 ensayos anotados en los 5 partidos analizados.
La fuente a partir de la cual los equipos obtuvieron la posesión
para anotar los ensayos fue muy diversa. Esto se muestra en las
siguientes gráfica y tabla:
1
4
4
5
10
Melé propia
Lateral propio
Recuperaciones
FUENTE DE LOS ENSAYOS
Lateral propio
10
5
Melé propia
4
4
Recuperaciones
1
A la vista de los datos podemos afirmar que el lateral ha
constituido la fuente más frecuente de materialización de ensayos. Esta
cifra está en consonancia con las reflejadas en otras estadísticas como,
por ejemplo, en el seis naciones de la presente temporada. Lo mismo
podemos afirmar de los ensayos conseguidos a partir de patadas del
contrario, que en ambos casos figuran en segunda posición.
Los ensayos se originaron en diversas partes del campo. La
siguiente gráfica muestra dónde el equipo atacante obtuvo la posesión
a partir de la cual acabaron anotando.
33% 33% 17%
17%
Esto muestra que sobre 24 ensayos en los 5 partidos analizados el:
33% se originaron en la zona de 22 contraria.
33% entre 22 y la línea de 10 m. contraria.
17% entre la línea de 10 m. y el centro del campo.
17% se originaron en campo propio.
Las cifras anteriores indican que aproximadamente 1 de cada 6
ensayos se originaron en el campo del equipo que ensayó.
La posesión del balón que condujo a ensayos se obtuvo de las
numerosas fuentes relacionadas anteriormente. Hay que considerar que
muy frecuentemente, otras acciones, segundas fases, patadas y pases
tuvieron lugar antes de anotar el ensayo.
La tabla siguiente muestra el número de rucks/mauls (2ª fases)
que precedieron a cada uno de los 24 ensayos.
Nº DE SEGUNDAS FASES
NINGUNA
FRECUENCIA
11
1
3
2
1
3
2
4
5
5
0
6-12
2
24
vinieron precedidos por 2 o menos segundas fases.
La siguiente tabla muestra que el número total de pases que
precedieron a cada uno de los 24 ensayos.
Nº DE PASES
NINGUNO
FRECUENCIA
7
1
2
2
3
3
1
4
4
5
2
6
0
7
1
8
0
9
0
10
2
11-19
2
24
fueron precedidos de menos de 4 pases.
Hay una ligera diferencia entre el momento en el que se anotaron
los ensayos y en los que se transformaron los golpes. En otras estadísticas
analizadas la diferencia es mucho más perceptible.
5 partidos analizados:
11 ensayos (46%) fueron anotados en el primer tiempo, 13 en el
segundo, mientras que,
17 golpes transformados (71%) fueron anotados en el primer
tiempo y 7 en el segundo.
La siguiente gráfica pormenoriza los momentos, en secuencias de
5 minutos, en los que se consiguieron tanto los ensayos como las
transformaciones de golpes de castigo.
4,5
4
3,5
3
2,5
ENSAYO
2
GOLPE
1,5
1
0,5
35-40
30-35
25-30
20-25
15-20
10-15
5-10
0-5
35-40
30-35
25-30
20-25
15-20
10-15
5-10
0-5
0
La gráfica siguiente indica en qué lugar, a lo largo de la línea de
ensayo, fue anotado el ensayo.
Esta muestra que:
4% fueron anotados bajo los palos.
50% en el lado izquierdo de los palos.
46% en el lado derecho de los palos.
Puede igualmente observarse que la mayoría de los ensayos se
anotaron en la zona de 5 metros limítrofe con el banderín de corner del
lado izquierdo del campo.
7.4 MODO DE JUEGO
El promedio de duración de los 5 partidos visualizados fue de:
84 minutos
La duración del partido más largo fue de 87 minutos y 7 segundos
(Rusia v. España).
La duración del partido más corto fue de 80 minutos y 57
segundos (España v. Alemania).
En términos porcentuales, los 5 partidos analizados tuvieron un
promedio de juego real del 37,19% - ó 31minutos y 15 segundos.
Esto no representa una diferencia significativa con los tiempos del
juego real de las últimas RWC y pero sí con el Naciones 2009 (1 minuto
más en la RWC y 7 más en el 6 Naciones)
Los ciclos de actividad reflejan qué sucede mientras el balón está
en juego, comprende ruck/mauls, pases y patadas.
La siguiente tabla muestra el número de rucks/mauls, pases y
patadas realizados en los 5 partidos analizados:
MEDIA POR PARTIDO
RUCKS/MAULS
144,60
PASES
176,80
PATADAS
69,00
a
Rucks/Mauls (2ª fases)
Por término medio se produjeron 144,60 por partido.
El mayor número en un partido fue de 160 (España v. Rumanía), el
menor 118 (Portugal v. España).
El mayor número ejecutado, por un equipo en un partido, fue de
108 (Rusia), el menor de 45 (España).
Existe una notable diferencia entre los 5 equipos. El problema que
se presenta en el análisis de estos datos es la escasez de los mismos, lo
cual pueden distorsionar las conclusiones. De España se han visualizado
5 partidos y uno por cada uno de sus competidores. Esta problemática
se mantendrá en el análisis de pases, patadas, etc.
RUSIA
106,00
RUMANÍA
84,00
ALEMANIA
82,00
GEORGIA
75,00
ESPAÑA
65,20
PORTUGAL
48,00
Esto no significa, sin embargo, que necesariamente los equipos
eligieran, preferentemente, los rucks y mauls como forma de juego. Otro
método de evaluación es relacionar el número de rucks/mauls con la
posesión obtenida por cada equipo. Por ejemplo, si un equipo tuvo el
25% de la posesión y creó 40 segundas fases, nos indica que ha
realizado más rucks y mauls que otro que organizó 60 con el 75% de la
posesión.
Este método queda reflejado en la siguiente tabla, en la cual se
relaciona el número de rucks/mauls de un equipo con la posesión. Las
cifras muestran el número de rucks/mauls por minuto de posesión.
RUCKS/MAULS POR MINUTO DE POSESIÓN
RUSIA
5,66
ALEMANIA
5,09
RUMANÍA
4,73
ESPAÑA
4,47
GEORGIA
4,29
PORTUGAL
3,63
La última tabla refleja unos cambios interesantes respecto de la
anterior. Basándonos en los datos, Georgia, por ejemplo, hizo más
maul/rucks que España, pero si se observa la segunda tabla, podemos
apreciar como España hace más maul/rucks que Georgia por minuto
de posesión.
b
Pases.
En los 5 partidos, por término medio, se dieron 176,80 pases. El
mayor número de pases, en un partido por un equipo, fue de 151
(Rusia), el menor de 53 (España).
Una vez más, existieron importantes diferencias entre los 5 equipos,
por ejemplo, Ordizia hizo, aproximadamente, un 31% más de pases que
el C.R.C. Los promedios para cada equipo se muestran en la tabla
siguiente:
RUSIA
151,00
GEORGIA
117,00
PORTUGAL
89,00
ALEMANIA
82,00
RUMANÍA
77,00
ESPAÑA
73,60
El análisis de los datos nos indica que Rusia fue el líder en pases,
mientras que España fue quien menos pasó.
Cuando se hace un ajuste teniendo en cuenta la posesión de
cada equipo, entonces, la tabla cambia. De nuevo, se muestra el
promedio de pases por minuto de posesión:
PASES POR MINUTO DE POSESIÓN
RUSIA
8,06
PORTUGAL
6,73
GEORGIA
6,69
ALEMANIA
5,09
ESPAÑA
5,05
RUMANÍA
4,33
Bajo este método de cálculo, cuando el pase se relaciona con la
posesión, observamos, por ejemplo, que Georgia que ocupaba la
segunda posición ha sido desplazada a la tercera y España avanza una
posición.
c
Patadas.
El promedio de patadas, en juego abierto, por partido fue de 69.
El mayor número de patadas en un partido fue de 90 (España v.
Rumanía), el menor de 57 (España v. Georgia).
De nuevo se observaron notables diferencias entre los 5 equipos
participantes, como se muestra en la tabla siguiente:
RUMANÍA
47
ALEMANIA
37
ESPAÑA
34
PORTUGAL
34
GEORGIA
31
RUSIA
26
Un análisis más detallado, partido tras partido, refleja que
Rumaníar fue el equipo que más pateó y que Rusia el que menos.
Sin embargo, esto no significa que estos equipos fueran,
necesariamente, los que eligieron este sistema como método de juego.
Cuando se hace un ajuste teniendo en cuenta el tiempo de posesión
de cada equipo, la tabla cambia.
La tabla siguiente refleja el número de patadas por minuto de
posesión:
PATADAS POR MINUTO DE POSESIÓN
RUMANÍA
2,65
PORTUGAL
2,57
ESPAÑA
2,33
ALEMANIA
2,29
GEORGIA
1,77
RUSIA
1,39
Se comprueba observando ambas que, por ejemplo, Portugal
que aparecía en la primera tabla como el cuarto equipo que más
utilizaba el pie, en la segunda aparece el segundo.
d
Movimientos con pases.
Los pases han sido agrupados en movimientos con pases, esto es,
movimientos con un pase, con dos, y así sucesivamente.
Los datos muestran que, aproximadamente, el 82,69 % del total de
los movimientos con pases incluyeron menos de 3 pases.
La mayoría de los equipos se ajustaron al dato anterior (menos de
3 pases por movimiento), pero también se dieron unas diferencias más
amplias de lo habitual, por ejemplo, sólo el 69,74% de los movimientos
con pases de Georgia contuvieron menos de 3 pases, mientras que el
promedio de Alemania fue del 94,12.
MOVIMIENTOS CON PASES
% 1 PASE
% 2 PASES
% TOTAL
ALEMANIA
72,55
21,57
94,12
RUMANÍA
60,78
31,37
92,16
ESPAÑA
67,23
20,41
87,63
PORTUGAL
64,91
12,28
77,19
RUSIA
50,59
24,71
75,29
GEORGIA
47,37
22,37
69,74
7.4.4 Saques
Hubo 81 saques de inicio y reinicio en los 5 partidos analizados.
Aproximadamente 1 de cada 4 fueron disputados y de esos, el equipo
que pateó recuperó la posesión en un 55%.
En conjunto, y después de eliminar los errores de patadas, la
posesión fue mantenida por el equipo del pateador en 1 de cada 7
ocasiones.
7.5 LATERAL
LATERALES
PROMEDIO DE LATERALES POR PARTIDO
28,40
% COMPETIDOS
68,30
PROMEDIO DE GOLPES POR PARTIDO
1,20
PROMEDIO DE POSESIÓN MANTENIDA POR PARTIDO
21,40
% PARCIALES
3,52
El mayor nº de laterales en un partido fue de 31 (España v.
Georgia), el menor de 26 (Portugal v. España).
De 142 saques de lateral, 5 fueron calificados de parciales. Esto
equivale a, aproximadamente, 1 de cada 28 ó 1 por partido.
Los golpes de castigo en el lateral fueron de 1,20 por partido.
7.6 MELÉS
MELÉS
PROMEDIO DE MELÉS POR PARTIDO
21,60
PROMEDIO DE GOLPES POR PARTIDOS
3,20
% GOLPES TRANSFORMADOS EN MELÉ
5,55
% POSESIÓN MANTENIDA PARTIDOS
78,70
PROMEDIO DE MELÉS DERRUMBADAS POR PARTIDO
3,00
PROMEDIO DE APLICACIÓN DE LA REGLA DEL GIRO POR PARTIDO
0,00
% G. FRANCOS POR PARCIALES
0,92
PROMEDIO DE SANCIONES EQUIPO INTRODUCE POR PARTIDO
1,00
El mayor nº de melés por partido fue de 27 (España v. Alemania),
el menor de 17 (Portugal v. España).
Hubo 3 melés derrumbadas, es decir, 1 de cada 36 melés.
En ninguna ocasión fue aplicada la regla sobre el giro de melé.
En los 5 partidos hubo, exactamente, 1 golpe franco por
introducción parcial.
El equipo que no introducía el balón fue sancionado,
aproximadamente, unas 2 veces más que su oponente.
7.7 GOLPES
7.7.1 Número
En los 5 partidos analizados de la primera fase del 6 Naciones B
(2008-2010), el total de golpes de castigo y franco señalados fue de 136
y el promedio por partido de 27,2.
El mayor número de golpes sancionados en un partido fue de 30
(España v. Georgia), y el menor de 23 (Portugal v. España).
Portugalñfue el equipo menos sancionado con golpes (se incluyen
los francos) como muestra la siguiente tabla:
PROMEDIO POR EQUIPO
PORTUGAL
10,00
ALEMANIA
13,00
ESPAÑA
13,20
RUSIA
15,00
RUMANÍA
16,00
GEORGIA
16,00
Es necesario advertir que las cifras que se indican en la tabla
anterior son totales. En otras palabras, se indica el número de golpes
sancionados, por cada equipo, dividido por el número de partidos
jugados.
La mayoría de los golpes fueron sancionados en la primera parte
del partido (12 más que en la segunda). La siguiente gráfica muestra el
momento en el que se sancionaron los golpes:
14
12
12
10
9
10
8
8
11
10
7
10
8
7
9
8
5
6
10
6
6
4
2
35-40
30-35
25-30
20-25
15-20
10-15
5-10
0-5
35-40
30-35
25-30
20-25
15-20
10-15
5-10
0-5
0
La siguiente tabla agrupa los golpes sancionados en 9 categorías:
CATEGORÍA FALTAS SANCIONADAS (%)
Ruck/Placaje- faltas en el suelo
49,26
Fuera de Juego - 3/4 / delanteros / juego abierto
9,55
Melé
11,76
Juego Sucio
5,88
10 metros
3,67
Lateral
4,41
Placaje - pronto/retardado/peligroso
8,82
Obstrucción
5,88
Miscelánea
0,73
100,00
7.7.5 Localización en el campo de los golpes
En la siguiente gráfica se muestra la localización de todos los
golpes sancionados en los 5 partidos analizados.
A continuación se contabilizan las tarjetas rojas y amarillas mostradas
durante la primera fase del 6 Naciones B (2008-2010).
a
Tarjetas rojas
2
1
roja.
I
Países sancionados con tarjetas rojas:
SELECCIÓN
Nº TARJETAS ROJAS
ESPAÑA
0
GEORGIA
0
RUSIA
1
PORTUGAL
0
ALEMANIA
1
RUMANIA
0
b
Tarjetas amarillas
15
10
amarilla.
I
Equipos sancionados con tarjetas amarillas:
SELECCIÓN
II
Nº TARJETAS AMARILLAS
ESPAÑA
3
GEORGIA
2
RUSIA
1
PORTUGAL
3
ALEMANIA
4
RUMANÍA
2
Momento en el que se mostró la tarjeta
NÚMERO
%
PRIMER TIEMPO
11
73,33
SEGUNDO TIEMPO
4
26,37
III
Faltas por las que se mostró tarjeta amarilla
En este apartado sólo se relacionan los motivos de las faltas en los
5 partidos visualizados, indicando que en los mismos sólo se sacaron 6
tarjetas amarillas y a los países que a continuación se relacionan:
SELECCIÓN
T. AMARILLAS
ESPAÑA
2
ALEMANIA
1
PORTUGAL
1
RUMANÍA
1
GEORGIA
1
RUSIA
0
T. AMARILLA
Juego Sucio
2
Placaje - Peligroso
1
Ruck/Placaje - Faltas en el suelo
2
Fuera de juego
0
10 m
1
7.9 JUEGO SUCIO
En los 5 partidos visualizados sólo se sancionaron 2 faltas por juego
sucio merecedoras de tarjeta amarilla y en ninguno de los casos fue
necesaria la asistencia médica.
Las faltas sancionadas fueron por:
JUEGO SUCIO
NÚMERO
PISOTÓN
1
PUÑETAZO EN RUCK
1
7.10 SUSTITUCIONES
En los 15 partidos hubo 150 sustituciones. Se incluyen tanto los
tácticos como los de lesiones, se excluyen los cambios por sangre.
Hubo un promedio de 10 cambios por partido.
El número de sustituciones fue muy variable en función del país.
La tabla siguiente nos indica el promedio de cambios por partido
de las distintas selecciones:
ESPAÑA
5,40
ALEMANIA
5,20
RUMANÍA
5,00
RUSIA
4,80
PORTUGAL
4,75
GEORGIA
4,20
8. RESÚMENES
RESUMEN (División de Honor 2008-2009)
•
El promedio de puntos anotados por partido ha sido de 42,5.
•
Los ensayos (430) constituyeron una fuente de obtención de
puntos más importante que los golpes de castigo transformados
(365).
•
•
•
•
El 71,1% de los partidos fueron ganados por el equipo que
consiguió mayor número de ensayos.
•
11 partidos (12,2%) fueron ganados por el equipo que consiguió
menos ensayos, pero transformó más golpes de castigo.
•
•
El 53,5% de los ensayos fueron anotados en el segundo tiempo,
mientras que algo más del 60% de los golpes de castigo fueron
transformados en el primer tiempo.
•
Se mostraron 18 tarjetas rojas y 190 amarillas en los 90 partidos.
•
En los 90 partidos, las sustituciones por término medio oscilaron
entre 9 y 10 por partido.
RESUMEN (National Two 2008-2009)
•
El promedio de puntos anotados por partido ha sido de 46,9.
•
Los ensayos (550) constituyeron una fuente de obtención de
puntos más importante que los golpes de castigo transformados
(256).
•
•
•
•
El 75,5% de los partidos fueron ganados por el equipo que
consiguió mayor número de ensayos.
•
Sólo 3 partidos (3,3%) fueron ganados por el equipo que consiguió
menos ensayos, pero transformó más golpes de castigo.
•
•
El 50% de los ensayos fueron anotados en el segundo tiempo,
mientras que algo más del 56% de los golpes de castigo fueron
transformados en el primer tiempo.
•
Se mostraron 2 tarjetas rojas y 103 amarillas en los 90 partidos.
•
En los 90 partidos, las sustituciones por término medio oscilaron
entre 4 y 5 por partido (hay que considerar que el máximo de
cambios permitido por equipo/partido es de 5).
RESUMEN (6 Naciones B 2008-2010)
•
El promedio de puntos anotados por partido ha sido de 44,5, en
comparación con los aproximadamente 49 de la primera fase del 6
Naciones B (2006-2008).
•
Se anotaron menos ensayos (75 frente a 92) y más golpes de castigo
(61 frente a 56) que en la primera fase del 6 Naciones B (2006-2008) y
siguiendo una pauta inversa a las diferentes Copas del Mundo
celebradas, excepto la primera (cada vez más ensayos y menos
golpes de castigo transformados).
•
En el 53,3% de los partidos la diferencia de puntos fue inferior a 10
frente al 20% de la primera fase del 6 Naciones B (2006-2008).
•
Hubo 4 partidos en los que la diferencia de puntos excedió de 30,
cifra similar a la de la primera fase del 6 Naciones B (2006-2008).
•
El promedio de drops fue de 1 por cada 7 partidos, lo que constituye
una cifra idéntica a la de la primera fase del 6 Naciones B (20062008).
•
El 93,3% de los partidos fueron ganados por el equipo que consiguió
mayor número de ensayos, frente al 100% de la primera fase del 6
Naciones B (2006-2008).
•
Sólo 1 partido fue ganado por el equipo que consiguió menos
ensayos, pero transformó más golpes de castigo. Este dato fue
superior al ofrecido en la primera fase del 6 Naciones B (2006-2008)
en la que no se dio esta circunstancia.
•
69,3% de los ensayos fueron transformados frente al 60,9% de la
primera fase del 6 Naciones B (2006-2008).
•
Casi el 58,6% de los ensayos fueron anotados en el segundo tiempo,
frente al 56,5% de la primera fase del 6 Naciones B (2006-2008).
•
El 57,3% de los golpes de castigo fueron transformados en el primer
tiempo frente al 59,2% de la primera fase del 6 Naciones B (20062008).
•
Se mostraron 2 tarjetas rojas frente a 1 en la primera fase del 6
Naciones B (2006-2008), en cambio, se sacaron 13 amarillas en la
primera fase de ambas competiciones.
•
En los 15 partidos, las sustituciones, por término medio fueron 10 frente
a las que se produjeron en la primera fase del 6 Naciones B (20062008) que oscilaron entre 11 y 12 por partido.
9. AGRADECIMIENTOS
Desgraciadamente no te das cuenta lo que te aporta la gente
que te rodea hasta que los necesitas. Este trabajo ha necesitado de la
ayuda desinteresada de numerosas personas que han contribuido con
datos, DVDs.,..., pero sobre todo interés por lo que el mismo podría
significar para nuestro rugby, sin su ayuda no sólo hubiera sido imposible
finalizarlo sino incluso acometerlo.
Nuestro agradecimiento a la F.E.R, a Mikel Etxebeste, Félix Villegas,
José Luís López , Iñigo Imaz, Fernando de la Fuente y Manuel Mazo por
los DVDs e información aportada, a Tomy García, Alfonso Feijoo y a
otras personas para nosotros anónimas, pero no menos importantes, con
las que la F.E.R. se ha puesto en contacto para solicitarle información.
En un capítulo aparte debe constar nuestro muy especial
agradecimiento a Enrique Roldán, y aunque suene a dicho, sin ÉL este
trabajo no hubiera sido posible, muchas gracias amigo.
Por último no podemos olvidar a nuestras compañeras, las que
estoicamente aguantan día tras día las malas caras o la poca atención
que se presta a otras cosas, que para nosotros parecen secundarias,
pero que sin lugar a dudas son más importantes. Muchas gracias a
todos.
10. WEBGRAFÍA
ORGANISMOS INTERNACIONALES
http://www.fira-aer-rugby.com/
http://www.irb.com
http://www.rugby2003.com.au/ : Campeonato del Mundo 2003
FEDERACIONES INTERNACIONALES
http://www.rugby.de
http://www.ffr.fr
http://www.georgianlelos.com
http://www.frr.ro
http://www.irishrugby.ie
http://www.usa-eagles.org
http://www.uar.com.ar
http://www.teivovo.com
http://www.wru.co.uk
http://www.rfu.com
http://www.federugby.it
http://www.fpr.pt
http://www.rugby.ru
http://www.sarfu.org.za
http://www.uru.org.uy
http://www.ferugby.com
WEBS INFORMATIVAS INDEPENDIENTES
http://www.planet-rugby.com
http://www.scrum.com
http://www.rugbyfun.com.ar
www.statbunker.com
www.itsrugby.fr
www.totalrugby.de
www.rugby-journal.de
http://www.scrum.com
EQUIPOS NACIONALES
www.ordiziarugby.com
www.rugbyciencias.com
www.rugbycrc.com
www.rugbycetransaelsalvador.com
www.valladolidrac.com
www.getxorugby.org
www.lesabelles.net
www.uesantboiana.com
www.rugbylavila.net
www.berabera.com
EQUIPOS EXTRANJEROS
FRANCIA
www.snrugby.com
www.fcag-rugby.com
www.montpellier-rugby.com
www.nimesrugby.com
www.asm-rugby.com
www.rcorleans.com
www.rctoulon.com
www.staderochelais.com
www.castres-olympique.fr
www.sua-rugby.com
www.cabrive-rugby.com
www.mtg-xv.com
http://www.stadeaurillacois.com
www.pays-aix-rugby.com
www.racing-metro92.com
www.morlaasrugby.com
www.rcmessonne.com
www.asbh.net
www.usdax.fr
http://www.capdrugby.fr/
http://www.usap.fr
http://www.rcnm.com
http://www.rugby-gennevilliers.com http://www.colomiers-rugby.com/index.php
http://www.stademontoisrugby.fr
http://jeannoeldolle.free.fr/
ANDORRA
www.vpcrugbyxv.ad
ITALIA
http://www.granrugby.it/
www.laziorugby.it
www.rugbyroma.com
PORTUGAL
www.gdd.pt
www.belenensesrugby.com
www.agronomiarugby.com
www.slbrugby.pt
www.cdulrugby.com
www.tecnico-rugby.com
ALEMANIA
www.rgh-rugby.com
www.scneuenheim.com
www.tsv-rugby.de
www.sc1880.de
www.drc-hannover.de
www.berliner-rugby-club.de
www.victoria-linden.de
www.rugby-klub.de
www.heidelberger-ruderklub.de
INGLATERRA
www.cornish-pirates.com
www.southendrugby.com
www.ampthillrufc.com
www.bournemouth-rugby.co.uk
www.bathrugby.com
www.beesrugby.com
www.blackheathrugby.co.uk
www.blaydonrfc.co.uk
www.crufc.co.uk
http://www.cinderfordrfc.co.uk/
www.cornishallblacks.co.uk
www.manchesterrugby.co.uk
http://www.mountsbay-rfc.co.uk/
www.nuneatonrugby.co.uk
www.southendrugby.com
www.stourbridge-rugby.com
http://www.tynedalerfc.co.uk/
www.waterloorugby.com
www.westcombepark.co.uk
www.wharfedalerufc.co.uk
www.redruthrfc.com
RUMANIA
www.rugbybaiamare.ro
www.steauarugby.com
www.dinamorugby.ro
www.rugbyfarul.ro
www.ucluj.ro/rugby-u-cluj/stiri.php
GEORGIA
www.lelorugby.ge
RUSIA
www.vva-podmoskovje.ru
www.enisei-stm.ru
www.yar-rugby.ru
IRLANDA
www.dufc.ie

temporada 2008-2009

Transcripción

Documentos relacionados

Gran Buenos Aires

Descargar documento adjunto

MANUAL DE FORMACIÓN POLíTICA

derecho de - Hiberus Tecnología

Temporada de Huracanes 2010 - Hidrometeorología de ETESA

not20150125-el-correcaminos-num65

00. Cata?logo 2007-08:Maquetación 1