Revista de Prensa

@ ELPERIODICODELAEN
ERGIA.COM
URL:
UUM: -
PAÍS: España
UUD: -
TARIFA: 2 €
TVD: TMV: -
3 Marzo, 2016
Pulse aquí para acceder a la versión online
¿Son los mini reactores la solución del sector nuclear
español?
En los últimos tiempos se ha producido un renacer de la actividad nuclear y se vuelva a hablar de los mini reactores
nucleares de hasta 300 MW de potencia , como una alternativa a las plantas nucleares tradicionales que son grandes,
caras y lentas de construir (una media de 10 años).
Países como EEUU y Rusia han mostrado interés tecnológico, como alternativa de futuro, y países emergentes, como
India, China, Corea del Sur o Sudáfrica por su menor coste de inversión. Estas instalaciones , que pueden ser
construidas de forma independiente o modular en complejos más grandes, podrían ser de utilidad en lugares que no
estén conectados a la red eléctrica, como polos industriales o zonas remotas.
Desde la Sociedad Nuclear Española añaden que los reactores modulares pequeños se encuentran en desarrollo en
estos momentos. Entre sus ventajas señalan que al ser de pequeña potencia presentan la ventaja de poder ser
construidos en un tiempo relativamente corto y que los requisitos de emplazamiento son menos exigentes por sus
características.
Pueden situarse en emplazamientos ligeros, incluso móviles. Es el caso de Rusia que tiene en desarrollo un proyecto de
construcción de un reactor modular y como soporte de emplazamiento un barco para poder ser utilizado de forma
puntual en diversos consumos.
Pero, actualmente e l proyecto más avanzado se encuentra en China, donde Chinergy está empezando a construir el
210 MWe HTR-PM, que consiste en reactores gemelos de 250 MWt de alta temperatura refrigerados por gas (HTR).
Pero a pesar de ser pequeños, desde la SNE aclaran que también necesitarán de las revisiones y mantenimientos
necesarios para la operación segura de los mismos en función de su diseño específico. El diseño embrionario es el de
los reactores propulsores de navíos, por ello son muy compactos y los periodos de parada para mantenimiento y recarga
son más extensos que los reactores de gran potencia.
¿Son los mini reactores el futuro de la nuclear en España?
Con la entrada en vigor de la Ley del Sector Eléctrico 54/1997 por la que se liberalizó la generación eléctrica, en España
se podrían construir nuevas instalaciones nucleares. Desde Foro Nuclear señalan que en España, no se contempla la
construcción de estos reactores para la generación de electricidad. Sin embargo, sí que hay participación activa en I+D
en reactores de cuarta generación junto con otros países punteros.
Tanto la SNE como Foro Nuclear apuestan por mantener operativo el parque nuclear español en el largo plazo, siempre
con las máximas garantías de seguridad, tal y como señala desde Foro Nuclear su presidente Antonio Cornadó, “para
que siga aportando alrededor de la quinta parte de la electricidad generada en España, consolidándose como una fuente
de generación indispensable en la cesta eléctrica española por su fiabilidad y la garantía de suministro que ofrece al
sistema”.
Además, desde la SNE señalan que las ventajas de mantenerlo en funcionamiento hasta los 60 años supondría para
España : producir 1.200.000 millones de kWh (equivalente al consumo eléctrico de todo el país durante 4 años), lo que
constituye un elemento dinamizador de la economía y el empleo del país, evitar la emisión de más de 800 millones de Tn
CO2 a la atmósfera y reducir la dependencia energética exterior (petróleo y gas). Factores a tener muy cuenta en un
modelo energético que busca la descarbonización de la energía.
Por último, es conveniente recordar que el sector nuclear español no lo componen sólo las centrales nucleares. La
tecnología nuclear aporta hoy en día una contribución vital para la sociedad moderna por sus aplicaciones a la industria,
la medicina, la agricultura y otros campos. Este importante sector está constituido por empresas eléctricas,
constructoras, ingenierías, empresas de servicio, de inspección, de formación, suministradores de bienes de equipo,
fabricantes de combustible nuclear, universidades y centros de investigación que dan empleo a unas 27.500 personas
entre empleo directo e indirecto. Y aporta a l PIB del país 2.781 millones de euros€, lo que equivale al 75% de la
aportación al PIB del sector del transporte aéreo, y una contribución tributaria de la industria nuclear del orden de 1.150
millones de €.
ELPAÍS
SPAÑA
PAÍS: España
FRECUENCIA: Diario
PÁGINAS: 32
O.J.D.: 202165
TARIFA: 35346 €
E.G.M.: 1453000
ÁREA: 972 CM² - 86%
SECCIÓN: ESPAÑA
Jueves 3 de marzo de 2016
3 Marzo, 2016
ondenado
or chantaje
director de
R Noticias’
EL PAÍS, Madrid
Audiencia Provincial de
drid ha condenado en fira Pedro Aparicio Pérez,
ctor del medio digital PR
cias, a cuatro meses de
ión por un delito de ameas condicionales (chantaSegún recoge la sentencia
ribunal, el procesado conó en 2011 en su despacho
irector de Comunicación
Consejo General de Enfería de España para comurle que poseía un supuesosier con informaciones
iminatorias sobre el prente de dicho organismo y
xigió 300.000 euros a camde no difundir el contenide esos documentos.
Con ánimo de menoscasu libertad, le amedrentó
revelar mediante su plarma digital la informa”, destacan los jueces,
confirman así la sentendictada por el Juzgado de
enal número 16 de Ma. La sentencia detalla el
tenido del supuesto doentre otras cosas, un cerado clínico que aseguraue el presidente del ConGeneral de Enfermería
ía un trastorno bipolar;
rmes que afirmaban que
a sido elegido para este
sto en 2001 mediante un
ceso que fue anulado; que
organismo pagó dinero a
resas vinculadas con la
ma Gürtel; que había conado detectives a la empreMétodo 3 para realizar semientos a personas discortes con su labor; y “haber
sado un importante patrinio personal e inmobiliaa lo largo de sus más de
ños al frente del Consejo
eral”.
itud “indeseable”
Comisión de Arbitraje y
jas del Periodismo, que
por el cumplimiento del
go deontológico de la Feación de Asociaciones de
odistas de España (FAha calificado de “indeseael comportamiento de PeAparicio. “Es el propio peista el que pretende cor por no publicar [una
rmación]. En resumen,
za el ejercicio profesiopara un chantaje”, reza la
lución de la Comisión puada por la Asociación de
rensa de Madrid (APM).
egún detalla la Comisión
rbitraje, Aparicio contra“en su esencia el código
ntológico”, quebró “los
cipios de profesionalidad
ica”, recurrió a métodos
gnos de trabajo y usó en
eficio propio presuntas inmaciones a las que supuesente había tenido acceso.
amos ante un delito preo en el Código Penal que
más allá del cumplimiento
ntológico”, concluye.
Pendiente de un
nuevo Gobierno
El proyecto de ATC está
paralizado después de que el
Gobierno de Castilla-La Mancha, ahora en manos del PSOE,
amplió una zona de protección
ambiental cercana. A pesar de
que el CSN informó favorablemente del emplazamiento, el
Ministerio de Industria no ha
concedido la primera de las
autorizaciones que requiere el
proyecto.
La mayoría de los partidos
coincide en que España necesita un almacén para los residuos
de las nucleares; las discrepancias se centran en si el lugar
idóneo es Villar de Cañas. El
PSOE llevaba en su programa
electoral revisar “la decisión
sobre la instalación del ATC”.
Pero en el reciente pacto con
Ciudadanos no hay referencias
al ATC.
Espacio natural ampliado por la Junta para impedir el almacén nuclear de Villar de Cañas (Cuenca). / C. ROSILLO
El Consejo de Seguridad Nuclear
debe difundir los informes
contra el almacén de residuos
MANUEL PLANELLES, Madrid
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) debe difundir varios informes internos —declarados confidenciales por este supervisor— que cuestionan la idoneidad del emplazamiento elegido para el almacén
de residuos radiactivos de Villar de Cañas (CuenEl presidente en España de la
asociación Transparencia Internacional, Jesús Lizcano, pidió al
CSN en octubre de 2015 información sobre el proceso de autorización del Almacén Temporal Centralizado (ATC), una obra millonaria proyectada para acoger residuos nucleares. Tres meses antes, el pleno del CSN —con cuatro votos a favor y uno en contra— había informado favorablemente de la “idoneidad del emplazamiento” para esta instalación, cuya construcción aún no
ha comenzado. Ese visto bueno
se dio a pesar de que algunos
técnicos del CSN cuestionaban
los suelos elegidos.
Transparencia Internacional
solicitó al CSN varios informes
que contenían las dudas sobre
los terrenos. Pero el CSN se negó
a facilitar esa documentación.
Ante esa respuesta, en diciembre, esta asociación se dirigió al
Consejo de Transparencia, un organismo independiente creado
en 2014 para mediar cuando
existan discrepancias en la aplicación de la nueva Ley de Transparencia.
Este consejo emitió el 24 de
febrero pasado su resolución sobre el caso, que está firmada por
su presidenta, Esther Arizmendi
Gutiérrez. En ella se da la razón
en parte a Transparencia Internacional y se insta al CSN a que
en el plazo de 15 días entregue
algunos de los informes solicitados. Se trata de los estudios sobre la geotecnia y la hidrogeología del emplazamiento de Villar
ENERGIA NUCLEAR
ca). Así lo establece una resolución del Consejo de
Transparencia, el órgano encargado de velar por el
cumplimiento de la reciente Ley de Transparencia.
Entre esa documentación del CSN está el análisis
de una prestigiosa consultora que concluía que “el
emplazamiento previsto es inadecuado”.
de Cañas y el análisis realizado
por la consultora externa URS sobre las condiciones de los suelos.
EL PAÍS accedió a parte de las
conclusiones de URS hace algo
más de un año. Esta consultora
señalaba que la “excepcionalidad de las condiciones de expansividad potencial que presenta el
terreno de cimentación” podría
hacer imposible asegurar la estabilidad de las edificaciones pre-
vistas. El único de los cinco
miembros del pleno del CSN que
se negó el pasado julio a dar el
visto bueno al emplazamiento
—la socialista Cristina Narbona— emitió un voto particular en
el que advertía: “Los tres informes independientes encargados
a la consultora URS (considerada una de las más prestigiosas
empresas globales de ingeniería,
con amplia experiencia en más
Sorpresa por la falta
de estudios del terreno
En la resolución del Consejo
de la Transparencia se señala
que el análisis de la consultora URS es “claramente esencial para conocer el resultado
final de la decisión de localización del almacenamiento”,
por lo que insta al CSN a que
lo difunda. Además, el Consejo de la Transparencia se
pronuncia sobre uno de los
puntos más controvertidos
del proyecto: que primero se
designara el municipio y la
parcela y luego se comenzara
el estudio a fondo de los suelos elegidos.
El proyecto de almacén de
residuos nucleares fue a Villar de Cañas más por criterios políticos que técnicos.
Cuando a finales de 2011 el
Gobierno se decantó por este
municipio de Cuenca, el PP
controlaba el Ejecutivo central, el de Castilla-La Mancha
y el Ayuntamiento de la localidad. Eso allanó el camino
para ser elegido entre el resto
de candidatos.
El Consejo de la Transparencia señala en su resolución
que el contrato de Servicios
de Estudios del Suelo del
proyecto “fue adjudicado el
28 de octubre de 2014, es
decir, cuando ya se había
designado al municipio de
Villar de Cañas como el lugar
del emplazamiento del ATC”.
“Resulta, cuando menos sorprendente, que, incluso con el
emplazamiento ya decidido,
todavía se estén realizando
estudios sobre la estabilidad
del terreno”.
de 150 países) certifican los numerosos y graves problemas
identificados en los terrenos seleccionados”.
Pero, hasta ahora, esos análisis, como el resto del expediente
del ATC, estaban declarados confidenciales por la dirección, lo
que implica —además de la prohibición de su difusión— que solo se manejan copias en papel y
numeradas. Ahora, el Consejo de
la Transparencia obliga a facilitárselos a la asociación que dirige Lizcano. Pero su pronunciamiento no es vinculante. Si el
CSN se niega a dar esa información se podría iniciar un proceso
judicial.
Nota informativa oculta
Sin embargo, el Consejo de la
Transparencia no da completamente la razón a los denunciantes. La asociación había reclamado más documentación que en
la resolución se indica que no
debe facilitarse, ya sea porque
no es competencia del CSN o porque admite que es “información
auxiliar o de apoyo”, según se
apunta en el escrito.
Es el caso, por ejemplo, de la
nota informativa que los técnicos del área de Ciencias de la
Tierra del CSN emitieron en julio de 2015. En ese escrito, al que
también tuvo acceso EL PAÍS en
julio, se alertaba de las “características desfavorables” del emplazamiento. Los técnicos planteaban la “duda razonable” sobre si se habían evaluado rigurosamente los recursos que se necesitan para paliar las carencias
de la parcela.
La nota fue ocultada por la
dirección técnica del CSN a los
cinco miembros del pleno al considerar que no tenía “trascendencia técnica”. En julio de
2015, se acordó que la dirección
técnica presentara un informe
sobre esa nota y las circunstancias de este caso. Debía haberse
presentado en el pleno, algo que
aún no ha ocurrido. Pero el Consejo de la Transparencia da la
razón al CSN, que no quiere facilitar la nota oficialmente al considerar que se trata de “información auxiliar o de apoyo”.
PAÍS: España
FRECUENCIA: Diario
PÁGINAS: 31
O.J.D.: 9276
TARIFA: 712 €
E.G.M.: 97000
ÁREA: 180 CM² - 20%
SECCIÓN: LOCAL
3 Marzo, 2016
VALLE DE TOBALIHA
I
EL FUTURO DE LA EENTRAL
Nuclenor afirma que ha gastado mils de
2 o o millones desde que demvo Garofia
DB/ GARO~IA
E1 presidente y director general de
Nuclenor, Jos~ RamdnTorralbo, ha
afirmado que ~<mantener la opcidn
de reversibilidad de Santa Maria de
Garofia~ ha supuesto a esta empresa, participada
por Endesa e
Iberdrola a partes iguales, <~ungasto de m~is de 200 millones de euros>> desde que detuvo su reactor
en diciembre de 2012. En una entrevista con elEconomista.es, Torralbo asegura, ademfis queen Ga-
ENERGIA NUCLEAR
rofia se han realizado .inversiones
adicionales~ desde 2009, afin cuando el Gobiernosocialista fijd la fecha de cese definitivo en julio de
2013 y, ~si tuviera una autorizaci6n
de explotacidn, habrfa que hacer
m~inversiones, las que fuesen necesarias>>.
E1 presidente
de Nuclenor,
quien afirma que .los propietarios
de Garofia siempre tuvieron vocaci6n de largo plazo>>, defiende que
Garofia podria reabrirse y ~entrar
en el mercadoen condiciones equivalentes alas del resto de las plantas~ nucleares del pals. Segfin las
cuentas de Iberdola y Endesa, el
mantenimiento de Garofia supuso
el gasto de 112 millones de euros
en 2014, y de 116, en 2015. En 2013,
el balance econ6mico de Garofia
cerr6 con beneficios, a pesar de no
generar electricidad.
Lo que tambi6n se ha mantenido operativo es el Plan de Emergencia Nuclear de Burgos. La Sub-
delegaci6n del Gobierno informaba ayer de que el pasado afio se ha
avanzadoen la digitalizaci6n de los
planes de emergencia municipales
y se ban realizado seis ejercicios de
comunicaciones con la central, un
ejercicio parcial de activaci6n de la
estaci6n de descontaminaci6n de
Briviesca, otto de controles y accesos y la acfivaci6n del Centro de Coordinaci6n para seguir el simulacro de emergencia que cada afio se
realiza en el interior de la central.
PAÍS: España
FRECUENCIA: Diario
PÁGINAS: 25
O.J.D.: 9276
TARIFA: 926 €
E.G.M.: 97000
ÁREA: 234 CM² - 26%
SECCIÓN: PROVINCIA
3 Marzo, 2016
E1 P P defenderfi en el pleno de mafiana el
valor institucionab de las diputaciones
El PSOE
pedir~a la administraci6n
provincialqueunode los dosfrescosde la capilla del
HospitalGeneralYagCie,obrade Luis S~ez,se lleve a Mazuelo
de Muff6,su pueblonatal
A.P. / BURGOS
E1 grupo popular en la Diputaci6n
someterfi mafiana al Pleno de la
corporacidn la aprobacidn de un
acuerdo en el que se hace una clara defensa de las diputaciones ante el conocimiento de un posible
acuerdo entre el PSOEy Ciudadanos que pasarfa por la supresidn
de las diputaciones. E1Partido Popular reivindica en su moci6n ~el
valor institucional de las diputaciones como gobiernos que cum-
ENERGIA NUCLEAR
plen la misi6n de cooperar en la
vertebraci6n territorial y de velar
pot la igualdad y acceso de todos
los ciudadanos a los servicios necesarios,,. Pot esta razdn pedir~i al
Pleno que valore que el presente
de las diputaciones ,no pasa pot
su eliminacidn sino por alcanzar
unas administraciones
mils modernas y eficaces~.
de la Diputacidn a que se haga cargo del arranque de los dos frescos
del pintor burgaMsLuis Sfiez que
se encuentran en la capilla del antiguo Hospital GeneralYagiie y que
ceda, al menos uno, a Mazuelo de
Muff6, localidad de nacimiento
del artista, que no alberga ninguna obra de este. Adem~is, el PSOE
instar~i al equipo de Gobierno a
aprobar un plan provincial exMOCIONE:S
DE: IMAGINAY PSOE. traordinario de inversiones para el
E1 grupo socialista instar~i al Pleno afio 2016 con cargo alos remanen-
tes de tesorerfa resultantes de la liquidaci6n del presupuesto general de 2015.
Imagina Burgos se sumarfi a
una iniciativa que se desarrollar~i
en las instituciones de la cuenca
del Ebro y pedir~i al Pleno que apoye el cierre definitivo y el desmantelamiento seguro de la central nuclear de Garofia. Ademfis, instar~i
a desarrollar un plan de empleo
para el firea de Garofia tras el cierre de esta.
Riadasdel Arlanza
El grupoprovincial Ciudadanos
(C’s) presentard
unaproposici6n al Plenode la Diputaci6n
del viernes
en la quese pide
queestainstituci6ninste a la
Confederaci6n
Hidrogrdfica
del
Ebro,a la Confederaci6n
HidrogrdficadelDueroy a la Confederaci6n
Hidrogr~ifica
del Cant~brico,asi como
al Ministerio
de MedioAmbiente
a quetomenlas medidasnecesariaspara evitar nuevosdafios como
la
limpiezade cauces.Ademds,
C’spropondr~i
quela Diputaci6n reclamea los organismos
citadosqueabonen
los importes quela instituci6n
provincial
ha abonado
a los ayuntamientos de la provinciaen concepto
de ayudas
parapaliar los efectos delas avenidas
fluviales y el
arreglode infraestructuras.
PAÍS: España
FRECUENCIA: Diario
PÁGINAS: 29
O.J.D.: 20752
TARIFA: 445 €
E.G.M.: 181000
ÁREA: 126 CM² - 11%
SECCIÓN: OPINION
3 Marzo, 2016
NIK
GAItO~IACUMPt~Al~S...
ENERGIA NUCLEAR
dissabte una jornada
per
FRECUENCIA: Diario
debatre sobre l’activitat
PÁGINAS: 23
O.J.D.: 23625
cultural i reclamarà
una Lurdes Moreso
TARIFA: 821 € comissió municipal
E.G.M.:
131000
de culL’ALDEA
ÁREA: 107 CM² tura
- 10%a la Paeria. ■SECCIÓN: NACIONAL
La cooperativa agrícola de
l’Aldea es replegarà i deixarà de conrear terres
després que hagi fracassat
TORTOSA
l’acord comercial amb el
grup lleidatà Actel. “Les
primeres converses van
anar molt bé, però el mes
de setembre passat Actel
ens va enviar un contracte
que és inacceptable per als
socis”, ha manifestat la
D.G. / E.Z. (L’Ebre)
presidenta de la cooperatiTORTOSA
va, Montse Llosa.
A més del fracàs de
La Generalitat s’ha compromès a fer que l’impost l’acord amb Actel, les temnuclear ja comenci a re- peratures suaus d’aquest
vertir aquest mateix any. hivern han provocat la
La Ribera obtindrà un pèrdua d’un 60% de la producció. “Ens ha quedat
66% de l’impost. ■
PAÍS: España
3 Marzo, 2016
Compromís per
tornar l’impost
nuclear
Els responsable
passat, quan van
molta collita a
què Europa no
la producció;
d’enciams, n’h
600.000 al ca
mentat la pre
la cooperativa
La informació de tote
ENERGIA NUCLEAR
PAÍS: España
FRECUENCIA: Diario
PÁGINAS: 22
O.J.D.:
TARIFA: 1275 €
E.G.M.: 85000
ÁREA: 190 CM² - 17%
3 Marzo, 2016
22
SECCIÓN: MUNDUA
Mundua
Suiza inicia una
acción penal
contra una
central nuclear
francesa
GARA | GINEBRA
El cantón suizo de Ginebra, fronterizo con el Estado francés, inició una acción penal contra las
personas responsables de
«poner en peligro la vida
de terceros y por la contaminación del agua», en
referencia a la central nuclear francesa de Bugey,
según indicó la abogada
que presentó la demanda.
La abogada francesa Corinne Lepage, quien fue
ministra francesa de Medio Ambiente entre 1995
y 1997, en el Gobierno
conservador de Alain Juppé con Chirac en la Presidencia, y que representa
en este caso al cantón de
Ginebra, indicó que la demanda fue presentada
ayer mismo en París. La
agencia AFP se puso en
contacto con las autoridades cantonales, que no hicieron comentarios antes
de la rueda de prensa programada para el próximo
lunes con la presencia de
la propia Corinne Lepage.
En marzo de 2015, las
autoridades de Ginebra
ya habían indicado que
podrían actuar en contra
de la planta, en funcionamiento desde la década
de 1970 y que se consideraba muy deteriorada.
La central nuclear de
Bugey se encuentra en el
este del Estado francés, a
19 km de la ciudad de
Lyon y a 110 km de Ginebra. La planta, que funciona desde 1972, ocupa una
superficie de 100 hectáreas en la orilla derecha del
río Ródano.
Bugey fue escenario en
1970 de la primera manifestación antinuclear en
el Estado francés. Un año
más tarde se reunieron en
el lugar cerca de 20.000
manifestantes.
La actividad antinuclear volvió a intensificarse
en 2011, a raíz del accidente nuclear de Fukushima.
La asociación Réseau Sortir du Nucléaire crea un
grupo local, a partir del
cual nace Stop Bugey,
donde participan partidos, sindicatos y asociaciones diversas.
ENERGIA NUCLEAR
Brasileko soldaduak Rioko favela batean, droga trafikatzaileen aurkako operazio batean.
«Drogen aurkako
du NBEren eraku
Estupefazienteen Fiskalizaziorako Nazioarteko
Batzordeak (INCB) adierazi du drogen inguruko nazioarteko itunek ez dutela derrigorrez
GARA | VIENA
Estupefazienteen Fiskalizaziorako Nazioarteko Batzordea NBEk
sortu zuen 1968an, drogen inguruko nazioarteko itunak betearazteko. Urtero txosten bat egiten du gaia munduan nola
dagoen esanez.
Gobernuz kanpoko erakundeek zein adituek INCBren jarrera
salatu izan dute, oso kontserbadorea delako, baina azken urteotan bere mezuak aldatu egin ditu eta analistek diote gaur
egungo posizioa errealistagoa
dela, baina Latinoamerikako
makina bat agintarik eta AEBetan gero eta sektore gehiagok
defenditzen duten legalizaziora
iritsi gabe.
«Munduak ez du aukeratu behar drogen inguruko legeen
aplikazio militarizatuaren eta
legalizazioaren artean», esan
zuen atzo Vienan Werner Sipp
INCBko presidenteak. Bere ustez, «politika orekatu» baten lehentasuna izan behar dira herritarren osasuna eta ongizatea.
Sipp alemanak zuzentzen
duen erakundearen txostena
Nazio Batuen Erakundeko Ba-
tzar Orokorrak apirilean egingo
duen eztabaida baino aste batzuk lehenago iritsi da. Estatu
batzuek dagoeneko aurreratu
dute gaur egungo joera errepresiboa alde batera uzteko proposatuko dutela New Yorken.
Sippek uste du INCBren eta
drogei buruzko itunen esanahia
ez dela ondo ulertzen: «Jende
askok ez ditu ezagutzen itunen
edukiak, edo gaizki ulertu ditu.
Esaten dute, adibidez, sistema
‘debekatzailea’ dela, edo ‘drogen
aurkako gerrara’ eramaten gaituela, eta hori ez da horrela».
Txostenak eskatzen du herritarren osasuna bermatuko duten neurriak hartzeko, eta
arauak era orekatuan eta bere
neurrian ezartzeko, giza eskubideak errespetatuz eta lekuko
baldintza sozialak, ekonomikoak eta kulturalak kontuan hartuta. Droga kontsumoaren prebentzioa, hezkuntza egokia,
drogazaletasuna lehenbailehen
atzemateko baliabideak, tratamendua eta drogazaleen birgizarteratzea ere aipatzen ditu.
Sippek esandakoaren arabera,
puntu horiek kontuan hartzen
ez dituzten politikak ez datoz
Corporativa (IC), la sociedad
patrimonial a través de la cual los accionistas históricos
de Abengoa siguen controlando más del 51% de los derechos de voto.
La tensión es máxima y se
produce en la recta final de
las negociaciones de AbenMarzo,
2016
goa 3
con
los representantes
pasadas las 11 de la noche del de Abengoa.
martes, el relevo de DomínPAÍS: España
guez se produce “con el obje- cionista, Inversión Corporativo prioritario de facilitar
un tiva”.
PÁGINAS:
8 Los cambios incluyen
acuerdo de reestructuración el nombramiento de Joaquín
Fernández
de Piérola como
con los acreedoresTARIFA:
financie- 7176
€
ros de la sociedad y contri- consejero delegado y la rescidel-contrato
buir a potenciar laÁREA:
indepen-493sión
CM²
46% de asesoradencia de la misma del que a miento que mantenía Benjudía de hoy es su principal ac- mea, de un millón de euros
dumbre por bancos y bonis- siendo presidente de IC.
tas. Los acreedores valoran
FRECUENCIA: Lunes a sábados
positivamente que a Benju- Medidas legales
meaO.J.D.:
se le rescinda
el contra- A finales del año pasado, un
30464
to de asesoramiento. Ahora grupo de estos socios –sobre
estánE.G.M.:
a la espera
de que, de- todo de la tercera genera153000
finitivamente, deje de parti- ción– ya se planteó llevar a los
ciparSECCIÓN:
en los consejos.
Tam- tribunales la gestión de Felipe
EMPRESAS
bién esperan con inquietud Benjumea, pero aquel movilas primeras reuniones con miento se frenó una vez que
bonos.
A este problema se añade la
pérdida patrimonial que han
sufrido con el desplome bursátil de la compañía. Aunque
ayer los títulos B de la empresa recuperaron un 9%, hasta
0,14 euros, están muy lejos de
los 3 euros que valían en julio,
antes de estallar la crisis.
El peor hacker de su empresa es usted
PEÓN DE DAMA
Manuel del Pozo
[email protected]
Dreamstime
A
hmad Hosseini era un empleado de mantenimiento en la central nuclear de Natanz en Irán. Un buen día llegó, aparcó su
coche en el párking y cuando iba a coger el ascensor para subir a su puesto de trabajo se encontró
un pendrive en una repisa. El empleado lo cogió y
lo guardó en el cajón de su escritorio. Días después necesitaba llevarse a casa un informe para
revisarlo, metió en el puerto USB de su ordenador el pendrive encontrado por casualidad y se
desató tal catástrofe en las redes de la central que
provocó un retraso en el programa nuclear iraní.
El bueno de Ahmad Hosseini infectó, por supuesto sin querer, el sistema informático con un
virus llamado Stuxnet, destinado específicamente a sabotear las centrifugadoras nucleares de
Irán. Stuxnet se convirtió así en el arma cibernética más sofisticada de la historia. Se sospecha que
detrás del efecto tan devastador de este virus estaban Estados Unidos e Israel, que habrían sido
los desarrolladores de Stuxnet.
La imprudencia que cometió Ahmad Hosseini
de forma involuntaria es similar a lo que hacemos
millones de empleados en todo el mundo, que
nos hemos convertido en los aliados ideales para
los hackers que viven de la ciberdelincuencia. Publicamos en las redes sociales aspectos de nues-
tras responsabilidades laborales; nos descargamos aplicaciones gratis en el móvil que permiten
a terceros acceder a la agenda y conocer los lugares a los que vamos; e incluso caemos en el famoso phising, un engaño en el que los delincuentes
se hacen pasar por un banco para persuadirnos
de que abramos un determinado enlace que contiene un malware (software malicioso) que abre
la puerta a nuestras cuentas bancarias.
JPMorgan Chase comprobó de primera mano
la falta de concienciación y el desconocimiento
–más que la malevolencia– de sus empleados a la
hora de salvaguardar información sensible. Semanas después de que el mayor banco de Estados
Unidos sufriera una violación masiva de datos
que reveló información de 75 millones de clientes, sus directivos enviaron un correo electrónico
de phising falso a sus más de 250.000 empleados
para ponerles a prueba. Casi el 20% de los destinatarios cayó en la trampa y pinchó en el enlace.
Desde entonces, el banco prohíbe a su personal usar sus direcciones de email laboral para registrarse en webs de compras o en redes sociales
como Facebook o LinkedIn. Otra entidad financiera –la canadiense TD Bank Group– envía habitualmente mensajes simulados de phising a sus
empleados, y cuando alguno de ellos hace clic en
el enlace falso les aparece un vídeo comunicán-
dole que ha sido víctima de un engaño y le explica
cómo debería haber actuado.
Fenómenos como las redes sociales, la nube y
el uso de dispositivos personales en el trabajo han
difuminado la frontera entre lo profesional y lo
personal. Esta tendencia aumentará en el futuro
con la incorporación laboral de los Millennials,
una generación que está acostumbrada a compartir su vida privada a través de Facebook, Twitter, LinkedIn o Instagram, lo que abre nuevos
riesgos para las empresas.
Muchas compañías han puesto en marcha planes para sensibilizar a sus trabajadores en ciberseguridad como es el caso de Repsol, que lleva
dos años inmersa en una campaña de concienciación de su plantilla a través de vídeos con un toque de humor sobre lo que puede hacer un virus
troyano en el ordenador, cartelería digital con recomendaciones útiles, SMS con consejos de seguridad, salvapantallas...
Todos debemos concienciarnos de que hay
miles de cibercriminales que se están preparando para atacarnos. Su penúltima maldad es la denominada estafa del CEO, en la que un hacker suplanta la identidad del consejero delegado creando una cuenta falsa con su dirección de correo
electrónico. Desde la cuenta del supuesto CEO se
ordena a un trabajador del departamento financiero que haga una transferencia a una cuenta
bancaria en el extranjero. Y una vez allí, se pierde
la pista del dinero.
¡Dejemos de ayudar al ciberdelincuente a
hackear a nuestra propia empresa!