Atlas de Riesgos del Municipio de Cozumel

Transcripción

Atlas de Riesgos
del Municipio de Cozumel
Licitación No. LO-823001999-N3-2011
Numero de obra 123001PP03811
Numero de expediente PP11/23001/AE/1/031
Municipio de Cozumel, Estado de Quintana Roo
Biol. Nicolás Carrillo Fajardo.
65 Avenida Bis por Calle 7 Sur y Privada Miguel Hidalgo No. 690
Colonia Inviqroo Cuzamil Código postal 77663
Cozumel, Quintana Roo, México.
Teléfono: 019871018985.Correo electrónico. [email protected]
ESTE PROGRAMA ES DE CARÁCTER PÚBLICO, NO ES PATROCINADO NI PROMOVIDO POR PARTIDO POLÍTICO ALGUNO Y SUS RECURSOS
PROVIENEN DE LOS IMPUESTOS QUE PAGAN TODOS LOS CONTRIBUYENTES. ESTA PROHIBIDO EL USO DE ESTE PROGRAMA CON FINES
POLÍTICOS, ELECTORALES, DE LUCRO Y OTROS DISTINTOS A LOS ESTABLECIDOS. QUIEN HAGA USO INDEBIDO DE LOS RECURSOS DE
ESTE PROGRAMA DEBERÁ SER DENUNCIADO Y SANCIONADO DE ACUERDO CON LA LEY APLICABLE Y ANTE LA AUTORIDAD COMPETENTE.
2011 (1)
ÍNDICE
CAPITULO I.
INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES ....................................... 5
1.1.
Introduccion ................................................................................................ 5
1.2.
Antecedentes.............................................................................................. 9
1.3.
Objetivo .................................................................................................... 12
1.4.
Alcances ................................................................................................... 12
1.2.
Metodología general ................................................................................. 12
1.2.
Contenido del Atlas de Riesgo ................................................................. 14
CAPITULO 2. DETERMINACION DE LA ZONA DE ESTUDIO………………. 15
2.1.
Determinacion de la zona de estudio ....................................................... 15
CAPITULO 3. CARACTERIZACION DE LOS ELEMENTOS DEL MEDIO
NATURAL …………………………………………..................................................21
3.1.
Fisiografia ................................................................................................. 21
3.2.
Geología ................................................................................................... 23
3.3.
Geomorfología .......................................................................................... 25
3.4.
Edafología ................................................................................................ 27
3.5.
Hidrología ................................................................................................. 30
3.6.
Climatología.............................................................................................. 33
3.7.
Uso del suelo y vegetación ....................................................................... 43
3.8.
Areas naturales protegidas ....................................................................... 46
3.9.
Problematica ambiental ............................................................................ 48
2
CAPITULO 4. CARACTERIZACION
DE
2011 (1)
LOS
ELEMENTOS
SOCIALES,
ECONOMICOS Y DEMOGRAFICOS ................................................................ 50
4.1.
Elementos demográficos .......................................................................... 50
4.1.1. Dinámica demográfica ......................................................................... 52
4.1.2. Distribucion de la población ................................................................. 60
4.1.3. Características de la vivienda .............................................................. 72
4.14. Mortalidad ............................................................................................ 74
4.2.
Principales actividades económicas de la zona……….……………….……74
4.3.
Características de la poblacion económicamente activa . …………………76
4.4.
Estructura urbana ..................................................................................... 76
CAPITULO 5. IDENTIFICACION
DE
RIESGOS,
PELIGROS
Y
VULNERABILIDAD ANTE FENOMENOS PERTURBADORES DE ORIGEN
NATURAL…….....................................................................................................85
5.1.
Riesgos,
peligros
y/o
vulnerabilidad
ante
fenómenos
de
origen
geológicos……. ................................................................................................ 104
5.1.1. Fallas y fracturas ................................................................................ 104
5.1.2. Sismos. .............................................................................................. 106
5.1.3. Tsunamis o maremotos...................................................................... 109
5.1.4. Vulcanismo ........................................................................................ 112
5.1.5. Deslizamientos,Derrumbes y Flujos……………………………………...114
5.1.6. Hundimientos ..................................................................................... 117
5.1.7. Erosión ............................................................................................... 119
3
5.2.
Riesgos,
peligros
y/o
vulnerabilidad
2011 (1)
ante
fenómenos
de
origen
hidrometereológicos……. ................................................................................. 121
5.2.1. Ciclones (Huracanes y ondas tropicales) ........................................... 121
5.2.2. Tormentas eléctricas .......................................................................... 145
5.2.3. Sequías .............................................................................................. 145
5.2.4. Temperaturas máximas extremas ...................................................... 146
5.2.5. Vientos fuertes ................................................................................... 146
5.2.6. Inundaciones ...................................................................................... 163
5.3.
Riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante otros fenómenos.……............ 169
5.3.1. Riesgo de explosion e Incendio. ........................................................ 169
5.3.2. Riesgos Antropogénicos y Tecnológicos. .......................................... 175
CAPITULO 6. RECOMENDACIONES……………………...............................178
CAPITULO 7. ANEXO .................................................................................... 180
7.1.
Glosario de términos .............................................................................. 180
7.2.
Bibliografía.............................................................................................. 189
7.3.
Indice de figuras ..................................................................................... 191
7.4.
Metadatos ............................................................................................... 194
7.5.
Fichas de campo .................................................................................... 195
7.6.
Minuta de trabajo con el personal adscrito a la Dirección Municipal de
Protección Civil................................................................................................. 196
7.7.
Memoria fotográfica ................................................................................ 200
7.8.
Nombre de la consultoría y personas que desarrollaron el Atlas............ 202
4
2011 (1)
CAPÍTULO 1. Introducción y Antecedentes.
1.1 Introducción.
Amenaza, vulnerabilidad, riesgo y desastre son conceptos ampliamente
manejados en los estudios sobre eventos de rango extraordinario y que se han
popularizado en los últimos años debido al creciente interés por este asunto en la
gestión pública. Sin embargo, se trata de términos de significado amplio que a
menudo se emplean como sinónimos (Ayala y Olcina, 2002).
Figura 1. Ciudad
de Cozumel, la
imagen
corresponde a la
plaza
cívica.
(Fuente
pública
internet).
El riesgo natural es la posibilidad de que un territorio y la sociedad que lo habita
pueda verse afectado por un fenómeno natural de carácter extremo. La catástrofe
es el efecto perturbador que provoca sobre un territorio un episodio natural
extraordinario y que a menudo supone la pérdida de vidas humanas. Si las
consecuencias de dicho episodio alcanza una magnitud tal que ese territorio
necesita ayuda externa en alto grado se habla de desastre, concepto que alude al
impacto de deterioro que sufre la economía de una región y el drama social
provocado por la pérdida de numerosas vidas (Ayala y Olcina, 2002).
Así, riesgo y catástrofe se asimilan a los términos de posibilidad y realidad,
respectivamente. Al ser el territorio local el escenario de lo posible corresponde en
la sistematización de los fenómenos extraordinarios precisar, matizar y establecer
jerarquía sobre la posibilidad (vulnerabilidad) de que un espacio geográfico
5
2011 (1)
registre un evento de rango extraordinario (amenazas), lo que debe de conducir al
establecimiento de ámbitos y grados de riesgo (Frausto, et al. 2008).
Figura 2. Calle 6 Norte
entre Av. Rafael E. Melgar y
5ª Avenida. Huracán Wilma.
2005. (Fuente: Dirección de
Obras
Públicas.
H.
Ayuntamiento de Cozumel
2011-2013).
Finalmente, la catástrofe supone fatalidad, que en el caso del desastre se
convierte en grave retroceso respecto a las condiciones iniciales de una dinámica
social. En el estudio de los desastres y riesgos, el análisis de los factores
determinantes (peligros o amenazas) y de la vulnerabilidad (socio-ambiental)
permite determinar el riesgo local ante fenómenos extraordinarios (Frausto, et al.
2005).
En los municipios coexisten peligros que generan diariamente complejos
problemas entre los diferentes asentamientos humanos y el territorio que ocupan.
Por tal motivo se elabora un instrumento normativo de ordenamiento y planeación,
conformando en un Atlas de Riesgos, que considera todos los actores que
intervienen hoy en día entre el desarrollo de la sociedad y el territorio en que lo
hacen.
El Atlas de Riesgos es una herramienta que nos permite tener conocimiento e
identificado los diferentes riesgos, el grado de exposición y la vulnerabilidad con la
que nos afectan a través de estudios específicos. Con la finalidad de proponer y
realizar acciones que mitiguen sus efectos hacia la población, la infraestructura y
el entorno del municipio de Cozumel.
6
2011 (1)
Dentro de los instrumentos normativos que sustentan el Atlas de Riesgos se
encuentra la Ley General de Protección Civil publicada en el Diario Oficial de la
Federal el 12 de Mayo de 2000 (Ultima reforma DOF-24-04-2006) que establece
las bases de la coordinación en materia de protección civil, entre la Federación,
las Entidades Federativas y los Municipios1; Ley de Protección Civil del Estado de
Quintana Roo publicado el 30 de Noviembre de 1992 (Ultima reforma en el
periódico oficial el 22 de octubre de 2010), Art. 2. CAPITULO SEXTO. De las
Atribuciones
de los Ayuntamientos. IV. Participar en la elaboración y
actualizaciones del atlas de riesgos2; Reglamento del Sistema Municipal de
Protección Civil del Municipio de Cozumel publicado el 17 de septiembre de 1988,
Artículo 2.- Se crea el Sistema Municipal de Protección Civil como órgano de
consulta y participación social para planear, coordinar y ejecutar las tareas y
acciones de los Sectores Públicos, Privados y Social en materia de prevención,
auxilio y recuperación de la población del Municipio de Cozumel contra los peligros
y riesgos que se presenten en la eventualidad de un desastre3.
ARTICULO 10.- Para cumplimiento de sus fines en materia de Protección Civil el
Consejo Municipal tendrá los siguientes objetivos y atribuciones:
(…)
VI. Identificar y analizar los riesgos reales y potenciales que amenacen la
seguridad Municipal, elaborando los estudios correspondientes para proponer las
estrategias y procedimientos que propicien enfrentarlos y superarlos con
seguridad.
VII. Promover investigaciones y análisis que permitan conocer con mayor
profundidad los sistemas perturbadores y sus efectos en los sistemas afectables,
para implementar los procedimientos de coordinación que mitiguen los efectos
destructivos.
VIII. Vincular al Sistema Municipal de Protección Civil con los similares de los
Municipios de la Entidad y con el Sistema Estatal, para establecer una adecuada y
efectiva coordinación.
EL Municipio de Cozumel, se encuentra ubicado geográficamente en una zona
expuesta año con año a la acción de los ciclones tropicales impactando
económicamente; es decir, deteniendo las actividades turísticas y generando
pérdidas por millones de dólares; socialmente generando la carencia de los
servicios básicos, careciendo de agua potable, energía eléctrica, colonias
inundadas y, de igual forma el incremento de la mancha urbana, con nuevos
7
2011 (1)
fraccionamientos o colonias, hace necesaria la realización de un análisis de los
riesgos reales y potenciales que amenazan la seguridad municipal.
Derivada de esta necesidad, el H. Ayuntamiento de la Isla de Cozumel inicia las
gestiones pertinentes para lograr la elaboración del Atlas de Riesgos del
Municipio.
El primer estudio de riesgos se realizó en el año de 2004, conocido como Estudio
Mapa de Riesgo en Diferentes Polígonos del Municipio de Cozumel, subsidiado a
través del Programa Hábitat, con el fin de realizar acciones encaminadas a
prevenir los desastres que pudieran derivarse de fenómenos de naturaleza
geológica o hidrometeorológicos, en base a la realización de acciones dirigidas a
identificar con precisión los riesgos naturales existentes.
El presente Atlas de Riesgos del Municipio de Cozumel 2011, es un documento
que permitirá la planeación de acciones sobre protección civil que contiene capas
en formato SHP, georeferenciadas y proyección cartográfica UTM-zona 16, que
forman un conjunto de productos y datos cartográficos que explican la situación de
vulnerabilidad de la que se pueda encontrar el municipio y la población. Las
metodologías empleadas fueron las desarrolladas por SEDESOL y CENAPRED.
En el desarrollo del Atlas de Riesgos participaron investigadores de la Universidad
de Quintana Roo Campus Cozumel, instituciones federales y estatales, y personal
de diversas dependencias municipales, iniciativa privada y la sociedad
cozumeleña. La base de datos generada en este estudio fue revisada y validada
por la institución científico-académica Universidad de Quintana Roo Campus
Cozumel.
Para lograr el Atlas de Riesgos se utilizó información generada por el INEGI en
diferentes periodos y escalas. Esta información comprende variables sociales y
económicas reportadas en los censos demográficos y económicos.
De esta manera, el Atlas de Riesgos del Municipio de Cozumel 2011 se constituye
como una base de información confiable y oportuna que permite mantener
informada a la sociedad con datos actuales de las características del territorio, su
población y actividades económicas, identificando las áreas de peligro y los
diferentes grados de vulnerabilidad ante los distintos peligros que amenazan al
Municipio. De igual forma, se establecen los cimientos sobre los cuales las
autoridades municipales y de protección Civil municipal tomen decisiones
referentes a la implementación de medidas de prevención y mitigación de
desastres.
8
1
Tomado
de:
Portal
de
la
Camara
www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/doc/141.doc
2
Tomado de: Portal del
www.proteccioncivil.qroo.gob.mx
3
Gobierno.
Estado
de
de
Diputados.
Quintana
2011 (1)
H.
Roo.
Congreso
Dirección
de
de
la
Union.
protección
Civil.
En:
En:
Tomado de: Portal H. Ayuntamiento de Cozumel. En: http://www.cozumel.gob.mx/proteccion_civil.php
1.2 Antecedentes.
Con motivo de las intensas precipitaciones registradas el día 12 y 13 de junio del
año 2004, ocasionadas por la onda tropical no. 8, se realizó una visita a la ciudad
de Cozumel, Quintana Roo, con la intención de llevar a cabo reuniones con
algunas dependencias directamente involucradas en la problemática de
inundaciones del municipio. Se llevaron a cabo pláticas con personal de
Protección Civil Municipal (PCM), personal de la Comisión de Agua Potable y
Alcantarillado del municipio (CAPA - Cozumel) y de la Dirección de Obras Públicas
del municipio (DOP). Posteriormente, se realizó una visita para constatar la
problemática de inundaciones que tienen algunos sitios, básicamente dentro de la
zona urbana (CENAPRED, 2004).
En la Península de Yucatán se registraron intensas precipitaciones del día 11 al 12
de junio, siendo la de mayor magnitud para todo el país la correspondiente a la
estación Cozumel, con un valor de 298 mm (CENAPRED, 2004).
Algunas de las precipitaciones con duración de 24 horas como es el caso de las
estaciones de Cancún y Cozumel, superan el umbral de lluvia establecido para un
periodo de retorno de 5 años en la zona afectada, con un valor de 140 mm en 24
horas. Más aún, el valor de 298 mm supera la media de precipitación para el mes
de Junio en ese estado, que es de 177.50 mm (USMN), lo cual quiere decir que el
día 12 de Junio llovió poco más de una vez y media lo que llueve en promedio en
el mes. Con esto se concluye que la precipitación en Cozumel del día 12 al 13 de
junio es poco frecuente (CENAPRED, 2004).
El año 2005 marcó un hito en la historia reciente de Cozumel pese a tener una
larga tradición insular sobre el manejo de contingencias y a la elaboración del
primer atlas de riesgos del municipio, ya que se desarrollaron dos huracanes,
Emily (17 y 18 de julio) y Wilma (21 a 23 de Octubre).
El Huracán Wilma tocó tierra en la Península de Yucatán como un poderoso
huracán categoría 4, con vientos por encima de las 150 millas por hora,
arrancando árboles, creando cuantiosos daños en la fauna y en la flora por el
9
2011 (1)
efecto del agua del mar que entró en la tierra, unos daños que fueron solventados
en gran medida en tiempo record, ya que la Isla vive de todo aquello que quedó
fuertemente dañado lo cual afectaron de manera diversa y amplia a la
municipalidad.
Figura
3.
Imagen
correspondiente a los
efectos producidos por
el Huracán Wilma. El
restaurant afectado es
el famoso y tradicional
Restaurant Palmeras.
(Fuente Dirección de
Obras Públicas).
El ojo del huracán pasó primero sobre la isla de Cozumel, antes de tener su primer
contacto "oficial" sobre la península cerca de Playa del Carmen, en el estado de
Quintana Roo.
El ojo se movió lentamente hacia el norte, pasando justo al oeste de Cancún.
Diversas zonas de la península de Yucatán tuvieron vientos de huracán por más
de 24 horas consecutivas, provocando una gran destrucción y un fuerte impacto
en diversas localidades de la Zona Norte de Quintana Roo, específicamente las
ciudades turísticas de Cozumel, Cancún y Playa del Carmen.
Para el año 2009, nuevamente se pone en cuestionamiento el quehacer de
protección civil y de seguridad municipal al confrontar las acciones de mitigación
de impactos del virus de la influenza tipo A - H1 N1 ya que, aunque no se
presentaron víctimas mortales, sí se ocasiono un riesgo alto que afectó el
bienestar social y aumentaron los niveles de marginación social y vulnerabilidad
social de los habitantes de Cozumel.
10
2011 (1)
En el 2011, el Centro Nacional de Huracanes informó que el huracán Rina alcanzó
el Oeste de la Isla de Cozumel, con vientos de 95 kilómetros por hora. Las
autoridades de México estimaban que unos 10 mil turistas ya habían abandonado
el país para la noche del miércoles. Las escuelas en regiones costeras de
Cozumel y Yucatán se encontraban cerradas debido a la proximidad de la
tormenta, y los puertos cancelaron sus actividades de navegación para
embarcaciones de recreo y pesca. El huracán Rina alcanzó la Isla
de Cozumel durante las primeras horas del viernes, y se desplazaba a una
velocidad de 11 kilómetros por hora. (Startmedia.com)
Figura 4. Recorridos realizados por el presidente municipal Lic. Aurelio Omar Joaquín González durante el
Huracán Rina 2011.
Los eventos anteriormente señalados muestran que, aunque se cuente con los
instrumentos de gestión local (comités de apoyo ante emergencias ex profeso) y
técnicas-tecnológicas (atlas de riesgos y sistemas de monitoreo), existirán eventos
que generen impactos que son provocados por fenómenos naturales peligrosos o
eventos que aumenten los niveles de vulnerabilidad socioeconómica, que señalen
la necesidad de profundizar en la actualización de un atlas de riegos.
La actualización del Atlas de Riesgos del Municipio de Cozumel es producto de
una revisión crítica que hace el H. Ayuntamiento de Cozumel al presentar un
proyecto prioritario ante el Fondo SEDESOL-Habitat y cuya innovación parte de la
cooperación de actores sociales, académicos y empresariales para compartir
11
2011 (1)
información actualizada en torno a las amenazas y la vulnerabilidad. Asimismo,
parte del acompañamiento de expertos temáticos en desastres naturales, en
tecnologías de la información y en pobreza y marginación que permiten afinar los
resultados técnicos del grupo responsable de este trabajo.
1.3 Objetivo.
Diagnosticar, ponderar y detectar los riesgos, peligros y/o zonas vulnerables en el
espacio geográfico a través de los criterios estandarizados, catálogos y bases de
datos homologados, compatibles y complementarios.
1.4 Alcances
Los alcances del Atlas de Riesgos del Municipio de Cozumel son identificar los
peligros de tipo geológicos, hidrometeorológicos y antrópicos a los que se
encuentran expuestos el territorio y la población municipal, así como la
vulnerabilidad del mismo ante estos eventos.
1.5 Metodología General.
La actualización del atlas de riesgo parte de los principios conceptuales antes
descritos, así el proceso metodológico se constituye de 5 etapas, a saber:
Etapa 1. Compilación y consulta sobre los estudios de amenazas y vulnerabilidad
preexistente (hasta 2010). La compilación se centró en la estandarización de la
información básica del medio natural, del sistema de catastro, de la actualización
de bases de datos sobre la vulnerabilidad social (información socioeconómica) de
Cozumel. La consulta se llevó a cabo a través de 2 talleres con especialistas que
han desarrollado estudios precedentes en la temática de riesgo, por un lado, los
expertos de la Universidad de Quintana Roo y, por otro, los especialistas de
asociaciones civiles, consultores y gobierno municipal, quienes permitieron reunir,
en una sola base de información georeferenciada y documental aquellos estudios
y reportes que sirvieron de base para la actualización.
Etapa 2. Estandarización de información y desarrollo de las bases de datos sobre
las amenazas y vulnerabilidad: Con base en un estudio de los componentes
naturales: fisiografía, geología, geomorfología, edafología, uso del suelo y
12
2011 (1)
vegetación, hidrología, climatología y problemática ambiental) se elaboró una
actualización cartográfica y definición de las amenazas a las cuales es susceptible
el territorio de la isla de Cozumel. Para ello deben considerarse ciertas premisas:
a) la información base del estudio de amenazas se construye a través de estudios
temáticos del medio natural cuya escala de resolución es 1:250 000 y cuyo
resultado es un mapa municipal; b) se han utilizado nuevos insumos para el
tratado de información que permita afinar los resultados del mapa de amenazas y
que proceden de publicaciones especializadas, en los casos en donde fue posible
la contribución y acceso a la información se señala en el apartado o referencia del
documento; c) se genera un nuevo mapa de amenazas que considera no
solamente a los huracanes, inundaciones o vientos, sino se reflexiona en aquellos
elementos del medio natural que pueden provocar desastre.
En el contexto de la vulnerabilidad, se parte de aquellos componentes de la
población que generen diferenciaciones de exposición ante un fenómeno natural
peligroso (tipo de viviendas, densidad de población, acceso a servicios y situación
económica del hogar) o el hacer frente al peligro (edad, grado de escolaridad,
acceso al servicio de salud y marginación). Se debe de señalar algunas limitantes:
a) el acceso a información a nivel hogar – manzana se lleva a cabo a través de un
estudio especializado que desarrolló el CESAC A.C., durante el 2010, se toma
está referencia debido a que todavía no existen datos disponibles a nivel hogar el
CENSO 2010; b) la escala de trabajo de la vulnerabilidad es el polígono urbano de
la ciudad de Cozumel, aunque se señala el área de las nuevas colonias no existe
información de referencia sobre la población que lo habita, sin embargo ya puede
señalarse a qué tipo de amenazas son susceptibles estos polígonos; c) la
vulnerabilidad social resalta cuatro niveles: 1 o sin información, 2 o baja
vulnerabilidad, 3 o media vulnerabilidad y 4 o alta vulnerabilidad.
Etapa 3. Generación de los mapas de riesgo temático. A través de la
diferenciación del tipo de amenazas y la diferenciación de la vulnerabilidad social
se procedió a generar mapas temáticos de riesgo geológico – geomorfológico
(corrimientos de tierras, avance y retroceso de la línea de costa, zonas de drenaje
deficiente); hidrometeorológicos y climáticos (terrenos sujetos a inundación, tipo
de inundaciones, salinización y abatimiento del acuífero, trayectorias de huracán,
incendios y tendencia de ante cambio climático); biológicos y sanitarios (centrado
en las la pandemia y contaminación del acuífero y playas); tecnológicos
(sustancias, procesos y medios peligrosos: contaminación de agua, suelo,
industria y pesticidas, explosiones y colisiones; o accidentes de transporte o
plantas industriales, cabe destacar la inclusión en esta categoría de la tipología
tradicional de riesgos químicos o sanitarios).
13
2011 (1)
Etapa 4. Creación de un sistema de información geográfica de gestión de riesgos
y elaboración de la actualización del Atlas. La supervisión y mejora de los datos
base de los elementos naturales y sociales permite la generación de un banco de
información que permita el monitoreo y mejoramiento de las variables
consideradas para el desarrollo del Atlas de Riesgos de Cozumel. Se debe
destacar la inclusión de información generada por diversas instituciones y que
han colaborado brindando datos originales.
Etapa 5. Validación de la información. Se realizaron recorridos de campo y
sesiones consultivas sociales, gubernamentales y con actores clave de la
comunidad (3) con el fin de verificar, corregir y evaluar el atlas.
1.5 Contenido del Atlas de Riesgo
El presente Atlas de Riesgos del Municipio de Cozumel 2011, es un instrumento
practico, público y de interés social que tiene información histórica de los eventos
naturales que han afectado al municipio de Cozumel e información actualizada
que se ha analizado para determinar los riesgos presentes en el municipio y
detectando su vulnerabilidad y proponiendo medidas de prevención acordes a las
necesidades del municipio.
El atlas de riesgos presenta las características del medio natural detalladas, la
caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos y presenta
la identificación y análisis de los riesgos, los peligros y la vulnerabilidad en que se
encuentra el municipio ante fenómenos perturbadores de origen geológico,
hidrometeorológicos y antropogénicos.
Los trabajos realizados de integración incluyeron recorridos de campo, entrevistas,
recopilación de información documental, digitalización y fotografía terrestre. El
desarrollo de la cartografía mediante unidades SHP WGS84 UTM 16 N.
La base cartográfica que se presenta tiene un nivel de detalle para su
presentación utilizando como ortofoto base de 1:10,000 hasta 1:250,000. Contiene
una selección de 38 mapas con información del medio natural, sociales y de los
peligros y la vulnerabilidad que enfrenta el municipio ante los diversos fenómenos
naturales y antrópicos que se presentan en su territorio.
Los alcances son identificar los peligros a los que se encuentra expuestos el
territorio y la población municipal; así, como la vulnerabilidad del mismo.
14
2011 (1)
CAPÍTULO 2. Determinación de la zona de estudio
2.1 Determinación de la Zona de Estudio
En el idioma Maya, Cozumel significa “Isla de las Golondrinas”. La ciudad de
Cozumel se localiza en una isla, a 17.5 km de la costa de la Ciudad de Playa del
Carmen, al Noreste de la Península de Yucatán. Sus coordenadas extremas son:
al Norte 20 grados 36’, al Sur 20 grados 16’ de latitud Norte; al Este 86 grados 44’
y Oeste 87 grados 20’ de longitud Oeste, siendo así el territorio más oriental de
México, lo cual queda plasmado en la heráldica del municipio por un sol saliendo
en el horizonte. Tiene como colindancias, al Norte y al Sur con el Municipio de
Solidaridad y el Mar Caribe; al Este con el Mar Caribe y al Oeste con el Municipio
de Solidaridad. (Figura 5).
Figura 5. Macrolocalización de la Isla de Cozumel.
15
2011 (1)
Es la tercera isla más grande después de la Isla Tiburón en el Estado de Sonora y
la Isla Ángel de la Guarda en Baja California, y la segunda más poblada del país.
Presenta el punto más oriental de México, denominado Punta Molas. (Figura 6).
Tiene una extensión de 47,334.28 Ha, lo que representa el 1.11 % del Estado de
Quintana Roo. Comprende la Isla de Cozumel, islotes y cayos adyacentes;
además de un polígono de 11.9 Has en la zona continental en donde se localizan
las instalaciones de CALICA y otro polígono de 90 Has que comprende el Parque
Ecológico de Xel–Ha. La Isla tiene alrededor de 39 Km. de largo y una anchura
media de 12.8 km. (Figura 7).
La elevación natural más importante en la isla está a menos de 13 metros sobre el
nivel del mar msnm. En el territorio del municipio hay un total de 135 localidades.
Figura 6. Imagen de la zona urbana de la Isla de Cozumel.
16
2011 (1)
De acuerdo con cifras del Censo de Población y Vivienda del 2010, el municipio
había 79 535 habitantes permanentes, de los cuales 40,357 son hombres y 39,178
son mujeres. De 2005 a 2010 tuvo un tasa de crecimiento 2.32% anual. De
acuerdo con el Censo de 2010 el 14% de su población es hablante de una lengua
indígena.
En la localidad principal San Miguel de Cozumel, que contiene al 98% de la
población del municipio, se encuentran alrededor de 21 colonias y 51 Áreas
Geoestadísticas Básicas o AGEBs. Las colonias que comprenden la zona urbana
son la Colonia Centro, 10 de Abril, Adolfo López Mateos, Andrés Quintana Roo,
C.T.M., Chentuk, Colonos Cuzamil, Emiliano Zapata, Flamingos, Flores Magón,
Independencia, Inviqroo Cuzamil, Xchel, Juan Bautista de la Vega, Maravilla,
Repobladores de 1848, San Gervasio, San Miguel I, San Miguel II, Taxistas y
Zona Industrial. (Figura 8). Esta localidad representa alrededor del 10% del
territorio total de la isla.
La mayor parte del territorio se encuentra inalterado ya que las actividades
agrícolas y ganaderas se restringen a pequeñas áreas de uso familiar y a que se
considera casi en su mayoría una zona de reserva.
El origen de sus suelos es calcáreo y presenta las mismas características
geomorfológicas de la Península.
La isla está sujeta a la acción de huracanes con una frecuencia de uno cada 6.2
años. Su clima es cálido húmedo con lluvias en verano.
17
Figura 7. San Miguel de Cozumel.
18
2011 (1)
Figura 8. Mapa general. Mancha urbana.
19
2011 (1)
2011 (1)
Figura 9. Mapa general de ubicación de la Ciudad de Cozumel, mostrándolos principales destinos y el uso
predominante del suelo.
20
2011 (1)
CAPÍTULO 3. Caracterización de los elementos del medio
natural.
3.1 Fisiografía.
Provincia: Península de Yucatán (100%)
Subprovincia; Carso Yucateco (99.83%) (Figura 9) y Costa Baja de Quintana Roo
(0.17%)
Sistema de topoformas; Llanura rocosa con lomerío de piso rocoso o cementado
(96.91%), Llanura rocosa depiso rocoso o cementado (2.18%), No aplicable
(0.74%) y Playa o barra de piso rocoso o cementado (0.17%).
Probablemente el origen de la isla corresponde a un desprendimiento del margen
oriental de la Península durante la formación de la cuenca de Yucatán, entre el
Mesozoico Tardío y el Cenozoico Temprano. En la isla se presenta una topografía
de tipo kárstica, que produce la infiltración del agua pluvial provocando el colapso
de techos de cavernas y formando depresiones pedregosas conocidas como
dolinas o cenotes. En Cozumel tanto los cenotes como las dolinas son de tamaño
pequeño. En el área cercana a Punta Sur existen varios cenotes y dolinas en la
selva inmediatamente al norte de la laguna de Colombia, así como una pequeña
meseta calcárea en Punta Celarain.
La isla está constituida por calizas sedimentarias; probablemente se encuentra, al
igual que toda la Península de Yucatán, sobre un basamento metamórfico del
Paleozoico cubierto por más de 500 m de depósitos, fundamentalmente lechos
rojos del Jurásico, que subyacen bajo una sucesión de areniscas y calizas
depositadas durante el Cretácico y el Paleoceno, y sobre las que son comunes
afloramientos del Terciario. La naturaleza kárstica de la isla impide la formación de
ríos en su superficie, ya que toda el agua de lluvia se filtra a través de fracturas y
fisuras en el terreno hasta el nivel freático; por lo que los escurrimientos hacia el
mar prácticamente no acarrean sólidos en suspensión. Dentro del área se
distinguen tres tipos de suelos claramente definidos: los suelos de mesetas
calcáreas, que se encuentran en las partes altas, cubiertos por selva mediana
subperennifolia; los suelos de barras costeras y playas, cubiertos de matorral
costero o cocotero y, por último, los suelos de cuencas cubiertas por vegetación
de manglar y otras halófitas4.
4
. (http://www.wix.com/bgmsaenz/parquecozumel#!ubicación/vstc1=fisiografía).
21
Figura 10. Fisiografía.
22
2011 (1)
2011 (1)
3.2 Geología.
La geología de la isla de Cozumel, es similar a la encontrada en toda la Península
de Yucatán; los estudios que se han realizado coinciden en señalar una
sedimentación de los fondos marinos a partir de la Era Terciaria, sobre un
basamento de rocas de la Era Secundaria, la que ha originado una gigantesca
losa que empezó a ascender a pausas y retrocesos hasta fines de la Era
Cenozoica, continuando hasta nuestros días en la parte norte. Esta losa se
constituye de calizas granulosas, deleznables, color blanquecino llamadas sascab.
(Figura 11).
La roca más abundante en la entidad es la sedimentaria, tanto del Terciario como
del Cuaternario, ambos Periodos pertenecientes a la Era del Cenozoico (63
millones de años).
Los sedimentos acumulados durante el periodo cuaternario son principalmente
médanos de arena y depósitos de pantano. Los primeros se generan por la acción
del viento y oleaje; que producen acumulaciones de calcarenitas, conchas y
pedacerías arredondeadas de arenas y gravillas calcáreas de color blanco en las
playas costeras. Se observan formando fajas alargadas en la costa oriental y
tienen unos 5 m de espesor por unos 400 m de ancho.
En lo que se refiere a los depósitos de pantano, son sedimentos de las zonas
inundadas por aguas salobres que se generan principalmente por la acumulación
de limos y humus derivados de la vegetación de manglar que allí se encuentra. Su
grosor es bastante reducido y se localiza casi en su totalidad en el extremo de la
costa sur y a lo largo de toda la costa norte.
El sistema cuaternario lacustre Q(la) se encuentra en la zona sur de la isla que
abarca desde Palancar hasta Punta Celarían, que comprende las zonas de
manglares y lagunares. En la zona norte de la isla también se encuentra este tipo
de formación, abarca la zona desde la Isla de la Pasión hasta Aguada Grande.
Esta formación abarca una superficie de 2,832.6198 has.
El sistema cuaternario litoral (Qli) se observa en la costa oriental de la isla desde
Puntas Morena hasta los humedales de Mezcalitos. También se observa desde
Punta Arrecifes hasta Punta Molas. Tiene una superficie de 1,242.9385 has.
El sistema terciario plioceno tipo caliza Tpl (cz) que abarca la parte central de la
isla hacia la costa occidental tiene una superficie de 27,352.6132 has.
23
2011 (1)
El sistema terciario superior caliza Ts (cz) tiene una superficie de 15,893.8008
Has.
Figura 11. Geología.
24
2011 (1)
3.3 Geomorfología.
La geomorfología de Cozumel está representada en una sola geoforma que es el
relieve kárstico denudatorio, planice kárstica con procesos de dolinización
incipiente (101) (39,789.3733 Has.) y distinguiéndose tres tipos de costas (Figura
12).
La costa de inundación y/o de intermareas (96), que se localizan en la zona norte
y sur de la isla, se caracterizan debido a la presencia de zonas lagunares que
tiene conexión directa con el mar, teniendo así una dinámica permanente de flujos
y reflujos de las mareas. Tiene una superficie de 4,740.1335 has.
La costa biogénica de arrecife coralino (98), se localizan principalmente en la
costa oriental de la isla en dos sitios, en el litoral central desde mezcalitos hasta
Chen Rio y en el litoral norte abarcando los Arrecifes y el Castillo Real. En la costa
occidental de la isla se presenta desde la Caleta, la Ceiba, Dzul-Ha, y parte de la
zona de Curvas de Tormentos. Tiene una superficie de 985.148 has.
La costa no diferenciada con la playa (99), se presenta en la costa oriental de la
isla en el litoral sur desde Chen Rio hasta Playa Box y en el litoral norte desde
Mezcalitos hasta los arrecifes. Tiene una superficie de 1,810.4735 has.
25
Figura 12. Geomorfología.
26
2011 (1)
2011 (1)
3.4. Edafología.
Se distribuyen en la superficie insular cinco grupos principales de suelos con
extensiones muy desiguales (Figura 13).
El principal es el Rendzina (actualmente Leptosol (LP) según SICS-ISRIC-FAO.
1999), que ocupa una superficie de 33,404.9904 has. repartiéndose por su zona
central. Los suelos Leptosoles se encuentran limitados en profundidad por una
roca continua y dura dentro de los 10 cm de la superficie del suelo, por lo que
presentan un perfil de tipo A-R. Aparecen siempre en áreas con pendiente
acusada y/o lugares que han sufrido intensos procesos de erosión. En estas
condiciones, si el proceso degradativo del suelo continúa, estos Leptosoles
pueden desaparecer dando lugar a afloramientos generalizados de la roca
subyacente, alcanzando un estado final de degradación prácticamente irreversible
El segundo en cobertura es el Solonchak (SC), que ocupa una superficie de
5,702.839 has del territorio y se distribuye principalmente en las zonas pantanosas
de los extremos sur, norte y en una porción de la costa nororiental (siendo en el
primer caso de tipo órtico y en los otros dos de tipo gléyico). El suelo Solochak, se
encuentra sobre la franja de terrenos bajos y pantanos de la planicie palustre y
pueden ser diferenciados por sus contenidos relativos de sales y materia orgánica.
El tercero es el suelo denominado Gleysol (GL) (de tipo mólico), el cual ocupa una
superficie de 2,892.8721 has. de la superficie insular y se encuentra en la costa
oriental immediatamente al norte de la carretera transversal. Los suelos Gleisoles
son suelos con mal drenaje, presentan agua en el perfil, en forma permanente o
semipermanente, con fluctuaciones de nivel freático en los primeros 5 dm; los más
abundantes son los gleisoles húmicos y calcáricos. Se dan cuando las
condiciones del relieve favorecen el estancamiento
El cuarto es el suelo Arenosol (AR), se tratan de suelos que tienen una textura
franco arenosa o más gruesa, ocupan una superficie de 4,647.5946 has. Están
caracterizados por su escasa o nula evolución y un perfil prácticamente
indiferenciado con un delgado horizonte A, con muy baja incorporación de materia
orgánica, sobre un material arenoso totalmente suelto y sin ninguna cohesión
entre sus partículas. Son suelos muy permeables y con escasa capacidad de
retención de agua, lo que origina que las plantas se vean sometidas a estrés
hídrico. La elevada porosidad de estos suelos repercute en una gran facilidad de
aireación que favorece la oxidación y rápida mineralización de la materia orgánica.
Otra peculiaridad de los Arenosoles es su gran susceptibilidad ante los procesos
27
2011 (1)
erosivos, especialmente de erosión eólica, si no son fijados por una adecuada
cobertura vegetal, como ocurre con las dunas móviles del territorio
El suelo Hortisol (ZU), son suelos antrópicos favorables para la producción de
cultivos. Ocupa una superficie de 671.8842 has.
28
Figura 13. Edafología.
29
2011 (1)
2011 (1)
3.5. Hidrología.
En la Isla, no existe evidencia de ríos o arroyos, de caudal considerable para
desembocar en el mar; esto es debido al elevado contenido cárstico y a la delgada
capa de suelo superficial, que facilita la rápida absorción del agua de lluvia hacia
el subsuelo.
Sin embargo esta situación favorece a su vez una circulación hidráulica
subterránea que ha generado en toda la isla un sistema de cavidades o cavernas,
algunas de las cuales afloran hacia la superficie, en los llamados Síncopes o
Cenotes. Ejemplo notable de este tipo de formación es la caverna de La
Quebrada, en el extremo sur del Parque Natural Chankanaab que ha sido
explorada con equipo “scuba” 3 kilómetros en su interior.
El manto acuífero de la Isla puede ser representado en un perfil como una cinta
horizontal bajo la superficie de la isla y sobre el nivel del agua marina, ésta se
adelgaza hacia los extremos costeros siendo más ancha (5 m aproximadamente)
en la pared central de la Isla, donde se encuentran las principales áreas de
filtración de agua de lluvia al manto. Entre el agua dulce y la de mar se encuentra
una interfase con concentración variable de sales (Figura 14).
Sin embargo, a pesar del eficiente drenaje superficial que existe en la mayor parte
de la Isla, podemos encontrar cercanas a la costa, algunas lagunas sobre áreas
en donde la saturación de la arcilla en conjunción con la roca aflorante, ha logrado
disminuir la filtración rápida del agua; por lo que muchas de estas lagunas poseen
vidas temporales, desapareciendo en los meses críticos de sequía. Sin embargo
otras son permanentes por estar muy cercanas a la costa; ejemplo de esto son las
lagunas Colombia, Laguna Ciega, y la Laguna de Montecristo (Figura 15).
30
Figura 14. Hidrológica subterránea.
31
2011 (1)
Figura 15. Aguas superficiales.
32
2011 (1)
2011 (1)
3.6. Climatología.
La información contenida a continuación fue proporcionada por la Dirección de
Protección Civil del H. Ayuntamiento de Cozumel, de la Estación 23048
COZUMEL de la Comisión Nacional del Agua. Iniciando una secuencia de registro
1982 al año 2011. Los datos son tomados diariamente a las 08:00 a.m.
El clima en Cozumel es del tipo Am (f) temperatura media anual de 22 a 26º C,
cálido húmedo con abundantes lluvias en verano según el sistema modificado de
Köppen (García, 1973) (Figura 16).
Figura 16. http://www.cambioclimatico.yucatan.gob.mx/atlas-cambio-climatico/pdf/tipos_climas.pdf
33
2011 (1)
La temperatura media registrada es de 26.9ºC con pocas oscilaciones diarias. Las
máximas se dan en agosto del año 2011 (valor extremo registrado de 39º C) y las
mínimas en Enero. En los meses de invierno las temperaturas pueden llegar a ser
un poco más bajas (18º C). (Figura 17).
Tabla 1. TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C)
Estación: (23048); COZUMEL, MPIO. DE COZUMEL
AÑO
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN.
1982
*
*
*
*
*
*
1983
*
*
*
*
*
*
1986
24.2 25.0 24.9 27.4 28.1 29.1
1987
24.2 24.5 25.5 28.1 29.5 28.4
1991
*
*
*
27.5
*
28.6
1994
24.2 25.0 24.9 27.4 28.1 29.0
1995
24.3 24.5 24.0 27.0 29.4 28.3
2000
24.8 25.6 26.5 26.8 27.7 28.0
2001
24.4 26.3 27.0 27.8 27.1 28.9
2002
24.6 24.9 26.8 27.5 28.9 28.4
2003
23.6 23.4 27.5 25.8 29.2 28.9
2004
24.8 25.2 26.1 26.3 28.0 28.7
2005
24.0 25.2 26.7 27.2 28.7
*
2006
*
*
*
*
*
*
2007
25.8 25.7 25.9 26.9 27.9 28.5
2008
23.9 25.9 26.0 27.3 28.9 28.1
2009
24.0 23.9 25.0 27.4 28.3 28.9
2010
23.0 23.6 23.8 26.2 27.8 29.1
2011
24.9 25.1 26.8 28.4 29.2 28.3
PROMEDIO 24.3 24.9 25.8 27.2 28.5 28.6
JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
*
*
*
26.41 25.03
*
*
*
*
26.5
*
*
28.9 28.7
*
27.7 26.2 24.7
*
*
*
*
*
*
28.7 28.0 27.1 26.5 24.8
28.9 28.8
*
27.8 26.2 24.7
*
28.2
28.4 29.0 28.5 27.1 26.3 25.6
29.2 29.4 28.5 28.0 25.5 25.4
29.8 29.7 29.4 28.3 26.2 25.5
28.9 29.6 28.0 28.4 26.8 24.3
28.8 29.4 28.9 28.1 26.6 25.3
*
*
*
*
*
*
*
*
29.6 28.6 26.2 26.0
29.2 29.1 28.4 27.4 25.8 25.1
28.7 29.5 28.9 26.9 25.1 24.5
29.4 29.6 29.5 28.6 26.1 25.9
28.1 28.9 28.1 27.1 26.3 24.3
29.0 29.8 29.8 27.8
28.9 29.1 28.7 27.6 25.9 25.1
PROM.
ANUAL
25.7
26.5
26.8
26.7
27.3
26.8
26.5
27.0
27.3
27.5
27.0
27.2
26.4
27.6
27.1
27.0
27.2
26.4
27.9
26.9
Basados en los datos podemos determinar que el máximo anual registrado fue de
29.8º C en el mes de Julio del año 2002.
La temperatura promedio de medición de 19 años fue de 29.1º C, siendo el mes
de Agosto los registros mas altos.
El promedio anual es de 26.9º C.
34
Figura 17. Temperatura media mensual en un periodo de 11 años.
35
2011 (1)
2011 (1)
Tabla 2 TEMPERATURA MÁXIMA PROMEDIO MENSUAL (°C)
AÑO
1982
1983
1994
1995
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
PROMEDIO
ENE.
*
*
27.5
28.9
29.8
28.8
28.7
29.0
29.3
28.7
*
28.9
27.2
28.0
26.3
31.2
28.6
FEB. MAR. ABR. MAY.
*
*
*
*
*
*
*
*
29.2 29.2 31.7 32.6
29.9 30.3 32.6 34.2
31.2 31.8 32.1 32.4
31.2 32.7 33.1 31.9
29.2 31.6 32.4 33.8
30.9 33.3 30.9 34.1
29.4 31.1 31.0 32.2
30.4 31.5 32.2 33.9
*
*
*
*
29.4 29.8 30.7 32.0
29.7 30.0 31.3 32.6
28.2 29.1 31.7 32.6
27.3 28.7 30.5 32.0
30.8 33.5 34.7 35.7
29.8 31.0 31.9 33.1
JUN.
*
*
32.5
32.0
32.8
33.5
32.5
33.5
32.9
*
*
32.1
31.9
33.1
32.9
37.0
33.1
JUL. AGO.
*
*
*
*
32.7 33.0
*
32.2
33.7 33.8
34.1 34.4
35.0 35.1
33.4 34.3
33.7 34.2
*
*
*
*
33.3 32.9
32.5 33.8
33.5 33.9
31.9 32.9
37.0 39.0
33.7 34.1
SEP. OCT. NOV. DIC.
*
29.7 28.3
*
*
30.8
*
*
*
31.9 29.6 28.5
*
*
*
*
*
31.0 31.4 30.7
32.8 31.9 29.7 29.7
34.3 33.2 30.2 29.4
33.5 32.9 30.7 28.3
33.4 32.9 31.1 30.0
*
*
*
*
34.2 32.4 29.6 29.1
32.5 30.7 28.8 28.6
32.6 29.7 28.7 28.2
33.8 32.4 30.1 29.5
32.4 31.5 31.6 30.6
38.0 38.0
33.8 32.1 30.0 29.3
PROM.
ANUAL
29.0
30.8
30.8
31.4
31.9
32.0
32.1
32.1
31.8
31.3
31.3
30.8
30.7
31.3
30.7
35.5
31.5
La temperatura máxima registrada fue de 39.0o C en el mes de Agosto del año
2011.
El promedio en 19 años fue de 34.1º C durante el mes de Agosto.
El promedio anual es de 31.5º C.
36
Figura 18. Temperatura máxima extrema por mes y año. Periódo 2000-2011.
37
2011 (1)
2011 (1)
Tabla 3. TEMPERATURA MÍNIMA PROMEDIO MENSUAL (°C)
AÑO
1982
1983
1994
1995
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
PROMEDIO
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN.
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
21.0 20.8 20.7
23.2
23.6 25.7
19.5 19.2 20.6
23.7
24.8 24.7
19.9 20.0 21.2
21.6
23.2 23.2
20.0 21.5 21.3
22.5
22.3 24.4
20.5 20.7 22.1
22.3
24.1 24.3
19.8 21.4 21.7
20.8
24.4 24.4
20.3 20.9 21.2
21.7
23.7 24.4
19.2 20.0 21.9
22.1
23.5
*
*
*
*
*
*
*
22.7 21.9 22.1
23.0
23.7 25.0
20.5 22.0 22.0
23.2
25.2 24.4
20.0 19.7 21.0
23.2
23.9 24.6
19.7 19.9 18.9
21.9
23.6 25.3
18.5 19.5 20.2
22.1
22.6 20.0
20.1 20.6
21.1 22.4
23.7 24.2
PROM.
JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. ANUAL
22.4
*
*
*
23.1 21.7
*
22.2
*
*
*
22.2
*
*
22.9
25.1 24.5
*
23.5 22.7 20.9
22.4
*
24.2
*
*
*
*
22.1
23.2 24.2 24.3 23.1 21.2 20.5
22.6
24.3 24.5 23.4 24.1 21.3 21.1
22.9
24.6 24.4 24.5 23.5 22.2 21.5
22.8
24.4 24.9 24.4 24.0 22.9 20.2
22.6
23.9 24.7 24.5 23.4 22.0 20.6
21.3
*
*
*
*
*
*
23.9
*
*
25.0 24.9 22.7 22.8
23.5
25.0 25.3 24.4 24.1 22.9 21.6
23.3
24.9 25.3 25.2 24.1 21.4 20.8
23.1
25.2 25.3 25.1 24.9 22.2 22.2
22.0
24.4 25.0 23.7 22.8 21.0 17.9
20.6
21.0 21.0 21.0 20.0
24.2
24.4 24.1 23.4 22
20.9
22.5
Figura 18. Temperatura máxima extrema por mes y año. Periódo 2000-2011
La temperatura mínima registrada fue de 17.9º C en el mes de Diciembre del año
2010.
El promedio en 19 años fue de 20.1º C durante el mes de Enero.
El promedio anual es de 22.5º C
38
Figura 19. Temperatura mínima extrema por mes y año. Período 2000-2011.
39
2011 (1)
2011 (1)
La precipitación promedia anual de 1175 mm con un máximo en septiembreoctubre (385.6 mm mensuales) y un mínimo en marzo-abril (con 97.4 mm
mensuales). Teniendo en cuenta la superficie de la isla, esto representa un
volumen total precipitado al año de 714 hm3 (millones de metros cúbicos) (Figura
20).
Tabla 4. PRECIPITACIÓN MENSUAL (MM)
AÑO
1982
1983
1986
1987
1988
1989
1991
1994
1995
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
HIST.
19822010
ENE. FEB.
AGO.
SEP.
OCT. NOV.
DIC.
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.0
90.9
*
*
*
26.8 57.6 109.9
2.2
6.9 121.1 82.9 97.1
205.4 70.1
5.0
*
*
*
*
200.6
86.0 29.2
28.2 132.4 10.0
*
125.1 138.9
*
*
3.8
5.3
*
7.9
44.0 196.0
59.8 29.0 161.0
3.0
22.0 110.0 40.0 88.0
49.0
6.0
15.0
4.0
4.0 133.0
*
152.0
32.5
7.2
22.2
32.5 100.4 73.0 41.2 147.2
163.0 98.6
60.0 137.8 322.9 50.1 140.8 83.4
16.2 106.5 63.5
42.5 37.8 299.6 29.4 60.8
67.0 37.2
24.2
33.3 32.4 464.6 65.6 148.2
20.6 44.5
70.5
37.8 37.0 437.4 101.9 26.5
10.4
2.0
7.3
18.3 21.8
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
104.6 194.1 48.0
90.1 161.3 99.6 87.4 219.6
84.8 29.8
30.7
7.1
28.7 97.7 107.3 58.6
60.8
9.7
30.9
2.5
95.5 69.1 32.6 44.9
41.4 58.0
8.1
352.6 154.0 140.6 280.9 65.1
37.2 171.2 67.3
0.0
6.7
*
*
*
105.7
305.6
342.1
98.3
*
*
298.3
270.1
145.5
253.3
168.5
*
139.1
231.1
165.0
151.5
119.7
109.1
328.6
186.9
211.7
273.1
157.9
195.8
88.0
*
125.6
177.6
172.5
182.5
133.0
*
239.4
254.6
277.5
89.8
72.8
*
*
76.2
24.0
199.8
200.2
66.6
59.4
MAR. ABR. MAY. JUN.
44.4
53.0
70.8 161.8
JUL.
90.7 115.1
40
144.8
*
75.1
80.7
366.6
293.1
71.8
182.0
*
164.4
162.3
167.5
108.7
102.6
*
229.2
66.6
6.3
289.5
175.1
77.0
*
110.9
208.5
179.2
77.3
45.8
*
190.2
100.0
15.8
42.2
41.5
199.6 182.0 158.0 105.9
TOTAL
ANUAL
253.9
328.6
429.1
926.6
1626.2
1543.1
622.9
859.8
363.0
1155.4
1875.1
1321.0
1494.3
1226.1
59.8
797.9
1657.0
909.3
919.0
1509.8
282.4
1175.0
Figura 20. Comportamiento de la precipitación pluvial.
41
2011 (1)
Figura 21. Climatología.
42
2011 (1)
3.7.
2011 (1)
Uso de suelo y vegetación.
3.7.1. Uso de suelo.
AGRICULTURA. En el área del Fundo Legal, se hallan asentados algunos
ranchos, en los que se cultiva maíz a baja escala (Superficie sembrada 17 has.
2009)5 y las especies comunes de árboles frutales como Guanábana (Annona
muricata), Aguacate (Persea americana), Nanche (Byrsonima crassifolia), Papaya
(Carica papaya), Coco (Cocus nucifera), Guayaba (Psidium guajava), Tamarindo
(Tamarindus indica), Guaya (Talisia olivaeformis), Plátano (Musa paradisiaca), etc.
Algunos de estos ranchos debido a problemas legales, se encuentran
abandonados actualmente.6
GANADERÍA. En la parte noroeste del Fundo Legal, se encuentra un rancho en
donde se practica pobremente la ganadería con un inventario menor a las 50
cabezas. 6
3.7.2. Vegetación.
Selva perennifolia.
Esta selva se caracteriza por tener arboles altos de más de 25m llegando a los
60m, abundante presencia de bejucos y plantas epífitas, lo que la hace una
vegetación muy densa. La totalidad o la mayoría de los árboles (más del 75%)
permanecen verdes todo el año, aunque algunos individuos tiran el follaje durante
la floración (Figura 22).
Está asociado a rocas calizas en suelos ricos en materia orgánica y pH ácido,
drenaje rápido y suelos someros, con mejor desarrollo en terrenos planos o
ligeramente ondulados. Con suelos aluviales profundos y bien drenados. Suele
tener una altitud de 0 a 1000 msnm, más frecuentemente de 500 a 600.
En ella predominan árboles como el Manilkara zapota, o “chicle”, cuyo látex es
utilizado como goma de mascar, o el Bernoullia flammea o “platanillo”, así como
numerosas especies de orquídeas que crecen sobre los árboles y helechos de
diferentes formas y tamaños. También se pueden encontrar una buena
representación de epífitas y lianas las cuales confieren a estas comunidades
vegetales su particular fisonomía (Rzedowski & Equihua, 1987). Dentro de las
especies que sobresalen por el uso que el humano le ha dado está Discorea
composita o “barbasco” que ha sido muy utilizado para la síntesis de hormonas
esteroides.
43
2011 (1)
Tipos:
Selva baja subperennifolia:
Se distingue por que del 25 al 75 por ciento de las especies pierden sus hojas en
época de seca, alcanzando alturas de entre 5 y 15 metros con diámetros no
mayores a 50 centímetros, se encuentra sobre terrenos arcillosos, profundos con
drenaje deficiente, está asociada con vegetación secundaria y agricultura normal,
destacando especies como el guajinal, habilla, cojoma y tepeguaje; abarca el 17%
del territorio.
Selva mediana subperennifolia:
Se caracteriza porque del 25 al 50 por ciento de árboles pierde sus hojas en época
de seca; su altura varía de 15 a 20 metros y se localiza en terrenos fuertes de
naturaleza rocosa. Su composición florística es compleja, varía de acuerdo al tipo
de suelo en que se desarrollan. Se asocia con vegetación secundaria y agricultura
nómada; las especies predominantes son: el ramón, chicozapote, caoba y pucte,
cubriendo el 7.3% de la superficie de la región.
Selva alta subperennifolia:
Las especies tienen alturas de 30 metros, se encuentran en lugares de menor
precipitación y en sitios protegidos como barrancas y hondonadas, predominando
el cedro, palo mulato y granadillo; cubre el 8% aproximadamente del área de la
región.
Adicionalmente, puede identificarse vegetación secundaria, comunidad vegetal
que se origina al ser eliminada la vegetación primaria, presentando composición
florística y fisonomía diferentes, existen también áreas de pastizales naturales y
cultivados.
De acuerdo al conjunto de datos vectoriales de uso de suelo y de vegetación;
Serie IV. INEGI. La Selva Perennifolia ocupa una superficie de 36,646.7274 Has.
La vegetación hidrófila ocupa una superficie de 4,718.687 Has. Otros tipos de
vegetación ocupa una superficie de 1,090.699 Has. Superficie sin vegetación
aparente ocupa 2,090.0786 Has. El Asentamiento Humano y agricultura ocupa
una superficie de 2,815.6669 Has.
5
INEGI. Censo de población 2010. Economía. Actividades primarias.
6
Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Cozumel, Quintana Roo. Abril 27 de 2006.
44
Figura 22. Uso de suelo y Vegetación.
45
2011 (1)
3.8.
2011 (1)
Áreas naturales protegidas. 7
En la Isla de Cozumel existen zonas que por su riqueza natural forman parte del
programa nacional de áreas naturales protegidas.
En la costa sur de la Isla de Cozumel se encuentra el Parque Nacional Arrecifes
de Cozumel (PNAC), que fue decretado como Área Natural Protegida en el Diario
Oficial de la Federación, el 19 de Julio de 1996, con una superficie de 11,987.87
has parte del parque, colinda con el Fundo Legal de Cozumel.
El parque protege importantes arrecifes coralinos debido a su diversidad biológica,
lo que ha servido de base para promover una importante industria turística de
buceo a nivel internacional. Las zonas de arrecife más importantes son Paraíso,
ceiba, Dzul-Ha, Chankanaab, San Francisco, palancas, Colombia y Maracaibo.
Otra importante área natural es El Refugio de Flora y Fauna Laguna Colombia,
decretada como Área Natural Protegida en el Periódico Oficial de gobierno del
Estado de Quintana Roo, el 12 de Julio de 1996; con una superficie de 1,113.54
has ubicada en la parte Sur de la Isla, fuera del Fundo Legal.
Dentro de la Isla de Cozumel, el área de la Laguna Colombia contiene la mayor
variedad de ecosistemas de alto valor ecológico: lagunas costeras, barras marinas
y costas rocosas. Actualmente en El Refugio de flora y Fauna laguna Colombia
está ubicada La Reserva Ecológica de Punta Sur; la cual funciona como un
Parque Natural.
En la costa Occidental de la Isla se localiza, otra área natural protegida. La laguna
de Chankanaab, actualmente protegida por el Área Natural Protegida del Parque
Nacional Chankanaab, el cual fue declarado como zona de refugio para la
protección de la flora y la fauna, siendo uno de los sitios más naturales y
espectaculares de la Isla de Cozumel.
Por otra parte la Costa Oriental de la Isla, sirve para el arribo de dos especies de
tortugas marinas, la tortuga blanca (Chelonias midas) y tortuga caguama (Caretta
caretta), mismas que son protegidas por un comité formado en 1988. Las playas
que se protegen durante la temporada de anidación de las tortuga marinas son
Mezcalitos, Punta Morena, Chumul, Chen Río, San Martín, Chiqueros, Buena
Vista y Playa Box.
7
46
Figura 23. Areas Naturales protegidas.
47
2011 (1)
2011 (1)
3.9 Problemática ambiental.
El impacto más importante al medio ambiente es el de la generación de basura
que se producen en la isla, que se agrava por la elevada cantidad de visitantes
que llegan diariamente, trayendo consigo residuos sólidos que son dejados en la
isla. 8
En mayo del 2010 se le concesiona a la empresa promotora Ambiental de la
Laguna S.A. de C.V. el servicio de recolección de residuos domiciliarios. Ese
mismo año el tonelaje diario de residuos era de 85.75 toneladas, en el 2012 esta
cantidad subio a 92.12, según datos proporcionados por la empresa. El 60%
(52.27 toneladas) son generadas por los habitantes de la ínsula y el restante 40%
es producido por las zonas hoteleras y comerciales. El aumento fue del 7%. 9
La problemática ambiental detectada en la Isla de Cozumel, son los basureros
clandestinos que se originan en los patios baldíos, creando el riesgo de
contaminar el manto freático con los lixiviados que se producen. También se
genera fauna feral como ratas, cucarachas, ratones, etc, que conllevaría a un
problema de salud pública. Colchones, llantas, sillas, embases de cristal y plástico,
y hasta juguetes en mal estados se pueden encontrar en los cuatro tiraderos
clandestinos.
La proliferación de perros callejeros que representan un riesgo de salud publica,
así mismo representa un problema de crecimiento a la fauna feral, la cual no es
controlable una vez que se internan en la selva de la isla.
La Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Estado estima que la capacidad
máxima sustentable de suministro de agua potable es de 300 lts./seg. con la que
se podría atender la demanda de una población máxima de 130,435 habitantes,
de no cambiarse los índices actuales de consumo por habitante mediante un uso
racional de este recurso.
Sin embargo, el crecimiento demográfico de la Isla esta sujeto a las limitaciones
propias de su condición geográfica como son la disponibilidad de agua potable, el
alto costo de suministro de insumos, del suelo y de la vivienda.
Se ha detectado la problemática ambiental por derrame de hidrocarburos siendo
las estaciones de servicio de gasolina las que deben ser monitoreadas. (Figura
24).
8
9
Fuente:http://www.sipse.com/noticias/147221-aumenta-7-generacion-basura-diaria-cozumel.html
48
2011 (1)
Figura 24. Problemática ambiental: Amenazas para el acuífero de la Isla de Cozumel.
49
2011 (1)
CAPÍTULO 4. Caracterización de los elementos sociales,
económicos y demográficos
4.1 Elementos demográficos: dinámica demográfica,
población, mortalidad, densidad de población.
distribución
de
El desarrollo de la caracterización de los elementos sociales, económicos y
demográficos se baso en la información disponible en el INEGI. Los resultados
ofertados están desarrollados empleando los valores del censo 2010.
Según el Consejo Estatal de Población de Quintana Roo, en el año 2000 en
Cozumel vivían 60,091 habitantes, lo cual representó un crecimiento de un 6.9%
anual con respecto a la población de 1995 que fueron 48,385 hab. De esta
población 31,060 es decir el 51.68% correspondieron al sexo masculino, y 29,031
fueron del sexo femenino (48.31%).
La población de Cozumel representó el 6.9% de la población estatal, ocupando el
tercer lugar entre los municipios más poblados del estado.
La densidad poblacional de Cozumel (127 hab/km²) ocupaba el segundo lugar
entre los municipios del estado, después del municipio de Benito Juárez (252.29
hab / km²).
De acuerdo al CENSO 2010, realizado por el Instituto Nacional de Geografía y
Estadística, la isla de Cozumel tiene una población total de 79,535. De los cuales
40,357 son del género masculino y 39,178 del género femenino.
MUNICIPIO
POB TOTAL
POB MASC
POB FEM
Cozumel
79535
40357
39178
Felipe Carrillo Puerto
75026
37994
37032
Isla Mujeres
16203
8358
7845
Othón P. Blanco
244553
121906
122647
Benito Juárez
661176
334945
326231
José María Morelos
36179
18506
17673
Lázaro Cárdenas
25333
12972
12361
159310
83468
75842
Solidaridad
50
Tulum
28263
2011 (1)
14714
Tabla 5. Población total por municipios. Desglose por género.
Figura 25. Grafica de Población total por municipios. Desglose por género.
51
13549
2011 (1)
4.1.1 Dinámica demográfica.
En el censo de 1970 existía una población de 12,622 habitantes; misma que para
1980 ya había aumentado a 23,270 habitantes con una tasa de crecimiento del
6.31%, durante esta década la actividad turística de Quintana Roo se concentraba
primordialmente en Cozumel y en menor medida en Isla Mujeres.
En la década de 1980–1990 la tasa de crecimiento disminuyó y la actividad
turística de Cozumel tuvo un proceso de desaceleración y por consiguiente su
ritmo económico disminuyó notablemente. Esta situación se refleja en el censo de
1990; con una población de 33,884 habitantes.
En el período de 1990-1995 la tasa de crecimiento de Cozumel como segundo
municipio de importancia en el Estado se incremento al 4.43 % anual y alcanza
una población de 48,385 habitantes. De 1995 al 2000 esta tendencia continúa; con
una tasa de crecimiento de 4.86% para alcanzar una población de 60,091
habitantes. De acuerdo a las proyecciones de población de la COESPO la
actividad turística de Cozumel continuará creciendo hasta el 2005 con una tasa de
crecimiento de 5.42% lo que lleva a una población estimada de 85,947 habitantes.
Para el año 2010 el Instituto Nacional de Geografía y Estadística realiza el censo
en la Isla de Cozumel demostrando que la tendencia sigue subiendo, ya que se
censa a 79,535 habitantes.
La figura 26 muestra la mancha urbana clasificada en colonias, indicando los
límites de las diversas unidades y mostrando su identificador.
La figura 27 muestra la mancha urbana clasificada por colonias y la figura 28
muestra la mancha urbana por manzanas.
52
2011 (1)
Figura 26. Mapa de distribución de población de las Áreas Geodestadísticas Básicas definidas por INEGI en el
censo de población y vivienda 2010.
53
Figura 27. Mapa de distribución de población por colonias.
54
2011 (1)
Figura 28. Mapa de distribución de población por manzana.
55
2011 (1)
2011 (1)
Tendencias de crecimiento
Para el año 2025 la proyección de población de la CONAPO nos muestra una tasa
de crecimiento de 0.76% lo que significa una población de 107,096 habitantes.
Esto representa una disminución acelerada del crecimiento de población acorde a
la tendencia de la política nacional.
Proyección de población en Cozumel 1970-2025
Año
Población
Tasa de crecimiento %
1970
12,622
1980
23,270
6.31
1990
33,884
3.83
1995
47,385
4.43
2000
60,091
4.86
2001
69,588
15.80
2002
73,360
5.42
2003
77,336
5.41
2004
81,528
5.42
2005
85,947
5.42
2025
107,096
76.00
Tabla 6. Fuente. Proyecciones de población CONAPO.
Incremento de poblacion
120,000
100,000
80,000
60,000
Población
40,000
20,000
0
1970 1980 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2025
Figura 29. Proyección de población de Cozumel 1970-2025. Incremento de Población.
56
2011 (1)
Figura 30. Proyección de población de Cozumel 1970-2025. Tasa de crecimiento de la población en porcentaje.
Sin embargo, dadas las características económicas de la ciudad y al encontrarse
esta en un proceso de consolidación como un importante centro generador de
empleos, es necesario prever un crecimiento mayor al establecido por la
CONAPO.
Además existe una población flotante en aumento proveniente de los municipios
aledaños, desde donde se transportan sus habitantes desde el continente hacia
Cozumel para trabajar, como resultado de la falta de zonas de crecimiento a
precios accesibles en donde puedan adquirir una vivienda dentro de la isla.
Con base en las consideraciones anteriores la siguiente tabla muestra las
proyecciones de población con una tasa de crecimiento mayor que la supuesta por
la CONAPO, la cual servirá de escenario programático para el presente Programa.
Año
2000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Proyecciones de población 2005-2025
Población
Tasa de
Crecimiento %
60,091
85,947
90,408
95,100
100,035
105,227
110,689
5.42
5.42
5.19
5.19
5.19
5.19
5.19
57
Incremento de
población
25,856
4,461
4,692
4,935
5,192
5,462
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
116,179
121,942
127,990
134,338
141,001
147,346
153,977
160,906
168,146
175,713
180,387
185,185
190,111
195,168
200,360
2011 (1)
4.96
4.96
4.96
4.96
4.96
4.50
4.50
4.50
4.50
4.50
2.66
2.66
2.66
2.66
2.66
Tabla 7. Proyecciones de población 2005-2025.
Figura 31. Proyecciones de población 2005-2025. Población.
58
5,490
5,763
6,048
6,348
6,663
6,345
6,631
6,929
7,240
7,567
4,674
4,798
4,926
5,057
5,192
Figura 32. Proyecciones de población 2005-2025. Tasa de crecimiento %.
Figura 33. Proyecciones de población 2005-2025. Incremento de población.
59
2011 (1)
2011 (1)
4.1.2 Distribución de la población.
Estructura por edades y sexo
De la siguiente tabla puede inferirse que el grupo quinquenal mayoritario es el
constituido por las personas de 15-29 años. Por el contrario, el grupo minoritario
era el que comprende las personas de 60 y más años (263 hab.) de la población
total.
Población
Población total, 2010
Población total hombres, 2010
Población total mujeres, 2010
Porcentaje de población de 15 a 29 años, 2005
Porcentaje de población de 15 a 29 años hombres, 2005
Porcentaje de población de 15 a 29 años mujeres, 2005
Porcentaje de población de 60 y más años, 2005
Porcentaje de población de 60 y más años hombres, 2005
Porcentaje de población de 60 y más años mujeres, 2005
Relación hombres-mujeres, 2010
Tabla 8. Estructura por edades y sexo.
Figura 34. Población de edades y género.
60
Cozumel
79535
40357
39178
29.8
30
29.5
4.6
4.5
4.7
103
Figura 35. Pirámide de población por quinquenio entre 1990 y 2010
61
2011 (1)
2011 (1)
Tabla 9. Porcentaje de población por edad con alguna discapacidad y sexo
Edad quinquenal
Con
limitación
en la
actividad
Con
limitación
en la
actividad
Con
limitación
en la
actividad
Sin
limitación
en la
actividad
Sin
limitación
en la
actividad
Sin
limitación
en la
actividad
%
%
%
%
%
%
Total
Hombre
Mujer
Total
Hombre
Mujer
De 0 a 4 años
0.66
0.81
0.50
99.34
99.19
99.50
De 5 a 9 años
1.69
2.34
1.06
98.31
97.66
98.94
De 10 a 14 años
1.98
2.28
1.68
98.02
97.72
98.32
De 15 a 19 años
1.66
1.92
1.39
98.34
98.08
98.61
De 20 a 24 años
1.73
2.04
1.42
98.27
97.96
98.58
De 25 a 29 años
1.36
1.44
1.28
98.64
98.56
98.72
De 30 a 34 años
1.73
1.79
1.66
98.27
98.21
98.34
De 35 a 39 años
1.57
1.68
1.45
98.43
98.32
98.55
De 40 a 44 años
2.32
2.38
2.26
97.68
97.62
97.74
De 45 a 49 años
5.21
4.89
5.55
94.79
95.11
94.45
De 50 a 54 años
7.46
6.97
7.97
92.54
93.03
92.03
De 55 a 59 años
10.11
8.77
11.55
89.89
91.23
88.45
De 60 a 64 años
13.09
13.07
13.10
86.91
86.93
86.90
De 65 a 69 años
14.72
14.37
15.08
85.28
85.63
84.92
De 70 a 74 años
21.33
20.30
22.40
78.67
79.70
77.60
De 75 a 79 años
27.41
31.53
23.27
72.59
68.47
76.73
De 80 a 84 años
35.11
31.07
38.52
64.89
68.93
61.48
85 y más años
43.88
45.57
42.74
56.12
54.43
57.26
No especificado
0.00
0.00
0.00
100.00
100.00
100.00
Total
3.21
3.29
3.13
96.79
96.71
96.87
62
2011 (1)
PORCENTAJE DE POBLACIÓN POR EDAD CON ALGUNA
DISCAPACIDAD Y SEXO
100
90
80
70
60
50
40
30
20
No…
Total
De 80 a 84…
85 y más años
De 75 a 79…
De 70 a 74…
De 65 a 69…
De 60 a 64…
De 55 a 59…
De 50 a 54…
De 45 a 49…
De 40 a 44…
De 35 a 39…
De 30 a 34…
De 25 a 29…
De 20 a 24…
De 15 a 19…
De 10 a 14…
De 5 a 9 años
0
De 0 a 4 años
10
Con limitación
en la actividad
% Total
Con limitación
en la actividad
% Hombre
Con limitación
en la actividad
% Mujer
Sin limitación
en la actividad
% Total
Sin limitación
en la actividad
% Hombre
Figura 36. Porcentaje de población por edad con alguna discapacidad y sexo.
63
2011 (1)
Tabla 10. Población por porcentaje con alguna discapacidad entre las edades y sexo
Edad quinquenal
Con
limitación
en la
actividad
Con
limitación
en la
actividad
Con
limitación
en la
actividad
Sin
limitación
en la
actividad
Sin
limitación
en la
actividad
Sin
limitación
en la
actividad
%
%
%
%
%
%
Total
Hombre
Mujer
Total
Hombre
Mujer
De 0 a 4 años
1.91
2.30
1.50
9.58
9.57
9.60
De 5 a 9 años
5.18
6.81
3.41
9.99
9.70
10.28
De 10 a 14 años
5.90
6.58
5.16
9.69
9.64
9.74
De 15 a 19 años
4.70
5.28
4.08
9.26
9.21
9.30
De 20 a 24 años
4.98
5.67
4.24
9.40
9.28
9.52
De 25 a 29 años
4.11
4.29
3.91
9.88
10.03
9.73
De 30 a 34 años
5.02
5.13
4.91
9.49
9.58
9.40
De 35 a 39 años
4.47
4.75
4.16
9.28
9.45
9.12
De 40 a 44 años
5.14
5.13
5.16
7.18
7.16
7.19
De 45 a 49 años
8.45
7.73
9.23
5.10
5.13
5.07
De 50 a 54 años
9.53
8.65
10.48
3.92
3.93
3.91
De 55 a 59 años
9.37
8.12
10.73
2.76
2.87
2.65
De 60 a 64 años
8.69
8.58
8.82
1.92
1.94
1.89
De 65 a 69 años
6.02
5.74
6.32
1.16
1.17
1.15
De 70 a 74 años
5.50
5.13
5.91
0.67
0.69
0.66
De 75 a 79 años
4.43
4.90
3.91
0.39
0.36
0.42
De 80 a 84 años
3.15
2.45
3.91
0.19
0.19
0.20
85 y más años
3.43
2.76
4.16
0.15
0.11
0.18
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
No especificado
Total
64
Con limitación en la
actividad % Total
12
actividad % Hombre
10
8
actividad % Mujer
6
Sin limitación en la
actividad % Total
4
actividad % Hombre
De 0 a 4 años
De 5 a 9 años
De 10 a 14 años
De 15 a 19 años
De 20 a 24 años
De 25 a 29 años
De 30 a 34 años
De 35 a 39 años
De 40 a 44 años
De 45 a 49 años
De 50 a 54 años
De 55 a 59 años
De 60 a 64 años
De 65 a 69 años
De 70 a 74 años
De 75 a 79 años
De 80 a 84 años
85 y más años
No especificado
2
0
2011 (1)
actividad % Mujer
Figura 37. Porcentaje de población por edad con alguna discapacidad entre edades y sexo.
Tabla 11. Población con alguna discapacidad edades y sexo
Edad
quinquenal
Con
limitaci
ón en la
activida
d
Con
limitaci
ón en la
activida
d
Con
limitaci
ón en la
activida
d
Sin
limitaci
ón en la
activida
d
Sin
limitaci
ón en la
activida
d
Sin
limitaci
ón en la
activida
d
No
especifica
do
No
especifica
do
No
especifica
do
Total
Hombre
Mujer
Total
Hombre
Mujer
Total
Hombre
Mujer
De 0 a 4 años
48
30
18
7,245
3,667
3,578
201
96
105
De 5 a 9 años
130
89
41
7,551
3,720
3,831
70
32
38
De 10 a 14
años
148
86
62
7,321
3,694
3,627
50
28
22
De 15 a 19
años
118
69
49
6,996
3,531
3,465
36
13
23
De 20 a 24
125
74
51
7,103
3,556
3,547
28
15
13
65
2011 (1)
años
De 25 a 29
años
103
56
47
7,468
3,843
3,625
38
16
22
De 30 a 34
años
126
67
59
7,175
3,673
3,502
48
22
26
De 35 a 39
años
112
62
50
7,017
3,621
3,396
39
22
17
De 40 a 44
años
129
67
62
5,425
2,745
2,680
28
15
13
De 45 a 49
años
212
101
111
3,854
1,965
1,889
18
10
8
De 50 a 54
años
239
113
126
2,963
1,508
1,455
14
9
5
De 55 a 59
años
235
106
129
2,090
1,102
988
9
4
5
De 60 a 64
años
218
112
106
1,448
745
703
12
5
7
De 65 a 69
años
151
75
76
875
447
428
3
2
1
De 70 a 74
años
138
67
71
509
263
246
6
2
4
De 75 a 79
años
111
64
47
294
139
155
2
2
De 80 a 84
años
79
32
47
146
71
75
1
1
85 y más
años
86
36
50
110
43
67
1
1
12
10
2
821
413
408
75,602
38,343
37,259
1,425
708
717
No
especificado
Total
2,508
1,306
1,202
66
2011 (1)
POBLACIÓN CON ALGUNA DISCAPACIDAD
EDADES Y SEXO
250
Con limitación
en la actividad
Total
Con limitación
en la actividad
Hombre
Con limitación
en la actividad
Mujer
200
150
100
0
De 0 a 4 años
De 5 a 9 años
De 10 a 14…
De 15 a 19…
De 20 a 24…
De 25 a 29…
De 30 a 34…
De 35 a 39…
De 40 a 44…
De 45 a 49…
De 50 a 54…
De 55 a 59…
De 60 a 64…
De 65 a 69…
De 70 a 74…
De 75 a 79…
De 80 a 84…
85 y más…
No…
50
Figura 38. Población con alguna discapacidad edades y sexo. Primeras tres columnas.
8,000
EDADES Y SEXO
7,000
6,000
Sin limitación
en la
actividad
Total
Sin limitación
en la
actividad
Hombre
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0
Figura 39. Población con alguna discapacidad edades y sexo. Segundas tres columnas.
67
1000
2011 (1)
EDADES Y SEXO
No
especificad
o Total
No
especificad
o Hombre
No
especificad
o Mujer
800
600
400
200
0
Figura 40. Población con alguna discapacidad edades y sexo. Ultimas tres columnas.
Tabla 12. Población por tipo de discapacidad edades
Edad
quinquenal
Con
limitación
para
atender el
cuidado
personal
Con
limitación
mental
Con
limitación
para hablar
o
comunicarse
Sin
limitación
para
escuchar
Con
limitación
para ver
Con
limitación
para
caminar o
moverse
Con
limitación
para
poner
atención
o
aprender
De 0 a 4 años
5
5
19
1
6
22
4
De 5 a 9 años
11
21
55
12
19
25
24
De 10 a 14
años
12
35
37
15
30
29
30
De 15 a 19
años
3
31
23
13
34
30
16
De 20 a 24
años
5
31
22
5
37
41
13
De 25 a 29
años
4
22
14
12
31
30
7
De 30 a 34
años
1
22
16
15
35
50
4
De 35 a 39
4
12
10
12
29
55
5
68
2011 (1)
años
De 40 a 44
años
3
7
6
9
58
53
4
De 45 a 49
años
8
10
5
13
115
76
6
De 50 a 54
años
6
8
8
6
113
122
3
De 55 a 59
años
14
8
5
15
105
119
4
De 60 a 64
años
9
5
5
13
87
123
0
De 65 a 69
años
9
4
7
21
54
97
4
De 70 a 74
años
6
8
7
15
48
74
3
De 75 a 79
años
9
5
4
17
34
72
3
De 80 a 84
años
7
5
2
13
25
55
2
17
5
4
20
27
65
10
133
244
249
227
887
1,138
142
85 y más años
Total
Con limitación
Población por tipo de discapacidad
para atender el
cuidado personal
edades
150
Con limitación
mental
100
Con limitación
para hablar o
comunicarse
50
0
De 0 De 10 De 20 De 30 De 40 De 50 De 60 De 70 De 80
a 4 a 14 a 24 a 34 a 44 a 54 a 64 a 74 a 84
años años años años años años años años años
Figura 41. Población por tipo de discapacidad edades.
69
Sin limitación para
escuchar
2011 (1)
Tabla 13. Población por porcentaje con algún tipo de discapacidad entre el total de las edades
Con
limitación
para atender
el cuidado
personal
Con
limitación
mental
Con
limitación
para hablar
o
comunicarse
Con
limitación
para ver
%
%
%
%
%
%
%
De 0 a 4 años
0.069
0.069
0.261
0.014
0.082
0.302
0.055
De 5 a 9 años
0.143
0.273
0.716
0.156
0.247
0.325
0.312
De 10 a 14
años
0.161
0.469
0.495
0.201
0.402
0.388
0.402
De 15 a 19
años
0.042
0.436
0.323
0.183
0.478
0.422
0.225
De 20 a 24
años
0.069
0.429
0.304
0.069
0.512
0.567
0.180
De 25 a 29
años
0.053
0.291
0.185
0.158
0.409
0.396
0.092
De 30 a 34
años
0.014
0.301
0.219
0.205
0.479
0.685
0.055
De 35 a 39
años
0.056
0.168
0.140
0.168
0.407
0.771
0.070
De 40 a 44
años
0.054
0.126
0.108
0.162
1.044
0.954
0.072
De 45 a 49
años
0.197
0.246
0.123
0.320
2.828
1.869
0.148
De 50 a 54
años
0.187
0.250
0.250
0.187
3.529
3.810
0.094
De 55 a 59
años
0.602
0.344
0.215
0.645
4.516
5.118
0.172
De 60 a 64
años
0.540
0.300
0.300
0.780
5.222
7.383
0.000
De 65 a 69
años
0.877
0.390
0.682
2.047
5.263
9.454
0.390
De 70 a 74
años
0.927
1.236
1.082
2.318
7.419
11.437
0.464
De 75 a 79
años
2.222
1.235
0.988
4.198
8.395
17.778
0.741
De 80 a 84
años
3.111
2.222
0.889
5.778
11.111
24.444
0.889
Con
limitación
para
escuchar
70
Con
limitación
para
caminar o
moverse
Con
limitación
para poner
atención o
aprender
2011 (1)
85 y más años
8.673
2.551
2.041
10.204
13.776
33.163
5.102
Total
0.170
0.312
0.319
0.291
1.136
1.457
0.182
Con limitación para
atender el cuidado
personal %
Con limitación
mental %
35
30
hablar o
comunicarse %
25
20
escuchar %
15
ver %
10
De 80 a 84 años
De 75 a 79 años
De 70 a 74 años
De 65 a 69 años
De 60 a 64 años
De 55 a 59 años
De 50 a 54 años
De 45 a 49 años
De 40 a 44 años
De 35 a 39 años
De 30 a 34 años
De 25 a 29 años
De 20 a 24 años
De 15 a 19 años
De 5 a 9 años
De 10 a 14 años
De 0 a 4 años
0
85 y más años
5
caminar o moverse
%
poner atención o
aprender %
Figura 42. Población por porcentaje con algún tipo de discapacidad entre el total de las edades.
71
2011 (1)
4.1.3 Características de la vivienda.
La mayor parte de las viviendas son de paredes de piedra o ladrillo con techo de
losa de concreto resistentes a los eventos meteorológicos (Huracanes). En
segunda parte son de paredes de piedra o ladrillo con techos de lámina de cartón.
En la Figura 43 se muestra una población con bajo nivel de rezago.
Figura 43. Vista oblicua de Ciudad de Cozumel, tomada al extremo sur de la población con dirección Norte,
mostrando el contexto urbano.
El estilo de construcción es de corte geométrico ortogonal, mismo que responde a
un estilo propio de la zona. La construcción en promedio es de uno a dos pisos,
destacando algunos edificios de hasta cuatro niveles.
En la Figura 44, 45, 46 se muestran algunos diseños de viviendas, de un nivel, de
dos niveles y las endebles respectivamente.
72
2011 (1)
Figura 44. Se observa la vivienda de un
nivel con pared de piedra o ladrillo con
techo de losa de concreto.
Figura 45. Vivienda de dos niveles.
Figura 46. Vivienda con pares de piedra y
techo de lámina de cartón.
73
2011 (1)
4.1.4 Mortalidad.
En número de defunciones ocurridas de la isla de Cozumel, tubo como género en
el masculino el mayor número de defunciones.
Mortalidad
Defunciones generales, 2009
Defunciones generales hombres, 2009
Defunciones generales mujeres, 2009
Cozumel
248
148
99
Tabla 14. Mortalidad.
4.2. Principales actividades económicas en la zona.
Agrícolas.
En poblados circundantes, pertenecientes al municipio se cultivan algunos granos
y semillas e igualmente hortalizas. La agricultura en esta zona por ser de temporal,
tiene bajos rendimientos y se destina al autoconsumo y el mercado regional.
La actividad agrícola se reduce a algunas milpas de temporal localizadas
principalmente a lo largo de la Carretera Transversal y en el núcleo poblacional de
El Cedral, conteniendo la asociación de cultivos tradicional Maíz – calabaza – fríjol
chile; la horticultura es incipiente y de traspatio.
De acuerdo al censo INEGI 2010, la superficie total sembrada fue de 17 has, que
correspondía a la siembra de maíz en grano. Se cosecho 7 has.
Ganadería.
El proceso de desarrollo ganadero ha tenido un cambio radical, en la zona, se ha
reducido la producción, su dinámica y número de cabezas. La ganadería es de
tipo intensivo, su expansión esta restringida según el Decreto de “Declaratorio de
Usos, Destinos y Reservas de Cozumel” del Plan Director de Desarrollo Urbano de
Cozumel así como por el Programa de Ordenamiento Territorial de la Isla. Se
desarrolla en zonas adyacentes a las agrícolas a lo largo de la Carretera
Transversal, en El Cedral y algunos potreros en la zona de San Gervasio.
La apicultura ha sido una actividad destacada en Cozumel, no obstante la baja en
la producción por la africanización de los enjambres.
En el año 2009 la producción de carne en canal de ovino fue de 1 tonelada.
74
2011 (1)
Pesca.
La pesca en el estado se ha transformado en una importante fuente de ingresos,
especialmente divisas, ya que la mayoría de la producción es para exportación. De
los seis municipios con producción pesquera el que tiene mayor número de
pescadores en Benito Juárez, con dos puertos pesqueros, Puerto Juárez y Puerto
Morelos, seguido de Cozumel.
En cuanto a este sector, se realiza a través de la cooperativa y pescadores libres,
posee una infraestructura importante para su pesca.
Los principales productos pesqueros son langosta, caracol, escama. La pesca
tiene poca incidencia aunque permite abastecer de marisco y pescado a la
industria turística.
La actividad pesquera se realiza por una sola cooperativa, la demanda de
producto en la Isla es cubierta parcialmente por la Cooperativa local y el producto
restante se adquiere en distribuidoras de mariscos que traen el producto de otros
lugares.
Industriales.
Cancún con su dinámica, absorbe cierto número de industrias pequeñas
orientadas a satisfacer las necesidades y prioridades del propio desarrollo, pero a
su vez está limitado por los altos costos del mercado de la mano de obra.
La industria de la construcción, ha sido una de las más beneficiadas directas del
desarrollo turístico. Fuera de esta última las demás industrias son de
transformación o manufactureras menores.
Hoy el turismo y la construcción generada por éste, así como todas las actividades
dependientes, comercios, servicios y otros, son los principales generadores de
empleos.
La actividad industrial se reduce a la extracción y triturado de materiales pétreos;
esta se encuentra restringida a algunas zonas de la isla según la Declaratoria de
Usos y Destinos de Cozumel del Plan Director de Desarrollo Urbano de Cozumel.
Tipo de economía.
La economía del Municipio de Cozumel gira en torno a la actividad turística,
muestra dramática de esta realidad fue la recesión que sufrió localmente al paso
del huracán Gilberto (1988), y con los acontecimientos en la Ciudad de Nueva
75
2011 (1)
York, Estados Unidos de Norteamérica el 11 de Septiembre de 2001en las que
algunos sectores de la sociedad no se han resarcido totalmente. Estos factores
influyen drásticamente en el tamaño de la población.
4.3 Características de la población económicamente activa.
La población económicamente activa, que se registró en Cozumel en el año 2009,
en el sector primario (actividades agrícolas) fue de 17 hectáreas sembradas de
grano de maíz. Se cosecharon 7 hectáreas. Superficie sembrada de temporal fue
de 17 hectáreas. El volumen de producción de leche de bovino (miles de litros) en
el 2009 fue de 39.
En el sector secundario, el número de usuarios de energía eléctrica (2009) fue
29,158. El volumen de las ventas venta de energía eléctrica, el número
usuarios (industria y mande energía eléctrica (Megawatts-hora) (2009) fue
227,987. El calor de ventas de energía eléctrica (Miles de pesos)(2009) fue
320,002.
de
de
de
de
4.4 Estructura urbana.
Infraestructura urbana.
Energía eléctrica
De acuerdo a información proporcionada por la Comisión Federal de Electricidad
(C.F.E.), la generación de energía eléctrica con que se contaba en Cozumel en el
2003 fue de 25.00 MW, con una capacidad máxima de generación de 25.50 MW,
en la planta CFE.
La planta privada WARTZILA, tiene una capacidad actual de generación de
energía de 25.09 MW.
Con respecto a las demandas estimadas de energía en Cozumel, la C.F.E. ha
calculado que para el año 2003 se tenía una demanda de 33 MW, mientras que
para los años 2010 y 2015 se requerirán 36 MW y 41 MW, respectivamente.
Agua Potable
En la actualidad, el agua para consumo humano se capta de 195 pozos, de los
cuales no operan 79. La capacidad instalada de operación de estos pozos es de
195 litros/seg, aunque el caudal producido es de 175 litros/seg. Para las
características del subsuelo. La red de alcantarillado, es crucial para el
mantenimiento de los arrecifes y de la calidad del agua del mar. Según la CNA el
total de las conexiones a la red de alcantarillado de Cozumel fueron 12,556, de
éstas el 90.90% (11,413) son las conexiones para uso habitacional.
76
2011 (1)
Aguas residuales.
El sistema de tratamiento de la planta para aguas residuales “San Miguelito” es
por el proceso de lodos activados. Esta planta tiene una capacidad instalada para
procesar 125 litros/seg. La planta de tratamiento funciona a su máxima capacidad,
por lo que es necesario la ampliación de dicha planta o la construcción de una
nueva planta.
Necesidades por atender.
A nivel municipal se requiere la atención de los rezagos de servicios de
infraestructura en las colonias de más reciente creación y también en algunas
colonias que por el proceso de crecimiento urbano, el cual se ha desarrollado en
forma discontinua, han quedado sin servicios, como se puede observar en el plano
de Cobertura de Servicios. También se requiere la construcción de un sistema de
drenaje pluvial.
77
2011 (1)
Equipamiento urbano.
Figura 47. . Mapa general de ubicación de la Ciudad de Cozumel, mostrándolos principales destinos y el uso
predominante del suelo.
78
2011 (1)
Educación
Total de escuelas en educación básica y media superior, 2009
Escuelas en preescolar, 2009
Escuelas en primaria, 2009
Escuelas en secundaria, 2009
Escuelas en profesional técnico, 2009
Escuelas en bachillerato, 2009
Escuelas en formación para el trabajo, 2009
78
24
33
12
2
7
1
Tabla 14. Total de escuelas en educación básica y media superior, 2009.
Figura 48. Escuelas.
Educación
Población de 6 y más años, 2010
Población de 5 y más años con primaria, 2010
Población de 18 años y más con nivel profesional, 2010
79
Cozumel
69641
22591
7051
2011 (1)
Población de 18 años y más con posgrado, 2010
496
Tabla 15. Educación.
Alumnos egresados en preescolar, 2009
Alumnos egresados en primaria, 2009
Alumnos egresados en secundaria, 2009
Alumnos egresados en profesional técnico, 2009
Alumnos egresados en bachillerato, 2009
1550
1739
1232
162
524
Tabla 16. Egresados.
Cultura
En el año 2003 en Cozumel funcionaba 1 biblioteca, un museo y un auditorio
(Pedro Joaquín Coldwell) que tiene una capacidad de 146 butacas.
Cultura
Bibliotecas públicas, 2009
Bibliotecas en educación básica, media y superior de la modalidad
escolarizada, 2009
Consultas realizadas en bibliotecas públicas, 2009
Cozumel
2
5
24677
Tabla 17. Cultura.
Figura 49. Gráfica de cultura.
Salud
Salud
Cozumel
80
Población derechohabiente a servicios de salud, 2010
Población derechohabiente a servicios de salud del IMSS, 2010
Población derechohabiente a servicios de salud del ISSSTE, 2010
Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010
Familias beneficiadas por el seguro popular, 2009
2011 (1)
57939
39964
6985
20570
4515
Tabla 18. Salud.
Personal médico, 2009
Personal médico en instituciones de seguridad social, 2009
Personal médico en el IMSS, 2009
Personal médico en el ISSSTE, 2009
Personal médico en instituciones de asistencia social, 2009
Personal médico en la Secretaría de Salud del Estado, 2009
Personal médico en otras instituciones de asistencia social, 2009
Tabla 19. Salud. Personal médico.
Figura 50. Derechohabiencia.
81
205
72
52
20
133
131
2
2011 (1)
Figura 51. Personal médico.
En Cozumel en el año 2003 existían 5 unidades de consulta externa y 3 de
hospitalización general.
De las primeras, 1 correspondió a la SDN, 1 a SSM, 2 a SESA y 1 al DIF (INEGI).
En lo que respecta a las unidades de hospitalización general, 1 corresponde al
IMSS, 1 al ISSSTE y 1 a SESA.
En el año de 2003, se otorgaron un total de 191,827 consultas externas en el total
de instituciones de salud.
Asistencia social
En el centro de población funcionan 4 lecherías.
82
2011 (1)
Comercio y abasto
En Cozumel existe actualmente 1 mercado público y un espacio que funciona
como tianguis con 90 locales en total y 4 supermercados.
Comunicaciones y transporte
Las carreteras existentes sirven para comunicar la zona urbana de Cozumel con
los puntos de interés turístico de la Isla, todas son de nivel municipal y requieren
de programas y acciones para su mejoramiento.
La longitud de la red carretera de Cozumel es de 65 km. de carretera alimentadora
estatal pavimentada (Fuente Centro SCT, citado en INEGI, 2004).
El transporte público que existe en Cozumel es urbano sin presentar un sistema
de transporte ínter colonias, en cuanto a los servicios que presta a los pasajeros,
éste es deficiente y requiere de programas y acciones que mejoren las unidades,
cantidad, calidad y frecuencia del servicio.
Con relación a la infraestructura de transporte de carga terrestre, la existente más
bien complementa la infraestructura marítima de carga que sirve para el abasto de
la isla, la cual depende de los transportistas externos y locales que suministran
este servicio.
La longitud de las obras portuarias de atraque es de 3,044 mt lineales (Fuente:
API).
Los pasajeros atendidos por vía marítima fueron en total 1 335 956 pasajeros
(incluyendo los pasajeros de ruta y de transbordadores).
Los recintos portuarios que operan en la actualidad en Cozumel y que están
concesionados para su operación por diversas empresas de la iniciativa privada
son las siguientes:
o Terminal Internacional de Cruceros Puerta Maya, Cozumel.
o Terminal de Transbordadores de Cozumel
o Terminal Marítima de San Miguel de Cozumel
o Terminal Marítima SSA México
o Terminal de Ferrys
o Terminal de Cruceros Punta Langosta
Respecto al servicio aéreo de carga y de pasajeros es nacional e internacional,
existen varias empresas de mensajería que atiende la demanda de servicios de
carga, sin embargo las líneas aéreas comerciales además de atender la demanda
de pasajeros también realizan servicios de carga.
83
2011 (1)
De igual manera las telecomunicaciones son eficientes y se encuentran al nivel de
los centros de población importantes del país, con las limitaciones propias de la
isla.
Servicios urbanos y administración pública
El aeropuerto de Cozumel está clasificado como internacional, cuenta con dos
pistas, la 11-29 de 2,700 mt y la 05-23 con 3,100 mt (en ampliación). El centro del
aeropuerto desde donde se considera el cono de aproximación esta a 20º 31’
19.43” N y 86º 55’ 45.40” W. Hasta octubre de 2003 las operaciones realizadas en
el aeropuerto contabilizaban 4,668 llegadas y 4,696 salidas, con un total de 171,
577 pasajeros que arribaron y 190,290 pasajeros que salieron de la isla.
Existe una agencia del fuero común y una del fuero federal; una cárcel municipal
con capacidad para 45 personas y una estación de bomberos para darle servicio a
toda la isla.
84
2011 (1)
CAPÍTULO 5. Identificación de riesgos, peligros y
vulnerabilidad ante fenómenos perturbadores de origen
natural.
Clasificación de los riesgos
La clasificación de los riesgos y tipo de amenazas y vulnerabilidad parte de una
tradición disciplinar que es necesario acotar.
El estudio de los riesgos se aborda de acuerdo con los fundamentos teóricos y
metodológicos de cada ciencia. Las ciencias naturales, con base en los
parámetros fisiográficos, geológicos, climáticos, edafológicos, hidrográficos y de
problemáticas ambientales nos proporcionan elementos básicos para el
conocimiento de la génesis, evolución, dinámica y ciclos de ocurrencia de las
amenazas naturales que inducen a situaciones de desastre.
En contraparte, las ciencias humanas (sociales, económicas y administrativas)
consideran la vulnerabilidad y la percepción de la población antes, durante y
después de las situaciones de desastre, así como el costo de las pérdidas
materiales, formulación y evaluación de los planes de emergencia y acciones
políticas durante los tiempos de contingencia.
Con base en lo anterior, se hace necesario definir y conceptuar a la amenaza
como “un fenómeno de la naturaleza o humano que afecta directa o
indirectamente a una comunidad, y de pende del grado del probabilidad de
ocurrencia en cierto lugar y en un intervalo de tiempo. (Wilches-Chaux, 1993).
La amenaza ha sido dividida por Whittow (1976), en dos grandes grupos de
acuerdo a con su origen y tipo de riesgo: los naturales y aquellos que son
inducidos por el hombre. Estas amenazas se caracterizan por su magnitud,
contraste espacial y patrón temporal. Otras clasificaciones de la amenaza se
centran en la génesis: naturales, por acciones bélicas, tecnológicas y por
negligencia humana.
Batista y Sánchez (en: Frausto, 2003) clasifican las amenazas naturales con base
en su origen: huracanes, lluvias intensas, inundaciones, tornados, penetraciones
del mar y marejadas; sismos, maremotos y tsunamis; deslizamientos de tierras,
avalanchas y aludes; erupciones volcánicas; sequías intensas, incendios
forestales, heladas y granizadas. Esta clasificación se distingue, sobre todo, por
mostrar aquellos fenómenos susceptibles de desarrollar desastres en zonas
intertropicales.
85
2011 (1)
Por otro lado, Hewitt (1997), a raíz de un estudio detallado de las causas y
consecuencias de los fenómenos naturales y antrópicos, divide a las amenazas
en: a) naturales (atmosféricos, hidrológicos, geológicos y biológicos); tecnológicos
(manejo de sustancias, procedimientos y medios peligrosos); c) violencia social
(medios, perpetradores y métodos), y complejos (hambruna, crisis de refugiados,
derrames tóxicos, pruebas nucleares y explosiones.
La Figura 52 resalta la clasificación de las amenazas y su relación con la génesis,
el agente, condiciones específicas de peligro y situación o eventos asociados a los
desastres.
Figura 52. Tipo de amenazas según su génesis, agentes o condicionantes específicas de peligro y situaciones
o eventos asociados al desastre (Tomado de Frausto, 2011).
Agente
Eventos (peligrosos específicos)
AMENAZAS NATURALES
ATMOSFÉRICOS
Temperatura, lluvia, presión, huracánes, Tormentas de nieve y granizo, tornados,
sequías
sequías, tormentas de lluvia y viento,
ciclones y tormentas eléctricas e
incendios.
HIDROLÓGICOS
GEOMORFOLÓGICOS
Inundaciones de riberas fluviales,
lacustres y costeras, obturaciones de
Corrientes fluviales, deshielos, aguas cauces, erosión y avance de glaciares.
subterráneas, cambios del nivel del mar.
GEOLÓGICOS
GEOMORFOLÓGICOS
– Terremotos, erupciones volcánicas,
derrumbes, deslizamientos, avalanchas,
subsidencias,
yacimientos
Sismicidad, vulcanismos, tectónismo, flujos,
movimientos en masa, radioactividad y geológicos.
geotérmicos
86
BIOLÓGICOS Y SANITARIAS
Virus, bacterias, protozoo,
plantas, insectos y animales
2011 (1)
Epidemias, plagas, transmisión de
enfermedades sexuales, “invasiones” de
algas, plantas e insectos.
AMENAZAS TECNOLÓGICAS
SUSTANCIAS PELIGROSAS
Materiales
radioactivos,
sustancias Contaminación de: construcciones,
tóxicas, gases peligrosos, materiales suelos,
aguas
superficiales
y
mutágenos y cancerígenos.
subterráneas; contaminación industrial y
pesticidas.
PROCESOS PELIGROSOS
Radioactividad, fuego
MEDIOS PELIGROSOS
Vehículos, estaciones,
y líneas de
distribución energéticas, explosivos
Elaborados con materiales peligrosos: a
partir de aire (radionucléidos SO2), o a
partir de aguas (afluentes y colantes).
Colapso de estructuras: colisiones y
explosiones
Accidentes:
transporte,
plantas
industriales, minas, médicas y cirugías
VIOLENCIA SOCIAL
Guerra
Armas
de
fuego,
incendiarias, Bombardeos
(naval
o
artillería),
nucleares, químicas, tóxicas, gas, guerrillas, terrorismo, guardias blancas.
biológicas.
Gobiernos, fuerzas armadas y grupo
Perpetradores
terroristas
Métodos
Guerrillas, terror, subversión, sabotaje,
genocidio
87
2011 (1)
AMENAZAS COMBINADAS
SMOG
Aire, ambiente
Contaminación ambiental, inversiones
térmicas, luz solar,
inundaciones,
epidemias, muerte
Rotura de diques artificiales
AMENAZAS COMPLEJAS
Hambruna
Sequía, inundaciones, pobreza,
Crisis de refugiados
Hambruna, guerra, sequía
Derrames tóxicos
Rotura de líneas de transporte, manejo
de sustancias tóxicas, inundaciones y
terremotos
Explosiones nucleares
Contaminación, circulación atmosférica,
crisis de refugiados, genocidios
En 1977, Frampton et al., proponen una alternativa para clasificar las amenazas,
con un modelo donde la génesis, tipo, agente, intensidad, frecuencia, distribución
y niveles de energía son considerados (Figura 53). Además, destaca el dominio
del carácter sectorial que ha predominado en el estudio de las amenazas.
Figura 53. Clasificación de la amenaza de acuerdo a Frampton et al. (Tomado de Frausto, et al. 2006).
Clasificación 1. Por su origen
Totalmente natural
Huracanes,
pandemias
Semi-natural
antropogénico
tornados, Sequías – deslizamientos
Inundaciones-incendios
Clasificación 2. Por el tipo de amenazas
Inundaciones
Hundimientos
Sismicidad
huracanes
pandemias
Clasificación 3. Por el agente de control
Gravedad
Agua
Virus
88
combinados
Subsidencias
derrumbes
2011 (1)
y Erosión,
lluvia pandemia
de
extrema, nevadas, influenza
aviar
inundaciones
H5N1 o pandemia
de la influenza
porcina por H1N1
huracanes,
deslizamientos,
inundaciones,
subsidencias
Clasificación 4. Por su intensidad
Baja
Clasificado según el tipo de daños y total de Alta intensidad
intensidad habitantes afectados o muertos
Localizado
Inundaciones, erosión, licuefacción
Epidemias
Disperso
Derrumbes, flujos de lodo, tsunamis
Pandemias
Clasificación 5. Por su frecuencia: ejemplo de fenómenos biológicos
Baja
Pandemias
Alta
H1N1
Influenza
Fiebre amarilla Dengue
Clasificación 6. Por sus niveles de energía
Baja energía
Erosión del suelo
Pandemias
Alta energía
Deslizamientos
inundaciones
e Terremoto
huracanes
89
2011 (1)
La preocupación por prevenir los desastres naturales se ve reflejada por los
organismos internacionales; así, la ONU la declaración de los años noventa como
la década internacional para la prevención de los desastres naturales, con el
objetivo básico de reducir la pérdida de vidas, los daños materiales y las
perturbaciones sociales y económicas causadas por los desastres naturales
(Ayala y Olcina, 2002).
Riesgo, catástrofe y desastre son conceptos ampliamente manejados en los
estudios sobre desastres naturales de rango extraordinario y que se han
popularizado en los últimos años y se manejan como sinónimos. Por lo que se
hace necesario diferenciar tres conceptos básicos.
El análisis de desastre y sus impactos tiene tres fases (Frausto, O. 2008; Olcina y
Ayala, 2002):
a)
Análisis de factores de riesgo, el cual consiste en el análisis de la
peligrosidad, de la exposición y la vulnerabilidad.
b)
Evaluación del riesgo; cálculo o estimación de las pérdidas esperables y
comparación de los criterios de admisibilidad destacando el estado de la
comunidad antes de la declaración de desastre, y
c)
Análisis y medidas de mitigación del riesgo.
Sin embargo, el estudio de estos factores implica un reto importante centrado en la
recopilación de datos que permitan el análisis cuantitativo del riesgo y la
vulnerabilidad.
La vulnerabilidad es el grado en que un sistema socioeconómico es susceptible (a
través de sus impactos) a fenómenos extraordinarios. Incluye aspectos como el
grado de conciencia ante los peligros, el estado de los asentamientos humanos y
la infraestructura, las políticas y la gestión pública y la capacidad de organización
en el campo del manejo de los desastres (Renaud, 2006)
Así, bajo este contexto, riesgo se definirá como el daño pérdida esperable a
consecuencia de la acción de de una amenaza sobre un bien a preservar, sea la
vida humana, los bienes económico o el entorno natural. El riesgo puede medirse
en términos cuantitativos, tales como víctimas, dólares o construcciones, o
caracterizarse en términos cualitativos, como alto o bajo, aceptable o no aceptable
(Hewitt, 1997).
En los párrafos anteriores se han descrito las condiciones conceptuales que
determinan la declaración de desastre y los contextos de amenaza, vulnerabilidad
90
2011 (1)
y desastre los cuales se incluyen en los principios de la gestión de riesgo,
entendida como la capacidad de los actores sociales de desarrollar y conducir una
propuesta de intervención consistente, concertada y planificada para prevenir,
mitigar o reducir el riesgo existente de una localidad. Por tanto, una gestión de
riesgo se transforma en una herramienta para la administración local y debe de
considerarse como una política pública (Martín, 2002; Birkmann & Winser, 2006).
91
2011 (1)
Vulnerabilidad social.
El concepto de la vulnerabilidad social es complejo y aun lleno de discusiones
teórico-metodológicas. A pesar de ello, su utilidad comprobada como indicador
para la prevención de desastres naturales ha hecho que se preserve como uno de
los indicadores de mayor uso en las ciencias sociales y en la planeación y
administración urbana.
Una definición útil y ampliamente aceptada de vulnerabilidad social es el que
Cardona (2001) ofrece: la vulnerabilidad se compone por la predisposición al
desastre causado por las condiciones de marginación y segregación social así
como por las limitaciones de acceso y movilización de recursos para responder a
los diferentes impactos.
De este razonamiento se puede inferir que la vulnerabilidad es en realidad un
concepto que abarca otros conceptos, por lo que, es en realidad un síntesis de
varias condiciones en las que viven los seres humanos y además que es una
noción adaptable a los riesgos que se estén analizando. Lo cual significa que,
como sucede con el concepto de pobreza, en realidad en lugar de hablar de una
única vulnerabilidad social se debe hablar de las vulnerabilidades sociales, cada
una de las cuales contiene una variedad de elementos que la distinguen, que
aunque pueden coincidir entre ellas y en algunos casos algún elemento está
presente en todas (como el acceso a la educación o la vivienda), son entre si
particulares. Así se debe considerar: la vulnerabilidad social a huracanes, la
vulnerabilidad social a terremotos, la vulnerabilidad social a deslizamientos, la
vulnerabilidad social a enfermedades respiratorias, etc.
Ante estas consideraciones conceptuales es que se crea en este trabajo un índice
de medición de la vulnerabilidad social para Cozumel especialmente adaptado
para los riesgos relacionados con el agua (las inundaciones y huracanes), que
además concentra varios indicadores clave que la forman.
No obstante, antes de explicar los resultados del índice de vulnerabilidad social
aquí desarrollado primero se presentan de manera resumida los pasos seguidos
para su construcción. Para la elaboración del índice de vulnerabilidad social para
los riesgos por huracanes e inundaciones se cubrieron las siguientes tres etapas:
Selección de temas y concreción de variables de estudio
Los elementos que construyen un índice de vulnerabilidad social a inundaciones y
huracanes deben estar conectados con las características sociales que retan
92
2011 (1)
estos fenómenos naturales. De acuerdo con Da costa (2001) dichos factores, tanto
los de resiliencia como los de resistencia, están vinculados principalmente con la
calidad de la vivienda, el acceso a servicios de salubridad y el nivel educativo. Es
decir, que son estos factores lo que harían capaces a los seres humanos capaces
de resistir y de recuperarse de una amenaza como la mencionada.
Es por ello que, tomando como base estos temas, se seleccionaron las variables a
incluir en el índice, mediante un proceso estadísticos de reducción de variables
con alta dispersión llamado componentes principales. Este método reduce de un
conjunto de variables probadas las que entre si tienen más cohesión y por lo tanto
señalas que en conjunto pueden trabajar entrelazadas, descartando repeticiones y
traslapes. Por tanto, las variables que fueron consistentes la prueba han sido las
que se tomaron para la creación del índice de vulnerabilidad social.
Así las variables resultantes del método de reducción de variables fueron las
siguientes:
Viviendas con piso de tierra
Viviendas con hacinamiento
Nivel educativo
Calculo de indicadores
Una vez seleccionadas las variables se calcularon sus estadísticos
correspondientes para cada manzana de la ciudad, siempre y cuando existiesen
datos disponibles.
De esta manera para las Viviendas con piso de tierra se calculó el Porcentaje de
viviendas con piso de tierra para cada unas de las manazas de la ciudad
Para las viviendas con hacinamiento se obtuvo el porcentaje de viviendas con 3 o
más personas por dormitorio, descontando baños y cocinas donde no se duerme.
Las variables que se utilizaron fueron el número personas por habitación.
Para el indicador de Nivel educativo se consideró al porcentaje de la población de
15 años y más sin secundaria completa el cual se construye con la población de
15 años o más sin instrucción, la población de 15 años o más con primaria
completa, la población de 15 años o más con estudios técnicos o comerciales con
primaria terminada, la población de 15 años o más que aprobaron entre el primer y
segundo año de secundaria, la población de 15 años o más, la población de 15
93
2011 (1)
años o más que no especificó su grado aprobado en secundaria, y la población de
15 años o más que no especificó su nivel de instrucción.
Además de estos factores que forman parte del índice de vulnerabilidad social se
calcularon también la densidad poblacional y el índice de marginación. Para el
primero se calculo el número de personas habitantes en las manzanas y el total en
metros cuadrados que mide cada manzana con lo cual se obtuvo el cociente de
habitantes por metro cuadrado. En tanto que el segundo se reunieron variables
como la salud, educación, fallecimiento de hijos, y las viviendas sin refrigerador
para construir un índice que mostró las diferentes matices del bienestar en la
ciudad.
Construcción del índice de vulnerabilidad social
Una vez que se obtuvieron los estadísticos necesario, el último paso fue crear el
índice resumen de la vulnerabilidad, lo cual se realizó mediante la misma
herramienta estadística de los Componentes principales. Esta es capaz de
generar factores que resumen los valores de las variables en un solo número, el
que se comporta conforme a naturaleza positiva o negativa de los estadísticos que
lo conforman. En este caso el resultado del Componentes principales arrojo un
factor que cubría más del 50% de la variabilidad del conjunto datos lo cual
refuerza su validez.
Una vez explicada de forma sucinta la metodología utilizada para la construcción
del índice de vulnerabilidad social a continuación se presenta los resultados
mediante los siguientes mapas. En primer lugar a manera de mostrar un resumen
de los problemas del bienestar en la ciudad y como punto de comparación con los
indicadores de la vulnerabilidad social se presenta el índice de marginación
(Figura 54).
94
Figura 54. Mapas sociales: Marginación.
95
2011 (1)
2011 (1)
En este mapa se encuentra de manera fehaciente que, primero, existen manzanas
con niveles medios, altos y muy altos de marginación, lo cual refuta la creencia
popular de que en la ciudad no se presentan problemas en el acceso al bienestar;
y segundo, que las manzanas con marginación, a pesar de aglomerarse en mayor
medida en ciertas colonias, se encuentran diseminadas por todas las zonas de la
ciudad, lo que indica que ninguna de ellas está exenta de sufrir de marginación.
Ahora bien, en cuanto a la concentración de la marginación en la mancha urbana
se observa que en ciertas colonias los niveles de alta y muy alta marginación se
aglomeran de forma persistente. Así las tendencias más destacables son las
siguientes: en la colonia 10 de abril una parte importante de las manzanas con
niveles altos y muy altos se ubican en la parte central de la colonia. En Emiliano
Zapata aunque están diseminadas por todo su territorio las manzanas con altos y
muy altos niveles, es al Este de la colonia donde se ubica una la mayoría se
encuentra en el nivel alto. Por su parte en Chen-Tuk solamente dos manzanas
están en niveles medios, ya que el resto se ubican en niveles altos y una manzana
en muy alto. En San Gervasio la parte al Este y al Suroeste se encuentra en su
mayoría clasificada en el nivel alto, en tanto que la parte central y del Sur está en
nivel medio. En San Miguel se encuentra un conjunto de manzanas al Sur que se
encuentra en niveles altos, en tanto que en el resto de su territorio dominan las
manzanas en nivele medios. En San Miguel 2 se encuentra un grupo compacto de
manzanas al Sur y Suroeste de la colonia que se encuentran en niveles altos, en
tanto que otro grupo en la parte Noroeste en el vértice del límite con San Miguel 2
y Colonos Cuzamil se encuentran en niveles altos. En las colonias Centro, Adolfo
López Mateos e Independencia el panorama mejora al encontrar una mayor
cantidad de manzanas en niveles bajos y muy bajos de marginación. Finalmente,
en Colonos Cuzamil, Flamingos y Andrés Quintana Roo se muestran menores
incidencias de manzanas con media, alta o muy alta marginación ya que en la
primera solamente dos manzanas tienen esos niveles, en tanto que en las dos
siguientes se observan algunas manzanas en nivel medio y alta marginación
incrustadas entre las que se encuentran en baja o muy baja marginación.
En el siguiente análisis se trabaja con la densidad de la población (Figura 55).
96
Figura 55. Mapa de distribución de población.
97
2011 (1)
2011 (1)
Se observa que las más altas densidades poblacionales se encuentran en ciertas
secciones de la ciudad que incluso forman regiones. La primera de esas regiones
comprende la mayoría de las manzanas de las colonias San Miguel 1, San Miguel
2 y Colonos Cuzamil; la segunda, se localiza en la mayoría de las manzanas de
las colonias San Gervasio, Juan Bautista Vega, Chen Tuk y Repobladores; la
tercera está en la mayor parte de las manzanas de la colonia Emiliano Zapata y
las manzanas de la parte Este de la colonia 10 de Abril; la cuarta y última está en
las colonias Flores Magón I y Flores Magón II. Además de estas grandes regiones
se encuentran pequeños grupos de manzanas con altas densidades poblacional,
que a excepción de la colonia centro, se ubican en todas las colonias. Entre estos
pequeños grupos de manzanas destacan las ubicadas en el Norte de CTM, el Sur
de Adolfo López Mateos y las del Oeste de la colonia Independencia.
Los resultados muestran que ciudad tiene una variedad de niveles de acceso a la
escolaridad ya que se observan manzanas en toda la ciudad tanto en niveles muy
bajos de 1 a15%, pasando por niveles medios 30 a 15%, hasta niveles muy altos
de carencia de escolaridad de más de 60%. Sin embargo, es claro que en ciertas
colonias la situación es más apremiante debido su alta presencia de manzanas
con los más altos niveles de carencia. Tal es el caso de las colonias CTM, San
Miguel 1, San Miguel 2, San Gervasio, Chen tuk y Juan Bautista Vega donde la
totalidad de sus manzanas muestra porcentajes de carencia de 30 a45, 45 a 60 y
de 60 y más; y Emiliano Zapata, Repobladores y 10 de Abril donde la mayoría de
las manzanas se encuentran entre esos rangos. En contraste las colonias de
Flamingos, Adolfo López Mateos y Colonos Cuzamil muestran la menor cantidad
de manzanas en los tres rangos porcentuales más altos.
Fuera de estos grandes rangos se encuentra que existen algunos conjuntos de
manzana que muestran similares rangos de carencia de escolaridad. Una de estas
zonas se localiza en la parte Centro-Este de la colonia Emiliano Zapata, otra más
en la parte central de 10 de Abril, el parte Este y Oeste la colonia San Miguel 1.
(Figura 56).
98
Figura 56. Mapas sociales: Escolaridad.
99
2011 (1)
Figura 57. Mapas sociales: Hacinamiento.
100
2011 (1)
2011 (1)
En este caso se encuentra que el hacinamiento (Figura 57) se disemina en por
toda la macha urbana y en todas las colonias. Sin embargo, tal como sucedió con
los anteriores indicadores, existen concentraciones de manzanas con altos niveles
de hacimientos en marcadas en las colonias de la ciudad.
Por un lado, se observa que el total de manzanas de la colonia Chen Tuk se
encuentran con los más altos rangos de hacinamiento; además la parte Este de la
colonia Emiliano Zapata muestra una mayoría de sus manzanas con los rangos
más altos de hacinamiento; las manzanas de la parte central de la colonia 10 de
Abril, las manzanas de la parte Oeste de la colonia Repobladores; las manzanas
de la esquina Suroeste de la colonia San Miguel; las manzanas en el Este y Oeste
de la colonia San Gervasio; la parte Norte y Sur de la colonia CTM y la parte Norte
de la colonia Flamingos. Además de estas zonas con alto hacinamiento, se
observan pequeños grupos de una a tres manzanas que se encuentran insertados
en todas las colonias de la ciudad.
Comparando el comportamiento de este indicador con el de la densidad
poblacional se encuentra que se presentan algunas coincidencias, las principales
son: la presencia de alto y muy alto hacinamiento en la zona Centro-Este de la
colonia Emiliano Zapata y la sección Este de la Colonia 10 de Abril con alta
densidad de esa misma zona. Otra coincidencia, aunque de menor concordancia,
es la que se presenta en la colonia Repobladores fundamentalmente en sus
secciones Este y Oeste.
Ahora bien, el siguiente elemento del índice de vulnerabilidad lo componen las
viviendas con pisos de tierra (Figura 58).
En este tema del índice de vulnerabilidad social, a diferencia de los anteriores, las
manzanas con altos porcentajes de carencia, en este caso de viviendas con pisos
de tierra, son apenas una cantidad mínima, sin embargo, es claro que las
existentes se encuentran en las colonias al Este de la ciudad donde
coincidentemente se han encontrado las mayores carencias de todos los
anteriores indicadores. A diferencia de las antepuestas mínimas incidencias, los
porcentajes de muy bajas y bajas viviendas con pisos de tierra, tienen una mayor
presencia en la mancha urbana, incluso, es posible verlas en todas las colonias de
la ciudad. En cuanto a las mencionadas manzanas con bajos porcentajes de este
indicador se encuentra que se agrupan en conglomerados tal como los que se
observan en las colonias Chen Tuk, Emiliano Zapata y 10 Abril, así como en las
colonias San Gervasio, San Miguel 2 y CTM.
101
Figura 58. Vulnerabilidad social.
102
2011 (1)
2011 (1)
En este mapa (Figura 58), se muestran las manzanas que tienen algún nivel de
vulnerabilidad social en la ciudad, por lo que, señala aquellas manzanas que
necesitarán especial atención ante los riesgos de desastre por inundaciones y
huracanes.
Los resultados muestran que algunas colonias tienen a la mayoría de sus
manzanas en vulnerabilidad social y otras que sólo algunas de ellas caen esta
categoría. Así en las colonias Chen Tuk, San Miguel 1, San Miguel 2, 10 de Abril y
Emiliano Zapata la mayoría de sus manzanas son en algún grado vulnerables. En
tanto que en colonias como San Gervasio, Independencia, Repobladores,
Maravilla, Centro y Juan Bautista Vega la cantidad de manzanas vulnerables está
cerca del equilibro con las que no lo están. Finalmente, las colonias que tienen
una cantidad menor manzanas en vulnerabilidad son Andrés Quintana Roo,
Flamingos, Colonos Cuzamil, Inviqroo Cuzamil, Flores Magón 1 y Flores Magón 2.
Contrastando las colonias con la mayor cantidad de manzanas vulnerables con
aquellas que mostraron alta densidad de población se observa que no en todos los
casos de se dieron coincidencias. Las colonias en que en mayor medida coincidió
la alta cantidad de manzanas en vulnerabilidad con las que presentan una
densidad mayor son Emiliano Zapata, Chen Tuk, Repobladores, San Miguel 1 y
San Miguel 2. Estas pocas coincidencias señalarían que no necesariamente se
vincula la presencia de manzanas en vulnerabilidad social con las altas
densidades poblacionales.
103
2011 (1)
5.1 Riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante fenómenos de
origen Geológico.
5.1.1 Fallas y Fracturas.
El tipo de basamento rocoso, la existencia de fallas, fracturas y lineamientos
permiten identificar los riesgos a fallas y fracturas a nivel insular. Se identifican
aquellas áreas con mayor afectación por este tipo de fenómenos de carácter
endógeno. Los lineamientos principales presentan una orientación Noreste20° a
30°Suroeste y Noroeste80° – 85°Sureste, lo que evidencia un sistema de
distención típico de fallamiento de distensión. Estos elementos de distensión se
concentran en el sur occidente de la isla, paralelo a la línea de costa. Cabe
destacar la presencia de estos fallamientos en el sur de la ciudad de Cozumel.
(Figura 59).
104
Figura 59. Fallas y Fracturas.
105
2011 (1)
2011 (1)
5.1.2. Sismos. 10
Lo que usualmente experimentamos como un sismo o temblor, es la propagación
de ondas a través de las rocas que constituyen nuestro planeta. Esta propagación
es posible porque la Tierra se comporta como un cuerpo elástico.
Desde el punto de vista del riesgo sísmico, nos interesan los grandes terremotos
que ocurren naturalmente en zonas bien definidas de nuestro planeta.
Actualmente sabemos que dichos terremotos ocurren por el rompimiento abrupto
de las rocas como consecuencia de las fuerzas de tensión o compresión a que
están sujetas. Estos rompimientos ocurren a lo largo de superficies, en las cuales
las rocas se deslizan unas con respecto a otras. Tales superficies se conocen
como fallas geológicas.
La razón por la que se presentan esas fuerzas de tensión o compresión es debida
a que el cascarón más externo de nuestro planeta, la litosfera, formada por la capa
rocosa rígida más superficial de la Tierra, esta fragmentada en un mosaico
irregular de placas rígidas y móviles llamadas tectónicas, a manera de casquetes,
que pueden contener tanto porciones continentales como porciones de corteza del
fondo oceánico.
Estas placas se mueven, una con respecto a la otra a lo largo de grandes zonas de
fractura, y es ahí donde se originan generalmente los más grandes terremotos.
La sismicidad en el territorio nacional se debe principalmente a la actividad de las
placas tectónicas y fallas geológicas que lo cruzan y circundan. La República
Mexicana se encuentra ubicada en una de las zonas de más alta sismicidad en el
mundo; esto se debe a que su territorio esta localizado en una región donde
interactúan cinco importantes placas tectónicas: Cocos, Pacífico, Norteamérica,
Caribe y Rivera (Figura 60).
La figura 61 muestra la zonificación sísmica en la Republica Mexicana,
estableciendo para la Península de Yucatán un valor de riesgo Muy Bajo. 10
La isla de Cozumel por encontrarse en esta zona no presenta riesgo de
sismicidad, por lo que se establece el valor Sin Riesgo. (Figura 62).
10
http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx
106
Figura 60. Mapa de placas y fallas geológicas.
Figura 61.Zonificación sísmica.
107
2011 (1)
Figura 62. Riesgo por Terremoto.
108
2011 (1)
2011 (1)
5.1.3. Tsunamis o maremotos. 10
El término tsunami es japonés; internacionalmente se usa para designar el
fenómeno que en español se denomina maremoto. Es una secuencia de olas que
se generan cuando cerca o en el fondo del océano ocurre un terremoto; a las
costas pueden arribar con gran altura y provocar efectos destructivos: pérdida de
vidas y daños materiales. La gran mayoría de los tsunamis se originan por sismos
que ocurren en el contorno costero del Océano Pacífico, en las zonas de
hundimiento de los bordes de las placas tectónicas que constituyen la corteza del
fondo marino.
Los tsunamis de energía inicial extraordinaria pueden atravesar distancias
enormes del Océano Pacífico hasta costas muy alejadas; por ejemplo, los
originados en aguas de Chile en mayo de 1960 y de Alaska en marzo de 1964,
que arribaron a litorales de México y causaron daños menores. Toda la costa del
Pacífico de México está expuesta al arribo de estos maremotos de origen lejano
(riesgo menor).
Sin embargo, para México un riesgo aún mayor son los tsunamis generados por
sismos en la Fosa Mesoamericana, que es la zona de hundimiento de la Placa de
Cocos y de la Placa de Rivera bajo la Placa de Norteamérica, adyacente al litoral
suroccidental. Por ejemplo, los ocurridos en a) noviembre de 1925, que afectó
Zihuatanejo, (Guerrero) con olas de 11 metros de altura, b) junio de 1932; invadió
Cuyutlán (Colima), con olas de 10 metros de altura, que causaron cuantiosos
daños y pérdidas de vidas; c) septiembre de 1985, Lázaro Cárdenas (Michoacán)
e Ixtapa Zihuatanejo (Guerrero), con olas de 3 metros de altura, y d) octubre de
1995, en varias poblaciones costeras de Colima y Jalisco, con olas de hasta 5
metros de altura que causaron algunos daños de consideración y una víctima. La
costa occidental de México en los estados de Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán,
Guerrero, Oaxaca y Chiapas está expuesta al arribo de estos tsunamis de origen
local (riesgo mayor). (Figura 63).
Debido a que lo tsunamis no suelen repetirse en un mismo lugar con tanta
frecuencia como los huracanes u otros tipo de fenómenos naturales, sino con
recurrencia que a veces es de varios decenios, comparable a la longevidad
humana, generacionalmente sus acciones de prevención suelen quedar en el
olvido. Empero los sismos en el entorno del Océano Pacífico, particularmente en
la Fosa Mesoamericana, continuarán ocurriendo; en consecuencia, es de esperar
que en estas costas mexicanas tarde o temprano arribarán tsunamis.
El grado de desarrollo actual de la sismología NO permite aún predecir cuándo
ocurrirá un tsunami; sin embargo, mediante acciones preventivas, de
autoprotección y prudencia, SÍ podemos disminuir y mitigar sus efectos.
10
109
2011 (1)
Figura 63. Zona de afectacion por Tsunamis o maremotos.
La isla de cozumel se encuentra en una zona alejada de los límites de las placas
activas por lo que no existe riesgo de maremotos. (Figura 64).
110
Figura 64. Riesgo por maremoto.
111
2011 (1)
2011 (1)
5.1.4. Vulcanismo. 10
Los volcanes son aberturas de la tierra generalmente en forma de montaña,
algunos se forman por la acumulación de materiales emitidos por varias
erupciones a lo largo del tiempo geológico llamados poligenéticos o volcanes
centrales, otro tipo de volcanes que nacen, desarrollan una erupción que puede
durar varios años y se extinguen sin volver a tener actividad, en lugar de ocurrir
otra erupción en ese volcán puede nacer otro volcán similar en la misma región; a
este tipo de volcán se le llama volcán monogénetico y es muy abundante en
México.
Los volcanes activos se distribuyen por diferentes regiones, particularmente en
una faja central que se extiende desde Nayarit hasta Veracruz (Figura 65). La
actividad volcánica puede tener efectos destructivos, pero también benéficos. Las
tierras de origen volcánico son fértiles por lo general altas, de buen clima, y ello
explica el crecimiento de los centros de población en esos sitios.
Los habitantes de esas regiones deben adquirir entonces una percepción clara de
los beneficios y riesgos que conlleva vivir allí. El peligro volcánico puede
representarse de varias formas, la más utilizada es el mapa donde se presentan
los alcances más probables de las diferentes manifestaciones volcánicas y el
riesgo combina el peligro con la distribución y vulnerabilidad de la población y de
la infraestructura de producción y comunicaciones alrededor del volcán.
En la Isla de Cozumel no existen formaciones volcánicas, por lo que no existe
riesgo de vulcanismo.
112
Figura 65. Mapa de volcanes activos en la Republica Mexicana.
113
2011 (1)
2011 (1)
5.1.5. Deslizamientos, Derrumbes y Flujos.
La inestabilidad de laderas, también conocida como proceso de remoción en
masa, se puede definir como la pérdida de la capacidad del terreno natural para
autosustentarse, lo que deriva en reacomodos y colapsos. Se presenta en zonas
montañosas donde la superficie del terreno adquiere diversos grados de
inclinación. Los principales tipos de inestabilidad de laderas son: Caídos,
deslizamientos y flujos.
El grado de estabilidad de una ladera depende de diversas variables (factores
condicionantes) tales como la geología, la geomorfología, el grado de
intemperismo, la deforestación y la actividad humana, entre otros. Los sismos, las
lluvias y la actividad volcánica son considerados como factores detonantes o
desencadenantes de los deslizamientos (factores externos).
De entre los fenómenos geológicos, los deslizamientos de laderas son los más
frecuentes en el país y su tasa de mayor ocurrencia es en la temporada de lluvias.
Aunque también pueden ocurrir durante sismos intensos, erupciones volcánicas y
por actividades humanas como cortes, colocación de sobrecargas (viviendas,
edificios, materiales de construcción, etc.), escurrimientos, filtraciones de agua,
excavaciones, etc. Debido a que el agua juega el papel más importante en la
inestabilidad de una ladera, las medidas de prevención y mitigación deben ser
orientadas a reducir al mínimo su ingreso al interior de las laderas.
En la Isla de Cozumel la elevación natural más importante en la isla está a menos
de 13 metros sobre el nivel del mar msnm. Esta elevación se encuentra en la
Costa Oriental de la isla entre las Playas Punta Morena y Chen-Río.
Por sus características es notorio el derrumbe de sus laderas ocasionadas
principalmente por los efectos de los impactos directos de los Huracanes; sin
embargo no ha sufrido cambio alguno en los últimos años. (Figura 66).
El mapa de riesgo por movimiento de masa muestra la ubicación de la zona que
se encuentra en riesgo. La zona urbana de la isla no presenta riesgo alguno
(Figura 67).
114
2011 (1)
Figura 66. Imagen de la zona afectada por derrumbes, se observa el desgajamiento por secciones, si embargo,
el apilamiento de estas secciones de tierra y/o piedra sirve como barrera que disminuye la fuerza del oleaje.
115
Figura 67. Riesgo por movimiento de masa.
116
2011 (1)
2011 (1)
5.1.6. Hundimientos.
Como segundo riesgo geológico – geomorfológico se tiene la presencia de
hundimientos diferenciales del terreno, determinados por la presencia de rocas
calizas y la densidad de fracturamientos. Así es posible relacionar aquellas áreas
de riesgo, principalmente de infraestructura turística y de comunicaciones, riesgo
alto en las inmediaciones del Rancho San José, Buenavista, Villa Mapi y Pueblo
Nuevo. En las inmediaciones de la ciudad, al sur, se identifica un riesgo medio de
hundimientos (Figura 68).
117
Figura 68. Mapa de riesgo: Hundimientos.
118
2011 (1)
2011 (1)
5.1.7. Erosión.
El proceso de erosión - acumulación se tipifica como un riesgo geológico –
geomorfológico. Se identifica por medio del reconocimiento de la dinámica costera
a nivel insular, así es posible conocer aquellas áreas donde los procesos de
erosión costera son activos.
En la isla de Cozumel existen tres tipos de dinámica costera: la acumulación, la
erosión y la estable. (Figura 69).
La dinámica de acumulación se presenta en el norte de la Isla desde Punta Norte
hasta la Laguna Aguagrande y en el sur desde Palancar hasta punta Sur.
La dinámica de erosión se presenta en la Costa Occidental y en la Costa Oriental.
Los procesos estables también se presentan en la Costa occidental y en la Costa
oriental.
Destaca la gran extensión del sector oriental del litoral, asimismo amplios sectores
del occidental y el norte.
119
Figura 69. Mapa de riesgo: Dinámica costera.
120
2011 (1)
2011 (1)
5.2
Riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante fenómenos de origen
Hidrometeorológicos.
5.2.1 Ciclones (Huracanes y ondas tropicales).
Quintana Roo es la entidad que ha registrado el mayor número de fenómenos
naturales del país, debido a que sus costas se encuentran en la trayectoria de
tormentas y huracanes tropicales que se forman en el Atlántico y penetran en el
Caribe. La temporada va de junio a octubre, siendo septiembre el mes de mayor
incidencia. (Figura 70).
Figura 70. Trayecto de tormentas y Huracanes.
121
2011 (1)
El fenómeno mas peligroso de los ciclones tropicales se le denomina en el
Atlántico como Huracán, el cual se reconoce proveniente de las siguientes
versiones:
Hurican: dios caribe del mal.
Hurakan: uno de los dioses maya creador, que soplo sobre el agua caótica
y creo la tierra seca.
Estos fenómenos son generados en el verano, en las regiones tropicales donde
predominan los vientos alisios del este acompañados por áreas nubosas
concentradas. A medida que la presión atmosférica disminuye, el aire se expande
facilitando la formación de nubosidad, propiciado por el calor solar cuando en la
superficie del mar la temperatura alcanza 26.5 grados o más.
Si las áreas nubosas maduran en tormentas, esto nos indica que la presión
atmosférica favorece la concentración de vientos en un punto originando el
movimiento ciclónico del aire.
Este ciclo se perpetua a si mismo. Cuando los vientos circulares llegan 63 kms.,
se clasifica como tormenta tropical. Y cuando estos alcanzan los 118 kms. Por
hora, pasa a la categoría de huracán.
Cuando el ciclón pasa sobre aguas frías, o llega a regiones terrestres elevadas, el
ciclón se disipa rápidamente.
Registro histórico de desastres ocasionado por huracanes en la Península
de Yucatán.
En los últimos 88 años se han presentado 14 huracanes tropicales que han
impactado con fuerza a la Península de Yucatán. Los “nortes” constituyen otro
fenómeno meteorológico, que en ocasiones se presentan con fuertes lluvias y
marejadas que provocan inundaciones y abren bocas a través de la duna costera.
Cada año en la entidad se desarrollan un promedio de 10 ciclones tropicales hasta
convertirse en tormentas, de las cuales seis alcanzan el grado de huracanes y de
ellos dos son de gran intensidad. A continuación se menciona algunos de los
principales fenómenos que han impactado la Península de Yucatán, de acuerdo a
los datos de Cenapred (2006).
Huracán “Allen” con una duración del 31 de julio al 11 de agosto de 1980, con
una presión mínima de 899 hPa, alcanzando vientos sostenidos de 309 km/h con
rachas mayores llegando a la Categoría V en la escala Saffir-Simpson el 5 de
agosto de ese año, cruzando por el canal de Yucatán muy cerca de la costa
noreste de la península de Yucatán.
122
2011 (1)
Huracán “Gilbert” con una duración del 8 al 20 de septiembre de 1988, con una
presión mínima de 888 hPa que se considero en ese momento, la mas baja
registrada para esta zona del Atlántico, alcanzando vientos sostenidos de 300
km/h con rachas mayores llegando a la Categoría V en la escala Saffir-Simpson,
ingreso a tierra en un punto cercano a Puerto Morelos, Quintana Roo, pasando por
la isla de Cozumel, el 13 de septiembre y saliendo por Telchac Puerto Yucatán,
como un huracán categoría III el 14 de septiembre. Los vientos afectaron el
suministro de agua y de energía eléctrica en el municipio de Mérida.
Huracán “Diana” con una duración del 4 al 9 de agosto de 1990, con una presión
mínima de 980 hPa, alcanzando vientos sostenidos de 160 km/h con rachas
mayores llegando a la Categoría II en la escala Saffir-Simpson, ingreso a tierra por
Chetumal, Quintana Roo, como Tormenta Tropical con vientos sostenidos de 103
km/h el 6 de agosto y salió al golfo de México en las cercanías de la ciudad de
Campeche como Tormenta Tropical con vientos de 85 km/h.
Huracán “Opalo” con una duración del 27 de septiembre al 5 de octubre de 1995,
con una presión mínima de 916 hPa alcanzando vientos sostenidos de 208 km/h
alcanzando rachas superiores llegando a la categoría IV en la escala SaffirSimpson, ingreso a tierra por Vigia Chico, Quintana Roo, como Depresión
Tropical, saliendo al Golfo de México al sur de la ciudad de Campeche para
dirigirse hacia el oeste de la península de la Florida, E.U. en donde llego como
huracán categoría IV.
Huracán “Roxanne” con una duración del 7 al 21 de octubre de 1995, con una
presión mínima de 958 hPa, alcanzando vientos sostenidos de 188 km/h con
rachas mayores llegando a la Categoría III en la escala Saffir-Simpson, ingreso a
tierra por Vigia Chico, Quintana Roo., como huracán categoría III vientos
sostenidos de 188 km/h el 11 de octubre, saliendo en las inmediaciones de
Champoton, Campeche, como huracán categoría I el 12 de octubre hacia el Golfo
de México, en donde se encontró con un frente frío que lo hizo estacionarse y
desplazarse lentamente en forma errática afectando a toda la costa desde ciudad
del Carmen hasta la ciudad de Campeche, provocando grandes daños por
marejada ciclónica.
Huracán “Dolly” con una duración del 19 al 23 de agosto de 1996, con una
presión miníma de 987 hPa, alcanzando vientos sostenidos de 121 km/h con
rachas mayores llegando a la Categoría I en la escala Saffir-Simpson, ingreso a
tierra por un punto cercano a Vigía Chico el 20 de agosto, saliendo por Champoton
Campeche como Depresión Tropical el 21 de agosto con vientos sostenidos de 56
km/h.
Huracán “Keit” con una duración del 28 de septiembre al 6 de octubre de 2000,
con una presión mínima de 942 hPa, alcanzando vientos sostenidos de 215 km/h
con rachas mayores llegando a la Categoría IV en la escala Saffir-Simpson,
123
2011 (1)
ingreso a tierra al sur de Chetumal, Quintana Roo, el 2 de octubre, con vientos
sostenidos de 150 km/h con categoría I, saliendo por las cercanías de Champoton,
Campeche, como Tormenta Tropical el 21 de agosto con vientos sostenidos de 84
km/h el 3 de octubre.
Tormenta Tropical “Chantal” con una duración del 15 al 22 de agosto de 2001,
con una presión mínima de 994 hPa, alcanzando vientos sostenidos de 112 km/h
con rachas mayores, ingreso a tierra por Chetumal Quintana Roo., el 21 de
agosto, con vientos sostenidos de 65 km/h, degradándose a Depresión Tropical al
pasar por el sur del estado de Campeche, desintegrándose al entrar al estado de
Tabasco. Esta Tormenta dejo una precipitación de 211 mm en la ciudad de
Chetumal y sus alrededores, provocando un corte en la carretera en las cercanías
de Bacalar.
Huracán “Isidore” con una duración del 14 al 26 de septiembre de 2002, con una
rachas de vientos de hasta 295 km/h, que disminuyeron a 215 km/h cuando cruzó
la superficie terrestre llegando a la Categoría III en la escala Saffir-Simpson,
ingreso a tierra por Telchac Puerto, Yucatán., el 22 de septiembre con categoría
III, afectando toda la parte centro y oeste del estado de Yucatán, permaneciendo
prácticamente semiestacionario, con un movimiento muy lento hacia el sur,
degradándose a Tormenta Tropical el 23 de septiembre cuando se encontraba en
el sur y saliendo en las inmediaciones de Progreso, Yucatán., 23 de septiembre
hacia el golfo de México.
Este fenómeno meteorológico colapso todos los servicios de agua, energía
eléctrica y telefónica por varias semanas y provoco grandes pérdidas económicas
a la agricultura.
Este huracán originó encharcamientos, desplome de paredes y muros,
desprendiendo de techos, ocasionando el estallido de cristales, causando
cuantiosos daños de líneas de abastecimiento eléctrico, arranque y arrastre de
árboles, etc. Sus efectos trastornaron durante un mes la vida normal de la región.
Si bien no hubo grandes perdidas humanas, sí afectó la estabilidad de las
construcciones habitacionales, que por lo general, no están construidas con
techos de vigueta y bovedilla y no están integradas a elementos resistentes a los
grandes esfuerzos producidos por la acción alterna de empuje y succión de los
vientos.
Huracán “Claudette” con una duración del 8 al 16 de julio de 2003, con una
rachas mayores alcanzando la categoría I, en la escala Saffir-Simpson, afectando
la parte noreste de la península de Yucatán registrándose acumulados
significativos de lluvia en la zona de Cancún.
124
2011 (1)
Huracán “Iván” con una duración del 2 al 24 de septiembre de 2004, con una
rachas mayores alcanzando la categoría V, en la escala Saffir-Simpson, cruzando
por el canal de Yucatán afectando la parte noreste de la península de Yucatán con
grandes marejadas.
Huracán “Emily” con una duración del 11 al 21 de julio de 2005, con una presión
mínima de 929 hPa, alcanzando vientos sostenidos de 253 km/h con rachas
mayores alcanzando la categoría V en la escala Saffir-Simpson, entro con
categoría III a la península por Xel-ha con vientos sostenidos de 206 km/h el 20 de
julio y saliendo por el puerto de Dzilam Bravo como categoría I con vientos de 131
km/h.
Tormenta Tropical “Stan” con una duración del 1 al 5 de octubre de 2005, con
una presión mínima de 979 hPa, alcanzando vientos sostenidos de 131 km/h con
rachas mayores, entro a tierra por las cercanías de Vigía Grande Quintana Roo, el
2 de octubre y saliendo por el puerto de Celestun Yucatán, con vientos sostenidos
de 65 km/h con rachas mayores, dejando precipitaciones que en la ciudad de
Mérida alcanzaron los 70 mm.
Huracán “Wilma” con una duración del 15 al 25 de octubre de 2005, con una
presión mínima de 882 hPa, la mas baja jamás medida en la cuenca del Atlántico
y mar Caribe de la historia, alcanzando vientos sostenidos de 281 km/h con rachas
mayores alcanzando la categoría V en la escala Saffir-Simpson, paso muy lento
sobre el noreste de la isla de Cozumel Quintana Roo, a las 14:30 horas del 21 de
octubre con vientos sostenidos de 225 km/h con rachas mayores e ingreso a tierra
en las cercanías de Puerto Morelos a las 21:00 horas del 21 de octubre con
vientos sostenidos de 220 km/h con rachas mayores; entre las 15:00 horas del 21
de octubre hasta las 7:00 horas del día 22 de octubre.
Esta colosal tormenta con vientos sostenidos que oscilaron entre 195 a 205 km/h
con rachas mayores, anduvo con movimiento errático muy lento entre Puerto
Morelos, Playa del Carmen y la isla de Cozumel, y a partir de las 9:00 hrs hasta
las 18:00 horas del día 22 de octubre con vientos sostenidos que oscilaron entre
los 175 a 185 km/h con rachas mayores en las cercanías de Cancún y Puerto
Morelos, saliendo al Golfo de México por un punto muy cercano a Cabo Catoche a
las 19:00 horas del día 22 de octubre con categoría II con vientos sostenidos de
155 km/h.
Provocando daños severos a toda la zona comprendida desde Playa del Carmen
hasta el polo turístico Cancún incluyendo las islas de Cozumel y Mujeres.
125
2011 (1)
SISTEMA DE ALERTA TEMPRANA PARA CICLONES TROPICALES.
El sistema de alerta temprana para ciclones tropicales, tiene sus antecedentes
primarios en los grandes desastres provocados en el pasado por fenómenos
hidrometeorológicos; sin embargo es hasta los ocurridos en el año de 1999,
cuando graves afectaciones en los estados de Puebla, Veracruz, Hidalgo y
tabasco, hicieron reflexionar de la necesidad de mejorar la coordinación de
acciones para prevenir y mitigar grandes catástrofes.
Surge así en el año 2000el SIAT (Sistema de Alerta Tempana) como una
herramienta de coordinación en el alertamiento a la población y en la acción
institucional, ante la amenaza ciclónica, que se sustenta en la interacción de los
principales actores del Sistema nacional de Protección Civil: la sociedad civil y sus
organizaciones;
las
instituciones
de
investigación
del
fenómeno
hidrometeorológico e inclusive quienes estudian sus efectos sociales; los medios
de comunicación masiva y la estructura gubernamental del Sistema nacional de
Protección Civil.
El SIAT tiene como objetivo ser un mecanismo de alertamiento y coordinación que
de manera consensuada genere una respuesta organizada del Sistema Nacional
de Protección Civil a la amenaza que constituye un ciclón tropical, mitigando los
efectos de este agente perturbador.
El sistema de alerta temprana para ciclones tropicales se basa en dos tablas de
alertamiento que consideran los siguientes parámetros:
•
•
•
•
•
Intensidad del ciclón tropical según la escala Saffir-Simpson.
Intensidad del ciclón tropical según la escala de Circulación.
Velocidad de traslación del ciclón tropical.
Distancia del ciclón con respecto a la costa nacional o área afectable.
Tiempo estimado de llegada del ciclón a la costa nacional o área afectable.
Los parámetros del ciclón tropical relativos a la distancia y tiempo estimado de la
llegada a la costa nacional o área de afectación son medidos respecto a los cuatro
cuadrantes de la línea de vientos de 34 nudos del ciclón, denominados
técnicamente radios máximos de los cuatro cuadrantes de la isotaca de 34
nudos. En caso de una depresión tropical, podrá sumirse cuando mucho el valor
del radio máximo para cada cuadrante de la isotaca de 34 nudos indicando en la
posición más cercana a la categoría de tormenta tropical. Cuando el pronóstico
indique que persistirá en la categoría de depresión tropical, su valor será cero.
126
2011 (1)
SIGNIFICADO DE LOS COLORES POR PELIGRO.
Alerta Roja
Peligro Máximo. Se establece cuando la línea de vientos
de 34 nudos de un ciclón tropical se encuentra impactando
un
área
afectable.
Acercamiento: afectación
Alejamiento: afectación
Alerta Naranja
Peligro Alto. Se establece cuando un ciclón tropical se ha
acercado a una distancia tal que haga prever el inminente
impacto de la línea de vientos.
Acercamiento: alarma
Alejamiento: alarma
Peligro Moderado. Se establece cuando un ciclón tropical
se ha acercado a una distancia tal que haga prever el
impacto de la línea de vientos.
Alerta Amarilla
Acercamiento: preparación.
Alejamiento: seguimiento
Alerta Verde
Peligro Bajo. Se establece cuando un ciclón tropical se ha
acercado a una distancia tal que haga prever el impacto de
la
línea
de
vientos.
Acercamiento: prevención
Alejamiento: vigilancia
Alerta Azul
Peligro Mínimo. Se detecta un ciclón a más de 72 hrs. de
que los vientos puedan dirigirlo a costa y que afecte.
Acercamiento: aviso
Alejamiento: aviso
Etapas y Acciones
El Sistema de Alerta Temprana se compone de dos tablas de alertamiento,
dependiendo si el ciclón se encuentra en fase de acercamiento a un área afectable
(tabla de acercamiento / parte delantera del ciclón), o si se encuentra alejándose
de un área afectable (tabla de alejamiento / parte trasera del ciclón).
FASE DE ACERCAMIENTO - PARTE DELANTERA DEL CICLÓN
Se considera que el Sistema de Alerta Temprana está en esta fase cuando el
ciclón se encuentra aproximándose a territorio nacional o acercándose a un área
afectable. Se consideran 5 etapas de alertamiento en esta tabla, que se enuncian
127
2011 (1)
a continuación junto con la descripción de cada una y las acciones generales a
tomar tanto por el Sistema Nacional de Protección Civil -autoridades
gubernamentales, organismos e instituciones sociales y privadas- como por la
población. Cada integrante del Sistema Nacional deberá además implementar las
acciones particulares que correspondan a sus ámbitos de acción geográfica y
competencial.
Significado de los colores y acciones ciudadanas:
1. Alerta Azul - Aviso
La alerta azul se establece cuando se ha detectado la presencia de un ciclón
tropical o cuando éste permanece a más de 72 horas de la posibilidad de que la
línea de vientos de 34 nudos (63 km/h) del ciclón comience a afectar. Se
considera que el peligro es Mínimo. Mientras permanezca en esta etapa, se
emitirán boletines con una frecuencia de por lo menos cada 24 horas. Se espera
de la población la siguiente acción:
•
Mantenerse informada.
2. Alerta Verde - Prevención
La Alerta Verde se establece cuando un ciclón tropical se ha acercado a una
distancia tal que haga prever el impacto de la línea de vientos de 34 nudos en un
área afectable en un tiempo de entre 72 y 24 horas, dependiendo de su
intensidad. Se considera que el peligro es Bajo. Mientras permanezca en esta
etapa, se emitirán boletines con una frecuencia de por lo menos cada 12 horas.
Asimismo, se esperan de la población las siguientes acciones:
•
Mantenerse informada
medidas a tomar.
e instruirse sobre los ciclones tropicales y las
128
2011 (1)
3. Alerta Amarilla - Preparación
La Alerta Amarilla se establece cuando un ciclón tropical se ha acercado a una
distancia tal que haga prever el impacto de la línea de vientos de 34 nudos en un
área afectable en un tiempo de entre 60 y 12 horas, dependiendo de su
intensidad. Se considera que el peligro es Moderado. Mientras permanezca en
esta etapa, se emitirán boletines con una frecuencia de por lo menos cada 6
horas. Asimismo, se esperan de la población las siguientes acciones:
•
•
•
•
•
Mantener alto nivel de atención a la información oficial
Conocer de la ubicación de los refugios temporales
En altamar, islas e instalaciones petroleras marítimas, atender instrucciones
de navegación y Protección Civil
Estar preparada para una posible evacuación
Tomar las medidas de autoprotección.
4. Alerta Naranja - Alarma
La Alerta Naranja se establece cuando un ciclón tropical se ha acercado a una
distancia tal que haga prever el inminente impacto de la línea de vientos de 34
nudos en un área afectable en un tiempo de entre 36 y 6 horas, dependiendo de
su intensidad. Se considera que el peligro es Alto. Mientras permanezca en esta
•
•
•
•
Evacuar zonas y construcciones de riesgo
Atender instrucciones de las autoridades
Suspender actividades de navegación marítima
Suspender actividades recreativas marítimas y costeras.
5. Alerta Roja - Afectación
La Alerta Roja se establece cuando la línea de vientos de 34 nudos de un ciclón
tropical se encuentra impactando un área afectable, o bien que pueda afectar en
un tiempo igual o menor a 18 horas, dependiendo de la intensidad del ciclón. Se
considera un Máximo de peligro. Mientras permanezca en esta etapa, se emitirán
boletines con una frecuencia de por lo menos cada 3 horas. Asimismo, se esperan
de la población las siguientes acciones:
•
•
Resguardo total de la población
Atender las instrucciones de las autoridades.
129
2011 (1)
FASE DE ALEJAMIENTO - PARTE TRASERA DEL CICLÓN
Se considera que el Sistema de Alerta Temprana está en esta fase cuando el
ciclón se encuentra alejándose de un área afectable, ya sea después de un
impacto o bien sin que se haya dado esta situación. Se consideran 5 etapas de
alertamiento en esta tabla, que se enuncian a continuación junto con la
descripción de cada una y las acciones generales a tomar tanto por el Sistema
Nacional de Protección Civil como por la población. Cada integrante del Sistema
Nacional deberá además implementar las acciones particulares que correspondan
a sus ámbitos de acción geográfica y competencial.
Significado de los colores y acciones ciudadanas:
1. Alerta Roja - Afectación
La Alerta Roja se establece cuando, después del impacto de un ciclón tropical,
continúa afectando al área de manera directa o se comienza a alejar de la misma
hasta una distancia máxima de 250 kms. Se continúan percibiendo los efectos del
ciclón. Se considera un Máximo de peligro. Mientras permanezca en esta etapa,
se emitirán boletines con una frecuencia de por lo menos cada 3 horas. Asimismo,
se esperan de la población las siguientes acciones:
•
•
Resguardo total de la población
Atender las instrucciones de las autoridades
2. Alerta Naranja - Alarma
La Alerta Naranja se establece cuando un ciclón tropical se aleja a una distancia
de entre 100 y 400 kms. de un área afectable, dependiendo de la intensidad del
ciclón. Se considera que el peligro es Alto. Mientras permanezca en esta etapa, se
emitirán boletines con una frecuencia de por lo menos cada 3 horas. Asimismo, se
esperan de la población las siguientes acciones:
•
Alejamiento con impacto:
o Permanencia bajo resguardo hasta que las autoridades lo indiquen
130
o
2011 (1)
Atender instrucciones de las autoridades.
Alejamiento sin impacto:
o
Mantener acciones indicadas en la etapa de "Acercamiento:
Naranja":
 Atender instrucciones de las autoridades
 Suspender actividades de navegación marítima
 Suspender actividades recreativas marítimas y costeras
 Permanecer en resguardo
3. Alerta Amarilla - Seguimiento
La Alerta Amarilla se establece cuando un ciclón tropical se aleja a una distancia
de entre 200 y 500 kms. de un área afectable, dependiendo de la intensidad del
ciclón. Se considera que el peligro es Moderado. Mientras permanezca en esta
•
•
o Atender instrucciones de autoridades
o Revisar condiciones de su vivienda. Si ésta resultó afectada de
manera (importante, informar y trasladarse a un refugio temporal)
o Extremar medidas de higiene en agua y alimentos
o Colaborar ordenadamente en las labores de limpieza en su entorno
o Mantener acciones indicadas en la etapa de "Acercamiento :
Amarillo":
 Mantener alto nivel de atención a la información oficial
 En altamar, islas e instalaciones petroleras marítimas, atender
instrucciones de navegación y de Protección Civil
 Continuar preparado para una posible evacuación
 Continuar con las medidas de auto protección
4. Alerta Verde - Vigilancia
La Alerta Verde se establece cuando un ciclón tropical se aleja a una distancia de
entre 350 y 750 kms. de un área afectable, dependiendo de la intensidad del
ciclón. Se considera que el peligro es Bajo. Mientras permanezca en esta etapa,
se emitirán boletines con una frecuencia de por lo menos cada 12 horas.
•
o Atender instrucciones de las autoridades
131
2011 (1)
Mantenerse fuera de zonas afectadas y de edificaciones, árboles,
postes, etc., en peligro de caer
o Continuar con medidas de higiene en agua y alimentos
o Mantenerse informada
o
•
5. Alerta Azul - Aviso
La Alerta Azul se establece cuando un ciclón tropical se aleja a una distancia
mayor a 750 kms. de un área afectable. Se considera que el peligro es Mínimo.
Mientras permanezca en esta etapa, se emitirán boletines con una frecuencia de
por lo menos cada 24 horas. Asimismo, se espera de la población la siguiente
acción:
•
Mantenerse informada
Se considera a los huracanes y tormentas como el principal fenómeno que
desencadena una serie de riesgos, por su ubicación y localización la Isla de
Cozumel presenta recurrencia anual. Dichos eventos son de carácter errático, sin
embargo su presencia y trayectoria afecta anualmente a la región. En el mapa de
riesgo de huracanes se reconoce la trayectoria, la densidad señala aquella
probabilidad de ser afectado por los eventos y el cálculo se ha realizado a partir de
un sistema de datos cuya base es el año 1842. Para la isla de Cozumel, este
resultado es Alto.
Durante la temporada de
Huracanes en el Océano
Atlántico
el
H.
Ayuntamiento
de
Cozumel,
instala
el
Comité
Operativo
Especializado
en
fenómenos
Hidrometeorológicos. La
toma de protesta se
lleva
a
cabo
por
autoridades Municipales,
Estatales,
Federales,
Secretaría de la Defensa
Nacional; secretaría de Marina, así como los integrantes de salud y emergencias
de la isla de Cozumel y grupos voluntarios.
El comité operativo estará integrado de acuerdo al Reglamento del Sistema
Municipal de Protección Civil de Cozumel, CAPITULO CUATRO. DE LOS
COMITESOPERATIVOS ESPECIALIZADOS.
132
2011 (1)
Artículo 21.- Los Comités Operativos estarán integrados por:
I. Un Presidente, que será el Presidente Municipal, y en su ausencia quien él
mismo designe.
II.- Un Coordinador General, que será el Director Municipal de Protección Civil.
III.- Un Coordinador Operativo, que será el que por sus funciones naturales en su
Dependencia, realice acciones de prevención, relacionadas con su designación.
IV.- Coordinadores del área, que serán tantos como se requieran, procurando en
su definición buscar la sencillez de operación y coordinación y serán designados
por el Presidente Municipal y el Coordinador General.
V.- Vocales, que serán designados por el Coordinador Operativo del Comité.
El H. Ayuntamiento de Cozumel a través de la Dirección de Desarrollo Social en
coordinación con la Dirección de Protección Municipal y la Secretaria de la
Defensa Nacional activan el Comité de Refugios y Albergues para proporcionar
espacios que garanticen la seguridad de los afectados antes, durante y después
de un evento meteorológico.
Acciones que realiza el Comité de Refugios y Albergues.
Antes de la contingencia.
ALERTA AZUL
Se convoca al subcomité de refugios y albergues conformado por personal
adscrito a la dirección general de desarrollo social, administradores y suplentes
para la actualización de sus datos con teléfonos y direcciones, se les brinda
capacitación de sus responsabilidades, verifican condiciones de los albergues y
refugios, se elabora un reporte de las necesidades de cada uno de ellos y se hace
llegar a oficialía mayor para que ellos le den seguimiento y solución.
ALERTA VERDE
Se convoca a los administradores y suplentes para llevar acabo la supervisión del
área correspondiente y se ponen en contacto con cada encargado de refugio y
albergue para que en el momento que las autoridades giren instrucciones de
apertura estos se encuentren debidamente cubiertos en sus necesidades
ALERTA AMARILLA
Los administradores y equipo de logística que conforman el subcomité de refugios
y albergues quedan a disposición en la dirección general de desarrollo social en
espera de instrucciones por parte de la coordinación municipal.
ALERTA NARANJA
133
2011 (1)
Girada la instrucción por la coordinación municipal se abren los refugios y
albergues, según sea la necesidad, los administradores quedan a la espera de
los demás integrantes que conforman el comité municipal para el
acondicionamiento, abastecimiento, y se encargan del registro y acomodo de la
gente que así lo requiera
ALERTA ROJA
Refugios y albergues activos durante la contingencia y pendientes de cualquier
situación.
Después de la contingencia.
ALERTA ROJA
El administrador se encarga de pasar el informe de la situación que predomine en
los refugios y albergues a las autoridades correspondientes que se encuentran en
ese momento y mantener la calma con las personas que se encuentren al
momento de la contingencia.
ALERTA NARANJA
Se les brinda la atención debida a la gente que se encuentre dentro del refugio y
albergue, quedando a la espera de nuevas instrucciones por parte de las
autoridades.
ALERTA AMARILLA
Dada la autorización nuevamente por parte de las autoridades correspondientes
se apertura el refugio y albergue nuevamente.
ALERTA VERDE
Se le invita a la gente que no tuvo daños de consideración en su domicilios a que
pasen a retirarse si así lo solicitan previa autorización de las autoridades.
ALERTA AZUL
Se cierra y se hace entrega del inmueble debidamente limpio a los encargados
de los refugios y albergues.
134
2011 (1)
Durante la temporada 2011 de Huracanes en coordinación con el comité se realizó
la visita técnica a los refugios y albergues para determinar el estado físico que
guardaban y ver las necesidades mismas para poder ser activados.
Relación de refugios y albergues 2011.
REFUGIO
IGLESIA”PRÍNCIPE DE
PAZ”30av. / 6 y 8NTE.
IGLESIA EBENEZER
AV. P.J.C. CON 10 NTE
CENTRO DE
CONVENCIONES
AV.RAFAEL E. M.
PRIM. BERNARDINO
MEZO
C.COBA /20AV. Y
TELCHAC
SALON REINO DE
TESTIGOS J. 65AV. / 5.
IGLASIA DE CRISTO
55AV. / A.R.S. Y 3SUR
PLANTEL CONALEP
AV. PEDRO J.C./21 Y
23SUR
COLEGIO
BACHILLERES C. 27
SUR X 50AV.
SALON DEL REINO DE
TESTIGOS DE J.
CARRETERATRASVERS
AL
IGLESIA “MESIAS”
65AV. ESQ. CON 1RA.
TEMPLO FILADELPHIA
AV. MIEGUEL B.M.
/HIDALGO Y 7 SUR
ESC.SEC.OCTAVIO PAZ
AV.LEONIDES G./35 Y
37.
RESPONSABLE
C.NOEL RICO TAPIA
MOISES PUC
LIC. JORGE
HERNANDEZ BLANCO
TELEFONO
9871038715
9871019365
9871122403
JOSE SANTOS
9871118074
ENRIQUE VARGAS
9875640218
EFRAIN PAULIN
9871050549
MARCO CASTILLO
9871015935
LENIN LIZAMA
9878760879
ANDRES PACHECO
9871071590
JONATHAN BALAM
8724712
ISAI ORTIZ
9871167589
RICARDO VILLANUEVA
9878719183
135
2011 (1)
IGLESIA “PRINCIPE DE PAZ” 30 AV ENTRE 4 Y 6 NTE. REFUGIO CON
CAPACIDAD PARA 80 PERSONAS.
TEMPLO EBEN-EZER. AV. PEDRO JOAQUIN COLDWELL ENTRE CALLE 8 Y
10 NORTE. ALBERGUE CON CAPACIDAD PARA 120 PERSONAS.
136
2011 (1)
CENTRO DE CONVENCIONES. AV. RAFAEL E. MELGAR Y 17 SUR. REFUGIO
TEMPORAL CON CAPACIDAD PARA 1000 PERSONAS.
ESC. PRIM. BERNARDINO MEZO. CALLE COBA ENTRE TELCHAC Y 20 AV.
ALBERGUE CON CAPACIDAD 80 PERSONAS.
137
2011 (1)
SALON DEL REINO. 65 AV. ENTRE 5 E HIDALGO. REFUGIO CON CAPACIDAD
PARA 100 PERSONAS.
IGLESIA DE CRISTO. 55 AV. ENTRE A.R.SALAS Y 3 SUR. ALBRGUE PARA
138
2011 (1)
PLANTEL CONALEP. AV. PEDRO JOAQUIN COLDWELL. ALBERGUE CON
COLEGIO DE BACHILERES. CALLE 27 SUR
139
X 50 AV.
ALBERGUE CON
2011 (1)
SALON DEL REINO DE LOS TESTIGO DE
JEHOVA. CARRETERA
TRANSVERSAL. REFUGIO CON CAPACIDAD PARA 60 PERSONAS.
IGLESIA “EL MESIAS”. 70 AV ESQ C 3 SUR. REFUGIO CON CAPACIDAD PARA
80 PERSONAS.
140
2011 (1)
TEMPLO FILADELFIA. AV.MIGUEL BORGE MARTIN ENTRE CALLE HIDALGO
Y 7 SUR. REFUGIO CON CAPACIDAD PARA 50 PERSONAS.
SEC. OCTAVIO PAZ. AV. LEONIDES GARCIA ENTRE 35 Y 37. ALBERGUE
CON CAPACIDAD PARA 80 PERSONAS.
141
2011 (1)
Si bien resulta obvio el resultado, al realizar un análisis a detalle, se tiene que en
el mapa de Tormentas y huracanes se reconoce, por un lado, aquellos fenómenos
que impactaron directamente a Cozumel, pero además, la intensidad de la
velocidad de los vientos. Así se tiene que el huracán Wilma del año 2005 ha sido
el más intenso con hasta 135 millas por hora, pero además se reconocen al
huracán Beulah (1967), Eloise (1975) y Gilberto (1988) con 75 a 95 millas por hora
como los segundos en intensidad. La frecuencia de ocurrencia es en ésta
categoría de 8 a 13 años de recurrencia, en tanto que para la primera no se tiene
antecedente, por lo que su recurrencia es mayo a 100 años. (Figura 71).
La Figura 71-A muestra todos los elementos que intervienen en la isla durante un
impacto directo de Huracán.
142
Figura 71. Trayecto de Tormentas y Huracanes. Velocidades.
143
2011 (1)
Riesgo por Huracán.
144
2011 (1)
2011 (1)
5.2.2 Tormentas eléctricas. 11
Los rayos son la descarga estática de la acumulación de electrones de carga
negativa, que se concentra en el subsuelo y que es atraída por la acumulación de
cargas positivas en las nubes, por efecto del roce de corrientes de aire ascendente
y descendente potenciado por el vapor de agua. La chispa incendia el ozono
acumulado en el aire, formando un rayo que al actuar como ánodo un objeto
inflamable (un árbol, un edificio metálico o de madera) provocan incendios,
además del enorme impacto que provoca el intercambio estático de millones de
voltios cuyo golpe ejerce una gran presión que llega a fracturar grandes rocas y
que para una persona por lo regular es mortal.
En la isla de Cozumel las tormentas eléctricas son aisladas y se presentan debido
asociadas con lluvias con chubascos. No representan un riesgo para la población
ya que no se tiene registro de tormentas eléctrica de largos periodos.
5.2.3 Sequias. 11
La sequía es un fenómeno meteorológico que ocurre cuando la precipitación en un
período de tiempo es menor que el promedio, y cuando esta deficiencia de agua
es lo suficientemente grande y prolongada como para dañar las actividades
humanas. Cada vez con mayor frecuencia se presentan en el mundo y es
considerado uno de los fenómenos naturales que más daños causan en lo que se
refiere al aspecto económico ya que grandes hectáreas de cultivos se pierden por
las sequías y numerosas cabezas de ganado mueren durante las mismas. La
magnitud, duración y severidad de una sequía se pueden considerar como
relativos, ya que sus efectos están directamente relacionados con las actividades
humanas, es decir, si no hay requerimientos por satisfacer, aun habiendo carencia
total del agua, la sequía y su presencia son discutibles desde un punto de vista de
sus efectos.
El reconocimiento de la sequía como fenómeno hidrológico extremo, dista mucho
de tener las características de otros eventos como las grandes avenidas; por
ejemplo; se ha llegado a mencionar que la sequía es un "no evento” debido a que
su ocurrencia, sobre todo en su inicio, no es fácilmente detectable como tal, sino
que se le reconoce por los efectos que provoca.
En la Isla de Cozumel no se tiene registro alguno de haber tenido un período de
sequía.
11.
145
2011 (1)
Fuente: http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx
5.2.4 Temperaturas máximas extremas.
Aunque directamente relacionada con la latitud y altitud, la temperatura puede
estar influenciada en alto grado, por la proximidad de grandes masas de agua y
por la dirección de los vientos. De acuerdo con el Servicio Meteorológico
Mexicano, la temperatura máxima es la mayor temperatura registrada en un día y
se presenta entre las 14:00 y las 16:00 horas.
La temperatura máxima registrada fue de 39.0o C en el mes de Agosto del año
2011. El promedio en 19 años fue de 34.1º C durante el mes de Agosto. El
promedio anual es de 31.5º C.
5.2.5 Vientos fuertes.
El riesgo por vientos se ha estimado en función de la intensidad de las tormentas y
huracanes y el tipo de vivienda endeble, identificadas a través de los recorridos de
campo y reportadas a nivel de Protección Civil Local. Existe, sin embargo, una
concentración puntal en las colonias Repobladores, Chen Tuk y San Gervasio,
principalmente (Figura 72).
146
Figura 72. Riesgo de viento, viviendas endebles.
147
2011 (1)
2011 (1)
Dirección
Colonia
Tipo de vivienda
Situación de la vivienda
Número de habitantes Adultos
Número de habitantes
menores de edad
¿A donde Acudirá en caso de
un ciclón tropical?
¿Sabe que hacer en caso de la
presencia de un ciclón tropical?
¿Conoce el Refugio mas
cercano a su domicilio?
¿Habitan personas con alguna
discapacidad?
1
Florinda
Samayoa
Argueta
Calle 2 norte con
25
Centro
Cuarto de
vecindad
rentada
1
2
refugio
si
si
no
2
Dulce María
Can Pacheco
Calle 2 norte con
25
Centro
Cuarto de
vecindad
rentada
2
4
refugio
vecinal
si
si
si
Calle 4 % 25 y 30
Av. #548
Centro
casa
independiente
rentada
5
5
refugio
si
si
no
Calle 6 % 20 y 25
Centro
Cuarto de
vecindad
rentada
2
0
refugio
si
si
no
3
4
Teresita de
Jesús Poot
Pérez
Aurelio
Hernández
Broca
¿Cuál?
No.
Nombre del inquilino
Censo Viviendas Endebles 2010
problema
mental
5
Ma. De los
remedios
Aguilar Galaz
Calle 10 Esq. 25
Av..
Centro
casa
independiente
rentada
2
3
familiares
si
si
no
6
Pedro Alberto
Celis Rosales
20 Av.. % 10 y 12
nte
Centro
casa
independiente
propia
2
1
familiares
si
si
no
7
Marta Elena
Zapata Vivas
15 Av.. % 6 y 8
nte
Centro
casa
independiente
propia
2
0
familiares
si
si
no
8
Mario
Góngora Hu
Calle 2 nte % 15
y 10
Centro
casa
independiente
propia
1
familiares
si
si
no
9
Alfredo
Bastarachea
Caballero
Calle 12 % 25 y
30 Av..
Centro
casa
independiente
propia
1
familiares
si
si
no
10
Ausencio
Álvarez Oliva
25 Av.. % 12 y 14
nte
Centro
casa
independiente
rentada
1
refugio
si
si
no
11
Andrés Renán
Pérez Chan
25 Av.. % 6 y 8
Centro
casa
independiente
propia
2
1
familiares
si
si
no
Geydi Amalia
Chan
Betancourt
25 Av.. %6 y 8
Casa color azul
frente a a
lavandería
Centro
casa
independiente
propia
3
2
en su casa
si
si
si
paralitico
Av. 5 % 4 y 6
Centro
casa
independiente
propia
1
familiares
si
si
si
usa
protesis
familiares
si
si
no
12
13
14
Miguel Martin
Chin
Gabriel
Caamal
Moreno
Calle 5 sur % 20 y
25 ( Frente al bar
las brisas)
Calle 5 sur % 20 y
25 ( Frente al bar
las brisas)
Calle 5 sur % 20 y
25 ( Frente al bar
las brisas)
Centro
casa
independiente
propia
1
Centro
Cuarto de
vecindad
rentada
4
2
familiares
si
si
no
Centro
Cuarto de
vecindad
propia
2
1
familiares
si
si
no
15
Addy Abigail
Uk Caamal
16
Patsy Uc
Caamal
17
María
Ermelinda
Martínez
Contreras
Calle 5 sur % 20 y
25 ( Frente al bar
las brisas)
Centro
Cuarto de
vecindad
propia
2
3
familiares
si
si
no
18
Leticia uc
Caamal
Calle 5 sur % 20 y
25 ( Frente al bar
las brisas)
Centro
Cuarto de
vecindad
propia
1
2
familiares
si
si
no
Hidalgo % 30 y
25 sur #13
Centro
Cuarto de
vecindad
propia
2
familiares
si
si
no
Centro
casa
independiente
propia
1
familiares
si
si
no
Centro
casa
independiente
propia
3
refugio
si
si
no
casa
independiente
propia
1
familiares
si
si
no
19
20
21
Salvador
Palma
Renteria
Jesús Delgado
Canul (adulto
de la tercera
edad)
Miguel Tec
Tejero
22
Fallecido
23
Pedro Tec
Tejero
Calle 7 % 20 y 25
#699 (frente a
casa parecida al
panteón)
7 sur % 5 y 10 sur
#385
7 sur % 5ta y
10ma #385
7 sur % 5 ta y 10
ma #385
Centro
Centro
148
20 Av. Sur % 7 y
9
Centro
casa
independiente
propia
3
familiares
si
si
no
3
en su casa
si
si
no
26
Hallely Ávila
Novelo
10 % 5 y 7
Centro
casa
independiente
rentada
7
3
familiares
si
si
si
27
Nelsi Adelaida
Itzincap Dzit
Calle 23 % 20 av
Colonos
Cuzamil
casa
independiente
propia
2
4
familiares
si
si
no
28
Josefina
Balam Tun
Colonos
Cuzamil
casa
independiente
propia
3
FAMILIARE
S
si
si
no
29
Isidro May Chi
Colonos
Cuzamil
casa
independiente
rentada
1
refugio
si
si
si
30
Ma. Del
carmen Euan
Puc
Colonos
Cuzamil
casa
independiente
rentada
2
3
familiares
si
si
no
31
Irma Reyna
González
Centro
casa
independiente
propia
2
1
familiares
si
si
no
32
Ayda Uicab
Cuxin
Centro
Cuarto de
vecindad
rentada
1
refugio
vecinal
si
si
no
33
Rita Maria
Alcocen
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
6
2
refugio
si
si
no
34
Aurelia Puc Uc
Emiliano
Zapata
casa
independiente
rentada
1
2
refigio
si
si
no
35
Carmela Pech
Contu
Emiliano
Zapata
CASA
DESHABITADA
36
37
Vivienda
deshabitada
38
Olga Pacheco
Ucam
39
Elsa Edith
40
Casa de
Material (no
endeble)
41
Candelaria
Escalante
42
43
Casa de
Material(no
endeble)
44
Luis Enrique
Perez
45
Margarita Chi
46
47
48
Santo Lorenzo
Canto
Maribel Puc
Cem
Ermerlinda
Chimal
Akumal % 20 y
30 av. (frente a
casa de 2 pisos)
Akumal % 20 y
30 Av.. (frente a
casa de 2 pisos)
20 Av.. Esq. Calle
Akumal ( al lado
de la carpintería)
25 Av.. % 5 y
Morelos (Casita
de Cartón)
20 % 5 y Morelos
(color Mamey)
90 bis % 8 y 10
frente a casa
melon
90 bis % 8 y 10
frente a casa
rosada
90 av x 8 y 10
#460 frente a
casa rosado
pastel
90 bis x 2 y 4 a
un costado de la
escuela
90 av x 12 y 4
12 con 90 av a
un costado del
taller el carro
90 con 12 casa
rosada
90 bis % 4 y 6 #
264 frente a casa
rosada
85 av. % 8 y 10 #
449 frente a casa
color verde
85 av % 12 y 14
al lado de casa
naranja
85 % 6 y 8 casa
color Azul
85 av. % 8 y 10
#436 frenta a
casa azul
85 % 12 y 14 #
649 frente a casa
rosada
85 Av. % 12 y 14
85 por 4 y 6 #
264
85 av. Por 6 y 8 #
348 frente a casa
verde quemado
Emiliano
Zapata
Emiliano
Zapata
CASA
DESHABITADA
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
8
7
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
Cuarto de
vecindad
rentada
2
2
refugio
si
si
no
casa
independiente
propia
4
2
refugio
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
4
4
su casa
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
3
4
refugio
si
si
no
Emiliano
Zapata
Emiliano
Zapata
casa
independiente
casa
independiente
propia
3
2
refugio
si
si
no
propia
7
5
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
Cuarto de
vecindad
rentada
2
3
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
Emiliano
Zapata
Emiliano
Zapata
Emiliano
Zapata
149
¿Cuál?
2
discapacidad?
rentada
¿Conoce el Refugio mas cercano
a su domicilio?
casa
independiente
Centro
¿A donde Acudirá en caso de un
ciclón tropical?
25 av. Sur % 3 y 5
Número de habitantes menores
de edad
Tipo de vivienda
25
Ricardo
Vacelis Pech
Leidi
Guadalupe
May Pech
Colonia
24
2011 (1)
Dirección
No.
invalido
paralitico
No.
Dirección
Colonia
Tipo de vivienda
de edad
ciclón tropical?
¿Conoce el Refugio mas cercano a
su domicilio?
discapacidad?
¿Cuál?
2011 (1)
49
Elvira Chan
Chan
85 av por 8 y 10
casa de material
con reja de
madera blanca y
azul
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
6
6
refugio
si
si
si
invalido
50
Minelia Uc
Pech
85 av. Por 12 y
14
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
2
2
familiares
SI
SI
NO
51
Vivienda
deshabitada
52
German
Elgera Euan
casa
independiente
propia
7
1
familiares
si
si
no
casa
independiente
propia
6
2
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
rentada
2
2
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
2
2
refugio
si
si
no
Emiliano
Zapata
NO ATENDIO LA
ENTREVISTA
Emiliano
Zapata
NO SE LOCALIZO
Emiliano
Zapata
NO SE LOCALIZO
Emiliano
Zapata
NO SE LOCALIZO
Emiliano
Zapata
CASA
DESABITADA
Emiliano
Zapata
NO EXISTE
Emiliano
Zapata
CASA DE
MATERIAL
Emiliano
Zapata
CASA DE
MATERIAL
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
5
4
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
3
1
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
2
familiares
si
si
no
53
54
55
56
57
58
Casa de
Material (no
endeble)
Casa de
Material (no
endeble)
Feliciana Tzui
Hernandez
Casa de
Material (no
endeble)
Miguel Anguel
Carreta
Moreno
Leonel
Narbaez
Alonzo
59
Ana Rosa
Cardenas
60
Jose Luis
Aragon
Chancha
61
Maria Reyes
Guadalupe
Bojorges
62
Socorro Vicap
Cicap
63
Paola Rosado
Pereza
64
Hirna Judith
65
66
Catalina Uc
67
68
Maria
Mercedes
Ojeda Can
69
Marlene
Canul
70
Elsa
Maldonado
85 % 12 y 14
frente a casa
Azul
85 av. Por 14 y
16 frente a casa
verde pastel
85 av.x 14 y 16
#780 frente a
casa crema
85 av. % 14 y 16
# 764 frente a
casa roja
85 av. % 14 y 16
# 764 Frente a
casa Roja
Emiliano
Zapata
10 av. % 3 y 5 sur
# 372
Centro
10 con 23 hay un
poste en la esq.
Andres
Quintana Roo
80 bis % 10 y 12
frente a casa
verde
85 av. % 2 y 4 #
149 al lado de
casa blanca tejas
rojas
80 av. Frenta a 6
y 4 casa de
material techo
de lamina
82 bis por 8 y 10
#452 frente a
casa cremita reja
roja
80 av. Por 8 y 10
# 425 Frente a
casa anaranjada
80 av. % 8 y 10 #
412 frente a casa
rejas blancas
80 av. % 2 y 4 al
lado de la tienda
la Palapa
80 % 8 y 10 al
lado de la
tortilleria " la
Tortilla"
75 % 2 y 4 al lado
de neuroticos
anonimos
75 av % 10 y 12
frente a casa
rosada
75 % 10 y 12
casa rosada
80 av. % 12 y 14
al lado de casa
blanca de 2 pisos
reja roja
70 % 14 y 16
Casa de carton
Emiliano
Zapata
Emiliano
Zapata
Emiliano
Zapata
Emiliano
Zapata
150
discapacidad?
propia
2
1
familiares
si
si
no
propia
8
2
refugio
si
si
si
casa
independiente
rentada
2
3
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
prestada
2
3
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
CASA
DESHABITADA
Emiliano
Zapata
Cuarto de
vecindad
rentada
6
refugio
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
5
3
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
Cuarto de
vecindad
rentada
6
7
familiares
si
si
no
propia
2
2
familiares
si
si
no
7
refugio
si
si
no
Emiliano
Zapata
NO ATENDIO LA
ENTREVISTA
Emiliano
Zapata
NO EXISTE
Emiliano
Zapata
CASA
DESHABITADA
Emiliano
Zapata
casa
independiente
Emiliano
Zapata
CASA DE
MATERIAL
Emiliano
Zapata
casa
independiente
Emiliano
Zapata
NO EXISTE
Emiliano
Zapata
78
Rudy Pat
79
Eugenio
Correa Ruiz
80
Claudencio
Calderon Colli
81
Aisela Cordero
Cen
82
Maria Casiana
Ucmis Canul
83
Mineli
Gamero
84
Sulma
Sanchez
Hernandez
90 bis % 4 y 6 #
232 casa verde
Emiliano
Zapata
casa
independiente
85
Jazmin Balam
Jahu
90 bis % 8 y 10
frente a
restaurant
naranja
Emiliano
Zapata
CASA DE
MATERIAL
86
Marco
Antonio
Chulin Sierra
35 % 4 y 6 frente
a casa 249
10 de abril
Cuarto de
vecindad
rentada
6
87
Angel Rival
35 % 10 y 12
frente a el #560
junto a la casa
color crema 565
10 de abril
casa
independiente
rentada
2
refugio
si
si
no
88
Se nego a dar
informacion
35 av. % calle 12
y 10
10 de abril
50 av. Por 12 y
14
10 de abril
casa
independiente
propia
2
familares
si
si
no
10 de abril
CASA DE
MATERIAL
10 de abril
casa
independiente
propia
2
1
refugio
si
si
no
propia
6
3
refugio
si
si
no
89
90
Hector
Alfonso Moo
Bonilla
Ernesto
Cuevas
calle 12 entre 85
y 90
65 bis % 10 y 12
frente a mata de
guayaba 6
metros
75 av. % 10 y 12
frente a casa
blanca con azul
90 bis po 16 y 18
#214 puerta
color rojo vino
90 bis % 16 y 18
frente a terreno
baldio
45 con 6 frente al
bar el caracol
45 % 10 y 12
frente a casa
verde # 537
91
Juan Tello
Hernandez
92
Jorge Baltazar
Chan Cocom
45 por 10 y 12
10 de abril
FALLECIDO
Delfin Tello
Hernandez
45 av. % 10 y 12
casa balnca
puerta verde
pastel
10 de abril
casa
independiente
93
151
¿Cuál?
¿Conoce el Refugio mas
cercano a su domicilio?
77
presencia de un ciclón
tropical?
Candida Tec
¿A donde Acudirá en caso de
un ciclón tropical?
76
Número de habitantes
menores de edad
Wendy
Cantun Chin
73
75
72
2011 (1)
Pedro Chan
Uc
71
Tipo de vivienda
Dirección
74
70 av. Con 4 al
lado de la librería
Cristiana
70av. % 16 y 18
casa ventanas
verdes columnas
sin color
80 av. Por 12 y
14 # 689 al lado
de casa verde
techo
anaranjado
70 av. % 4 y 6
frente a casa
verde
70 Av. % 4 y 6
frente a libretia
cristiana
65 bis % 14 y 16
# 717 al lado de
casa rosada
65 bis con 16
cosa con matas
de coco
65 bis % 2 y 4
casa con barda
de piedra
No.
Colonia
invalido
95
de edad
ciclón tropical?
su domicilio?
discapacidad?
10 de abril
casa
independiente
rentada
8
2
refugio
si
si
no
10 de abril
96
Jose Rosado
Lopez
97
Rosalia No
Sihau
98
Jose Benito
Valdez Ku
99
Zulma Rivera
Estrella
100
Maria Kumul
Chi
101
Alberto May
Ayala
50 av. % 6 y 4
10 de abril
102
Nicolasa May
Oxte
55 con 2 norte
10 de abril
103
10 de abril
CASA
DESHABITADA
50 bis % 16 y 18
casa de barde de
bloq y reja verde
y blanco
10 de abril
CASA
DESHABITADA
50 av. % 4 y 6
casa con barde
de lamina de Zinc
10 de abril
casa
independiente
10 de abril
CASA
DESHABITADA
10 de abril
casa
independiente
50 av. % 12 y 14
#632 casa de
barde de bloq y
maya anti
ciclonica
50 bis % 10 y 12
# 352 casa
Blanca puerta
verde pastel
Frente a casas
verde # 436 casa
azul con blanco
55 % 10 y 12 #
400
60 av. % 4 y 6 #
225 frente a
iglesis cristiana
color morada
55 bis % 10 y 12
# 500 casa de
barda de piedra
propia
3
7
refugio
si
si
no
propia
5
3
familiares
si
si
no
propia
5
2
familiares
si
si
si
casa
independiente
rentada
7
2
familiares
si
si
no
10 de abril
casa
independiente
rentada
3
1
familiares
si
si
no
10 de abril
CASA
DESHABITADA
10 de abril
NO ATENDIO LA
ENTREVISTA
10 de abril
casa
independiente
propia
4
2
familiares
si
si
no
10 de abril
casa
independiente
propia
2
4
refugio
si
si
si
10 de abril
casa
independiente
propia
2
familiares
si
si
no
10 de abril
CASA
DESHABITADA
Maria Moreno
Alvarez
105
Juan Enrique
Mora Quiroz
106
Dalia Ix
107
Dominga
Cordova
Hernandez
108
Maria Teresa
Tum Tec
109
Sebastian
Valdez Ku
110
Carla Carina
Euan Cano
111
Rafaela Puc
Chan
112
Gaspar
Antonio
113
Enrique Arcos
50 con 12 y 14
10 de abril
CASA
DESHABITADA
114
Maria Ines
55 % 14 y 16
10 de abril
casa
independiente
propia
2
4
refugio
si
si
no
115
Yesica
Nalencio
60 % 4 y 6 frente
a abarrotes
bugambilias
10 de abril
casa
independiente
rentada
4
3
refugio
si
si
no
50 bis % 2 y 4
frente a casa
naranja
50 av % 4 y 6
casa con lamina
de Zinc
50 bis % 12 y 14
al lado de la
central de
bicicletas
50 bis % 6 y 8
frente a casa
blanca # 484
50 bis con 6
frente a casa
rosada
invalida
10 de abril
104
60 Av. Calle 2 # 7
cuarto verde
¿Cuál?
50 % 12 y 14 al
lado de casa
verde
50 con 12 y 14
frente a casa
verde
50 av. % 12 y 14
#632 casa de
barde de bloq y
maya anti
ciclonica
Tipo de vivienda
Delmy
Gongora
2011 (1)
Colonia
94
Dirección
No.
10 de abril
10 de abril
152
sidrome de
dawn
su domicilio?
discapacidad?
casa
independiente
rentada
4
2
refugio
vecinal
si
si
no
118
Rosa Martin
55 bis % 16 y 18
#542 con reja
azul
10 de abril
NO EXISTE
119
Maria
Trinidad poot
55 bis % 12 y 14
frente a casa
blanca cuarteria
de 3 cuartos
10 de abril
Cuarto de
vecindad
rentada
10
9
refugio
si
si
no
120
Espiridia
Gracida
Palome
55 bis % 10 y 2 #
573 cuarteria
10 de abril
casa
independiente
rentada
8
1
refugio
si
si
no
121
Jose Eulogio
Tellez
55 bis % 6 y 8
10 de abril
casa
independiente
rentada
2
refugio
si
si
no
122
Maria Antonia
Jimenez
Araujo
10 de abril
casa
independiente
propia
2
regugio
vecinal
si
si
no
123
Delfina Araujo
Pool
10 de abril
FALLECIDA
124
Argimiro
Camara Chan
68 % 14 y 16 #
732 casa con reja
blanca
10 de abril
casa
independiente
propia
6
5
familiares
si
si
no
125
Maria del
carmen
Guitierrez
Catina
60 con 2 norte a
un costado de la
primaria
10 de abril
CASA DE
MATERIAL
126
Amira Araceli
Pech Sima
55 av. % 2 y 4
frente a casa gris
10 de abril
casa
independiente
rentada
2
4
familiares
si
si
no
127
Olga Lidia
Caballero Cafli
60 av. % 8 y 10
10 de abril
casa
independiente
propia
5
2
refugio
si
si
si
128
Rut Elena
Alicia de la
Torre
95 av. % 16 y 18
al lado de la casa
de 2 pisos
Emiliano
Zapata
NO EXISTE
95 bis con 16 al
lado de casa azul
Emiliano
Zapata
129
60 Av. % 4 y 6 #
250 casa 8 junto
a abarrotes
bugambilias
60 Av. % 4 y 6 #
250 casa 8 junto
a abarrotes
bugambilias
130
Victor Can
Tuyub
95 bis % Juarez y
2 nte. Arena
Miguel Canto
Emiliano
Zapata
Cuarto de
vecindad
rentada
2
1
refugio
si
si
no
131
Irma Yolanda
Cuchim Puc
Calle 18 % 70 y
75
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
2
6
refugio
si
si
no
132
Ernesto
Canche
95 av. % 16 y 18
frente al # 870
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
2
refugio
vecinal
si
si
no
133
Edwin Franco
Perez
Emiliano
Zapata
casa
independiente
rentada
2
3
refugio
si
si
no
134
Paula Pech
Lugo
Emiliano
Zapata
CASA DE
MATERIAL
135
Wilma Hoil
Emiliano
Zapata
Cuarto de
vecindad
rentada
2
4
refugio
vecinal
si
si
no
136
Francisca
Aguilar Solis
Emiliano
Zapata
Cuarto de
vecindad
rentada
2
refugio
sis
si
no
66 % 75 y 80
frenta a arbol de
Huaya
90 bis con 6 y 4
enfrente de una
casa roja con
palapa
calle 6 % 80 y 80
bis al lado de la
casa morada
Calle 2 nte % 75
y 80 casa verde
153
¿Cuál?
10 de abril
ciclón tropical?
55 % 10 y 8
frente a casa
verde
117
de edad
10 de abril
55 con 8 frente a
casa de 3 pisos
sin color
Maria del
Carmen
Herrera
2011 (1)
Tipo de vivienda
Colonia
116
Dirección
No.
ciego
su domicilio?
discapacidad?
familiares
SI
SI
no
2
refugio
si
si
no
3
refugio
si
si
no
rentada
2
familiares
si
si
si
Cuarto de
vecindad
rentada
3
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
3
3
refugio
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
rentada
2
4
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
5
3
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
CASA
DESHABITADA
Emiliano
Zapata
Cuarto de
vecindad
rentada
2
1
refugio
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
1
refugio
si
si
no
Emiliano
Zapata
NO ATENDIO LA
ENTREVISTA
Emiliano
Zapata
CASA DE
MATERIAL
Emiliano
Zapata
casa
independiente
rentada
3
1
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
NO EXISTE
Emiliano
Zapata
NO EXISTE
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
3
3
refugio
si
si
no
Adolfo Lopez
Mateos
Cuarto de
vecindad
rentada
5
3
refugio
si
si
no
10 de abril
NO ATENDIO LA
ENTREVISTA
1
Emiliano
Zapata
Cuarto de
vecindad
rentada
2
Emiliano
Zapata
CASA DE
MATERIAL
Emiliano
Zapata
CASA DE
MATERIAL
Emiliano
Zapata
Cuarto de
vecindad
rentada
2
Calle 6 % 95 y 95
bis junto a casa
amarilla 2 pisos
Emiliano
Zapata
casa
independiente
rentada
Mercedes
Baas Puch
Calle 6 % 95 y 95
bis junto a casa
amarilla 2 pisos
Emiliano
Zapata
Cuarto de
vecindad
144
Victor
Vazquez
Estrella
Calle 8 % 85 y 90
a lado de casa de
2 pisos verde
Emiliano
Zapata
145
Jose Reyes
Canul
146
Ma. Wilma
Can May
147
Gabriel Camal
Pat
148
Maria de los
Angeles Kauil
Pol
149
Flor Idalva
Silvestre
Carlos Ce
Yañez
138
Claudia del
Carpio
Mendoza
139
Francisca
Cohuo Tuyuc
140
Narciso Tec
Cahuich
141
Celestina
Itzincab
142
Lorenzo
Mucul Tec
143
150
151
Nestor
Mendoza
Cenaida Cruz
Cauich frenta
a casa de 2
pisos con
porton grande
152
Victoria Ku
Uit
153
Veronica
Montalvo
Robertos
154
Ramon
Manzanera
Dirección
rentada
Cuarto de
vecindad
137
Calle 2 nte % 75
y 80 casa verde
cuartos reja
negra
Calle 6 % 80 av. Y
80 bis al lado de
casa morada
65 bis con calle 6
nte en frente de
casa anaranjada
6 con 80 y 80 bis
junto a casa
morada
6 con 80 y 80 bis
junto a casa
morada
Calle 8 % 95 y 95
bis frente a casa
amarilla
Calle 8 % 90 y 90
bis junto a casa
de 2 pisos
Calle 8 % 80 y 90
# 400 al lado de
case verde
Calle 10 % 85 y
90 a espaldas de
iglesia
Emmanuel
Calle 10 con 8
junto al numero
500
14 % 90 y 90 bis
frente al parque
12 % 80 y 85
12 % 90 av frente
a casa de
Mozaico
85 y 90 % 14
frenta a una casa
con tejas
amarilla
14 % 80 y 85 al
lado de casa
morada
Calle 18 5 95 y 95
bis esq.
155
156
Maria
EstefanANI
Pite Tec
157
Margarita
Can Pech
158
Lourdes
Reglon Torres
18 % 65 bis y 70
contra esquina
de la 65 bis
55 av. · 260 Con
ARS y 3 sur al
lado del albergue
iglesia de cristo
Calle 2 % 59 y 60
154
¿Cuál?
3
Emiliano
Zapata
No.
de edad
no
si
si
Tipo de vivienda
familiares
Colonia
ciclón tropical?
2011 (1)
poliomelitis
de edad
ciclón tropical?
su domicilio?
discapacidad?
3
refugio
si
si
no
casa
independiente
propia
2
2
familiares
si
si
no
10 de abril
casa
independiente
propia
7
3
familiares
si
si
no
10 de abril
Cuarto de
vecindad
rentada
2
2
refugio
si
si
no
Calle 4 % 45 y 50
atrás de Deco
10 de abril
Cuarto de
vecindad
rentada
3
familiares
si
si
no
35 av. Por 10 y
12
10 de abril
casa
independiente
rentada
4
1
familiares
si
si
no
10 de abril
Cuarto de
vecindad
rentada
5
2
refugio
si
si
no
10 de abril
CASA DE
MATERIAL
8 con 50 # 401
10 de abril
casa
independiente
propia
6
2
familiares
si
si
si
Rosa Silva
10 con 50 frente
a casa morada
10 de abril
casa
independiente
propia
6
3
familiares
si
si
no
171
Maria Santos
Ku
Calle 12 % 40 y
45 al lado de una
tortilleria Santa
Lucia
10 de abril
casa
independiente
rentada
3
3
familiares
si
si
no
172
Manuel
Chable
Nolasco
1a Sur con 55 y
55 Bis
Adolfo Lopez
Mateos
casa
independiente
propia
7
3
familiares
si
si
no
173
Marianely
Dzip Segobia
San Miguel I
casa
independiente
propia
3
3
familiares
si
si
no
174
Jose Mukul
Chi
San Miguel I
casa
independiente
propia
4
3
familiares
si
si
no
175
Alfonso Pech
Mukul
San Miguel I
Cuarto de
vecindad
rentada
2
refugio
si
si
no
159
Olga Sanchez
Chable
Calle 2 % 35 y 40
10 de abril
160
Ma. Luisa
Martin
Romero
calle 2 % 55 y 60
av. Frente a
abarrotes
Claudia
10 de abril
NO EXISTE
161
Ana Maria
Torres Garcia
Calle 2 nte % 60
y 55 esq.
10 de abril
CASA
DESABITADA
162
Miguel Angel
Chulim
4 con 35 frente a
villas Caribe
10 de abril
163
Maria Sulub
Leon
164
Abigas Limon
Robledo
165
Justino Uh Bat
166
Maria Lidia
Ramirez
Hernandez
167
Francisco
Jimenez
168
Jorge Eduardo
Cohuo Camal
169
Jose Novelo
Chim
170
176
177
4 con 30 y 35
frente a villas
caribe
4 nte % 60 y 60
bis al lado de
ropa casual la
nenas
Calle 8 % 45 y 50
frente a casa
verde
Calle 10 con 50
Esq. Del parque
10 de abril
Calle 14 entre 7 y
5 Sur,(Ref. a un
costado de casa
color azul con
barda de
piedras)
Calle 1a por 50
Av. (Ref. a un
costado un arbol
de naranja, con
construccion de
2do. Nivel)
Calle 50 entre
23(Ref. casa
color nranja,
enfrente del
Comité Mpal. De
la Mujer)
Calle 1a Sur por
10 Sur y 55
Avenida # 1045
Calle 4 entre 23 y
3 Sur (a lado de
la merceria Los 3
Pinitos enfrente
del parque las
Gradas)
San Miguel I
San Miguel I
155
¿Cuál?
2
Colonia
rentada
Dirección
Cuarto de
vecindad
No.
Tipo de vivienda
2011 (1)
embolia
183
Maria Lilia
Mis Tha
184
Desinderio
Poot Polanco
185
Maria
Raymunda
Tha Chan
186
Hilda Pomol
Uc
187
Jose E. Tuz
Canul
188
Agustin Dzul
Dzul
189
Rosalia
Castillo Pech
190
Luis Aurelio
Chan Tec
191
Marcelina
Borges
Huchim
192
Herminia de
Jesus Canche
Chin
193
Ma. Elena
Caamal Pech
194
Lorenzo
Rafael Roque
Estrada
195
Antonio Puc
Najera
1a Sur y 55 Bis
esquina # 979,
55 avenida entre
23 y 3 sur (frente
a Panaderia)
calle 23 y 50
avenida esquina,
(frente 2 pisos)
Calle 23 entre 10
y 3 Sur (a un
costado de la
tienda el
Milagro)
calle 12 entre 7 y
40 (Plantas de
platano grande)
50 Avenida con
25 y 27 sur #
1530, (frente al
Ciber Beve)
Calle 27 entre 16
y 18 Sur (Ref.
plantas de
platano)
San Miguel I
casa
independiente
propia
5
2
familiares
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
4
2
familiares
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
10
6
familiares
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
3
familiares
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
8
2
refugio
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
3
2
familiares
si
si
no
San Miguel I
Cuarto de
vecindad
rentada
2
2
familiares
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
4
4
familiares
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
2
2
familiares
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
1
refugio
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
5
2
familiares
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
4
3
familiares
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
4
familiares
si
si
si
San Miguel I
Cuarto de
vecindad
rentada
6
5
familiares
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
rentada
8
5
familiares
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
6
3
refugio
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
6
familiares
si
si
no
¿Cuál?
Francisca
Canche
Galleros
discapacidad?
182
¿Conoce el Refugio mas cercano a su
domicilio?
Rita Tun
Catzin
181
ciclón tropical?
Jose
Adalberto
Ciau Nahuat
Número de habitantes menores de
edad
180
Maria Nieves
Itzincab Chan
179
20 entre 25 y 7
Sur, (enfrente de
la casa #1436
color naranja )
Calle 27 entre 16
y 18, Lote 2,
#753 (Ref. Casa
color melon)
25 entre 16 y 30
Av.(Ref. leyenda
Hospital de
Calzado)
20 entre 25 y 7
Sur (Ref. un arbol
de naranja)
20 Sur entre 3,
(Ref. casa color
verde pastel esq.
# 1464)
Calle 25 con 20 #
607, (a un lado
de la pizzeria el
Padrino)
Calle 8 entre 1a y
25 (Ref. casa eb
construccion con
barda de piedra
y una mta de
platano)
Calle 4 entre 23 y
3 sur, (frente al
parque las
gradas a un
costado de la
merceria los 3
pinitos)
Calle 4 por 3 y 23
Sur (a un costado
de Diconsa)
55 Avenida entre
3 y 25 Sur #
1430,
55 y 3 y 6 #1460,
(Frente a casa 2
pisos c/bolas)
Tipo de vivienda
Amado
Campos Cante
2011 (1)
Colonia
178
Dirección
No.
CASA DE
MATERIAL
156
parkinson y
embolia
202
Ma.
Guadalupe
May Uc
Carmen Perez
203
204
205
206
Gregorio Dzul
Ay
Clara del
Carmen
Peraza Pech
Marisol Lopez
Perez
207
Eustaquia
Ayala Duarte
208
209
Juan de Dios
Alonso May
210
211
Laura
Rodriguez
Lopez
Jose Antonio
Cocom
212
213
214
Victoria Chan
Vivas
Jaime Alberto
Sosa Zapata
65 Avenida con
calle 23 y 21
Calle 17 entre 75
y 80 Sur
(enfrente hay
reja de hierro
azul marino y
puerta de
lamina)
70 Avenida con
15 y 17 Sur
Calle 19 entre las
Avenidas 80 y
85(ref.)
si
si
no
familiares
SI
SI
no
1
familiares
si
si
no
6
1
familiares
si
si
no
propia
7
5
familiares
si
si
no
casa
independiente
propia
5
2
familiares
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
4
1
familiares
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
4
3
familiares
si
si
no
Maravilla
CASA DE
MATERIAL
Maravilla
CASA
DESHABITADA
Maravilla
CASA
DESHABITADA
Maravilla
casa
independiente
propia
1
familiares
si
si
no
propia
6
3
familiares
si
si
no
rentada
2
4
familiares
si
si
no
propia
2
1
familiares
si
si
no
San Miguel I
casa
independiente
propia
4
San Miguel I
casa
independiente
propia
3
San Miguel I
casa
independiente
propia
2
San Miguel I
casa
independiente
propia
San Miguel I
casa
independiente
San Miguel I
San Miguel I
Maravilla
Maravilla
casa
independiente
CASA DE
MATERIAL
Maravilla
Cuarto de
vecindad
Maravilla
CASA DE
MATERIAL
Maravilla
casa
independiente
Maravilla
CASA
DESHABITADA
157
¿Cuál?
discapacidad?
201
Venancio Ku
Canche
su domicilio?
200
Cristina May
Pech
ciclón tropical?
199
Judith
Valenzuela
Que
de edad
198
familiares
Jose Ramon
Gonzalez
2
197
Calle 14 y 7 Sur #
1554 esquina
Calle 7 con 18 sur
(entre 2 casas de
2 pisos)
Calle 7 Sur entre
18 y 30 Avenida
# 612, (a un
costado de
soluciones
informativas)
5 Sur entre 16 y
40 Av. (frente
carniceria)
Calle 18 con 27 y
5 (frente al
parque a un
costado de casa
de 2 pisos color
naranja)
Calle 25 entre 20
y 40 (frente hay
una plama de
coco)
Calle 16 entre 27
y 5 Sur, (frente a
Depto. Blanco)
Calle 3 Sur entre
18 y 30 Avenida,
(entre Conalep y
vulcanizadora)
30 Avenida con 3
y 23 #1405 (a un
costado del video
club Margarita)
Calle 21 entre las
Avenidas 80 y
85(a un costado
de Herreria
Rejon)
Av. 75 con calle
21 (referencia
una palma de
coco)
70 Avenida con
calle 21 (a un
costado de una
loncheria)
70 Avenida con
calle 21 y 23 (a
un costado de las
rejas metalicas
verdes)
70 Avenida con
calle 19 y 21
70 Avenida con
calle 19 y 21
Tipo de vivienda
Irma Chan
Chin
2011 (1)
Colonia
196
Dirección
No.
Lizbeth
Elizabeth May
Escobedo
Carolina Tzab
222
223
224
Genny del
Socorro
Angulo Dzib
Francisco Mujica
entre 19 y 21 Sur
(atrás del rest.
Tortugas)
226
Camilo
Camara
España
Calle Morelos
entre Mujica y 35
Avenida (frente a
cocina Doña
More)
Miguel Hidalgo
con 35 avenida y
Francisco Mujica
227
Jorge
Armando Celis
85 Avenida entre
3 sur y Morelos
228
Maria
Elizabeth
Uicab
70 avenida entre
1a sur y Rosado
Salas
65 Avenida Bis,
entre 3 sur y
Morelos
90 Avenida con
1a sur y Juarez
95 Avenida Bis
entre 3 sur y
Adolfo R. Salas,
Lote 3,
95 Avenida Bis
entre 3 sur y
Adolfo R. Salas,
Lote 3,
95 Avenida Bis
entre 3 sur y
Adolfo R. Salas
(frente a
chocalle)
95 avenida bis
entre 3 sur y
Adolfo R. Salas
Luis Alberto
225
229
230
231
Maria Lufina
Geronimo
Yelmy Moo
Hoy
Lucrecia
Cohuo
JuliaKu Cohuo
232
Eulalia
Zabalegui
233
234
Petrona Pech
Perez
propia
3
2
refugio
vecinal
si
si
no
Cuarto de
vecindad
rentada
6
6
familiares
si
si
no
propia
4
4
refiugio
si
si
no
Maravilla
CASA
DESHABITADA
¿Cuál?
casa
independiente
Tipo de vivienda
discapacidad?
221
Ligia Castillo
Garrido
45 Av. Con 21y
23
Esquina 19 sur
con Francisco
Mujica
Calle 17 con
Felipe Angeles #
760.
40 Avenida con
17 bis, contra
esquina del
Mundo de los
Niños
35 avenida con
17 sur (Frente
Mini Super Arena
)
su domicilio?
220
50 Avenida con
11 y 13 Sur
219
Martha
Beatriz
Carrillo Ake
Obdulia
Hernandez
ciclón tropical?
218
de edad
217
Marlene
Kuyoc Alonso
2011 (1)
216
Calle 19 entre las
Avenidas 80 y 85
Sur
37 Sur B entre 85
y 90 (junto a
casa amarilla con
arcos)
Calle 17 Bis con
40 Avenida y 40
Avenida Bis (a un
lado de
abarrotes Tito
Jesus)
Colonia
215
Ligia Veronica
Chan Poot
Dirección
No.
C. T. M.
Independenci
a
Independenci
a
Independenci
a
Independenci
a
Independenci
a
NO EXISTE
NO ATENDIO LA
ENTREVISTA
CASA
DESHABITADA
Independenci
a
CASA DE
MATERIAL
Independenci
a
NO ATENDIO LA
ENTREVISTA
Independenci
a
casa
independiente
Adolfo Lopez
Mateos
CASA
DESHABITADA
Adolfo Lopez
Mateos
CASA
DESHABITADA
Flores Magon
Cuarto de
vecindad
rentada
3
1
familiares
si
si
no
Flores Magon
Cuarto de
vecindad
rentada
2
3
familiares
si
si
no
Flores Magon
casa
independiente
propia
2
3
refugio
vecinal
si
si
no
Repobladores
Cuarto de
vecindad
rentada
2
2
refugio
si
si
no
Chentuk
casa
independiente
propia
8
5
refugio
si
si
no
Chentuk
casa
independiente
propia
4
2
familiares
si
si
no
Chentuk
casa
independiente
propia
4
refugio
si
si
si
Chentuk
casa
independiente
propia
3
refugio
si
si
no
158
4
invalido
240
241
242
Rodriguez
Chan
Olga Maria
Rodriguez
Pinto
Tania
Fernanda
Pech Briceño
Juan Celis
Cutz
Guadalupe
Jan Pat
243
244
Luis
Candelario
Ken Canche
Socorro Ayuso
245
246
247
248
249
250
251
252
Maria
Guadalupe
Aguilar
Claudia
Castillo
Luis Manuel
Perera
Marcelina
Castillo
Norma Elena
Sanchez
Ramirez.
Victor Can
Tuyub
propia
2
3
familiares
si
si
no
casa
independiente
propia
2
3
familiares
si
si
no
Repobladores
casa
independiente
propia
7
5
refugio
vecinal
si
si
no
Repobladores
CASA DE
MATERIAL
Repobladores
NO EXISTE
Chentuk
CASA
DESHABITADA
Repobladores
casa
independiente
rentada
2
1
familiares
si
si
no
Repobladores
casa
independiente
rentada
2
1
familiares
si
si
no
Repobladores
casa
independiente
propia
11
refugio
si
si
no
Repobladores
Cuarto de
vecindad
rentada
4
2
refugio
vecinal
si
si
no
Repobladores
casa
independiente
propia
1
2
refugio
vecinal
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
rentada
2
1
familiares
si
si
no
Chentuk
CASA DE
MATERIAL
Chentuk
CASA
DESHABITADA
Chentuk
CASA
DESHABITADA
Chentuk
CASA DE
MATERIAL
Chentuk
casa
independiente
Chentuk
CASA DE
MATERIAL
Repobladores
CASA
DESHABITADA
Repobladores
159
¿Cuál?
discapacidad?
239
su domicilio?
238
Juan Carlos
Och
ciclón tropical?
Adi marleni
Cime Chan
de edad
237
236
2011 (1)
Maria Piedad
Coh Pech
Tipo de vivienda
235
95 avenida bis
entre 1a. Y
Adolfo R. Salas (a
2 casas de Kunfu
Panda)
95 avenida con
95 bis,
(referencia
letrero Se Vende
Masa)
95 avenida y 95
bis, Manzana 98
(Ref. un marbol
de almendras)
95 avenida bis
con 3 sur
(referencia casa
de 2 pisos sin
pintura)
95 avenida con
95 bis (a lado se
vende masa)
95 avenida y 95
bis con 3 sur
(frente a tacos el
Don)
90 avenida con 5
sur (frente a casa
grande
anaranjada)
90 avenida lote
01 manzana 258,
(frente a tienda
la Esperanza)
90 avenida con
calle Morelos y 5
Sur (frente a la
iglesia Santos
Martires)
90 avenida con 5
sur (frente a la
tienda
Repobladores)
90 avenida con 5
sur (frente a
Condominios
Villas Azul)
Calle 3 sur entre
las avenidas 85 y
90 (a lado de
casa de 2 pisos
blanca)
90 avenida con 5
sur y Morelos
(frente a la
iglesia Santos
Martires)
90 avenida con 5
sur y Morelos,
Lote 24 (frente a
la iglesia )
90 avenida con 5
sur,
90 avenida entre
5 y 7 sur, lote 20,
manzana 275,
Calle 5 sur entre
85 y 90, Lote 12,
Manzana 253,
95 Av. Bis, con 2
Norte.
Colonia
Vicente Pinto
Dirección
No.
253
Reina
Margarita
Ortiz Pech
Marbella
Cetzatl
254
Miguel Pech
255
Rogelia
Cahich
256
Vanesa
Carrillo
257
258
Severiano
Balam
90 Av. Entre 12
y 14
105 Av. Con 4
Norte(Privada)(R
ef. rejas blancas
y 3 matas de
coco)
105 Av. Con 4 y 6
Norte, Mza. 142
Lote 08, (Junto a
una casa
naranja)
95 Av. Entre 2 y 4
Norte, (Barda de
palos azules y
hay un arbol de
noni)
Calle 2 Norte,
entre 95 y 10 Av.
(casa color rojo
hay una mata de
coco)
105 Av. Entre 4 y
6 Norte,
(Enfrente "Dia de
las Madres")
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
2
2
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
6
2
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
2
8
familiares
si
si
no
Emiliano
Zapata
CASA
DESHABITADA
Emiliano
Zapata
CASA
DESHABITADA
Emiliano
Zapata
casa
independiente
propia
6
1
refugio
vecinal
si
si
no
Número de casas endebles por colonia.
160
¿Cuál?
discapacidad?
su domicilio?
ciclón tropical?
de edad
2011 (1)
Tipo de vivienda
Colonia
Dirección
No.
2011 (1)
Número de casas de acuerdo a la propiedad.
Como complemento, se ha desarrollado el análisis de riesgo por oleaje de
tormenta, derivado de los datos de intensidad del viento, la dinámica de erosión
costera y la vulnerabilidad de exposición de los edificios y viviendas de la zona
centro y costera norte. La distancia de riesgo es de 0 a 50 mts y se pueden
identificar las áreas afectadas a nivel de lote (Figura 73).
161
2011 (1)
Figura 73. Mapa de riesgo: Destrucción de edificios por los oleajes de tormenta.
162
2011 (1)
5.2.6 Inundaciones.
El fenómeno de mayor recurrencia es el de las inundaciones, en el mapa de riesgo
por inundaciones es posible reconocer aquellas áreas frecuentemente y
parcialmente inundadas. Se ha realizado una cartografía a detalle para identificar
aquellos sectores de la ciudad de Cozumel que se encuentran en riesgo,
centrándose a nivel manzana y en las nuevas colonias. Se reconocen 9 zonas de
inundación, principalmente en las colonias 10 de abril, Emiliano Zapata, Adolfo
López Mateos, Andrés Quintana Roo, Taxistas y nueva generación, pero además
se identifican aquellos sectores de inundaciones parciales a nivel de vialidades y
cuya afectación es significativa. Se considera que un 7.8% de las manzanas de
Cozumel presentan un riesgo alto de inundación, con recurrencia anual.
El número de viviendas afectadas por las inundaciones en la isla es de 1,486 de
las cuales 41 viviendas son endebles.
La colonia Andrés Quintana Roo presenta 355 casas afectadas, existe una casa
endeble.
La colonia 10 de Abril presenta 582 casa afectadas, de estas 13 casas son
endebles.
La colonia Emiliano Zapata presenta 505 casas afectadas, 27 son casas endebles.
La colonia Flores Magón presenta 8 casas afectadas. Una es endeble.
La colonia Inviqroo Cuzamil presenta 5 casas afectadas.
La colonia Flamingos presenta 31 casas afectadas.
A continuación se presentan los mapas de riesgo de inundación de la ciudad, la
Figura 75 muestras las vialidades inundables y las zonas inundables. La Figura 76
muestra la ubicación de los pozos de absorción los cuales han propiciado que la
superficie de inundación se reduzca. La Figura 77 determina la ubicación de las
casas endebles en relación a las zonas inundables. La figura 78 muestra la
ubicación de los refugios y albergues, la estrategia de disminuir la lista de los
refugios y albergues radica en su posición con respecto a las zonas inundables.
163
2011 (1)
Figura 74. Personal del H. Cuerpo de Bomberos realizando tareas de limpieza de alcantarillas. Huracán Rina.
164
Figura 75. Riesgos de inundación.
165
2011 (1)
Figura 76. Inundación pozos areneros.
166
2011 (1)
Figura 77. Viviendas endebles, áreas inundables.
167
2011 (1)
Figura 78. Áreas y vialidades inundables con albergues.
168
2011 (1)
2011 (1)
5.3
Riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante otros fenómenos (En caso de
contar con esta información).
5.3.1. Riesgo de Explosión e Incendio.
Se realizaron reuniones con empresas involucradas en el manejo
almacenamiento de gasolina, diesel, turbosina, gasavion y gas butano.
y
Del análisis de la información proporcionada por las empresas, se determino los
radios
de afectación en caso de una explosión de los tanques de
almacenamiento.
Las estaciones de servicio de gasolina inmersas dentro de la zona urbana tienen
un radio de afectación menor, sin embargo todas las casa dentro de su radio de
afectación que tiene un diámetro de 24 metros tendrían que ser evacuadas como
medida preventiva. (Figura 79).
Se determino que la zona de mayor riesgo y afectación es la Colonia 10 de Abril,
ya que se encuentra dentro del radio de explosión. En caso de una explosión la
afectación partiendo desde el punto de origen sería de 500 metros a la redonda,
lo cual afectaría aproximadamente 370 predios y 14 casas endebles.
Las empresas ubicadas en la zona industrial, por la capacidad de almacenamiento
tiene un radio de afectación (en caso de explosión) de 350 metros de afectación a
la redonda, sin embargo; en esta zona se encuentran cuatro empresas que
involucrarían a las otras en caso de explosión. (Figura 80).
En el análisis de las cartas temáticas presentadas a continuación se observa que
los refugios actuales se encuentran libres de la afectación directa, lo cual garantiza
que en caso de requerir hacer una evacuación, los afectados no sufrirán amenaza
directa de este evento. (Figura 81).
También
las
empresas
involucradas
teniendo
conciencia de este riesgo,
establecieron sus depósitos de
almacenamiento fuera de la
zona urbana, lo que significa
que el abastecimiento
se
realiza directamente por los
camiones
tanques
y
el
abastecimiento
de
las
estaciones de servicio de
gasolina se realiza en camiones
de menor capacidad, lo que
reduce el riesgo de afectación
en las vialidades.
169
2011 (1)
Así mismo, las rutas de traslado han disminuido enfocándose en las vialidades
principales (Figura 82), las pipas de abastecimiento se dirigen hacia las plantas de
almacenamiento ubicadas en la zona industrial para su descarga. Las empresas
conscientes de ello optaron por abastecer sus estaciones de servicio con
camiones de menor capacidad, lo que conlleva a que el riesgo por traslado haya
disminuido, sin quedar exentos de cualquier contingencia. Por lo que el
movimiento de pipas en la ciudad es menor, únicamente aquellas que abastecen
la estación de almacenaje ubicada en las instalaciones del Aeropuerto
Internacional de la isla de Cozumel.
En visitas realizadas a estas empresas se verifico las instalaciones las cuales
llevan un estricto control de calidad en sus operaciones teniendo bitácoras de días
sin accidentes.
170
Figura 79. Radio de explosión.
171
2011 (1)
Figura 80. Afectación explosión. Viviendas endebles.
172
2011 (1)
Figura 81. Albergues y Refugios. Radios de explosión.
173
2011 (1)
Figura 82. Riesgo por derrame de combustible.
174
2011 (1)
2011 (1)
5.3.2. Riesgos antropogénicos y tecnológicos
Este tipo de riesgos dependen primordialmente del manejo y uso del recurso,
debido a que la dependencia del recurso agua es para los habitantes de la isla de
Cozumel el más importante, se presentan dos riesgos específicos vinculados al
recurso.
El riesgo por salinización del manto acuífero por sobre explotación, así se tienen
evidencias de la afectación sobre explotación y penetración de agua salada al
acuífero a nivel ciudad y en el sur, en el poblado de El Cedral, principalmente
derivados de la sobrexplotación del agua para consumo humano y la agricultura.
175
Figura 83. Salinización de la capa freática.
176
2011 (1)
2011 (1)
Los mapas de riesgo permitieron reconocer tres grandes tipos de análisis a nivel
insular, a nivel ciudad, a nivel manzana y a nivel puntual, si bien complementan la
información existente, se presentan nuevos elementos de actualización temática
(hundimientos, oleaje de tormentas, contaminación del manto freático) y de
información para el manejo de los riegos (actualización de los refugios, nuevos
albergues, nuevas zonas de influencia, la vulnerabilidad social y la información
general de la base de datos en un sistema georefrenciado).
Con la información del atlas de riesgo de Cozumel 2012 es posible el
planteamiento de nuevos proyectos de manejo para la prevención de desastres,
ya sea a manera de infraestructura para la mitigación de los efectos, de atención a
la población vulnerable, al diseño de protocolos de acción temático y por
contingencia (geológicos, hidrometeorolígicos, geomorfológicos y antropogénicos),
además de coordinar acciones integrales y horizontales para prevenir y actuar
durante las etapas de contingencia.
177
2011 (1)
CAPITULO 6. Recomendaciones.
•
Incrementar el drenaje pluvial en la colonia Adolfo López Mateos en
específico en la parte central entre las avenidas 50, 55, 55 bis y las calles 3,
5, Miguel Hidalgo y 7 así como en la nuevas colonias de la ciudad.
•
Crear más pozos de captación de agua en zonas con presencia de riesgo
de inundaciones.
•
Construir alcantarillas con rejillas transversales en las avenidas: Pedro
Joaquín con 1era y Rosado Salas; Andrés Quintana Roo con 35 y 40;
Pedro Joaquín con 27 sur; 65 avenida con 6 o 8 norte.
•
Ampliación y creación de nuevas aceras públicas que eviten que los
peatones se expongan al agua pluviales acumuladas en las calles.
•
Construcción de tanques de agua superficiales para el aumento de la
capacidad de almacenamiento de agua potable.
•
Implementación de cableado subterráneo para impedir cortes eléctricos y
accidentes relacionados con la electricidad.
•
Pavimentación de alta calidad que evite el surgimiento de baches o la
pérdida del asfalto.
•
Construcción de tómbolos para la contención del oleaje y con ello reducir la
erosión costera.
•
Ampliación de la estación de bomberos y protección civil. Mayor provisión
de herramientas de rescate.
•
Fortalecimiento de albergues temporales: tanques sépticos, plantas
potabilizadoras, tanques de almacenamiento de agua de 5.000 Lt ó 10.000
Lt, líneas de conducción de agua por encima de las líneas de
alcantarillados.
•
Creación de nuevos albergues ubicados en las colonias Emiliano Zapata,
debido a que los afectados por inundación y en caso de un Huracán tiene
que ser desplazados al albergue más cercano que se encuentra a 896
metros.
•
Crédito para el mejoramiento de la vivienda a hogares endebles.
•
Programa preventivo de desazolve a pozos y drenaje.
•
Creación de nuevos pozos de absorción en las zonas identificadas como
áreas inundables, ya que se observo que en estas zonas no existen pozos.
•
Realizar estudios específicos sobre los riesgos, vulnerabilidad de los
nuevos fraccionamientos y de las nuevas colonias no municipalizadas.
178
2011 (1)
•
Realizar un Atlas de Riesgos que incluya toda la isla, debido a que existen
rancherías, asentamientos irregulares que están en riesgo ante los eventos
metereológicos analizados.
•
Realizar la actualización del atlas de riesgo seis meses antes para que sea
operativo al año siguiente.
179
2011 (1)
CAPÍTULO 7. Anexo.
7.1 Glosario de Términos
--- A --Accidente: Es cualquier evento no deseado que causa un daño material o
humano. De acuerdo al campo de aplicación existen diferentes criterios por
ejemplo, en el transporte terrestre de sustancias y materiales peligrosos se
considera accidente, cuando no existe liberación de la sustancia transportada, y
cuando se presenta una liberación se considera como incidente.
Acuífero. Material permeable a través del cual se mueve el agua del subsuelo.
Agua freática. Agua subterránea dentro de la zona de saturación.
Agua del subsuelo. Agua que está bajo la superficie del terreno; también se
menciona como agua subterránea.
Agua subterránea. Agua que se encuentra debajo de la superficie del terreno; se
conoce también como agua del subsuelo.
Alerta: etapa correspondiente a la fase del "antes" dentro del ciclo de los
desastres, que significa la declaración formal de ocurrencia cercana o inminente
de un evento (tomar precaución).
Alta presión. Área donde las masas de aire circulan en el sentido de las
manecillas del reloj en el hemisferio norte, y a la inversa en el hemisferio sur. Se
trata se centros de dispersión de vientos. Dan lugar a tiempo seco y soleado, en
ocasiones apenas existe viento.
Amenaza: llamado también peligro, se refiere a la potencial ocurrencia de un
suceso de origen natural o generado por el hombre, que puede manifestarse en un
lugar específico con una intensidad y dirección determinada.
Análisis de riesgos: Es el desarrollo de una estimación cuantitativa del riesgo,
basado en técnicas matemáticas que combinan la estimación de las
consecuencias de un incidente y sus frecuencias. También puede definirse como
la identificación y evaluación sistemática de objetos de riesgo y peligro.
Anticiclón. Área de altas presiones en la que las isobaras van de menos a más.
El aire circula en el sentido de las agujas del reloj en el hemisferio norte. Se trata
de centros de dispersión de vientos. Dan lugar a un tiempo seco, soleado, frío en
invierno y cálido en verano, dependiendo siempre de la época del año y de las
masas de aire estancadas. En algunas ocasiones apenas hay viento.
180
2011 (1)
Área de afectación: Representa el área geográfica estimada que puede ser
potencialmente afectada por la liberación de una sustancia peligrosa en niveles
que pueden causar daños agudos a la salud o la muerte de las poblaciones
humanas por efectos de una liberación accidental.
Asentamiento. Hundimiento que sufre el terreno por efecto de la acción de cargas
o fuerzas que alteran el estado de equilibrio del terreno natural.
-- B -Baja presión. Sistema atmosférico en el que la presión desciende hacia el centro.
Suele ser consecuencia de una masa de aire caliente que es forzada a subir por el
aire frío. Dicho sistema suele ir asociado a tiempo inestable.
-- C -Calor: Energía térmica y transferencia de energía térmica.
Campo de viento: Es el patrón o distribución del viento dentro de la zona de
influencia del ciclón tropical.
Características fisiográficas: Son los rasgos propios de cada cuenca y su cauce
principal, tales como el área de la cuenca y la pendiente del cauce principal.
Ciclo hidrológico. Describe el movimiento del agua en la atmósfera y la tierra. Si
se toma como origen el agua de lluvia que cae sobre la superficie del suelo, una
parte se infiltra, otra escurre superficialmente y otra se evapora, volviendo a la
atmósfera para formar nubes que los vientos desplazan y que al condensarse dan
lugar a la lluvia, iniciándose de nuevo el ciclo.
Ciclón: Zona de perturbación atmosférica caracterizada por fuertes vientos que
fluyen alrededor de un centro de baja presión. En el hemisferio norte el viento
circula en sentido contrario a las*
Clásticos. Sedimentos derivados de las rocas desmenuzadas, frecuentemente
con algún cambio químico (del griego clastos) y se forman por la acumulación de
partículas de roca fragmentada (o de fósiles).
Clima. Es el estado más frecuente de la atmósfera en un lugar determinado;
conjunto de condiciones atmosféricas propias de un lugar o región, determinadas
por los valores medios de los elementos del clima que son: temperatura,
humedad, presión, vientos, ambos modificados por los factores del clima como
son la latitud, la altitud, el relieve, las corrientes marinas, etc.
181
2011 (1)
Condiciones meteorológicas: Condiciones de la atmósfera en el momento de un
accidente. Se incluyen: velocidad y dirección del viento, temperatura, humedad,
nubosidad y radiación solar.
Contaminación. La presencia en el ambiente de uno o más contaminantes o de
cualquier combinación de ellos que cause desequilibrio ecológico.
Contaminante. Toda materia o energía en cualquiera de sus estados físicos que
al incorporarse en el ambiente altere o modifique su composición y condición
natural.
-- D -Deforestación. Pérdida de la vegetación natural de una región geográfica,
producto de la actividad humana.
Depósito de suelo. Región donde se depositan materiales que cuentan con
coherencia natural, derivada del tipo y tamaño microscópico de las partículas
individuales que los forman.
Depresión tropical: Etapa inicial de un ciclón tropical en la que se le asigna un
número. Sus vientos son menores que los 62 km/h.
Derrame. Es el escape de cualquier sustancia líquida o sólida en partículas o
mezcla de ambas, de cualquier recipiente que lo contenga, como tuberías,
equipos, tanques, camiones cisterna, carros tanque, furgones, etc.
Desastre: Estado en que la población de una o más entidades, sufre daños
severos por el impacto de una calamidad devastadora, sea de origen natural o
antropogénico, enfrentando la pérdida de sus miembros, infraestructura o entorno,
de tal manera que la estructura social se desajusta y se impide el cumplimiento de
las actividades esenciales de la sociedad, afectando el funcionamiento de los
sistemas de subsistencia.
Dirección del viento: Es el ángulo que forma la trayectoria del viento respecto al
norte.
-- E -Epicentro: Punto en la superficie de la Tierra resultado de proyectar sobre ésta el
hipocentro de un terremoto. Se encuentran usualmente en un mapa, señalando el
lugar justo sobre el origen del movimiento sísmico.
Erosión. La remoción de suelo y partículas de roca por el viento, ríos y hielo
reciben el nombre de erosión.
182
2011 (1)
Escala Saffir-Simpson: Es la escala potencial de daños relacionada con cinco
intensidades de huracán. Determina la velocidad del viento según la categoría de
huracán, adicionalmente se asigna la presión central y la marea de tormenta que
corresponde a la magnitud del viento típica de cada intensidad de huracán.
Escurrimiento: Es el agua proveniente de la precipitación, circula sobre o bajo la
superficie terrestre y llega a una corriente para finalmente ser drenada hasta la
salida de la cuenca.
Estrato. Capa de suelo o de roca que se localiza en una región, originalmente en
posición horizontal; en ocasiones su espesor puede ser muy variable.
Evaporación. Proceso por el cual el agua líquida se convierte en vapor de agua y
se mezcla con el aire.
Evapotranspiración. Pérdida de agua por la atmósfera como resultado de los
efectos combinados de la evaporación y la transpiración de las plantas.
Explosión. Es la liberación de una cantidad considerable de energía en un lapso
de tiempo muy corto, debido a un impacto fuerte, por reacción química de ciertas
sustancias, o por ignición de ciertos materiales.
Explosión: Es la liberación de una cantidad considerable de energía en un lapso
de tiempo muy corto (pocos segundos), debido a un impacto fuerte o por la
reacción química de ciertas sustancias. También puede definirse como la
liberación de energía que causa una discontinuidad en la presión u onda de
choque.
-- F -Falla. Superficie de ruptura en rocas a lo largo de la cual ha habido movimiento
relativo, es decir, un bloque respecto del otro. Se habla particularmente de falla
activa cuando en ella se han localizado focos de sismos o bien, se tienen
evidencias de que en tiempos históricos han habido desplazamientos. El
desplazamiento total puede variar de centímetros a kilómetros dependiendo del
tiempo durante el cual la falla se ha mantenido activa (años o hasta miles y
millones de años). Usualmente, durante un temblor grande, los desplazamientos
típicos son de uno o dos metros.
Frente frío. Límite anterior de una masa de aire frío en movimiento. Cuando entra
en contacto con una masa de aire caliente menos denso se produce una situación
de inestabilidad que suele provocar fuertes lluvias.
Fracturamiento. Patrones de ruptura que determinan generalmente la
consistencia de las masas rocosas. Los patrones de estratificación y
fracturamiento o ruptura así como los lentes de roca muy intemperizada son los
factores que controlan la consistencia de la roca.
183
2011 (1)
-- G -GPS (Sistema de Posicionamiento Global). Iniciales correspondientes a Global
Positioning System (Sistema de Posicionamiento Global) que, con base en
señales recibidas de satélites, permite determinar con gran precisión la ubicación
de puntos en la superficie terrestre, diferencias de altura, etc. Utilizando sistemas
GPS de alta resolución es posible determinar desplazamientos entre placas
tectónicas, estructuras artificiales, etc.
-- H -Hidrología: Es la ciencia natural que estudia al agua, su ocurrencia, circulación, y
distribución sobre y debajo de la superficie terrestre, sus propiedades químicas y
físicas y su relación con el medio ambiente, incluyendo a los seres vivos.
Humedad. Cantidad de vapor de agua en la atmósfera.
Humedad relativa. Cantidad de humedad en el aire a una temperatura
determinada comparada con el máximo que podría retener a esa temperatura;
suele expresarse en forma de porcentaje.
Hundimiento. (En la parte alta de una ladera). Movimiento hacia abajo y hacia
fuera de la roca o del material sin consolidar, como una unidad o como una serie
de unidades. Se le llama también falla de pendiente.
Huracán: Es la etapa más crítica de un ciclón tropical, con alto grado de
destrucción, después de ser tormenta tropical. El huracán tiene a su vez, cinco
grados de intensidad con velocidades que varían entre los 118 y más de 250 km/h.
-- I -Incendio. Fuego no controlado de grandes proporciones al que le siguen daños
materiales y que puede causar lesiones o pérdidas humanas y deterioro al
ambiente.
Índice. Número utilizado para señalar una determinada escala.
Infiltración. Penetración de agua superficial hacia el interior de la tierra.
Información geo-referenciada: Cualquier tipo de información que pueda ser
ubicada mediante un conjunto de coordenadas geográficas con respecto a un
determinado sistema de referencia.
Infraestructura: Datos e información geográfica que se refieren a cualquier obra
hecha por el hombre ubicada en alguno de los 6 ámbitos geográficos generales
del territorio nacional incluyendo la Zona Económica Exclusiva. Ejemplo:
Carreteras, localidades, puentes, presas, tendidos eléctricos, redes de
184
2011 (1)
comunicación telefónica, faros, puertos, límites político administrativos,
demarcaciones geográficas de cualquier tipo, plataformas petroleras, etc.
Intemperismo. Proceso de transformación y destrucción de los minerales y las
rocas en la superficie de la Tierra, a poca profundidad, debido a la acción de
agentes físicos, químicos y orgánicos.
presente en los receptáculos naturales y artificiales circundantes a una región.
Intensidad de precipitación: Es la cantidad de lluvia que se precipita en cierto
tiempo (altura de precipitación por unidad de tiempo). Sus unidades son mm/h,
mm/día, etc.
Intensidad del fuego: Un término general que se refiere a la energía térmica
liberada por un incendio.
Inundaciones. Acumulación de niveles extraordinarios de agua, sobre terrenos
normalmente planos y de poca elevación con respecto al nivel medio de agua
Isobara: Línea que une puntos de igual valor de presión atmosférica.
Isosistas: Líneas de contorno dibujadas en un mapa para separar un nivel de
intensidad sísmica de otro.
Isoyetas: Son líneas que unen puntos de igual precipitación.
Inversión térmica. A veces sucede que en las largas noches de invierno, bajo un
cielo claro (despejado de
-- L -Litológicas (características litológicas). Representa las características
estratigráficas de una formación geológica o de una zona de terreno, es decir, los
tipos de roca, como se presentan, tamaño de grano, color y constituyentes
minerales.
-- M -Mapeo (geológico). Representación gráfica que intenta dar una idea general de la
geología de la zona; debe incluir todos los rasgos geológicos – estructurales
presentes. Generalmente, hay dos fases en la preparación de mapas para
estructuras específicas. En la primera se hace una investigación de
reconocimiento. En ésta el geólogo utiliza la brújula, tipo Brunton, o semejante
para medir ángulos horizontales, pendientes de laderas, rumbos y buzamientos.
En la segunda fase, para más detalle, utiliza generalmente una mesa plana y una
alidada (plancheta). Con éstas puede establecer la situación de los contactos
185
2011 (1)
entre formaciones y los rasgos geológicos estructurales de la zona, con un grado
de exactitud razonable.
Material térreo. Material que en conjunto puede estar integrado por arcilla, limo,
arena y fragmentos de roca. Generalmente se hace una distinción entre suelo y
roca por el hecho de que el suelo es una masa formada por diminutas partículas
que se encuentran acomodadas en la naturaleza formando una estructura
esqueletal, mientras que la roca es una estructura densa con las partículas unidas
justamente entre sí.
Mecánica de suelos. Es la ciencia que estudia la estabilidad de las formaciones
geológicas conformadas por sedimentos no consolidados (material térreo), el flujo
de agua desde, hacia y a través de una masa de suelo, y permite evaluar si los
riesgos asociados son tolerables en términos económicos y de seguridad para la
población.
Geológicamente, la mecánica de suelos está relacionada con los materiales
térreos, no consolidados, producto de la desintegración de formaciones de roca,
este material normalmente sobreyace a las formaciones geológicas de roca
originales.
Mecánica de rocas. Es la ciencia que estudia la estabilidad de las formaciones
geológicas conformadas por sedimentos consolidados, denominados roca.
Meteorología. Estudio de los fenómenos atmosféricos, de la previsión del tiempo.
-- N -Neblina. Visibilidad ligeramente reducida por la suspensión de gotitas de agua en
el aire.
Niebla. Gotitas de agua en el aire que reducen la visibilidad a menos de 1000
metros.
Nieve. Cristales de hielo que caen de las nubes y que permanecen unidos para
formar copos.
Nivel freático. Superficie más alta de la zona de saturación del agua subterránea.
Es irregular, con pendiente y forma determinadas por la cantidad de agua freática
o subterránea y por la permeabilidad de las rocas. En general, bajo lomas y cerros
su profundidad es menor y mayor en los valles.
Nube. Estructura formada en la baja atmósfera por el vapor de agua condensado
y por partículas de hielo.
Nubosidad. Cantidad de nubes en el cielo, se expresa en las cartas
meteorológicas como un círculo el cual es dividido en ocho partes iguales
llamadas octas; por ejemplo cuando el círculo está en color negro se dice que hay
186
2011 (1)
ocho octas de nubosidad y si el círculo aparece sin color es que el cielo está
despejado.
Núcleo terrestre. Parte central de la Tierra rodeada por el manto, compuesta de
hierro y silicatos. Con base en el estudio de ondas sísmicas, se descubrió que
consta de dos porciones concéntricas: una externa, que se comporta como un
fluido, y una interna que es sólida.
-- O -Ondas sísmicas. Perturbaciones elásticas de los materiales terrestres. Se pueden
clasificar en ondas de cuerpo (P y S) y superficiales (Love y Rayleigh). Las
primeras se transmiten en el interior de la tierra, en todas direcciones. Las ondas S
no se propagan en medios líquidos. Las ondas superficiales muestran su máxima
amplitud en la interfase aire-tierra.
Orogenia. Proceso mediante el cual se desarrollan las estructuras de las
montañas.
-- P -Procesos geológicos. Son los diversos procesos que continuamente actúan
sobre la superficie de la tierra, son el aplanamiento de relieve, el diastrofismo y el
vulcanismo. La gradación es la demolición de los elementos morfológicos
existentes (inclusive montañas). La erosión, por ejemplo, es un caso particular del
arrasamiento llevado a cabo por la acción del agua, el aire o el del hielo.
-- R -Roca. Agregado de minerales de diferentes especies en proporciones variables.
-- S -Sedimentación. Proceso mediante el cual se asienta la materia orgánica y la
mineral.
Suelo. Material que se forma en la superficie de la tierra como resultado de
procesos orgánicos. El suelo varía según el clima, la vida animal y vegetal, el
tiempo, la pendiente del terreno y el material (rocoso) del que se deriva.
Sustancias químicas peligrosas Son aquellas sustancias que por sus
propiedades físicas y químicas, al ser manejadas, transportadas, almacenadas o
procesadas presentan la posibilidad de riesgos a la salud, de inflamabilidad, de
reactividad o peligros especiales, y pueden afectar la salud de las personas
expuestas o causar daños materiales a las instalaciones.
187
2011 (1)
-- T -Temperatura. Es la condición que determina la transmisión del calor de un cuerpo
a otro: del más caliente al más frío.
-- V -Viento. Movimiento del aire de la atmósfera determinado, por su magnitud e
intensidad, su dirección y sentido. La dirección y sentido se determina por medio
de la veleta; la intensidad, por la velocidad del viento o por la presión que ejerce
sobre una superficie normal.
188
7.2.
2011 (1)
Bibliografía.
APPLIED TECHNOLOGY COUNCIL, "Tentative Provisions for the Development of
Seismic Regulations for Buildings", Commentary on ATC 3-06 (versión en español
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica AIS), Bogotá, Junio 1978.
Bostok, D., "A Deontological Code for Volcanolgists?" Editorial, Letters to Editor by
Sigvaldason G., Fiske R.S., Barberi F., Gasparini P., Tomblin J.; Journal of
Volcanology and Geothermal Research 4, Amsterdam, 1978.
Cardona, Omar Darío, "Evaluación de la Amenaza, la Vulnerabilidad y el Riesgo", Taller
Regional
de
Capacitación
para
la
Administración
de
Desastres
ONAD/PNUD/OPS/UNDRO, Bogotá, 1991, p. 3.
------ "El Manejo de Riesgos y los Preparativos para Desastres. Compromiso Institucional
para Mejorar la Calidad de Vida", inédito para OFDA/AID, Curso para
Administración para Desastres I, febrero de 1990.
------ y H. Meyer, "Integrated Urban Seismic Risk Mitigation Project. Its Coordination and
Management in Cali, Colombia", Fourth International Conference on Seismic
Zonation, EERI, San Francisco, 1991.
Coulaud, P., "El Esquema de Ordenamiento Territorial", Zona de Influencia Nueva Troncal
de Occidente 1990- 2010, Corporación para el Desarrollo de Caldas, Manizales,
1989.
Fiske, R. S., Volcanologists, Journalists, and the Concerned Local Public: A Tale of Two
Crises in the Eastern Caribbean, Studies in Geophysics: Explosive Volcanism,
National Academy Press, Washington D.C., 1984.
Fournier, d'Albe E. M., "The Quantification of Seismic Hazard for the Purposes of Risk
Assessment", International Conference on Reconstruction, Restauration and Urban
Planning of Towns and Regions in Seismic Prone Areas, Skopje, November 1985.
Maskrey, Andrew, El Manejo Popular de los Desastres Naturales. Estudios de
Vulnerabilidad y Mitigación, ITDG, Lima 1989.
Medina Juvenal y Rocío Romero (editores), Los Desastres Sí Avisan. Estudios de
Vulnerabilidad y Mitigación II, ITDG, Lima, 1992.
Mora, S., "Deslizamientos en el Alto Chicamocha", Informe de Asesoría, Proyecto de
Mitigación de Riesgos en Colombia, UNDRO/ACDI/ONAD, Bogotá, 1990.
National Academy Of Sciences, Earthquake Prediction and Public Policy, Commission on
Sociotechnical Systems, National Research Council, Washington, 1975.
Perkings J. B. y otros, "Liability of Local Government for Earthquake Hazards and Losses A Guide to the Law and its Impacts in the States of California, Alaska, Utah and
Washington", ABAG, Oakland, 1989.
Spence, R.J.S., "Seismic Risk Modelling - A review of Methods", contribution to "Velso il
New Planning", University of Naples, Papers of Martin Centre for Architectural and
Urban Studies, Cambridge, 1990.
Starr, C., "Social Benefit vs. Technical Risk", Science, American Association for the
Advancement of Science, Vol. 165, Sept. 1969.
UNDRO: "El Agua, Recurso y Peligro", Ginebra, 1983.
UNDRO, "Natural Disasters and Vulnerability Analysis", Report of Experts Group Meeting,
Geneva, July 1979.
Verger, G., El Risk Management. Nueva Estrategia Empresarial, Editorial Hispano
Europea, Barcelona 1983.
Whitman, R.V., et al., "Seismic Design Decision Analysis", Journal of the Structural
Division, ASCE New York, May 1975.
189
2011 (1)
Wiggins, J. H. y D. F. Moran, "Earthquake Safety in the City of Long Beach Based on the Concept of
Balanced Risk", Report, J. H. Wiggins, Co., Redondo Beach California, 1970.
Oscar Fraustro Martínez, “Desastre e impactos socio ambientales provocados por el virus de la
influenza tipo A (H1N1)”, Experiencias Compartidas México – Costarica, 2010
Luis M. Mejía Ortiz, “Biodiversidad acuática de la Isla de Cozumel”, 2008
------ Sistema de Información Geográfica del Estado de Tabasco.
------- Sistema nacional de Protección Civil, Centro Nacional de Prevención de Desastres
Gobierno Del Estado de Veracruz. Secretaria de Protección Civil –Atlas de Riesgo. Pagina WEB
Uso de la información Geoespacial en la prevención de Riesgos CENAPRED
Impacto socioeconómico del Huracán Willma en la localidad de Playa del Carmen. Observatorio
Urbano local de Playa del Carmen
Segob Ciclones Tropicales CENAPRED
Reportes internos de las dependencias y/o instituciones:
Informe técnico de la visita efectuada los días 1 al 9 de julio de 2004 con motivo de las intensas
precipitaciones registradas los días 12 y 13 junio en la Isla de Cozumel, Quintana Ro
Información en Internet:
http://oceanografia.cicese.mx/personal/jochoa/PDFS/CozumelJGR2003.pdf
190
2011 (1)
7.3. Índice de Figuras.
Figura 1. Ciudad de Cozumel, la imagen corresponde a la plaza cívica. (Fuente
pública internet). ...................................................................................................... 5
Figura 2. Calle 6 Norte entre Av. Rafael E. Melgar y 5ª Avenida. Huracán Wilma.
2005. (Fuente: Dirección de Obras Públicas. H. Ayuntamiento de Cozumel 20112013). ...................................................................................................................... 6
Figura 3. Imagen correspondiente a los efectos producidos por el Huracán Wilma.
El restaurant afectado es el famoso y tradicional Restaurant Palmeras. (Fuente
Dirección de Obras Públicas). ............................................................................... 10
Figura 4. Recorridos realizados por el presidente municipal Lic. Aurelio Omar
Joaquín González durante el Huracán Rina 2011. ................................................ 11
Figura 5. Macrolocalización de la Isla de Cozumel. .............................................. 15
Figura 6. Imagen de la zona urbana de la Isla de Cozumel. ................................. 16
Figura 7. San Miguel de Cozumel. ........................................................................ 18
Figura 8. Mapa general. Mancha urbana. ............................................................. 19
Figura 9. Mapa general de ubicación de la Ciudad de Cozumel, mostrándolos
principales destinos y el uso predominante del suelo. .......................................... 20
Figura 10. Fisiografía. ........................................................................................... 22
Figura 11. Geología. .............................................................................................. 24
Figura 12. Geomorfología. .................................................................................... 26
Figura 13. Edafología. ........................................................................................... 29
Figura 14. Hidrológica subterránea. ...................................................................... 31
Figura 15. Aguas superficiales. ............................................................................. 32
Figura
16.
http://www.cambioclimatico.yucatan.gob.mx/atlas-cambioclimatico/pdf/tipos_climas.pdf ................................................................................ 33
Figura 17. Temperatura media mensual en un periodo de 11 años. .............. ¡Error!
Marcador no definido.
Figura 18. Temperatura máxima extrema por mes y año. Periódo 2000-2011 ..... 38
Figura 19. Temperatura mínima extrema por mes y año. Período 2000-2011. ..... 39
Figura 20. Comportamiento de la precipitación pluvial. ......................................... 41
Figura 21. Climatología. ........................................................................................ 42
Figura 22. Uso de suelo y Vegetación. .................................................................. 45
Figura 23. Areas Naturales protegidas. ................................................................. 47
191
2011 (1)
Figura 24. Problemática ambiental: Amenazas para el acuífero de la Isla de
Cozumel. ............................................................................................................... 49
Figura 25. Grafica de Población total por municipios. Desglose por género. ........ 51
Figura 26. Mapa de distribución de población de las Áreas Geodestadísticas
Básicas definidas por INEGI en el censo de población y vivienda 2010. .............. 53
Figura 27. Mapa de distribución de población por colonias. .................................. 54
Figura 28. Mapa de distribución de población por manzana. ................................ 55
Figura 29. Proyección de población de Cozumel 1970-2025. Incremento de
Población............................................................................................................... 56
Figura 30. Proyección de población de Cozumel 1970-2025. Tasa de crecimiento de
la población en porcentaje..................................................................................... 57
Figura 31. Proyecciones de población 2005-2025. Población. .............................. 58
Figura 32. Proyecciones de población 2005-2025. Tasa de crecimiento %. ......... 59
Figura 33. Proyecciones de población 2005-2025. Incremento de población. ...... 59
Figura 34. Población de edades y género. ............................................................ 60
Figura 35. Pirámide de población por quinquenio entre 1990 y 2010 ................... 61
Figura 36. Porcentaje de población por edad con alguna discapacidad y sexo. ... 63
Figura 37. Porcentaje de población por edad con alguna discapacidad entre edades
y sexo. ................................................................................................................... 65
Figura 38. Población con alguna discapacidad edades y sexo. Primeras tres
columnas. .............................................................................................................. 67
Figura 39. Población con alguna discapacidad edades y sexo. Segundas tres
columnas. .............................................................................................................. 67
Figura 40. Población con alguna discapacidad edades y sexo. Ultimas tres
columnas. .............................................................................................................. 68
Figura 41. Población por tipo de discapacidad edades. ........................................ 69
Figura 42. Población por porcentaje con algún tipo de discapacidad entre el total de
las edades. ............................................................................................................ 71
Figura 43. Vista oblicua de Ciudad de Cozumel, tomada al extremo sur de la
población con dirección Norte, mostrando el contexto urbano. ............................. 72
Figura 44. Se observa la vivienda de un nivel con pared de piedra o ladrillo con
techo de losa de concreto. .................................................................................... 73
Figura 45. Vivienda de dos niveles........................................................................ 73
Figura 46. Vivienda con pares de piedra y techo de lámina de cartón. ................. 73
192
2011 (1)
Figura 47. . Mapa general de ubicación de la Ciudad de Cozumel, mostrándolos
principales destinos y el uso predominante del suelo. .......................................... 78
Figura 48. Escuelas............................................................................................... 79
Figura 49. Gráfica de cultura. ............................................................................... 80
Figura 50. Derechohabiencia. ............................................................................... 81
Figura 51. Personal médico................................................................................... 82
Figura 52. Tipo de amenazas según su génesis, agentes o condicionantes
específicas de peligro y situaciones o eventos asociados al desastre (Tomado de
Frausto, 2011). ...................................................................................................... 86
Figura 53. Clasificación de la amenaza de acuerdo a Frampton et al. (Tomado de
Frausto, et al. 2006). ............................................................................................. 88
Figura 54. Mapas sociales: Marginación. .............................................................. 95
Figura 55. Mapa de distribución de población. ...................................................... 97
Figura 56. Mapas sociales: Escolaridad. ............................................................... 99
Figura 57. Mapas sociales: Hacinamiento. .......................................................... 100
Figura 58. Vulnerabilidad social. ......................................................................... 102
Figura 59. Fallas y Fracturas. .............................................................................. 105
Figura 60. Mapa de placas y fallas geológicas. ................................................... 107
Figura 61.Zonificación sísmica. ........................................................................... 107
Figura 62. Riesgo por Terremoto. ....................................................................... 108
Figura 63. Zona de afectacion por Tsunamis o maremotos. ............................... 110
Figura 64. Riesgo por maremoto. ........................................................................ 111
Figura 65. Mapa de volcanes activos en la Republica Mexicana. ....................... 113
Figura 66. Imagen de la zona afectada por derrumbes, se observa el desgajamiento
por secciones, si embargo, el apilamiento de estas secciones de tierra y/o piedra
sirve como barrera que disminuye la fuerza del oleaje. ...................................... 115
Figura 67. Riesgo por movimiento de masa. ....................................................... 116
Figura 68. Mapa de riesgo: Hundimientos. .......................................................... 118
Figura 69. Mapa de riesgo: Dinámica costera. .................................................... 120
Figura 70. Trayecto de tormentas y Huracanes. ................................................. 121
Figura 71. Trayecto de Tormentas y Huracanes. Velocidades. ........................... 143
Figura 72. Riesgo de viento, viviendas endebles. ............................................... 147
Figura 73. Mapa de riesgo: Destrucción de edificios por los oleajes de tormenta.162
193
2011 (1)
Figura 74. Personal del H. Cuerpo de Bomberos realizando tareas de limpieza de
alcantarillas. Huracán Rina.................................................................................. 164
Figura 75. Riesgos de inundación. ...................................................................... 165
Figura 76. Inundación pozos areneros. ............................................................... 166
Figura 77. Viviendas endebles, áreas inundables. .............................................. 167
Figura 78. Áreas y vialidades inundables con albergues. ................................... 168
Figura 79. Radio de explosión. ............................................................................ 171
Figura 80. Afectación explosión. Viviendas endebles. ........................................ 172
Figura 81. Albergues y Refugios. Radios de explosión. ...................................... 173
Figura 82. Riesgo por derrame de combustible................................................... 174
Figura 83. Salinización de la capa freática. ......................................................... 176
7.4. Metadatos.
Los metadatos vienen como documento anexo.
194
7.5.
Ficha de campo.
195
2011 (1)
2011 (1)
7.6.
Minuta de trabajo con el personal adscrito a la Dirección Municipal
de Protección Civil.
196
197
2011 (1)
198
2011 (1)
199
2011 (1)
7.7.
2011 (1)
Memoria fotográfica.
Reunión con el comité operativo Instalación del comité operativo
especializado
en
fenómenos presidía por el Presidente Municipal
hidrometereológico. En la sala de Aurelio Omar Joaquin Gonzalez.
juntas de la Dirección de Protección
Civil.
Equipo de trabajo encargado de Inspección de las instalaciones del
Colegio
Conalep,
realizar la inspección a los albergues. albergue
El personal de este equipo se conformo acompañaos con la directora en turno..
con elementos de la Dirección de
Atención
Ciudadana
del
H.
Ayuntamiento de Cozumel.
200
2011 (1)
Albergue autorizado por la Dirección de Recorridos en las avenidas inundadas
Protección civil. Todos los albergues para determinar el impacto ocasionado
por las lluvias y el paso del Huracán
presentaban la leyenda de refugio.
Rina.
reunion con el personal de protección
civil para exponer los trabajos
realizados y mostrar las cartas
elaboradas. Después de la explicación
se levanto una minuta de trabajo en la
cual se llego al acuerdo que las cartas
presentadas
contienen
los
instrumentos necesarios para ser
operativas.
Unidad deportiva “DIF”. Cada evento
de lluvias prolongadas esta unidad
deportiva se inunda, por lo cual es
necesario realizar pozos de absorción
para mitigar este problema de
inundación.
201
2011 (1)
7.8. Nombre de la consultoría y personas que elaboran el Atlas.
CONSULTOR . RESPONSABLE DEL PROYECTO. BIOLOGO. NICOLAS CARRILLO FAJARDO.
CARTOGRAFIA. M.C. THOMAS IHL.
AUXILIAR CARTOGRAFIA JOSE JACINTO SERRANO.
ARQUITECTO. CARLOS REYNOSO CHIMAL.
LEVANTAMIENTO DE CAMPO. IGNACIO REYES TUR PERAZA.
BIOLOGO. SANTIAGO DE JESUS UC TESCUM.
ARQUITECTA. FABIOLA REYES CARRILLO.
202

Atlas de Riesgos del Municipio de Cozumel

Transcripción

Documentos relacionados

SUNSCAPE SABOR COZUMEL

El mundo en español: lecturas de cultura y