descargar aquí
Transcripción
descargar aquí
Origen: MvorMA Documento: 2OL2/L4OOO/O46O7 Página: 1 Referencia: 3 5 MVOTMA DEPARTAMENTO DE EMISIONES AL AMBIENTE Montevideo,5 de junio de 2012' ciudadde (/DM),sita en Acuñade Figueroas/n esquinaBournett, de Maldonado Departamentat EMPRESA:tntendencia homÓnimo. y departamento Maldonado deDesagüe' deAutorizaciÓn deSolicitud Trámite REFERENCIAS: Antecedentes denuncia de los vecinos de La capuera y El Pejeney con fecha 2 de mayo de 2012 se recibe en DINAMA una solicitan " "'que se tomen medidas y se revea la donde (EXp: 2012114000/044i8),¿epartamentode Maldonado, en el espaciopúblico de la zona, para evitar futuros situación creada por to-"Jnriu."¡ón de una pileia de oxidación del lugar" ' Apartirde ello el Departamentode Emisiones perjuicios de salud y *ii¡io o*t¡"ntal para íoshabitantes 'ai en cuestión' Ámbiente solicitá a 1aIDM informaóión sobre el proyecto Descripcién del ProYecto: llquidos (PTE) para un complejo de viviendas de El proyecto consiste en una planta de tratamiento de efluentes y con una capacidadpara 168 person¿Is'un centro cívico de MEVIR (coop. ocean Park) constandode 48 viviendas a construirsepara 500 alumnos' il-IDM ctn cápacidadpara 50 personas,y una escuela a ingresar a la planta de tratamiento' Se estima un caudal medio diario de 61 m3ld de aguascloacales La planta consisteen una laguna facultativa seguidade un humedal construido (wetland) de flujo superficial' m la Laguna del Sauce,recorriendo aproximadamente1200 La descargase realiza a una cañadala cual descargaen su desembocadura. áesdeet p"untodonde recibe la descargade la PTE hasta Inspección30/5/2012 con personal de la Dirección Nacional al lugar en con fecha 30 de mayo de 20l2se realiza una inspección ¡onjunto del proyecto: Ing' Gonzalo responsable el se áialogO con de Aguas (DINAGUA) donde está planteado .i é-V*t" ,,Lacuprr"ru; y i'El Pejerrey"; y el Ing. Ricardo Montandón quien asesoraa los zorrillade San Martln; vecinos de vecinos. del y se encontrabaen fase de llenado, con líquido proveniente Se constatóque la laguna ya se encontrabaexcavada etapa en encontrándose excavado, .,oóean park". El humedal ya se encontrabaprácticamente complejo de viviendas de nivelado y compactaciónde taludes' Firmas: -EnriqueIndarte- Tecnico -luan Peregalli- Jefede Departamento Origen: MvorMA Documento: 20L21L4OOO / 04607 Página: 2 Referencia: 3 tl HYUTU,A posee decantaciónprevia. Por otra Según informó el Ing. zo.r:illade San Martín, el llquido afluente a la laguna no el tratamiento de las paie el humedal conitruido no tiene previsto la siembra de vegetación específica para realizar aguas,quedandolibrado al crecimiento de malezas' que atraviesa zonas pobladas, Se recorrió la cañadareceptora del vertido hasta su desembocadura,encontrándose que es utilizada por observándose crecidas, de eventos en pública la vía teniendo posibilidades de desbordar a animalespara beber. F ir m as : -EnriqueIndarte- Tecnico -JuanPeregalli- Jefede Departamento i I Origen: UvorIqA Documento: 2OL2lL4OOO 104607 Página: 3 3 Referencia: 5 Itr'IN Observaciones al Proyecto de Ingeniería presentado: hs sigu*rc Analizado el proyecto de Ingenierla presentado y a partir de la inspección realizada al sitio, se tienen observaciones: l. planteadapres€f,fe La proximidad a viviendas particulares (60 m) y escuela(150 m), hace que la solución población' a la asociados alta sensibilidad a la presenciade olores y riesgos Z. ingresar a la La no existencia de unidades que posibiliten una decantación previa del efluente antes de previsto. facultativo funcionamiento su fuertemente laguna, compromete de ocurrencia de El tratamiento propuesto de un humedal de flujo superficial, incrementa la probabilidad mosquitos y olores, especialmenteen épocascalurosas' +. un tratamiento La propuesta de un humedal sin sembrado de vegetación especÍfica no se considera criterios se establecen para el cual la bibliografra', ur presenta se construidos -según mediante humedales de diseñosasl como la estimación de eficiencias' excesiva, 5. La eficiencia propuesta para la laguna facultativa en términos de DBOs Q0 %) se considera (99 Yo),teniendo en cuenta ademásla rernoci-ónde c'oliformesin el "humedal" propuesto no se comparte facultativa. laguna que para la formulación misma que se utilizó la que el' El suelo posee un contenido apreciable de arena, por lo que no se ha demostradofehacientemente presentó se parte no otra Por subterriíneas' las aguas lfq;id" oo t"ogu posibilidad de in¡ttrarse y afectar a b zm, como firc información sobre las condiciones niOrog;otOgicas conde se constnryó la lag¡na & de20l2' mayo 3 de del Ambiente al Emisiones de Departamento del informe solicitado a la IDM en el n 8. e inestables, Con respecto a los aspectosconstructivos, se observó a los taludes de las lagunas agrietados que se está por 1o proteger, zona sin una sobre habiéndosecomenzado su llenado. El llenado se realiza se observó parte no Por otra el talud. sobre sino laguna la erosionando,y ademásno está en el piso de y oleaje' nivel de por variaciones erosión la para evitar hguna, ü protección anivel del pelo de agua de No se observaronmedidaspara evitar el ingreso de aguaspluviales a la PTE por escurrimiento superficial' de Maldonado, y se solicita Ante lo expuesto se da vista del presente informe a la Intendencia Departamental al Proyecto de modificaciones o implementar a medidas las hábiles ¿las lo presentar en un plazo de ingeniería presentado,que consideren las observacionesrealizadasal mismo. Firmas: -EnriqueIndarte - Tecnico -Juan Peregalli- Jefe de Departamento