Estupidez - Alejandro Encinas

Estupidez
Martes 17 de Noviembre de 2015
Como tal deben calificarse los atentados terroristas perpetrados en
París que han sido reivindicados por el Estado Islámico. El terrorismo
ha demostrado a lo largo de la historia su fracaso para dirimir las
pugnas políticas dejando una secuela de sangre que ninguna causa,
por legítima que sea, lo justifica.
Estos atentados se suman a una larga secuela de actos de terror
realizados por este grupo fundamentalista en Egipto, Arabia Saudita,
Túnez, Kuwait y Nigeria, así como contra la propia población siria, que
hoy huye de la represión que asola a su país.
Son hechos absolutamente condenables, pero que también dan
cuenta del rejuego de intereses y posiciones en la recomposición de la
geopolítica global y ponen en evidencia la manipulación irresponsable
del gobierno norteamericano y sus aliados en la relación OrienteOccidente, que en su afán por expandir su dominio alientan la
formación de grupos radicales para consolidar su presencia en Oriente
Medio y África, consolidar su alianza con Israel y contener a los
aliados de Rusia, China e India, como remantes de la guerra fría,
sobre los que a la postre pierden su control dejando igual su secuela
de terror y muerte.
Ahí están los casos de los talibanes en Afganistán; Saddam Hussein
en Irak, Osama Bin Laden y al mismo Estado Islámico, fundado en el
concepto de “guerra obligatoria”: “Perseguiréis a vuestros enemigos,
que caerán ante vosotros al filo de la espada”.
Traigo a la memoria las palabras de Noam Chomsky, para quien los
Estados Unidos es uno de los creadores fundamentales del Estado
Islámico a partir de sus acciones destructivas en medio oriente y la
guerra de Irak, y quien en enero de 2015, tras los atentados contra
“Charlie Hebdo” en París, señaló que el problema reside en que
Occidente olvida sus propios crímenes: "La razón tiene que ver con el
concepto de 'memoria viva', una categoría construida cuidadosamente
para incluir Sus crímenes contra Nosotros, mientras escrupulosamente
excluimos, Nuestros crímenes contra ellos. Estos últimos no son
crímenes, sino noble defensa de los valores más altos", en la lógica
occidental.
Y puso como ejemplo el ataque masivo de la OTAN en Serbia, en abril
de 1999, a la televisora serbia RTV, donde resultaron muertos 16
periodistas, ante lo cual el portavoz del Pentágono, Kenneth Bacon,
dijo entonces que "la televisión serbia es una parte importante de la
máquina de muerte de Milosevic, igual que su Ejército" y, por lo tanto,
un objetivo legítimo de ataque.
"No hubo manifestaciones o gritos de indignación, no hubo gritos de
'Somos RTV', no hubo investigaciones sobre las raíces del ataque
contra la cultura y la historia cristiana. Por el contrario, el ataque fue
alabado por la prensa”. "Cuanto más culpamos a nuestros enemigos
de algunos delitos, mayor es la indignación; cuando mayor es nuestra
responsabilidad en un crimen -y, por lo tanto, cuanto más podemos
hacer para ponerle fin-, menor es la preocupación, tendiendo incluso a
olvidarlo o a negarlo".
El estrujante ensayo “La orgía de destrucción global de los yihadistas
apoyados por los Estados Unidos”, de la doctora Christina Lin, citada
hace unos días por Alfredo Jalife en el periódico la Jornada, para
quien los motivos geopolíticos del terrorismo yihadista obedecen a una
clara amenaza no sólo a Rusia, que ha entrado a la guerra siria, sino
también contra India y China.
La respuesta fue la esperada: “Debemos destruir al Estado Islámico”
declaró el presidente Francois Hollande ante el parlamento francés.
Mas la secuela de violencia, que se escalará, no se limitará al conflicto
bélico contra el grupo extremista, sino que acarreará una ola de
asepsia anti migratoria arabofóbica e islamófobica en Europa, y en la
intervención de la OTAN en Siria superando las reticencias manifiestas
hasta ahora por Francia y Alemania.
El terrorismo es, a fin de cuentas, un acto de provocación. La
expresión más estúpida del fundamentalismo y la intolerancia, en
demérito de los pueblos y sus causas. (Senador de la República)