Frontera agrícola

,
agrl
ra
la
5PP
seo el:aria de prcgramadén 1.1 presupuest:::c
COORDINACION GENERAL DE LOS SERVICIOS NACIONALES
DE ESTADISTICA, GEOGRAFIA E INFORMATICA
INTRODUCCION
La necesidad de aumentar la
producción del pa ís , sobre todo,
aquella relacionada con los alimentos
básicos y en consecuencia con la
agricultura, dio origen a la búsqueda
de información suficient,e, confiable
y oportuna sobre este problema.
Se considera que existen en el pa ís
grandes extensiones de tierra
susceptibles de ser dedicadas a
actividades agrícolas, pero se
descon'oce su localización, extensión
y cual es su grado de productividad .
Se requiere entonces conocer lo que
se ha denominado Frontera Agrícola.
DETENAL. Frontera agrícola. 1980
El término Frontera Agrícola se ha
definido como la suma de todas
aquellas áreas susceptibles de
incorporarse a la producción agrícola
mediante diversos métodos y con
distintos plazos y costos.
La acción original de este proyecto
fue coordinada por la Oficina de
Asesores del C. Presidente de la
República, y la ejecuci ónfue
responsabilidad compartida de la
Coordinación General de los Servicios
Nacionales de Estad ística, Geografía
e Informática (SENEGI) de la
Secretaría de Programación y
Presupuesto, la Dirección General
de Agricultura y la Comisión der Plan
Nacional Hidráulico de la Secretaría
de Agriculturay Recursos Hidráulicos.
En este documento se presentan los
resultados a que llegó la Dirección
General de Geografía de la SENEGI,
quierftuvo a su cargo la ejecución
de la parte del proyecto que quedó
bajo la responsabilidad de la
Secretaría de Programación y
Presupuesto, la cual cubrió una
superficie aproximada de 47 000 000
Has. equivalente a una cuarta parte
del territorio nacíonal, que
comprende la totalidad o parte del
territorio de 17 entidades federativas.
Ellas son: Aguascalientes, Nayarit,
Zacatecas, Guanajuato, Jalisco,
San Luis Potosí, Querétaro, Coahuila,
Colima, Nuevo León, Durango,
Tamaulipas, Chihuahua, Michoacán,
Estado de México, Hidalgo y Sinaloa.
METODOLOGIA
A la fecha en que se de.cidió llevar a
cabo el proyecto de Frontera Agrícola,
la Di rección General de Geografía
ten ía realizado, dentro del área
mostrada en la fig. 1, el
cubrimiento cartográfico en los terTlas
de uso del suelo y de uso potencial,
a la escala 1: 50 baO.
La carta de Uso del Suelo muestra las
actividades agrícolas que desarrolla
el hombre sobre la superficie, así
como la cubierta vegetal existente.
A este proyecto en particu lar
interesa la información que define los
diferentes tipos de agricultura: de
riego, de temporal y de humedad.
Por otra parte, la carta de Uso
Potencial muestra la capacidad
agrológica del,suelo, expresada en 8
diferentes clases, de las cuales las
cuatro primeras (1 a I V) se consideran
aptas para agricultura; -la clase 1,
como aquella donde puede
desarrollarse esta actividad sin
restricción ya que comprende suelos
planos y profundos, sin elementos
.qu ímicos indeseables, con
disponibilidad de agua y ausencia
de piedras y las clases 11, 1II Y IV
donde se presentan limitaciones
leves, moderadas y severas
respectivamente, por la presencia de
uno o varios factores limitantes; la
IV es la clase más pobre 'y permite la
práctica de la agricultura con serias
limitaciones.
A partir de los datos obtenidos en
estas cartas, se cruzó la información
espacialmente para determinar
aquellas áreas de aptitud agrícola
(Clases I a IV) donde no se practicase
esta actividad. Al mismo tiempo, al
realizar este cruce de información,
resultaron definidas e inventariadas
aquel19s zonas donde desde el punto
de vista agr (cola, existe congruencia
entre el uso y la aptitud del suelo y
aquellas otras donde se ha establecido
una práctica agr ícola 'sin que existan
las condiciones naturales mínimas
para ello.
En las Cartas de Frontera Agrfcola
(fig. 2) se señalan estas diferentes
clasificaciones, resultantes del cruce
de la información, y se presentan
por medio de asciures de color verde
'9 distintas inclinaciones y
t,- "'8Iidades. Finalmente, se
cuantificaron las áreas
correspondientes a cada concepto,
las cuales, de acuerdo a su
comparación con las superficies
calculadas con la fórmula geodésica
tienen un error medio cuadrático del
1.5%.
1
1.
Tierras aptas para uso agr ícola
que no se destinan a este fin,
catalogadas en sus cuatro clases.
2.
Tierras aptas para uso agrícola
que actualmente se destinan a
este fin, desglosadas en sus
cuatro clases.
3.
Tierras no aptas para uso agrícola
actualmente cultivadas.
4.
Tierras no aptas para uso agrícola
no usadas en esta actividad.
Las tierras del grupo 1 son las de
mayor interés desde el punto de vista
del objetivo del proyecto de Frontera
Agrícola. En estas zonas no existe
correspondencia entre el potencial
y la utilización actual, son tierras en
las que mediante diversos métodos y
con distintos plazos y costos puede
induci rse, alentarse o reglamentarse
el uso agrícola, de acuerdo con el
régimen de tenencia de la tierra; son
las tierras en las que se puede ampliar
la superficie destinada a la producción
de al imentos de origen vegetal.
Las tierras de los grupos 2 y 4 no
tienen tanto interés desde el punto de
vista del incremento de la superficie
2
dedicada a uso agrícola, pues existe
correspondencia entre la aptitud del
suelo y su utilización.
Las tierras del grupo 3 merecen
especial atención, puesto que las
condiciones ambientales tan
desfavorables que en ellas prevalecen,
indican que al destinarlas al uso
agrícola probablemente se ocasione
la destrucción y deterioro de sus
recursos naturales, particularmente el
suelo y la vegetación.
RESULTADOS
La tabla 1, presenta un resumen del
área total estudiada que abarca
44 759 113 Has.
Como podrá observarse, existen
7 447 890 Has., donde se practica
la agricultura, de las cuales
5892880 Has. se localizan sobre
suelos aptos para dicha finalidad, y
las 1 555 O1O Has. restantes se
encuentran en zonas que no poseen
aptitudes naturales para el desarrollo
de esta actividad.
Por otra parte existen 4 172988 Has.
aptas para uso agrícola, que
actualmente se destinan a otro fin.
De éstas, 120 9S6 Has. corresponden
a la clase 1; 297 066 Has. a la clase 11;
818 646 a la 111 y 2936 290 Has.
corresponden a la clase IV.
Las tablas II a XVIII expresan los
mismos conceptos citados en el párrafo
anterior, para cada una de las
entidades federativas estudiadas. Si
se desea mayor detalle en el desglose
de la información, se puede acudir
directamente a las cartas, donde
se muestra en la información
presentada al margen de ellas, un
resumen tabular de los conceptos
enunciados a nivel municipal.
Dado que las cartas de Uso del Suelo
utilizadas para el proyecto de
Frontera Agrkola fueron elaboradas
en diferentes fechas y que el uso del
suelo es un concepto dinámico, se
llevó a cabo una investigación de
campo, sobre una parte representativa
de los resu~tados obtenidos, con el
objeto de comprobar su veracidad y
actualidad, habiéndose llegado a la
conclusión de que la información
mostrada sigue siendo válida en más
de un So%.
CONCLUSIONES
Existen posibilidades reales de
extender el área cultivada actual,
aunque esta expansión ocurriría en
su mayor parte en zonas que requieren
prácticas de manejo cuidadosas e
inversiones considerables, para
conseguir rendimientos aceptables
de producción.
Es notoria la presencia de actividades
agr ícolas en zonas no adecuadas
para ello, que demandan la atención
del Gobierno Federal, pues originan '
procesos de erosión y otros daños
ecológicos, en ocasiones irreversibles,
superiores en costo al beneficio de
la producción obtenida, además de
DETENAL. Frontera agrícola. 1980
Los datos fueron resumidos a nivel
municipio, para lo cual se tomaron
como base las Unidades
Geoestad ísticas Mun icipales,
establecidas como apoyo a los Censos
Nacionales de 19S0 y mostradas en
la carta. Para cada hoja, se hizo una
tabulación desglosada que contiene:
que impiden en algunos casos, la
sustentaci ón de actividades
económicas productivas no agr ícolas,
para las que s í son aptas.
Los resultados encontrados no son
extrapolables al resto del Territorio
Nacional, ya que la región estudiada
no es comparable con otras del
pa ís , como la del noroeste y las
llanuras costeras del Golfo de
México, entre otras.
DETENAL. Frontera agrícola. 1980
Existe la necesidad y es conveniente la
realización de estudios técnicos y
socioeconómicos adicionales, antes de
emprender acciones concretas para
incorporar las zonas local izadas a la
actividad agrícola. Dichas acciones
deberán concentrarse en las 4 172 988
Has. que ofrecen una posibilidad
razonable de éxito y que se muestran
en las cartas elaboradas.
3