Descargar Segundo Caso Práctico para el Certamen
Transcripción
Descargar Segundo Caso Práctico para el Certamen
c PRIMERA EDICIÓN U MIVERSIDAD PANAMERICANA Instituto Panamericano de Estudios Procesales JLÍÍM Garda de Áccecío Chávez, Paul J. Zmer y Alejandro Bamejf Ncuakowski con Gabriela González Pulido a>M|wi bOiiWUiU haw ACUSACIÓN C. JUEZ DE CONTROL DE El suscrito Agente del Ministerio Público, adscrito a la Fiscalía de Procesos de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Quintana Roo, con fundamento en lo dispuesto por los artículos del Código de Procedimientos Penales para __________________ante Usted, formulo la siguiente ACUSACIÓN I. Esta Representación Social acusa a JOSÉ MALACK MALOF, de veintisiete años de edad, soltero, de nacionalidad mexicana, desempleado, originario de la Ciudad de Playa del Carmen, Quintana Roo, donde nació el día doce de diciembre de mil novecientos setenta y seis, con domicilio en Calle Emory número novecientos veintiuno , departamento doscientos uno, colonia Panamericana. El acusado tiene designado corno Defensor al Licenciado __________________ ______, con cédula profesional número dos millones cuarenta y siete mil setecientos siete, expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de Educación Pública, con domicilio para oír y recibir notificaciones en Avenida Zapata número setenta y siete, colonia popular, Ciudad de Cancún Quintana Roo, y número telefónico 5 5-34-51-73. II. Es víctima de los delitos por los que se formula acusación MEGAN LEE SÁNCHEZ, de veintidós años de edad, soltera, de nacionalidad estadounidense, estudiante, mesera y bailarina, originaria del Estado de Georgia, Estado Unidos de América, con domicilio en Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia Panamericana, Cancún Quintana Roo. III. Hechos por los cuales se formula acusación: El día dos de octubre del Año 2012, siendo aproximadamente las 2:00 -dos horas-I'ÍEGAN LEE SÁNCHEZ salió de su trabajo en el restaurante - bar "La Taberna de Victoria". caminó sobre el sendero central del Parque Emory y. aproximadamente a la mitad de su longitud, en su parte próxima ¿il lago que se encuentra en el centro del Parque, observó a un sujeto del sexo masculino que caminaba hacia ella y estando a menos de un metro de distancia le pidió dinero para el pasaje, a lo que MEGAN LEE SÁNCHEZ se negó y siguió caminando. El mismo sujeto, a quien días después la víctima identifico corno el hoy acusado, se acerco a MEGAN LEE SÁNCHEZ por atrás de ésta, la jalo del hombro logrando voltearla y la golpeó repetidamente en la cara mientras la insultaba. MEGAN LEE SÁNCHEZ cayó al suelo, cerca del árbol grande próximo al borde central del lago, sacó de sus vestidos un clip metálico de su propiedad en el que portaba $5,000,00 (cinco mil Pesos 00/100 Moneda Nacional) y su Licencia de conducir y extendió su brazo para entregarlos a su atacante; entonces el acusado golpeó, con el pie, en varias ocasiones el lado izquierdo del cuerpo y la cabeza de su víctima, mientras ésta se retorcía de dolor con el frente de su cuerpo sobre el suelo del Parque, Una vez que la victima volteó hacia arriba, su atacante se colocó en cuclillas frente a ella y le mostró un cuchillo de navaja en color negro poniéndolo frente a la cara de MEGAN LEE SÁNCHEZ. El acusado recogió del suelo la Licencia de conducir que se había desprendido del clip metálico y se dirigió por su nombre a la víctima, le amenazó con buscar algo más que llevarse así como con forzarla a tener cópula bajo el efecto de metanfetaminas. MEGAN LEE SÁNCHEZ grito y en ese momento escuchó pasos y gritos de otras personas que se acercaban al lugar en que aquélla aun permanecía sobre el suelo del Parque; por lo que el acusado se levantó repentinamente, se apoderó del clip con los $5,000.00 (cinco mil Pesos 00/100 Moneda Nacional) y de la licencia de conducir de la víctima y corrió con dirección hacia la calle Emory. El acusado concreto su conducta de acción dolosa constitutiva del delito de LESIONES previsto en el artículo 98, en relación al 99, párrafo segundo del Código Penal para el Estado de Quintana Roo, en agravio de MEGAN LEE SÁNCHEZ; pues por medio de repetidos golpes dados con manos y pies a cara y cuerpo de su víctima alteró la salud de ésta causándole lesiones que fueron clasificadas provisionalmente como aquellas que no ponen en peligro la vida y tardan en sanar más de quince días. En el mismo acto y mediante violencia, el acusado cometió el delito de ROBO en agravio de MEGAN LEE SÁNCHEZ previsto por el ROBO previsto en el artículo 142, fracción I, en relación al 145, fracción I, así como los artículos 16 fracción I, y 14 párrafo segundo, todos del Código Penal para Estado de Quintana Roo, ya que, con ánimo de dominio, se apoderó de bienes muebles que le son ajenos, consistentes en la cantidad de $5..000.00 (cinco mil Pesos 00/100 Moneda Nacional) en efectivo y de la licencia de conducir de la propiedad de MEGAN LEE SÁNCHEZ, sin derecho y sin consentimiento de esta quien puede disponer de las cosas robadas con arreglo a la ley. IV. JOSÉ MALACK MALOF intervino en la comisión de los delitos por los que se formula la presente acusación como autor material directo en términos del artículo 16, Fracción I, del Código Penal para el Estado de Quintana Roo V, La circunstancia modificatoria de la responsabilidad penal que concurre, en el caso del delito de ROBO por el que se acusa, consiste en la violencia conforme al artículo 145, fracción I, del Código Penal para el Estado de Quintana Roo. VI. Sirven de fundamento a la presente acusación: 1. Por lo que hace al delito de LESIONES, previsto en el artículo 98, en relación al 99, párrafo segundo, en relación con los artículos 16 fracción I, y 14 párrafo segundo, todos del Código Penal para Estado de Quintana Roo. 2. En lo que se refiere al delito de ROBO previsto en el artículo 142, fracción I, en relación al 145, fracción I, así como los artículos 16 fracción I, y 14 párrafo segundo, todos del Código Penal para Estado de Quintana Roo. En la especie se actualiza el concurso real de delitos conforme al artículo 19, párrafo segundo, del Código Penal para el Estado de Quintana Roo. VIL Los medios de prueba que el Ministerio Público se propone desahogar en el juicio y que al efecto ofrece son: 1. La declaración de MEGAN LEE SÁNCHEZ, en su calidad de denunciante y ofendida por ambos delitos por los que se formula acusación, con domicilio en Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia Panamericana de esta Ciudad. Los puntos sobre los que habrá de recaer su declaración son: . . . 2. La declaración de … 5. La declaración del Doctor en Medicina MELESIO NUÑEZ SANTOS, con especialidad en medicina forense y legal según consta de su cédula doctoral número un millón ciento treinta mil expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, con domicilio en calle Hidalgo número cíen colonia Centro de esta Ciudad, Se acompaña el informe pericial correspondiente del que se obtiene … 4 La declaración de … 5… 6… VIII. Las penas que esta Representación Social solicita sean aplicadas son las previstas en los artículos 99, párrafo segundo (hipótesis de lesiones que no ponen en peligro la vida y tardan en sanar más de quince días), 142 Fracción I, (hipótesis de sanción según el valor de las cosas objete ce apoderamiento), y articulo145, fracción I (agravante), en correlación al numeral 19, párrafo segundo (hipótesis de concurso real de delitos), todos del Código Penal para el Estado de Quintana Roo. IX. Esta Representación Social también solicita que, en su momento, se condene a la reparación del daño consistente en el pago de la cantidad ce $5,000,00 (cinco mil Peses 00/100 Moneda Nacional); así como el equivalente a la cantidad que por derechos se deba cubrir, el día en que se haga el pago, para la expedición de una licencie para conducir con vigencia permanente y, finalmente, la restitución del costo tanto de los tratamientos médicos y psicológicos como de los medicamentos que la victima erogó para restablecer su salud. Los medios de prueba que se onecen para acreditar los dañes indicados han quedado relacionados en el apartado marcado como "Vil" de la presente acusación. Agente del Ministerio Público Licenciado LUIS ALVES DE LA 0. RESOLUCIÓN DE APERTURA DE JUICIO En el Municipio de Cancún Estado de Quintana Roo, a los nueve días del mes de octubre del año dos mil doce, el suscrito Juez de Control dicta la siguiente: RESOLUCIÓNDEAPERTURADEJUICIO I. El Tribunal competente para celebrar la audiencia de juicio, conforme al turno respectivo, es el Primer Tribunal de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo. II. Las Acusaciones que deberán ser objeto de juicio, a las que no se realizaron correcciones formales, son: A. Se acusó a JOSÉ MALACK MALQF como autor material de la conducta de acción dolosa constitutiva del delito de LESIONES, previsto en el artículo 98, en relación al 99, párrafo segundo, en relación con los artículos 16 fracción I, y 14 párrafo segundo, todos del Código Penal para el Estado de Quintana Roo, en agravio de MEGAN LEE SÁNCHEZ: ya que, por medio de repetidos golpes dados con manos y pies a cara y cuerpo de su víctima alteró la salud de esta causándole lesiones que fueron clasificadas provisionalmente como aquellas que no ponen en peligro la vida y tardan en sanar más de quince días. E. Se acusó a JOSÉ MALACK MALOF como autor material de la conducta de acción dolosa constitutiva del delito de ROBO en agravio de MEGAN LEE SÁNCHEZ, previsto y sancionado con pena privativa de libertad por el artículo 142, fracción I, en relación al 145, fracción I, así como los artículos 16 fracción I, y 14 párrafo segundo, todos del Código Penal para Estado de Quintana Roo, ya que, con ánimo de dominio, se apodero de bienes muebles que le son ajenos, consistentes en la cantidad de $5,000.00 (cinco rail Pesos 00/100 Moneda Nacional) en efectivo y de la licencia de conducir de la propiedad de MEGAN LEE SÁNCHEZ, sin derecho y sin consentimiento de ésta quién puede disponer de las cosas robadas con arreglo a la ley. Se actualiza el concurso real de delitos conforme al artículo 99, párrafo segundo, del Código Penal para el Estado de Quintana Roo. III. La Representación Social solicitó la condena al pago de la reparación del daño que hace consistir en el pago de la cantidad de $5.000.00 (cinco mil Pesos 00/100 Moneda Nacional); así como el equivalente a la cantidad «que por derechos se deba cubrir, el día en que se haga el pago, para la expedición de una licencia para conducir con vigencia permanente y. finalmente, la restitución del costo de los tratamientos médicos y psicológicos así como medicamentos que la victima erogó para restablecer su salud. IV. Las partes llegaron a los siguientes acuerdos probatorios: 1. Todos los documentos ofrecidos como prueba por las partes son auténticos, de manera que no pueden ser redargüidos de falsos. 2. Los reportes de Fases de la Luna y del Clima, así como el Calendario, ofrecidos como pruebas., son auténticos. R día dos de octubre fue martes. 3. Las fotografías de MEGAN LEE SÁNCHEZ, posteriores a los hechos materia del juicio, fueron tomadas por la Agente de la Policía de Investigación JUANA NOGALES FLORES, el día dos de octubre de dos mil doce, en el hospital en que estuvo internada MEGAN LEE SÁNCHEZ, 4. La fotografía de MEGAN LEE SÁNCHEZ, anterior a los hechos materia del juicio, fue tomada en la Secretaría de Transporte y Vialidad de Quintana Roo, el día dos de junio de dos mil once, para la expedición de la licencia de Conducir con vigencia permanente de MEGAN LEE SÁNCHEZ 5. La fotografía de JOSÉ MALACK MALOF estaba incluida en los libros que fueron mostrados a MEGAN LEE SÁNCHEZ el día cuatro de octubre del año dos mil doce. 6. La fotografía de JOSÉ MALACK MALOF fue la primera que se mostró a MEGAH LEE SÁNCHEZ para la diligencia de reconocimiento del día dieciocho de octubre del año dos mil doce. 7.- JOSÉ MALACK MALOF fue el tercero en la línea de personas formadas para la diligencia de confrontación del día dieciocho de octubre del año dos mil doce. 8. Las fotografías de cuchillo, funda, zapatos y pipa fueron tomadas por la Agente de la Policía de Investigación JUANA NOGALES FLORES, el día dieciocho octubre del año dos mil doce, en la Agencia del Ministerio Público. 9, Los $4,000.00 -cuatro mil Besos 00/100 Moneda Nacional- encontrados en el departamento de JOSÉ MALACK MALOF eran cuatro billetes de $1,000.00 -mil Pesos 00/100 Moneda Nacional-, 10- Una llamada fue hecha por JOSÉ MALACK MALOF al celular de GREGORIO EEÜRÁN BENÍTEZ a las 2:00 A.M. -dos horas- del día dos octubre del año dos mil doce. 11. JOSÉ MALACK MALOF dio a GREGORIO BEI3RÁN BENÍTEZ un billete de $1,000. 00/100 Moneda Nacional, el día dos de octubre del año dos mil doce 12. La sudadera con capucha, encontrada en el departamento de JOSÉ MALACK MALOF, no es admisible como prueba; porque el hallazgo excedió el rango del consentimiento dado por su madre, AMALA MALOF VIUDA DE MALACK. pata la búsqueda al interior departamento de aquél. 13. La prueba de química sanguínea practicada a JOSÉ MALACK MALOF, mientras estuvo detenido, fue negativa tanto respecto de estupefacientes, como psicotrópicos y alcohol. 14. Las técnicas usadas para el análisis de ADN fueron las correctas. 15. JOSÉ MALACK MALOF es diestro. V. Las pruebas que deberán producirse en el juicio son: A. Por parte de la Representación Social: 1. La declaración de MEGAN LEE SÁNCHEZ, en su calidad de denunciante y ofendida por ambos delitos por los que se formuló acusación, con domicilio en Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia Panamericana de esta Ciudad. 2 … … B. Por parte de la Defensa: 1. La declaración de JOSÉ MALACK MALOF, con domicilio en Calle Emory número novecientos veintiuno, departamento doscientos uno, colonia Panamericana de esta Ciudad. 2. … … Así lo proveyó y firma el JUEZ PRIMERO DE CONTROL DE CANCÚN, QUINTANA ROO, Licenciado JAIME ABELARDO HERNANDEZ HIDALGO. Coso Maiack 8 INFORME POLICIAL POLICÍA DE INVESTIGACIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL EDO. DE QUINTANA ROO INFORME POLICIAL DB INVESTIGACIÓN Fecha de reporte de los hechos 02/10/Año 2012 Fecha en que sucedieron los hechos 02/10/Año 2012 Informe Número 054644 Delitos Lesiones y Robo Lugar de los hechos Parque Emory, colonia Panamericana, de esta Ciudad. Datos de llamado Fecha de Recepción 02/10/Año 2012 -1 Fecha de envió 02/10/Año 2012 / Hora/ 02:15 /Hora/ 2:18 Llamada despachada como Lesiones y Robo. Pecha de arribo al lugar 02/10/Año 2012 /Hora/ 2:30 Agentes de investigación Nombres JUANA NOGALES FLORES Placa: 324 Papel desempeñado en el lugar de los hechos: investigación Hora de arribo al lugar de los hechos: 02:39 Denunciante o querellante: Nombres MEGAN LEE SÁNCHEZ Sexo: femenino Edad: 22 Domicilio: Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia Panamericana, de esta Ciudad. Teléfono: 54329421 Dirección de Correo Electrónico: Identificación: No tiene [email protected] (licencia de conducir con vigencia permanente fue robada). Adjuntar páginas adicionales de narración como sea necesario. Se adjuntan dos fojas. Agente que informa JUANA NOGALES FLORES Je f e que Aprueba JUAN GARZA GARCÍA NARRACION DE LA INVESTIGACIÓN No. de informe: 054644 Hombre de la víctima: MEGAN LEE SÁNCHEZ 02/10/Año 2012. Al arribar se observa una mujer, después identificada como MEGAN LEE SÁNCHEZ. [.'.-.rada i unto al teléfono de emergencias cerca del lago en el Parque Emory. Inmediatamente se vio la evidencia de que había sido golpeada repetidamente en La cara: moretones e hinchazón alrededor de su ojo izquierdo,- nariz y labios sangrando. Antes de poderle preguntar qué pace: ella manifestó llorando "Dijo que cabía donde vivía y regresaría a terminar Le que había empezado " La victima vestía un abrigo de invierno blanco que le llegaba a medio muslo, con cuello de piel sintética; abajo usaba una blusa verde sin mangas y shorts blancos. Tanto al abrigo y La blusa sin mangas estaban manchados de tierra y la blusa teñir. manchar.' de sangre. MEGAN LEE SÁNCHEZ dijo estar caminando, con dirección a su departamento, por el Parque Emory después del trabajo y ce le acerco un hombre que le pidió dinero. Cuando no ce 1o entregó siguió caminando, la agarro del hombro y la golpeó en la cara varias veces. Cuando cayó al cuelo, ella trató de darle el dinero que tenía en un clip metálico, que también incluía una licencia de conducir El asaltante la pateó varias veces en el cuerpo y cabeza y la víctima acabó en el suelo sobre su estomago. El atacante se puco en cuclillas enfrente de la víctima y le mostró un cuchillo que ésta describe con navaja en color negro, mismo que sostuvo enfrente de la cara de la víctima, y dijo 'que verían si ella no tenía más que podía darle " El atacante obtuvo el nombre de su víctima de la licencia de conducir de ésta y le pregunto "si alguna vez había tenido sexo con metanfetaminas" y añadió que le "gustaría". Ella empezó a gritar. Un grupo de varios jóvenes que se acercaron al lugar por el mismo sendero gritaron al atacante, quien corrió en dirección de la calle Emory. El asaltante llevó consigo $5,000.00 (cinco mil Pesos 00/100 Moneda Nacional) en efectivo y la licencia de conducir de la ofendida. La víctima describe a la persona que la atacó como "árabe" o "de piel morena; pero no como los mexicanos"; de 1.70 m. de estatura aproximadamente y de complexión mediana. Que usaba pantalón de mezclilla azul oscuro, una sudadera con capucha en color negro y zapatos tenis con patrón en blanco y negro. Dijo no apreciar ninguna otra seña particular. Víctima fue llevada al Hospital Central, en la colonia Panamericana de esta Ciudad, para tratamiento. Acordó ir a la Agencia del Ministerio Público el lunes cuatro de noviembre para formalizar su denuncia o querella y para la práctica de diligencia de reconocimiento a partir de fotografías. El día cuatro de octubre de dos mil doce, a las 13:00 horas MEGAN LEE SÁNCHEZ rinde declaración ante Agente del Ministerio Público denunciando los delitos de LESIONES y ROBO AGRAVADO, ambos ilícitos cometidos en su agravio. La declaración es registrada en video a partir del cual se transcribió la parte conducente y la trascripción es firmada por la denunciante. Mientras esperó turno para rendir declaración, la suscrita puso a su vista los libros de fotografías de personas detenidas por delitos violentos con que cuenta esta Agencia de Investigación; sin embargo, no pudo hacer una identificación fehaciente. Agente que informa JUANA NOGALES FLORES DECLARACION DE MEGAN LEE SÁNCHEZ Trascripción de la declaración rendida por MEGAN LEE SÁNCHEZ a partir del video grabado en la Agencia del Ministerio Público el día cuatro de octubre de dos mil doce. Agente del Ministerio Público: Diga su nombre completo. Denunciante: Mi nombre es MEGAN LEE SÁNCHEZ. Agente del Ministerio Público: Su edad .. . Denunciante: Tengo veinte dos años de edad. Agente del Ministerio Publico: Estado civil Denunciante: Soy soltera. Agente del Ministerio Publico: Su nacionalidad. Denunciante: soy norteamericana; pero mi mamá Mexicana, así que también tengo la nacionalidad mexicana. Agente del Ministerio Público: ¿Dónde nació? Denunciante: en el Estado de Georgia, Estado Unidos de América. Agente del Ministerio Público: habla Usted castellano o requiere de un intérprete. Denunciante: no, mi mamá me enseñó español y lo entiendo y hablo suficientemente bien. Agente del Ministerio Público: ¿Cuál es su ocupación? Denunciante: Soy estudiante, mesera y bailarina. Agente del Ministerio Público: cuál es su domicilio. Denunciante: Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia Panamericana de esta Ciudad de Cancún. Agente del Ministerio Público: Tiene alguna identificación. Denunciante: no traigo ninguna conmigo y, como le dije a la Oficial Nogales, me robaron mi licencia el martes pasado. Agente del Ministerio Público: podría narrar los hechos que relató a la Oficial Bógales. Denunciante: si, como le dije, trabajo medio tiempo en "La Taberna de Victoria", que es un restaurante bar que está al sur del Parque Emory: allí trabajo corno mesera y bailarina y el pasado lunes primero de octubre me llamaron a trabajar y trabajé hasta tarde. Fue una muy buena noche para mí porque me tocó atender a un cliente que me dejó una muy buena propina, pues en mi mesa, consumieron varias botellas, muy caras durante toda la noche, no me enteré de su nombre; pero, cuando limpié su mesa me encontré doblados, debajo de su último trago, cinco billetes nuevos de mil Pesos cada uno. Salí del bar a la hora de cierre que eran las dos de la madrugada ya del martes y siempre camino a mi departamento después del trabajo porque no vivo lejos y la caminata despeja mi mente. Me gusta caminar por el Parque Emory. La entrada al parque está cerca muy cerca de la Taberna y mi camino es directo cruzando por el sendero central del Parque, paso junto al lago y cuando termina el Parque nada más camino una cuadra más para llegar a mi edificio sobre la Avenida Iglesia, Usualmente las personas que salen de bares y restaurantes alrededor del Parque caminan también por el mismo sendero a la misma lora, así que normalmente me siento tranquila, especialmente si hay luz de la Luna y no hay nubes como la noche del martes pasado en que yo diría que había buena visibilidad? No hay alumbrado en el Parqué, pero hay varios teléfonos de emergencia por todo el sendero. Cuando caminaba hacía mi departamento, llegué como a medio Parque y seguí caminando por el sendero que pasa por el Centro exactamente a la mitad del lago grande que, en la dirección que caminaba se encuentra a mi izquierda. Fue entonces cuando escuché pasos adelante de mí y noté a un hombre caminando hacia mí. Ese hombre traía puesta una sudadera negra con la capucha hacía atrás, por lo que pude ver su cara. Tenía facciones obscuras como de tipo árabe, no del moreno típico de los mexicanos sino como de Asía o norte de África, pero no era negro, En cuanto estuvo frente a mí se paró y me preguntó si no tenía algo de dinero para el camión y algo sobre que había perdido su billetera. Estoy acostumbrada a tipos agresivos en el bar, entonces lo vi a la cara y le dije que me dejara en paz. Me salí del camino un parde pasos para rodearlo y seguir caminando cuando de repente agarró mi hombro, me jaló muy fuerte volteándome y empezó a golpearme repetidamente en la cara; mientras me gritaba que era una "pinche puta" y no sé que más insultos. Por los golpes me caí justo cerca de un árbol grande que está a la orilla del lago y lo único que se me ocurrió fue sacar mi dinero para que me dejara. Pensé que los cinco mil Pesos que traía me salvarían, así que saque mi clip de metal en el que traía mi Licencia y el dinero y extendí mi brazo para entregárselo y le rogué que se lo llevara para que se fuera. Pero entonces no lo tomó sino que me pateó en el lado izquierdo de mi cuerpo y después en mi cabeza. Me dolió tanto que me enrosque en el suelo. Cuando se detuvo, después de haberme dado varias patadas en la cara, en el cuerpo y en las piernas y miré hacia arriba, el sujeto estaba parado enfrente de mi pude ver sus zapatos muy bien, porque estaban justo tiente a mi cara; tenía una especie de patrón o estampado blanco y negro. El se encontraba tembloroso y no dejaba como de brincar de un lado a otro frente a mi cara. Entonces, se inclino poniéndose como en cuclillas ante mí, Sacó un cuchillo y me lo mostró. Tenía la navaja color negro y se veía muy filosa. Recogió mi licencia del piso que se había salido del clip y me dijo: "Megan, que bonito nombre". Luego me dijo: "Ahora vamos a ver si no tienes nada más que darme. ¿Alguna vez has tenido sexo con met. Megan? Te va a encantar". Comencé a gritar e imediatamente escuché que alguien más paseaba por el mismo camino y le gritaron al hombre que me atacó, quien se levanto rápidamente, y se llevó el clip con los cinco mil Pesos y mi licencia y luego dijo algo como "que ya sabía mi dirección" y "que podíamos reprogramar para después" o algo así y salió corriendo con dirección a la calle Emory. El grupo de jóvenes que le gritó a mi atacante se me acercaron corriendo para preguntarme si me encontraba bien: me parece que eran dos hombres y tres mujeres. Me ayudaron a levantarme y me indicaron que había un teléfono de emergencias a poca distancia sobre el sendero. Un par de ellos se adelantaron a llamar a la policía y los otros me ayudaron a llegar al teléfono y se quedaron conmigo hasta que llego la Agente Nogales. Agente del Ministerio Público: puede describí! con más detalle a la persona que la atacó. Denunciante: como le dije, era de piel morena obscura, cabello oscuro, de un metro setenta de estatura aproximadamente, como de sesenta y cinco kilos y de complexión mediana, vestía pantalón de mezclilla, una sudadera con capucha negra y tenis. Eso es todo lo que recuerdo. Agente del Ministerio Publico: la Agente Nogales le ha mostrado fotografías con el fin de que Usted reconozca de entre ellas a su atacante? Denunciante: sí, hoy, mientras esperaba a pasar con Usted,, la Oficial Nogales me mostró varios libros con fotografías pero no he logrado identificar al asaltante. Agente del Ministerio Público: es su deseo formular denuncia por los hechos que acaba de narrar? Denunciante: sí Licenciado. Agente del Ministerio Publico: vareos a proceder a transcribir su declaración, para que la lea y, si está de acuerdo, la firmé, está bien? Denunciante: sí, espero. Leída que fue la trascripción que antecede y conforme con la misma, la firma al margen y al calce para constancia. MÉGANLEESÁNCHEZ Agente del Ministerio Público investigador ADSCRITO A LA PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA DE ESTA CIUDAD JORGE FERNANDO PAZ PRIETO REGISTRO DE DETENCIÓN Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 16, párrafo cuarto, de la Constitución Política de loe Estados Unidos Mexicanos, Ge procede a asentar registro de la detención en los términos siguientes: Nombre del detenido; JOSÉ MALACK MALOF Día de la detención: 17 de octubre de dos mil doce Hora de la detención: 12:29 Lugar de la detención: Esquina de las calles Colina y Segunda, colonia Panamericana de esta Ciudad. Motivo de la detención. Detenido en flagrancia, como copartícipe de nombre CARLOS HARO DONCELES, en el acto de vender metanfetaminas al agente encubierto adscrito a la policía preventiva de esta Ciudad que ejecutó la detención (nombre se mantiene reservado con causa en la continuación de la investigación». Hechos que motivaron la detención: Agente encubierto arregló encuentro con CARLOS HARO DONCELES para una compra de mayor cantidad; pero HARO solo proveyó .25 g -un cuarto de gramo- como "muestra" de sustancia con la apariencia de ser metanfetamina. La detención fue ejecutada cuando HARO sospechó y comenzó a retractarse de realizar el negocio. CARLOS HARO DONCELES efectivamente realizó la venta al agente encubierto. JOSÉ MALACK MALOF estaba parado en la esquina, un poco más adelante. Cuando HARO fu detenido, MALACK corrió. Persecución personal e inmediata de MALACK llevó a su detención. MALACK no se encontraba armado. HARO portaba un revólver calibre .38 mm. MALACK dice casi no conocer a HARO y que éste solo le estaba dando un "aventón" a su casa. MALACK refirió, en el acto de su detención, que HARO le dijo que "tenía que atender un negocio," y le pidió a MALACK estar alerta, pero éste dice que no sabía de lo que hablaba HARO. CARLOS HARO DONCELES sostuvo que MALACK no está involucrado. PUESTA A DISPOSICIÓN Siendo las 12:57 -doce horas con cincuenta y siete minutos- del día 17 de octubre del año dos mil doce, el detenido JOSÉ MALACK MALOF es puesto a disposición del suscrito Agente del Ministerio Público quien ordenó su retención. ORDEN DE INVESTIGACIÓN Se gira orden de investigación a la Policía de. Investigación de esta Procuraduría, diligenciada por la Agente JUANA NOGALES FLORES, con los siguientes resultados: Acude al departamento de JOSÉ MALACK MALOF, ubicado en Calle Emory número novecientos veintiuno, departamento doscientos uno, colonia Panamericana. La puerta es abierta por una mujer quien dijo ser la madre de MALACK. de nombre AMALA MALOF VIUDA DE MALACK, quien otorga consentimiento para ingresar al apartamento de dos recámaras en busca de drogas. No se encontraron estupefacientes o psicotrópicos ni objetos que guarden relación con éstos salvo una pipa para el consumo de metanfetaminas / crack en el armario del pasillo. La pipa parece no haber sido usada. En el mismo armario se encontró un cuchillo de estilo militar con la navaja negra y cuatro billetes de mil Pesos cada uno, colocados dentro de la banda metálica de la funda del cuchillo que sirve para pasar el cinturón por dicha funda. También se encontraron zapatos a cuadros negros y blanco y una sudadera con capucha en color verde oscuro. La Agente NOGALES asegura los mencionados objetos y los pone a disposición de esta Representación Social en consideración de su coincidencia con la descripción dada por MEGAN LEE SÁNCHEZ en diversa investigación. Agente del Ministerio Público investigador ADSCRITO A LA PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA DE ESTA CIUDAD JORGE FERNANDO PAZ PRIETO DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO Trascripción de la diligencia de reconocimiento para efectos de identificación a partir del video grabado en la Agencia del Ministerio Público el día dieciocho de octubre del año dos mil doce. NOGALES: Soy la Agente de la Policía de Investigación JUANA NOGALES FLORES. Me encuentro en la PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA con la señorita MEGAN LEE SÁNCHEZ, a quien le pedí que acudiera a esta Agencia para ponerle a la vista fotografías de personas que pueden estar relacionadas con los hechos cometidos en su agravio el día dos de noviembre. Le he comentado a la señorita LEE que puede ser que hayamos detenido al sujeto que la atacó y que tendrá a la vista a cinco personas formadas en línea después de que haya observado las fotografías. Señorita, a continuación le mostraré algunas fotografías y le pido que las observe con detenimiento. MEGAN LEE: De acuerdo, Hmm . .. Éste se ve conocido. NOGALES: Se refiere Usted a la primera fotografía? MEGAN LEE: Si, me parece que puede ser él. Estoy segura de que reconozco la barba. NOGALES: Señorita LEE, por favor vea con detenimiento el resto de las fotografías. MEGAN LEE: No, en serio, el de la primera fotografía puede ser que sea él. NOGALES: De acuerdo, estamos en la cámara de reconocimiento y le pido que dirija su vista hacia el cristal que tiene a su espalada con el fin de que vea a las personas que se formarán ante Usted para efectos de identificar a la persona que la atacó. A través de ese cristal los sujetos formados en línea no nos podrán ver y tampoco nos escucharán; de suerte que no tiene que preocuparse de que ellos la identifiquen a Usted. MEGAN LEE: Tal come en la televisión ¿verdad? NOGALES: Correcto. Ahora, Señorita, por favor, observe con detenimiento a los cinco hombres formados frente a Usted. Le pediremos a cada uno que se aproxime y digan lo que le dijo su atacante el día dos de noviembre. Observe que hay números escritos en el piso frente a cada uno de esos hombres, que van del uno al cinco, de la izquierda de Usted a su derecha. Si necesita ver a uno con más detenimiento, dígame el número y yo le pediré que se acerque más al vidrio. [Cada uno de los hombres, del primero al quinto, de la izquierda de MEGAN LEE a la derecha de ésta, dio un paso al frente y dijo: "Megan, que bonito nombre, ahora vamos a ver si no tienes nada más que darme". MEGAN LEE: Es el número tres. NOGALES: Requiere que se acerque nuevamente. MEGAN LEE: No, no hace falta, es él. NOGALES: Señorita LEE, es muy importante que Usted esté segura del sujeto que identifica como la persona que la golpeó y robó el pasado día dos de noviembre» MEGAN LEE: Estoy segura. Ese es el maldito que me atacó. NOGALES: Vamos a proceder a transcribir esta diligencia de identificación, para que la lea y, si está de acuerdo, la firme. Por favor espere aquí. MEGAN LEE: si. Leída que fue la trascripción que antecede y conforme con la misma, la firma al margen y al calce para constancia, MEGAN LEE SÁNCHEZ JUANA NOGALES FLORES Agente de la Policía de Investigación AMPLIACION DE DECLARACION DE MEGAN LEE SANCHEZ Trascripción de la ampliación de declaración de MEGAN LEE SÁNCHEZ a partir del video grabado en la Agencia del Ministerio Público el día dieciocho de octubre del año dos mil doce. Agente del Ministerio Público: Señorita Lee, para continuar con la investigación de los hechos que denunció, necesitamos dejar constancia de lo que acaba de hacer con la Oficial NOGALES y, acto seguido, le voy a mostrar un par de objetos que tenemos asegurados, Podría decirnos ¿por qué acudió hoy a esta agencia? MEGAN LEE; Recibí una llamada de la Detective NOGALES hoy muy temprano por la mañana y me solicitó que volviera a venir para otra vez ponerme a la vista fotografías. Cuando llegué me condujo a un cuarto cerrado en esta Agencia y primero me mostró cinco fotografías e inmediatamente reconocí, con la primera fotografía, al hombre que me atacó la madrugada del dos de noviembre. Entonces, me puso a la vista a cinco sujetos que estaban detrás de un vidrio formados en línea frente a mí y, también, lo identifique de inmediato. Isa cara nunca la olvidaré, tiene barba. Puede ser que no la mencioné a la Detective NOGALES la noche en que me golpeó esa persona o en mi primera declaración ante Usted, pero estoy segura que tiene barba y definitivamente me acuerdo. Esa barba hace que el sujeto de miedo, lo cual fue una de las razones de por las que traté de pasar de largo lo más rápido posible. Agente del Ministerio Público: Señorita Lee, la voy a poner a la vista unos objetos y necesito que diga qué son esos objetos antes de que responda si los reconoce o no, me entendió? MEGAN LEE: Si. Agente del Ministerio Público: Me puede decir entonces qué son los objetos que en este momento pongo frente a Usted. MEGÁN LEE: un par de zapatos tenis a cuadros y un cuchillo con su funda. Agente del Ministerio Público: Es esta la primera vez que ve Usted estos objetos? MEGAN LEE: No, no es la primera vez porque este es el cuchillo que usó esa noche el sujeto que acabó de reconocer y estos son sus tenis. Estoy cien por ciento segura que esos son los zapatos que llevaba puestos esa noche y que ese es el cuchillo que me puso frente a la cara. Agente del Ministerio Público: Espere per favor mientras transcribimos su declaración, para que después de que la lea, la firme. Denunciante: De acuerdo. Leída que fue la trascripción que antecede y conforme con la misma, la firma al calce para constancia. MEGAN LEE SÁNCHEZ Agente del Ministerio Público investigador ADSCRITO A LA PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA DE ESTA CIUDAD JORGE FERNANDO PAZ PRIETO , DECLARACIÓN DE JOSÉ MALACK MALOF Trascripción de la declaración inicial rendida por JOSÉ MALACK.MALOF a partir del video grabado en la audiencia de formulación de imputación y vinculación, que tuvo verificativo ante Juez de Control el día diecinueve de octubre del año dos mil doce. Por sus generales el imputado dijo llamarse JOSÉ MALACK MALOF, ser de veintisiete años de edad, soltero, de nacionalidad mexicana, desempleado, originario de la Ciudad de Playa del Carmen, Quintana Roo, donde nació el día doce de diciembre de mil novecientos setenta y seis, con domicilio en Calle Emory número novecientos veintiuno, departamento doscientos uno, colonia Panamericana, Cancún. Exhortado que para conducirse con verdad, en uso de la palabra manifestó: Primero que nada, quiero decir que no entiendo cómo es posible que se me detenga porque supuestamente estaba vendiendo drogas y ahora se me imputa haber golpeado y robado a una mujer que nunca he visto en mi vida ni se quien será Lo que sucedió fue que perdí mi trabajo el mes pasado y estaba buscando trabajo cuando me encontré en la calle con CARLOS HARO a quien conocía de años atrás y cuando supo que iba a tomar el autobús a casa ofreció llevarme. Estábamos en camino y me preguntó si me importaba que nos detuviéramos por un par de minutos, porque tenía un negocio que atender. Se orilló al llegar a la esquina de las calles Colina y Segunda, en la colonia Panamericana de esta Ciudad, se bajó de su automóvil y me pidió que estuviera al pendiente. Pensé que bromeaba porque no le entendí que quiso decir. Caminó sobre la calle Colma y se encontró con un hombre que no conozco con el que comenzó a platicar. Después de unos minutos me bajé del automóvil sólo por no estar sentado adentro y estirar las piernas, Y no pasó ni un minuto más cuando varios hombres empezaron a correr hacía mí y me detuvieron diciendo que eran policías; por lo que quiero dejar claro que yo no estuve involucrado en nada de eso. Y ahora resulta que me imputan haber atacado a alguna mujer en el Parque Emory el día dos de octubre. No hay forma posible alguna de que sea yo el que atacó a esa mujer. Yo estaba en un concierto esa noche; fue un evento muy grande en el Auditorio Panamericano, del que todo mundo en la Ciudad estaba enterado, en el que tocaron siete bandas y duró hasta las 2:00 A.M. del martes. Fui con mi mejor amigo, GREGORIO BE1TRAN. El puede atestiguar por mí. La contraseña del boleto pira el concierto aun debe estar bajo un imán en la puerta del refrigerador de mi departamento. Cuando salí del concierto ya no estábamos juntos GREGORIO y yo; pues, en cuanto empezó a tocar "Trampa Mortal" nos metimos en el foso a bailar y, en algún momento, entre tanta gente nos separamos. Ya de salida empecé a platicar con unas chicas que ofrecieron llevarme a mi casa. Entonces marqué al celular de GREGORIO y le dije que quería irme con ellas. Si revisan el reporte de llamadas de mi celular o el de GREGORIO comprobarán que hice esa llamada justo saliendo del concierto a las 2:00 A.M. Yo no las conocía y sólo recuerdo que sus nombres eran ANDREA y SARA, pero no estoy seguro. ANDREA manejó su coche que era un Honda Civic blanco y me llevaron hasta la puerta de mi edificio. Yo no estuve en el Parque Emory en absolutamente ningún momento del dos de octubre. Sí, tengo antecedentes penales pero llevo una vida completamente limpia desde hace más de dos años; salvo un pequeño incidente que tuve en un bar a principios de año, por una pelea por la que nos llevaron al departamento de policía y nos dejaron ir. Un tipo borracho, con el que no rae estaba metiendo, me dijo "pinche árabe, debes ser terrorista" y, aunque no soy una persona violenta, me molestó mucho y lo empujé. Yo nací en México y soy cien por ciento mexicano y no puedo negar que la mujer que lo acompañaba salió golpeada cuando el borracho me tiró un golpe y al tratar de bloquear ese golpe ella se metió entre los dos y no pude evitar pegarle. Pero la verdad es que nunca le pegaría a una mujer. Con una sola vez que me percaté que mi padre le levantó la mano a mi madre tuve para aprender que jamás le haré daño a una mujer. También hace poco más de cuatro años fui sentenciado por posesión de metanfetaminas. Fui adicto pero ahora ya estoy bien. Los dos años que estuve en la cárcel y el cariño de mi madre y mis amigos rae hicieron rectificar. Pero desde que salí de la cárcel he sido víctima de constante acoso de la policía de esta Ciudad que me ha detenido varias veces por supuesta posesión de drogas o narcomenudeo según ellos dicen, cuando en verdad lo que quieren sacarme es el nombre de la persona que me las vendía cuando era adicto pues ellos protegen a otra persona que es la competencia; por eso a pesar de que me han detenido siempre me ha tenido que soltar, hasta esta ocasión en que me imputan otra cosa distinta de aquélla por la que me detuvieron. Ahora el Ministerio Público dice que encontraron unos zapatos con un patrón de tablero de ajedrez en mi departamento, que son míos; pero, miles de personas tienen zapatos iguales. El cuchillo y los cuatro mil Pesos que encontraron también son míos. El cuchillo fue un regalo de mi padre. Al dinero le llamo mi "fondo de ahorros"; porque mi abuela siempre me da de regalo de Navidad dos billetes de mil Pesos y otros dos mil Pesos más por mi cumpleaños que es justo antes de Navidad y me gusta guardar ese dinero hasta que encuentre algo especial, algo que realmente quiera. Después de mis problemas de adicción nadie más de mi familia me da afectivo, pero mi abuela dice que confía en mí. Yo hago lo mejor que puedo para demostrarle cuanto significa eso para mí. Entonces, cuando me gasto su dinero en algo, le llamo para decirle y platicar. Dejo el dinero dentro de la banda de la funda del cuchillo porque rae recuerda a mi padre y eso rae ayuda a ser disciplinado y ahorcar. También encontraron en mi departamento una pipa que nunca ha sido usada. De hecho rae la había comprado justo antes de ir a la cárcel y nunca tuve la oportunidad de usarla. La conservo como un recordatorio de mi vida pasada. Tengo algunos recuerdos que quisiera poder borrar y cada vez que me percato que no soy agradecido con la vida que tengo, saco la pipa, y pienso en cómo eran las cosas antes. Después de recordar por algunos minutos, me doy cuenta de lo feliz que soy ahora. Si pude asistir a un concierto tan caro, a pesar de que acabo de perder raí trabajo fue porque, como ya dije, tengo dinero que guardo para cosas importantes y decidí que ésta era una de ellas. Incluso llamé a mi abuela unos cuantos días después para contarle sobre el concierto. GREGORIO EELTRAN compró los boletos y yo le pagué. Hay veces que seguirle el paso a GREGORIO es complicado porque él tiene mucho dinero que gana en su trabajo y que le dan sus padres, así que ir a este concierto no era gran cosa para él. Estoy seguro que é hubiera pagado mi boleto si se lo hubiera pedido, pero siempre he sido claro en querer pagar mis propias cosas. No quisiera que el dinero arruinara nuestra amistad. Las cosas últimamente han estado complicadas. Como dije, perdí mi empleo el mes pasado. Yo había trabajado en un taller mecánico para autos clásicos por cerca de dos años, cuando de la nada el jefe me despidió. Quiso justificarse diciendo que era porque se me había hecho tarde un par de veces; la verdad es que la crisis hizo que bajara el negocio y ya había pensado en buscar otro trabajo o iniciar uno propio y, además, el dueño siempre fue un tanto racista conmigo.. También se descompuso mi automóvil y ya no podía, arreglarlo en el trabajo. Mi novia terminó conmigo unos cuantos días antes del concierto. Supongo que no quería salir con un hombre sin trabajo y sin coche. También me enfermé después del concierto, tal vez como consecuencia del estrés que me causó todo lo que me estaba pasando. A raíz de esto, ha sido complicado buscar un empleo. Mi mamá vino a la Ciudad una semana antes del concierto y teniéndola aquí ha sido de gran ayuda. Sé que vino a visitarme porque estaba preocupada por mí. Aunque no tenía razón para estarlo; no hay forma que recaiga en la adicción inclusive acepté que me hicieran una prueba de química sanguínea mientras he estado detenido y salí limpio de todo y haré todo lo que tenga que hacer a fin de probar mi inocencia. JOSÉ MALACK MALOF DECLARACIÓN DE GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ Trascripción de la declaración rendida por GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ a partir del video grabado en la audiencia de desahogo de pruebas dentro de la prórroga del término a que se refiere el artículo 19 de la Constitución Mítica de los Estados Unidos Mexicanos, que tuvo verificativo ante Juez de Control el día veintiuno de octubre del año dos mil doce. A preguntas del Defensor el testigo respondió: Defensor: ¿cuál es su nombre completo? Testigo: Mi nombre es GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ. Defensor: ¿Cuál es su domicilio? Testigo: calle de la Montaña número una, colonia Panamericana, de esta Ciudad. Defensor: su edad? Testigo: tengo veintisiete años de edad. Defensor: ¿cuál es su estado civil? Testigo: soltero. Defensor: su grado de instrucción? Testigo; soy Licenciado en Administración de Empresas Defensor: ¿a qué se dedica? Testigo: trabajo como Vicepresidente de Ventas de la empresa "ABC, Proveedora de Supermercados", Sociedad Anónima de la cual mi padre es accionista mayoritario y administrador. Defensor: sabe Usted cuál es el motivo de su presencia en este Juzgado? Testigo: La señora AMALA MALOF, madre de JOSÉ MALACK MALOF me pidió que acudiera hoy a este Juzgado a declarar lo que JOSÉ y yo hicimos los pasados días primero y dos de octubre; pues estuvimos juntos en un concierto en el que se presentaron siete bandas y al que JOSÉ y yo teníamos planeado asistir desde hace meses. El concierto empezó a las ocho de la noche del día primero de octubre y terminó hasta las dos de la madrugada del día martes dos y JOSÉ y yo estuvimos ahí desde el principio y hasta que terminó. Realmente las bandas que fuimos a ver fueron las dos últimas que se llaman "Trampa Mortal", de la cual hemos sido fanáticos desde que estábamos en la secundaria, y "La Pesadilla", una nueva banda en la cual he tratado que JOSÉ se interese y que fue la que cerró el concierto. Como decía, JOSÉ y yo habíamos estado planeando esa noche desde hace meses pues yo compré los boletos desde el mismo día que salieron a la venta. Fueron boletos caros ya que me costaron mil Pesos cada uno. JOSÉ me pagó su boleto; aunque me había asegurado que me iba a pagar la misma noche del concierto, de camino se nos olvidó pasar al cajero automático y después del concierto ya no lo vi sino hasta el día siguiente que fue cuando me pagó los mil Pesos que costó su boleto. En otras ocasiones he pagado cosas para JOSÉ MALACK O le he prestado dinero y nunca ha dejado de pagarme aunque tenga poco dinero. Me consta que recientemente ha vivido días difíciles porque perdió su trabajo, tuvo que vender su automóvil, su novia lo dejó y hasta se enfermó, pero también sé que estuvo ahorrando para el concierto; de hecho estoy casi seguro que usó parte del dinero que le da su abuela y que JOSÉ guarda para ocasiones especiales. Con todo lo que le ha pasado yo estaba contento de que JOSÉ tuvo la oportunidad de distraerse en el concierto. Estuve con JOSÉ durante la mayor parte de la noche. Para cuando "Trampa Mortal" empezó a tocar nos separamos, como ya sabíamos que podía suceder, porque los dos queríamos estar en el foso, que es un espacio exactamente enfrente del escenario donde los jóvenes se juntan para bailar; así que acordamos encontrarnos en la salida norte del Auditorio después del concierto, para poder llevarlo en mi automóvil a su departamento. Cuando el concierto terminó, estaba afuera del Auditorio, en la salida norte, esperando a JOSÉ cuando me llamó a mi celular y rae dijo que había conocido a dos chicas que lo iban a llevar a su departamento. Eso no fue inusual porque JOSÉ es como un "galán" con las mujeres; lo consideran apuesto y les es muy atractivo. JOSÉ y yo hemos platicado al respecto y quizás tenga relación con la forma en que lo crió su padre. El papá de JOSÉ fue un auténtico caballero, era doctor y fue un oficial en el ejército de la India antes de que emigrara a México; siempre estaba bien vestido, y trataba a todos con mucho respeto y de él aprendió JOSÉ a tratar así a todas las mujeres abriendo las puertas para ellas, les acomoda la silla en la mesa, cosas como esas y por eso me parece ridículo y que es increíble que atribuyan a JOSÉ haberle pegado a una mujer. Él nunca ha sido así, le fue inculcado desde niño tratar bien a las mujeres. En general JOSÉ es un hombre de buena conducta. Lo conozco desde que estudiábamos juntos en la secundaria y desde ese tiempo ha sido uno de mis mejores amigos. Aun cuando abandonó sus estudios seguimos siendo buenos amigos e incluso me siento un tanto culpable de haber sido yo quien hace años lo involucró en el uso de metanfetaminas. Cuando lo detuvieron por posesión de metanfetaminas, la verdad es que las había comprado para los dos. Yo dejé primero el vicio y después metí a JOSÉ al programa de doce pasos que a mí me funcionó y ahora también estamos juntos en el boxeo que nos ha ayudado mucho a ser más disciplinados. Ahora estamos entrenando casi diario y JOSÉ se está convirtiendo en un excelente boxeador al grado de que le tengo que recordar que me trate con cuidado cuando entrenamos y que nuestro entrenador dice que sus manos le duelen cada vez que trabajaba con él golpeando las almohadillas de boxeo. De hecho JOSÉ tiene ya programada una pelea estelar, a nivel amateur, en un par de meses. Cuando JOSÉ y yo usábamos metanfetaminas a veces nos metíamos en peleas y tendíamos a ser más violentos; pero ahora no he visto nada que me indique que JOSÉ haya recaído en el vicio y por eso estoy seguro de que JOSÉ MALACK no ha consumido drogas en los últimos cuatro años. Defensor: no más preguntas. El Agente del Ministerio Público se reservó su derecho a formular contra interrogatorio. GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ DECLARACIÓN DE AMALA MALACK Trascripción de la declaración rendida por AMALA MALOF VIUDA DE MALACK a partir del video grabado en la audiencia de desahogo de pruebas dentro de la prórroga del término a que se refiere el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que tuvo verificativo ante Juez de Control el día veintiuno de octubre del año dos mil doce. A preguntas del Defensor la testigo respondió: Defensor: ¿cuál es su nombre completo? Testigo: Mi nombre es AMALA MALOF VIUDA DE MALACK. Defensor: ¿Cuál es su domicilio? Testigo: vivo en calle Margarita Maza número veinticinco interior cuatro, colonia Centro, Ciudad Juárez, Chihuahua. Defensor: su edad? Testigo: tengo sesenta años. Defensor: ¿cuál es su estado civil? Testigo: viuda. Defensor: su grado ce instrucción? Testigo: soy Doctora en Medicina. Defensor: ¿a qué se dedica? Testigo: Trabajo como Doctora en la Unidad de Servicios Médicos del Instituto para la Atención de Mujeres Víctimas de Violencia en Ciudad Juárez Chihuahua. Defensor: Sabe Usted cuál es el motivo de su presencia en este Juzgado? Testigo: Soy madre de JOSÉ MALACK MALOF y de manera voluntaria vengo a declarar en relación a los hechos que injustamente se atribuyen a mi hijo. Nací y me crié en Nueva Delhi. Desde muy temprana edad mis padres me empujaron para dedicarme a la mediana por lo que pude entrar al Instituto de Ciencias Médicas de la India, donde conocí al Doctor SANJAY MALACK, médico militar muy exitoso con quien me casé. En la India nació nuestra primer hijo, de nombre ARúN y hace veintiocho años mi marido fue nombrado Agregado Militar de la embajada de la India en México; por lo que nos mudamos a este País y aquí tuvimos dos hijos, JOSÉ ahora de veintisiete años y MICHELLE de veinticinco. Durante su servicio en la Embajada mi marido consiguió una plaza en la Escuela Médico Militar, realizamos nuestros trámites para nacionalizarnos mexicanos y pude concluir mi residencia en el Instituto de Seguridad y Servicio Sociales de las Fuerzas Armadas Mexicanas; pero SANJAY murió y yo seguí trabajando para el ISSSFAM. Siempre fue un hombre muy rígido y trataba a nuestros tres hijos como si estuvieran bajo el régimen militar. Yo me quedé con mis tres hijos cuando mi hija consiguió una beca para estudiar en la Universidad de Texas en el Pase y JOSÉ se encontraba estudiando su último año de preparatoria. Como no podía practicar mi profesión en Estados Unidos, me mude a Ciudad Juárez, para poder estar cerca de mi hija y verla durante los fines de semana. Cuando me mudé a Ciudad Juárez compré un pequeño apartamento para JOSÉ en la colonia Panamericana de esta Ciudad. JOSÉ tuvo algunos problemas de adaptación en el último semestre de la preparatoria, decidió tomar "un tiempo libre" y dejó de estudiar. SE puso a trabajar en un bar cercano a su apartamento y desafortunadamente ahí empezó a consumir drogas. Notábamos algunos cambios en él pero no nos dimos cuenta de que estaba pasando hasta que ya era demasiado tarde. Por uno de estos problemas ingresó a la cárcel, por posesión de metanfetaminas, fue sentenciado a cuatro años de prisión y salió al concluir su segundo año en prisión, Obviamente estuve muy molesta con JOSÉ y cuando salió le hice entender que yo lo ayudaría siempre y lo convencí de que ingresara a un programa de rehabilitación. El programa fue muy bueno para él y aprendió habilidades mecánicas para salir adelante. Los últimos dos años han sido tranquilos y todo parecía bien, JOSÉ está completamente rehabilitado, tenía trabajo en un taller mecánico para autos clásicos donde le iba muy bien e inclusive ha llegado a destacar en el boxeo; hasta que en septiembre de dos mil doce JOSÉ perdió su trabajo, terminó con su novia y se descompuso su coche. Como me pareció que estaba deprimido decidí venir a esta Ciudad algunos días y pasarlos con él. Estoy seguía que ya no estaba usando drogas, pues recuerdo cómo era su comportamiento cuando era adicto. La noche del ataque que imputan a JOSÉ, me despedí de él cuando se fue con su amigo GREGORIO BELTRÁN a un concierto y cuando JOSÉ regresó yo ya estaba dormida. Al otro día desayunamos juntos y no noté nada extraño en él. Cuando llegó una mujer policía investigadora al departamento de mi hijo y me dijo que quería buscar drogas u objetos relacionados con drogas yo les permití la entrada pues conozco a mi hijo, me consta que llevaba limpio por lo menos dos años; por lo que sé que no había nada que ocultar Defensor: No más preguntas. El Agente del Ministerio Público se reservó su derecho a formular contra interrogatorio. CERTIFICADO DE ESTOPO FÍSICO El que suscribe, Doctor en Medicina con especialidad en Medicina Forense y Legal; legalmente autorizado para el ejercicio de su profesión, comisionado al Servicio Médico Legal de esta Procuraduría, CERTIFICA Que siendo las 12:00 horas del día 04 de octubre del año 2012, examinó a un individuo del sexo Femenino quien dijo llamarse MEGAN LEE SÁNCHEZ y tener veintidós años de edad. A quien, se encontró con signos vitales normales, edad clínica igual a la referida, consciente, ambulatoria, coherente y congruente en su discurso y orientada en tiempo, lugar y persona. EXPLORACIÓN FISICA; Policontundida, con múltiples alteraciones. Equimosis y hematomas múltiples en ambos párpados, pómulos y mejillas, así como en labios superior y inferior. Excoriaciones en región lateral izquierda; contusiones en muslo, cadera, costillas, mamá, antebrazo y hombro izquierdos. Excoriaciones en ambas rodillas. Dolor intenso de cabera y disminución de arcos de movilidad_en cuello. Presenta esguince cervical de segundo grado. CLASIFICACIÓN PROVISIONAL DE LAS LESIONES: No ponen en peligro la vida, tardan en sanar más de quince días y menos de sesenta. MELESIO NUÑEZ SANTOS Doctor en Medicina con especialidad en Medicina Forense y Legal Cédula Doctoral número 13425555___ DICTAMEN EN MATERIA DE GENÉTICA c. Agente del Ministerio Público adscrito a la Primera Agencia investigadora de esta ciudad de Cancún, Quintana Roo. Por medio del presente, la suscrita perito genetista, remite a usted el dictamen en materia de genética en el que se atiende a su petición en el sentido de determinar si el código genético que se obtenga de las manchas de sangre presentes en un zapato izquierdo y otro derecho corresponden al código genético de MEGAN LEE SÁNCHEZ, conforme a lo siguiente: i. Elementos de estudio: 1. un zapato para el pie izquierdo, tipo "tenis", a cuadros blancos y negros de la marca Vans,- recibido el día cinco de , conforme a su oficio de intervención pericial número 02/-o. 2. un zapato para el pie derecho, tipo "tenis", a cuadros blancos y negros de la marca vans; recibido el día 20 de octubre del año dos mil doce, conforme a su oficio de intervención pericial número 02/2012. 3. Muestras de saliva tomadas de la boca identificó ante la suscrita como MEGAN LEE SÁNCHEZ. 11. de quien se Planteamiento del problema: Determinar sí a partir de las manchas de sangre presentes en ambos zapatos referidos existe coincidencia con las muestras de saliva de MEGAN LEE SÁNCHEZ. III. Metodología: Para la elaboración del presente dictamen fueron realizados dos distintos tipos de estudio siendo el primero la prueba de ADN y, el segundo, un análisis estadístico con base en frecuencias en las características raciales. IV. Análisis de ADN: A. Principios científicos que apoyan el dictamen: ADN es el ácido, presente en toda célula, que proporciona la genética (código genético o genoma) para todos los organismos vivos. se conforma básicamente de moléculas denominadas nucleótidos en forma de cadena. El ADN está compuesto de dos cadenas de nucleótidos: el ADN de doble hélice y el "ciclanotipo" que es la secuencia de nucleótidos en cada cadena. En los humanos, el 99% del ADN es idéntico. Las diferencias entre individuos, debidas a múltiples factores, constituyen solo el 1%. Ese 1% está en el diferente número de veces que una secuencia de nucleótidos se repite en las cadenas de ADN. Las secuencias repetitivas se conocen como Repeticiones cortas de Tándem (RCTS). con el fin de ilustrar cómo funcionan las RCTS, asumamos que "A", “B" y “C" individualmente representan una secuencia distinta de nucleótidos y que las siguientes son secuencias de una sección específica de ADN de dos individuos: sección: i 2 JAVIER: cadena 1 AAA BBBBBBBE CCCC cadena 2 AAA BBBBBB CCCC JUANA: AAA cadena 1 Cadena 2 AAA 3 BBBBBBBBB BBBBB CCCC CCCC Como se puede observar a partir del ejemplo propuesto, JAVIER y JUANA tienen en lo individual un número idéntico de repeticiones en las secuencias “A" y “c” en esa sección de sus respectivas cadenas de ADN. Sin embargo, la sección “B" de cada uno de ellos se repite un número distinto de veces en cada una de las dos cadenas. La sección 2 en el ADN de JAVIER puede ser representada como “ 8" y w6", En tanto que la sección 2 en la cadena de JUANA se representa como “9" y “5". Los estudios genéticos permiten identificar secciones de ADN humano donde se encuentran RCTs. En el análisis de ADN con propósitos de identificación se analizan 13 de esas secciones En otras palabras, el número de repeticiones de una secuencia de nucleótidos se cuenta en esas 13 secciones del ADN de un individuo. La probabilidad de que dos individuos, que no sean familiares entre sí, tengan el mismo número de repeticiones de una secuencia en esas trece secciones es extremadamente baja. Por ejemplo, en el caso de MEGAN LEE, las probabilidades de que cualquier otro individuo de raza caucásica tenga un ADN compatible en esas trece secciones es de una en veintiún trillones. B. Método de análisis: La suscrita perito analizó las muestras tomadas de los dos zapatos vans a cuadros blancos y negros así como las muestras de saliva de MEGAN LEE, usando un proceso llamado PCR. El proceso PCR permite reproducir y multiplicar la muestra de ADN como se haría con un documento en una fotocopiadora. El propósito es reproducir y así contar con copias extras del ADN -idénticas entre sí- para contar con suficiente materia -cantidad necesaria de muestra- para hacer pruebas múltiples. Después de realizar el PCR, se emplea un equipo de amplificación para resaltar las secciones del ADN que contienen las RCTS. c. Resultados: El análisis de ADN usando la reacción de cadena de la polimerasa (PCR) y un equipo de amplificación se realizó en las tres muestras indicadas y los resultados obtenidos de cada muestra se enlistan en la siguiente: Tabla número “1” D. interpretación de resultados: a) El perfil de ADN obtenido de las muestras de los dos zapatos a cuadros blancos y negros, marca vans, es una mezcla de varios individuos, incluyendo al menos una mujer desconocida. En ningún momento se mezclaron las muestras. b) El perfil de ADN obtenido de la muestra del zapato izquierdo no es igual al perfil de ADN obtenido a partir de la muestra tomada del zapato derecho. c) El perfil de ADN obtenido a partir de las muestras de saliva permite afirmar que MEGAN LEE SANCHBZ si está incluida como una posible donante a la mezcla encontrada en el zapato derecho, pero no en el Izquierdo. v. Análisis estadístico con base en frecuencias en las características raciales: El análisis estadístico que se proporciona a continuación, demuestra la frecuencia de individuos pertenecientes a cuatro distintos grupos raciales quienes, con base en el previo análisis de ADN, no pueden ser excluidos como donantes que contribuyeran a la mezcla encontrada en cada uno de los dos zapatos ya descritos. La comparación se basa en las bases de datos y registros con que cuenta la Dirección de servicios Periciales de esta Procuraduría. Las frecuencias aproximadas en trece secciones, correspondientes a cuatro grupos raciales distintos, que pudieran estar incluidos en la mezcla tomada del zapato izquierdo, sin hacer ninguna suposición por cuanto a la cantidad de fuentes de ADN, se encuentran en la siguiente tabla: Tabla número w2 Grupo Racial indígena ---------- caucásic Latino o Hindú Frecuencia 1 en 2,800 individuos relacionados 1 en 3,000 individuos relacionados 1 en 5,800 individuos relacionados 1 en 1,200 individuos relacionados --- no no no no Las frecuencias aproximadas en trece secciones, correspondientes a cuatro grupos raciales distintos, que pudieran estar incluidos en la mésela tomada del zapato derecho, sin hacer ninguna suposición por cuanto a la cantidad de fuentes de ADN, se encuentran en la siguiente tabla: Tabla número "3 Grupo Racial "indígena caucásico Latino Hindú Frecuencia 1 en 26,000 individuos no relacionados 1 en 6,300 individuos no relacionados 1 en 36,000 individuos no relacionados 1 en 11,000 individuos no relacionados Dada las características fisonómicas de MEGAN LEE SÁNCHEZ y la referencia hecha por ésta en cuanto a ser hija de padre norteamericano, no es posible excluirla por razón de su raza como donante que contribuyó a la formación de la mezcla obtenida a partir del zapato derecho. CONCLUSIONES Primera.- Las muestras tomadas de cada une de los dos zapatos dieron como resultado que se trata de muestras mezcladas de ADN, esto es, varios individuos aportaron su ADN para la conformación de la muestra tomada de cada zapato; sin que sea posible afirmar cuántos individuos contribuyeron. Segunda.- la muestra del zapato izquierdo no es igual a la muestra tomada del zapato derecho. Tercera. - comparando las muestras del ADN de MEGAN LBE SÁNCHEZ, con las muestras tomadas de cada uno de los dos zapatos, se obtuvo que ella pudo haber contribuido a la muestra tomada del zapato derecho, pero no a la conformación de la muestra tomada del zapato izquierdo. Cuarta.- Respecto de la muestra tomada del zapato derecho, no es posible concluir determinantemente si MEGAN LEE SÁNCHEZ efectivamente contribuyó en su conformación; pero tampoco se puede descartar esa posibilidad. La suscrita perito puede sostener y soportar en juicio que MEGAN LEE SÁNCHEZ pudo contribuir a la integración de la muestra tomada del zapato derecho. Quinta.- Las probabilidades que un individuo de la raza caucásica haya contribuido a la mezcla encontrada en el zapato derecho son de tan solo 1 en 6,300. En la experiencia de la suscrita, los tribunales han encontrado que frecuencias aun menores son relevantes para apoyar un testimonio singular. Todo lo cual hago de su conocimiento según mi leal saber y entender. CLARA DIAZ TAPIA Doctora en Medicina y Perito Genetista Cédula DOCtora1 número 1266133 INFORME DE DETENCIONES PREVIAS C. Agente del Ministerio Público adscrito a la Primera Agencia investigadora de esta ciudad. En atención a su petición, con base en una búsqueda exhaustiva en la base de datos y registros de esta Procuraduría, remito a usted el Informe de las detenciones previas de JOSÉ MALACK MALOF, soltero, de nacionalidad mexicana, originarlo de Playa del Carmen, Quintana Roo, donde nació el día doce de diciembre del año 1976. 1. Detenido el día cinco Ciudad, por delitos contra posesión de psicotrópicos. prisión, se declaró cumplida Año -2. de enero Año 2008, en esta la salud en su modalidad de Condenado a cuatro años de la condena el seis de enero 2. Detenido el día diecinueve de marzo Año 2008, en esta ciudad, por delitos contra la salud en su modalidad de posesión de psicotrópicos. En libertad al concluir el término de la retención, sin vinculación a proceso. 3. Detenido el día cinco de mayo 20008, en esta ciudad, por delitos contra la salud en su modalidad de posesión de psicotrópicos. En libertad al concluir el término de la retención, sin vinculación a proceso. 4. Detenido el día dieciséis de septiembre Año -2008, en esta Ciudad, por delitos contra la salud en su modalidad de posesión de psicotrópicos. En libertad al concluir el término de la retención, sin vinculación a proceso. 5. Detenido el diez de enero Año 2010, por lesiones en riña; inmediata libertad por falta de querella. 6. Detenido el día diecisiete de octubre Año 2012, en esta ciudad, por delitos contra la salud en su modalidad de venta de narcóticos. Lo cual hago de su conocimiento para los efectos legales a que haya lugar. ENCARGADO DEL DEPARTAMENTO DE IDENTIFICACIÓN Y REGISTRO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS PERICIALES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DE QUINTANA ROO. RAÚL SAN PEDRO PORRAS Fotografía del Parque Emory 1 Fotografía del Parque Emory 2 Fotografía del Parque Emory 4 Fotografía del Parque Emory 5 r ! Fotografías de Diligencia, 18/11/Año-1 Fotografía de Megan Lee Anterior al 2/11/Año -1 Fotografías de Cuchillo y Funda Fotografía de Zapatos "-- i L Fotografía de Pipa i Mapa de la Colonia Panamericana . Mapa del Parque Emory Aven ida i i L [ PRUEBA DE _ - REGISTRO DE LA DETENCIÓN DE DAVID REYES GÓMEZ REGISTRO DE DETENCIÓN Con fundamente en lo dispuesto por el artículo 16, párrafo cuarto, de la constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se procede a asentar registro de la detención en los términos siguientesNombre del detenido: DAVID REYES GÓMEZ Día de la detención: 25 -veinticinco- de diciembre 2012 Hora de la detención: 23:40 -veintitrés horas con cuarenta minutos-Lugar de la detención: Parte final de la calle Rodia, en las inmediaciones del Parque Emory, colonia Panamericana de esta Ciudad. Motivo de la detención-. Detenido en flagrancia, en el acto de lesionar y realizar actos ce naturaleza lasciva en la persona, de GABRIELA MARTÍNEZ PÉREZ. Hechos que motivaron la detención: El veinticinco de diciembre del 2012, Agentes adscritos a la secretaría de seguridad Pública de esta Ciudad detuvieron a DAVID REYES GOMEZ, estudiante de la Universidad Panamericana, por golpear, amenazar con un cuchillo y ejecutar actos de naturaleza lasciva en la persona de GABRIELA MARTÍNEZ PÉREZ, también estudiante de la universidad Panamericana,, al final de calle Eodin, en las inmediaciones del Parque Emory, colonia Panamericana. Vecinos de la calle Rodín oyeron a DAVID REYES gritar y llamaron a la policía, que arribó y ejecutó la detención. REYES se encontró en posesión de metanfetaminas y presentó síntomas de consumo reciente. PUESTA A DISPOSICIÓN Siendo las 0:20 -cero horas con veinte minutos- del día veintiséis de diciembre Año 2012 el detenido DAVID REYES GOMEZ es puesto a disposición del suscrito Agente del Ministerio Público. GABRIELA MARTÍNEZ PÉREZ conocía a DAVID REYES GÓMEZ por haber tomado alguna clase juntos y se negó a declarar. Se ordenó la retención de DAVID REYES GÓMEZ solo por lo que hace a la posesión de estupefacientes y no se inició investigación por diversos posibles delitos cometidos en agravio de GABRIELA MARTÍNEZ PÉREZ. ORDEN DE INVESTIGACIÓN Se gira orden de investigación a la Policía de investigación de esta Procuraduría, diligenciada por la Agente JUANA NOGALES FLORES, con los siguientes resultados: Con el consentimiento de DAVID REYES GÓMEZ se condujo una búsqueda en la habitación de éste sin resultados. Se advierte similitud con los hechos sucedidos el pasado dos de octubre en agravio de MEGAN LEE SANCHZZ y la media filiación de DAVID REYES GÓMEZ coincide con la descripción original proporcionada por KEGAN LEE, pero en la habitación de REYES no se encontraron zapatos ni cuchillo semejantes a los descritos por LEKE. No obstante, se solicito a MEGAN LEE SÁNCHEZ que acudiera a esta Agencia Investigadora y le puse a la vista la fotografía que a continuación se adhiere al presente registro; pero afirmó que MALACk es definitivamente la persona que la atacó. Foto: Agente del Ministerio Público Investigador ADSCRITO A LA PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA DE ESTA CIUDAD JORGE FERNANDO PAZ PRIETO i c o