Estudio de bioequivalencia
Transcripción
Estudio de bioequivalencia
RESUMEN DEL PROTOCOLO DEL ESTUDIO DE BIOEQUIVALENCIA Y CONCLUSIONES Laboratorios Mabo-FarMa Título del estudio Estudio clínico abierto, cruzado y aleatorizado de bioequivalencia de dos formulaciones de atorvastatina comprimidos de 80 mg tras la administración de una dosis única a voluntarios sanos. Investigador Dr. Francisco Abad Santos Centro Unidad de ensayos clínicos, Hospital Universitario de la Princesa, Madrid, España. Objetivos Conocer la biodisponibilidad relativa de la formulación estudiada comparada con la formulación comercial y demostrar su bioequivalencia de acuerdo con los criterios recomendados por las autoridades sanitarias. Como objetivo secundario se evaluaron las diferencias entre sexos de los parámetros farmacocinéticos y de seguridad para ambas formulaciones. Metodología Estudio aleatorizado, abierto (ciego para el analista), cruzado, con dos periodos unicéntrico y con un periodo de lavado de 7 días. Número de sujetos 48 voluntarios sanos (24 hombres, 24 mujeres) Diagnóstico y principales criterios para la inclusión -Hombres y mujeres sanos. -Edad entre 18 y 45 años. -Índice de masa corporal entre 18 y 30. -No fumadores, ausencia de historial de consumo de alcohol o drogas de abuso. -Sin tomar medicamentos en la actualidad -Firma del consentimiento informado Producto en estudio, dosis, vía, número de lote Atorvastatina Mabo 80 mg Oral Comparador, dosis, vía, número de lote Zarator® (Laboratorios Pfizer) 80 mg Oral Duración del tratamiento Dosis única Pauta de administración Dosis oral única en cada periodo con un periodo de lavado de 7 días Muestras de sangre para farmacocinética Pre-dosis, 0.33 h, 0.67 h, 1 h, 1.5h, 2h, 2.5h, 3h, 3.5h, 4h, 5h, 6h, 7h, 8h, 10h, 12h, 24h y 48h. Método analítico LC/MS/MS Análisis farmacocinético y métodos estadísticos El análisis estadístico realizado para la determinación de la bioequivalencia, se ha basado en el análisis de los parámetros farmacocinéticos AUC0-∞, AUC0-t (h*ng/ml), Cmáx (ng/ml) y Tmáx de atorvastatina y orto-hidroxi-atorvastatina. Para el análisis de los datos farmacocinéticos se utilizó el programa WinNonLin Professional Edition, versión 2.0. Se empleó el análisis de la varianza ANOVA de los parámetros AUC y Cmáx transformados logarítmicamente, aplicando un intervalo de confianza del 90%. El análisis de Tmáx se llevó a cabo con el “Programa de Bioequivalencia para análisis paramétricos y no paramétrico para estudios con 2 periodos, y cruzados con un máximo de 60 sujetos”, versión 6.21. (Herman P Wijnaud). Resultados El intervalo de confianza en atorvastatina de los parámetros AUC (0.93-1.11), AUCo-t (0.96-1.14) y Cmáx (0.89-1.15) cumple con el intervalo de aceptación requerido para bioequivalencia (0.80-1.25). Los intervalos de confianza en orto-hidroxi-atorvastatina para los parámetros secundarios principales fueron similares a los obtenidos para atorvastatina y cumplen con el intervalo de aceptación requerido para bioequivalencia. Por tanto, se demostró que ambas formulaciones son bioequivalentes e intercambiables. La incidencia global de reacciones adversas así como el perfil de seguridad de atorvastatina Mabo y Zarator® fueron comparables. Media de las concentraciones plasmáticas de atorvastatina tras la administración única de 80 mg a voluntarios sanos.