Serie Sweet®: bellas por fuera, buenas por dentro
Transcripción
Serie Sweet®: bellas por fuera, buenas por dentro
Serie Sweet : bellas por fuera, buenas por dentro ® 42 revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 VARIEDADES RESUMEN Se presenta la nueva serie varietal de cerezas ‘Sweet®’, obtenida por el Departamento de Ciencias Agrarias (DipSA) de la Universidad de Bologna (Italia). Se trata de 7 variedades – Sweet Aryana™ PA1UNIBO*, Sweet Lorenz™ PA2UNIBO*, Sweet Gabriel™ PA3UNIBO*, Sweet Valina™ PA4UNIBO*, Sweet Saretta™ PA5UNIBO*, Sweet Stephany™ PA7UNIBO*–, de características similares en cuanto a presentación del fruto (buena coloración rojo oscuro y buen calibre) y características gustativas (aromáticas y dulces), que cubren un amplio periodo de recolección que va de principios de mayo a principios de junio. Todas ellas tienen un buen comportamiento productivo. Palabras clave: Calidad, Cereza, Consumidor, Nuevas variedades, Producción. ABSTRACT Sweet® Series: beauty outside, good inside. The ‘Sweet®’ series of seven new cherry cultivars –Sweet Aryana™ PA1UNIBO*, Sweet Lorenz™ PA2UNIBO*, Sweet Gabriel™ PA3UNIBO*, Sweet Valina™ PA4UNIBO*, Sweet Saretta™ PA5UNIBO*, Sweet Stephany™ PA7UNIBO*–, obtained by the Department Agricultural Sciences of University of Bologna (Italy), is presented. The seven cultivars cover a harvest period from early May to early June. All of the varieties in the ‘Sweet®’ series have a similar attractive appearance (shiny dark–red skin and good size) and sensorial characteristics (sweet and aromatic), as well as a good productive behavior. Key words: Quality, Cherry, Consumer, New cultivars, Production. S. LUGLI, R. CORREALE y M. GRANDI Dipartamento di Colture Arboree. Alma Mater Studiorum – Univ. di Bologna (Italia). A inicios del 2000, el Departamento de Cultivos Arbóreos de la Universidad de Bologna (Italia) inició un nuevo programa de mejora del cerezo, con un objetivo concreto, obtener seis o siete variedades que cubriesen un calendario de recolección de al menos 30–40 días y todas con un “máximo” denominador común: frutos de apariencia y sabor excelentes, fácilmente reconocibles, obtenidos de árboles con elevado rendimiento agronómico y productivo. El nuevo proyecto del DCA–Alma Mater Studiorum es una colaboración público–privada y cuenta con la coordinación de CRPV Cesena y la cofinanciación de las autoridades de la Región Emilia–Romana, en la que también participan AMS–UniBo, New Plant, en representación de las organizaciones de productores Apo Conerpo, Apofruit Italia y Orogel Fresco, y más recientemente la Fundación Vignola. El ideotipo de cereza buscado inicialmente incluyó varios sondeos preliminares destinados a poner en relieve las expectativas de los distintos sectores implicados en la innovación varietal del cerezo, dando prioridad a los consumidores y la comercialización, seguidos de la industria y la producción. De los resultados se desprende la necesidad de tener variedades con características pomológicas y organolépticas de calidad: calibre grande, epidermis de color rojo brillante, pulpa firme, elevado contenido en azúcares, aroma pronunciado, buena resistencia a la manipulación y buena vida útil. Además, la industria y el comercio requieren una oferta continuada con un producto de alta calidad y lo más uniforme posible en el tiempo. Por eso, se empezó a trabajar con el objetivo de obtener una línea de producto de calidad extra. revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 43 CUADRO 1. Campos de ensayo de nivel III de las variedades de cerezo Serie Sweet. Campos nivel III – Año plantación Vignola (Mo) 2/2008 Portainjerto Distancia (m) / Densidad (árbol/ha) Sistema de conducción Colt 5,0 x 3,0 / 666 Vaso multieje Gisela 6 4,0 x 2,0 / 1.250 Palmeta compacta Savignano (Mo) 2/2008 Colt 5,0 x 4,0 / 500 Drapeau Cadriano (Bo) 3/2007 Gisela 6 5,0 x 2,5 / 800 Huso libre FIGURA 1. Calendario de maduración de las variedades de la serie ‘Sweet®’ junto a otras de referencia extrapolando las fechas de Bologna a Lleida (Fuente: Tecniplant 2010). 5 6 7 Burlat* 8 Mayo Junio 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 Early Star Celeste Giorgia Summit Lapins Sweet Aryana® Sweet Lorenz® Sweet Gabriel® Sweet Valina® Sweet Saretta® Sweet Stephany™ * Maduración de Burlat referida a Alcarràs (Lleida). Una vez elegidos los parentales y realizados los cruzamientos, se empezó la selección en base a criterios de calidad previamente establecidos. Como ejemplo, calibre mayoritario ≥ 28 mm; color epidermis en la escala 4–6 del código CTIFL; dureza de la pulpa ≈ 400 g; contenido en azúcares ≥ a 18 °Brix; acidez en torno a 7–8 g/l. El proceso de selección permitió de este modo en 2004 separar 13 parentales, de los 3.000 iniciales, pasando rápidamente a la fase de selección III pre–comercial realizando en 2008 tres campos de ensayo de evaluación ampliada (Cuadro 1). Junto a las metodologías estándares seguidas en campo y laboratorio, en el proceso de evaluación, se han utilizado algunas tecnologías modernas de laboratorio. En particular, la técnica SSR para determinar los factores de esterilidad (grupos alélicos) de los genotipos seleccionados y realizar con la huella digital una carta de identidad genética de las cinco variedades (L. Dondini y S. Venturi – DCA UNIBO); la técnica PCR acompañada de ELISA para comprobar el estado sanitario de las nuevas variedades (R.A. Conception y C. Ratti – DIPROVAL UNIBO y A.R. Babini – SFR BO) y tener cebadores o primers para introducir en la base de datos de la certificación genético–sanitaria (A. Cardone, CRSA 44 revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 Bari). También se han estudiado los aspectos cualitativos de las cerezas desde un triple enfoque: mediante análisis sensoriales realizados con panel de expertos y de consumidores para determinar tanto el perfil sensorial como la presentación de los productos (L. Castellari – ASTRA y D. Missere CRPV); con análisis bioquímicos de laboratorio (cromatografía de gases) para identificar las sustancias aromáticas y, en general, las propiedades nutracéuticas (investigación en curso DCA BO); y con nuevos instrumentos de evaluación no destructivos como el “Cherry Mater”, nueva tecnología basada en NIR patentada y puesta a punto en nuestro departamento (G. Costa y M. Noferini, DCA BO). Este trabajo de selección ha llevado así a cinco nuevas variedades, bautizadas con los nombres de los hijos de los mejoradores (Aryana, Lorenz, Gabriel, Valina y Saretta) y un solo apellido (Sweet), que atestigua uno de sus aspectos relevantes, el dulzor. A través de la Oficina de Transferencia de Conocimiento–Protección Intelectual de UNIBO (M.E.Turchi), la protección de las cinco variedades a nivel europeo está pendiente con demanda de patente y de marca comercial, bajo la titularidad de Alma Mater Studiorum – Universidad FIGURA 1. Análisis sensorial de los frutos de Sweet Aryana y de Burlat (control) en la recolección. Intensidad de color Jugosidad Dulce Ácido Firmeza Aroma Dulce / ácido Foto 1. Detalle de la fructificación de Sweet Aryana. de Bologna: Sweet Aryana™ PA1UNIBO*, Sweet Lorenz™ PA2UNIBO*, Sweet Gabriel™ PA3UNIBO*, Sweet Valina™ PA4UNIBO*, Sweet Saretta™ PA5UNIBO*. Gracias a un acuerdo entre IP Exploitation de la UNIBO (A. Ravaioli) y la Oficina de Patentes del CRPV Cesena (A. Crociani y P. Donati), agencia a la cual ha sido asignado el papel gestor del Editor, el desarrollo de las variedades se hace a través de una red de viveros italianos y extranjeros interesados en su multiplicación y comercialización bajo contratos de licencia exclusiva en los diferentes países. Actualmente Sweet Aryana™ PA1UNIBO* Origen: obtenida y seleccionada en el Departamento de Cultivos Arbóreos de la Universidad de Bologna de S. Lugli, R. Correale y M. Grandi. Parentales desconocidos. La planta originaria, DCA BO A1A1, fue seleccionada en Vignola en los años 2004/05 y sucesivamente evaluada del 2008 al 2012 46 revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 CUADRO 2. Producción y rendimiento de Sweet Aryana sobre dos portainjertos. Portainjerto Producción (kg/alb.) Rendimiento (t/ha) 2011 2012 2011 2012 Gisela 6 6,2 12,2 12,2 15,2 Colt 10,2 18,4 6,8 12,2 en los campos experimentales de nivel III en Vignola y Savignano sul Panaro, ambos municipios de Módena, sobre dos portainjertos, Gisela 6® Gi148/2* (enanizante) y Colt (vigoroso). Patente y marcas: demanda de protección comunitaria (patente UE) n. 2012/1157 de titularidad Alma Mater Studiorum–Univ. de Bologna. Denominación varietal PA1UNIBO*. Marca comunitaria Sweet Aryana™ n. 11058559/2012 interpuesta por la Universidad de Bologna. Árbol: de vigor elevado y porte abierto, hábito de fructificación estándar. Producción mayoritaria- VARIEDADES CUADRO 3. Características de los frutos de Sweet Aryana y Burlat (control) en la recolección. Cultivar Portainjerto Colt Sweet Aryana Gisela 6 Burlat Colt Año Peso (g) Durofel 25 (Índice) Dureza (kg/cm2) Azúcares (°Brix) Acidez (g/L málico) 2011 12,4 66 0,57 19,6 9,9 Color epidermis L* Croma 29,7 14,1 2012 11,6 60 0,43 17,6 8,6 30,5 12,4 2011 11,4 57 0,53 24,2 10,3 24,3 8,9 2012 11,6 61 0,47 17,2 8,5 30,4 13,2 2011 8,1 43 0,30 17,3 7,5 30,2 15,1 2012 9,6 42 0,30 15,2 6,4 30,4 14,3 Clase de calibre 26-28 28-30 24,9 41,0 30-32 24,4 >32 1,0 26,6 18,3 0,8 CUADRO 4. Distribución de los frutos de Sweet Aryana y Burlat (control) por clase de calibre. Cultivar Portainjerto Año Colt Sweet Aryana Gisela 6 Burlat Colt 2011 < 24 0,0 24-26 8,7 2012 1,6 9,5 43,2 2011 8,4 14,9 25,1 33,0 17,4 1,2 2012 10,4 16,2 23,0 31,6 16,6 2,2 2012 6,0 12,9 24,8 37,4 17,5 0,0 CUADRO 5. Características de los frutos de Sweet Aryana en tres cosechas consecutivas. Portainjerto Colt Gisela 6 Fecha Peso (g) Durofel 25 (Índice) Dureza (kg/cm2) Azúcares (°Brix) Acidez (g/L málico) 27-may 11,6 60 0,43 17,6 8,6 Color epidermis L* Croma 30,47 12,36 04-jun 10,5 64 0,47 17,3 9,0 26,58 11,89 18-jun 10,3 44 0,33 25,3 7,5 28,56 2,60 28-may 11,6 61 0,47 17,2 8,5 30,40 13,15 04-jun 11,9 62 0,49 19,5 8,6 26,53 9,43 18-jun 10,1 44 0,39 25,6 5,1 28,72 3,15 CUADRO 6. Índice de preferencia y opinión general de los frutos de Sweet Aryana y Burlat (control) en la recolección. Cultivo Índice de preferencia (1-9) Opinión general Visual Gustativa Textura Sweet Aryana 8,24 7,94 7,62 7,91 Burlat 7,05 6,50 6,18 6,55 mente sobre los dardos y las yemas de flor situadas en la base de ramos de un año. Fácil manejo del árbol en la fase inicial de crecimiento gracias a la óptima ramificación lateral y el amplio ángulo de inserción de los brotes, lo que asegura una gran adaptabilidad de la variedad a diferentes tipos de plantación y sistemas de conducción del cerezo, tanto en volumen (ej. vaso bajo y vaso multiejes) como en pared (palmeta, drapeau, huso y eje vertical). Floración: época precoz, normalmente 2–3 antes de Burlat. Autofértil, perfil alélico: S3S4’; “grupo incompatibilidad SC/O (autofertil y polinizador universal). Época de maduración: precoz y uniforme; inicio de cosecha de 3 a 5 días después de Burlat según el revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 47 FIGURA 2. Análisis sensorial de los frutos de Sweet Lorenz y Celeste (control) en la recolección. Intensidad de color Jugosidad Dulce Ácido Firmeza Aroma Dulce / ácido Foto 2. Detalle de la fructificación de Sweet Lorenz. año (mismo periodo que Early Star® Panaro 2*); excelente maduración en árbol lo que permite un intervalo de recolección de más de 10 días (Cuadro 5). Fruto: de peso medio–alto (calibre frecuente: 28 mm; peso medio 11–12 g), cordiforme–deprimido, simétrico y buena apariencia. Epidermis de grosor medio y color rojo oscuro brillante (escala 5 código CTIFL) en toda la superficie, con tendencia al rojo oscuro–negro (escala 6 código CTIFL). Línea de sutura superficial. Pulpa roja, de buena consistencia, carnosa, jugosa y muy aromática, de buena calidad, muy dulce y con un buen nivel de acidez. Los principales parámetros cualitativos–cuantitativos se muestran en los Cuadros 3 y 4. El perfil sensorial de la variedad en la Figura 1 y en el Cuadro 6. Pedúnculo de longitud y espesor intermedio. Hueso medio–pequeño, prominente. Valoración agronómica: presenta una rápida entrada en producción, tanto sobre portainjertos débiles (2º–3er año de plantación) como vigorosos (3er–4º año); la productividad es siempre elevada y constante (Cuadro 2). 48 revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 CUADRO 7. Producción y rendimiento de Sweet Lorenz sobre dos portainjertos. Producción (kg/alb.) Rendimiento (t/ha) 2011 2012 2011 Gisela 6 11,4 13,3 14,2 16,6 Colt 6,6 21,1 4,4 14,1 Portainjerto 2012 Los años con lluvia los frutos presentan una susceptibilidad al cracking medio elevada, localizándose las heridas sobre todo en las zonas peduncular y apical. Opinión general: variedad muy interesante para el periodo inicial de recolección gracias a su precocidad y elevada productividad, así como a las excelentes características pomológicas y organolépticas de los frutos. Sweet Lorenz™ PA2UNIBO* Origen: obtenida y seleccionada en el Departamento de Cultivos Arbóreos de la Universidad de Bologna de S. Lugli, R. Correale y M. Grandi. Pa- CUADRO 8. Características de los frutos de Sweet Lorenz y Celeste (control) en la recolección. Cultivar Portainjerto Colt Sweet Lorenz Gisela 6 Celeste Colt Año Peso (g) Durofel 25 (Índice) Dureza (kg/cm2) Azúcares (°Brix) Acidez (g/L málico) 2011 2012 2011 2012 2011 2012 13,3 10,3 10,8 11,4 10,5 9,6 67 62 63 63 48 52 0,63 0,51 0,61 0,52 0,31 0,32 19,8 18,2 23,4 17,8 14,5 15,3 9,9 8,3 10,6 8,1 7,7 6,0 Color epidermis L* Croma 29,92 15,57 30,18 10,51 26,11 11,09 30,20 12,56 30,16 26,20 31,20 20,70 CUADRO 9. Distribución de los frutos de Sweet Lorenz y Celeste (control) por clase de calibre (en %). Cultivar Portainjerto Colt Sweet Lorenz tGisela 6 Celeste Colt Año < 24 0,0 0,9 3,0 3,6 3,0 2011 2012 2011 2012 2012 Clase de calibre 26-28 28-30 17,1 35,5 17,3 35,9 24,2 34,2 25,3 36,8 31,3 38,7 24-26 4,3 6,2 10,07 13,5 10,0 30-32 36,1 32,9 22,8 18,7 17,0 >32 7,0 6,8 5,1 2,2 0,0 CUADRO 10. Características de los frutos de Sweet Lorenz en tres cosechas consecutivas. Portainjerto Colt Gisela 6 Fecha Peso (g) Durofel 25 (Índice) Dureza (kg/cm2) Azúcares (°Brix) Acidez (g/L málico) 03-jun 12-jun 18-jun 03-jun 12-jun 18-jun 10,3 12,2 11,6 11,4 11,9 12,3 62 57 43 63 54 45 0,51 0,43 0,41 0,52 0,48 0,40 18,2 20,8 22,6 17,8 19,0 21,1 8,3 7,6 7,8 8,1 7,8 7,0 Color epidermis L* Croma 30,18 10,51 29,15 4,23 28,23 4,09 30,20 12,56 29,33 6,46 28,84 4,90 CUADRO 11. Índice de preferencia y opinión general de los frutos de Sweet Lorenz y Celeste (control) en la recolección. Cultivar Sweet Lorenz Celeste Visual 8,24 7,18 Índice de preferencia (1-9) Gustativa 7,29 6,65 rentales desconocidos. La planta originaria, DCA BO A1C27, fue seleccionada en Vignola en los años 2004/05 y sucesivamente evaluada del 2008 al 2012 en los campos experimentales de nivel III en Vignola y Savignano sul Panaro, ambos municipios de Módena, sobre dos portainjertos, Gisela 6® Gi148/2* (enanizante) y Colt (vigoroso). Patente y marcas: demanda de protección comunitaria (patente UE) n. 2012/1158 de titularidad 50 revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 Textura 7,50 6,55 Opinión general 7,44 6,80 Alma Mater Studiorum–Univ. de Bologna. Denominación varietal PA2UNIBO*. Marca comunitaria Sweet Lorenz ™ n. 11043973/2012 interpuesta por la Universidad de Bologna. Árbol: de vigor elevado y porte semi–abierto, bien ramificado; fructificación estándar. Producción principalmente sobre dardos y yemas de flor situadas en la base de ramos de un año. Adecuado para distintos sistemas de plantación y de conducción, ya VARIEDADES sea en volumen (vaso bajo y vaso multiejes) como en pared (palmeta, drapeau, huso y eje vertical). Floración: época precoz, normalmente 1–2 días antes de Burlat. Autoincompatible, perfil alélico: S3S4; grupo de incompatibilidad III (incompatible con Bing, Karina, Kristin, Lambert, Napoleon, Somerset, Star, Ulster, Selah, Sweet Lorenz™ PA1UNIBO*), Sweet Valina™ PA4UNIBO*. Polinizadores recomendados: Swett Gabriel™ PA3UNIBO* y Sweet Saretta™ PA5UNIBO*. Época de maduración: medio precoz y uniforme; inicio recolección de 8 a 10 días después de Burlat según el año (misma época que Celeste® Sumpaca*). Buena maduración de los frutos en árbol que garantiza un periodo de cosecha de más de 15 días (Cuadro 10). Fruto: muy grande, de elevado peso (calibre dominante: 30 mm; peso medio 12–14 g), cordiforme, simétrico, de aspecto atractivo. Epidermis de espesor medio, de color rojo oscuro brillante (escala 5 código CTIFL) en toda la superficie, con tendencia al madurar al rojo oscuro–negro brillante (es- cala 6 código CTIFL). Línea de sutura ligeramente hundida en la zona basal. Pulpa rosada, de excelente consistencia, crocante, carnosa, jugosa y aromática, de óptima calidad, muy dulce, con un buen nivel de acidez. Los principales parámetros cualitativos y cuantitativos se muestran en los Cuadros 8 y 9. El perfil sensorial de la variedad se muestra en la Figura 2 y en el Cuadro 11. Pedúnculo de longitud media, mediano a grande. Hueso medio–pequeño, prominente. Valoración agronómica: presenta una entrada en producción precoz, ya sea sobre portainjertos débiles (2º–3er año de plantación) como vigorosos (3er–4º año); la productividad es siempre elevada y constante (Cuadro 7). Los años con lluvia los frutos presentan una susceptibilidad al cracking medio–baja en comparación con las variedades de la misma época. Opinión general: variedad muy interesante para el periodo medio precoz (época Giant Red® Mariant* y Celeste® Sumpaca*) gracias a las excelentes características pomológicas y organolépticas de los frutos y a la precoz y elevada productividad del árbol. revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 51 FIGURA 3. Análisis sensorial de los frutos de Sweet Gabriel y Giorgia (control) en la recolección. Intensidad de color Jugosidad Dulce Ácido Firmeza Aroma Dulce / ácido Foto 3. Detalle de la fructificación de Sweet Gabriel. Sweet Gabriel™ PA3UNIBO* Origen: obtenida y seleccionada en el Departamento de Cultivos Arbóreos de la Universidad de Bologna de S. Lugli, R. Correale y M. Grandi. Parentales desconocidos. La planta originaria, DCA BO A1C40, fue seleccionada en Vignola en los años 2004/05 y sucesivamente evaluada del 2008 al 2012 en los campos experimentales de nivel III en Vignola (Módena), sobre el portainjerto enanizante Gisela 6® Gi148/2*. Patente y marcas: demanda de protección comunitaria (patente UE) n. 2012/1159 de titularidad Alma Mater Studiorum–Univ. de Bologna. Denominación varietal PA3UNIBO*. Marca comunitaria Sweet Gabriel™ n. 11051786/2012 interpuesta por la Universidad de Bologna. Árbol: de vigor medio–elevado y porte abierto, bien ramificado; fructificación estándar. Producción principalmente sobre dardos y yemas de flor situadas en la base de ramos de un año. Adecuado para distintos sistemas de plantación y de conduc- 52 revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 CUADRO 12. Producción y rendimiento de Sweet Gabriel sobre Gisela 6. Portainjerto Gisela 6 Producción (kg/alb.) Rendimiento (t/ha) 2011 2012 2011 2012 19,8 17,9 24,7 22,4 ción, ya sea en volumen (vaso bajo y vaso multieje) como en pared (palmeta, drapeau, huso y eje vertical). Floración: época medio precoz, igual que Burlat. Autoincompatible, perfil alélico: S1S4; grupo de incompatibilidad IX (incompatible con Chinook, Garnet, Viscount, Firm Red® Marim*, Rainier, Sylvia). Polinizadores recomendados: Sweet Aryana™ PA1UNIBO*, Sweet Lorenz™ PA2UNIBO*, Sweet Valina™ PA4UNIBO* y Sweet Saretta™ PA5UNIBO*. Época de maduración: intermedia y uniforme; inicio de cosecha de 14 a 16 días después de Bur- VARIEDADES CUADRO 13. Características de los frutos de Sweet Gabriel y Giorgia (control) en la recolección. Cultivar Portainjerto Sweet Gabriel Gisela 6 Giorgia Colt Color epidermis Año Peso Durofel 25 Dureza (kg/cm2) Azúcares (°Brix) Acidez (g/L málico) L* Croma 2011 12,0 61 0,39 16,5 5,7 25,83 12,28 2012 15,1 60 0,50 17,4 8,1 28,88 11,82 2011 10,0 64 0,50 16,9 11,6 27,91 22,15 2012 8,7 70 0,61 19,8 10,5 27,45 22,64 CUADRO 14. Distribución de los frutos de Sweet Gabriel y Giorgia (control) por clase de calibre. Cultivar Portainjerto Sweet Gabriel Gisela 6 Giorgia Colt Año 24-26 5,1 Clase de calibre 26-28 28-30 10,2 28,4 30-32 44,4 >32 9,9 2011 < 24 2,0 2012 2,7 5,6 10,0 24,9 38,1 18,7 2012 5,7 29,9 40,3 20,6 3,6 0,0 CUADRO 15. Características de los frutos de Sweet Gabriel en dos cosechas consecutivas. Portainjerto Gisela 6 Fecha Peso (g) Durofel 25 (Índice) Dureza (kg/cm2) Azúcares (°Brix) Acidez (g/L málico) 8-jun 15,1 60 0,50 17,4 8,1 Color epidermis L* Croma 28,88 11,82 15-jun 16,0 49 0,50 24,3 8,7 28,80 5,20 CUADRO 16. Índice de preferencia y opinión general de los frutos de Sweet Gabriel y Giorgia (control) en la recolección. Cultivar Índice de preferencia (1-9) Opinión general Visual Gustativa Textura Sweet Gabriel 8,58 8,08 8,03 8,11 Giorgia 6,92 6,89 6,82 6,97 lat según el año (algunos días después de Giorgia, época Summit y Black Star*). Se puede recolectar durante 10 días pues madura bien en el árbol (Cuadro 15). Fruto: de elevado peso (calibre dominante: 30– 32 mm; peso medio 12–14 g), cordiforme, simétrico, de aspecto atractivo. Epidermis de espesor medio de color rojo brillante (escala 4 del código CTIFL) en toda la superficie, que tiende a rojo púrpura a maduración avanzada (escala 5–6 código CTIFL). Línea de sutura superficial. Pulpa rosada, de óptima consistencia, carnosa, jugosa y muy aromática, de óptima calidad, muy dulce, con un buen nivel de acidez. Los principales parámetros cualitativos y cuantitativos se muestran en los Cuadros 13 y 14. El perfil sensorial en la Figura 3 y el Cuadro 16. Pedúnculo de longitud y espesor medios. Hueso medio, prominente. Valoración agronómica: presenta una entrada en producción muy precoz, en el segundo año de plantación; la productividad siempre es elevada y constantes (Cuadro 12). Actualmente en prueba sobre portainjertos de vigor medio (CAB 6P) y vigorosos (Colt). Los años con lluvia los frutos presentan una susceptibilidad al cracking medio–alta, localizándose las heridas en la zona apical. Opinión general: variedad muy interesante para el periodo central de la cosecha gracias a una muy temprana fructificación, su excepcional productividad y las excelentes características pomológicas y organolépticas de los frutos. revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 53 FIGURA 4. Análisis sensorial de los frutos de Sweet Valina y Giorgia (control) en la recolección. Intensidad de color Jugosidad Dulce Ácido Firmeza Aroma Dulce / ácido Foto 4. Detalle de la fructificación de Sweet Valina. Sweet Valina™ PA4UNIBO* Origen: obtenida y seleccionada en el Departamento de Cultivos Arbóreos de la Universidad de Bologna de S. Lugli, R. Correale y M. Grandi. Parentales desconocidos. La planta originaria, DCA BO B5D23, fue seleccionada en Vignola en los años 2004/05 y sucesivamente evaluada del 2008 al 2012 en los campos experimentales de nivel III en Savignano sul Panaro (Módena), sobre Colt, portainjerto vigoroso. Patente y marcas: demanda de protección comunitaria (patente UE) n. 2012/1160 de titularidad Alma Mater Studiorum–Univ. de Bologna. Denominación varietal PA4UNIBO*. Marca comunitaria Sweet Valina™ n. 11058609/2012 interpuesta por la Universidad de Bologna. Árbol: de vigor elevado y porte semi–abierto; bien ramificado; fructificación estándar. Producción principalmente sobre dardos y yemas de flor situadas en la base de ramos de un año. Adecuado para distintos sistemas de plantación y de conduc- 54 revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 CUADRO 17. Producción y rendimiento de Sweet Valina sobre Colt. Portainjerto Colt Producción (kg/alb.) Rendimiento (t/ha) 2011 2012 2011 2012 4,4 18,8 2,2 9,4 ción, ya sea en volumen (vaso bajo y vaso multiejes) como en pared (palmeta, drapeau, huso y eje vertical). Floración: época intermedia, 3–4 días después de Burlat. Autoincompatible: perfil alélico: S3S4; grupo de incompatibilidad III (incompatible con Bing, Karina, Kristin, Lambert, Napoleon, Somerset, Star, Ulster, Selah® PC7046–3*, Sweet Aryana™ PA1UNIBO* y Sweet Lorenz™ PA2UNIBO*). Polinizadores recomendados: Sweet Gabriel™ PA3UNIBO*, Sweet Saretta™ PA5UNIBO*. Época de maduración: intermedia y uniforme; inicio de cosecha de 18 a 20 días después de Bur- CUADRO 18. Características de los frutos de Sweet Valina y Giorgia (control) en la recolección. Cultivar Portainjerto Sweet Valina Colt Giorgia Colt Año Peso (g) Durofel 25 (Índice) Dureza (kg/cm2) Azúcares (°Brix) Acidez (g/L málico) 2011 13,9 66 0,33 21,3 13,9 Color epidermis L* Croma 30,03 16,93 2012 14,7 61 0,40 22,4 11,2 30,45 13,12 2011 10,0 64 0,50 16,9 11,6 27,91 22,15 2012 8,7 70 0,61 19,8 10,5 27,45 22,64 CUADRO 19. Distribución de los frutos de Sweet Valina y Giorgia (control) por clase de calibre. Cultivar Portainjerto Sweet Valina Colt Giorgia Colt Año Clase de calibre < 24 24-26 26-28 28-30 30-32 >32 2011 0,0 3,2 18,2 25,0 39,5 14,1 2012 0,0 2,8 20,1 28,3 36,0 12,8 2012 5,7 29,9 40,3 20,6 3,6 0,0 CUADRO 20. Índice de preferencia y opinión general de los frutos de Sweet Valina y Giorgia (control) en la recolección. Cultivar Índice de preferencia (1-9) Gustativa Textura Sweet Valina 8,17 8,17 7,72 8,03 Giorgia 6,92 6,89 6,82 6,97 lat según el año (misma época que Summit y Black Star*). Buena maduración de los frutos en árbol. Fruto: de peso elevado (calibre mayoritario: 32– 34 mm; peso medio 12–14 g), forma de corazón, simétrico, de excelente apariencia. Epidermis de grosor medio–fino, de color rojo brillante (escala 4 del código CTIFL) en toda la superficie, que tiende al rojo púrpura brillante en maduración avanzada (escala 5 del código CTIFL). Línea de sutura superficial. Pulpa rosada, de buena consistencia, carnosa, jugosa y aromática, de calidad óptima, con gusto bien equilibrado, muy dulce, con alto nivel de acidez. Los Cuadros 18 y 19 recogen los principales parámetros cualitativitos y cuantitativos. El perfil sensorial de la variedad se muestra en la Figura 4 y el Cuadro 20. Pedúnculo largo, de grosor intermedio. Hueso medio–grande, prominente. Valoración agronómica: presenta una entrada en producción medio precoz sobre portainjertos vigorosos (III–IV año de la plantación); la productividad es elevada y constante (Cuadro 17). Actualmente en prueba sobre portainjertos enanizantes (Gisela 6® Gi148/2*) y semi–vigorosos (CAB 6P). 56 Opinión general Visual revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 En años lluviosos los frutos presentan una susceptibilidad elevada al cracking, con localización de las heridas sobre todo en la zona peduncular y apical. Opinión general: variedad muy interesante para el periodo central de recolección gracias a la buena productividad y las excelentes características pomológicas y organolépticas de los frutos. Sweet Saretta™ PA5UNIBO* Origen: obtenida y seleccionada en el Departamento de Cultivos Arbóreos de la Universidad de Bologna de S. Lugli, R. Correale y M. Grandi. Parentales desconocidos. La planta originaria, DCA BO B5A87, fue seleccionada en Vignola en los años 2004/05 y sucesivamente evaluada del 2008 al 2012 en los campos experimentales de nivel III en Cadriano (Bologna), sobre Gisela 6® Gi148/2*, portainjerto enanizante. Patente y marcas: demanda de protección comunitaria (patente UE) n. 2012/1161 de titularidad Alma Mater Studiorum–Univ. de Bologna. Denominación varietal PA5UNIBO*. Marca comunita- VARIEDADES FIGURA 5. Análisis sensorial de los frutos de Sweet Saretta y Lapins (control) en la recolección. Intensidad de color Jugosidad Dulce Ácido Firmeza Aroma Dulce / ácido Foto 5. Detalle de la fructificación de Sweet Saretta. ria Sweet Saretta™ n. 11058691/2012 interpuesta por la Universidad de Bologna. Árbol: de vigor elevado y porte abierto; bien ramificado; fructificación estándar. Producción principalmente sobre dardos y yemas de flor situadas en la base de ramos de un año. La buena ramificación lateral y el amplio ángulo de inserción de las yemas facilitan el manejo del árbol en la fase inicial de formación, asegurando una amplia adaptabilidad de la variedad a diferentes sistemas de plantación y de conducción, tanto en volumen (vaso bajo y vaso multiejes) como en pared (palmeta, drapeau, huso y eje vertical). Floración: época intermedia, 2–3 días después de Burlat. Autocompatible: perfil alélico: S3S4’; grupo de incompatibilidad SC/O (autofértil y polinizador universal). Época de maduración: medio–tardía y uniforme; inicio de cosecha de 22 a 24 días después de Burlat según el año (misma época que Ferrovia, Kordia y Sylvia). Buena maduración de los frutos en árbol. CUADRO 21. Producción y rendimiento de Sweet Saretta sobre Gisela 6. Portainjerto Gisela 6 Producción (kg/alb.) Rendimiento (t/ha) 2011 2012 2011 2012 18,8 21,5 15,0 17,2 Fruto: de peso elevado (calibre mayoritario: 30– 32 mm; peso medio 11–12 g), forma de corazón, simétrico, de bello aspecto. Epidermis medio–fina de color rojo brillante (escala 4 código CTIFL) en toda la superficie, que se vuelve rojizo bermellón al avanzar la maduración (escala 5 código CTIFL). Línea de sutura superficial. Pulpa roja, de buena textura, jugosa y aromática, de calidad óptima, con gusto bien equilibrado, dulce, con un buen nivel de acidez. Los Cuadros 22 y 23 recogen los principales parámetros cualitativitos y cuantitativos. El perfil sensorial de la variedad se muestra en la Figura 5 y el Cuadro 24. Pedúnculo medio–largo, de revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 57 CUADRO 22. Características de los frutos de Sweet Saretta y Lapins (control) en la recolección. Cultivar Portainjerto Sweet Saretta Gisela 6 Lapins Colt Año Peso (g) Durofel 25 (Índice) Dureza (kg/cm2) Azúcares (°Brix) Acidez (g/L málico) Color epidermis L* Croma 2011 11,5 59 0,37 16,1 7,0 26,24 10,30 2012 12,0 46 0,42 18,5 7,8 29,46 9,83 2011 11,7 51 0,35 16,3 7,7 28,82 13,40 2012 12,3 57 0,39 17,7 7,2 30,08 17,69 CUADRO 23. Distribución de los frutos de Sweet Saretta y Lapins (control) por clase de calibre. Cultivar Portainjerto Sweet Saretta Colt Lapins Colt Año Clase de calibre < 24 24-26 26-28 28-30 30-32 >32 0,0 4,4 13,2 30,1 49,1 3,2 2012 0,0 4,7 14,0 30,7 48,4 2,2 2012 1,05 5,2 14,8 32,4 46,4 0,0 2011 CUADRO 24. Índice de preferencia y opinión general de los frutos de Sweet Saretta y Lapins (control) en la recolección. Cultivar Índice de preferencia (1-9) Gustativa Textura Sweet Saretta 7,92 7,44 7,42 7,56 Lapins 7,22 6,72 6,94 6,83 grosor intermedio. Hueso de tamaño medio, prominente. Valoración agronómica: presenta una entrada en producción muy precoz sobre portainjertos enanizantes (Gisela 6® Gi148/2*); la productividad es siempre alta y constante (Cuadro 21). Actualmente ensayándola sobre portainjertos vigorosos (Colt) y semi–vigorosos (CAB 6P). En años lluviosos los frutos presentan una susceptibilidad elevada al cracking, con localización de las heridas sobre todo en la zona peduncular y apical. Opinión general: variedad muy interesante para el periodo medio–tardío de recolección gracias a la muy rápida entrada en producción y las excelentes características pomológicas y organolépticas de los frutos. Sweet Stephany™ PA7UNIBO* Origen: obtenida y seleccionada en el Departamento de Cultivos Arbóreos de la Universidad de Bologna de S. Lugli, R. Correale y M. Grandi. Parentales desconocidos. La planta originaria, DCA BO B5A89, fue seleccionada en Vignola en los años 58 Opinión general Visual revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 2004/05 y sucesivamente evaluada del 2008 al 2014 en los campos experimentales de nivel III en Cadriano (Bologna), sobre Gisela 6® Gi148/2*, portainjerto enanizante. Patente y marcas: demanda de protección comunitaria (patente UE) en curso de presentación de titularidad Alma Mater Studiorum–Univ. de Bologna. Denominación varietal PA7UNIBO*. Marca comunitaria Sweet Stephany™ en fase de registro depositado por la Universidad de Bologna. Árbol: de vigor elevado y porte intermedio; bien ramificado; fructificación estándar. Producción principalmente sobre dardos y yemas de flor situadas en la base de ramos de un año. La óptima ramificación lateral y el amplio ángulo de inserción de las yemas facilitan el manejo del árbol en la fase inicial de formación, asegurando una amplia adaptabilidad de la variedad a diferentes sistemas de plantación y de conducción, tanto en volumen (vaso bajo y vaso multiejes) como en pared (palmeta, drapeau, huso y eje vertical). Floración: época intermedia, normalmente 1–2 días después de Burlat. Autocompatible: perfil alé- VARIEDADES CUADRO 25. Características de los frutos de Sweet Stephany y Lapins (control) en la recolección. Cultivar Portainjerto Sweet Stephany Gisela 6 Lapins Colt Color epidermis Año Peso (g) Durofel (Index) Dureza (kg/cm2) Azúcares (°Brix) Acidez (g/L málico) (L*) (Croma) 2013 13,2 64 0,51 23,5 12,1 29,07 14,50 2014 13,2 55 0,49 21,7 10,6 29,15 8,11 2013 12,3 57 0,43 17,7 7,2 30,08 17,68 2014 10,0 52 0,40 18,2 8,2 30,80 19,14 CUADRO 26. Distribución de los frutos de Sweet Stephany y Lapins (control) por clase de calibre. Cultivar Portainjerto Sweet Stephany Gisela 6 Lapins Colt Clase de calibre (mm) (%) Año 2013 < 24 24-26 26-28 28-30 30-32 > 32 0,0 3,1 8,2 32,1 52,4 4,2 2014 0,0 3,9 9,4 31,4 51,7 3,6 2014 1,2 6,8 13,7 34,2 44,1 0 CUADRO 27. Producción y rendimiento de Sweet Stephany sobre Gisela 6. Producción (kg/alb.) Rendimiento (t/ha) 2013 2014 2013 2014 19,3 20,3 15,5 16,2 lico: S3S4’; grupo de incompatibilidad SC/O (autofértil y polinizador universal). Fruto: de peso elevado (calibre mayoritario: 30– 32 mm; peso medio 12–14 g), forma de corazón deprimido, simétrico, de bello aspecto. Epidermis medio–fina de color rojo brillante (escala 4 código CTIFL) en toda la superficie, que se vuelve bermellón brillante al avanzar la maduración (escala 5 código CTIFL). Línea de sutura superficial. Pulpa roja, de buena consistencia, carnosa, jugosa y muy aromática, de calidad óptima, muy dulce y con un elevado nivel de acidez. Los Cuadros 25 y 26 recogen los principales parámetros cualitativitos y cuantitativos. Pedúnculo medio–largo, de grosor intermedio. Hueso de tamaño medio–grande, prominente. Valoración agronómica: presenta una muy rápida entrada en producción sobre portainjertos débiles (Gisela 6® Gi148/2*); la productividad es siempre alta y constante (Cuadro 27). En años lluviosos los frutos presentan una susceptibilidad medio–elevada al cracking, con localización de las heridas sobre todo en la zona peduncular y apical. Foto 6. Detalle de la fructificación de Sweet Stephany. Opinión general: variedad muy interesante para época tardía de recolección por la rápida entrada en producción, la elevada y constante productividad y las excelentes características pomológicas y organolépticas de los frutos. revista de Fruticultura • Nº42 julio | agosto 2015 59