Fiscalia indaga millonaria estafa…
Transcripción
Fiscalia indaga millonaria estafa…
12 EMPRESAS&MERCADOS @pulso_tw Telefónica es la quinta compañía de telecomunicaciones más importante del mundo. En Latinoamérica y España usa su marca comercial, Movistar. FOTO: ARCHIVO COPESA Fiscalía indaga millonaria estafa contra Telefónica por cobros en cargos de acceso Compañía denunció perjuicio tras la activación de dos planes nulos que sirvieron para pagar cargos de acceso a CTR. Peritaje confirma anomalías. LEONARDO CÁRDENAS —Una millonaria estafa contra Telefónica Móviles Chile (TMCH) se encuentra investigando el jefe de la unidad de Alta Complejidad de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Carlos Gajardo, proceso relacionado a uno que paralelamente se lleva adelante en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). Esto en el marco de la investigación del persecutor por los delitos de sabotaje y espionaje informático, y alternación de datos, previstos y sancionados en la Ley 19.233. A fines del año pasado, ejecutivos de Telefónica Chile - facebook.com/pulsochile que opera a través de la marca Movistar- se percataron que dos planes nulos estaban siendo comercializados y generaban un alto costo en el pago de cargos de acceso. “La única manera en que esos planes pudieron activarse y comercializarse del modo señalado, es que alguien haya accedido indebidamente al sistema de tratamiento de la información de TMCH y manipulado ese sistema para activarlos”, consigna la denuncia, que se ha hecho pública a raíz del proceso paralelo que se lleva acabo en el TDLC. El escrito agrega que se detectó que quienes realizaron las transacciones correspondían en un 80% a ejecutivos de Call Center, quienes no estaban autorizados para cursar traspasos de propiedad. La denuncia de Telefónica hace referencia a dos planes, -1.753 líneas asociadas al Plan B5A y 1.097 líneas ligadas al plan MDG- a través de las cuales, según fuentes ligadas a la investigación penal, se habría provocado un perjuicio de entre $3 mil millones y $5 mil millones. A inicios del presente año, Telefónica amplió la acción judicial con una querella por el delito de estafa. El Departamento de Prevención de Fraudes de Telefónica, detectó una serie de anomalías en la facturación de una compañía rural llamada CTR. En este contexto, a partir del mes de mayo de 2013, el tráfico originado en clien- Martes 20 de octubre de 2015 • www.pulso.cl Defensa en área penal de Telefónica la asumió el abogado Claudio Feller. En libre competencia, en tanto, el abogado Javier Velozo. tes de Movistar con destino a CTR, alcanzó niveles anormalmente altos en comparación con los tráficos de llamados que normalmente recibía, hasta el punto de triplicar el promedio de tráfico de llamados recibidos en los meses anteriores. AVANCE EN PERITAJE. En paralelo, una arista distinta a la penal, se sigue en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Hasta ahí llegó la empresa Constetel, dedicada a la intermediación de planes de telefonía e internet. La compañía presentó un requerimiento por abuso de posición dominante al TDLC contra Telefónica, luego de que esta última cortara los dos planes mencionados y que dieron pie a la denuncia en sede penal. Según el peritaje realizado por el ingeniero Civil en Informática y Telecomunicaciones, Jonathan Frez, respecto al destino del tráfico de voz de los dos planes cuestionados, se detectaron diferencias de comportamiento de cada operador respecto a los demás. El informe concluye que la cantidad de llamadas a CIA Telefónica Rural, CIA Telefónica Rural 2 (CTR-R) y Mobilink se mantiene constante desde las 9:00 a 23:00 para un mismo mes. “Esto no coincide con los comportamientos que se pueden observar en otros operadores los cuales son fácilmente atribuibles a los temas de horario laboral y almuerzo”, indica. Añade que: “La ausencia de estos comportamientos podría apoyar la teoría de que gran parte de estas llamadas fuesen generadas de manera automática”. Otras de las características observadas es que resalta un “patrón de cantidad de llamadas según duración en los tres operadores analizados”. De hecho, “muestra características difíciles de producir de manera manual, es decir que podría corresponder a una lógica automatizadas de llamadas”, sostiene el documento.P