El Doctor Víctor Manuel Garay Garzón, Secretario General y

Transcripción

FACULTAD DE DERECHO
SECRETARÍA DEL H. CONSEJO TÉCNICO
El Doctor Víctor Manuel Garay Garzón, Secretario General
y Secretario del H. Consejo Técnico de la Facultad de
Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México-----------------------------------------------------------------------------------------CERTIFICA-----------------------------------------------------------------------------------------que el H. Consejo Técnico de esta Facultad, en su sesión
ordinaria del dos de junio de dos mil dieciséis, adoptó el
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad el acta de la sesión extraordinaria del
10 de marzo de 2016.”
Se extiende la presente a los tres días del mes de junio
de dos mil dieciséis. ------------------------------------------------------------------CONSTE.---------------------------------------------------------------------------------------------------------CAPC
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Previa satisfacción de los requisitos establecidos en la
normatividad universitaria aplicable se aprueba por unanimidad el
acta de la sesión ordinaria del 17 de marzo de 2016.”
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad el acta de la sesión extraordinaria del
12 de abril de 2016.”
de dos mil dieciséis. ------------------------------------------------------------------CONSTE.----------------------------------------------------------------------------------------------------------
CAPC
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad la contratación del personal académico que
participa en la impartición de diplomados de titulación, impartidos por la
División de Universidad Abierta durante el año 2016. Lo anterior, con
fundamento en el artículo 30 del Reglamento sobre los Ingresos
Extraordinarios de la UNAM:
DIPLOMADO EN DERECHO PROCESAL
MÓDULO
NOMBRE
I. Derecho Procesal Familiar
Dra. Irene López Faugier
II. Derecho Procesal Penal Mtro. Israel Trujillo Márquez
Acusatorio
III.
Derecho
Procesal Lic. Alfredo René Martínez Moreno
Administrativo
IV.
Derecho
Procesal Mtro.
Marco
Antonio
Martínez
Constitucional
Ramírez
V. Derecho Procesal Laboral
Lic. Manuel Gutiérrez Natividad
VI. Derecho Procesal Fiscal
Lic. Gabriela Carmona Fragoso
DIPLOMADO EN DERECHO CIVIL Y FAMILIAR DEL SIGLO XXI
MÓDULO
NOMBRE
I. Derecho Familiar
Mtro. Jesús Eduardo Nava Carmona
II. Acto Jurídico y Personas
Mtra. Aida del Carmen San Vicente
Parada
III. Derecho Sucesorio
Mtra. María del Carmen Montoya
Pérez
IV.
Derecho
Procesal Mtro. Rafael Sámano Bonilla
Constitucional
V. Derecho Procesal Laboral
Lic. Manuel Díaz Rojas Silva
VI. Derecho Procesal Fiscal
Lic. Oscar Solís Arana
DIPLOMADO EN DERECHO EMPRESARIAL
MÓDULO
NOMBRE
I. Sociedades Mercantiles y Mtra. Julieta Lara Luna
Formas Empresariales
II. Contratos en la Empresa
Dra. Aida Rojas Castañeda
III. Marco Jurídico del Derecho Mtra. Martha Janette Castañeda
Empresarial y el Abogado
Emmert
IV. Propiedad Intelectual de la Esp.
Rosa
Eloísa
Montenegro
Empresa
Méndez
V. Administración Jurídica del Dr. Antonio Enrique Larios Díaz
Personal y el Derecho del
Trabajo en la Empresa
VI. Régimen Fiscal Empresarial
Lic. Miguel Ángel Rafael Vázquez
Robles
DIPLOMADO EN SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO
MÓDULO
NOMBRE
I.
Reforma
constitucional; Mtro. Juan Arroyo López
principios rectores del proceso
penal
acusatorio
y
sujetos
procesales
II. Etapa de investigación
Lic. Jennifer Oyamatha González
Robles
III. Etapa intermedia
Lic. Francisco Aureo Acevedo Castro
IV. Etapa de juicio y ejecución Dr. Ángel Alonso Trujillo
de sentencia
V. Recursos y juicio de amparo
Mtro. Ignacio Hernández Orduña
VI. Argumentación jurídica y Lic. Diana Gabriela García Zamudio
simulación de juicio oral
DIPLOMADO EN PERSPECTIVA DE GÉNERO
MÓDULO
NOMBRE
I. Género y feminismo
Dr. Moisés Cruz Gayosso
II. Género y Masculinidades
Mtra. María Alma Alonso
III. Perspectiva de género y Mtra. Lucía Rodríguez Quintero
políticas públicas
IV.
¿Por
qué
juzgar
con Mtra. María Elisa Franco Martín del
perspectiva de género?
Campo
V. Género y trabajo
Dra. María Isabel Barranco Lagunas
VI.
Empoderamiento
de
la Mtra. Miroslava Pineda Zúñiga
mujer
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad la contratación del personal académico que
participa en la impartición de diplomados de titulación, impartidos por la
División de Educación a Distancia durante el año 2016. Lo anterior, con
fundamento en el artículo 30 del Reglamento sobre los Ingresos
Extraordinarios de la UNAM:
DIPLOMADO EN DERECHO FAMILIAR
MÓDULO
NOMBRE
I. Introducción al estudio del Lic. Silvia Toral Uribe
Derecho Familiar
II. Parentesco, matrimonio y Mtra. Alicia Rendón López
Alimentos
III. La disolución del vínculo Dra. Sara Esteban Cabrera
matrimonial
IV. Controversias del orden Mtra. Sandra Laura Macías Reyes
Familiar
V. Violencia Familiar
Dra. María de Montserrat Miranda
Becerra
VI. Penal Familiar
Lic. Angélica Rosas García
DIPLOMADO EN DERECHO PENAL
MÓDULO
NOMBRE
I. Derecho Penal Constitucional
Lic. Marcos Perafán Gómez
II. Derecho Penal Sustantivo
Lic. Juan Carlos Jaramillo Rojas
III.
Sistema
Acusatorio
y Mtro. Carlos Ernesto Barragán y
Juicios Orales
Salvatierra
IV. Seminario Juicio Oral
Dr. Carlos Cuenca Dardón
V. Aspectos criminológicos en la Dr. Carlos Daza Gómez
incidencia delictual
VI. Derecho Penal Internacional Lic. Arturo Luis Cossío Zazueta
DIPLOMADO EN DERECHO CONSTITUCIONAL
MÓDULO
NOMBRE
I. Los principios fundamentales Mtra. Solange Márquez Espinoza
de la Constitución mexicana
II. La justicia constitucional Dr. Guillermo Teutli Otero
mexicana
III. Aspectos esenciales de la Dr. Fernando Flores Trejo
reforma constitucional del 10 de
junio de 2011
IV.
Mecanismos
no Mtro. Yuri Pavón Romero
jurisdiccionales de protección
de los Derechos Humanos y el
Sistema
Interamericano
de
Derechos Humanos
V. Juicio de Amparo I
Dr. Moisés Gutiérrez Gómez
VI. Juicio de Amparo II
Dr. Luciano Silva Ramírez
CAPC
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Después de revisar los méritos académicos y verificar el cabal
cumplimiento de los requisitos a que se refiere la convocatoria
respectiva, este H. Consejo Técnico aprueba proponer al Dr.
Fernando Serrano Migallón como candidato para optar por el Premio
Universidad Nacional, en el área de Docencia en Ciencias Sociales,
edición 2016.”
CAPC
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba el diferimiento del año sabático que, con fundamento
en el artículo 58, inciso d), del Estatuto del Personal Académico de
la UNAM, solicita el Mtro. Carlos Ernesto Barragán y Salvatierra, en
virtud de encontrarse desempeñando el cargo de Director del
Seminario de Derecho Penal.”
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad el diferimiento del año sabático que,
con fundamento en el artículo 58, inciso d), del Estatuto del
Personal Académico de la UNAM, solicita el Lic. Miguel Ángel Rafael
Vázquez Robles.”
CAPC
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad el diferimiento del año sabático que,
con fundamento en el artículo 58, inciso d), del Estatuto del
Personal Académico de la UNAM, solicita la Dra. María Leoba
Castañeda Rivas.”
CAPC
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad el disfrute del año sabático que, con
fundamento en el artículo 58 del Estatuto del Personal Académico
de la UNAM, solicita el Lic. Rafael Manuel Rocher Gómez por el
periodo comprendido del 8 de agosto de 2016 al 7 de agosto de
2017.”
Se extiende la presente a los cinco días del mes de agosto
CAPC
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad que a partir del 1 de junio de 2016, el
Dr. Fernando Serrano Migallón se reincorpore a las labores que
como
Profesor Titular “C” Tiempo Completo Definitivo, le
corresponden.”
CAPC
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad la solicitud que presenta la Dra. Alma de los
Ángeles Ríos Ruiz para que, con fundamento en el artículo 57, inciso b) y
61 inciso a) numeral 2, del Estatuto del Personal Académico de la UNAM,
se le autorice impartir cátedra remunerada, equivalente a cinco horas a la
semana, en la Universidad Anáhuac México Norte.”
CAPC
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad designar al Dr. Juan Luis González
Alcántara Carrancá como representante de este H. Consejo Técnico
ante la Comisión Especial a que se refiere el artículo 106, inciso c),
del Estatuto del Personal Académico de la UNAM, en virtud de
haberse recibido el recurso de revisión interpuesto por la Mtra.
Alma Rosa Dorantes Miranda, en contra del acuerdo emitido por el
H. Consejo Técnico de esta Facultad, relativo al concurso de
oposición abierto de la asignatura ‘Teoría del Proceso’.”
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Conocido el contenido del Dictamen de fecha diecinueve de abril de
dos mil dieciséis, emitido por la Comisión Dictaminadora Dos de
Profesores de Asignatura, en relación con el Concurso de Oposición
Abierto para obtener la definitividad en la asignatura ‘Amparo’ y de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 75 del Estatuto del
Personal Académico de la Universidad Nacional Autónoma de
México, por unanimidad de votos de los consejeros presentes, este
H. Consejo Técnico --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------RESUELVE--------------------------------------------------------------------------------------------------------1. RATIFICAR en sus términos el dictamen de la Comisión referida,
en atención a las siguientes consideraciones de Derecho y de
Hecho:
COMPETENCIA. En términos de lo dispuesto en el artículo 82 del
Estatuto del Personal Académico de la Universidad Nacional
Autónoma de México, la Comisión Dictaminadora Dos de Profesores
de Asignatura es competente para conocer y emitir el dictamen
correspondiente al Concurso de referencia.
VALIDEZ DE SUS ACTUACIONES. El dictamen de la Comisión es válido,
considerando que fueron satisfechos en su totalidad los requisitos a
que se refiere el artículo 86 del Estatuto del Personal Académico de
la Universidad Nacional Autónoma de México.
FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA RATIFICACIÓN. El dictamen de
la Comisión Dictaminadora Dos de Profesores de Asignatura, reúne
todos y cada uno de los requisitos de valoración a que se refiere el
artículo 68 del Estatuto del Personal Académico de la Universidad
Nacional Autónoma de México y, además, todas y cada una de las
pruebas contenidas en el artículo 74 del Estatuto del Personal
Académico de la Universidad Nacional Autónoma de México y en la
convocatoria correspondiente, fueron practicadas y evaluadas
adecuadamente por la Comisión y de todo ello se desprende el
siguiente resultado:
NOMBRE
MTRO. JORGE HUGO IBARRA CÁRDENAS
ESP. ARTURO DANIEL NATERAS CORONA
DR. IGNACIO PÉREZ COLÍN
MTRO. LUIS MAURICIO RANGEL
ARGÜELLES
LIC. JESÚS RICARDO AÑORVE CALZADA
ESP. JUAN MANUEL GONZÁLEZ RAYA
LIC. EDGAR IVÁN JIMÉNEZ SÁNCHEZ
LIC. MÓNICA ALEJANDRA SOTO BUENO
LIC. JORGE ANTONIO RÚA HERNÁNDEZ
CALIFICACIÓN
VENCEDOR
VENCEDOR
VENCEDOR
VENCEDOR
APTO
APTO
APTO
APTA
NO APTO
2. Se ordena a la Secretaría del H. Consejo Técnico, dar a conocer a
los concursantes el acta de la Comisión Dictaminadora Dos de
Profesores de Asignatura de fecha 19 de abril de 2016 en la que se
contiene detalladamente la valoración de cada una de las pruebas
practicadas y de los demás criterios a que se refiere el artículo 68
del Estatuto del Personal Académico de la Universidad Nacional
Autónoma de México.”
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Conocido el contenido del Dictamen de fecha diecinueve de abril
de dos mil dieciséis, emitido por la Comisión Dictaminadora Dos de
Profesores de Asignatura, en relación con el Concurso de Oposición
Abierto para obtener la definitividad en la asignatura ‘Derechos
Humanos’ y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 75 del
Autónoma de México, por unanimidad de votos de los consejeros
presentes, este H. Consejo Técnico ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------RESUELVE--------------------------------------------------------------------------------------------------------1. RATIFICAR en sus términos el dictamen de la Comisión referida,
en atención a las siguientes consideraciones de Derecho y de
Hecho:
COMPETENCIA. En términos de lo dispuesto en el artículo 82 del
Autónoma de México, la Comisión Dictaminadora Dos de Profesores
de Asignatura es competente para conocer y emitir el dictamen
correspondiente al Concurso de referencia.
VALIDEZ DE SUS ACTUACIONES. El dictamen de la Comisión es válido,
considerando que fueron satisfechos en su totalidad los requisitos a
que se refiere el artículo 86 del Estatuto del Personal Académico de
la Universidad Nacional Autónoma de México.
FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA RATIFICACIÓN. El dictamen de
la Comisión Dictaminadora Dos de Profesores de Asignatura, reúne
todos y cada uno de los requisitos de valoración a que se refiere el
artículo 68 del Estatuto del Personal Académico de la Universidad
Nacional Autónoma de México y, además, todas y cada una de las
pruebas contenidas en el artículo 74 del Estatuto del Personal
Académico de la Universidad Nacional Autónoma de México y en la
convocatoria correspondiente, fueron practicadas y evaluadas
adecuadamente por la Comisión y de todo ello se desprende el
siguiente resultado:
NOMBRE
MTRO. ÁNGEL PEDRAZA LÓPEZ
MTRA. MARÍA GUADALUPE DOLORES
RAMÍREZ GAYTÁN
CALIFICACIÓN
APTO
APTA
2. Se ordena a la Secretaría del H. Consejo Técnico, dar a conocer a
los concursantes el acta de la Comisión Dictaminadora Dos de
Profesores de Asignatura de fecha 19 de abril de 2016 en la que se
contiene detalladamente la valoración de cada una de las pruebas
practicadas y de los demás criterios a que se refiere el artículo 68
del Estatuto del Personal Académico de la Universidad Nacional
Autónoma de México.”
CAPC
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad la propuesta para fusionar los jurados
calificadores de ‘Teoría del Estado’ y el de ‘Sociología y Ciencias
Políticas’ y que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87
del Estatuto del Personal Académico, el jurado calificador de ‘Teoría
del Estado, Sociología y Ciencias Políticas’ quede integrado como
sigue:
TEORÍA DEL ESTADO, SOCIOLOGÍA Y CIENCIAS
POLÍTICAS
LIC. CELSO ESCOBAR SALINAS
DR. JAIME HUGO TALANCÓN ESCOBEDO
MTRA. MARÍA AMPARO ZÚÑIGA GURRÍA
LIC. JESÚS ANLÉN LÓPEZ
LIC. ARTURO GUILLERMO LARIOS DÍAZ”
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad la propuesta que de conformidad con
lo dispuesto en el artículo 87 del Estatuto del Personal Académico
de la UNAM, se formula para la integración del Jurado Calificador
del área ‘Ciencias Penales’, para quedar como sigue:
CIENCIAS PENALES
DR. RICARDO FRANCO GUZMÁN
LIC. FORTINO LÓPEZ VALLE
DR. CARLOS EDMUNDO CUENCA DARDÓN
LIC. MARIO ALBERTO TORRES LÓPEZ
LIC. ARTURO LUIS COSSÍO ZAZUETA”
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
del área ‘Derecho Internacional’, para quedar como sigue:
DERECHO INTERNACIONAL
LIC. ENRIQUE ALFREDO TAMAYO DÍAZ
DR. ALFONSO TIRSO MUÑOZ DE COTE OTERO
MTRO. AGUSTÍN EDUARDO CARRILLO SUÁREZ
LIC. FEDERICO JESÚS GUTIÉRREZ MARTÍNEZ DEL CAMPO
DR. ERIC TARDIF CHALIFOUR”
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
del área ‘Filosofía y Teoría del Derecho’, para quedar como sigue:
FILOSOFÍA Y TEORÍA DEL DERECHO
DR. JOSÉ DE JESÚS LEDESMA URIBE
DR. GUILLERMO GABINO VÁZQUEZ ROBLES
DRA. PERLA GÓMEZ GALLARDO
MTRO. GERMÁN MEDARDO SANDOVAL TRIGO
MTRO. JIMI ALBERTO MONTERO OLMEDO”
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Con fundamento en el artículo 22, inciso b) del Reglamento
General de Inscripciones de la UNAM, se aprueba por unanimidad la
cancelación de la inscripción ordinaria de los alumnos
pertenecientes a los planes de estudios claves 1138 y 1342, a partir
del semestre lectivo 2017-1.”
CAPC
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad la modificación a los ‘Lineamientos
Generales para las formas de Titulación de la Facultad de Derecho’ en los
siguientes términos:
Texto vigente
Artículo 9.- La mención Honorífica es una
distinción universitaria que se les otorga a los
mejores alumnos que concluyeron los estudios de
licenciatura.
Texto propuesto
Artículo 9.- La mención honorífica es una distinción
universitaria que se otorgará en la forma de
titulación Tesis y Examen Profesional, cuando la
tesis y la réplica oral sean de excepcional calidad.
Los sinodales decidirán, por unanimidad de votos,
sobre su otorgamiento.
Artículo 10.- La mención honorífica se otorgará de
acuerdo con las normas de la legislación
universitaria señaladas a continuación.
I.
…
II.
…
III.
Los presentes Lineamientos.
Artículo 10.- El otorgamiento de la Mención
Honorífica se realizará de acuerdo con las normas
de Legislación Universitaria señaladas a
continuación:
I. Reglamento General de Exámenes
II. Reglamento del Reconocimiento al Mérito
Universitario y,
III. Los requisitos adicionales establecidos por el H.
Consejo Técnico de la Facultad de Derecho.
Artículo 11.- Para que un alumno pueda ser Artículo 11.- El alumno que aspire a obtener la
acreedor a la Mención Honorífica debe cumplir los mención honorífica deberá cumplir los siguientes
siguientes requisitos:
requisitos:
I.
Tener acreditado íntegramente el Plan
I.
Tener acreditado íntegramente el
de Estudios al que pertenezca con un
plan de estudios al que pertenezca
promedio mínimo general de 9.00.
con un promedio mínimo general de
II.
Que el número de materias acreditadas
9.00.
no exceda del número que represente el
II.
No exceder, en el caso de
40% del plan de estudios en vigor,
asignaturas
acreditadas,
del
III.
IV.
V.
VI.
entendiéndose por materias acreditadas
las cursadas y aprobadas en otras
Facultades
y
Escuelas
de
la
Universidad o en Universidades e
Institutos incorporados a ésta;
Que el alumno no tenga ninguna
materia revalidada, esto es, con
calificación obtenida en Universidades,
Escuelas o Instituciones que no estén
incorporadas a esta Universidad;
Que el alumno no tenga registrado en el
Historial Académico, asignaturas con
calificación de NA (No Acreditada) o 5
(cinco) en periodo ordinario.
Que el alumno no tenga registrado en el
Historial Académico, más de cinco
asignaturas con calificación de NP (No
Presentada) en periodo ordinario,
excepto en el caso de que todas sean en
el mismo semestre.
Derogada por el H. Consejo Técnico de
la Facultad de Derecho en su sesión
ordinaria del once de noviembre del
dos mil ocho.
III.
IV.
V.
número que represente el 40% del
plan de estudios en vigor.
No tener asignatura revalidada,
esto es, calificación obtenida en
universidades,
escuelas
o
instituciones
que
no
estén
incorporadas a esta Universidad,
salvo los casos de movilidad
estudiantil, en términos de lo
establecido en el artículo 3º.,
fracción XXIV de los Lineamientos
para
regular
la
movilidad
estudiantil de licenciatura en la
Universidad Nacional Autónoma
de México.
No tener registro en la historia
académica completa de asignatura
con calificación de NA (No
Acreditada) o 5 (cinco) en período
ordinario.
No tener registro en la historia
académica completa de más de
cinco asignaturas con calificación
de NP (No Presentada) en período
ordinario, salvo en el caso de que
todas sean en el mismo semestre.
Artículo 12.- La Mención Honorífica se otorgará Artículo 12.- Derogado por el H. Consejo Técnico
cumpliendo con los siguientes requisitos para cada de la Facultad de Derecho en su sesión ordinaria
forma de titulación:
del 2 de junio de 2016.
I.
Tesis y Examen Profesional.- Que se
trate de una tesis y de una réplica
(prueba escrita y oral) de excepcional
calidad, los sinodales decidirán el
otorgamiento o no de la distinción.
II.
Estudios en Posgrado.- Que se haya
obtenido un promedio mínimo general
de 9.0 en los estudios de especialidad.
III.
Totalidad de créditos y alto nivel
académico.- Que la réplica sea de
excepcional calidad. Los sinodales
decidirán el otorgamiento o no de la
distinción.
IV.
Examen general de conocimientos.Que se obtenga una calificación de 9.00
en el examen.
V.
(Modificada por el H. Consejo Técnico
de la Facultad de Derecho en su sesión
ordinaria del veinte de febrero del dos
mil nueve, como sigue): Ampliación y
profundización de conocimientos. Que
VI.
se obtenga una calificación mínima de
9.00 (nueve punto cero) en cada una de
las evaluaciones que se realicen dentro
del diplomado respectivo.
Práctica jurídica mediante trabajo
profesional. Que el dictamen de la
institución receptora indique que el
alumno realizó de manera sobresaliente
la práctica jurídica, además de reunir
los requisitos que señala el artículo 11,
en sus fracciones I a VI, de los
Lineamientos Generales para las
Formas de Titulación de la Facultad de
Derecho de la Universidad. Con base
en ese dictamen, la Facultad
determinará la procedencia de su
otorgamiento.
Artículo transitorio.
Único. La reforma a los artículos 9, 10, 11 y 12 del
presente ordenamiento entrará en vigor al día
siguiente de su aprobación por parte del H.
Consejo Técnico de la Facultad de Derecho de la
Universidad Nacional Autónoma de México.
Modificación aprobada por unanimidad de votos
del H. Consejo Técnico de la Facultad de Derecho
de la Universidad Nacional Autónoma de México,
en su sesión ordinaria del 2 de junio de 2016.”
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad la designación de los integrantes de la
comisión que revisará el ‘Programa de Excelencia Académica’ que envía el
Dr. Raúl Contreras Bustamante, Director de la Facultad de Derecho:
INTEGRACIÓN
DR. JORGE E. MORENO COLLADO
DRA. ELSSIÉ NÚÑEZ CARPIZO
MTRO. YURI PAVÓN ROMERO
DRA. CONSUELO SIRVENT GUTIÉRREZ
DR. ROGELIO ZACARÍAS RODRÍGUEZ GARDUÑO”
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad dejar sin efectos el acuerdo del H. Consejo
Técnico de fecha 10 de junio de 1994 por el que se establecen los cupos
máximos y mínimos de los grupos de esta Facultad y que, en el marco del
proyecto de la ‘Generación del Centenario’, los grupos del 1ro. al 10mo.
semestres tengan un cupo mínimo de 10 y máximo de 50 alumnos por
aula.”
CAPC
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueban por unanimidad las convocatorias para el trámite, por
parte de los alumnos, de cambio de plan de estudios y/o cambio de
sistema para el semestre 2017-1, que envía el Mtro. Fausto Pedro
Razo Vázquez, Jefe de la División de Universidad Abierta1.”
CAPC
1
Se anexan convocatorias constantes en dos fojas útiles.
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueban por unanimidad las solicitudes de suspensión temporal de
estudios que presentan los alumnos de la División de Universidad Abierta
que se listan a continuación:
NOMBRE
Álvarez Trujano Laura Elena
Arontes Zaldivar David
Canseco Gutiérrez Alejandro Alberto
Cruz Padrón Mónica Isabel
González Maciel Julia
Núñez Salamanca Jesús Martín
Olvera Ortega Enrique
Pérez Castañeda Alina Berenice
Ponce López Cristina
Rangel Clara Carlos Alfredo
Rivera López Adrián
Saucedo Cruz Mario Enrique
Tanaka Yoko
NO. DE CUENTA
416039937
414141818
413120197
301206390
301266996
409042380
413029777
305274674
093528339
094259674
085333741
089284119
416490198
TIEMPO
2016-2 y
2016-2
2016-2 y
2016-2 y
2016-2 y
2016-2 y
2016-2 y
2016-2 y
2016-2
2016-2 y
2016-2
2016-2 y
2016-2 y
2017-1
2017-1
2017-1
2017-1
2017-1
2017-1
2017-1
2017-1
2017-1
2017-1
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
estudios que presentan los alumnos de la División de Educación a Distancia
que se listan a continuación:
NOMBRE
Balbuena Romero Arturo
Flores Hidalgo Mario Stevano
Flores Maturano Cristóbal Nemesio
González Romo María del Pilar
Landa Zaragoza Laura
Mata Monroy Mario
Ramírez Castillo Sergio
Vargas Barrera Paula
Vargas Lara Isaac
NO. DE CUENTA
416491016
413136381
415070854
076172157
412093481
416003943
412091157
094165287
415129684
TIEMPO
2016-2 y
2016-2 y
2016-2 y
2016-2 y
2016-2
2016-2 y
2016-2
2016-2 y
2016-2 y
2017-1
2017-1
2017-1
2017-1
2017-1
2017-1
2017-1”
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad el procedimiento que a partir de
ahora se observará en la contratación de personal académico que
participe en actividades que generen ingresos extraordinarios:
‘De conformidad con lo dispuesto en el artículo 30, Capítulo IV ‘De
la participación del personal académico y alumnos en proyectos que
generen ingresos extraordinarios derivados de instrumentos
consensuales’
del
Reglamento
sobre
los
Ingresos
Extraordinarios de la Universidad Nacional Autónoma de
México, la contratación que, en su caso, apruebe el H. Consejo
Técnico de la Facultad de Derecho de la UNAM, respecto del
personal académico que participe en proyectos, investigaciones y
programas
relacionados
con
la
generación
de
ingresos
extraordinarios estará sujeta a las siguientes reglas:
1. Que la solicitud de aprobación de la contratación sea previa a la
participación
del
personal
académico
en
los
proyectos,
investigaciones y programas para los cuales han sido propuestos.
2. Que el personal académico propuesto para participar en
proyectos, investigaciones y programas que generen recursos
extraordinarios sean, preferentemente, profesores de la Facultad de
Derecho, en cualquiera de sus divisiones. El H. Consejo Técnico
podrá aprobar la contratación de personal externo siempre que el
área de la Facultad que lo postula justifique la necesidad académica
de su contratación.
3. Que se acredite que el personal académico propuesto, ya sea
profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM o personal externo,
sea experto en la disciplina sobre la cual versará su participación.
4. Que el personal académico propuesto cuente con la opinión
favorable del Seminario y Colegio de la especialidad jurídica de que
se trate; debiendo contar, además, con el visto bueno de la
Coordinación de Asuntos Multidisciplinarios e Internacionales
cuando la participación sea en encuentros académicos celebrados
entre la Facultad y otras instituciones de educación superior del
extranjero.
5. Tratándose de profesores de la Facultad de Derecho, es
responsabilidad de éstos asumir contrataciones extraordinarias,
cuando así lo deseen, siempre que éstas no resulten incompatibles
con otros compromisos académicos ordinarios contraídos con la
propia Facultad.’ ”
CAPC
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
estudios que presentan los alumnos del sistema escolarizado que se listan a
continuación:
NOMBRE
NO. DE CTA.
TIEMPO
CAMPOS SORIA ZABDI
310127163
2016/2
CONTRERAS FLORES KARLA XIMENA
312091295
2016/2
CRUZ ROJAS OSMAR ALDAIR
311002364
2016/2
ESPINOSA MARTINEZ JUAN FRANCISCO
3123193085
2016/2
ESPINOZA PRECIADO ERIKA AZIYADE
412072103
2016/2
GARCIA CASABLANCA RICARDO
412122590
2016/2
GONZALEZ VAZQUEZ NANCY GRISELL
312297363
2016/2
HERNANDEZ BARRON IVAN
313108682
2016/2
HERNANDEZ DE LEON ADRIANA ATENA
311632547
2016/2
HINOJOSA ANDRADE DANIEL
108001671
2016/2
LEYVA MEJIA ANDREA XIMENA
312154583
2016/2
LOPEZ JIMENEZ MELISSA ADRIANA
415127680
2016/2
MARQUEZ ROJAS VELIA FERNANDA
415022482
2016/2
MENDEZ MURUETA ALEJANDRA
310195342
2016/2
MENDEZ SOTO RODRIGO
311239861
2016/2
NAVARRETE PEREZ HECTOR EDUARDO
304145184
2016/2
PEREZ GONZALEZ ANDREA
312279385
2016/2
RAMIREZ ROMERO KARIME MARIEL
313063231
2016/2
REYNOSO RAMIREZ JOSE ALFREDO
307207333
2016/2
ROJAS LLAGUNO FRIDA
313281598
2016/2
ROJO LOPEZ JUAN CARLOS
411024233
2016/2
ROMERO RESENDIZ ARANZA
313208256
2016/2
RUIZ ENRIQUEZ VERONICA
309227445
2016/2
SANCHEZ ABONCE XIADANI CLAUDIA
311041589
2016/2
SANCHEZ ALVARADO ALEJANDRO
411070735
2016/2
SANCHEZ LIERA JULIO
311523018
2016/2
STUFLESSER MENDIZABAL AIMÉE
416087842
2016/2
TORRES SALAZAR MARCO ANTONIO
413524784
2016/2
VAZQUEZ HUERTA BRYAN ANGELO
313077713
2016/2
VITAL PLAZA JOSE EDUARDO
310207968
2016/2
NO. DE
CTA.
TIEMPO
AVILA HERNANDEZ SARAHI MONSERRAT
312181268
2016/2 Y 2017/1
ESCUTIA CAPISTRAN BRAYAN OMAR
310235107
2016/2 Y 2017/1
FLORES MONTER PABLO ELIAS
304089675
2016/2 Y 2017/1
NOMBRE
GARCIA MORALES MARIA FERNANDA
313316678
2016/2 Y 2017/1
GONZALEZ GUZMAN JESSICA ABIGAIL
416045482
2016/2 Y 2017/1
MEDELLIN CEPEDA ERICK DAVID
310247788
2016/2 Y 2017/1
MENDOZA GONZALEZ CAROLINA
312322735
2016/2 Y 2017/1
OROZCO BARRERA NANCY
311055975
2016/2 Y 2017/1
OYARZABAL GONZALEZ LUIS ALBERTO
407044223
2016/2 Y 2017/1
ROCA BOBADILLA ABEL
310328078
2016/2 Y 2017/1
SALAZAR GARCIA LOURDES
313125924
2016/2 Y 2017/1
TORRES MARTINEZ ZYANYA OSURY
312305486
2016/2 Y 2017/1
CAPC
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueban por unanimidad los calendarios escolares de los
semestres 2017-1 y 2017-2 para el sistema escolarizado de nuestra
Facultad.1”
CAPC
1
Se anexan calendarios constantes en 3 fojas útiles
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueban por unanimidad los calendarios escolares del
semestre 2017-1 para la División de Universidad Abierta de nuestra
Facultad.1”
1
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
semestre 2017-1 para la División de Estudios de Posgrado de
nuestra Facultad.1”
1
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
semestre 2017-1 para la División de Educación a Distancia de
nuestra Facultad.1”
1
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Conocido el resumen ejecutivo, el acta final y el contenido del
paquete electoral que en este mismo acto presenta la Comisión
Local de Vigilancia de la Elección, con fundamento en el artículo 47
del Estatuto General de la UNAM, este Órgano Colegiado valida todo
lo actuado por la citada Comisión y, en consecuencia, por
unanimidad de votos de los presentes, califica de legal la
elección de Consejeros Técnicos representantes de los
Alumnos de la Facultad de Derecho, para el periodo 20162018, al tenor de los siguientes resultados:
CONSEJEROS TÉCNICOS REPRESENTANTES DE LOS ALUMNOS
DE LA FACULTAD DE DERECHO
2014-2016
FÓRMULA
VOTOS
MANSILLA- MARTÍNEZ
840
MARTÍNEZ- VÁZQUEZ
615
ESTRADA- MARTÍNEZ
589
CASTILLO- ANAYA
427
PÉREZ FERNÁNDEZ
263
MARTÍNEZ- OSUNA
207
VOTOS NULOS
157
TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS
2941
Por lo tanto, se declaran vencedoras las fórmulas Mansilla-Martínez
y Martínez-Vázquez integradas por los ahora Consejeros Técnicos
Alumnos:
ARTURO MANSILLA PIZÁ
SAÚL ANDRÉS MARTÍNEZ MEZA
ISAAC ROBERTO MARTÍNEZ BARRAZA
ANAID IRACEMA VÁZQUEZ ÁLVAREZ
CONSEJERO PROPIETARIO
CONSEJERO SUPLENTE
CONSEJERO PROPIETARIO
CONSEJERA SUPLENTE”
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Considerando que los conocimientos adquiridos durante los niveles
que contemplan los programas de la asignatura ‘Inglés’ que se
imparten en la Licenciatura en Derecho de este plantel son básicos
en el anclaje de conocimiento superior, y con el propósito de no
afectar negativamente la formación del alumno y su abordaje en el
conocimiento paulatino, se aprueba por unanimidad que las
asignaturas ‘Inglés I’ a ‘Inglés VI’ se cursen bajo el esquema de la
seriación obligatoria.”
FACULTAD DE DERECHO
siguiente ACUERDO:
“Se aprueba por unanimidad la contratación del personal
académico que durante el año 2015 participó en el
Diplomado
de
Ampliación
y
Profundización
de
Conocimientos en Negociación y Mediación. Lo anterior,
con fundamento en el artículo 30 del Reglamento sobre
los Ingresos Extraordinarios de la UNAM y en el marco del
convenio de colaboración celebrado entre el Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal y la Universidad
Nacional Autónoma de México:
PROFESOR
Lic. Antonio Anguiano González
MÓDULOS IMPARTIDOS
Filosofía y ontología de la función
social de los MARSC
Los MARSC en el ámbito nacional
Los
MARSC
internacional
Dr. Oscar Ortíz Salcedo
en
el
Métodos
adversariales
adversariales
ámbito
y
no
Cultura de paz y paz cultural
Las relaciones familiares
Valores culturales
Mtra. Sofía
Ramírez
Victoria
Quintal Los
diversos
mecanismos
alternativos
de
solución
de
controversias:
arbitraje,
conciliación,
mediación,
negociación,
definición,
características, tipos de resolución,
perfil, funciones y procedimiento.
La mediación: sus características,
reglas y principios
Etapas y técnicas de la mediación
Perspectiva de género y Derechos
Humanos
Lic. Hilvia Angélica Díaz Garay
Actitudes ante el conflicto
Estrategias de negociación
Proceso negociador
Clasificación de la mediación civilmercantil
Personalidad
protagonistas
jurídica
de
los
Papel del abogado en la mediación
Aspectos importantes del trabajo
mediador
Examen
Lic.
Carlos
Elizarraraz
Cristofer
Bravo Psicología
del
conflicto:
Percepciones y emociones
Modelos de mediación
Practica sobre
mediación
las
técnicas
de
Lic. Norma
Hernández
Angélica
García Resolución/transformación
conflicto
Proceso de
mercantil
la
mediación
del
civil-
Mediados asiduos
Mediación en otros ámbitos
La mediación civil-mercantil en el
ámbito internacional
Lic. Miguel
Fonseca
Ángel
Alvarado La negociación: características
Mediación pública y privada
Mediación en la CANACO y tipos de
asuntos más frecuentes que se
presentan
en
mediación
civilmercantil
El valor jurídico de los convenios de
mediación pública y privada
Casos prácticos de mediación (role
playing)
Lic. Víctor Jiménez Rodríguez
Habilidades del mediador
Pasos para ser mejor mediador:
autodiagnostícate,
transfórmate,
recupera lo mejor de ti, permanece
en alerta, haz realidad tus sueños:
planificando tu vida
El diálogo
Lic. Tania Martínez Plascencia
El conflicto: definición, elementos,
niveles,
estructura,
análisis
(persona, proceso, problema)
Co-mediación
La familia
El proceso de mediación familiar
Lic. Andrea Casillas Legarreta
Ciclo del conflicto y dinámica, tipos
de conflicto
Cualidades del buen comunicador
Los terceros en la mediación
Violencia familiar
Dra. Erika Villavicencio Ayub
¿Qué
es
neurolingüística?
programación
Anclaje
Comunicación: elementos
de la comunicación
Lic. Patricia Bautista Ávila
Características
familiar
de
la
básicos
mediación
Acuerdos en materia familiar y la
remediación
Lic. Raúl Espinosa Hernández
Mediación penal y su legislación
Elementos estructurales empleados
en la mediación penal
Los acuerdos reparatorios a la luz
de la Ley Nacional de Mecanismos
Alternativos
de
Solución
de
Controversias en Materia Penal y
del
Código
Nacional
de
Procedimientos Penales
Lic. Alfonso Castrejón Alcocer
Etapas de la mediación penal
Casos prácticos
Lic. Arturo Rodríguez Michua
Justicia Restaurativa
Modelos de justicia restaurativa
Lic. Mario Regente Borges
La víctima
El ofensor
El regreso a la armonía social
Lic. Jaqueline Mejía Leyva
Mtro. Andrés de Anda
Teorías base para la aplicación de la
justicia restaurativa
Examen
La mediación en el sistema
acusatorio penal”
CAPC

El Doctor Víctor Manuel Garay Garzón, Secretario General y

Transcripción

Documentos relacionados

Tabulador de Sueldos Mensual Ex Funcionarios

Efrén T. Rojas Dávila (Periodo de gobierno de Enrique Peña Nieto

Excmo. Sr. D. Rafael Catalá - Global Pound Conference Series