un presidente vitalicio e irresponsable ante el parlamento, un

un presidente vitalicio e irresponsable ante el parlamento, un

7-
28
Constitucional), y acusaban a los altos funcionarios de la nación. Los
tribunos votaban el presupuesto anual, proponían las leyes sobre las rentasy contribuciones, fijaban el pie de fiierza y eran elegidos por cuatro años,
renovándose la cátmara por mitad cada dos años. Los senadores duraban
ocho años, se renovaban por mitad cada cuatro años, y dictaban leyes sobre
asuntos judiciales, eclesiásticos y comerciales2. Ejercía el poder ejecutivo
un presidente vitalicio e irresponsable ante el parlamento, un
vicepresidente propuesto por é1 a las cámaras y tres secretarios de estado;
éstos y el vicepresidente si tenían responsabilidad, el poder judicial era
independiente de los otros.
Bolívar juzgó caduca la Constitución de Cúcuta de 1821 y quiso imponer la
Constitución de Boliviana, e incluso ltizo circular y reimprimir la de
Bolivia y además, envió una carta para el vicepresidente Santander,
llamando su atención al estudio del proyecto, cuando llegara el tiempo de
reformar la Constitución. Pues bien: visto el proyecto de Constitución por
el vicepresidente y los granadinos, objetivamente contrastaba con los
principios republicanos que un principio el libertador defendía y que ahora
negaba. Llamó la atención a los granadinos, es ésta antinomia ideológica y
política en que había caído el libertador.
Visto así las cosas, la opinión política y pública, estaba dividida en dos
bandos: uno sostenedor de la dictadura de Bolívar y otro bando de las
Instituciones, que se habían enardecido al ver en sus contrarios
sentimientos negativos, que no estaban de conformidad con las esperanzas
de la patria gloriosa.
Estos supuestos además de otras contradicciones, como lo inconveniencia
de que la capitaL de la Gran Colom.bia, estuviera en Santafé y 1o referente
al reparto de los recursos del poder central hacia las provincias y los falsos
regionalismos, propiciaron las condiciones para la celebración de la
Convención de Ocaña del 9 de abril de 1828.
'Sobre este teina Histórico de ta detención ilegal Santander en Bocachica, han estudiado Henao y Amtbta en
su Historia de Colombia. Pero es de anotar, que son muchos /o.s aufores que lo han ¡esaltado, como es el
caso de H. Justo, Ramón en Historia de Colombia, Frank. Aldo en Bolívar, lndalecio Lievano Aguine en su
obra "Los Grandes Conflictos Económicos, Politins y Socrbles de nueú¡a Histaria de Colunbia. Sañudo José
Rafael en sú obra: Estudio sobre la vida de Bolívar. Javier Gutiér¡ez V. en su
Ludwing en: Bolívar. También
en
Santander Publicado
obn: Cátedn Bdivariana. Emil
por la Aeademia Colombiana de Historia y
Enciclopedia de Histoia de Colombia. En todas esfas obras históricas
*
auscufta y prueba, gue la detención
de Santander en Brcachica, fue unas de las gnndes equivocaciones cometidas por Bolívar, que empañarcn
su gesfa henica en la historia y qqe develan que el ejerció del juego político, puede entrañar perjuicios y
responsabilidades más senas de ldque pudiera pensarse y en la que el tiempo Io descubrc todo. Perez Villa
Jorge.