Capítulo 7 Conclusiones - High Carbon Stock Approach
Transcripción
Capítulo 7 Conclusiones - High Carbon Stock Approach
Versión 1.0; marzo de 2015 CAPÍTULO SIETE CONCLUSIONES Capítulo 7 Conclusiones Por Charlotte Opal, TFT CONTENIDO DEL CAPÍTULO P94: Futuras actualizaciones del Kit de herramientas del Enfoque HCS P95: Preguntas adicionales para el Enfoque HCS P96: Bibliografía KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS RESERVAS ELEVADAS DE CARBONO: PRÁCTICA DE LA NO DEFORESTACIÓN 93 Versión 1.0; marzo de 2015 CAPÍTULO SIETE CONCLUSIONES Futuras actualizaciones del Kit de herramientas del Enfoque HCS En 2010, un grupo de organizaciones se reunió para crear una herramienta práctica con la que diferenciar entre los bosques naturales potencialmente viables que necesitan ser protegidos, las áreas requeridas para los medios de vida de la comunidad y las tierras degradadas que pueden ser adecuadas para el desarrollo de plantaciones. El resultado es el Enfoque de Reservas Elevadas de Carbono que se describe aquí en este conjunto de herramientas, del cuál se ha hecho una prueba piloto en concesiones de aceite de palma y de pulpa y papel en Indonesia, Papúa Nueva Guinea y Liberia y que será implementado por decenas de empresas de otros países en millones de hectáreas en los trópicos en 2015. Este kit de herramientas lo han escrito profesionales con experiencia en SIG, silvicultura y conservación, para que otros profesionales puedan llevar a cabo sus propias evaluaciones de HCS sin apenas asesoramiento. Partiendo de un proceso de mapeo participativo de alta calidad con las comunidades locales, una evaluación de AVC, y un mapa de turberas, un pequeño equipo de expertos en SIG, silvicultura y biodiversidad/conservación debería ser capaz de utilizar este kit de herramientas para supervisar la implementación del Enfoque HCS y elaborar una propuesta de plan de uso de la tierra integrado para una concesión de plantaciones dentro de un paisaje forestal. Como apoyo adicional y tomando como base este conjunto de herramientas, varios miembros con experiencia en evaluaciones HCS del Grupo Coordinador del Enfoque HCS organizarán capacitaciones en 2015 dirigidas a profesionales, y el Grupo Coordinador desarrollará un proceso de garantía de calidad que incluya una revisión por expertos independientes de la transparencia y las evaluaciones de HCS. Mientras se desarrolla y revisa el proceso de garantía de calidad, las empresas que realizan evaluaciones de HCS deben tratar de ser transparentes en los informes públicos de sus evaluaciones de HCS, en particular en los resultados de estratificación de la vegetación y los detalles sobre cómo se aplicaron los requisitos del Árbol de Toma de Decisiones de HCS y del CLPI para cada fragmento de bosque HCS identificado. Los profesionales también están invitados a proporcionar retroalimentación sobre la metodología, a través del sitio web del Grupo Coordinador del Enfoque HCS (www.highcarbonstock.org). Aunque el Grupo Coordinador no prevé cambios sustanciales de fondo en la metodología para la identificación de bosques HCS, el kit de herramientas se actualizará a medida que; se aprenden más lecciones de las futuras evaluaciones de HCS; se preparan guías adicionales sobre cómo desarrollar un plan de conservación integrado; y que las ciencias de la conservación ofrecen más orientación sobre aspectos de viabilidad ecológica de fragmentos de bosque. 94 KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS RESERVAS ELEVADAS DE CARBONO: PRÁCTICA DE LA NO DEFORESTACIÓN Fotos (todas): Cortesía de TFT © Versión 1.0; marzo de 2015 CAPÍTULO SIETE CONCLUSIONES Preguntas adicionales para el Enfoque HCS Este conjunto de herramientas proporciona a las empresas una forma práctica de desarrollar propuestas de planes de uso de la tierra responsables e integrados en un paisaje forestal. Sin embargo, quedan pendientes una serie de preguntas para el éxito de la implementación del Enfoque HCS, tal como la protección a largo plazo de las zonas de bosques HCS: 1. ¿Cómo se puede integrar mejor el proceso de CLPI con las evaluaciones de AVC y HCS? Hasta la fecha, las evaluaciones HCS han sido en gran medida retroadaptadas en añadidura a las evaluaciones y procesos existentes de AVC, para garantizar el derecho al Consentimiento Libre, Previo e Informado, y algunos componentes de este kit de herramientas reflejan esto. Para las nuevas concesiones, será más eficiente y menos engorroso y confuso si las comunidades locales se integran en estas evaluaciones desde el principio. El Capítulo Dos del kit de herramientas propone de hecho este enfoque integrado de los procesos de CLPI y las evaluaciones de HCS. La integración de las evaluaciones de HCS, CLPI y AVC se examinarán aún más en 2015, durante una serie de talleres técnicos para el desarrollo de guía adicional que se incluirá en futuras versiones del Kit de herramientas del Enfoque HCS. 2. ¿Cuál es el proceso y qué herramientas están disponibles para trabajar con las comunidades locales para lograr la conservación y protección de las áreas de bosques HCS? Los pasos descritos en este conjunto de herramientas permiten a las empresas proponer un plan integral de uso de la tierra que incluya las áreas que conservar y gestionar para la biodiversidad, los ecosistemas y las necesidades de la comunidad. A continuación, para la conservación de los bosques HCS identificados, los AVC, y otras áreas se tendrá que lograr el CLPI de las comunidades locales, así como acordar un plan de gestión. 3. ¿Cómo se puede garantizar la protección jurídica de las áreas de bosque HCS en las concesiones? La experiencia de AVC ha demostrado que en algunos casos donde no hay apoyo jurídico o un marco para el mantenimiento de áreas de conservación dentro de una concesión, los gobiernos pueden revocar las licencias de estas áreas de conservación y volver a expedirlas a otros promotores para la conversión de estas tierras1. Los bosques HCS podrían enfrentarse a esta tesitura en ciertas jurisdicciones. Fotos (todas): Cortesía de TFT © "Los pasos descritos en este conjunto de herramientas permiten a las empresas elaborar un plan integral de uso de la tierra que incluya las áreas que conservar y gestionar para la biodiversidad, los ecosistemas y las necesidades de la comunidad" 4. ¿ Qué opciones existen para el financiamiento de la protección y la gestión de áreas de bosque HCS? La protección efectiva requiere recursos para funciones especializadas, como 'custodia del bosque' y agentes para el enlace comunitario. Hace falta explorar las opciones de financiación para proteger plenamente los bosques HCS, como los mecanismos de REDD+, los Pagos por Servicios Ambientales, y los pagos por arrendamiento. 5. ¿ Cómo pueden los pequeños propietarios y las comunidades verse recompensados por negarse a la conversión de áreas de bosque HCS? A medida que más empresas se comprometen a eliminar la deforestación de sus cadenas de suministro, los agricultores de los paisajes forestales no serán capaces de convertir terrenos en nuevas plantaciones. Es necesario investigar opciones amigables de manejo forestal, como las reformas agrarias y las que garanticen beneficios equitativos para las comunidades locales, tal vez con el apoyo de REDD+ u otros mecanismos financieros. 6. ¿ Cuál es la mejor manera de monitorear la protección de las áreas de bosque HCS? Están surgiendo nuevas tecnologías que permiten un monitoreo frecuente –con un costo relativamente bajo– de los cambios en el uso de la tierra en paisajes forestales. También existen herramientas para el monitoreo de áreas de AVC, que se podrían aplicar a los bosques HCS. Existe la posibilidad del monitoreo por parte de grupos locales, el uso de información de colaboración masiva (crowdsourcing), o incluso drones. Está claro que aun quedan muchas preguntas complejas. Sin embargo, si bien el Grupo Coordinador del Enfoque HCS y otras partes interesadas examinarán estos y otros retos en los próximos meses, este kit de herramientas proporciona una guía para los primeros pasos críticos con los que desligar la deforestación del desarrollo agrícola, mediante una metodología probada y comprobada en el campo. El espíritu del Enfoque HCS es de encontrar formas prácticas de avanzar a pesar de objetivos a veces contradictorios entre la protección de los bosques, los derechos de la comunidad y sus medios de vida y el crecimiento comercial, así como de otras incertidumbres y lagunas de conocimiento. Mientras que no cabe duda que la Versión Uno de este kit de herramientas se actualizará en los próximos años, tras una amplia implementación, pruebas y consultas, es importante documentar llos avances en este viaje hacia la "No Deforestación". 1. Ver p. ej. Forest Peoples Programme, SawitWatch, HuMa y Wild Asia (2009), "HCV and the RSPO: Report of an independent investigation into the effectiveness of the application of High Conservation Value zoning in palm oil development in Indonesia,” disponible en: http://www.forestpeoples.org/partners/ publication/2010/hcv-and-rspo-report-independent-investigation-effectiveness-application-hi KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS RESERVAS ELEVADAS DE CARBONO: PRÁCTICA DE LA NO DEFORESTACIÓN 95 Versión 1.0; marzo de 2015 KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS BIBLIOGRAFÍA Bibliografía Ahmed, S. (2009). “Landscape ecology: metrics, scale, habitat and a mini-review.” Tésis de Maestría sin publicar, Forest Ecology and Conservation Group, Imperial College, Londres. Andren, H. (1994). “Effects of Habitat Fragmentation on Birds and Mammals in Landscapes with Different Proportions of Suitable Habitat: A Review.” Oikos. Vol. 71, Fasc. 3 (Dic., 1994), pp 355-366. ASPRS (1994). Remote Sensing Thematic Accuracy Assessment: A Compendium. American Society of Photogrammetry and Remote Sensing. Baig, M.H.A., L.T. Zhang, T. Shuai y Q. Tong (2014). “Derivation of a Tasseled Cap Transformation Based on Landsat-8 at-satellite Reflectance.” Remote Sensing Letters, 5(5): 423-431. Balée, W. (1994). Footprints in the Forest: Ka’apor Ethnobotany – The Historical Ecology of Plant Utilization by an Amazonian People. New York: Columbia University Press. Barsh, R. (1995). Effective Negotiation by Indigenous Peoples: an action guide with special reference to North America. Geneva: Organización Internacional del Trabajo. Disponible en: http://www.ilo. org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/ publication/wcms_100796.pdf. Basuki, T.M., P.E. van Laake, A.K. Skidmore y Y. A. Hussin (2009). “Allometric equations for estimating the above-ground biomass in tropical lowland Dipterocarp forests.” Forest Ecology and Management. 257: 1684–1694. Bentrup, G. (2008). Conservation Buffers: Design Guidelines for Buffers, Corridors, and Greenways. Asheville, NC: Department of Agriculture, Forest Service, Southern Research Station. Enlace: www. unl.edu/nac/bufferguidelines/docs/conservation_buffers.pdf (acceso 21/1/2014.) Bierregaard Jr., R.O. y V.H. Dale (1996). “Islands in an Ever-Changing Sea: The Ecological and Socioeconomic Dynamics of Amazon Rainforest Fragments.” En: Schelhas, J. y R. Greenburg, R., Eds. (1996). Forest Patches in Tropical Landscapes. Washington, DC: Island Press. Birth, G.S y G. McVey (1968). “Measuring the Color of Growing Turf with a Reflectance Spectrophotometer.” Agronomy Journal, 60: 640-643. Broadbent, E.N., G.P. Asner, M. Keller, D.E. Knapp, P.J.C. Oliveira y J.N. Silva (2008). “Forest fragmentation and edge effects from deforestation and selective logging in the Brazilian Amazon.” Biological Conservation. 141: 1745-1757. Brown, S. (1997). “Estimating biomass and biomass change of tropical forests: A primer” Rome: FAO. Forest Resources Assessment Publication Núm.134. Bruna, E.M. (1999). “Seed germination in rainforest fragments” Nature 402:139. Bryan, J., P. Shearman, J. Ash y J.B. Kirkpatrick (2010). “Estimating rainforest biomass stocks and carbon loss from deforestation and degradation in Papua New Guinea 1972–2002: Best estimates, uncertainties and research needs” Journal of Environmental Management 91: 995-1001. Bryant, D., D. Nielsen y L. Tangley (1997). The Last Frontier Forests: Ecosystems and Economies on the Edge. New York: World Resources Institute. Disponible en: http://pdf.wri.org/lastfrontierforests.pdf Cannon, M., A. Lehar y F. Preston (1983). “Background Pattern Removal by power spectral filtering” Applied Optics. 15:22(6):777-9. Chao, S. (2012). Forest Peoples’ Numbers Across the World. Moreton in Marsh, UK: Forest Peoples Programme. Disponible en: http://www. forestpeoples.org/topics/climate-forests/publication/2012/newpublication-forest-peoples-numbers-across-world Chave, J., C. Andalo, S. Brown, M. A. Cairns, J. Q. Chambers, D. Eamus, H. Folster, F. Fromard, N. Higuchi, T. Kira, J. P. Lescure, B. W. Nelson, H. Ogawa, H. Puig, B. Riera y T. Yamakura (2005). “Tree allometry and improved estimation of carbon stocks and balance in tropical forests.” Oecologia. 145: 87-99. Colchester, M., N. Jiwan, P. Anderson, A. Darussamin y A. Kiky (2012). “Securing High Conservation Values in Central Kalimantan: Report of the Field Investigation in Central Kalimantan of the RSPO Ad Hoc Working Group on High Conservation Values in Indonesia”. Kuala Lumpur: Mesa Redonda sobre Aceite de Palma Sostenible. Disponible en: http://www.forestpeoples.org/topics/palm-oil-rspo/ publication/2012/securing-high-conservation-values-centralkalimantan-report-fi Colchester, M., W. A. Pang, W. M. Chuo y T. Jalong (2007). “Land is life: Land rights and oil palm development in Sarawak.” Forest Peoples Programme y Perkumpulan SawitWatch. Disponible en: http://www. forestpeoples.org/topics/palm-oil-rspo/publication/2010/land-lifeland-rights-and-oil-palm-development-sarawak. Colchester, M. (1994). “Salvaging Nature: indigenous peoples, protected areas and biodiversity conservation.” Moreton in Marsh, UK: Forest Peoples Programme. Congalton, R.G. y K. Green (1999). “Assessing the Accuracy of Remotely Sensed Data: Principle and Practices.” Boca Ratón, FL, USA: Lewis Publishers. Crist, E.P. y R.J. Kauth (1986). “The tasseled cap de-mystified”. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. 52:81-86. Deering, D.W., J.W. Rouse, R.H. Haas y J.A. Schell (1975). “Measuring Forage Production of Grazing Units from Landsat MSS Data.” Actas 10o Simposio internacional sobre teledetección del medio ambiente, Ann Arbor. ERIM. 2:1169-1178. Dowie, M. (2009). “Conservation Refugees: the one hundred year conflict between global conservation and native peoples.” Cambridge, MA: MIT Press. Ellis-Cockcroft, I. y J. Cotter (2014). “Tropical Forest Fragmentation; Implications for Ecosystem Function.” Laboratorios de Investigación de Greenpeace, Informe Técnico (Revisión) 02-2014. Ewers, R.M., C.J. Marsh y O.R. Wearn (2010).“Making Statistics 96 KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS RESERVAS ELEVADAS DE CARBONO: PRÁCTICA DE LA NO DEFORESTACIÓN Versión 1.0; marzo de 2015 KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS BIBLIOGRAFÍA Biologically Relevant in Fragmented Landscapes.” Trends in Ecology and Evolution. December 2010, 25 (12). Ewers, R. M. y R.K. Didham (2006). “Confounding factors in the detection of species responses to habitat fragmentation.” Biological Reviews. 81:117-142. Fahrig, L. (2003). “Effects of habitat fragmentation on biodiversity.” Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics. 34:487-515. Fairhead, J. y M. Leach (1998). Reframing Deforestation. Global Analysis and local realities: Studies in West Africa. London: Routledge. Falcy, M.R. y M.F. Estades (2007). “Effectiveness of corridors relative to enlargement of habitat patches.”, Conservation Biology, 21:13411346. Citado en Fitzherbert et al. (2008). Fitzherbert, E. B., M. J. Struebig, A. Morel, F. Danielsen, C.A. Bruhl, P.F. Donald y B. Phalan (2008). “How will oil palm expansion affect biodiversity?” Trends in Ecology and Evolution. 23(10): 538-545. Forman, R. T. T. y M. Godron (1986). Landscape ecology. New York: Wiley. Gibbs, H.K., S. Brown, J.O. Niles y J.A. Foley (2007). “Monitoring and estimating tropical forest carbon stocks: making REDD a reality”. Environmental Research Letters. 2(4): 045023. Golden Agri-Resources y PT SMART (2012). “High Carbon Stock Forest Study Report.” Disponible en: http://www.goldenagri.com.sg/pdfs/ misc/High_Carbon_Stock_Forest_Study_Report.pdf Gobierno de Malaysia, Ministerio de Recursos Naturales y Ambiente (2009). “Managing biodiversity in the Landscape: Guidelines for planners, decision makers and practitioners.” Disponible en: https://www.hcvnetwork.org/resources/ folder.2006-09-29.6584228415/Guideline_Man_BioD_ landscape_090519.pdf/view Greenpeace (2013). “The High Carbon Stock Approach No Deforestation in Practice.” Disponible en: http://www.greenpeace. org/international/Global/international/briefings/forests/2014/ HCS%20Approach_Breifer_March2014.pdf. Heckenberger, M. J. (2005). The Ecology of Power: Culture, Place and Personhood in the Southern Amazon AD 1000-2000. London: Routledge. Huang, C., B. Wylie, L. Yang, C. Homer y G. Zylstra (2002). “Derivation of a Tasseled Cap Transformation Based on Landsat 7 at-satellite Reflectance.” International Journal of Remote Sensing. 23(8):17411748. Huete, A., K. Didan, T. Miura, E.P. Rodriguez, X. Gao y L.G. Ferreira (2002). “Overview of the radiometric and biophysical performance of the Modis vegetation indices.” Remote Sensing of the Environment. 83: 195-213. Huete, A., C. Justice y W. Van Leuwenn (1999). “Modis vegetation index (MOD 13): Algorithm theoretical basis document.” Disponible en: http://modis.gsfc.nasa.gov/data/atbd/atbd_mod13.pdf Jackson, R.D. (1983). “Spectral Indices in n-Space.” Remote Sensing of Environment. 13:409-421. Jensen, J. R. (2007). Remote sensing of Environment: An Earth Resource Perspective (2a Ed.). Pearson Prentice Hall. Kauth, R.J., P.F. Lambeck, W. Richardson, G.S. Thomas y A.P. Pentland (1979). “Feature Extraction Applied to Agricultural Crops as Seen by Landsat.” Actas Simposio LACIE. Houston: NASA, 705-721. Kauth, R. J. y G.S. Thomas (1976). “The Tasseled Cap—A Graphic Description of the Spectral-Temporal Development of Agriculture Crops as Seen by Landsat.” Proceedings, Machine Processing of Remote Sensing Data. West Lafayette: Laboratory for the Applications of Remote Sensing, 41-51. Ketterings, Q.M., R. Coe, M. van Noordwijk, Y. Ambagau y C.A. Palm (2001). “Reducing uncertainty in the use of allometric biomass equations for predicting above-ground tree biomass in mixed secondary forests.” Forest Ecology and Management. 120: 199-209. Laurance, S.G.W. (2004). “Landscape Connectivity and Biological Corridors.” Páginas 50-63 en Schroth, G. et al. (2004). Laurance W.F., J.L.C. Camargo, R.C.C. Luizao, S.G. Laurance, S.L. Pimm, E.M. Bruna, P.C. Stouffer, B. Williamson, J. Benítez-Malvido, H.L. Vasconcelos, K.S. Van Houtan, C.E. Zartman, S.A. Boyle, R.L. Didham, A. Andrade y T.E. Lovejoy (2011). “The fate of Amazonian forest fragments: a 32-year investigation.” Biological Conservation. 14: 56-67. Laurance, W.F. y H.L. Vasconcelos (2004). “Ecological Effects of Habitat Fragmentation in the Tropics.” Páginas 33-49 en Schroth, G. et al. (2004). Laurance W.F., T.E. Lovejoy, H.L. Vasconcelos, E.M. Bruna, R.K. Didham, P.C. Stouffer, C. Gascon, R.O. Bierregaard, S.G. Laurance y E. Sampiao (2002). “Ecosystem decay of Amazonian forest fragments: a 22-year investigation.” Conservation Biology. 16:605-618. KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS RESERVAS ELEVADAS DE CARBONO: PRÁCTICA DE LA NO DEFORESTACIÓN 97 Versión 1.0; marzo de 2015 KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS BIBLIOGRAFÍA Bibliografía Laurance, W.F., P. Delamônica, S.G. Laurance, L. Vasconcelos y T.E. Lovejoy (2000). “Rainforest fragmentation kills big trees.” Nature. 404: 836. Laurance, W. F. y R.O. Bierregaard, Eds. (1997). Tropical Forest Remnants: Ecology, management and conservation of fragmented communities. Chicago: University of Chicago Press. Laurance, W. F. y E. Jensen (1991). “Predicting the impacts of edge effects in fragmented habitats.” Biological Conservation. 55:77-92 Leach, M. y R. Mearns, Eds. (1996). The Lie of the Land: challenging received wisdom on the African environment. London: International African Institute. Lillesand M.T. y W.R. Kiefer (2004). Remote Sensing and Image Interpretation (5a Edición). New York: Wiley. McCloy, K.R. (2006). Resource Management Information Systems: Remote Sensing, GIS and Modelling (2a Edición). CRC Taylor & Francis. Running, S.W., C.O. Justice, V. Solomonson, D. Hall, J. Barker, Y.J. Kaufmann, A.H. Strahler, A.R. Huete, J.P. Muller, V. Vanderbilt, Z.M. Wan, P. Teillet y D. Carneggie (1994). “Terrestrial Remote Sensing Science and Algorithms Planned for EOS/MODIS.” International Journal of Remote Sensing. 15(17):3587-3620. Schlerf, M., C. Atzberger y J. Hill (2005). “Remote Sensing of Forest Biophysical Variables Using HyMap Imaging Spectrometer Data.” Remote Sensing of Environment. 95:177-194. Schroth, G., G.A.B. da Fonseca, C.A. Harvey, C. Gascon, H.L. Vasconcelos y A.N. Izac, Eds. (2004). Agroforestry and Biodiversity Conservation in Tropical Landscapes. Washington, DC: Island Press. Srinivasan, R., M. Cannon y J. White (1988). “Landsat Data Destriping Using Power Spectral Filtering.” Optical Engineering. 27(11), 271193 (Nov. 1). Myers, N. (1993). “Biodiversity and the precautionary principle.” Ambio. 22:74-79. Thies, C., G. Rosoman, J. Cotter y S. Meaden, S. (2011). “Intact Forest Landscapes: why it is crucial to protect them from industrial exploitation.” Laboratorios de Investigación de Greenpeace, Nota Técnica núm. 5, p6. Myint, M. (2014). “Multinomial Logistics Regression for Digital Image Classification.” Actas, ACRS 2014. Tso, B. y P.M. Mather (2001). Classification Methods for Remotely Sensed Data. CRC Press. Noss, R.F. (1999). “Assessing and Monitoring forest biodiversity: A suggested framework and indicators.” Forest Ecology and Management. 115: 135-146. Van Houtan, K.S., Pimm, S. L., Halley, J.M., Bierregaard Jr, R.O. y T.E. Lovejoy (2007). “Dispersal of Amazon birds in continuous and fragmented forest.” Ecology Letters. 10:219-229. Noss, R.F. y A.Y. Cooperrider (1994). Saving Nature’s Legacy: Protecting and Restoring Biodiversity. Washington, DC: Island Press. Wang, Q., S. Adiku, J. Tenhunen y A. Granier (2005). “On the Relationship of NDVI and Leaf Area Index in a Deciduous Forest Site.” Remote Sensing of Environment. 94:244-255. Oliveira de Filho, F.J.B. y J.P. Metzger (2006). “Thresholds in landscape structure for three common deforestation patterns in the Brazilian Amazon.” Landscape Ecology (2006) 21:1061–1073. Peres, C. A. (2001). “Synergistic effects of subsistence hunting and habitat fragmentation on Amazonian forest vertebrates.” Conservation Biology. 15:1490-1505. Posey, D. y M. Balick, Eds. (2006). Human Impacts on Amazonia: the role of traditional knowledge in conservation and development. New York: Columbia University Press. The REDD Desk (2015). “What is REDD+?” Disponible en: http:// theredddesk.org/what-is-redd#toc-3. Acceso 9 de marzo de 2015. Ries, L., R.J. Fletcher Jr., J. Battin y T.D. Sisk (2004). “Ecological Responses to Habitat Edges: Mechanisms, Models, and Variability Explained.” Annual Rev. Ecol. Syst. 35:491-522. Página 512 y Apéndice 1d. Rouse, J.W., R.H. Haas, J.A. Schell y D.W. Deering (1974). “Monitoring Vegetation Systems in the Great Plains with ERTS.” Actas del Simposio Third Earth Resources Technology Satellite-1. Greenbelt, MD: NASA SP-351, pp 3010-3017. 98 KIT DE HERRAMIENTAS DEL ENFOQUE HCS RESERVAS ELEVADAS DE CARBONO: PRÁCTICA DE LA NO DEFORESTACIÓN Wearn, O. R., D. C. Reuman y R. M. Ewers (2013). “Response to ‘Comment on Extinction debt and windows of conservation opportunity in the Brazilian Amazon’.” Science. 339:271. Woodland Trust (2000). “Woodland biodiversity: expanding our horizons.” Grantham, Reino Unido: The Woodland Trust. www.highcarbonstock.org Para más información Secretariado del Comité Directivo del Enfoque HCS C/O Helikonia Advisory Sdn Bhd Suite 15-02-A, 15th Floor Plaza See Hoy Chan Jalan Raja Chulan 50200 Kuala Lumpur Malasia Correo electrónico: [email protected] Teléfono: +60 3 2072 2130 +60 3 2070 0130 Versión 1.0: Marzo de 2015 Copyright © Comité Directivo del Enfoque HCS La producción de este kit de herramientas ha sido financiada con el apoyo de: Diseño por Open Air Design