La erupción de 2005 del volcán ILAMATEPEC (Sta Ana)

La erupción de 2005 del volcán ILAMATEPEC (Sta Ana)

La erupción de 2005 del volcán
ILAMATEPEC (Sta Ana)
Resultados del proyecto IPGH 2.1.4.2.60
(2007-2008) Instituto de Geología (UNAM, MX)el SNET (El Salvador)
Foto: C.Pullinger 31-10-2005
Convocatoria 2007 para Proyectos PANAmericanos de
Cooperación Técnica en “Atención de desastres naturales”
(XVIII Asamblea General IPGH- Caracas, 2005)
Titulo original: “Erupciones hidromagmáticas del volcán
Ilamatepec (Sta Ana), El Salvador” - Mayo, 2006
Solicitante: Instituto de Geología-UNAM (México)(T.Scolamacchia) -L.Caballero, H.Figueroa
Colaboración con: Servicio Nacional de Estudios
Territoriales (SNET), El Salvador. (C.Pullinger)
-F. Montalvo, E.Gutiérrez, M.Díaz, D.EscobarIPGH 2.1.4.2.60- aprobado Enero 2007
•
•
•
•
•
•
•
•
Volcán más alto de ES (2381 msnm)-15% de la población en un radio de
25 km
Intersecado por un sistema regional de fallas NW-SE (Williams and MeyerAbich, 1955).
Formado después del colapso al S de otro edificio hace 57 ka approx
(Acayutla DAD, Pullinger, 1998; Siebert et al., 2004)
Análisis de los productos emitidos (lavas, escorias) varían entre basáltosandesítas basálticas-andesítas (Carr et al., 1981; Carr et al., 1979; Carr,
1987; Pullinger, 1998)
Actividad en los últimos ka freática-freatomagmática conos parásitos en el
flanco NW (Pullinger, 1998)
Lago con aguas SO4/Cl~1.5 (Bernard et al.,2004) formado después de la
erupción de 1904.
Fumarolas de HT y elevadas emiss SO2 debidas a un sistema hidrotermal
de alta T (“vapor dominated”Bernard et al., 2004)
Química aguas (lago) elevado Fe2+ (1,314 mg/l)debido a la interacción de
basáltos/and bas con aguas freáticas (Bernard et al., 04); Fe2+ /Fe3+ varían
con H2S/SO2 gases inyectados sistema hydrotermal /lago
•
Foto La Prensa Gráfica 01/10/05.
Vista desde Sonsonate
1 de Octubre 2005 “..8.05 de la
mañana el volcán Ilamatepec en
Sta Ana hizo una erupción
explosiva de moderada a
mediana magnitud con
lanzamiento de ceniza y rocas
volcánicas en el área cratérica y
alrededores del mismo……la
dirección de los vientos al
momento de la erupción era con
dirección S-SO con 6 km/h por
lo que el material emitido se
desplazó en esta dirección..”
(SNET, Informe n 17 a la 1PM)
“caída de bloques balísticos
hasta 2 km alrededor del cráter
y un flujo de lodo caliente en la
barranca El Jabillal”
•
Informes SNET 1-2 (Junio-Julio 2005)
“ densas columnas de vapor que se elevan
hasta unos 600 m de altura..”,
• “derrumbes de dimensiones considerables
de la pared rocosa en el interior del cráter
al Oeste”;
•
“caída de ceniza en el fincas del flanco N,
de material no juvenil (Junio, 16)”
•
“color del agua de la laguna amarillo/café,
aumento del nivel del agua, no medido”
•
“grietas en dirección N-S sobre el campo
fumarólico”
•
“aumento significativo de la
microsismicidad (90 microsismos) con
respecto a los 60 microsismos de Junio”
•
•
•
•
Informe Especial n 3 (10 de Agosto 2005) “incremento significativo en la emisión de
gases…con un sonido similar al de una turbina de avión”
“incremento de microsismos” “derrumbes en el interior del cráter” “desgassificación
fuerte parecida a la observada en 1992-2000, que no evolucionó a eventos de mayor
actividad” “Cambios en el color, forma y emisión de gases”
Informe Especial n 4 (24 Agosto 2005) “en la inspección del cráter efectuada el 23 de
Agosto se observa incandescencia de las rocas, dentro de los puntos de emisión de las
fumarolas, indicando que los gases son de alta T”; “el incremento de la actividad se
asocia al funcionamiento del sistema hidrotermal del volcán, reactivado por el agua que
recibe durante la epoca de lluvia”
Foto M.Flores-La Prensa Gráfica 31/08/05
•
Informe Especial n 5 (30 de Agosto 2005): “..incremento significativo
de la actividad sísmica tanto en eventos, como en cantidad de
energía liberada… desde el sábado 27 de Agosto inició un enjambre
de 17 sísmos volcano-tectónicos, 4 de los cuales al S del volcán”; “el
día 29 de Agosto se pudo observar incandescencia en las rocas del
campo fumarólico en un área de aproximadamente 200 m2..el reflejo
de la cual puede ser observada desde la parte baja del volcán. Esta
incandescencia se attribuye al calentamento de las rocas por los
gases que salen a elevada T, y por ahora se descarta la presencia de
lava en superficie..”; “columnas de gas y vapor se levantan entre 500
y 1000 m sobre el borde del cráter”; “incremento significativo en la
emisión de SO2”
Foto M.Flores-La Prensa Gráfica
31/08/05
Objetivos :
• Reconstruir la estratigrafía detallada de los depósitos
hidromagmáticos producidos durante el último siglo
• Determinar el papel del sistema hidrotermal en estas
erupciones (estudio de componentes)
• Evaluar el peligro asociado al emplazamiento de
oleadas piroclásticas (o.p.)
• Mejorar los conocimientos sobre los mecanismos de
transporte e emplazamiento de las o.p. en volcanes
compuestos
• Explorar la presencia de agregados de ceniza y
evaluar los mecanismos de su formación.
Trabajo de campo
Julio 2007-y
Mayo 2008
SW
•
W
Zonas próximas
S
E
2.5 km SE (2149 msnm)
3.5 km S (1800 msnm)
A) Cruce de barrancas El Jabillal -Las Minas (1500 msnm) desvío del
drenaje hacia el SE. B) vista en sentido contrario al flujo (profundidad
max. 6 m)
Barranca el Jabillal (1710 msnm) vista upflow/downflow
El Jabillal próximo al cruce entre
barrancas
•
Desbordamiento lateral desde El Jabillal y
depósitos previos.
Trabajo de laboratorio
• Tamizado a mano con intervalo de 1/2 phi de 22 muestras
(oleadas piroclásticas de 2005, lahar de 2005, escorias de 1904);
- Análisis al fotosedimentógrafo (Fritsch Analysette 20)< 125 μm;
- Conteo de componentes por cada fracción granulométrica (500
puntos);
- análisis al MEB de clastos selectos
Morfología de clastos juveniles al MEB
2005
1904
Texturas observadas alrededor de vesículas presentes en
clastos juveniles de o.p de 2005.
Composición FeOt 17-22 wt%, SiO2 23-34 wt%; Na2O 2-3 wt%; K2O 46 wt%, en vidrio riolítico.
Interpretadas como debidas a una lenta liberación de gases y vapores
magmáticos (e.g. cloruros de metales alcalinos y Fe migran hacia zonas de
baja P) en los cuales se encuentran disueltos álcalis y Fe, en condiciones
someras, y “congeladas” debido a un enfriamiento rápido.
•
Agregados en oleadas piroclásticas 3-4 km E, S y O
-Conclusiones sobre la erupción de Octubre 2005•
•
•
•
•
•
•
La intrusión somera de un magma de composición riolítica en lenta
desgasificación (meses) en la porción O del cráter en correspondencia con la
zona de mayor alteración fumarólica, colapsó en la laguna determinando una
erupción freática con expulsión de balísticos de composición variable
alrededor del cráter (hasta algunos km)
Siguieron varios flujos de oleada piroclástica (4?) debido a una interacción
más eficaz con agua del magma, probablemente fueron emitidas porciones
más profundas de composición andesítica.
Aplastamiento en contra de objetos indica que las oleadas piroclásticas
contenían agua líquida u vapor en fase de condensación en las nubes, junto
con fluidos ácidos del sistema hidrotermal (presencia de agregados).
La dispersión de los depósitos fue condicionada por la topografía preeruptiva; la dirección de caída de la vegetación en dirección S, E-NE, indica
que ésta fue derribada en consecuencia de una carga lateral (Pdyn Glasstone
y Dolan entre 2 y 2.4 kPa per decíduas) -agáves?
Los flujos fueron suficientemente energéticos para englobar bloques de la
actividad freática anterior. El sector E con paredes de altura menor (2200
msnm) determinó un alcance mayor de las OP
El lahar que se originó en la barranja EL jabillal se debió a un evento freático
de menor magnitud que siguió el emplazamiento de las OP,
Desbordó hacia el E antes de llegar a la barranca Las Minas por obstrucción
de la barranca EL Jabillal.
•
Las precipitaciones meteóricas que siguieron (huracán Stan)
contribuyeron a erosionar la mayorparte de los depósitos
previos ocasionando múltiples lahares.
•
Se reconocieron depósitos de OP más antiguos, en barrancas
contiguas a El Jabillal, subyaciendo depósitos de lahares;
fechamientos de paleosuelos indican que eventos del mismo
tipo a los de 2005 ocurrieron entre los siglos XV y XVI.
•
SE NECESITA TRABAJAR MUCHO MÁS PARA COMPLETAR
EL TRABAJO EMPEZADO CON ESTE PROYECTO…
ES AUSPICABLE QUE MÁS PERSONAS SEAN
INVOLUCRADAS en estudios estratigráficos, sedimentológicos,
petrológicos del volcán Ilamatepec…
Es NECESARIO FORMAR GEÓLOGOS SALVADOREÑOS
•
•