Censo de Gestión Ambiental Municipal
Transcripción
Censo de Gestión Ambiental Municipal
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA SISTEMA ESTADÍSTICO NACIONAL Oficina Coordinadora de Estadísticas de Ambiente y Recursos Naturales OCSE/Ambiente 2011 2012 Censo de Gestión Ambiental Municipal RESUMEN. Juan Francisco del Aguila Gómez, estudiante de tercero básico, INEB, Aldea La Selva, Ciudad Peronia RESULTADOS ¿Cuál es el estado- situación de la gestión ambiental municipal? ¿Qué impacto tiene la gestión municipal en los ciudadanos y el medio ambiente del municipio? ¿Qué aporte brindan las cifras estadísticas para conocer la gestión municipal? GUATEMALA, CENTRO AMERICA ¿Es necesario contar con un sistema de información ambiental municipal? Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA INTRODUCCION Lic. Rubén Darío Narciso Cruz Gerente Ing. Orlando Roberto Monzón Girón Subgerente Administrativo y Financiero Lic. Jaime Mejía Salguero Subgerente Lic. Luis Eduardo Arroyo Director de Índices y Estadísticas Continúas Inga. Flor de María Hernández Jefe Depto. Estadísticas Socioeconómicas y Ambientales Sección de Estadísticas Ambientales Lic. Cesar Augusto Ruiz Sr. Walter Aguilar Morales Sra. Marlyn Yugicelly Oliva P. AGRADECIMIENTO ESPECIAL Un agradecimiento especial al esfuerzo y dedicación realizado por el personal de Coordinación Nacional, las Coordinaciones Regionales y Delegaciones Departamentales quienes estuvieron en constante comunicación con las municipalidades con el propósito de lograr los objetivos propuestos. Así mismo se hace extensivo el agradecimiento a los Alcaldes y personal de las municipalidades que contribuyeron al llenado de la boleta. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 8ª. Calle 9-55 zona 1, Edificio América comunicació[email protected] Sección de Estadísticas Ambientales [email protected] Elaboración del informe: Cesar Ruiz Yugicelly Oliva El INE como ente rector de la actividad estadística nacional y coordinador del Sistema Estadístico Nacional realiza acciones tendientes a proporcionar información que llene los requisitos de calidad consciente de que la base para las buenas decisiones son los datos estadísticos. En la búsqueda de brindar una amplia base informativa, este año se propuso realizar el segundo Censo de Gestión Ambiental Municipal con la finalidad incursionar en el tema ambiental municipal con el propósito de generar un efecto positivo en la generación de datos sobre gestión ambiental que de seguro servirán para diferentes usos como por ejemplo: propiciar un marco de generación de información, incentivar la generación de datos municipales, panorama estadístico ambiental municipal, una radiografía sobre la estadística ambiental municipal, radiografía sobre la gestión ambiental de cada municipalidad. Esta base de datos también permite ver a nivel departamental que municipalidades han avanzado en la gestión ambiental, que municipalidades necesitan más apoyo y de cuales se pueden obtener mejores prácticas o experiencias y por otra parte representa una radiografía a nivel nacional para que las diferentes instituciones conozcan el estado/situación y las áreas en que debe actuar para fortalecer la gestión municipal. Como se indica en el apartado metodológico, el requerimiento de información fue enviado a las 333 municipalidades, sin embargo el presente documento solo presenta datos de 256 municipalidades a quienes se les agradece su responsabilidad en el envió de datos para que esta publicación fuera posible. 2 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CONTENIDO Página 4 Presentación 5 Antecedentes, objetivos y metodología 7 Contexto ambiental municipal 8 Resultados 8 I Gestión municipal en ordenamiento territorial 10 II Gestión municipal de riesgo 12 III Gestión municipal de desechos 22 IV Gestión municipal de los recursos hídricos 34 V Problemas ambientales del municipio 3 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Presentación En este resumen se presentan los aspectos más importantes del Censo de Gestión Ambiental realizado durante el año 2011-2012 que comprende datos por departamento. La información recopilada responde a una radiografía sobre el estado- situación de cada una de las municipalidades con el propósito de fomentar la cultura estadística en la recopilación, procesamiento y uso de los datos, constituye también el principio del desarrollo de datos orientados a la planificación sostenible de los municipios; si bien los datos presentados no responden a necesidades específicas de información, pero si responden a la necesidad de promover un cambio de paradigma de manera que los datos se conviertan en parte esencial del desarrollo de los municipios , solo conociendo la realidad, podemos definir el horizonte y allí la importancia de promover la generación y uso de los datos, para convertirlos en oportunidades del desarrollo. Dentro de este contexto del desarrollo del censo se plantean las siguientes preguntas: ¿Cuál es el estado- situación de la gestión ambiental municipal? ¿Qué impacto tiene la gestión municipal en los ciudadanos y la situación ambiental del municipio? ¿Qué aportes brindan las cifras estadísticas para conocer la gestión municipal? ¿Es necesario contar con un sistema de información ambiental municipal? En la base de datos, obtenida como resultado de este proceso, se presenta toda la información por variable; sin embargo en este resumen solo los aspectos claves o interesantes, por lo que si se requiere un análisis profundo se recomienda revisar la base de datos; no está demás indicar que, las preguntas las formulo el INE y las respuestas fueron brindadas por los responsables de cada tema en la municipalidad y con el visto bueno del alcalde. Lic. Rubén Darío Narciso Cruz Gerente 4 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Antecedentes En el año 2004 se realizó el primer Censo Ambiental Municipal el cual fue respondido por el 70 por ciento de las municipalidades. Posteriormente en el año 2008 fue revisado, mejorada y actualizada la boleta mediante la realización de un taller con técnicos de la OCSE/Ambiente en donde se obtuvieron importantes aportes que fueron incluidos en dicha boleta; seguidamente a inicio del año 2011 se tomo la decisión de realizarlo nuevamente mediante una boleta mas sistematizada y más profesional en la cual se consideraron muchos aspectos tanto técnicos como logísticos, de procedimiento y de elaboración de la boleta. En esta oportunidad y gracias al apoyo, entusiasmo y dinamismo del personal de Coordinación Nacional, Coordinaciones Regionales y Delegaciones Departamentales del INE se obtuvieron la respuesta de los 8 municipios del departamento. Objetivos El seguimiento al mejoramiento o la degradación del ambiente únicamente es posible a través de la recolección de información en los ámbitos de interés. Con el desarrollo del Censo de la Gestión Ambiental Municipal se espera colectar información actualizada a nivel municipal que sirva de base para evaluar el desempeño de las municipalidades en el tema ambiental, en este sentido, los objetivos planteados son: Recolectar información de variables relacionadas con la gestión ambiental en las 332 municipalidades del país. Generar información estadística oficial a nivel municipal, que sirva de soporte a las iniciativas locales y nacionales para el mejoramiento del manejo de los residuos sólidos, la gestión del agua y la conservación de los bosques. Tener un inventario de los principales problemas ambientales que aquejan a las corporaciones municipales. Generar información estadística oficial a nivel municipal para apoyar el desarrollo de informes de compromisos que ha adquirido Guatemala en el plano internacional. Metodología El proceso metodológico utilizado para lograr los objetivos propuestos fueron: 1. Rediseño de la boleta y socialización La boleta base fue la empleada en el año 2004; además esta boleta fue adecuada a la Agenda Local 21 y a los requerimientos institucionales en dos talleres de socialización que se realizaron con miembros de la Oficina Coordinadora de Estadísticas Ambientales (OCSE/Ambiente). 2. Registro de correos oficiales municipales Con la finalidad de reducir costos se definió que dicha boleta fuera enviada por correo electrónico, para lo cual se realizó el requerimiento del correo oficial municipal, obteniendo una buena respuesta de las municipalidades. 3. Coordinación del procedimiento del cuestionario con Coordinación Regional En esta fase fueron impresas las boletas y enviadas las boletas a Coordinación Nacional quien a su vez las remitió a Coordinación Regional y ésta a su vez a las Delegaciones Departamentales quienes 5 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA con una nota oficial de Gerencia solicitaron la información a cada municipalidad. Así mismo esta boleta fue enviada por correo electrónico en formato Excel. 4. Seguimiento y monitoreo El seguimiento y monitoreo fue llevado a cabo por Coordinación Nacional y Delegaciones Departamentales con la finalidad de obtener el mayor porcentaje de devolución de boletas llenas. 5. Recepción de boletas Las boletas fueron recibidas, a las cuales se les realizó una revisión general en cuanto a contenido. 6. Procesamiento Para el efecto se elaboró una base de datos en ACCESS 2007, en donde se ingresan los datos obtenidos de las boletas, en el caso de datos incorrectos se deja en blanco, es decir se asume que no tiene la información o no existe o la desconoce el informante. 7. Elaboración de informe La base de datos es trasladada a Excel en donde se analiza columna por columna, variable por variable y se ordena en forma lógica para posteriormente agrupar la información en tablas y seguidamente se elabora este informe tomando en cuenta los aspectos más sobresalientes del censo. 8. Presentación de resultados Los resultados se presentan en formato Excel que contiene la base de datos y este resumen que reúne los aspectos más sobresalientes del departamento de El Progreso. La información tabular completa es presentada tal como fue proporcionada por cada una de las municipalidades, esto implica que debe ser analizada dentro de un contexto amplio para no caer en posibles errores de interpretación. La realidad tanto de sistemas de información como de gestión ambiental de cada municipalidad tiene sus variantes y son temas que todavía se encuentran en exploración e implementación dentro de algunas municipalidades en otras en tema todavía no es familiar. La información presentada a pesar de que en muchos casos no brinda datos específicos de cada variable, la realización de este Censo de Gestión Ambiental despierta y confirma muchas inquietudes que sirven de base para la implementación de acciones encaminadas a desarrollar por una parte los sistemas de información ambiental a nivel de municipalidad como la institucionalización acciones tendientes a lograr una mayor y mejor gestión ambiental a nivel local. El análisis general permite sugerir la implementación de sistemas informáticos para la generación de datos orientados a la toma de decisiones locales, municipales, departamentales, regionales, nacionales y globales. Es una herramienta de utilidad también para orientar la auditoria socio-ambiental, la ayuda financiera de los organismos no gubernamentales y un que pensar en la definición de los presupuestos tanto nacional como municipal. En el tema de la gestión ambiental municipal existen muchos vacios, por lo que esta herramienta ofrece una panorámica sobre las medidas de intervención que deben realizar las autoridades municipales y una orientación para que el gobierno central focalice acciones tendientes a mejorar el medio ambiente y el organismo legislativo brinde las herramientas legales que permitan viabilizar y apoyar la gestión ambiental municipal. 6 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CONTEXTO AMBIENTAL MUNICIPAL De acuerdo al Reglamento de Evaluación, Control y Seguimiento Ambiental, emitido por el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, contenido en el Acuerdo Gubernativo 431-2007, reformado por el Acuerdo Gubernativo 173-2010 del 18 junio 2010, en su artículo 3, Gestión Ambiental es: el conjunto de operaciones técnicas y actividades gerenciales, que tienen como objetivo asegurar que el proyecto, obra, industria o actividad opere dentro de las normas legales, técnicas y ambientales exigidas. La situación ambiental del país es precaria y aún más complicada si se contextualiza desde el punto de vista de la gestión ambiental municipal como la unidad de acción cercana a la ciudadanía y responde a situaciones muy complejas de institucionalidad, legales y operacionales. La gestión ambiental de los gobiernos municipales es importante por su proximidad con la población y porque las normativas y acciones relacionadas con el ambiente resultan más pertinentes por tomar en consideración las especificidades físicas, sociales y culturales. La problemática ambiental es multidisciplinaria, abarca diversos ámbitos que caen bajo la responsabilidad de distintas dependencias o unidades municipales. Se puede decir que, implícitamente, todas las funciones municipales tienen un componente ambiental y, en su ejecución se debe considerar una serie de cuerpos legales incluyendo, desde la Constitución Política de la República de Guatemala (CPRG), las leyes ordinarias decretadas por el Congreso de la República, los reglamentos de dichas leyes, los convenios internacionales ratificados en materia de gestión ambiental, las políticas emitidas por el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales y los reglamentos, ordenanzas y políticas municipales en materia ambiental (MARN-UGAM, 2011). Las municipalidades en Guatemala, en su mayoría, hasta la fecha han tenido una precaria gestión ambiental que no ha contribuido suficientemente a la protección de los recursos naturales y de la biodiversidad, a la eliminación de la contaminación ambiental, así como al debido ordenamiento territorial, lo que se ha puesto de manifiesto de manera elocuente por la magnificación de las consecuencias catastróficas de los fenómenos naturales y los daños socioeconómicos y ambientales en reiteradas ocasiones, que se han agudizado por el calentamiento global. Aunque es de reconocer que la responsabilidad recae en deficiencias de la gestión general del Estado (MARN-UGAM, 2011). La gestión ambiental de los gobiernos municipales es importante por su proximidad con la población y porque las normativas y acciones relacionadas con el ambiente resultan más pertinentes por tomar en consideración las especificidades físicas, sociales y culturales. Es decir, tomar en cuenta la cosmovisión maya, las autoridades y organizaciones tradicionales, el idioma y las prácticas sociales relacionadas con el ambiente y la utilización sustentable de los recursos naturales. Asimismo, porque la gestión ambiental municipal facilita la organización, participación y movilización ciudadana en la formulación y ejecución de políticas ambientales (MARN-UGAM, 2011). De conformidad con la “Agenda socio ambiental desde el pensamiento de los pueblos indígenas”, elaborada en noviembre de 2008, bajo la coordinación de Oxlajuj Ajpop, la cosmovisión de los pueblos indígenas es entendida como “percepciones, creencias y valores que forman la visión del mundo que comparte un grupo de personas y que guía su forma de actuar y organizarse comunitariamente (MARN-UGAM, 2011). Según esa cosmovisión, el aire, el agua, la tierra, el sol, la luna y las estrellas, la fauna y la flora nos sirven a todos los seres humanos para vivir. Es un activo que es para todos, por lo que debemos organizarnos y cuidar la naturaleza en todas sus expresiones, porque los problemas ambientales y la extinción de las especies nos afectan a todos. Para la cultura indígena la tierra ancestral es fuente de vida y parte esencial de la identidad; no es la tierra quien pertenece al individuo sino el grupo que pertenece a la tierra (MARNUGAM, 2011). 7 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA RESULTADOS I. GESTIÓN MUNICIPAL EN ORDENAMIENTO TERRITORIAL En esta sección las preguntas formuladas fueron: ¿Cuenta la municipalidad con una oficina de ordenamiento, planificación territorial y catastro? Nombre de la oficina, correo electrónico, responsable, correo electrónico del responsable, ¿Es función de Dirección de Planificación? Teléfono, Fax, ¿Cuenta la municipalidad con un reglamento de ordenamiento territorial? Es aprobado por Acuerdo Municipal? ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo de ordenamiento territorial y de desarrollo integral? ¿Contempla dicho plan el uso del suelo dentro del territorio del municipio, de acuerdo con la vocación del mismo y las tendencias de crecimiento de los lugares (centros) poblados y desarrollo urbanístico? ¿La planeación territorial incluye las dimensiones ecológica, social, económica y urbano-regional? ¿Se requiere de una licencia ambiental para realizar una construcción en el área urbana del Municipio? ¿Se requiere de una licencia ambiental para realizar una construcción en el área rural del Municipio? ¿Se requiere de una licencia municipal para realizar una construcción en el área urbana del Municipio? Se requiere de una licencia municipal para realizar una construcción en el área Rural del Municipio? Tiene la municipalidad un reglamento de construcción actualizado? ¿Cuenta la municipalidad con un mapa de su división política administrativa? ¿Cuenta la municipalidad con plan técnicamente normativo y operativo en materia de ordenamiento de infraestructura vial? ¿Cuenta la municipalidad con un mapa de sus redes viales? ¿Cuál es la longitud total en kilómetros de calles y avenidas pavimentadas? ¿Cuál es la longitud total en kilómetros de calles y avenidas adoquinadas? ¿Cuál es la longitud total en kilómetros de calles y avenidas de terracería? ¿Cuenta la municipalidad con catastro municipal? Indique el número de viviendas que hay en el área urbana del municipio, Indique el número de habitantes que hay en el área urbana del municipio, Indique el número de viviendas que hay en el área rural del municipio, Indique el número de habitantes que hay en el área rural del municipio, Indique el número de lugares poblados que hay en el municipio: (aldeas, caseríos, cantones), ¿Cuenta con un inventario de lugares poblados y sus categorías? De 11 variables tomadas, el resultado final es que el 30% de municipios trabaja el tema. Al aplicar el semáforo como sistema de señales, el resultado es el siguiente: CUADRO 1 SITUACION DEL ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPAL A NIVEL DEPARTAMENTAL DEPARTAMENTO República Guatemala El Progreso No. MUNICIPIOS % DEPARTAMENTO No. MUNICIPIOS % 332 30% Retalhuleu 9 41% 17 47% San Marcos 29 24% 8 45% Huehuetenango 32 21% Sacatepéquez 16 34% Quiché 21 39% Chimaltenango 16 30% Baja Verapaz 8 30% Escuintla 13 31% Alta Verapaz 17 39% Santa Rosa 14 37% Petén 12 36% Sololá 19 17% Izabal 5 38% 8 30% Zacapa 10 34% Quetzaltenango 24 20% Chiquimula 11 46% Suchitepequez 20 11% Jalapa 7 35% 9 41% Jutiapa 16 21% Totonicapán Retalhuleu SEMAROFO: Color rojo bajo avance (0-34%), color amarillo, avance medio (33-66%) y verde avance significativo (67%-100%). 8 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 2 SITUACION DE LA GESTIÓN MUNICIPAL EN ORDENAMIENTO TERRITORIAL Departamentos Total de municipios ¿Cuenta la municipalidad ¿Cuenta la con una oficina municipalidad con de un reglamento de ordenamiento, ordenamiento planificación territorial? territorial y catastro? Total República 332 % 93 Total 28% % 62 19% ¿Cuenta la municipalidad con ¿Se requiere de un plan ¿La planeación una licencia técnicamente territorial incluye las ambiental para normativo y dimensiones realizar una ecológica, social, operativo de construcción en el ordenamiento económica y urbanoárea urbana del regional? territorial y de Municipio? desarrollo integral? Total % Total % Total % 31 9% 53 16% 143 43% ¿Tiene la municipalidad un reglamento de construcción actualizado? Total % 97 ¿Cuenta la municipalidad con un mapa de su división política administrativa? Total 29% % 154 ¿Cuenta la municipalidad con plan técnicamente ¿Cuenta la muni¿Cuenta la Cuenta con un normativo y cipalidad con un muni-cipalidad inventario de operativo en mapa de sus redes con catastro lugares poblados materia de viales? municipal? y sus categorìas? ordenamiento de infraestructura vial? Total 46% % 63 Total 19% % 142 Total 43% % 74 Total 22% % 174 52% Guatemala 17 11 65% 3 18% 3 18% 4 24% 14 82% 13 76% 4 24% 9 53% 9 53% 9 53% 9 53% El Progreso 8 5 63% 0 0% 2 25% 7 88% 4 50% 5 63% 1 13% 5 63% 4 50% 2 25% 5 63% Sacatepéquez 16 6 38% 3 19% 2 13% 1 6% 10 63% 6 38% 7 44% 4 25% 9 56% 4 25% 8 50% Chimaltenango 16 2 13% 0 0% 1 6% 2 13% 9 56% 3 19% 12 75% 4 25% 11 69% 0 0% 9 56% Escuintla 13 3 23% 2 15% 1 8% 1 8% 9 69% 9 69% 4 31% 3 23% 3 23% 3 23% 7 54% Santa Rosa 14 5 36% 1 7% 2 14% 3 21% 6 43% 5 36% 8 57% 4 29% 7 50% 4 29% 12 86% Sololá 19 3 16% 1 5% 1 5% 1 5% 4 21% 2 11% 9 47% 1 5% 9 47% 3 16% 2 11% 8 0 0% 0 0% 1 13% 1 13% 6 75% 2 25% 5 63% 1 13% 3 38% 1 13% 6 75% Quetzaltenango 24 4 17% 1 4% 1 4% 2 8% 8 33% 6 25% 9 38% 2 8% 8 33% 3 13% 10 42% Suchitepequez 20 1 5% 0 0% 0 0% 0 0% 7 35% 1 5% 3 15% 1 5% 2 10% 2 10% 7 35% 9 4 44% 2 22% 2 22% 3 33% 8 89% 3 33% 7 78% 1 11% 6 67% 3 33% 2 22% San Marcos 29 5 17% 5 17% 5 17% 4 14% 8 28% 4 14% 17 59% 1 3% 8 28% 4 14% 15 52% Huehuetenango 32 2 6% 3 9% 2 6% 2 6% 9 28% 4 13% 14 44% 2 6% 12 38% 2 6% 22 69% Quiché 21 7 33% 7 33% 3 14% 3 14% 9 43% 4 19% 17 81% 4 19% 16 76% 4 19% 15 71% Totonicapán Retalhuleu Baja Verapaz 8 4 50% 3 38% 0 0% 0 0% 5 63% 1 13% 2 25% 1 13% 2 25% 4 50% 4 50% Alta Verapaz 17 10 59% 10 59% 1 6% 1 6% 7 41% 2 12% 11 65% 4 24% 9 53% 9 53% 8 47% Petén 12 5 42% 5 42% 0 0% 0 0% 5 42% 3 25% 8 67% 1 8% 9 75% 6 50% 5 42% 5 4 80% 4 80% 0 0% 3 60% 2 40% 2 40% 0 0% 0 0% 0 0% 3 60% 3 60% Zacapa 10 3 30% 3 30% 0 0% 4 40% 2 20% 7 70% 0 0% 5 50% 2 20% 3 30% 8 80% Chiquimula 11 6 55% 6 55% 1 9% 7 64% 4 36% 10 91% 2 18% 9 82% 3 27% 2 18% 6 55% Jalapa 7 2 29% 2 29% 3 43% 3 43% 3 43% 3 43% 3 43% 0 0% 2 29% 2 29% 4 57% Jutiapa 16 1 6% 1 6% 0 0% 1 6% 4 25% 2 13% 11 69% 1 6% 8 50% 1 6% 7 44% Izabal 9 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA II GESTIÓN MUNICIPAL DE RIESGO En esta sección las preguntas formuladas fueron: ¿Cuenta la municipalidad con una oficina de gestión de riesgo? nombre oficina, correo electrónico oficina, responsable, correo electrónico responsable, teléfono, fax, ¿Cuenta el municipio con un comité de prevención y mitigación de desastres? ¿Tiene el municipio identificadas sus zonas de riesgo? ¿Cuenta el municipio con un mapa de riesgos, amenazas y vulnerabilidad? ¿Tiene el municipio un manual de medidas de prevención y mitigación de riesgos? ¿Tiene el municipio una estrategia de socialización de la información sobre riesgos y desastres? ¿Tiene el municipio un comité permanente de atención y manejo de desastres y emergencias? ¿Tiene el municipio planes de atención de emergencias? ¿Tiene el municipio sistema de alerta comunitaria para inundaciones y deslizamiento establecidos en zonas de alto riesgo? ¿Cuenta la municipalidad con una asignación presupuestaria para atender el tema de riesgos y desastres? Tiene la municipalidad un registro de los desastres que han ocurrido en el municipio? Cuántos desastres se tienen registrados? Programa municipal de atención a familias en lugares de riesgo ¿Con que instituciones se coordina la gestión de riesgos en el municipio? Número de comunidades en riesgo Desastres más recurrentes en el municipio en orden de importancia Población total en riesgo, Definición de URBANO utilizada, Definición de RURAL utilizada, Definición de riesgo utilizada Definición de amenaza utilizada, Definición de vulnerabilidad utilizada. La gestión de riesgo a nivel local es fundamental para el manejo del riesgo en las comunidades y evitar mayores desastres tanto naturales como provocados por el hombre; y que tiene intima relación con el grado de vulnerabilidad social, económica, ambiental y natural de cada municipio. CUADRO 3 SITUACION DE LA GESTION DE RIESGO MUNICIPAL A NIVEL DEPARTAMENTAL Municipios Departamento % DepartamentoMunicipios República Guatemala El Progreso Sacatepéquez Chimaltenango Escuintla Santa Rosa Sololá Totonicapán Quetzaltenango Suchitepequez Retalhuleu 164 17 8 16 16 13 14 19 8 24 20 9 35% 50% 55% 33% 36% 50% 38% 45% 25% 23% 13% 52% San Marcos Huehuetenango Quiché Baja Verapaz Alta Verapaz Petén Izabal Zacapa Chiquimula Jalapa Jutiapa 29 32 21 8 17 12 5 10 11 7 16 % 23% 26% 51% 39% 40% 29% 47% 39% 28% 39% 34% SEMAROFO: Color rojo bajo avance (0-34%), color amarillo, avance medio (33-66%) y verde avance significativo (67%-100%). 10 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 4 SITUACION DE LA GESTIÓN MUNICIPAL DE RIESGO Departamentos ¿Cuenta la ¿Cuenta el ¿Tiene el ¿Cuenta el ¿Tiene el municipio con municipio un municipalidad municipio con municipio un mapa de manual de con una un comité de identificadas riesgos, medidas de Muniprevención y oficina de sus zonas de amenazas y prevención y cipios gestión de mitigación de riesgo? vulnerabilidad mitigación de desastres? ? riesgos? riesgo? Total República Guatemala El Progreso Sacatepéquez Chimaltenango Escuintla Santa Rosa Sololá Totonicapán Quetzaltenango Suchitepequez Retalhuleu San Marcos Huehuetenango Quiché Baja Verapaz Alta Verapaz Petén Izabal Zacapa Chiquimula Jalapa Jutiapa 332 17 8 16 16 13 14 19 8 24 20 9 29 32 21 8 17 12 5 10 11 7 16 35 5 0 0 5 0 0 6 0 1 1 1 4 2 3 0 1 0 2 2 1 0 1 % 11% 29% 0% 0% 31% 0% 0% 32% 0% 4% 5% 11% 14% 6% 14% 0% 6% 0% 40% 20% 9% 0% 6% Total 130 8 4 5 7 8 4 8 4 6 0 4 10 11 12 4 8 6 2 5 2 4 8 % 39% 47% 50% 31% 44% 62% 29% 42% 50% 25% 0% 44% 34% 34% 57% 50% 47% 50% 40% 50% 18% 57% 50% Total % 209 63% 12 71% 8 100% 11 69% 10 63% 10 77% 10 71% 13 68% 4 50% 11 46% 8 40% 8 89% 12 41% 17 53% 18 86% 5 63% 12 71% 7 58% 5 100% 7 70% 6 55% 6 86% 9 56% Total 148 11 5 6 5 10 7 10 0 5 4 7 11 9 16 3 11 6 4 4 4 2 8 % 45% 65% 63% 38% 31% 77% 50% 53% 0% 21% 20% 78% 38% 28% 76% 38% 65% 50% 80% 40% 36% 29% 50% Total 62 6 3 1 1 7 4 6 1 4 0 3 1 6 2 2 6 1 3 1 2 0 2 % 19% 35% 38% 6% 6% 54% 29% 32% 13% 17% 0% 33% 3% 19% 10% 25% 35% 8% 60% 10% 18% 0% 13% tiene el ¿Tiene el municipio una municipio un estrategia de comité socialización permanente de de la atención y información manejo de sobre riesgos desastres y y desastres? emergencias? Total 103 9 5 5 3 7 5 9 1 5 1 2 3 8 11 4 9 3 1 1 3 3 5 % 31% 53% 63% 31% 19% 54% 36% 47% 13% 21% 5% 22% 10% 25% 52% 50% 53% 25% 20% 10% 27% 43% 31% Total 117 10 5 4 9 6 5 10 1 6 1 5 7 7 10 4 8 4 1 3 3 1 7 % 35% 59% 63% 25% 56% 46% 36% 53% 13% 25% 5% 56% 24% 22% 48% 50% 47% 33% 20% 30% 27% 14% 44% ¿Tiene el municipio planes de atención de emergencias? ¿Tiene el ¿Cuenta la municipio municipalidad sistema de alerta con una comunitaria para asignación inundaciones y presupuestaria deslizamiento para atender el establecidas en tema de riesgos zonas de alto y desastres? riesgo? Tiene la municipalidad un registro de los desastres que han ocurrido en el municipio? Total Total Total 130 11 7 7 7 6 5 13 2 7 1 5 6 8 13 3 6 4 1 5 4 2 7 % 39% 65% 88% 44% 44% 46% 36% 68% 25% 29% 5% 56% 21% 25% 62% 38% 35% 33% 20% 50% 36% 29% 44% 105 7 5 5 4 6 4 11 2 2 4 9 5 7 7 5 5 3 2 3 2 3 4 % 32% 41% 63% 31% 25% 46% 29% 58% 25% 8% 20% 100% 17% 22% 33% 63% 29% 25% 40% 30% 18% 43% 25% Total 63 4 1 3 2 3 3 1 2 4 4 5 3 5 9 0 3 1 1 3 2 3 1 % 19% 24% 13% 19% 13% 23% 21% 5% 25% 17% 20% 56% 10% 16% 43% 0% 18% 8% 20% 30% 18% 43% 6% 169 10 5 11 10 8 12 7 5 11 5 2 11 12 16 4 6 3 4 9 5 6 7 % 51% 59% 63% 69% 63% 62% 86% 37% 63% 46% 25% 22% 38% 38% 76% 50% 35% 25% 80% 90% 45% 86% 44% 11 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA III GESTIÓN MUNICIPAL DE DESECHOS Considerando que los residuos pueden ser reutilizados mediante un proceso de reciclado, mientras que los desechos es la materia que ya no se puede reciclar, es que se hace la separación de los mismos. En este capítulo se incluye la gestión integrada, es decir, desde la identificación de oficinas responsables, hasta el reciclado y disposición final de los residuos y desechos. 3.1 Oficinas responsables de la gestión de los residuos y desechos sólidos municipales La información solicitada para esta sección es la siguiente: ¿Cuenta la municipalidad con una oficina que lleve los registros administrativos y realice la planificación de la gestión de los desechos y residuos sólidos en el municipio? Nombre de la oficina, correo electrónico, responsable, correo electrónico del responsable, teléfono, fax, ¿Cuenta la municipalidad con un reglamento de manejo de residuos sólidos? ¿Fue aprobado por acuerdo municipal? ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo de residuos domésticos en la recolección? ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo de residuos domésticos en el transporte? ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo de residuos domésticos en el tratamiento? ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo de residuos domésticos en la disposición final? La municipalidad hace barrido de calles? ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo de residuos tóxicos-peligrosos, biológico-infecciosos e industriales no peligrosos en su recolección? ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo de residuos tóxicos-peligrosos, biológico-infecciosos e industriales no peligrosos en el transporte? ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo de residuos tóxicos-peligrosos, biológico-infecciosos e industriales no peligrosos en el tratamiento? ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo de residuos tóxicos-peligrosos, biológico-infecciosos e industriales no peligrosos en la disposición final? ¿Qué volumen de residuos sólidos se generan por habitante diariamente en el municipio? unidad de medida, equivalente en libras, ¿Qué volumen de residuos sólidos se generan diariamente en el área urbana?, unidad medida, equivalencia en kilogramos, ¿Qué volumen de residuos sólidos se generan diariamente en el área rural? unidad medida, equivalencia en kilogramos. ¿Cómo se determinaron estos datos? ¿Se ha realizado algún estudio y/o muestreo de la composición de los residuos sólidos? fecha del último estudio realizado, Qué técnica se uso para realizar la determinación (composición), fecha del último muestreo realizado, Qué técnica se uso para realizar la determinación (composición): metales, papel y cartón, plásticos, residuos de jardinería, residuos de Alimentos, textiles, vidrio, otros. 12 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 3.2 Recolección de RDS en áreas públicas En esta sección se preguntó lo siguiente: Entidad responsable de la limpieza, número de entidades, total empleados tiempo completo, por hombres y mujeres, total de empleados a tiempo parcial, por hombres y mujeres, número de días que barren a la semana, kilómetros de calles y avenidas pavimentadas barridos, kilómetros de playas barridos por semana, forma manual o mecánica de barrido, número de parques o plazas barridos, número de mercados barridos, cantidad de basura recolectada, unidad de medida (camionadas), equivalencia en metros cúbicos, equivalente en quintales. CUADRO 5 GENERACION POR PERSONA Y COMPOSICION DE LOS DESECHOS SOLIDOS Código Municipio 101 206 406 503 509 601 708 805 916 1207 1213 1226 1303 1306 1308 1701 2101 2102 2201 2209 Guatemala Sansare Tecpán Guatemala La Democracia San José Cuilapa Concepción Momostenango Zunil Tacaná El Tumbador Sipacapa Malacantancito San Pedro Necta San Pedro Soloma Flores Jalapa San Pedro Pinula Jutiapa El Adelanto Metales kg/persona/día 1.00 0.65 0.50 0.50 0.45 0.90 0.51 0.27 0.90 0.22 0.90 0.22 5% 3% 6% 5% 5% 1% 8% 9% 6% 6% 5% 1% 5% 2% 10% 10% 5% 3% Papel y Residuos de Plásticos Textiles Vidrio Otros carton Alimentos 11% 6% 15% 8% 20% 10% 5% 25% 5% 9% 22% 7% 20% 6% 10% 7% 15% 20% 25% 25% 6% 10% 19% 21% 10% 10% 10% 25% 7% 8% 25% 14% 20% 6% 5% 5% 5% 20% 30% 20% 65% 38% 37% 55% 40% 70% 60% 41% 70% 57% 41% 60% 35% 87% 70% 79% 45% 40% 32% 46% 20% 5% 4% 10% 2% 5% 3% 1% 7% 5% 2% 10% 3% 3% 4% 4% 10% 4% 5% 10% 3% 5% 2% 3% 14% 1% 4% 15% 5% 4% 3% 5% 5% 2% 10% 13% 14% 2% 10% 20% 6% 9% 4% 3% 5% 2% 12% 2% - 3.3 Recolección de RDS a nivel domiciliar, comercial e industrial En esta sección las preguntas que se formularon fueron: ¿Hay en el municipio una entidad (municipal, empresa privada o ambas) encargada de la recolección de los residuos sólidos domésticos y no domésticos? tipo de empresa, numero de entidades, número de empleados, si es hombre o mujer, numero de carretas y carretones utilizados, capacitad total (metros cúbicos), equivalencia en quintales, número de Pickups utilizados, capacidad total (Metros cúbicos), equivalente en quintales, numero de Camiones utilizados, capacidad total (metros cúbicos), equivalente en quintales ¿Supervisa la municipalidad el servicio?, frecuencia, ¿Cuándo el servicio es privado, recibe la municipalidad ingresos monetarios por la concesión? ¿Está sectorizado el municipio para la recolección de residuos y desechos sólidos? ¿Cuántos sectores y zonas está dividido? número de rutas de recolección URBANA, número de rutas de recolección RURAL. Así mismo se preguntó por separado sobre la recolección de RDS para área urbanas y rurales lo siguiente: lugar de recolección, se cobra el servicio? tarifa mensual, número de viviendas atendidas por mes, número de días de servicio por semana, cantidad recolectada por mes/semana, unidad de medida, equivalencia en Metros cúbicos, equivalente en 13 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA quintales, ¿preclasifican los usuarios los residuos y desechos sólidos? destino (compostaje incineración, reciclaje, relleno sanitario), cual es la fuente de información de los datos. En relación a los desechos tóxicos peligrosos se pregunta: nombre de la entidad que genera los desechos tóxicos peligrosos, tipo de institución, generación mensual (m), nombre de la entidad que genera los desechos biológico infecciosos, tipo de institución, generación mensual estimada (m3), nombre de la entidad que genera otro tipo de sólidos peligrosos, tipo de institución, generación mensual estimada (m 3), nombre de la entidad que genera los desechos tóxicos peligrosos, tipo de institución, generación mensual (m), nombre de la entidad que genera los desechos biológico infecciosos, tipo de institución, generación mensual estimada (m3), nombre de la entidad que genera otro tipo de sólidos peligrosos, tipo de institución, generación mensual estimada (m 3), a los trabajadores de recolección de DS se les imparte capacitación. CUADRO 6 GESTION DE RESIDUOS DOMICILIARES Departamentos ¿Hay en el municipio una entidad (municipal, ¿Cuándo el servicio es empresa privada o Está sectorizado el privado, recibe la ambas) encargada de la municpio para la municipalidad ingresos recolección de los recolección de resíduos monetarios por la residuos sólidos y desechos sólidos? consesión? domésticos y no domésticos? Municipios SI República Guatemala El Progreso SI % 24.7 38 11.4 127 38.3 17 7 4 3 2 2 7 4 1 3 3 4 3 9 11 1 4 2 0 3 1 2 6 41.2 50.0 18.8 12.5 15.4 50.0 21.1 12.5 12.5 15.0 44.4 10.3 28.1 52.4 12.5 23.5 16.7 30.0 9.1 28.6 37.5 5 3 3 0 3 3 0 0 1 0 1 1 6 1 0 4 2 1 1 2 1 0 29.4 37.5 18.8 23.1 21.4 4.2 11.1 3.4 18.8 4.8 23.5 16.7 20.0 10.0 18.2 14.3 - 9 4 13 10 6 6 7 2 9 2 4 4 10 11 2 5 3 1 7 4 4 4 52.9 50.0 81.3 62.5 46.2 42.9 36.8 25.0 37.5 10.0 44.4 13.8 31.3 52.4 25.0 29.4 25.0 20.0 70.0 36.4 57.1 25.0 8 Chimaltenango 16 Escuintla 13 Santa Rosa 14 Sololá 19 8 Quetzaltenango 24 Suchitepequez 20 9 San Marcos 29 Huehuetenango 32 Quiché 21 Baja Verapaz 8 Alta Verapaz 17 Petén 12 Izabal % 82 16 Retalhuleu SI 332 Sacatepéquez Totonicapán % 5 Zacapa 10 Chiquimula 11 Jalapa 7 Jutiapa 16 14 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 7 TARIFAS COBRADAS POR EL SERVICIO DE RECOLECCIÓN DE DESECHOS (POR MES) Hospitales y Etiquetas de fila Comercios Viviendas Industria Centros de salud Aguacatán Almolonga Asunciòn Mita Atescatempa Barberena Barillas Cabañas Canillá Chahal Chicamán Chiché Chinique Chiquimulilla Chisec Coatepeque Coban Colotenango Comapa Concepción Chiquirichapa Concepción Huista Concepción Tutuapa Cuilapa El Asintal El Rodeo El Tumbador Estanzuela Flores Fray Bartolome de las casas Huhuetenango Huité Ixcán Jacaltenango Jutiapa La Esperanza La Libertad La Unión Lanquin Livingston Malacantancito Mataquescuintla Melchor de Mencos Momostenango Monjas Morales Moyuta Nenton Nueva Santa Rosa Nuevo San Carlos Oratorio Ostuncalco Pachalum Palestina de los Altos Panajachel Pasaco Pueblo Nuevo Viñas Puerto Barrios 10.00 3.00 10.00 30.00 10.00 25.00 7.50 15.00 40.00 20.00 30.00 15.00 8.00 10.00 50.00 15.00 10.00 15.00 25.00 75.00 3.00 20.00 45.00 30.00 3.00 15.00 40.00 30.00 10.00 15.00 20.00 10.00 30.00 20.00 - 10.00 3.00 10.00 30.00 40.00 5.00 15.00 5.00 10.00 25.00 7.50 15.00 2.00 15.00 25.00 30.00 15.00 8.00 48.00 5.00 10.00 25.00 15.00 10.00 15.00 10.00 50.00 3.00 30.00 20.00 30.00 6.00 45.00 20.00 30.00 15.00 15.00 30.00 15.00 30.00 40.00 8.00 30.00 30.00 10.00 15.00 20.00 10.00 6.75 30.00 10.00 6.00 25.00 20.00 35.00 10.00 10.00 10.00 15.00 3.00 45.00 15.00 15.00 30.00 - 75.00 15.00 10.00 15.00 20.00 30.00 30.00 - 15 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 7 (CONTINUACIÓN) TARIFAS COBRADAS POR EL SERVICIO DE RECOLECCIÓN DE DESECHOS (POR MES) Hospitales y Etiquetas de fila Comercios Viviendas Industria Centros de salud Retalhuleu Sacapulas Salama Salcajá Samayac San Andrés Sajcabajá San Antonio Huista San Bartolomé Milpas Altas San Benito San Carlos Sija San Cristobal San Diego San Francisco San Francisco El Alto San Gabriel San Jeronimo San José El Idolo San José Ojetenam San Juan Bautista San Juan Cotzal San Juan Ixcoy San Juan La Laguna San Lucas Tolimán San Manuel Chaparrón San Marcos San Miguel Acatán San Pablo La Laguna San Pedro Carcha San Pedro Jocopilas San Pedro Necta San Pedro Soloma San Rafael Pié de La Cuesta San Rosa de Lima San Sebastián Santa Ana Huista Santa Catarina Mita Santa Cruz del Quiché Santa Cruz El Chol Santa Cruz Muluá Santa Cruz Naranjo Santa Maria Cahabon Santa Marìa Ixhuatàn Santa María Nebaj Santiago Sacatepéquez Santo Domingo Suchitepéquez Santo Domingo Xenacoj Santo Tomás Chichicastenango Sibilia Sipacapa Tacaná Tactic Taxisco Tectitán Totonicapán Uspantán Usumatlán Zacapa Zacualpa Zunil Zunilito 25.00 2.00 30.00 100.00 10.00 23.00 12.00 60.00 50.00 20.00 2.00 1.50 5.00 30.00 10.00 30.00 60.00 20.00 20.00 15.00 35.00 10.00 10.00 25.00 25.00 5.00 10.00 5.00 4.00 60.00 2.00 - 20.00 2.00 30.00 5.00 24.00 10.00 23.00 12.00 45.00 5.00 30.00 20.00 10.00 2.00 3.00 2.50 30.00 5.00 30.00 20.00 10.00 30.00 6.00 4.00 11.00 4.00 6.00 30.00 10.00 6.00 9.00 20.00 15.00 35.00 10.00 10.00 25.00 5.00 75.00 30.00 10.00 15.00 10.00 35.00 5.00 10.00 10.00 8.00 5.00 30.00 25.00 12.00 5.00 5.00 20.00 20.00 15.00 2.00 12.00 30.00 200.00 12.00 75.00 10.00 25.00 100.00 140.00 2.00 - 10.00 15.00 2.00 10.00 10.00 5.00 10.00 10.00 - 16 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 3.4 Tratamiento Se pregunta en esta sección si se realiza tratamiento de RDS en el municipio, el proceso de tratamiento es administrado por municipalidad, la administración es en asocio con otra entidad, nombre de la entidad, nombre entidad que administra el tratamiento de los residuos y desechos sólidos, tipo de entidad (empresa privada, ONG), tipo de proceso, número de plantas centrales, empleados Hombres/mujeres, volumen procesado (mensual), unidad de medida, equivalente en metros cúbicos, equivalente en quintales, número de plantas instaladas, plantas con maquinaria y equipo, costo promedio en (qq) mensual de una planta, usos del producto, ingresos promedio generados (qq). 3.5 Acopio de material reciclado Las preguntas que contiene la sección de acopio de materiales reciclables son acopio de metales, papel y cartón, plástico, textiles, vidrio y otros. Qué entidades realizan el tratamiento de los desechos sólidos en el municipio, que tipo de entidades, ¿tiene la municipalidad alguna propuesta de tratamiento de los RDS en el municipio? Tiene la municipalidad algún programa de reciclaje y separación de residuos en los centros educativos del municipio? 3.6 Características de los sitios de disposición final Las preguntas consideradas en esta sección son: ¿Hay un terreno destinado específicamente para la disposición final de residuos sólidos en este municipio? ¿A qué distancia se encuentra de la cabecera municipal (km)? lugar de ubicación, es en el área urbana? es en el área rural? es plano, inclinado o barranco? cual es el tipo de propiedad? ¿Cuál es la superficie en metros cuadrados? ¿Hay procesos de compostaje? ¿Hay procesos de incineración? ¿Hay procesos de reciclaje? ¿Compactan los residuos? ¿Cubren adecuadamente los residuos? ¿Tratan los gases generados? ¿Tratan los lixiviados? ¿Cuentan con un sistema de pesaje? ¿Controlan los vectores? ¿Cuentan con caseta de vigilancia? ¿Cuenta el sitio con cerca perimetral? ¿Hay guajeros (pepenadores) en el botadero? ¿El terreno responde a un estudio técnico? ¿El botadero tiene acceso limitado o restringido a personas autorizadas? ¿Existe programa de vacunación para personas que tienen contacto con los residuos? ¿Existe un convenio entre guajeros y autoridades para realizar sus labores? ¿Se protege a las personas con equipos apropiados? número de hombres trabajando permanentemente, número de mujeres trabajando permanentemente, ¿La disposición final de los residuos sólidos en este vertedero está concesionada? Nombre de la empresa Periodo de concesión Vida útil del vertedero (en años), año en que entró en servicio ¿Existen otros vertederos autorizados en el municipio? Recibe residuos sólidos de otro municipio? ¿De qué departamento? ¿De qué municipio? ¿Comparte el municipio el uso de este vertedero con otro municipio? ¿Qué municipios son? ¿De qué departamento? ¿Se llevan los residuos generados a otro municipio? ¿Qué municipios son? ¿De qué departamento? ¿Tiene la municipalidad algún proyecto o propuesta para la disposición final de los residuos sólidos? ¿Cuál es la fuente de los datos? Número de carretas y carretones, pick ups y camiones que ingresa diariamente al botadero, capacidad total en metros cúbicos y equivalente en quintales. 17 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 3.7 Asistencia técnica para la gestión de los RDS Las preguntas formuladas para este ítem fueron: ¿Recibe asistencia de asistencia para el manejo de residuos y desechos sólidos? tipo de asistencia Instituciones de las cuales recibe asistencia, proyectos en gestión para mejorar el manejo integral de residuos y desechos sólidos, mencione los proyectos en gestión, mencione proyectos en ejecución, programas de capacitación para el personal en gestión integral de los residuos y desechos sólidos, nombre de los programas de capacitación y observaciones. 3.8 Identificación de los botaderos y basureros ilegales En este ítem se preguntó: ¿La municipalidad tiene identificados los botaderos Ilegales? ¿Cuántos Botaderos ilegales de desechos sólidos hay? Ubicación de los botaderos ilegales e identificación de los principales efectos? CUADRO 8 GESTION DE RESIDUOS DOMICILIARES Departamentos ¿Hay en el municipio una entidad (municipal, ¿Cuándo el servicio es empresa privada o Está sectorizado el privado, recibe la ambas) encargada de la municpio para la municipalidad ingresos recolección de los recolección de resíduos monetarios por la residuos sólidos y desechos sólidos? consesión? domésticos y no domésticos? Municipios SI República Guatemala El Progreso SI % 24.7 38 11.4 127 38.3 17 7 4 3 2 2 7 4 1 3 3 4 3 9 11 1 4 2 0 3 1 2 6 41.2 50.0 18.8 12.5 15.4 50.0 21.1 12.5 12.5 15.0 44.4 10.3 28.1 52.4 12.5 23.5 16.7 30.0 9.1 28.6 37.5 5 3 3 0 3 3 0 0 1 0 1 1 6 1 0 4 2 1 1 2 1 0 29.4 37.5 18.8 23.1 21.4 4.2 11.1 3.4 18.8 4.8 23.5 16.7 20.0 10.0 18.2 14.3 - 9 4 13 10 6 6 7 2 9 2 4 4 10 11 2 5 3 1 7 4 4 4 52.9 50.0 81.3 62.5 46.2 42.9 36.8 25.0 37.5 10.0 44.4 13.8 31.3 52.4 25.0 29.4 25.0 20.0 70.0 36.4 57.1 25.0 8 Chimaltenango 16 Escuintla 13 Santa Rosa 14 Sololá 19 8 Quetzaltenango 24 Suchitepequez 20 9 San Marcos 29 Huehuetenango 32 Quiché 21 Baja Verapaz 8 Alta Verapaz 17 Petén 12 Izabal % 82 16 Retalhuleu SI 332 Sacatepéquez Totonicapán % 5 Zacapa 10 Chiquimula 11 Jalapa 7 Jutiapa 16 18 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 9 GENERACION DE RESIDUOS EN EL MUNICIPIO ¿Cuenta la ¿Cuenta la ¿Cuenta la ¿Cuenta la ¿Cuenta la municipalidad con municipalidad con municipalidad con municipalidad con municipalidad con ¿Cuenta la una oficina que un plan un plan un plan un plan lleve los registros municipalidad con técnicamente técnicamente técnicamente técnicamente normativo y Muni- administrativos y un reglamento de normativo y normativo y normativo y Departamentos realice la manejo de residuos operativo de cipios operativo de operativo de operativo de sólidos? planificación de la residuos domésticos residuos domésticos residuos domésticos residuos domésticos gestión de los en la disposición en la recolección? en el transporte? en el tratamiento? desechos y residuos final? SI % SI % SI % SI % SI % SI % ¿Cuenta la ¿Cuenta la ¿Cuenta la ¿Cuenta la municipalidad con un municipalidad con municipalidad con municipalidad con plan técnicamente un plan un plan un plan La municipalidad normativo y operativo técnicamente técnicamente técnicamente hace barrido de de residuos tóxicosnormativo y normativo y normativo y calles? peligrosos, biológicooperativo de operativo de operativo de infecciosos e residuos tóxicos- residuos tóxicos- residuos tóxicosindustriales no peligrosos, peligrosos, peligrosos, peligrosos en su biológicobiológicobiológicoSI % SI % SI % SI % SI % República 332 78 23.5 29 8.7 121 36.4 165 49.7 45 13.6 112 33.7 223 67.2 11 3.3 15 4.5 6 1.8 12 3.6 Guatemala 17 El Progreso 8 9 5 5 1 2 4 5 1 2 0 1 3 5 11 3 6 1 2 5 2 2 3 52.9 62.5 31.3 6.3 15.4 28.6 26.3 12.5 8.3 11.1 10.3 15.6 52.4 37.5 35.3 8.3 40.0 50.0 18.2 28.6 18.8 2 2 2 0 1 1 3 0 1 0 0 1 3 5 0 4 0 0 1 3 0 0 11.8 25.0 12.5 7.7 7.1 15.8 4.2 3.4 9.4 23.8 23.5 10.0 27.3 - 8 5 10 5 7 7 7 3 6 3 2 4 11 14 3 7 2 3 5 3 2 4 47.1 62.5 62.5 31.3 53.8 50.0 36.8 37.5 25.0 15.0 22.2 13.8 34.4 66.7 37.5 41.2 16.7 60.0 50.0 27.3 28.6 25.0 11 8 9 9 10 8 11 3 6 4 3 11 17 15 2 9 3 4 6 6 4 6 64.7 100.0 56.3 56.3 76.9 57.1 57.9 37.5 25.0 20.0 33.3 37.9 53.1 71.4 25.0 52.9 25.0 80.0 60.0 54.5 57.1 37.5 4 2 5 2 0 2 8 1 5 1 1 2 3 1 1 0 1 1 2 0 2 1 23.5 25.0 31.3 12.5 14.3 42.1 12.5 20.8 5.0 11.1 6.9 9.4 4.8 12.5 8.3 20.0 20.0 28.6 6.3 6 8 7 6 5 5 10 2 10 2 3 5 10 9 2 9 1 2 4 0 2 4 35.3 100.0 43.8 37.5 38.5 35.7 52.6 25.0 41.7 10.0 33.3 17.2 31.3 42.9 25.0 52.9 8.3 40.0 40.0 28.6 25.0 16 7 13 13 11 10 14 8 0 9 3 14 26 17 4 10 9 2 9 10 6 12 94.1 87.5 81.3 81.3 84.6 71.4 73.7 100.0 45.0 33.3 48.3 81.3 81.0 50.0 58.8 75.0 40.0 90.0 90.9 85.7 75.0 0 2 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 3 0 0 0 0 0 1 0 0 25.0 6.3 6.3 5.3 4.2 11.1 14.3 9.1 - 0 2 2 1 2 0 4 0 0 0 1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 25.0 12.5 6.3 15.4 21.1 11.1 14.3 - 0 1 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 12.5 6.3 10.5 9.5 - 0 1 2 2 0 0 4 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12.5 12.5 12.5 21.1 4.2 11.1 3.4 - Sacatepéquez 16 Chimaltenango 16 Escuintla 13 Santa Rosa 14 Sololá 19 Totonicapán 8 Quetzaltenango 24 Suchitepequez 20 Retalhuleu 9 San Marcos 29 Huehuetenango 32 Quiché 21 Baja Verapaz 8 Alta Verapaz 17 Petén 12 Izabal 5 Zacapa 10 Chiquimula 11 Jalapa 7 Jutiapa 16 19 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 10 (CONTINUACION) TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES Departamentos Municipios ¿Hay ¿Hay procesos de procesos de compostaje? incineración? SI % SI % ¿Cubren ¿Hay ¿Compactan adecuadame procesos de los residuos? nte los reciclaje? residuos? ¿Tratan los gases generados? ¿Tratan los lixiviados? SI SI SI % SI % SI % % % ¿Cuentan con un ¿Controlan sistema de los vectores? pesaje? SI % SI % ¿Cuentan con caseta de vigilancia? SI % 332 13 3.9 55 16.6 44 13.3 52 15.7 52 15.7 11 3.3 5 1.5 5 1.5 29 8.7 25 7.5 Guatemala 17 11.8 12.5 6.3 6.3 7.1 12.5 4.2 3.1 30.0 9.1 - 2 4 11.8 50.0 18.8 25.0 23.1 21.4 12.5 4.2 18.8 9.5 12.5 23.5 8.3 20.0 80.0 36.4 28.6 31.3 23.5 37.5 25.0 18.8 7.7 21.4 12.5 12.5 9.4 9.5 12.5 16.7 20.0 70.0 27.3 18.8 4 23.5 37.5 31.3 12.5 30.8 21.4 16.7 21.9 25.0 11.8 16.7 20.0 50.0 27.3 14.3 25.0 6 35.3 50.0 18.8 12.5 30.8 21.4 12.5 12.5 28.1 25.0 17.6 8.3 20.0 50.0 36.4 6.3 1 5.9 6.3 7.7 8.3 3.1 8.3 36.4 - 1 5.9 6.3 7.7 4.2 3.1 - 1 5.9 6.3 7.7 4.2 3.1 - 2 8 2 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 3 1 0 0 4 El Progreso 11.8 25.0 12.5 6.3 7.7 25.0 3.4 3.1 9.5 50.0 8.3 60.0 30.0 9.1 14.3 - 3 0 17.6 25.0 12.5 15.4 7.1 12.5 4.2 3.1 12.5 8.3 40.0 20.0 9.1 28.6 6.3 República Sacatepéquez 16 Chimaltenango 16 Escuintla 13 Santa Rosa 14 Sololá 19 Totonicapán 8 Quetzaltenango 24 Suchitepequez 20 Retalhuleu 9 San Marcos 29 Huehuetenango 32 Quiché 21 Baja Verapaz 8 Alta Verapaz 17 Petén 12 Izabal 5 Zacapa 10 Chiquimula 11 Jalapa 7 Jutiapa 16 3 4 3 3 0 1 1 0 0 0 6 2 1 4 1 1 8 4 2 5 3 4 3 1 3 0 1 3 0 0 0 3 2 1 0 2 1 7 3 0 3 3 5 2 4 3 0 0 4 0 0 0 7 0 2 2 2 1 5 3 1 4 4 3 2 4 3 0 1 3 0 0 0 9 0 2 3 1 1 5 4 0 1 0 1 0 1 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 4 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 1 1 0 0 2 0 0 0 1 1 2 4 0 1 3 3 1 1 4 2 2 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 2 2 1 2 1 20 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 10 TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES Departamentos Municipios ¿Cuenta el sitio con cerca perimetral? ¿Cuenta el sitio con cerca perimetral? SI SI % % ¿Hay guajeros (pepenadores ) en el botadero? SI % ¿El terreno responde a un estudio técnico? SI % ¿Existe ¿Existe un ¿El botadero programa de convenio tiene acceso ¿se protege a vaculación entre limitado o las personas para guajeros y restringido a con equipos personas que autoridades personas apropiados? tienen para realizar autorizadas? contacto con sus labores? SI % SI % SI % SI % ¿La disposición final de los residuos sólidos en este vertedero SI % ¿Existen otros vertederos autorizados en el municipio? SI % 332 29 8.7 69 20.8 18 5.4 41 12.3 18 5.4 13 3.9 38 11.4 6 1.8 4 1.2 17 5.1 Guatemala 17 5 El Progreso 8 2 Sacatepéquez 16 Chimaltenango 16 Escuintla 13 Santa Rosa 14 Sololá 19 3 3 4 1 0 0 1 0 0 0 0 1 2 0 0 0 2 2 2 1 29.4 25.0 18.8 18.8 30.8 7.1 4.2 4.8 25.0 20.0 18.2 28.6 6.3 3 6 6 7 6 6 0 2 4 0 0 0 3 2 0 2 4 1 3 7 4 3 17.6 75.0 37.5 43.8 46.2 42.9 25.0 16.7 9.4 9.5 11.8 33.3 20.0 30.0 63.6 57.1 18.8 8 0 2 1 0 1 0 0 0 0 0 0 3 0 1 0 0 0 0 0 1 1 47.1 12.5 6.3 7.1 9.4 12.5 14.3 6.3 8 1 7 3 2 3 0 1 4 0 0 0 4 1 3 1 0 1 0 1 0 1 47.1 12.5 43.8 18.8 15.4 21.4 12.5 16.7 12.5 4.8 37.5 5.9 20.0 9.1 6.3 2 1 5 2 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 11.8 12.5 31.3 12.5 7.7 7.1 4.2 3.1 10.0 9.1 14.3 6.3 1 0 3 2 1 2 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 5.9 18.8 12.5 7.7 14.3 4.2 4.8 8.3 14.3 - 1 2 6 5 2 2 0 1 2 0 0 0 3 1 1 6 0 0 0 2 2 2 5.9 25.0 37.5 31.3 15.4 14.3 12.5 8.3 9.4 4.8 12.5 35.3 18.2 28.6 12.5 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 1 0 0 0 0 6.3 7.7 4.8 11.8 20.0 - 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 5.9 15.4 4.8 - 4 0 1 0 2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 3 1 0 0 23.5 6.3 15.4 21.4 5.9 16.7 30.0 9.1 - República Totonicapán 8 Quetzaltenango 24 Suchitepequez 20 Retalhuleu 9 San Marcos 29 Huehuetenango 32 Quiché 21 Baja Verapaz 8 Alta Verapaz 17 Petén 12 Izabal 5 Zacapa 10 Chiquimula 11 Jalapa 7 Jutiapa 16 21 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA IV GESTIÓN MUNICIPAL DE LOS RECURSOS HÍDRICOS En este capítulo se aborda lo relativo a la gestión integrada de los recursos hídricos, como su nombre lo indica la gestión integrada abarca desde los sistemas de captación, distribución, uso sostenible, tratamiento, administración, tarifas, reciclaje, re usos y mantenimiento de las fuentes de agua, es decir es un sistema integral para la sostenibilidad del recurso para la sociedad presente y futura. 4.1 Identificación de la oficina responsable de la gestión del agua Acá se realizan las siguientes preguntas: ¿Cuenta la municipalidad con una oficina que lleve los registros administrativos y realice la planificación de la gestión del agua en el municipio? nombre de la oficina, correo electrónico, nombre de la persona responsable, correo electrónico de la persona responsable, fecha de ingreso a la municipalidad, teléfono, telefax, ¿Cuenta la municipalidad con un reglamento para el manejo del agua? ¿Fue aprobado por acuerdo municipal? ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo del agua para su captación? ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo del agua para su abastecimiento y distribución? ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo de saneamiento? ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo de tratamiento y reutilización? ¿Conoce Reglamento de Descargas y rehuso de aguas residuales? 4.2 Fuentes y caracterización en la distribución de agua para consumo En esta sección se preguntó: Número de abastecimientos en el área urbana y rural, medidas de conservación empleadas por la municipalidad, instancias de coordinación, inspección y coordinación para el manejo de las aguas subterráneas y superficiales. Número de fuentes de agua para consumo, para riego, para otro uso, número de fuentes provenientes de otro municipio para consumo, para riego y otro uso, número de fuentes de agua provenientes de pozos artesanales para consumo, riego u otros usos y las fuentes de agua provenientes de pozos mecánicos para consumo, para riego y para otro uso. En relación a las fuentes de agua se realizaron las siguientes preguntas tanto para pozos mecánicos del área urbana como rural para 5 fuentes: nombre del barrio o comunidad, profundidad (metros), capacidad (metros cúbicos por segundo), costo (Q) operación. Así también se pregunta: ¿Presta la Municipalidad servicio de distribución de agua a las viviendas en el municipio? número de viviendas atendidas en el área urbana, número de viviendas atendidas en el área rural, cuota promedio mensual por Usuario (Q) área urbana, cuota promedio mensual por Usuario (Q) área rural, valor del metro cúbico área urbana, valor del metro cúbico área rural, promedio de horas de servicio área urbana, promedio de horas de servicio área rural, tipo de sistema usado, costo (Q) mensual de distribución volumen total mensual distribuido, ¿Purifican el agua? método utilizado para purificar el agua ¿Cloran el agua? ¿Qué problemas enfrenta la municipalidad en la distribución del agua a las viviendas? 22 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 11 RESUMEN DEPARTAMENTAL DE LA GESTION MUNICIPAL DE LOS RECURSOS HIDRICOS Departamentos Municipios ¿Cuenta la municipalidad con un reglamento para el manejo del agua? SI República Guatemala El Progreso Sacatepéquez Chimaltenango Escuintla Santa Rosa Sololá Totonicapán Quetzaltenango Suchitepequez Retalhuleu San Marcos Huehuetenango Quiché Baja Verapaz Alta Verapaz Petén Izabal Zacapa Chiquimula Jalapa Jutiapa 332 17 8 16 16 13 14 19 8 24 20 9 29 32 21 8 17 12 5 10 11 7 16 % 126 10 4 8 9 2 5 10 0 7 3 4 10 8 8 3 8 4 2 6 7 2 6 ¿Cuenta la municipalidad ¿Fue aprobado por con un plan técnicamente acuerdo municipal? normativo y operativo del agua para su captación? SI 38.0 58.8 50.0 50.0 56.3 15.4 35.7 52.6 29.2 15.0 44.4 34.5 25.0 38.1 37.5 47.1 33.3 40.0 60.0 63.6 28.6 37.5 % 123 10 4 7 8 2 5 10 0 8 3 4 10 6 9 3 8 3 2 6 7 2 6 SI 37.0 58.8 50.0 43.8 50.0 15.4 35.7 52.6 33.3 15.0 44.4 34.5 18.8 42.9 37.5 47.1 25.0 40.0 60.0 63.6 28.6 37.5 % 106 9 3 9 8 5 6 6 0 3 5 5 7 3 6 4 6 3 1 6 3 5 3 ¿Cuenta la municipalidad con un ¿Cuenta la municipalidad ¿Cuenta la municipalidad plan técnicamente con un plan técnicamente ¿Conoce Reglamento de con un plan técnicamente normativo y operativo normativo y operativo de Descargas y rehuso de normativo y operativo de del agua para su tratamiento y aguas residuales? saneamiento? abastecimiento y reutilización? distribución? SI 31.9 52.9 37.5 56.3 50.0 38.5 42.9 31.6 12.5 25.0 55.6 24.1 9.4 28.6 50.0 35.3 25.0 20.0 60.0 27.3 71.4 18.8 % 123 10 3 10 10 5 7 8 0 5 6 3 8 3 8 4 6 5 0 6 3 7 6 37.0 58.8 37.5 62.5 62.5 38.5 50.0 42.1 20.8 30.0 33.3 27.6 9.4 38.1 50.0 35.3 41.7 60.0 27.3 100.0 37.5 SI % 106 10 3 9 9 5 7 5 0 4 5 5 5 4 7 2 3 3 1 6 1 7 5 31.9 58.8 37.5 56.3 56.3 38.5 50.0 26.3 16.7 25.0 55.6 17.2 12.5 33.3 25.0 17.6 25.0 20.0 60.0 9.1 100.0 31.3 SI % 56 4 0 2 4 5 4 2 0 2 2 3 1 4 3 6 1 1 1 2 3 3 3 SI 16.9 23.5 12.5 25.0 38.5 28.6 10.5 8.3 10.0 33.3 3.4 12.5 14.3 75.0 5.9 8.3 20.0 20.0 27.3 42.9 18.8 % 56 5 3 6 2 4 3 3 0 4 0 4 3 0 4 1 1 1 1 1 3 2 5 16.9 29.4 37.5 37.5 12.5 30.8 21.4 15.8 16.7 44.4 10.3 19.0 12.5 5.9 8.3 20.0 10.0 27.3 28.6 31.3 23 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA En lo que respecta a la distribución de agua domiciliar se preguntó lo siguiente: nombre de la empresa, número de viviendas atendidas área urbana, número de viviendas atendidas aérea rural cuota promedio mensual (Q), valor metro cubico (Q/m), promedio de horas de servicio diario, tipo de sistema, costo mensual de distribución (Q), volumen Total Mensual distribuido (m), purifican el agua, ¿Cloran el agua?, Qué control ejerce la municipalidad sobre la entidades a las que les concesiona el servicio de distribución de agua? ¿Prestan los comités de desarrollo el servicio de distribución de agua? A nivel de comités o asociaciones locales, la boleta incluyó las siguientes preguntas hasta para cinco (%) organizaciones: nombre del comite o asociación, cantidad de viviendas atendidas, cuota mensual, valor del metro cúbico (Q), promedio de horas de servicio, tipo de sistema, costo de mensual (Q), volumen total mensual distribuido (m 3), ¿Purifican el agua? ¿Cloran el agua? 4.3 Situación de las aguas residuales En este apartado se preguntó a las municipalidades sobre el número de viviendas en área urbana con drenaje, número de viviendas en área rural con drenaje, porcentaje de la cabecera municipal con drenajes, ¿Cuantos lugares poblados tienen drenaje? ¿Recibe el municipio aguas residuales de otro municipio? ¿Hay plantas de tratamiento físico para las aguas residuales? ¿Hay plantas de tratamiento físico en el municipio? número de plantas, capacidad total (m/seg), número de plantas sin uso, metros cúbicos tratados mensualmente, número de plantas que envían el agua a zonas agrícolas, número de plantas que envían el agua a barrancos, número de plantas que envían el agua a acuíferos costo promedio mensual mantenimiento (Q) ¿Por quién es administrada? ¿Hay plantas de tratamiento procesos físicos y biológicos? ¿Hay plantas de tratamiento físico químico? ¿Hay plantas de tratamiento que combinen procesos físicos, químicos y biológicos? 4.4 Asistencia técnica recibida En esta parte de la boleta las preguntas que se incluyeron son ¿Cuenta la municipalidad con asistencia para el manejo de agua? ¿Qué tipo de asistencia para el manejo de agua? ¿De qué instituciones que recibe la municipalidad asistencia? ¿Actualmente tiene la municipalidad proyectos en gestión o ejecución para mejorar la gestión del agua? Liste los proyectos en gestión Por favor liste los proyectos en ejecución Programas de capacitación para el personal en la gestión, mencione Los programas de capacitación. 4.5 Catastro industrial En esta sección se preguntó sobre el número de industrias con que cuenta cada municipio clasificadas de la siguiente manera: beneficios de café, curtiembre (curtiduría o tenería), extracción de minerales (minas), fabricación de bebidas, fabricación de cal y trituración de materiales del suelo, fabricación de caucho, hule y plástico, fabricación de cemento, fabricación de esmaltes, pinturas y similares, fabricación de textiles, fundidoras de metal, generación térmica de electricidad, grasas y aceites comestibles, mataderos y rastros, numero de antenas de telefonía celular, no de antenas de telefonía celular papel y productos de papel, producción de azúcar (ingenios), refinerías y derivados de petróleo, regeneración de aceites usados, sustancias y productos químicos (jabones, detergentes, talleres automotrices, otras. 24 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Los resultados demuestran que las municipalidades en su totalidad carecen de un catastro industrial que les permita desarrollar políticas ambientales y por ende mejorar la captación de recursos financieros para su propio funcionamiento y desarrollo socioeconómico. En este capítulo se preguntó sobre el uso, disponibilidad de tierras comunales, municipales y nacionales incluyendo hasta cinco (5) diferentes sitios. Las preguntas fueron: ¿cuenta la municipalidad con oficina forestal y/o administración de tierras públicas? nombre de la oficina, correo electrónico, responsable, e-mail responsable, teléfono, ¿cuenta la municipalidad con un reglamento para administrar sus tierras? ¿fue aprobado por acuerdo municipal? ¿Cuenta con un plan técnicamente normativo y operativo de administración de tierras municipales? ¿Hay en el municipio tierras comunales, municipales o estatales? nombre del sitio, tipo de propiedad, ¿ha sido declarada área protegida? extensión total (ha), área dedicada a la agricultura (ha), área con bosque natural (ha), área reforestada (ha), bosque dedicado a la protección de cuencas área sin cobertura (ha). Precio promedio mensual de la tarifa del agua Horas promedio mensual de servicio de agua Jutiapa Jutiapa Jalapa Jalapa Chiquimula Chiquimula Zacapa Zacapa Izabal Izabal Petén Petén Alta Verapaz Alta Verapaz Baja Verapaz Baja Verapaz Quiché Quiché Huehuetenango Huehueten… San Marcos Área rural Retalhuleu Área urbana San Marcos Retalhuleu Suchitepequez Suchitepeq… Quetzaltenango Quetzalten… Totonicapán Totonicapán Sololá Sololá Santa Rosa Santa Rosa Escuintla Escuintla Chimaltenango Chimaltena… Sacatepéquez Sacatepéqu… El Progreso El Progreso Guatemala Guatemala República República - 10.00 20.00 30.00 40.00 - 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 25 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 12 VALOR PROMEDIO MENSUAL DEL AGUA, VALOR METRO CUBICO Y HORAS DE SERVICIO Código Municipio Cuota promedio mensual por Usuario (Q) área urbana Cuota promedio mensual por Usuario (Q) área rural Valor del metro cúbico área urbana Promedio de horas de servicio área urbana Valor del metro cúbico área rural Promedio de horas de servicio área rural Principales problemas con el agua a nivel de municipio GUATEMALA 101 Guatemala - - - - 18 102 Santa Catarina Pinula 20.00 20.00 0.33 0.33 10 103 San José Pinula 30.00 25.00 1.00 1.67 15 104 San José del Golfo 20.00 - - - 2 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 Palencia Chinautla San Pedro Ayampuc Mixco San Pedro Sacatepéquez San Juan Sacatepéquez San Raymundo Chuarrancho Fraijanes Amatitlán Villa Nueva Villa Canales San Miguel Petapa 40.00 75.00 10.00 10.00 10.00 16.00 5.00 30.00 25.00 51.04 - 45.00 45.00 30.00 10.00 10.00 45.00 10.00 25.00 0.00 1.15 0.17 0.01 - 2.25 0.33 - 4 1 2 4 24 6 24 - - - 1.50 1.50 - 3.00 8.00 8.00 20.00 10.00 35.00 - 5.00 - Producción menor a la demanda Áreas con red de distribución muy antiguas Crecimiento de población sin infraestructura necesaria Manteniemiento de la red de distribución Topografía del municipio Aumento en la demanda del servicio No existen medidores 6 Cantidad de pozos insuficientes Bajo caudal por pozo existente Insuficiencia de cobertura de servicios nuevos. Alto costo de distribución 4- - - - Inconsciencia en uso del agua Conexiones irregulares Inconformidad de la población por el horario Falta de presupuesto Colapso de equipo de bombeo Ubicación de las viviendas Problemas de voltaje con EEGSA Cantidad de abastecimiento Falta recurso humano para la operación Bacteria Pozo baja su manto freático La geografía implica los nacimientos Falta de caudal - Elevado costo de operación pozos Conexiones ilegales de agua - - - - Cuesta hacer conciencia en el pago del servicio Bajo nivel de nacimiento de agua - - Topografìa Cantidad de agua muy poca Escases (verano) Distancia de la red La tuberìa se tapa por zarro - - - Dureza del agua - - 12 Bajo nivel freático 6 1 1 12 4 12 4 Líneas de distribución deterioradas Red antigua con vida útil caduca Insuficiente Costo eléctrico Mala distribución de redes Estructura de red de distribución Topografía del terreno quebrado Costo mantenimiento de la red Diseño de las redes de distribución Distancia de viviendas EL PROGRESO 201 202 Guastatoya Morazan 203 San Agustin Acasaguastlan 204 205 206 207 208 San Cristobal Acasaguastlan El Jicaro Sansare Sanarate San Antonio La Paz - - - - - - 24 1 1 8 - 0.50 - 24 - - - Mal funcionamiento bombas -24 1 1 - SACATEPEQUEZ 301 302 Antigua Guatemala Jocotenango 303 Pastores 15.00 15.00 - - 16 12 Uso inadecuado del servicio Moros - - 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 Sumpango Santo Domingo Xenacoj Santiago Sacatepéquez San Bartolomé Milpas Altas San Lucas Sacatepéquez Santa Lucía Milpas Altas Magdalena Milpas Altas Santa María de Jesús Ciudad Vieja San Miguel Dueñas Alotenango San Antonio Aguas Calientes Santa Catarina Barahona 10.00 15.00 12.00 15.00 15.00 12.00 15.00 10.00 12.00 8.00 12.00 0.50 10.00 15.00 15.00 15.00 5.00 8.00 10.00 2.00 - - 5 8 24 4 24 2 24 24 7 5 24 8 4 24 2 7 5 24 Poca recarga hídrica Pago de energía por pozos mecánicos Crecimiento de la poblaciòn Servicios en mora Que el motor se funde o quema Distribuciòn de agua area rural Mal uso Contaminación de fuentes El verano es muy corto Financiamiento para traerla por gravedad Fuga general de agua potable - - 1.00 0.10 0.33 0.50 - 1.00 0.10 0.50 - -- Costo de producción Costo energía eléctrica Costo de mantenimiento de pozos Al arruinarse pozos mecànicos Falta de agua en nacimiento Costo de distribuciòn Apagon temporarl de luz Distribuciòn de agua area urbana Ubiciaciòn de terrenos 26 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 12 VALOR PROMEDIO MENSUAL DEL AGUA, VALOR METRO CUBICO Y HORAS DE SERVICIO Código Municipio Cuota promedio Cuota promedio Valor del mensual por mensual por metro cúbico Usuario (Q) área Usuario (Q) área urbana urbana área rural Valor del metro cúbico área rural Promedio de horas de servicio área urbana Promedio de horas de servicio área rural 4 3 3 4 4 2 12 4 5 24 4 6 6 24 3 2 12 3 12 24 Uso de agua Costo de distribuciòn Escases de agua Interrupcion energia electrica Fallas sistena central electrico Destrucciòn nacimiento y lìnea conducciòn por tormenta Morosidad agathaen el pago Escases de agua Deterioro de sistemas de conduccion Chequeo de contador Chequeo de entronque Mala distribucion Tuberìas antiguas No llega el agua Mala distribucion Mal uso del servicio Energìa elèctrica Morosidad del vecino Mejoramiento de red de distribucion Cambiar tuberia de HG a PVC Daño bomba/motor Costo energìa electrica Roturas de tuberia pvc Conexiones Ilicitas Elaborar tanques aereos de agua mantenimiento bombas Fallas en motores de bombeo Ruptura de tuberìa de conducciòn Sabotage 12 - 12 - Bajo costo del cañòn Bajo costo del canon Mal uso del servicio El nùmero de pozos no son suficientes - Mejorar la red de distribuciòn Mejorar la red de distribución Mal diseño de la red de distribución Incumplimiento de pago de usuarios - Concientizaciòn de la gente Concientización de la gente Irresponsabilidad en los pagos Red de distribución interconectada - Escasez de los nacimientos en verano Fallo de bombas sumergibles - 24 Escases de agua Pocas fuentes y nacimientos de agua Lineas de conducción en propiedades privadas Ausencia de contadores para medir consumo 14 12 6 1 - Falta de infraestructura (tanques) Disminuciòn de la oferta Mala distribucion - Red de distribuciòn en mal estado Baja recaudaciòn por bajo servicio Vida util del proyecto - Usuarios morosos - Principales problemas con el agua a nivel de municipio CHIMALTENANGO 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 Chimaltenango San José Poaquil San Martín jilotepeque Comalapa Santa Apolonia Tecpán Guatemala Patzún Pochuta Patzicía Santa Cruz Balanyá Acatenango Yepocapa San Andrés Itzapa Parramos Zaragoza El Tejar 20.00 2.00 10.00 0.00 1.00 5.00 15.50 8.00 5.00 13.50 6.00 1.50 3.00 5.00 10.50 - 20.00 0.00 8.00 20.00 - 501 502 503 504 505 506 507 Escuintla Santa Lucía Cotzumalguapa La Democracia Siquinalá Masagua Tiquisate La Gomera 10.00 15.00 35.00 20.00 15.00 35.00 508 Guanagazapa 10.00 5.00 509 510 511 512 513 San José Iztapa Palín San Vicente Pacaya Nueva Concepción 15.00 15.00 15.00 - 15.00 15.00 - 601 Cuilapa 30.00 30.00 - - 2 2 Desperfecto en equipo de bombeo Rupturas de tuberia Disminuciòn de caudal (4) Falta de energìa electrica (3) 602 Barberena 30.00 25.00 - - 2 2 Manejo y uso del agua por parte de los vecinos Distrubuciòn (7) No se cuenta con contadores (6) Costo por Bombeo (8) 603 Santa Rosa De Lima 25.00 50.00 0.83 1.67 16 Red de distribuciòn (9) - - 604 Casillas - - - - - - Uso inadecuado del agua morosidad en el area urbana (6) Escases en area rural (10) mala topografìa de distribuciòn (10) 605 San Rafael Las Flores - - - - - -- - - - 606 Oratorio 15.00 - 0.50 - 8 - Escases de agua Red de distribuciòn Desperdicio de agua (1) Falta de conciencia (1) 607 San Juan Tecuaco 1.00 - - - 6 - Tuberìa tiene fugas El Invierno causa daños a tuberìas - - 608 Chiquimulilla 15.00 15.00 - - 18 Bajo Voltaje energìa electrica Tuberìas Antiguas (6) - 609 Taxisco 15.00 - - - 4 -- - - - 610 Santa Marìa Ixhuatàn 15.00 - - - 5 - Falta de pago de usuarios Alto costo de mantenimiento 611 Guazacapàn 3.00 - - - 1 - Tuberìa muy vieja Sabotaje al servicio Falta de planos (5) Topografìa casco urbano (5) 612 Santa Cruz Naranjo 30.00 30.00 2.00 2.00 - -- - - - 613 Pueblo Nuevo Viñas 10.00 5.00 0.33 0.16 2 1 Falta de caudal Tuberìa inadecuada - - 614 Nueva Santa Rosa 15.00 15.00 - - 8 6- - - - - - - - 0.67 1.00 0.10 0.17 1.00 ESCUINTLA - - - - 1.25 - 1.15 - 5 14 12 12 1 - Falta de fondos Falta de cobertura Falta de pago Red de distribucion ineficioente - SANTA ROSA 12 Falta de abastecimiento 12 Fugas de agua 27 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 12 VALOR PROMEDIO MENSUAL DEL AGUA, VALOR METRO CUBICO Y HORAS DE SERVICIO Código Municipio Cuota promedio Cuota promedio Valor del mensual por mensual por metro cúbico Usuario (Q) área Usuario (Q) área urbana urbana área rural Valor del metro cúbico área rural Promedio de horas de servicio área urbana Promedio de horas de servicio área rural Principales problemas con el agua a nivel de municipio SOLOLÁ 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 Sololá San José Chacayá Santa María Visitación Santa Lucía Utatlán Nahualá Santa Catarina Ixtahuacán Santa Clara La Laguna Concepción San Andrés Semetabaj Panajachel Santa Catarina Palopó San Antonio Palopó San Lucas Tolimán Santa Cruz La Laguna San Pablo La Laguna San Marcos La Laguna San Juan La Laguna San Pedro La Laguna Santiago Atitlán 6.00 5.00 10.00 1.50 3.00 6.00 10.00 1.00 10.00 60.00 5.00 20.00 6.00 3.00 5.00 10.00 - 2.04 1.50 - - 20 3 4 4 24 12 24 24 24 24 15 24 20 24 Vida util del proyecto Escases del caudal Tuberìa muy antigua Fractura de la red de distribuciòn Falta de tecnificaciòn del sistema Clorificaciòn No hay fuentes de agua Continuidad al servicio Daños por derrumbes a la tuberìa Circulaciòn de tanques No hay perforaciones Cobertura insuficiente Personas dañan tuberìa Mejoramiento de la red de distribuciòn Contaminaciòn fuente principal Morosidad El cobro de servicio Tratamiento de aguas 10.00 3.00 4.00 10.00 1.00 2.00 5.00 0.33 1.00 - - 8 2 4 12 12 15 24 Energìa electrica Tuberìa en mal estado Transformadores Daños en los sistemas de bombeo menos caudal Insuficiencia de agua La cobertura esta en un 70% Falta de nacimientos Mala distribuciòn de la red actual Conexiones ilicitas Fugas Conexiones ilìcitas Exceso de lluvia Crecimiento poblaciònal Los comites sin capacitaciòn Poca solidaridad con los que mantienen 6.75 15.00 15.00 40.00 11.00 5.00 15.00 4.00 25.00 15.00 - 6.72 8.00 3.65 30.00 15.00 2.00 15.00 - 1.33 0.38 0.83 - - 24 6 1 24 14 24 18 24 - 24 2 12 24 24 - Deterioro de tuberìa en ciertos puntos Costo de bombeo Tasa de morosidad Cantidd de usuarios Topografìa del lugar Bajo caudal y presiòn Oposiciòn de la poblaciòn al clorado Más de 2 contadores x vivienda Mal uso del agua Municipio presenta alta vulnerabilidad a desastres naturales Desperfecto de medidor Robo de medidor Corte de energía electrica Desperfectos mecánicos - TOTONICAPÁN 801 802 803 804 805 806 807 808 Totonicapán San Cristobal Totonicapán San Francisco El Alto San Andrés Xecul Momostenango Santa María Chiquimula Santa Lucía La Reforma San Bartolo QUETZALTENANGO 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 Quetzaltenango Salcajá Olintepeque San Carlos Sija Sibilia Cabricán Cajolá San Miguel Siguilá Ostuncalco San Mateo Concepción Chiquirichapa San Martín Sacatepéquez Almolonga Cantel Huitán Zunil Colomba San Francisco La Unión El Palmar Coatepeque Génova Flores La Violeta de América La Esperanza Palestina de los Altos - Morosidad de los usuarios Alto costo de operaciòn vrs morosidad de usuarios Instalaciones ilicitas Fugas subterraneas Desperfectos en tubería - Escases de epoca de verano Escases de epoca de verano - 28 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 12 VALOR PROMEDIO MENSUAL DEL AGUA, VALOR METRO CUBICO Y HORAS DE SERVICIO Código Municipio Cuota promedio Cuota promedio Promedio de Promedio de Valor del Valor del mensual por mensual por horas de horas de metro cúbico metro cúbico Usuario (Q) área Usuario (Q) servicio área servicio área área urbana área rural urbana área rural urbana rural Principales problemas con el agua a nivel de municipio SUCHITEPEQUEZ 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 Mazatenango Cuyotenango San Francisco Zapotitlán San Bernardino San José El Idolo Santo Domingo Suchitepéquez San Lorenzo Samayac San Pablo Jocopilas San Antonio Suchitepéquez San Miguel Panán San Gabriel Chicacao Patulul Santa Bárbara San Juan Bautista Santo Tomás La Unión Zunilito Pueblo Nuevo Río Bravo 5.00 15.00 7.00 2.15 3.00 15.00 10.00 7.70 5.00 - 10.00 2.15 3.00 10.00 3.50 5.00 - Retalhuleu San Sebastián Santa Cruz Muluá San Martín Zapotitlán San Felipe San Andrés Villa Seca Champerico Nuevo San Carlos El Asintal 12.00 10.00 2.00 10.00 1.00 0.50 5.00 2.00 1.00 - - - 20 24 6 24 8 13 24 24 - 6 20 6 24 24 - Racionamiento de agua mal sistema de distribuciòn Morosidad Pago impuntual Red de distribuciòn muy antigua No pagan el servicio - 0.40 0.35 - 24 24 24 24 6 24 24 24 5 - Mala distribuciòn por vencimiento de vida util del proyecto Reciba agua con turbidez por no contar con pretratamiento Red de distribuciòn Desastres naturales Tuberìa obsoleta Cobro por servicio muy mìnimo Crecimiento demogràfico No se distribuye en todo el municipio - - Falta de pago de usuario Usuarios no registrados Disminuciòn de caudal Usuarios no registrados Bajo caudal del rìo No se cuenta con ningun control No se pueden instalar porque estan altas las viviendas - Desperdicio del vital lìquido - RETALHULEU 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 - 29 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 12 VALOR PROMEDIO MENSUAL DEL AGUA, VALOR METRO CUBICO Y HORAS DE SERVICIO Código Municipio Cuota promedio Cuota promedio Valor del mensual por mensual por metro cúbico Usuario (Q) área Usuario (Q) área urbana urbana área rural Valor del metro cúbico área rural Promedio de horas de servicio área urbana Promedio de horas de servicio área rural 0.45 0.25 0.27 - 12 24 12 4 24 24 24 6 24 2 24 3 24 24 4 24 2 - 12 24 8 24 24 24 24 24 - Principales problemas con el agua a nivel de municipio SAN MARCOS 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 San Marcos San Pedro Sacatepéquez San Antonio Sacatepéquez Comitancillo San Miguel Ixtahuacán Concepción Tutuapa Tacaná Sibinal Tajumulco Tejutla San Rafael Pié de La Cuesta Nuevo Progreso El Tumbador El Rodeo Malacatán Catarina Ayutla Ocós San Pablo El Quetzal La Reforma Pajapita Ixchiguán San José Ojetenam San Cristóbla Cucho Sipacapa Esquipulas Palo Gordo Río Blanco San Lorenzo 25.00 1.68 10.00 8.00 15.00 2.00 11.12 2.24 4.00 3.92 6.25 4.00 7.00 5.00 3.50 25.00 5.60 36.20 - 25.00 8.00 3.00 8.00 2.24 3.92 4.00 8.33 - 0.45 0.25 0.16 2.00 - Costo alto de energia electrica Capacidad Escases de agua en verano Sistemas construidas desde hace 20 años Rupturas de tuberìas Incremento de la demanda Mala distribuciòn del servicio No hay suficiente agua Falta de energìa electrica Uso racional del agua Roptura de tuberia por mucha carga en la red Deslaves Posiciòn de las viviendas Falta de energìa electrica - Precio del canon bajo Tiempo de utilidad o de vida Falta de nacimiento Mal uso del agua Disminucion de caudales Tuberìa en malas condiciones En verano se escasea el agua Tuberìas rotas Canon de agua Daño de la linea principal Distancia de los nacimientos Subsidio por falta de pagos puntuales - No existe tuberìa en el tramo Saneamiento (falta) El usuario no le da el uso adecuado Deforestación Constantes tapones en invierno No hay personal Robo de tubos en lineas de distribuciòn Concientizaciòn de uso Quiebra de Tubos Utilizaciòn del recurso - Poco caudal para distribuir Falta de pago de usuarios Avance de la frontera agricola El agua es de rìo. Sin tratamiento Medidores en mal estado Marcaciòn de los contadores - La sobrepoblaciòn que existe Fugas que existen en la red El mal uso al servicio de parte del usuario en verano baja el niver de nacimiento Problemas de tuberìas - Incremento de poblaciòn Falta de conciencia de la población en pagar el servicio de agua Reducciòn de caudales - HUEHUETENANGO Que la tuberia esta en mal estado por su tiempo de uso Ruptura de tubería general Sectorizaciòn Alta morosidad de los usuarios - 1301 Huhuetenango 11.20 - - - - - 1302 1303 1304 1305 Chiantla Malacantancito Cuilco Nenton 10.00 15.00 5.00 2.00 0.50 0.00 0.00 1.00 - - 24 3 6 8 - 1306 San Pedro Necta 5.00 0.00 - - 24 - Escases de agua en verano Aumento de poblaciòn cada año 1307 Jacaltenango 5.00 - - - 24 - Proyecto antiguo mas de 42 años El agua llega al domicilio sucia La tuberìa central se rompe Morosidad de los vecinos al pago del servicio 1308 1309 1310 1311 1312 1313 San Pedro Soloma Ixtahuacán Santa Barbara La Libertad La Democracia San Miguel Acatán 2.00 35.00 5.00 60.00 0.00 0.00 5.00 60.00 - - 15 1 24 Secado de nacimientos - Ruptura de tubos - 1314 San Rafael La Independencia 6.25 0.00 - - - No aceptan el uso de contadores de agua - 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 Todos los Santos Cuchumatán San Juan Atitán Santa Eulalia San Mateo Ixtatán Colotenango San Sebastián Huehuetenango Tectitán Concepción Huista San Juan Ixcoy San Antonio Huista San Sebastián Coatán Barillas Aguacatán San Rafael Petzal San Gaspar Ixchil Santiago Chimaltenango Santa Ana Huista 3.00 10.00 5.00 5.00 5.00 8.50 7.00 3.10 5.00 - 0.00 - - - 24 12 24 2 24 24 24 - Servicios clandestinos Los usuarios no colaborar para el mantenimiento de las redes Falta de agua El corte de tuberìas Pago de la tarifa Edad del sistema Daños en la tuberia Insuficiencia del agua - Extracciones ilegales Tapon del tuberias 5 - Merma de la fuente No existe cuota de pago - - - 1 24 Fuga de agua Mala ubicaciòn de la tuberìa - - Los usuarios no quieren un aumento a la tarifa - Mala ubicaciòn de llaves de paso -- Mal sistema - - Caudal insuficiente - Falta de recurso econòmico - - Pago de tarifas mensuales - - Poco caudal - Derechos de paso - Incremento del numero de usuarios 24 - - No permiten la cloracion del agua - Falta de recursos economico - - - 30 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 12 VALOR PROMEDIO MENSUAL DEL AGUA, VALOR METRO CUBICO Y HORAS DE SERVICIO Código Municipio Cuota promedio Cuota promedio Promedio de Promedio de Valor del Valor del mensual por mensual por horas de horas de metro cúbico metro cúbico Usuario (Q) área Usuario (Q) servicio área servicio área área urbana área rural urbana área rural urbana rural Principales problemas con el agua a nivel de municipio QUICHÉ 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 Santa Cruz del Quiché Chinique Chiché Zacualpa Chajul Santo Tomás Chichicastenango Patzite San Antonio Ilotenango San Pedro Jocopilas Cunén San Juan Cotzal Joyabaj Santa María Nebaj San Andrés Sajcabajá Uspantán Sacapulas San Bartolomé Jocotenango Canillá Chicamán Ixcán Pachalum 3.77 5.00 7.50 10.00 2.00 15.00 7.00 12.00 2.50 2.50 1.00 5.00 5.00 30.00 - 1.00 15.00 20.00 5.00 - 1.69 0.08 0.33 - 0.33 - 20.00 - 0.40 2 10 12 24 24 24 4 12 6 24 24 - 24 24 24 24 - Rompimiento de tuberìa Destrucciòn de las lìneas Falta de mantenimiento en tuberìas Falta de abastecimiento Epoca de invierno Falta de financiamiento Compra de nacimientos En tiempo de verano se escasea Morosidad en el pago Mal uso del agua El agua es muy escasa Escases de nacimientos de agua Contaminación por lluvias No hay agua todo el dìa - Tuberìa de asbesto Topografìa del àrea urbana Falta de abastecimiento del vital liquido Falta de clorinadores Derrumbes en lìneas principales Derechos de paso Por ubicaciòn de viviendas Pajas clandestinas Sistema de distribucion obsoleto Altura de nacimientos Crecimiento demográfico - Mala distribuciòn del agua por altura de viviendas Vecinos que desperdician el agua Crecimiento poblacional Sequìa en tiempo de verano Limpieza de captaciòn Clorificaciòn Mal diseño en el sistema de distribucion Falta de fuentes acuiferos Deforestación de la cuenca - Calidad de agua Tuberìas malas, dañadas Mucha turbidez Tiempo de verano se escasea Examen fisico-quimico Acometidas no autorizadas Uso desmesurado del servicio - Medidores en mal estado Bombas en mal estado Falta de pago de usuarios - BAJA VERAPAZ 1501 Salama - 15 - Mala red de distribuciòn 1.17 30.00 - - 6 - No cuentan con contador de agua Uso racional del agua No se cuentan con llaves adecuadas para el cierre o sectorizar la distribuciòn de agua Rabinal - - - - - -- - - - Cubulco - - - - - -- - - - Granados 1.00 - - - 12 - Rompimiento de tubos - - - 1506 Santa Cruz El Chol 5.00 - - - 24 - En época de lluvia el agua trae sedimentos. (4) - - - 1507 San Jeronimo - - - - - -- - - - 1508 Purulha - - - - 24 - Falta de financiamiento - - - 1502 San Miguel Chicaj 1503 1504 1505 31 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 12 VALOR PROMEDIO MENSUAL DEL AGUA, VALOR METRO CUBICO Y HORAS DE SERVICIO Código Municipio Cuota promedio Cuota promedio Valor del mensual por mensual por metro cúbico Usuario (Q) área Usuario (Q) área urbana urbana área rural Promedio de horas de servicio área urbana Valor del metro cúbico área rural Promedio de horas de servicio área rural Principales problemas con el agua a nivel de municipio ALTA VERAPAZ 1601 Coban 1602 Santa Cruz 1603 San Cristobal 1604 Tactic 22.00 10.00 - - 24 Fugas Provocadas Sedimento Cambios Climaticos - - - - - 12 Mal uso del agua -- - - - 3.00 - 0.55 - 12 -- - - - 10.00 - - - - -- - - - 1606 San Miguel Tucuru 8.00 - - - 12 - Bajo caudal de las fuentes de abastecimiento Sistema que ha cumplido vida útil (más de 20 años) Deforestación en las áreas de captación - 1609 San Pedro Carcha 5.00 15.00 - - 24 - Baja presion en algunos sectores redes antiguas - - 1610 San Juan Chamelco 10.00 - - - 24 - Tanques en mal estado Deforestaciòn perimetral Altura de viviendas mayor atanque Cantidad de agua/ muchos usuarios 1611 Lanquin 5.00 - 0.16 - 8 - Poca capacidad de tanque de distribuciòn Crecimiento poblacional Fugas de lineas de construcciòn Costo canon de agua 1612 Santa Maria Cahabon 10.00 - - - 4 - Morosidad Descuido de la red domiciliar Uso inapropiado - 1613 Chisec 10.00 30.00 - - 2 Cuotas bajas No existe Conciencia del Gasto de Operación El agua se distribuye por bombeo de 3 kilòmtros 1614 Chahal 10.00 10.00 - - 12 6 Disminucion de caudal Deterioro de tuberia - - 1615 Fray Bartolome de las casas 8.00 8.00 - - 5 5 Escases de agua Mala distribuciòn Desperfectos en el sistema Falta de recursos economicos 1616 Santa Catalina la Tinta 3.00 - - - 4 - No hay suficiente agua potable para los barrios Falta de paso de usuarios - - 1617 Raxruhá 10.00 - - - 8 - No hay caudal suficiente No hay presión Deficiencia en el sistema de tuberías Fugas Flores San Jose San Benito San Andres La Libertad San Francisco Santa Ana Dolores San Luis Sayaxché Melchor de Mencos Poptún 50.00 30.00 40.00 30.00 30.00 80.00 35.00 30.00 30.00 40.00 - 2.50 3.00 - - 21 24 12 24 4 4 20 Rotura de tuberia de distribucion Desperfectos mecanicos Ilícitos Escaces de agua Falta de pozos para bastecer la comunidad Motores quemados Usuarios que no dan buen uso del agua Falta de pago de la poblacion por el servicio Quema de transformadores Conexiones ilicitas Falta de vehiculos para movilar personal Fugas en tuberìas - 10.00 - - 14 No llega a todas la viviendas - - 30.00 15.00 - 15.00 15.00 - 0.50 - 0.50 - 6 24 - Falta de agua Costo de mantenimiento elevado - Aumento en la demanda Efectos del cambio CLIMATICO - Disminucion del caudal por deforestación Sistema de distribución obsoleto - Falta de categorización del servicio - 24 Costo de Operación y Mantenimiento PETEN 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 - ---8 Desperfectos de la tuberìa principal - Falla de la Energìa -24 puntualidad en los pagos mensuales -8 Quejas de los usuarios - - Cantidad de agua insufisiente - Problema de energìa electrica IZABAL 1801 1802 1803 1804 1805 Puerto Barrios Livingston El Estor Morales Los Amates - Agua turbia por el lodo Falta de agua, Costo de Mantenimiento Elevado. 24 - Conexiones ilegales 24 Disminución de caudales -- 32 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CUADRO 12 VALOR PROMEDIO MENSUAL DEL AGUA, VALOR METRO CUBICO Y HORAS DE SERVICIO Código Municipio Cuota promedio Cuota promedio Valor del mensual por mensual por metro cúbico Usuario (Q) área Usuario (Q) área urbana urbana área rural Promedio de horas de servicio área urbana Valor del metro cúbico área rural Promedio de horas de servicio área rural Principales problemas con el agua a nivel de municipio ZACAPA 1901 1902 1903 Zacapa Estanzuela Rio Hondo 1904 Gualan 1905 Teculutan 1906 Usumatlan 1907 Cabañas 1908 San Diego 1909 La Union 1910 Huite 25.00 20.00 10.00 25.00 - 0.03 - 0.03 - 10 - 8 La educación en el uso del agua - Sarro - Falta de pago del vecino 20.00 15.00 - - 24 8.12 - 2.00 - - - 24 24 5.00 1.00 5.00 1.00 - - 4 2 3.00 - - - 24 - 25.00 25.00 0.83 0.83 5 7 20.00 10.00 1.00 - Q.0.65 - - 12 4 - 15.00 - - Q.0.65 - - 16 - 15.00 - - - 24 75.00 1.50 5.00 12 24 Red de distribución Asolbamiento en presa de captación (5) En epoca del invierno deslaves y derrumbes Desperfectos en la linea principal de distribuciòn EN ALGUNOS CASOS MAL USO DEL AGUA POR PARTE DEL USUARIO (4) Turbencia en invierno 24 24 Que en el verano el agua es escasa Falla de los sistemas de bombeo hacia el tanque 4 de distribucion 2 Poco agua Asolvaciòn de captaciones por crecimiento de rio 3 CONDUCCIONES CON TUBERIAS ABSOLETAS Que las tuberias presentas desperfectos Fugas de aguas en las lineas de conduccion (8) cortes de energia electrica fallas en el sistema de la red de distribucion (5) 24 Deforestación áreas de recarga alto costo energía eléctrica fugas (5) Colapso de tuberìas Filtraciòn de agua en invierno Contaminación del recurso hídrico por mal uso por mal uso de agroquimicos Baja de caudal en los vertientes Falta de conciencia de los usuarios (8) Falta de control en la distribución del agua (7) Poca producciòn de planta de tratamiento Escases de los vertientes Llenado de Rotoplast Sectorizcion en la distribucion del agua Vulnerabilidad en epoca de lluvia Destrucción de línea de conducción - Conducciòne en mal estado Mal uso del recurso agua - Colapso de tuberías Circuitos obstruidos por suciedad Escasez de agua disminucion del caudal por deforestación - En la instalación de contadores se suspende el servicio - Disminucion de Caudal en tiempos secos 6 Fugas aumento en la demanda En el verano los tanques no se abastecen en su totalidad 5 Sectores que la poblacion que han estado creciendo y no alcanza el afluente Problemas electricos - - Costos de energìa electrica - CHIQUIMULA 2001 2002 2003 2004 2005 Chiquimula San Jose La Arada San Juan Ermita Jocotàn Camotan 2006 Olopa 2007 2008 Esquipulas Concepcion Las Minas 2009 Quezaltepeque 2010 San Jacinto 2011 Ipala 30.00 2101 Jalapa 20.00 2102 San Pedro Pinula 2103 San Luis Jilotepeque 2104 San Manuel Chaparrón 2105 San Carlos Alzatate 2106 2107 Red de distribuciòn absoleta La poca falta de agua Escasez en nascimientos de agua Falta de nacimientos para distribucion Colapso de tuberías, Circuitos obstruidos por - suciedad, Escasez de agua. -- Conecciones ilegales 12 Rotura de una tuberìa JALAPA - 1.00 - -- - - - - - - - - - Abastecimiento natural La tubería de la red - - 5.00 - - - 6 6 Escasez de agua Desperfectos de tubería - - 20.00 25.00 - 5.00 17 8 Servicio eléctrico Falla mecánica en el bombeo - - 3.00 16.00 - - 6 8- - - - Monjas 20.00 - - - 24 - Colapso de bombas Tubería en mal estado Energía Mucho sedimento Mataquescuintla 10.00 - - - 4 - Tierra Red de distribución No hay contadores - 2201 Jutiapa 20.00 20.00 3.00 3.00 5 5 Fugas en las redes de distribuciòn - - - 2202 El Progreso - - - - - -- - - - 2203 Santa Catarina Mita 10.00 75.00 0.50 - 12 8 Bajo Caudal Contaminación por lixiviados Tuberías en mal estado Escasez de recursos financieros 2204 Agua Blanca - - - - - -- - - - - - - El Proyecto no es Auto sostenible Es necesario la perforación de otro pozo pero esto va a subir Los vecinos no estan de acuerdo en que se suba los costos de operación la cuota del servicio JUTIAPA Deficiencia en orillas del pueblo por falta de agua las 24 horas El caudal no es suficiente para a tender al 100% de la población 2205 Asunciòn Mita 2.10 - - - 24 2206 Yupiltepeque 20.00 - - - 2 2207 Atescatempa 25.00 25.00 - - 8 8 Contaminaciòn Falta mantenimiento Mala distribuciòn Deficiente operaciòn 2208 Jerez - - - - - - Tubería cumplió tiempo de vida Conexiones piratas - - 2209 El Adelanto 11.00 11.00 - - 4 3 Electricidad Topografía Estiaje Deforestación 2210 Zapotitlán 18.00 30.00 0.60 1.33 6 3 Disminución de los caudales de agua Falta de medidores Desperfectos en los equipos de bombeo - 2211 Comapa 20.00 20.00 - - 3 4 Energía eléctrica Consumo de energía eléctrica muy caro Minimización de caudales Robo de equipo 2212 Jalpatagua - - - - - -- - - - 2213 Conguaco 10.00 - - - 2 -- - - - 2214 Moyuta 20.00 - 1.33 0.67 4 6 Disminución de caudales Profundización del nivel freático Desperfectos de bombas Sectorización del servicio 2215 Pasaco 5.00 - - - 24 - Tuberìa en mal estado El tanque de captaciòn esta en area privada - - 2216 San Jose Acatempa 20.00 20.00 - - 7 7 Bombeo - - - 33 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA V INDUSTRIAS EN EL MUNICIPIO En esta sección se preguntó sobre el número de industrias con que cuenta cada municipio clasificadas de la siguiente manera: beneficios de café, curtiembre (curtiduría o tenería), extracción de minerales (minas), fabricación de bebidas, fabricación de cal y trituración de materiales del suelo, fabricación de caucho, hule y plástico, fabricación de cemento, fabricación de esmaltes, pinturas y similares, fabricación de textiles, fundidoras de metal, generación térmica de electricidad, grasas y aceites comestibles, mataderos y rastros, numero de antenas de telefonía celular, no de antenas de telefonía celular papel y productos de papel, producción de azúcar (ingenios), refinerías y derivados de petróleo, regeneración de aceites usados, sustancias y productos químicos (jabones, detergentes, talleres automotrices, otras. Los resultados demuestran que las municipalidades en su totalidad carecen de un catastro industrial que les permita desarrollar políticas ambientales y por ende mejorar la captación de recursos financieros para su propio funcionamiento y desarrollo socioeconómico. En el cuadro 13, se presenta el resumen departamental de las industrias reportadas por cada municipio, es importante dejar anotado que los cuadros solo son de utilidad para dar una idea o un panorama sobre sobre la situación tanto de la información, de gestión, es decir no pueden ser considerados como datos puntuales ya que para esto se requiere de un catastro actualizado. CUADRO 13: NUMERO ESTIMADO DE INDUSTRIAS DEL MUNICIPIO (RESUMEN DEPARTAMENTAL) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total 454 52 64 30 48 21 10 10 1 21 3 11 14 4 3 1 250 Sacatepéquez 12 2 1 2 1 240 Chimaltenango 16 1 1 296 Escuintla 4 1 1 1 351 Santa Rosa 68 1 1 2 227 Sololá 15 79 Totonicapán 4 488 Quetzaltenango 2 2 10 10 10 164 Suchitepequez 5 1 1 2 1 1 126 Retalhuleu 3 1 2 2 307 San Marcos 47 1 2 1 1 317 Huehuetenango 5 1 1 1 415 Quiché 2 1 38 Baja Verapaz 1 2 279 Alta Verapaz 62 1 7 5 176 Petén 1 1 2 2 176 Izabal 1 1 2 2 307 Zacapa 6 40 1 1 3 419 Chiquimula 153 2 8 5 2 1 154 Jalapa 26 3 2 257 Jutiapa 14 1 2 1 Descripción del tipo de empresas: 1 Benef icios de Caf e 2 Curtiembre (curtiduria o teneria) 3 Extraccion de minerales (minas) 4 Fabricacion de bebidas 5 Fabricacion de cal y trituracion de materiales del suelo 6 Fabricacion de caucho, hule y plastico 7 Fabricacion de cemento 8 Fabricacion de esmaltes, pinturas y similares 9 Fabricacion de textiles 10 Fundidoras de metal 11 Generacion Termica de electricidad 12 Grasas y aceites comestibles 13 Mataderos y rastros 14 Numero de antenas de telef onia celular 15 No de Antenas de telef onia celular 16 Papel y productos de papel 17 Produccion de azucar (ingenios) 18 Ref inerias y derivados de petroleo 19 Regeneracion de aceites usados 20 Sustancias y productos quimicos (jabones, detergentes, 21 Talleres automotrices 22 Maquila 23 Aserraderos 24 Otras República Guatemala El Progreso 11 4 6,022 905 51 5 2 - 397 14 7 82 4 66 6 76 5 24 92 18 3 - 11 23 7 2 11 2 - - 1 7 2 3 1 7 1 - 6 4 1 - - 12 1 1 - 13 14 15 236 8 1 4 9 6 4 12 4 65 5 5 17 6 20 2 10 13 13 13 6 5 8 1,518 138 14 72 38 111 106 26 29 75 49 42 83 144 68 11 79 58 58 71 116 35 95 1,085 84 26 32 19 33 80 20 22 59 72 20 61 74 78 17 60 50 50 50 57 42 79 16 4 1 1 - 18 7 2 3 2 2 - 17 - 19 9 - 11 - 20 9 - 10 - 4 1 1 1 - 1 1 2 2 2 2 - 20 - 2 1 1 - 21 1,885 574 6 79 46 124 88 80 14 154 16 34 70 59 149 5 34 46 46 106 60 41 54 22 23 - - 24 120 21 26 21 7 13 6 2 5 2 1 1 11 1 3 34 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 V INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA PROBLEMAS AMBIENTALES DEL MUNICIPIO En este capítulo, la boleta contiene las siguientes preguntas: ¿cuenta la municipalidad con una oficina encargada de los asuntos ambientales? Nombre oficina correo electrónico responsable correo electrónico, teléfono y fax; seguidamente se presentan 3 problemas ambientales que priorizaron los responsables de llenar la boleta. CUADRO 14: NUMERO ESTIMADO DE INDUSTRIAS DEL MUNICIPIO (RESUMEN DEPARTAMENTAL) Departamento ¿Cuenta la m unicipalidad con una oficina encargada de los asuntos am bientales? Total municipios Total República Guatemala El Progreso 332 94 17 8 4 5 3 3 5 7 2 7 1 8 Sacatepéquez 16 Chimaltenango 16 Escuintla 13 Santa Rosa 14 Sololá 19 Totonicapán 8 Quetzaltenango 24 Suchitepequez 20 Retalhuleu 9 San Marcos 29 Huehuetenango 32 Quiché 21 Baja Verapaz 8 Alta Verapaz 17 Petén 12 Izabal (%) 5 Zacapa 10 Chiquimula 11 Jalapa 7 Jutiapa 16 5 12 6 7 1 3 9 2 4 Problem a am biental (Im portancia) 1 28% 47% 50% 31% 19% 23% 36% 37% 25% 29% 5% 0% 17% 38% 29% 0% 41% 0% 20% 30% 82% 29% 25% DEFORESTACION AGUA CONTAMINADA AGUA CONTAMINADA DEFORESTACION DEFORESTACION AGUA CONTAMINADA AGUA CONTAMINADA DEFORESTACION DEFORESTACION DEFORESTACION DEFORESTACION AGUA CONTAMINADA DEFORESTACION DEFORESTACION DEFORESTACION DEFORESTACION DEFORESTACION AGUA CONTAMINADA DEFORESTACION DEFORESTACION DEFORESTACION DESECHOS SOLIDOS DEFORESTACION 2 DESECHOS SOLIDOS DESECHOS SOLIDOS ESCACEZ DE AGUA DESECHOS SOLIDOS DESECHOS SOLIDOS DESECHOS SOLIDOS DESECHOS SOLIDOS AGUA CONTAMINADA DESECHOS SOLIDOS DESASTRES AGUA CONTAMINADA DEFORESTACION AGUA CONTAMINADA DESECHOS SOLIDOS AGUA CONTAMINADA AGUA CONTAMINADA AGUA CONTAMINADA DEFORESTACION DESECHOS SOLIDOS DESECHOS SOLIDOS DESECHOS SOLIDOS DEFORESTACION DESECHOS SOLIDOS 3 CONTAMINACION DE AGUA DEFORESTACION DESECHOS SOLIDOS CONTAMINACION DE AGUA CONTAMINACION DE AGUA CONTAMINACION DE AGUA DEFORESTACION DRENAJES CONTAMINACION DE AGUA DESECHOS SOLIDOS CONTAMINACION DEL AIRE DESECHOS SOLIDOS DESECHOS SOLIDOS AGUA CONTAMINADA DESECHOS SOLIDOS DESECHOS SOLIDOS DESECHOS SOLIDOS DESECHOS SOLIDOS CONTAMINACION DE AGUA CONTAMINACION DE AGUA CONTAMINACION DE AGUA CONTAMINACION DE AGUA CONTAMINACION DE AGUA 35 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA ANEXOS BOLETA UTILIZADA PARA EL CENSO 36 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 37 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Cuando se trate de una respuesta positiva o negativa marque con una X donde corresponda 11. ¿Fue aprobado por acuerdo municipal? Sí 12. ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente Sí normativo y operativo de ordenamiento territorial y de desarrollo integral? No No 15. ¿Se requiere de una licencia Sí ambiental para realizar una construcción en el área urbana del Municipio? No 14. ¿La planeación territorial incluye las Sí dimensiones ecológica, social, económica y urbano-regional? No 18. Tiene la municipalidad un Sí reglamento de construcción actualizado? No pase a la pregunta 15 16. ¿Se requiere de una licencia Sí ambiental para realizar una construcción en el área rural del Municipio? No 20. ¿Cuenta la municipalidad Sí con un mapa de su división política administrativa? No 24. ¿Cuál es la longitud total en kilómetros de calles y avenidas adoquinadas? continúe en la pregunta 13; 13. ¿Contempla dicho plan el uso del suelo dentro del territorio del municipio, de Sí acuerdo con la vocación del mismo y las tendencias de crecimiento de los lugares (centros) poblados y desarrollo urbanístico? No 17. ¿Se requiere de una licencia Sí municipal para realizar una construcción en el área urbana del No Municipio? 21. ¿Cuenta la municipalidad con plan técnicamente Sí normativo y operativo en materia de ordenamiento de infraestructura vial? No 24a. ¿Cuál es la longitud total en kilómetros de calles y avenidas de terracería? 19. Se requiere de una licencia municipal para realizar una construcción en el área Rural del Municipio 22. ¿Cuenta la municipalidad con un Sí mapa de sus redes viales? No 24b ¿Cuál es la logitud total en kilometros de calles en mal estado? Sí No 23. ¿Cuál es la longitud total Sí en kilómetros de calles y avenidas pavimentadas? No 25 ¿Cuenta la municipalidad con catastro municipal? Sí No SECCIÓN II: Habitación y Población 1. Indique el número de viviendas que hay en el área urbana del municipio: 2. Indique el número de habitantes que hay en el área urbana del municipio: 3. Indique el número de viviendas que hay en el área rural del municipio: 4. Indique el número de habitantes que hay en el área rural del municipio: del año: 7. Cuál es la fuente de información de estos datos: Censo ; Estimada por el municipio en el año: 5. Indique el número de lugares poblados que hay en el municipio: (aldeas, caseríos, cantones) ; Otra 6.Cuenta con un inventario de lugares poblados y sus categorìas? Cual: año: SECCIÓN III: Gestión de riesgo (capacidad que desarrolla una comunidad para manejar debidamente su relación con las amenazas, de manera que los riesgos no necesariamente se conviertan en desastres) 1. ¿Cuenta la municipalidad con una Sí oficina de gestión de riesgo? No continúe en la pregunta 2; 2. Nombre de la oficina: pase a la pregunta 10 4. Nombre del responsable: 3. Correo electrónico de la oficina: 5. Correo electrónico del responsable de la oficina: 7. Teléfono: 8. Extensión: 11. ¿Tiene el municipio identificadas sus Sí zonas de riesgo? 12. ¿Cuenta el municipio con un mapa de Sí riesgos, amenazas y vulnerabilidad? No No 15. ¿Tiene el municipio un comité permanente de Sí atención y manejo de desastres y emergencias? No 18. ¿Cuenta la municipalidad con una asignación presupuestaria para Sí atender el tema de riesgos y desastres? No 10. ¿Cuenta el municipio con un comité de Sí prevención y mitigación de desastres? 9. Telefax: 13. ¿Tiene el municipio un manual de medidas Sí de prevención y mitigación de riesgos? No 16. ¿Tiene el municipio planes de Sí atención de emergencias? No 14. ¿tiene el municipio una estrategia de socialización de la información sobre riesgos y desastres? No Sí No 17. ¿Tiene el municipio sistema de alerta comunitaria para inundaciones y Sí deslizamiento establecidas en zonas de alto riesgo? 19. Tiene la municipalidad un registro de los desastres que han ocurrido Sí en el municipio? No No 20. Cuántos desastres se tienen registrados? 0-5 6-10 11-15 16-20 >21 OBSERVACIONES: CGAM 2011, Pagina 2 38 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 21. ¿Se cuentan con un programa Sí municipal de atención a familias instaladas en lugares de alto riesgo? No INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 22 ¿Con que instituciones 1 se coordina la gestión de riesgos en el municipio? 2 (ejemplo: bomberos, policía, CONRED, Etc.) 3 23. Número de comunidades en riesgo 4 5 6 24. Desastres mas recurrentes en el municipio en orden de importancia 25. Población total en riesgo Definición de URBANO utilizada: Definición de RURAL utilizada: Riesgo Amenaza Vulnerabilidad CAPÍTULO III. GESTIÓN Y MANEJO INTEGRAL DE DESECHOS Y RESIDUOS SÓLIDOS En este capítulo se deben registrar los datos de la gestión de los residuos sólidos en el municipio, es decir de su recolección, transporte, tratamiento y disposición final SECCIÓN I: Identificación de la oficina municipal encargada de la gestión de los residuos sólidos (oficina que lleva los registros administrativos del proceso) 1. ¿Cuenta la municipalidad con una oficina que lleve los registros administrativos y realice la planificación de la gestión de los desechos y residuos sólidos en el municipio? 2. Nombre de la oficina: 3. Correo electrónico de la oficina: 6. Correo electrónico del responsable de la oficina: 8. Telefax: continúe en la pregunta 2; pase a la pregunta 11 4. Nombre del responsable: 6. Teléfono: 9. ¿Cuenta la municipalidad con un reglamento Sí de manejo de residuos sólidos? Sí No 7. Extensión: continúe en la No pregunta 10; pase a la pregunta 11 11. ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo de residuos domésticos para su: (marque X donde corresponda) recolección? Sí No ; transporte? Sí No ; tratamiento? Sí No ; disposición? Sí 10. ¿Fue aprobado por acuerdo municipal? Sí (marque X) ……………………………………… 12. La municipalidad hace barrido de calles? No No Sí No 13. ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo de residuos tóxicos-peligrosos, biológico-infecciosos e industriales no peligrosos para su: recolección? Sí No ; transporte? Sí No ; tratamiento? Sí No ; disposición? Sí No SECCIÓN II: Generación y origen de los residuos 1. ¿Qué volumen de residuos sólidos se generan por habitante diariamente en el municipio? Unidad de medida Equivalencia en libras 2. ¿Qué volumen de residuos sólidos se generan diariamente en el área Urbana? Unidad de medida Equivalencia en kg 3. ¿Qué cantidad de residuos sólidos se generan diariamente en el área Rural? Unidad de medida Equivalencia en kg 4. ¿ Cómo se determinaron estos datos (incisos 1, 2 y 3 de esta sección)? 6. Fecha del último estudio realizado 7. Fecha del último muestreo realizado 8. De acuerdo con el último estudio o muestreo de los residuos sólidos domiciliarios, cuál es el porcentaje de los subproductos siguientes: 5. ¿Se ha realizado algún estudio y/o muestreo de la Sí composición de los residuos sólidos? No continúe en la pregunta 6; No continúe en la pregunta 7 No continúe en la pregunta 8 Qué técnica se uso para realizar la determinación (composición) Qué técnica se uso para realizar la determinación (composición) Metales Papel y cartón Plásticos Residuos de jardinería Residuos de Alimentos Textiles pase a la SECCIÓN III Vidrio Otros 39 CGAM 2011, Página 3 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA SECCIÓN III: Limpieza de calles, mercados, plazas y otras áreas públicas del municipio 1. Registre en este cuadro, una a una (en forma horizontal), los datos solicitados de las entidades responsables de la limpieza de las áreas públicas del municipio Kilómetros Forma de hacer el barrido Kilómetros de calles y Parques o Número de de Mercados avenidas plazas días que playas++ barridos Tiempo parcial Manual Mecánico pavimentad barridos barren a la barridos por as barridos por semana por semana por semana semana Sí H** M** % No Sí % No semana Número total de empleados No Tipo de entidad responsable Número de de la limpieza entidades * Tiempo completo H** 1 Municipal 2 Empresa Privada M** Volumen de basura recolectada por semana Cantidad Unidad de Medida Equivalencia en Equivalencia en (por ejemplo Quintales m3 camionadas) Mixta 3 Otra: Especifique: 4 *Por ejemplo en el caso municipal puede haber más de un frente de limpieza. H** = Número de Hombres; M** = Número de mujeres. ++En el caso de municipios con litorales SECCIÓN IV: Recolección de residuos sólidos en viviendas, comercios e industrias 1. ¿Hay en el municipio una entidad (municipal, empresa privada o ambas) encargada de la recolección de los residuos sólidos domésticos y no domésticos? Sí No Si la respuesta es afirmativa, continúe en la pregunta 2, si no pase a la sección V 2. Registre en este cuadro, una a una (en forma horizontal), los datos solicitados de las entidades responsables de la recolección de los residuos sólidos en el municipio No Tipo de empresas Número de entidades registradas Número de carretas y carretones Número de empleados utilizados y capacidad total en metros cúbicos y quintales Hombres Mujeres CapaCantidad cidad total Equivalencia m3 en Quintales Número de pick-ups utilizados y capacidad total en metros cúbicos CapaCantidad cidad total Equivalencia m3 en Quintales Número de camiones utilizados y capacidad total en metros cúbicos (m3) CapaCantidad cidad total Equivalencia m3 en Quintales El servicio es supervisado por la municipalidad --- Sí No 1 Municipales 2 Empresas Privadas --- Mixtas --- 3 otra: 4 Con que frecuencia (1=mensual; 2=semestral; 3=anual; 4=otro) cual? --- 3. En el caso de las empresas Sí privadas, mixtas u otro tipo, ¿recibe la municipalidad ingresos por concesión del servicio? No Sí 4. Para la recolección de los residuos sólidos, está dividido el No municipio en sectores y/o zonas: continúe en la pregunta 5; pase a la pregunta 6 5. ¿En cuantos sectores y o zonas está dividido? 6. ¿Cuantas rutas de recolección hay en el área Urbana? 7. ¿Cuantas rutas de recolección hay en el área Rural? OBSERVACIONES: CGAM 2011 - Pagina 4 40 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 No Lugar de recolección Es cobrado el servicio (marque X) Sí 1 Viviendas 2 Comercios 3 Industria 4 Mixto (empresa/vivieda) 5 Hospitales y centros de salud Tarifa promedio mensual Q. No INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Días que pasan por semana Número de viviendas o Días (marque X)* establecimientos Número atendidos por mes L Ma Mi J V S D Volumen y peso total recolectado por semana Cantidad Unidad de Medida Equivalencia en m3 Equivalencia en Quintales Preclasifican los usuarios los residuos ** Sí No Destino (compostaje, incineración, reciclaje, relleno sanitario, almacenamiento temporal, etc.) Otra: Especifique: 6 * L=Lunes; Ma=Martes; Mi= Miércoles; J=Jueves; V=Viernes; S=Sábado; D=Domingo ** Se refiere a si las viviendas, comercios o industria preclasificación los residuos (por lo menos biodegradables y no biodegradables) 9. Cuál es la fuente de información de estos datos (cuadro 8): 10. Registre en este cuadro, uno a uno (en forma horizontal), los datos solicitados por lugar de recolección de residuos sólidos no peligrosos en el área Rural del municipio Días que pasan por semana No Lugar de recolección Es cobrado el servicio Sí 1 Viviendas 2 Comercios 3 Industria 4 Hospitales y centros de salud Tarifa promedio mensual (Q) Viviendas o establecimientos atendidos por mes Días (marque X)* Número No Volumen y peso recolectado por semana L Ma Mi J V S Cantidad D Unidad de Medida Destino (compostaje, Preclasifican los incineración, reciclaje, relleno usuarios los sanitario, almacenamiento residuos ** Equivalencia en Equivalencia en temporal, etc.) 3 Sí No m Quintales Otra: Especifique: 5 * L=Lunes; Ma=Martes; Mi= Miércoles; J=Jueves; V=Viernes; S=Sábado; D=Domingo ** Se refiere a si las viviendas, comercios o industria preclasificación los residuos (por lo menos biodegradables y no biodegradables) 11. Cuál es la fuente de información de estos datos (cuadro 10): 12. Se han realizado campañas de concientización y educación dirigidas a la población en relación con el manejo de los residuos sólidos y su importancia para conservar la salud y el ambiente Sí No 13. A los trabajadores de recolección se les imparten cursos de capacitación Sí No → con qué frecuencia se imparten los cursos OBSERVACIONES: CGAM 2011 - Pagina 5 41 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA SECCIÓN V: Generación de residuos sólidos peligrosos dentro del municipio 1. Si se generan residuos sólidos tóxicos peligrosos, 2. Si se generan residuos sólidos biológico infecciosos, indique las principales fuentes de los mismos (de mayor a indique las principales fuentes de los mismos (de mayor a menor cantidad (peso)): menor cantidad (peso)): Nombre de la entidad que No genera los residuos Tipo de institución (fábrica, mina, etc.) Generación mensual 3 estimada (m ) Código Nombre de la entidad que No genera los residuos Tipo de institución (fábrica, mina, etc.) Generación mensual 3 estimada (m ) Código 3. Si se generan otro tipo de residuos sólidos peligrosos, indique las principales fuentes del mismos (de mayor a menor cantidad (peso)): Nombre de la entidad que No genera los residuos 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 5 6 6 6 7 7 7 8 8 8 4. A los trabajadores de recolección de residuos sólidos peligrosos se les imparten cursos de capacitación SECCIÓN V: Maquinaria y equipo utilizado. Descripción Tipo de entidad responsable de la limpieza Destino de los residuos (compostaje, incineración, reciclaje, relleno sanitario, etc.) Presupuesto anual en Quetzales para funcionamiento Utensilios y equipo utilizado (detalle el equipo) Entidad 1 Nombre de la entidad: Lugar de deposito Quetzales/año Cantidad Cantidad Sí No Entidad 2 Tipo de institución (fábrica, mina, etc.) Generación mensual 3 estimada (m ) Código Con que frecuencia se imparten los cursos Entidad 3 Entidad 4 Describa en este cuadro la cantidad de equipo y o maquinaria con que cuentan las entidades que operan en el municipio, las cuales pueden ser: municipalidad, empresa privada, empresa comunitaria, empresa mixta o bien mancumunada. Cantidad Cantidad Vehículos y maquinaria utilizada (detalle) Cantidad Barredoras Cantidad Camiones Cantidad Pick-up´s Cantidad OBSERVACIONES: Cantidad Cantidad 42 Cantidad CGAM 2011 - Pagina 6 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA SECCIÓN VII: Tratamiento de los residuos sólidos (proceso de transformación física, química o biológica de los residuos para alterar sus características, dándoles mayor estabilidad o posibilidades de aprovechar su potencial) 1. ¿Se realiza algún proceso de tratamiento de residuos sólidos en el municipio? Sí …. No continúe en la pregunta 2, Pase a la pregunta 11 2. ¿El proceso del tratamiento de los residuos es administrado por la municipalidad? (marque X) Sí No continúe en la pregunta 3; 3. ¿La administración es en asocio con otra entidad? (marque X) pase a la pregunta 5 Sí continúe en la pregunta 4 No Pase a la pregunta 7 Pase a la pregunta 7 4. Indicar el nombre de la entidad o entidades con la que esta asociada: 6. Tipo de entidad (empresa privada, ONG, otra): 5. Nombre de la entidad que administra el tratamiento de los residuos: 7 Registre en este cuadro, uno a uno (en forma horizontal), por tipo de tratamiento o proceso al que son sometidos los residuos sólidos en el municipio: No Número de plantas o centros: Tipo de proceso: 1 Compostaje 2 Incineración Número de empleados (todas las plantas) Hombres Mujeres Volumen procesado mensualmente Cantidad Número de plantas con Unidad de Medida instalaciones (por ejemplo Equivalencia en m3 Equivalencia en especiales camionadas) Quintales Número de plantas con maquinaria y equipo Costo promedio de operación mensual Usos del producto de una planta, en Quetzales Ingresos promedio generados por planta (Quetzales) Reciclaje 3 Otro: Especifique: 4 8. Del volumen reciclado mensualmente en el municipio indique los porcentajes de los sub productos generados en el proceso : Metales % Uso o destino Papel y cartón % Plásticos Uso o destino 9. ¿Hay otras entidades u organizaciones que realizan tratamiento de residuos en el municipio? Sí No % Uso o destino Textiles % Detállelas en el siguiente cuadro → Pase a la pregunta 10 Uso o destino No Vidrio % Otro % Uso o destino Otro Uso o destino % Tipo (1=Empresa Privada; 2=ONG; 3=Otra) Nombre de la entidad 1 Uso o destino Pase a la pregunta 10 2 Porqué no lo ha implementado? 10. ¿ Tiene la municipalidad alguna Sí propuesta de tratamiento de residuos sólidos para el municipio? No 3 -----→ 11. Tiene la municipalidad algún programa de reciclaje y de separación de residuos en los centros educativos del municipio Sí No OBSERVACIONES: CGAM 2011 - Pagina 7 43 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA SECCIÓN VIII: Características de los lugares de disposición final de los residuos sólidos en el municipio 1. ¿Hay un terreno destinado específicamente para la disposición final de residuos sólidos en este municipio? 2. ¿A qué distancia de la cabecera municipal se encuentra? Kilómetros; 3. Lugar de ubicación …. …. Sí Continúe en la pregunta 2, Sí Sí 4. Es Urbano No 5. Es Rural No 6. Características topográficas del terreno Pase a la pregunta 20 No Es Plano Es inclinado Es un barranco (Seleccione una opción) 7. En el siguiente cuadro, responda columna por columna la información que se solicita del botadero, luego las preguntas: SI Tipo de propiedad (1=Pública, 2=Privada o 3=municipal) Superficie o área que cubre (m2) Número de carretas y carretones Número de pick-ups utilizados Número de camiones ConCapacidad total Equivalencia en Capacidad total Equivalencia en Capacidad total Equivalencia en tiCantidad Cantidad Cantidad núe.. Quintales Quintales Quintales m3 m3 m3 ¿Cubren adecuadamente los residuos? 12 SI NO 16. ¿Cuenta con caseta de vigilancia? 17. ¿Cuenta con cerca perimetral? 18. ¿Hay guajeros (pepenadores) 19 ¿El terreno obedece a estudio técnico? 25. ¿La disposición final de Sí los residuos sólidos en este vertedero está concesionada? No " SI NO 20 ¿El acceso al botadero es limitado o restringido únicamente a personas autorizadas? 22 ¿Existe un convenio entre guajeros y autoridades municipales para realizar estas labores? 26. Nombre de la empresa a (dd/mm/aa) " Pase a la pregunta 28 Sí 31. ¿ Recibe este vertedero residuos sólidos de otros municipios? No Sí Continúe en la pregunta 32, No Pase a la pregunta 23 28. ¿Cuál es la vida útil de este vertedero? (en años) Municipio 1 34. Indique que municipios (es) y a que departamento (s) pertenecen: 2 No 3 1 4 2 5 3 6 4 35. ¿Se llevan los residuos sólidos generados en Sí el municipio a otro municipio? → Municipio al que se llevan: Hombres Mujeres 29. ¿En qué año entró en servicio? 33. Comparte el municipio la administración y/o el uso de este vertedero con otro municipio Sí No Pase a la pregunta 35 continúe en la pregunta 34, 32. ¿Detalle en el cuadro siguiente los municipios de los cuales recibe residuos sólidos este vertedero? Departamento 13 ¿Tratan el lixiviado? ¿Cuenta con sistema de pesaje? 24. Número de trabajadores permanentes 27. Período de concesión de (dd/mm/aa) ¿Tratan los gases generados? 15. Controlan los vectores? 23 ¿Se protege a las personas con equipos apropiados? 30 ¿Además de este vertedero (botadero) ¿Existen otros vertederos autorizados en el municipio? No 14 21 ¿Existe un programa de vacunación para las personas que entran en contacto con los residuos? Continúe en la pregunta 26 NO 8 ¿Hay procesos de compostaje? 9 ¿Hay procesos de incineración? 10 ¿Hay procesos de reciclaje? 11 ¿ Compactan los residuos? Tráfico de ingreso diario al terreno de disposición Municipalidad Departamento Pase a la pregunta 35 Departamento: No 44 OBSERVACIONES: CGAM 2011 - Pagina 8 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 39. ¿ Tiene la municipalidad alguna propuesta o proyecto para la disposición final Sí de los residuos del municipio? No INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA ¿Por qué no la ha implementado? -------------→ 40. Cuál es la fuente de información de estos datos (los de la sección VIII): SECCIÓN IX: Identificación de los botaderos o basureros ilegales en el municipio 1. ¿ Tiene la municipalidad identificados los botaderos ilegales de residuos sólidos en el municipio? Sí Continúe en la pregunta 2; No Pase a la SECCIÓN XI 2. ¿Cuantos botaderos ilegales de residuos sólidos hay en el municipio? 3. Detalle en el cuadro siguiente la ubicación de los botaderos ilegales más grandes y su efecto sobre el medio ambiente No Ubicación No Efecto 1 5 2 6 3 7 4 8 Ubicación Efecto SECCIÓN X: Asistencia (apoyo), proyectos y capacitación para el manejo de los residuos sólidos 1. ¿Cuenta la municipalidad con alguna asistencia para el manejo de los residuos sólidos del municipio? (marque X) Sí → continúe en la pregunta 2, Técnica: 2. Qué tipo de asistencia para el manejo de los residuos sólidos recibe la municipalidad (marque con una X en las que corresponda): 3. De qué tipo de instituciones recibe la municipalidad asistencia (marque con una X en las que corresponda): Pública ; Privada 4. ¿Tiene la municipalidad actualmente proyectos en gestión o en ejecución para mejorar el manejo integral de los residuos sólidos en el municipio? 5. Por favor liste los proyectos en gestión: 1 2 3 6. Por favor liste los proyectos en ejecución: 1 2 3 ; ; Administrativa: ONG Sí No 7. ¿Tiene la municipalidad actualmente programas de capacitación para el personal involucrado en la gestión integral de los residuos sólidos en el municipio? 8. Por favor liste 1 los programas de capacitación: 4 2 3 5 6 → Pase a la pregunta 4 No ; ; Financiera: Otra → continúe en la pregunta 5, → Pase a la pregunta 7 Sí No → continúe en la pregunta 8, → Pase al CAPÍTULO IV OBSERVACIONES: 45 CGAM 2011 - Pagina 9 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CAPÍTULO IV. GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA SECCIÓN I: Identificación de la oficina municipal encargada de la gestión del agua 1. ¿Cuenta la municipalidad con una oficina que lleve los registros administrativos y realice la planificación de la gestión del agua en el municipio? 3. Correo electrónico de la oficina: continúe en la pregunta 2; pase a la pregunta 10 2. Nombre de la oficina: 4. Nombre del responsable: 6. Fecha de ingreso a la municipalidad (dd/mm/aa): Sí 5. Correo electrónico del responsable de la oficina: 7. Teléfono: 10. ¿Cuenta la municipalidad con un Sí reglamento para el manejo del agua? 14. De saneamiento? Sí No No No 11. ¿Fue aprobado por Sí acuerdo municipal? 15. De tratamiento y reutilización? Sí 9. Telefax: 12. ¿Cuenta la municipalidad con un plan técnicamente normativo y operativo del agua para su captación? No No 8. Extensión: Sí No 13. Para su abastecimiento y distribuciòn? 16. Conoce el reglamento de descargas y rehuso de aguas residuales y la disposición de lodos (AG 236-2006)? Área Urbana SECCIÓN II: Fuentes de Agua usadas para el consumo en el municipio 1. Registre en este cuadro, la cantidad de nacimientos o manantiales de agua identificados en el municipio por tipo de propiedad: 2. En orden de importancia, mencione cuales son las medidas de conservación: 1 2 3 Municipales No Sí No Área Rural Otra Municipales Privados Otra 4 5 6 3. ¿Existen acciones, en coordinación con las instancias departamentales y nacionales, de inspección y conservación para el manejo de Sí aguas subterráneas (mantos acuíferos) y aguas superficiales (cuencas hidrológicas)? No 1 2 3 Privados Sí → continúe en la pregunta 4, → Pase a la pregunta 5 4. En orden de importancia, mencione cuáles son: 4 5 6 4. Registre en este cuadro, el uso de las fuentes de agua del municipio y del exterior del mismo según su uso No Fuentes de agua 1 Nacimientos o manantiales 2 Arroyos Número de fuentes de agua del municipio según uso Consumo Humano Riego Otro Número de fuentes de agua provenientes de fuera del territorio del municipio para: Consumo Riego Otro Humano 3 Ríos 4 Lagos 5. Registre en este cuadro, la información de los 5 pozos mecánicos más importantes perforados en el No 1 Fuentes de agua 6 Pozos artesanales 7 Pozos mecánicos 8 Otro: Número de fuentes de agua del municipio según uso Consumo Humano Riego Otro Número de fuentes de agua provenientes de fuera del territorio del municipio para: Consumo Riego Otro Humano 9 Otro: 10 Otro: 5 Lagunas Nombre del barrio o comunidad No Profundidad (Metros) Capacidad Tipo de propiedad (1=Municipal, Costo (Q) M3 por Operación Tratamiento 2=Privado, 3=Comunitario, 4=Otro) segundo 6. Registre en este cuadro, la información de los 5 pozos mecánicos más importantes perforados en el No 1 2 2 3 3 4 4 5 5 Nombre del barrio o comunidad Profundidad (Metros) Capacidad Costo (Q) M3 por Operación Tratamiento segundo Tipo de propiedad (1=Municipal, 2=Privado, 3=Comunitario, 4=Otro) 46 CGAM 2011 - Pagina 10 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 7. Registre en este cuadro, la información de los 5 pozos mecánicos más importantes perforados en el área urbana del municipio, es decir los de mayor caudal Nombre del barrio o comunidad No Profundidad (Metros) 8. Registre en este cuadro, la información de los 5 pozos mecánicos más importantes perforados en el área rural del municipio, es decir los de mayor caudal Capacidad Tipo de propiedad (1=Municipal, Costo (Q) 2=Privado, 3=Comunitario, M3 por 4=Otro) segundo Operación Tratamiento No 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 Nombre del barrio o comunidad Profundidad (Metros) Capacidad Tipo de propiedad (1=Municipal, Costo (Q) 2=Privado, 3=Comunitario, M3 por 4=Otro) segundo Operación Tratamiento SECCIÓN III: Distribución del agua a las viviendas 1. Presta la Municipalidad el servicio de distribución de agua a las viviendas del municipio? continúe en la pregunta 2, Sí Pase a la pregunta 4 No 2. Detalle las características del servicio municipal de distribución de agua No. de viviendas atendidas Área urbana Área rural Cuota promedio mensual (Q) por usuario Área urbana Área rural Valor del metro cúbico (m3) Área Área rural urbana Promedio de horas de servicio diario Área urbana Área rural Tipo de sistema usado (1=gravedad; 2=bombeo) Volumen total Costo (Q) mensual mensual distribuido de distribución (m3) ¿Purifican el agua? Sí ¿Cloran el agua? Método utilizado para purificar el agua No Sí No 3. ¿Qué problemas enfrenta la municipalidad en a la distribución del agua a las viviendas? Para cada problema mencionado valore su grado de importancia de 1 a 10, siendo 1 lo menos importante y 10 lo más importante. 1 Valor de importancia► 3 Valor de importancia► 2 Valor de importancia► 4 Valor de importancia► 4. Prestan empresas privadas el servicio de distribución de agua a las viviendas del municipio? …. …. Sí continúe en la pregunta 5, Pase a la pregunta 7 No 5. Detalle las características del servicio que prestan las empresas privadas de distribución de agua No. de Viviendas atendidas No Nombre de la empresa Total Área urbana Área rural Cuota promedio mensual (Q) Valor del metro cúbico (Q/m3) Promedio de horas de servicio diario Tipo de sistema (1=gravedad; 2=bombeo) Volumen total Costo mensual de mensual distribuido distribución (Quetzales) (m3) ¿purifican el agua? Sí No ¿cloran el agua? Sí No 1 2 3 4 5 6. Mencione los controles que la municipalidad ejerce sobre estas empresas: 1 2 7. Prestan comités de desarrollo local, o algún otro tipo de asociación mixta el servicio de distribución de agua a las viviendas del municipio? OBSERVACIONES: 3 Sí No Continúe en la pregunta 8, Pase a la sección IV 47 CGAM 2011 - Pagina 11 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 8. Detalle las características del servicio que prestan los comités de desarrollo local o la asociación mixta de distribución de agua No 1. Nombre del comité o asociación Tipo de entidad: 1=Comité de desarrollo local; 2=mixta municipalidad-comité de desarrollo local; 3=otra 2. No. de viviendas atendidas 3. Cuota promedio mensual (Q) al usuario 4. Valor del metro cúbico (Q/m3) 5. Promedio de 6. Tipo de sistema horas de (1=gravedad; servicio diario 2=bombeo) 7. Costo mensual de distribución (Quetzales) 8. Volumen total mensual distribuido (m3) 9. ¿purifican el agua? Sí No 10. ¿cloran el agua? Sí No Sí No 1 2 3 4 5 SECCIÓN IV: Aguas residuales (las que han recibido uso y cuyas calidades han sido modificadas) 1. Indique el número de viviendas en las áreas urbanas del municipio 2. Indique el número de viviendas en las áreas rurales del municipio 3. ¿Qué porcentaje de la 4. ¿Cuántos lugares 5. ¿Recibe el municipio cabecera municipal poblados tienen aguas residuales de que cuentan con drenaje: que cuentan con drenaje: cuenta con drenajes? drenajes? otro municipio? …. …. …. …. …. …. …. …. Sí 6. ¿Hay plantas de tratamiento físico para las aguas residuales en el municipio: continúe en la pregunta 7, No 7. Para las plantas de tratamiento físico, detalle en el cuadro siguiente de acuerdo con los registros administrativos de la municipalidad, las características de las mismas: Número de Capacidad total plantas (m3/seg) Número de plantas sin uso Metros cúbicos (m3) tratados mensualmente ¿Número de plantas que envían el agua a: Zonas agrícolas? Barrancos? Acuíferos? Costo promedio mensual del mantenimiento de una planta (Q) Otro? Detállelo 9. ¿Hay plantas de tratamiento que combinen procesos físicos y biológicos para las aguas residuales en el municipio: Sí → continúe en la pregunta 10, 10. Para las plantas de tratamiento físico y biológico, detalle en el cuadro siguiente de acuerdo con los registros administrativos de la municipalidad, las características de las mismas: Número de Capacidad total plantas (m3/seg) Número de plantas sin uso Metros cúbicos (m3) tratados mensualmente ¿Número de plantas que envían el agua a: Zonas agrícolas? Barrancos? Acuíferos? Costo promedio mensual del mantenimiento de una planta (Q) Otro? Detállelo 12. ¿Hay plantas de tratamiento que combinen procesos físicos y químicos para las aguas residuales en el municipio: Sí → continúe en la pregunta 13, 13. Para las plantas de tratamiento físico y químico, detalle en el cuadro siguiente de acuerdo con los registros administrativos de la municipalidad, las características de las mismas: Metros cúbicos (m3) Número de Capacidad total Número de tratados plantas (m3/seg) plantas sin uso mensualmente ¿Número de plantas que envían el agua a: Zonas agrícolas? Barrancos? Acuíferos? Costo promedio mensual del mantenimiento de una planta (Q) Otro? Detállelo Sí 15. ¿Hay plantas de tratamiento que combinen procesos físicos, biológicos y químicos para las aguas residuales en el municipio: continúe en la pregunta 16, 16. Para las plantas de tratamiento físico, biológico y químico, detalle en el cuadro siguiente de acuerdo con los registros administrativos de la municipalidad, las características de las mismas: Número de Capacidad total plantas (m3/seg) ¿Número de plantas que envían el agua a: 3 Número de plantas sin uso Metros cúbicos (m ) tratados mensualmente Zonas agrícolas? Barrancos? Acuíferos? Otro? Detállelo Costo promedio mensual del mantenimiento de una planta (Q) Pase a la pregunta 9 8. Por quién es administrada: Municipalidad Empresa Privada Otra Cual: No → Pase a la pregunta 12 11. Por quién es administrada: Municipalidad Empresa Privada Otra Cual: No → Pase a la pregunta 15 14. Por quién es administrada: Municipalidad Empresa Privada Otra Cual: No Pase a la SECCIÓN V 17. Por quién es administrada: Municipalidad Empresa Privada Otra Cual: 48 OBSERVACIONES CGAM 2011 - Pagina 12 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA SECCIÓN V: Asistencia (apoyo), proyectos y capacitación para el manejo integral del agua 1. ¿Cuenta la municipalidad con alguna asistencia en el manejo del agua? Sí → continúe en la pregunta 2, No → Pase a la pregunta 4 Técnica: 2. Qué tipo de asistencia para el manejo del agua recibe la municipalidad (marque con una X las que correspondan): Pública 3. De qué tipo de instituciones recibe la municipalidad asistencia (marque con una X las que correspondan): ; Administrativa: Privada ; ONG ; Financiera: Otra 4. ¿Tiene la municipalidad actualmente proyectos en gestión o en ejecución para mejorar el manejo integral del agua en el municipio? Sí → continúe en la pregunta 5, 5. Por favor liste los proyectos en gestión: No → Pase a la pregunta 7 6. Por favor liste los proyectos en ejecución: 7. ¿Tiene la municipalidad actualmente programas de capacitación para el personal involucrado en la gestión integral del agua en el municipio? Sí → continúe en la pregunta 8, 8. Liste programas de capacitación: No → Pase al CAPÍTULO V CAPÍTULO V. TIERRAS COMUNALES, MUNICIPALES Y NACIONALES A través de este Capítulo se recabará información de las tierras que son propiedad social en el municipio SECCIÓN I: Identificación de la oficina municipal encargada del tema bosques 1. ¿Cuenta la municipalidad con una oficina forestal y/o que administre sus las tierras publicas propiedad del municipio? 2. Nombre de la oficina: Sí 3. Correo electrónico de la oficina: 5. Correo electrónico del responsable de la oficina: No 11. ¿Fue aprobado por acuerdo municipal? Sí No pase a la pregunta 10 4. Nombre del responsable: 7. Teléfono: 10. ¿Cuenta la municipalidad con un reglamento para Sí la administración de sus tierras municipales? continúe en la pregunta 2; 8. Extensión: No 9. Telefax: 12. Cuenta con plan tècnicamente normativo y operativo para Sí la administración de tierras municipales? No SECCIÓN II: Identificación de las tierras comunales, municipales y nacionales en el municipio 1. ¿Hay en el municipio identificadas tierras comunales o propiedad de la municipalidad o del estado de Guatemala (fincas nacionales)? Sí continúe en la pregunta 2, No Pase a la SECCIÓN II 2 Detalle las características de las tierras propiedad comunal, municipal o nacional en el municipio No Nombre del sitio 1 Tipo de propiedad (1=comunal, 2=municipal, 3=Nacional) Ha sido declarada área protegida por CONAP Extensión Área dedicada (marque X) total en a la agricultura Sí No hectáreas (has.) Área con bosque natural (has.) Área reforestada (has.) Bosque dedicado a Área sin la protección de cobertura cuencas (has.) (has.) 3. Hay viveros forestales propiedad de la municipalidad? Sí No Continúe en la pregunta 4, Pase a la SECCIÓN III 4. Número de viveros: 2 3 5. Plantas producidas al año: referencia ùltimo año: 4 5 CGAM 2011 - Pagina 13 49 OBSERVACIONES: Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA SECCIÓN III: Identificación de las tierras municipales fuera del municipio 1. ¿Tiene la municipalidad tierras de su propiedad en otro municipio Sí continúe en la pregunta 2, → Pase a la SECCIÓN I del CAPÍTULO VI No 2 Detalle las características de las tierras propiedad de la municipalidad, ubicadas en otro municipio No Departamento donde está ubicado Nombre del sitio Ha sido declarada área Extensión Área dedicada protegida por CONAP total en a la agricultura (marque X) hectáreas (has.) Municipio Sí No Área con bosque natural (has.) Área reforestada (has.) Bosque dedicado a Área sin la protección de cobertura cuencas (has.) (has.) 1 2 3 CAPÍTULO VI. INDUSTRIAS SECCIÓN I: Enumeración (conteo) de las industrias que funcionan en el municipio Grupo o categoría 1. Sí tiene identificadas a las industrias que funcionan en el municipio, por categoría o grupo indique la cantidad de las mismas: Cantidad Grupo o categoría Cantidad Grupo o categoría Cantidad Beneficios de café Fabricación de textiles Papel y productos de papel Curtiembre (curtiduría o tenería) Fundidoras de metal Producción de azúcar (ingenios) Extracción de minerales (minas) Generación térmica de electricidad Refinerías y derivados de petróleo Fabricación de bebidas Grasas y aceites comestibles Regeneración de aceites usados Fabricación de cal y/o trituración de materiales del suelo Mataderos y rastros Fabricación de caucho, hule y plástico Número de antenas de telefonía celular Sustancias y productos químicos (jabones, detergentes, farmacéutica y productos de limpieza) Fabricación de cemento Número de antenas de telefonía celular ubicadas en lugares poblados Fabricación de esmaltes, pinturas y similares Otra Talleres automotrices Otra Otra CAPÍTULO VII. PROBLEMAS AMBIENTALES DEL MUNICIPIO El propósito de este capítulo es listar, de acuerdo con las autoridades municipales, los principales problemas que aquejan al municipio SECCIÓN I: Identificación de la oficina municipal encargada de los problemas ambientales 1. ¿Cuenta la municipalidad con una oficina que lleve los asuntos ambientales del municipio? 2. Nombre de la oficina: continúe en la pregunta 2; 3. Correo electrónico de la oficina: 5. Correo electrónico del responsable de la oficina: Problemas No pase a la pregunta 10 4. Nombre del responsable: 7. Teléfono: 10. Qué problemas ambientales tiene No identificados las autoridades 1 municipales? Favor enuncielos… 2 COMENTARIOS: Sí 8. Extensión: Soluciòn No 9. Telefax: Problemas Soluciòn 5 6 3 7 4 8 50 CGAM 2011 - Pagina 14 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 1. ¿Existe un programa o acciones municipales para apoyar y fomentar la educación ambiental? 2. Por favor liste el 1 programa o las acciones: 4 continúe en la pregunta 2; No 2 3 5 6 3. ¿Existen acciones comunitarias promovidas por el Municipio a favor de la educación ambiental? 4. Por favor liste las acciones: Sí Sí ( ) continúe en la pregunta 4; No ( ) pase a la pregunta 5 1 2 3 4 5 6 5 ¿Existe un programa de capacitación y actualización del personal adscrito a los programas ambientales municipales? pase a la pregunta 3 Sí No SECCIÓN III: Evaluaciones de Impacto Ambiental 1. ¿Se realizan estudios de impacto ambiental en el municipio? 2. ¿Con qué propósitos se realizan los estudios de impacto ambiental? Sí 1 continúe en la pregunta 2; No pase a la SECCIÓN 4 2 3 CAPITULO VIII. GASTO AMBIENTAL 1. ¿Cuál es el presupuesto anual en quetzales destinado en los siguientes rubros? Funcionamiento Educación Ambiental FECHA: Difusiòn de información Otro Residuos y desechos Agua Financiamiento externo para medio ambiente Nombre proyecto: Valor (Q) NOMBRE DEL RESPONSABLE DE LLENAR LA BOLETA: CARGO: DIRECCION DE PLANIFICACION MUNICIPAL NOMBRE: FIRMA ALCALDÌA MUNICIPAL NOMBRE: FIRMA OBSERVACIONES GENERALES: GRACIAS POR SU INFORMACIÓN, DE ESTA CUENTA CONTRIBUYE AL DESARROLLO DE SU MUNICIPIO, AL ACCESO A LA INFORMACION Y AL DESARROLLO DEL PAÌS. CGAM 2011 - Pagina 15 51 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA CENSO DE GESTION AMBIENTAL MUNICIPAL 2011 INDICE Y TERMINOS TÈCNICOS UTILIZADOS I II 2.1 2.2 2.3 III 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 IV 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 V 5.1 5.2 VI 6.1 VII 7.1 VIII INDICE IDENTIFICACION MUNICIPAL ORDENAMIENTO TERRITORIAL, HABITACIÓN, POBLACIÓN Y GESTIÓN DE RIESGO Ordemamiento terrritorial Poblaciòn y habitación Gestión de riesgo GESTION INTEGRAL DE DESECHOS Y RESIDUOS SÒLIDOS Identificacion de la oficina municipal encargada de la gestion de los residuos solidos Generacion y origen de residuos solidos Limpieza de calles, mercados, plazas y otras areas publicas del municipio Recoleccion de residuos solidos en viviendas, comercios e industrias Generacion de residuos solidos peligrosos dentro del municipio Maquinaria y equipo utilizado Tratamiento de los residuos solidos Caracteristicas de los lugares de disposicion final de los residuos en el municipio Identificación de los botaderos o basureros ilegales en el municipio Asistencia (apoyo), proyectos y capacitación para el manejo de los residuos sólidos GESTION INTEGRAL DEL AGUA Identificacion de la oficina municipal encargada de la gestion del agua Fuentes de agua usadas para consumo humano Distribucion del agua en las viviendas Aguas residuales Asistencia (apoyo), proyectos y capacitación para el manejo integral del agua TIERRAS COMUNALES, NACIONALES O MUNICIPALES Identificación de la oficina municipal encargada del tema bosques Identificación de las tierras comunales, municipales y nacionales en el municipio INDUSTRIAS Enumeración (conteo) de las industrias que funcionan en el municipio PROBLEMAS AMBIENTALES DEL MUNICIPIO Identificación de la oficina municipal encargada de los problemas ambientales GASTO AMBIENTAL DESCRIPCIÓN ORDENAMIENTO TERRITORIAL Es un proceso de toma de decisiones concertadas de los actores sociales, económicos, políticos y técnicos, para la ocupación ordenada y uso sostenible del territorio. Asimismo, es un proceso técnico administrativo porque orienta l GESTION DE RIESGO Es un enfoque estructurado para manejar la incertidumbre relativa a una amenaza, a través de una secuencia de actividades humanas que incluyen evaluación de riesgo, estrategias de desarrollo para manejarlo y mitigación del riesgo utiliza AMENAZA Hecho que puede producir un daño. VULNERABILIDAD Se entiende las características de una persona o grupo desde el punto de vista de su capacidad para anticipar, sobrevivir, resistir y recuperarse del impacto de una amenaza natural, implicando una combinación de factores que determinan el g DESECHOS Y RESIDUOS SOLIDOS La diferencia entre ambos es por el valor economico que puedan generar es decir que, los desechos son materiales sin ningun valor economico y los residuos son los materiales que se pueden reciclar. m3: para determinar esta medida multiplique el ancho por el largo por la altura en centimetros. ÀREA URBANA: Población urbana: Aquella que reside en ciudades, villas y pueblos (cabeceras departamentales y municipales), así como en aquellos otros lugares poblados que tienen la categoría de colonia o condominio y que cuentan con más de 2.000 habitant Cualquier duda o comentario, favor dirijase a: Cesar Ruiz Sección de Estadísticas Ambientales, INE Tel. 22322870, 22323405, 22382749 Ext. 319 email: [email protected] 52 Censo de Gestión Ambiental Municipal 2011-2012 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA DELEGACIONES DEPARTAMENTALES DIRECTORIO TELEFONICO No. 1 2 3 4 5 6 DELEGACIÓN Guatemala Alta Verapaz Baja Verapaz Zacapa El Progreso Izabal 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Chiquimula Jutiapa Jalapa Sta. Rosa Sacatepéquez Chimaltenango Escuintla Quetzaltenango Sololá 16 Totonicapán 17 Suchitepéquez 18 Retalhuleu 19 San Marcos 20 Quiché 21 Huehuetenango 22 Petén DIRECCIÓN 8 calle 9-55 Zona 1, Central INE, Oficina 201 Edificio de Gobernación 2do. Nivel, Cobán 4a. Calle 7-69 zona 1, Salamá 16 calle y 13 avenida zona 3, Centro de Gobierno, Zacapa El Bordo, Barrio Las Joyas, Guastatoya, El Progreso 13 Calle y 6ta. Avenida Puerto Barrios Izabal, Edificio Leal, Oficina No. 2, 2do. Nivel 3a. Calle 9-01 zona 1, local No. 09, 2do. Nivel, Chiquimula 2da. Avenida 6-06 A Zona 1, Jutiapa 1a. Av. 0-29, zona l Barrio Chipilapa, Jalapa 1a. Av. "A" 3-37 zona 4, Barrio la Parroquia, Santa Rosa 7a. Av. Norte No.69, Consejo Reg. De Desarrollo 2da. Calle 1-48 zona 1, Chimaltenango 6ta. Calle 4-37 zona 1, Escuintla 6a calle 8-46 zona l, Quetzaltenango 9a. Ave. 12-72 zona 2, Edif. Elena, 1er Nivel, Barrio San Bartolo, Sololá. Palacio Municipal, Of. # 07 Oficina 206, Segundo Nivel, Edificio Torre Profesional OMEGA, 5ta. Av. 4-80 zona 1 Mazatenango 7a. Avenida 5-10 zona 1, Edificio Reyes 2do. Nivel 11 calle 7a. Av. "A" zona 2, Complejo Municipal 2 Nivel 5ta. Calle 3-10 zona 1, 3er. Nivel, Local 16, Cooperativa Sta. Cruz R.L. Quiché 2da. Calle 3-16 zona l, Edif. Altuve 2do. Nivel, Huehuetenango Calle 15 de Septiembre, Ciudad Flores Petén TELÉFONO 22320939 79513655 79402209 79412506 79451234 79487924 79422417 78443942 79220368 78865591 78323455 78393171 78881384 77614855 77621933 77661080 78722073 77716378 77602045 77554101 77649097 78675170 53