ciencia

Transcripción

ciencia
Fcchl de publicación: 20 ele marro de 1961
(Cienria. Méx.)
CIENCIA
Revista hispano-americana de
Ciencias puras y aplicadas
PUBLICACIÓN D E L
PATRONATO D E CIENCIA
SUMARIO
Páp.
Monografía
de ¡as especie*
C a n t h o n Moffsg.
norteamericanas
(Coleopt.
Scarab.),
del
genero
por G O N Z A L O
HALFKTKR
225-320
índice alfabético de a m o r e s , c o m p r e n s i v o de i o d o s los
n o m b r e s inc l u i d o s e n las d i v e r s a s secciones d e C i e n cia,
en su V o l u m e n X X
321
índice alfabético de m a t e r i a l , d e l o d o l o i n c l u i d o en
el
V o l u m e n X X ele C i e n c i a
Errata
323
328
MÉXICO. D. I.
Volumen X X
1961
Números 9 1 2
CIENCIA
REVISTA
III
SPA
NO-A
MERIC
AN A
DE
CIENCIAS
PURAS
Y
APLICADAS
DIRECTOR FUNDADOR
IGNACIO B O L Í V A R V U R R U T I A t
DIRECTOR
C . BOLÍVAR Y PIELTAIN
REDACCIÓN:
F R A N C I S C O G I R A L . VICCOIRECTOR
M A N U E L SANDOVAL VALLARTA
A L F R E D O SÁNCHEZ - M A R R C O U I N
R A F A E L ILLESCAS FRISBIE
H O N O R A T O OE C A S T R O
ANTONIO GARCÍA ROJAS
C O N S E J O DE R E D A C C I Ó N
A L Y A R I Z , PROF
ASENJO,
Koiiis.il, DR. I N R U J I I . Puerto Rico.
(OSI. México.
1>K. C U M I A D O F . . San Juan, Puerto Rico,
li vi 11 \
DR. JIAN.
Huellos Aires, Argentina.
ki U N . I'ROI. D R . KM I H R « . Ileiilellierg, Alemania.
I.ASNIIR, DR. Boemo P . Montevideo; Uruguay.
BASIR ARI.\, D R . (.'ARIOS A . Lima, reni.
L I N T . D R . H I R M A V Rio eie Janeiro, Brasil.
BARCAIIA
LlPaunjIA, DR.
I'ROI.
Moni M U . México.
A H IANDRO. Santiago ile Chile, Chile.
Bi |ARANO, DR. J I T lo. México.
Luco, D R . J . V . Santiago de Chile, Chile.
HniRex. D R . LNRI.II I . Mexico.
M A C H A D O , D R . A M O N I O DE B . Dundo, Angola.
IU>l.l\AR, PROF. Josl. II.NACIÓ.
MADRAZO, D R . M A N I I L F. México.
MéxilO.
B O N I T , D R . FiniRito. México.
M A U R A Z O G . . Q u w . M A N U E L . México.
BosCH Gleil'IRA. D K . I'IIIRII. MCXÍCCI
M A M K I N A D O K O I R U I L L , D R . M A N U E L . Mexico.
BRAVO Alll|A, I M » Vienen. México.
M A R O U F Z , D R . M A N U E L . México.
[UÑO,
M A R T Í N E Z . PROF. A N I O N I O . Buenos Aires, Argentina.
D R . W ASIIINI.ION. Montevideo, Uruguay.
FNRICM F. Buenos Aire». Atgcntitia.
Ili r í e . I\e..
C A R A U I R U . D R . KDTAROO
M A R T I N I Z B A U , D R . M A N U E L . Mexico.
M A R I I N I Z D I R A N , DR. CARLOS. Guatemala.
México.
CARRI RA. I ' R O I . A M . I L I.I I IO. I .I Dala, Argentina.
M A R I INS. PROF. T H A L F S . Sào Paulo. Brasil.
CARMINAS, DR. M A R M V Cochabaiiiha. Ilolieia.
M e d i l i , PROF.
CARRANZA,
M E D I N A I ' I R A I . I A , INI:. M A N U E L , México.
PHOT. JoRl.l . \ .1,1. III/.
MéxicU.
G Ì li.LFJt.uo. Méxi.o.
MIRANDA, D R . F A I ' S U N O .
CASTAÑUIA-AI.III.IÓ, D R . M A M I L . México.
México.
C01.1.AZ0, DR. J U A N A. A. Montevideo, Uruguay.
MONCI:, D R . CARLOS. Lima, Peni.
COSTA L I M A , PROF. A. DA. Rio ele Janeiro. Brasil.
Me R U L O , I'ROI. I I I S M A R I A . Bogotá. Colon bla.
CJISII.RO, D R . ISAAC:. México.
N I M . . . D R . DIONISIO. México.
( R C V I O I O , q . II. I'. R F M ; O . México.
N O V E L L I , PROF. A R M A N D O . La Piala. Argentina.
(Jciz-Cioki, D R . huí ARDO. Santiago ele Chile, Chile.
( ) ( A R R E N O , lNe.. ALFONSO DE L A . México.
crAiRie:AsA>, I'RIII. JOSE. Washington, D . c.
Oc MOA. DR. SEVERO.
Nueva York. Estatuís
CHACAS, DR. C A R I O * . R I O ele Janeiro. Iliasil.
ORIAS,
PROF. OSCAR. Cordova, Argini ina.
CIIAYFZ, DR. ICNAI:IO.
ORIOL
A N I ; U E R A , D R . ANTONIO.
ni 11 MI 11
México.
D R . V I N A N I : I O . Buenos Aires, Argentina,
OSORIO T A I A I . I . ,
PROF.
Unidos.
México.
I L F . Jakarta. Indonesia.
DOMINGO, D R . I'IIIRO. I ,I llahana, Cuba.
PARODI, INC. LORENZO R. Buenos Aires. Argentina.
IBIKIV INI.. |UM
P A T I N O CAMARe:o. DR. LUIS. Bogotá, Colombia.
KSCIDIRO, DR.
México.
I'IIIRO. Buenos Aiie-s. Argentina.
ESTÁBIL, DR. ( C I M I M I .
P E L A F Z , D R . DIONISIO. Mexico.
PEREZ V I I O R I A , D R . AUGUSTO. Paris.
Momeeielcn, l ruguay.
ESTEVFZ, DR. CARLOS, Guatemala, (.iialcniala.
PiRRl.N, D R . TOMAS G . Mexico.
FI.ORKIN, PROF.
l'i SUÑER, D R . AUGUSTO. Caracas, Venezuela.
MARITI..
I.ieja, Bélgica.
FONSICA, D R . FLAVIO DA. Sao l'aulo. Brasil.
PI
G A L L O , IND. J O A Q U Í N . México.
PRADOS S U C H , D R . M I G U E L . Montreal, Canadá.
(•IRAI., DR. JOSI. Mexico.
P R H L O , DR. FERNANDO. México.
(.usi vi »i • ni: L I S I A , D R . O S W A L B O .
Ree ile, Brasil.
SI \I u. DR. SANTIAGO. Panamá.
P U C H E A H A R I Z , DR. JOSE. México.
GONZÁLEZ M I R R I |ON. D R . SALVADOR. México.
P U E N T E D U A N Y , D R . NICOLAS. l a
Habana. Cuba.
(.RAÍ i . DR. CARLOS. Méxicu.
R I O J A Lo B I A N C O , I»R. ENSJQUE.
México.
G U Z M A N , INC. EDUARDO J. Mexico.
RosiNULUirní, D R . ARTURO.
G U Z M A N BARRÓN, D R . A. Lima, Peni
Rovo Y G Ó M E Z , DR. JOSE. Caracas, Venezuela.
México.
Il MIN. D R . FlMJUOO L . México.
Ruiz CASTAÑEDA, D R . MAXISIII.IANO.
H A R O , DR. G I U L I I R M O , Tunant/inila. México.
SANDOVAL, D R . A R M A N D O M. México.
UHM,
SO.MOI.INOS D ' A R D O » , D R . G E R M A N . México.
PROF. Ro.fR. Paris.
HERNÁNDEZ CORZO, D R . RODOLFO,
México.
México.
IRÍAS, D R . A M O N I O . Bogotá, Colombia.
HuWSili lia. D R . KnniWTi Paris.
I rxiN, DR. SÖKEN L. Copenhague, Dinamarca.
FloRsiArcaiK, D R . ESTENIO. Monteeideo, Uruguay.
VARILA,
HonssAV, l'ReiF. B. A. Buenos Aires, Argentina.
Vil L I T A , D R . G. Rio ele Janeiro, Brasil.
Iluiiiis, PROF. C„ La Joya, Caliioruia.
W Y G O M I N I M , D R . l'inno,
IZQUIERDO, DR. JOSE J O A Q U Í N . Mexico.
/.Ai'i'i, PROF.
PATRONATO
D R . GIRARIKJ.
México.
rinuncili, Argentina,
E . V. Buenos Aires.
D E CIENCIA
PRESIDENTE
INO. EVARISTO A R A I Z A
VICEPRESIDENTE
LIC. CARLOS PRIETO
VOCALES
D R . IGNACIO G O N Z A L E Z G U Z M A N
ING. RICARDO M O N G E S LOPEZ
INO. L E O N S A L I N A S
S R EMILIO SUBERBIE
SR. SANTIAGO G A L A S
ING. G U S T A V O P . SERRAI
DR. SALVADOR ZUBIRAN
POLI M I X I N A
U N N U E V O ANTIBIÓTICO
F O R M A S
D E
F R A S C O S
P R E S E N T A C I Ó N :
A M P U I . A D E :
20
m g (200 000 U ) de Sulfato
de Polimixina
B
50
eng (500 0 0 0 U ) d e Sulfato
de Polimixina
B
Reg.
Acción
coli.
INYECTABLE
bactericida
Shigella,
N u m . 4 1 1 5 3 S. S. A .
para la mayoría
Pseudomotuis
d e los m i c r o r g a n i s m o s g r a m negativos:
aeruginosa,
Aerobacter
y Hemophilus
Dosis:
Intramuscular:
L a dosis
aerogenes,
Klebsiella
Escherichia
pneumoniae
influenzae.
d i a r i a d e b e d e s e r d e 1,5 m g ( 1 5 0 0 0 U ) a 2,5 m g
(25 0 0 0 U ) p o r K g d e peso.
C A P S U L A S
F R A S C O S
Contiene
Sulfato
D E 12
C A P S U L A S
p o r cápsula:
de Polimixina
Excipiente
B
25 m g (250 000 U )
c. b . p
1
Reg.
Indicaciones:
Dosis:
Infecciones
Adultos:
cápsula
N u m . 4 0 8 7 0 S. S. A .
intestinales
producidas por microrganismos gram
negativos.
75 a 100 m g c u a t r o veces al d í a . N i ñ o s d e 2 a 5 años; 50 a 75 m g
tres veces a l d í a .
Prop.
N u m . A-6351/54.
S. S. A .
LABORATORIOS DR. ZAPATA, S. A.
Calzada
de A z r a p o t z a l c o a la V i l l a
Apartado
Postal
38-05-04
México.
10274
38-07-88
D . F.
V ITAERG ON
TONICO BIOLOGICO COMPLETO
ALTO CONTENIDO EN
VITAMINAS
ESENCIALES
f.
COMPLEMENTO
f<\
ALIMENTICIO
Preienlación: Fr*KO> con un contenido d« 8 5 0 C. C.
R t g . Núm. I Í 7 6 S S. S. A .
H E C H O E N MÉXICO
PRODUCTO
INDUSTRIAS
A V .
B .
DE GARANTÍA
Piop. Núm. 19683 S. S. A .
PREPARADO
POR
Q U Í M I C O - F A R M A C É U T I C A S A M E R I C A N A S , S.
F R A N K L I N
38-42
T
A
C
U
B
A
Y
A
.
D
.
F .
DEPARTAMENTO
CIENTÍFICO
I
N
T
E
R
N
T
A
%*mJW*
C
I
O
M
P W X - H : O t C - X - O O
M
E
X
I
A
i
L
S O J V O R A
C O C T E L .
,
^
Teléfono directo 25-20-50
2 0 6
11,15.1*7
1 4 - 3 8 - 1 7
Horario:
0
Lunes,
Martes,
Jueves y
Viernes de 1 0 a 1 8 M h
Miércoles y
Sábados de 10 a 20 h
£
A.
CIENCIA
REVISTA
H1SPANO-AM
ERICANA
DE
CIENCIAS
PURAS
Y
APLICADAS
D I R E C T O R FUNDADOR:
IONACIO B O L Í V A R V U R R U T I A t
DIRECTOR:
C.
REDACCIÓN
MANUEL SANDOVAL VALLARTA
R A F A E L ILLESCAS FRISBIE
FRANCISCO G I R A L . VICEDIRECTOR
ALFREDO SÁNCHEZ - MARROOUIN
V
O
L
N U M S .
.
X
BOLÍVAR Y PIELTAIN
X
PUBLICACIÓN
M E N S U A L
D E L
H O N O R A T O DE C A S T R O
ANTONIO GARCÍA R O J A S
M
É
PATRONATO DE CIENCIA
9 - 1 2
X
I
C
O
»«,
La Ciencia moderna
M O N O G R A F Í A
DE L A SESPECIES
G E N E R O
N O R T E A M E R I C A N A S D E L
H O F F S G . '
CASTHON
( C o I e o p t. , S e a r a b . )
GONZAI.O
HAI.FFTFR,
LabofatOttO ele Zoología y Paleontología,
I viii l.i Nacional ele Ciencias Biológicas. I . P . N .
México, 1>. F .
P A R T Í
t i d o t a x o n ó m i c o ) q u e antes estaban e n
C F. N F. R A I .
principal
Objetivos.—VA
Canthon
se e n c u e n t r a n e n l a a c t u a l i d a d e n g é n e r o s m á s
I . — I N T R O D I I0CION
n a t u r a l e s , e n ese g é n e r o p e r m a n e c e
d e este
trabajo
u n residuo
heterogéneo y difícil.
es
P a r a d e f i n i r Canthon
precisar los l i m i t e s t a x o n ó m i c o s i l e u n o d e los
( c a p . 7) h a s i d o i n d i s -
géneros m a l interesantes d e l a fauna a m e r i c a n a
p e n s a b l e e s t u d i a r d e t a l l e ! y e s t r u c t u r a s q u e ge-
de Scarabaeidae,
y estudiar e n forma monográ-
n e r a l m e n t e n o se e x a m i n a n e n l o s t r a b a j o s so-
fica
norteamericanas,
bre taxonomía de Scarabaeidae
sus e s p e c i e s
es d e c i r , d e
( c a p . 4 ) , p e r o su
Canadá, Estados U n i d o s y México. Para lograr-
d e s c r i p c i ó n e n este c a s o está p e r f e c t a m e n t e
lo h a sido necesario, después d e realizar u n c u i -
t i f i c a d a y a q u e se b u s c a u n d o b l e o b j e t i v o : d e -
dadoso
f i n i r e l g é n e r o Canthon;
estudio
nos y c o n c e p t o s
morfológico,
i n t r o d u c i r térmi-
nuevos en la taxonomía de l o s
Recientemente,
el a n t i g u o género
d o s . P a r a e l l o se h a n e m p l e a d o t é c n i c a s d e tra-
Cnnlhon
b a j o desusadas e n e l e s t u d i o d e los S c a r a b a e i d a e ,
l i a s u f r i d o u n a serie n u m e r o s a d e d e s m e m b r a ciones. A pesar d e l o acertado
d e estas
nes, t o d a s h a n p a s a d o p o r a l t o u n h e c h o
Canthon
y q u i z á l o q u e es a ú n
más impcirmnic. buscar nuevas posibilidades tax o n ó m i c a s e n caracteres hasta a h o r a n o utiliza-
Scarabaeidae.
mental: definir
jus-
l o q u e debía
t a l e s c o m o las p r e p a r a c i o n e s e n l í q u i d o de H o y e r
accio-
d e l a s p i e z a s b u c a l e s , d e l eervicum,
funda-
s i e m p r e l o s r e s u l t a d o s h a n c o r r e s p o n d i d o a l es-
e i n d i c a r l a s especies q u e c o n s t i t u y e n
f u e r / o d e s a r r o l l a d o , |>ero se h a l o g r a d o estable-
el género. E l resultado h a s i d o que si bien u n a
serie d e esjjccies m a r g i n a l e s
etc., e n rea-
lidad, d e cuanta estructura h a sido posible. N o
continuar siendo
( h a b l a n d o e n sen- cer algunos i m p o r t a n t e s caracteres numéricos
(cap. I ) n o utilizados anteriormente e n l a s i l -
'Kl presente trabajo sirvió ele lesis profesional para
la obtención del mulo de Biólogo en la Kscuela Nacional
de ( ¡curias Biológicas. I. P. N .
temática d e loa Scarabaeidae-laparosticti y q u e
sin d u d a
22^.
p u e d e n ser l a base p a r a e s t u d i o s ta-
CIENCIA
xonómicos más finos, ya que p e r m i t e n e n algu-
Materiales
n o s casos l a a p r e c i a c i ó n tle c u ñ a l e s y o í r o s as-
r i a l tle Canlhon
pectos
el
y agradecimientos.—Por
mate-
y de otros S«arabacini r e c i b i d o s
iniraespecí-
p a r a su estudio, q u e r e m o s d a r las gracias a : V c -
f i c a , a s i c o m o e l e s t u i l i o m a t e m á t i c o tle l a s p o -
n u s i i a n o A g u i l a r , tle M é x i c o ; T e n . C o l . M o a c i r
blaciones.
A l v a r c n g a , tle R i o d e J a n e i r o , q u i e n n o s f a c i -
interesantes
tle l a variación
U n a vez p r e c i s a d o s l o s l í m i t e s r e a l e s tle
illón
h a sido necesario
s e p a r a r d e este
gran
n ú m e r o d e las es|)ccies q u e i n c l u í a
Can-
género
(cap.
.'!), b i e n c o l o c a n d o a l g u n a s tle estas especies e n
g é n e r o s ya existentes, b i e n c r e a n d o otros n u e v o s
( H a l f f t c r , 1958). E s t e t r a b a j o está s i n d u d a i n c o m p l e t o , el a u t o r h a d e j a d o s i n d e s c r i b i r d o s
n u e v a s especies d e C a n t h o n i t l e s q u e c o r r e s p o n d e n a dos géneros n u e v o s ; A n t o n i o Martínez y
F . S. P e r e i r a e s t á n p o r p u b l i c a r a l g u n o s g é n e r o s
n u e v o s , y R . P a u l i a n u n o m á s , b a s a d o s e n especies s u d a m e r i c a n a s d e Canthon.
Sin duda
algu-
n a l a a p l i c a c i ó n r i g u r o s a tle u n c r i t e r i o t a x o n ó mico exacto v a a aumentar aún más el número
t l e g é n e r o s , p u e s m u c h a s tle l a s especies s u d a m e ricanas q u e a ú n h o y están en
deben
Canlhon,
ir a otros géneros.
Al
d e l i m i t a r e l g é n e r o Canlhon
cesario
m a r c a r su posición
tle los S c a r a b a e i d a e .
h a s i d o ne-
taxonómica
dentro
Para ello, y dada la diver-
sidad d e criterios existentes,
se h a a d o p t a d o l a
c l a s i f i c a c i ó n p r o p u e s t a p o r J a n s s e n s e n 1949 c o n
alguna
pequeña
modificación
(cap.
2),
se
lia
e s t u d i a d o el g r u p o C a n t h o n i t l e s y p r e c i s a d o l o s
géneros americanos q u e contiene
El
capítulo
5
(cap.
incluye algunos
2).
litó u n a extensa
Praga, q u i e n nos
Bolívar
(República Argentina); D r . O . L
de
Can-
se ti n i ;
(Halffter,
1959)
( h a c i e n d o espe-
c i a l h i n c a p i é e n los C a n t h o n i t l e s ) , c o m p a r a n d o
sus h á b i t o s a l i m e n t i c i o s y l a s a d a p t a c i o n e s
esta
razón,
en
que
otras
- Laparosticti. Por
esta m o n o g r a f í a ,
la parte
etoló-
g i c a está l i m i t a d a a los hechos concretos
cono-
c i d o s tle las especies
norteamericanas.
Prof.
g r á f i c a d e l o s C a n t h o n i t l e s , y e n e s p e c i a l d e l géi n d i c a n d o la i n f l u e n c i a d e facto-
res e c o l ó g i c o s s o b r e l a d i s p e r s i ó n d e a l g u n a s d e
las especies n o r t e a m e r i c a n a s .
La
tercera
parte
s i n o n i m i a del género
(cap.
9).
Español,
tle
Barcelona;
e l m a t e r i a l de l a Fundación R o c k e í e l l c r de Méx i c o ; D r . I l e n r y F . H o w d e n d e l D e p a r t m e n t of
Agriculture de Ottawa; D r . T . H . H u b b e l l q u i e n
nos h a
del
m a n d a d o varios cientos
M u s e u m of
tle
ejemplares
Zoology de l a U n i v e r s i d a d
de
M i c h i g a n , g r a c i a s a l o s c u a l e s h e m o s ( x x l i d o conocer
en
forma amplia
las e s p e c i e s t l e l
grupo
q u e v i v e n en los Estados U n i d o s ; B i o l . F e d e r i c o
Islas y B i o l . R a ú l
Ccncral
M a c C r e g o r , de la
tle D e f e n s a A g r í c o l a
Dirección
tic M é x i c o ;
Prof.
A n t o n i o M a r t í n e z , tle B u e n o s A i r e s , q u i e n
nos
h a p r o p o r c i o n a d o interesante m a t e r i a l s u d a m e r i c a n o ; I n g , F . M o n t o s , tle T u c u m á n
(República
S a o P a u l o ; D r . M i l t o n VV. S a n t l e r s o n , d e l S t a t e
Hisiory
EE.
II
Survey
i; Ing.
División
tle
William
Urbana
Ziencr,
de
D e s t l e 1919 t r a b a j o e n e l L a b o r a t o r i o t l e Z o o logia
y
Paleontología
tle
la
Escuela
Nacional
t l e C i e n c i a s B i o l ó g i c a s . D u r a n t e t o t l o este t i e m p o h e r e c i b i d o l a a y u d a y c o n s e j o s tic s u
el
D r . Federico Bonet,
deudor
de q u i e n m e
jefe
considero
|x>r m i p r e p a r a c i ó n c i e n t í f i c a . A m i es-
posa V i o l e t a debo u n a a y u d a constante y entus i a s t a . Destle 1955 h a s i d o u n a c o l a b o r a d o r a c o n miento.
Y a t e r m i n a d a esta m o n o g r a f í a , d e f e b r e r o a
j u n i o d e 191)0, e l a u t o r d i s f r u t ó u n a beca d e i n vestigador de l a Organización de Estados A m e r i canos, q u e le p e r m i t i ó v i s i t a r B r a s i l y A r g e n t i -
c o m p r e n d e la diagnosis y
( c a p . 7), c l a v e p a r a l a d e -
n a , t r a b a j a n d o c o n F . S. P e r e i r a
A n t o n i o Martínez
(Sao P a u l o ) y
( B u e n o s A i r e s ) . C o n este v i a -
norte-
je p u d i e r o n ser a c l a r a d a s m u c h a s t i t u l a s , g r a c i a s
( c a p . 8) y su d e s c r i p c i ó n y e s t u t l i o
a l a g r a n a y u d a r e c i b i d a d e l o s tíos n o t a b l e s e n -
t e r m i n a c i ó n d e las especies y subesperies
americanas
Francisco
tinua a q u i e n hago patente m i mayor agradeci-
E l c a p i t u l o 6 se r e f i e r e a l a d i s t r i b u c i ó n geon e r o Canlhon,
Mejia
C a r t w r i g h t de
D r . W i l l i a m W . C i b s o n q u i e n nos h a f a c i l i t a d o
se h a n i n c l u i d o t o d o s l o s d a t o s d i s p o n i b l e s so-
t r a e n c o n s i g o c o n l o s q u e se p r e s e n t a n e n
material
resante m a t e r i a l tlel U n i t e d States N a t i o n a l M u -
México.
subfamilias de Scarabaeidae
Eura-
Dr. Cándido
q u i e n e n d i s t i n t a s o c a s i o n e s se h a r e c i b i d o i n t e -
logía d e
b r e etología de los S c a r a b a e i n a c
mandado material
q u i e n nos facilitó interesante
(Illinois,
anterior
Can-
determina-
tle M é x i c o ; D r . J u a n M . B o a q , de R a m o s
Natural
E n u n trabajo
ha
siálico y A f r i c a n o tle S c a r a b a e i n i ;
m o l a s o b s e r v a c i o n e s r c u n i t l a s a c e r c a tle l a etolhon.
parte
A r g e n t i n a ) ; I n g . U b i r a j a r a R i b e i r o M a r t i n s , tle
comentarios
norteamericanas
gran
d o |x>r F . S. P e r e i r a ; D r . V l a d i m i r B a l t h a s a r , tic
s o b r e l a n i d i f i c a c i ó n e n los C a n t h o n i t l e s , a s i c o las e s p e c i e s
colección tle m a t e r i a l tle
sudamericanos, en
lhon
tomólogos arriba mencionados.
CIENCIA
Dalos
b a s á n d o l o e n Atexichus
l.aireillc,
maculalus
I.ane
describe
históricos.—Hoffmannsegg
g e n e r o Canthon
(1947:
112):
1807.
Más, c o m o hace ver
"de acuerdo con el a r t i c u l o
80, I I , g , d e las R e g l a s
menclatura
el
septem-
Zoológica,
510) este g é n e r o es c o n s i d e r a d o c o m o
d e Canthon
sentido de
la
expre-
(I90S:
sinónimo
p o r los autores subsiguientes.
t i l l e / r e v a l i d a el g é n e r o e n
Internacionales de N o el
Bates. C o n e x c e p c i ó n de A r r o w
chlorizans
Mar-
1947.
E n e l C o l e o p t e r o r u m Catalogus de W . J u n k ,
Cillef
( 1 9 1 1 : 27-31) c o n s i d e r a e n Canthon
144
sión —escoger tijx>— d e b e ser t o m a d o a l p i e de
es|x;cies, d e las c u a l e s 25 |x;rtenecen a N o r t e a m é -
la l e t r a , y l a m e n c i ó n d e u n a especie c o m o i l u s -
rica
tración
p u b l i c a e n 1922 u n a c l a v e , p o r d e s g r a c i a d e m a -
o e j e m p l o de u n género n o
selección
tle
ii|x>".
constituye
i l o f f m a n n s c g g incluye va-
r i a s especies e n s u g é n e r o , e n t r e e l l a s A.
(=
s i a d o c o m p e n d i a d a . E n t r e 1938
volváis
y 1939
aparece
l a " C o n t r i b u t i o n á l ' é t u d e des C a n t h o n i d e s a m é -
I..).
pilularius
(Canadá, E . U . y México). A d o l f Schmitlt
r i c a i n s " de R. P a u l i a n . trabajo que c o m p r e n d e
la
algunos datos morfológicos generales, u n a clave
monografía de v o n H a r o l d , son descritas n u m e -
p a r a s i t u a r los C a n i h o n i n i d e n t r o d e los " S c a -
rosas especies;
rabaeitae"
Desde
1817
basta
I8(¡8, e n
que
1.a c o n t r i b u c i ó n
aparece
más
interesante
(Scarahaeidae-Laparosticii)
america-
d e este p e r i o d o c o r r e s p o n d e a L c C o n t e , cjue e n
n o s , y u n a c l a v e , s e g u i d a d e u n e s t u d i o , d e los
1859 tía u n a c l a v e p a r a las cs|>ecies n o r t e a m e r i -
géneros de C a n t h o n i n i
c a n a s c o n o c i d a s : C. vigilans,
W s p c c t a a Canthon,
ates,
C. ebenus,
C.
C.
depressipennis,
nis, C. platicóla,
C. abrasas,
nellns,
y C. perplexus.
C. viridis
laevis,
C.
C.
chal-
a Scarabaeus
nigricor-
C. simplex,
C.
cya-
L a o b r a tle H a -
(=
este a u t o r m a r c a l a c u l m i n a c i ó n
de los c o n o c i -
aumenta
(véase: Posición t a x o n ó m i c a ) . S i n em-
bargo, P a u l i a n , aún reconociendo l a necesidad
d e p r e c i s a r e l g é n e r o Canthon,
t o d e g r a n n ú m e r o tle sus es|>ecics. S u m o n o g r a -
conserva d e n t r o
t l e él t o d a s las e s p e d e s a n t e r i o r m e n t e
fía c o m p r e n d e d e s c r i p c i ó n d e ! g é n e r o , c l a v e p a -
Este
r a l a s e p a r a c i ó n d e especies y r e d e s c r i p c i ó n y es-
m i s m o c r i t e r i o es
(1939:
incluye en
A.
10 f u e r o n d e s c r i -
Martínez
ha
incluidas.
seguido por
179-238) q u e c o m p r e n d e e n
185 especies c o n a l g u n a s
su c l a v e 9 7 e s p e c i e s t l e las c u a l e s 4 0 h a b í a n s i tio d e s c r i t a s p o r o t r o s a u t o r e s ,
Halflter,
1958: 2 0 7 ) ; p o r o t r a p a r t e e l n ú m e r o d e g é n e r o s
Coprinae).
Harold
c o m i e n z a ya
(véase
i n c l u i d o s d e n t r o tle l a t r i b u C a n t h o n i n i t a m b i é n
m i e n t o s c l á s i c o s , y es la b a s e p a n e l c o n o c i m i e n -
t u d i o tle t o d a s l a s especies.
1758.
a p r e o c u p a r a diversos autores
otros
muchos grupos de Scarabacinae
(L.)
pilularius
L a h e t e r o g e n e i d a d tle Canthon
r o l d se p u e d e c o n s i d e r a r c o m o l u n d a m e n t a l e n
el c o n o c i m i e n t o d e l género. Igual que en
americanos. P o r lo que
P a u l i a n designa como tipo
Balthasar
su
trabajo
subespecies.
m a n t e n i d o desde
1947
la
tas |x>r él a n t e s d e 1868, y 47 s o n n u e v a s . E n t r e
o p i n i ó n c o n t r a r i a , a f i r m a n d o (1958, i n l i t t . ) q u e
las 9 7 especies e s t u d i a d a s p o r H a r o l d ,
12 c o m -
si
prenden
descritas
Canthon
variedades bien
definidas y
el c o n j u n t o
de
especies
i n c l u i d a s antes
en
f o r m a b a n u n sólo g é n e r o " . . .entonces
es-
los caracteres t o m a d o s p a r a género e n otros g r u -
pecies tute n o p u d o e s t u d i a r . H a y q u e a d v e r t i r
pos o entidades afines n o tienen ningún v a l o r " .
c o m o tales. A d e m á s , este a u t o r e n u m e r a 23
que H a r o l t l i n c l u y e en la s i n o n i m i a de
H o f f s g . , a p a r t e d e Coprobius
Reiche, a
tínez
(1956:
108)
b a Canthon
e l c o n t r a r i o m u y f r e c u e n t e e n S c a r a b a e i d a e neo-
la
t r o p i c a l e s . M u c h o s d e los g é n e r o s h a n s i d o m a l
hasta q u e P e r e i r a y M a r -
d e f i n i d o s y se h a n
lo revalidan.
del género,
incluye además
de
m e n c i o n a d a s |x>r L e C o n t é las .siguientes: C .
L e í : . , C . punclicollis
digaceus
. G c r m a r y (.'.
C. abrasus
L e C . , C.
Harold.
citando
c u a t r o v a r i e d a d e s d e los Estados
E n 1887, B a t e s c r e a e l g é n e r o
p a r a Canthon
posteriormente
A p e s a r d e las n u m e r o s a s especies q u e
S e p a r a d o d e Canthon
in-
perplexus
15
especies
M a r t í n e z y Pe-
r e i r a , el g é n e r o sigue s i e n d o excesivamente
terogéneo. E n u n trabajo
probus.
monográfico
y
han
e n los ú l t i m o s a ñ o s a l g u -
nos autores, m u y especialmente
a
1885, v u e l v e a r e f e r i r s e a las es-
norteamericanas,
en
su v e r d a d e r a e x t e n s i ó n .
las
probus
N o considera
q u e p a s a a l a s i n o n i m i a d e C.
Blanchard, en
pecies
lecontei
i d o r e u n i e n d o especies
ellos sin seguir u n c r i t e r i o tlefinido n i precisar
E n 1870, H o m , al e s t u d i a r las cs|>ecies n o r t e americanas
n o t i e n e n a d a d e p a r t i c u l a r , es p o r
que
posteriores c o n s i d e r a n en
s i n o n i m i a d e Canthon
E n r e a l i d a d , l a s i t u a c i ó n e n q u e se e n c o n t r a -
Coeloscelis
B l a n c h a r d , género
Telraechma
tollos los autores
Latr. y
Canthon
he-
p r e v i o a este e s t u d i o
( H a l f f t e r , 1958) se h a n c r e a d o d o s
n u e v o s g é n e r o s p a r a d o s g r u p o s tle es|x;cies n o r -
Unidos.
teamericanas.
l'seudocanthon
E l ú l t i m o t r a b a j o d e c o n j u n t o p u b l i c a d o so-
Le Conté, incluyendo
b r e las especies n o r t e a m e r i c a n a s
( 1 8 8 9 : 386) e n este g é n e r o a G .
son,
227
1918)
(Mark
Robin-
c o n s i d e r a e n los E s t a d o s U n i d o s :
24
CIENCIA
especies,
idea
1 subespecie
del aumento
y 1 variedad, lo q u e da
s u f r i d o p o r l a s especies d e
e n las ú l t i m a s décadas.
Canthon
II.—POSICIÓN
(1911:
2 6 ) v u e l v e a c o n s i d e r a r e l gru|x>
subtribu.
entrar
sobre
(19.34.
como
Canthonides
diversas ocasiones
en
l a ú l t i m a c i t a , s i n s e g u i r l o s usos i n t e r n a c i o -
1998-99);
Hinque
nales d e n o m e n c l a t u r a , h a b l a d e t r i b u C a n t h o -
TAXONÓMICA
e n discusión
usa e l término
en
nides,
Sin
Paulian
l a categoría
y
familia
Lañe
d e los Scarabaeinae,
(1941: 411) v u e l v e n
etc. Pessoa
a usar e l t é r m i n o
s i s t e m á t i c a d e l a s d i s t i n t a s e n t i d a d e s d e l o s Sca-
Canthonides, pero e n su verdadera signi litación
r a b a e o i d e a , se a d o p t a e n este t r a b a j o
d e s u b t r i b u . lx> m i s m o h a c e B l a c k w e l d e r ( 1 9 1 1 :
cación
propuesta
p o r e l excelente
belga André Janssens
l a clasifiespecialista
197) y J a n s s e n s
(1946), c o m p l e t a d a y m o -
El
( 1 9 4 6 : 9 , 1949).
nombre Canthonini
d e r n i z a d a e n 1919, q u e es p o r o t r a p a r t e e l c r i -
ría de tribu
terio d e l a g r a n mayoría de los autores que tra-
varias ocasiones
bajan c o n Scarabaeidac coprófagos, especialmen-
tínez.
te e n r e l a c i ó n c o n l a s f a m i l i a s .
En
D e n t r o de l a f a m i l i a Scarabacidae, l a subfa-
bu
Esta s u b f a m i l i a c o m p r e n d e
O n t h o p h a g i n i , etc.),
l o s siguientes
gru-
a l a tri-
Scarabaeini que, c o n otras tribus
(Coprini,
f o r m a l a s u b f a m i l i a Scara-
b a e i n a e o C o p r i n a e . S i l o s C a n t h o n i d e s s o n eleSubfamilia SCARABAEINAE
Tribu
vados a l a categoría d e t r i b u , Scarabaeini, C o -
( = Coprinae)'.
p r i n i y l a s demás tribus, d e b e r á n ser elevadas a
Scarabaeini.
la
Subtribu Canthonides.
Scarabaeides.
Subtribu
Eucranides.
Subtribu
Alloscelides.
Tribu
se a c l a r a n
l a s r e l a c i o n e s e n t r e estos g r u p o s
q u e |>ertenecen
Subtribu Gymnopleurides.
Subtribu
categoría d e s u b f a m i l i a s , c o n l o c u a l n o sólo
no
Subtribu Sisyphides.
sinduda a u n mismo conjunto
(subfamilia Scarabaeinae)
Scarabaeidac,
dentro de la familia
s i n o q u e se c r e a
u n a confusión
t a x o n ó m i c a , y a q u e se les d a l a m i s m a
Oniticellini.
diinae, Taurocerasiinae o Gcotrupinac.
Kolbc
( 1 9 0 5 : 552) c o m p r e n d e d e n t r o d e s u
Subtribu Oniticellides.
subfamilia Canthoninae, 28 géneros:
Subtribu Helictopleurides.
Har.,
Stenodactylns
Tribu Onthophagini.
Canthon
Tribu
Onitini.
W h i l e , ¡.abroma
Tribu
Coprini.
nelas
Subtribu Ateuchides ( = Dichotomides = PiSubtribu
Coprides .
Subtribu
Phanaeides.
de
subtribu Canthonides
Peringuey
los
subfamilia:
Reiche,
Hope
Tesse-
CephalodesMenthophilus
I . a n s b . , By-
(¡yronotus
H a r . , Anachalcos
Kpilissus
Sharp,
y
Circelliiim
Latr.
Canthonides.—
f u e establecida p o r
( 1 9 0 0 : 2 2 ) . K o l b e ( 1 9 0 5 : 551) l a c o n -
como
I . a n s b . , Pa-
Reiche,
Onthobium
Reiche,
Eschz.,
Aulacopris
Wcstw.,
S h a r p , Saphobius
YVestw., Coproecus
rrhidium
3
taxonómica
S h a r p , Monoplistes
C a s t . , Epirinus
Subtribu Eunearabdinides .
sidera
Hope,
Colonychtu
Megathopa
Eschz.,
Temnoplectron
R e i c h e , Cassolus
mius
2
Brullé,
H o f f s g . , Deltorhiliini
I.ewis,
rodon
notides).
Posición
catego-
ría q u e a subfamilias b i e n d e f i n i d a s c o m o A p h o -
Subtribu Drepanocerides.
La
se c o n s i d e r a e l g r u p o c o m o
(Canthonides), perteneciente
m i l i a S c a r a b a e i n a e o c u p a e l 16° y ú l t i m o l u g a r .
pos:
catego-
(1981), y e n
por Balthasar, Pereira y M a r -
este t r a b a j o
subtribu
q u e implica
es u s a d o j>or A r r o w
Canthoninae.
Gillet
Los
Gillet
géneros
americanos
comprendidos por
(1911) d e n t r o d e l o s C a n t h o n i d e s , s o n :
Megathopa
(17 especies),
Canthon
(el género
m á s n u m e r o s o d e l a s u b t r i b u c o n 141 especies),
Eudinopus
(1 e s p e c i e ) , Deltochilum
(18 espe'El término correcto es Scarabaeinae, no Coprinae,
cies) y Streblopus
(1 esj>ec¡e); e l g é n e r o
Kpilissus
ya que el tipo de la familia y de la subfamilia nomina( 3 2 especies) d e Q u e e n s l a n d y M a d a g a s c a r , t i e - ,
das es Scarabaeus Linneo.
*I.a subtribu Coptodactylides tle Janssens se considera
n e u n a es|>ecie e n Á f r i c a y o t r a e n B r a s i l ; a f r i como parte integrante de la subtribu Coprides. Coptoc a n o s s o n l o s s i g u i e n t e s g é n e r o s : Anachalcos
(14
dactylides (grupo establecido por Paullan, 1933 : 67-74)
se separa de Coprides tínicamente por tener 10 estrías
especies), Gyronotus
(4 e s p e c i e s ) , Iiyrrhidiurn
(2
cutrales; sin embargo, Matthcws y Halffter (1950) han
(1 e s p e c i e ) ,
Epirinus
descrito Copris con 10 estrías cutrales, por lo que no se especies), lilassocanthon
justifica separar a los Coptodactylides de los otros Co( I I esi>ecies), Aphengoerus
(I e s p e c i e ) ,
Odonlorules (esta opinión ha sido sustentada in litt. por E.
loma
(1 es|>ecie); a s i á t i c o s s o n l o s g é n e r o s Ccw. Matthews, 1959).
solus (4 es|>ecies) y Panelas
( 2 especies); d e A u s "Propuesta por Pereira y Martínez, 1956: 239.
g
228
CIENCIA
t r a l l a e islas c e r c a n a s s o n : Temnoplectron
p e c i e s ) , Monoplistes
(1
especies),
(10
Sapkobivs
(5 e s p e c i e s ) ,
mius
especie),
especies),
(1 e s p e c i e ) , Onthobium
Coproecus
(1
especie),
(3
Menlophilus
La
especie)
12 g é n e r o s y 50 especies.
y
y
He-
phagus
Martínez,
1939; Sinapisoma
Sauvagesine-
c o n l o q u e l a f a u n a a u s t r a l i a n a se e l e v a
géneros.
Paulian
conjunto
I n d o c h i n a es
estudiada, después
1911, p o r B o u c o m o n t (1914
china por
Paulian
de
y 1923), l a d e I n d o -
(1945), l a d e l a I n d i a
por
A r r o w ( 1 9 3 1 ) ; J a n s s e n s ( 1 9 3 8 : 5-8) d a u n a c l a v e
de los géneros a f r i c a n o s d e S c a r a b a e i n i ,
inclu-
yendo
revisa
8 de
Canthonidcs. Lcbis
(1953)
los C a n t h o n i d e s tle M a d a g a s c a r . E n los ú l t i m o s
pen-
1956;
1938
como sinónimo;
1953;
Cantliotrypes
Paulian,
Pseudepili-
Pereira y Mar-
Martínez,
Xenocanthon
c h a n ! . 1843; Canthonidia
Bates,
canthon
Martínez,
1887;
1956;
1952;
1956;
1822;
Balthasar,
1939;
1948;
Pereira,
1948;
1942.
1949;
Paracanthon
Chapin,
Canthochilum
Balthasar,
1817;
Deltochilum
DellepHissus
Pereira y Martínez,
Geocanlhon
canthon
Hoffmannsegg,
Martínez,
Glaphyrocanthon
ManPseudo-
Pereira y
Goniocanlhon
Martínez,
Eschscholtz,
A ni-
Holocan-
P a u l i a n , 1939;
Canthon
Scybalocanthon
¡pse-
Scybalo-
B o u c o m o n t , 1927;
Martínez, y P e r e i r a ,
sociinthoii
Cha-
thon M a r t i n e z y P e r e i r a , 1956; Tetraechma
a
por
(1934-1936). L a l a u n a d e l A r c h i p i é l a g o
Malayo e
quedando
ssus M a r t í n e z , 1954; Nesocanthon
tínez,
dos
1938
O l s o u f i e f f , 1935, c o n
¡pselissus
Al-
15
en
1930;
Paulian,
lla,
estudiada
Balthasar,
d i e n t e esta ú l t i m a s i n o n i m i a ; Canthonella
pilissus
(1923)
(1931) c r e a
g é n e r o s n u e v o s : Heteroateuchus
Colony-
(nombre usado con anterio-
r i d a d ) y según P e r e i r a y M a r t í n e z p o s i b l e m e n t e
pín,
( 1 9 2 5 , 1927). P a u l i a n
1868
Streblopoides
g u n a s especies m á s s o n d e s c r i t a s p o r L e a
Es
Harold,
chus
especies),
(1916) a ñ a d e u n g é n e r o m á s : ¡guambia.
y Gillet
Lansber-
Streblopus
1874, e n c u y a s i n o n i m i a se i n c l u y e
especies),
especies).
1911,
ge,
(6
(I
¡.abroma
E s c h s c h o l t z , 1822;
guthopa
(4
f a u n a a u s t r a l i a n a de C a n t h o n i d e s c o m -
prendía e n
11er
(6
Cephalo<Us-
Canthonósoma
Aulacopris
(9 es-
Tesscroson
1934;
1956;
Pereira
y
CryptoMartínez
30 a ñ o s se c o m i e n z a n a p u b l i c a r g é n e r o s n u e v o s
( 1 9 5 6 : 93) c o n s i d e r a n l a ú n i c a e s p e c i e q u e f o r -
de C a n t h o n i d e s americanos. Así, P a u l i a n
m a b a e l g é n e r o Paedhyboma
39)
incluye en su " C o n t r i b u t i o n
á
(1988-
l'étude
des
rold)] c o m o
perteneciente
(Ha-
[P. aberrans
al género
Canthon.
C a n t h o n i d e s a m é r i c a i n s " 13 g é n e r o s , d e l o s c u a -
Estos autores n o i n c l u y e n en su m o n o g r a f i a el
les
g é n e r o Opiocunthon
Strcblopus,
pus,
Megathopa,
Ueltochilum
y
Epilissus,
ya
Cantlion
Eudino-
se
encontra-
b a n e n e l c a t á l o g o d e G i l l e t ; Sinapisoma
sido creado p o r B o u c o m o n t en
boma,
había
1928; y
Paedhy-
establecido como subgénero por K o l b e en
Con
P a u l i a n p o r n o conocerlo.
posterioridad al
f t e r , 1958, Melanocanthon
thomoechus
1893, es e l e v a d o a g é n e r o p o r P a u l i a n , q u e des-
rosia
Pereira y Martínez,
conia,
¡psepilissus,
y
Canthonidia
Canthutrypes.
H a y que tener en cuenta que P a u l i a n considera
e n l a s i n o n i m i a d e Canthon
c h a r d y Pseudocanthon
otros g é n e r o s
a Tctraechma
Blan-
Bates, y q u e no estudia
creados
jx>cos a ñ o s a n t e s ,
como
Chapín.
Canthonella
t h o n i d e s a m e r i c a n o s se h a
elevado m u c h o ,
thon),
la de
1941,
i n c l u y e ya
ros. P e r e i r a y M a r t í n e z , q u e
Canthoni-
28 g é n e r o s . E s t o s ,
se c o n s i d e r a n t o d o s v á l i d o s , s o n : Eudinopus
meister,
1840;
Megathoposoma
1935
( n o m b r e ya
P a u l i a n , 1938;
Peltecantlion
utilizado) y
que
Bur-
Balthasar
e n c u y a s i n o n i m i a se i n c l u y e n Glauconia
i n c l u y e n d o todos
los
géneros
canos, m á s 5 t a m b i é n a m e r i c a n o s e n proceso de
publicación
fauna
(1
Paulian, 4 Pereira y Martínez).
americana
está
formada por
los
géneros i n c l u i d o s en l a clave siguiente:
C L A V É I'ARA L A DETERMINACIÓN DE LOS GÉNEROS AMERICANOS
DE
1939,
Olsou-
CANTHONIDES
1.-Escudete visible
14 g é n e -
des a m e r i c a n o s , e n s u " O s g é n e r o s d e C a n t h o n i ni americanos" incluyen
Trichocanthon
1959.
c o n t i e n e 6 9 g é n e r o s , d e l o s c u a l e s 33 s o n a m e r i -
Can-
tanto h a n contri-
b u i d o a l m e j o r c o n o c i m i e n t o de los
Can-
Francmon-
c o n validez, t a x o n ó m i c a , l a s u b t r i b u C a n t h o n i d e s
e n p a r t e p o r c r e a c i ó n tic n u e v o s g é n e r o s .
Así, B l a c k w e l d e r e n
fieff,
Actualmente,
Half-
en
p a r t e p o r r e v a l i d a c i ó n de géneros antes considerados e n s i n o n i m i a (sobre t o d o en
Pereira y
H a l f f t e r , 1958,
P e r e i r a y M a r t í n e z , 1959 y
La
Desde P a u l i a n el n ú m e r o de géneros de C a n -
de
P e r e i r a y M a r t i n e z , 1959,
c r i b e c o m o n u e v o s g é n e r o s : ¡'aracantlton,
Glau-
trabajo
M a r t í n e z , h a y q u e i n c l u i r : Boreocanthon
Escudete no visible
1
2
5
lí.-Elitros aquillados en los lados y tuberculados en
el ápice; tibias anteriores con seis dientes y tibias medias
aquilladas; tarsos medios mucho m i s largos que los
posteriores; de tamaño grande. (Argentina)
Eudinopus Buimeister.
Élitros no aquillados ni tuberculados .en el ápice;
tibias medias y posteriores sin quillas
3
Glauconia
P e r e i r a , 1953;
Me-
'Basada en parte en la clave de Pereira y Martínez
(l!l.>f>). Esta clave no incluye a Opiocanlhon Paulian.
r
22'>
CIENCIA
3. —Separación entre proepisternos y proepimeros no
marcada por ninguna quilla; parte dorsal de los élitros y
del pronoto con áreas lisas y negras; diente apical de
las tihias anteriores dirigido hacia adelante en ángulo
muy agudo. (América Central). Mcgathopotoma Balthasai.
Separación entre proepisternos y proepimeros generalmente marcada por una quilla completa o parcial,
que en algunos casos falta; región dorsal tlcl cuerpo sin
áreas extensas lisas y negras: diente apical de las tibias
anteriores dirigido hacia afuera
4
4.—Clipeo bidentado: estrias elit rales casi invisibles
y no marginadas; fémures posteriores claviformcs. (Brasil. Paraguay, Argentina)
Pellecanlhon Pcreira.
Clipeo con 4 ó 6 dientes; estrías cutrales visibles y
marginadas; fémures posteriores no claviformcs. (De Texas a Argentina)
Megalhopa Eschscholtz.
5. —Borde medio posterior del pronoto con un proceso dentiforme dirigido hacia atrás. (Brasil, Perú)
Streblopus Lansbcrgc.
Borde medio posterior del pronoto no proyectado en
dentículo
6
6. —l'ñas dentadas
7
Unas no dentadas
8
7. —Pronoto con el borde posterior marginado. (Cuba)
Canthonella Chapín.
Pronoto posteriormente no marginado. (Brasil. Argentina)
Ipselissus Olsoufieff.
8. —Tibias medias y posteriores con quillas transversas
9
Tibias medias y posteriores sin quillas transversas.
10
9. —Metasternón anteriormente giboso; ángulos anteriores del pronoto marrados; tarsos 1° a 4 de las tibias
medias y posteriores triangulares y tan largos como anchos; élitros cuii 9 estrías. (Argentina, Chile, Bolivia y
Perú)
Scybalophagus Martínez.
o
Metasternón sin giba; ángulos anteriores del pronoto
muy redondeados; tarsos medios y posteriores claramente más largos que anchos; élitros con diez estrías. (Brasil)
Canthotrypes Paulian.
10. —Tibias posteriores con el ápice truncado oblicuamente, el ángulo externo se prolonga más allá de la inserción de los tarsos
II
Tibias posteriores con el ápice truncado perpendicularmcntc o casi en ángulo recto; ángulo externo no prolongado
12
11. —Élitros con 8 estrías; met.ii.iiso posterior igual a
los dos siguientes juntos. (Brasil). Sinapisoma Boucoinont.
Élitros con 9 estrías; nietataiso |>osletior menor que
la suma de los dos siguientes. (Argentina, Brasil y Paraguay)
Pseudepilissus Martínez.
12. -Esculttira cutral irregular o tiibcrculada . . .
13
Escultura elilral uniforme, sin filas de tubérculos,
como máximo con coilas quillas en el ápice y en la base
(excepto ciertos Dtllochüum
del subgénero Culhyboma)
15
versal que los separe de los procpíineros. (Santo Domingo)
Nesocanthon Pereira y Martínez.
Pronoto sin excavation; proepisternos excavados anteriormente y separados de los proepimeros por una quilla
14
14.—Pigidio separado tlel propigitlio por una quilla
transversal; con notable dimorfismo sexual. (Argentina
y Brasil)
Xenocanlhon Martínez.
Pigidio no separado del propigidio; sin dimorfismo
sexual acentuado. (Venezuela, Columbia, Brasil, Bolivia.
Paraguay y Argentina). Anlsocanthon Martínez y Pcreira.
15.—Élitros con 9 estrías'
Élitros ton 8 estrías
...
16. -Primer artejo de los tarsos posteriores siempre de
longitud marcadamente mayor que el segundo
17
Primer artejo de los tarsos posteriores
mayor* igual o más corto que el segundo
ligeramente
20
17. —Separación entre proepisternos y proepimeros
marcada con una quilla transversal. (Argentina y Brasil)
Holocanlhon Martínez y Pereira.
lla
.Separación entre proepisternos y proepimeros sin qui:
18
18. —Pigidio marginado; dientes de las tibias anteriores agrupados en el ápice y dirigidos en forma oblicua
hacia delante: cabe/a sin tubérculos; cpipleuras anchas,
con el borde superior aquillado: espolón de las tibias anteriores similar en ambos sexos, siendo el diente apical
de estas tibias tubuliforme en el macho. (Brasil, Guayanas)
Trichocanthon Pcreira y Martínez.
Pigidio no marginado; dientes tibiales grandes y agüelos, formando un ángulo de 90" con el eje longitudinal
de la tibia
19
19. —Cuerpo convexo; pronoto con los bordes laterales en arco no anguloso y vcntralinente sin dentículo;
clipeo cuadridentado; frente bitubcrculada. (Argentina)
Tetraechma Blanchard.
Cuerpo achatado; pronoto muy corto y con los bordes laterales en forma de arco fuertemente anguloso; por
elebajo el pronoto lleva un dentículo delante del punto
medio del ángulo lateral; clipeo bidentado. (Bolivia y
Guayana Francesa)
Canthonidia Paulian.
20. -Primer anejo tic los tarsos posteriores igual o ligeramente mayor que el segundo
21
Primer artejo ele los tarsos posteriores más corto que
el segundo
27
21.—Base del pigidio sin niaigiu
22
Base del pigidio marginada . , .
2S
22.—Clipeo bidentado, dientes peno evidentes; borde
posterior del pronoto anguloso, con depresión antesentelar; borde anterior de la superficie ventral de los fé'La última estría (la más externa) puede ser de observación muy difícil, en algunos casos sólo es visible en
muy pequeñas extensiones o marginando interiormente
la quilla que separa la epiplcura del disco. Por otra parte, en algunas especies, la estilación está casi borrada
y prácticamente no se pueden contar las estrías.
13. —Pronoto con una excavación en la porción basal media; proepisternos no excavados y sin quilla trans-
*V. gr. en Pseudocanthon
230
perplexui
(LcC.)
CIENCIA
mures medios marginado. (Bolivia, Paiaguay)
Canthomoechus Pereira y Mariincz.
CIÍ|>eo con cuatro dientes; pronoto sin depresión antescutclar: fémures medios sin margiiur. (l)c los Estados l'nidos a la Argentina, exceptuando Chile) . . . .
Pseudocanthon Bates.
23. —Pigidio giboso y separado del pnipigidio por una
quilla angulosa en el centro; ápices de los élitros redondeados y divergentes. (Brasil. Paraguay, Perú, Colombia, Ecuador, Guananas y Argentina)
Goniocanthon Pereira y Martínez.
Pigidio no giboso; ápice de los élitros recto
24
24. —Un
ra
solo espolón terminal en las libias posterio25
Dos espolones terminales en las tibias posteriores; borde anterior de los fémures posteriores no marginado;
en su paite ccnlral la superficie ventral del clipeo lleva
un pequeño tubérculo agudo, parcialmente tapado por
el iKirde anterior del labro-cpifarínge. (Estados Unidos)
Melanocanthon Halffter.
25. —Borde anterior del lémur posterior sin marginar;
IKIHIC anterior del clipeo con 4 a ü dientes; separación
entre proepisteinos y proepímeros sin quilla. (Canadá,
Estados l'nidos. Noroeste de México)
Boreocanthon Halffter.
de las tibias anteriores simple. (América, excepto Canadá. Antillas y Chile)
Glaphyrocanihon Martínez.
SO.—Primer artejo tarsal posterior más largo que el
tc^undo; proepisternos con cicatrices laterales. (Brasil)
Paracanthon Balthasar.
Primer artejo tarsal posterior a lo más tan largo como
el segundo; proepisternos sin cicatrices laterales . . . SI
31. —Segundo anejo de los palpos labiales mayor que
el primero y que el tercero. (Cuba y Puerto Rico)
Canthochilum Chapín.
Segundo artejo de los palpos labiales menor que el
primero y mayor que el tercero
32
32. —Primer artejo de los tarsos posteriores igual o
casi igual al segundo; libias anteriores sin proceso lobulitóme amero-medio. (México y Sudamérica excepto Chile)
Geocanthon Pereira y Martínez.
Primer artejo de los tarsos posteriores claramente más
corlo que el segundo: tibias anteriores con proceso lobuliformc amero-medio. (Ecuador)
Cryptocanthon Balthasar.
I I I . — E l . G É N E R O Canthon
Discusión
E N NORTEAMÉRICA
el examen
histórica.—Un
histórico
Borde anterior del fémur posterior siempre marginado: la separación entre proepisternos y proepímeros puede estar o no marcada por una quilla
26
p r e c e d e n t e se h a n m e n c i o n a d o las especies
B l a n c h a r d y G i l l e t . E n 1939, B a l t h a s a r
incluye
28,—Borde anterior de los fémures anteriores con uno
o varios dentículos: borde interno de las libias anteriores dilatado en ángulo; clipeo bidentado: la fila de sedas
que separa el submemón de la gula penetra profundamente en esta última. (Brasil, Uruguay, Argentina y
Paraguay)
Francmonrosia Percira y Martínez
en
s u c l a v e l a s s i g u i e n t e s especies
Canthon
de
México
Borde anterior de los fémures anteriores sin dentículos; borde interno de las tibias anteriores sin ninguna
angulosidad; borde anterior del clipeo con 2 a 6 dientes;
separación entre siibnientón y gula marcada por una fila
de sedas recta, ligeramente cóncava, o en forma de V.
(De lo* Estados Unidos a la Argentina, exceptuando las
Antillas y Chile)
Canthon Holfmannscgg.
C. bisignatus
teamericanas
y
Estados
S c h m i d t ; C. nigricornis
e s p e c i e corporaali
Say
granulifer
cuya
LeC.
C.
C.
C.
C. chalates
L e C ; C.
vigilans
sinonimia
H a r . ; C.
humectus
C.
a
LeC.;
C.
probus
H a r . ; C . jucyanellus
Har.; C.
C.
nis
L e C . ; C. platicóla
l a v a r i e d a d corxnnus
Horn;
lecontei
punclicollis
B a t . ; C. ateuchiceps
forreri
G e r m a r ; C . ebeneus
Har.
indigaceus
H a r . ; C.
Chevrol.;
con
humeralis
C.
B a l . ; C. politus
circulatus
¡emoralis
hidalgoensis
amethysthinus
incluye
c o n l a v a r i e d a t l speciosus
Har.;
Har.;
(en cuya s i n o n i m i a incluye a
L e C . ) ; C. euryseelis
vencus
Horn;
B e a u v . c o n la sub-
B a l t h a s a r ; C. chevrolati
con la "aberración"
(en
28. -Elitros con quillas laterales y tubérculos en el
ápice. (América excepto Chile y las Antillas)
Dellochilum Eschscholtz.
C.
( e n l a s i n o n i m i a i n c l u y e a C.
Bat.)
Base del pigidio sin marginar; separación entre proepisternos y proepímeros sin quilla transversal. (De México a la Argentina exceptuando Chile y las Antillas)..
Scybalocanthon Martínez.
de
Hald.;
Drury);
laevis
Unidos:
norHorn,
S a y ; C. obliquits
Balthasar;
L.
pilularius
por 1 * Come,
L e C ; C. viridis
C. perplexus
27. —Base del pigidio marginada; separación entre
proepisternos y proepímeros en forma de quilla transversal
28
ce
estudiadas
Bat.; C .
S a y ; C.
depressipen-
L e C ; C. simplex
LeC.
H a r . y la " a b e r r a c i ó n "
C. nyetelius
B a t . , y C.
zans B a t . E n t o t a l : 2 8 especies,
chlori-
I subespecie y
4 aberraciones y variedades..
Élitros sin quillas laierales ni tubérculos en el ápi29
Blackwelder,
en
1944, c i t a
de México
24
29. —Tibias anteriores con un proceso disto-medio lobuliformc: tibias posteriores con espolón cspatulifonne;
los • -(mlciiu-s de las tibias anteriores ensanchados distalmenle en los machos y en las hembras. (Brasil)
DeltepilUsus Pereira.
especies y tres v a r i e d a d e s . E n s u l i s t a n o i n c l u y e ,
Tibias anteriores sin proceso disto-medio; tibias posteriores con espolón «piniforme; hembras con espolón
gulatum
d e las especies
juvencus
de:
C. angulare
Har.
ni a C.
H a r . ; pero aña-
H a r o l d , C. cyanellurn
S c h m . y C. rutilans
d a t l cyanescens
2.SI
citadas p o r Balthasar,
H a r . n i a C. circulatus
v a r . irían-
L a p . c o n la varie-
C I E S C I A
Robinson,
los
Estados
en
1948,
Unidos.
estudia
A
los Canthon
las e s p e c i e s
p o r K a l t h a s a r a ñ a d e l a s s i g u i e n t e s : (.'.
collis
S c h a e í f c r , C.
larais
Robinson,
de la monografía
de Norteamérica
de
Robinson
y C.
Brown.
Después
descrito
chiapas
C.
assi-
R o b i n s o n , (.'.
sayi
Robinvtn.
incisas
En
H a l e s y C.
habían descrito de Norteamérica
s u b e s p e c i e d e C.anlhon.
hidalgoen-
L e C . , hasta
indigaceus
1958
se
12 es|>ecies y 1
A p l i c a n d o los m o d e r n o s
c o n c e p t o s t a x o n ó m i c o s a los q u e t a n t a s v e t e » se
ha
h e c h o m e n c i ó n , d e estas -12 e s p e c i e s q u e d a n
e n e l g é n e r o C.anlhon
Halffter
m e n o s de la m i t a d .
(1958)
las siguientes
incluye en
especies de
Se l u c i f e r . C.
ticollis
se a g r u p a n C.
reocanlhon
C.
C.
1870), C. melanus
rold,
C.
C o n t é , C. praticola
Conté,
\je
C.
(Say),
nez
verdadera
ser:
(in
Panamá,
que
esta
esixitic
Balthasar
distribución
Colombia
(1939:
geográfi-
y Venezuela.
29-marzo-1957).
Hit.,
Pseudocanthon
Bates,
1887.
L a ele-se i i|ie i o n o r i g i n a l d e este g é n e r o
mediante
caracteres
a Canthon)
diferenciales
con
es m u y d e f i c i e n t e . D e las
ticas m e n c i o n a d a s : " e l m e s o s t e r n ó n
(dada
respecto
caracterís-
más
ancho,
c o n l a s u t u r a a n t e r i o r r e c t a . . . " es l a ú n i c a i m portante. Sin embargo, en
porar
a
su género
pone
1889,
Bates al incorel
Pseudocanthon
en d u d a
el
Canthon
valor genético
del
carácter del mesosternem, ya q u e su a n c h u r a
" a l g o variable e n el género
H a r . y C.
versalis
balteatus
Canthon,
Boh.
C.
es
trans-
perteneciendo
a d i s t i n t a s secciones d e l g é n e r o t i e n e n la m i s m a
forma
de
este
segmento
Únicamente Arrow
jxir H o m
Kolbe
Ha-
que
que
posteriores hasta
es
seguida
Martínez
v a l i d a e l género de Bates.
integricollis
Pseudocanthon".
(1903) a c e p t a el g é n e r o ,
(1905) c o n s i d e r a c o m o s i n ó n i m o d e
posición
thon,
Ix
deprrssiprnnis
C.
su
Gen.
(tom-
R o b i n s o n . A este
improbable
Esta opiniejn h a sido c o n f i r m a d a por A . Martí-
Haiold
punclicollis
L e C o n t é , C.
ebeneus
S d i a e f f e r y C.
C.
pues
ca parece
fío-
R o b i n s o n , (.'. leconlei
(Cermar).
probus
bispi-
L e C
corvinut
y las d i s t i n t a s v a r i e d a d e s e s t a b l e c i d a s
en
C.
Se h i n i d t . E n
simplex
p r e n d i e n d o e n esta e s p e c i e
206),
púnela-
(Say),
nigricornis
R o b i n s o n y C. granulifrr
natus
Es m u y
México millo afirma
chloritans
Melanocanthon
Canthon:
127-128).
llegue a
resumen,
c o n s i d e r a n d o t o m o e s p e c i e s v á l i d a s í.'.
sis
C.
R o b i n s o n se h a n
las s i g u i e n t e s e s p e c i e s :
R o b i n s o n , (.'.
milis
me-
Stbaelfer,
intrgricollis
R o b i n s o n y ('.. imilnloi
mixlus
pumtiiti-
R o b i n s o n . (.'.
bispinatus
í.'.
de
nombi.nlas
por
los
(19-17: 2 6 6 ) ,
que
CÍJII-
autores
que
Para definir la
re-
posi-
c i ó n s e g u i d a e n este t r a b a j o , se p r o c e d e a l a c r í -
género
tica del estudio de A n t o n i o Martínez que, c o m o
v a n a d e m á s d o s es|>ecies n u e v a s q u e se d e s c r i b i -
s i e m p r e o c u r r e e n este a u t o r , es d e t a l l a d o y v a -
rán
lioso.
mixtas
i n m e d i a t a m e n t e después
monografía,
y que
ticas d e l género
amplían
d e p u b l i c a d a esta
a l g o las
Boreocanthon.
caracterís-
Las otras
c i e s q u e se e x c l u y e n d e l g é n e r o Canthon
tadas
a
continuación,
agrupándolas
Martínez
espe-
son trasegún
los
da
la p r i m e r a descripción
(basada
en
después
Canthon
ralela distinguen a
19-18.
E s t e g é n e r o f u e e s t a b l e c i d o |x>r
buyen
En
la
A.
siguiente
tres A m é r i c a s ,
distribución
con
cxce)K'ión
le
las
con
18
especies,
cavados notablemente
con
el
viridis
Ilion
especies
(Beauvois)
norteamericanas:
1805
p a s a a ser
(Glaphyrocanthon)
gún Pereira y Martínez
(1956:
y los b o r d e s laterales
del
pa-
ción original
imjxjrtancia
se-
que
exa-
las
m i n a d o a b u n d a n t e m a t e r i a l d e esta e s p e c i e y se
perplexus
considera
thurum
adecuado
p u e s t o . Canthon
cambio
juvencus
ser Glaphyrocanthon
cus
el
( H a r o l d ) según
de g é n e r o
Harold,
1868,
[Glaphyrocanthon)
Pereira y Martínez
criterio desecha
los
carac-
teres d i f e r e n c i a l e s d a d o s p o r B a l e s e n l a d e s c r i p -
Glaphyrocan-
13.1). Se h a
los
r a l e l o s o casi p a r a l e l o s " . C o m o p u e d e verse, M a r -
1
Canthon
(Beauvois)
viridis
no-
p r o n o t o e n casi l a t o t a l i d a d d e su l o n g i t u d
tínez t o n m u y b u e n
las
en género aparte,
l a b i a l e s ; los á n g u l o s a n t e r i o r e s d e l p r o s t e r n o ex-
especie.
De
descri-
las
Antillas,
y Coprocanthon
especies
las d e m á s
e n c o n t r a m o s e n l a f o r m a tlel l a b i o y los p a l p o s
geográfica:
de
de
atri-
Canadá y C h i l e . C o m p r e n d e dos subgéneros:
típico
Afir-
p e r o los caracteres m á s
Canthon,
tables p a r a la separación
Martínez
195(i, P e r e i r a y M a r t í n e z
p r i m e r a v i s t a estas
y perplexus)
(xanthurum
tas c o m o
1918.
pero
perplexus).
m a : " L a apariencia alargada y más o m e n o s pa-
G e n . G l a p h y r o c a n t h o n Martínez,
en
Blandí.,
xanthurum
v e r i f i c a d a c o n e l g e n o t i p o Ps.
g é n e r o s a los q u e se t r a s l a d a n .
amplia
y d e t a l l a d a d e l g é n e r o Pseudocanthon
pro-
y que sin d u d a
genérica.
especies
alguna no
puede
tienen
dudar
de
Pseudocanthon:
p o r Bates, además de
Martínez, tienen
tinto a la mayoría
pasa a
se
incluidas en
y chlorizans
según
No
u n aspecto
de las especies de
xandis-
Canthon,
juven-
p e r o n o se c o n s i d e r a s u f i c i e n t e u n a f a c i e s d i s t i n -
(1956:
ta p a r a establecer u n n u e v o g é n e r o . D e los carac-
2S2
CIENCIA
tufes p r e c i s o s ( h u i o s p o r M a r t í n e z , l a f o r m a d e l
Quizá,
el
único
carácter
realmente
preciso
l a b i o y d e l o s p a l p o s l a b i a l e s es s e g ú n s u redes-
p a r a d i s t i n g u i r l'seudocanthon
d e Cantlion,
sea
cripción
la falta en el p r i m e r o de niarginación o
quilla
genérica:
"labio
amplio y profunda-
mente escotado en su borde anterior, palpos la-
Oí l a s e p a r a c i ó n e n t r e p i g i d i o y p r o p i g i d i o .
biales c o n el p r i m e r p a l p i t o l a r g o ,
l'seudocanthon
internamente
p e r o s i n afectar
ensanchado
forma
trapezof'
e s t u d i a d a : Ps. perplexus
da!, segundo p a l p i t o corto, irregularmente trian-
zans
(Hales). A d e m á s
gular y c o n el
a Ps.
xanthuruui
borde a n t e r o i n t e r n o apenas
si-
y
De
dos especies c o r r e s p o n d e n a l área
( L e C o n t é ) y Ps.
incluye de
chlori-
Sud-América,
(Blanchard), del cual
m u d o , tercer p a l p i t o más l a r g o q u e el preceden-
Pereira
Martínez,
195fi:
te, i r r e g u l a r m e n t e f u s i f o r m e , e l l a d o e x t e r n o l i -
A r r o w , d e b e ser s i n ó n i m o .
109)
(según
Cantlion
felix
geramente a r q u e a d o , el i n t e r n o casi recto". C o m p a r a n d o esta d e s c r i p c i ó n c o n l a d e las m i s m a s
p i e z a s e n Cantlion,
G e n . G e o c a n t h o n Pereira y Martínez,
n o es p o s i b l e e n c o n t r a r u n a
diferencia precisa, q u e amerite
una
separación
La
g e n é r i c a . Es m á s , c o m p a r a n d o los l a b i o s y p a l -
mo
pos l a b i a l e s d e l o s g e n o t i p o s d e a m b o s g é n e r o s ,
y C. pilularius,
Ps. perplexus
diferencia
amerite
que,
una
como
indica
líneas
aunque
ta los m á r g e n e s laterales d e l p r o n o t o ; los márr o e n t r e l o s á n g u l o s a n t e r i o r e s y l o s m e d i o s ; éli-
A l h a b l a r de los " á n -
t r o s c o n o c h o e s t r í a s , a veces
gulos anteriores d e l prosterno excavados" Martíu n trabajo anterior
(Halllter,
excavaciones
localizan
nal
n o se
olvidar
que, a u n q u e en
q u i l l a m a r g i n a l ; basitarso posterior i g u a l o subigual al segundo artículo
d a , se p r e s e n t a
duda
cuanto
también
pertenecen
al último
en otras
al
género
carácter,
llado en su
es
mencionados como
acentua-
especies
los bordes
y Cantlion,
thon
que
pigidio
diferenciales entre
aquiantes
Geocan-
y a q u e esta i d e a i m p l i c a
e n e l g é n e r o Cantlion
En
Cantlion.
tarsal;
base".
N o se c o n s i d e r a n t o d o s l o s c a r a c t e r e s
pero no hay que
forma menos
de
terior de la cara v e n t r a l desprovisto de línea o
l a p i e z a ester-
d e los p r o e p i s t e r n o s
m u y m a r c a d a e n Ps. perplexus,
sin
en
( p r o s t e r n ó n ) s i n o e n las p l e u r a l e s : p r o e p i s -
ternos. Esta e x c a v a c i ó n
m u y difíciles
observar; fémures posteriores c o n el m a r g e n an-
1958), y a ( p i e l a s
en
se-
genes d e los p r o e p i s t e r n o s c o n u n d e n t í c u l o cla-
cies, s o b r e t c x l o el ú l t i m o a r t e j o q u e es m á s c o r -
nez cae e n u n e r r o r g e n e r a l y a c o m e n t a d o
próxi-
p o s t e r i o r p o r u n q u i l l a c o m p l e t a q u e l l e g a has-
los
p a l p o s l a b i a l e s n o s o n i d é n t i c o s e n las d o s espet o y g l o b u l a r e n perplexus.
"Género
excavados a n t e r i o r m e n t e y separados d e la parte
arriba,
sin d u d a
dice:
H o f f m a n n s e g g d e l q u e se
p a r a p o r los caracteres siguientes: p r o e p i s t e r n o s
n o se a p r e c i a u n a
se
separación,
diagnosis original
d e Cantlion
1956.
que
d e b e n ser d i s t i n t o s a l o
c o n s i d e r a d o c o m o p r o p i o d e Geocanthon.
laterales
Con
d e l p r o n o t o p a r a l e l o s en casi la t o t a l i d a d dé su
excepción de l a falta de u n a línea m a r g i n a l en
l o n g i t u d , l o q u e r e a l m e n t e s u c e d e es q u e e l v é r -
el b o r d e a n t e r i o r d e l a c a r a v e n t r a l d e l
tice d e l á n g u l o q u e f o r m a el b o r d e l a t e r a l (pie
posterior,
e n Cantlion
especie
suele estar h a c i a l a m i t a d , e n
Ps.
de
número
está e n e l t e r c i o a n t e r i o r ; e s t o o c a s i o -
perplexus
carácter
de
que
no
carece
fémur
ninguna
y de la diferencia en
Cantlion,
d e estrías de
los élitros
(en
el
numero-
n a q u e el l a d o a n t e r i o r d e l á n g u l o sea m u y c o r -
sos casos m u y d i f í c i l d e a p r e c i a r ) , los d e m á s c a -
t o y el p o s t e r i o r m u c h o m á s n o t a b l e ; este l a d o
r a c t e r e s se p r e s e n t a n e n a l g u n a s especies d e
posterior f o r m a la m a y o r parte del borde
tlion.
P o r esto creemos q u e l a d i a g n o s i s d e Pe-
r a l d e l p r o n o t o y d a la a p a r i e n c i a d e p a r a l e l i s -
reira
y Martínez
mo. También,
h a c i e n d o l a s a l v e d a d d e q u e se t r a t a d e l a d i a g -
especialmente
e n Ps.
late-
chlorizans,
puede
el p a r a l e l i s m o d e los bordes laterales d e l p r o n o -
n o s i s d e Geocanthon,
t o es d e b i d o , c o m o y a l o h i z o n o t a r A r r o w ,
s e p a r a n este g é n e r o d e
un
efecto
óptico.
Los
laterales
de
Ps.
Pereira
n o s o n p a r a l e l o s , el v é r t i c e d e l á n g u -
chlorizans
l o ( p i e se f o r m a e n
central;
bordes
a
el
efecto
cada
Cantlion
b o r d e l a t e r a l es c a s i
d e p a r a l e l i s m o es
debido
q u e e l . d i s c o p r o n o t a ] se c u r v a b r u s c a m e n t e
los
verdaderos
bordes
del
pronoto
n o de los caracteres
Martínez
a n t e s e n Cantlion.
ha-
literalmente,
que
Cantlion.
dan
como
genotipo
Blanchard, c incluyen
12 especies, d e las c u a l e s 8
Geocanthon
a
2 en
la
sino
región
e s t u d i a d a : Geocanthon
r o l d ) , a n t e s Cantlion
politus
a
en
estaban
y 2
Glaphyrocantlion,
s o n n u e v a s . D e estas e s p e c i e s se e n c u e n t r a n
c i a a b a j o e n sus l a d o s e x t e r n o s , s i e n d o p a r a l e l o s
no
y
rubrescens
tomarse
Can-
en
poli tus
(Ha-
H a r o l d , de
Méxi-
los l í m i t e s d e l a s u p e r f i c i e d o r s a l d e l d i s c o , es-
co, C o l o m b i a , V e n e z u e l a , E c u a d o r y G u a y a n a s .
p e c i a l m e n t e si se e x a m i n a e l e j e m p l a r d e s d e u n
Geocanthon
punto perfectamente dorsal.
tlion
fernoralis
¡enioralis
ca C e n t r a l y C o l o m b i a .
2M
( C h e v r o l a t ) , antes
( C h e v r o l a t ) , de M é x i c o ,
E n este t r a b a j o
Can-
Amérise i n -
C I E N C I A
corpora
tes,
a Geocanlhon.
Canthon
1887. E s t a f t p B f k l
a l a diagnosis y dcscriptiún
ro,
excepto
Ba-
euryscelis
K adapta
petfel lamente
originales d e l géne-
e n q u e , ¡x>r ser u n a e s p e c i a t i c tc-
En
su clave, los autores
ames
mencionados
t i e n e n u n e r r o r , p u e s t o q u e e n e l i n c i s o q u e lleva
a C. angularis
indinen
tomo
"lémures
principal
característica
poateriOKS n o marginados":
g u m e n i o s lisos, n o presenta e s c u l t u r a e n las par-
Harold,
tes l a t e r a l e s d e l i i i e t a M c n i ú n
t e r i o r e s c o m o m a r g i n a d o s , c r i t e r i o q u e es s e g u i -
tampoco
lleva
u n surco
n i en el abdomen:
longitudinal
e n el
e n s u c l a v e , c o n s i d e r a l o s f é m u r e s |x>s-
d o |x>r t t x l o s l o s a u t o r e s p o s t e r i o r e s . S e h a n e x a -
d i s c o d e l p r o n o t o , p e r o estos c a r a c t e r e s s o n t i c
m i n a d o e j e m p l a r e s t l e esta f t p f f i f d e t e r m i n a d o s
segunda
por
ini|x>rtanc¡a.
Pereira
Ribciro
Gen.
Canthon
m u y difíciles
las descnjxáones
mente
cortas
|x»sieriores.
y
poco
Para
canas.
B a t e s y C. forreri
ateuchireps
tes s o n d o s e s p e c i e s
pues
afinitlatl
B o r e o c a n i h o n H a l f f t e r , 1958.
Ba-
tic precisar,
originales s o n excesivaprecisas
s a l v a r esta
examinado ejemplares
y faltan
estudios
dificultad
se h a n
topotípicos
o d e locali-
angttlaris.
Canthon
r a d e l g é n e r o Canthon.
d e las características
citadas
c r i p c i ó n o r i g i n a l t i c Boreocanihon.
presenta
cliiceps
e n l a des-
A s í , B.
una coloración
ateu-
verde algo
bri-
t i c estas t í o s e s p e c i e s ,
|x»sición
taxonómica
De
mo
guientes
hasta
1958, se c o n s i d e r a q u e l a s s i -
quedan dentro d e l género
estudiada:
C , cyanellus
tle esta e s p e c i e
es p r e -
examinado material que conlirme la cila de Méx i c o d e B l a c k w c l d c r ) C. c. sallei
d i f i e r e tle
mee tus
forren
verde, algo brillante e n el pronoamplían
n . s u b s p . , y ( a u n q u e n o se h a
posteriores
la descripción g e n é r i c a o r i g i n a l ú n i c a m e n t e p o r
considerablemen-
te h a c i a e l s u r e l á r e a d e d i s p e r s i ó n
geográfica
son,
C . //. assimilis
Bates,
C. h. alvarengai
Horn;
C. indigaecus
n . subsp.;
d e s : C. i. indigaceus
b i n s o n y C. i. ehevrolati
localidades situadas a l s u r d e l Sistema
Volcáni-
co T r a n s v e r s a l , a u n q u e s i n alcanzar e l I l s m o d e
Tehuantepec.
C.
obliquus
subespe-
L e C o n t e , C. i. ehiapas
(Haldeman);
C. chalates
este g é n e r o , e i n c o r p o r a r s e a Boreocanihon
s. str.
C a s l c l n a u citado por Black-
rutilans
Ro-
H a r o l d ; C. vigilans
( L i n n e o ) y C. imitator
C.
I-e
pilularius
Brown.
1 as d e m á s e s p e c i e s q u e d a n e x c l u i d a s t l e l g é n e r o , f u e r a tle N o r t e A m é r i c a o, e n u n o s
H a r o l d debe excluirse de
nyttelius
Canthon
Conté;
Robin-
hidalgoensis
L e C o n t e c o n tres
u n conjunto
q u e e n esta f o r m a l l e g a a t x u p a r
humectus
R o b i n s o n , C. h.
(si b i e n , c o m o se i n d i peculiar
C . h.
( S a y ) , C . h. say i R o b i n s o n , C . h. incisus
d e l g é n e r o Boreocanihon
lincas arriba, f o r m a n
H a r o l d ; C. Iiu-
(Say) c o n 6 s t i b e s p e c i e s :
ca
Canthon
LeCon-
C. c. cyanellus
te, C. c. violelae
m á s l a r g o q u e e l s e g u n d o . II
d e especies),
y d e l área
C o n t é c o n tres s u b -
Ix
u n ca-
m u y interesante
to. E s t a s d o s e s p e d e s
fijar
tle l o s C a n l l i o -
por u n a tpiilla;
s e n t a r e l p r i m e r a r t e j o t l e l o s tarsos
su c o l o r a c i ó n
fue-
l a s especies n o r t e a m e r i c a n a s d e s c r i t a s c o -
Canthon
especies n o r t e a m e r i c a n a s :
rácter
nos i m p i d e
dentro
llante, y l a -cp.ii .i. i, i i i entre proepislernos y promarcada
bisignatus
1.a f a l t a d e e x a m e n " i n
epimeros
está
y C.
nitles n o r t e a m e r i c a n o s .
u n posible subgénero c o n diierencias e n al-
gunas
Harold
circuíalas
Balthasar deben quedar, sin n i n g u n a dutla,
natura"
a ú n c u a n d o for-
indiga-
episterno y prtx.pímero separa c o n ttxla c l a r i d a d
a C.
su
se e n e l g é n e r o Boreocanihon,
mexi-
u n l i g e r o p a r e c i d o c o n (.'.
pero l a presencia d e u n a q u i l l a entre pro-
ceas,
c o n c l u s i ó n d e tpte a m b a s especies d e b e n
man
yU .
una clara
c o n c u a l q u i e r a d e las especies
Tiene
dades m u y p r ó x i m a s a las típicas, l l e g a n d o a la
incluir-
(latHilados p o r M .Alvarcnga
M a r t i n s ) y n o se e n c u e n t r a
casos,
reducidas a sinonimia.
género
Canthon
comprende en Norte
8 especies, c o n 9 subespecies,
|xxos
E n conclusión, el
América:
17 t a x a e n t o t a l .
w e l d e r t l e M é x i c o , n o se c r e e q u e l l e g u e a este
país, s i e n d o s u área
d e dispersión:
Argentina,
sur d e l B r a s i l y P a r a g u a y . S e g ú n P e r e i r a y M a r tínez
(1960:
(.. lalipes
género
181-183) C. rutilans
ltlam h . u d . pasan
Harold
(1941: 423)
de México, referencia
nea, y a q u e l a d i s t r i b u c i ó n
DF. I . O S D I S T I N T O S
Castelnau,c o n
a formar el nuevo
Francmonrosia.
Pessoa y I.ane
IV.—ESTUDIO MORFOLÓGICO
C o m o es l ó g i c o , e l c o n o c i m i e n t o d e l a m o r f o logía
c i t a n C.
d e Canthon,
está
intimamente
ligado al
m á s g e n e r a l d e l a estructura d e los S c a r a b a c i d a c .
angularis
q u e parece
geográfica
v VALOR TAXONÓMICO
CARACTERES
erró-
S i e n d o e l o b j e t o , tlel presente c a p i t u l o , m á s q u e
conocida
entrar e n consideraciones anatómicas o morfoge-
es e n B r a s i l : P a n a m á , S a o P a u l o , R í o d e J a n e i r o .
nicas, e l precisar e l v a l o r t a x o n ó m i c o d e v a r i a s
Sta. C a t a r i n a y A m a z o n a s , l l e g a n d o p o s i b l e m e n -
estructuras,
te a C o l o m b i a .
cuenta
234
ha
sitio
no únicamente
imprescindible
leuer
en
s u s i g n i f i c a d o e n Can-
CIENCIA
s i n o e n m u c h o s casos su iiu|>ortancia sis-
Üum,
temática en otros
1.a
ha
escarabeidos.
morfología
sitio o b j e t o
externa
limitación
tie l o s
Scarabaeitlae
aquí
t a x o n ó m i c o , después d e la
propuesta
para
el género.
Se
h a q u e r i d o , |x>r esta r a z ó n , b a s a r las a p r e c i a c i o -
especíale*,
nes morfolt>gicas p a r t i c u l a r m e n t e e n l a s esj>ccies
m o r f o l ó g i c o s d e ín-
q u e se e s t u d i a n e n este t r a b a j o y q u e s i n d u d a
tie a l g u n o s e s t u d i o s
a p a r t e tic a q u e l l o s t r a b a j o s
ser d u d o s o su status
d o l e g e n e r a l e n l o s q u e se e n c u e n t r a n
referen-
cias a este gru|x>. L o s s i g u i e n t e s s o n l o s m á s i t n |xji t a n t e s s o b r e i n s e c t o s a d u l t o s : e l p r i m e r o , t i c
u n a l u m n o tie C u v i c r , S t r a u s - ü u r c k h e i m
traía sobre
Melolontlia
Fabr.
vulgaris
(18'Jfi) e s t u d i a I'hyllopliaga
(1828),
Willcox
Hardenberg
fusca.
(1907) cirílica s u t r a b a j o a las pie/as b u c a l e s d e
l o s S c a r a b a e i t l a e , d e las q u e h a c e e s t u d i o g e n e ral, una descripción
tie las d e Copris
y una comparación
Carolina,
tie las pie/as b u c a l e s d e
cs)>ecies ( e n t r e e l l a s Canillón
31
Drury) con
laevis
la antes m e n c i o n a d a . A p a r t e tie su v a l o r
pura-
m e n t e a n a t ó m i c o , este e s t u d i o t i e n e m u c h o i n terés p o r q u e l a c o m p a r a c i ó n
d e las p i e z a s b u -
cales d e d i s t i n t a s es]>ec¡cs h a c e
resaltar su i m -
p o r t a n c i a s i s t e m á t i c a , así c o m o las a d a p t a c i o n e s
ecológicas tan notables q u e presentan. Es inexp l i c a b l e l a p o c a a t e n c i ó n q u e se h a d i s p e n s a d o a
este
estudio e n
Scarabaeinac
blica
un
(=
los
trabajos
moderno
trabajo
Cari O . Mohr
crassissima.
posteriores
sobre
C o p r i n a e ) . E n 1922, H a y e s p u sobre
Phyllophaga
(1930) c o m p a r a m o r -
fológicamente u n a especie de A p h o d ü n a c :
dius
una
fimetarius,
Canthon
de
Apho-
Scarabaeinac:
y una de Geotrupinae:
pilularius
bocerosoma
especie
Este estudio, q u e a l
bruneri.
Boligual
que el de H a r d e n b e r g está a m p l i a m e n t e i l u s t r a do, l o m i s m o q u e el trabajo m e n c i o n a d o , n o h a
recibido la atención que merece;
el s i g n i f i c a d o m o r f o l ó g i c o
tructuras de
de
Fia. \.—C. indigaceus chei>rolati Harold, vista dorsal. La
mitad izquierda indica el relieve, la mitad derecha señala sedas y puntuación.
M o h r explica
una
serie de
p o s i t i v o v a l o r sistemático.
F.
es-
f o r m a n p a r t e d e l g é n e r o Canthon
H .
sentido.
B u t t , e n 1944, e s t u d i a c o n d e t a l l e y e n u n t r a bajo
profusamente
ilustrado la morfología
t e r n a tie Amphimallon
majalis.
H a l f f t e r en
ex1952,
CABFZA.-Paulian
en su nuevo
( 1 9 3 8 - 1 9 3 9 : 215) d i c e : " P o r
u n a e x c e p c i ó n r a r a e n los Scarabaeidae
copró-
fagos, l a c a b e z a d e l o s C a n t h o n i t l e s n o p r e s e n -
s i n c o n o c e r los e s t u d i o s tie H a r d e n b e r g y M o h r ,
ta - e n g e n e r a l - n i t u b é r c u l o s , n i q u i l l a s , n i c u e r -
i n t e n t a la d e s c r i p c i ó n m o r f o l ó g i c a m e n t e c o m p l e -
n o s ' ; los únicos relieves están c o n s t i t u i d o s p o r l i -
ta tie l'lianaeus
geras g i b o s i d a d e s m a l d e f i n i d a s
el desconocimiento
quadridens:
tie los i l o s t r a b a j o s a n t e s m e n c i o n a d o s h a c e
este i -si iiclio a d o l e z c a
tie
varios
defectos,
que
tales
(que f a l t a n en
P e r o si l a s u p e r f i c i e d e l a c a b e z a está
Canthon).
poco m o d i f i c a d a , p o r el contrario la forma d e l
como dar nuevo n o m b r e a alguna estructura ya
epístoma
d e s i g n a d a |>or l o s a u t o r e s m e n c i o n a d o s . P o r ú l -
riores,
timo. V . Balthasar
R"
bles". E l clípeo o epístoma p u e d e tener dos o
- Pleurosticti) dedi-
c u a t r o dientes en su b u r i l e anterior, q u e p u e d e n
(I.ucanidae
(1956) e n l a " F a u n a C S
y Scarabaeitlae
ca v a r i a s p á g i n a s a l e x a m e n
tie l a
morfología
illón
norteamericanas;
prolongaciones
presenta
latero-poste-
variaciones
nota-
m u t i l a s referencias
Xenocanthon vianai Martina presenta en los -.• un
proceso que prolonga el Iroidc clipeal anterior; en las
9 no se presenta el proceso, llevando en su lugar el
horda anterior del clípeo dos clientes triangulares. Este
género tiene algunos caracteres semejantes a Onlhoplia«M, pero es en realidad un Cautliiiiiidc*. aunque de posición algo aislada dentro del grupo (Martínez. 1952:
54-56).
l
Can-
c o n t e n i d a s en e l presente c a p í t u l o n o están
es|>cc¡cs s u d a m e r i c a n a s n o se h a n i n c l u i d o
mejillas,
tamente después d e la sutura clipeo-genal, pue-
c o m p l e t a s , y a q u e se b a s a n p r i n c i p a l m e n t e e n l a s
especies
y d e sus
ser m á s o m e n o s a g u d o s . L a s m e j i l l a s , i n m e d i a -
y a n a t o m í a de los Scarabaeitlae.
L a s o b s e r v a c i o n e s s o b r e m o r f o l o g í a tie
las
a
por
235
CIENCIA
den
llevar u n
tercer
par
de
dientes,
siempre
m u c h o menos m a r r a d o q u e los anteriores, y q u e
n u n c a a l c a n z a e n Canthon
j a n t e a l q u e se p r e s e n t a
u n d e s a r r o l l o semee n especies de
1.a p r e s e n c i a d e d o s o c u a t r o
canthon.
Borcodientes
La
f o r m a tle l o s b o r d e s i n t e r n o y e x t e r n o
ojo
( r e c t o o a r q u e a d o ) es u n c a r á c t e r
del
taxonó-
m i c o útil e n algún caso. Estos m á r g e n e s p u e d e n
o n o e s t a r r c l > o r d e a d o s , es d e c i r r e c o r r i d o s p o r
un
estrecho
engrosamiento
de
la q u i t i n a
dis-
p u e s t o sobre el m i s m o b o r d e .
La
superficie ventral del clípeo, inmediata-
m e n t e d e t r á s d e los d i e n t e s d e l b o r d e a n t e r i o r ,
lleva u n a formación
tegumentaria de gran im-
portancia taxonómica:
la estructura ventral del
c l í p e o . E s t a e s t r u c t u r a f u e d e s c r i t a |x>r H a l f f t e r
( 1 9 5 8 : 210)
a l establecer e l género
Melanocan-
u n a t l e c u y a s c a r a c t e r í s t i c a s es p r e s e n t a r l a
thon.
e n f o r m a d e t u b é r c u l o a g u d o . E n 1959, M a t t h e w s
y H a l l f t c r , l a m e n c i o n a n a l d e s c r i b i r v a r i a s esp e c i e s n u e v a s d e l g é n e r o Copris.
norteamericanas
d e Canthon
E n las cs]>ecies
la estructura
ven-
tral del c l i p e o tiene la f o r m a de u n a corta
qui-
lla más o menos marcada, excepto
obli-
(especie d i v e r g e n t e e n
quiis
e n C.
muchos
aspectos)
e n d o n d e es u n r e p l i e g u e t r i a n g u l a r n o m u y a g u d o . V e n t r a l m c n t e , la s u p e r f i c i e de las
anterior al ojo
marcada,
lleva
una quilla,
mejillas
más o
menos
m a r g i n a n d o el b o r d e externo
v i s t a d e sedas, c u y o n ú m e r o ,
y
pro-
l o n g i t u d y grosor
v a r í a n c o n l a e s p e c i é . E n o t r o s C a n t h o n i d e s , v.
gr.
en
la especie
t í p i c a d e Pscudocanthon
[Ps.
( L e C o n t é ) ] n o se p r e s e n t a esta
perplexus
qui-
l l a y s ó l o se e n c u e n t r a n a l g u n a s c o r t a s sedas. E n
Fig. 2.—C. Iiumectus incisvi Robiiison.
í.rcgor.
Fot.
Raúl
t o d a s l a s especies
Mac
omite
en
ventral
las
( p o r l o q u e este c a r á c t e r
descripciones)
del ojo
está
la
bordeada
parte
por
se
posterior
una
quilla
elevada aunque redondeada, que lleva inmedia-
e n e l b o r d e a n t e r i o r d e l a cabe/a es u n o d e l o s
caracteres m á s i m p o r t a n t e s e n l a t a x o n o m í a d e l
t a m e n t e d e t r á s d e l o j o u n p e i n e d e f u e r t e s sedas
genero.
en dirección
En
la m a y o r p a r t e de las especies, el
amerad.
borde
La
c e f á l i c o a n t e r i o r se e n c u e n t r a m a r g i n a d o , es d e -
Mipci lii ir v e n t r a l de
muestra
un
c e r c a n o a l b o r d e ; d e l s u r c o s a l e n setlas c o r t a s y
s u c a n t i d a d y f o r m a se i n d i c a n e n l a s d e s c r i p -
rígidas dispuestas en dirección a m e r a d . L a
c i o n e s e s p e c í f i c a s , a u n q u e es u n c a r á c t e r d e es-
me-
número más o menos
l a cabeza
cir recorrido p o r u n f i n o surco p a r a l e l o y m u y
j i l l a , e n la casi t o t a l i d a d de las especies n o r t e -
caso v a l o r . E n
americanas
laterales
—con
excepción
de
C.
cyanellus—,
es d e c o n t o r n o r e d o n d e a d o ; e n C. cyanellus
todas las e s p e c i e s ,
del vértex
están
larga en
existe
gión ventral la puntuación
f o r m a el
tercer
E s n o t a b l e l a p r e s e n c i a d e u n canlhus
(pro-
l l a d o , q u e d i v i d e casi t o t a l m e n t e e l o j o e n
la i n f e r i o r es
de la región
alargado. C u a n d o en
e s p e c í f i c a s se h a b l a d e l o j o ,
las
puntea-
en
l a re-
es m á s s u a v e y las
to-
latero-posteriores
llevan
una
oval.
L a s antenas son d e nueve artejos, de los cua-
un
l e s e l e s c a p o es m u y a l a r g a d o ; l o s t r e s
descripciones
se h a c e
los e x t r e m o s
o c c i p i t a l d e la cabeza
leve impresión
dos
notable-
mente m a y o r , y la s u p e r i o r suele presentar
aspecto
las r e g i o n e s l a t e r o - d o r s a l e s ;
d a s las especies,
t e c c i ó n d e l a m e j i l l a , f i g . 3) m u y b i e n d e s a r r o d e las c u a l e s
porciones
burdamente
sedas s o n m á s c o r t a s y escasas. T a m b i é n e n
par de dientes antes m e n c i o n a d o .
[jordones,
las
sedas;
d a s ; d e c a d a p u n t o se d e s p r e n d e u n a s e d a , m á s
in-
m e d i a t a m e n t e después de la s u t u r a clípeo-genal
u n leve d i e n t e c i l l o q u e
abundante de
tienen
referencia
últimos
forma laminar, constituyendo la maza;
y l o s i n t e r m e d i o s r e p r e s e n t a n e l f u n í c u l o . E l es-
a l a p a r t e s u p e r i o r , c u y o a n c h o t i e n e v a l o r sis-
capo
t e m á t i c o e n a l g ú n caso, V. gr.
p r i m e r o s a r t e j o s d e l f u n í c u l o , y l l e v a sedas es-
Canthon
vigilans.
23fi
es
grande, aproximadamente como
los 4
CIENCIA
pinígeras
1
d i s p u e s t a s e n l a m a y o r í a d e l a s espe-
cies e n u n a l i l a l o n g i t u d i n a l , a u n q u e e n
d i s p o s i c i ó n , l l e g a n d o a l a c o n c l u s i ó n d e q u e ca-
algún
r e c e n d e u t i l i d a d t a x o n ó m i c a , l o m i s m o q u e las
p u e d e n estar colocadas e n for-
scilas d e l a m a z a . L a m a z a está t o t a l m e n t e c u -
m a m á s i r r e g u l a r , l i s t a s sedas e s p i n í g e r a s s o n u n
b i e r t a d e p e l o s , e n t r e l o s q u e se t l i s p o n e n a l g u -
excelente carácter
n a s sedas l i s a s m á s a b u n d a n t e s q u e e n los arte-
c a s o ((7. vigilan*)
b a j o se u t i l i z a
t a x o n ó m i c o , «pie e n este t r a -
p o r p r i m e r a vez e n la s i s t e m á t i -
jos d e l
funículo.
Fig. 3.—<:. pHulotítu
(Linneo), a) clipeo, b) ojo, r) ramlius, <i) proepisterno, r) proepfmero,
/) pronoto, n) inesoepínicro, //) inelaepislcrno. i) inetacpimern. /') élitro, A) pigiilio, /) coxal,
ni) inelasiernóu. ri) incscnlemnii, n) ooxa, />) antena, q) labio. Basati» en Mnhr. 1930;
208,
rcdibujado.
c a d e S c a r a b a e i d a e c o p r ó f a g o s ; p a r a a p r e c i a r este
Las piezas bucales h a n sido e x a m i n a d a s c o n
c a r á c t e r es i n d i s p e n s a b l e m o n t a r l a p i e z a e n l í q u i -
totlo c u i d a d o , prestando especial atención al va-
d o de H o y e r , estudiándose c o n m i c r o s c o p i o c o m -
l o r t a x o n ó m i c o d e las d i s t i n t a s e s t r u c t u r a s y es-
p u e s t o . E l e s c a p o t i e n e h a c i a l a base, m u y c e r c a o
t u d i a n d o estadísticamente la significación d e su
sobre
variación
la articulación,
seditas
lisas m u y
cortas,
q u e e n a l g u n o s casos se e n c u e n t r a n t a m b i é n
en
intra- e interespecífica, para determi-
nar su i m p o r t a n c i a c o m o carácter
taxonómico.
la parte dorsal del escapo; c o n i g u a l disposición
D e l g r a n n ú m e r o de caracteres estudiados en u n
se p r e s e n t a n
p r i n c i p i o , sólo h a n
también
jos d e l f u n í c u l o
y en
con
algunos poros.
son en
la especie
tenias l a s d e m á s e s p e c i e s
excepción
de
C.
obliquus,
I.os
arte-
genotípica,
norteamericanas
de
forma
casi
tenido utilidad
taxonómica
u n a c a n t i d a d m u y r e d u c i d a , p e r o éstos, e s p e c i a l mente
los
del
labro-epifaringe, deben
tenerse
m u y en cuenta en l a f u t u r a sistemática de
los
t r a p e z o i d a l , e s t a n d o la base m a y o r d i s p u e s t a h a -
C a n t h o n i d e s y d e otros g r u p o s d e
cia el e x t r e m o distal. L o s artejos más
S o n los ú n i c o s caracteres n u m é r i c o s d e q u e dis-
cercanos
Scarabaeidae.
al escapo son d e m a y o r l o n g i t u d y c o n la f o r m a
ponemos ¡jara u n estudio m i n u c i o s o de l a varia-
t r a p e z o i d a l m e n o s m a r c a d a q u e los d o s más pró-
ción
x i m o s a la m a z a . E n a l g u n a s especies el
e n C . vigilara
último
geográfica
y apreciación
de díñales.
Así,
han puesto en evidencia una va-
de los artejos tlel f u n í c u l o présenla d o s d e n t í c u -
riación
l o s b i e n m a r c a d o s e n la p a r t e d i s t a l , u n o e n e l
e i n a p r e c i a b l e c o n el e x a m e n d e los caracteres
intraespecífica
por entero
insospechada
borde interno y o t r o en el externo; el dentículo
clásicos. Se c o n s i d e r a i n d i s p e n s a b l e la
d e l b o r d e i n t e r n o p u e d e n o estar s i t u a d o en el
d e estos c a r a c t e r e s e n l a s f u t u r a s d e s c r i p c i o n e s ,
extremo
por
distal
sino
(v. g r . C. humectas
hacia
la m i t a d d e l
humectas);
o bien
claramente sobre el extremo distal
gilans).
artejo
aparecer
(v. gr- C .
inclusión
lo m e n o s d e a q u é l l o s más fáciles de
apre-
c i a r , c o m o las sedas d e u n p e i n e l a t e r a l d e l l a -
vi-
bro.
L o s a r t e j o s d e l f u n í c u l o l l e v a n sedas l i -
No
sas, a s í c o m o p o r o s ; se h a e s t u d i a d o s u n ú m e r o y
se
ha
Scarabaeinae
concedido, en
(=
los estudios
C o p r i n a e ) adultos, el
sobre
interés
q u e m e r e c e n a las piezas bucales. E n la m a y o -
"Víase en el inciso correspondiente (página 249) la explicación de los distintos tipos de ledas.
ría
237
tle l a s d e s c r i p c i o n e s s i s t e m á t i c a s
(aún
mo-
C I E N C I A
La
d e m á s ) las r e f e r e n c i a s a estas e s t r u c t u r a s , d e n o table
y aquí
comprobada
iui|)ortanria
taxonó-
e p i f a r i n g e está sujeta
una membrana
que
al labro mediante
se e x t i e n t l e
a
m i c a , son m u y siqierficiales y p o r su b r e v e d a d
l o s I x r r d e s y d e l m a r g e n |x>sterior.
prácticamente
denberg
inútiles.
Por
excepción,
Pcrcira
v M a r t i n e / e n los ú l t i m o s a ñ o s , i n c l u y e n e n sus
tura
t r a b a j o s r e f e r e n c i a s d e estas e s t r u c t u r a s e i n c l u s o
na;
e x c e l e n t e s d i b u j o s , t>. g r . e n s u r e v i s i ó n
Canthonini
(sinónimo
de
de C a n t h o n i d e s )
tanos,
peni sin estudiar
los caracteres
micos
p i o p o r c i o n a t l o s |xir l a s sedas
( f a r , rit.)
l o l a r g o tle
Según
Har-
" 1 . a e p i l a r i n g e es u n a e s t r u c -
hueca, consistente
en
una doble
la m e m b r a n a superior c o n d e n e
membra-
el arco
<lc
los
amerítaxonó-
y
sensilas
de labro-epifaringe y maxila.
A p a r t e de los trabajos m o r f o l ó g i c o s y a m e n c i o n a d o s , se h a n h e c h o a l g u n o s e s t u d i o s c o m p a r a t i v o s sobre las pie/as bucales de l o s S c a r a b a e i tlae a d u l t o s . A s i L . B e r t i n
(1922) c o m p a r a — a l -
g o s u p e r f i c i a l m e n t e — las p i e / a s
distintos
bucales
g r u p o s a l i m e n t i c i o s de
tle
los
Lamellicornia
e i n c l u y e u n a s í n t e s i s h i s t ó r i c a de l a s r e f e r e n c i a s
c l á s i c a s s o b r e estas e s t r u c t u r a s ; S a y l o r
(1937:
5)
a f i r m a q u e n o se u s a n los c a r a c t e r e s b u c a l e s
en
l a t a x o n o m í a d e los S c a r a b a e i d a e e n
f o r m a ge-
n e r a l , " p o r q u e se s a b e b i e n q u e n o e s t á n
ente-
ramente desprovistos de variación, a u n q u e ofrec e n b u e n o s c a r a c t e r e s t r i b a l e s , g e n é r i c o s y espec í f i c o s " . P o s i b l e m e n t e , n o se h a n u s a d o l a s p i e zas b u c a l e s y m u y e s p e c i a l m e n t e
ringe,
(jorque
y sensilas
el e s t u d i o t l e l
el labro-cpifa-
número
de
setlas
( e n d o n d e r e s i d e n los c a r a c t e r e s t a x o -
n ó m i c a m e n t e s i g n i f i c a t i v o s ) es inijx>sible s i n p r e v i o m o n i aje y e m p l e o d e l m i c r o s c o p i o c o m p u e s t o , l o q u e n o es h a b i t u a l e n t r e l o s c o l e o p t e r ó l o gos.
(ligs. 4,
I.abro-epifnringc
5 y 6).—El
labro
f o r m a e l techo d e l a I x K a y tiene l a f o r m a tle
una
lámina
c u a d r a n g u l a r , móvil,
que
c a d a l a d o d e s u base d o s e s c l e r i t o s :
(Snodgrass,
1935:
113),
lleva
las
(según
1949:
contiene
infe-
los ó i g a n o s d e l
P a c k a r d ; H a r d e n b e t g , 1907,
780).
En
la epifaringe
y
Fig. 4.—C. h. humerltu (Say). Ijibrocpifaringc amallanilo las diferencias de esclcriiiración. Fig. 5.—C. i. chtvrolali Harold. l.abro-cpifaringe mostrando la distribución
de las sedas. F.xplicacioncs en el texto.
tormae
y cuya superficie
r i o r está c u b i e r t a p o r u n a vasta m e m b r a n a :
epifaringe, que
a
la
s o p o r t e , el e x t r e m o c a u d a l t l e l c u a l está v u e l t o
atrás y conectado c o n
Jeannel,
t i e n e l a s p a p i l a s s e n s o r i a l e s y se f u s i o n a c o n l a
d i s t i n g u i m o s dos
parecí d o r s a l t l e l a f a r i n g e " . S o b r e
por
la línea
me-
d i a tle l a z o n a c e n t r a l tle l a e p i f a r i n g e se
pre-
d o s f i l a s o p e i n e s tle setlas l a r g a s , a g u d a s y f u e r -
senta
tes
de "vastago i l a v i l o r m e "
(figs. 5 y fi). A estas á r e a s l a t e r a l e s y c e n t r a l
Hardcnbcrg, aunque
narlas tle u n a m a n e r a
membranosa
del l a b r o y clíj>eo... L a m e m b r a n a inferior con-
porciones laterales y u n a central, separadas
hace referencia
la cubierta
gusto
sin desig-
precisa; Halffter
u n engrasamiento
eselerosado
con
l l e v a m u y n u m e r o s a s setlas l i s a s y g r u e s a s
(1952:
forma
( H a l f f t e r , 1952: 80)
5, m i t a d derecha) e s p e c i a l m e n t e
que
(fig.
apiñadas en el
80) l a s d e n o m i n a " z o n a s l a t e r a l e s " y " z o n a c e n -
ápice d e l vastago y más esparcillas y
t r a l " , p r e c i s a n d o e n u n d i b u j o su e x t e n s i ó n . Es-
e n el á r e a m e m b r a n o s a t p i e c i r c u n t l a a l v a s t a g o .
te c r i t e r i o es s e g u i d o p o r H a l f f t e r ( 1 9 5 5 :
E s t a s sedas g r u e s a s q u e se e n c u e n t r a n e n l a zo-
por
Howden,
La
epifaringe
absoluta.
Cartwright y Halffter
no
Presenta
tiene
una
simetría
espesamientos
con u n a determinada distribución
varía según
de
76)
(1956:
y
pequeñas
3).
n a c e n t r a l — r t x l e a n d o a l v a s t a g o — t i e n e n u n re-
bilateral
l a t i v o interés t a x o n ó m i c o , m e n g u a d o p o r su g r a n
la
quitina
( f i g . 4),
los g r u p o s tle cs|>ec¡es y , e n
variación
intrapoblacional; en
las d e s c r i p c i o n e s
que
d e las es|K'cics se a l u d e a este c a r á c t e r c o m o : se-
forma
tlas g r a t u l e s t l e l a z o n a c e n t r a l . A d e m á s d e estas
más notable, entre géneros tlistintos.
sedas, l a z o n a c e n t r a l p r e s e n t a
2W
numerosos
pelos
C I E N C I A
cortos, DOCO q u i t í n i z a d o s
(fig. 5, m i t a d izquier-
insistiendo H a r d e n b e r g (loe. cit.) y M o h r (1930:
da); h a r í a los bordes laicroanleriores de la zona
271-272). S i n d u d a , en los Scarabaeidae las m a n -
central
hay regiones desprovistas de los pelos
d í b u l a s g u a r d a n u n a r e l a c i ó n m u y estrecha c o n
antes mencionados, jx-ro en las t|tic se aprecian
el r é g i m e n a l i m e n t i c i o ; a s í , en las formas c o p r ó -
pequeflisimas formaciones c s p i n i l o i m c s . unifor-
fagas, con gran frecuencia la mitatl apical de la
memente
continúa
ie[i.nticlas.
E l vastago
i l a v i f o n n e se
m a n d í b u l a es membranosa. C o m o indica Snotl-
—sobre la linea m e d i a - en u n a con-
grass (1950: 74) e n los Scarabaeinae, y en la ma-
1
d e n s a c i ó n q u l t l n o s a , tptc a partir de la m i t a d de
la epifaringe tleja tle tener sedas;
gación
lar,
esta
termina en u n ensanchamiento
apoyado e n u n a c o n d e n s a c i ó n
prolontriangu-
transversal
tle la q u i t i n a de la q u e se desprenden posterior"
mente
las tminae
]«)steiioi
y q u e presenta
en su parte
u n saliente sobre la línea
4). H a c i a e l e x t r e m o
media (fig.
basal d e l a p r o l o n g a c i ó n
tlel vastago, se encuentra u n a fila transversa de
cortas y gruesas sedas lisas, q u e llega tlesde las
ú l t i m a s sedal tle un peine lateral a las ú l t i m a s
del otro
(fig. 5, m i t a d derecha).
M á s basalmen-
te, toda la parte m e d i a de la epifaringe se encuentra cubierta p o r bandas m u y p r ó x i m a s , sin
dirección
fija, de f i n í s i m o s
y transparentes
pelitos m u y cortos
(fig. 5, mitatl izquierda). E l bor-
de anterior de l a epifaringe e s t á
ocupado por
sedas espinigeras. poco esc leí osadas
(fig. 5, m i -
tad izquierda), tpie d i s m i n u y e n algo en n ú m e r o
y l o n g i t u d en las p r o x i m i d a d e s de la línea media
Fig. fi.-C. pilularim
(I.inneo). Ijliro-epifaringc. Fot. R.
Oriol, Dcpto. Educación Audiovisual. I. I'. N.
longitudinal.
( . o r n o ya se dijo, cada zona lateral e s t á se-
parada de la central
p o r u n peine
porta de l a f a m i l i a , las p u m a s de las m a n d í b u -
(peine tic-
las están separadas y ú n i c a m e n t e se o p o n e n las
una zona lateral) de sedas lisas y fuertes de ta-
bases, fuertemente e s c l e r í f i c a d a í
m a ñ o grande —es|>ecialmente
vexa
hacia e l borde an-
terior— m u y aguzatlas en su á p i c e
(fig. 5, m i -
tad derecha), c u y o n ú m e r o es u n interesante car á c t e r especifico, mostrando a t l e m á s
un
y la izquierda c ó n c a v a )
efectivo ó r g a n o
(la derecha con-
transformadas en
masticatlor
merced al gran
desarrollo tle las su|>erficies molares.
u n a varia-
L a m a n d í b u l a de Canlhon,
m u y cerca tle su
c i ó n i n t r a - e s p e c í f i c a q u e permite la a p r e c i a c i ó n
borde externo y paralela a é l , lleva u n a banda
tle c u ñ a l e s
esclerosada
(C. vigilans)
y el estudio m a t e m á t i -
(fig. 7-a) que llega a p r o x i m a d a m e n -
co tle la v a r i a c i ó n . L a s zonas laterales llevan se-
te hasta
das lisas y finas bastante largas hacia el borde-
m i t a d de esta b a n d a se encuentra u n g r u p o de
anterior,
pero cuya
longitud
la m i t a d de la pie/a; de la base a la
ya d i s m i n u y e n d o
sedas lisas y finas, algunas de ellas tle longitud
hacia la base (fig. 5, m i t a d izquierda); hacia los
grande; el extremo distal tic l a b a n d a y l a re-
bordes laterales
gión
de la epifaringe se
presentan
situada
inmediatamente
a
continuación,
p e q u e ñ í s i m a s formaciones espiniformes tle la cu-
presentan
t í c u l a . H a c i a la m i t a d de la epifaringe, entre las
en
sedas de los peines laterales, se encuentran va-
en su forma (figs. 10 y II) y cerca d e l á p i c e tle
u n c o n j u n t o de conductos dispuestos
posic ic'm centrifuga; estos conductos
varían
rios conjuntos tic- I, 2 ó S p e q u e ñ a s sensilas, cor-
la banda son de mayor l o n g i t u d . L a zona pOCO
tas y ovales, c o n gran base alveolar y c u y o n ú -
esclerosada
mero (que oscila alrededor de l a docena) es u n
la mayor parte de la mitatl distal de la m a n d í -
útil c a r á c t e r
b u l a , corresponde a la terebra
sistemático,
e n este trabajo se h a
d e n o m i n a d o sensilas de u n a zona lateral
te c a r á c t e r
ya se hace referencia
en
( m á s interna)
1
(a es-
q u e forma
(fig. 7-b); lleva
numerosas sensilas o papilas de base grande y
Howden,
Cartwright y H a l f f t e r , 1956: 4).
Mandíbulas
contigua
b i e n marcada,
con un p e q u e ñ o
papilas son de t a m a ñ o
(figs. 7 a 15).—Presentan carac-
1
239
estas
grandes
con base o v a l , y saliente a manera de cresta l o n -
terísticas m u y peculiares en toda la f a m i l i a , sobre las cuales S m i t h ya h a llamado la a t e n c i ó n ,
saliente;
desigual, unas
Scgún la terminología de Smith.
CIENCIA
niiiuliii.il
otras
(i f i l a s d e p e l o s o p ú a s c o r t o s , t a m b i é n m u y [MI-
m á s ¡ « q u e n a s y c i r c u l a r e s , c o n u n ¡K'quci'Vo sa-
relativamente
ancha
(fig.
1.1).
CO eselerosadas; siguen después otras tantas filas
liente cspinílornic
stijierpuestas
( l i g . ' - ) . esjiet ¡ a l í ñ e n l e a h i i n -
tle
pelaos
pequeñísimos,
|>cro se-
l i a n t e s h a d a e l á p i c e <le la r e g i ó n , e n t r e l a s p a -
m e j a n t e s a l o s a n t e r i o r e s ; estas f i l a s se c o n f u n -
p i l a s se e n c u e n t r a
den
interno
la
algún
terebra
poro. H a d a
présenla
pelot, n o esderosados
su
lado
u n peífW tic
linos
( l i g . 7-e).
El
conjuntivHs
( l i g . 7-c) d e S i n i t h y l l a r c l e i i b e r g , "proslliecti"
gún
Mohr
19-19:
1*1.10: 2 7 2
790),
bandas
está
(véase
lambían
c o n s t i t u i d o jx>i
longitudinales con
una
aparente
se-
y n o son visibles en
t o d o s l o s casos,
m a r c a d a s p o r la d i s p o s i c i ó n
están
d e las e s c a m a s c u -
t i c u l a r e s d e c u y o s b o r d e s a n t e r i o r e s se d e s p r e n den
l o s p e l o s : su i l i s p o s i t ÍI'HI es m á s r e g u l a r h a -
Jeannel.
cia
l a base tle la proslliriti.
serie
de
díbula
equivale a la gálea
de
1.1 á p i c e d e l a m a n -
estriación
Smith
y Hartlenlierg
7-0.
(fig.
según
tiene el
borde
t r a n s v e r s a l ; e n r e a l i d a d , o d a b a n d a está f o r m a -
con
da
f u n d o s y m a n a d o s , q u e l o r t n a n los flecos a los
a
])• ii u n p e i n e , i o n t o d a s las p u n t a s d i r i g i d a s
un
latió.
1.a
( l i g . 7-d)
prostlicca
( s e g ú n este a u t o r
y
tle
Smith
Hardenberg homologa
l a l a c i n i a , l o q u e s e g ú n l a u n a 1951:
de
19, es i n c o -
numerosos entrantes
la m a x i l a
y salientes
muy
pro-
c p i e se r e f i e r e H a r d e n b e r g ( l i g . 15). E s t o s Flecas
s o n e n n u m e r o s o s casos b i - o p l i i r i f u r c a d o s y a g u dos
e n sus p u n í a s . S o b r e
estos f l e c o s se dis|M>-
r r e c t o ) está o c u p a d a d e a f u e r a h a c i a d e n t r o |>or:
iien
u n p e i n e d e púas |X'rfertamente b i e n d e f i n i d a s y
cada
poco
|M?ine c o n l a s p u n t a s d i s p u e s t a s h a c i a e l e j e d e l
una
esclerosado,
cuyas
bases se c o n t i n ú a n
en
b a n d a s o b l i c u a s tle p e l o s , d e
manera
que
f l e c o c o n sus p e l o s f o r m a u n a < s p e t i r d e
d i s t a n c i a a p r o x i m a d a m e n t e i g u a l a l a ¡Mor-
rión
l i b r e d e las p ú a s ; s u p e r p u e s t o s o b r e
estas
Fig. 7.—(.'. i (Immillili Marniti. Mandíbula ¡<t|uicrcla. vista ventral, ti—banda t|iiitinusa, "hasalis" de Smith y
liatdcnhcrg: !>-' terebra"; e—"conjunlivus" de Smith y
Hartlcnberg. "prostheca" de Mohr; W-"prosthcca" de
Smith y Hardenberg: i—fila de sedas lisas y finas; /—parte incisiva de la terebra: g-superficie molar.
Fig. 8 . - C . chálales
(Hald.). Mandíbula derecha. Fot. R.
Oriol. Dcpto. t i l i u .o ii'ni Audiovisual. I. P. N .
c u e r p o d e l a n i m a l ; estas f i l a s d e p e l o s e s t á n d i s -
bases y l l e g a n d o e n
borde
externo,
formado
(jue
]>or
presentan
l a región a p i c a l hasta
se p r e s e n t a
púas
cada
poco
un segundo
eselerosadas
puestas c o n a l g u n a i r r e g u l a r i d a d
peine,
(fig.
una 5 dentículos
el
14)
laterales;
rior d e la mandíbula;
de,
del
15°.
p ú a s d e n t i c u l a d a s se
los fle-
el t a m a ñ o
tle los
pelos
es d e c r e c i e n t e a m e d i d a q u e se a p a r t a n d e l b o r -
los d o s p e i n e s m e n c i o n a d o s s o n p a r a l e l o s ; d e t r á s
peine de
sobre
cos d e l b o r d e , p e r o s o n r e g u l a r e s h a c i a e l i n t e -
encuentran
840
s i e n d o su o b l i c u i d a d c o n respecto a éste d e
C o m o ya o b s e r v ó S m i t h , l a m o l a
(fig.
7-g)
CIENCIA
( ¡ e n e u n a s p e c t o a q u i l l a d o . En
realidad,
l a su-
esclerosado, a u n q u e menos intensamente q u e e l
p e r f i c i e m o l a r se e n c u e n t r a c u b i e r t a p o r b a n d a s
cardo;
que sobresalen hacia e l e x t r e m o dista!, libres y
punta hacia e l ápice d e l a m a x i l a ;
))oco e s e l e r o s a d a s ; e n las b a n d a s m á s v e n t r a l e s se
l a m a y o r p a r t e t l e las e s p e c i e s t l e n u m e r o s a s se-
ven finas estilaciones.
e n f o r m a tle t r i á n g u l o
isósceles, c o n l a
provisto e n
L a m a s a d e l a m o l a se
encuentra densamente esclerosada. C ó n d i l o globular, claramente marcado.
Ix>s c a r a c t e r e s
numéricos
d e la mandíbula,
tales c o m o e l n ú m e r o d e sedas d e l a b a n d a esclerosada, n ú m e r o tle p a p i l a s , n ú m e r o d e púas
tlel p e i n e tlel b o r d e i n t e r n o d e l a m a n d í b u l a y
algún otro, n o p u e d e n ser utili/ados taxonómicamente p o r las g r a n d e s d i f i c u l t a d e s q u e presentan para contarlos c o n precisión;
|x>r o t r a p a r -
te n o p a r e c e n m o s t r a r d i f e r e n c i a s n o t a b l e s
tre l a s d i s t i n t a s especies.
Por
en-
estas r a z o n e s l a
m a n d í b u l a se h a s u p r i m i d o d e l a s d e s c r i p c i o n e s
específicas.
Maxiln
(figs. l f i y 17).—Toda
l a pie/a l l e v a
n u m e r o s a s sedas e s p i n í g e r a s , m u y f u e r t e s y l a r gas, d i s p u e s t a s e n f o r m a r a d i a l ; c o n
excepción
d e l b o r d e i n t e r n o , d o n d e las ú n i c a s sedas g r a n des f o r m a n l i l i m e c h ó n a i s l a d o e n l a p a r t e a p i c a l d e l a subgálea.
Cardo
m u y esclerosado, t l e
f o r m a a p r o x i m a d a m e n t e t r i a n g u l a r , c o n l a base
dispuesta hacia e l e x t r e m o apical d e l a m a x i l a ,
ligs. 10 a M . - C . A. humectas (Say). Mandíbula: figs,
10 y 11-conductos: figs. 12 y 13-papilas: fig. 14—púa
denticulada. Figs. Ij y 16.—C. pilularim
(Linnco): fig.
15— mandíbula, borde incisivo de la terebra: fig. 16—maxila. vista ventral; a—proxagálea; b— distagalca; c—lacinia;
(I—subgálea; e—estipe; /-cardo; g—palplger; A—palpo.
das espinígeras,
I'alpiger
dispuestas e n sentido
amerad.
m u y esclerosado y densamente cubierto
d e sedas e s p i n í g e r a s e n d i s p o s i c i ó n a m e r a d y r a d i a l . L a proxagdlea
f o r m a d e l estipes
tiene a p r o x i m a d a m e n t e l a
pero en posición invertida, c o n
l a p u n t a h a c i a l a base d e l a m a x i l a ;
m e n o s es-
c l e r o s a d a q u e las p i e z a s a n t e r i o r e s y d e s p r o v i s t a
tle setlas. H a c i a e l á p i c e d e l a m a x i l a se p r e s e n ta u n b a n d a e n f o r m a tle V , m á s e s c l e r o s a d a q u e
las
regiones
cirt undantes,
con
la abertura de
l a V d i s p u e s t a h a c i a e l b o r d e i n t e r n o tle l a m a x i l a , y c u y a base se e n c u e n t r a e n e l á p i c e d e l a
l l e g a n d o las ramas hasta l a
proxagdlea,
lea;
entre
subgá-
l o s dos brazos d e l a V y dispuesta
o b l i c u a m e n t e se e n c u e n t r a u n a b a n d a c o r t a esclerosada,
aunque
n o claramente
marcada, d e
Fig. 9.—C. chalcites (Hald.). Mandíbula derecha, detalla
de la región incisiva. Fot. K . Oriol, Repto. Educación
Audiovisual. I. I'. N.
c u y o e x t r e m o m á s a l e j a d o d e l a V se d e s p r e n d e
densamente
un
manojo
de conductos
terminados e n poro.
H a r d c n l i e r g hace referencia a l a b a n d a e n V ,
c u b i e r t o t l e sedas e s p i n í g e r a s , m e -
denominándola "esclcrito quitinizado con forma
nos a b u n d a n t e s e n a l g u n a s e s p e c i e s e n las que
d e l i o n a ti horquilla,.. p o s i b l e m e n t e e l s e g m e n -
se e n c u e n t r a n
to
intercaladas
sedas
lisas.
Estipes
Ml
próxima!
d e l a gálea".
Subgálea
casi rertan-
CIENCIA
g u i a r , c o n t i eje m a y o r e n s e n t i d o l o n g i t u d i n a l ;
tenia l a s u p e r f i c i e d e l a subgálca
e s c i c r i f i e a c i ó n m a r c a d a s ó l o e n la b a s e d e l a p i e -
por
za:
b o r d e i n t e r n o p r o v i s t o d e sedas
lisas, h a c i a
papilas semejantes
a
y a l g u n a s p e q u e ñ a s sedas
el
á p i c e se e n c u e n t r a n
t e r m i n a d o s en
está
las de l a
cubierta
mandíbula
lisas dispersas;
p i r o . Lacinia
cortos
y distagálea
mem-
b r a n o s a s , c u b i e r t a s d e p e l o s e n posit i o n
fuga.
hacia
varios conductos
P a l p o m a x i l a r de i
artejos;
centrí-
l o s tres
pri-
m e r o s — t o m o o c u r r e e n t o d o s los C a n t h o n i d e s —
muy
semejantes
e n t r e sí, d e f o r m a
ligeramente
t r a p e z o i d a l ; e n el b o r d e d i s t a ! d e l p r i m e r artej o se a b r e n v a r i o s c o n d u c t o s ; e n e l d e l s e g u n d o
l l e v a sedas
del
lisas bastante
eptitini/adas; y e n el
t e r c e r o y e n sus c e r c a n í a s , a l g u n a s sedas l i -
sas, m u y q i t i i i n i / a d a s y d e r e g u l a r l o n g i t u d . E l
citano anejo
es tic l o n g i t u d
aproximadamente
t r i p l e a la d e l o s a n t e r i o r e s , t o n f o r m a d e ó v a l o
muy
a l a r g a d o ; d e s u b a s e se d e s p r e n d e n
sedas
lisas, e x i s t i e n d o a l g u n a s m á s d i s p e r s a s e n l a m i tad a p i c a l d e l artejo, j u n t o c o n algunos p o r i t o s .
Todos
los artejos
d e l p a l p o , es]>ecialmente
los
tíos ú l t i m o s , m u y e s c l e r o s a d o s ; e x c e p t o e l
ápice
del
escle-
cuarto artejo
q u e está m u c h o m e n o s
r o s a t l o , d a n d o l a a p a r i e n c i a , e n a l g u n a s es|>ecics,
de presentar u n
orificio.
D o r s a l m e n t e , l a m a x i l a l l e v a u n a b a n d a esclerosada l o n g i t u d i n a l , m u y estrecha y recta, paFig. I7.-C'. vigilarli LeC. Maxila, vista vcntral Fot.
Orini. Dcpto. F.iluración Aiitliiivisual. I. P. N .
R.
ralela y m u y cercana al b o r d e externo; cerca de
la
b a s e d e l a m a x i l a esta
solución
c i à p i c e u n m e c h ó n d e sedas e s p i n i g e r a s
do
h a c i a el eje
medio longitutlinal
dirigi-
tlel c u e r p o ;
tle c o n t i n u i d a d ,
banda
presenta
una
p a r a p r o l o n g a r s e des-
pués e n una V , en la que l a r a m a más
cercana
al b o r d e e x t e r n o lleva u n a p r e t a d o m e c h ó n
Figs. 18 a 2 0 . - C pilularius
(Linneo), Vista doral, lateral v ventral tlel labio, a—palpo; //-palpíger; r-mentón;
(l-submciitón; e-gula; '-hipofaringe; g-fulcro hipofarfngeo: /i-csclentos faríngeos; i-glosa; /-paraglosa. Según Mohr (1930; 209) rctlibujatlo y ligeramente modificado.
242
de
C I E N C I A
f u e r t e s sedas l i s a s , d i r i g i d a s h a c i a l a l í n e a m e d i a
del
Copris
l a b i o lleva sobre su parte superior la h i -
|x>faringe
( f i g s . 18 a 2 0 ) . — A ] e s t u d i a r e l l a b i a t i c
Labio
I.inneo,
carolina
c r i t e r i o «le R a d i e
submeutón,
H a r d e n b c r g acepta
t :ttla. tle
el
Según
( 1 9 0 2 ) a c e r c a «leí m e n t ó n y e l
considerando que:
tos h a s t a a h o r a
en
El
animal.
"los
llamados mentón
y
la bibliografía coleopterológica
te e n c o n j u n t o e l s u b m e n t ó n
dos
en
csclcrí-
parte posterior y u n a a n t e r i o r . E l m e n t ó n
pro-
de
sedas.
H a r d e n b e r g : " s o p o r t a n d o la h i p o f a r i n g e
el suelo de la b o c a e n c o n t r a m o s u n a estrucEstá
liypopliaryngeurn.
formailo p o r una pequeña área quitinosa, usual-
son realmen-
p i a m e n t e d í c i i o está d o b l a d o p o r e n c i n t a tlel sub-
pequeña y poco mar-
triangular, revestida
t u r a e s p e c i a l : e l fulcrum
submentón
q u e consta d e u n a
( f i g s . 19 y 20),
forma
inenie
ile
cubierta
de
cortos
pelos
a l e n i opel.ii los,
la c u a l r a d i a n b a n d a s q u i t i n o s a s l i g e r a m e n t e
c u r v a d a s y c a s i s i e m p r e e n n ú m e r o d e 4 ; tíos d e
superficie
estas b a n d a s e s t á n f i j a s e n l a
interna
m e n t ó n y es e n s u m a y o r p a r t e m e m b r a n o s o ; s u s
d e l a l á m i n a a n t e r i o r d e l s u b m e n t ó n , y las o t r a s
bordes laterales, s i n e m b a r g o , están s i e m p r e q u i -
ilos a la lámina
tini/ados y aparecen c o m o una barra curva q i t i l i -
gula".
nosa.
I-os
lóbulos
interno
mólogos a los tle l a
Snodgrass
y
externo
son
ho
maxila".
(1935:
150)
Palpos
mucho
examina
las
muchas
jrosterior tlel s u b m e n t ó n o a l a
labiales
más
tle
tres a r t e j o s .
grande q u e
El
el s e g u n d o ,
primero
y éste
igual longitud pero triple ancho que el
de
tercero;
inconsistencias que presenta la n o m e n c l a t u r a d e l
el
tercero de f o r m a o v a l , e l p r i m e r o y el s e g u n -
labio en
do
tle f o r m a i r r e g u l a r , a p r o x i m a d a m e n t e r e d o n -
mentón
los insectos,
y reserva
y submentón
visiones o escleritos
para
los n o m b r e s
designar
las
d e l "postlabium",
de
subdi-
es
decir
para lo que H a r d e n b e r g l l a m a lámina anterior y
lámina
posterior d e l submentón.
S n o d g r a s s es e l c o m ú n
mológica;
en
sin embargo, en
bre morfología
tle M o h r ) se
d e n b e r g . Se
ha
ento-
dos,
(entre ellos
las d e s i g n a c i o n e s
tle
el
Har-
considerado o p o r t u n o seguir
la
sin
sedas,
excepto
una
bien
visible hacia
y
(¡ala.—Lisa
mentón
recta,
en
por
brillante:
una
lila
ligeramente
tle
separada
sedas
cóncava
o
que
en
el
mentón
presenta
y profunda, que
una
ser
V;
este ú l t i m o c a s o , e n a l g u n a s especies, e l v é r -
la
casi c o m p l e t a m e n t e
CUELLO o
esco-
llega hasta
sub-
f o r m a de
dividiendo
Canillón
del
puede
t i c e d e l a V se c o n t i n ú a , e n d i r e c c i ó n
En
el
ápice.
e s c l e r i t o s d e l |>ostlabio, m e n t ó n y s u b m e n t ó n .
tadura- amplia
muy
eselerosado,
n o m e n c l a t u r a m á s u s u a l , d e n o m i n a n d o a l o s tíos
1
esclerosa-
c u b i e r t o s t l e t í p i c a s sedas e s p i n í g e r a s ,
largas y fuertes; tercer artejo m e n o s
a l g u n o s t r a b a j o s so-
tle S c a r a b a e i n a e
siguen
E l criterio de
la b i b l i o g r a l í a
d e a d a ; p r i m e r y segundo artejos m u y
mal
posterior
la gula.
c n v r x . — M e m b r a n o s o . E n el
vivo nonn.díñente
m i t a d d e l a l á m i n a ; a c o n t i n u a c i ó n , v a r i a s espe-
dorsaIntente
cies
escle-
l a t i ó m e d i a n a m e n t e e s c l e r o s a d a : e l e s e l e r i t o cer-
rosada q u e correspondería a la sujKTficie de sol-
vical anterior. L a t e r a l m e n t e existe u n a placa a
d a d u r a d e las dos m a x i l a s segundas y q u e
cada
tienen
una
faja
longitudinal
menos
está
se
ani-
queda cubierto. Latero-
presenta
una
lado, más intensamente
plaquita a
esclerosada
cada
y dis-
c u b i e r t a p o r finas y l a r g a s sedas lisas, a d i f e r e n -
puesta en sentido l o n g i t u d i n a l :
cia
labio
vical posterior
y cu-
ritos anteriores están dispuestas en dirección a n -
d e l resto
de
la superficie ventral d e l
q u e se e n c u e n t r a
bierta
densamente
tle sedas e s p i n í g e r a s ,
esclerosada
la
escotadura
( f i g . 21).
el eselerito
terad, agrupadas en u n extremo y en el borde;
deja
a l d e s c u b i e r t o las g l o s a s y p a r a g l o s a s , d e n s a m e n -
son
te c u b i e r t a s
las d i s p u e s t a s s o b r e e l m i s m o b o r d e s o n
clerosadas
d e setlas e s p i n í g e r a s
y dispuestas
hacia
muy
e l eje
poco
medio
cer-
I-as s e d a s d e l o s escle-
es-
m u y largas y bastante esclerosadas,
más
del
cortas y m e n o s esclerosadas.
I-as
aunque
mucho
sedas
de
labio.
la p l a c a p o s t e r i o r son espinígeras, parte de ellas
'Ilttli. cu su estudio tic Anipli'nnaUíiii, llama "fMfffllunt" a lo |
' <i<• aquí se designa como sulmientón, y "preinenluní"
a lo denominado mentón. A l "mentón" de
Hardcnhcrg y Radie, es decir a la barra curva qtiitini/ada. situada en la porción superior o interna tlel labio,
lliin la denomina sulmientum",
según él siguiendo a
.Snodgrass.
d e f i n i d o e n u n a d e las m i t a d e s d e l a p l a c a ; e n
'Martille/ (I952: 54) separa Xmocanllion
(género nuevo de Cantlionides) de Canillón,
entre otros caracteres,
por: " l a b i o con el Isorde anterior notable y regularmente
esrotado, la escotadura en forma «le arco y sin presentar la p i i i f u i i i l i i l . n l tic Canillón
donde es práttitamcnic
hendido longitudinalmente".
q u e está
muy
la
largas, f o r m a n d o u n g r u p o más o
otra mitad,
se e n c u e n t r a n
setlas d e
menos
tamaño
variable y hacia el extremo de la placa marcadamente
4
pequeñas;
todas
las s e d a s se
encuen-
tran dispuestas sobre la línea m e d i a de la p l a c a
más
esclerosada.
TÓRAX.—Del
que
el
protórax
t ó r a x n o se v e d o r s a l m e n t e m á s
que,
e n g e n e r a l , es
mente convexo y contra
24S
lo que
marcada-
sucede
en m u -
C / i f JV C I A
chos
Scarabacinac,
b é r c u l o s . Pronoto
n o presenta
quillas
Protórax,
n i tu-
( f i g s . 1, 2 y 3 ) . — Á n g u l o s a n -
vista
(fig. 22).-Proepister-
ventral
nos separados p o r q u i l l a d e los bordes p r e c o x a -
teriores a g u d o s y b i e n m a r c a d o s . E n la m a y o r
lcs, t p i e c i e r r a n a n t e r i o r m e n t e las c a v i d a d e s c o -
parte
x a l e s . A m b o * b o r d e s p r e t o x a l e s se u n e n a l p r e s -
de las especies el b o r d e l a t e r a l d e l p r o -
noto forma u n ángulo obtuso más o menos cla-
t e r n ó n ( S n o d g r a s s , 1 9 8 5 : 1(19-170; H a l f f t e r , 1952:
r o ; e n a l g u n a especie e l b o r d e l a t e r a l está re-
82) o "slernannum"
dondeado, f o r m a n d o u n arco regular. E l ápice
p r o * t e n t ó n . E n e l p r e s t e r n ó n se i n i c i a u n a q u i l l a
tlel á n g u l o f o r m a d o e n el b o r d e lateral
puede
tle M o h r , pie/a a n t e r i o r d e l
l o n g i t u d i n a l q u e se c o n t i n ú a e n e l
basisternón,
ser e q u i d i s t a n t e d e l o s á n g u l o s p r o t o r á c i c o s a n -
q u e u n e el presternón r o n e l c s t e r n e l o s e p a r a n -
t e r i o r y |x)sterior, o estar
d o las cavidades coxales;
algo más cercano
a
esta q u i l l a
longitudi-
a l g u n o de ellos; la forma angular más o menos
nal al unirse a la q u i l l a transversal d e l prester-
m a r c a t l a tlel b o r d e l a t e r a l y l a posición tlel ápi-
nón, f o r m a en algunas especies u n saliente n o -
ce
de
este
Ángulos
ángulo
son caracteres
posteriores
sistemáticos.
por l o general
poco
evi-
table en f o r m a d e diente;
la quilla
transversal
tlel p r e s t e r n ó n r e c o r r e l a p i e z a t o d o a l o a n c h o ,
dentes, r e d o n d e a d o s , a u n q u e e n a l g ú n caso pue-
aunque
den
tada; esta q u i l l a p r e s e n t a pelos e n s u b o r d e a n -
tener
aparecer
forma
de
ángulo
obtuso
o incluso
m a r c a d o s p o r u n l e v e s a l i e n t e (v.
gr.
en algunas
es|>ecies p u e d e
estar
acor-
t e r i o r t l i s p u e s t o s e n d i r e c c i ó n c c f a l a d . E l ester-
1.a p r e s e n c i a d e i m p r e s i ó n a n -
nelo está d e s p r o v i s t o tle p e l o s , e x c e p t o
algunos
t e s c u t e l a r e n e l b o r d e p o s t e r i o r t l e l p r o n o t o es
m u y c o r t o s e n e l b o r d e p o s t e r i o r . I.as
quillas,
un
longitudinal
e n C.
imitator).
carácter
taxonómico
de primera
importan-
c i a ; d e n t r o d e las especies n o r t e a m e r i c a n a s
está
caracteres
y transversal,
taxonómicos
Proepisternos
1
del presternón
de
escasa
son
i m p o i taiu ia.
planos o más o menos excavados;
se h a l l a n , e n g e n e r a l , d e n s a m e n t e c u b i e r t o s d e
sedas d e c o l o r c a f é . S o b r e e l b o r d e e x t e r n o d e l
episterno, entre el ángulo
y el p u n t o m e d i o tlel
protorácico
borde
p u e d e p r e s e n t a r u n t u b é r c u l o q u e se
hacia
delante
anterior
del protórax,
en u n a leve q u i l l a
redondeada;
e n o t r a s especies; e l t u b é r c u l o y l a q u i l l a
totalmente;
la
presentía
b é r c u l o es u n ú t i l
o
se
continúa
falta
de
faltan
este t u -
carácter sistemático.
L a se-
paración entre proepisternos y proepímeros puede ser u n a q u i l l a transversa b i e n m a n i f i e s t a q u e
va
del borde
externo
tle l a c a v i d a d
coxal al
b o r t l e e x t e r n o t l e l p r o t ó r a x ; p u e d e ser u n a q u i lla poco notable; o bien puede faltar toda i n dicación de separación;
esta
quilla
l a presencia o falta de
t r a n s v e r s a l es u n i m p o r t a n t e
carác-
ter t a x o n ó m i c o e n m u c h o s g r u p o s t l e S c a r a b a e i dae
coprófagos.
esta q u i l l a
M u c h o s autores
como
"quilla
t e r n ó n " ; t a n t o s i se a c e p t a
Figs. 21 a 25.—C. pilularius
(Linneo). Fig. 21 .-(.crvicum:
a—esclerilo cervical anterior; o—esclerilo cervical posterior. Fig. 22.—I'rotórax. vista ventral: a-proepislerno;
h—cavidad coxal; c-proepímero; rf-prcslenión; r—uasisternón; /—csternelo. Fig. 23.—Vista caudal del protórax:
a—pronoto: 6—apófisis endosternales; r—procplmcro; d—
estigma niesotoracico; e—¡nterse-gmentalia;
/—csternelo;
g—cavidad coxal. F'ig. 24.—Mesotórax, vista dorsal: a—scutelluin; b—scutiim. Fig. 25.—Metatórax, vista dorsal: a—
sciitclliim; b—sriiluin: e—proceso alar poslerior; (/—proceso alar anterior; e—fragnia. Todas las figs. según Mohr
(1930), iuliliiij.icl.lv y ligeramente modificadas.
m u y c l a r a m e n t e s e ñ a l a d a e n C . obliquus,
f o r m a l e v e e n C . cyanellus;
cies
sudamericanas,
C. mutictis
C.
viráis
Manncrheim
y
H a r o l t l l a presentan, entre otras, cla-
ramente marcada.
211
a
pros-
la existencia tic pro-
e p i s t e r n o s y p r o e p í m e r o s , c o m o s i se c o n s i d e r a ran
extensiones
del pronoto, la q u i l l a
no
está
en el prosternón, m u y r e d u c i d o y s i t u a d o entre
las
tíos c o x a s .
Proepímeros
con algunas
sedas
m u y cortas h a c i a el bortle e x t e r n o .
Protórax,
vista
caudal
(fig. 28).—Replie-
gue tergal d e l p r o n o t o , c o r r e s p o n d i e n t e a l c o n Algunos autores (i'.gr. llutl) sostienen (pie en los
Srarabacidae no se ven proepisternos y proepímeros, estando formadas las paredes lalerales y ventrales hasta
las coxas por extensiones del pronolo. A reserva de cine
esta opinión sea confirmada o rechazada por esludios
anatómicos y mol ingeníeos más detallados, en esta monografía se denominan proepiaternoa y proepímeros a
las plesas latero-ventraleí del protórax.
1
y en
d e n t r o d e l a s espe-
se r e f i e r e n
transversal tlel
C I E N C I A
tacto
con
los
élitros,
densamente
cubierto
sedas d e c o l o r c a f é . A m b a s pie/as
tales a p r o x i m a d a s e n
derogadas,
la
provistas
línea
de
dinal
especialmente
sotorácicos
esclerosado.
m a de óvalos m u y
nides
(sólo
pus,
Estigmas
24)
(fig.
dorsal
existe
tiene
nal, con
las d e m á s
especies estudiadas.
es c o m p l e t a m e n t e
claridad;
no
se
El
metaepímero
l a t e r a l , y n o se d i s t i n g u e c o n
menciona
en
las
descripciones
específicas.
rae-
y en
parte
for-
escudete
24).—En
de
los
visible en
Endino-
y
Peltecanllion
Megatlioescudete
forma cuadraugular o
u n a ]>equeña
Can-
Cantlio-
el escudete n o está d e s c u b i e r t o . E l
(fig.
endos-
longitudi-
esclerosatlos
la m a y o r
Meguthoposoma,
pnj
es-
de i n t e r n o de la p i e z a ; q u i l l a q u e f a l t a en todas
alargados.
vista
como en
illón,
Apófisis
c o n u n eje
regularmente
Mesotórax,
media, poco
sedas.
ternales m á s esclerosados,
de
intersegmen-
pentago-
espina e n el borde
pos-
terior y en su m i t a d a n t e r i o r u n a evidente depresión
que
(sculellum)
deada,
anterior
está
claramente
y lateralmente,
rebor-
por el
sculuin;
y e s p i n a posterior cubiertos de
sculellum
liso;
sculum
el
está
sculellum
sedas,
atravesado
por
una elevación m e d i a l o n g i t u d i n a l q u e f o r m a u n a
fina
quilla.
Mesotórax,
única
piezas
pieza
que
mesoepímeros,
(fig.
pleurales
se
ve
con
son
los
se m e n c i o n a n e n
las
descripciones específicas. L o s mesoepisternos
lle-
van
sedas e n
únicos que
26).—La
facilidad
sus
extremos
l a p a r t e m e d i a es
Mesotórax,
ventral
y superior,
lisa.
vista
( f i g . 2 6 ) . — E n e l ge-
ventral
n o t i p o y e n l a m a y o r p a r t e d e las e s p e c i e s n o r teamericanas,
una
el
estrecha
C.
indigaceus
C.
cyanellus,
faja
es
cubierta
en
está
de
algo más
siendo
mente ancho,
gran
mesosternón
cortas
C.
ocupa
manejar
delimitaciones
con
genéricas
de
pues el mesosternón
exclusiva
(v. g r . I'srudocantlion),
se p r e s e n t a n
vista
estrecho
cia
los lados)
cresta, q u e
de
no
es
géne-
estrecho
ancho.
(fig.
dorsal
las
Cantlion,
mesosternón
j u n t o con otras c o n mesosternón
Melatórax,
ancho
determinados
25).—Metater-
y
alargado.
se c o n t i n ú a
con
Scutlellum
en
una
punta
alargado, c o n
una
una
toda
C. obliquus
piezas
claridad
llevan
pleurales
los
des c o t i l o i d e a s m e s o t o r á c i c a s e n tres z o n a s ,
central, dos laterales.
están
dispuestas en
que
una
L a s cavidades cotiloideas
forma
oblícuo-longitudinal.
E n a l g u n a s especies, l a z o n a c e n t r a l a n t e r i o r d e l
metasternón
lleva
un
surco
poco
marcado
en
d e á n g u l o c o n e l v é r t i c e e n s e n t i d o pos-
terad.
P A T A S . — P r i m e r par
( f i g s . 31 y 3 2 ) . — C o x a p r o -
d e a n t e r i o r d e l a c o x a , e s t á n c u b i e r t o s d e sedas.
Trocánter
paralela al
26).—Melasterp o r las c a v i d a -
trocánter. L a apófisis anterior o dorsal, y el bor-
de
fémur;
( f i g . 26).—Se v e n
metaepisternos,
una quillita
(fig.
ventral
v i s t a d e d o s a p ó f i s i s , e n t r e las q u e se i n s e r t a e l
dirigida
fila
vista
m u y g r a n d e , casi d i v i d i d o
forma
sedas t r a n s v e r s a e n s u p a r t e m e d i a .
con
Metatórax,
nón
( a u n q u e está a l g o e n s a n c h a d o h a -
h a c i a a t r á s . Scutuin
Metatórax,
Figs. 26 y 27— C. pilularius
(I.inneo). Fig. 26.—Meso- y
metatórax, vista ventral: a—mesosternón; b—zona media
del melasternón; c—cavidad coxal mesotorácica;
d—
mesoepisterno; e—mesoepímero: /—metaepisterno; g—metaepímero; //—zona lateral del melasternón. Según M o h r
(1930:276) redibujado. Fig. 27.-Pata II (mesotorácica),
vista ventral, esquemática. F~igs. 28 a 32.—C. i. chevrotati
H a r o l d . Figs. 28 y 29.—l'ltimos segmentos abdominales
(vista ventral) en hembra y macho. F i g . 30.—Pigidio ^
(vista posterior). Fig. 31.—Pata anterior con espolón (vista dorsal) g . Fig. 32— Pata anterior con espolón (vista
dorsal)
.
que
grupos
ya q u e e n
especies c o n
gum
taxonómica,
varios
característica
ros
pe-
a l establecer
Canthonidcs,
de
la
A
es u n c a r á c t e r
cautela
de
confirma
sar d e s u i n d i s c u t i b l e i m p o r t a n c i a
hay que
notable-
esta especie.
la a n c h u r a d e l mesosternón
en
u n carácter
que
a
en
aún
obliquus
lo que constituye
aislada que
sedas;
ancho, más
i m p o r t a n c i a sistemática
posición
reducido
muy pequeño
y casi f u n d i d o c o n
borde anterior con
una quilla
el
longitu-
d i n a l , q u e se c o n t i n ú a e n l a q u i l l a m á s v e n t r a l
en
bor245
de
las d o s
tjue
recorren
el b o r d e
anterior
del
C 1 F. S C 1 A
fémur; ton
sedas d i s p u e s t a s e n d i r e c t i o n
rad, t i b o r d e a n t e r i o r del lémur lleva,
t o n d o s q u i l l a s l o n g i t u d i n a l e s DOCO e v i d e n t e s
ame-
nulas;
además
o
las c o x a s p e n e t r a n p r o f u n d a m e n t e e n e l
de la quilla mencionada, continuación de la del
melaste! non, estando
trocánter,
transversa. T r o c á n t e r t r i a n g u l a r , m u y a l a r g a d o ,
una
segunda
quilla
en
disposición
dispuestas en
forma
casi
mar-
s i t u a d o en la parte basal d e l b o r d e p o s t e r i o r d e l
c a d o s d e los q u e se d e s p r e n d e n I n e r t e s setlas e n
fémur y separado de t i p o r u n s u r t o p r o v i s t o de
dirección a n t e r a d . S u p e r f i c i e d o r s a l tlel
a l g u n a s sedas e n s u b o r d e l i b r e . F é m u r d e f o r -
dorsal sobre
la anterior, t o n
puntos bien
cerca d e l a base, c o n u n á r e a o v a l ,
deprimida,
mechón
das d e
con
de
d e la s u p e r f i c i e v e n t r a l v a r í a n c o n las d i s t i n t a s
L a m i c r o e s i r u r t u r a y l a s se-
especies; el b o r d e a n t e r i o r , sobre t o d o e n su m i -
se
desprende
la Superficie ventral del
las e s p e c i e s ;
m a o v a l , a p l a n a d o ; l a m i c r o c s t r u c t u r a y l a s serlas
ligeramente
espeso
la q u e
d e sedas.
lémur,
su
aspecto
es
un
fémur
u n carácter
x o n ó m i c o , n o s o l a m e n t e e n ('.million
tad a p i c a l , suele presentar a l g u n a s fuertes
varían
t u a t i ó n l i n a o ser l i s a , n u n c a t i e n e u n a p u n t u a -
s i n o tam-
bién e n otros géneros de S c a r a b a c i d a c
sedas;
la superficie s u p e r i o r p u e d e presentar u n a p u n -
ta-
ción
coprófa-
bien
marcada
o
puntos
setígeros;
borde
gos. E n c i e r t a s e s p e c i e s , e l b o r d e p o s t e r i o r y t i
posterior r o n dos q u i l l a s l o n g i t u d i n a l e s p r ó x i m a s
ápice
e n t r e sí; e n t r e a m b a s q u i l l a s l i m i t a n u n a
del fémur
llevan
sellas
Horde anterior o externo
de
largas
y
la t i b i a
rígidas.
con
plana.
tres
En ti
dientes grandes, d e t a m a ñ o decreciente d e l ápi-
especies
ce
das
a
la
pueden
base.
Entre
presentar
estos d i e n t e s
grandes,
se
c h o m á s p e q u e ñ o s , a los q u e se d e n o m i n a d i e n en
forma más o menos acentuada, entre el
diente
g r a n d e m á s basai y la base de la t i b i a
se p r e -
s e n t a u n a sei i HI.•( i o n c o n d i e n t e c i l l o s d e
ñ o d e c r e c i e n t e h a c i a l a base.
las e s p e c i e s ,
tos
los d i e n t e s g r a n d e s
|x'ipciulicul.il•mente
o b l i c u o s ) a l eje
especies
(jarte
(aunque
m a y o r de
(v. g r . C.
a p i c a l de
tibia
a
ápice.
arqueadas,
más
casi
rectas;
cyanrllits)
las t i -
tortas
y
dilatadas
v e n t r a l tle
longitudinales
la
tibia
paralelas,
con
las q u i l l a s ) t l e c u y a b a s e se
seilas cortas
superficie
lisa
y fuertes;
des-
ruando en
c o m p r e n d i d a entre
las t í o s
llas l o n g i t u d i n a l e s v e n t r a l e s se p r e s e n t a
algo
las
alarga-
(formados por la impresión de grue-
sos p u n t o s e n
prenden
tle
las tibias son
Superficie
quillas
dentículos
la
qui-
alguna
seda c o r t a , é s t a se d e n o m i n a e n l a s d e s c r i p c i o -
algunas
dirigidos
el
tíos
franja
la mayoría
( v . g r . C.
hacia
de
se a g r u p a n e n
y están
ligeramente
notablemente
dispues-
veces
la tibia. E n
cyaneUus).
la
están
y muy
bias son
con
tama-
E n la mayoría
norteamericanas,
e n a l g u n a s esj>etics
u n o o más dientecillos, m u -
tes p e q u e ñ o s d e l b o r d e e x t e r n o d e l a t i b i a ;
genotipo y en
nes e s p e c i f i c a s , s e d a o setlas t l e l a s u p e r f i c i e v e n -
la
t r a l t l e la t i b i a
en
II;
la s u p e r f i c i e v e n t r a l de
la
ante-
t i b i a II n o l l e v a n i n g u n a q u i l l a t r a n s v e r s a . B o r -
rad. B o r d e interno de l a tibia sin ningún den-
de externo de la tibia s e r r u l a d o y provisto de
forma oblicua muy m a n a d a
tículo;
aunque
en d i r e c c i ó n
p u e d e presentarse
sedas c o r t a s y f u e r t e s , c a s i e n f o r m a d e p u n t a s ;
d i l a t a d o des-
d e l a m i t a d ele l a t i b i a , e n Canthon
en el borde interno, otra q u i l l a
este e n s a n -
poco
marcada
c h a m i e n t o n u n c a es t a n b r u s c o c o m o e n
otros
p r o v i s t a s d e sedas, q u e f o r m a n u n p e i n e
( ..i M i li< m i i i i ' s
viridis).
el á p i c e d e
la tibia. Ápice
S u p e i l i i ie v e n t r a l d e l a l i b i a c o n d o s f i l a s l o n -
rígidas;
espolones
g i t u d i n a l e s tle sedas
b o r d e posterior, casi rectos, t i m e n o r d e
(v. g r .
Glaphyrot
million
grandes y rígidas,
parale-
dos
se
con
hacia
sellas l a r g a s
desprenden
hacia
y
el
longi-
las a l b o r d e e x t e r n o . E n l a s u p e r f i c i e d o r s a l d o s
uní a p r o x i m a d a m e n t e i g u a l a la m i t a d tlel m a -
f i l a s d e sedas s e m e j a n t e s ,
yor. Supeí l i i ie d o r s a l o s u p e r i o r c o n u n a
1
también
longitudina-
les y s i t u a d a s h a c i a e l b o r d e e x t e r n o . E l
cada
ápice
quilla
longitudinal
quilla
marde
tibia)
d u n i . u u o b l i c u a m e n t e c o n respecto a l eje, a u n -
lar l o n g i t u d , m u y fuertes. L o s artejos s o n en el
q u e m u c h a s veces e l d e s g a s t e
n o p e r m i t e aprec i a r c o n c l a r i d a d e s t a d i f e r e n c i a . L a f o r m a d e l!
t i p o tlel g é n e r o
espolón
pezoidales, r o n la base m a y o r h a c i a el
cundario más importante. Tarsos de 5
se-
americanas
y en
todas
con excepción
a p i c a l ; e n C.
artejos;
se d e s p r e n d e n sedas d e
la
d e l a t i b i a se p u e d e p r e s e n t a r t r u n c a d o peí p e n -
t i b i a l a n t e r i o r es c i c a r á c t e r s e x u a l
de la q u e
(cuarta
obliqutu
las e s p e c i e s
de C
regunorte-
obliqutu,
tra-
extremo
los c u a t r o p r i m e r o s arte-
el p r i m e r o es m á s l a r g o q u e l o s tres s i g u i e n t e s¡
y está p r o t e g i d o d o r s a l m e n i c p o r la t i b i a ; l o s¡
jos
lai
l o n g i t u d ; e l V a r t e j o es t r e s v e r e s m á s l a r g o q u e:
a n c h o y e s t á t e r m i n a d o p o r d o s u ñ a s c u r v a s ,,
las especies, e l ú l t i m o a r t e j o es t u b u l a r , d e l o n gitud
con
iguales);
artejos II, I I I
y IV
son de a n c h u r a
igual a
bordes internos lisos.
tienen u n a dilatación
en t i
borde
interno
q u e h a r é q u e l a f o r m a sea t r i a n g u l a r ; e n
1,5 veces l a d e c u a l q u i e r a d e
artejos precedentes
borde
(que s o n
interno
y
los
todas
cuatro
aproximadamente
ápice
de
los
cuatro
p r i m e r o s artejos c o n sedas, m u c h o m á s cortas y
Segundo
par
( f i g . 27).—Coxa o v a l , a l a r g a d a ,
246
C I E N C I A
aisladas sobre
con
el borde
externo;
último
artejo
sedas e n s u b o r d e i n t e r n o y a l g u n a s e n
ápice; dos uñas
medios
el
terminales, largas, curvas, agu-
par— C o x a
Tercer
con
un
surco
alargada;
longitudinal
brir.
superficie
poco
la de
los posteriores
ÉLITROS.—Siempre
zadas y c o n e l b o r d e i n t e r n o l i s o .
tral
y
es u n
carácter
t a x o n ó m i c o e n a l g u n a s especies.
del
ven-
Epipleura
dejan
elitral
el
bien
disco p o r u n a ( p u l l a ;
pigidio
sin
cu-
marcada,
separada
la l í n e a d e
contacto
de la e p i p l e u r a c o n el a b d o m e n lleva u n a
evidente;
b o r d e p o s t e r i o r c o n d o s leves q u i l l a s l o n g i t u d i -
gada
quilla
longitudinal,
y un
del-
paralelo
n a l e s ; l a c o x a e s t á c o l o c a d a e n t r e e l t e r c e r seg-
de
m e n t o a b d o m i n a l y e l m e t a t ó r a x , o c u l t a n d o to-
x i d a d variable, pero nunca m u y acentuada. Án-
talmente dos segmentos a b d o m i n a l e s .
g u l o s h u m e r a l e s evidentes, en f o r m a de
Trocánter
Fig. 33.-C. fe. humeclus
igual a l d e l segundo par de patas. F é m u r
del
a
anterior
surco
(marginación
del
fémur
del
se p r e s e n t a
borde
un
recto;
las
II p a r d e patas. P a r a l e l o y m u y cercano
borde
por
al
n e r o Cantlion
pre
yoría
C.
un
peine
notable
longitud
tan
Ápice
C. cyanellas,
de
en
sedas;
puede
aislada, nunca
mayor a
disposición
mejante.
de largas
norteamericanas
seda c o r t a
En
especialmente
humectus,
especies
muy
el g é -
los
en
Molir
o c h o estrías e n
machos,
sidad de
otras
pero
En
de
(1930:
278)
la estriación
la delimitación
carácter
se-
o
más e x l e r n a ,
muy
L a inten-
piluluritis.
y la m i c r o e s t r u c t u r a
de
según
los géneros
de
superficial
usado; sin embargo, c o m o e n
o
incluso
(en
a l g u n o s casos)
relativa.
La
estría
humeral
puede
c i e d e Cantlion
(C.
r i o r e s se e n s a n c h a n
les a l o s d e l I I
podagricus)
alguna
tribu
p a r de patas. S i e m p r e
e s p o l ó n e n e l á p i c e d e l a t i b i a ; esta
un
fina-
especies
p r ó x i m a s u n a s p r e s e n t a n q u i l l a y o t r a s ca-
recen de ella.
espe-
ALAS
las t i b i a s p o s t e -
hacia el ápice. T a r s o s
la
nula,
estar
muy
finas, e n
un
este c a r á c t e r es d e u n a u t i l i d a d t a x o n ó m i c a m u y
do-
S c a r a b a c i n i e l p r e s e n t a r las t i b i a s m e d i a s y p o s uniformemente
Cantho-
los é l i t r o s es
m e n t e a q u i l l a d a e n su m i t a d basal; en
teriores
eli-
la especie.
A u n q u e es c a r a c t e r í s t i c a
de la
es
considera equivocada-
C.
blada la tibia en forma más o menos acentuada.
distintiva
leve
m a y o r ¡ j a r t e d e las e s p e c i e s l a e s t r i a c i ó n es m u y
presen-
estando
IX
nides, el n ú m e r o de estrías de
con
perpendicularmente.
las t i b i a s m e t a t o r á c i c a s
inmediatamente
humerales, una
tral son caracteres q u e varían
alguna
u n peine. T i b i a s
u n p u n t o m e d i o de inflexión,
las e s ' j e c i e s l a
mente
las q u i l l a s y q u e t o t a x i a
truncado
de
presenta
las
llevan,
difícil de observar, notándose —en algunas
élitro.
llevar
las mesotorácicas,
especies
los á n g u l o s
especies— ú n i c a m e n t e e n l a m i t a d p o s t e r i o r d e l
el borde anterior del fémur siem-
está m a r g i n a d o . E l b o r d e p o s t e r i o r
en
una
d e los C a n t h o n i d e s ; e n
algunas
detrás de
É l i t r o s c o n n u e v e estrías, a u n q u e en l a m a -
cuya
p r e s e n c i a o f a l t a es u n c a r á c t e r m u y i m p o r t a n t e
de la t a x o n o m í a
ángulo
gibosidad.
fino
anterior)
Disco de conve-
(Say). Ala. Fot. Raúl Mactlregor.
muy
alargado, q u i l l a s y q u e t o t a x i a semejantes
seditas m u y finas y cortas.
peine
costal
igua-
(fig. 33).—¡Margen a n t e r i o r de l a v e n a
con
sedas
en
nas r a d i a l II y I I I ;
solo
arrollada;
caracterís-
entre
su
mitad apical.
Con
ve-
p r i m e r a v e n a a n a l b i e n des-
la radial
III
y la m e d i a , m u -
chas venillas linas.
t i c a es c o m p a r t i d a p o r t o d o s l o s g é n e r o s d e C a n -
3).—Aproximadamente
tan
p r e s e n t a d o s e s p o l o n e s e n e l á p i c e d e las t i b i a s
l a r g o c o m o a n c h o . L e v a n t a n d o los é l i t r o s ,
son
posteriores, c a r á c t e r
v i s i b l e s d o r s a l m e n t e seis s e g m e n t o s y el p i g i d i o ;
t h o n i d e s , c o n e x c e p c i ó n d e Melanocanthon,
I.a
proporción
entre
p r o p i o de
los
la l o n g i t u d
ABDOMEN
que
Aphodiinae.
de
los
los
tarsos
segmentos
mero
217
(fig.
son membranosos, siendo el
pri-
( ( ¡ u e n o está c o m p l e t a m e n t e s e p a r a d o p o r
C I E N C I A
una
sutura del segundo)
más
ancho
que
nin-
n o m i n a n d o Sntxlgrass a t o d o el ó r g a n o
g u n o de los siguientes, t i p r i m e r segmento d o r -
la
salmente visible, de a c u e r d o con H a y c s
terales
es e l I I
según
del
(1922),
tergito, pues el p r i m e r o está r e d u c i d o ;
este
criterio
los
tergitos
visibles
l á m i n a b a s a l pliullotlieca,
tan
parameros.
Michencr y Wood
l a plinllollicaí
tomo
falo, a
y a los lóbulos lainterpre-
los gonocoxitos
fusio-
serían
I I a l V I I I . V e n i r a l m e n t e el I y el I I se e n -
cuentran
reducidos o
tapados
pot
las
mciaco-
xas, p o r l o q u e son v i s i b l e s los esternitos
VIII,
su
este
último
profundamente
III
a
hendido
parte m e d i a por el ápice del p i g i d i o
en
(VIH
t e r g i t o ) ; este p e n e t r a , m á s p r o f u n d a m e n t e e n l o s
machos que en
las h e m b r a s , s i e n d o e l l o u n ca-
rácter sexual secundario
Con
(ligs. 28 y
29).
seis p a r e s d e e s t i g m a s a b d o m i n a l e s c i r -
culares, dispuestos sobre
los bordes
los
tergitos;
p r i m e r segmento
un
par
además,
el
de estigmas
El
transversa.
p i g i d i o es t r i a n g u l a r
características
( f i g . 30). D e n t r o d e
propias de
l o n g i t u d y c o n v e x i d a d son
cada
es|>et:ie,
mayores e n el
cho,
constituyendo u n carácter sexual
rio.
En
desde
las
de
lleva
grandes, ovales, dispuesto*
dorsalmente en forma
las
laterales
distintas
especies el
formas m u y convexas,
ma-
secunda-
pigidio
con o
su
varía
Fig. St.—C. vigi/um LeC, Edeago. Fot. Raúl Macüregor.
nados del I X
los
laterales
coxitos.
segmento
como
Hutt
a b d o m i n a l , y los
l o s gonostyli
(1911), s i g u e
t l e estos
la
lóbugono-
terminología
Snodgrass, a u n q u e l l a m a a la lámina basal
d i f e r e n c i a tpte
llobase,
carece
de
pha-
tle i m p o r t a n c i a ,
sin u n a l i -
g e r a c o n c a v i d a d transversa e n l a base, hasta formas casi p o r c o m p l e t o planas. E l borde
latero-
p o s t e r i o r d e l p i g i t l i o s i e m p r e se e n c u e n t r a
g i n a d o por
el
u n reborde que
mar-
se e n s a n c h a
hacia
á p i c e y q u e está s i e m p r e c o m p l e t o . L a
(separación
pigidio
base
y p r o p i g i d i o ) se
en-
cuentra marcada por u n surco, acompañado
por
una
entre
elevación d e l p r o p i g i d i o que puede d a r el
aspecto
de
presenta
una
quilla;
el p r o p i g i d i o
en
nunca
Canthon
sin separar
del
se
pigidio;
e s t a b a s e p u e d e ser u n i f o r m e m e n t e a r q u e a d a
con
una
indicación
angulosidad
más o
hacia su
menos
parte
o
marcada
m e d i a . L a n i ¡croes-
t r u c t u r a d e l p i g i t l i o v a r í a c o n las e s p e c i e s .
GENITALIA DE L A HEMBRA.—Según
cit.,
280,
Canillón
282)
la genitalia externa
está
reducida a
dos
(loe.
femenina
nosas. Estas p l a q u i t a s c o r r e s p o n d e r í a n
pues Snodgrass
como
ca
Mohr
plaquitas
Fig. 35.—C. A. huméelas
de
quiti-
a l o s es-
xonómico
por
en
D E L MACHO.—Tienen
el
edeago
el
interés
ta-
compuesto
tegmen,
u n a l á m i n a basa] — d e n o m i n a d a e n los S c a r a -
b a e i d a e y o t r o s g r u p o s tle C o l e ó p t e r a
y los estiletes laterales.
corresponden
a
Sharp y M u i r ,
rólogos.
la
Los términos
nomenclatura
(1922)
denomina a
" t e l u m " y a los estiletes o
rales:
"claspers".
y
Wood
ctleago a l l ó b u l o
Snodgrass
(1953)
bbcll y Howtlen
Sin
entrar
a
discutir
la
Hu-
parameros
nomenclatura
1
sal
co-
usual y
o pie/a ba-
d e l t e g m e n : t a m b o r , y a los estiletes o
lóbu-
los l a t e r a l e s :
p a r a m e r o s , y a t o d a l a p i e / a ; edeay 35).
los
L o s caracteres
residen en
taxonómicos
l a f o r m a tic
parameros.
D e n t r o d e los S c a r a b a e i d a e
lámina
de-
la
c ó m t x l a , d e n o m i n a n d o a la l á m i n a
colcopte-
término
y a los
r r e c t a , e n e s l e t r a b a j o se s i g u e l a m á s
e d e a g o d e Canthon
Sharp y M u i r ,
tle
Ol.son,
gonostyli.
( f i g s . 34
Michenei
el
pliullotlie-
tubular
edeago".
Mac
(1954) l l a m a n a t t x l o e l ó r g a n o
del
late-
del
f a l o , a l a l á m i n a b a s a l Iheca,
go
lóbulos
(1935),
restringen
medio de
la
alrededor
por
anteriores
iniciada
y seguida por muchos
Hayes
basal:
(1944)
tambor—
Raúl
(1935: (¡21) d e f i n e l a
"repliegue o extensión
phallobasc
tiletes d e r i v a d o s del I X segmento a b d o m i n a l .
GENITALIA
(Say). Edeago. Fot.
Gregor.
de
ton
coprófagos.
e n varias r a s i o n e s y especialmente e n
Huí
1938:
L a iioniemlaiuia seguida es la más frecuente en
los trabajos sobre Lamellirornia, incluyendo el capítulo
sobre genitalia de Coleóptera de I.indrolh y Taimen tin
T u x e n , 1068: 69-78).
1
C I E N C I A
122, l l a m a l a a t e n c i ó n s o b r e l a i m p o r t a n c i a d e l
edeago
ssens
en
y otros
Ataenius
(1940:
12)
dice que
Aphodiinae.
los caracteres d e
parameros n o p u e d e n utilizarse para
hasta
Jan-
otras
(presente
los
prácticamente
lisas. L a
puntuación
en cabeza, p r o n o t o , élitros y
pigidio)
g e n e r a l m e n t e está f o r m a d a p o r dos t i p o s d e p u n -
distinguir
tos:
unos evidentes y otros m u c h o más finos y
las e s p e c i e s d e G y m n o p l e u r i d e s , y a q u e i n c l u s o
a b u n d a n t e s . E n Canthon
n o existen puntos u m -
entre distintos géneros son m u y semejantes. Este
bilicados,
también
en
la
c r i t e r i o es c o m p a r t i d o p o r l a m a y o r í a d e l o s es-
s u p e r f i c i e d o r s a l las m i c r o q u i l l a s ' e x i s t e n t e s
en
tudiosos
otros Scarabaeidae
de
en
su
del
grupo.
estudio de
d e Canthon,
tlel
(1918)
especies
d i b u j o s en
etleago.
bajos,
Robinson
las
vista lateral
Pereira y Martínez,
d a n d i b u j o s del edeago,
"genitalia
desenvaginada"
en
que
en
qué
consisten
los
y frontal
( p r i n c i p a l m e n t e e n l a s u p e r f i c i e v e n t r a l d e l fémur)
es
u n carácter
n e r o Canthon
taxonómico
ficie dorsal y en algunas estructuras d e l a ven-
taxonó-
tral
un
Aquí,
L a existencia
que
(superficie ventral fémur
de gran
pilularius,
la
f a u n a de C a n t h o n i d e s de
mucho
Schreiber
(25
a
una
Eudinopus
10 m m )
y v a r i a s esla
de
especies
juvenpygmaeus
C . pilularius,
es-
C.
Figs. 36 a 39,-Tipos de sedas.
viginorte de
chalates.
ESCULTURA.—Ninguna
especie
de
una escultura irregular o muy marca-
da;
embargo,
existen
y,
en
en
su s u p e r f i c i e d o r s a l . E n
especies
r e d u c i d o , especies
a los g r a en
se p r e s e n t a
los
a
gran
aumento,
apreciación
y
nadá,
menor
puntos
importancia a
es
un
superficie
la
Bo-
u n carácter
la
también
Esta microdistintivo
de
dorsal
y
norte
de
México,
es
más septentrional dentro d e l
de la subtribu. E n
van
algunas
los g r a n u l o s de
humectas
perdiendo relieve,
los t e g u m e n t o s
la
hasta
brillantes que
chagrinados.
L a s u p e r f i c i e de los t e g u m e n t o s es, e n l a m a yor
de
parte d e las especies,
c h a g r i n a d a ; en
n o s casos p u e d e p r e s e n t a r u n a s p e c t o
y e n v a r i a s l a s u p e r f i c i e es t o t a l m e n t e
m a y o r í a d e l o s a u t o r e s . D e n t r o d e v a r i a s es-
se o b s e r v a n d e s d e f o r m a s c l a r a m e n t e
d e C.
resaltan sobre
a t r i b u i d a por
pecies, a l e x a m i n a r g r a n n ú m e r o de
tengan
l l e g a r a ser s o l a m e n t e m a n c h i t a s
es
completa-
carácter
Unidos
área de dispersión
mente el a n i m a l , c o n u n p i n c e l y a l c o h o l de 9 6 ° .
de
Estados
subespecies
inde-
d e estos c a r a c t e r e s
desengrasar
ser
decir de l a región
te-
p e n d i e n t e m e n t e d e los p u n t o s o g r a n u l o s . P a r a
indispensable, l i m p i a r
geográfica,
parece
que
q u e presentan
g r a n p a r t e d e las especies de C a n t h o n i d e s de C a -
g u m e n t o s ; a d e m á s , se m e n c i o n a e l a s p e c t o d e l a
tegumentaria
dispersión
estructura
las d e s c r i p c i o n e s es-
nulos o puntuación
Es m u y interesante,
y Melanocanthon,
g r a n u l o s e n l a s u p e r f i c i e su|>erior.
granulos
p e c í f i c a s se d e n o m i n a microescultura
que
misma
punteadas
con
México.
rcocunlhon
Canthon
presenta
presencia
y
mayor
Glaphyrocanlhon
del género:
correcta
de
posi-
mayor
y Megalhopa;
más pequeñas:
número
Unidos
de los C a n t h o n i d e s , e l gé-
ocupa por su longitud
las m a y o r e s
Estados
interés,
( H a r o l d ) de 3 i n m , p o r e j e m p l o . E n t r e las
la
es
muestran
y q u e f o r m a n la mayor parte
C.
p e c i e s n o r t e a m e r i c a n a s se e n c u e n t r a n a l g u n a s d e
mucha
a n t e r i o r , etc.)
carácter m u c h o más i m p o r t a n t e (pie la p u n -
subespe-
( H a r o l d ) d e 2,5 m m , Canlhonclla
I.a
la super-
parame-
longitud semejante, existiendo algunas
una
granulos en
t u a c i ó n . A u n q u e estos g r a n o s t a m b i é n
contienen
parte d e los C a n t h o n i d e s s u d a m e r i c a n o s son
superficie
de
próximas.
d e Deltochilum
sin
es-
al
útil e n l a separación de
intermedia. Es
y C.
en algunas
ex-
l a t e r a l y a n t e r i o r de los
TAMAÑO.—Dentro
lam
interesante
corresponde
representadas.
cies o e s p e c i e s m u y
cus
patas
terísticos d e l g r u p o de especies r e l a c i o n a d o c o n
especialmente
mucho
las
d a n excelentes dibujos, pero n o i n -
r o s es u n c a r á c t e r
pecies
en
a l g u n a variación intraespecífica, son m u y carac-
aspecto
dytiscoides
L a presencia
marcados
sud-
las e s t r u c t u r a s
ción
coprófagos.
bien
aunque sin
d i c a n los caracteres t a x o n ó m i c o s
El
se L i g e r o s
faltan
pecies.
m i s m o q u e e n e l l a b r o , los d o s autores
americanos
escamosos;
la
caracteres
de
m i c o s d e esta " g e n i t a l i a d e s e n v a g i n a d a " .
lo
puntos
varios tra-
así c o m o
saco i n t e r n o d e S h a r p y M u i r ,
plicar
incluye,
norteamericanas
ni
cluso a grandes
ejemplares!
punteadas
1
210
aumentos
( X
Quillilas muy finas y corlas.
100).
algu-
escamoso,
lisa, i n -
C I E N C I A
QLETOTAXIA —Si
bien
la
zas b u c a l e s , n o
tiene gran
y
nú-
mo
las d e las
pie-
más p l a n o , m á s corto y más
disposición
m e r o «le las sedas, e x c e p t u a n d o
importancia taxonó-
m i c a , se h a n p i u l i d o d i s t i n g u i r v a r i o s t i p o s :
das espinígeras
y esclerosatlas
clerosatlas;
te e n
( f i g . 56), q u e p u e d e n ser
o m u c h o más cortas
estas s e d a s p r e s e n t a n ,
su m i t a d a p i c a l ,
rales alternas.
rosadas,
con
los
bordes
espinitas
lisos
—sin
o sin
(fig.
tlorsal
puede
presentar u n a pilosidad
m i n a d a s i n c i d e n c i a s tle l a l u z y e n
las c a r a c t e r í s t i c a s
tro
deter-
ejemplares
p r o n o t o , éliaunque
m u c h o s i n d i v i d u o s n o se p u e d e n a p r e c i a r .
SEXUALES
de
la " t "
SECUNDARIOS.—Una
la t r i b u
Scarabaeini
d e la s u b f a m i l i a Scarabaeinac
de Student)
rencias estadísticas,
hembras,
(=
es p r e s e n t a r l a s d i f e r e n c i a s s e x u a l e s
para
(se a n a l i z a r o n e s t a d í s t i c a m e n t e a l g u n o s c a r a c t e longitud
peo,
C. i.
t o t a l , etc.
en
Ç.
h.
E T O L O G Ì A
Nidification
den-
Coprinae)
secundarias
B I O G E O G R A F Ì A
ETOLOGÌA
y costumbres.—ht)»
n a c se e n c u e n t r a n e n t r e
diíicacitín
más
Scarabaei-
los coleópteros c o n n i -
compleja:
la
colaboración
r e c i b i r el h u e v o , l o s c u i d a d o s t l e l a h e m b r a
la
p r o g e n i e , etc.,
han sido amplia
estudiatlos en
ropeas
de
esta
varias de
subfamilia;
las especies
un
más
acentuado,
l a s d i f e r e n c i a s se
nimo.
presentan
pero
encuentran
E n este g é n e r o ,
en
Canlhon
reducidas al
solamente
dos
lian
libro:
"Les Coléoptères"
de Pau-
(1943). E n g e n e r a l , las c o s t u m b r e s y
las t i b i a s a n t e r i o r e s
(figs. 31
y 32) y e l
de
pigidio,
influye en la forma del último
es-
ternito abdominal.
En
los m a c h o s , e l e s p o l ó n
teriores está
d e las t i b i a s a n -
d i l a t a d o en el ápice, y e n
y o r í a t l e las e s p e c i e s c l a r a m e n t e
las h e m b r a s , e l e s j x i l ó n
es g e n e r a l m e n t e
d e C.
i. indigaceus
y tle C.
(Fabricáis)
smaragdulus
Castelnau)
las h e m b r a s
(=
hábi-
americanas
especies
existen
y Howden
y Ritener
(1952) h a n e s t u d i a d o
forma bastante completa la n i d i f i c a t i o n
tochilum
(Fabr.).
gibbosum
de
Resumiendo a
los
a u t o r e s a n t e s m e n c i o n a d o s : l o s a d u l t o s d e D.
gib-
bosum
son atraídos p o r p i e l e s , e x c r e m e n t o
hu-
mano,
malta en
últimos
jarasca
curvo,
en
Del-
fermentación
únicamente
y hongos
en el otoño);
escarabajos
(estos
para
fabrican
la ovi-
peras
o en
pequeñas
depresiones
que
la ho-
cónicas
chas p o r e l insecto;
las p e r a s
se h a n
de 42 m m d e alto y
10 t l e d i á m e t r o c e r c a tle l a
Goniocnnthon
Canthon
están c u b i e r t a s
lodo,
y tienen en
por u n a
el c e n t r o
y compacta de plumas
speculifer
espolón
base;
tienen
he-
normales
i. chevrolati,
tienen el
las
dejan e n la superficie de la tierra, entre
con el espolón d i l a t a d o y
bifurcado c o m o en el macho. E n
tle
satisfactorios.
posic i o n , estos
ma-
bifurcado. E n
y a g u z a d o e n el á p i c e . E n t r e h e m b r a s
observado ejemplares
la
nulificación
D e n t r o d e los C a n t h o n i d c s , C a r t w r i g h t (1949)
mí-
estructu-
ras m u e s t r a n d i m o r f i s m o s e x u a l : e l e s p o l ó n
este ú l t i m o
un
muy
b i e n h e c h o d e l o s c o n o c i m i e n t o s a c t u a l e s se e n cuentra en el
p o c o c o n o c i d o s , p u e s d e m u y pocas
gru-
eu-
resumen,
son
otros
a
y cuidadosa-
datos
con
en-
t r e l o s dos s e x o s , l a e l a b o r a c i ó n d e l a p e r a p a r a
mente
de
Y
V.
p o s tle l a s u b f a m i l i a . D e n t r o tle l a s u b t r i b u , a l dimorfismo
y
humectas
chevrolati).
g u n o s g é n e r o s c o m o Xenocanthon
comparación
dife-
sin resultados significativos
de
evidentes en
(prue-
encontrar
tos
poco
es
res i m p o n . m i e s tales c o m o c o l o r , f o r m a d e l c l i -
abun-
marcada.
t r o s o p i g i d i o tle c a s i t o d a s las e s p e c i e s ,
CARACTERES
ba de
la superficie
P e l o s o setlitas d i m i n u t o s , sólo v i s i b l e s a
en
las
ancho.
Se h a n b u s c a d o o t r a s d i f e r e n c i a s s e x u a l e s , i n -
muy
llevan
E n a l g u n a s especies
el
En
espinitas—.
sedas.
en
abdominal.
clusi) r e c u r r i e n d o a l a n á l i s i s m a t e m á t i c o
eselerosar.
M u c h a s d e las piezas ventrales
se p r e s e n t a n
S7).
escle-
(fig. 39)
dantes
desengrasatlos,
eslate-
rígidas, m u y
Y jM»r ú l t i m o , sedas l i s a s y a g u d a s
d é b i l m e n t e esclerosatlas
largas
y menos
y gruesas
( f i g . 38),
se-
principalmen-
pequeñas
Setlas cortas
Sedas m u y fuertes
esternito
capa
alrededor
de
hojas
u n a masa
y
esférica
( d e u n o s 15 m m d e d i á -
metro), e n c i m a de la c u a l q u e d a la c a v i d a d q u e
dila-
t a d o c o m o e n e l m a c h o , p e r o se d i s t i n g u e n des-
c o n t i e n e el h u e v o ; e n los ú l t i m o s días d e l
pués
a r r o l l o l a r v a l se o b s e r v a e x p u l s i ó n d i a r i a d e m a -
de
un
i n t e r n o de
examen
detenido,
los dientes de
porque
el
la bifurcación
más
es
teria fecal, p o r d i s t i n t o s p u n t o s cercanos
en
a l ápi-
el m a c h o s i e m p r e m á s a n c h o y m e n o s a g u d o q u e
ce d e
la pera;
el c o r r e s p o n d i e n t e d e l a h e m b r a . P o r e l c o n t r a -
pido;
e n u n caso,
rio
estadio l a r v a l , e n o t r o caso n o m á s d e 2 0
(según
Harold,
c h o d e C. triangularis
1868)
el
espolón
del
h e m b r a , q u e s ó l o se d i s t i n g u e p o r s u á p i c e
r o m o . E l p i g i d i o es e n l o s m a c h o s m á s
y largo, penetrando
ma-
es t a n s e m e j a n t e a l d e l a
La
más
convexo
profundamente en el
últi-
250
etologia
el d e s a r r o l l o l a r v a l
de
25
días
es m u y
del huevo al
C . pilularius
ha
des-
rá-
tercer
sido
días.
estu-
d i a d a p o r v a r i o s autores. C a n d è z e , e n 1861,
des-
cribe l a larva
1935,
rea-
l i z a v a r i a s o b s e r v a c i o n e s s o b r e esta e s p e c i e ,
que
y la p u p a .
Lindquisl,
C I E .V C. I A
parece ier p a r t i c u l a r m e n t e a b u n d a n t e en v e r a n o
s e r v a d o s , l a e l a b o r a c i ó n d e b o l a s se v e r i f i c a m u y
después de
es|x'cialmente
una
lluvia;
tar dos d o c e n a s
mojón
y
completo;
un
en
ejemplares
este a u t o r
más de ejemplares
o
mutilas
días
veces
I.indtpiist,
grande
las
dcsti u\ciulolo
600
hembras
con-
lejos
uno empuja
yado
uno
ex-
e n t r e las j i o s t e i ¡ o r e s , e l o t r o e n c i m a t l e l a b o l a
facilita t i
Según
sus
e n l a s patas a n t e r i o r e s y l l e v a n d o la b o l a
rodaje,
f r e t u e n t i a u n tercer
con
p l a r interviene H a l a n d o de desplazar a
bolas
ejemalguno
de estiércol, usándolas c o m o a l i m e n t o o para la
d e los a n t e r i o r e s ; e n a l g u n a s o b s e r v a c i o n e s
Oviposición;
liminares
hora
el
escarabajo
y alrededor
mente
do
c u a n d o h a r o d a d o la b o l a p o r u n a
más,
o
debajo
de
va d e s a p a r e c i e n d o
]XKOS días después,
se s i g u e
donde
rica;
hasta
esfera
del
una -profundidad
la p e l o t a
descansa
en taso d e
que
únicamente
la
a
en
de 5
que
excavar
que
la
bola
es
que
macho.
el
pre-
ejemplar
En
ambas
es-
tan c a v i d a d i n t e r n a están destinadas a l desarrol l o tle la larva y son p i r i f o r m e s , | * r o hay t a m -
a
II
bién
cm
se h a y a
externa
empuja
determinado
excavan-
de
de
utilila
algunas esféricas.
Las peras de
(.'.
i.
rlie-
t i e n e n d e 12 a 13 m m d e d i á m e t r o c e r c a
vrolali
l a base, y l i a
17 m m d e
e l d i á m e t r o es d e
liumectus
d e l a d u l t o se e n c u e n -
cubierta
ha
escarabajo
u n a c a v i d a d esfé-
el estiércol
se
|x-cies, l a g r a n m a y o r í a d e las b o l a s q u e p r e s e n -
gradual-
e n el suelo;
el túnel
zado para la a l i m e n t a c i ó n
tra
empieza
la
apo-
100
ejemplares.
llevan
f r e c u e n c i a |xir t í o s e j e m p l a r e s :
|x>r
(horas tic m a -
L i b o l a es r c x l a d a c o n
a
50
y en
hacia t i mediodía
calor e insolación).
\or
atacando
calurosos observó
en t o r n o a u n mojón,
ce|M-ionalmente
llegó a
a l t u r a ; e n C . /(.
17
a 20
mtn y la
a l t u r a d e 21 a 2 5 m m . E n a m b a s e s p e c i e s t i es-
pe-
lota, q u e e s t á f o r m a d a p o r l a t i e r r a a c u m u l a d a
t i é r c o l d e las pem
d u r a n t e el p r o c e s o de r o d a j e . S e g ú n
está c u i d a d o s a m e n t e s e l e c c i o n a d o y l i b r e d e pa-
nes d e
observacio-
l . i n t l q u i s t y de otros autores,
f e r a l i e C. pilularius
la
hembra
en
l.intlquist,
destinada a
la cámara
1935)
jón
nada
ovi-
c a f é e n a l g u n o s casos c o n t e n í a c o l é m b o l o s y áca-
la
ros.
a p r o v i s i o n a d o r . I.a
al
cámara
cación
a
pirifor-
Canillón
tlel h u e v o y c a m b i a l a f o r m a esférica
huevo, tapizada por
E n el
la
cámara
estar
ma-
subterránea
construye
las bolas suelen
liumectus
mm
a l g u n o s casos a l g o
yor. C u a n d o l a p e l o t a está
(según
j i l , is. E n
e n t e r r a d a s a d i s t a n c i a s d e 2 a 5 metros d e l mo-
s u e l e t e n e r tle líl a 2 1
de diámetro, s i e n d o en
posición,
tomo
es-
(.'. Ii.
uidilicación
la
así
las m e d i c i o n e s r e a l i z a d a s e n este t r a b a j o ,
d e s t i n a d a s a la
de
i n t e r n a , desti-
un
liquido
l a b o r a t o r i o se o b s e r v ó q u e
las b o l a s
n o se
inicia
la
hasta
han saciado su hambre,
color
lubri-
que
los
directamente
m e . E n l a s u p e r f i c i e d e l s u e l o l o s n i d o s d e estos
sobre el m o j ó n ;
el calor, l a insolación
y la h u -
e s c a r a b a j o s se n o t a n p o r m o n t o n c i t o s d e
medad
en
la
característicos,
a
tierra
veces m u y a b u n d a n t e s :
50
influyen
forma positiva en
c a c i ó n y r o d a j e d e las b o l a s ;
en
fabri-
p a r t e d e las c u a -
el
l e s n o se d e s t i n a n a l a n i d i f i c a c i ó n
y son c o n -
p e r i o d o tle i n c u b a c i ó n d u r a d e 4 a 8 d í a s , e l p e -
sumidas a l p o c o t i e m p o de hechas;
estas
ríodo p u p a l tle
destinadas
250
el
168
m*.
en
tiempo de
410
10 a
m=.
Según
Lindquist,
14 d í a s ; e n e l l a b o r a t o r i o ,
d e s a r r o l l o —desde
la
medio
días;
de
hay
35,4
días,
mínimo
indicaciones de
29
que
t e r n a y están
incubación
d e l h u e v o h a s t a l a s a l i t l a d e l a d u l t o — es e n
en el
consumo
carecen
de
formadas de estiércol
bolas
cámara
no
in-
seleccio-
nado.
pro-
y máximo
al
44
< ampo
el
De acuerdo ton
tcxlas las o b s e r v a t i o n e s
an-
p e r i o d p d e d e s a r r o l l o es a ú n m á s c o r t o . 1.a cos-
teriores, c o n f i r m a d a s p o r a l g u n a s otras realiza-
tumbre
d a s |xir e l a u t o r , se p u e d e c o n s i d e r a r —en
arrollo
tle
lanzar
larval
por
excremento
la p e r a f u e o b s e r v a t l a
y en
lularius
por
y excreta
rápidamente
una
se
al
u n agujero
pasta
des-
(.'.
la larva
leconlei;
húmeda,
endurece
el
ápice
l.intlquist en
fíoreocanllion
i n t e r v a l o s |ieriódicos a b r e
ápice
durante
p u n t o s cercanos
cerca
negra,
formando
un
m i n o s generales— q u e los C a n t h o n i d c s f a b r i c a n
pi-
esferas p a r a s u a l i m e n t a c i ó n , s i e n d o p i r i f o r m e s
a
las destinadas a la nidificación;
Lindquist
confirmadas
por
han
Ritcher
sido en gran
t i e n e n u n a reserva eslérita de a l i m e n t o e i n m e -
que
diatamente
collar
vo.
En
El
autor
lali
cie
y C.
ha
podido
los h á b i t o s
huma
i n c l u s o se
ambas, y en
tus
ha
de
C.
parte
en
repelidas
clievro-
esta ú l t i m a
liumectus,
criado en
general
en
el
todos
l o s Cautlion
el
ton
en
espe-
laboratorio.
con
formación
ton
En
otoño
y rodaje
251
hue-
decae
l a especie,
ali-
f o r m a d a s p o r estiérb o l a s se
actividad
presenta
la p r i m a v e r a y d u r a n t e el verano,
marcadamente;
aunque
a
en
varia
la a c t i v i d a d d e los C a n t h o n i d e s
Norteamérica
está
la iniciación
yor después de
ob-
tle
el
las r e s e r v a s
col finamente seleccionado. L a mayor
de
indigaceus
la cámara
menticias de la pera están
(1915).
obstrvar
por entinta
las e s p e c i e s c o p r ó f a g a s
fines de
ocasiones,
estas p e r a s c o n -
tlel
de n o d u l o s s o b r e s a l i e n t e s . L a s o b s e r v a c i o n e s p r e cedentes d e
tér-
tle
en
estrecha
de la época
una lluvia o
dependencia
t l e l l u v i a ; es m a en días
calurosos.
CIENCIA
Todas
l a s es|>ecies o b s e r v a d a s d e l g é n e r o
e n d o n d e la " c o l a b o r a c i ó n "
Can-
costumbre
de
rodar una
bola
con
mectus
ali-
m e n t o hasta c i e r t a d i s t a n c i a d e la f u e n t e a p r o -
viduos en
rio
géneros
y
ros n o
hacen
ción, e l
bolas
posiblemente otros
más
que
para la
tino
dándole
el
aspecto
ambos
Dcltocliilum,
la alimentación
ficación,
pera;
Canlhon
bolas,
tanto
del adulto como para
pero mientras en
(única
la
Deltochilum
u n territo-
se
encuentran
y pupa
e n el l u g a r tle des-
de
en
d e Canlhon
y
la
larva
y Melanocanthon
reocanthon
En
Bo-
extensamente
d a j e t l e l a b o l a h a s i d o o b s e r v a d o e n v a r i a s es-
hacen
sus n i t l o s a u n
y
de
géneros,
rránea.
l'hanaeus
hacen
sus
E n otros
peras
la cámara
Scarabaeinae,
el
tratado
(Halff-
coprófagas,
p a r a las l a r v a s . E n especies
VI.
partir del excremento;
Distribución
cadáver
siguiendo el m i s m o proceso q u e
las c o p r ó f a g a s a
en
Canthonides
en
los
Scarabaeini hay r o d a m i e n t o de pelota hasta el
d e l ca-
dáver.
ficación
es u n f e n ó m e n o b i e n c o n o c i t l o e n
y otras
s u b f a m i l i a s tle
d a c - L a p a r o s t i c t i de E u r o p a .
los
se
empuja
y otro
arrastra. H o n d a
O Í . u n a especialización
ha
Guinea,
hembra empuja.
A l estudiar
colaboraciones no hay que
estas
Australia,
presenta
de
clara-
Nueva
Mada-
América.
la mayor riqueza en
77-96;
1938:
y Canlhon
348-352;
la antigüedad
de
(Fren-
1939:
379
y
los C a n t h o -
(1958:
209)
propone tomo
y géneros más
centro
cercanos
en América del Sur.
C o n s i d e r a n d o esta r e g i ó n g e o g r á f i c a t o m o
que
gé-
este C o n t i n e n t e , a l O l i g o c e n o .
al m a c i z o del A r q u i b r a s i l
el
Zelandia,
L o s d e s c u b r i m i e n t o s de restos
t l e o r i g e n tle Canlhon
tro de multiplicación, hacia
posibles
la periferia el
cennú-
m e r o d e géneros va d i s m i n u y e n d o .
Scarabaeus,
Canlhon
se e n c u e n t r a d e s d e e l n o r t e d e E s -
t a d o s U n i d o s (C.
Canadá)
'La única especie norteamericana de Canlhon capturada con cierta frecuencia a la luz, durante la noche,
es C. vigilam, lo que posiblemente guarda relación con
el notable desarrollo de los ojos que presenta esta especie.
'En Neosisyphus, de la isla de Mauricio, se
sentan hábitos semejantes (Vinson, 1947: 24-29).
1938:
Halffter
p e r d e r d e v i s t a las
observaciones clásicas d e F a b r c en
géneros
geográfica
A f r i c a a l sur d e l S a h a r a y
nides, e n
(1927:
m a c h o siempre tira d e la pelota, m i e n t r a s
la
va
gascar,
sig.), r e m o n t a n
sinualus
d e esta c o l a b o r a c i ó n :
una dispersión
fósiles a t r i b u i d o s a Megalhopa
p o d i d o o b s e r v a r m u c h a s veces este f e n ó m e n o d e
684-686) h a d e s c r i t o e n Gymnopleurus
los
subtribu Cantho-
m e n t e G o d w a n i a n a . Se e n c u e n t r a e n e l s u r d e l
guelli,
c o l a b o r a c i ó n a l r o d a r l a b o l a : u n o tle los e j e m plares
nides presenta
n e r o s y especies.
Scarabaei-
E n Canlhon
de
americanos.—La
América
L a c o l a b o r a c i ó n d e los d o s sexos e n l a n i d i Scarabaeinae
BlOGEOGRAFÍA
geográfica
Archipiélago japonés, I n d o c h i n a , Sumatra, Nue-
l u g a r tle n i d i f i c a c i ó n , e n los C o p r i n i el n i d o se
hace i n m e d i a t a m e n t e a l l a d o o debajo
tle
tes a c a t l a e s p e c i e .
necrófagas,
l a f o r m a c i ó n d e las p e r a s a p a r t i r d e l
se e f e c t ú a
Can-
excremento
hace
galerías t u b u l a r e s en las q u e a c u m u l a el excremento
atacando
t r a n e n los c a p í t u l o s d e e c o l o g í a c o r r e s p o n d i e n -
subte-
adulto
ha
g u n o s casos e x c e p c i o n a l e s o b s e r v a d o s se e n c u e n -
y posiblemente otros
en
sido
en un trabajo precedente
ganado vacuno, y en m e n o r grado caballar. A l -
es-
tiércol, sin r o d a r pelotas, a u n q u e en el i n t e r i o r
d e l n i d o Copris,
son
thon
Coprini
lado del montón
punto
Deltochilum
t e r , 1959). L a s e s p e c i e s n o r t e a m e r i c a n a s d e
E n contrapo-
s i c i ó n a l o s S c a r a b a e i n i , los O n i t i n i
(1952) d e s c r i b e n l a l a r v a t l e
Alimentación.-Este
el proceso de ro-
p e c i e s y es i g u a l a l t l e Canlhon.
las p r i n c i p a l e s es-
u n a c l a v e para su i d e n t i f i c a c i ó n . H o w d e n y R i t gibbosum.
enterradas.
Ritcher
brasiliense.
pecies t l e S c a r a b a e i d a e d e N o r t e a m é r i c a , l i a n d o
cher
son
(ci-
describe
nidigibbo-
d e este g é n e r o c u y a o t o l o -
Canlhon
Deltochilum
215-226)
(1915) e s t u d i a las l a r v a s d e
las b o l a s q u e d a n e n l a su-
en
1938-1989:
para
especie
perficie-',
de
líurmeister
pilulariiis.
tado por Paulian,
g í a se c o n o c e b i e n )
sum
ali-
(1861) describe la l a r v a
Desarrollo.—Cahdéze
muchos
ruedan
t o r n o a los mojones;
d e t e r m i n a d o , los i n d i v i d u o s
mento.
alimento del adulto lo consumen " i n
o t r o s — l a b o l a es t r a b a j a d a
indi-
tes c o n c e n t r a c i o n e s c e r c a d e las f u e n t e s t l e
géne-
nulifica-
s i t u " ; e n este g é n e r o — c o m o o c u r r e e n
hit-
d e los
m u y desigualmente d i s t r i b u i d o s , m o s t r a n d o fuer-
d e S c a r a b a e i n i , a u n t p i e se p r e s e n t a n d i f e r e n c i a s .
Gyninoplvurus
es l a a g r u p a c i ó n
humectas
v i s i o n a d o r a es c a r a c t e r í s t i c a d e m u c h o s
Así
veces
l . ' n h e c h o n o t a b l e o b s e r v a d o e n Canlhon
todos los géneros de C a n t h o n i d e s .
La
está m u c h a s
impuesta por u n ejemplar agresivo.
s o n d i u r n a s ' , p e t ó esto n o es g e n e r a l p a r a
illón
hasta
llega a Alberta
pilularius
la vertiente del Pacífico en los Estados
(al oeste de las M o n t a ñ a s
Son
pre-
numerosos
muy amplia
252
en
Argentina. F a l t a en C h i l e y en
los g é n e r o s
que abarca
Unidos
Rocosas).
gran
de
distribución
parte
del conti-
CIENCIA
•lente
anient ano
llas y C h i l e .
con
y Drllocliilum
Ilion
llos U n i d o s a
las
excepción
de
las
A s í , Psriidocanlhon,
regiones
se e x t i e n d e n
la Argentina,
antes
i p i e se p r e s e n t a
tie
los
da,
Esta-
c o n cxce|x°ión
mencionadas,
en
se e x t i e n d e t i e T e x a s
a
de
c e p c i ó n t i e las A n t i l l a s . Scybalocanthon
¿Cómo
canillón.
ina,
Anisocanthon,
ssus,
Paracantlion,
tos g é n e r o s se e n c u e n t r a e n
De
distribución
mucho
se p r e s e n t a
dinopus
en Patagonia
(Xeuquén
en Centro-América;
gatlioposoina
tlel Canadá
al
noroeste
de
r o m o únicos
El
Metano-
démicos:
Canthonrlla,
tribu,
dos
Megathopa
c h o l t z y ScybalophagUS
Hiogeografía
mayoría
de
las
de
los Scarabaeinae,
tes. S u d i s t r i b u c i ó n
son
la
insectos
y su p a p e l en
presencia
de
cie ha
invatlido
grandes
míferos
o
bien
o
tema
V
México,
según
unos autores
ton
Volcánico T r a n s v e r s a l , según
que
forman
las dos Sierras
verger e n e l N u d o
A l estudiar
la
Esta
al limitar
productores de
explicación
de
muchas
desertización
l a dispersión
las
tie
áreas
(1957) y o t r o s a u t o r e s
Es,
de
C.
M a d r e s al
M i x t e c o , se e n c u e n t r a n
tic
quizá,
discontinuas
que
ha
varias
el n ú m e r o
estiércol.
subespecies
que
humectus.
lleva
Darlinglos
lími-
E s t a l l o tic O a x . u a , c o n
claras
lógicas c o n el A l t i p l a n o .
L a d i s t r i b u c i ó n tic las
subes|>ecies d e (.'. humectus
la
Sis-
s i m i l i t u d e s eco-
está d e a c u e r d o c o n
depresión
del
río
Balsas
queda
aunque
como
una
zona de transición, en la que jienciran algunos
la
elementos
con;
los
n e o t r o p i c a l e s ((.'.
i.
chevrolali).
L a legión n e o t r o p i c a l corres|x)iide ecológica-
regio-
nes f a u n i s t i c a s a m e r i c a n a s :
cal.
etc.).
mani-
mezquite,
esta t l e l i m i t a c i ó n d e l a r e g i ó n n e á r t i c a ,
el
últimos
esta r e g i ó n c o m p r e n d e r í a l o s v a l l e s c e n t r a l e s d e l
o
geo-
otros e n
l i m i t e s a p r o x i m a t l o s tie l a s d o s g r a n d e s
los
tes t i e l a r e g i ó n n e á r t i c a h a s t a e l N u d o M i x t e c o ,
p o n e tie
en
durante
S i se s i g u e e l c r i t e r i o d e P h i l i p J .
espe-
m a n i f i e s t o esta r e l a c i ó n c o n e l a l i m e n t o .
En
un
Canillón.
(gobernadora,
notablemente
muestran
vuelve secundaria-
g r á f i c a d e las e s p e c i e s n o r t e a m e r i c a n a s
por
d e s i e r t o r o n escasas
cactáceas,
tropical,
( H a l f f t e r , 1959). l a d i s t r i b u c i ó n
un
vegetales
afeitado
herbívoros
p r i m i t i v a saprófaga
más,
guayule,
la
de determinados ma-
conserva
m e n t e a su a l i m e n t a c i ó n
necrófaga
mamíferos
rodeado
p e n e t r a n —salvo a l g u n a ex-
vez
lugares en
mamíferos
ligados a
el b o s q u e O la selva
se a t l a p t a a l e x c r e m e n t o
se e n c u e n t r a
cspi c íes tie Canillón,
de
semejan-
estiércol. C u a n d o a l g u n a
p l u v i a l , y con una marca-
m u y l o c a l i z a d a — los
festaciones
este m e d i o
e c o l ó g i c o se e n c u e n t r a n e s t r e c h a m e n t e
productores de
chos
inmensa
o formaciones
densa,
las z o n a s c o n
periodos del Cenozoico, convirtiéndose en m u -
norteamericanas
como
no muy
p a r l e n o r t e d e l A l t i p l a n o se h a i d o d e
sen i z a n d o r a d a
Eschs-
(Blanchard).
especies
pradera, sabana, estepa
la
l.i
Canlho-
x'illosa
rugosas
C a n t h o n . — L o a Cantlion,
de
y
Nesocanllion
especies:
Altiplano
ección
en-
D e C h i l e s ó l o se c o n o c e n d e esta s u b -
chilum.
templado
tiiitiirón ile bosques de coniferas, encinos y rob l e s , a l o s tpte n o
C a n t h o n i d e s tres g é n e r o s
(divi-
d a t e n d e n c i a h a c i a l a d e s e r t iza r i ó » e n e l n o r t e .
l . i - A n t i l l a s , tie f a u n a m u y especial, presentan
y cactáceas,
alguna precipitación
a
Me-
e n los Estallos U n i d o s .
cantlion
Sistema
Altiplani-
ni; s u c l i m a es
f o r m a n d o p r a d e r a s y estepas e n
Horcocanthon
México, y
la
( s u b t r o p i c a l d e a l t u r a ) . L a v e g e t a c i ó n es, e n ge-
Eu-
R í o N e g r o ) y s u r tie l a P r o v i n c i a de S a l t a ;
factores
M a d r e s , y en e l sur el
n e r a l , tie a r b u s t o s
limitada,
|x>r
Transversal, delimitan
r i d i o n a l ) es tic 2 0 0 0
n i n g u n o d e esChile.
más
la
d i d a por algunos autores e n septentrional y me-
Psritdepilisstis.
C o n e x c c | x ¡ ó n d e Scybalophagtis
principalmente
cie M e x i c a n a . L a a l t i t u d m e d i a de ésta
Scybalophay
Sinapisoma
regidos
Volcánico
Deltcpili-
Cryplocanllion,
Cantltotrypes,
estar
L a s Sierras
Telraech-
(¡oniocanllion,
gran
tintas.
Xeno-
Holocanlhon,
Canllionidia,
gus,
Ipselissus,
en
t r o tie M é x i c o , c o n d i c i o n e s ecológicas m u y dis-
y A r g e n t i n a ) l o s gé-
Strebloptu,
basados
históricos, p u e d e n afectar
históricos, los sistemas m o n t a ñ o s o s separan, den-
más o m e n o s gTandc de América d e l
n e r o s : Peltecanlhon,
factores
x i m a t l o s d e ilos regiones zoogeográficas, y i o n i o
tal
Brasil
la
(mapas
c a c i ó n r e s i l l e , e n q u e a d e m á s d e ser l í m i t e s a p r o -
D e distribución más restringida, o c u p a n u n a
(es|>ccialmenie
con
especies
tlis|>ersión t i e u n g é n e r o n e o t r o p i c a l ? L a e x p l i -
se p r e -
Chile.
Sur
las
limites faunísticos
parte e n
ex-
senta e n A m é r i c a C e n t r a l y d e l S u r , e x c e p t o e n
extensión
de
neotropical.
Megathopa
con
launisticos coincidían
tie a l g u n a s
1 y 2 ) , a u n q u e e l g é n e r o es s i n e l u d a d e o r i g e n
(iroranlhon,
la A r g e n t i n a ,
estos l í m i t e s
dispersión
México, C e n t r o y Sndamé-
r i c a , t a m b i é n f a l t a e n estas r e g i o n e s .
se v i o q u e e n u n a f o r m a m u y m a r c a -
Cantlion
Anti-
Claphyrocan-
ncártica y neotropi•
distribución geográfica de
253
mente
a altitudes m u c h o menores,
mayor
precipitación
pluvial,
tierras
cubiertas
ques tropicales más o m e n o s densos.
tie
con
bos-
CIENCIA
t a l ) y e n los v a l l e s c e n t r a l e s t i c O a x a c a y z o n a s
R e s a l l a e l h e c h o , d e q u e a |>esar d e l a s m u c h a s v a r i a n t e s l o c a l e s , el p a i s a j e
es
totalmente
cercanas
distinto en
y ncotropical
(Ihiapas.
de
las
regiones
ncártica
México.
C
sus s u b e sp e d e s ,
l i m i t e s de la región ncártica
especies de C
pando
(mapa
sigue
tpte
los
tiérrez.
se p r e s e n t a n e n l a n e o -
indigaceus
(mapa
u n área
tle
el s u r tle
la
Puebla, H i d a l g o ,
mectus
hasta
t a l tle l a S i e r r a M a d r e O r i e n t a l — d e l E s t a d o d e
México,
Veranil/.
l i m i t a d o altittitliualmente entre
Nuevo
l o s 1 8(MI y l o s 2 5 0 0 m , a u n q u e e n a l g u n a s l o c a -
varengai
l i d a d e s tle l a v e r t i e n t e d e l G o l f o d e
calidad
m á s bajas.
llegar a
altitudes
E n M é x i c o , estos l í m i t e s
les c o r r e s p o n d e n a l
clima
la S i e r r a
algo
altitudina-
s u b t r o p i c a l de
altu-
A d e m á s d e l á r e a c o n t i n u a m e n c i o n a d a , C.
se e n c u e n t r a
en dos aisladas:
h.
Cañón
de S a n D i e g o en C h i h u a h u a , valles altos de G u a t e m a l a . L a s d i f e r e n c i a s e n t r e las p o b l a c i o n e s c o -
central;
ción
Se
d e C.
por lo tanto,
del
considera
en
n o j u s t i f i c a n su
que
los
l a dis|x;rsión
EE.
U U . Cabe
las c o n d i c i o n e s d e
un
glacial,
tos s i t u a d o s
mayor
h.
desde
de
temperatura
que
humedad y
más
al
último
pudo
ocupar
Su
el
norte
tle
Hidalgo
humectus
únicamente
corres|x>nde
a
la
la
Su
distri-
total
de
a condiciones más
ári-
con el verdadero
netra n i n g u n a subespecie.
El
á r e a o c u p a d a p o r C.
continuación
el
h.
es
assimilis
una
h a c i a o c c i d e n t e ele l a o c u p a d a e n
centro - sur del A l t i p l a n o
- por
C . h.
dispersión
el
tle
conjunto
"tipo
tle
neártico"
subespecies
se e n c u e n t r a ,
humectus,
que
que
hu-
también,
preforma
en
la
(Say),
forma
típica
de
I'hanaeus
tiene u n a distribución
varias
quadridens
m u y semejante
l a s u m a d e las á r e a s o c u p a d a s p o r C. h.
tus
y
/'//.
quadridens
C.
h.
(Hallftcr,
hidalgoetisis
n o se p r e s e n t a
más
1952:
tle o r i México,
e l p r o c e s o es d i s t i n t o . E n e s t o s casos, el S i s t e m a
Volcánico Transversal ha representado
la h u m e d a d y el a u m e n t o
de
rrera histórica, a pesar
i n t e r r u m p i d o esta
85).
al sur del
La
han
típica,
puede
considerarse
h.
humectus
situadas
de q u e
serranías son m u y recientes.
conti-
muy
u n a ba-
muchas
de
distribución
su p r e s e n c i a e n z o n a s
geográfica
sur, e n el q u e
templadas, pero más
l i d a s q u e las o c u p a d a s p o r C.
g i e r e n esta e x p l i c a c i ó n .
1)
la
Los
E s t a s u b e s p e c i e se
lora-
Copris
]x>r
Matthcws
cásu-
l i z a e n el s u r d e l E s t a t l o d e V e r a c r u z
mente
y
humectus,
h.
distinto al
Altiplano
y
ecotam-
la e s p e c i a c i ó n
ha sido m u y in-
tensa.
Guatemala.
(mapa
definido,
sus
A l mismo tiempo,
b i é n a las r e g i o n e s m á s c á l i d a s tle l a s c o s t a s y e l
como
entre
a
humec-
E n l o s p o c o s g é n e r o s tle S c a r a b a e i n a e
Altiplanicie
subespecie taxonómicamente
d e C.
y
al-
de u n a lo-
León.
Estatlo tle N u e v o
de
(Texas)
Guatemala.
hasta
C e n t r a l y los v a l l e s altos d e
actual
é
los
el centro
gen neártico, u holártico, q u e llegan a
los a l t i p l a n o s y v a l l e s a l -
resultado del a i s l a m i e n t o en que q u e d a r o n poMesa
|>or e l o r i e n t e , y C.
q u e se c o n o c e
tlel
lógico
blaciones
Querétaro
]x>r
hu-
desde
este s i s t e m a o r o g r á f i c o , h a s i t i o u n m e d i o
h. sayi,
próxima
Guanajuato,
extiende
Sistema Volcánico Transversal.
nuidad.
C.
se
das, a regiones d e transición
Así,
discontinua
pensar
humrctus
(Chihuahua)
disminución
la
C.
área c o n t i n u a e n
Mexicana
que
y Tamaulipas, Brownsville
l a especie,
G.
separa-
es c o n s e c u e n c i a d e l a d e s e r -
bajas temperaturas q u e a c o m p a ñ a r o n
período
n o llegue a la
incisas
especies de otros géneros d e o r i g e n n c o t r o p i c a l .
humectas
y s u r tle
tle
I-eón
La
dzación relativamente reciente, sufrida p o r México
h.
Durango y Chihuahua
senta
área
taxonómica.
h.
cálido:
b u c i ó n , e n la p e r i f e r i a n o r t e t l e l á r e a
á r e a c e n t r a l , s o n d e l m i s m o g r a d o epie las prelas d i s t i n t a s p o b l a c i o n e s
más
mectus.
r r e s ] H > n d i e n t e s a las á r e a s d i s c o n t i n u a s y l a s d e l
sentes e n t r e
medio aún
d e s i e r t o d e l n o r t e d e l A l t i p l a n o , a l q u e n o pe-
r a , c a r a c t e r í s t i c o tle l a M e s a C e n t r a l .
humrctus
un
liidalgoensis
estados
Oriental puede
en
L a s tíos s u b e s p e c i e s m á s b o r e a l e s s o n : C.
alti-
México,
D i s t r i t o F e d e r a l y M i c h o a c á n . Se p r e s e n t a , a d e -
Madre
como
( C h i a p a s ) . E s s i g n i f i c a t i v o q u e e n l a tic-
más, en la parte alta c e n t r a l ¿-declive o c c i d e n Está
así
costa, típicamente n c o t r o p i c a l .
1) se e n c u e n t r a o c u -
continua en
estados
Puebla,
ha e v o l u c i o n a d o tle ]>oblac¡ones
invadido
p r e s i ó n d e l B a l s a s , C.
humectas
planicie:
han
de
la depresión d e l Balsas y el v a l l e de T u x t l a G u -
1). L i s s u b -
( m a p a 2).
C . h.
Estatlo
C . //. iticisus
ton
humee tus,
tropical
del
fluencia
chei
México,
muestran
Sistema
reciente-
(1959)
claramente
Volcánico
h a c i a e l r í o B a l s a s ; (.'.
y en
klugi
y
por
la
in-
Transversal.
H a r o l d es e x c l u s i v o d e é l ; í.'.
encuentra en el Sistema
2M
estudiatlos
H a r o l d se p r e s e n t a e n e l S i s t e m a
declive
s o b r e las e s t r i b a c i o n e s t l e l a S i e r r a M a d r e O r i e n -
(1959),
del
C . armatus
(también
tle
Matthews y Halffter
rebou-
y e n su
Harold
la Sierra
se
Mache
CIEN
Occidental. Otras especia
o c u p a n la d e p r e s i ó n
c. / A
racruz. Parecen
componer
d e ! r í o B a l s a s , y e l r e s t o p r e s e n t a e n f o r m a bas-
b l a c i o n e s d i v e r g e n t e s d e C.
tante
luli.
definida
una
dispersión
ncártica
o
neo-
que
po-
chevro-
localidades ligeramente
altas
cubiertas
de
b o s q u e t r o p i c a l . H a y q u e a d v e r t i r ( p i e esto
no
distribución
geográfica
de
las
los límites de l a r e g i ó n n e o t r o p i c a l e n
C. indigaceus
cliiapns
subespe-
( m a p a 2) s i g u e c l a r a m e n t e
México.
se p r e s e n t a e n C h i a p a s y
e n la z o n a d e los T u x t l a s e n el E s t a d o d e V e -
quiere
en
d e c i r q u e sea
este Canthon,
también
se
vegetación
gran
una
parte
más
t r o p i c a l , q u e e n este ú l t i m o c a s o m u c h a s v e c e s
La
húmedas,
subes|X'cie
indigaceus
se p r o l o n g a h a s t a C e n t r o A m é r i c a .
c i e s d e C . indigaceus
y
ocupan
esta
f o r m a forestal,
l o m i s m o q u e C. i. ehevrolati
presenta
en
regiones
cubiertas
t r o p i c a l , n o se e n c u e n t r a
pues
que
por
—salvo en
casos e x c e p c i o n a l e s y escasos— e n e l b o s q u e p r o -
C I E N C I A
caminos, po-
res d e l a f o r m a n o r m a l d e l a p a r l e c o n t i n e n t a l ,
treros y lugares deforestailos, e n d o n d e a b u n d a
e l ápice d e l etleago c o r r e s p o n d e a l a f o r m a atí-
píamente
(licito, sino e n sabanas,
el estiércol
C.
indigaceus
(véase
chevrolati
Rica,
a través
distribución
y la coloración
cura.
S i n titula,
se e x t i e n d e
desde
continuidad
de Centro-A mélica
hasta
traillo
g e o g r á f i c a d e esta s u b e s p e c i e )
Costa
pica
de bovinos y equinos.
es e n p r o m e t l i o m á s obs-
leñemos
e n Yucatán
parcialmente
consigo
alopátrica
u n a variación
u n a distpie
ha
tipostról'ira,
to-
Mapa 2.—Distribución de las sul>cspecies de (.'. indigaceus: Rayas.—C. i . indigaceus I.eContc. Puntos.—C. i. chevrolati Harold. Rombos—(,'. /'. chulpas Robinson. 1.a* lincas indican los principales sistemas orografía».
ocupar
toda l a región
incluyendo
la depresión
el
d e Yucatán.
Entra
m a n d o ese t é r m i n o p a r a d e s i g n a r
a
Mayr,
d e l Balsas y r e m o n t a —en parte—
E j e Volcánico
tie d i s p e r s i ó n
T r a n s v e r s a l , su límite
en el centro
costas,
llega
mados
de la región
Colima
n e o t r o p i c a l tie M é x i c o ,
la Península
hasta
sobre
tie M é x i c o .
los límites
boreales
norte
norte
195f>:
(siguiendo a
76) l o s c a m b i o s
marcados y rápidos q u e p u e d e n o c u r r i r e n poblaciones
marginales
aisladas,
independiente-
P o r las
mente
tle l a s d i m e n s i o n e s t i c estas p o b l a c i o n e s .
aproxi-
Otras
variaciones
n e o t r o p i c a l : e l E s t a d o tie
el Pacífico,
1942 y H u b b e l l ,
d e l tie
geográfica,
Vera-
se
ligadas
con la
distribución
t a l e s c o m o tíos t i p o s d e e t l e a g o q u e
presentan
e n porcentajes
distintos e n
dife-
cruz sobre e l G o l f o . E n resumen, el área d e dis-
r e n t e s p a r t e s d e l á r e a t l e d i s p e r s i ó n , se i n d i c a n
p e r s i ó n tie C. i. chevrolati
con
neotropical,
1 800 metros
tlesde
de altitud.
b i e r t a p o r C . i. chevrolati
cias
locales.
Estas,
abarca
el nivel
I.a extensa
favorece
área c u -
La
las d i f e r e n -
ceus,
p r o m e d i o tie l o s e j e m p l a r e s
tiene
última
penetra
subespecie,
C . indigaceus
en la región
neártica,
l o c a l i d a d e s m á s secas y á r i d a s ;
de Yucatán
indigaocupando
se e x t i e n d e s o -
bre l a vertiente d e l Pacífico desde J a l i s c o
poblaciones c o n u n 2 5 % de hembras
Sonora, y sube
c o n e s p o l ó n a n t e r i o r d e las tibias " t i p o m a c h o " ,
el
d e t a l l e e n l o s c a p i t u l o * r e s p e c t i v o s d e l es-
t u d i o de la subespecie.
n o son de tipo cualitativo,
sino estadísticas. A s í , l a P e n í n s u l a
presenta
toda l a zona
d e l m a r hasta los
al Altiplano
e n Jalisco
hasta
y M i -
c h o a c á n , y e n parte d e l norte d e s u área tle dis-
u n a lon-
p e n i ó n : A t i z o n a y T e x a s . I.a d i s c o n t i n u i d a d tlel
g i t u d total m e n o r a l p r o m e d i o d e los ejempla-
á r e a o c u p a d a p o r C. i. indigaceus
256
e n l o s Esta?
CIENCIA
dos U n i d o s tiene una posible explicación en
deserti/ación de l a p r o l o n g a c i ó n
tiplano
la
p r e n d e : C. pilularius,
boreal del A l -
mexicano.
C. vigilans,
e s p e c i e s es b a s t a n t e s e m e j a n t e .
la
A esta d e s e r t i / a c i ó n p u e d e t a m b i é n a t r i b u i r -
más
b o r e a l , (.'.
Hacia
en d o n d e c o n a l g u n a especie d e
Península
constituye
Baja
California,
de
C.
obliqííus,
Por
en el resto de l a
lo que
respecta
a
a
península.
los
tle
Canthon
Estados U n i d o s , e l f e n ó m e n o biogeográfico
n o t a b l e es s u f a l t a a l o c c i d e n t e
d e las
C.
más
las M o n t a ñ a s
los m u y i m p o r t a n t e s
Rocosas exista una
faunisticos
factores
y C.
tle
estudia
ecológicas.
fragmentos
Piercc
r o s Canthon
gún
(1946:
pertenecientes
pecies tle S c a r a b a e i n a e
que
a
1958),
5
refiere a
Copris,
las
ó
6
y tlel
diferencias
en
c a n o s , a |>esar t l e e n c o n t r a r s e e n t r e las e s p e c i e s
m e n o s v a r i a b l e s tlel
género.
esseasí
Onlhophagus.
fó-
Ran-
( P l e i s t o c e n o ) . I.a a u -
s e n c i a t o t a l e n l a a c t u a l i d a d d e Copris,
phagus
también
los g é n e -
f o r m a c i o n e s tlel
c h o I.a B r e a e n C a l i f o r n i a
varias
vigilans
las
c o m o a u n g é n e r o n u e v o . Estos fragmentos
siles c o r r e s p o n d e n a
muestran
chalates
(en
h a n sitio considera-
o v a r i e d a d e s ) . C.
119-131)
( e n r e a l i d a t l s o n Boreocanthon
Halffter,
estas p o b l a c i o n e s
posible-
mente ocasionados p o r una modificación de
condiciones
en
sus p o b l a c i o n e s t l e esta P e n í n s u l a y e s t a d o s c e r -
launa marca-
recientes,
presentan
imitator
este y c e n t r o d e l o s E s t a d o s U n i d o s
t l e esta c o r d i l l e r a , es c o n v e n i e n t e t e n e r e n c u e n cambios
La
llega
país).
C.
das c o m o subespecies
d a m e n t e d i s t i n t a a l a q u e se p r e s e n t a a l o r i e n t e
los
Boreoranthon
Canthonidcs.
es l a ú n i c a q u e
(noreste d e l
y
de
norte,
Canadá,
F l o t i l l a p o b l a c i o n e s m u y t l i v e r g e n t e s d e las d e l
Monta-
d e t e r m i n a n q u e al occidente
fauna
imitator,
pilularius
ocasiones
Sin desconocer
ta
México
los
ñas Rocosas.
históricos que
la
m á s a u s t r a l , C.
q u e parece f a l t a r — l o m i s m o q u e c u a l q u i e r o t r o
Canthon—
toda
el
llega al
pilularius,
se l a p r e s e n c i a a i s l a d a , e n e l e x t r e m o s u r d e l a
tle
y
C. imitator
I.a d i s p e r s i ó n t l e r a d a u n a t l e estas
C. chalates.
Onlho-
n u e v o g é n e r o Palcocopris
en Ca-
l i f o r n i a , a s í c o m o l a p r e s e n c i a d e estos g é n e r o s
( e x c e p t o e l n u e v o , q u e es e x c l u s i v a m e n t e
e n A r i / o n a , es u n t l a t o tle i n t e r é s c o n
fósil)
respecto
a l o s c a m b i o s e c o l ó g i c o s q u e h a n o c u r r i d o desd e e l P l e i s t o c e n o . D e las d o s e s p e c i e s d e
d e las q u e P i e r c e d e s c r i b e
ranthon
fósiles, B.
Boreo-
subespecies
se e n c u e n t r a a c t u a l m e n t e
simplex
C a l i f o r n i a , p e r o B.
f a l t a d e este
praticola
d o . Se e x t i e n d e d e s d e
la C o l u m b i a
en
esta-
Británica
y
Eig. 40.—C. vigilans LeC. Ntimero de sensilas de una
zona lateral del labro. La linea horizontal indica la variación total de la muestra. La tira sombreada, sobre la
línea, una y media desviación estándar a cada lado de
la media. El rectángulo central, una vez el error estándar a cada lado de la media. La línea perpendicular,
la media.
A l b e r t a en el C a n a d á , W y o m i n g , C o l o r a d o , K a n sas, O k l a h o m a , T e x a s
Unidos,
a Sonora
y A r i / . o n a e n los E s t a d o s
y quizá
Chihuahua
en
Teniendo
Mé-
teres
xico.
C.
en
usuales
es
vigilans
cuenta
en
la
únicamente
taxonomía
posiblemente
la
los
de
caracCanthon,
especie
menos
v a r i a b l e tle A m é r i c a d e l N o r t e . A l e x a m i n a r l a
Teniendo
en
cuenta
los
t i n c i ó n q u e estos e s c a r a b e i d o s
fenómenos
de
fósiles p o n e n
ex-
gran
de
q u e esta u n i f o r m i d a d
área
geográfica
que
ocupa,
se
sospechó
fuese, p o s i b l e m e n t e ,
más
m a n i f i e s t o , n o p u e d e dejarse t o t a l m e n t e tle l a d o
a p a r e n t e q u e r e a l . A l u t i l i z a r los caracteres n u -
la
m é r i c o s t l e l a s p i e z a s b u c a l e s y t l e las
posibilidad
del
Canthon
de
que
las
actuales
"grupo pilularius",
especies
C.
tle
i.
indiga-
cetts, o e s p e c i e s d e s a p a r e c i d a s , se h a y a n
presen-
ciones
tado en C a l i f o r n i a d u r a n t e el Pleistoceno, siend o su a u s e n c i a u n f e n ó m e n o
po
Montañas
muy
Rocosas,
homogéneo
de
se
reciente.
presenta
cuatro
la
parte
sistemática
sus
norte,
centro
y sur
tle
los
Estados
central
y l a costa atlántica. E n e l d i a g r a m a correspondiente a
una
un gru
especies.
grupo designado " g r u p o pilularius"
del
U n i d o s , y por otra parte entre la zona
O c u p a n d o t o d o s l o s E s t a d o s U n i d o s , a l este
d e las
antenas,
h a n s u r g i d o a l g u n a s tliferencias e n t r e las p o b l a -
Este
figura
40
(número
d e sensilas
de
marcadas
t l i f e r e n c i a s e n t r e los estados de la p a r l e c e n t r a l
(véanse en
características),
la
z o n a l a t e r a l d e l l a b r o ) se n o t a n
tle l o s E s t a l l o s U n i d o s y l o s d e l a c o s t a
com-
t i c a . E n l a f i g u r a 41
257
atlán-
( n ú m e r o t l e sedas de u n
CIENCIA
p e i n e l a t e r a l d e l l a b r o ) p u e d e o b s e r v a r s e u n cu- 1840 Hyboma Castelnau: 74.
1841 Coelosrelis Reiche: 213.
ñal norte-sur b i e n d e f i n i d o . H a y q u e a d v e r t i r ,
1856 Coeloscelit Reiche. Iacnrdairc: 72-77.
q u e l o s d a t o s e n q u e se b a s a n e s t o s d i a g r a m a s
1856 Canlhon Hoffsg. U r o r e l a i r c : 72-77.
son ] K K O numerosos y , especialmente, n o están
1859 Canlhon Htiffsg. Icconte: 10, 40-41.
1868 Canlhon Hoffsg. H a r o l d : 1-114.
agrupados e n forma q u e ponga d e manifiesto
1869 Canlhon Ffoffsg. Ccmniinger y H a r o l d : 989.
con toda c l a r i d a d las diferencias. E l agrupa1870 Canlhon Hoffsg. H o r n : 44-45.
m i e n t o i d e a l sería s i g u i e n d o e n e l p r i m e r caso
1873 Coprobius U t r d l l e . Burmcister: 410 (sic Cillet,
los m e r i d i a n o s , y e n e l s e g u n t l o l o s p a r a l e l o s .
1911: 27).
C o m o se h a v i s t o , las est>ecies t l e l " g r u p o p i 1885 Canlhon Hoffsg. Rlanchard: 163-164.
1905 Canlhon Hoffsg. Kolbe: 578-580.
l u l a r i u s " se p r e s e n t a n a l este d e l a s M o n t a ñ a s
1910 Canlhon Hoffsg. Blatchley: 913.
1911 Canlhon Hoffsg. B r u c h : 183.
1911 Canthon Hoffsg. G i l l e t : 27-34.
1915 Canthon Hoffsg. B r u c h : 539.
1920 Canlhon Hoffsg. I.eng: 248.
1920
Fig. 41.—C. xngilans L e C . Número de sedas de u n peine
lateral del labro. 1-as gráficas tienen la misma significación que en la fig. 40.
Rocosas.
del
A l oeste d e esta c o r d i l l e r a
Pacífico),
(vertiente
son substituidas —principalmen-
te— p o r especies d e Boreocanthon. E s i n t e r e sante
este
hacer
notar
género,
q u e también
los C a n t h o n i d e s
pertenecen
fósiles
1951
1955
1956
1958
Canthon Hoffsg. Gacharna: 221 (sic Pereira y
Martínez, 1956: 112).
Canthon Hoffsg. Rozc: 41 (sic Pereira y Martínez, 1956: 112).
Canlhon Hoffsg. Pereira y Martínez: 112-114.
Canthon Hoffsg. Halffter: 207-208.
a
Tipo
de Cali-
del género.—Canthon
neo), p o r designación
fornia.
L a ú l t i m a e s p e c i e d e Canlhon
r i c a , C. cyanellm
Sudamérica:
d e Norteamé-
tiene u n origen centro o sud-
a m e r i c a n o . C. c. sallei
se p r e s e n t a
en Centro y
s e g ú n B l a c k w e l d e r , s u v a r i e d a d tril l e g a a M é x i c o . C. c. violetal-
angulatum
c u e n t r a e n e l s u r e s t e d e C h i a p a s . Y , C . c.
se e x t i e n d e d e s d e
lias
Canlhon Hoffsg. Schmidt: 114 (sic Pereira y Martínez, 1956: 112).
1922 Canlhon Hoffsg. Schmidt: 6 1 .
1928 Canlhon Hoffsg. Blatchley: 60.
1928 Canlhon Hoffsg. Brown: 24.
1934 Canlhon Hoffsg. Cartwright: 238.
1938-1939 Canthon Hoffsg. Paulian: 22-23.
1939 Canthon Hoffsg. Balthasar: 179-238.
1941 Canlhon Hoffsg. Pessoa y I.ane: 413-415.
1941 Canlhon Hoffsg. Rohinson: 127.
1942 Canlhon Hoffsg. Islas: 303-305.
1944 CaMilón Hoffsg. Blackwelder: 198.
1945 Canlhon Hoffsg. L i k l i n g : 28.
1947 Canlhon Hoffsg. U n e : 110118.
1948 Canlhon Hoffsg. Rohinson: 83-86.
siguiendo en México
Guatemala
cyaneTexas,
(1938-39: 22).
c o n e l b o r d e a n t e r i o r es-
c o t a d o , o p r o v i s t o d e 2, 4 ó 6 d i e n t e s
(el tercer
p a r d e d i e n t e s está f o r m a d o p o r las m e j i l l a s a g u zadas). F r e n t e s i n t u b é r c u l o s n i q u i l l a s .
Canthus
m u y d e s a r r o l l a d o , d i v i d i e n d o casi t o t a l m e n t e el
ojo
e n dos porciones:
inferior y superior. Es-
tructura ventral d e l clípeo,
en la mayor
parte
del Golfo, y
d e las especies e n f o r m a d e c o r t a q u i l l a m á s o
penetrando —nunca en forma profunda— e n al-
menos a c e n t u a d a ; e n a l g u n a especie e n f o r m a d e
gunos puntos del A l t i p l a n o . Ocupa, también, la
repliegue triangular. A n t e n a s de nueve artejos;
depresión
d e l Kalsas.
l a vertiente
hasta
se e n -
Diagnosis.—Clípeo
(Lin-
pilularius
de Paulian
E n todas
sus l o c a l i d a d e s
es u n a e s p e c i e e s c a s a .
los a n t e n i t o s
del funículo
tienen
forma
trape-
zoidal o triangular, nunca cilindrica o globosa;
l o s tres ú l t i m o s a r t e j o s f o r m a n l a m a z a y s o n l a -
D E S C R I P C I Ó N
m i n a r e s . Sedas espinígeras
D E ESPECIES
tena,
VII.—DIAGNOSIS
Canthon
1817
1829
1838
Y SINONIMIA
q u e e n a l g u n a especie
DEL GÉNERO
menos
Hoffmannsegg, 1 8 1 7 .
d e l escapo
dispuestas e n u n a f i l a
la colocación
precisa. Z o n a c e n t r a l
d e l a an-
longitudinal, aunp u e d e ser
d e l labro,
separa-
d a d e las zonas laterales p o r p e i n a b i e n d e f i n i -
Canlhon Hoffmannsegg: 38.
Coprobius Latreille: 535.
Coprobius T h o n : 329 (sir Pereira y Martínez, 1950:
112).
258
d o s d e sedas g r a n d e s . L a b i o c o n e l m e n t ó n
f u n d a m e n t e escotado;
pro-
p a l p o s l a b i a l e s d e tres ar-
tejos, p r i m e r o y s e g u n d o d e f o r m a i r r e g u l a r , ter-
C I E N C I A
cero oval;
la
q u e el tercero.
gula
quilla, limitada a la parte interna, cercana a la
coxa. Dientes de las libias anteriores, especialmente
los dos ni.i- apicales, notablemente dirigidos hacia (leíanle, en loinia oblicua: los tres diente* de
la libia M a n agrupados en la parle m i l apical de
la picas
C. can.illis LeConle . . . 2
primero de longitud m u y superior a
del segundo,
mareada
s e g u n d o tres veces m á s a n c h o
Separación
entre
por una lila
suhmentón
d e sedas
y
recta, l i -
geramente cóncava o en forma de V .
P r o n o t o t o t a l m e n t e d e s p r o v i s t o tle q u i l l a s o
tubérculos. Ángulos anteriores
agudos;
borde
lateral en f o r m a d e a m p l i o án-
gulo obtuso o bien de arco redondeado;
los
2. —Superficie dorsal \crdc, verde-negruzco o a/.ul obscuro. Pronoln con puntuación fina a evidente y
densa. Con impresión antescutelar. Tibias posteriores marcadamente arqueadas, formando un ángulo ron el punto de inflexión hacia la mitad de
la libia. Texas y México
C cyanelltu cyancllus LeConle.
bien marcados y
ángu-
|H>ster¡ores p o c o n o t a b l e s , r e d o n d e a d o s , a l o
más
con un
planos o
m u y leve
saliente.
moderadamente
pisternos y los p r o e p í m e r o s
separatlos
por una quilla
no
visible.
Mesosternón
en
a l g u n a especie
Nfetasternón
L o s proe-
Cabeza y periferia del pronoto verde obscuro, disco del pronnio y pigidio, excepto la marginación
latcro-posicrior, anaranjado-rojizo
3
p u e t l e n o n o estar
transversa.
Escúllete
típicamente
estrecho,
más
ancho.
t l i v i t l i d o p o r las cavidades
coxales
mesotorácicas,
puede
Proepisternos
excavados.
ser a l g o
en u n a zona central
y tíos
3. —Con impresión antcseuiclar. Pronoto con puntuación
muy fina, pero densa. Élitros de color verde metálico obscuro. Suroeste de México
C cyanellus violetae n. siibsp.
late-
Borde posterior del pronoto sin impresión antescutelar. Pronoto con puntuación apenas indicada,
sólo perceptible hacia los lados y borde posterior.
Borde anterior de los élitros, linea de siilura cliiral y epiplcura cutral de color verde brillante,
disco elitral anaranjado-rojizo; predomina manifiestamente esta úllima coloración. Centro y Sudamérica
C cyanellus sallei Harold . . . 4
rales.
T i b i a s I c o n tres d i e n t e s g r a n d e s . B o r d e i n terno de la tibia
sin ningún
dentículo;
puede
estar d i l a t a t l o e n su m i t a d a p i c a l , a u n q u e n u n c a
en
forma m u y evitlente o brusca. T i b i a s
meso-
y m e t a t o r á c i c a ! u n i f o r m e m e n t e estrechas o p o c o
dilatada*, o
adelgazada* hacia
el ápice,
nunca
bruscamente d i l a t a d a * en el ápice. Artejos
(I-IV)
meso-
forma
y metatorácicos
típicamente
angular.
comprimidos, de
t r a p e z o i d a l , e n a l g u n a especie
Uñas
meso-
y metatorácicas
tículos en su b o r d e i n t e r n o . F é m u r
4. —Pronoto con una mancha triangular obscura cuya
punta alcanza la base de los élitros, manchas laterales del pronoto, separadas o nulas
C cyanellus sallei var. triangulatus V hundí
tri-
sin den-
III
Superficie superior e inferior verde obscuro; pronolo ron cuatro manchas claras, una en cada án
guio; pigidio generalmente obscuro
C cyanellus sallei var. gutticollís Schmidl.
siempre
anteriormente m a r g i n a d o . U n sólo espolón
ter-
m i n a l e n las t i b i a s I I I .
Los
élitros s i e m p r e dejan
cubierto.
IX
Élitros
con nueve
p u e d e ser m u y d i f í c i l
5. —Separación
quilla
e l p i g i d i o a l desestrías,
aunque
de apreciar.
la
Separación entre proepisternos y proepímeros marcada por una quilla más o menos notable. Borde
posterior con un peine de sedas, especialmente
notable en los machos . . C humeettu (Say) . . . 6
Pigidio
triangular. Marginación latero-posterior completa.
Pigidio siempre separado del propigidio.
El
muy
llo
ti.—En las libias anteriores, el diente medio y el distal
están más próximos entre si, que los dientes medio y basal
7
g é n e r o c o m p r e n d e especies d e c o l o r a c i ó n
v a r i a b l e ; s i n b r i l l o , r o n b r i l l o sedoso o b r i -
metálico;
lisas,
punteadas
o
con granulos;
Los tres dientes de las tibias anteriores son equidistantes. Edcago según figuras 45 y 46. Color morado más o menos negruzco o azulado, en algún
ejemplar con reflejos verdes. Los i/¡ anteriores de
la tibia dilalados en forma muy poco marcada,
gradual, sin estrecharse la base en forma notable
C. humeettu humectus (Say).
n u n c a se p r e s e n t a u n a e s c u l t u r a i r r e g u l a r o m u y
acentuada.
al
Dimorfismo
sexual
espolón
las t i b i a s
de
m u t i l a s vetes
9),
poco
evidente,
anteriores
limitado
(dilatado,
b i f u r c a d o , e n el ó"; a g u d o e n l a
y a la longitud
y convexidad del pigidio,
".—En la mayor parte de los ejemplares el pronoto y
los élitros con m a n í hilas brillantes o granulitns
aplanados
8
a m b a s m a y o r e s e n e l ó"-
VIII.—CLAVE
ESPECIES
PARA
LA
Y SUBESPECIES
ESTADOS
DETERMINACIÓN
D E Canillón
UNIDOS
entre proepisternos y proepímeros, sin
11
Y
DI LAS
Pronoto v élitros sin manchitas brillantes evidentes, ni granulitos aplanados. Edcago según figuras
47 y 48. Color a/ul o negro. Los dos dientes apicales de las tibias interiores están sólo ligeramente
aproximados
C. humectus sayi Robinson.
DE MÉXICO,
CANADÁ
I.—Clfpeo bidentado o escolado en el centro
5
8,—Manchitas brillante* del pronoto y de los élitros sin
ningún relieve; manchitas del pronoto muy pequeñas. Color negro
9
Cllpeo ruadi ¡dentado. Tibias posteriores marradamente arqueadas. Separación entre proepisternos y
proepímeros únicamente con una indicación de
esa
CIENCIA
p e i n e l a t e r a l d e l l a b r o ) p u e d e o b s e r v a r s e u n curial
norte-sur bien d e f i n i d o .
H a yq u e advertir,
q u e l o s d a t o s e n q u e se b a s a n estos d i a g r a m a s
son p o c o numerosos y, especialmente,
agrupados e n forma
con
toda
claridad
que ponga
n o están
de manifiesto
las diferencias.
E l agrupa-
m i e n t o i d e a l sería s i g u i e n d o e n e l p r i m e r caso
los m e r i d i a n o s , y e n e l s e g u n d o l o s p a r a l e l o s .
C o m o se h a v i s t o , l a s especies d e l " g r u p o p i l u l a r i u s " se p r e s e n t a n
a l este d e l a s M o n t a ñ a s
1840
1841
1856
1856
1859
1868
1869
1870
1873
1885
1905
1910
1911
1911
1915
1920
Hyboma Castelnati: 74.
Coeloscelis Reiche: 213.
Coeloscelis Reiche. I atordairc: 72-77.
Canthon Hoffsg. l^corclairc: 72-77.
Canthon Hoffsg. Icconlc: 10, 40-41.
Canthon Hoffsg. Harold: 1-114.
Canthon Hoffsg. Gcmminger y Harold: 989.
Canthon Hoffsg. Horn: 44-45.
Coprobius latreille. Btirmcister: 410 (sic Gillet,
1911: 27).
Canthon Hoffsg. Rlancharcl: 163-164.
Canthon Hoffsg. Kolbe: 578-580.
Canthon Hoffsg. Blatchley: 913.
Canthon Hoffsg. Bruch: 183.
Canthon Hoffsg. Gillet: 27-34.
Canthon Hoffsg. Bruch: 539.
Canthon Hoffsg. Lcng: 248.
Canthon Hoffsg. Schmidt: 114 (sic Pereira y Martínez, 1956: 112).
1922 Canthon Floffsg. Schmidt: 61.
1928 Canthon Hoffsg. Blatchley: 60.
1928 Canthon Hoffsg. Brown: 24.
1934 Canthon Hoffsg. Cartwrighl: 238.
1938-1939 Canthon Hoffsg. Paulian: 22-23.
1939 Canthon Hoffsg. Balthasar: 179-238.
1941 Canthon Hoffsg. Pessoa y Lañe: 413-415.
1941 Canthon Hoffsg. Rohinson: 127.
1942 Canthon Hoffsg. Islas: 303-305.
1944 Canthon Hoffsg. Blackwelder: 198.
1945 Canthon Hoffsg. Ltiding: 28.
1947 Canlhon Hoffsg. Lañe: 110-118.
1948 Canlhon Hoffsg. Robinson: 83-86.
1951 Canlhon Hoffsg. Gacharna: 221 (sic Pereira y
Martínez. 1956: 112).
1955 Canthon Hoffsg. Rozc: 41 (sic Pereira y Martínez, 1956: 112).
1956 Canthon Hoffsg. Pereira y Martínez: 112-114.
1958 Canthon Hoffsg. Halffter: 207-208.
1920
y. y. y. /A
Fig. 41.—C. vigilans LeC. Número ele sedas de un peine
lateral del labro. Las gráficas tienen la misma significación que en la fig. 40.
Rocosas.
del
A l oeste d e esta
Pacífico),
te— p o r e s p e c i e s
sante
este
hacer
d e Boreocanthon.
notar
género,
cordillera
(vertiente
son substituidas —principalmenq u e también
los C a n t h o n i d e s
E s interepertenecen
fósiles
de
a
del género.—Canlhon
L a ú l t i m a e s p e c i e d e Canthon
r i c a , C. cyanellus
de Norteamé-
tiene u n origen centro o sud-
a m e r i c a n o . C . c. sallei
se p r e s e n t a e n C e n t r o y
S u d a m é r i c a : s e g ú n B l a c k w e l d e r , s u v a r i e d a d tril l e g a a M é x i c o . C. c. violeta?
angulatum
c u e n t r a e n e l s u r e s t e d e C h i a p a s . Y , C. e.
se e x t i e n d e d e s d e G u a t e m a l a h a s t a
siguiendo en México
se e n cyaneTexas,
la vertiente d e l G o l f o , y
(Lin-
pilulariiis
n e o ) , j>or d e s i g n a c i ó n d e P a u l i a n
fornia.
llus
Tipo
Cali-
(1938-39: 22).
c o n e l b o r d e a n t e r i o r es-
Diagnosis.—Clípeo
c o t a d o , o p r o v i s t o d e 2, 4 ó 6 d i e n t e s
(el tercer
p a r d e d i e n t e s está f o r m a d o p o r l a s m e j i l l a s a g u zadas). F r e n t e s i n t u b é r c u l o s n i q u i l l a s .
Cantltus
m u y d e s a r r o l l a d o , d i v i d i e n d o casi t o t a l m e n t e e l
ojo
en dos porciones:
i n f e r i o r y s u p e r i o r . Es-
tructura ventral d e l clípeo,
e n la mayor
parte
d e l a s especies e n f o r m a d e c o r t a q u i l l a m á s o
penetrando —nunca e n forma profunda— e n al-
menos a c e n t u a d a ; e n a l g u n a especie e n f o r m a d e
gunos puntos del A l t i p l a n o . O c u p a , también, la
repliegue triangular. Antenas de nueve
depresión
los antenitos
d e l Balsas.
E n todas sus localidades
es u n a es|>ecie escasa.
d e l funículo
tienen
artejos;
forma
trape-
zoidal o triangular, nunca cilindrica o globosa;
l o s tres ú l t i m o s a r t e j o s f o r m a n l a m a z a y s o n l a -
D E S C R I P C I Ó N
m i n a r e s . Sedas e s p i n í g e r a s d e l e s c a p o d e l a a n -
DE ESPECIES
tena, dispuestas e n u n a f i l a
VII.—DIAGNOSIS
V SINONIMIA
que e n a l g u n a especie
D E L GÉNERO
menos
Canthon Hoffmannsegg, 1817.
precisa. Z o n a
longitudinal,
la colocación
central
aun-
p u e d e ser
d e l labro, separa-
d a d e las zonas laterales p o r peines b i e n d e f i n i -
1817 Canthon Hoffmannsegg: 38.
1829 Coprobius Latreille: 535.
1838 Coprobius Thon: 329 (sir Pereira y Martínez. 195(3:
112).
d o s d e sedas g r a n d e s . L a b i o c o n e l m e n t ó n
pro-
f u n d a m e n t e escotado; p a l p o s l a b i a l e s d e tres artejos, p r i m e r o y s e g u n d o d e f o r m a i r r e g u l a r , t e r -
258
C I E N C I A
cero oval;
la
primero de
longitud
del segundo, segundo
qué
el
gula
tercero.
marcada
geramente
tres
Separación
por
una
m u y stq>erior
veces
entre
fila
de
mis
su b i n e n t o n
sedas
tpiilla. limitada a la parte interna, cercana a la
coxa. Dientes de las tibias anteriores, especialmente
los tíos ni.is apicales, notablemente dirigidos hacia (leíanle, en forma oblicua: los tres dientes de
la tibia están agrupados en la parte mal apical tic
la pie/a
C cyanelliu LeConte . . .
2
a
ancho
y
recta, l i -
c ó n c a v a o e n f o r m a de V .
Pronoto
totalmente desprovisto de quillas
o
2.—Superficie dorsal s érele, verde-negruzco o azul obscuro. Pronoto ron puntuación fina a evidente y
densa. Con impresión antcscutclar. Tibias posteriores marcadamente arqueadas, formando un ángulo ron el punto ele inflexión hacia la mitad de
la tibia. T e m y México
C cyanelltu cyanelliu LeConlc.
tubérculos. Ángulos anteriores bien marcados y
agudos;
borde
lateral
gulo obtuso o bien
los
|>osteriores
más
con
forma de
muy
leve
saliente.
modelad.Hílenle
no
en
por
visible.
una
quilla
Mesosternón
alguna
especie
Metasternón
án-
ángu-
Los
proe-
pueden o no
estar
transversa.
Escudete
típicamente
estrecho,
más
ancho.
d i v i d i d o p o r las c a v i d a d e s
coxales
mesotorácicas,
en
puede
lo
Procpisternos
excavados.
p i s t e r n o s y los p r o e p í m e r o s
separados
amplio
redondeado;
poco notables, redondeados, a
un
planos o
en
de arco
una
ser
zona
algo
central
y dos
Cabeza y periferia del pronoto verde obscuro, disco tlel pronotO J pigidio, excepto la marginación
lateroposterior, anaranjado-rojizo
3
S.—Con impresión antcscutclar. Pronoto con puntuación
muy fina, pero densa. Élitros de color verde metálico obscuro. Suroeste de México
C cyanelliu s iniciar n. subsp.
late-
Borde posterior del pronoto sin impresión antescutclar. Pronoto con puntuación apenas indicada,
sólo perceptible hacia los lados y borde posterior.
Borde anterior de los élitros, línea de sutura cutral y cpiplcura elitral de color verde brillante,
disco elitral anaranjado-rojizo; predomina manifiestamente esta última coloración. Centro y Sudamérica
C cyanelltu sallei Harold . . . 4
rales.
T i b i a s I c o n tres d i e n t e s g r a n d e s . B o r d e i n terno
de
la
tibia
sin ningún
dentículo;
puede
estar d i l a t a d o e n su m i t a d a p i c a l , a u n q u e n u n c a
en
forma muy evidente o
brusca. T i b i a s
y m e t a t o r á c i c a s u n i f o r m e m e n t e estrechas
dilatadas
o
adelgazadas
hacia
el
mesoo
ápice,
b r u s c a m e n t e d i l a t a d a s e n el á p i c e . A r t e j o s
meso-
y
metatorácicos
típicamente
angular.
comprimidos,
trapezoidal,
Uñas
meso-
en
y
IX
Élitros
puede
ser
con
muy
nueve
diffcil
triangular. Marginación
ta.
muy
llo
triden-
Superficie superior e inferior verde obscuro; pronoto con cuatro manchas ciaras, una en cada ángulo: pigidio generalmente obscuro
G cyanellua «allei var. gutticollis Schmitlt.
siempre
ter-
III.
élitros s i e m p r e d e j a n
cubierto.
sin
m a r g i n a d o . U n sólo espolón
m i n a l e n las t i b i a s
Los
forma
a l g u n a especie
III
4. —Pronoto con una mancha triangular obscura cuya
punta alcanza la base de los élitros, manchas laterales tlel pronoto, separadas o nulas
C. cyanelltu sallei var. trianguladla Schmiclt.
(I-IV)
de
metatorácicas
t í c u l o s e n su b o r d e i n t e r n o . F é m u r
anteriormente
poco
nunca
el p i g i d i o
estrías,
de
apreciar.
5. —Separación
a l des-
aunque
quilla
la
latero-posterior complepropigidio.
E l g é n e r o c o m p r e n d e especies
de
lisas,
punteadas
o
con
granulos;
Los tres dientes de las tibias anteriores son equidistantes. Edcago según figuras 45 y 46. Color morado más o menos negruzco o azulado, en algún
ejemplar con reflejos verdes. Los ^ anteriores de
la tibia dilatados en forma muy poco marcada,
gradual, sin estrecharse la base en forma notable
C. humectus humectus (-Say).
n u n c a se p r e s e n t a u n a e s c u l t u r a i r r e g u l a r o m u y
acentuada.
al
Dimorfismo
sexual
espolón
las
muchas
9),
veces
y a
ambas
de
el
limitado
(dilatado,
o"; a g u d o e n
y c o n v e x i d a d del
mayores e n el
HARÁ
evidente,
anteriores
b i f u r c a d o , en
la l o n g i t u d
VIII.—CLAVE
poco
tibias
la
pigidio,
7. — E n la mayor parte tle los ejemplares el pronoto y
los élitros con manchitas brillantes o granulitns
aplanados
8
o*-
LA
11
6. —En las tibias anteriores, el diente medio y el distal
están más próximos entre sí, que los dientes medio y basal
7
coloración
v a r i a b l e ; s i n b r i l l o , c o n b r i l l o sedoso o b r i metálico;
sin
Separación entre procpisternos y proepímeros marcada por una quilla más o menos notable. Borde
posterior con un peine de sedas, especialmente
notable en los machos . . C. humectus (Say) . . .
6
Pigidio
Pigidio siempre separado del
entre procpisternos y proepímeros,
DETERMINACIÓN
DE LAS
5
Pronoto y élitros sin manchitas brillantes evidentes, ni granulaos aplanados. Edcago según figuras
47 y 48. Color azul o negro. Los dos dientes apicales tle las tibias anteriores están sólo ligeramente
aproximados
C humectus sayi Robinson.
C.llpeo ctiatlritleiitatlo. Tibias posteriores marradamente artpieatlas. Separación entre procpisternos y
proepímeros únicamente con una indicación de
8. —Manchitas brillantes tlel pronoto y de los élitros sin
ningún relieve; manchitas del pronoto muy perinolas. Color negro
9
ESPECIES
v
SCBESPECIES
ESTADOS
D E Canillón
UNIDOS
Y
DE
MÉXICO,
CANADÁ
I.—Clfpeo bidentada o escotado cu el centro
259
C I E N C I A
Prunoto. y especialmente élitros, con graniilito* aplanados
10
pero también uniformemente convexo, sin conca,
vidad en la base
15
9.—Tibias anlerioTcs con los i/, apicales progirsivamcnlc
dilalados. Edcago según figuras 52 y H
C. humecius incisus Kobinvin.
15.—Superficie superior de color azul obscuro, con brillo muy marcado. Pigidio de tipo uniformemente
convexo. Edcago según figs. 62 y 63. Conocido de
los estados de Chiapas y Veracruz
C indigaceus chiapas Robinson.
Tibias anteriores con los % apicales bruscamente
dilatados. Ápice de las libias anteriores recio. F.deago según
Color miii i .limi me- venie, aunque se presentan ejemplares a/ul-\crdoso obscuro, azul-acero, violeta o
incluso negros, más o menos brillantes, en algunos casos casi opacos. Pigidio uniformemente convexo o mu una concavidad transversal poco marcada inmediatamente después de la base. Edcago
según figs. 64 y 67. Toda la región ncotiopical
ile México. Centro América (llegando h.i-i.i Nicaragua)
C indigaceus chevrolatl llarold.
figuras 54 y 55
C humectus assimilis Rohinvin.
10.—Manchitas del pronoto con relieve muy escaso, en
muchos ejemplares nulo. Kdeago según figuras 56
y 57. Color negro, m a l o menos azulado, cu algunos casos a/ul obscuro
C humectus hidalgoensis Hales.
Primólo con granulitos. de pe<|ueño relíese: muy densos. Edcago según figuras 58 y 59. Color cobrizo
o verde brillante
(.. humectus alvarrngai u. subsp.
Ili.-Ojos estrechos 0 no muy anchos
11 .—Superficie superior siempre con granulos más o menos notables
("grupo pilularius") . . . Ifi
Superficie superior lisa o punteada; nunca presenta
granulos
12
12.—Impresión antcscutclar muy bien marcada. Fila de
sedas que separa la gula del suhmentón en forma
de V, con el ápice profundamente prolongado hasta
casi la mitad de la gula. Estructura ventral del
clípeo formada por un repliegue triangular aguzado. Mesoslernón muy ancho. Mctacpisieruos « m
una quilla que recorre paralela al borde interno
sus S/3 anteriores
C obliquus llorn.
Separación entre proepisternos y proepímeros totalmente lisa. Superficie superior sin rastro de granulos o manchitas brillantes. En los machos, el
Ixrrde posterior del fémur posterior sin peine de
sedas, ahiindanlcs y largas
C
Indigaceus I.eConlc . . .
I.cContc.
Primólo csprs.i \ marcadamente chagrinado (sin granulos ni mancha* bien definidos), igual la cabeza
y el pigidio. Color bronceado
,
C . chálales (Haldcman).
18. -Separación entre lo* dos dientes clipcalcs en forma
de V amplia. Ángulo protorácico posterior redondeado. En la mayoría de los ejemplares, larsos me«Horádeos de mayor longitud que los posteriores.
Coloración cobriza o verdosa, en algunos ejemplares negruzca
C pilularius (Linneo).
Separación enlrc los dos dientes clipeales en forma
de una V estrecha y por regla general profunda.
Ángulo piiiini.il un posterior obtuso, más o menos
aguzado. Tarsos medios y posteriores de igual longitud. Color negro intenso . . . C imitator Brown.
IX.—DESCRIPCIÓN
D E ESPECIES
Y
SUBESPECIRS
(.anthon i vanii In- LeConte, 1859.
1859
Canlhon
cyanellus
1944
1948
Canlhon
Canlhon
cyanellus LeConte. Blackwclder: 199.
cyanellus LeConte. Robinson: 96-97.
LeConte: II.
d e l cuerpo
Redescripción.—Forma
con convexitlad
muy
14
variable
no m u y acentuada.
en las tlistintas
Cabeza.-Borde
14.—Ventralincnic. el borde lateral del protórax con una
protuberancia moderada o poco acentuada (aunque claramente visible) entre el punto medio y el
vigilan*
C
17. —Pronoto granulado, aunque los granulos en algunos
casos pueden convenirse en manchitas brillantes
con poco relieve
18
Borde posterior del pronoto sin impresión antescutelar. Fila de sedas que separa la gula del .subnicutón recta o ligeramente cóncava. Estructura \cntral del clípeo formada |Mir un repliegue transversal más o menos ewdcnte. sin diente central.
Mesosternón esireiho o ligeramente ancho. Mclaepisterno* sin ninguna quilla
IS
IJ.—Con una leve quilla entre proepisternos y proc-pílluros, únicameiue indicada hacia la parte central.
Superficie superior lisa, con granulos muy aplanados o ron inanchilas brillantes; además, puede
haber un punteado más o menos evidente. En los
machos, bordt posterior del fémur posterior con
un peine notable de sedas largas y abundantes
...
C humectus humectus (Say) (algunos raros
ejemplares).
17
Ojos mu) grandes, de forma mal. en los que lanío
el borde externo como el interne forman arco.
Longitud 17 a 22 mm. Color negro, con tintes
dispersos verdosos o bronceados
dentado;
anterior
elíptica,
Coloración
subespecies.
d e l clípeo
los d o s d i e n t e s c e n t r a l e s
cuadri-
triangulares,
m u y agudos y evidentes, separados p o r u n a mues-
ángulo anterior. Pigidio con una concavidad transversal inmediatamente después de la base, siendo
los dos tercios posteriores muy convexos. Arizona,
estados mexicanos de la costa del Pacífico hasta
Michoacán . . . C indigaceus indigaceus LcConlc.
c a c o n intuía
profunda;
l o s tíos
dientes
triangulares, pero m u c h o más
anchos
marcadamente
la
parte
tlientes
Sin tubérculo en la superficie ventral del borde lateral del protórax. Pigidio del tipo antes descrito,
de V
laterales también
y menos
a n t e r i o r d e la cabeza,
centrales,
está
recurvada
agutlos.
sobre
hacia
Toda
t o d o los
arriba;
b a s e d e los t l i e n t e s n o t a b l e m e n t e d e p r i m i d a . M e 2t»'l
CIENCIA
estos p u n t o s l l e v a n sedas d e l o n g i t u d m o d e r a d a
jillas redondeadas, a u n q u e presentan inmediata-
mente
después
dientecillo
d e l a sutura
lrontocIi|>eal
triangular no m u y acentuado;
a corta; e n l am i t a d anterior puntos bien mar-
un
cados y abundantes;
estos
borde posterior del
fémur
d i e n t c c i l l o s f o r m a n e n e l b o r d e a n t e r i o r d e l a c o n u n [x?¡ne r a l o d e s e d a s c a f é d o r a d a s . T i b i a s
cabeza u n tercer p a r de dientes, m u c h o
q u e los d o s p a r e s c e n t r a l e s
anchura m e d i a , e n relación con
las o t r a s
c i e s d e l g é n e r o . N o se p r e s e n t a
una estructura
ventral
d e l c l í p e o perfectamente d e f i n i d a ,
sino
uni-
que
dilatadas
uniformemente
base h a s t a e l á p i c e , s i n n i n g ú n
desde l a
ensanchamien-
te> d e s p u é s d e l p u n t o m e d i o . L o s c l i e n t e s
espe-
epie los d o s d i e n t e s c l i p e a l e s c e n t r a l e s e s t á n
dos por una tpiilla
anteriores
menor
o c l i p e a l e s . O j o s ele
tibia-
les, e s p e c i a l t n e n t e l o s d o s p r i m e r o s , n o t a b l e m e n te d i r i g i d o s h a c i a d e l a n t e e n f o r m a o b l i c u a ; l o s
tres d i e n t e s
se p r o l o n g a s o b r e l o s
están
agrupados e n l a parte
apical
ele l a t i b i a .
diente
L a scrrulación
m i s m o s clientes, a c o m p a ñ a d a
e n l o s i/¡ b á s a l e s
tercer
de
longitudinal
bas-
n o hay d i e n t e s p e q u e ñ o s e n t r e los graneles, a u n -
sedas
epie e n a l g u n o s casos p u e d e p r e s e n t a r s e u n o . T e r -
ellos
por
una
tante acentuada
depresión
cpie lleva
doradas. Separación
marcada
por
una
algunas
d el a gula
línea
finas
cua.
ligeramente
Los caracteres d eantena
sedas
espinígeras
dante, entre
y l a b r o se d a n e n
las d e s c r i p c i o n e s subespecílicas.
Maxilas:
de longitud
muchísimo
cardo
cutas
mediana a
del
c o r t a , d o s a c u a t r o sedas d e este t¡]x> se p r e s e n tan
e n e l estipe;
sedas espinígeras
lisas, m u y
cortas,
poros
2 ó 3 sedas e s p i n í g e r a s c o r t a s ;
y sensilas,
especie
inter-
d eU m u y abierta;
el mentón
lleva
fémur
del
pronoto
varía
nos;
Los
bordes
un
pun-
rían
e n las subespecies,
para
distinguirlas l a presencia
y posterior
teniendo
cana
ninguna
protuberancia. P r o c p i s t e m o s
indicación d e
entre
proepisternos
y
indicación d e q u i l l a
na
(cerca
l i m i t a d a a l a parte
d e l a coxa).
Presternón
con
con
algunas
cortas
sedas.
(formando
hacia l a
l a estría
elitral
a la quilla
siendo
fina, pero claramente v i -
h u m e r a l p u e d e estar
que
aquillada;
es p a r a l e l a y m u y
separa
cer-
l a epipleura del
visible únicamente
en l a mitad
apical
inter-
dondeado.
quilla
dio
arqueada. Poco convexo.
muy
ancho
Separación
perfectamente
Án-
y completamente re-
entre
pigidio y propigi-
marcada,
por
g i d i o más alto y f o r m a r u n a leve
ser e l p r o p i quilla.
evidente,
M a c h o . — E s p o l ó n a p i c a l d e las tibias a n t e r i o -
n o forma ningún saliente a l llegar al borde an-
res c l a r a m e n t e b i f u r c a d o e n e l á p i c e , d e l o s d o s
terior. Mesosternón bastante a n c h o en c o m p a r a -
á n g u l o s q u e se f o r m a n e l e x t e r n o es a l g o m á s
ción
con
l a especie
longitudinal
anterior
Pigidio.—Base
gulo
una
t r a n s v e r s a l p o c o m a r c a d a , q u e se c o n f u n d e c o n
el b o r d e a n t e r i o r ; q u i l l a
manifiesta, en-
posterior d e l disco.
proepímeros
en f o r m a d e p r o m i n e n c i a m u y suave, c o n
puntuación
IIIacentuadamente arqueada
ne>vena e s t r í a
disco,
moderadamente
c ó n c a v o s , c o n sedas d o r a d a s d e l o n g i t u d m e d i a .
Separación
III con una
Élitros.—Estilación
sible;
de im-
teral
sin
Superficie ventral d e la tibia I I
más a n c h a q u e la basal.
la
protórax
tipo.
á n g u l o , c o n e l p u n t o ele i n f l e x i ó n
presión antescutelar. V e n t r a l m e n t e , e l b o r d e ladel
I I ensan-
es u n i f o r m e d e s d e l a base;
va-
importancia
o falta
apical d e l a tibia
m i t a d de la tibia), m i t a d a p i c a l de la tibia algo
e n l a s subespecies.
laterales
Mitad
borde
Tibia
Ángulos anteriores d e l p r o n o t o n o m u y agudos,
amplios.
anterior
t r e l a q u e se i n t e r c a l a n p u n t o s m u c h o m á s f i -
convexo;
a n c h o a l g o m e n o r a d o s veces e l l a r g o . L a
borde
anteriormente marginado. Superficie ventral del
zonas laterales d e l sub-
moderadamente
visibles;
a l g u n a s sedas cortas e n s u m i -
forma trapezoidal típica d e l género. F é m u r I I I
m e n t ó n c o n escasas s e d a s l i s a s , c o r t a s y f i n a s .
Tórax.—Pronoto
apenas
con
puntos
m u y ce»rtas se-
gitudinales. Tarsos I I y III c o m p r i m i d o s , con l a
lar-
gas sedas e s p i n í g e r a s y h a c i a l a b a s e a l g u n a s l i sas, m u c h o m á s c o r t a s ;
algunas
s i n n i n g ú n p u n t o s e t í g e r o f u e r a d e las f i l a s l o n -
n í g e r a s d e l o n g i t u d m e d i a . L a b i o c o n escote e n
tuación
una
l a t i b i a I I es c o r t a e n c o m p a r a c i ó n c o n l a d e l a
más
e l ángulo
doradas
fémur
linos;
chada, l adilatación
presenta
n o b a s a l d e l a s u b g á l e a l l e v a 2 ó 3 sedas e s p i forma
obli-
II con
l a q u e se i n t e r c a l a n o t r o s
más
tad apical.
abundantes
y más largas e n e l p a l p í g e r ; l a sugálea
sedas
Superficie ventral del fémur
puntuación b i e n marcaela, m o d e r a d a m e n t e a b u n -
cóncava.
con
generalmente
minación apical de la tibia I notablemente
y el submentón
d e sedas
grande, acentuada;
más
que sigue a l
t i p o del género,
con
estrecho
pun-
y agudo.
Pigidio
poco
más
convexo
que en l a hembra y algo más largo.
tuación b i e n m a r c a d a y m u y cortas seditas d o radas.
Hembra.—Espolón
apical
agudo,
pero n o
c u r v o . P i g i d i o casi p l a n o , c o n e l á n g u l o a p i c a l
Patas.—Superficie ventral del fémur I con n u -
m u y abierto y redondeado.
merosos p u n t o s setígeros e n su m i t a d p o s t e r i o r ,
2(51
CIENCIA
los ejemplares
proceden de T e x a s
d e . 1.a e s p e c i e
(1918:
96-97):
H a r o l d de México, América C e n t r a l y Perú. R o -
de los Estados
Unidos
b i n s o n , s i n precisar, a f i r m a q u e la especie llega
Robinson
Variación.—Según
"Todos
a Perú y B r a s i l .
y s o n d e color azul o ver-
llega hasta
Perú y Brasil, y en
r i c a se r e c o n o c e n
d i s t i n t a s subesj>ecies
del
d e la t a x o n o m í a
entre
estas r a z a s
geográficas
y l a única
y la
variación
sobre
diferencia reside
des g e o g r á f i c a s
presenta u n a a m p l i a
t o d o e n l a c o l o r a c i ó n . A s í , las
por
Conté deberá
anaranjadoSchmidt
por coloraciones anaranjadas
prioridad
hasta
de LeConté,
triangulatus
predo-
S c h m i d t e s t á n m u c h o m á s c e r c a n a s a C.
llus sallei
C.
ricanas
thon,
E n C. c. violetae
cyanellus.
d e n s a . E n C. c. sallei
C. c. cyanellus
es m u y f i n a ,
ejempla-
res n o p r e s e n t a q u i l l a , s u c e d i e n d o l o m i s m o e n
las o t r a s d o s s u b e s p e c i e s . L a i m p r e s i ó n
está m a r c a d a e n C. c. cyanellus
C. c. sallei
escutelar
y C. c.
violetae,
carece d e e l l a .
C o m o p u e d e v e r s e , C. c. violetae
ocupa u n a
posición i n t e r m e d i a e n todos los caracteres q u e
varían
d e n t r o de l a especie.
S u situación
geo-
g r á f i c a , e n e l e x t r e m o s u r d e ¡Víéxico, es t a m bién i n t e r m e d i a entre las áreas d e dispersión d e
C. c. cyanellus
y C . c.
Distribución
República
sallei.
subespecie
geográfica.—La
p i c a se p r e s e n t a
en Texas
M e x i c a n a . Según
y gran
tí-
parte d e la
B l a c k w e l d e r , l a es-
p e c i e se e n c u e n t r a e n E s t a d o s U n i d o s ,
que
se a m p l í a
se p r e s e n t a n
considerando
las "variedades"
d e l a s especies n o r t e a m e quedar
e n el género
Can-
o c u p a u n a posición aislada,
Canchón cyanellus cyanellus LeConte, 1859.
1833
1859
1860
1863
1868
1868
1870
1872
1885
1887
1887
1889
1911
1935
1939
1942
1944
1948
los países e n
S c h m . e n C o l o m b i a y V e n e z u e l a ; sallei
cyane-
cyanellus.
cercanas.
México,
G u a t e m a l a , V e n e z u e l a y B r a s i l . Este área d e dispersión
te
pero
está a p e n a s m a r c a d a . E n
aquillada. E n algunos
gutticolle
t r o y S u d a m é r i c a se p r e s e n t a n f o r m a s s u m a m e n -
c.
l a estría h u m e r a l está, casi s i e m -
pre, f i n a m e n t e
C. cyanellus
y
tado y sus tibias posteriores arqueadas. E n C e n -
p u n t u a c i ó n d e p r o n o t o y é l i t r o s es c l a r a
d e C.
que deben
Las
cyanellus.
Schmidt
entre otros caracteres p o r s u clípeo c u a d r i d e n -
nes g e o g r á f i c a s d e f i n i d a s , c o n u n a u m e n t o g r a d u a l d e las partes verde-obscuro d e sur a norte.
d e los ejemplares
cyanellus
q u e a C . cyanellus
Afinidades.—Dentro
en donde
n i n g u n a paite anaranjada. L o s
en l a m a y o r parte
pasan a f o r m a r l a
variedades
cambios e n l a coloración corresponden a regio-
La
por Le
L a s pobla-
verdes
c o n zonas
l l e g a r a C. c. cyanellus
ESPECIE, que
típica
n o t o y e l p i g i d i o s o n a n a r a n j a d o s — e n C. c. violetae,
SOLA
propuesto
subespecie
m i n a n d o e l verde — ú n i c a m e n t e el disco del pro-
n o se p r e s e n t a
UNA
del nombre
l l a m a r s e C. cyanellus.
la descripción
pasando
—más o m e n o s e x t e n s a s — e n C. c. sallei,
unida-
ciones d e T e x a s y M é x i c o , q u e corresponden a
hasta a z u l m u y o b s c u r o e n a l g u -
nos ejemplares d e l a subespecie típica;
formando unida-
c o n p o b l a c i o n e s u otras
todo el conjunto como
ferencias d e c o l o r ; q u e varía desde
d e C. c. sallei,
e n l a coloración;
des i n t e r m e d i a s . P o r estas r a z o n e s se c o n s i d e r a
subespecies están basadas, especialmente e n d i a m a r i l l e n t o e n l a v a r i e d a d triangulatus
S o n m u c h o s los
p o r o t r a parte, e l c o l o r varía
f o r m a típica d e T e x a s " .
S i n d u d a , C. cyanellus
d e Cantlion.
p u n t o s c o m u n e s q u e p r e s e n t a n estas s u b e s p e c i e s
que no hay diferencias en l a genitalia
macho
cyanellus-sallei
es s i n «luda u n o d e l o s p r o b l e m a s m á s d i f í c i l e s
debidas
p r i n c i p a l m e n t e a las v a r i a c i o n e s d e c o l o r a c i ó n .
Parece
conjunto
Observaciones.—El
muchas de las localidades d e S u d y Centroamé-
gutticolle
Coprobius spinosus Chevrolat. Dejean: 152. nom.
nucí.
Canthon cyanellus LeConte: 11.
Canlhon cyanellus LeConte. LeConte: 19.
Canthon spinosus Harold: 174.
Canthon spinosus Harold. Harold: 42-43.
Canlhon speciosus Harold: 41-42.
Canlhon cyanellus LeConte. Horn: 45.
Canthídn speciosus Harold. Harold: 211.
Canlhon cyanellus LeCome. Blandían!: 166-167.
Canlhon spinosus Harold. Bates: 27.
Canthon speciosus Harold. Bates: 27.
Canlhon speciosus Harold. Bates: 385.
Canlhon cyanellus LeConte. Gillet: 29.
Canthon cyanellus LeConte. Lindquist: 7-8.
Canthon cyanellus Le Come. Balthasar: 211.
Canthon cyanellus LeConte. Islas: 305.
Canlhon cyanellum
LeConte. Blackwelder: 199.
¡n pan.
Canlhon
part.
cyanellus
de la superficie
Redescripción.-Color
Harold
LeConte. Rohinson: 96-97. in
sal azul o verde, c o n b r i l l o m á s o menos
doracen-
cu Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa R i c a ,
tuado. P r o n o t o p o c o m á s b r i l l a n t e q u e l o s éli-
P a n a m á , C o l o m b i a y P e r ú ; triangulatuin
tros.
en
México, Guatemala, Honduras,
Panamá
Fauna
y Colombia.
Perus:
Balthasar
343) c i t a
C.
Schm.
Costa
Rica,
Cabeza.—Clara
(Beiträge zur
cyanellus
y
marcadamente
punteada,
presentando h a c i a e l b o r d e a n t e r i o r u n aspecto
speciosus
r u g o s o ; los p u n t o s s o n d e d o s tipos, a m b o s b i e n
262
marcados, pero u n o de ellos más a m p l i o y profundo;
su|>erficie
tegumentaria
dientes
clipeales centrales
chagrinada;
y laterales
l o s r e s t o s tle l a m a r g i n a e i ó n
eión
se
halla
entrantes
ojo
o
arqueado,
muy
interno
poco
los
los d i e n t e s
t r a l e s y estos t l e l o s l a t e r a l e s .
prolundos
clipeales
cen-
Borde externo
aproximadamente
arqueado,
ca-
esta m a r g i n a -
interrumpida por
que separan
presentan
anterior de la
be/a y las sedas c o r r e s p o n d i e n t e s ;
ápice
del
recto
redondeado.
Su-
perficie v e n t r a l tlel c l i p c o d e c o l o r café c o n
nos verdes,
igual
que
c a n t i d a d d e sedas.
las
mejillas
con
to-
regular
E s c a p o t i c la a n t e n a c o n 7 a
10 sellas e s p i n í g e r a s ; m a / a a n t e n a l
tle c o l o r c a f é
tloratio, con los dos artejos básales algo curvos,
el a p i c a l de f o r m a m á s g l o b u l a r q u e e n las otras
esjjecies n o r t e a m e r i c a n a s .
Labro: borde
anterior
ligeramente más o b s c u r o q u e el resto de la piez a ; s e n s i l a s d e u n a z o n a l a t e r a l : 7-12;
las s e m i -
tas se c o n f u n d e n
las
más
pequeñas
por
de
la
su aspecto
zona
con
central,
por
c o m o e n l a s tiernas e s p e c i e s
m u r e s II y I I I
Tórax.—Superficie
tlel p r o n o t o
casi
Élitros.—Coloración
Impresión
sobre
mencionados
al hablar de la cabeza;
tegumentaria
lisa,
con
una
leve
superficie
indicación
de
chagrinado,
m á s m a r c a d a h a c i a los l a d o s ; c o n c i e r t a
cia m u y cortas
determinadas
sedilas
escutelar
la
luz. Bordes
pardo-
la sutura
a z u l o b s c u r a , casi
bien
elitral.
visible,
En
negra.
especialmente
la mayoría
llada. Estrias con puntuación
marcada y abundantemente
la
puntuación
pronoto;
tle
los
es
menos
superficie
clara.
Interestrías
punteadas,
frecuente
aunque
que
tegumentaria
en
el
chagrinada.
T u b e r c u l i t o s p o c o a c e n t u a d o s e n l a base d e l a s
interestrías
base
color
tle
la
2
y 5, y a l g o m á s m a r c a d o s
interestría
verde,
con
3.
puntos
Epipleura
en
la
elitral
superficiales y
de
seditas
m u y cortas y doradas.
A b d o m e n . — D e c o l o r n e g r o , c o n tonos
te
en el último segmento.
punteados,
abdominales
puntos
otros segmentos
tos c o n c o r t a s
más
seditas
y
marcadamen-
superficiales
doradas, más
en
los
segmen-
claramente
los lados.
verdosos.
dianamente
azules
Ultimo
a b d o m i n a l e s ; t o d o s los
Pigitlio.—De color azul
tintes
oscuro, con
Puntuación
abundante,
L o n g i t u d total.—6,8
bien
algunos
visible y
c o n cortas seditas
das; superficie tegumentaria
frecuen-
doratlas, sólo visibles
incidencias de
fé-
e j e m p l a r e s l a e s t r í a h u m e r a l está f i n a m e n t e a q u i -
siempre
sentándose los dos tipos de p u n t o s
elitral.
rojiza.
p e n ú l t i m o segmentos
m u y densa y m a r c a d a , pre-
epipleura
azul-negruzco;
c o n a l g ú n t o n o a z u l ; tarsos d e c o l o r a c i ó n
visibles hacia
con una puntuación
la
color
y t i b i a s tle c o l o r p a r d o - n e g r u z c o ,
es-
19-2S.
en
de
especialmente
norteamerica-
n a s ; sedas d e l p e i n e d e u n a z o n a l a t e r a l :
I
no
tas d o s r a z o n e s n o p u e d e c o n t á r s e l a s c o n p r e c i sión
particularmente
Patas.—Fémur
sedas
además,
se p r e s e n t a n e n u n á r e a b i e n d e f i n i d a ;
muy
los
a
medora-
chagrinada.
10 m m .
a
la-
terales f o r m a n d o u n á n g u l o o b t u s o c o n e l
ápice
r e d o n d e a d o ; e l á p i c e es a p r o x i m a d a m e n t e
equi-
distante de los á n g u l o s a n t e r i o r y posterior d e l
pronoto;
el l a d o
anterior
tlel
ángulo
formado
p o r e l b o r d e l a t e r a l es l i g e r a m e n t e c ó n c a v o .
gulos
posteriores
muy
abierto.
una
leve
Bortle
indicación
con puntuación
una
fila
en
de
forma
tle
posterior
ángulo
tlel
anteseulelar.
pronoto
con
doratlas,
marcada, y
M a c h o . — E t l e a g o según
paralela
Variación.—En
b o r d e externo. Z o n a m e d i a tlel metasternón
puntuación
puntos
acentuada,
presentándose
profundos y notables
radas
sólo
visibles a
entre
puntuación
m u c h o menos
procedente
tle T e x a s
L a puntuación
más
m o que
do-
y de distintas
subespecie
localidades
d e l p r o n o t o es t a m b i é n ,
ción
con
la
marcada y abundan-
clara, a u n q u e
puntuación
te; l a m i s m a p u n t u a c i ó n se p r e s e n t a e n l o s m e t a -
parte
episternos. Mesoepímcros
ramente
c o n q u i l l i t a s f i n a s , le-
l o mis-
la tle los élitros, v a r i a b l e ; p e r o la m a -
yoría i l e los e j e m p l a r e s
incidencias
tlel metasternón
f i g u r a s -12 y 4 3 .
e l m a t e r i a l d e esta
de México, el color varia d e azul a verde oscuro.
los
otros m u c h o
determinadas
laterales
al
con
finos y s u p e r f i c i a l e s ; c o n m u y cortas seditas
d e la l u z ; zonas
Figs. 42 y iS.—C. c. cyanrllus LeConte. Vistas frontal y
lateral del cileago.
Proepímcros
ilis|>ersa, l e v e m e n t e
setlas c o r t a s ,
Án-
obtuso
está
presentan
fina. E n
puntua-
ejemplares,
m u y poco acentuada
central del disco, aunque
visible hacia
en
s i e m p r e es
neral
trales
d a . a u n q u e e n a l g u n o s c a s o s esta q u i l l a es
central
tórax
y con
morado-negruzco
tintes
verdosos
en
hacia
la
parte
los
latios,
h u m e r a l está
finamente
p o c o n o t a b l e q u e l l e g a a ser c a s i
26$
la
cla-
la p e r i í e r i a . P o r r e g l a ge-
ves y p o c o a b u n d a n t e s . C o l o r d e l a s p i e z a s v e n del
la estría
una
ciertos
nula.
aquillatan
Síatrrinl
UNIDOS
examinado.—ÌLSI\ÌM>S
N O R T E A M É R I C A . — Texas:
Abilene.
Dillon
ISVI.
y
leg. C o l u m b u s .
Schwarz
D.
leg.
Pierre
Wirkham
1921,
le/
I
ej..
leg.
Kingville,
2
Mercedes.
Hidalgo
W . J.
I ej.
Clench
Pahuetio
C o . . IO I X 1953,
ejs.
1 cj..
I.uling.
Co..
leg. N e w
St.
I
K.
ej.
MEXICO.-Guerrero:
1 ej.,
G.
Silvcy
Sin
I3-IX-I956.
1 ej..
R.
localidad
Cionca-
I ej..
Huejutla,
Ibidem,
11 X 1 9 5 3 .
Cañón
Lean:
Cantó
leg.
Halflter
Quintero.
l e g . Oaxaca:
e j s . Puebla:
y
l'alali
1 ej..
1956,
1957,
26-1X1951.
1 ej., J .
D.
Espinosa
2
ej.,
G.
Diego. 2 8 X 1 1 9 5 3 .
Roo:
leg.
Polosi:
Manine/
I ej.,
I ej.,
1 ej.,
l e g . Quintana
/unchale. 20-V-I952.
sa,
leg. A ' u e -
2-XI-1957.
I t s m o «le T e h u a n i e p e c ,
Mesa de San
A . (.un/.ili/
Osorio
H a l i f t e r leg.
V. Aguilar
leg. M o n t e r r e y , l-X-1955,
Herman
ej.,
2 ejs..
del A b r a ,
H . Hub-
San
f.uis
1 ej.
leg.
ej..
B.
Tama-
(.m.ixil.i.
l e g . Po/a
Rica.
30-
14-V-
I.. C a r r i l l o l e g . P r e s i d i o , V I - 1 9 4 1 ,
1 e j . , F . Islas l e g . S a n A n d r é s T u x t l a ,
24-V-I953,
1 ej.. V . A g u i l a r leg. T e / o n a p a , 9 - I V - I 9 4 I , 2
F.
I s l a s l e g . Yucatán:
G.
y V . H a l f f t e r leg.
Caimis, 21-1X1955.
carne
geográfica.—Según
Texas
Mexicana. En
y
sitio
do
1 ej..
la
bibliogra-
d e C.
c.
cyanrllus
p a r l e de
la
Repúbli-
geográfica
y gran
el sur, la
variedad
sub-
escasos
de otras
es-
(1935:
7-8)
esta
de vaca, h u m a n o s , cebo*
pequeños
cadáveres.
visto rodando
una
en putrefacción.
m i n a d o s en esla
hecha
bola
con
híga-
de
esta
sinónimo
caracterizado por la
tuación
(fina y densa)
los élitros
exaen
(Villahermosa, T a -
Harold,
de
ron
ha
fue capturado
plátano
en
de
ejemplar
hecha
monografía
incluirse como
estriarión
Un
U n o de los ejemplares
Observaciones.—Dentro
deberá
subespecie
el
C.
spinosus
p r e s e n c i a tic
la
pun-
superficie dorsal,
claramente
marcada
y
estria h u m e r a l n o a q u i l l a t l a . T a m b i é n d e b e c o n siderarse
tomo
sinónimo
(.'.
los
élitros m u y fina,
y estriación
y p a r l e a n t e r i o r de
tria humeral m u y finamente
Harold
una
(en
variedad
que
e l c a s o d e speciosus
hembra).
Nada
reaes-
exami-
únicamen-
justifica mantener
y menos
speciosus
es-
de variación,
t a b l e c i d o s p o r los pocos e j e m p l a r e s
te
de
la
aquillatla. E n
l i d a d se t r a t a d e d o s e x t r e m o s
nó
Harold,
speciosus
c a r a c t e r i / a d o \x>r l a p u n t u a c i ó n
una
referirla al sur
de
M é x i c o y G u a t e m a l a , c o m o h a c e n c a s i t o d o s los
autores,
ya que
la localidad
dada
por
Harold
es M é x i c o , y e l m a t e r i a l q u e p r o c e d e d e l s u r d e
M é x i c o es e l d e C. spinosus.
como
tipica.—"Texas.
Distribución
fía la distribución
ejs.,
abundantes
L o s ejemplares
m i n a d o s , d e t e r m i n a d o s antes
Localidad
comprende
1
Villahermo-
Tabasco:
Veracruz:
A . Ortega
I
2
ejemplares
I.inilquist
d o s en e x c r e m e n t o s
basto).
1 ej.. T .
series
Etologia.—Según
Hampa
Bo-
siempre
cyanellus
de esta
subcs|>ec¡e h a s i t i o o b s e r v a d a e n l o s E s t a l l o s U n i -
Morelos:
b e l l leg. O a x t e p e c , V - 1 9 4 7 , 1 ej., 6 .
ca
aislados, entre
J . C;. C h i l l c o t l
lO-VT-1947, I ej., C .
l i v a r leg. I b i d e m , I2-VI-1947,
V
I
se c a p t u r a n
f o r m a C.
abundantes;
IK'cies.
I b i d e m . I 0 - V I I - 1 9 5 5 , 1 e j . , R . B . y J . M . Se-
lander leg. Tepoztlán,
vo
1 ej..
precisa,
M a c G r c g o r leg.
I l V I I I 1951.
y
( m u y v a r i a d a s e n sus c o n d i c i o y climáticas)
poblaciones
lyanellus
ej.,
IS-VI-1957,
l e g . Hidalgo:
Mexicana
nes e c o l ó g i c a *
especie
I8-IV-I9I5, 1
Teloloapan,
W m . \ V .Gibson
Cuernavaca,
leg.
leg.
blica
Braunfels.
ej., J . D . M i t c h e l l leg. W e b b C o , VII-1931,
J.
i A
W.
I2-VTI-
Pk., Oitinc.
1 ej. V i c t o r i a ,
DE
1 ej.,
Hubbard
1 5 - V I 1 1 -1906.
leg.
1 ej.,
V-1902,
Dallas.
IV-I9II,
s c.
/ E
Í;
C.
p o r otros
v a r . speciosus,
cyanellus
s i g n i f i c a t i v a m e n t e d e l o s C.
no
exa-
autores
tlifieren
cyanellus
cyanellus
típicos.
speciosus.
Canthon cyanrllus violctac n. subsp.
ocuparía el sur de M é x i c o y G u a t e m a l a .
En
esla
monografía
se c o n s i t i e r a c o m o
área
d e d i s p e r s i ó n b i e n c o n o c i d a t i e C. cyanellus
nellus
LcCoiuc:
Texas;
cya-
en la parte continental
d e M é x i c o los e s t a d o s d e N u e v o L e ó n , S a n
Potosí,
Hidalgo,
Luis
M o r c l o s y G u e r r e r o ; sobre
la
costa d e l G o l f o , los estados tie V e r a c r u z , T a b a s co, Yucatán
y Quintana Roo.
Posiblemente
s u b e s p e c i e se e x t i e n d a h a s t a P e r ú
q u e l a ( a l t a tie r e f e r e n c i a s
concretas
cita sudamericana concreta
de
(la
única
la subespecie
dio
na,
con
hacia cada
ion latero-posterior q u e
ventral
los
verde
de
bordes laterales
subespecies.
en
anaran-
verdosos y u n a
borde
lateral;
menos
la
puntuación
posterior
Superficie
muy lina,
presenta
pigi-
margi-
es v e r d e . S u p e r f i c i e
los segmentos
anaranjado-rojizo.
borde
pronotal
color verde-negruzco, a u n q u e
una
pre-
Disco
la m i s m a coloración,
con
m á s a l s u r d e G u a t e m a l a se
n i n g u n a tie s u s l o c a l i d a d e s d e
•ranchita
oscuro.
algunos reflejos
spn
lidad de que
ú n i c a m e n t e otras
la
metálico
jado-rojizo con
tí-
Balthasar)
En
abierta
vertle
posibi-
p i c a es l a d e
""ten
deja
la
y Brasil, aun-
una delgada banda
Descripción.—Cabe/a,
t o d a la p e r i f e r i a del p r o n o t o y élitros de c o l o r
una
hacia
abdominales
del
pronoto
pero densa.
impresión
El
antes-
t u t e l a r n o m u y marcada. E l ápice d e l borde lala
Repú-
teral
tlel
puniólo
es
equidistante
de
los
ángti-
l o s a n t e r i o r y p o s t e r i o r p r o n o t a les. T i b i a s m e -
epímeros \ proslernón
dias m u y ensanchadas
c u r o , c o n r e í lejos v e r d e s . R e s t o d e l a s p i e z a s v e n -
hacia el ápice,
Longitud
total.—lo a u n .
Material
ca
IX-1939,
t r a l e s d e l t ó r a x ele c o l o r v e r d e m u y o s c u r o , u n
examinado.—Holoiipo
E l Vergel,
Localidad
Fin-
hembra:
M o t o / i n t l a , 8 5 0 m alt., C h i a p a s ,
Cándido
la colección
Bolívar
leg. Depositado en
E l Vergel.
Iipica.—Finca
Sudoeste
conusco. Z o n a c u b i e r t a p o r boscpie t r o p i c a l h ú medo.
nueva subespecie marca u n a
Afinidades.—Esta
poco brillante.
P a t a s ele c o l o r v e r d e m u y o s c u r o , c a s i n e g r o ,
c o n l o s tarsos p a r d o - r o j i z o s . C o x a s d e t o l o r v e r de m u y oscuro. E p i p l e u r a elitral sin puntos n i
Halfíter.
d e l estado d e C h i a p a s , e n las m o n t a ñ a s d e l So-
t r a n s i c i ó n e n t r e C. cyanellus
nellus
ele c o l o r p a r d o m u y os-
y C.
cyanellus
cya-
sallei.
holoti|>o
Obsemaciones.—El
h a sido gentil-
m e n t e c e d i d o p a r a s u e s t u d i o \xtr s u c o l e c t o r e l
D r . Cándido Bolívar y Pieltain. Esta
está d e d i c a d a a m i esposa
subespecie
sedas.
Coloración
Puntuación
del último
poco marcada;
y penúltimo
los bordes
laterales
segmentos
d e l o s seg-
mentos anteriores presentan algunos puntos sup e r f i c i a l e s , a s í c o m o m u y c o r t a s secutas.
Pigidio
de color anaranjado, excepto la marginacicín lat e r o - p o s t e n o r q u e es ele c o l o r v e r d e m u y o s c u r o .
coloración
d e (.'. r . sallei
variable. L a redescripción
corresponde
a
ejemplares
es
anterior
centroamericanos
tí-
p i c o s . E n n u m e r o s o s i n d i v i d u o s l a c o l o r a c i ó n ele
1809 Canlhon sallei Harold: 174.
los fémures
bordes a n t e r i o r y pos-
Redescripción.—Cabeza,
segmento
presenta b o r d e a n d o la parte posterior de la eoxa.
sumamente
Cinthon cyanellus sallei Harold. IHfiS.
abdomina-
q u e e s v e r d e m u y o s c u r o , c o l o r q u e t a m b i é n se
Variación.—La
y colaboradora.
de los segmentos
les, a n a r a n j a d a c l a r a , m e n o s e l ú l t i m o
m e d i o s y p o s t e r i o r e s n o es u n i f o r -
m e , y a q u e los e x t r e m o s distal y basal s o n café
terior d e l p r o n o t o , b o r d e a n t e r i o r d e los élitros,
m u y oscuro o verdoso, y l a parte m e d i a anaran-
línea d e sutura elitral entre
jado
la estria 1 derecha
claro. L a coloración
e i z q u i e r d a , y e p i p l e u r a de los élitros d e c o l o r
d o m i n a l e s es t a m b i é n
verde b r i l l a n t e . D i s c o d e l p r o n o t o , disco de los
presentarse
élitros
algún
y extendidos.
latero
plar
y pigidio
levísimo
reflejo
anaranjado-rojizo,
verde.
con
L a marginación
p o s t e r i o r d e l p i g i d i o es v e r d e o s c u r o b r i l l a n t e .
E l pronoto presenta, inmediatamente al lado de
l a l e v e i m p r e s i ó n q u e se e n c u e n t r a e n c a d a l a d o ,
una
mancha de color
marcada.
L o s artejos
verde
brillante no m u y
de la maza
antena! son
m á s a n c h o s q u e e n las o t r a s especies
norteame-
r i c a n a s d e l g é n e r o ; l a base a r t i c u l a r d e l escapo
p r e s e n t a n u m e r o s a s y m u y c o r t a s s e d a s l i s a s ; esc a p o c o n 8 sedas e s p i n í g e r a s .
L a b r o m u y poco
e s c l e r o s a d o ; e n l o s p e i n e s l a t e r a l e s l a s sedas b á sales s o n m á s p e q u e ñ a s q u e l:«s a p i c a l e s ; los p e i nes l a t e r a l e s
l l e g a n m e n o s c e r c a d e l a base d e l
l a b r o d e l o n o r m a l e n las especies n o r t e a m e r i canas d e l g é n e r o ; n ú m e r o d e sedas de u n p e i n e
lateral: 22; n ú m e r o d e sensilas d e u n a z o n a l a t e r a l : 9 - 1 0 ; i g u a l q u e e n C. c. cyanellus
las sen-
silas n o están c l a r a m e n t e d i f e r e n c i a d a s . L a p u n t u a c i ó n d e l a s u p e r f i c i e d o r s a l d e l p r o n o t o está
apenas i n d i c a d a , a u n q u e hacia los lados y b o r d e
p o s t e r i o r es m á s c l a r a . N o se v e n secutas d o r a c l a s .
E l á p i c e d e l á n g u l o q u e se f o r m a e n e l b o r d e
lateral
d e l p r o n o t o está l i g e r a m e n t e
m á s cerca
del ángulo posterior. Ángulos posteriores redondeados, a u n q u e c o n u n a leve indicación
gulosidad.
presión
de an-
B o r d e p o s t e r i o r d e l p r o n o t o s i n im-
antescutelar
visible.
Proepisternos, p r o -
tonos
verdes m á s o menos
E l pigidio
una mancha
d e los segmentos ab-
m u y variable, pudiendo
oscuros
tiene e n algún
longitudinal
ejem-
oscura sobre la
línea media.
L a s v a r i e d a d e s d e S c h m i d t se b a s a n
palmente e n l a coloración
princi-
d e la superficie dor-
s a l . A s í , l a v a r i e d a d triangulatus
Schmidt
pre-
senta en el p r o n o t o u n a m a n c h a oscura d e form a más o menos
triangular, cuya p u n t a alcan-
z a l a base d e l p r o n o t o , a d e m á s ele m a n c h a s l a t e r a l e s q u e n o se u n e n o p u e d e n f a l t a r . Se h a n
examinado
zuela
ejemplares
cpie l a p u n t u a c i ó n
clara;
ele C o s t a
correspondientes
R i c a y Vene-
a esta v a r i e d a d , e n l o s
d e l p r o n o t o , a u n q u e f i n a es
l o s é l i t r o s ion
verde o s c u r o en s u parte
b a s a l y a a m b o s hielos d e l a s u t u r a e l i t r a l . E n tre l o s e j e m p l a r e s
c o n la mancha
del pronoto
b i e n d e f i n i d a y a q u é l Ice q u e c a r e c e n d e e l l a , se
encuentra
u n a serie de gradientes c o n l a m a n -
c h a m á s o m e n o s g r a n d e y p r e c i s a . Se h a e x a m i nado
un ejemplar
toda
la superficie dorsal de color amarillo-do-
rado,
aunque
d e l A m a z o n a s q u e presenta
los élitros
son ligeramente más
oscuros. E l p r o n o t o presenta
tres m a n c h a s
roji-
zas e n e l d i s c o , l a c e n t r a l r o m b o i d a l c o n s u p u n ta llegando a l borde posterior d e l pronoto. T o d a
l a s u p e r f i c i e i n f e r i o r d e l a n i m a l es t a m b i é n a m a rillo-dorada,
ligeramente
m á s oscura e n
libias,
tarsos y piezas meso y m e t a torácicas. E n t o d o e l
C I E X C I A
animal
no hay
una
sola
pieza con
riedades
coloración
De
C o l o m b i a se h a v i s t o u n e j e m p l a r d e l a
v a r i e d a d gullicollis
noto, élitros,
el
S c h m i d t , c o n la cabeza,
patas, a b d o m e n y p i g i d i o
p r o n o t o presenta
a l g u n o s leves
Canthon
pro
Schm.,
negros;
redejos
c u a t r o ángulos,
los élitros l l e v a n
Cast. presenta
5-maculaliis
s i m i l i t u d e s c o n C . c. sallei.
coloración
ver-
también
d e s y u n a m a n c h i t a a n a r a n j a d a e n c a d a u n o de
los
S c h m . y gutticolle
triiingiilalus
q u e d e m o m e n t o se c o n s i d e r a n c o m o v a r i e d a d e s .
verde.
tiene
muchas
E n p r i m e r lugar, la
las m i s m a s v a r i a n t e s ,
coincide
en otras características r o m o la
una man-
n o s de p r o e p í m e r o s . y e n l a a u s e n c i a «le t u b é r -
cha a n a r a n j a d a sobre cada borde lateral, lo q u e
c u l o en
también
b a r g o , se d i s t i n g u e i n m e d i a t a m e n t e p o r
sucede
dominales,
con
en
los
últimos
excepción
«leí
segmentos
último;
la
forma
«le las p a t a s , «le l a q u i l l a q u e s e p a r a p r o e p i s t e r -
abpun-
ta e n
e l b o r i l e v e n t r a l «leí
C.
de
5-inaculatus
pronoto; sin
una
em-
la
scparacu'in
fal-
entre
t u a c i ó n es f i n a |>cro c l a r a e n t o d a l a s u p e r f i c i e
p r o p i g i d i o y p i g i d i o . P o r esta a u s e n c i a consitie-
dorsal y en el
ramos que
Material
Agrícola
Depto.
pigidio.
HONDURAS.—
examinado.—
P a n a m e r i c a n a , alt.
780
M o r a z á n , 6-VI1-1948,
José,
V-19-10,
VIII-1945,
2 ejs.
ejs. I b i d e m , 1900,
1 ej..
sudamericana debe
ex-
Canthon.
Canthon humectiM (Sav)
H . Hub-
Bierig
Sin localidad
I ej.
especie
m, Zamorano,
1 ej., T .
b e l l leg. N I C A R A G U A . — C o l o n i a l e s , 1 ej. C O S T A R I CA.-Cervantes,
esta
cluirse del género
Escuela
leg.
1882
Alcudias
1832.
liumeclus Say: 4: ctl. LeConte 1859:
301.
San
precisa,
I b i d e m , 5-V-I923, 2
2
oval,
re-
gularmente convexa. L a coloración varía en
del
las
Redescripción.—Forma
ejs.,
cuerpo
F . N e v e n n a n n leg. I b i d e m . 20-VII-I92S, I ej., F .
distintas subesperies, a u n q u e —excepto en C .
N e v e r m a n n leg. I b i d e m , 2 8 X 1 9 2 4 ,
alvarengai—
1 ej., F . N e -
v e r m a n n leg. I b i d e m , 3-III-I928, 1 ej., F . N e v e r -
m i c r o e s c u l i u r a d e l a s u p e r f i c i e «lorsal
m a n n leg. P A N A M Á , Z O N A DKI. C A N A L . — B a r r o Co-
v a r í a e n las d i s t i n t a s s u b e s p e c i e s ,
lorado. VI-1924,
gunas
lington
I ej. I b i d e m , V-1929, 1 ej.,
leg. I b i d e m ,
14-VI-1934,
1 ej.
Dar-
Ibidem,
Marta,
1 ej.
Villavicencio,
María leg. V E N E Z U E L A . — E l
n e o , 6 - V I 954,
1 ej..
1 ej.,
R o z e leg.
ta
BRASIL.—Tá-
el
1 ej., A .
Isla
de
(Panamá), C o l o m b i a y Perú. Según
es-
Panamá,
te m i s m o a u t o r l a v a r i e d a d triangulatum
en
Rica,
del
México,
Panamá
Schm.
llegue a
monografía
Honduras,
México, queda
por la cita de
( f u e r a de la c o l o r a c i ó n ) q u e
q u e C . c. sallei
con
«le d e s g a s t e .
Borde
marginado.
cefálico
Mejillas
anterior
redondeadas.
esta
incluida
para que
u n a subespecie
i n t e r n o casi
recto,
ápice
es a ú n m e n o s n o t a b l e . S u p e r f i c i e v e n t r a l d e
cubierta de
abundantes
sedas
largas
d e c a d a d i e n t e c l i p e a l u n p e q u e ñ o y escaso
d e sedas. L a e s t r u c t u r a v e n t r a l d e l c l í -
con una quilla
p o t o a c e n t u a d a q u e está i n -
m e d i a t a m e n t e anteceilida p o r fuertes p u n t o s de
los
se
fés,
que
se d e s p r e n d e n sedas l a r g a s , r í g i d a s ,
d e l o n g i t u d v a r i a b l e , a l g u n a s d e las
ca-
cuales
sobresalen d e l b o r d e de la m e j i l l a ; el resto
de
l a c a r a v e n t r a l d e l a m e j i l l a p r e s e n t a a l g u n a s se-
cyancllus,
llas, la mayoría m u y largas. S e p a r a c i ó n entre g u -
de transi-
la y s u b m e n t ó n m a r c a d a p o r u n a f i l a de sedas l i geramente
cóncava.
Maxila
con
el
que
el estipe—
csclerosado, c u b i e r t o —igual
posiblemente
l a r g a s sellas e s p i n í g e r a s , q u e t a m b i é n
tic s u b e s p e c i e
quiexter-
cabeza
meroso material centro y sudamericano elevarán
categoría
interno
la
do,
la t í p i c a . E l e s t u d i o d e t a l l a d o de n u a
externo
aguzado,
v e n t r a l d e las m e j i l l a s a n t e r i o r a l o j o , m a r g i n a -
en
permiten suponer
es u n a s u b e s p e c i e d e C .
c. niolctae
e
p e o es u n r o r t o y p r o n u n c i a d o r e p l i e g u e . B o r d e
p u e d a a p r e c i a r e l escaso v a l o r d e las d i f e r e n c i a s
ción
ligeros
o j o e s t á l e v e m e n t e r e b o r t l e a d o ]>or u n a
mechón
Blackwelder que
y m u y especialmente
triangulatum,
C.
con
no
na
coloca a M é x i c o d e n t r o del área de la v a r i e d a d
siendo
escotadas,
y r í g i d a s de c o l o r c a f é o s c u r o ; e n l a c a r a i n t e r -
L a variedad
n o se c r e e q u e
Obscivacioncs.—Aunque
subespecie
la
Guatemala,
y Colombia.
entre
l l a f i n a y ]x>co m a r c a d a , q u e e n e l b o r d e
Schm. en C o l o m b i a y Venezuela.
gUtticolle
y formas
a u n q u e u n poco redondeado; el borde
Blackwelder
geográfica.—Según
Nicaragua, Costa Rica,
presenta
grado
arqueado
(Nicaragua).
típica.—Granada
Distribución
se
ellos,
claramente
e s t a s u b e s p e c i e se e n c u e n t r a e n G u a t e m a l a , H o n -
Costa
entre
O j o s de a n c h u r a m e d i a a escasa; b o r d e
Localidad
Taboga
intrasubespecífica
subespecies.
dientes romos m u y separados, i n f l u y e n d o m u c h o
A g u i r r e leg.
duras,
variación
romos n o m u y marcados, con una muesca abier-
P i l a r , I ej. Sosa, G u a -
p u r u q u a r a , Vaupés, A m a z o n a s , X-1954,
la
también
aunque en al-
Cabeza.—Los dientes del clípeo varían
Apolinar
I ej., R o z e leg. T u r e n , E d o . P o r -
tuguesa, 2-V-1958,
ellas,
solapa las d i f e r e n c i a s entre
10-111-1936, I e j . , W . J . G e r t s c h l e g . C O L O M B I A . Sta.
de
h.
es s i e m p r e d e t o n o s m u y o s c u r o s . L a
las v a :
cardo
muy
de
se p r e s e n -
CIENCIA
tan en el p a l p i g e r ; subgálea con numerosas pa-
u n c a r á c t e r t i c i n t e r é s e n l a s e p a r a c i ó n i l e subes-
p i l a s , m u y cortas setlas lisas y h a c i a su b o r d e i n -
p e c i e s . Es|Milón a p i c a l d e l a t i b i a I v a r i a b l e c o n
terno u n g r u p o de
el
media docena
pinígeras, a d e m á s , su á n g u l o
va
un conjunto
d e sedas
es-
interno
lle-
f é m u r I I ; c o n u n a p r e t a d o g r u p i t o t l e l a r g a s se-
es-
llas e n su b o r d e posterior. F é m u r II con f o r m a
basal
n u m e r o s o de fuertes
sedas
sexo. T r o c á n t e r
II
claramente
separado
del
p i n í g e r a s . L a b i o d e n s a m e n t e e s c l e r o s a d o , c o n se-
tle ó v a l o m u y a l a r g a t l o . E n l a m a y o r p a r t e
de
das espinígeras e n dirección a n t e r a d ; a c o n t i n u a -
las subespecies
en
c i ó n t l e l escote d e l m e n t ó n ,
dia, una porción
sobre
la línea
menos esclerosada
tle f i n a s y l a r g a s s e d a s l i s a s , p o c o
el
mentón,
sobre
todo en
me-
y cubierta
escierosadas;
sus partes
laterales,
(las
d i v e r g e n c i a s se i n d i c a n
las d c s c r q x i o n e s tle las subespecies q u e las pres e n t a n ) l a sti|>erficie s u p e r i o r d e l f é m u r
II
la r o x a y algunas más en la región apical;
d e n s a m e n t e c u b i e r t o d e s e d a s e s p i n í g e r a s m u y es-
ntas, e n
cierosatlas;
p u n t o s i l e l o s q u e se d e s p r e n d e n setlitas
cortas
en el s u b m e n t ó n
y menos rígidas
l a s sedas s o n
y esclerosadas;
línea m e d i a y el b o r d e a n t e r i o r d e l
más
sobre
tie-
n e u n gru[M> i l e t o r t a s s e l l a s e n l a s c e r c a n í a s líela región ápico-posicrior
atie-
algunos
finos
finísi-
la
m a s y a p e n a s v i s i b l e s ; resto tle l a s u p e r f i c i e d o r -
submentón
sal t l e l f é m u r II l i s a . E n l a t i b i a I I , h a c i a l a su-
n o h a y sedas, p e r o sí n u m e r o s o s p o r o s . E l esco-
p e r f i c i e d o r s a l y c a s i e n e l b o r d e |x>stcrior
te t l e l m e n t ó n
ápice
p e i n e t l e f i n a s setlas d e r e g u l a r l o n g i t u d . E n a l -
del
p a l p o la-
g u n a subespecie, la s u p e r f i c i e v e n t r a l de l a t i b i a
f o r m a d e los á n g u l o s
anteriores
muy
tiene
redondeado.
forma de V
Ultimo
b i a l c o n u n a seda b i e n
con el
artejo
definida.
II
puede presentar
algún
p u n t o setígero
i l e las f i l a s l o n g i t u d i n a l e s ( v . g r : C. Ii.
Tórax.—La
Fémur
III
nado.
des l a t e r a l e s , v a r í a
las d i s t i n t a s
r i o r tlel f é m u r III
son
número
subespecies;
ligeramente en
aunque
generalmente
muy
se-
fuera
assimilis).
m u y alargatlo, anteriormente
y p o s t e r i o r e s d e l p r o n o t o , así c o m o l a d e l o s b o r -
E n totlas las subespecies,
y
un
margi-
e l b o r d e |>ostc-
l l e v a u n p e i n e t l e setlas, c u y o
longitud
varían
con e l sexo.
Super-
mejantes a la f o r m a q u e p r e s e n t a n en la subes-
f i c i e d o r s a l d e l f é m u r I I I c o n a l g u n o s m u y leves
p e c i e típica. E l g r a t l o d e c o n c a v i d a t l de los p r o -
y escasos p u n t o s d i s p e r s o s . L a s setlas d e l b o r i l e
episternos
es
subespecies
cie
algo
más
acentuado
( C . Ii. assimilis)
típica.
en
algunas
q u e e n la
subespe-
V e n t r a l m e n t e , el b o r d e externo
p r o t ó r a x —entre
el á n g u l o a n t e r i o r y el
del
p o s t e r i o r tle l a t i b i a I I I s o n m á s largas e n l a m i tad
da
hacia delante
y lisa.
por una quilla
Presternón
versal y d e q u i l l a
p r o v i s t o de
redondea-
quilla
trans-
l o n g i t u d i n a l , c o n sedas rígi-
das de c o l o r café. P r o e p i s t e r n o s y
proepímeros
separados p o r u n a q u i l l a n o m u y notable
perfectamente
visible,
que
lleva
pero
varias
setlas.
E n a l g u n o s casos e s t a q u i l l a s ó l o a p a r e c e
indica-
d a en la parte central externa, sin llegar hasta
el
borde
lateral del protórax.
mos y raros, la q u i l l a
En
casos
prácticamente
la tibia, p o r
lo que
forman
un
tlefinido.
punto
medio— con u n a protuberancia evidente, continuada
apical de
|>eine b i e n
Élitros.—Más anchos q u e largos; con los bordes
ve,
redondeados;
poco
sión escutelar,
pero la sutura en
escudete
algo
o
ligeramente
está
hundida.
la región
Epipleura
del
elitral
b i e n definida, separada del disco por u n a marcada q u i l l a .
L a estriación elitral
n u n c a es p r o -
f u n d a , v a r i a n d o l i g e r a m e n t e en las d i s t i n t a s subespecies.
extre-
n o se
laterales
c o n v e x o s . N o se o b s e r v a u n a v e r d a d e r a i m p r e -
P i g i t l i o . — C o n v e x i d a d v a r i a b l e según el sexo.
Marginatióu
latero-posterior evidente. L a
sepa-
q u e d a n d o r e d u c i d a a u n a levísima indicación en
ración
pigitlio y
surco
la
superficial
parte
media. Proepímeros
con
solo
algunas
sedas c o r t a s h a c i a l o s b o r d e s e x t e r n o y p o s t e r i o r .
Patas.—Trocánter
I
con
un
abundante
pei-
precisa
surco
varía en las d i s t i n t a s subespecies,
//. incisas
(,'.
Ii.
y C.
sayi
la tienen
una
obtuso
la separación.
y su q u i l l a
La
muy amplio,
más o
o incluso completamente
que
base d e l
paralela)
pigidio
forman un
menos
(el
ángulo
redondeado
redondeado.
M a c h o . — E s p o l ó n d e las t i b i a s a n t e r i o r e s d i l a tado y, en m a y o r o m e n o r grado, b i f u r c a d o en
to
liso excepto
la
impresión
tle f i n a s s e d a s ;
oval
del
paralela
lémur
Iiumcclus.
dorsal
tiene
I c o n a l g u n a s s e d a s l a r g a s h a c i a e l á p i c e , e l resmechón
Superficie
II
aunque
igual
irregular, que
es u n
suele estar m á s o m e n o s b o r r a d a , h a c i e n d o p o c o
t u i a d e l a s u p e r f i c i e v e n t r a l d e l o s f é m u r e s I,
C.
c
propigidio
q u i l l a m u y fina, dispuesta e n el p r o p i g i d i o , q u e
n e d e sedas e n s u b o r d e a n t e r i o r . L a m i c r o e s c u l y III
entre
y su
borde posterior y
espeso
d e l f é m u r I c o n sedas largas y rígidas. T i b i a
con
tres d i e n t e s
bien
marcados;
las
el ápice. Pigidio más c o n v e x o y más largo q u e
ápice
en
I
la h e m b r a . B o r d e posterior d e l
fémur
]x>s-
t e r i o r c o n u n p e i n e b i e n m a r c a d o d e sedas l a r -
distancias
gas
r e l a t i v a s e n t r e l o s d i e n t e s g r a n d e s d e l a t i b i a , es
y negras.
subespecies.
2fi7
Edeago
variable en
las d i s t i n t a s
C. I E .V C I A
Hembra.—Es|*>lón
agu/ado
hacia
el
ápice.
|x>r S a y . d e b e r á d e s i g n a r s e C . humectus.
Entre
P i g i d i o m á s a n c h o y m e n o s c o n v e x o . B o r d e pos-
a m b o * l a x a H0 existen diferencias tiaras,
t e r i o r d e l I c n i u i |>oster¡or, e n l a m a y o r í a d e l o s
aunque
indudablemente
tienen
pues
características
e j e m p l a r e s , c o n s o l o a l g u n a s sedas c p i e n o for-
p r o p i a s , éstas v a r i a n tle u n a m a n e r a g r a d u a l tle
m a n u n |x-ine. E x c e p i i o n a l m c n t e , p u e d e p r e s e n -
u n a a o t r a subes|iecic.
tarse u n p e i n e b i e n m a r r a d o .
t i n g u e n C. humectus
Distribución
dispersión gco-
geográfica.—1.a
g r á f i c a tle las t l i s t i n t a s subes|>et ies t i c C.
tus
(mapa
VI
(Hiogeogralia). Información
humec-
I) h a s i t i o e x a m i n a d a e n e l c a p i t u l o
más detallada
se e n c u e n t r a e n e l e s t u d i o d e r a d a
subesperie.
e l i n c i s o corres|x>ndicnic
Observaciones.—-En
a o b s e r v a c i o n e s tle ('.. //. humectus.
se d i s t u t e l a
p o s i c i ó n t a x o n ó m i c a t l e C. amethystinus
y C. gagatinus
li.dtlias.u
Haroltl
Haroltl.
e n 19.19, c o n s i t i e r a (.'.
hiilalgoensis
B a l e s e n l a s i n o n i m i a t l e C . humectus,
d o d e n t r o tle esta ú l t i m a c s j x ' t i e
aceptan-
una variedad
Haroltl
e n la c u a l
incluye como
s i n ó n i m o C. indigaceus
I.eConte.
I.a ú l t i m a s i -
amethystinus
n o n i m i a n o es a c e r t a d a , p u e s se t r a t a tle d o s esp e c i e * t l i s t i n t a s . I.a p r i m e r a s i n o n i m i a ,
n o t o t a l —se t r a t a
aunque
d e d o s subes|)ec¡es tle u n a
m i s m a especie-- tiene e l m é r i t o de h a b e r
llama-
d o p o r p r i m e r a ve/ l a a t e n c i ó n s o b r e las r e l a c i o nes e n t r e C. humectus
y C. hidalgoensis.
Black-
w e l d e r e n 19-11, s i g u e e l c r i t e r i o d e B a l t h a s a r .
P o r ú l t i m o , R o b i n s o n ( e n 1948 a), s e p a r a c l a r a m e n t e ('.. indigaceus
al
d e C. humectus.
c o n s i d e r a r a (.'. gagatinus
— p r o v i s i o n a l — n o tle C. humectus,
digaceus,
aunque
Haroltl
sigue u n c r i t e r i o errado, q u e corrige e n
el m i s m o a ñ o , e n u n n u e v o trabajo
(1948
b),
t l e C.
humec-
s o n los s i g u i e n t e s : n) e l c o l o r ne-
tus humectus
gro más o menos mate en el primero, aunque
e n (.'. //. humectus
se p r e s e n t a n t a m b i é n
ejem-
p l a r e s n e g r o s . Ii) l a p r e s e n c i a e n e l t ó r a x , a b d o m e n , p i g i d i o \ e s p e c i a l m e n t e e n los é l i t r o s tle
de granulos abundantes, m u y
(.'. h. hidalgoensis
a p l a n a d o s — m u c h a s veces c o n v e r t i d o s e n m a n chitas brillantes—; s i n embargo, en la redescripc i ó n t l e (.'. humectus
humectus,
la
característica
variación
llegando
t l e esta
se i n t l i c a q u e
es
notable,
a ser l a m i i m c s t i i u u n a t l e
e j e m p l a r e s i g u a l a l a t i p i c a t l e (.'. h.
algunos
hidalgoen-
m i e n t r a s q u e , |x>r e l c o n t r a r i o , e n a l g u n o s
sis.
ejemplares
d e esta
última
subespecie,
los gra-
n u l o s o m a m h i t a s e s t á n m u y b o r r a d o s ; r) l a s u p e r f i c i e v e n t r a l d e l l é m u r I t l e C. h.
hidalgoen-
sis c o n a l g u n a s m u y leves m a n í h i t a s o g r a n u l i tos;
sin embargo,
n o están
siempre
presentes,
s i e n d o v i s i b l e s s ó l o e n a l g u n o s casos; ti) e l e d e a g o l i g e r a m e n t e d i f e r e n t e e n f o r m a . I.as d i f e r e n c i a s e n t r e C. h. humectus
y C . //.
hidalgoensis,
a u n q u e si p e r m i t e n d i s t i n g u i r d o s s u b e s p e c i e s ,
n o j u s t i f i c a n m a n t e n e r d o s especies.
Los argumentos anteriores
sinónimo
s i n o d e C. in-
Ix»s c a r a c t e r e s q u e d i s -
hidalgoensis
p u e d e n n petitse
a l c o n s i d e r a r las especies d e R o b i n s o n : (.'.
sayi,
C. incisus
y C. assimilis
c o m o subespecies d e C .
humectus.
N i n g u n o d e los caracteres usados p a r a
estable-
d i s t i n g u i r estos t a x a t i e n e e n r e a l i d a d v a l o r es-
c i e n d o u n a n u e v a e s p e c i e : C. sayi, y a c e r c a a es-
p e c í f i c o . Y a se h a e x a m i n a d o c o m o c a m b i a l a
te g r u p o e l (.'. hidalgoensis
m i i i n e s t i i i i u n a e n C. h. humectus
e n d o n d e e s t u d i a el g r u p o " h u m e c t u s " ,
incisus
Bales, elevando
(.'.
( d e s c r i t o p o r é l e n ese m i s m o a ñ o c o m o
variación
y C. h.
q u e presenta
una
hi-
gama
a especie, e i n c l u y e m
n -u c h o m á s a m p l i a y e s c a l o n a d a s i c o n s i d e r a m o s las especies de R o b i n s o n y l a n u e v a s u b desdito por
l u b e s p e c j e d e ('•• assimilis)
d o e n este grtt|x> a
dalgoensis,
(.'. assimilis,
él e n 1946. E s t e t r a b a j o m a r t a u n c o n s i d e r a b l e
eapecie:
progreso en el conocimiento del conjunto " h u -
(•'. h.
alvarengai.
T a m p O C O t i e n e n v a l o r e s p e c i f i c o l o s o t r o s tíos
m e c t u s " . E n esta m o n o g r a í i a se s i g u e u n c r i t e -
caracteres usados p m R o b i n s o n :
r i o d i s t i n t o , n o m a n t e n i e n d o e l r a n g o d e espe-
e n t r e l o s tíos d i e n t e s d i s t a l e s d e las t i b i a s a n t e -
cie para lo q u e en r e a l i d a d son claras
r i o r e s y f o r m a e n q u e se d i l a t a n l o s %
subespe-
cies c o n m a r c a d a s f o r m a s tle transición.
R o b i n s o n c o n s i d e r a t o d a s las e n t i d a d e s
m i c a s c o m o especies,
Quizá
taxonó-
|x>r b a s a r s u c r i t e r i o — e n
m u y numerosas
de
c o m o especie
mectus
(Say) y C . hidalgoensis
s i d e r a r s e c o m o subespecies
cie,
q u e por prioritlatl
de
hu-
misma
del nombre
correspondientes
formas
intermedias
Estos ca-
t e n i e n d o e n c u e n t a q u e exis-
t e n f o r m a s i n t e r m e d i a s q u e n o se p u e d e n c l a s i ficar c o n precisión.
Bates deben conuna
las
(véase descripción tle las subespecies).
g u i r subespecies,
LeConte
i n d e p e n d i e n t e y d i s t i n t a . C.
menos
racteres son e n c a m b i o m u y útiles p a r a d i s t i n -
ejemplares,
q u e d a s i n n i n g u n a d u d a C. indigaceus
apicales
en forma
m a r c a d a q u e e n caso tle la m i c r o e s t r u c t u r a o el
con
A n a l i z a n d o l a bibliografía y después d e l exad e serie»
(aunque
c o l o r ) t a m b i é n se p r e s e n t a a q u í u n a g r a d u a c i ó n ,
gran p a r t e - e n l a f o r m a d e l edeago.
men
d e estas t i b i a s , p u e s
aproximación
espe-
E l edeago, a u n q u e t o n u n aspecto m u y u n i -
propuesto
f o r m e e n toda la especie, t i e n e e n c a d a subespe268
C I E N C I A
cié
pequeñas
particularidades, q u e seguramen-
te n o i m p i d e n
tintas, c o m o
l a cópula
entre
lo demuestra
subes|>ec¡es
específico.
dis-
creación
l a existencia d e íor-
En
una
conclusión,
l a especie
tíos c a r a c t e r í s t i c a s
pre-
C. Iiiimi'ilus
única
conocidos
captura,
S i n embargo, los
pertenecen
procedente
i l e C , h. hidalgoensts.
de Nor-
donde
teamérica:
separan-
seen, está
de una quilla
h a n llevado a la
todos a
d e u n a locali-
d a d c o m p r e n d i d a d e n t r o d e l área d e dispersión
m u y llamativas \ q u e
l e s o n e x c l u s i v a s d e n t r o d e l o s Canthon
la p r e s e n c i a
d o s ra/ones
|x>cos e j e m p l a r e s
mas tle transición.
senta
Estas
d e C. h. alvarengai.
E s t o , |x>r l o m e n o s
hasta
l l e g a n l o s t l a t o s i n s u f i c i e n t e s q u e se p o en contra
tle u n a i s l a m i e n t o
geográ-
d o proepisternos tic proepímeros, y u n peine d e
f i c o . A u n q u e h a y q u e a d v e r t i r q u e esta f a l t a d e
sedas e n e l b o r d é p o s t e r i o r d e l f é m u r m e t a t o r á -
a i s l a m i e n t o n o está c o n f i r m a d a p o r observacio-
cico, especialmente
nes tle c a m p o , ya q u e a pesar d e q u e e n luga-
Comprende
notable
e n los machos.
humectus l a s s i g u i e n t e s
C.
sub-
res c e r c a n o s se h a n c o l e c t a d o C. h.
es p e d e s :
en
(Say)
C. h. humertus
Cola
típica
ele C a b a l l o
hidalgoensts,
(Nuevo León)
d e C. h. alvarengai—
—localidad
n u n c a se h a n c a p -
C. h. say i R o b i n s o n
turado. F a l t a n estudios detenidos d e campo, q u e
(.'. / i . incisus
muestren
Robinson
C . //. hidalgoensts
Bates
n . subsp.
C. h. alvarengai
o
C. h. assimilis
Robinson
I-as
y afinidades entre
relaciones
si realmente existe
o n o aislamiento,
y a q u e éste p u e d e d e b e r s e a factores e c o l ó g i c o s
microgeográficos.
L a s otras a l t e r n a t i v a s t a x o n ó m i c a s
e s p e c i e s se m u e s t r a n e n e l e s q u e m a
den
estas s u b -
adoptarse:
v a r i e d a d d e C. h.
o especie n u e v a p r ó x i m a
siguiente:
q u e puehidalgoensis,
a C. humertus,
están
más alejadas d e l criterio sistemático seguido para
estudiar e l género
grafía,
e n esta
C.anthon
q u e l a creación
mono-
d e l a subes|>ecie. E n l a
duda, mientras observaciones detalladas aclaren
el
p r o b l e m a d e l a i s l a m i e n t o , se h a o p t a d o p o r
describir c o m o subespecie
Afinidades.—C.anthon
C . pilularius
C . h.
alvarengai.
difiere
humertus
y d e C. imitator
de
(especies c o n l a s
q u e algunas subespecies con granulación e n pron o t o y élitros podrían
confundirse) entre
otros
caracteres p o r l a presencia d e u n a q u i l l a
sepa-
rando
proepisternos y proepímeros;
esta
puede
n o estar m u yd e f i n i d a ,
s i e m p r e se
presenta
alguna
indicación
pero
de su
A d e m á s , e n todas las subespecies
tus
marcan,
subespecies
a p r o x i m a d a m e n t e , sus a f i n i d a d e s
? e n e l o r i g e n d e (.'. h. assimilis,
< a n i l i o n humectiu humectus (Say) 1832.
filo-
puede
c o r r e s p o n d e r a l a s p o b l a c i o n e s d e (.'. //.
tus
de Michoacán
dientes
mente
apicales
acercados
y Guanajuato,
tle las tibias
humer-
c o n los d o s
anteriores
y el ensanchamiento
ligera-
final de
estas p i e / a s m á s m a r c a d o .
L a c r e a c i ó n d e l a n u e v a subcs|>ec¡e C. h. alvarengai,
establece
u n problema
taxonómico.
P o r sus c a r a c t e r í s t i c a s m o r f o l ó g i c a s , f o r m a
— s i n d u d a — d e C. humertus,
las i l i f e r e n c i a s
por otra
q u e presenta
t a x a q u e f o r m a n C.\ humertus
parte
mostrando muchas
a f i n i d a d e s c o n (',. Ii. hidalgoensts;
te,
humer-
metatorácico
definido.
las d i s t i n t a s
genéticas.
La
posterior d e l fémur
existencia.
de C.
p r e s e n t a e n l o s m a c h o s u n p e i n e d e sedas b i e n
Fig. 44
Las distancias entre
el b o r d e
quilla
par-
c o n los otros
s o n d e v a l o r sttb2fi9
1832
18.13
Ateuchus humectus Say: 4; ed. LcConte 1859: 301.
Coprobhu amethyítinus
Klug. in Dejean: 151.
1833
1843
1863
1863
1868
1887
1889
1911
1939
1942
1942
1944
tugetu Chevrolat. in Dejean: 151.
venüstus
Sturm: 104.
amelliyslinus
Harolil: 173.
gagatinus Harold: 173-174.
¡•agatinas Harold. Harold: 102-104.
gagatinus Harold. Bates: 33 (in part.).
humectas (Say). Bates: 385-386 (in part.).
humectus (Say). Gillct: 29-30 (in part.).
humectus (Say). Baltliasar: 202 (in part.).
humectus (Say). Islas: 310-311 (in part.).
humecta! amelhyslinus Harold. Islas: S i l .
humectas
(Say). Blackweldcr: 199 (in
Coprobiuf
Coprobius
Canillón
Canthon
Canillón
Canlhon
Canlhon
Canlhon
Canlhon
Canlhon
Canlhon
Canlhon
part.).
1948 Canthon
1948 Canthon
humectus
humectus
(Say). Robinson: 96.
(Say). Robinson: 155-156.
CIENCIA
coloración
Redrscripción.—Xji
•zul
o morado
gruzco. Cotí
medianamente
varia
entre
brillante y
f r e c u e n c i a e l p r o n o t o suele
Patas.—De
ne- negro,
tener
ciertos
color m o r a d o m u y obscuro,
casi
e n a l g u n o s casos d o r s a l m e n t c n e g r o ; e n
ejemplares
los tarsos
presentan
reflejos
m á s a c e n t u a d a l a c o l o r a c i ó n m o r a d a q u e l o s éli-
a z u l e s o v e r d e s ; r e f l e j o s d e este ú l t i m o c o l o r se
t r o s ; e n a l g u n o s casos se p r e s e n t a n t i n t e s v e r d e s .
p r e s e n t a n o c a s i o n a l m e n t e e n las t i b i a s y t r o c á n -
C a b e z a . — S u p e r f i c i e casi
lisa,
con
muy
fina
g r a n u l a c i ó n q u e h a c i a los b o r d e s laterales y a n t e r i o r es u n
poco
más burda; puede
presentarse
una puntuación m u y fina y medianamente abundante.
fina,
Dientes
leve,
clipeaics c o n
irregular
una
y POCO
puntuación
precisa.
Algunas
v e c e s l a s m e j i l l a s y e l cli|»eo p r e s e n t a n
su|>erficie v e n t r a l r e f l e j o s
en su
verdosos sobre e l co-
lor general m o r a d o m u y obscuro. A n t e n a con 8
a 13 sedas e s p i n í g e r a s e n l a c a r a d o r s a l d e l escapo;
l a s secutas l i s a s d e l a b a s e d e l e s c a p o se
h a l l a n d i s t r i b u i d a s e n dos áreas b i e n d e f i n i d a s
y o p u e s t a s , c a d a u n a d e las c u a l e s l l e v a a l g o m á s
d e m e d i a d o c e n a d e secutas;
sáceo, casi n e g r o .
lateral: 7 - 1 1 ,
maza de color gri-
L a b r o . Sensilas d e u n a
zona
m e d i a 8,4, e n las h e m b r a s p u e d e n
l l e g a r a 13; v a r i a s d e las s e n s i l a s se a g r u p a n p o r
p a r e s ; sedas g r a n d e s d e l a z o n a c e n t r a l : 8 2 - 1 7 8 ,
m e d i a 156; s e d a s d e l |>einc d e u n a z o n a l a t e r a l :
l a superficie dorsal
p u n t o s s e t í g e r o s , p r o v i s t o s d e c o r t a s sedas y b o r deados en su m a r g e n p o s t e r i o r p o r u n a leve q u i lla; además, sobre t o d o h a c i a e l b o r d e a n t e r i o r ,
a l g u n o s p u n t o s m á s f i n o s . T í p i c a m e n t e , l o s tres
dientes grandes de l a t i b i a
I son
equidistantes
e n t r e sí, p e r o los d i e n t e s I y I I p u e d e n e s t a r l i geramente
más a p r o x i m a d o s , presentándose las
dos posibilidades dentro d e una m i s m a población. E n l a u n i ó n d e los d i e n t e s g r a n d e s I y I I
se p r e s e n t a n e n los m a c h o s d e 0 ó 1 d i e n t e c i l l o s
p e q u e ñ o s , e n las h e m b r a s n i n g u n o ; e n l a u n i ó n
d e l o s d i e n t e s g r a n d e s I I y I I I se p r e s e n t a n e n
los m a c h o s
I ó 2 dientecillos pequeños, e n las
h e m b r a s u n o s ó l o . L a t i b i a se v a
ensanchando
hacia e l ápice e n f o r m a m u y g r a d u a l y leve. A p i ce d e l a s t i b i a s a n t e r i o r e s
cado
e n forma
puede
23-33, m e d i a 2 9 .
parecer
originalmente
oblicua, aunque
recto.
por
trun-
desgaste
Superficie ventral del fé-
m u r I I c o n p u n t u a c i ó n f i n a y d i s p e r s a , d e cachi
Tórax.—Pronoto
casi
liso,
fina
y levemente
p u n t e a d o e n sus p a r l e s l a t e r a l e s y t o d a v í a
finamente en
teres I I y I I I . así c o m o e n
d e la tibia I. Siqierficie v e n t r a l d e l f é m u r I con
las c e r c a n í a s d e los b o r d e s
más
ante-
u n o d e eslos p u n t o s s a l e u n a s e d i t a c o r t a y m u y
poco quitinizada;
además, algunos
puntos
setí-
geros más evidentes. L a s u p e r f i c i e i n f e r i o r del
r i o r y posterior; e n algunos ejemplares, e l pro-
fémur
noto presenta
p r e s e n t a o t r o s leves y f i n o s , d i s p e r s o s e n l a s cer-
una
puntuación
densa, más
evi-
d e n t e h a c i a los b o r d e s : e n ocasiones p u e d e pres e n t a r leves m a n c h i t a s b r i l l a n t e s e n t r e l o s
tos. Á n g u l o s
anteriores
agudos, b i e n
pero amplios. Ángulos
dos,
aunque
forma
marcados
posteriores b i e n
redondeados.
Bordes
pun-
marca-
laterales e n
de ángulo obtuso a m p l i o y redondeado
III, además
de puntos
bien
marcados,
canías del b o r d e anterior.
Élitros—Estriación apenas indicada, en
sible: l a p r o f u n d i d a d
d e l a s e s t r í a s n o es u n i -
forme e n toda su extensión;
las e s t r í a s s o n d e
c o l o r negro, c o n a l g u n o s p u n t o s leves y disper-
— a u n q u e e n a l g u n o s casos b i e n s e ñ a l a d o — c o n
sos, a veres b i e n m a r c a d o s .
el
L a m i c r o e s i r u e l u r a d e l é l i t r o es b a s t a n t e
lado anterior
ligeramente
cóncavo.
Proepis-
unos
casos n u l a ; e n o t r o s , f i n a |>ero p e r f e c t a m e n t e v i -
Interestrías
planas.
varia-
t e r n o s c a s i p l a n o s , e n a l g u n o s casos l i g e r a m e n t e
ble; e n una misma población
cóncavos,
o menos evidentes, a u n m i s m o t i e m p o o inde-
densamente
cubiertos
d e sedas
rígi-
se p r e s e n t a n
más
das d e c o l o r c a f é . C o l o r g e n e r a l d e l a s u p e r f i -
pendientemente,
cie
tos p r e c i s o s |>ero l i n o s , m á s o m e n o s a b u n d a n t e s ;
ventral del
nón
densamente
cuerjx)
m o r a d o - a z u l . Mesoster-
punteado,
sobre
todo
en
los s i g u i e n t e s e l e m e n t o s :
pun-
s u leves g r a n u l o s i r r e g u l a r e s y a p l a n a d o s , p o c o v i -
parte m e d i a ; c o n sedas cortas y cloradas. Nfeso-
s i b l e s , y c o n e x c e p c i ó n d e a l g ú n c a s o |x>co fre-
e p í m e r o s , a los lados c o n n u m e r o s a s sedas; v e n -
cuente
t r a l m e n t e c o n g r a n u l a c i o n e s o suaves a r r u g u i t a s .
más
Nfetasternón
donde
con
punteado disperso, m u y
fino
entre
c o l o r m o r a d o m u y o b s c u r o , casi
están
negro;
las i m p l a n t a c i o n e s d e las d o s c o x a s ,
algunas
laterales, e n
arrugas y depresio-
e n o t r o s casos l o s g r a n u l o s
o menos
aplanados,
u n a s veces, a u s e n t e s o t r a s ;
presentarse d e p r e s i o n e s
protuberancias, segui-
hasta
conver-
abundantes
por último,
pueden
en forma de puntos an-
c h o s y e x t r e m a d a m e n t e s u p e r f i c i a l e s . T o d o s es-
das d e p u n t o s b i e n m a r c a d o s , d e l o s q u e se desp r e n d e n m u y cortas y rígidas
se p u e d e n p r e s e n t a r
más
estos g r a n u l o s s o n
los bordes
t i r s e e n leves m a n c h i t a s b r i l l a n t e s ,
una
i m p r e s i ó n o v a l , más n o t a b l e e n los m a c h o s . M e taepisternos c o n
hacia
nes m á s m a r c a d a s ;
y superficial, más o menos a b u n d a n t e en la zona
media;
n o m u y abundantes;
numerosos
tos e l e m e n t o s
sedas.
270
clan c o m o
resultado: élitros
lisos
CIENCIA
muy
leve
y algo
puntuación
profusamente
punteados c o n
ligeramente más acentuada;
el 3 8 % correspondió
a ejemplares
morados, el
élitros
2 8 % a morado-negruzcos, el 9 % a negros, el 1 5 %
c o n leves g r a n u l o s o c o n m a n d u c a s b r i l l a n t e s i n -
a v e r d e - n e g r u z c o , 3 % a c o l o r a c i o n e s vertles m á s
tercalados c o n finos p u n i o s , o substituidos e n e l
o menos marcadas y e l 7 % a ejemplares azules.
c e n t r o |x>r estos. Su|>erf¡c¡c t e g u m e n t a r i a r o n aspecto c h a g r i n a d o m u y a p l a n a d o , casi
liso. Las
interestrías 3 y 5 p r e s e n t a n u n tubérculo m u y
pequeño
en s u base;
tubérculo menos
la interestria 2 tiene u n
marcado.
La
microestructura
élitros varía
n e g r o ; a l g u n a vez
pigitlio
todo
y
l a últi-
m a — , t a l y c o m o se h a h e c h o n o t a r e n l a redescripción
q u e antecede.
tener en cuenta
Abdomen.—Prácticamente
del pronoto,
a m p l i a m e n t e —sobre
S i n embargo,
hay que
q u e la microestructura
típica
es l i s a o c o n u n a l i g e r a p u n t u a c i ó n ; m u c h o s d e
con tonos morados, m u c h o más evidentes e n el
los e j e m p l a r e s
IX
t í p i c o s o n f o r m a s d e t r a n s i c i ó n c o n las o t r a s s u b -
segmento, q u e p u e d e ser casi i n o r a d o . P u n -
tuación fina, m á s acentuada e n el I X segmento.
Pigidio.—Clolor
medianamente
en algún
otros
fina
manchitas
casos
morado
o morado-negruzco,
brillante. Puntuación
caso b i e n
y copiosa
marcada y abundante,
en
—a v e c e s i n t e r c a l a d a c o n
nula;
se p u e d e n
presentar
q u e presentan
granulos
d e l aspecto
o
manchitas
brillantes.
En
variable:
brillantes m u y pequeñas—, en otros
prácticamente
especies
q u e m á s se d e s v í a n
t
1868, H a r o l d
habla
d e tres v a r i e d a d e s ;
a u n q u e c o n v e n c i d o d e q u e l a s tres
a
u n a sola
especie
—algo
pertenecían
variable en color y
b r i l l o — , n o d e j ó d e sospechar q u e estuviesen sujetas a d e t e r m i n a d a distribución
geográfica. S u
seditas m u y c o r t a s y d o r a d a s , e n a l g ú n caso m u y
segunda v a r i e d a d : " A z u l acero obscuro o violeta,
abundantes.
a m e n u d o m á s b r i l l a n t e s , e n a l g u n o s casos b a s -
L a l o n g i t u d t o t a l varía e n los m a c h o s
11 y 17 m m , m e d i a :
entre
entre
14,6 m m ; e n las h e m b r a s
10,6 y 1 5 , 2 5 m m , m e d i a : 13 m m .
tante b r i l l a n t e y c o n los bordes d e l p r o n o t o l i geramente
punteados"
es
el
C.
k.
humectus
(Say) e n s u s e n t i d o m á s e s t r i c t o . L a p r i m e r a v a riedad: " D e color negro intenso, débilmente bri-
Macho.—Espolón d e las tibias anteriores a n c h o , r e c t a n g u l a r o l i g e r a m e n t e b i f u r c a d o e n el
llante;
también
corresjxmder
la parte inferior opaca"
parece
( e s p e c i a l m e n t e si t e n e m o s e n c u e n -
á p i c e ; e l d i e n t e e x t e r n o d e l a b i f u r c a c i ó n es l i -
ta q u e H a r o l d l a cita d e l s u r d e l a R e p ú b l i c a )
geramente
a l C. h. incisas,
más delgado y agudo.
P o r desgaste,
y p o s i b l e m e n t e a las f o r m a s n e -
a m e n u d o e l e s p o l ó n se r e d o n d e a , l o m a n d o f o r -
g r a s «le C. h. sayi d e l s u r d e V e r a c r i i z . y C h i a p a s ,
ma
y a algunos ejemplares
de cuchara.
Pigidio,
en el centro,
fuerte-
m e n t e c o n v e x o . E d e a g o s e g ú n f i g s . 45 y 4 6 .
dos dentro
riedad:
d e C.
h.
"Azul-verdoso;
d e transición
clasifica-
L a tercera v a -
humectus.
l a parte
inferior
verde
más o b s c u r o y c o m o l a s u p e r i o r ligeramente bril l a n t e " p a r e c e ser m á s e s c a s a . Se h a e x a m i n a d o
una h e m b r a d e l Estado de C h i h u a h u a e n la q u e
la l o n g i t u d total era m a y o r
(18 m m ) d e l a n o r -
mal;
leves
los élitros
sumamente
presentan
aplanadas,
así c o m o
granulaciones
algunos
pun-
t o s ; e l á n g u l o a p i c a l d e l p i g i d i o es m u y a b i e r t o ,
s i e n d o l a c o n v e x i d a d r e g u l a r m e n t e m a r c a d a . Se
Figs. 45 y 46.—C. h. humectus (Say). Vislas frontal y lateral del edeago.
encontró
u n a seguntla h e m b r a
c o n las c a r a c t e -
rísticas d e esta t e r c e r a v a r i e d a d , p r o c e d e n t e d e l
Hembra.—Espolón
terminado en punta agu-
Distrito Federal, q u e presenta la superficie dor-
d a , t l i r i g i d a h a c i a e l e x t e r i o r , a veces d e s g a s t a d a ;
sal
arqueado en forma más o menos regular. Pigi-
azulados; superficie ventral d e l clípeo
dio con convexidad uniforme, ligera o m u y poco
llas v e r d e ; s u b m e n t ó n
a c e n t u a d a ; e l á n g u l o a p i c a l d e l p i g i d i o es m á s
las piezas v e n t r a l e s , así c o m o
amplio que en los machos.
lor
Variación.—El
en
C. humectus
c o l o r es u n c a r á c t e r
Ciertas
humectus.
variable
eoloraciones
parecen corresponder (o p o r lo menos
presentar-
se c o n m a y o r f r e c u e n c i a ) e n d e t e r m i n a d a s z o n a s
del área d e dispersión geográfica. E s interesante
el
análisis
de u n a muestra
procedente de H u e y a p a n
t i c 101
de color
verde-turquesa,
verde obscuro;
siendo
c o n tonos
los élitros
y
meji-
verdes;
todas
las patas d e co-
la puntuación
del p r o n o t o
f i n a y d i s p e r s a , m á s a c e n t u a d a h a c i a los b o r d e s ;
élitros
con manchitas
brillantes n o m u y nota-
bles, j u n t o a u n a p u n t u a c i ó n
fina. N o deja de
tener interés el q u e los ejemplares
de l a pobla-
ción antes m e n c i o n a d a d e H u e y a p a n y o t r o s d e l
E s t a d o d e H i d a l g o , p r e s e n t e n c o n f r e c u e n c i a to-
ejemplares
(Hidalgo), en la que
271
C I F. \ C I A
nos r e n i a en
l a ( K - r i f e r i a d e la r e g i ó n d o r s a l y
C . S m i t h leg. i b i d e m , 5-VI1-1957,
1 ej.,
en
veniral;
ham
2
la región
res p r e s e n t a n
a s i m i s m o , csios
un aumento
ejempla-
estadístico,
res-
ton
leg.
Coggin
i n t i ó a las |xil)lat i o n e s d e l V a l l e î l e M é x i t o , d e
var
los
Oeste,
individuos
llâmes
en
ion
los
granulos
éliiros.
De
mantliitas
o
esia
región
bri-
prtxedc
leg.
Peribán
entre
m e n i e e n la c a b e / a ; e l p r o n o m p r e s e n t a b a
Sin
b i e n m a r c a d a , los é l i t r o s g r a n u l o s m u y
y algunos
puntos
|x>co a t x n l n a d o s
Material
examinado.—MÉXICO.
Chihuahua:
C a ñ ó n île S a n D i e g o , V I I . I ej., D . E l m o
l e g . Distrito
I
ejs.,
I.
Julia
/..
It-g. C i u d a d
1904.
1 ej.
ibidem,
V-1905,
1905,
I
ibidem.
VIII-1910,
ej.
VII-I9I1,
1942,
2
4
ejs.,
ejs.,
C.
de
I
ej.
ibidem,
2
ejs.
Bolívar
leg. i b i d e m ,
VI1-I947.
S ejs.. C . H a l f f t e r l e g . i b i d e m , 4 - V I I I 9 I 8 .
C,
H a l f f t e r leg. i b i d e m ,
leg. i b i d e m , X-1948.
6
ejs.,
J.
M .
leg.
5
13 ejs-, G . H a l f f t e r l e g . i b i t l .
Peñón
Viejo.
1 ej.. G .
2I-VI-I952,
C . W h i t e leg. T l a l p a m , V I I - I 9 I 0 ,
I
V . A g u i l a r l e g . C.uaiiajuato:
Valle de
I2-VII-1953,
3 ejs., V . A g u i l a r
rranca
Me/titlán
101
(cerca tle S a n
ejs.,
G.
Halffter y
mulco, 29-VII-I95I,
V.
6 ejs.,
Aguilar
leg.
ibidem.
Medellín
Wm.
I l-VI-1954,
21
55
ejs..
ejs.,
Toco-
F.
Mé-
Medellín
Aguilar
leg. C h a p i n g o , Mi-VII-1957.
VV. C i b s o n
I
y
ej.,
2 ejs.. C . B o l í v a r l e g . S a n C a y e t a n o ,
I5-IX-1953,
2 ejs., V . A g u i l a r l e g . S a n | u a n T e o I5-VII-I957.
7 ejs.,
leg.
ibidem.
I8-IXI947.
ibidem,
I9-1X-I9I7.
nayuca,
VIII-1952.
jiexpan, VI1953,
4-V1I-I954,
nepantla,
dem.
185
ejs.,
G.
H a l f f t e r leg.
Tc-
H a l f f t e r leg.
Te-
I ej..
G . H a l f f t e r leg.
Cuií/eo.
H . Hubbell
ait.
W m . W . Gibson
1850
m.
leg. J i q u i l p a n ,
leg. i b i d e m ,
5-VIM919,
(Say.
1 ej.,
4).
tle
restringida—Pastizales
la c i u d a d de
México.
(Mapa
D.—Como
la mayoría
de
l o s casos,
a
otras
especialmente
C.
a t r i b u i d a s a esta v a r i e d a d , c o r r e s p o n d e n a C.
Se
itteisus.
han
examinado
c l a s i f i c a d o s c o m o C.
h.
ejemplares
con
las
De
formas
C . //. humectus
última
negras
locali-
de
C.
n e g r o s d e C.
h.
h.
hu-
transición.
azul,
negros, q u e c o n s t i t u y e n
en s e n t i d o estricto,
ejemplares
h.
negros,
las p o b l a c i o n e s tle c o l o r m o r a d o o
t o n algunos ejemplares
minó
esta
muy posiblemente formas de
mectas
del
h.
de G u a t e m a l a
humectas
y de Presitlio, Veracruz; en
procedentes
de
P i c o d e O r i z a b a ; esta r e g i ó n
Haroltl
las
exa-
cercanías
d e l Estatlo de
V e r a c r u z : J a l a p a , L a s V i g a s , O r i z a b a , y la M e s a
Central:
Estallos de
Puebla,
Hidalgo,
México,
D i s t r i t o F e t l e r a l y M i c h o a c á n , es s u á r e a t l e dist r i b u c i ó n . Se h a n e x a m i n a d o e j e m p l a r e s d e
nanringo
(Estatlo ile
Morelos
(Te|x>ztlán),
México)
en
la
y d e l Estatlo
parte
alta
«le
Tetle
la
vertiente sur tlel E j e V o l c á n i c o T r a n s v e r s a l , en
l o c a l i d a d e s d o n d e t a m b i é n se p r e s e n t a C.
eisus
y
muchas
c i ó n c o n esta
veces
con
subespecie;
caracteres
v. gr. de
se h a n e x a m i n a d o e j e m p l a r e s
It. itt-
«le t r a n s i Tenanringo
c o n los 2
a p i c a l e s d e las t i b i a s a n t e r i o r e s
Tía-
dientes
algo aproxima-
d o s ; s i n e m b a r g o l a t i b i a se d i l a t a e n f o r m a m u y
ibi-
g r a t l u a l y e l c o l o r es m o r a d o ; tle T e | x > / t l á n
se
h a n e x a m i n a d o e j e m p l a r e s c o n los 2 d i e n t e s a p i -
leg.
cales tle l a t i b i a a n t e r i o r l i g e r í s i m a m e n i e
ximados,
4-IX-I947.
5
1832:
P o r l o tanto, m u c h a s de las l o c a l i d a d e s
incisas.
6-VII-I947,
1 ej., C . G u / m á n l e g . M o r e l i a , 2 9 - V - 1 9 4 I ,
F. Cortés
1 ej.
geográfica
rresponde, en
I ej., R . C o r o n a d o leg. T u l a n 15 ejs.,
ej.
s u b e s p e c i e s tle C. huméelas,
ibidem,
G . y V . H a l f f t e r leg.
VIII-I9I8.
cingo, 4-V1III955,
Michoacán:
6 ejs.,
típica
Distribución
I ej.. G . H a l f f t e r leg.
1 ej., G .
Pacheco
1
se h a i n d i c a d o , l a v a r i e d a d n e g r a t l e H a r o l t l c o -
G . Halffter
1 ej., G . H a l f f t e r l e g .
10-IX-195I,
4 ejs., T .
Localidad
G . y V . Halffter
l e g . T e n a n r i n g o , 1 5 - I X - I 9 4 7 . 3 ejs.,
F.
tipica.-Míxkn
los a l r e d e d o r e s de
l e g . L o s B e r r o s , a i t . 25(>0 m . ,
22VI-1940,
tihuacán.
Localidad
la
7-VI-1953,
leg-
Tecama-
Puebla:
I ej.,
F . Islas leg. G U A T E M A L A .
siendo los ejemplares
de
Mótelos:
Halffter
19-11. I e j . , F . Islas l e g . i b i d e m , 1 4 X 1 9 1 4 .
2S-X-1945,
sayi,
Ba-
leg.
V.
4 ejs.,
G.
ej.
m,
leg. T u x p a n ,
Vera-
Perote,
convive
superior
Regla).
I
dad
M . A r e l l a n o leg.
C a l a c o a y a . 25 X 1953,
xico:
F.
Miguel
precisa,
ejs.,
Santiago,
b a r r a n c a ) , V I I - 1 9 5 3 , 2 ejs.. G . H a l f f t e r l e g . H u e yapan
5
ejs.,
l e g . Hidalgo:
(parte
ej..
I ej.. L . C o n -
radt leg. V i l l a île Gua«talu|x, 6-IX-I953, 2
de
ejs..
Goggin
I ej. L o m a s d e C h a p u l t e p e c , 20-V-I948,
Halffter
VII-
el
24-V-
ibidem..
I.. C o n r a d t leg. i b i d e m .
hacia
25VI-1917,
leg.
VVI-
M .
Bolí-
Presidio,
Hardy
Méxio>,
H . Hubbell
ft-VI-1918,
localidad
crin:
At/capot/alcn, 1 l-V-1911,
Federal:
T.
i baleo, 2-VII-I95I,
e irregiilarmente distribuidos.
Uruapan,
y Apai/ingán),
1 ej.. G . y V . H a l f f t e r leg.
I5-VI-1957,
tuación
J-
C.
I ej.,
Tepoztlán.
deprimidos
(aluna
Colija
1 ej.,
H . H u b b e l l leg. Santa Fé, alt. 2100
las p a l a s , s i e n d o e l c o pun-
2I-V1-1940,
K. Gra-
ejs.,
lli-VI-1947,
lor verde más evidente en e l p r o n o m y espceial-
negru/co. lo m i s m o q u e
27-VI-I939,
leg. i b i d e m ,
3 ejs., T .
t i n a h e m b r a t o n t o d o e l tuer|x> «le « o l o r v e r t l e -
Pát/cuaro,
ápice
oblicuo, y tibia
apro-
ensanchada
en
f o r m a g r a t l u a l y | X K O a c e n t u a d a ; el etleago visto
ejs.,
tle
Arthur
frente
incisus,
272
tiene
la
escotadura
típica
de
a u n q u e su f o r m a es l a d e C , h.
C,
h.
humee-
C / f. .v c; / A
E n l a m i o m a t o t a l i d a d , j u n i o c o n (.'. h.
lus.
típicos, existen
cisas
y (.'. Ii. Ininirilia
son
mucho
sos,
in-
estas f o r m a s t l e t r a n s i c i ó n
t í p i c o s , a u n t p i e estos
últimos
m á s escasos. D e G u a t e m a l a
Hacia
mo-
cia
(=
localidades, c o n m u c h a
se h a c o l e c t a d o
debajo
Pino-
frecuen-
d e estiércol
d e ca-
ballo o vacuno.
la p e r i f e r i a d e l área
Morelia
humectas:
lidades de G u a n a j u a t o ,
Tepo/tlán
E n otras
tus).
rado-obscuro.
d e (.'. h.
repartidos. T o l l o s los
b a j o estiércol tle caba-
l l o , e n c o n v i v e n c i a c o n Dirhotomius
se h a
e x a m i n a d o u n e j e m p l a r d e G . //. humectas
| K T O desigualmente
e j e m p l a r e s se c o l e c t a r o n
(Morelos)
se
de
distribución
En
(Michoacán), loca-
T e n , m i i 11140
(México),
presentan
ejemplares
Hucyapan
Hallfter
( H i d a l g o ) el 7VI-I953,
y V . Aguilar
tidad de ejemplares
encontraron
e n estiércol
gran
G.
can-
tic caballo. A
d i s t a n c i a s d e 2 , 8, 4 y 5 m d e l m o n t ó n
d e es-
c o n los 2 d i e n t e s a p i c a l e s t l e l a s t i b i a s a n t e r i o -
t i é r c o l se o b s e r v a r o n p a r e j a s d e C. h.
res l i g e r a m e n t e a p r o x i m a d o s .
enterratlas e n e l s u e l o ; a m e n o s d i s t a n c i a pare-
T a n t o en Veracru/, como en la Mesa
t r a l , C. humectas
jas c o n bolas tle estiércol
Cen-
se c o l e c t a r o n
Aphotliinac
e n P r e s i d i o ( V e r a c r u / ) se e n c u e n t r a a u n a a l t i -
Onlhophagus
s p . , Phanaeus
tud
es|K-cie d e Phannrus,
lidades
|><>! e n c i m a t l e l o s I 8 0 0 m d e a l t i t u d ;
menor.
E n términos
generales
su área tic
tle a l t u r a .
La
101
tercera
v a r i e d a d de H a r o l t l ,
fue
diada
E n el c a p í t u l o
tle variación
p r o c e d e n c i a tle los e j e m p l a r e s
d o s e n este
se i n d i c a
"norte
tle S o n o r a "
|>erte-
a C t indigaceus
indiga-
L a s localidades de C u e r n a v a c a
Chupan-
tingo, A m u l a
y M e / c a l a c o r r e s p o n d e n a C.
mectas
o a f o r m a s tle t r a n s i c i ó n c o n esta
incisus
cual
hu-
N o se p u e d e p r e c i s a r t o n s e g u r i d a d
es l a s u b e s p e c i e
cedente de C o l i m a
d a d c o n éxito,
e s t u d i a d a p o r Hates
pro-
y Zapotlán, en el Estado de
proximidades
vuelo.
algún
(Guatemala)
parecen corresponder a
como
sinónimo
d e esta
subespe-
c i e , i n c l u y e n e n s u á r e a d e dis|>ersión
Ari/ona,
donde
pero, n o
se e n c u e n t r a
C. h. humectus.
C.
i. indigaceas,
B l a c k w e l d e r c i t a esta
subes|>c-
c i c tle P a r a g u a y ; p e r o e n l a b i b l i o g r a f í a
encuentra
ninguna confirmación
n o se
d e este a s e r t o
q u e es m u y d u d o s o .
F.tolngia.—Esta
los élitros
e iniciaban el
continuaban por
e n c e n d i d o e l t r o p i s m o e r a nega-
también
los animales en el suelo. L a
afectaba
v i l l a d e estos i n s e c t o s ;
notablemente
la
ligeros aumentos de h u -
m e d a d traen consigo l a salida a la superficie de
los e j e m p l a r e s
enterrados. C o n m u c h a
c i a se e n c o n t r a r o n e j e m p l a r e s
llando
bolas
ile estiércol.
Estas
la superficie cubierta
bolas
tle t i e r r a
su i n t e r i o r se e n c u e n t r a
frecuen-
elaborando y ropresen-
o
arena;
u n a cámara
cuyas
paredes están t a p i z a d a s d e u n l í q u i d o viscoso de
color café; el estiércol q u e rodea la c á m a r a i n -
humectus.
B l a c k w c l d e r y los autores q u e c o n s i d e r a n a
(.'. indigtueus
notablemente
tiempo, p e r o a l cabo d e varias horas de
humedad
en
L o s ejemplares tle S a n
abrían
manifestaciones
tivo, enterrándose
d e C. humectas
assimilis.
Estas
estar e l f o t o
tan
C. h.
c o n e s t i é r c o l tic-
para p r o p o r c i o n a r calor, afectaba
C o l i m a , a u n q u e l o m á s p o s i b l e es q u e se t r a t e
Gerónimo
alimentándolos
vos o l a r v a s e x t r a ñ a s . E l f o c o e l é c t r i c o c o l o c a d o
veriles e x a m i n a -
y del Estado de Guerrero:
subespecie.
proceden-
vaca, h e r v i d o a f i n tle e v i t a r l a presencia d e hue-
(19-18: 9 5 - 9 0 ) . q u e h a e x a -
m i n a d o los ejemplares,
(Mótelos)
t l e C . /». humectas
l a v i d a d e los a n i m a l e s , q u e a l acercarse a sus
nece según K o b i n s o n
Ix-Conte.
ejemplares
h.
trabajo.
1889, l a r e f e r e n c i a
ceus
d e l es-
la
D e l a s l o c a l i d a d e s l i a d a s j x i r B a t e s e n 1887
y
y otra
quadridens
todos ellos debajo
tes tle esta c a p t u r a se m a n t u v i e r o n e n c a u t i v i -
( O a x a r a ) ; es m u y |n>-
s i b l e t p i e este e j e m p l a r corres|>onda a u n C.
sayi.
humectas
en regular cantidad,
tiércol.
distribución torresjjonde a u n clima subtropical
p o r este a u t o r d e P a r a d a
de aproximadamente
2 0 m i u t l e d i á m e t r o . J u n t o c o n C . //.
se p r e s e n t a e n l o c a -
humectas
humectas
terna
está
m u y seleccionado
y homogenei/ado,
s i n c o n t e n e r p a j i t a s ; e l d i á m e t r o d e l a s b o l a s oscila entre
l(i,5 y 22 m m . L a elaboración
las n o se i n i c i a
han
s i n o hasta
de bo-
q u e los ejemplares
s a c i a d o su h a m b r e , 2 a 3 d í a s d e s p u é s d e
colocado
el estiércol.
Algunas
bolas
d a s a los pOCOS d í a s d e h e c h a s ,
enterratlas
son comi-
pero otras son
v e n e l l a s se h a n e n c o n t r a d o , e n e l
i n t e r i o r de l a t á m a r a antes descrita, huevos, lar-
s u b e s p e c i e es m u y a b u n d a n t e
vas \ p u p a s
( a l mes d e estar los e j e m p l a r e s e n
e n e l V a l l e d e M é x i c o , a l i n i c i a r s e las p r i m e r a s
el terrario). L a s b o l a s c o m i l l a s n o presentaban
lluvias,
el estiércol
en caminos
y praderas.
En
( M é x i c o ) se h a c o l e c t a d o e n g r a n
piaderas de gramíneas
bres,
que cubren
m u y alcalinos, d o n d e
presentan
Tepexpan
cantidad en
suelos
salo-
los individuos
agrupados e n núcleos
se
En
seleccionado,
ni la cámara
ejemplar
que empuja
la
bola
es
s i e n d o e l q u e sirve tle c o n t r a p e s o
m u y numero-
27S
interna.
o b s e r v a c i o n e s o c a s i o n a l e s se h a v i s t o q u e e l
un
macho,
una hembra;
C I F. S C I A
estas o b s e r v a c i o n e s s o n p r e l i m i n a r e s y n o
den
tomarse
en
sentido absoluto.
pue-
Es m u y
fre-
p l a r e s esta p u n t u a c i ó n
disco.
Estriación
se p r e s e n t a
elitral
muy
res, u n o q u e e m p u j a a p o y a d o e n sus p a t a s d e -
dis|>crsa; e n o t r o s casos c o n s o l o a l g u n o s
lanteras
simos
las traseras
y
puntos;
granuladas
superficie
y
con
todo
el
Intcrestrías
c u e n t e ( p i e l a b o l a sea r o d a d a |>or «los e j e m p l a y l l e v a n d o la lióla c o n
levemente
en
siqierficial.
puntuación
tegumentaria
leví-
del
tro con
terviene u n tercer e j e m p l a r t r a t a n d o de despla-
t u r a y aspecto d e l a s u p e r f i c i e t e g u m e n t a r i a tlel
zar a a l g u n o tle l o s a n t e r i o r e s .
p i g i t l i o s e m e j a n t e s a l a s t l e l é l i t r o . I.os d o s d i e n -
1.a g r a n m a y o -
ría d e las b o l a s e n t e r r a d a s y c o n c á m a r a
na
inter-
(conteniendo huevos, larvas o pupas)
f o r m a d e p e r a , c o n 17 a 20 m i l i c o m o
tiene
diámetro
un chagrinatlo m u y deprimido.
éli-
o t r o tpie sirve d e c o n t r a p e s o ; c o n f r e c u e n c i a i n -
tes a p i c a l e s d e las
tibias anteriores
Escul-
están
t l e l a t i b i a t r u n c a t l o e n f o r m a r e c t a . L o s í/jj a p i -
m e n o r y 21 a 2 5 m m c o m o m a y o r . A l g u n a s ve-
c a l e s d e las t i b i a s a n t e r i o r e s e n s a n c h a d o s ,
ces
i n t e r n a , co-
tic la t i b i a a d e l g a z a d a . E n las d e m á s
vivieron
es i g u a l a l a subes|»ecie C. h.
se e n c o n t r a r o n , e n
lémbolos
la cámara
y ácaros. L o s ejemplares
en
c a u t i v e r i o u n a ñ o y d o s meses, a pesar d e n u merosas
irregularidades en
error
cometido en
y
thystinus
tintas,
C.
nonimia
de
rold
conocía
de
no
C.
C.
en
(1868:
Say
lite,
in
en
no
d e s c r i b i r (.'•
especies
en
Parece
fecha
hace
ser
la
la
ame-
a n c h o y redondeatlo y el externo agudo y del-
dis-
gado. Etleago según
Say
en
ga-
A.
humectus
referencia
a
4, o a l a r e i m p r e s i ó n
de
E l p r i m e r o e n i n c l u i r C. gagatinus
en
s i n o n i m i a de la especie más a n t i g u a G .
tus,
es B a t e s e n
pite el
C.
1889. S i n e m b a r g o e n
error c o m e t i d o en
1887,
al
d e C . humectus
1889
1868,
Harold,
d i s t i n g u e tres v a r i e d a d e s ,
que han sido mencionadas
autores
posteriores,
sentido de
1889
(Say)].
aunque
por algunos de
no
siempre
los
en
el
Harold.
s u b e s p e c i e es s u m a m e n nota-
bles s o n : c o l o r d e l a s u p e r f i c i e d o r s a l a z u l
teral d e l p r o n o t o a l g o más
obs-
cercano
al anterior.
al
ángulo
Separación
entre p r o e p i s t e r n o s y p r o e p í m e r o s e n f o r m a tle
quilla
que
tle
Presidio
(Estado
y o s c a r a c t e r e s d i f i e r e n l i g e r a m e n t e d e l o s tle l a
d e s c r i p c i ó n o r i g i n a l . I.os e j e m p l a r e s d e P r e s i d i o
son
tle
color
puntuación
negro;
el
pronoto
poco acentuada,
presenta
una
d i s p e r s a , y s u su-
redondeada. Tubérculo
del
borde
v e n t r a l lateral tlel p r o n o t o b i e n m a r c a d o .
n o t o l i s o , p e r o h a c i a los l a d o s , e n
E n el pronoto, igual
típicos,
no
se
q u e sucede
presentan
defi-
en
los
manducas
están
a p e n a s i n d i c a d a s . E l á p i c e t l e las t i b i a s a n t e r i o -
curo. Ápice d e l ángulo que forma el b o r d e la-
una
Procedente
Variación—
b r i l l a n t e s , y e n l o s é l i t r o s estas m a n c h i t a s
te c e r c a n a a l a t í p i c a . Sus c a r a c t e r e s m á s
posterior q u e
anteriores
convexo
t l e V e r a c r u z ) se h a e s t u d i a d o u n a p o b l a c i ó n c u -
ejemplares
1948.
C.anlhnn inví Robinson: 156-157.
pronotal
tibias
perfide tegumentaria u n chagrinatlo bien
Canchón humectus layi Rohinson.
Redescripción.-Esia
las
y curvado. Pigitlio menos
en el macho.
nido.
1948
de
Hembra.—Espolón
agudo
[en 1887 l a r e f e r e n c i a es a C . ga-
c o n v i e r t e e n s i n ó n i m o d e C . humectus
En
Flgt, 47 y 48.—C. Ii. myi (Say) Rohinson. Viscas (roncal
y laccral del crlcago.
re-
considerar
H a r o l d , que c o m o queda d i c h o en
gatinus
la
humec-
L e C o n t e d e n t r o de la s i n o n i m i a
indigaceus
f i g u r a s 47 y 4 8 .
Ha-
la o b r a d e T h o m a s Say hecha p o r L e C o n t e e n
1859.
tle las t i b i a s a n t e r i o r e s b i -
Macho.—Espolón
f u r c a d o en el ápice, con el diente i n t e r n o m u y
si-
que
por
ninguna
humectus.
mm.
descri]>ción
hecha
incluye
14,2
base
estructuras
el
l a s i n o n i m i a d e C.
102-104)
Say 1832:
humectus
corrigió
amethystinus
esa
Longitud.—13 a
alimentación.
1868
como
humectus
pues a u n q u e
gatinus
A.
al
gagatinus.
Ateuchus
1832,
1863,
gagatinus
incluyendo
la
en
Observaciones.—Harold
más
p r ó x i m o s e n t r e sí, q u e e l m e d i o y e l b a s a l . Á p i c e
Pro-
algunos
sos, u n a p u n t u a c i ó n d i s p e r s a ; e n a l g u n o s
res es l i g e r í s i m a m e n t e o b l i c u o ; l o s d o s
x i m a d o s , y los 2/
3
apicales bastante dilatados.
Los ejemplares
de Chiapas examinados
tie-
n e n i n d u d a b l e s nexos c o n la f o r m a a n t e r i o r . E l
c o l o r es i g u a l . E l p r o n o t o p r e s e n t a e l m i s m o aspecto,
pero además
.ipciuis
perceptibles
abundantes,
ca-
dientes
a p i c a l e s d e las t i b i a s a n t e r i o r e s e s t á n a l g o a p r o -
aunque
tiene
que
manchitas
pueden
siempre
brillantes
llegar
están
muy
a
ser
poco
m a r c a d a s , y a veces s ó l o e s t á n i n d i c a d a s . L a t i -
ejem-
b i a es i g u a l . E s t a p o b l a c i ó n
271
se a s e m e j a a l g o a
CIENCIA
C. humectas
tes s o n
p e r o las m a n c h i t a s b r i l l a n -
incisas,
mucho menos
marcadas
de
lo que
t í p i c a m e n t e o b l i c u o p u e d e e n a l g u n o s casos p a -
es
r e c e r r e c t o . C o m o y a se h a h e c h o n o t a r , las p o -
t í p i c o e n esta s u b e s p e c í e y e l e d e a g o es d i s t i n t o ,
b l a c i o n e s negras — m u y e s p e c i a l m e n t e la d e T u x -
s i e n d o d e l tqx> c o r r e s p o n d i e n t e a C. h.
También
tlán
de T a m a z u l a p a n
(Puebla)
se
han
sayi.
tla
y Aca-
C.
(Oaxaca)
examinado
Gutiérrez— presentan
h.
f .inihmi humeen» incisus Robinson,
Material
examinado.—MÉXICO.
mitán, 2-V-I927,
tla
Gutiérrez,
leg.
Oaxaca:
1 ej., C . C . H o f f m a n n leg. T u x -
21-IX-I949,
13
ejs.,
G.
leg- T a m a z u l a p a n ,
Acallan,
Puebla:
10-IX-1954,
leg. i b i d e m ,
24 X 1 9 4 4 ,
1 ej.,
F.
F.
Islas
F . Islas
1 PARATIPO
determinada:
PARATIHO.
2 ejs.,
Isleg-
leg.
Sin
(etiquetado
" M é x i c o " ) , Koltze leg.
Localidad
1948
Canillón assimilis
1948
Canllmn
B.
1 ej., G . H a l f f t e r
i b i d e m , 2 0 a 2 6 - X - I 9 4 G . 2 ejs.,
localidad
R.
9-V-1957,
I
P r e s i d i o , 14 X 1944,
Veracruz:
las
Halffter
E l T u l e , I 8 - V I I - 1 9 5 5 , 4 ejs.,
M . Selander
con
1948.
Co-
Chiapas:
I ej., V V m . W . G i b s o n l e g . Oaxaca:
leg.
semejanza
ejemplares
negros.
y J.
cierta
incisus.
típica.—Veracruz.
incisus Robinson: SO,
incisus Robinson. Robinson: 1.17.
negro.
Redescripción.—Color
Superficie
te-
g u m e n t a r i a t l o r s a l c h a g r i n a d a , sobre t o d o e n los
élitros
(fig. 51). P r o n o t o c o n m a n c h i t a s b r i l l a n -
tes p e q u e ñ a s : p u n t u a c i ó n f i n a , p e r o b i e n v i s i b l e .
Élitros
con
manchitas
comparación
hidnlgoensis
b r i l l a n t e s , |>equeñas
c o n l a s q u e se p r e s e n t a n e n C .
o ('.. h,
Eos dos
alvarengai.
en
h.
tercios
a p i c a l e s d e las t i b i a s a n t e r i o r e s e s t á n
dilatados
en
menor
la
f o r m a bastante
presente e n
evidente
(aunque
0'. h. assimilis);
base de la
a
tibia
tlel Es-
adelgazada. Ápice tle l a t i b i a I recto o m u y l i -
tado de V e r a c r u z : P r e s i d i o , sobre e l F C C ó r d o -
g e r a m e n t e o b l i c u o ; los d o s d i e n t e s a p i c a l e s a p r o -
Localidad
ba-Tierra
típica
Blanca,
Distribución
rial
restringida.—Centro
a
unos
1 100
m
de
del
mate-
examinado
ejem-
geográfica.—Además
topotfpico, R o b i n s o n h a
altitud.
plares de O a x a c a y tic " M é x i c o "
visto paratipos). C o n el
estudiado en
este t r a b a j o
Veracruz
trales de O a x a c a
Tule),
tlel E s t a d o de
cen-
Puebla
estas l o c a l i d a d e s e s t á n r e l a t i -
tado d e C h i a p a s . Q u e d a esta subespecie
más austral
(en
p u e s a u n q u e C.
al
conjunto)
h.
de
C.
Volcánico
Fig. 49.—(.'. h. incisus Robinson. Borde cefálico anterior.
Fot. Raúl MacGrcgor.
como
humectas,
se e x t i e n d e
incisas
sur d e l Sistema
subespecí-
y El
v a m e n t e p r ó x i m a s . Se p r e s e n t a a d e m á s e n e l E s la
valor
humectas.
centro
(Presidio); valles
y partes cercanas
de
geográ-
(Tamazulapan, Oaxaca
(Acallan). Todas
caracteres
material
la dispersión
fica de l a subespecie q u e d a c o m o sigue:
Estado de
Otros
f i c o i g u a l e s a l o s t l e C. h.
(tle a m b a s c a p -
t u r a s se h a n
del
x i m a d o s . B a s e tlel p i g i t l i o a r q u e a d a o l e v e m e n t e
angulosa.
también
Transversal,
sólo
o c u p a la g r a n depresión d e l río Balsas, c o n u n a
colonia
en
ejemplares
Tuxtla
tle
C.
h.
Gutiérrez
(Chiapas);
humectus
de
los
Guatemala,
representan u n a c o l o n i a aislada.
Afinidades.—Esta
subespecie, descrita por R o -
b i n s o n c o m o e s p e c i e , es p r ó x i m a a C .
la
humectus;
separan
la
forma
tlel
Fot. Raúl MacGregor.
humectus
edeago
y
1.a l o n g i t u d t o t a l v a r í a d e 12 a 1(5 m m ; m e -
c i e r t a s c a r a c t e r í s t i c a s d e las t i b i a s a n t e r i o r e s : l o s
dos
el
dientes
apicales
ligeramente
dia:
aproximados,
á p i c e t r u n c a d o e n f o r m a r e c t a , y l o s d o s ter-
13,8 m m .
Macho.—Espolón
d e las t i b i a s a n t e r i o r e s b i -
cios apicales d i l a t a d o s . H a y q u e a d v e r t i r q u e la
furcado, aunque el diente interno
s e p a r a c i ó n e n t r e a m b a s s u b e s p e c i e s es p o c o p r e -
te n o e s t é m a r c a d o , y a q u e es t o t a l m e n t e r e d o n -
cisa, pues e x i s t e n e j e m p l a r e s
d e a d o ; el d i e n t e e x t e r n o es m o d e r a d a m e n t e a g u -
d e C , h.
humectas
(sobre t o d o h a c i a la p e r i f e r i a de su á r e a d e dispersión)
dos
que
presentan
ligeramente
do.
aproxima-
los d o s d i e n t e s apicales, y el á p i c e
prácticamen-
E l e d e a g o d e esta s u b e s p e c i e t i e n e — e n v i s t a
frontal— u n a muesca m u y característica a
aunque
lado
27a
(figs. 5 2 y 5 3 ) .
cada
CIENCIA
Hembra.-Espolón
d o b l a d o en
ángulo
de
las
libias
Tuxpan,
anteriores
sobre su p u n t o m e d i o ,
l u g a r d e ser u n i f o r m e m e n t e a r q u e a d o
((ig.
15-V1-1957.
l e g . Morelos:
en
las leg. i b i t l e m ,
50).
IX-1944,
Mase d e l p i g i d i o m u y a n c h a .
ejs.,
G. y
VII-1940,
I
poztlán,
40
ejs.,
Wm. W .
22-VI-I941,
tlem,
2-V11-1946,
tlem,
I0-VI-1947,
17-VII1-1947,
VI1I-1947,
I
1
ej.,
ibidem,
ej.,
C-
24-
leg. i b i t l e m ,
Gibson
leg.
Te-
Bonct
leg.
ibi-
Bolívar
leg.
ibi-
F.
5 ejs., C . B o l í v a r l e g . i b i t l e m ,
1 ej.. J . C a r r a n z a leg. i b i d e m .
18-
1 ej., G . H a l f f t e r leg. i b i d e m ,
2 ejs.,
5-X-
G . H a l f f t e r l e g . i b i d e m . 3 ejs..
H a l f f t e r leg. i b i t l e m . 6-VI-1948,
l e g . Yaute|>ec.
G.
2 ejs., G . H a l f f -
30-VI-I956,
H a l f f t e r l e g . Puebla:
F.
Halffter
I e j . , F . Is-
PARATIPO.
10 ejs., W m . W . G i b s o n
25-VII-1957,
ter
V.
1 ej., N . L . H . K r a u s s leg. i b i d e m ,
VIII-1957,
1947.
2
Cuernavaca, VII-1940,
I
ej.,
G.
A c a l l a n , VII-1943,
Islas l e g . i b i t l e m . 1 0 - 1 X 1 9 5 3 ,
y
2
V.
ejs,
1 ej., G . H a l f f -
ter l e g .
Fig. 51.—C. h. f u r i m i Robinson. Superficie tegumentaria
eli trai, a gran aumento. Fot. Raul MactSregor.
Localidad
ejemplares de Ixtapan d e l
Variación.—Varios
Oro
(Estado de México) presentan
brizos
en
su
su|>crficie
reflejos
dorsal. Las
co-
manchitas
Cuernavaca, Morelos.
típica—
Distribución
subespecie
geográfica.—Esta
l l o s tle M o r e l o s y G u e r r e r o , o c u p a n d o o t r a s l o calidades
relativamente
próximas
(siempre
brillantes del p r o n o t o , siempre m u y finas, pue-
sur
den
T r a n s v e r s a l ) e n los E s t a d o s tle M i c l i o a c á n ,
faltar completamente presentándose en
los
élitros solo ligeras indicaciones.
Material
o
xico
M É X I C O . Chiapas:
examinado.
Tux-
se
e n c u e n t r a a m p l i a m e n t e d i s t r i b u i d a e n los Esta-
en
y
la
veniente
Puebla
(en
sur
este
del
Eje
último
al
Volcánico
Estado
Mé-
única-
m e n t e e n A c a l l a n ) . E n o t r a s p a l a b r a s , se e n c u e n -
t l a G u t i é r r e z , 2 1 1 X 1949, 3 ejs., G . H a l f f t e r l e g .
tran
Guerrero: Acuiílapán.
sas. U n a l o c a l i d a d m u y s e p a r a d a es T u x t l a G u -
18-VI-1944,
2 ejs., C . B o -
en gran parte
tiérrez
con
(Estatlo
C . h.
de l a C u e n c a d e l río
tle C h i a p a s ) e n
Bal-
donde convive
sayi.
subespecie
Afinidades.—Esta
posee
un
g o m u y característico, p o r las muescas
q u e presenta e n
t l e las d e m á s
vista f r o n t a l , y q u e
edea-
laterales
la
separa
subespecies.
D e C. h. sayi, s u b e s p e c i e c o n l a q u e e n t r a e n
Figs. 52 y 5S.—C. li. incisus Robinson. Vistas frontal y
lateral del edeago.
livar leg. i b i d e m ,
15-VII1-1954,
1 ej-, G .
Halff-
ter l e g . C a c a h u a m i l p a , l - V - 1 9 5 0 , 1 e j . , G . H a l f f t e r
leg.
ibidem,
Chilapa,
l-IX-1950,
1 y 2-IX-I949,
Chilpancingo,
1 ej.,
16-V1-1957,
2 ejs.,
son leg. T a x c o , VIII-1950,
Teloloapan,
ibidem,
dem.
VIII-1957,
84
H a l f f t e r leg.
7 ejs.,
ejs.,
Wm. W.
Gib-
1 ej., G . H a l f f t e r leg.
15-111-1957, 1 ej.,
18-VI-1957.
G.
12 ejs., G . H a l f f t e r leg-
Ixtapan
D . D o u g l a s leg.
D . Douglas leg.
J . G . Chillcott
de l a Sal,
leg. i b i d e m ,
ibiVilla
9-VIII-1954,
26-VII I I 9 5 6 ,
1
ej.,
1 ej.,
G . y V . H a l f f t e r leg. I x t a p a n d e l O r o , 7-VI-1941,
II
ejs., C . B o l í v a r y B . O . T a f a l l l e g .
co, 24-V-1948.
1 ej., O .
H e c h t leg.
San José Purúa, XII-1946,
rrez
(Puebla)
y Tuxtla
Gutié-
(Chiapas), presentando ejemplares de tran-
s i c i ó n , d i f i e r e p o r la p r e s e n c i a d e m a n c h i t a s b r i l l a n i e s e n el p r o n o t o y e n
los élitros,
por
las
tibias anteriores dilatadas en forma más evidente, y p o r e l e s t i o l ó n d e las t i b i a s a n t e r i o r e s
en
las h e m b r a s d e (.'.
blado en
como
año,
h.
i l e C.
subespecie
assimilis
procedente
f.'.
de
ver
M o r e l o s , crea
Robinson.
incisas
r a d a c o m o u n a subespecie
tpte los caracteres
fue
Robinson. En
R o b i n s o n después de
pecie:
que
q u e d a casi do-
incisas
ángulo.
Observaciones.—Esta
D . Douglas leg.
M o r e l o s , 2 6 - V I I 1 - 1 9 5 6 , 1 ej., G . y V . H a l f f t e r l e g .
México:
contacto en Acatlán
una
con
el
descrita
mismo
gran
serie
ella u n a
Aquí
es
es-
conside-
d e C . Iiitinectus,
ya
dados p o r R o b i n s o n no
per-
Malinal-
m i t e n separar u n a especie y t e n i e n d o en c u e n t a
Miclioacán:
que coincide en
1 ej., G . H a l f f t e r leg.
con
276
C. humectas,
todos los rasgos
fundamentales
m u y es|>ccialmente
en la pre-
CIENCIA
seni i a d e u n p e i n e d e s e d a s e n e l b o r d e
jxjste-
fémur
I I n o se v e n setlas e n l a s c e r c a n í a s d e l a
r i o r del fémur I I I y e n la q u i l l a q u e separa p r o -
coxa,
episternos d e p r o e p i m e r o s .
d o c e n a d e p u n t o s setigeros
pero
gunos
hacia
puntos
e l ápice
se p r e s e n t a n
c o n m u y cortas
c o n 0 a 1 p u n t o * setigeros
Canlhon
Canillón
Robinson: 49.
Robinson. Robinson:
assimilis
assimilis
negra,
poco
presentan
157.
b r i l l a n t e . Esca|x>
t e n a c o n 1 a 9 setlas e s p i n í g e r a s ,
grandes
de la zona
central:
14-15;
lina
tos s e t i g e r o s ,
encuentran
siibmentón
Superficie
tegumentaria
a veces s u a s p e c t o
res y b o r d e s
ral, cóncavo.
marcados
Ángulos
posteriores
cóncavos,
por una quilla
hacia e l borde externo
Patas.—De
rojizo
fémur
el
obtusos,
color
I c o n solo
borde
negro,
obscuro.
c o n tarsos
algunos
posterior
puntos
y hacia
visibles manchitas
no;
excepcionalmente
tre
los dientes grandes
lo sumo
setigeros
en
1; e n -
I I y I I I se p r e s e n t a n
en
mur
de
forma
recta.
L a superficie
II presenta,
seis p u n t o s
hacia
setigeros
bien
e l b o r d e a n t e r i o r se p r e s e n t a
setígero;
además
puntos
marcados;
anchos
otro
fémur,
siendo
base i l e l a p i e z a .
algo
m á s evidentes
laterales
se
late-
encuentran
fina
brillansuper-
ral
angulosa, en algunos
casos s ó l o
arqueada.
Separación entre p i g i t l i o y p r o p i g i t l i o apenas i n dicada
por una quilla
m u y poco
g u l o apical tlel pigitlio p o c o
Macho.—Espolón
tud
a
elevada. Án-
abierto.
L o n g i t u d t o t a l . — 1 8 a 17 m m ; m e t l i a 15,5 m m .
furcado;
un
el diente
de las tibias anteriores b i externo
es t l e m a y o r
y más agudo q u e el interno.
poco
más ancho
q u e largo.
longi-
Pigitlio
Eileago
sólo
según
figs. 54 y 5 5 .
acentoda
menos
hacia
punto
íigs. 54 y 55.—(.'. A. assimilis Robinson. Vistas fiuiilal y
lateral del edeago.
y m u y super-
ficiales dispersos p o r toda l a superficie
del
partes
d e l fé-
media,
algún
e n estas
truncatlo
ventral
la parte
seg-
interno
se d i l a t a e n f o r m a
y fuerte; ápice
penúltimo
f i c i e t e g u m e n t a r i a c h a g r i n a d a . Base p o r l o gene-
gratule m á s
t u a d a desde p o c o antes d e l m e d i o , s i e n d o
la mitad apical ancha
C o n exce|xrión
grado
tes q u e se d i s t i n g u e n c o n t o d a c l a r i d a d ;
a p i c a l es t l e b a s e m u c h o m á s a n c h a q u e l a s t l e
d e las tibias a n t e r i o r e s
negro.
Pigidio de color negro; c o n puntuación
E n las t i -
E l borde
tle c o l o r
y en menor
y abundante, intercalada c o n manchitas
además,
presentarse
l o s o t r o s tíos d i e n t e s g r a n d e s .
c o n abun-
tegumentaria
a l g u n a s cortas setlitas l l o r a d a s .
y espolo-
peque-
2 ilientecillos; el diente
último
rales;
tle l o s
dientecillo
puede
Superficie
v i s i b l e , m a n i f i e s t a sólo h a c i a las p o r c i o n e s
ximados, n o presentando entre ellos —en la m a d e los casos— n i n g ú n
formada
bien
bias I l o s dientes gratules I y I I están m u y aproyoría
m u y fina,
élitro
m e n t o s a b d o m i n a l e s , l a p u n t u a c i ó n es m u y p o c o
tlel
brillantes-
puntos
Abdomen
del
m u y leves p u n t o s s u p e r f i c i a l e s i n t e r c a l a d o s c o n
apenas
tlel
late-
ventral
e l ápice;
Estriación
linos.
sedas.
L a superficie
negro.
Mirroesculiura
visibles, intercaladas
solo i n d i c a d a q u e
lleva unas
clara.
dantes
Procpister-
separados
estos p u n t o s se
nos claramente
anterio-
del borde
entre
chagrinatla.
chagrinatla;
aunque algo redondeados.
proepimeros
faltar.
d e l pronoto, como en la
lado anterior
nos m o d e r a d a m e n t e
nes
finamente
abundantes;
l>or a b u n d a n t e * m a n c h i t a s b r i l l a n t e s , m á s o m e -
mancbitas
es c a s i l i s o . Á n g u l o s
laterales
liibespecie típica;
los p u n t o s
indicadas, q u e pueden
pun-
otros más finos.
Élitros.—Color
pero
pre-
III c o n algu-
p r o v i s t o s d e m u y c o r t a s sedas, m e -
dianamente
aproximadamente
pronoto c o n u n a puntuación
y superficial, entre
brillantes apenai
v e n t r a l y es p o c o
nas m a n c h i t a s b r i l l a n t e s intercaladas entre
sellas
e n f o r m a tle V m u y a m p l i a .
S u p e r f i c i e tlel
cuando
l o n g i t u d i n a l d e setlas q u e
ciso. Superficie ventral tlel fémur
ISO; setlas d e l p e i n e d e u n a z o n a l a t e r a l : 2 0 - 2 6 .
F i l a t l e setlas q u e s e p a r a l a g u l a t l e l
el
f u e r a d e l o s q u e se
longitudinales;
marca el bortle externo
a d e m á s tic a l -
d e u n a /.ona l a t e r a l :
e n las f i l a s
m u y cerca tle la fila
de la an-
g u n a s m á s |iet|ucñas c e r c a d e l a b a s e . E n e l l a b r o , sensilas
hacia
se p r e s e n t a e l p u n t o s e t í g e r o i n d e p e n d i e n t e , está
de la superficie
Redescripción.—Coloración
dorsal
sedas
b o r d e posterior. S u p e r f i c i e v e n t r a l d e la t i b i a II
t .milimi humcclu* assimilis Robinson, 1946.
1940
1948
media
bien marcados y al-
ventral
hacia
la
Hembra.—En
E n la superficie superior d e l
espolón
277
los ejemplares
d e las tibias
anteriores
examinados
estaba
el
desgas-
C I E S C t A
tallo, a d o p t a n d o u n aspecto
espatular.
Pigidio
especie
d o s veces m á s a n c h o q u e l a r g o .
t i p i l a,
claramente
siendo los bordes
laterales m á s
angulosos q u e e n ella,
los á n g u l o s
A u n q u e e n a l g u n o s casos se d i s -
a n t e r i o r e s m á s a m p l i o s , y e n a l g u n o s casos, l o s
t i n g u e n c o n c l a r i d a d , e n la m a y o r í a d e los ejem-
|josteriores m á s a g u z a d o s , P r o c p i s t e r n o s l i g e r a o
Variación—
plares las m a n c h i t a s d e p r o n o t o y élitros s o n
m o d e r a d a m e n t e cóncavos,
m u y poco visibles, y e l aspecto de l a s u p e r f i c i e
c o l o r café. Procpisternos y proepímeros
d o r s a l es casi l i s o .
d o s |*>r u n a q u i l l a
Material
examinado.-Síixico.
jic, V1II-I947,
separa-
n o m u y m a r c a d a , p e r o sí
c l a r a y v i s i b l e . C o l o r g e n e r a l d e l a s pie/as v e n -
Aji-
Jalisco:
1 ej.. O . H e c h t l e g . i b i d e m ,
c o n sedas r í g i d a s d e
trales: negro o negro-azulado. Mesosternón
19
que
leg.
m e t a e p i s t e r n o s c o n p u n t o s p o c o precisos d e los
ibidem,
111X19-18,
1 ej., M a n l e s e l m i s t y
e n la subespecie
típica.
igual
a 2 3 - V - 1 9 4 8 , 2 ejs., M a n l e s e l m i s t y J . H e n d r i c h s
1 ej. ibi-
que
se d e s p r e n d e n
d e m , 15-V1-1958, 5 ejs., W - Z i c n e r l e g . T e q u i l a ,
con
u n punteado
IX-1953,
s u z o n a m e d i a ; i n t e r c a l a d a s e n t r e l o s p u n t o s se
J.
Hendrichs leg. Chápala,
1 ej., O . H a l í f t c r
IX-1940,
l e g . Nayarit:
Com-
presentan,
1937,
brillantes | X K O notables;
Localidad
Compórtela,
tiplea.
Distribución
geográfica.—Esta
rior
Nayarit.
subespecie
considerarse
—sin
Robinson
assiinilis
ninguna
s u b e s p e c i e d e C. humectas;
duda—
d e las tibias anteriores, e l m a y o r
ño, l a f o r m a d e l edeago
y l a marcada
poste-
d e los p u n t o s
algunas
seditas
doradas
m u y cortas;
i m p l a n t a c i o n e s d e las d o s coxas, u n a i m p r e s i ó n
lie f o r m a de r o m b o m u y alargado.
Patas.—De
v e r t i r q u e es u n a d e l a s s u b e s p e c i c s c o n c a r a c tación
d e la zona media, además
posterior
como una
l a fuerte
manchitas
e n l a p a r t e a n t e r i o r d e l m e t a s t e r n ó n , e n t r e las
debe-
aunque hay q u e ad-
terísticas p r o p i a s m á s marcadas:
anterior,
hacia la mitad
nos precisos, p e r o m á s a b u n d a n t e s ; e n l a p a r t e
x i c a n a , e n los Estados d e J a l i s c o y N a y a r i t .
C.
la parte
Melasternón
abundante en
b i e n m a r c a d o s se p r e s e n t a n o t r o s m á s f i n o s , m e -
se
e n c u e n t r a e n e l occidente d e la R e p ú b l i c a M e Afinidades.—El
sedas.
regularmente
p o s t e l a , 1936, 2 P A R A T I F U S , A . M a a s l e g . i b i d e m ,
1 ej., E . J . R o s e n b a u e r leg.
hacia
cortas
Mesocpinieros y
dila-
color
negro;
algunas
veces c o n
m u y leves reflejos m o r a d o s , azules o verdes. F é -
tama-
mur
aproxi-
I
igual
q u e e n la subespecie
típica, ex-
c e p t o q u e a l g u n a s veces se p r e s e n t a n
levísimos
m a c i ó n d e los d o s dientes apicales e n las t i b i a s
granulitos
anteriores. Quizá
tegumentaria c o n u n chagrinado bien marcado.
C. h. assiinilis
la subespecie
más próxima
sea C. h. incisus,
a
q u e t a m b i é n se
e n la superficie
L o s d o s tercios
presenta e n e l o c c i d e n t e de M é x i c o , p e r o a l s u r
ensanchados,
del Sistema Volcánico Transversal.
tuada.
anteriores
aunque
v e n t r a l ; superficiede l a tibia
no en forma
I
están
m u y acen-
E l á p i c e d e las t i b i a s anteriores
es, e n
l a m a y o r p a r t e d e l o s casos, u n p o c o o b l i c u o .
L o s d o s d i e n t e s a p i c a l e s d e l a t i b i a se e n c u e n -
Canchón humrctu» hidalgoensis Bales, 1887.
1887
1911
1939
1942
1944
1948
1948
tran
Canlhon hidalgocnsis Bates: 32.
Canlhon hidalgocnsis Bates. Clllet: 29.
Canillón huméelas
Say. Balthasar: 202 (in pan.).
Canlhon hidalgoensis Bates. Islas: 309.
Canlhon humeclus Say. Blackweltier: 199 (¡n parí.).
Canlhon hidalgoensis Bates. Robinson: 92-93.
Canlhon hidalgocnsis Bates. Robinson: 157.
Redescripción.—Color
negro,
más o
m u y ligeramente a p r o x i m a d o s entre
b i e n l o s tres d i e n t e s t i b i a l e s e s t á n
equidistantes. Fémur
sí, o
prácticamente
I I i g u a l q u e e n l a subes-
pecie típica, presentando e l borde anterior, e n
su parte
regular
m e d i a , u n p e i n e d e fuertes
longitud.
Fémur
III
igual
sedas d e
que e n la
s u b e s p e c i e t í p i c a , p e r o c o n e l p e i n e d e sedas d e l
borde posterior únicamente
menos
mate, azul obscuro o morado-negruzco. Cabeza.—
notable
en su m i -
tad basal; superficie ventral d e l fémur I I I c o n
(k>n g r a n u l i t o s m u y f i n o s y a p l a n a d o s , e n a l -
n u m e r o s o s p u n t o s d e l o s q u e se d e s p r e n d e n f i -
g u n o s casos r e d u c i d o s a m a n c h i t a s b r i l l a n t e s .
nas seditas d o r a d a s , i n t e r c a l a d a s entre
Tórax.—Pronoto
densamente
las cua-
les h a y a l g u n a s m u y leves m a n c h i t a s b r i l l a n t e s .
cubierto por
granulitos c o n u n ligero relieve, q u e enm u -
L a superficie v e n t r a l d e la t i b i a I I I n o presenta
c h o s casos se c o n v i e r t e n e n m a n c h i t a s
ningún
brillan-
tes s i n r e l i e v e : e n t r e m e z c l a d a c o n l o s g r a n u l o s
p u n t o setígero. .
É l i t r o s — Microestructura
siempre
formada
una puntuación densa y fina, a u n q u e bien mar-
por granulitos regularmente distribuidos,
cada;
ellos puntos finos i g u a l m e n t e a b u n d a n t e s y cla-
superficie tegumentaria
chagrinada; en algún
r i
m u y claramente
e j e m p l a r , seditas d o r a d a s
ramente
™ i s i m a s ' y e x t r a o r d i n a r i a m e n t e c o r t a s ; r e s t o dé-
visibles. Superficie tegumentaria
m e n t e g r a n u l a r , i n c l u s o e n las estrías.
los caracteres d e l p r o n o t o i g u a l q u e e n l a s u b -
entre
.fina-
Algunas
l i n a s seditas d o r a d a s dispersas p o r el élitro.
278
CIENCIA
Abdomen-Negro.
pecie
típica
manchitas
por
Difiere del
presentar
brillantes m u y
en
de
el
poto
la
IX
subes-
segmento
notables
inter-
caladas entre los p u n t o s .
H a l f f t e r l e g . Chihuahua:
20-VIII-1947,
León,
leg.
Itg.
bien marcada, presentándose únicamente u n fino
VI-1953,
28
surco.
1955,
Ángulo
pigidio
y
propigitlio
no
está
apical m u y a m p l i o y redondea-
do. Micrtx'scultura formada por granulos deprimido;,
más,
brillantes, intercalados con puntos;
seditas
doradas
muy
cortas,
ade-
apenas
visi-
bles.
L a l o n g i t u d t o t a l v a r í a e n t r e 8 y 13 m m , est a n d o c o m p r e n d i d o s l a m a y o r í a d e los e j e m p l a res e n t r e
10,5 y 13 m m , m e d i a : 11,9
Macho.—Espolón
mm.
d e las t i b i a s a n t e r i o r e s b i -
furcado, siendo el diente externo
más a g u d o y
l-VI-1956,
ejs.,
3 ejs.,
Tolimin
Hembra.—Espolón
apical del
los
curvo
y
pigidio m u c h o más
machos;
esta
p i e z a es
Apodaca,
es
y
en
poco
ligeramente
variable, en l a g r a n m a y o r í a de los
ejemplares
es a z u l , c o n t o n a l i d a d e s m á s o m e n o s
Del
E s t a d o de
un
C a d c r e y t a , a l t . 2 100 m ,
XI-1953.
1 ej.,
Monterrey,
ibitlem
ll-IX-1957,
(El
ejemplar
Nuevo
verde con
León
se
ha
obscuras.
examinado
la superficie
R.
León:
H e r r e r a leg.
Enkerlin
1 ej-,
Diente), 5
leg.
Cola
D. Enkerlin
a 6-X-1957,
20
Ciudad
Tamaulipas:
leg.
ejs..
D.
Victoria,
a 5 - V M 9 5 0 , 3 ejs., G . H a l f f t e r l e g . Zacatecas:
1
El
( C a ñ ó n de J u c h i p i l a ) , 19-IX-I959, 3
Localidad
ejs.,
Hidalgo.
típica.—Zactiallipan,
Distribución
los datos co-
geográfica.—Según
tegumen-
Queré-
taro e H i d a l g o hasta D u r a n g o y C h i h u a h u a por
el c e n t r o d e M é x i c o ;
(Texas),
y Nuevo
a esta
subespe-
brillantes del
y especialmente
Transversal,
C.
h.
pronoto
p o r e l c o l o r , co-
b r i z o o v e r d e e n C. h. alvarengai.
Volcánico
Brownsville
oriente.
n . subsp. que difiere por
las m a n c h i t a s
m á s precisas
p o r el
semejante
c i e es C- h. alvarengai
presentar
Tamaulipas,
León
Afinidades.—Mny
el c o l o r
de
t l e C a b a l l o , 2 3 - 1 X 1 9 5 0 , 10 ejs., G . H a l f f t e r l e g .
convexa.
Variación.—Aunque
XI-
3 a 1 5 - V I I - I 9 1 8 , H . O . W a g n e r l e g . Nuevo
in-
Ángulo
ancha
V.
ibitlem,
n o c i d o s se e x t i e n d e d e s d e G u a n a j u a t o ,
a m p l i o que
muy
ejs.,
Me/titlán,
base.
h.
57).
agudo.
9
tle
F . M e t l e l l í n l e g . T u l a , 1 3 - V I - H M 8 . 2 ejs.. J . H c n d r i c h s l e g . (¿uerrlaro:
cisas e n v i s t a a p i c a l , se i n s i n ú a e n a l g u n o s e j e m (figs. 56 y
1 2 - V I I 1953.
( O e s t e t l e Z i m a p á n ) , 2 3 - V I - 1 9 5 8 , 5 ejs,.
R . M a c G r c g o r leg.
hidalgoensis
Guana-
y V. Halffter
G.
G . H a l f f t e r leg.
Piñal
p l a r e s d e C i h.
m,
¡htrango:
G . y V . H a l f f t e r leg. Barranca
m e n t e c o n v e x o , e n a l g u n o s casos c o n u n a l i g e r a
E l e n t r a n t e q u e p r e s e n t a e l e d e a g o d e C.
leg.
Barranca
Hidalgo:
tle m a y o r l o n g i t u d . P i g i d i o u n i f o r m e y r e g u l a r concavidad i n m e d i a t a m e n t e después de la
1 ej..
V a l l e tle Santiago,
Aguilar
entre
Salaiccs, alt. 1 730
G . M . Bradt
27 k m a l E d e l S a l t o , 2 2 - V I I I - 1 9 5 3 , I e j .
juato:
P i g i d i o . — D o s veces m á s a n c h o q u e l a r g o . L a
separación
1 ej.,
A l sur del E j e
presenta
incisus
taria y los g r a n u l i t o s más b r i l l a n t e s de l o n o r -
cierta semejanza,
mal;
b r i l l a n t e s e n p r o n o t o y élitros, a u n q u e éstas son
en
algunos
ejemplares
morados
o
azules
m u c h o más
p o r l a presencia de m a n c h i t a s
pequeñas y dispersas.
Canthon humectus alvarengai n. sulisp.
de l a superficie su-
Descripción.—Coloración
perior
cobriza a
granulación
verde brillante. Cabeza.—Con
a p l a n a d a , p e r o b i e n visible, super-
ficie tegumentaria chagrinada. Ojos
Figs. 56 y 57.—C H. hidalgaemis Rales. Vistas frontal y
lateral del edeago.
mente
anchos,
m o d e r a (la-
tanto el b o r d e externo c o m o el
interno
arqueados, ápice redondeado; el
d e l a m i s m a r e g i ó n e l b r i l l o es t a m b i é n m a y o r .
interno
del ojo
L o s g r a n u l i t o s tle l a s u p e r f i c i e d o r s a l están
q u i l l a , el e x t e r n o
ducidos a
manchitas
brillantes en
el
re-
pronoto,
submentón
p e r o t i e n e n a l g ú n r e l i e v e e n los élitros. C u a t r o
forma
ejemplares de T e x a s
lado.
son iguales a
examinados por Robinson
l o s c a p t u r a d o s p o r este a u t o r
n o r t e d e l a l o c a l i d a d t í p i c a , d e n t r o tle
Material
examinado—Mixteo.
al
zona
tán
Aguascalien-
marcada por una
de V
en
rebordeado
no. Separación
muy amplia,
Antenas muy
nígeras
México.
está
el
escapo.
l a t e r a l : 9-11
p o c o d e f i n i d a s ) ; sedas
Aguascalientes, VIII-I957,
21 ejs., G . H a i t í -
central! aproximadamente
leg.
3
de u n a z o n a l a t e r a l : 22-25.
ejs.,
G.
y
V.
879
sin u n
8
grandes
150;
y
en
vértice
seña-
sedas
espi-
(las sensilas m á s básales
ter
31-V-1956.
de sedas
Labro.—Sensilas de
les:
Pabellón,
fina
entre gula
fila
esclerosadas;
borde
por u n a
de
una
es-
la zona
sedas d e l p e i n e
t: / E S
C I A
c o n t h a g r i n a t l o b i e n m a r c a d o , e n e l q u e se p r e -
T ó r a x . — P r o n o t o r o n granulación densa, pero
casi s i n r e l i e v e ; los g r a n u l i i o s son
más
brillantes que
que
la superficie
ligeramente
mixlcradamcnte abuntlante.
anteriores
del pronoto
les c l a r a m e n t e
redondeado.
gas s e d a s t a l e s .
Separación
entre
finida,
pero que
setlas
lar-
notable,
externo, sin llegar a él.
media
poco
densa
del
y
metasternón
marcatla,
punteado.
con
una
moderadamente
thagrinatlo
algo
numerosas,
aun-
tegumentaria
aplanado.
con
Mcsix-pímeros
un
con
q u e c o r l a s sedas, q u e
se d e s p r e n d e n d e
puntos
bordeados
latió
pumo)
(hacia
el
p o r m u y leves q u i l l a s .
merosas y cortas
densa,
interno
del
Melaepisternos con
la
tibia
patas
y
obscura
y
color
los
tarsos
de
curo. Superficie ventral del fémur I c ó n
abundantes
e n l a base d e
al
borde
hacia
éste o f r e c e
anterior
el
ápice
bastante
base c u y a
lisa.
Estriación
Borde
se p r e s e n t a n
sedas.
aunque
granulación
moderado; superfi-
coloración
de
verde o
las
dos
intersegmentales
lateral
Superficie
abdominales,
claramente
gulo
una
con
(sin
un
sutu-
presentan
depresión
ha-
bastante
tle
los
seg-
thagrinatlo
algo
leve y d i f u s a , e x c e p t o
partes
en
laterales
manchitas
en
donde
de
este
brillantes.
moderada
concavidad hacia
apical abierto
verde-co-
últimas
tegumentaria
ton
visible;
segmento
manchitas
y
de
tipo
base).
Án-
y redondeado. Pigitlio
con
brillantes, dispuestas
la
en
forma
algo
irregular; superficie tegumentaria chagrinatla.
L o n g i t u d t o t a l : 18
a
rain.
Macho.—Espolón a p i c a l d i l a t a d o h a c i a e l ápice
de
( p o r estar l i g e r a m e n t e d e s g a s t a d o n o se p u d o
a p r e c i a r si estaba b i f u r c a d o ) . E d e a g o s e g ú n
lon-
58
algu-
figs.
y 59.
ha-
I con
apílales de la tibia
super-
anterior
supcrlii ial.
relieve
Pigitlio.—Convexidad
del
un grupo
cia l a base; b o r d e p o s t e r i o r d e l f é m u r
moderadamente
borde
uniforme
me-
nos p u n t o s p o c o evidentes, algo m á s claros
d a s . L o s tíos d i e n t e s
el
último
presentan
sedas d e m a y o r l o n g i t u d ; d e l a l i n e a m e d i a
gitudinal
cia
es
un tha-
p u n t o s s e t í g e r o s c o n sedas t i c l o n g i t u d c o r t a
fémur;
la
casi
aplanado. Puntuación
obs-
a b u n d a n t e s m a n c h i t a s b r i l l a n t e s ; tic l a l í n e a
d i a l o n g i t u d i n a l a l b o r d e p o s t e r i o r se
más
las suturas
mentos
g r i n a t l o b i e n m a r c a d o , e n e l q u e se d i s t i n g u e n
modelada,
es
C o n excepción
ras,
las
cobri/o m u y
además,
puntuación
la parte c e n t r a l del ú l t i m o s e g m e n t o
son d e
tlel
manchitas
la c o l o r a c i ó n g e n e r a l de l a su-
dorsal.
acentuada.
nu-
sedas.
más
III
algunas
con algunas tortas
Abdomen.—De
b r i l l a n t e ; l a s u | x r f i t i e i n f e r i o r de
1 es
II
III
una
hacia
brillante, de
briza.
P a t a s . — D e c o l o r c o b r i z o o vertle-cobi i/o. m o deradamente
provis-
cie tegumentaria chagrinatla.
abuntlante, in-
perficie
y
lixlo
tegumentaria
p e i l i i te
puntuación
brillantes; l a su-
con
claramente visible. Élitros t o n una
Zona
t e r c a l a d a r o n leves m a n c h i t a s
tortas
Élitros.—Con
Sujx-rlicie ventral del
fuertemente
chagrinatla,
sobre
tlel fémur
bortlc
m i s m o color q u e la dorsal. Mcsostcrnón n o m u y
estrecho,
muy
ficie
proepisternos
t e r m i n a pOOO a n t e s d e l
III
está
y proepímeros intlicada p o r una q u i l l a b i e n de-
brillantes
m e n o s d e m e d i a d o c e n a tle p u n t o s s e t í g e r o s c o n
latera-
planos, r o n
m a m hitas
brillantes más evidentes h a c i a el ápice;
Ángulos
angulosos, a u n q u e el ápice
P n x p i s t e r n o s casi
fémur
bien
Bordes
amplios
numerosas
tas t l e u n c i e r t o r e l i e v e . S u p e r f i c i e v e n t r a l
tegumentaria,
tiene MpectO chagrinado. Puntuatión
marcada,
sentan
I
seson
p r o m i n e n t e * y están a p r o x i m a -
dos; e l tercero 0 basal
está
m u c h o menos
mar-
c a d o . L a t i b i a I se e n s a n c h a e n f o r m a g r a d u a l ,
a u n q u e c l a r a , desde u n p u n t o u n | X K O más basal q u e e l I I I d i e n t e g r a n d e . E n l a u n i ó n d e l o s
dientes grandes I y II
tecillos; en la unión
y III
, 2 a
se p r e s e n t a n
de
1 a 3
I tlientetillos. Ápice
Figs. M 1 .'>9.—6". h. ahitmigai
n. subsp. Vistas frontal y
lateral tlcl ctlcago.
dien-
los d i e n t e s g r a t u l e s
II
tle l a t i b i a l i -
geramente oblicuo. Superficie ventral del
Hembra.—Espolón
lémur
riores
I I c o n a l g o m á s t l e m e d i a d o c e n a d e p u n t o s sc-
fémur
II
lar
longitud.
con
un
peine
de
ledas
S u p e r f i c i e v e n t r a l de
la
c o d e n t r o d e C.
anterior
de
misma
regu-
libia
marcada
antey
re-
pigitlio
h o l o t i p o es c o b r i z o , c o l o r ú n i -
Variación.—YL\
m a r c a d o , c o n a l g u n a s i n s i n u a c i o n e s tle m a n c h i tlcl
poco
muy abierto y redondeado.
superficie tegumentaria con u n chagrinatlo b i e n
apical del borde
a p i c a l t l e las t i b i a s
forma
g u l a r ; ápice a g u z a d o . Á n g u l o a p i c a l tlel
tigeros, además u n p u n t e a d o l i n o y a b u n d a n t e ;
tas b r i l l a n t e s . M i t a d
a r q u e a d o en
ballo,
280
L o s p a r a ti pos, d e
la
localidad, son verde b r i l l a n t e .
Material
II
humectas.
examinado.—-HOLOTIPO:
Estado
tle N u e v o
León,
C o l a de C a 2 3 - 1 X 1950,
G.
CIENCIA
Halffter
mos
leg.A U H I K I
datos.
T o d o
y 2 PARATIFUS c o n losmis-
el
material
en
la
colección
Halffter.
< 1111•
únicamente
León)
comprendida
d e (.'. h.
a
h.
brillante
única
C.
mates.
18
L a longitud
d e s d e ('.. h.
último,
distintos,
otra
total
d e C.
h.
material
tle las
Iiidalgoenes d e
alvarengai
aunque
m á s grant l e 1 3m m .
parecidos, s o n
e n vista
frontal.
T e n . C o l .Moacir
n o sfacilitó
abundante
d e Canthonides
clípeo
y
forma
y
tad
d e
ridad,
tlas
la
al
ubliquus
H o r n : 393.
Canthon
obliquus
Horn.
Gillct: 31.
1939
Canthon
obliquus
Horn.
Balthasar:
1944
Canillón
obliquus
Horn.
cortas
noto
los
t a n ancho
élitros.
como
terno
bio.
Coloración
negra,
mentón
hacia
son
rados
e n los élitros.
Cabe/a.—El
do
aspecto
nea
angular,
rales
d e vértice
triangulares,
mente
marginado
tre
l a s tíos
rugosa;
gumentaria
tle l a fila
a
línea
media
propia-
Mejillas
basal i n -
l a línea
lleva
tle poros,
algunas
laterales
espinígeras, q u e
y sobre
u n grupo
largo.
ción
abundante,
delgadas
media
sobre
hacia
l a
las par-
sedas
obtuso
m á s clara hacia
bordes
espi-
d e este á n g u l o
s o n casi
se i n t e r r u m p e
dorsal:
equidistante
un
poco
rior
esta
tle l o sángulos
m á s cercano
c o n impresión
impresión
ángulo
anterior
y poco
Proepisternos
sedas
notables
longitud;
bien
lateral
c o n quilla
a l
tlel
bortle
pro-
y el punto me-
marcado,
p o r ninguna
prominencia
y p r o -
c o n sólo d o s
cercanas
anterior
proepisternos
Prcsternón
l a
ligeramente
d e regular
Proepimeros
delante
entre
sobre
d e proepisternos
u n tubérculo
d e suave
poste-
l a m i t a d d e l p r o n o t o , e nu n
el ángulo
hacia
borde
se continúa
Ventralniente, el bortle
lleva
casi
y posterior,
bien definidos;
chagrinada.
dio—
levemente
e n dos lóbulos
escutelar
tegumentaria
—entre
aun-
su mitad
lateral
a l txisterior;
marcado.
noto
rectos,
hacia
m u y acentua-
c o n pocas
cortas
externo.
d e
antescutelar
media, hasta
bien
tlel
pos-
e n el ápice, l o s
ápice
quilla.
281
lateral
ángulos
e n forma
v e n t r a l q u ese n o t a
vista
forma
redondeadas.
laterales
|xir e l t u b é r c u l o
paración
superficie te-
l o sb o r d e s . Á n -
en
tinuado
espe-
m á s ancho
con puntua-
agudos;
m u y redondeado
el anterior
sedas
levemente
d o s veces
d e lpronoto
prenótales
obtusos;
epímeros
q u e e n
casi
Superficie
anteriores
surco
m á santerior (en-
punteada:
chagrinada.
c o n sedas
d e U ; zonas
el submentón
Tórax.—Pronoto
superficie
cefálica,
palpíger c o n
espinígeras. L a -
sedas
anterior
que
salientes
n o está
clipeo-genalcs),
y
subgálea
setlas
e n forma
anterolaterales
cóncavos,
clientes
d e sedas
tle se-
tle toda
nígeras.
late-
anterior
d e l a superficie
las mejillas,
tle V m u y
como
C a r d o
c o n fuertes
el bortle
linea
l a marginación. S u -
e n su parte
suturas
el resto
cialmente
cefálico
l a lí-
los bordes
n o como
acompaña
cefálica,
de
u n acentua-
e n forma
indican
E l borde
y carece
especies
perficie
se
aunque
dichos.
pro-
y pronoto, m o -
i n t e r r u m p i d o sobre
redondeado;
de la muesca
oval;
anchura
tiene
aspecto
gratules
y papilas; e n el ángulo
da, q u e l o divide
anterior
media p o r u n a muesca
amplia,
otras
borde
ancho
t l e l am i -
tle u n a zona
tle ellas
sedas
Maxilas.
m á sdelgadas;
que
c o n m u y leves re-
m o r a d o - v e r d o s o s e n cabe/a
algunas
Escotadura
del
lados
181-182.
Blarkwelcler: 20Ü.
flejos
Sensilas
u n g u i p o tle cortas
ángulo
l a máxima
m á sallá
sedas espinígeras;
y lisas
gulos
d e lc u e r p o
Redescripción.—'Forma
y
n o se d i s t i n g u e n c o n cla-
y cortas;
20-21.
numerosas
teriores
Canthvn
gula
tle setlas e n
Alva-
o b l i q u u s H o r n , 1894.
1911
entre
z o n a c e n t r a l : 9 0 ; setlas d e l p e i n e t i c u n a z o n a
lateral:
excelente
brasileños.
1894
Labro.
teniendo
triangular mo-
|>or u n e n t r a n t e
p r o f u n d o q u e llega
pequeñas
ventral d e l
|x>i u n a f i l a
1; l a s s e n s i l a s
cabe/a
y p u n t o s se-
Separación
prolongada
ápice
e n for-
tle l a
p o ru n repliegue
agudo.
la gula.
lateral:
ventral
c o n sedas
Estructura
indicada
de V
m u y
rebordeado
marcados.
formada
submentón
tes
esta subespecie
entomólogo
Canthon
d e
m á s aproxima-
n o pasan
Iiidalgoensis
quien
apicales
q u e losejemplares
l o s etleagos,
h.
y está m á s
q u e e n C. h.
Observaciones.—Dedicamos
renga,
obscuros,
subespecic
se e n c u e n t r a n
especialmente
destacado
y a q u e
e s e n C.
m á sdensa
L o s d o s dientes
anteriores,
e n el holotipo
s o n tle colores
e n cualquier
m m , mientras
Por
esm u y
humectas,
L agranulación,
d o s ca C. h. alvarengai
sis.
tic
L a s principales
d e C.
m á se v i d e n t e ,
tpie
humectas.
tibias
subespecic
(especialmente
dentro
subes|>ecics
o menos
extendida
Monterrey,
d e l área
Superficie
tanto el
arqueados,
thagrinado,
bien
deradamente
Iiidalgoensis.
metálica,
alvarengai
señalada.
aspecto
q u e l a ss e p a r a n s o n : l a c o l o r a c i ó n
cobrizo),
otras
m a
lígeros
estrechos,
el externo
i o d o e l o j o está
con
a
dentro
nueva
C.
características
más
indicadas. Ojos
h a
hiúalgoensis.
Afinidades.—Esta
próxima
e n Cióla
localidad cercana
queda
dispersión
las
bien
interno como
tic C a b a l l o
material
geográfica.—-Este
colectado
(Nuevo
y
borde
redondeado;
Distribución
sitio
aunque
n o con-
quilla. Se-
y proepimeros e n
lisa,
sin ninguna
transversal
acor-
C I E N C I A
latía y p o r o e l e v a d a ; la q u i l l a l o n g i t u d i n a l
bién
poct) a c e n t u a d a .
Piezas ventrales
tam-
torácicas
setlas. T i b i a
sanchada
t l e l m i s m o c o l o r q u e la s u p e r f i c i e d o r s a l . M e s o s ternón
senta
de
m u y a n c h o ; sobre el b o r d e a n t e r i o r prealgunos
puntos
su superficie lleva
larmente
abundantes;
tlitas m u y cortas
tasternón
y
bien
marrados;
sólo
puntos finos, regu-
se
presentan
finas.
Zona
el
resto
algunas
media del
semc-
ligeramente d e p r i m i d a y separatla d e l
mesosternón
p o r u n a s u t u r a recta
da; con puntuación
bien
marca-
manifiesta, muy abundante.
I I I tle f o r m a s e m e j a n t e a l a I I , e n -
h a c i a el á p i c e ,
Élitros.—Muy
telar,
aunque
levemente
convexos.
la sutura
Sin
das, a u n q u e
cscu-
está
hun-
elitral
d i d a e n su base. E s t r i a s j x x o
artpicada.
impresión
algo
notables;
puntea-
no en forma p r o f u n d a n i regular.
L a s estrías
II, III
y
I V están
p r i m i d a s e n s u base, l o q u e
aunque
las o t r a s e s t r í a s
en
ligeramente
de-
también sucede
forma menos
en
acen-
t u a d a . E n l a base d e las i n t e r e s t r í a s I I , I I I , I V
y V se p r e s e n t a
u n tubérculo
bastante
notable.
Z o n a s laterales tlel m e t a s t e r n ó n s i n p u n t o s p r e -
Ángulos humerales no marcados. Superficie del
cisos.
élitro con puntuación extraordinariamente fina,
Mesoepimcros y metaepisternos.
mente
mas.
El
lleva
primeros, con
borde
algunas
interno de
paralela
bien
la
los
y
a
poca
los
especial-
sedas
cortísi-
metaepisternos,
distancia
m a r c a d a , «pie r e c o r r e l o s %
una
quilla
anteriores
de
pieza.
color
negruzco,
en
los
fémures
m o r a d o o b s c u r o . S u p e r f i c i e v e n t r a l tlel f é m u r
una puntuación
medianamente
acentuada;
con
setlas
muy
cortas,
sibles;
superficie
tegumentaria
bortle
posterior
lleva
tle
rior
con
tes.
Mitad
setlas
un
hacia
muy
peine
ralo
«le
la
tibia
apical
de
más
apenas
vi-
chagrinada;
el
no
ápice
largas;
sedas
ante-
semejan-
apenas
per-
ceptiblemente dilatarla; dientes tibiales n o m u y
acentuados;
dientes
dos tlientecillos pequeños entre
grandes
diente grande
I
- II y
III
no
se
I I - I I I , después
presenta
ninguna
los
del
tuación
ápice
bien
ilelinida
algunos
gumentaria
puntos
y
abundante,
setígeros;
chagrinada; borde
hacia
superficie
la
anterior,
en
su
es m u y e s t r e c h a
en
s u b a s e y se v a
ensanchan-
d o g r a d u a l m e n t e h a c i a e l ápice, «lilatántlose
el
borde externo;
II
s u p e r f i c i e v e n t r a l «le l a t i b i a
apenas
C.
que
obliquus
repto el
la
los
dilatación
tarsos
tengan
último
del
mesouna
tarsito
y
borde
forma
que
triangular,
es d e
forma
tle
ex-
apro-
ximadamente rectangular. Superficie ventral del
fémur
I I I con
puntos
bien
definidos y
abun-
dantes; superficie t e g u m e n t a r i a c h a g r i n a d a ; borde
tlas
anterior
en
su
marginado, con
mitad
apical;
algunas
borde
cortas
posterior
sesin
en
to-
chagrinada.
pigitlio
y
ar-
propigidio
definida.
latero-posterior bien marcada. Su-
visible;
Longitud
superficie
fina, poco precisa,
tegumentaria
chagri-
total.—8,5 a 9 , 5 m m .
Macho—Espolón
de las t i b i a s a n t e r i o r e s d i -
latado en e l ápice.
Hembra.—Espolón
de las t i b i a s a n t e r i o r e s l i -
g e r a m e n t e a g u d o y c u r v o . P i g i d i o «los v e c e s m á s
a n c h o «pie l a r g o ; c a s i
una
ligerísima
por completo plano
convexidad hacia
el
con
ápice,
que
es m u y a m p l i o y r e d o n d e a d o .
Material
examinado—MÉXICO.
(Territorio
Sur):
Hubbard
ge-
externo
metatorácicos
es
nada.
1938,
trapezoidal;
más
punto
recta, m u y levemente
entre
perficie con u n a puntuación
p r i m i d o s y c o n el b o r d e e x t e r n o
hace
Separación
Marginación
9,
forma
algún
indicada por una quilla perfectamente
d i c a d o . T a r s o s (meso- y m e t a t o r á c i c o s ) m u y c o m -
notipo, que a u n q u e c o m p r i m i d o s tienen
segmento
con
tegumentaria
P i g i d i o . — B a s e casi
nia
marcadamente
penúltimo
anteriores,
superficie
queada.
chagrinada, con algún granulito ligeramente in-
d i l a t a d o ; c o m p l e t a m e n t e d i s t i n t o s a los tlel
los
Color morado muy obscuro.
el
m i t a d a p i c a l , c o n u n p e i n e d e sedas. L a t i b i a I I
que
la p a r t e c e n t r a l tle l o s o t r o s s e g m e n t o s ;
llos
se-
te-
los a n t e r i o r e s , c o n p u n t u a -
definida;
p o c o p r e c i s o ; p u n i o s s e m e j a n t e s se o b s e r v a n e n
rrulación; ápice de la tibia I truncado oblicuamente. Superficie ventral del fémur I I con p u n -
bien
estrecho
el
media
borde
I
I
abundante,
q u e hacia el á p i c e y el b o r d e p o s t e r i o r está
docena
A b d o m e n . — U l t i m o segmento a b d o m i n a l m u cho más ancho que
ción
Patas.—De
con
p o r l o q u e e l a s p e c t o es c a s i l i s o ; s u p e r f i c i e tegumentaria chagrinada.
1 cj.
9 ,
Localidad
nia
y
San
Schwáli
Baja
(osé tlel
leg.
Triunfo,
M i c h e l b a c h e r Ross
I
ej.
13-VII-
leg.
(Baja
típica.—Pescadero
Califor-
Cabo,
Califor-
Sur).
Distribución
las
geográfica.—Por
localidades
c o n o c i d a s , esta especie p a r e c e estar l i m i t a d a
extremo
sur de
la
Península
nia.
Además
de
este
trabajo,
las ú n i c a s
Horn
(1894):
los e j e m p l a r e s
podido
al
Califor-
examinados
las
en
de
y Sierra el C h i n c h e "
Sur).
Observaciones.—Uno
se h a
Baja
localidades son
"Pescadero
(Baja California
«le
examinar
tle
los
«le é s t a
ejemplares
en
que
apariencia
CIENCIA
r a r a e s p e c i é , se d e b e a l a g e n t i l e z a d e l D r . O . L .
G a r t w r i g h t d e l U n i t e d States N a t i o n a l
el
otro
pertenece
a
la colección
g r a d u a l m e n t e h a c i a los l a d o s ; e n a l g ú n caso cor-
Museum;
Pereira
to, p e r o m á s a c e n t u a d o . L a p i g m e n t a c i ó n
(Sao
se e x t i e n d e
Paulo).
m e j i l l a s . V e n t r a l m e n t e , e l canthus
Afinidades.—(.'.
aMada
l o s Canthon
tes
norteamerica-
n o s . L a e s t r u c t u r a v e n t r a l d e l c l í p e o es d i s t i n t a
a
l a de
las d e m á s
especies.
especie c o m p l e t a m e n t e
Con
C.
de
regular longitud.
Dispersas
por
la
su-
p e r f i c i e v e n t r a l d e la m e j i l l a a l g u n a s sedas l i -
cyanelhis,
distinta, coincide en
las
con matgina-
c i ó n ] M K O d e f i n i d a , c o n u n p e i n e d e sedas f u e r -
o c u p a u n a posición
obliquits
tlel resto d e
verde
p o r l a s u p e r f i c i e ventral hasta
nas
no
y lloradas. A n t e n a regularmente
cada;
maza negruzca, cubierta por
esclerifi-
una
pubes-
Cardo,
estipe
t e n e r b i e n d e f i n i d a s l a s s c n s i l a s c p i c se
presen-
cencia
tan
central
y p a l p i g e r c o n n u m e r o s a s sedas e s p i n í g e r a s , es-
laterales.
p e c i a l m e n t e l a r g a s e n esta ú l t i m a p i e z a ; base d e
en
los b o r d e s
laterales
de la zona
del labro, en su unión con
las z o n a s
La
antescutelar
presencia
de
mente marcada
sante.
impresión
es
Caracteres
también
clara-
u n carácter
sumamente
chón
el
los m e t a e p i s t e r n o s , p a r t i c u l a -
ridades que
esta
sólo
l o s Canthon
especie
tiene
norteamericanos,
dentro
de
pues a u n q u e
en
Mentón
notable.
Es
e x c l u s i v a , d e n t r o de
las
c i e s e s t u d i a d a s , l a f o r m a d e l o s tarsos
que
meso- y
¡ndigaceus
varía
especie,
cubiertas
nea
o
más
azul,
lleva
2)
por
frecuente
es
sin
diferencias estadísticas
(pre-
distintas
las d i s t i n t a s
Cabeza.—Borde
subespecies.
anterior del clípeo
en algunos ejemplares
q u e c o n tlientes
ligeramente b i d e n t a d o , c o n claras
Microestructura de
la
formada por fina
muestras
y
bastante acentuada,
subespecies.
sedas rígidas
claramente
transversal
Me-
gitudinal
Superficie
los d i e n t e s c l i p e a l e s carece
sedas, p e r o h a c i a e l b o r d e i n t e r n o d e c a d a
3 ó 4 sedas
repliegue poco definido,
la
algo en
las
microestruc-
s o n raros los
ejempla-
muy marcada, y nunca
se
pro-
lateraapenas
color café. Presternón
acortada
con
pero evidente; quilla
bien marcada. Separación
con
quilla
entre
lonpro-
episternos y p r o e p í m e r o s e n f o r m a de m u y suave p r o m i n e n c i a , sin n i n g u n a indicación de
lla.
Paralela
una
de
fila
al borde externo
poco
numerosa
de
del
qui-
proepímero
setlas d e
regular
longitud. A n c h o del mesosternón poco señalado,
uno
pero m a y o r al
cortas.
formada por
en conjunto
puntuación
varía
También
pronoto. Borde posterior m u y a m p l i o y redon-
g u n o s casos c o n t o n a l i d a d e s c o b r i z a s . L a s u p e r -
v e n t r a l tlel clípeo
indicada
deado. Proepisternos ligeramente cóncavos,
tes; c o n b r i l l o s m e t á l i c o s d e c o l o r v e r d e , e n a l -
d e l o s d i e n t e s se p r e s e n t a n
gula
t e r m i n a r s e c a d a u n o «le l o s b o r d e s l a t e r a l e s d e l
v e n t r a l d e l c l í p e o c o n sedas l a r g a s y a b u n d a n -
ficie ventral de
y
ha-
poros.
visibles, marcados p o r el saliente que f o r m a al
negruz-
m a r g i n a d o , c o n sedas l a r g a s y a b u n d a n t e s .
estrechos.
submentón
p l i o á n g u l o obtuso. Ángulos posteriores
tle
centro
y leve p u n t u a -
c e n t r a l , r u g o s i d a d e s i r r e g u l a r e s t l e color
Ojos
ante-
les t l e l p r o n o t o r e d o n d e a d o s , f o r m a n d o u n a m -
sólo
ción; hacia la p e r i f e r i a , sobre t o d o en la parte
redondeadas.
borde
noto m u y agudos, pero amplios. Bordes
aun-
otros
base
co o negro. B o r d e cefálico anterior
su
presentan g r a n u l o s . Á n g u l o s anteriores tlel
bidenta-
marcadamente,
siempre romos; en
en
setlas e s p i n í g e r a s
T ó r a x . — L a c o n v e x i d a d tlel p r o n o l o , a u n q u e
siempre
de
finas
levísima c o n c a v i d a d .
res c o n
Estructura
cortas,
verde,
embarsub-
dentro
submentón,
entre
t u r a varía;
jillas
densa-
espinígeras,
u n a f i l a «le sedas r e c t a , a l o m á s c o n u n a
ración) entre
tle l a cabeza
sedas
m e d i a son s u b s t i t u i d a s p o r
algunas
Separación
(fig.
cada
notablemente
y presenta
tlesgaste.
grandes
V
tener
cia los lados, e n el centro u n g r u p o de
cuerpo
brillante;
m e d i a ; el
d o m i n i o r e l a t i v o de d e t e r m i n a d o t i p o de colo-
do;
tle
hacia la línea
rior,
LeConte: 880-381.
tlel
coloración
verde-azulado,
go,
f o r m a de
n o e x i s t i e n d o n i n g u n a s e d a s o b r e l a m i s m a lí-
Redescriperón.—Forma
La
u n a m p l i o escote e n
ade-
Labio.
otras tlel m i s m o t i p o p e r o más finas y
oval, convexa; sobre todo el p r o n o t o m u y convexo-
papi-
y agudas,
f o r m a de U ; zonas laterales tlel m e n t ó n
mente
espe-
Canthon indlgaceus L c C o n t c . 1866.
Canthon
c o n numerosas
ile ápice r e d o n d e a d o , q u e p u e d e llegar a
metatorácicos.
1866
con
me-
longitud;
m á s d e a l g u n a s escasas sellas e s p i n í g e r a s .
c h o q u e e n l a s o t r a s es[>ecies, n o l o es e n f o r m a
tan
la subgálea
de regular
l a s y a l g u n a s setlas l i s a s , c o r t a s
e l m e s o s t e r n ó n es t a m b i é n m á s a n -
C. cyanellus
d e sedas e s p i n í g e r a s
superficie de
mesosternón m u y ancho, y la q u i l l a paralela al
borde interno en
Maxila.
la subgálea, e n su á n g u l o i n t e r n o , con u n
intere-
llamativos son
dorado-grisácea.
género;
un
sobre
que va disminuyendo
283
con
todo
presente
en
la especie
profundo y abundante
en
su parte
m e d i a ; de
tipo del
punteado,
los
puntos
C I E N C I A
se d e s p r e n d e n n u l a s sedas d o r a d a s . Z o n a
del
ineíasiernón
marcadamente
media
punteada en
casos f a l t a n ; e n C . i . cliiapas
no presenta
su
in-
tas
y
c l u s o l i s a e n l a p o s t e r i o r . I .as z o n a s l a t e r a l e s d e l
bia
III
melaste!non
gitud,
mitatl
anterior
\
menos
presentan
abundantes,
con
intensamente,
puntos
te e n
las d i s t i n t a s
ele
cor-
la ti-
u n p e i n e d e sedas d e r e g u l a r
n i u t h a s veces
fallan
o
están
lonrotas.
r o j o , e n a l g ú n e j e m p l a r l o s t a r s o s m e d i o s y |>osteriores con reflejos
|x.'ipieñas
diferencias
en
p u n t o s setigeros,
l>ordcados
I
verdes.
Élitros.—Impresión
la
las p a t a s d e l a s tres sul>cspec¡es s o n
numerosos
3 muy
posterior
T a r s o s d e l o s tres p a r e s d e p a t a s ele c o l o r p a r d o -
m u y semejantes, Siqjerficic v e n t r a l d e l f é m u r
ton
ron
que
Borele
linas. Mieroestruc-
subespecies.
Catas.—Excepto
coloración,
medianamente
p o r o notables-
ligeramente diferen-
sedas m u y
l u r a d e los m e t a e p i s t e r n o s
o
el b o r d e |xisterior
sedas, o a l o m á s 2 ó
limitada
ción
en
a
escutelar
fina pero claramente
tán
poco
marcada,
l a base ele l a s u t u r a e l i t r a l .
más acentuadas
en
visible;
su
Estria-
l a s e s t r í a s es-
base, s o b r e
todo
la
su p a r t e p o s t e r i o r j>or q u i l l a s m u y l i n a s y p o c o
teñera
marcadas,
el á p i c e tlel é l i t r o ; estrias d e c o l o r o b s c u r o , i n -
algo
provistos
de
sedas
mayores hacia el ápice;
fuertes
y
cortas,
borde posterior y
á p i c e r o n sedas rígidas de r e g u l a r l o n g i t u d .
I son m a y o r e s a me-
dida
del ápice,
que
están
más cerca
cluso
Ix»s
dientes grandes de l a tibia
se
presentan
gastatlos,
caso,
siendo el
|>ero c u a n d o
I
y II
se
presentan
de
uno
a
v a r i a c i ó n es m á s a m p l i a , p u e s e n t r e
graneles
I
y
II
se p r e s e n t a n
de
tres
a
de dos
a cinco dientecillos. E n
especies,
los d i e n t e c i l l o s , i g u a l
todas las
que
tado
y acentuados.
en
Ápice
de
forma oblicua. Mitatl
la
I
bases d e
las
está
mur
II
la
con
base.
Superficie
ventral
en
cor-
y 5*
pera
desde
sobre-
veces
las
presentan
tu-
agudos. I.a
puntuación
mi-
muy
fina
liso,
hasta
t o d o e n e l ú l t i m o t e r c i o tlel
cuando
el
aspecto
es
liso, p o r escamas m u y p o c o
élitros
práctica-
notables in-
o t r o s casos,
tiene
un
aspecto
escamoso-cha-
A b d o m e n . — L i s o o con u n a puntuación
la
o
de
coloración,
las
mente
m e d i a n a m e n t e a b u n d a n t e , ele l a q u e se d e s p r e n d e n cortísimas sedas c a f é d o r a d a s ; a d e m á s ,
formada,
fina. Su
fé-
puníii.tt ion b i e n m a r c a d a , poco
3*
algunas
grinatlo.
la ti-
tlel
interestrias
varia
ligeramente
planas;
o
algún
t e r r u m p i d a s |x>r a l g u n o s p u n t o s escasos y f i n o s ;
ele se a d e l g a z a , c o n t i n u a n d o u n i f o r m e m e n t e d e l hasta
más
L a s u p e r f i c i e t e g u m e n t a r i a de los
mente
bia I algo ensanchada, antes d e l III diente grángada
humerales
Intcrestrías
nas y c o r t a s , s o b r e
la serrulatibia
leis á n g u l o s
élitro.
III,
sub-
a p i c a l de
con
f r e c u e n c i a se p r e s e n t a n s e c u t a s d o r a d a s m u y f i -
ción q u e sigue al cliente g r a n d e más basal, son
agudos
ellas,
puntuación fina, más evidente y abundante; con
cuatro
d i e n t e c i l l o s , y e n t r e los d i e n t e s g r a n d e s II y
en
y poco abundante, dando u n asjxxto
la
los d i e n t e s
cero
aprecian
hacia
puntos superficiales. E n
salientes.
croestructura
d i e n t e c i l l o s , y e n t r e los d i e n t e s g r a n d e s I I y I I I ,
d e u n o a c u a t r o d i e n t e c i l l o s ; e n C . i . chiapas
se
más acentuada
bcrculitos m u y pequeños,
DO h a y d e s g a s t e s o n m u y a g u d o s . E n t r e l o s c l i e n tes g r a n d e s
negro;
menos claridad,
m á s b.ts.tl b a s t a n t e m e n o r q u e l o s o t r o s d o s ; c o n
frecuencia
y c u a r t a ; la I está
otras
piezas
muy
sucede
varía
con
ligera-
subespecies.
puntuación
radas cortísimas y apenas visibles —dispersos en
mente
regular
Todo
a l g u n o s e j e m p l a r e s c o n secutas cloradas; e n o t r o s
la ti-
con
a
lo largo del borde
bia
en
II,
u n peine de
|x>sier¡or
otros
dorsal de
sedas d e r e g u l a r
algunos ejemplares
llas, en
la superficie.
longitud;
los e s p o l o n e s
de
las tibias
pigitlio
claramente
inter-
losidad.
te m a r g i n a d o ; p u n t o s s e t i g e r o s d e
la superficie
Convexidad
lémur
II,
igual
en
largas y hacia
o
menor
algunos
la parte
cantidad que
en
casos l a s s e d a s s o n
central
los
el
manchitas
puntos
más
lon-
Macho.—Espolón
furcado,
aunque
setigeros
en
hembra,
rior d e l fémur
dispuestas en
III
c o n 0 a 8 sedas m u y
su m i t a d b a s a l , tpie
en
pigidio
quilla,
arqueada,
a p i c a l son
marcada.
caracteres
se-
xuales.
de
borde
del
En
Separación
forma de
latero-jxisterior
y ángulo
forma
intercalados;
Base
M.ngin.it ion
gitudinal más o menos precisa; algunos puntos
finos
brillantes.
clara-
liso.
más
acentuatlos, estando dispuestos e n u n a l i n c a
más
es
m u y r a r a vez c o n u n a d é b i l i n d i c a c i ó n d e a n g u -
anteriormen-
en
veces
es a p a r e n t e m e n t e
y propigklio en
visible.
m e d i a s están a c o r t a d o s . F é m u r III
ventral
otras
levísimas
entre
f a l t a n v a r i a s d e estas se-
visible;
algunas
super-
ficial
toda
dispersa; q u e
m u y tenue,
tos m u c h o m á s f i n o s — p r o v i s t o s d e secutas d o cantidad por
y
también
ventrales,
e n las d i s t i n t a s
Pigitlio.—Con
pun-
como
poste-
la
ele las
por
espátula.
el
libias anteriores bi-
desgaste
Tanto
tipo
de
en
puede
el
presentar
macho,
como
convexidad del pi-
g i d i o es u n c a r á c t e r c o n v a l o r s u b e s p e c í f i c o .
cortas,
algunos
Hembra.—Espolón
de
las
tibias
anteriores
c u r v o y a g u d o . E n a l g u n a s h e m b r a s d e C. i.
284
che-
y e n u n a cíe (.'. i, indigaceus,
vrolati,
e l espolón
es d e t i p o m a c h o .
Variación.—C.
de H a r o l d , q u e d a c o m o válido p a r a l a especie.
afecta,
Robinson
es p o s i b l e m e n t e l a
indigaceus
especie n o r t e a m e r i c a n a c o n m a y o r
Esta variación
bre propuesto p o r L e C o n t e más antiguo q u e el
variabilidad.
e n todas las subespeciesi
( 1 9 1 8 : 2 9 ) c o n s i d e r a a C.
c o m o e s p e c i e c e r c a n a a (.'. indigaceus,
chiapas
ile la q u e
i l i f i e r e |xir e l p r o n o t o y é l i t r o s m á s b r i l l a n t e s ,
al color y a l a microestructura tic la superficie
debido
dorsal:
grandes a u m e n t o s de l a p r i m e r a especie, y p o r
E n ('.. i. chevrolati
tle c o l o r a c i ó n p a r e c e n
con
l a distribución
subespecie
los diferentes
tener u n a cierta
geográfica.
se p r e s e n t a n
tíos
la
U n a relación
distribución
relación
E n esta
misma
ti|x>s t l e e t l e a g o ,
cuya frecuencia e n u n a población
localidad.
tipos
varia c o n la
a ú n m á s estrecha c o n
geográfica,
se e n c u e n t r a
e n las
el
a l a estructura g r a n u l a r sólo visible a
pigitlio
q u e según
R o b i n s o n es c ó n c a v o
c o n v e x o a p i t a l m e n t e e n C. indigaceus
m e m e n t e c o n v e x o e n C - chiapas.
nado
así
ejemplares
como
en
paratípicos
material
Se h a n e x a m i -
d e C.
clasificado
hembras c o n espolón tibial apical d e " t i p o m a -
el
cho", que son prácticamente
cas a p u n t a d a s e n l a d e s c r i p c i ó n
catán
((.'. i, chevrolati),
exclusivas de Y u -
presentándose
fuera d e
l a P e n í n s u l a c o n este c a r á c t e r , ú n i c a m e n t e u n a
n o sólo
i.
chiapas,
por Robinson
1950, e n f o r m a e x h a u s t i v a p a r a
v a l o r específico
y
y unifor-
determinar
de las característioriginal,
sino
tle c u a l q u i e r o t r o c a r á c t e r tle p o s i b l e v a l o r t a xonómico. L a conclusión
h a sitio consitlerar a
R o b i n s o n c o m o u n a subespecie d e
tle C a - C. chiapas
C. indigaceus,
m u y p r ó x i m a a C.
indigaceus
c a h u a m i l p a ( G u e r r e r o ) y o t r a d e C. i.
indigachevrolati.
ceus d e N o g a l e s .
hembra
t l e C, i. chevrolati
procedente
E n Mapastepec (Chiapas) junto con la forma
n o r m a l t l e C . i. chevrolati
se e n c u e n t r a o t r a t l e
t a m a ñ o m u c h o m e n o r . I.a p r e s e n c i a tle etleago
.-Hípico, c a r a c t e r í s t i c a d e l o s e j e m p l a r e s
pastepec,
n o tiene
De
binson,
los caracteres distintivos dados p o r R o el color a/ul-obscuro, u n i d o a u n bri-
l l o m a r c a d o n o es t o t a l m e n t e e x c l u s i v o t l e esta
d e M a - s u b e s p e c i e , p u e s se p r e s e n t a n e j e m p l a r e s t l e esta
n i n g u n a correlación
c o n la
l o n g i t u d total, s i e n d o i n d e p e n d i e n t e tle l a exis-
coloración
C . indigaceus
indigaceus
chevrolati,
con
c o n v e x o n o es t a m p o c o u n c a r á c t e r
la
forma normal como
e n la pequeña.
resto tlel á r e a tle d i s p e r s i ó n ,
E n el
la frecuencia c o n
q u e se p r e s e n t a
e l etleago
a tipie o e n l a f o r m a
normal y única
d e C. i. chevrolati,
varía
geo-
brillo.
E l pigitlio
generalmente
tepec, e l etleago
tanto en
p u e s e n C. indigaceus
una
C.
concavidad
indigaceus
paralela
a
uniformemente
distintivo,
e l p i g i d i o tiene
indigaceus
chevrolati
y en
indigaceus
aunque
t e n c i a o nt> d e l a f o r m a p e q u e ñ a . A s í , e n M a p a s a t í p i c o se e n c u e n t r a
menos
e n C.
l a base,
puede
j>cro e n
ser u n i f o r m e -
mente convexo o c o n u n a ligera concavidad e n
gráficamente, hasta llegar a desaparecer, n o en-
l a base; p o r o t r a p a r t e e n v a r i o s ejemplares tle
contrándose m á s tpte ejemplares
C. i. chiapas
r o n e l etleago
típico.
I.a
vidad
variación
tle cada subespecie
con detalle e n los capítulos
Distribución
geo gráfica.—La
g r á f i c a d e C. indigaceus
se e s t u d i a
correspondientes.
dispersión
en el borde
evidente
q u e C.
1 8 6 6 y C. chevrolati
in-
Harold
1868 s o n d o s e n t i d a d e s t a x o n ó m i c a s v á l i d a s . S i n
embargo, las diferencias entre ambas s o n mínim a s , m á s tle t i p o c u a n t i t a t i v o q u e c u a l i t a t i v o ;
se p r e s e n t a n
ejemplares
m e n t e C . indigaceus
lati.
límites
bien
definidos,
intermedios entre
exis-
los clara-
y l o s c l a r a m e n t e C.
T e n i e n d o e n cuenta
que ambos
chevro-
taxa
tie-
(ventralchevrolati.
Canillón indigaceus indigaceus LeConte, 185T>.
á r e a s se s o l a p a n s ó l o l i g e r a m e n t e , C.
se c o n s i d e r a n c o m o
]>ecies d e u n a m i s m a e s p e c i e .
Cnntlion indigaceus I.cContc: 880-381.
Canlhon gagatinus Harold: 102-104 (in pari.).
Canlhon indigaceus LeConte. Horn: 42.
Canlhon indigaceus LeConte. Bianchard: 106-167.
Canlhon gagatinus Harold. Bates: 38 (in pan.).
Canlhon humectas Say. Bates: 385-386 (in part.).
Canlhon humectus Say. Gillet: 29-30 (in pan.).
Canlhon humectus Say. Balthasar: 202 (in pan.).
Canlhon humectus Say. Islas: 310-311 (in part.).
Canlhon humectus Say. Blackeldcr: 199 (in part.).
Canlhon indigaceus LeConte. Robinson: 95-96.
superior tle color
verde obscuro n o m u y brillante o brillante, tam-
indigaceus
bién
d o s subes-
Siendo
18fifi
I8(i8
1870
188:1
1887
188»
1911
1939
1942
1914
1948
Redescripción.—Suj>erf¡cie
n e n u n á r e a t l e d i s p e r s i ó n d e f i n i d a y tpte estas
y C . chevrolati
del pronoto
ha sido discutida e n el
Observaciones.—Parece
no
concacaracte-
geo-
los capítulos respectivos.
tiendo
lateral
m e n t e ) a c e r c a esta s u b e s p e c i e a C. i.
d i s t r i b u c i o n e s geográficas tle catla subespecie e n
LeConte
u n a ligerísima
C o m p a r a n d o otros
res, se h a v i s t o q u e l a a u s e n c i a d e p r o t u b e r a n cia
c a p í t u l o V I . C o n m á s d e t a l l e , se e x a m i n a n l a s
digaceus
se p r e s e n t a
e n l a base.
azul obscuro o negro c o n tonos
azulados
p o c o b r i l l a n t e s . E n a l g u n o s casos e l p r o n o t o es
el nom-
azul, l a cabeza y los élitros verdes.
285
c í EN
es-
leve. Á n g u l o a p i c a l más a m p l i o q u e e n los m a -
lateral:
c h o s . Se e s t u d i ó u n a h e m b r a d e N o g a l e s c o n e l
C a b e z a . — E t c a p o a n t e n a ] c o n 7 a 9 sedas
pinigcras.
L a b r o . Scnsilas
alrededor de
tral:
II;
de una
zona
sedas g r a n d e s d e
alrededor de
110;
z o n a l a t e r a l : 21 a
C i A
la z o n a c e n -
sedas d e l p e i n e t l e
una
fipiilmi
ápice
d e las t i b i a s a n t e r i o r e s b i f u r c a d o e n e l
( t o m o e n los m a c h o s ) y p i g i d i o m u y c o n -
vexo.
25.
T ó r a x . — P r o n o t o c o n v e x o ; casi d o s v e r e s m á s
ancho
(pie
disperta,
largo. C o n puntuación
aspecto
casi
liso;
muy
o bien con
fina
y
puntua-
c i ó n b i e n m a r c a d a , e n a l g ú n caso i n t e n s a m e n t e .
En
los e j e m p l a r e s c o n p u n t u a c i ó n b i e n m a r c a d a
los
p u n t o s s o n d e d o s i¡|>os: u n o s p r e c i s o s , m e -
dianamente abundantes;
y otros tenues,
más
numerosos, e intercalados entre
ros.
Superficie
tegumentaria
t r a l m e n t e . sobre
el
entre el ángulo
anterior
presenta
una
por
una
visible,
quilla
chagrinada.
lateral d e l
Ven-
no
muy
continuada
se
notable,
hacia
de-
. — C o m o se i n d i c a
Variación
ción
el
color
es
bastante
tuación en el p r o n o t o y en
formas prácticamente
en
la reclescrip-
variable.
1.a
pun-
los élitros v a
desde
lisas, c o n
puntee m u y fi-
Piezas
ven-
nos
trales d e l t ó r a x d e c o l o r negro c o n reflejos
azu-
b i e n m a r c a d a . Es n o t a b l e la presencia d e 2 for-
les, o b i e n c o n
llantes
tonos verdes más o m e n o s
y extendidos
completamente
y
café.
—el m e t a t ó r a x
verde—, excepto
los bordes coxales
lor
redondeada.
Figs, fit) y SI.—C, i . ¡ndigareus
I.cOinie. Vistas frontal y
lateral tlel ctlcago.
protórax,
y el p u n t o m e d i o ,
protuberancia
|x.-ro c l a r a m e n t e
lante
borde
mucho
los p r i m e -
anteriores
Metaepisterneis
con
el
doradas;
chagrinado
su]>erfic¡e
ser
presternón
que
son de
puntos
co-
setígeros
b i e n m a r c a d o s , d e l o s q u e se d e s p r e n d e n
sedas
bri-
puede
tegumentaria
cortas
con
un
aplanado.
número
trata
lor
café más o
menos
obscuro;
des o s i n e l l o s e n l a s p a t a s
casos
con
tintes
II y I I I , e n
ver-
algunos
negras.
Élitros—De color azul-negruzco, azul-verdoso-
A b d o m e n . — C o l o r negro c o n tonos azulados o
l l e g a r a p r e d o m i n a r e n los d o s ú l t i m o s
tos.
I ' i m t u . u ion
muy
fina
segmen-
pero claramente v i -
s i b l e . A l g u n a s c o r t a s secutas d o r a d a s , s o b r e
hacia
menos
gro
los lados. P i g i d i o d e
obscuro, brillante;
c o n reflejos
La
media:
todo
color verde, más
también
azul,
o
azules.
l o n g i t u d t o t a l v a r í a e n t r e 8,5 y 12,5
10,7
o
ne-
mm,
mm.
elel
Hembra.—Pigidio
con
c o n c a v i d a d en
table
sin
que
en
los
giba-
61.
2 ejs„
l a base, a u n q u e m e n o s
machos;
en
la
parte
no-
media
u n acentuamiento de la convexidad q u e
286
está
I
4
ej,
Shar
pro-
el á n g u l o
an-
bien indicada y
visible.
UNIDOS.
R.
O. Camp.
ejs,
Peak
y Clark
d e Calabazas),
Ari-
Rincón,
leg.
Leach
tting
leg. i b i d e m ,
leg. Sta.
Sta.
1 a
Cayetano
19-11-1919, a l t .
1250
leg. Fort G r a n t ,
10 a
Hubbard
10-VIII-1913,
y
Scharz
leg.
Iyuga
R . I. Frederick leg. N o -
1 ej,
Wickham
leg.
Pata-
30-VII-I948,
Catalina M t s ,
5 ejs,
E . R.
W. Nu-
1-IX-19S2, 7
Mts,
1 ej.
V I I I - 1947,
1 ej,
O . H e c h t l e g . A m e c a , 14.30
alt,
IX-1950,
I X - 1940,
1 ej,
1 ej,
MÉXICO.
ejs,
Rita
C . Bolivar
a l t . 15.30 m , 1 e j , T .
dem,
1 5 - V M 9 5 8 , 53 e j s ,
J.
4
m
Chápala,
leg. ibidem,
15-VII-
H . H u b b e l l leg. ibi-
W . Ziener leg. G u a d a 1 ej,
H . T.
leg. J u c h i t l á n , 25-VII-1952,
I ej,
F. W .
F. G . Werner
Halfftcr
1 ej.,
1850
leg. T e q u i l a , IX-195S,
leg.
R.
Michoaciin:
K. Selander
l e g . Nayarit:
1 ej,
8
Carapan,
T.
H . Hu-
A c a p o n e t a , 3-XI-1923,
l e g . Sinaloa:
ejs,
I4-VI-
l e g . L a g o Cuitz.ee>
m , 6-V1I-I947. 4 ejs,
H . Williamson
ejs,
leg.
1908, 2 ejs. i b i d e m , X I - 1 9 2 3 ,
Osborn
1955,
Ajijic,
Jalisco:
A . A . Alcorn
1947,
X - I950,
es
entre
se
aislado
g o n i a , Sta. C r u z C o , 2 1 - V I I I - 1 9 4 0 , 2 e j s ,
bbell
convexo;
mayor
d e d u c i r si
geográficamente
no siempre
14-VII-1956, 1 e j ,
(orilla),
moderadamente
difícil
examinado.—ESTADOS
(certa
gales,
G.
y
es
Raboquivari M i s , Kits
18-VII,
y
es m u y p r o n u n c i a d a , f o r m a n d o u n a
fenómeno
pronotei,
Mts.
p a r a l e l a a l a base e i n -
E d e a g o según figs. 60
un
4-VIII-I916,
parte media
dad
puntuación
a l g u n o s casos n o es c l a r a m e n t e
zona:
m e d i a t a a ésta; en
la c o n v e x i -
ejemplares
Material
cavidad bien marcada
la
con
t e r i o r y el p u n t o m e d i o , s o b r e el b o r d e v e n t r a l
lajara,
Macho.—Pigidio m u y convexo; con una con-
ele
de
Mts,
verdosos, m á s o m e n o s acentuados, q u e p u e d e n
formas
t u b e r a n c i a c p i e se p r e s e n t a
m,
negruzco, o verde obscuro brillante.
hasta
o c o m ú n e n t o d a e l á r e a ele e l i s p e r s i ó n . L a
en
o b s c u r o m á s o m e n o s b r i l l a n t e ; t i b i a s d e co-
(hsprisos.
mas d e hembras, a u n q u e p o r carecer d e
P a t a s . — F é m u r e s d e c o l o r a / u l - n c g r u z c o o verve
y
1
ej,
Costa Rica,
17-
L . C . S c a r a m u z z a leg. E s c u i n a p a ,
|. H . B a t t y
leg. Mazatlán,
12 a
16-VI-
CIENCIA
1958,
1 e j . , R . K . S e l a n d e r l e g . Sonora:
gón, 18-VII1-1957,
12 ejs., R . G a r z a y P . S . B a r -
1948
ker leg. N o g a l e s , V I I , I ej.. O s l a r leg. V a l l e d e l
V a q u í , 2 0 - V I I - 1 9 5 5 , 2 ejs., F . P a c h e c o l e g .
Localidad
Robinson
Whipple,
típica.—Vori
Distribución
mapa
S o n o r a , S i n a l o a , N a y a r i t y Ja-
lisco. Esta parece
ser l a d i s t r i b u c i ó n
de la subespecie, a ñ a d i e n d o
lisco y M i c h o a c á n
sube
geográfica
dorsal
muy
bri-
menos.
Color
negro-azulado o azul
obs-
c u r o ; e n a l g u n o s e j e m p l a r e s e l p r o n o t o y espec i a l m e n t e l a cabeza
presentan
leves tonos
ver-
dosos.
Cabeza.—Esca|x> d e l a a n t e n a c o n 6 sedas es-
E n Ja-
p i n í g e r a s ; d e s p u é s t l e l a ú l t i m a u n g r u p o tle p o -
hacia el
n t o s ; e n l a base t l e l e s c a p o u n gru|x> n u m e r o s o
Michoaián.
al Altiplano,
Robinson: 29.
chulpas
Redescripción.—Superficie
algo
2).
(19-18: 95-96} e x a m i n ó e j e m p l a r e s «le
Arizona, Texas,
Canlhim
l l a n t e , e x r e p t o la cabeza y e l p i g i t l i o q u e l o son
Ari/ona.
(Véase
ge ográfica.—
indigaceus chíapaa Robinson, 1 9 4 8 .
( .uiitnm
Alamos,
2 I - V I I - I 9 5 5 , 3 ejs., F . P a c h e c o l e g . C i u d a d O b r e -
hasta
Ari-
d e m u y c o r t a s sedas. L a b r o . S e n s i l a s d e u n a z o n a
z o n a , e x t e n d i é n d o s e p o r ese e s t a d o y T e x a s
(no
lateral:
norte remonta
l a r o s t a «leí
h a y «tatos «le N u e v o
Pacífico
M é x i c o ) . E n los e x t r e m o s
n o r t e y s u r t l e s u á r e a tle t l i s p e r s i ó n o c u p a reg i o n e s «le a l t i t u i l m e d i a
tra
en localidades m u c h o
c h o a c á n se p r e s e n t a n
chevrolali.
Observaciones.—C.
ha
sitio
muchas
veces
v e r i l e s d e esta e s p e c i e .
confundido con
c o n las formas
Las tliferencias son no-
t a b l e s , b a s t e c i t a r l a e x i s t e n c i a e n C.
tle
una quilla
siempre
(más o
presente)
menos
C.
totalmente
e n los m a -
c h o s d e esta ú l t i m a s u b e s p e c i e «le u n p e i n e d e
se«las l a r g a s y b i e n d e f i n i d a s e n e l b o r d e
terior
del fémur
p e c u l i a r d e C.
último,
pos-
q u e es t a n
humectus.
Harokl
chevrolali
p o r presentar
l a s u p e r f i c i e v e n t r a l «leí b o r d e l a t e r a l «leí
noto, entre el ángulo
dio, u n tubérculo
sobre
pro-
además
e l c o l o r es m e n o s
q u e e n C. i. chevrolali;
mediatamente
siemi.
y
m u y cortas
seditas
de la
luz.
Ventralmente, el borde
protó-
rax n o lleva
racteres
l a t e r a l «leí
n i n g u n a protuberancia. O t r o s ca-
d e l tórax
igual
que en
la
subespecie
típica.
Patas.—Color azul-negruzco, c o n algunos tintes v e r d e s , e s p e c i a l m e n t e e n e l I p a r . B o r i l e post e r i o r «leí f é m u r
I I I s i n sedas, o a l o m á s c o n
d o s sellas m u y cortas y p o c o m a r c a d a s .
Élitros tle color negro-azulado, m u y brillante.
L a superficie e l i t r a l , casi lisa,
tipos tle p u n t u a c i ó n ,
un
sólo
presenta dos
visibles a
se p r e s e n t a e n a l g u n o s e j e m p l a r e s d e C. i.
vrolati,
e n C . i . indigaceus
con
pigitlio
tegumentaria
aumentos
convexo
como
subespccies
son iguales
b l a c i o n a l . E l e d e a g o d e C. i. indigaceus
Abdomen
aunque
c o n levísimas
indi-
de color
negro-azulado, c o n los
e n el último
seg-
mento.
P i g i d i o «le c o l o r n e g r o - a z u l a « l o .
M u y conve-
xo, p u d i e n d o presentar u n a ligerísima concaviLongitud
total.—7,8
a
12
m m , media:
10,5 m m .
Macho.—Espolón
tibial
anterior
bifurcado,
s i e n d o e l d i e n t e e x t e r n o «le l a b i f u r c a c i ó n m u cho
E n todos los demás
tliferencias n u n c a exceilen l a variación
lisa,
superficie
de escamas.
tonos azules m á s acentuados
che-
n o hay ejemplares
uniformemente
poco más i n d i c a d o q u e el otro;
caciones
posterio-
res m u y c o n v e x o s ; a u n q u e este t i p o d e p i g i d i o
caracteres a m b a s
finísimas
visibles a d e t e r m i n a i l a s inci«lenrias
<la«l h a c i a l a b a s e .
ilespués ile l a base u n a c o n c a v i -
s u c e d e e n C. i. chevrolali.
presenta
sólo
brillante
el p i g i d i o presenta i n -
«lad t r a n s v e r s a , s i e n d o l o s d o s t e r c i o s
el
e s p e c i e t í p i c a , p o r d o s c l a s e s tle p u n t o s . E l p r o -
anterior y el p u n t o me-
p o c o marca<l«> a u n q u e
p r e c l a r a m e n t e v i s i b l e , n o n u l o c o m o e n C.
chevrolali;
visible a
i l e 100 d i á m e t r o s e n a d e l a n t e ; u n o d e e l l o s está
s u b e s p e c i e d i f i e r e tle C . in-
Afinidades.—Esta
digaceus
carácter
una puntuación
g r a m l e s a u m e n t o s f o r m a d a , igual q u e e n la sub-
pero
entre pro-
q u e falta
y la ausencia
i. indigaceus;
humectus
marrada,
en la separación
epistcrnos y proepímeros,
en
Le
indigaceus
lateral:
Tórax.—Superficie d e l pronoto prácticamente l i s a , a u n q u e t i e n e
noto
indigaceus
Say, especialmente
C. hutnectus
En Mi-
poblaciones de transición
c o n C. indigaceus
Conté
m á s bajas.
«le u n a z o n a
21-25.
( a l r e d e d o r «le 1 5 0 0 m ) ,
e n t r x l a l a z o n a p a r a l e l a a l P a c í f i c o se e n c u e n -
11-13; sedas g r a t u l e s tle l a z o n a c e n t r a l :
132-130; s e d a s d e l p e i n e
mayor
que el interno. Ángulo
a p i c a l «leí
pigidio no m u y agudo, redondeado; convexidad
y las
de
l a pieza bastante
acentuada;
de t i p o
uni-
intrapo-
forme, auntiue algún ejemplar muestra u n a m u y
n o pre-
leve «lepresión c ó n c a v a e n l a base. L a p u n t a i n -
s e n t a casi t l i f e r e n c i a s c o n e l «le l a f o r m a a t í p i c a
ferior d e l edeago, f i g . 62, l i g e r a m e n t e m á s a g u d a
d e C. i.
«pie e n l o s C. indigaceus
chevrolali.
2H7
chevrolali
típicos.
C I E N C I A
Hembra.—Espilón
tibial
anterior
curvo
y
m u y agudo; á n g u l o a p i c a l t l c l p i g i t l i o m á s a b i e r to tpie en e l m a c h o ,
redondeado.
1887
1889
Canlhon
Canlhon
chevrolali
chevrolali
Harold. Hales: 81 (in parí.).
Harold. Hales: 38t¡.
1911
I'11'l
Canlhon
(nnthon
chevrolali
ihei'rolali
Harold. (.uillel: 28.
Harold. Balthasar: 199.
1942
1914
1918
Canlhon
Canllmn
Canlhon
chnrolali
chei-iolali
chevrolali
Harold. Islas: 311.
Harold. BlaikKilder: 198.
Harold. Robinson: 9fí.
con una amplia
Redescripción.—Coloración
variación
mismo
ileniro
(icmpo.
tic u n a m i s m a
c o n algunas
jxrblación;
diferencias
ciertas zonas d e l á r e a d e dis|XTsión.
Flgs. t « y US.—C. i. chiapas Robinson. Vistas frontal y
lateral del edeago.
cruz,
en donde
siibes|K"cic
el área
se s o l a p a
C. indigaceus
tle dispersión
notablemente
caractcri/ailos
Vera-
t i c esta
con la de
se p r e s e n t a n
chevrolali,
res t l e t r a n s i c i ó n
tie
ejempla-
|x>i: u n b r i l l o
m e n o s m a r c a d o tle l a s u p e r f i c i e d o r s a l , a u n q u e
s u p e r i o r a l d e l o s C. i. chevrolali
tuación
gera
típicos;
del pronoto más acentuada;
c u r o , tpie varía entre b r i l l a n t e y m u y b r i l l a n t e ;
c o n c a v i d a d e n l a base d e l p i g i d i o .
región tle los T u x t l a s
las c a r a c t e r í s t i c a s
E n la
(Veracruz) ejemplares con
a n t e s m e n c i o n a d a s se p r e s e n -
tan f o r m a n d o parte d e l a m i s m a p i h l a t i ó n
C. i . chiapas
tpte
Esta
región
es s i n d u d a u n
Material
examinado.—MÉXICO.
Chiapas:
Ocosingo, alt. 1 200 m , IX-1947,
leg.T u x t l a Gutiérrez
1 ej., V . A g u i l a r
30XII-I95S,
I ej., M . d e l
(5 K m a l este), 2 9 -
I V - I 9 - I I , 9 ejs., I. J. C a n t r a l l
1958,
leg. ibidem, 26-V-
l e g . Veracruz:
1 ej., V . A g u i l a r
Catemaco,
l e g . i b i d e m , 20-
V I 9 5 4 , 8 0 ejs., V . A g u i l a r l e g . S a n M a r t i n . T u x tla 5 0 V I 9 5 2 ,
Tuxtla.
localidad
7 ejs.. G . H a l f f t e r l e g . S a n S i m ó n
29-V-1952,
I
e j s . . G . H a l f f t e r l e g . Sin
Rinronatla (México), I
precisa:
PARA-
TIPO. Hoege leg.
Localidad
. Distribución
guientes
menos
tle color
brillantes, en algunos
cos; t a m b i é n
existen ejemplares
azul-verdoso
casos casi
Chispas
los élitros s o n tic c o l o r m á s
obstino que el pronoto.
Cabeza.—Escapo antenal
r o n 5 a 7 s e d a s es-
p i n i g e r a s . L a b r o . S e n s i l a s ele u n a z o n a
8
a
II, media:
central:
9,4; sedas
M-166, m e d i a :
una zona lateral:
grandes
central:
tle l a z o n a
1 2 8 ; sedas d e l
peine
Tórax.—Pronoto m u y convexo.
ios negros
mayoría
Aproximada-
localidades: C h i a p a s ; R i n c o n a d a ;
jala-
b e m o s a q u e estatlt) t l e l a R e p ú b l i c a
Mexicana
hacia
los ángulos
tle l o s e j e m p l a r e s
anteriores.
o
m u y abundante.
mada
Esta
pun-
E n la
c o n u n a puntuación
l e v e y f i n a , peí o c l a r a , r e g u l a r m e n t e
abundante
puntuación
está h u -
p o r i l o s ti|x>s t l e p u n t o s : u n o s f i n o s , p e r o
claramente marcados, regularmente
y
otros
a
m u y tenues,
grandes
aumentos,
abundantes;
difícilmente
mucho
visibles a ú n
más numerosos
e
intercalados entre los otros. Superficie tegument a r i a c o n as|>ccto p r á c t i c a m e n t e
grillado
poco
laterales
terior
p a , V e r a c r u z . L a l o c a l i d a d t l e R i n c o n a d a n o sa-
tle
18-21). m e d i a : 2 1 , 5 .
m e n t e tlel m i s m o a n c h o t p i c l a r g o . E n a l g u n o s
definido.
tlel
liso o b i e n cha-
Ventralmcnte,
prolórax,
entre
los bor-
el ángulo an-
y el p u n t o m e d i o , n o l l e v a n
tía l a s s i - bérculo,
geográfica.—Robinson
opa-
c o n reflejos co-
brizos o limados m á s o m e n o s d i f u n d i d o s r o n
bastante frecuencia
des
típica
ejemplares
casos p r á c t i c a m e n t e l i s o , c o n a l g u n o s leves
área d e transición.
Toro
o
t í p i c o s , y o t r a s veces j u n t o t o n C . /.
típicos.
chevrolali
presentan
obscuro, azul-acero, v i o l e t a e i n c l u s o negros, m á s
pun-
y una li-
L a colora-
c i ó n m á s f r e c u e n t e es e l v e r d e m á s o m e n o s o b s se
e l sur d e l Estado
Variación.—En
al
entre
ningún tu-
a u n q u e e n a l g u n o s casos se p r e s e n t a n
e n g r a s a m i e n t o s m u y leves, apenas m a r c a d o s . T o das las piezas v e n t r a l e s d e l p r o t ó r a x , e x c e p t o e l
presternón
y los bordes
coxales
color verde c o n brillo
ge. S e h a e x a m i n a d o m a t e r i a l d e l E s t a l l o d e C h i a -
nas veces m á s o b s c u r o y e l b r i l l o
pas y t l e l a región d e l o s T u x t l a s e n e l E s t a d o
la superficie dorsal; e n algunos ejemplares, los
t i e V e r a c r u z , e n d o n t l e se p r e s e n t a n m u c h o s e j e m p l a r e s t l e t r a n s i c i ó n c o n C. i.
i .mil».!,
I8SJ
1833
1868
chevrolali.
incisions chevrolali Harold, IHfiH.
Cnpmhius chlaiit
Dcjean: 152 (imn. nud.).
Cuprnbius chevrolali Dcjean: 151 (nom. nud.).
Canlhan chevrolali Harold: 119-120.
pioepuneíos
y
O
c o n reflexos
Ixirdes coxales
menos
metálico;
anteriores, d e
c o r r e s | M ) i i d e , s i e n d o m a t e r i a l c o l e c t a d o |«>r H o e -
anteriores
obscuro.
Todas
el color
algu-
menor
a l de
cobrizos.
Presternón
de color
café m á s
las piezas
ventrales
d e l meso- y m e t a t ó r a x de c o l o r verde c o n algún
brillo
metálico.
Metaepisternos
prácticamente
lisos o t o n i m p r e s i o n e s m u y leves, c o n u n a m e d i a d o c e n a de sedas f u e r t e s y t o r t a s ; a g r a n a u -
C I E N C I A
mentó la quitina
presenta
u n a e s t r u c t u r a esca-
mosa q u e enmascara e l aspecto liso de la región.
Patas.—Color
muy obscuro,
verde metálico
i n c l u s o negro)
anteriores v e n t r a l m e n t e
las
los e j e m p l a r e s
cales.
color
que
el
pronoto,
s i e n d o e n g e n e r a l m á s o b s c u r o s . E n a l g u n o s casos
las
estrías
siguen siendo
finas,
pero
están
b a s t a n t e m a r c a d a s ; se e x a m i n ó u n e j e m p l a r c o n
las e s t r í a s m u y s e ñ a l a d a s .
Abdomen
de
color verde obscuro
llante o negro c o n reflejos
raro ejemplar
algo
bri-
verdosos más
acen-
tuados e n el ú l t i m o segmento. Segmentos
en
República
material
Mexicana,
l o s . E l o t r o ti|>o d e e d e a g o es c a r a c t e r í s t i c o
c l u s o n e g r o s . M u c h a s veces l o s é l i t r o s n o t i e n e n
mismo
la
y e n algún
Élitros.—En g e n e r a l , de c o l o r verde b r i l l a n t e ;
el
se e n c u e n t r a
y sur de
veces
p u e d e n presentarse élitros cobrizos o azules, i n exactamente
También
Yucatán
tibias
(algunas
excepto
(Chiapas).
tle
abdo-
m i n a l e s lisos, h a c i a los l a d o s c o n a l g u n o s
d e l E s t a d o tic
to|x>típicos, y d e
More-
l a casi
de
totali-
d a d d e l m a t e r i a l tle M ó r e l o s y G u e r r e r o . A p e s a r t l e las d i f e r e n c i a s e n
el etleago,
no
parece
c o n v e n i e n t e establecer dos subespecies distintas,
pues los d o s t i p o s n o están
l i m i t a d o s geográfi-
c a m e n t e c o n precisión, y p o r o t r a p a r t e las d i ferencias e n
la vista f r o n t a l del edeago
acompañadas
que
es c o n v e n i e n t e
gos
at¡picos
]K>blaciones
no van
tle n i n g u n a o t r a d i f e r e n c i a , a u n se
hacer
presentan,
notar
que
•sobre
los
todo,
—algo divergentes— d e
edea-
en
Yucatán
las
y
Chiapas.
pun-
tos d i s p e r s o s , s u p e r f i c i a l e s e i r r e g u l a r e s . L a s u t u r a i n t e r s e g m e n t a l se h a y a m a r c a d a , h a c i a
los
lados, p o r u n a leve depresión. P i g i d i o de c o l o r
verde metálico, e n
los ejemplares
de c o l o r
ne-
gro: morado-negruzco.
La
longitud
total varía entre
8,5
y 12 m m ,
g e n e r a l m e n t e e n t r e 9,5 y 11 m m , c o n u n a m e d i a
a p r o x i m a d a d e 10,3 m m . D e M a p a s t e p e c
pas) se h a n c o l e c t a d o
mu-
de las cuales
me-
Macho.—Se e n c u e n t r a n entre los machos
más
d í a 7,25
la más
pequeña
de
(Chia-
longitud
cho menor,
formas
mm.
individuos grandes
que
entre
las h e m b r a s .
El
e s p o l ó n a p i c a l d e l a s t i b i a s a n t e r i o r e s v a r í a desde formas c o n el ápice notablemente
bifurcado
(el diente e x t e r n o de m a y o r t a m a ñ o ) hasta
for-
mas de espátula más o menos larga, sin i n d i c i o s
de bifurcación.
E l p i g i d i o tiene el ángulo
api-
c a l m á s a g u d o q u e e n l a h e m b r a ; e n g e n e r a l , es
muy
convexo, aunque
se
presentan
ejemplares
con el p i g i d i o sólo m e d i a n a m e n t e convexo.
La
c o n v e x i d a d d e l p i g i d i o p u e d e ser d e d o s t i p o s :
c o n u n a l i g e r a c o n c a v i d a d s i g u i e n d o la base d e l
Figs. 54 a 67.—C. i. chevrolati Harold. Vistas frontal y
lateral de los edeagos. Figs. 64 y 65.—Ejemplar topotlpico.
Figs. 66 y 67.—F.jemplar pequeño de Mapastepec, Chiapas.
p i g i d i o y u n a c o n v e x i d a d m á s marcada, en form a de leve p r o t u b e r a n c i a , h a c i a la parte m e d i a ;
Hembra.—Espolón n o r m a l m e n t e c u r v o y agu-
o b i e n t o d o él u n i f o r m e m e n t e c o n v e x o . E l p r i -
d o ; p u e d e n presentarse
m e r o de
gaste i n d i c a d o s p o r u n a d i s m i n u c i ó n d e l a c u r -
los
tipos
parece
dios m u y convexos;
pigidios
corresponder
se
pigi-
e l s e g u n d o se p r e s e n t a
menos acentuadamente
que también
a
presente
en
en
convexos, aun-
pigidios m u y con-
v e x o s ; e n t r e u n o y o t r o t i p o se e n c u e n t r a n m ú l t i p l e s g r a d o s i n t e r m e d i o s , p o r l o q u e es
sible separarlos c o n
impo-
precisión.
sobre
figs. fi4 a 6 7 ) .
todo
en
vista
frontal
E l edeago c o n la parte
a ejemplares
de
que
(véanse
terminal
llegar a
ser
gastadas,
el
espolón
de
las
hembras
se
distin-
gue tlel espolón de los machos, e n iguales condiciones, p o r conservar
u n a leve c u r v a t u r a . E l
es m u c h o m e n o s c o n v e x o q u e e n l o s m a c h o s . L a
convexidad
tiene
una
tendencia
muy
señalada
a ser d e t i p o u n i f o r m e , a u n q u e se p r e s e n t a n l e -
corres-
ves a c e n t u a m i e n t o s h a c i a l a p a r t e m e d i a d e l p i -
Mapastepec
g i d i o , y m u y r a r a vez. h a c i a la p a r t e m e d i a d e
(en vista f r o n t a l ) s i n salientes a n g u l a r e s
ponde típicamente
y g r a t l o tle a g u d e z a , hasta
u n a p u n t a p o c o a g u d a . E n l a s f o r m a s m á s des-
p i g i d i o presenta el ángulo a p i c a l menos agudo y
Se h a n e n c o n t r a d o d o s t i p o s d e e d e a g o ,
difieren
vatura
d i s t i n t o s g r a d o s d e des-
CIENCIA
l a base u n a l e v í s i m a c o n c a v i d a d . E n a l g u n a s p o -
inorados, azules o verdes. Bates
b l a c i o n e s se p r e s e n t a e l e s p o l ó n b i f u r c a d o ( i g u a l
n o t a r q u e : " t o d o s los n u m e r o s o s e j e m p l a r e s
q u e e n los m a c h o s ) , y el p i g i d i o
Capetillo
(véase
muy convexo
negra".
Variación).
s u b e s p e c i e es, e n m u c h o s c a -
Variación.—Esta
racteres,
sumamente
indicado,
la
v a r i a b l e . C o m o y a se
longitud
total
varía
entre
12 m m c o n m á s f r e c u e n c i a e n t r e 9,5
(media:
10,3
y
hace
de
(Guatemala) son de la f o r m a violeta-
Los ejemplares
examinados de
Nicara-
g u a y C o s t a R i c a s o n n e g r o - a z u l a d o . L o s ele S a n
S a l v a d o r : negros, negros c o n tonos azules o vereles, o vereles. E n Y u c a t á n , l a g r a n m a y o r í a
ele
mm
los ejemplares son de c o l o r vertle o b s c u r o , gene-
hembra
r a l m e n t e no m u y b r i l l a n t e . E n g r a n n ú m e r o de
y II
m m ) . Se h a m e d i d o u n a
ha
8,5
( 1 8 8 9 : 386)
d e 7,75 m m , p e r o p r e s e n t a b a a r r u g a s e n l o s éli-
casos l o s é l i t r o s s o n a ú n m á s o b s c u r o s . S e
tros y e n el p r o n o t o , n o s i e n d o su aspecto
en-
s e n t a n e j e m p l a r e s n e g r u z c o s o c o n l o s é l i t r o s to-
( C h i a p a s ) se
t a l m e n t e n e g r o s , así c o m o a l g u n o s a z u l a d o s . Es-
teramente n o r m a l . E n Mapastepec
presentan dos f o r m a s d e n t r o de u n a m i s m a po-
tas
b l a c i ó n , d e l a q u e se e x a m i n ó u n a m u e s t r a d e
( 1 8 9 9 : 386) q u e m e n c i o n a e l h e c h o d e q u e
271
p o b l a c i o n e s tle Y u c a t á n
ejemplares.
U n a d e las f o r m a s es
notable-
observaciones
coinciden
las
de
gruzco,
en longitud
c r u z y S a n L u i s Potosí p r e d o m i n a n las
ejemplares
queña
hasta
de
corresponde
7,25
rísticas de u n a de
m i t a d más
En
Veraformas
o b s c u r a s : n e g r a s , c o n t o n o s a z u l e s e> v e r d e s m á s
mencionadas
p r e s e n t a n a l g u n o s e j e m p l a r e s ele colerr verele b r i -
Se p u e d e c o n s i d e r a r a l a C u e n c a d e l B a l s a s ,
O a x a c a e Istmo de T e h u a n t e p e c c o m o u n a zona
tros m á s
c e n t r a l e n l a q u e e l ce>lor es verele b r i l l a n t e . H a -
estriado* y
que
llante.
m a y o r e s e j e m p l a r e s ele l a f o r m a g e n e r a l , l o s é l i claramente
pequeña
chelos
vrolati:
la
los élitros.
o mene>s a c e n t u a t l o s , a z u l e s o verele o b s c u r o ; se
forma
las
p o r H a r o l d e n l a d e s c r i p c i ó n o r i g i n a l d e C.
"casi
en
pe-
a
las v a r i e d a d e s
las
caracte-
m m . Esta
exactamente
a medir
Bates
s o n de c o l o r verde-ne-
mente más pequeña q u e la otra (cuya variación
es l a n o r m a l ) , l l e g á n d o s e
especialmente
con
pre-
casi
siempre
v e r d e - a z u l a d o s " . E s d e a d v e r t i r q u e las tíos ú l -
cia el oriente
t i m a s c a r a c t e r í s t i c a s n o se e n c u e n t r a n
únicamen-
h a c i a e l s u r ( C h i a p a s y C e n t r e ) - A m é r i c a ) se p r e -
te e n esta f o r m a , p u e s se p r e s e n t a n
esporáelica-
senta u n a u m e n t o de los e j e m p l a r e s obscuros o
(Costa d e l G o l f o
y Yucatán)
y
mente en la n o r m a l . A m b a s formas de M a p a s -
negros. H a c i a el neme
t e j x i c t i e n e n e t l e a g o a t i p i c o , a u n q u e este c a r á c -
c á n ) y h a c i a e l n o r o c c i t l e n t e , p r e d o m i n a e l co-
(México, D . F. y Michoa-
ter n o es e x c l u s i v o d e e l l a s . E n C o l i m a , se h a n
l o r v e r d e , a u n t p i e e n esta ú l t i m a r e g i ó n se pre-
encontraelo
sentan algunos ejemplares levemente
algunos
ejemplares
muy
pequeños,
h a s t a d e 7,75 m m .
Tal
color
y c o m o se i n d i c ó e n l a r e t l e s c r i p c i ó n
es
negruzcos.
L a m i c r o e s t r u c t u r a t l e l p r o n o t o y ele l o s éli-
sumamente
v a r i a b l e . Parece
ser
el
tros varía i g u a l q u e e n la subespecie t í p i c a ; p o r
que,
l o s d a t o s r e u n i d o s esta v a r i a c i ó n es i n t r a p o b l a -
e n p a r t e , las t l i f e r e n c i a s ele c o l o r a c i e ' m g u a r d a n
cional
u n a relación c o n la distribución
b u c i ó n g e o g r á f i c a . C a r á c t e r m u y i m p o r t a n t e tle
la C u e n c a d e l Balsas, O a x a c a e
huantepec
e l c o l o r es, e n
los
verde
casos,
reflejos
geográfica. E n
Istmo de
la gran
Te-
mayoría
b r i l l a n t e , e>casionalmente
cobrizos o
dorados; en
de
con
l o c a l i d a d e s si-
esta s u b e s p e c i e
(Morclos) y excepcionalmente
en
otras
partes, a l g u n o s e j e m p l a r e s t i e n e n los élitros a l g o
más
obscuros;
una
notable
excepción
es
un
e j e m p l a r de C u e r n a v a c a ( M o r e l o s ) de c o l o r azul
m u y o b s c u r o , casi negro, b r i l l a n t e , c o n el
pigi-
d i o d e c o l o r m o r a d o m u y o b s c u r o y tres
ejem-
plares d e l Istmo c o n tonos azules bastante m a r c a d o s . E n C h i a p a s e l c o l o r g e n e r a l es
también
vertle b r i l l a n t e , de t o n o más o m e n o s o b s c u r o ,
e n algunos ejemplares con reflejos cobrizos; u n
10%
de
lado,
sobre
nado
procedentes
Chiapas,
los e j e m p l a r e s
todo en
ejemplares
es
de color verde-azu-
los élitros. Se
de
algunas
ha
exami-
localidades
negros, a u n q u e
con
de
tonos
es
carecer
tubérculo
e n a l g u n o s e j e m p l a r e s se p r e s e n t a u n a
indicadión de
en
el
levísima
protuberancia.
L o s dientes clipeales y los de las l i b i a s anter i o r e s p u e e l e n elesgastarse, a l g u n a s veces e n f o r ma
notable.
En
los m a c h o s
el espolón
de
las
tibias anteriores varía desde formas c o n e l ápice m a r c a d a m e n t e
b i f u r c a d o , hasta l a f o r m a de
e s p á t u l a más o m e n o s l a r g a , s i n i n d i c i o s d e b i furcación. L a existencia de u n a a m p l i a g a m a de
formas
intermedais:
desgastados,
con
leve indicación
pensar
al
bifurcado con
espatular ensanchado
ele d i e n t e s ,
los
en
etc.,
dientes
el
ápice
nos
hace
que las f o r m a s espatulares s o n
tlesgaste
por
la
debidas
razonamiento; lo que
firma
por
existencia
mente
b i f u r c a d a s tle d i e n t e s
d o s y s e ñ a l a d o s , así c o m o
200
de
b o r d e l a t e r a l v e n t r a l tlel p r o n o t o . S i n e m b a r g o ,
t u a d a s e n la v e r t i e n t e d e l E j e V o l c á n i c o T r a n s versal
y totalmente i n d e p e n d i e n t e de l a distri-
en
las
se
formas
conclara-
tibiales m u y agu-
ele d i e n t e s
clipeales
C I E N C I A
claramente marcados; ambos sufren u n
paralelo
los
al
del espolón.
ejemplares
recién
lón claramente
Por
otra
mudados tienen
bifurcado, dientes
Es d i g n o de observarse
regiones
del
área
de
e n t r e los e j e m p l a r e s
f u r c a d o y los q u e
el
que
dispersión
todos
e l es|H>-
tibiales gran-
d e s y a g u d o s y t l i c n t e s <li|>cales b i e n
marcados.
en
la
distintas
proporción
c o n espolón claramente b i -
lo presentan
Material
desgaste
parte,
espatular n o
es
María
tle B u e n
1 ej., J o h n
lapa, 515
m
leg.
Tarciso
continental mexicano p r e d o m i n a n en forma más
I V - 1941,
o
1949,
total
en
los
ejemplares
Yucatán
tras
principales
bre)
los e j e m p l a r e s
(colectadas
con
muy
varía
notable
de Yucatán
según
las
en
el
grado
25%
de
entre
bi-
mues-
septiem-
espatular.
de las t i b i a s
la presencia
de u n
espolón
todas
espolón
las h e m b r a s , e l e s p o l ó n
también
con
predominan en
En
anteriores
desgaste.
los
Es
ejemplares
de h e m b r a s c o n el
es-
ejs.,
VI,
muy convexo,
semejante
al
de
mmer
leg. i b i d e m ,
Acuitlapán,
2 5 0 ejs., 6 .
100 m a l t . , I
hembras c o n el espolón
pro-
1939,
fenó-
pica, e n d o n d e p o r carecer
rosas n o p u d o s e r
tle m u e s t r a s
tí-
nume-
e s t u d i a d o ; se t r a t a s i n d u t l a
tle u n P O L I M O R F I S M O S K X U A I , , a u n q u e e l
punto
1
debe estudiarse c o n m a y o r
de
México,
1953,
precisa,
1 ej.
Dis1
ej.
1 ej., C . C . P l u -
5 ejs.,
M . Cár-
G . Halffter
5 ejs., C . B o l í v a r l e g .
17
ejs.
ibidem,
15-VIIIl-IX-1954,
26VI-1944,
M . d e l T o r o leg. Balsas
VII-
1 ej-, E . A g u i r r e - P c q u e ñ o l e g . B u e n a V i s t a
de Cuellar,
leg.
29-
21-IX-
1905,
H a l f f t e r leg. Ajuchitlán,
ej.,
y
ejs.,
6 X
2 1 - V I I - 1 9 4 S , 2 ejs.,
18-V-1944,
18-VII-1948,
ma-
B.
4-IX-1947,
150 ejs., G . H a l f f t e r l e g . i b i t l e m .
más
m e n o s e m e j a n t e se p r e s e n t a e n l a s u b e s p e r i e
R.
leg. i b i d e m ,
denas leg. i b i d e m , VIII-1950,
leg.
Islas
Wag-
500
leg. S i n localidad
Ciudad
los
cedente d e C a c a h u a m i l p a ( G u e r r e r o ) . U n
1 ej.,
1912,
G . H a l f f t c r leg. i b i d e m ,
c h o s . E n t o d o e l p a í s n o se h a n e n c o n t r a d o
b i f u r c a d o tpte u n a
F.
H .
Ocosingo,
A c a p u l c o 2-VII-1935,
Guerrero:
1954,
es
ej.,
leg. T u x t l a Gutiérrez,
B. Selander
Federal:
ibidem,
dio
leg.
10-
Cinta-
1 ej., C . C . H o f f m a n n leg. i b i d e m ,
trito
p o l ó n b i f u r c a d o ( i g u a l q u e e n los m a c h o s ) , c o n
pigi-
I
leg. Mapastepec,
Escalante
ejs.,
Volcán,
10 ejs.,
8-VIM9S7,
1 ej., I. J . C a n t r a »
7
o s i n signos d e desgaste;
e n estos c a s o s e l
8 ejs.,
15-VIII-1943,
M . del T o r o
1 ej-, R .
Co-
I - i v e l e g . Chiapas:
leg. L o s A m a t e s , 24-VI-1955,
M . Selander
2
menos
alt.,
Liquidambar,
ner
J.
Calima:
I8-IX-1950, 1 ej., A n a
leg. i b i d e m ,
VII-1918,
constante. E n todas las l o c a l i d a d e s d e l e l e m e n t o
furcado;
examinado.--MÉXICO.
1908, 2 e j s „ i b i d e m ,
lima,
1 7 - V I I - 1 9 5 6 , 6 ejs.,
Cacahuamilpa,
1 a
G . y V . Halffter
2-1X19-19,
50
ejs.,
G.
H a l f f t e r l e g . i b i d e m , l - I X - 1 9 5 0 , 2 0 ejs., G . H a l f f ter leg. I g u a l a , VII-1934,
leg.
Jalpan, V1II-I952,
4 ejs., C . C .
Hoffmann
leg. Mezcala,
6-VII-1955,
amplitud.
1 e j . , R . B . y J . M . S e l a n d e r l e g . O m i l t e m e , 27-
Gomo
sentan
se
indicó
en
tíos t i p o s , c o n
la redescripción
se
pre-
V - 1937, 2 ejs., P . R o v e g l i a l e g . T a x c o ,
sus corres]>ond¡entes
for-
2
ejs.,
a
18-VI-1957,
mas i n t e r m e d i a s , d e p i g i d i o e n los
F u e r a tle l a v a r i a c i ó n
pequeñas
normal,
malformaciones
machos.
n o son
teratológicas
raras
en
p r o n o t o . 1.a m á s n o t a b l e o b s e r v a d a o c u p a
la
mitad posterior,
gas
bastante
de
color
hacia
presentantlo
marcados
negro
que
la periferia. E n
Mapastepec
e
se
surcos
y
un
ejemplar
en
arruello
cobrizo
hembra
( C h i a p a s ) se o b s e r v a r o n e n e l
noto cuatro manchas
t l e las c u a l e s se p r e s e n t a b a n
brizas de m a y o r extensión.
otras
los
lados
manchas
co-
1957,
de
1 ej.,
ejs.,
1 ej.,
T.
T.
Ixtapan
Islas
leg.
G . B. Hinton
m alt.,
leg. i b i d e m ,
H . Hubbell
1 ej.,
F.
Te-
leg. T o -
20-VI-I947,
20-VII-1947,
leg. ibitlem,
H . Hubbell
330
leg.
m
alt.
Capino,
1 4 - V I I . 1 9 5 5 , 1 ej., C . R . G i l b e r t l e g . C u i t z e o ,
VII-1955,
3
18-IX-1952,
leg.
G.
m
ejs.,
1
ej.,
R.
Gilbert
Tzitzio
Acatlipa,
Morelos:
leg.
ejs.,
G.
Cañón
III-1948,
1 ej.,
2
ejs.,
ejs.,
leg.
ejs.,
J.
G.
Lobos,
H a l f f t e r leg.
A . Barrera
sur),
Hubbell
25-VIII-1950,
de
Carranza
H .
19-VI-1952,
14-
Huétamo,
millas al
T.
H a l f f t e r leg. Coatlán
25
1947,
(14
5 ejs.,
H a l f f t e r leg. A l p u y e c a ,
VII-1947,
25
C.
alt., 9 - V I M 9 4 7 ,
Halffter
13
1 ej., G . y V . H a l f f t c r l e » .
H . Hubbell
22-VII-1947.
33
1
1931,
2
A p a t z i n g a n , 400
T.
S ejs.,
una
El polimorfismo sexual se encuentra ocasionalmente
en oíros grupos <le Scarahacidae. v.gr.: dos lipos de machos en Omhophagus
taurus Scbreo. No debe confundirse con la pretendí de machos menor y mayor, fenómeno muy frecuente en OnlhophagUt,
CopHl,
Hrlinmprit y otros géneros, que está dircciamcnle relacionado
con el crecimiento alométrico (las diferencias en las estructuras sexuales secundarias dependen del tamaño del
insecto). En algunos, dos formas de machos y diferencial
alométricas se superponen.
D . D o u g l a s l e g . Mexico:
14-VI-1955,
Michoacdn:
en todos los d e m á s aspectos e x c e p t o en
d e l a base d e l c l í p e o .
ejs.,
Sal,
5-VI-1948,
leg. T e l o l o a p a n ,
7 ejs., D . D o u g l a s l e g . i b i d e m , V I I -
natico, 26-VIII-1956,
1000
central
H . Little W o o d
m a s c a l tepec,
nor-
marcada en la parte
25
la
es
depresión bastante
E l ejemplar
de
pro-
cobrizas dispuestas en
vértices tle u n c u a d r a d o h i p o t é t i c o , a los
mal
toda
irregulares, todo
transforma
el
W.
25
ejs.,
25 ejs., G .
27-VIII-1955,
del
Rio,
20-
ibitlem,
18-
leg. C u a t i l l a ,
leg. i b i d e m ,
G . H a l f f t e r leg. C u c r n a v a c a ,
7-IXV-1956,
VIII-1911,
1 e j . i b i d e m , V I I - 1 9 4 3 , 2 ejs., M . K u r i l e g . i b i d e m ,
X I - 1 9 4 4 , 5 ejs., N . L . H . K r a u s l e g . i b i t l e m
10-VI-
C I E N C I A
1918,
VII-
5
ejs.,
194 8,
P.
P.
1 ej.,
V I I I - 1954,
I
Dowling
P.
ej.,
P.
J.
V I I I - 1957,
26 a
a
R.
B. y J.
29-VI1-1957,
12 e j s ,
ejs,
Huajiutlán,
28-V1II-1949,
1951,
F.
25
ejs,
5
ejs,
G.
ejs.
Halffter
ej.
25
ejs,
ejs,
V.
Aguilar
2
ejs,
J.
M . Selander
2
ejs,
I.
Pina
Jalostoc,
21-VV-1947,
9-VIII-1948,
Ixtla,
Santiago,
28-VI-
VI-1953,
17-VII-1955,
leg. T e m i x c o ,
leg. T e p o z t l á n ,
IX-1944,
VII-1953,
T . de Navarro leg. Tequesquitengo,
1950,
10 e j s ,
1956,
1 e j , G . H a l f f t e r leg. Tetecala,
1
ej,
12-VIII-
H . O . W a g n e r leg. i b i d e m ,
1-VII-
l-VI-1947,
27 e j s , G . H a l f f t e r l e g . Y a u t e p e c , I X - 1 9 5 5 ,
1 ej,
L.
T i n o c o leg. i b i d e m , 30-VI-1956,
G. y
V.
H a l f f t e r leg. Zacatcpec, 5-VIII-1935, 2 ejs,
MacGregor
1950,
l e g . Nuevo
6 ejs,
12 e j s ,
Quintero,
León:
G . H a l f f t e r l e g . Oaxaca:
O a x a c a - T u x t l a Gutiérrez
26-IX-
Carretera
( K m 770),
Halffter
1
ej.
leg.
ibidem
V-1957,
pec,
leg.
y
leg.
Oaxaca,
Matías
2 ejs.,
7 ejs,
10-IX-1953,
2
1 ej,
R.
B.
ejs,
6
A.
ejs.
Balsas),
1 5 - 1 X 1949,
Halffter
Xilitla,
2 ejs,
Ciudad
leg.
El
Veracruz:
2
ejs,
1
ej,
Cotaxtla,
13 e j s ,
1943,
16-IV-1955,
Wm. W.
1 ej,
Matamoros,
(alta c u e n c a tlel
R.
Coatepec, 3 ejs,
18-111-1954,
leg.
1 ej,
zacoalcos, IX-1944,
G.
San
1 ej,
Halffter
río
G.
leg.
R . D r e i s b a c h leg.
L . C o n r a d t leg. C o a t M . Guerra leg,
Raúl
1 ej.
Gibson
P. Zurita
Hartwing
G . H a l f f t e r leg.
1 ej,
doba,
Selander
Acallan,
Valles, IX-1954,
Salto,
21VIM954,
Tapanate-
M .
Puebla:
Becerra
4 ejs. T e h u i t z i n g o
Potosí:
leg.
y J.
10-VII-1936, 2 ejs,
ibidem,
X-1945,
Luis
Halffter
H o e g e l e g . T a m a z u l a p a n , 1-
Tehuantepec,
leg.
G.
leg.
Cór-
M a c G r e g o r leg.
ibidem,
4-VII-1958,
leg. E l
Palmar,
III-
Mata
Redonda,
12-
2 ejs,
14 e j s ,
F. Islas leg. N a u t l a ,
R . Ramírez leg. i b i d e m ,
16-1X1944, 2
R . M e r c a d o l e g . P a p a n t l a , 19-V-1946,
de
Ovejas,
1955,
1 ej,
19-VII-I929,
R.
B. y J .
napa, 9-IV-1941,
15-IX-1954, 1 e j ,
San Martín
1 ej,
3
15-IV-1944,
ejs.
1 ej.
ibidem,
M . Selander
30-VI-
leg. T e z o -
F . Islas leg. T l a p a c o y a n ,
G . H a l f f t e r leg. i b i d e m ,
(volcán), 29-V-1952,
ter leg. San S i m ó n
ejs,
Paso
Tuxtla,
8 ejs,
29-V-1952,
1
ej,
ibidem,
XII-
I ej.
Yuca-
1 ej,
ejs.
G.
y
1 ej,
F.
8-IX-I955,
Bonct
Sta
María
Mé-
15
( A g u a d a tie
Progreso,
Mé-
leg.
ejs,
Chen
7-IX-1955,
G . y V . H a l f f t e r leg. Sierra de
ejs.
V.
Carretera
F. Bonet
ibidem,
25
ejs,
123
12 1 X 1958,
I ej.
2I-V-I955,
2 l-V-1955, 2
Tecach,
Ticul,
22-V-1955,
9 ejs. T e l c h a c , 1 0 - I X - 1 9 5 5 , 15 e j s , G . y V . H a l f f ter l e g . G i ! A T F . M A i . A . - C h i q u í m , 8 - V I I - 1 9 4 9 , 1 e j ,
J. Terrazas leg. E i . S A L V A D O R .
alt.
I-IIM926,
nete,
1 ej,
18-VI-I953,
V I M 9 5 4 , 2 ejs,
mann
leg.
1 ej,
L a C e i b a , 750
K. A . Salman
1 ej.
Berry
leg.
Sin
VI-1924,
localidad
RICA.
1 ej,
precisa,
F.
m
Meso-
leg. M e t a p á n ,
M . S. V . l e g . C O S T A
ta E l e n a , Guanacaste,
5-
San-
Never-
26-VII1-1928,
F . N e v e r m a n n leg. N I C A R A G U A . M a n a g u a ,
6-V-I953,
1 ej.
Localidad
Salgado y Estrada
leg.
(con referencia al
típica.—México
pals).
Localidad
típica
Mo-
restringida.—Cuantía,
relos.
Distribución
El
único
(Véase m a p a n °
geográfica
pre-
c i s a es Bates. S u s l o c a l i d a d e s c o i n c i d e n e n
gran
parte
autor
con
que
tía
citas
de
2).—
captura
las i n c l u i d a s l í n e a s
arriba,
amplián-
tlose e n e l E s t a l l o d e V e r a c r u z : P r e s i d i o , M i s a n tla,
O r i z a b a , T u x p a n y J a l a p a ; en el de P u e b l a :
Izúcar
de
Matamoros;
Campeche;
en
el
de
G u e r r e r o : Mezcala, C h i l p a n c i n g o , V e n t a de Zopilote,
Amoquileca;
Chiapas:
des d e
no
B a t e s se
se
en
Tapachula.
ha
Yucatán:
Algunas
refieren
colectado
(.'.
a
Temax,
de
las
lugares
indigaceus
en
y en
localidalos
que
cbevrolati,
y
q u e a t l i f e r e n c i a d e las l o c a l i d a d e s a n t e s m e n c i o n a d a s se e n c u e n t r a n
en
los b o r d e s tlel
área
de
d i s p e r s i ó n d e esta s u b e s p e c i e ; s o n las s i g u i e n t e s ,
en
el
Fstado
el
tie
Jalisco:
lula;
en
de
el d e
Guanajuato:
Sayula;
en
Sinaloa:
l o c a l i z a r las
el
Guanajuato;
de
Puebla:
Mazatlán.
siguientes
No
se
referencias
en
Chohan
de
Bates:
Parada, Panistlahuaca, Rinconada y Ven-
tanas.
L a ú l t i m a se c r e e q u e c o r r e s p o n d a a l E s -
tado d e
Fuera
V e r a c r u z , y P a r a d a a l tie
pre-
cisas s o n t a m b i é n d e B a t e s : S a n G e r ó n i m o ,
Pan-
taleon,
de
México,
Mirandilla
las
únicas
Guanajuato.
localidades
y Capctillo
en
Guatemala;
d i m í t a l e s en N i c a r a g u a .
G . Halff1 ej,
2
(Km
y V . H a l f f t e r leg. M u ñ a ,
podido
I X - 1941,
IX-1955,
26-IX-1958.
XI-1942,
Ha),
20-1X1955,
ejs,
W m . W . Gibson
19-VI-1955,
Oliver
25
Mani,
50 e j s ,
17-IX-1949,
Romero,
15-IX-1949,
(Peto),
rida-Puerto Juárez),
R.
31 e j s , G . H a l f f t e r l e g . i b i d e m , 2 3 - I X - 1 9 4 9 , 1 e j ,
G.
Catmís
leg.
1 ej.
A . Barrera leg. i b i d e m ,
H a l f f t e r leg. C a l a c o a p ,
G.
leg.
l e g . V e r a c r u z , 1927,
1 ej,
tán:
Gibson
Palmira,
leg.
1918,
rida,
G . H a l f f t e r leg. i b i d e m ,
5
23-
Halffter
leg. i b i d e m ,
leg. Oaxtepec,
leg.
leg.
ibidem,
G . Halffter leg. Puente de
1953,
M.
1
3-
ibidem,
M . Selander
64
Wm. W.
Pacheco
10-
leg. i b i d e m ,
W m . W . Gibson
27-VII-1957, 58
2 ejs,
leg.
J. G . Chillcott
10-VII-1955, 2 ejs,
22
ibidem
leg. i b i d e m ,
G . Chillcott
1 4 - V I I I - 1 9 5 4 , 7 ejs.,
ibidem,
leg.
Dowling
Blackwelder,
G.
de
292
dispersión;
en
su c a t á l o g o ,
México,
da
Guatemala;
como
área
Honduras,
<: / K N t: i A
Nicaragua,
I-is ci-
Balsas y P a p i l o a p a n , c o n l o q u e q u e d a e n d u d a
tas d e S u t l - A m é r i c a n o h a n s i d o c o n f i r m a d a s i x i r
Brasil,
Ecuador y Española.
si l a s á r e a s ele d i s p e r s i ó n o c c i d e n t a l y o r i e n t a l
n i n g u n o d e los n u m e r o s o s y excelentes e s t u d i o s
llegan
a entrar en
contacto, como
parece
muy
q u e se h a n h e c h o s o b r e l o s C a n t h o n i d e s d e esa
p o s i b l e ; a esta i n c e r t i e l u m b r e c o n t r i b u y e l a f a l t a
ptWté d e l m u n d o . A s i m i s m o ,
de datos de la C u e n c a d e l A l t o P a p a l o a p a n .
de
Española
es d u d o s a l a c i t a
(Santo D o m i n g o ) .
El
E l área de dispersión c o n o c i d a —sin
d e las s u b e s p e c i e s
Rica
se
es l a s i g u i e n t e :
extiende
en
forma
duda-
desde
continua a
área
de
elispersión
Costa
torial
través
p o r e n c i m a ele l o s
de N i c a r a g u a , H o n d u r a s , S a n S a l v a d o r y
Gua-
de
C.
i.
chrvrolati
abarca lexaliclades q u e v a n desde el c l i m a ecuahasta e l
prescindimos
tropical de altura, no
de
subiendo
1 8(M) m e t r o s d e a l t i t u d
l a s escasas c a p t u r a s
(si
del
Alti-
temala, faltando datos de Hélice. Y a en l a R e -
p l a n o ) . Es la especie d e zonas cálidas más a b u n -
pública
dante en
M e x i c a n a , es l a e s p e c i e d e C a n t h o n i d e s
más a b u n d a n t e e n el norte de Yucatán,
tándose
en
CamjK'che y careciéndose
presen-
de
dalos
sobre Q u i n t a n a R o o ; e n C h i a p a s existe en
tres r e g i o n e s ele b a j a a l t i t u d : C o s t a , M e s a
tral
y Cuenca del
Usumacinta,
las
(Oaxaca),
Oaxaca
y Cuenca
del
Balsas
(Guerrere>), e n c o n t r á n d e > s e e n l a S i e r r a ele T a x c o
( G u e r r e r o ) y e n l a p a r t e t r o p i c a l ele l a v e r t i e n t e
sur del sistema m o n t a ñ o s o d e n o m i n a d o E j e
cánico Transversal
tados de
México
Transversal
pública
( M o r e l o s , y p a r t e d e los Esy
parece
Puebla).
El
puntos:
sin embargo
a s i se
presenta
ele M i c h o a c á n
Eje
Volcánico
ser, e n e l c e n t r o ele l a
M e x i c a n a , el límite
dispersión;
Vol-
norte
lo r e m o n t a en
en
Re-
d e l área
algunas
de
escasos
localidades
( a l g u n a vez f o r m a n d o p o b l a c i o -
nes d e t r a n s i c i ó n c o n C. i. indigureus)
y en Mé-
xico,
localidad
D . F.
(aunque
en
esta
última
es s u m a m e n t e r a r o ) . P o r el o c c i d e n t e , s e g ú n B a tes, esta e s p e c i e
debería
naloa);
seguro
pero
es
llegar a Mazatlán
que
(Si-
los e j e m p l a r e s
M a z a t l á n e x a m i n a d o s p o r B a t e s e r a n C . i.
gaceus,
de
indi"
p o r l o q u e esta l o c a l i d a d c o r r e s p o n d e a
Altos
(Chihuahua).
real, en e l ocidente, parece
ya
se
presentan
sición c o n
algunos
C . i.
sube
del
llegando
Balsas
a
Centroamérica
en
depen-
D e la C u e n c a
parece
existir
un
c a d a vez m á s o b s c u r o , a m e d i d a q u e las l o c a l i dacles se e n c u e n t r a n m á s a l s u r . S i n e m b a r g o , e l
c o n j u n t e ) d e |x>blationes m á s n o t a b l e m e n t e
dis-
t i n t a s d e las q u e se e n c u e n t r a n e n e l r e s t o d e l
á r e a d e d i s p e r s i ó n es e l d e Y u c a t á n ; e n e l l a s e l
c o l o r es p o r r e g l a g e n e r a l m u c h o m á s o b s c u r o ,
siendo m u y frecuente
más obscuros;
que
y muy
d e las h e m b r a s
los élitros sean
especialmente,
ca
sólo
se
ha
aún
un
25%
p r e s e n t a n el espoleta de las ti-
b i a s a n t e r i o r e s b i f u r c a d o ( c o n esta
encontrado
una
característi-
hembra
en
la
parte continental m e x i c a n a , en varios centenares
de
ejemplares
examinados).
El
ápice
de!
edeago corrcs|xmdc a la f o r m a atípica. Además,
e n Y u c a t á n el p r o m e d i o de los ejemplares
n o r m a l continentales. S i n duela
Yucatán
una
tiene
tenemos
discontinuidad parcialmente
t o m a n d o este t é r m i n o
(siguiendo a Mayr,
ocurrir
en
1942
variación
para
desig-
y Hubbti,
1956:
poblaciones marginales
dependientemente
ele las
aisladas, i n -
dimensiones de
estas
poblaciones.
hasta
Etologia.—No
Golfo
ele
Vol-
Acatlán
Progreso
Halffter han
e
ejemplares
se a p r o x i m a
fo
estiércol
(Orizaba). F a l t a n datos
sobre
la Sierra
las C u e n c a s d e
los
existe
ningún
dato
bibliográ-
f i c o s o b r e l a s c o s t u m b r e s d e esta e s p e c i e .
dicho
mediodía.
separa
sep-
d i n a ] p o c o p r e c i s o e n e l c u a l el c o l o r va s i e n d o
n o t a b l e m e n t e a l a región o c u p a d a sobre el G o l que
a
y Paso de Ovejas. L a lo-
Izúcar de M a t a m o r o s c o n l o q u e
Zapotitlán
mayo
76) l o s c a m b i o s m a r c a d o s y r á p i d o s q u e p u e d e n
Oriental: Ori-
l a vertiente sur d e l E j e
Transversal,
d e n c i a ce>n e l m e d i o g e o g r á f i c o .
nar
el
sigue el l i -
( V e r a c r u z ) . C o m o ya h e m o s
se e x t i e n d e s o b r e
de
(.••uní y a se h a i n d i c a d o a l h a b l a r d e l a v a -
tipostrófica,
( f a l t a n d a t o s ele T a Madre
fines
alopátrica q u e ha traído consigo u n a
tran-
el G o l f o ,
más a l norte registrada sobre el
es T u x p a n
cánico
donde
de
de
riacieVu, a l g u n o s c a r a c t e r e s c a m b i a n
en
el E s t a d o de V e r a c r u z
la Sierra
zaba, Jalapa, Córdoba
calidad
ser C o l i m a ,
de la subespecie
y Veracruz. E n
en parte
norte
Sobre
toral: Yucatán, C a m p e c h e
basco),
límite
ejemplares
indigaceus.
á r e a ele d i s p e r s i ó n
El
abundante
tiembre.
forma
c l a r a m e n t e e r r ó n e a s ele B a t e s : n o r t e ele S o n o r a
Pinos
M e x i c a n a . E n los Esta-
l o n g i t u d total m e n o r a l de los ejemplares de la
la subespecie típica, i g u a l q u e otras localidades
y
la R e p ú b l i c a
d e G u e r r e r a y M o r e l o s es e x t r a o r d i n a r i a -
mente
Cen-
continuándose
p o r el O c c i d e n t e a t r a v é s d e l I s t m o d e T c h u a n tepec
dos
de
(Yucatán)
7-IX-1955,
y
V.
de
sus b o l a s
G.
Cerca
ixxlido observar gran número
(abricando
el
de estiércol
E s t a s b o l a s e r a n d e d o s t i p o s : a,
finamente
seleccionado
(sin
a
de
ninguna
pajita), con cavidad interna, superficie exterior
ríos
cuidadosamente alisada y cubierta
p o r m u y es-
c a s a t i e r r a , e l d i á m e t r o v a r i a b a e n t r e 10 y 11 m m
na
C I E N C I A
(esferas d e c s i e
tipo han
sido colectadas
tam-
lator
p r e s e n t a n p o b l a c i o n e s q u e d i v e r g e n d e las
b i é n e n M o r c l o s ) ; b, b o l a s o v a l e s o e s f é r i c a s , c o n
formas típicas. C o n m e n o r i n t e n s i d a d , el m i s m o
pajitas entre e l estiércol, superficie externa b u r -
fenómeno
d a c o n g r a n o s tic a r e n a
C. vigilans.
col;
y tierra entre el
estiér-
e n este s e g u n d o t i p o e l d i á m e t r o m a y o r d e
las b o l a s o v a l e s v a r i a b a e n t r e
menor
12
y
13;
variaba entre
cie externa
un
en
12 y
tie
las
el
m m . Sobre
de
las p o b l a c i o n e s d e l r e s t o
diámetro
mucho
la superfi-
estas e s f e r a s se
las q u e
nificativo, q u e
d u r a n t e l o s m e s e s d e m a y o y j u n i o , se h a n
ejemplares
bolas de estiércol
fabricando
y
se
d e l país, s u p e r a n
presentan
entre
en
C . pilularius
y C.
imitator,
al mediodía,
las
vigilaru I.cConte,
(.intlion
solos o a g r u p a -
1858.
1858
Canllwn
vigilans
Estado h a n s i d o m a n t e n i d o s vivos en
terrarios
alimentándolos
hervido
1859
1868
1870
1885
1911
1939
1948
Canillón
Canllwn
Canillón
Canillón
Canillón
Canllwn
Canllwn
vigilans I-eConle. I.eCome: 10.
vigilans I.cConlc. Harokl: 100-101.
vigilans I.cConlc-. Horn: 47.
vigilans I.cConlc. II lanchan!: 166.
vigilans I-cConlc. Cillct: 34.
vigilans I.c Contc. llallhasar: 200.
vigilans I.cConlc. Kobinson: 94.
con
estiércol
de
vaca
(con objeto de e l i m i n a r larvas de otros
pudiéndose
notables;
cales c o n
especialmente
vacuno.
hábitos
En
de
En
esta especie
la etiqueta
Managua
de
ternero
muerto".
ción
necrofagia conocida en
de
des
Bates
de
C.
(1887)
i.
la
azulados.
por
y C,
larius
una
C.
V
muy
distribución
257),
nos
chalciles,
geográfica
y caracteres
prácticamente
permiten suponer u n origen
Los
p r i n c i p a l e s caracteres
m u ñ e s son los siguientes:
granulación
d e C.
que
bien
definida,
en
hechos
1
superficie dorsal con
1
el
la granulación
se
conserva
en
los
m a r c a d a por
más
de
V
o
pronoto
élitros.
1
amplia,
que
en
al-
g u n o s casos se c o n t i n ú a e n e l v é r t i c e p o r a l g u ñ a s sedas. S e p a r a c i ó n e n t r e p r o e p i s t e r n o s y p r o epimeros, lisa, s i n quillas.
En
Florida
y estados
d e los Estados U n i d o s ,
C.
Tamaño
cercanos
pilularius
grande.
tlel
sudeste
y C.
imi-
clípeo-gena-
en
la
porción
pro-
(los g r a n u l o s
central.
no
densamente
Mejillas redonlos
ápice constituyendo o t r o
arco
(fig.
68);
deprimida.
por
sellas
Superficie ventral del
no
muy
largas, c o l o r
clípeo
calé-
f o r m a d a |x>r u n r e p l i e g u e b a s t a n t e m a r c a d o y
I
p r o v i s t o de sedas e n su m i t a d p o s t e r i o r . V e n 1
t r a l m e n t e , el b o r d e de las m e j i l l a s a n t e r i o r a l
t
ojo fuertemente m a r g i n a d o ; con u n peine de
(
sedas d e r e g u l a r l o n g i t u d ; r e s t o d e l a s u p e r f i ¡
cie ventral de la m e j i l l a liso. L a superficie veni
t r a l d e l c l i p e o y d e l a s m e j i l l a s es d e c o l o r n e g r o
I
con algún reflejo verde. V e n t r a l m e n t e , e l ojo
tes m u y g l o b o s o . S e p a r a c i ó n e n t r e g u l a y s u b -
u n a f i l a tie s e d a s e n
menos
las suturas
clara-
d o r a d o . S u p e r f i c i e i n t e r n a d e los d i e n t e s c l i '
peales c o n u n m e c h ó n , en c a d a d i e n t e , d e corI
tas s e d a s d o r a d a s . E s t r u c t u r a v e n t r a l d e l c l í p e o
formada por u n repliegue. Separación entre gula
forma
una
anterior
l l e v a u n p e i n e de sedas cor-
aunque menos definida
cubierta
Clípeo bidentado. Estructura ventral del clipeo
y submentón
el
quilla
co-
en
cefálico
totlo e l b o r d e d e l o j o está m a r g i n a d o p o r u n a
común.
que
medianamente
b o r d e s i n t e r n o y e x t e r n o f o r m a n a r c o s y se u n e n
la granula-
morfológicos
le-
muy
deadas. Ojos m u y grandes, de c o n t o r n o o v a l ;
algu-
se c o n v i e r t e e n c h a g r i n a d o , a u n -
chakites
Borde
m a r g i n a d o entre
rugoso)
(pág.
c i ó n d e l a s u p e r f i c i e d o r s a l . T o d o s estos
clijjeales
e s t á n b i e n d e f i n i d o s y e l as|>ccto es
tienen
comunes,
exclusivos como
noto,
pilu-
semejante
morfológicos
morado
tísimas. E s c u l t u r a de l a cabeza c o m o l a d e l
está
C.
L a s c u a t r o especies
imitator.
amplia.
les; l a m a r g i n a c i ó n
"PlLLLARIl's"
C.
a l g u n o s casos c o l o r
a g u d o s , d e f o r m a t r i a n g u l a r , s e p a r a d o s por
co-
indigaceus.
vigilans,
En
C a b e z a . —D i e n t e s
localida-
E s t e g r u p o de especies n o r t e a m e r i c a n a s
formado
pri-
negro, con
obscuro.
única-
mente
cuero
se l o c a l i z a e n e l
ves r e f l e j o s q u e p u e d e n s e r c o b r i z o s , v e r d o s o s o
ha sido conlas
la anchura m á x i m a
m e r c u a r t o d e los é l i t r o s . C o l o r
observa-
algunas claramente
16.
t l e l c u e r p o o v a l , alar-
Redescripción.—Forma
gada;
"en
l a es]>ecie.
incluye entre
i.
es
LeConte:
de
proce-
indica
bastante precisión,
chcvwlati
r r e s p o n d i e n t e s a C.
< ampo
única
subespecie
Observaciones.—Esta
siderada siempre con
mente
el
u n ejemplar
sería
lim-
bajo estiércol
( N i c a r a g u a ) se
Esta
Scara-
de
d e las piezas b u -
las pata-, a n t e r i o r e s .
frecuente colectar
dente
observar
las
poblaciones floridanas.
d e este
pie/a
con
d i s t i n t a s re-
ob-
rodando
dos p o r parejas. E j e m p l a r e s procedentes
bacitlae),
y
las ( x t b l a c i o -
se h a y a n p r o p u e s t o subcs|x.-cies p r o p i a s p a r a
varias l o c a l i d a d e s d e l E s t a d o d e M o r e l o s ,
servado
C . clialcites
g i o n e s f u e r a d e l a P e n í n s u l a . N o d e j a t l e ser s i g -
colectó
Aphotliinae.
En
sitio o b s e r v a d o en
Las divergencias entre
nes d e F l o r i d a y e s t a d o s c e r c a n o s t l e l s u d e s t e , y
y 17 m m y e l
esféricas
14,5
una
II
ha
<
294
C I E N C I A
m e n t ó n m a r r a d a p o r u n a f i l a d e sedas e n f o r m a
gulo
de V , más o m e n o s a m p l i a , cpie en algunos ejem-
bérculo
p l a r e s se c o n t i n ú a e n e l v é r t i c e p o r u n o s c u a n t o s
delante por una q u i l l a
puntos setígeros.
entre
p r o e p i s t e r n o s y p r o e p í m e r o s en f o r m a tle
muy
suave
Escapo y funículo de la
n a cafés; m a z a amarillo-grisácea
capo
de
la
antena
anterior por u n a
está
fina
recorrido en
cpiilla.
ante-
o r o j i z a . E l essu
parte
L a s sedas
espiní-
g e r a s d e l escatx> DO e s t á n d i s p u e s t a s e n u n a
lila
longitudinal bien delinida,
como OCIUM en
otras
especies
estudiatlas;
mero
(10-33) —así c o m o e l d e las sedas y sensi-
de
Canthon
las t l e l l a b r o - v a r í a
su
formando un clinal
las
nú-
dentro
d e l á r e a d e d i s p e r s i ó n g e o g r á f i c a ( v é a s e p á g s . 257258);
en
la
parte
interna de
la
base
articular
t l e l e s c a p o se p r e s e n t a
un mechón
das lisas, c o n
sedas e s p i n í g c r a s
algunas
de cortas
esclerosadas— u n p o c o m a y o r e s . U l t i m o
to d e l f u n í c u l o
en la porción
antcnal
se-
—poco
segmen-
notablemente
dilatado
apical de su borde interno. M a -
xilas. C a r d o m e d i a n a m e n t e esclerosado, c u b i e r t o
en
unos ejemplares
d e sedas e s p i n í g c r a s
gruesas y p o c o esclerosadas;
cubren
pieza
el estipe
y el
las sedas s o n
ejemplares
las
aspecto q u e
palpíger;
aún
sctlas
en
lleva g r a n
lleva
redondeada.
prominencia, totalmente
sentan
lisa.
Pro-
g r a n u l i t o s apenas
distemibles; con
una
m e t l i a d o c e n a d e sedas t l e r e g u l a r l o n g i t u d d i o puestas en
ternón
de
lila paralela al borde externo.
Pres-
p r o v i s t o tle q u i l l a t r a n s v e r s a l a c o r t a d a y
quilla
longitudinal
que
termina
sobre
la
transversal, f o r m a n d o u n dentículo d o b l a d o hacia
delante.
Metasternón
cas v e n t r a l e s
y otras
negras, c o n
piezas
leves r e f l e j o s
verdosos hacia el centro
toráci-
morado-
del metasternón.
Zona
m e d i a del metasternón —exrepto la porción ceniro-|X)ster¡or— c o n u n c h a g r i n a d o m u y fino,
algunos
casos m á s
marcado
en
la
parte
en
ante-
r i o r y e n las p o r c i o n e s l a t e r a l e s ; e n l a p a r t e a n t e r i o r , y e n las a n t e r o l a t e r a l e s se p r e s e n t a n
tos
m u y suj>crlir¡ales,
anchos,
apenas
mucho
última
parte
p O s t e r i o t i d e t r á s t l e las c o x a s ,
otros
hacia
Separación
e p i m e r o s l i s o s , a u n q u e e n a l g u n o s casos se p r e -
bles;
En
u n tu-
continuado
están
presentan
pun-
discerni-
e n l a p a r t e c e n t r a l p o s t e r i o r estos p u n t o s
más
claramente
indicados; en
se
la
presen-
t a n g r a n u l o s d e p r i m i d o s , y entre l o s p u n t o s b i e n
marcados otros más finos. Mesoepímeros
el
taepisternos
con
granulos
ligeramente
y mealarga-
espe-
c a n t i d a d de
papi-
dos; q u e en las zonas laterales d e l m e t a s t e r n ó n
3 ó 4 s e d a s es-
son circulares, m u y p o c o acentuados; e n los me-
sedas e s p i n í g e r a s .
cotadura del mentón
anterior)
marcado,
e n otras
sedas lisas, a d e m á s
un grupo de
bien
largas,
p i n í g e r a s ; e n su base, e n e l e x t r e m o m á s
no,
muy
también
esta
m á s gruesas.
espinígeras
les es c a r a c t e r í s t i c o
cies. L a s u b g á l e a
las y cortas
estas sedas
lateral y el á n g u l o
en f o r m a d e
taepisternos,
inter-
Labio.
nulo
Es-
tle
la parte
se d e s p r e n d e
sible a grandes
U ; zonas la-
externa
u n a cortísima
de
cada
gra-
seda s ó l o v i -
aumentos.
t e r a l e s d e n s a m e n t e c u b i e r t a s p o r l a r g a s s e d a s espinígeras; sobre la línea m e d i a l o n g i t u d i n a l
h a y sedas,
aunque
d e esta l í n e a
se
geras m u y f i n a s
inmediatamente
presentan
unas
a
seditas
no
P a t a s . — C o l o r n e g r o , c o n leves r e f l e j o s
lados
dos y verdosos e n
más
marcatlos
an-
tral
del
con gran cantidad de
[Jo-
bre
esta s u p e r f i c i e , d e
ros; h a c i a los l a d o s a l g u n a s
espiní-
f i n a s sedas
espiní-
dinal
geras.
en
la
coxa
I
con
un
fémur
Tórax.—Pronoto
dos
veces
más
medianamente
ancho
que
convexo;
largo;
rosos
superfi-
II
III.
y III,
Superficie
chagrinado
la
moraverdes
línea
ven-
fino;
metlia
so-
longitu-
a l b o r d e a n t e r i o r , g r a n c a n t i d a d tle g r a -
nulitos
pequeños,
la linea metlia al
casi
los f é m u r e s
Parte
y ]>oco e s c l e r o s a d a s .
terior tlel s u b m e n t ó n
los
aplastados
borde
p u n t o s setígeros,
c
irregulares;
posterior poco
más
abundantes
tle
numey
con
s e d a s m a y o r e s h a c i a e l á p i c e ; estos p u n t o s s e t í -
cie t e g u m e n t a r i a tlel p r o n o t o c h a g r i n a d a . M i c r o -
geros
escultura formada por u n a granulación
s u a v e e l e v a c i ó n ; ya casi s o b r e e l b o r d e p o s t e r i o r
pesa
a
maño
medianamente
espesa;
desigual, contorno
m u y es-
granulos
circular y
derado, de poco relieve. Ángulos
de
brillo
ta-
están
bordeados
poteriormente
por
y s o b r e t o d o h a c i a l a b a s e se p r e s e n t a n
mo-
una
algunos
puntos b i e n marcados; en toda la extensión
anteriores del
la
superficie,
se
encuentran
pronoto agudos. B o r d e lateral c o n f o r m a de án-
mas seditas. M i t a d
g u l o obtuso r e d o n d e a d o , estando el vértice
fémur
más
I
con
un
dispersas
tle
cortísi-
basal d e l b o r d e anterior d e l
peine
de
largas
sedas;
borde
cercano al ángulo posterior del p r o n o l o , y sien-
p o s t e r i o r r o n u n p e i n e d e sedas d e r e g u l a r l o n -
d o el l a d o a n t e r i o r d e l á n g u l o lateral algo
gitud,
cavo. Ángulos
ternos
con
casi
planos, m u y
largas sedas cafés.
lateral
cón-
posteriores redondeados. Proepis-
del protórax
ligeramente
cóncavos,
V e n t r a l m e n t e , el
(entre
el
vértice
borde
del
hacia
el
ápice,
l'ibias
bien
grandes
tle
marcados;
cero
g r a n d e s II
295
abundantes
generalmente
II
án-
más
anteriores c o n los dientes grandes
a
entre
un
y III
los
dientes
dientecillo, entre
los
I
y
dientes
tle d o s a c u a t r o d i e t e c i l l o s ; l o s
c I E N C I A
dientes grandes I
y II
está m u c h o m á s
próxi-
q u i l l a . B a s e d e las i n t e r e s t r í a s 2, 3 y 5 c o n p e -
m o s e n t r e si q u e l o s I I y I I I ; este ú l t i m o d i e n t e
es c l a r a m e n t e
más
pequeño
tpte
los dos
riores; después tlel t l i e n t e g r a n d e I I I
lación
bia
bien
marcatla.
I oblicua, aunque
verse c o n c l a r i d a d . A
aspecto
tle c o l o r
negro
con
reflejos
de
la
ti-
sos m o r a d o m u y o b s c u r o ; e n a l g ú n e j e m p l a r
puede
no
presentan
partir del p u n t o
I está
medio
ligeramente
aplanado.
£1
II
borde
reflejos
p e r f i c i e t e g u m e n t a r i a f i n a m e n t e c h a g r i n a d a , último
segmento
con
granulitos y una
puntua-
con
c i ó n b i e n m a r c a d a ; p u n t o s p o c o n o t a b l e s se p r e -
ante-
s e n t a n e n l a p a r t e c e n t r a l tle t o d o s l o s s e g m e n te» a b d o m i n a l e s . L a t e r a l m e n t e
una marginación
m e n t o s p r e s e n t a n setlitas c o r t a s y d o r a d a s .
jxxro n o t a b l e . Porción
centro-
posterior d e l a s u p e r f i c i e v e n t r a l tlel f é m u r
alrededor de
geros
notables;
una
en
docena
toda
la
de
puntos
no
setígera
medianamente
II
setí-
superficie ventral,
p e r o sobre t o d o hacia l a base, u n a
puntuación
acentuada;
además,
entre los p u n t o s setígeros antes m e n c i o n a d o s a l gunos puntos m u y finos precedidos p o r u n leve
granulito
corta.
y que
Mitad
pueden
apical del
llevar una
borde
se
cobrizos e n el a b d o m e n . Su-
r i o r d e l f é m u r II —en s u m i t a d a p i c a l — p r e s e n t a
con
mo-
rados más o menos acentuados, en a l g u n o s ca-
p o r tlesgaste
Superficie ventral del fémur
chagrinado
Abdomen
u n a serru-
Terminación
el b o r d e i n t e r n o de l a tibia
dilatado.
q t i e ñ ísi m o s t u b e r c u 1 i tos.
ante-
seda
muy
a n t e r i o r d e l fé-
Pigidio
queada;
triangular;
ángulo
|x>co c o n v e x o ;
pigidio en
base
los ú l t i m o s
notablemente
apical medianamente
separación
seg-
entre
ar-
abierto;
pigidio y pro-
f o r m a de u n a f i n a q u i l l a ; m a r g i n a -
ción lateroposterior n o m u y acentuada.
Super-
ficie tegumentaria con chagrinado fino; g r a n u lación
menos
pronoto;
abundante
que
en
los
élitros
los g r a n u l o s n o s o n t l e c o n t o r n o
cortas
seditas
definidos, con algunas m u y finas manchitas bri-
L o n g i t u d t o t a l . — 1 2 a 22 a u n . M e d i a :
17 m m .
llantes. E l b o r d e p o s t e r i o r de l a t i b i a II, en su
M a c h o . — E s p o l ó n d e las l i b i a s a n t e r i o r e s rec-
m u r II
c o n u n p e i n e d e sedas r a l o . S u p e r f i c i e
ventral de l a t i b i a II s i n p u n t o s setígeros b i e n
t e r c i o a p i c a l , c o n u n p e i n e d e sedas. F é m u r
a n t e r i o r m e n t e m a r g i n a d o . A l g u n a s sedas
III
cortas
hacia el ápice d e l b o r d e anterior del fémur
q u e es m u y a l a r g a d o y e s t r e c h o ,
en
su m i t a d basal.
m u r III
además
con
un
Superficie
ventral del
fino chagrinado,
granulaos
III,
especialmente
deprimidos y
fé-
fectamente
circular;
entre
clltw
y
per-
doradas.
to,
con
un
ligerísimo
indicio
de
bifurcación
en el ápice. E l p e n ú l t i m o segmento a b d o m i n a l
se
dilata
sobre
estrechándose el
el
último
en
la parte
ú l t i m o . E d e a g o según
central,
figs.
69
y 70.
presentando
muy
peque-
ñ o s ; a l g o m á s d e m e d i a d o c e n a d e p u n t o s setígeros h a c i a la m i t a d d e l f é m u r y 4 ó 5 en
el
ápice de la pieza; toda la superficie ventral con
seditas cloradas dispersas y m u y cortas,
además
algunos puntos dispersos, especialmente visibles
e n l a m i t a d b a s a l . B o r d e p o s t e r i o r s i n sedas. T i b i a II m u y delgada y larga, algo más ancha
su mitad apical;
de
sedas.
Élitros.—Color negro, con
o
en
b o r d e p o s t e r i o r c o n u n ]>eine
menos acentuados
tonos verdes
más
o con ligeros tonos c o b r i -
zos. E s t r í a s s e ñ a l a d a s p o r l a c a r e n c i a d e g r a n u -
Kigs. 68 a 70.-C. vigilam LeCoiile. Fig. 68.—Parte superior del ojo. Figs. 69 y 70—Vistas frontal y lateral del
cdeago.
lación. S i n impresión escutelar. Ángulos h u m e rales
(en
poco marcados. Granulación
a l g u n o s casos s ó l o
sobre
una
muy
medianamente
superficie tegumentaria
los g r a n u l o s de los élitros
son
Hembra.—Espolón
espesa
espesa),
chagrinada;
más
Variación.—Teniendo
uniformes
son de c o n t o r n o c i r c u l a r , e n
casos l i g e r a m e n t e
oval.
Entre
d i s p o n e n seditas m u y cortas, d o r a d a s . L a
ración
q u e se s e ñ a l a
como
agudo.
Pigidio
en cuenta
únicamente
C. vigilaus
de
Can-
es p o s i b l e m e n t e l a e s p e c i e
me-
nos v a r i a b l e de A m é r i c a tlel N o r t e . A l e x a m i n a r
se
l a g r a n á r e a d e d i s p e r s i ó n q u e o c u p a , se sospe-
sepa-
entre la e p i p l e u r a y el disco f o r m a
á n g u l o m u y saliente,
illón,
algunos
los g r a n u l o s
y
los caracteres usuales e n l a t a x o n o m í a
y están m á s r e g u l a r m e n t e dispuestos q u e los d e l
pronoto;
curvo
a ú n m e n o s c o n v e x o q u e e n los m a c h o s .
chó
un
que
esta u n i f o r m i d a d
fuese más
aparente
q u e real. Para proceder a l análisis de la
una
varia-
c i ó n se s e l e c c i o n a r o n l o s c a r a c t e r e s : n ú m e r o
296
tle
C I E N C I A
sedas d e u n p e i n e
de sensilas
lateral
d e l labro
de u n a zona lateral
contrándose
los clinales
y
número
del mismo, en-
q u e se e x p o n e n
en la
Afinidades.—C.
"IMI.LT.ARit.'s",
pertenece
iñgilans
separándose
e s p e c i e s |x>r l a a n c h u r a
tic todas
al grupo
las d e m á s
de sus ojos.
págs. 257-258.
Material
o.— E S T A D O S
e xa minad
NORTEAMÉRICA.—Alabama:
Co,
UNIDOS D E
Sheffield,
V1II-1950,
Army
1 e j , B . D . Valentine leg. Tuskcgec
A i rField,
M a c o m C o , VIII-1914,
C . B r u c e I . e e l e g . Carolina
Pines, V-1908,
26-VI-I909,
1 e j , A . H . Manee
Cartwright
I..
31-V-19S1,
leg. Florence,
Cartwright
VIIf-1923,
1 ej,
.Southern
Norte:
leg. ibidem,
1 e j , A . H . M a n e e l e g . Carolina
Clemson College,
Sur:
del
2 ejs. C a m p
13- V I I - 1 9 3 5 ,
del
2 e j s , O . I..
19-VI-1933,
l e g . Florida:
Canthun chalotes (Haldetiian) 1843.
Colbert
111-1935, 1 e j , F . A r c h e r l e g . T u s c a l o o s a , 9-
1 ej, O .
1843 Coprobius
1859 Canlhan
18C8 Canllnm
1870 Canillón
1872 Canlhon
1885 Canlhon
1911 Canlhon
1939 Canlhon
1948 Canlhon
A l a c h u a C o , 10-
Torreya,
Liberty C o ,
11 e j s , I. J . C a n t r a l l l e g . i b i d e m ,
chalciles Haldcman: 304.
clialciles
(Haití.). LcContc: 10.
laevis (Diury). Harold: 99-100 (ín part.).
chálale-.
(Hald.). H.itn: 47.
chálales
(Hald.). Harold: 211.
chalates
(Hald.). Blanchard: 166.
chálales
(Hald.). Guillet: 28.
chalates (Hald.). Balthasar: 200.
chalates (Hald.). Robinson: 95.
del cuerpo oval, con
Redescripción.—Forma
el
extremo
lor
posterior
ligeramente
aguzado. C o -
d e l a superficie s u p e r i o r café-rojizo
(en al-
29-IV-1946, 2 e j s , F . N . Y o u n g leg. G a i n e s v i l l e ,
g u n o s casos r o j i z o ) a n e g r o c o n t o n o s c a f é s m u y
Alachua
1 ej, R. N . Wilson
obscuros;
2
ciones q u e s o n algo brillantes.
leg.
C o , 19-VM9I5,
ibidem,
1947,
29-IX-1934,
ejs.
ibidem, V I I -
1 e j , F . N . Y o u n g leg. i b i d e m , VIII-1947,
1 e j , F . N . Y o u n g l e g . i b i d e m , 3 ejs.
A n n a , 8-VI-1907,
1 ej, J. D . Hood
Sprg,
1 e j . Kansas:
1934,
3-VI-1914,
2 ejs, W . D . F. Field
Illinois:
leg. W i l l o w
Lawrence, 7-VIleg. Reno
C o , 17-
y
tes
d e l cuerpo.
2 ejs. i b i d e m , 1 4 - V I - 1 9 1 3 , 2 e j s , J . C .
tíos
plia.
leg.
C o , 20-V-1939,
Harbert
Dunes,
1 e j , I. J . Cantrall
Berrien
C o , 24-VII-1917,
2 ejs, A . W . A n d r e w s leg. Sawyer D u n e s
Michigan),
Berrien
C o , E. K . Warren
14- V I I - 1 9 2 0 , 2 e j s , R . F . H u s s e l l e g .
(Lake
Presrv,
Mississippi:
C e d a r B l u f f , 1 9 2 2 , 1 e j , S . N e w b e n l e g . Missouri;
Sin
l o c a l i d a d p r e c i s a , 2 e j s . Oklahoma:
Natl.
T.
Forest,
Comanche
H . Hubbell
1 ej. Forest
l e g . Texas:
burg,
Wichita
C o , 6-VI-1920,
Dallas,
19-VI-1924,
leg.
Treus C o , Verano-1931,
vey
l e g . Virgina:
E . Falls
1 ej,
27-V-1905,
2 ejs,
Bridwell
1 e j , J . K . G . SilChurch,
4-VII-1917,
2 e j s , I. N . G a b r i e l s o n l e g . N e l s o n C o , 2 - V I I I 1910,
I e j , W . Robinson leg.
Localidad
Distribución
llega
Por
típica.—"Texas.
a Michigan,
el sur a
xico
(Texas
N e wYork
y estados
romos,
anterior
separados
M e j i l l a s redondeadas.
muym a l
e n otras
por una V am-
Ojos
estrechos. L a s
bastante bien indicadas. B o r d e cefálico
marginado;
mente
c o n sedas
después
tralmente,
par-
d e l clípeo c o n
suturas q u eseparan las mejillas d e l clípeo
m u y cortas
de los dientes
están
anterior
inmediata-
clipeales. ( V e n -
sedas d e r e g u l a r l o n g i t u d c u b r e n l a s
zonas laterales d e l c l í p e o . C a d a u n o de los d i e n tes
clipeales
mechón
presenta
de cortas
se p r e s e n t a n
a ambos
sedas;
entre
l a d o s u n escaso
l o s dos dientes
escasas y m u y c o r t a s
tura ventral d e l clípeo
formada
sedas.
Estruc-
p o r u n replie-
g u e r e g u l a r m e n t e p r o n u n c i a d o . C a n t h u s p o r debajo
marginado;
gular
c o n abundantes
longitud. Ventralmente,
setlas
d e re-
las suturas q u e
s e p a r a n l a s m e j i l l a s d e l c l í p e o se p r e s e n t a n
y
P o r el norte
muy
del Golfo,
F i l a d e sedas q u e se-
con Mé-
Alabama y
en forma de V muy
b i e n m a r c a d a , c o n t i n u a d a h a c i a l a base p o r a l guna
Massachusetts.
fronterizos
es c a f é .
para l a gula del submentón
tena
seda m u y c o r t a .
d e color
escapo:
café
alrededor
Maza
claro;
y escapo tle l a a n -
sedas e s p i n í g e r a s d e l
d e 13; b o r d e
externo
de l a
b a s e d e l e s c a p o c o n u n g r u p o d e sedas l i s a s y
F"Iorida).
la forma
Observaciones.—Por
cortas.
tan peculiar
t i e sus o j o s , e s t a e s p e c i e s i e m p r e l i a s i d o
tamente
dientes
Borde
tral d e l a cabeza
Unidos, al
Rocosas.
los estados
denso,
marcadas. E l color general d e l a superficie ven-
geográfica.—Estados
O r i e n t e d e las M o n t a ñ a s
con u n granulado m u y
extraordinariamente
m i s m a m i c r o e s c u l t u r a se p r e s e n t a
l e g . Michigan:
Livingston
tle las g r a n u l a -
definido, en realidad u n chagrinado burdo; la
Warren
Reserve,
c o n excepción
Cabeza.—Superficie
lino
VI-1912,
E . S. G e o r g e
mate,
bastante
frecuencia
C.
de color café
obscuro;
en
general,
t o d o e l l a b r o r e g u l a r m e n t e esclerificado; su liar-
identificada.
lilologia.—Con
Borde anterior del labro con u n a banda
transversal
correc-
te c e n t r a l c u b i e r t a t l e m u y n u m e r o s o s p e l o s c o r -
vigi-
tos;
lans es c a p t u r a d o a l a l u z .
297
las sedas lisas y finas d e las zonas
laterales
CIENCIA
también
m u y a b u n d a n t e s ; sellas graneles d e
zona central:
zona
ral:
137-180; sedas d e l p e i n e t l e
lateral:
31-30; s e n s i l a s
tic u n a
12-16. l . n l a n i a x i l a , e n
zona
la
no. Presternón con q u i l l a l o n g i t u d i n a l y q u i l l a
una
transversal;
late-
l o n g i t u d i n a l t e r m i n a en la transversal) u n dien-
l a base d e l e s t i p e ,
en
la unión
tle a m b a s
metasternón
t a n h a c i a el b o r d e i n t e r n o a l g u n a s setlas s e m e -
cio
jantes p e r o m u c h í s i m o más cortas. Subgálea c o n
m á s , r u g o s i d a d e s i r r e g u l a r e s ; 2/
y con
sedas l i s a s d e
regular
longitud;
en su parte distal el borde l i b r e de la subgálea
c o n u n c h a g r i n a d o l i n o e n el
anterior
y
hacia
los
bordes
puntuación
m u y espesa,
irregular en
ternón
t l e las q u e
pinígeras
estipe
radas, apenas visibles. E l c o l o r del
ejem-
es
regular
longitud.
Cardo y
p l a r estas sedas s o n g r u e s a s ,
menor a
de
longitud
l a h a b i t u a l , ]>ero a d i f e r e n c i a t l e
sedas e s p i n í g e r a s t í p i c a s m u y p o c o
Labio.
algo
esclerosadas.
Zonas laterales d e l m e n t ó n
cubiertas de
largas y esclerosadas
geras;
l a línea
sobre
briéndola
en
las
densamente
sedas
espiní-
metlia longitudinal
parte, sedas m u c h o m á s
y cu-
tortas
gunas
setlas e n
la ¡jarte
central
anterior;
con
sedas e s p i n í g e r a s d e l o n g i t u d m e d i a y j x x o
clerosadas en las laterales, y e n m e n o r
es-
número
hacia la parte posterior.
con
negro,
pequeñas
se
protuberancias
dis]>ersas
d e s p r e n d e n c o r t í s i m a s sedas do-
con
leves
episternos con
metasternón
tonalidades rojizas.
pequeñas
Meta-
protuberancias de
q u e se d e s p r e n d e n setlas c o r t í s i m a s a p e n a s
bles. Mesoepímeros,
terales
tlel
metaepisternos
metasternón
con
una
las
visi-
y zonas lachagrinación
b u r d a ; además, e s p e c i a l m e n t e la p r i m e r a estructura, con granulos bien marcados
y
menos tptitinizadas. Submentón t o n polos y al-
an-
c h u r a y p r o f u n d i d a d . Z o n a s laterales d e l metas-
l l e v a 3 setlas e s p i n í g e r a s , e n s u b a s e — e n e l á n de
terade-
posteriores c o n
3
una
coxales;
g u l o i n t e r n o — u n g u i p o n u m e r o s o t i c sedas esc o n n u m e r o s a s setlas e s p i n í g e r a s ; e n a l g ú n
(la
te n o t a b l e d e f o r m a t r i a n g u l a r . Z o n a m e d i a d e l
e n t r e l a s setlas e s p i n í g e r a s n o r m a l e s , se p r e s e n -
papilas
quillas
y alargados.
Patas.—De color negro o r o j i z o m u y obscuro.
S u p e r f i c i e v e n t r a l tlel l é m u r
I cubierta por un
chagrinado burtlo e irregular; entre
el chagri-
n a d o y e s p e c i a l m e n t e h a c i a l a base a l g u n o s p u n tos a n c h o s y s u p e r f i c i a l e s ; d e l a l í n e a m e d i a l o n g i t u d i n a l tlel f é m u r I a l b o r d e p o s t e r i o r d e l a
varía
p i e z a se p r e s e n t a n g r a n u l o s a n c h o s y b i e n m a r -
desde formas con u n c h a g r i n a d o b u r d o , e n al-
cados, recortados en su p a r t e a n t e r i o r y c o n u n a
g u n o s casos i n c l u s o se l l e g a n a d i s t i n g u i r
tlepresión
Tórax.—La
microcscultura
pronotal
finos
pequeña
y
leve i n m e d i a t a m e n t e
de-
formas
b a j o t l e l c o r t e ; d e l a base d e l c o r t e se d e s p r e n -
con u n chagrinado m u y f i n o y uniforme; salvo
d e u n a seda g r u e s a y c o r t a . B o r d e p o s t e r i o r d e l
granulitos
en
la parte
posterior, hasta
l a e x c e p c i ó n a n t e s m e n c i o n a d a n o se e n c u e n t r a n
lémur
granulos bien definidos n i manchitas brillantes.
gular
En
á p i c e ; b o r d e a n t e r i o r c o n u n a f i l a tle sedas, m á s
las f o r m a s c o n c h a g r i n a d o f i n o se
presenta
I
con
una
longitud,
fila
más
d e sedas
escasas
y
rígidas de
cortas
re-
hacia
el
una puntuación bien marcada y abundante, que
m a r c a d a s h a c i a l a base. T i b i a I e n s a n c h a d a h a -
es m e n o s a p a r e n t e e n l a s f o r m a s c o n c h a g r i n a d o
c i a el á p i c e ;
b u r d o . E l p r o n o t o p u e d e l l e v a r seditas m u y f i -
tle la t i b i a , su bortle
nas y cortas, sólo visibles e n algunos
m a n d o c o n la parte basal u n ángulo m u y abier-
ejemplares
grandes
interno
muy
se e x p a n d e
agudos;
to.
anteriores d e l p r o n o t o m u y agudos. Bordes late-
grandes I y II están más p r ó x i m o s que e l I I
rales d e f o r m a a n g u l a r b i e n i n d i c a d a ,
III;
el I y II s o n mayores y están
los
for-
y a determinadas incidencias de la l u z . Ángulos
aunque
Dientes
a p r o x i m a d a m e n t e hacia la m i t a d
dientes
y
parcialmente
r e d o n d e a d a ; e l v é r t i c e d e este á n g u l o l a t e r a l e s t á
u n i d o s e n sus bases p o r u n a
más cercano a l ángulo protorácico posterior q u e
q u e entre el diente grande II y III
al
4 dientecillos pequeños; después d e l diente g r a n -
anterior. Sobre
el m i s m o borde
lateral
tlel
lámina,
mientras
existen 3
ó
p r o n o t o se p r e s e n t a n p u n t o s b i e n m a r c a d o s . L o s
d e I I I y h a s t a l a base tle l a t i b i a , u n a s e r i e
ángulos
dientecillos redondeados que f o r m a n u n a serru-
p r o t o r á c i c o s p o s t e r i o r e s f o r m a n u n sa-
liente aguzado.
cavos, c o n
rancia
casi
tlel
nula,
miento.
Proepisternos ligeramente
cón-
f i n a s y l a r g a s sedas c a f é s .
Protube-
borde
protórax
sólo
lateral
ventral del
indicada por
Separación
entre
epimeros en f o r m a d e
un
leve
abulta-
proepisternos y
u n a m u y suave
nencia, sin n i n g u n a indicación
pro-
promi-
de q u i l l a .
Pro-
lación. T i b i a
primer
los
tres
I
terminada en
forma recta.
artejo protarsal alargado y m a y o r
siguientes;
cilindrico,
más
el
quinto
largo que
los
de
artejo
tres
El
que
protarsal
intermedios
pero más corto q u e el basal. Superficie v e n t r a l
del
fémur
II
con
una
chagrinación
burda
e
i r r e g u l a r ; alrededor de d o c e n a y m e d i a de gra-
e p í m e r o s l i s o s , c o n 14 d o c e n a d e sedas m u y c o r -
n u l o s semejantes a los descritos en el f é m u r
I,
tas
a u n q u e más redondeados y c o n l a depresión
y
(en
a l g u n o s casos s ó l o se v e n l o s
dispuestas en u n a fila
alveolos)
paralela al borde
exter-
la
seda
hacia el
borde posterior;
los g r a n u l o s
C I E N C I A
n o son u n i f o r m e s e n
t a m a ñ o , s i n o q u e se
sentan algunos m u c h o más
pequeños c
sin
apenas
seda;
hacia
la
base,
y
pre-
o c u r r e d e g r a n p a r t e d e l o s p u n i o s d e este seg-
incluso
m e n t o y de los a n t e r i o r e s .
una
P i g i d i o . — E l c o l o r v a r í a d e r o j i z o a c a f é obs-
parte posterior del
c u r o t o n l o n o s t o b r i z o s . 1.a m i c r o e s c u l t u r a e s t á
f é m u r II l l e v a a l g u n a s seditas m u y cortas y d o -
representada por u n chagrinado m u y fino, acom-
f i n a y leve p u n t u a c i ó n .
radas.
Hacia
borde
|K»sterior d e
de
el
sedas b i e n
I.a
ápice,
visible,
la superficie tlorsal
la
tibia
II
definido y de
lleva
un
p a ñ a d o d e u n p u n t e a d o g e n e r a l m e n t e |>oco m a r c a d o , p e r a a b u n d a n t e ; se p u e d e n p r e s e n t a r
m á s leves m a n c h i t a s b r i l l a n t e s m á s o m e n o s n o -
presenta, in-
t a b l e s ; e n e j e m p l a r e s e n l o s q u e e l p r o n o t o está
d e p e n d i e n t e m e n t e d e las sedas dispuestas e n f i -
muy
burdamente
las l o n g i t u d i n a l e s , 5
senta
algunos granulitos m u ;
mur
III
ventral
7
anteriormente
del fémur
aunque
están
a
III
puntos
las g r a n u l a c i o n e s
uniformemente
setígeros.
marginado.
igual
Fé-
llantes
Superficie
a la del fémur
son
más
apical
II,
distribuidas por
toda
se
presentan
manchitas
muy
poCO d e f i n i d a s ; la
parte
mur
III
media
(de
la
burile
|x>sierior)
llevan
cortas
presenta
sedas,
prenden
de
das q u e
cubren
tral.
línea
féal
puntos
además de
setígeros
las q u e
las g r a n u l a c i o n e s antes
Mitad
el
resto
apical
del
de
la
borde
posterior
gitud.
cha-
Las
tibias
y III
una
grinada;
café-rojizo
muy
de
la
finamente
m u y poco
a poco
oval
en
la
mitad
anterior del
o a l a r g a d a h a c i a el e x t r e m o
granulación
es
medianamente
caso densa. E n
muchos
humerales resaltan
paración
entre
una quilla.
pequeñas
mente
I.a i n a r g i n a -
va
ensanchando
hacia
el
ángulo
total.—De
13
a
21
muí;
media
f o r m a m u y l e v e , las t i b i a s a n t e -
arqueadas. ' l i b i a s intermedias clara-
m e n t e m á s largas q u e en las h e m b r a s .
Espolón
a p i c a l d e las l i b i a s a n t e r i o r e s b i f u r c a d o , el d i e n más
agudo.
Pigidio
largo q u e en l a h e m b r a , y con el
ángulo
apical
más
estrecho
más cerrado,
y más
aunque siempre
redondea-
más
d o . L a c o n v e x i d a d d e l p i g i d i o está
m á s a c e n t u a d a . E d e a g o s e g ú n l i g s . 72 y 7 3 .
ligeramente
granulos
en
forma
élitro,
pero
posterior;
densa, en
ejemplares
pigipigi-
cha-
relieve,
a l g ú n c a s o e l r e l i e v e es a l g o m a y o r , d e
circular
b r a y más
ca-
y el color levemente
tegumentaria
microescultura formada por
generalmente
se
Macho.—En
obscuro;
Estrias visibles por
rencia de granulación
Superficie
y
te e x t e r n o
color
poco convexos.
claro.
presentan
entre
r i o r e s s o n tle l o n g i t u d m a y o r a las de l a h e m -
burda.
Élitros—De
muy
II
ángulo
)atero-|>osterior d e l a p i e z a e s t á m u y m a r -
Longitud
la
lon-
el
liase d e l
18,25 i n m .
ven-
de
pre-
apical.
menciona-
superficie
l o s tíos s e x o s ,
es a m p l i o y r e d o n d e a d o ,
cada,
des-
t i b i a I I I , c o n u n p e i n e d e sedas d e r e g u l a r
grinación
ción
que
se
pigidio
c a d a . E l p i g i t l i o es p o c o c o n v e x o .
brillantes
longitudinal
En
el
deprimidos, bri-
d i o y p r o p i g i d i o en f o r m a de q u i l l a b i e n m a r -
la
jiosterior d e l
y escasos.
chagrinado,
dio levemente arqueada. Separación
dispersa! y
s u p e r f i c i e ; h a c i a el b o r d e ¡interior, e n t r e las granulaciones,
ade-
longitud.
regular
L a superficie v e n t r a l de la tibia II
del
peine
los
la
algún
ángulos
s o b r e e l r e s t o d e l d i s c o . Se-
epipleura y disco marcada
por
I n i e r e s t r í a s p l a n a s ; l a 2, 3 y 5 c o n
protuberancias
notables
en
en
las d o s
posteseulelar claramente
la
base,
últimas.
especialImpresión
marcada.
A b d o m e n . — C o l o r café m u y o b s c u r o , casi negro. Segmentos
típico
de
abdominales con el
la especie;
en
chagrinado
el penúltimo
y en
el
Fias. 71 a 7S.-C. chalciles
(Haldeman). Fig. 71.—fespolón tibial anterior, hembra. Figs. 72-73. Edeago, filial
lateral y frontal.
último, puntos anchos y superficiales, más marcados en l a parte c e n t r a l d e l ú l t i m o
segmento;
se a l c a n z a n a d i s t i n g u i r p u n t o s s u p e r f i c i a l e s e n
los segmentos
anteriores,
además
d e m a n í h i t a si
brillantes poco notables, q u e son más
Hembra.—Espolón
e v i d e n t e si
ápice,
pero
no
apical
aguzado
uniformemente,
hacia
un
el
corte
e n e l ú l t i m o s e g m e n t o ; a d e m á s , este ú l t i m o p r e -
oblicuo
senta
m á s a m p l i a y l a l o n g i t u d m e n o r , c o n l o cpie l a
a l g u n o s m u y leves g r a n u l i t o s d e
se d e s p r e n d e n c o r t í s i m a s setlas, l o q u e
los
que
también
( v é a s e f i g . 71).
con
p i e z a es m á s a n c h a
299
L a base del p i g i d i o
y menos
larga q u e en
es
los
CIENCIA
machos; ángulo apical m u y abierto y redondea-
14 I I I 1935, 2 e j s , A . F . A r c h e r l e g . Carolin*
do.
S'iirte:
\
tibias i n t e r m e d i a s son ulgo m á s
cortas
q u e en los machos.
I9-VII-1922,
rnnanón.-Segi'in
Robinson
1948:
95,
I ej.
los g r a n u l o s de l o s é l i t r o s están r e d u c i d o s a m a n -
Co,
chas brillantes, sin ningún
casse,
sur
tle
Florida
relieve. U n a f o r m a
tiene
los
granulos de
é l i t r o s d e c o n t o r n o o v a l . Se p i e n s a q u e
ma
a n t e r i o r p u e d a ser u n a s u b e s p e c i e
Haywood
los
Ocala
1X
3
Fish
Sur:
del
830
m,
precisa,
Hatchery,
Oconee
1 e j , O . L . C a r t w r i g h t leg. Jo-
1-VII-I932,
1930,
alt.
1 ej. S i n l o c a l i d a d
del
20-VI-I9S5.
Big
y se es-
Carolina
Florida:
la for-
Co,
1 e j , T . H . H u b b e l l leg. N a n l a h a l o
George, 3-VII-1936,
"En
tíos e j e m p l a r e s d e las m o n t a ñ a s d e P e n n s y l v a n i a
tlel
Crestmont,
I ej,
Natl.
ejs,
T.
O.
L . C a r t w r i g h t íeg.
Forest,
Marion
H . Hubbell
Co,
leg.
21-
Georgia;
R o c k C r e e k . F a n n i n C o , 19-VII-1939,
F . S.
liera a e x a m i n a r más m a t e r i a l . T o d o el e x a m i -
B a r k a l o w Jr. leg. D a h l o n e g a , L u m p k i n
C o . , 2Gulch,
n a d o de l a l o c a l i d a d t í p i c a y e s t a d o s q u e la r o -
VII-1939,
d e a n es b r o n c e a d o , c o n l o s g r a n u l o s d e l o s é l i -
25- V I I - 1 9 3 6 ,
t r o s tle f o r m a r e d o n d e a d a . E o s e j e m p l a r e s o r i e n -
Sin
tales tle l a e s p e c i e s o n n e g r o s " .
C a v e N a t i o n a l P a r k , 8-VII-1924, 1 ej.
C.
parece
chalcites
ser
u n a tle l a s
I ej,
P. W .
Illinois:
Mammouth
Lousiana:
l o c a l i d a d p r e c i s a , 1 e j . Massachusetts:
tlel
gomery,
VII-1924,
p r o n o l o v a r í a m u y p o c o , l o m i s m o q u e la p u n -
V I - 1905,
1 e j . Missouri:
m e n o s v a r i a b l e t l e l g é n e r o . 1.a c h a g r i n a c i ó n
F a t t i n g leg.
l o c a l i d a d p r e c i s a , I e j . Kentucky:
Sin
especies
F . S. B a r k a l o w J r . l e g . S i t t o n ' s
I e j . Michigan:
12-VII-19S0,
lación
V I I - 1923, 2 e j s , W . J . C l e n c h l e g . St. L o u i s ,
este
no
los é l i t r o s ;
trabajo
estar
parecen
sujetas
Aunque
a
las v a r i a c i o n e s vistas
ser
en
intra-poblacionales
ningún
el relieve de
cambio
V I I I - 1905,
y
geográfico.
los g r a n u l o s
elitrales
3 ejs,
D o r o t h y B r y e r leg. Boss.
O z a r k M t s , I9-VI-1930,
leg.
i b i d e m , 3O-VI-I930, 5 ejs,
1 ej,
E. A .
Pence
E . A . Pence
i b i d e m , 1 6 - V I M 9 3 0 , 79 e j s , E . A . P e n c e l e g .
plares mediano, en
braska:
de
Massachusetts
g r a n u l o s tle l a m i t a d p o s t e r i o r t l e l é l i t r o
los
Nebraska City, 8-VIII-1937,
B r a t t l e g . Nueva
están
Jersey:
1 e j , R . C . C a s s e l b e r r y l e g . Ohio:
ñas,
precisa,
teniendo u n p o q u i t o más de relieve en
la
1 ej,
ejem-
1 ej.
Oklahoma:
Ne-
l-VII-1947,
Sin localidad
Norman,
N . A . W o o d l e g . Tennessee:
leg.
1 ej, J. H .
Ocean City,
c o n v e r t i d o s en m a n c h i t a s b r i l l a n t e s m u y p e q u e m i t a d a n t e r i o r . E n esto c o i n c i d e c o n los
120-
G . A . A k e r l i n d leg. V a n B u -
ren,
es g e n e r a l m e n t e escaso y s ó l o e n a l g u n o s e j e m uno
19-
A l l e n t o n , St. L o u i s C o ,
t u a c i ó n t l e l m i s m o y l a d e n s i t l a t l tle l a g r a n u en
1 ej,
Mont-
Detroit,
12-VI-1927,
Allardt, Fen-
p l a r e s d e R o b i n s o n p r o c e d e n t e s d e las m o n t a ñ a s
tress C o , a l t . 4 0 0 m , 1 1 - V I - 1 9 2 4 ,
tlel c e r c a n o estado d e P e n n s y l v a n i a .
Deer Lodge, M o r g a n C o , 2 0 - V I M 9 1 3 , 1 e j , H .
Siguiendo
a
R o b i n s o n , se
ha
Ramstadt
comprobado
C . F. Byers leg.
leg. F a l l C r e e k St. P k , B l e d s o e C o ,
estados
26- V M 9 5 2 , 3 e j s , G . W . B y e r s l e g . G r a s s y C o v e .
c e r c a n o s e l c o l o r es c o b r i z o , o b i e n r o j i z o obs-
C u m b e r l a n d C o , 14-VII-1922, 3 e j s , T . H . H u b -
c u r o . E n M i s s o u r i —d o n d e l a e s p e c i e p a r e c e
b e l l l e g . Virginia:
q u e en la localidad típica
muy
ser
a b u n d a n t e — se p r e s e n t a n a l g u n o s e j e m p l a -
res c o n tonos verdosos e n
za
(Missouri) y
obscura. H a c i a
la coloración cobri-
16-VI-1918,
Co,
e l s u r , el m a t e r i a l v i s t o d e
o b s c u r a : c a f é - c o b r i z o ; t l e l p r i m e r e s t a d o se h a n
examinado
tres e j e m p l a r e s
negros.
En
Tenne-
ssee l a c o l o r a c i ó n es c o m o e n M i s s o u r i ,
do
el
l o m i s m o c o n O k l a h o m a . H a c i a el
c o l o r es m á s o b s c u r o .
obscuro
Así, es
pasanoriente,
negro o
café
(con tonos cobrizos más o menos mar-
cados) e n
F l o r i d a , G e o r g i a . S. y N . C a r o l i n a
Massachusetts.
Los
ejemplares
O h i o son de coloración
de
semejante
Virginia
a la
y
y
típica,
a u n q u e se h a e s t u d i a d o u n e j e m p l a r n e g r o d e l
p r i m e r o d e estos
Material
e x a minado.—
NORTEAMÉRICA.
1893,
A.
W.
estados.
Alabama:
UNIDOS D E
Birminham,
20-VI-
1 ej. T h e S i n k s , B i b b C o , V-1935, 5
Clench
F . N . B l a n c h a r d leg. N e l s o n
1 e j , W . R o b i n s o n leg.
típica—
Distribución
Missouri.
especie
geográfica.—Esta
se
ex-
tiende por todo el litoral del G o l f o y Atlántico:
T e x a s , L o u i s i a n a , F l o r i d a , G e o r g i a , N . y S. C a r o l i n a , V i r g i n i a , P e n n s y l v a n i a , N e w Jersey, M a ssachusetts;
senta e n :
Tennessee,
en
los
Missouri,
estallos
del
centro
se
pre-
Kansas, Illinois, N e b r a s k a ,
O k l a h o m a , A l a b a m a y O h i o . Las ci-
tas t l e V i r g i n i a ,
Massachusetts, O k l a h o m a , A l a -
b a m a y O h i o son nuevas.
C.
chalcites
n o se h a e n c o n t r a d o e n
México;
t a m p o c o se p r e s e n t a e n l o s e s t a d o s o c u p a d o s p o r
las M o n t a ñ a s Rocosas y sobre la costa d e l Pací-
ESTADOS
F . A r c h e r leg. T u s c a l o o s a , 17-VII-1923,
J.
20-VI-1928,
Localidad
A l á b a n l a y L o u i s i a n a es t l e c o l o r a c i ó n a l g o m á s
London Heights. London C o ,
2 ejs,
leg. U n i v e r s i t y , T u s c a l o o s a
ejs.,
1 ej,
Co,
fico.
E n los Estados U n i d o s
o c u p a los
situados sobre el G o l f o y el A t l á n t i c o
norte
p a r e c e ser M a s s a c h u s e t t s ) ,
estados
(el l í m i t e
así c o m o g r a n
p a r t e de l a zona d e los G r a n d e s L l a n o s y
á r e a s i n t e r m e d i a s e n t r e éstos y e l l i t o r a l
31)0
las
atlán-
C I E N C I A
tico.
E l límite
s u r parece
ser T e x a s ;
1837
hacia el
Oeste el límite c l a r o s o n la serie d e cuencas y
sierras q u e f o r m a n las M o n t a ñ a s
el
suroeste
los valles
Rocosas;
desérticos
tlel
hacia
Bravo
y
Pecos.
(1868:
Obsenwáones.-Hurokl
c l u y ó e l Coprohius
99-100) i n -
Haldeman en
chalcites
Can-
a f i r m a n d o q u e " e n ejemplares gran-
illón
laevis,
des,
e n los cuales
los élitros
están
finamente
g r a n u l a d o s ; l a cabeza, p r o n o t o y p i g i d i o casi n o
e s t á n g r a n u l a d o s , s i n o m á s b i e n e s | > e s á m e n t e esc u l p i d o s , se b a s a e l C. chalcites
Haití.". E l error
t l e H a r o l t l es c o r r e g i d o p o r H o m , y d e s d e e n t o n ces n o h a h a b i t l o n i n g u n a d u d a
f i c a c i ó n d e esta
Afinidades.—C.
C. pilularius.
en la identi-
especie.
chalcites
es m u y p r ó x i m o
d e l q u e se s e p a r a
a
|>or t e n e r c h a -
g r i n a d o e l p r o n o t o , e n l u g a r tle presentar u n a
granulación
claramente
< anthiiii pilularius
marcada.
I .11
1758.
1758 Scarabaeus pilularius
I.hinco: 3-19.
1766 Scarabaeus pilularius
l.innco, 1758. Voct. (sir I.anc
1947: 111).
1767 (non) Scarabaeus pilularius
l.innco, 1758. l.innco.
Isic l a ñ e 1947: 110).
1770 Scarabaeus laevis Drury: 79. fig. 7. liin. 35. (tic
Guillet 1911: 30).
1771
1774
1775
1789
Scarabaeus hudsonias Fonteri 3. (i/c Guillei 1911:
50).
Scarabaeus pilularius
l.innco 1758. De Geer: 311,
fig. 14, lám. 18. (tic (iillct 1911: 30).
(non) Scarabaeus pilularius
l.innco 1767. Fabricius. (tic Lañe 1947: III).
(non) Scarabaeus pilularius
l.innco 1767. Olivicr.
(sic Lañe 1947: III).
1789
Sr<ir<i/«iri« laevis Dniry. Olivicr: 160. fig. 89,
lasa. 10. (iic Cillet 1911: 30).
1790 Scarabaeus laevis Drury Olivicr: 174. (sic Gillet
1911: 30).
1790 (non) Scarabaeus pilularius
I.inneo 1767. Linneo.
(sic Lañe 1947: 110).
1792 (non) Scarabaeus pilularius
Linneo 1767. Fabricáis.
1792
(sic l-ane 1947: 111).
Scarabaeus volnens Fabril ius:
(iillct 1911: 30).
1800 Scarabaeus volvens
lleí 1911: 30).
1801
1801
66. (in parí.),
1859
1861
1868
1868
1868
1869
1870
1870
1872
1879
1885
1907
1911
1930
1935
1938
Canlhon laevis (Drury). Mohr: 263-282.
Canlhon laevis (Drury). Lintlquist: 1-8.
1939 Canthon pilularius
(Linneo 1758). Paulian:
22.
Canlhon pilularius
(Linneo 1758). Ralthasar: 200.
Canlhon laevis (Drury). Illas: 309.
Canthon pilularius
(Linneo 1758). Blackweliler:
200.
Canlhon
pilularius
(Linneo). Ritchcr: 1-23.
Canlhon
hudsonias (Forster). Lañe: 110 118.
Canthon laevis (Drury). Robinson: 98.
Canlhon laevis (Drury). l a ñ e : 79-82.
Canlhon hudsonias (Forster). I'ereira y Maitines!
112-113.
1939
1942
1944
1945
1947
1948
1950
1956
extremo
perficie
posterior
ligeramente
dorsal medianamente
aguzado; su-
convexa,
c o n la
p a n e anterior de los élitros algo a p l a n a d a . C o loración variable, cobri/a m á so menos obscura,
negruzca, o e n e l sur y occidente
de los Esta-
dos U n i d o s verde m á s o menos obscuro
(véase
Variación). Superficie dorsal mate, pero c o n las
granulaciones
ejemplares
brillantes, especialmente
e n los
vertles.
Cabeza.—Borde
anterior d e l clípeo
c o ndos
dientes romos, separados p o r u n a V a m p l i a ; dea l desgaste,
casos,
rior
Fabriciu». .Sltirní: 81. (sir G¡-
d e l c u e r ] » oval, c o n
Redi'scripción.—Forma
el
bido
(sic
m u y poco
estos d i e n t e s s o n , e n a l g u n o s
visibles. B o r d e
con marginación
presente
cefálico
ante-
e n unos
ejem-
plares y prácticamente n u l a e n otros; en l a parte
(non) Scarabaeus pilularius
Linneo 1767. Fabricáis, (sic Lañe 1947: III).
Aleuchus volvens Fahririus. Fahrieius: 60. (tu parí.).
(sic 1-ane 1947: 111).
Scarabaeus pilularius
Linneo 1758. Illiger. (sic Lañe
1947: 111).
1806 Alruclius
volvens Fabril ius. Stlinnlicrr. (sic Lañe
1947: 112).
1806 (non) Scarabaeus pilularius
Fabricáis 1801. Schon-
c e n t r a l c o r l a s s e d a s c a f é s , q u e se p u e d e n p e r d e r
en los ejemplares c o n e l clípeo m u y desgastado.
Sti|>erficie
muy
1803
1817
Coprohius
laevis (Drury). Wcjlwood. (sic Lanc
1947: 112).
Canlhon volvens (Fahrieius). Castclnau: 68.
Coprohius ohtusidens /iegl.: 45. (sic Guille! 1911:
30).
Canlhon laevis (Drury). J. LcConlc: 10.
Canlhon i'olvens (Fabrilius). Cándete: 34.5, fig. 2,
lám. 2.
Canthon laevis (Dniry). Harolil: 99-100.
Canlhon chalcites (Dejean). Harolil: 99-100.
Canlhon viriiiesrens LeCoatt in. lili. Harokl: 99100.
Canlhon laevis (Drury). (.cnimingcr y Harnlrl.
Canlhon laevis (Drury). Harolil: 104.
Canlhon laevis (Dniry). Horn: 47.
Canlhon laevis (Drury). Harolcl: 211.
Canlhon laevis (Drury). Bremlel: 654.
Canlhon laevis (Drury). Blaneharcl: 166.
Canlhon laevis (Drury). Hanlcnberg: 561.
Canlhon laevis (Dniry). Gillcl: 30.
1840
1814
d e l a cabeza
tlensa,
pero
c o n u n a granulación
con m u y poco
relieve;
r e l i e v e es t o d a v í a m e n o r e n l a r e g i ó n
al
borde anterior;
están
tura
herr. (sic Lañe 1947: 112).
Aleuihus pilularius
(Linneo 1758). Moffmannscgg.
(sic l a ñ e 1947: 112).
clípeo-genal,
gaciones
da.
MM
c o n frecuencia
anastomosados.
Ojos
hacía
los g r a n u l o s
Mejillas redondeadas. Su-
especialmente
l a frente,
de anchura
este
adyacente
e n sus p r o l o n -
siempre
bien
indica-
media; lado interno del
CIENCIA
o j o recto, e x t e r n o a r q u e a d o , base a n c h a y á p i c e
d e l o s p a l p o s l a b i a l e s p r e s e n t a u n a seda g r a n d e
aguzado. Superficie ventral del rlípeo t o n abun-
y á g u i l a , p o c d esi l e r o s a t l a .
d a n t e s sedas tic- r e g u l a r l o n g i t u d , q u e f a l t a n e n tre
los tíos d i e n t e s
rli|>eales,
cada
u n o tle
los
tuales présenla u n corto y poco a b u n d a n t e mec h ó n tic sctlas, q u e puede l l e g a r a r e d u c i r s e a
2 ó S m u y cortas y finas. E s t r u c t u r a v e n t r a l d e l
clípeo
formada
por un
repliegue aguzado
en
u n a fina q u i l l a . V e n t r a l m e n i e , borde de la mejilla
(canthus)
anterior al ojo
con u n a
quilla
e v i d e n t e , p a r a l e l a a l b o r d e e x t e r n o , tle l a q u e se
d e s p r e n d e n setlas; el r e s t o d e l a s u p e r f i c i e v e n tral de l a m e j i l l a presenta
únicamente
algunas
setlas h a c i a la e x t r e m i d a d a n t e r i o r , s i e n d o l o d e más liso. C o l o r tle l a sti[x!rficie v e n t r a l de
cabeza
negro
con
algunos
reflejos
paración entre g u l a y submentón
verdes.
la
Se-
( f i g . 76) m a r -
c a d a p o r u n a f i l a tle setlas e n f o r m a tle V m u y
a m p l i a , c u y o á p i c e p u e d e estar p r o l o n g a d o p o r
unas cuantas
sedas.
77)
13 sedas e s p i n í g e r a s .
con 7 a
E s c a p o tle l a a n t e n a
En
i n t e r n a tle l a base a r t i c u l a r d e l escapo
un
(fig.
la
parte
antenal
g r u p o d e |x»ros; m á s h a c i a l a base u n n u -
m e r o s o g r u p o d e s e d i í a s lisas, j u n t o t o n
n a s seditas e s p i n í g e r a s c o r t a s y p o r o
algu-
quitiniza-
t l a s ; y y a s o b r e l a c a r a i n t e r n a d e la base p r o -
76
p i a m e n t e d i c h a o t r o g r i i | x i tle s e d i t a s lisas. E n t r e las setlas e s p i n í g e r a s q u e f o r m a n l a f i l a d e l
e s c a i x ) p u e d e n p r e s e n t a r s e f i n o s poritXM. L a b r o .
S e n s i l a s d e u n a z o n a l a t e r a l : 9-15,
inedia
setlas g r a n d e s d e t o d a l a z o n a c e n t r a l :
media
161;
13,4;
117-181,
sedas d e l p e i n e tle u n a z o n a
r a l : 28-10, m e d i a : 33,9;
el labro,
n
Fig». 74 a 7 8 . - Í ; . Iiilularius
(I.innco). Fig. 74.—Antena,
Fig. 7 5 - M a x i l a . Fig. 7t>.-Labio i g u l a . Fig. 77.—Palpo
labial. Fig. 7 8 . - L a b r o .
Tórax.—Mirrocscullura del pronoto formada
late-
por
especialmente
granulación
plares
densa, q u e
en
algunos
ejem-
l o es m u c h o . L o s g r a n u l o s s o n
hemis-
e n s u m i t a d d i s t a ! , está
pooO e s c l e r o s a t l o . M a -
féricos,
x i l a s . C a r t l o esclerosatlo,
c u b i e r t o d e sctlas
l a r ; l a g r a n u l a c i ó n está m á s m a r c a d a e n las p a r -
pinígeras
l a r g a s y esclerosatlas,
que
también
esse
ile
tamaño
desigual y contorno
tes p o s t e r i o r y l a t e r a l e s , e n l a c e n t r a l
circu-
los g r a -
p r e s e n t a n e n e l p a l p í g e r y e l e s t i p e , e n esta ú l -
n u l o s s u e l e n estar a p l a n a d o s , y s o n b r i l l a n t e s ,
tima
en contraste con l a superficie tegumentaria q u e
pieza intercaladas c o n
poros
terminación
d e c o n d u c t o s ; s u b g a l e a c o n 3 ó 4 sctlas e s p i n í -
es c h a g r i n a d a y s e m i - m a t e .
g e r a s — m e n o s esclerosatlas
se p r e s e n t a u n a p u b e s c e n c i a m u y l e v e y c o r t a ,
q u e las d e l r e s t o
de
E n t r e los g r a n u l o s
l a m a x i l a — y a l g u n a s setlas lisas, t o d a la p i e z a
sólo
c o n finas p a p i l a s p r o v i s t a s cada u n a d e u n pe-
luz y no en
q u e ñ o s a l i e n t e e s p i n i f o r m e ; á n g u l o i n t e r n o tle
s o n v e r d e s c o n t o n o s c o b r i z o s , e l c o l o r v e r d e se
l a base tle l a s u b g a l e a c o n u n a d o c e n a tle sedas
localiza en la superficie tegumentaria, mientras
espinígeras.
q u e las g r a n u l a c i o n e s son más o menos
en
f o r m a de
mentón;
L a b i o esclerosatlo;
U
que
densamente
con
llega hasta
escotadura
la m i t a d d e l
c u b i e r t o t l e sedas
geras m u y esclerosatlas,
excepto
sobre
damente
espiníla
visible a
determinadas
i n c i d e n c i a s tle
todos los e j e m p l a r e s .
cobrizas. Ángulos
En
anteriores
marca-
del pro-
n o t o agudos, a m p l i o s en su base; bordes
línea
rales redondeados, a u n q u e c o n
una
m e d i a l o n g i t u d i n a l d o n d e se p r e s e n t a n sedas s i n
i l e a n g u l o s i d a d , e n a l g u n o s casos b a s t a n t e
tuada;
q u e también espinígeras; submentón con n u m e -
ñ a l a d o s , m u y r e d o n d e a d o s ( f i g . 79).
posteriores
obtusos
late-
indicación
escicrosar, m u c h o más cortas, transparentes, a u n -
ángulos
la
los t p i e
acen-
y poco
se-
Típicamen-
rosos p o r o s s o b r e l a l í n e a m e d i a ; h a c i a los l a -
te, e l v é r t i c e d e l á n g u l o
f o r m a d o en el
tios, setlas e s p i n í g e r a s m u c h o m á s c o r t a s y m e -
lateral
más
nos esclerosadas.
r i o r p r n n o t a l q u e a l p o s t e r i o r , o es e q u i d i s t a n t e
E l ápice
d e l tercer
segmento
tlel
p r o n o t o está
cercano
de ambos ángulos; sin embargo, en
.102
al
borde
ante-
numerosos
C I E N C I A
ejemplares
pOCOC
es m á s c e r c a n o
Proepisternos
biertos
de
al ixjstcrior,
ligeramente
sedas a b u n d a n t e s .
cie v e n t r a l d e l b o r d e
aunque
cóncavos,
Sobre
lateral del
la
cu-
-nin-t l i-
protórax
una
protuberancia b i e n m a r c a d a entre el p u n t o medio
y el
del
presternón
quilla
ángulo
anterior.
con
transversal.
un
Quilla
longitudinal
dentículo
Separación
anterior;
entre
con
proepister-
nos y p r o e p i ' i n e r o s e n f o r m a d e m u y suave p r o minencia,
sin
ninguna
del
indicación
proepímero
de
Borde
externo
cortas;
la superficie del proepímero
sentar
una
granulación
Zona
media
bien
señalada
del
anterior,
visibles
a
leve
metasternón
y
así
flejos
puede
pre-
irregular.
puntuación
poco definida en
como
cortísimas
determinadas
verdes
muy
presentando
incidencias
E l c o l o r es n e g r o , r o n r e f l e j o s
Patas.—(^olor
quilla.
sedas
e
con
abundante,
más u n a granulación
ción
muy
con
va
inmediatamente
del
g r a n u l o se
desprende
una
por
rortisima
cia
el borele p o s t e r i o r d e l f é m u r .
rior del fémur
seda;
III
Borde
ha-
(xwte-
s i n seelas. S u p e r f i c i e v e n t r a l
t i b i a III c o n g r a n u l a c i o n e s apenas
visibles, m u y
d e p r i m i d a s ; b o r d e |x>stcrior c o n u n p e i n e d e sed a s ele r e g u l a r l o n g i t u d e n s u t e r c i o a p i c a l . T a r sos |x)steriorcs
a
de l o n g i t u d ligeramente
l a ele l o s t a r s o s m e d i o s . E n
primer
a r t e j o es
inferior
los p o s t e r i o r e s
ligeramente
mayor
cpie e l
el
se-
gundo.
Élitros.—Pueden
presentar
los d i s t i n t o s c o l o -
por-
res d e l a s u p e r f i c i e d o r s a l ; c o n
sedas,
sólo
cia
los ¿litros
son m á s obscuros
de
luz.
to,
no
el color
la
seguido
l a s d e p r e s i o n e s y las s e d a s s o n m á s n o t a b l e s
la
verdosos.
ligeramente
granulo
u n a l e v í s i m a tlepresieVn p u n t i f o r m e y d e l a b a s e
ade-
siendo
mucha
frecuen-
epie e l
exactamente
prono-
el
mismo.
M u y | x x o c o n v e x o s . E s t r í a s s e ñ a l a d a s p o r l a ca-
negro, cpie p u e d e p r e s e n t a r
o
cada
azulados,
o
p a r d o - c o b r i z o . E o s d i e n t e s d e las t i b i a s
re-
bien
anterio-
rencia
del
de
granulación.
Esta
es s e m a j a n t e
p r o n o t o , p e r o los g r a n u l o s están
ciados
y
uniformes;
igual
epie
en
a
más
el
la
espa-
pronoto
res c o n f r e c u e n c i a se p r e s e n t a n d e s g a s t a d o s , c o i n -
e s t o s g r a n u l o s se p r e s e n t a n s o b r e u n f o n d o m u y
cidiendo
f i n a m e n t e c h a g r i n a d o . E n t r e la granulación
eli-
tral
do-
con
un
fenómeno
semejante
en
los
dientes clipeales. S u p e r f i c i e v e n t r a l del fémur
con
leve g r a n u l a c i ó n ,
densa
e
irregular;
I
gene-
puede
rados,
presentarse
sólo
visibles a
finísimos
determinadas
r a l m e n t e n o se p r e s e n t a n g r a n u l a c i o n e s b i e n d e -
d e la l u z y e n ciertos ejemplares.
f i n i d a s ; b o r d e |x>sterior
una
y ápice del fémur I con
granulación
pelitos
ligeramente
incidencias
Epipleura con
menos
marcada
con
que
l a d e l d i s c o . B a s e d e las interestrías
in-
con
una
terno poco arqueado; ápice tibial de forma algo
aún
m e n o r e n la base de la 2* interestría. A n -
oblicua.
Eos clientes
gulos humerales ligeramente
cercanos
e n t r e sí q u e l o s I I y I I I ;
muy
largas
mitad
y abundantes
apical
sedas.
ligeramente
Tibias
dilatada;
graneles
I
borde
I y II
están
más
el diente
es m u c h o m á s p e q u e ñ e > q u e l o s o t r o s d o s ;
los d i e n t e s graneles
II
y III
se d i s p o n e n
III
entre
I ó
2
leve
protuberancia
Abdomen.—Color
tar reflejos
cialmente
que
morados o cafés;
último segmentos
lor cobrizo o bien de color
aspecto levemente
rugoso o granulado; con
una
lado. E o s segmentos
media docena
puntos
setigeros
presentan
euros
dos;
además,
superficiales
se
y cuya
abundancia
ficie dorsal del b o r d e
con
un
peine
de
posterior
sedas
bien
marca-
puntos
varía.
de
leves,
Super-
la t i b i a
definido
en
m i t a d posterior. S u p e r f i c i e v e n t r a l de la t i b i a
II,
su
II
c o n s i e t e p u n t o s setígere>s d e l o s q u e se d e s p r e n den
muy
cortas
sedas,
además,
toda
la
super-
ficie leve e i r r e g u l a r m e n t e g r a n u l o s a . F é m u r
III
anteriormente marginado. Superficie ventral del
f é m u r I I I c o n 6 a 12 p u n t o s s e t i g e r o s b i e n m a r cados,
provistos de
muy
cortas
sedas;
además,
puntos finos, superficiales y abundantes;
perficie
no
es
enteramente
regular
algunas indicaciones de granulación;
y
l a su-
conserva
en
algunos
cia
o verde-azupresentan
ha-
no llegan a
ser p r o p i a m e n t e g r a n u l a c i o n e s , éstas v a n d i s m i n u y e n d o — a u n q u e sin llegar a desaparecer—
cia
la
¡jarte
marcados
sentan
en
central
el
del
penúltimo
parte
les,
brillantes de
central
poco
visibles;
terminadas
cpie
aspecto
hapoco
se
la
preha-
man-
puntiforme; en
los
de
la
superficia-
segmentos
llevan
d o r a d a s , se'>lo v i s i b l e s a
de-
la l u z .
presentar
superficie
artpieada.
m u y leves
puntitos m u y
todos
incidencias
Pigidio.—Puede
mente
segmento,
presentar
algunos
secutas m u y c o r t a s ,
ción
muy
g r a n u l o s m á s notables e n el ú l t i m o ;
c i a los l a d o s p u e d e n
chitas
abdomen;
la
dorsal.
misma
Base
y moderadamente
apical
colora-
uniforme-
M u y |x>ce> c o n v e x o ,
senta c l a r a m e n t e
906
verde
los l a d o s leves r u g o s i d a d e s q u e
nos casos casi p l a n o . Á n g u l o
sucede
preseny espe-
abdominales
casos, l a s u p e r f i c i e v e n t r a l d e l f é m u r I I I se p r e g r a n u l a d a , c u a n d o esto
puede
penúltimo
a b d o m i n a l e s de co-
con
bien
3 y 5
indicada,
señalados.
negro,
dientecillos. S u p e r f i c i e ventral del f é m u r II
de
a]x;nas
en
algu-
redondeado
a b i e r t o e n a m b o s sexos
(aun-
C I E N C I A
q u e es m á s c e r r a d o e n los m a c h o s ) .
Granulación
u n a v a r i e d a t l v e r d e : viridescens
abundante,
élitros;
Al
semejante
a
la
de
los
c i e r t a f r e c u e n c i a a l g u n o s g r a n u l o s se
san;
superficie
tegumentaria
con
anastomo-
< hagrinada;
sedi-
tas d o r a d a s b a s t a n t e a b u n d a n t e s , p e t o s ó l o v i s i -
resj>ecto es m u y i n t e r e s a n t e
Hom
(1870:
y
le
no
L e C o n t c i.
lili.
hacer notar
que
17) l l a m a a viridescens:
atribuye
un
área
de
bles a d e t e r m i n a d a s i n c i d e n c i a s de l a l u z . M a r -
terio
d e r a r u n a " s u b e s p e c i e " viridescens
g e n se v a e n s a n c h a n d o
examinado
ción
entre
pigidin
y
el á p i c e .
propigidio
q u e e l p r o p i g i d i o está
Separa-
indicada por-
más e l e v a d o q u e
y éste e n su base p r e s e n t a
—a t o d o l o
aquél,
ancho-
el f i n a l d e l p r o p i g i d i o f o r m a
una
leve
quilla.
minar
total.—10
a
19
m m , media
15,65
lVfacho.—Se
largo
caracteriza
por
el
pigidio
más
y hacia l a p u n t a más convexo; y p o r el
espolón
a p i c a l d e las tibias anteriores
casi
rec-
t a n g u l a r , l i g e r a m e n t e e n s a n c h a d o h a c i a el á p i c e ,
bifurcado,
con
y agudo; en
gaste,
el diente externo
l o s casos e n q u e
puede desaparecer
l a f o r m a de
espátula
ce. E d c a g o s e g ú n
más
delgado
se p r e s e n t a
la bifurcación
ensanchada
hacia el
ápi-
figs. 80 y 8 1 .
|>oster¡ores
varios cientos
de
de
consi-
H o m . Se
ha
ejemplares
la
c o n el f i n de
o no considerarse válida
deterl a sub-
viridescens.
S o b r e q u e es subcs]>ccic se h a t o m a d o
el criterio r e s u m i d o por J u l i á n
la siguiente
tar el
frase:
"Es
término subespecie
(por
ejemplo
sentan
o
en
fisiológicamente),
juntas
dentro
limi-
los g r u p o s q u e
c o m o s i n ó n i m o de subespecie
d a d , c u y o u s o se l i m i t a r á
como
Huxley
m u y deseable
a
geográficamente
aislados
otra
y
no
emplear
el término
varie-
a f o r m a s q u e se
del
mismo
es-
forma
pre-
medio
geo-
gráfico".
Examinando
des-
siendo
en
si debe
norma
tán
mm.
algunos autores
es|K'cie
en
Longitud
de
variación de la coloración
u n a leve depresión, p o r lo q u e d a la impresión
«le q u e
defi-
n i d a y p r o p i a . Es p o r lo t a n t o i n c o r r e c t o e l cri-
g i n a c i ó n |x>sterolatcral b a s t a n t e n o t a b l e ; e l m a r hacia
"variedatl"
dispersión
el
material
t í p i c a d e viridescens)
31%
está
el 5 4 %
de
Florida
representado
]x>r
individuos
por i n d i v i d u o s verdes y el
dividuos
robri/os. E n
presentan
ejemplares
Por
parte,
otra
(zona
se h a e n c o n t r a d o q u e :
una
de
existen
14%
misma
las
formas
por in-
localidad
tres
el
negros,
se
coloraciones.
de
transición
e n t r e c a d a u n a tle estas c o l o r a c i o n e s . A s í , se h a n
i n c l u i d o en
"negros"
tlesde
ejemplares
con
un
c o l o r negro t o t a l , hasta a l g ú n e j e m p l a r a z u l a d o
muy
obscuro,
pasando
por
nos azules, m o r a d o s o
más frecuentes.
79
con
to-
v e r d e s , estos ú l t i m o s
ejemplares
los
C o n el t é r m i n o
" v e r d e " se
signan d i s t i n t o s tonos de verdes: obscuro,
de-
oliva,
m e t á l i c o o con tonos cobrizos más o menos acentuados;
siendo
los m á s
frecuentes
los
ejempla-
res v e r d e o b s c u r o o v e r d e - o l i v a . C o n e l
"cobrizo"
se
designan
curo, brillante o con
Con
mayoría
base e n
tle
autores
más
gulo apical más abierto;
tibias anteriores
variedatl
proceso
la
consi-
c o m o v a r i e t l a d d e C.
rida
no
geográficamente
definida
tle s u b - e s p e c i a c i ó n ) .
pilula-
se
han
Así,
encontrado
más
(quizá
fuera de
que
en
Flo-
algunos
apical de
las
tir
ha-
con
el
qtM
<le
Rhotle
t e n t r i o n a l ) se
Islantl
examinó
sólo presentaba
un
(el
estatlo
solo
más
sep-
ejemplar,
tonos veriles e n su c o l o r
que
gene-
ral muy obscuro.
es u n a es|>ecie m u y
variable, sobre todo e n la coloración. Desde H a r o l d , y con más c l a r i d a d en
se
curvo, aguzado
espolón
pilularius
y siguiendo a
precedentes,
ejemplares cobrizos u obscuros. H a y que adver-
y
cia el ápice.
Variación.—C.
obs-
verdes.
án-
ancho
levemente
término
cobrizo
H a y q u e a d v e r t i r , s i n e m b a r g o , q u e es u n a
rius.
Hembra.—Pigidio
tonos
lo anterior,
los
t i e r a a viridescens
Figs. "9 y SI.—C. pilularius
(l.innco). Fig. 79.—Borde
lateral riel pronnlo. Figs. 80-81 . - E d c a g o , vistas lateral y
ventral.
ejemplares
Respecto a l a coloración, son interesantes
H o m , se d i s t i n g u e
observaciones
304
siguientes:
las
CIENCIA
Blanc-hard
none
1885:166,
y del oriente
c o n u n débil
sur
" l o s ejemplares
son normalmente
tono cobrizo.
y d e l occidente
de
s o n negros,
l a superficie
29-VI-1935, S e j s , I. J . C a n t r a l l leg. A r r e d o n d o ,
intensamente
o brillante".
101-105, " N u e s t r o s
de N e wYork
laevis
toda
19-16:
chua C o , 5 I X - I 9 2 3 , 1 ej. Arcadia, D e Soto C o ,
L o s ejemplares d e l
azules o c o n u n verde o p a c o
Brown
del
negros,
ejemplares
y Pennsylvania
dorsal claramente
tienen
cobriza, y
p r e s e n t a los g r a n u l o s d e l d o r s o r e l a t i v a m e n t e
jun-
4-IV-1936,
1 e j , F . N . Y o u n g leg. Cross
City,
Dixie
C o , 1 a 5 - V I I I 1929, 1 e j , T . H .
H u -
bbell
leg. D e F u n i a c Spring, W a l t o n C o ,
1-V-
1920,
1 e j , T . H . H u b b e l l leg. Flatwoods, D i -
x i e C o , 15-IX-1929, 3 e j , T . H . H u b b e l l leg.
Pauley, Jefferson C o , 18-VIII-1947, 1 e j , T . H .
Hubbell
leg. Gainesville,
15-X-1905,
A l b e r t a s o n s i m i l a r e s y s o n laevis
I b i d e m , 1913, 1 ej. I b i d e m , 2 8 - I I M 9 1 3 1 ej. I b i -
d o s sus a s p e c t o s . E j e m p l a r e s
y
Florida
un
no muestran
b r i l l o verdoso
Harold
muchos
ejemplares,
t i n t e s vertles.
yendo
reflejos
Están
l o s laevis
(subcs|>ec¡e
y parecen
4
9-III-19I4,
ejs. I b i d e m ,
concuerdan
caracteres
masculina
inclu-
y s u saco
u n a o más ra-
a l bronceado,
espe-
20-IV-1922,
Ibidem
como u n a variedad q u e sólo
dos) d e l área
La
total d e dispersión
granulación
diana
y densa,
relación
aunque
dem,
16-1V-1924,
6-V-1924,
1925,
Material
mery
C o . , IV-1935,
Hardy,
— ESTADOS
leg.
5-VII-1923,
6
22-IV-
20-V-1929,
3 ejs. I b i -
2 e j s , F . N . Y o u n g leg. I b i d e m , 28-X-1934,
UNIDOS D E
leg. Ibidem,
4-XI-1934,
28-XI-1934, 3 ejs, F . N . Y o u n g
I b i d e m , l-IV-1935, 2 e j s , T . H . H u b b e l lleg.
19-V-1935, 2 e j s , F . N . Y o u n g l e g . I b i -
2 6 - V - 1 9 3 5 , 12 e j s , F . N . Y o u n g l e g . I b i d e m ,
28-1X 1935, 1 e j , F . N . Y o u n g l e g . I b i d e m , 11X - 1935, 4 e j s , F . N . Y o u n g l e g . I b i d e m ,
Montgo-
A . F.
Archer leg.
1935,
ejs., V V . J .
Clench leg.
leg.
1 ej,
leg. Ibi-
leg. Ibidem,
1 e j , F . N . Y o u n g leg. Ibidem,
ejs, F. N . Young
Ibidem,
o c o n la
Caddogap,
Arkansas:
11 ejs. I b i d e m
l-V-1931,
dem,
examinado.
1 e j , C . F . Byers
1 e j , C . F . Byers
2 8 - I X - 1 9 3 4 , 2 e j s , F . N . Y o u n g l e g . I b i d e m , 29-
2 ejs. I b i d e m ,
geográfica.
NORTEAMÉRICA.
dem,
64
existir u n a
en el color
18-IV-1923,
2 ejs. I b i d e m , 5 - V - 1 9 2 6 , I e j . I b i d e m , 18-
1934,
d e l a especie.
lió parece
5 - V - I 9 2 2 , 2 ejs.
Ibidem,
I X - I934, 6 ejs,. F . N . Y o u n g l e g . I b i d e m , 2 0 - X -
Uni-
d e l pronoto varía entre m e -
c o n l a variación
distribución
( F l o r i d a y es-
d e los Estados
1 ej.
1 e j . I b i d e m , 2 0 - 1 X 1 9 2 3 , 2 e j s , H . S. H u l l l e g .
III-1929,
ratifican l a necesidad d e
zona
1 ej. Ibidem,
11-111-1923,
I5-V-I924, I e j , C . F . Byers leg. I b i d e m ,
y en Florida
verde.
tados cercanos d e l occidente
1 ej. I b i d e m ,
1 e j . I b i d e m , 14-11-1922, 1 e j . I b i d e m ,
22-111-1922, 1 e j . I b i d e m , 23-111-1922, 1 e j . I b i dem,
Ibidem,
en determinada
1 ej. I b i d e m , 20-V-
l-V-1916,
1 9 4 8 : 9 3 , " E l c o l o r d e esta
t o m a r a viridescéns
13-V-1914,
1 ej.
I5-IV-I914,
1914-, 1 e j . I b i d e m , 2 2 - V - 1 9 1 4 , 1 e j . I b i d e m , 15111-1916, 1 e j . I b i d e m , 2 - I V - 1 9 1 6 ,
se e n c u e n t r a u n a v a r i e d a d (viridescéns) q u e es
se p r e s e n t a
5-IX-I913,
Ibidem,
tenues
e n otros
Las citas anteriores
1 ej.
granu-
representar
cie varía d e l negro
5 - I V - 1 9 1 S , 2 ejs. I b i d e m .
Ibidem,
o
zas d e esta e s p e c i e " .
Robinson
dem
16-IV-1911, 1 ej.
tlensamente
M u c h o s d e ellos
típicos
vi-
con, en
azulados
menos
los d e la g e n i t a l i a
interno,
Tienen
1868) o s o n n e g r o s
lados p o r e n c i m a .
con
Carolina
b r i l l o cobrizo.
p o r encima
ridescens
t í p i c o s e n to-
de South
15 X 1 9 0 7 , 2 ejs. I b i d e m ,
1 ej. Ibi-
tos. E j e m p l a r e s d e I l l i n o i s , K a n s a s , O k l a h o m a y
dem,
10-XI-
1 ej. Ibidem, IV-1936, 1 e j , F . N . Y o u n g
I b i d e m , 29-IX-1939, 5 e j s , F . N .Y o u n g leg.
I b i d e m , 26-111-1948, 1 e j , I . J . C a n t r a l l l e g . I b i -
H o p e , 2 6 - I V - I 9 2 2 , 5 ejs., L . K n o b e l l e g . M i l l e r
1 e j , F . W . W a l k e r leg. H a m p t o n , 7-IVCo.,
1 e j , J. C . M a r t i n l e g . M o s s y M t s , P u - dem,
19.34, 1 e j , J . G . W a t t s l e g . H o l m e s C o , 1l a s k i C o , 29-1 V - 1 9 3 5 , 1 e j , D o r o t h y B o y e r l e g .
V-1946, 1 e j , F . N . Y o u n g leg. H o u s t o n , SoOsceola, 12-VIII-1929, 1 e j , T . H . H u b b e l l leg.
Williford,
leg.
5-VII-192S,
Alabama:
9
ejs, W . J ,
Demopolis, VI-1935,
wance C o , 23-VII-
Clench
leg.
1 ej, A . F.
Indian
A r c h e r leg. G r o v e h i l l , C l a r k e C o , V-1935, 1 e j ,
Young
A.
Winter
1
F. Archer
ej,
1932,
Mountain,
14-V-1935,
leg. Tuscaloosa,
1 e j , W . J . C l e n c h l e g . Carolina
Islandton,
leg.
leg. Salt
A . F. Archer
20-VI-193I,
del
wright
leg. S c a b r o o k s
1 e j , O . L . Cart-
Island,
22-VIII-1934,
I e j , O . L . C a r t w r i g h t leg. Surnraerton,
1 e j , O . L . C a r t w r i g h t l e g . Florida:
1 e j , F. N .
leg. Levy
Warburg
Lakes,
leg. Liberty
2 ejs, C . F . Byers leg. I b i d e m ,
16-IV-I921,
C o ,
30-V-
31-V-1924,
I e j , T . H . H u b b e l l leg. I b i d e m , l-VI-1924, 1 e j ,
1 e j , O . L . Cartwright
28-IV-I927,
3-VI-1946,
l e g . L a k e C o , 14-IV-1922, 3 e j s , T . P .
ej, T . H . Hubbell
1924,
Sur:
M o r e d i t h , 12-IV-1927, 2 e j s , O . L . C a r t w r -
ight leg. I b i d e m ,
1930,
I
19-VII-
1925, I e j , T . H . H u b b e l l
River City,
C.
F . Byers
E.
Craf
1
I9-VII-
ej, T.
1932,
Ala-
leg. M a c C l o n n y , 8-VI-1918,
leg. M a y o ,
Lafayette
H . Hubbell
1ej, G
1 e j , I.
C o , 29-IV-1939,
leg. Monticello, 7-XI-
F a i r s h i l d leg. I b i d e m ,
12-IX-1934,
2 e j s , G . F a i r s h i l d leg. I b i d e m , l l - X - 1 9 3 4 , 5 e j s .
SOS
CIENCIA
G.
Farshild
leg. Ibidem.
7-XI-1954,
F a i r s h i l d l e g . I b i d e m , 5-1V-1935,
1 ej.,
G.
7 ejs., G . F a i r -
1922, fi ejs., T - H . H u b b e l l
Obin
C o . , (¡-1X-19I9, 5
Texas:
leg.
Virginia:
Paradise,
Alachua
Co.,
10-V-1946,
Leon
Gto„
15-1V-1945,
1 ej.,
T.
H.
leg. W e l a k a , P u t n a m C o . , 7 V I 1940,
Friauf
l e g . Georgia!
Swamp, 22X1937,
Billys
Jefferson
ejs.,
bland,
I. J .
Okelenokee
1 ej„ H . L . Speer leg.
C o . , 5-VII-1925,
1 ej.,
T.
H.
H u b b e l l l e g . Illinois:
C h i c a g o , 20-VI-1906,
1 ej.,
G.
A. Akerlind
I b i d e m . 21-VI-1907,
1 ej.,
A.
G.
Ibidem,
1 ej.
Sin
leg.
R u t h v e n leg.
localidad
I8-VI-I922,
p r e c i s a , 2 ejs.
2 6 - V I M 9 2 7 , 2 ejs. M i l l e r S 0 - V - 1 9 0 6 ,
jebland
leg.
Moulton,
Iowa:
Bedford,
Indiana:
1 ej., E . L i l -
Appanoose Co.,
9 - I X - 1 9 3 2 , 1 e j . , J . L e o n a r d leg. S i o u x C i t y , V I 1914, 2 ejs.,
A . Abel
9-V-1926,
ej.,
1
l e g . Kansas:
Wesley
F l a n k l i n Co.,
Clauton
leg.
Ford
C o . , 2 1 - V I - 1 9 2 5 , 2 ejs., W e s l e y C l a u t o n l e g . L a w rence,
1933,
1932,
3 ejs..
leg. I b i d e m ,
1 ej., W m . D . F i e l d l e g . I b i d e m , V I I - 1 9 3 3 ,
3 ejs.,
W m . D . Field
Pottawatomie
Gibson
W.
W m . D . Field
leg.
leg. M a n h a t t a n ,
Gibson
leg.
Sin
Cantrall
leg.
Gobi
1
ej.,
1-X-195S,
localidad
Coushatta,
Louisiana:
Little
C o . , 7-VI-1956,
1 ej.,
1
1 ej.,
23-V1II-1921,
W.
ej.
I.
2
J.
ejs.,
W . J . C l e n c h l e g . I b i d e m , 1 7 - 1 X 1 9 2 1 , 2 ejs., W .
J. Clench
l e g . Michigan:
Livingston
drew
Co.,
I5-VII-19S3,
l e g . Mississippi:
localidad
I ej„
Biluxi,
leg. I n k a , 8 - I X - I 9 5 2 ,
Sin
E . S. G e o r g e
Tracy
p r e c i s a , V , 1 e j . Missouri:
land, St. C h a r l e s C o . , 24-VIII-19S5,
Fickel
A.
1 ej., T . H . H u b b e l l
leg. V a n B u r e n
3 ejs.,
O/ark M t s . ,
land,
1 ej., L . L a c y l e g . Ohio:
1935,
1 ej., E . E . C a l d e r l e g . C i n t i ,
Cincinnati, VIIVIII-1937,
1 e j . M o r r o w , V - 1 9 3 9 , 4 ejs.
Oklahoma:
town,
W.
29-VIII-1937,
Kenton,
6-VII-1926,
Wichita
Natl.
Hubbell
leg.
1935,
2
ejs.,
1 ej.,
Forest,
T.
EagleBlair
leg.
H . Hubbell
leg.
10-VI-1926,
5
ejs., T .
Broomall,
Pennsylvania:
H.
12-VII-
1 e j . F r a n k f o r t l , V , 1 ej., A . S c h m i d t l e g .
Rhode
Warwick,
Island:
21-VIII-1914,
E . E . C a l d e r l e g . Tennessee:
Co., 12-VIII-I922,
dem,
F.
Cove,
5
ejs.,
Fentress
1 ej., T . H . H u b b e l l l e g . Ibi-
18-VIII-1922, 2
Grassy
Allardt,
ejs.,
T.
H . Hubbell
Cumberland Co.,
leg.
1 ej., T .
10
ejs.,
T.
H . Hubbell
H . Hubbell
T.
H .
leg. I b i d e m ,
leg. I b i d e m ,
Hubbell
leg.
York
sin
especie
duda
alguna
n o lle-
las
d e esta
t l e las
Montañas Rocosas,
tlesde esta c o r d i l l e r a
hasta l a costa a t l á n t i c a . P o r e l s u r l l e g a a
xas y A r i z o n a , \>or e l n o r e s t e a l o s e s t a d o s
terizos c o n el C a n a d á . S e g ú n B r o w n
Tefron-
(1946:
104-
105) l l e g a a A l b e r t a e n C a n a d á . B l a n c h a r d a f i r m a q u e C. pilularius
se e x t i e n d e d e s d e
Inglaterra hasta S u d C a l i f o r n i a ;
Nueva
l a c i t a d e l Es-
t a l l o a l oeste d e las R o c o s a s n o s p a r e c e d u d o s a ,
y a q u e esta c o r d i l l e r a p a r e c e ser e l l í m i t e oeste
del área de
dispersión.
—Existen
Etologia
varias citas
bibliográficas
s o b r e l o s h á b i t o s tle esta e s p e c i e . C a n d c z e ( 1 8 6 1 ) ,
Brenilel
(1879), M o h r
y Ritcher
(1930), L i n d q u i s t
(1935)
(1945) se r e f i e r e n a s u e t o l o g i a . E s t o s
d a t o s se e n c u e n t r a n i n c l u i d o s e n e l c a p í t u l o V .
Una
trié
observación m u y c u r i o s a sobre esta
se d e b e
a Arthur
N . Bragg
Encontró 3 ejemplares
de
renacuajos
25
acababan
tle
mm
pedazos
los
de m o r i r ,
de
al
que
renacuajo.
En
su
una
consistía
la
siguiente
los
renacuajos,
estaba r e m o v i d a ,
a u n q u e n o se e l a b o r a r o n m á s b o l a s . L a
vación
Canthon
C.
obser-
fue hecha en O k l a h o m a .
Observaciones.—Por
(1939:
de
lodo y
fueron encon-
varios excavando entre
otros a l r e d e d o r ; t o d a el á r e a
charco.
bola
en
tarde
o t r o s i n d i v i d u o s d e C. pilularius
trados,
masa
hurten)
secarse
rodaba
es173).
holbrooki
escarabajos
de diámetro,
(1957:
alrededor de una
(Scaphiopus
22)
esta
designación
especie
es
el
de
tipo del
Paulian
género
Hoffmannsegg.
pilularius
es l a e s p e c i e
más
antigua
de
las c o m p r e n d i d a s e n e l g é n e r o y q u i z á s s o b r e l a
tpte m á s se h a
escrito.
Respecto
a su
d i s c u t i d o m u c h o , sobre
I.inneo
nombre
la
base
pilu-
1758. D a d a l a t l i v e r s i t l a d t l e o p i -
n i o n e s , se h a q u e r i d o h a c e r
14-VII-1922
gráfico
un examen
de los datos existentes,
ción m á s lógica: el e x a m e n
300
es-
jK'cie l o s E s t a d o s d e l a U n i ó n A m e r i c a n a a l este
t l e la v e r d a d e r a i d e n t i d a d d e l Scarabaeus
15-VII-
citas
ejem-
L a c i t a de B l a c k w e l d e r
imitalor.
12-VII-1922,
Ibidem,
(Robinson
d a pues como zona de distribución
larius
2 ejs.,
Pa., V ,
mexicanos corresponden a
c o r r e c t o se h a
11-VII-I922,
leg.
(1944: 200) d e l B r a s i l n o s p a r e c e e r r ó n e a . Q u e -
Uno
Is-
pues
p l a r e s d e C.
que
5 ejs,.
leg.
Spector
Frankford,
geográjica.—Esta
México,
de ejemplares
Over-
Flushing, L o n g
York:
ejs.
lipica.—Nevt
Distribución
B. H .
6-VI-1930,
3 ejs., E . A . P e n c e l e g . I b i d e m , 1-VI1-1930,
E . A . P e n c e l e g . New
leg.
2
1 ej.,
93).
ga a
Reserve,
A. W . An-
1 ej.,
Localidad
1918:
Wm.
precisa,
18-VII-1935,
Shreveport,
Desert,
Wm.
Bluemont,
Lakc,
M . Gaige
1 ej., A . S c l m i i d t l e g . S i n l o c a l i t l a t l p r e c i s a , 3 ejs.
Hubbell
1 ej..
I ej., P . W . F a t t i n g l e g . Les-
lie S u m t e r C o . , 1-IX-1921,
Wreus,
18
Tallahassee,
F.
Abilene, 9-VIII-1910,
i h i l d l e g . I b i d e m , 1 0 - I V - 1 9 3 5 , 5 ejs., G . F a i r s h i l d
F . N . Y o u n g l e g . P . O r a n g e , 2 ejs.,
leg. Reelfoot
ejs.,
biblio-
ya q u e l a
solu-
d e l e j e m p l a r e n el
CIENCIA
q u e se b a s ó
no
esta
sobre
a
L i n n e o para establecer
nuestro
alcance,
e
la actual existencia d e l
La
descripción
dada
p a r a S. pilularius.
su
"América"
t r a t a b a d e u n Canlhon.
L i n n e o uniera
en
cana y alguna
forma
misma
de
especie
la
c a r . S,
t.
II")
americana.
que
Esto
q u é e n l a s e d i c i o n e s tle
la
"Italia,
trali"
vas
descripción,
Hispania"
17f>7 y
cambia
(1767),
1790
ediciones
la
cita
antes
que
1760
por
y D e Geer en
1771
se
Linneo.
Drury
(1770)
y
Schonherr
separa
es l a m i s m a q u e e l S. pilularius
europea a la que
Hoffmannsegg
aus-
1801)
de
(1789) se r e f i e r e n a l Srarabaeus
al establecer
mando
1767
como
base
arbitrariamente
y dando como
procedencia
Canvol-
l l a m a r s e pilularius
\x>r
I . i n n . y el
Scara-
que debe
Scarabaeus
pilularius
Oliv.".
laevis
deducir que:
L i n n e o en
1758
pecie americana a la q u e
ropa,
que
Linneo
sin cambiar
queda
especies
atts-
trali".
describe u n a
es-
l l a m a Scarabaeus
pi-
P o s t e r i o m e n t e se r e f i e r e c o n este m i s -
las r e f e r e n c i a s
to-
"Europa
género
D e l e x a m e n d e los d a t o s a n t e r i o r e s p o d e m o s
pro-
Olivier
a
el
(Fabr.)
refie-
pilularius,
atribu-
vens
ser e l
Forster
y
L . 1758, y o t r a
i n c l u y e e n t r e sus e s p e d e s a "Aleurhus
m o n o m b r e a u n Gymnopleurus
y
a
Fabr. y que
illón
nombres.
1792
es
americana
yéndosela a F a b r i c i u s .
lularius.
(1775,
Pasan-
n o m b r a S. pilularius
(1771) se r e f i e r e n a e l l a i n t r o d u c i e n d o n u e v o s
Fabricius
a
la
r a d a especie,
una
por
e n estas n u e -
a m e r i c a n a c o n el n o m b r e
(1790) y a O l i v i e r .
l a q u e tía e l n o m b r e t i e S. volvens
baeus
Voet en
puesto
Linneo
los n o m b r e s q u e d e b e o s t e n t a r
Catesby.
ren a la especie
Geer,
sinonimia a
una
mencionada
de D e
F a b r i c i u s , este a u t o r cita e n t r e
procedencia:
(1790) i n c l u y e n d o t a m b i é n
las t i t a s
Voet y Catesby. Refiriéndose
S. pilularius
claro
sin cam-
" E u r o p a magis
Fabri-
volvens
d o |x>r a l t o l a s e v i d e n t e s i r r e g u l a r i d a d e s s o b r e
Catesby
explica
la
que
ameri-
se r e f i e r e a
también
se
Aristóteles
la de
Srarabaeus
L i n n e o , así t o m o
larius
Olivier, Drury,
E s t o ex-
Gymnopleurus.
y P l i n i o . al m i s m o t i e m p o q u e
("Catesby
un
indica que
volvens
de F a b r i c i u s .
volvens)
c i u s y m e n c i o n a e n t r e sus s i n ó n i m o s a .S'. p i 7 n -
Sin em-
p l i c a las r e f e r e n c i a s b i b l i o g r á f i c a s d e
especie
1758
L o m á s p o s i b l e es
una
(Scarabaeus
S c h o n h e r r acepta
L i n n e o en
tanto puede servir para
bargo la procedencia
n e o n o es este i n s e c t o s i n o e l Aleurhus
duda
tipo.
]>or
c o m o p a r a u n Gymnopleurus.
Canlhon
biar
especie
i n c l u s o se
del sur de E u -
la descripción
tic l a e s p e c i e
c l a r o que
e incluyendo
americana, con
Linnet) consideró
lo
ambas
u n a sola.
S i e m p r e q u e F a b r i c i u s se r e f i r i ó a l a e s p e c i e
Olivier
(1789,
1790)
distingue
muy
e u r o p e a se base') e n e d i c i o n e s d e l S y s t e m a
bien
Natu-
e n t r e l a es|>ecie e u r o p e a a n t e s m e n c i o n a d a y l a
r a e t i e 1767 o p o s t e r i o r e s , n u n c a se r e f i e r e a l a
a m e r i c a n a , a l a q u e tía e l n o m b r e tle
edición
Scarabaeus
laevis
D r u r y . C o n e l n o m b r e d e Scarabaeus
váis,
Fabricius en
de Olivier,
1792,
Drury, Voet y D e Geer
paron
tlcl
sólo
de
propio
"Caroline
se r e f i e r e a l a
i n c l u y e n d o entre
la
y
que
americana),
da
ponen
a
Pensylvanie". Seguramente
u n Gymnopleurus,
pre
p u e s tía c o m o
referen-
I X M autores
contemporáneos,
(Voet
o
y De Geer)
aceptan
nuevos
como
los q u e
pro-
nombres, distinguen
basada
en
ediciones posteriores a
1758
de
la o b r a de L i n n e o ) . A la especie a m e r i c a n a , F a bricius
Fabri-
americana
1758.
p e r f e c t a m e n t e la a m e r i c a n a de la e u r o p e a (siem-
además
procedencia
como
cius seguía c o n f u n d i e n d o l a especie
con
Linneo
especie
referencias
( t o d o s l o s c u a l e s se o c u -
especié
Olivier
las
de
t a n t o los q u e a c e p t a n a l n o m b r e p r o p u e s t o p o r
vol-
en
1792
le
tía
el
nombre
tle
volvens,
d a n d o c o m o procedencia"! " E u r o p a a u s t r a l i o r i " ;
l o que
es u n a c o n f u s i ó n p u e s t o d a s las r e f e r e n -
c i a " E u r o p a a u s t r a l i o r i " ; l o q u e n o se c o m p r e n -
c i a s b i b l i o g r á f i c a s q u e d a t l e e s t a e s p e c i e se re-
d e es c o m o
fieren
claramente
Linneo
citando a
se
1758,
De Geer
refieren
a
y a Voet
Scarabaeus
que
pilularius
un
nue-
v o n o m b r e ; t r a t a n d o d e s p u é s d e l S. pilularius
p r o p o n e p a r a l a especie
L.
c o m o u n a e s p e c i e e u r o p e a ( t a m b i é n " E u r o p a australiori"),
lias.melóse
tic L i n n e o tle
1758.
1767,
L a situación en
únicamente
s i n citar la
1801
en
1801), q u e
considera
edición
referencia
tle
es l a m i s m a .
I l l i g c r a l e s t a b l e c e r el g é n e r o
i n c l u y e e n é l a l Aleurhus
la
c l a r a m e n t e , q u e e l Scarabaeus
L.
euro-
pea
a
América.
Scarabaeus
basándose siempre en
Illiger
chus
incluye en
(Fabr.
pilularius
rabaeus
el
A
pilularius
Aleurhus
L.
volvens
la edición
Gymnopleurus
AteuScasino
es
este
(Fabr.).
insecto
Igual
afirman
Schonherr y Hoffmansegg.
Gymnopleurus
Queda
pues
claro tpie
respetaron
aunque
antiguos
no
nombres
y mantuvieron muchas
tle L i n -
1767.
no
(Fabricius
pilularius
de
el
1801), y t l i c c q u e e l
portuguesa. Dice,
pilularius
especie
pilularius
lo sigue c o n s i d e r a n d o c o m o u n a especie
m o d e r n o ! a expensas
.107
la
los
cronología
veces
autores
de
los
los
más
d e los m á s a n t i g u o s , d i s -
CIENCIA
tinguierpn
e l Scarabaeus
L i n n e o de
pilularius
1758, u n a e s p e c i e a m e r i c a n a , d e l Scarabaeus
pi-
L i n n e o d e 1767 y 1790, u n a e s p e c i e e u -
lularius
y con u n i n d u d a b l e o r i g e n c o m ú n , c o n áreas de
distribución
C.
ropea.
B r o w n , q u e d a n dos especies m u y p r ó x i m a s
tator
geográfica
que
no
bien
definidas:
la
de
y a se h a e x a m i n a d o , a d v i r t i e n d o
pilularius
es e n t e r a m e n t e
homogénea,
ya que
se
E l u s o p o s t e r i o r d e l n o m b r e Canillón
laevis
( D r u r y ) se i n i c i a c o n V V e s t w o o d q u i e n e n
1837
presentan
pila-
g i n i a y otros estados d e l o c c i d e n t e , y m u y d i -
revalida el n o m b r e de D r u r y y considera
(basándose en
larius
un
la edición
N o se r e f i e r e
Gymnopleuruf,
la cita de Einneo de
lidad
n o hace
de
1758,
1767
para
como
nada
con lo q u e en
a
rea-
más q u e c o n t i n u a r e l p u n t o
de
poblaciones algo divergentes en
vergentes
en
Florida.
Canthon
Vir-
ocupa
imitator
( j u n t o c o n (.'. pilularius
pero en distinto habi-
tat) O k l a h o m a y T e x a s
y se e x t i e n d e p o r
xico.
En
Florida
conviven juntas
v i s t a a n t e s m e n c i o n a d o . E s t e c r i t e r i o es m a n t e n i -
d i v e r g e n t e s d e C.
d o p o r la mayoría de los autores, a u n q u e en
c a b e d u d a d e q u e e l e s q u e m a a n t e s t r a z a d o es
H a r o l d a f i r m a q u e e l pilularius
E i n n e o 1758
u n a e s p e c i e a m e r i c a n a d e Canthon
Forster
sontas
1771
=
1871
(=
Drury
laevis
C.
1773), s i n
ter
1771
Lañe
fecha
para
laevis
nombre
L i n n e o debe
pilularius
conser-
( L i n n e o 1758) c o m o e l n o m -
e n o r m e y v a r i a d a región cuh a f a v o r e c i d o las
dife-
rencias locales. Estas p l a n t e a n u n a serie de p r o
blemas que deben analizarse por separado.
nes
Brown
separa
en
encuentran
dentro
u n a n u e v a especie
subespecie
en
típica
de
C.
según
los estados de O k l a h o m a y T e x a s
especie
y C . i.
El
de
La
Brown,
"restrin-
Brown
recibió
el
c o n las subespecies:
nombre
C.
i.
como
n o existe e n
dos los ejemplares
lularius
el
de
material
de que
la República
que
C
haber
demasiado
Spring,
Oklaexa-
procedente
una V
C o . — que
amplia
en-
tre los d o s dientes clipeales y la g r a n u l a c i ó n d e l
p r o n o t o ; y d e q u e m u c h o s e j e m p l a r e s d e C.
coinciden con
lularius
C.
en
imitator
t a r el p u n t o m e d i o d e l p r o n o t o m á s
pi-
presenpróximo
al ángulo posterior q u e a l anterior, c o i n c i d i e n d o en
l a proporción
entre
la longitud
de
los
tarsos m e d i o s y p o s t e r i o r e s .
Canthon imitator Brown, I94fi.
1946
1946
1948
imitator imitator Brown: 104.
imitator floridanus Brown: 105.
imitator Brown. Robinson: 93-94.
Canthon
Canthon
Canthon
del cuerpo igual
Redescripción.-Eorma
en
C.
Color
pilularius.
sentar
leves
tonos
negro, que
que
puede
azulados, morados o
pre-
verdo-
sos; m a t e , p e r o c o n l a g r a n u l a c i ó n b r i l l a n t e .
C.
hay que
examinado
advertir que
q u e los dientes sólo sobresalen
acentuada
de
pilula-
escotadura
penetra
pi-
la
línea
en forma
general
del
profundamente.
poco
clípeo,
En
la
pocos
e j e m p l a r e s , los d i e n t e s están m u y desgastados
la
escotadura
es m á s
amplia.
Granulación
o
de
la cabeza f o r m a d a p o r g r a n u l o s redondos, acha-
Brown
no
tados, q u e h a c i a el b o r d e a n t e r i o r v a n t e n i e n d o
material mexicano.
La
cada
sorprendente,
e n M é x i c o n o es
pues
ya
Blanchard
a p r e c i ó q u e l o s e j e m p l a r e s d e C. pilularius
sur y d e l occidente son negros o
( e n r e a l i d a d C.
c l i p e a l e s está p r o f u n d a m e n t e m a r c a d a , p u e s a u n -
pi-
Mexicana. To-
se c o n s i d e r a b a n
n o e x i s t e n c i a d e C. pilularius
azules
Brewster
—Glenn
ha
nuevo,
procedentes d e México, son e n r e a l i d a d
imitator;
dice
de Texas
p r e s e n t a c o m o C. pilularius
y
C a b e z a . — L a escotadura e n t r e los dos d i e n t e s
traído consigo la conclusión
C.
de
imitator
n a d o p r e v i a m e n t e p o r o t r o s a u t o r e s c o m o C.
rius
imitator
floridanus.
así
Texas
de haberse
m i n a d o u n e j e m p l a r d e C.
are-
L a nue-
e x a m e n de m a t e r i a l de M é x i c o d e t e r m i -
lularius,
los E s t a d o s U n i d o s :
ante-
las áreas t o t a l m e n t e
n o s a s " d o n d e r e e m p l a z a a C. pilularius.
C . imitator,
En
pilularius)
c o n dos subespecies.
se e n c o n t r a r í a ,
gida, sin embargo, a
va
un
u n conjunto de poblacio-
( q u e e n l a s r e f e r e n c i a s d e los a u t o r e s
r i o r e s se
(con
pero distintas; a pesar
bre válido de l a especie.
1946,
afines
de
Canthon
p o r esta e s p e c i e
muy
homa)
americana. Q u e d a n d o pues
bierta
especies
centro
fiere a u n a especie
Afinidades.—La
como
conocidos
d e b e n ser c o n -
Fors-
v a r s e p a r a l a c i t a m á s a n t i g u a : 1758, q u e se repilularius
siderados
y C. imitator
Drury
1773, c r i t e r i o s e g u i d o p o r P e r e i r a y M a r t í n e z .
El
e l q u e m e j o r se a d a p t a a l o s h e c h o s
y q u e C. pilularius
No
imitator.
origen común, m u y posiblemente situado e n el
r e v a l i d a Itudsonias
dando como
pilularius
laevis
e m b a r g o sigue c o n s e r v a n d o e l n o m b r e de
p a r a l a especie.
es
hud-
y C.
Mé-
poblaciones
imitator)
grillado
del
menor
relieve,
hasta
prácticamente
m u y marcado. Las mejillas, los ojos y
e l b o r d e c e f á l i c o a n t e r i o r i g u a l e s a l o s d e C.
intensamente
lularius;
o con u n verde
o p a c o o b r i l l a n t e . A l c o n s i d e r a r v á l i d o C.
vez
desaparecer; superficie tegumentaria c o n u n cha-
i o d o e l b o r d e a n t e r i o r tle l a
p r e s e n t a u n a g r a n c a n t i d a d d e sedas n e g r a s
imi-
gadas,
3(18
aparentemente
más
abundantes
pi-
cabeza,
en
dellas
CIENCIA
h e m b r a s . S u p e r f i c i e y e s t r u c t u r a v e n t r a l <lel c l í -
sentan
peo como
res, e s t a p i e z a e s t á
mente
en
C.
pilularius.
marginado, con
u n p e i n e t i c sedas
d e f i n i d o (pie sobresale
Gula
casi
bifurcada
marcada-
Canthus
bien
del borde de la mejilla.
por
una
estrecha
prolon-
g a c i ó n d e la f i l a d e sedas t p i e la separa d e l sub-
a l g u n a s sedas cortas;
ternón
con una q u i l l a
n i non
ramente
más c l a r a ; escapo
pinígeras.
tral
Labro.
y parte
de
esta
también
Base
basal
pieza,
con 8 a
del
labro,
y m e d i a de
e n t o r n o a los peines
senta u n a leve e s c a r i f i c a c i ó n .
la
zona central:
alrededor
u n a zona lateral:
ral:
vastago
la zona
moderadamente
lige-
13 s e d a s escen-
central
eselerificados;
laterales
de
150;
sensilas
31-38. C a r d o
rosados,
con
subgálea
presenta
y estipe
abundantes
de
la
sedas
numerosos
así c o m o sedas m u y c o r t a s .
maxila
cscle-
y
la
papilas,
E n el l a b i o , las dos
zonas laterales d e l m e n t ó n c o n a b u n d a n t e s , fuer-
posterior
del
de cada
anteriores,
senta
la
anterior
del metasternón,
las dos ú l t i m a s
pequeñas
nes
de
rolor
las q u e
se
desprenden
Patas.—Color negro
(polinizadas.
El
submenton,
tral, lleva numerosos
das
espinigeras
q u e son más
inedia
su
parte
cen-
|x>ros; h a c i a l o s l a d o s
largas
cortas
escasas — h a s t a
en
pero
en
llegar
poco
la parte
a
se-
qutinizadas,
central
faltar— sobre
y
más
la
línea
longitudinal.
y
me-
poco marcada;
forman
depresio-
sedas c o r l a s .
es
negro,
El
con al-
g u n o s m u y leves t o n o s m o r a d o s o v e r d o s o s .
licic ventral del fémur
y
marZonas
mesoepimeros
d e las piezas ventrales
que
ellas
y sólo
menos
piezas los g r a n u l o s
levemente
desprovista de
o
q u i l l i t a s , q u e b o r d e a n leves
franja
m u c h o más cortas
más
pre-
además,
en f o r m a de óvalo.
taepisternos r o n u n a granulación
en
mecortí-
coxales
muy aplanada;
presenta,
una depresión
laterales
una
h a c i a los b o r d e s
una granulación
parte
rada,
presenta
la zona media del metasternón
una
longitudinal
basisternón
bien marcada y abun-
p u n t o se d e s p r e n d e
tes y l a r g a s sedas e s p i n i g e r a s , s e p a r a d a s p o r
lleva otras
mar-
sedas d o r a d a s . Z o n a m e d i a d e l
s i m a seda café-dorada;
late-
espinigeras;
poroi
dante,
de
10-17; s e d a s d e u n p e i n e
y
tasternón con puntuación
se p r e -
S e d a s g r a n d e s dé-
so-
longitudinal
c a d o d e n t í c u l o ; t o d o e l b o r d e a n t e r i o r d e l presabundantes
Es-
Pres-
transversal dispuesta
q u e a l unirse con la transversal f o r m a u n
l o n g i t u d i g u a l a los dos tercios de la g u l a .
cafés; maza
ejempla-
granulada.
bre el b o r d e anterior, y u n a q u i l l a
m e n t ó n , q u e e n a l g u n o s casos l l e g a a t e n e r u n a
capo y funículo de la antena,
en varios
levemente
lina
|>ero a b u n d a n t e ,
o negro-azulado.
Super-
I con granulación
muy
sobre todo hacia el
borde
a n t e r i o r ; h a c i a e l p o s t e r i o r y ápice, fuertes
tos s e t í g e r o s
posteriormente
marginados
pun-
por fi-
nas q u i l l a s ; entre las g r a n u l a c i o n e s e x i s t e n p u n tos b u r d o s y f i n o s e n t r e m e z c l a d o s ;
borde
poste-
r i o r c o n l a r g a s sedas. T i b i a I t e r m i n a d a o b l i c u a r
Tórax.—Granulación
del pronoto densa, aun-
q u e sólo u n a p e q u e ñ a proporción
de los g r a n u -
m e n t e ; e l b o r d e i n t e r n o d e las t i b i a s
anteriores
es
Superficie
ligera pero claramente
ventral del fémur
arqueado.
II c o n a l r e d e d o r de u n a d o -
los están d i s p u e s t o s e n f o r m a c o n t i n u a ; los gra-
cena
nulos son
t u a c i ó n m u c h o m á s l e v e y s u p e r f i c i a l ; los p u n -
muy
redondos
aplanados,
y
en
además de otra
pun-
el
tos s e t í g e r o s e s t á n
la
pequeñas elevaciones. Superficie dorsal del bor-
es m e n o s
densa
los g r a n u l o s e x i s t e n
brillantes
están
que
entre
más
casos
f o n d o de la superficie p r o n o t a l ; en general,
granulación
siendo
algunos
ile p u n t o s setígeros,
hacia
la periferia;
m u y cortas
fés, s ó l o v i s i b l e s a d e t e r m i n a d a s
sedas ca-
incidencias
gulos anteriores
de p o s t e r i o r de la t i b i a
Án-
por
I I c o n u n p e i n e d e se-
das b i e n d e f i n i d o en su m i t a d p o s t e r i o r ; la su-
de
la luz; superficie tegumentaria chagrinada.
bordeados, parcialmente,
p e r f i c i e v e n t r a l de l a t i b i a II c o n 3 a 7
puntos
s e t í g e r o s p r o v i s t o s d e c o r t í s i m a s sedas, e s t o s p u n -
del pronoto m u y agudos.
Bor-
tos
des l a t e r a l e s c o n f o r m a d e á n g u l o o b t u s o ,
bien
r i o r m e n t e m a r g i n a d o s . S u p e r f i c i e v e n t r a l d e l fé-
pueden
marcado pero r e d o n d e a d o ; el vértice d e l á n g u l o
mér
l a t e r a l es m á s c e r c a n o
cados, sobre
al
ángulo
|x>sterior
del
p r o n o t o q u e al a n t e r i o r . Ángulos posteriores
no
r e d o n d e a d o s , o b t u s o s m u c h a s veces c o n e l ápiceaguzado
(fig.
cóncavos,
cubiertos
82).
Proepisternos
de
Ven-
Fémures
posteriores
III c o n algunos p u n t o s setígeros b i e n
todo localizados de la línea
sos,
las sedas q u e
tos
son
muy
numerosas,
estando
algunas
casi
una
p r o t u b e r a n c i a b i e n m a r c a d a entre el p u n t o me-
de l a superficie v e n t r a l d e l fémur III
d i o y el á n g u l o anterior;
nea
continúa hacia el ángulo anterior, en u n a
redondeada
que
puede
H a c i a el b o r d e externo
llevar puntos
del proepímero
cresta
pre-
media
longitudinal
al borde
anterior
( d e l a lí-
anterior),
es-
p e c i a l m e n t e e n l a m i t a d a p i c a l , se l o c a l i z a n g r a -
setígeros.
se
capun-
sobre el m i s m o b o r d e posterior, l o q u e da
cierta apariencia de peine. E n la parte
se
marmedía
se d e s p r e n d e n d e e s t o s
tralmcnte, el borde lateral del protórax con u n a
esta p r o t u b e r a n c i a
ante-
l o n g i t u d i n a l al borde posterior; en algunos
ligeramente
sedas a b u n d a n t e s .
faltar.
nulos bien definidos. E l lémur
es
3(10
muy
alargado.
Superficie
III
en
ventral
conjunto
de
la
ti-
CIENCIA
b i a I I I c o n g r a n u l o s leves y aplanado».
medios y posteriores de
Tarsos
la misma longitud,
o
h o m a . L o s granulos en el protórax
l i g e r a m e n t e mayores los m e d i o s . E n a l g u n o s ca-
Ipilularius)
sos
te e n l a m i s m a d e n s i d a d q u e e n los
las p a t a s
c i a l m e n t e los
presentan
rcllejos
verdosos.
espe-
tarsos.
Élitros.—Color
negro
a
negro-azulado.
es-
laevis
típicos; pero están a p r o x i m a d a m e n -
tle (pilularius)
e s t r í a s d e s t a c a n |x>r l a c a r e n c i a de
d e esta
p a c t e e s t á n m á s s e p a r a d o s q u e e n l o s C.
ejemplares
del sur".
Las
granulación;
é s t a es s e m e j a n t e a l a d e l p r o n o t o , a u n q u e m e nos d e n s a ; los g r a n u l o s son l i g e r a m e n t e ovales;
supeí lit ie t e g u m e n t a r i a c h a g r i n a t l a ; p u e d e n p r e sentarse seditas d o r a d a s m u y cortas. L a s e p i p l e u ras están t a m b i é n g r a n u l a d a s , a u n q u e en f o r m a
menos densa q u e el disco.
A b d o m e n . — C o l o r n e g r o a n e g r o - a z u l a d o . Segmentos
abdominales con
puntos b i e n visibles,
a u n q u e s u p e r f i c i a l e s , tpte h a c i a los bordes
son
más a n c h o s ; e n la parte c e n t r a l de los dos últimos segmentos
la puntuación
es u n p o r o
más
m a r c a d a ; los s e g m e n t o s p r e s e n t a n g r a n u l a c i o n e s
irregulares que
v a n sientlo c a d a vez más
c a d a s y a b u n d a n t e s h a c i a el e x t r e m o
mar-
posterior,
hasta c u b r i r totalmente el ú l t i m o segmento;
todos los segmentos
tos
pelos cafés
m e n t a n d o en
del
en
a b d o m i n a l e s v a n m u y cor-
(apenas
número
visibles) q u e
hacia
la parte
Fig*. 82 a 84.—C. imilaim llrown. Fig. «2. Hmile lateral
ilcl primólo. Figs. 85-8t.—Faleago, listas lateral y ventral.
van
au-
posterior
Se
existe
des
la tero-posteriores
a azul-negruzco. Bor-
marginados,
aunque
en
f o r m a n o m u y marcada. C o n granulaciones irreg u l a r e s , s e m e j a n t e s a las tle l o s é l i t r o s , q u e
m u c h o s l u g a r e s se a n a s t o m o s a n e n t r e s í ;
en
entre
estas g r a n u l a c i o n e s se v e n s e d i t a s c a f é s o d o r a das. E l p r o p i g i d i o está más e l e v a d o q u e e l p i g i d i o y é s t e e n s u base p r e s e n t a u n a l i g e r a d e presión a t o d o l o largo, l o q u e produce la i m presión de u n a leve q u i l l a .
marcada
variación
efectivamente
geográfica.
Para
r i a l p r o c e d e n t e d e E s t a d o s U n i d o s , c o n las d e l
noroeste
El
negro
q u e r i d o d e t e r m i n a r si
una
e l l o se c o m p a r a r o n las c a r a c t e r í s t i c a s d e l m a t e -
animal.
Pigidio.—Color
ha
y c e n t r o tle l a R e p ú b l i c a M e x i c a n a .
material
de O k l a h o m a , N e w M é x i c o
y
T e x a s es n e g r o o m á s f r e c u e n t e m e n t e n e g r o c o n
algún leve reflejo m o r a d o . L a granulación
pronoto
varía e n
porcentajes
iguales entre
m u y d e n s a y m u y densa. T o c i o s los
presentan
el á p i c e
del ángulo
ral del p r o n o t o más cercano
tal
posterior que
notal
En
al
bien
g e n e r a l , l o s tarsos
no
ejemplares
del borde
al ángulo
anterior.
p o s t e r i o r está
del
late-
prono-
E l ángulo
pro-
marcado
y aguzado.
medios son
ligeramente
m á s largos q u e los posteriores; a u n q u e p u e t l e n
L o n g i t u d . — 1 0 , 2 5 a 16,5 m m ; m e d i a : 14,2 m m .
Macho.—Espolón
tibial
el diente externo más
anterior
bifurcado,
agudo y grande que
interno. Pigidio
negro, en algún ejemplar
levísimos
morados; moderada y
tonos
el
con
regular-
mente convexo; ángulo a p i c a l bastante cerrado,
a u n q u e r e d o n d e a d o e n e l á p i c e ; base a r q u e a d a .
E d e a g o s e g ú n i i g s . 8 3 y 84.
Hembra.—Espolón
igual
al
del macho,
curvo
y
p e r o más
agudo.
ancho
con el ángulo a p i c a l más abierto;
Pigidio
y
corto;
poco a
me-
Fig. 8á.-t.\ imiliUnr Brown. Edeago, ejemplar de Florida.
dianamente convexo.
Fonación.—Sobre
esta
especie
dice
Robin-
ser d e l a m i s m a l o n g i t u d .
Los
s o n ( 1 9 4 8 : 9 4 ) : " e s t a e s p e c i e es m u y v a r i a b l e . . .
Noroeste de México
l a g e n i t a l i a d e l m a c h o es m u y v a r i a b l e . . .
S a n L u i s Potosí) son en u n 7 0 %
Los
ejemplares
(Taniaulipas, Nuevo
del
León,
n e g r o s c o n le-
ejemplares d e l sur de T e x a s , A r i z o n a y M é x i c o
ves
p a r e c e n d i f e r i r m á s d e C. laevis
l e v e s t o n o s a z u l e s o v e r d e s , o m u y r a r a m e n t e le-
los e j e m p l a r e s
(pilularius)
que
típicos de P a y n e C o u n t y ,
Okla-
tonos
ves tonos
do
morado-azulados; el
cobrizos en
resto
presentan
el p r o n o t o , L a granula-
CIENCIA
c i ó n es e n
la g r a n mayoría
de
los
ejemplares
22 e j s ,
m e d i a n a m e n t e d e n s a . E n casi t o d o s el á p i c e d e l
Juan
á n g u l o d e ! b o r d e l a t e r a l d e l p r o n o t o está
V.
cercano
al ángulo
más
p r o n o t a l posterior. Este
án-
G . H a l f Iter l e g . J a l p a n , V I I , 1 ej.
H u c y a p a n , 7-VI-I953,
Aguilar
1955,
Apodaca,
León:
31-V-
I e j , L . S e r r a n o l e g . C o l a t i e C a b a l l o , 23-
g u l o se p r e s e n t a e n g e n e r a l m e n o s m a r c a d o q u e
IX-1950,
en
1953,
los e j e m p l a r e s d e E s t a d o s U n i d o s . E n la casi
l e g . Nuevo
San
I ej, G . Halfftcr y
1 ej,
G.
H a l f f t e r leg. L a r e d o ,
1 e j , J . M a t h i e n leg. Linares,
30-V-
19-VII-1942,
t o t a l i d a d d e l m a t e r i a l e x a m i n a d o l o s tarsos m e -
2 ejs. M o n t e r r e y , 2 5 - I X - I 9 5 2 ,
1 ej,
dios y posteriores son
leg.
H . G u a j a r d o leg.
el
lor
El
México Central
iguales en
longitud.
En
( H i d a l g o ) p r e d o m i n a el co-
negro. E a granulación
vértice d e l á n g u l o
d e l p r o n o t o es d e n s a
f o r m a d o por
el borde la-
teral de! p r o n o t o está s i e m p r e m á s c e r c a n o
ángulo
posterior,
que
es
en
la gran
mayoría
d e l o s casos a g u d o y b i e n m a r c a d o . E o s
medios
y posteriores
son
iguales
al
en
tarsos
longitud.
E x a m i n a n d o estos d a t o s , v e m o s q u e a u n q u e h a y
d i f e r e n c i a s g e o g r á f i c a s d e tijx> e s t a d í s t i c o ,
no
son m u y marcadas,
teniendo en
q u e sucede en o t r a s especies
Eas
diferencias
(figs. 8 3
y 85).
asemeja
más
a
en
En
la
el
el
éstas
cuenta
lo
del género.
edeago
noroeste
forma del
son
de
México,
de
se
Flo-
rida, que a la del de O k l a h o m a .
Material
Arizona:
ESTADOS
UNIDOS DE
30-VI-1956,
I e j , H . y A . H o w d e n l e g . Florida:
A l a c h u a C o . , 1920,
15-VIII-1933,
1 ej,
H o l l i s , 21-VI-1926,
homa:
leg.
ratipo).
1
1 ej.
1 ej,
Silvey leg.
Davis
T.
ibidem,
Gaige
leg.
11
a
Donna,
M i s , Fort
leg. E d i n b u r g h ,
Hidalgo
4
Stanley
leg.
Mulaik
leg.
Green
Valley,
leg.
18
ejs.
Brewster
Juniper
2
ejs,
W.
Co,
Canyon,
H . Hubbell
T.
G.
(Paratipo).
Woodville,
H . Hubbell
Hidalgo:
Tyler
y
Barranca
I.
J.
de
1 ej,
Co,
J.
Cantrall
Meztitlán,
típica.—Perkins,
leg.
1
Payne C o ,
Okla-
B r o w n (1946:
geográfica.—Según
y aparentemente
sin embargo, a
en Texas.
las áreas
en
Está
Okla-
restrin-
93-94) a m p l i a
totalmente
Arizona
y Colorado en
areRo-
el área de
distri-
los
Estados
U n i d o s , y al E s t a d o de N u e v o L e ó n en
México.
en
los estados
de: Texas,
Uni-
Oklahoma, Ari-
de
Michigan,
que
sería
septentrional registrada, en
fuera
del
área
de
la
localidad
realidad,
dispersión
típicos. E n
pilularius
este:
Tamaulipas, Nuevo
tosí;
l l e g a n d o hasta
con
la
especie
León,
H i d a l g o en
bien
la
basesta-
República
San
próxima
Nor-
Luis
C.
Unidos
y
pilularius
México, e n t r a n d o en con-
t a c t o a l s u r d e s u á r e a d e d i s p e r s i ó n c o n C.
mectas
hidalgoensis
Po-
el C e n t r o d e l
coexiste e n los Estados
muy
substituye a ésta en
y C . h. humectas
(con
huesta
última subespecie en el E s t a d o de H i d a l g o úni-
K . G . Silvey
2-IX-1954,
1 ej,
VII-1930, 2 ejs. D i c e - Bartlett leg.
p a í s . C . imitator
Chillcott
Richmond,
3-VI-1950,
20-1X1950,
M e x i c a n a se e n c u e n t r a e n l o s e s t a d o s d e l
Mts,
y I. J . C a n t r a l ! l e g .
Ciudad Man-
Victoria,
G . H a l f f t e r leg. i b i d e m , 20-X-1950,
l e c t a r o n C.
11-VII-
1 e j , J . C h . B r a d l e y leg.
Través C o , verano-1931,
1 ej. C i u d a d
ejs,
Bonet
b l e c i d a ; e n esta m i s m a l o c a l i d a d y f e c h a se c o -
M a d i s o n v i l l e , M a d i s o n C o , 2-IX-1954, 1 e j ,
29-V-1918,
leg.
J.
5
M a c G r e g o r leg. San J o s é , M t s . San C a r l o s ,
tante
10-VII-1911,
1 e j , F. M . G a i g e leg.
19-VII-1943,
G . H a l f f t e r leg. E l P a c h ó n ,
3 ejs,
más
M . Gaige
1 ej,
T.
ejs,
ejemplar
J.
IV-1939,
Chisos
G . Halffter
z o n a , C o l o r a d o y F l o r i d a . Se h a e x a m i n a d o u n
M .
Kingsville,
leg.
l-VI-1931,
dos,
Spring,
F.
3 ejs,
E s t a e s p e c i e se e x t i e n d e e n los E s t a d o s
K.
2 100 m a l t , 1 7 - V I I - 1 9 2 8 ,
28-VIII-1954,
te,
leg.
n o s a s e n las q u e r e e m p l a z a a C. pilularius".
Quad,
F.
Enkerlin
B o l i v a r leg. ibidem, IX-1955, 5 ejs, F .
(PaJ.
ejs,
Glenn
D.
Mathien
C i u d a d Valles,
Potosí:
a
Co,
ejs,
C . Bolívar leg. i b i d e m , 21-V-I944,
gida,
F. M . Gaige
10 e j s ,
Luis
bución
1 e j , H . A . W e n z e l leg. Jeff, D a v i s C o ,
1916,
1 ej,
homa
ej,
10
23-V1M922,
Clench
ejs,
San
H . Hubbell
Davis
1 ej,
14-VII-1916,
Brewster C o , 3 0 - V M 9 2 8 ,
de Santiago, 2 1 - 1 X 1 9 5 0 ,
2
ibi-
1 e j , S. G o n z á l e z l e g . V i -
leg.
(1948:
I ej,
22
lla
binson
Kaiser-Nailon
Madero C a n y o n , 7-VII-I918,
leg.
R a m o s , 1 1 X 1954,
Okla-
D a l l a s , verano-1931,
Texas:
Rio
Distribución
K e n t o n , 6-V1I-1926, 1 e j , T . H . H u b b e l l leg.
Seiling, 2-VI-1939,
G.
1 ej,
25-X-1957,
25-XI-1957, 2 ejs, J .
104-105): " E s t a e s p e c i e es m u y común
Nuevo
18-VIII-19S5,
ll-VII-1930,
A . E n r i q u e z leg.
1 e j , R . V a l l e l e g . i b i d e m , 6-111-1956,
ibidem,
ibidem,
C.
Enkerlin
homa.
H . y G . G . H u b b e l l leg. San A g u s t i n e P a s s ,
7-II-1930, 1 e j . i b i d e m ,
1 ej,
leg.
F . W . W a l k e r leg.
A . W . A n d r e w s leg.
Carlsbad Cavern,
México:
T.
180 e j s ,
ejs.
Localidad
Gainesville,
E . S. G e o r g e R e s e r v e , L i v i n g s t o n C o ,
Michigan:
25-V-I955,
D.
6-VII1-1955, 1 e j , P . C o r d e r o leg. i b i d e m ,
8-XI-1955,
2
R.
Cazador,
examinado.—
NORTEAMÉRICA.
ibidem,
dem,
1 5 X 1954, 2 e j s ,
y N . B e n v e n i s t e l e g . Tamaulipas:
mínimas
material
ibidem,
camente).
ej,
MÉXICO.
Observaciones.—
29-VII-1953,
Brown
311
establece
Al
describir C.
dos subespecies:
C.
i.
imitator,
imitator
CIENCIA
y C . i. floridanus.
Brown
tes:
Eos caracteres a t r i b u i d o s p o r
a la última subespecic
tibias anteriores c o n su b o r d e
curvado
en
la parte
«le u n a n á l i s i s c o n c i e n z u d o «le l o s c a r a c t e r e s «la-
son los s i g u i e n -
por
una
impresa en
C.
su m a r g e n
pi-
ante-
V estrecha
tator
tos q u e
o
l o s tarsos
mayores que
en
medios, pero
C . pilularius;
relativamente
edeago
con
" p i e d e l a b o t a " d e c a d a l ó b u l o c o m o e n C.
e l p r o c e s o d e l " p i e " es m á s
lularius;
m á s o b l i c u o q u e e n l o s C. iinitator
el ángulo
por una V a m p l i a ; en C .
imi-
protorácico
más
m e n o s aguza«lo, e n
C.
del
está r e t l o n -
pilularius
«leado;
pi-
b o r d e l a t e r a l d e l p r o n o t o es e n C. imitator
fuerte y
vértice
p o s t e r i o r está
el
típicos. O t r o s
el
especies:
y p o r regla general p r o f u n d a ,
e n C . pilularius
r i o r ; tarsos p o s t e r i o r e s l i g e r í s i m a m c n t e m á s c o r -
ambas
distinguir
f.'. pilularius;
en
m a y o r prccisiiín
permiten
dien-
medios como
con
los q u e
los
sin linca
los dientes t i -
( 1 9 4 6 : 10-1-105) se c o n s i d e r a <iue
los siguientes son
tes c l i p e a l e s e s t á n s e p a r a d o s e n C. imitator
fémures
a
tios p o r B r o w n
no
b i a l e s , l a t i b i a es JJOI l o t a n t o m á s r e c t a epie e n
lularius
opuesta
interno
ángulo
formado por
el
mar-
c a d a m e n t e más c e r c a n o a l á n g u l o p o s t e r i o r «juc
a l a n t e r i o r , e n C.
es e n a l g u n o s p o -
pilularius
caracteres, i n c l u y e n d o los d e l saco i n t e r n o , c o m o
l o s casos m á s c e r c a n o a l á n g u l o a n t e r i o r , y p o r
e n los C. imitator
lo general equidistante o p o c o más cercano
t í p i c o s . N i n g u n o d e estos ca-
racteres tiene e n r e a l i d a d v a l o r p a r a
distinguir
ángulo
posterior;
la granulación
«leí
al
pronoto
u n a s u b e s p e c i e , y a q u e n o s o n e x c l u s i v o s n i tí-
m e d i a n a m e n t e espesa y p o r l o g e n e r a l m á s b u r -
picos de
da
las
poblaciones
de
Florida
(uno
de
(los g r a n u l o s s ó l o e n
pequeña
e l l o s — l a l o n g i t u d d e l o s tarsos— se p r e s e n t a i n -
s o n c o n t i g u o s ) e n C.
imitator,
c l u s o e n u n p a r a t i p o d e C . /. imitator),
pronoto
(gran
n i tam-
m u y densa
los contiguos)
plares
l o s tarsos d e l a s p a t a s m e t l i a s y p o s t e r i o r e s s o n
la Península;
d e C . í. floridanus
ejemplares
topotípicos
p u e d e n ser i g u a l e s a C.
imita-
típicos y n o presentar a l g u n o o algunos de
tor
l o s c a r a c t e r e s d e C.
i.
a b u n d a n t e m a t e r i a l d e F l o r i d a , se c o n s i d e r a
d e n t r o d e C. imitator
r e a l i d a d , los e j e m p l a r e s de F l o r i d a
exactamente
iguales
a
a
típico. E n
(como siem-
p r e p a s a c o n l a s p o b l a c i o n e s d e esta
no son
los
Península)
topotípicos,
en
dispersión.
otras
zonas
N o debe
periféricas
dejarse
d e l área
de notar
b i l i d a d d e q u e e n F l o r i d a se h a y a
la
e l c o l o r es t í p i c a m e n t e
tator
es
lularius
cobrizo
C.
b i t a e n esta r e g i ó n . E s t e
racterísticas
un
queda
C.
en posición
i. floridanus
e n t r e C. i. imitator
y C.
pilularius.
Etologia.—Con
mucha
frecuencia
e n estiércol de c a b a l l o . E n C a z a d o r
H.
y
A.
Howden
encontraron
separa
Afinidades.—Brown
pilularius
diferenciales.
para
mediante
esta
u n a serie de
es
absoluta,
establecer
una
distinción
c o n l a s f o r m a s t í p i c a s d e C.
de
c i ó n g e o g r á f i c a d e C.
pilularius
co
especie
se
de
«lesarrollar
ha
de
capí-
se
distintas,
el
«le
trata
aunque
específica
no
un
Canthon
posible
el estuilio de
valor
ha
Canthon,
algunos
realizado
detallado de
precisar
temas
estudio
(cap.
las
sido
laterales.
morfológi-
IV), a
taxonómico
fin
de
t i n t a s e s t r u c t u r a s . E n este e s t u d i o , se h a
de
dis-
dado
especial i m p o r t a n c i a a todos a«]uellos caracteres
susceptibles de ser expresados n u m é r i c a m e n t e , y
de
que por lo tanto pueden tener
caracteres
y análisis. A l g u n a s
sirven
fácil
expresión
c a r a c t e r í s t i c a s «leí l a b r o e p i -
f a r i n g e y «leí e s c a p o d e l a a n t e n a h a n m o s t r a d o
clara
reunir
son en
l a s c o n d i c i o n e s r e q u e r i d a s p a r a ser
presadas
varia-
numéricamente,
teniendo
ex-
—especial-
mente en problemas ¡ntraespcciíicos— una indu-
( v é a s e el c a p í -
t u l o d e " a f i n i d a d e s " e n C. pilularius).
( v é a s e los
embargo,
y cuya separación
norteamericanas
necesario
muerto.
a l g u n o s casos c o n f u s a s d e b i d o a l a g r a n
sin
ejemplares
que c o i n c i d e n en
la otra
"Variación");
próximas
especies
colecta
bastante
hay
p r i n c i p a l «le esta m o n o g r a f í a :
(Arizona),
pilularius,
y
Para lograr e n f o r m a satisfactoria el objetivo
exa-
donde
Así,
Estas p a r t i c u l a r i d a d e s q u e
pi-
muchos
RESUMEN
intermedia
se
aunque
p u e d e ser m u y a n t i g u a .
coha-
ejemplares
esta e s p e c i e c e r c a d e u n p u e r c o - e s p í n
C.
en
verde,
imi-
C.
pilu-
hecho resalta a l
Brown
o
carácter o dos con
muy
presentado,
que
pilularius,
m i n a r l a d i a g n o s i s d a d a por
mayores
negro, e n
c a d a u n a d e l a s dos e s p e c i e s
y a q u e l o s c a r a c t e r e s e s t a d í s t i c a m e n t e tíligeramente a
p o r lo gene-
e j e m p l a r e s s o n n e g r u z c o s . N i n g u n a d e estas ca-
p i c o s d e l a s p o b l a c i o n e s d e l a P e n í n s u l a se a p r o ximan
imitator
r a l l o s tarsos «le las p a t a s m e d i a s s o n
—sin d u d a — d e dos especies
de
posi-
e n a l g ú n t i e m p o , u n c r u c e s e x u a l c o n C.
larius,
i g u a l e s e n l o n g i t u d , e n C. pilularius
tulos
p e r o l a s d i f e r e n c i a s n o r e b a s a n las q u e se p r e sentan
en C .
pilularius
«pie los d e las |>osieriores; p o r ú l t i m o , e n C .
floridanus.
P o r l o tanto y después d e l e x a m e n de m u y
C. i. floridanus
(.'.
del
cantidad de granu-
p o c o u n i v e r s a l e s e n l a g r a n m a y o r í a d e los ejemde
en
proporcitin
granulación
dable utilidad
Después
812
taxonómica.
CIENCIA
piezas
t é , C. i. Chiapas
b u c a l e s , c e r v i c u m , g e n i t a l i a y a l g u n a s o t r a s es-
El
e s t u d i o d e t a l l a d o de las antenas,
r o l d ; C. vigilant
tructuras, h a h e c h o necesario el u s o tlel micros-
man);
c o p i o c o m p u e s t o . P a r a e l l o , las pie/as e x a m i n a -
Brown.
d a s se h a n m o n t a d o s i e m p r e e n L í q u i d o t l e I l o yer. E n v a r i o s casos, antes d e d e t e r m i n a r e l v a -
C.
En
R o b i n s o n y C. i. clievrolati
L e C o n t é ; C. chalates
(Linneo), y
pilularius
C.
las descripciones específicas,
Ha-
(Haltleimitator
además
tle
l o s c a r a c t e r e s u s u a l e s e n e l g r u p o , se i n c l u y e n
l o r t a x o n ó m i c o d e u n c a r á c t e r , se h a r e c u r r i d o
v a r i o s d e las p i e z a s b u c a l e s
al análisis m a t e m á t i c o
s e d a s t l e u n p e i n e l a t e r a l , n ú m e r o d e s e n s i l a s tle
(prueba de la "t de Stu-
dent")-
una zona lateral, número
R e s u l t a d o d e l e s t u d i o m o r f o l ó g i c o es l a d i a g n o s i s d e l g é n e r o Canillón
b i o ) , e l n ú m e r o d e s e d a s d e l escaix> a n t e n a ! , y
q u e se i n c l u y e e n e l
a l g u n o s otros caracteres p o c o usuales.
nero e n forma tal q u e corresponda a los más
conceptos
taxonómicos
Datla
mantenidos
la variación gradual en la coloración
y l a s g r a t u l e s s e m e j a n z a s q u e p r e s e n t a n , se c o n -
p o r los e s t u d i o s o s d e l g r u p o .
A l d e l i m i t a r Cantlion
tle sedas d e l a z o n a
c e n t r a l ; así r o m o c a r a c t e r e s tle l a m a x i l a y l a -
c a p i t u l o V I L E n e l l a se d e f i n e y d e l i m i t a e l g é motlernos
(labro: n ú m e r o de
s i d e r a n d e n t r o d e u n a m i s m a especie
m u c h a s d e las especies
goría
de subespecies)
( c o n cate-
L e Conté
C. cyanellus
y
q u e c o m p r e n d í a h a n t e n i d o q u e ser segregadas.
C.
E s t a f r a g m e n t a c i ó n , i n i c i a d a p o r P e r e i r a y ¿Mar-
n o m b r e cyanellus
tínez, h a b í a s i d o a p l i c a d a c o n a n t e r i o r i d a d a u n
m e d i a e n t r e las d o s s u b e s p e c i e s a n t e s m e n c i o n a -
grupo
d a s , se d e s c r i b e u n a n u e v a : C- cyanellus
1958)
de
especies
norteamericanas
(Halfftcr,
c r e a n d o l o s g é n e r o s Boreucantlion
E n esta m o n o g r a f í a
lanocantlion.
m i n o este t r a b a j o
pecies
y
Me-
se l l e v a a t é r -
( c a p . I I I ) , i n d i c a n d o q u e es-
norteamericanas
deben
excluirse d e l gé-
nero y cuáles q u e d a n e n él comprendidas.
Para
ayudar a precisar l a posición
m i c a d e Cantlion
(=
taxonómico
etología
m i t a d o s a los e s t r i c t a m e n t e
oíros
p o r ser e l m á s a n t i g u o . I n t e r -
ocupa
cyanellus
d e l o s Cantlion
correspondientes
a
violetae.
u n a posición
aislada
norteamericanos,
entre-
caracteres p o r s u clípeo c u a d r i d e n t a d o y
subespecies
C . c. violetae
además
d e las
y C . c. sallei,
se e n Esto
invadido
Norteamérica
recientemente,
s i n ser
abundante en ninguna localidad.
americanos
(cap. V ) están l i -
el
sus t i b i a s p o s t e r i o r e s a r q u e a d a s . P o r e l c o n t r a -
de
de Canthonides.
Los datos sobre
dentro
l a especie
h a c e p e n s a r tpte se t r a t a d e u n a e s p e c i e q u e h a
C o p r i n a e ) y se d a u n a c l a v e
p a r a l a i d e n t i f i c a c i ó n tle los géneros
c.
para
c u e n t r a n otras formas s u m a m e n t e cercanas.
nides, así c o m o d e n t r o tle los S c a r a b a e i d a e - L a p a Scarabaeinae
C.
Prevalece
rio, e n Centro y S u d América,
taxonó-
e n e l c o n j u n t o d e los C a n t h o -
r o s t i c t i , se i n c l u y e u n e s q u e m a
Harold.
sallei
En
M é x i c o , d o s especies
d e Cantlion
m i n a n m a r c a d a m e n t e : C . humeclus
ceus.
predo-
y C.
D e ellas, l a p r i m e r a o c u p a l a región
indiganeár-
t i c a d e l a R e p ú b l i c a ; l a s e g u n d a se e x t i e n d e p o r
las especies e s t u d i a d a s , j u n t o c o n a l g u n o s c o m e n -
toda
tarios —algo m á s generales— sobre
a v a n z a h a c i a e l n o r t e p o r a m b a s p l a n i c i e s coste-
nulificación.
la
neotropical, con
u n a subespecie
que
E n u n t r a b a j o p r e v i o ( H a l f f t c r , 1959) se c o m e n -
ras. A l usar e l t é r m i n o neártico, nos referimos a
t a n a m p l i a m e n t e l a s c o s t u m b r e s a l i m e n t i c i a s tle
su distribución e n M é x i c o , pues —en c o n j u n t o —
los C a n t h o n i d e s y o t r o s S c a r a b a e i n a e ,
e l g é n e r o Cantlion
así c o m o
t l e a l g u n o s o t r o s g r u p o s tle S c a r a b a e i d a e — L a parosticti q u e presentan
tes.
L a publicación
adaptaciones
d e este t r a b a j o
cesarios los c o m e n t a r i o s sobre
La
parte
especies
para
sistemática
su determinación
semejan-
hace
se i n i c i a
(cap. V I I I ) .
quedan e n el género:
C o n t é , C. c. violetae
rold;
C.
C. h.
humeclus
h- incisas
C.
h.
humectas
s u b s p . ; (.'. obliquus
las
D e l antiCan-
C. c. cyanellus
Le
n . s u b s p . y C - c. sallci
Ha-
( S a y ) c o n seis
(Say),
C . A , sayi
R o b i n s o n , C.
hidalgoensis
a
con la clave
g u o c o n j u n t o d e especies c o m p r e n d i d a s e n
ilion,
inne-
alimentación.
correspondiente
norteamericanas
h.
Bates,
subespecics:
Robinson,
assimilis
C . h.
pansión
C.
Robinson,
alvarengai
n.
H o r n ; (.'. indigaceus
Le Con-
t é c o n tres s u b e s p e c i c s : C. i. indigaceus
L e Con-
neártica
es n e o t r o p i c a l , c o n u n a e x secundaria.
T e n i e n d o e n cuenta, p o r u n lado los numerosos c a r a c t e r e s c o m u n e s y l a e x i s t e n c i a d e e j e m plares de transición y, p o r otra parte, l a falta
d e d i f e r e n c i a s i m p o r t a n t e s , se h a n i n c l u i d o e n
u n a s o l a especie,
C . humectus
con categoría
tic subespecies:
( S a y ) , C . sayi R o b i n s o n , C .
R o b i n s o n , C. assimilis
Robinson, C .
incisus
hidalgoensis
B a t e s y u n a f o r m a n u e v a , C - h. alvarengai.
Las
a f i n i d a d e s d e estas s u b e s p e c i e s , a s í c o m o s u d i s t r i b u c i ó n g e o g r á f i c a y v a r i a c i ó n se d i s c u t e n e n
detalle. P o r p r i o r i d a d , q u e d a p a r a la especie el
nombre
humectus.
S o b r e C . h. humectus
se h a n r e a l i z a d o a l g u -
nas o b s e r v a c i o n e s e t o l ó g i c a s , m a n t e n i e n d o e j e i n -
S1S
CIENCIA
piares vivos en el l a b o r a t o r i o . Esto también
ha hecho con 6 .
C.
i.
Le Conté,
indigaceus
se
chevrolati.
s o n y C. c. chevrolati
C.
Robin-
chiapas
H a r o l d se h a n u n i d o p a r a
formar,
con categoría
especie,
d e n o m i n a d a (.'.
de subespccie,
una
por
indigaceus
d a d t l e l n o m b r e tle L e
a u n q u e sus l i m i t e s s e p t e n t r i o n a l e s y a u s t r a l e s n o
s o n s i e m p r e los m i s m o s .
sola
priori-
Conté.
do
los n u e v o s caracteres d e
Rica,
ocupando
toda
las piezas
bucales
se h a n p u e s t o tle m a n i f i e s t o c l i n a l e s b i e n d e f i nidos.
L a b i b l i o g r a f í a tle (.'. pilularius
E s t a es|jecie se e x t i e n d e h a c i a e l n o r t e d e s d e
Costa
L e C o n t e se c o n s i d e r a b a c o m o l a
C. vigilans
especie n o r t e a m e r i c a n a menos v a r i a b l e . U t i l i z a n -
la
región
neotro-
( L i n n e o ) es
estudiada con detalle, c o n objeto de precisar el
p i c a l tle M é x i c o , c o n t i n u a n d o p o r las p l a n i c i e s
n o m b r e c o r r e c t o tie esta e s p e c i e , t i p o t l e l g é n e r o
c o s t e r a s hasta l o s E s t a d o s U n i d o s l a
Se h a l l e g a d o a l a c o n c l u s i ó n d e q u e e l n o m b r e
C. i .
subespccie
tle L i n n e o d e b e m a n t e n e r s e ,
indigaceus.
La
variación
d e n t r o de
C.
se
/'. chevrolati
cias d i s p o n i b l e s
L i n n e o 1 7 5 8 es u n Canthon
h a p o d i d o e s t u d i a r e n g r a n d e s series, e n c o n t r á n -
rius
d o s e : a) D o s ti|x>s d e e t l e a g o ;
nopleurus-
u n o d e los c u a -
les c o r r e s p o n d e — p r i n c i p a l m e n t e — a
los
pilula-
y no un
Cym-
considerado por algunos auto-
C. viridescens,
ejem-
ya q u e las e v i d e n -
i n d i c a n q u e Scarabaeus
plares t o p o t í p i c o s y m a t e r i a l d e los Estados
de
res c o m o s u b e s p e c i e d e C. pilularius,
M o r e l o s y G u e r r e r o , e l o t r o es c a r a c t e r í s t i c o
de
mantener como tal, quedando uha variedad más
las f o r m a s p e q u e ñ a s d e M a p a s t e p e c
se e n c u e n t r a e n
o
(Chiapas) y
parte d e l material de
M a p a s t e p e c de
tíos
formas,
una
normal
definitla.
Igual sucede
B r o w n , c o n C.
dentro de
C.
Brown.
i. floridanus
E s t l e n o t a r , tpte t o d a s las e s p e c i e s d e l g r u -
y s u r d e l a R e p ú b l i c a M e x i c a n a , b) L a p r e s e n c i a
en
menos
imitator
Yucatán
n o se d e b e
y
p o " p i l u l a r i u s " presentan en F l o r i d a y regiones
del
c e r c a n a s d e l sutleste t l e l o s E s t a d o s U n i d o s p o b l a -
t i p o a n t e s m e n c i o n a d o , c) E n Y u c a t á n ,
la sub-
c i o n e s l i g e r a m e n t e d i f e r e n t e s a las d e l r e s t o d e l
espccie presenta
estadís-
país.
otra m u c h o más pequeña
y c o n e l edeago
a l g u n o s caracteres q u e
t i c a m e n t e s o n d i s t i n t o s a los c o r r e s p o n d i e n t e s a
las
formas
t í p i c a s tle
Además, u n 2 5 %
polón
la depresión
del
En
Balsas.
d e l a s h e m b r a s t i e n e n el
el capítulo
VI:
Distribución
geográfica
t l e los C a n t h o n i d e s , se e s t u d i a l a d i s p e r s i ó n
es-
a p i c a l d e las t i b i a s a n t e r i o r e s b i f u r c a d o
c o m o los m a c h o s , d a n d o l u g a r a u n p o l i m o r f i s -
la
s u b t r i b u y d e sus g é n e r o s
americanos,
sentando u n resumen de la distribución
f i c a tle l o s Canthon
de
pre-
geográ-
de M é x i c o y Estados U n i d o s .
m o sexualL a t l i s p e r s i ó n g e o g r á f i c a d e C. i.
chevrolati,
SUMMARY
l a v a r i a c i ó n l i g a d a a esta d i s p e r s i ó n , y sus r e l a c i o n e s c o n las o t r a s s u b e s p e c i e s
con
son
estudiadas
I n o r d e r to a t t a i n s a t i s f a c t o r i l y t h e p r i n c i p a l
detalle.
o b j e c t i v e of this m o n o g r a p h , n a m e l y , the s t u d y
C . obliquus
of
H o r n es u n a e s p e c i e r a r a , p o c o
the N o r t h
e s t u d i a d a , de l a c u a l las únicas l o c a l i d a d e s co-
became
n o c i d a s e r a n d o s d a d a s |>or H o r n . S e h a n
subjects.
po-
American
necessary
to
c a l s t u d y of Canthon
esta e s p e c i e , l i m i t a d a
género
de
Baja
Canthon
una
Pe-
o r d e r to d e t e r m i n e the p o s s i b l e t a x o n o m i c v a l u e
of separate structures.
taxonómica
tan
significance
D e s p u é s tle l a s e p a r a c i ó n tle los g é n e r o s
y Metanocanthon,
de los E s t a d o s
Canthon
las
Unidos
especies
de'
(exceptuando
mayor o
en
g r a d o . F o r m a n este g r u p o : C . vigilans
y C. imitator
tienden
pando
( H a l d e m a n ) . C pilularius
those
characters
a l este t l e las M o n t a ñ a s
and
analyzed. Certain
features
of
the
expression
antl
posess u n d o u b t e d
problems.
menor
LeConte,
T h e d e t a i l e d s t u d y of the a n t e n n a e , m o u t h -
(Linneo)
parts,
cervicum, genitalia,
and
certain
other
structures have r e q u i r e d the use of a c o m p o u n d
Rocosas, o c u -
tle l o s E s t a d o s
cribed
t a x o n o m i c usefulness, especially for i n t r a s p e c i f i c
B r o w n . T o d a s estas e s p e c i e s se e x -
la mayor parte
to
p r o v e d t o c o m b i n e the necessary c o n d i t i o n s f o r
p o m u y h o m o g é n e o , c a r a c t e r i z a d o p o r su super-
C. chalates
this study p a r t i c u l a r
l a b r u m - e p i p h a r y n x a n d the a n t e n n a l scape h a v e
quantitative
México) han quedado comprendidas en u n grudorsal g r a n u l a d a en
In
attached
i c a l l y a n d w h i c h , t h e r e f o r e , c o u l d b e e a s i l y des-
Bo-
a l g u n a q u e p e n e t r a l i g e r a m e n t e e n el s u r , d e s d e
ficie
was
w h i c h w e r e c a p a b l e of b e i n g e x p r e s s e d n u m e r -
aislada c o m o la geográfica.
reocanthon
morphologi-
(chapt. I V ) i n
del
ocupa
posición
was m a d e
it
peripheral
dentro
a l e x t r e m o sur de la
California,
some
In particular, a detailed
d i d o e x a m i n a r dos ejemplares, encontrando q u e
nínsula
s p e c i e s o f Canthon,
develop
microscope. F o r this p u r p o s e the parts e x a m i n e d
Unidos,
were always m o u n t e d i n
314
Hoyer's medium.
In
C I F. S C I A
various instances recourse
analysis
("Student's
the t a x o n o m i c
was h a d to statistiral
t-test") b e f o r e
v a l u e of a
determining
character.
ed i n chapter
genus
p i l l a e i n o n e lateral /one, n u m b e r
w h i c h is i n c l u d -
racters),
t o the most mo-
the n u m b e r
sca|x-, a n d c e r t a i n
V I I . T h i s d e l i n e s a n d restricts t h e
i n a way corresponding
of setae i n
the central /one; p l u s m a x i l l a r y a n d l a b i a l cha-
O n e r e s u l t o f t h e m o r p h o l o g i c a l s t u d y is t h e
d i a g n o s i s o l t h e g e n u s Cunlhon
b e r o f setae i n o n e l a t e r a l c o m b , n u m b e r o f p a -
In
tion
o f setae o n t h e
other
little-used
view of the gradual
antcnnal
characters.
variation
i n colora-
a n d g r e a t s i m i l a r i t i e s d i s p l a y e d , C.
las
group
e d t o b e l o n g t o t h e s a m e sjiee i c s (as subs|>ecific
I n r e s t r i c t i n g Canthon
ly i n c l u d e d s j i c c i e s
This
have
fragmentation,
North
m a n y o l the previous-
c a t e g o r i e s ) . T h e n a m e cyanellus
s|x cies s i n c e
initiated
A m e r i c a n species
creating
the genera
Ctnthon.
This
nograph
by
segregated.
Pcrctra
(Hallltcr,
and
Melano-
i n this m o -
I l l ) , indicating which
North
prevails f o r the
i t is t h e o l d e s t .
-
A new
subspecies
i s d e s c r i b e d as i n t e r m e d i a t e b e t w e e n t h e t w o p r e viously
1938) i n
and
lioreocanthon
process is c o m p l e t e d
(chapt.
H a r o l d a r e consider-
h a d to be
M a r t i n e z , h a d p r e v i o u s l y been a p p l i e d to a g r o u p
of
L e C o n t e a n d C. sallei
cyanel-
d e m t a x o n o m i c c o n c e p t s h e l d by w o r k e r s i n t h e
mentioned:
among
North
C. ryanellus
occupies
C- c. cyanellus
violetae.
a n isolated
A m e r i c a n Canthon
cpiadridentatc
clypeus
position
because of its
a n d arcuate
posterior ti-
biae, a m o n g o t h e r characters. O n the other h a n d ,
A m e r i c a n species m u s t be e x c l u d e d f r o m t h e ge-
i n C e n t r a l a n d S o u t h A m e r i c a there occur
nus anil w h i c h r e m a i n i n it.
extremely
taxono-
violetae
m i c p o a i d o n o f Canthon
( h o i i i d e s , as w e l l
as
i n the complex
of C a n -
lieve that
precisely
i n the
Scaiahacidae-I.apa-
rosticti, there f o l l o w s a taxonomic
Scarabaeinae
(=
Coprinae)
t i o n of the A m e r i c a n genera
The
etiological data
chart
of the
invaded
(chapt.
the
d i e d , together w i t h some rather
entire
1959) d i s c u s s e s
-11.11111<-i.
more
generaliz-
o n nidification. A previous
more
work
extensively
feeding habits o f C a n t h o n i t l c s a n d other
baeinae,
of
lar
— Laparosticti
adaptations.
T h e publication
of
this
Nearctic
plains-
we are r e f e r r i n g to
its M e x i c a n d i s t r i b u t i o n , s i n c e o n t h e w h o l e the
genus
is N e o t r o p i c a l , w i t h a
Canthon
Nearctic
secondary
expansion.
Taking
into account
numerous common
o n the o n e h a n d
characteristics
h i n a single species:
C . humeclus
R o b i n s o n , C. incisus
R o b i n s o n , C. assimilis
the f o l l o w i n g
hit C o n t e , ('. c.
Harold;
('• h.
R o b i n s o n , C. h. incisus
h.
Horn;
C.
indigaceus
R o b i n s o n , C. h.
n- subsp,'
alvarengai
Le Conic
s u l i s p e t ics C . i . indigaceus
C.
binson,
C. hidalgoensis
a n d v a r i a t i o n , are discussed
the
three
Harold;
chiaC.
as t h e i r g e o g r a p h i c a l
m e humeclus
obliquus
have b e e n ca-
by keeping
humeclus
indivi-
d u a l s a l i v e i n the l a b o r a t o r y . T h i s has a l s o
C.
i.
C.
C.
imitator
indigaceus
son
a n d C.
T h e species d e s c r i p t i o n s i n c l u d e , i n a d d i t i o n
ted
as subspecies
the usual characters
n a m e indigaceus,
i n the group, va-
rious features o f the m o u t h p a r t s
subspe-
distribution
i n detail. T h e na-
Some ethological observations
with
sayi
Ro-
h a s p r i o r i t y f o r t h e species-
r r i e d o u t o n C . h.
done
the
wit-
been
chevrolati.
(Haldeman);
and
Brown.
used
( S a y ) , C.
the
Bates, a n d a n e w f o r m
cies,
as w e l l
and, on
T h e a f f i n i t i e s o f these
C. h. alvarengai.
Robinhidalgoensis
C.
with
chalcites
(Linnaeus);
us
sjiecimens
humedus
I-e C o n i c . C . /.
a n d C . i. chevrolati
Conte;
violelae
C. humect
intermediate
the
a n d t h e exis-
(chapt. V I I I ) . O l the o l d c o m p l e x
C.
to
u s i n g the t e r m
of
the
subspecies
i n c l u d e d as s u b s i d e s
Bates,
lx
one
f o l l o w i n g have been
with
d i e s i x subspecies
pilularius
with
a k e y For t h e i r
s o n , C. h. ussimilis
C.
region,
extends over
a d v a n c i n g n o r t h w a r d a l o n g b o t h coastal
In
Of
the N c a r c t i c r e g i o n
begins
( S a y ) , <".'. //. snyi
vigilans
Neotropical
markedly
a n d C. indigaceus.
the absence o f i m p o r t a n t differences,
n . s u b s p . , a n d C. c. sallei
Robinson,
C\ humeclus
of
r e m a i n : C. c. cyanellus
with
abun-
tence
s p e c i e s i n c l u d e d i n Canlhim.
(Say)
recently
other,
species,
determination
has
being
locality.
R e p u b l i c : a n d the second
work
o n feed-
C . c.
o n e t o be-
part, dealing w i t h the N o r t h
systematic
American
pas
simi-
habits.
The
of
groups
presenting
has e l i m i n a t e d t h e n e e d f o r c o m m e n t s
ing
Scara-
as w e l l as t h o s e o f c e r t a i n o t h e r
Scarabacidac
the
which
America, without
these, the first o c c u p i e s
t o t h o s e r e f e r r i n g e x c l u s i v e l y t o t h e s|>ecies s t u ed comments
leads
I n M e x i c o , t w o s p e c i e s o l Canthon
predominate:
V ) are l i m i t e d
This
is a s p e c i e s
dant i n any single
l o r the i d c u t i l i c a of Cauthonides.
this
North
forms
lb t h e s u b s p e c i e s
a n d C . r . sallei.
the
In order to determine
closely related
(labrtmi: num-
rity-
J15
L e Conte,
chevrolati
of a
C.
Chiapas
Harold
have
single
species
Robin-
been
with
unithe
since L e C o n t e ' l name has prio-
C I E N C I A
This
Rica,
of
species e x t e n d s n o r t h w a r d
occupying
Mexico
the entire
from
Costa
Neotropical
and continuing
along
region
the
coastal
of the genus. T h e c o n c l u s i o n
the
I.inncan
pilularius
cies C . i .
a
The
be
variation within
studied
following:
i n long
a) T w o t y p e s
which
revealed
o f aetlcagus,
the
one of
was r e a c h e d
be maintained,
indicates that
Scarabaeus
L i n n a e u s , 1758, is a Canthon
a n d not
considered
C. viridescens,
b y some
t o b e a s u b s p e c i e s o f C. pilularius,
m a i n t a i n e d as s u c h , b e i n g a m o r e
authors
c a n n o t be
o r less
w h i c h corresponds p r i m a r i l y t o the topotypic ma-
d e f i n e d v a r i e t y . T h e s a m e a p p l i e s w i t h i n C.
t e r i a l a n d that f r o m t h e States o f M o r e l o s a n d
tator
Guerrero,
Brown-
small
the o t h e r
forms
also f o u n d
b e i n g characteristic
from
Mapastepec
in part
of the
(Chiapas) a n d
of the material
from
Yuca-
It
the
Brown
with
regard
should
be noted
"pilularius" group
to C . i .
that
regions
populations
normal
t h o s e o f t h e rest o f t h e c o u n t r y .
much
smaller
w i t h the
a e t l e a g u s o f t h e t y p e p r e v i o u s l y m e n t i o n e d ; c) i n
Yucatan,
tain
t h e p r e s e n c e i n t h e s u b s p e c i e s o f cer-
characters
which
are statistically
distinct
In
of
of the southeastern
chapter
U n i t e d States
are slightly
different
V I , "Geographical
the Canthonides",
distribution
the d i s t r i b u t i o n
o f the
s u b t r i b e a n t l i t s A m e r i c a n g e n e r a is s t u d i e d a n d
f r o m the c o r r e s p o n d i n g ones i n the t y p i c a l f o r m
a s u m m a r y is p r e s e n t e d o f t h e g e o g r a p h i c a l
t r i b u t i o n o f t h e species o f Canthon
m o r e , 2 5 % of t h e females h a v e
of
the anterior
tibiae
Further-
the apical
bifurcated
spur
geographical
a n d t h e U n i t e d States.
BIHI.IOCRAFIA'
d i s t r i b u t i o n o f C. i.
che-
the v a r i a t i o n associated w i t h this distri-
vrolati,
b u t i o n , and its relationship to the other
subspe-
cies a r e s t u d i e d i n d e t a i l .
H o r n i s a r a r e species w h i c h h a s
C- obliquus
been studied little a n d o f w h i c h the only k n o w n
localities
possible
wed
were
the t w o given
to examine
that
this
by H o r n .
t w o specimens,
species,
limited
It was
which
sho-
to t h e e x t r e m e
south of the L o w e r C a l i f o r n i a peninsula,
occu-
w h i c h is a i s o l a t e d as i t s g e o g r a p h i c a l o n e .
After
the separation
species
o f Canthon
(except
group
BALTHASAR,
BATES, Fi. W ' . , Biologia Ccntrali - Americana. Coleóptera. 2, 2: 25 160, láms. 2-8, 1887.
characterized
u p o f C . vigilans
(Haldeman),
imitator
(Brown).
east o f t h e R o c k y
of
the U n i t e d
and
southern
C. vigilans
L e Conté,
C , pilularius
barely
BATES, H . W ' . , Biología Centrali - Americana. Suppl.:
337-416, 1889.
b y its m o r e
C.
Mountains,
States,
andC.
occupying
although
their
are n o t always
L e Conte
is c o n s i d e r e d
BERTTN, I... I 'adaptation des pieces bucales aux regimes alimcntaires, chez les colcopteres lamcllicorncs. Ann.
Soc. Linneenne (Lyon), 6 9 : 145-159, 1922.
chaltites
(Linnaeus),
A H o f these species
limits
extend
most
northern
the same.
to be the
new mouthpart
nes h a v e
The
been
characters
well-defined d i -
revealed.
bibliography
of
C.
pilularius
BLACKWKLDfcR, R. F.., Checklist of the Coleopterous
Insects of Mexico, Central America, the West indies and
South America. V. S. Nat. Mus. Bull., 185 (2): 189-341,
1914; 185 (6): 927-1492, 1957.
BLANCIIARD, F., O n the species of Canthon and Phanaeus of the II. S. A. Trans. Amer. Ent. Soc, 12: 163169, 1885.
least v a r i a b l e N o r t h A m e r i c a n species- B y u s i n g
the
V., Fauna C S R. Nakladatclstvi Ccskos-
t h e U n i t e d States
one which
o r less g r a n u l a t e d d o r s a l s u r f a c e . T h i s g r o u p is
made
BALTHASAR, V„ Eine Vorstudie zur Monographie der
gattung Canthon Hoffsg. Fol. Zool. Hydrobiol., 9 (2):
179-238, 1939.
lovcnskc Akademie Ved. 287 págs., 143 figs. Praga, 1956.
enters t h e south, f r o m M e x i c o ) r e m a i n i n a very
homogeneous
A R R O W , G . J., Fauna of British India including Ceylon
and Burma. Lamellicornia II. XII + 428 págs., 13 lams.,
1 mapa, 1931.
Boreo-
of the genera
a n d Melanocanthon,
cantlton
A R R O W , G. J., On the Laparostic Lamcll. of Grenada and St. Vincent. Trans. Eni. Soc. Land.: 509-520,
190S.
BALTHASAR, V., Beiträge zur Fauna Perus: 343, 1942.
p i e s a t a x o n o m i c p o s i t i o n w i t h i n t h e g e n u s Canthon
dis-
of M e x i c o
as i n t h e m a -
les, g i v i n g rise t o a s e x u a l p o l y m o r p h i s m .
The
show
from
from
t h e tlepression o f t h e R i o Balsas.
imi-
floridanus
a l l t h e species of
b) t h e p r e s e n c e i n M a p a s t e p e c o f t w o f o r m s , o n e
which
well-
i n F l o r i d a a n d nearby
tan a n d the south of the R e p u b l i c o f M e x i c o ;
a n d the other
that
since
Gymnopleurus.
could
C. i. chevrolati
scries,
must
the available evidence
p l a i n s as f a r as t h e U n i t e d States as t h e s u b s p e indigaceus.
name
B L A T C H L L V , W. S., File Coleóptera of Indiana.
Indiana Dep. Geol. Nat. Res., I: 1-1386, 1910.
(Lin-
n a e u s ) is s t u d i e d i n d e t a i l i n o r d e r t o d e f i n e t h e
Bull.
Nota.—Se indica con • los trabajos que no ha sido
posible consultar personalmente.
1
c o r r e c t n a m e o f t h i s species, w h i c h i s t h e t y p e
316
C I E N C I A
B I . A T U H . E V , W. S, Florida
Enl., II: 80-61, 1928.
D R L R V . 1 » , Illuslr. F.xot. Ins.. 1 . 1 3 0 pigs., 5 0 lims.
landres, 1770*.
Iloi I D M O N T . T , Les Coprophagcs île l'Archipel Malais. Ann. Soc. Enl. France. 8 3 : 238 S M I . 1914.
I MiKii H J. C . Sysiema entnmnlogiac, 30 -f- 832 pigs.
I.ipsiae, 1775.
Huí I.OMONT, A . . Noies sur clivers Coléoptères coprophagcs. Hull. Mus. Hist. Nal., 2 9 : 81 83. 1923.
F A R R K U I S . J . C , F.uiomologia syslemaiica. I: 330
538 pigs. Hafniae, 1792.
BOIICOMONT, A., Coprophagcs d'Amérique ilu Sud nouveaux ou peu connus. Hull. Sor. Enl. Fiance,
S 3 : 186194. 202-207, 1928.
+
F A B R I C H S . J. C:, .Sysiema elcutheratorum, I: 506 pigs.
Kiliae, 1801.
DAVINI:, A. G. y F. C . C R A I G H E A D , An illustrated synopsis of the principal larval forms of the ortler Coleóptera. Enl. Americana, 1 1 : I-S5I, 1931.
FORSTER, J. R.. Novae species uist-c l o r u i n , 1 , 100 pigs,
landres. 1771«.
F R E N C I ' E L L I , J., Nidi fossili di Scarabeidi c Vespidi.
Boit. Soc. Ceot. Italiana, 57: 7 7 - 9 6 , S lims., 19S8n.
BRINDO., F.., Am. Nat., I S : 6.14. 1879.
B R O W N , W . J , An annoted list of the coprophagus
SC.II.III.II-KI.IC known lo occur in Oklahoma. Proc. Okla.
Ac. Sc., 7 : 24-28, 1928.
F R E N C I E I X I , J , Bolas de escarabaeidos y nidos de véspidos fósiles. Physis, 1 2 : S48-S52. 1938 b.
B R O W N , W . J „ Notes on some species of Canthon and
Dichelonix. Canadian Enl. 78: 104 10.1, 1946.
F R E N C U E L L I , J , Nidos fósiles de insectos en el Terciario de Neuquén y Rio Negro. Notas Museo lui Piala IV
(18-Paleontologia): 379 y sigs, 1939.
B R I ' C I I . C , Gat. Sist. Coleópteros Rep. Argentina. Rev.
Mus. l/t Plata, 1 7 : 143-260. 1910.
C A C I I A R N A , C . C , Catilogo de coleópteros colombianos. Rev. Ac. Colomb. Cienc, 8 : 221-229, 1951.
BRUCII, C , Adtlcnda. corrigenda y resumen al Catalogo sistemiticn de los Coleópteros de la Rcptihlira Argentina. Rev. Mus. 1.a Piala, 1 9 : .138-573. 1915.
I
t win/1 . K . C H . A , Histoire ties mciainnrphoses de
t|iiclc|ues coléoptères exotiques. Me'rn. Soc. Roy. Sc. I.iége,
16: 325-410, 1861.
Entomol.
C . I L L E T , J. J . E , Coleoplertini Catalogtts. Pars 38,
Starabaeidac: Coprinac. I: 1100. W . Junk. Berlin. 1911.
Slell.
Btrrr, H . F., External Morphology of Amphimallon
majalis (Ra«>umowski). Cornell 1'imcrsily, Agriruliiiral
F.xperimenl Station. Memoir 266, 18 pigs, 13 Urns, 1944.
Forest Records,
C F M M I M . F R , M . y E. v . H A R O L D , Catalogus Coleópterortim, 4: 979-1346. Munich, 1869.
B R U M , C . T , A. I. M E L A N D O y F. M . C A R P E N T E R ,
Hull. Museum Camp, loot., 108: 1-917. 19.14.
BtiRMEisTER, H . C , I-amcllicornia Argentina.
F.nl. 7.eil.. S 4 : 403-417; S 5 : 120 133, 1873.
C.ARDNFR, J. C . M , India
(I), 33 pigs. 193.1.
G I L L E T , J . J . F... Arch.
Z.ool., 1 7 . A . 7 . 1925.
C H . I . E T , J . J . E , Ann. Soc. Eut. Helg., 6 7 : 212, 1927.
HALDEMAN.
298 304, 1843.
S. S, Proc.
Acad.
Nal. Se. Philad.,
I:
C A R P E N T E R , F. M , 1954, Véase Briics, C . T , 1954.
H A I - E E T E R , C , Notas sobre el género Phanacus. L—
l'hanaeus quadridens Say. Ciencia, Méx., 1 2 (3-4): 7986, 1952.
C'ARTWRicaiT, O. L , A list of Scarahaeidae collected
al Clemson College, South Caroline. Enl. News, 4 5 : 237240; 268-269. 1934.
H A L F F T E R , G . , Notas sobre Phanacus. IL—Phanacus
martinezi nov. sp. Rev. Soc. Méx. Enl., 1 (1-2): 73-84.
1955.
C A R T W R I C H T , O . L „ The egg-ball of llcltochilum gibbosum (Fab.) The Colepterisfs
Rull., S : 38. 1949.
CARTWRIOHT, O . L , 1956. Véase Howden, H . F , 1956.
CASTEI.NAI', I " M U nr. Histoire Naturelle ties animaux
articulés 2, 563 pigs., 38 lims, 1840.
H A L F F T E R , G , 1956. Véase Howden. H . F , 1956.
H A L F F T E R , ('•„ Dos nuevos géneros de C'aiithonini.
Ciencia, Méx., 1 7 (10 12): 207-212. 1958.
H A L E F T E R . C... 1959. Véase Mallhews. E. G , 1959.
CRAIC.IIEAD, F. C , 1931. Véase noting. A. C : . F. 1931.
H A L F F T E R , G . . F.tologfa y Paleontología de Srarahaeinae. Ciencia. Méx., 1 9 (8-9): 165 178, 19.19.
CRÓWSON, R. A., The Natural Classification of the
Families of Coleóptera. 187 pigs. Nathaniel Lloyd s
C o , Ltd. Londres, 195.1.
HARDF.NBF.RC:, C . B , Comparative studios in Ihc trophi
of ihc Scarabacidae. Traiis. Wisconsin Acad. Se, 1 5 : 548602, lims. 1-4, 1907.
Hem INC.HIS J R . , 1'. J , Zoogeography, 67.1 pigs. John
H A R O L D , F., v . Note sur les espèces mexicaines du
genre Phanacus et descriptions tle quelques espèces nouvelles tic coléoptères mexicains. Ann. Soc. Ent. France,
9 (1-2): 161 176. 1863.
Wiley & Sons.. Inc. Nueva York, 1957.
UKOEER, C , Mémoires pour servir i l'histoire des insectes, 4 : 456 pigs. 19 lims. Fjtorolmo, 1774«.
Dr J E A N , 1*. F. M . A., Catalogue des Coléoptères de
la collection de M . le Comte Dejean. Lamellicornes. 135176. Paris. 1833».
H A R O L D , F., v . Monographie der Cauung Canthon.
Beri. Enl. Zeilschr.. 12: 1 144, 1868.
SI7
H A R O L D , E. v , 1869. Véase Gemminger, 1869.
C I E N C I A
H A R O L D , F.. V . . Bcriihtigiiugcn nuil /iisäl/c zum Ca
talogiis Colcoptcrmn Synonymiciis cl Systcmaticus. Col.
Helle. 6: 102-110, 18711.
H A R O L D , E. » , (.'<>/. Hefte.
I I I S S I I . R.. in Grasse, P.-P., Traile de /.oologie. 8:
771-891. Masson et Cie. Fai. Paris. 1949.
KADIC. ().. Studien über das Labium der Colcoptcron.
Zeilschr. E. Nal. Il issarseli., 36: 207-228. 1902.
10: 210211, 1872.
H A Y E S , W, 1'.. The External Morphology of Lachnosterna crassisshiia Blanch. Tmm. Amer. Mirr. Soc., 41:
1-28, 1922.
Kol ni. II. J.. Ili-in.ige zur Kcitnlmss der Mistkäfer.
I a i l Hilm llll nnlbophila. Stell. Eni. Zeil.. 54: 188 201.
1893.
H I M X I N , H . E„ New species of Neotropical Aphodiiiac. Revista Eni.. 8 (1-2): 122-129. 1938.
Komi. H . J.. ('ber die I,evenwcisc und die geographische Verbreitung der Coprophagcn l-amcllicornicn.
Zool. Jahrb.. Suppl.. 8: 475-594. láms. 17 19. 1905.
H O V F M A N N S C C G , J . C. v., Wiedcm.
8-56, 1817*.
H O N D A . Proc. Imp. Acadm.
Zool. Mag., 1 (I):
LACORIIAIRI. J . T „ Histoirc Nal IM Hie des Insectcs.
Genera des Coléoptèrcs. S , 594 p i g i , 1856.
Tokyo. S : 684, 1927.
L A N F , F.. 1941. Véase Pernia, 1941.
H O R N , G . H . , Notes on some genera of copropliagoiis
Scarabacidae of the l'nitccl Slates. Trnnc. Amer. Eni.
Soc. 3 : 42-51. 1870.
L A N E , F.. Sobre os tipos e a sinonimia de alguns CanIhoiiini II. Pap. Avuls. Dep. Zool. Siri Pauto, 8 (9):
109121. 1947.
HORN-. G . H . , the Coleóptera of Baja California.
Proc. Calif. Acad. Sc. 4: 302-449. 189-1.
L A N E , F.. Sobre os lipis e a sinonimia de alguns Can
thoniíii I l i . Nola sobre a dala cena de Canlhon lacvis
»riiry. Pap. Avuls. Dep. Zool. Sao Paulo, 9 (7): 79-82,
1950.
H O W D E N . H . F. y P. O . RrraiFR. Biology of Dellochilum gibbosum (Fab.) with a description of the larva.
Coleopterisft
Bull.. 6 (4): 53-57. 1952.
I.AiRFii.L), P. A., Les ciuslaiés. les arachnidcs et les
insertes dislribués en families naturelles, in Ciivicr:
Règnc animale, vols. 4 y 5 (2» ed.). 58-1 págs. Paris, 1829.
H O W D F N , H . F. 1954. Véase Olson. Ada. 1954.
H O W D E N , H . F., Biology and Taxonomy of North
American Beetles of the Subfamily Geotrtipinae with
Revisions of (he Genera Bollioccrosoma, F.ncanthiis, Gcotrupes and Peltotrupes. Pror. United Stales Nal. Mus..
104: 151-319. 18 lams., 1955.
HOWIIFN.
H . F.. O. L .
CARTWRICHT
y G.
L E A , A. M . , Australian dung beetles of the sub-family Copridcs. Ree. S. Auslr. Mus., 2: 353-369, 4 láms.,
1923.
1 i n i - , F... Revision des Canihoninac de Madagascar.
HALFFTFR,
Mem.
Descripción de una nueva especie mexicana de Ont liophagus con anolacioues ecológicas sobre especies asociadas a nidos de animales y a cuevas. Acia Zoo/. Afr'x.,
I (9): 1-16. 1956.
HIIBBFI.L, T . H . . 1954. Véase Olson, 1954.
Ii.i.ie.KR. J. C. W , Verzeichnis! der in Portugal einheimischen Käfer. III. Afng. Inseklenk.. 2: 186-258, 1803*.
L E C O N T F , J. L . , Bert. Ent. Zeitschr., 4: 19. 1860.
IMSIS. A. 1)., A general Textbook of Entomology,
8» ed.. 727 págs., 624 figs. Mcthiien y Co. L i d . Londres, 1951.
I.F.CONTE. J. I... Proc.
361-394. 1866.
Acad.
Nat. Sc.
Philadelph.,
I.ENC. Cu. W., Catalogue of the Coleóptera of America, north of Mexico. 470 pigs. John 1). Sherman, Jr.
M l . Vernon, N. Y„ 1920.
ISLAS, F., Las especies mexicanas de los géneros Canillón Hffsg. y l'hancus Me Leay. An. Inst. Biol., IS (I):
301-340. 1942.
I.F.Nc, C M . W. y A. J. M U T C H L E R , First Supplement
JANSSFNS, . A., Exploration du Parc National Albert,
Fasc. 21: 1-76, 3 láms. Institut des Pares Nationaux du
Congo Belge, Bruxelles, 1938.
to Catalogue of tlie Coleóptera of America, north of
Mexico. 78 pags. Mt. Vernon, N . Y., 1927.
L E N O , C H . W. y A. J . M U T C H L E R , Second and third
JANSSFNS, A., Monographie des Gymnopleurides. Mem:
Afin. Royal Hisl. Nat. Belg., 2 ser., 18: 1-73, 2 lain., 1940.
JANSSFNS, A., Contribution à l'etudc des coléoptères
Lamellicornes. XIII. Table synoptique el essai de classificalion pratique des coléoptères Scarabaeides. Bull. Mus.
Royal Hisl. Nat. Belg., 2 ï (15): 1-30, 1949.
Ser. F... S : 107-252, I95S.
L E C O N T F , J. I... The Coleóptera of Kansas and eastern
New Mexico. Smiths. Conlr. Knowl.. II (126): I - VI
4 1-50, 2 láms.. 1 mapa. 1859.
H I ' B R U I . T . FL. Some aspeeis of Geographic Variation in Insects. Ann. Ilm. of Enlom., I: 71-88. 1956.
JANSSFNS. A., Contribution à l'étude des coléoptères
lamellicornes coprophages. Xi.—Table synoptique et essai
de classification pratique des Scarabacidae Laparosticti.
Bull. Mus. Royal Hisl. Nal. Belg.. 22 (12): 1-3. 1916.
Inst. Scienl. Madagascar.
L E C O N T F . J. I.., Catalogue of Coleóptera of Ihe regions adjacent to Ihe boundary line lielween the Cnitcil
Slates and Mexico. / . Acad. Nat. Sc. Philadelph., ser. 2.
4: 9-42. 1858.
supplements to catalogue of the Coleóptera of America, north of Mexico. 112 pägs. Mt. Vernon, N. Y.. 19SS.
I . I M X J I T S I . A. W , Notes on the habits of certain copropliagoiis lurdrs ami methods of rearing I hem. Tinted
States Dcparimcnt of Agriculture, Circular N"> 351: 1-10.
1935.
l.iNiiRoiu, C , H . y F.. P A L M E N , in luxen, S. I.. Taxouomist's glossary of genitalia in Insects. 284 págs., 215
figs. F.jnar Munksgaard F.d. Copenhagen, 1956.
318
C I E N C I A
L I N N A E U S . C , Syrt. Nai.. 10» ed.. Voli
Holiniae. 1758.
1. 823 pági.
P A I ' I I A . V , R , Rev. Franc. Ent. 8 ( 3 ) : 151155, 1 9 4 1 .
533-1327.
P A U L I A N , R . , Les Coléoptires. Formes - Moeurs —
R6le. 396 págs., 164 figs.. 14 Urns. Payot ed. Paris, 1943.
L I N N A E U S , C . Sysl. N a l , 13» e d , (Cmelin) I (4): 1517'¿224. Lipsiae, 1790.
P A U L I A N , R , Kaune de lEmpirc Francais, III. Coléopléres Scarabacidcs de I'ludocbinc. 225 ptigs.. 105 figs,
I mapa. I.ibrairic Larose. Paris, 1945.
I.CMIINU, N. I'., Catalogue of the Beetles of Manama.
Ceol. Sun'. Alabama, Monograph I I , 172 pigs, 1945.
P A U L I A N . R „ in Crassc. P . — P , Traite de Zoologic,
9: 990 1026. Masson el Cie., ed. Paris. 1949.
IS: 263-266.
P I E R C E , W. II, Descriptions of the dung beetles (Scarabacidae) of the l a r Pits. Butt. South. Calif. Acad. Sc.,
4 5 (3): 119-131. 1946.
L I N N A E U S . C , Sysl.
Hulmiae. 1767.
MARTINKZ,
N a l , 12» e d , 1
(2):
A., Rev. Soc. Eni. Argent..
1947.
M A R T I N K Z , A , Ñolas coleoplerológicas,
Cient. Argent., 1 4 6 (1): 41-51, 1948.
I.
An. Soc.
M A R T I N K Z , A.. Scarabacidae nuevos o poco conocidos
III. Misión Est. Pal. Reg. Arg., 2 3 (81-82): 53-118. 1952.
M A R T I N E Z , A , 1956. Véase Pereira. 19.56.
M A R T I N K Z , A , 1959. Véase Pereira. 1959.
M A T T H E W S , E. G . y C . H A L F F T E R , Nuevas especies
americanas de Coprii. Ciencia. Méx.. 1 8 (9-10): 191-204,
1959.
M A T T H E W S , E. G l , Nueva cs|>ccie tie Copris y clave
para la determinación de las especies mexicanas del género. Ciencia. Méx.. 1 9 (6-7): 133-136, 1959.
M A V R , E , Systematica and the origin of species. Columbia V. Press, Nueva York, 1942.
M E L A N O M I . A. I... 1954. Véase Brues. 1954.
M I C I I K N F R , C H . I).. A comparative study of the appendages of the eighth and ninth abdominal segments of
insects. Ann. Eni. Suc. Amer., 3 7 (S): 336-351, 1944.
M O H R , C. O , Morphological Comparisons of t^oprinae,
Aphodinae and Ccolrupinae. Trans. Illin. SI. Acad. Sc.
2 2 : 263-284. 1930.
Minc.iii.KR, A . J , 1927. Véase Lcng, 1927.
O L I V I E R , A. G , Entomologie, 1 , Scarab., pags. 1-190,
N» 3, lam*. 1-28. Paris, 1789*
OLIVIKR, A. G . , Encyclopédie méthodique, 5, págs. 1368. Paris, 1790.
O L S O N , A D A L , T . H . Huniint., y H . F. H Ô W D E N , T h e
burrowing beetles of the genus Mycoirupes. Misceli. Pubi.
Mus. Zool., Univ. of Michigan.
8 4 : 1-59, 8 lams, 1954.
P A C K A R D , A . S, A text book of Entomology, XVII +
729 pags. Nueva York. 1898.
P A L M E N , E., 1956. Véase Lindrolh, 1956.
P A U L I A N , R , Révision des Coptodaclylini. Bull. Soc.
Ent. France,
3 8 (5): 67-74, 1933.
P A U L I A N , R., Essai sur les Canlhonides de la région
australienne I, Bull. Soc. Eut. France, 3 9 (19): 275-288,
1934.
P A I ' I . I A N , R , Bull.
P E R E I R A , F. S. y A. MARTÍNEZ, Os gc-neros de Caninonini Americanos. Rev. Brasil. Enl., 6 : 91-192, 1956.
PEREIRA, F. S. y A. M A R T Í N E Z , Tres nuevos géneros de
Canlhouini americanos. Acia Zool. I.illoana, 1 7 : 165-184,
1959.
12:
P E R I N C U E Y , L . A , Trans.
1-920, 1901.
South
Africa
Pililos.
Soc.
PKSSOA, S . B. y F. L A N E , Coleópteros necrófagos de
interés médico legal. Ensáio monográfico sobre a familia Scarabaeidae de S. Paulo e regioes visinhas, Rev.
Muí. Paulisla, 2 5 (2): 389-504. 1941.
R E I C H F , L , Tableau tl'unc division systématiquc de
la tribu des Coprophagues, dans la famille des I.amcllicorncs. Rev. Zool., 4 : 211-213, 1841.
R I K I I I R , P . O., Coprinac of easier North America
with descriptions of larvae and keys to genera and species. Kent. Agrie. Exp. Sta. Bull., 4 7 7 : 1-23. 1945.
R I T C H E R , P . O., 1952. Véase Howden. 1952.
R I T C H E R , P . O . , Biology of Scarabaeidae. Ann. Rev.
of Ent., 3: 311-334, 1958.
R O B I N S O N , M , Revision of C. nigricornis group.
Amer. Ent. Soc,. 6 7 : 127-136, 1941.
R O B I N S O N , M , Trans.
Amer.
Tram.
Ent. Soc, 7 2 : 49, 1946.
R O B I N S O N , M , Trans. Amer. Ent. Soc, 7 4 : 29-30, 1948.
R O B I N S O N , M„ A review of the species of ( m i l l i o n
inhabiting the United Stales. Trans. Amer. Ent. Soc,
74: 83-99, 1948.
ROBINSON,
M , Trans.
Amer.
Ent. Soc, 7 4 : 155-157,
1948.
ROZ.E, J . A , Lista preliminar de la familia Scarabaeidae sensu lato de Venezuela. Bol. Mus. Sc. Nat. Venei.,
1: 39-63, 1955.
S A V , T , New species of North American insects. 16
pags. New Harmony, Ind, 1832.
S A Y , T , T h e complete writings of Thomas Say on
the Entomology of North America. Recopilación de John
L . I.eConte. Nueva York, 1859.
Soc. FM. Fr., 4 1 . 1936.
P A U L I A N , R , Contribution à l'élude des Canthonides
américains, Ann. Soc. Ent. Fr.. 107 : 213-296. 1938; 1 0 8 :
1-40. 1939.
P A I ' L I A N , R., Bull.
PKREIRA. F. S. y A. M A R T Í N E Z , Algunas notas sinonímicas en Phanaeini. Rev. Brasil. Enl., 5 : 229-240, 1956.
S A Y L O R , L , Synopsis of the beetles of the Chilean
genus Phytholaema. Proc. Unit. Stat. Nat. Mus., 8 5
(3028): 5-11, 1 l a m , 1937.
Soc. Zool. Fr. 6 4 : 351-360, 1939.
319
C I E N C I A
S C H M I D T , A.. Beilrag «ur Keniunii «1er Gattungen CanIhon llffsg, Syhax Boh., Aphnditis III., Stmogcnius Har.,
Alaenius Har. Arch. Nalurg., 8 6 . Abe. A (9): 114-147,
192(1 (1921).
SCHMIDT, A , I) Bcstimmiuigstahcllc clcr mil bckannlen Canthnn-Arien. 2) Veihre¡tung*gcl>ietc ilcr Canillón
Arlen. 3) Xcubesehreibiinfrcn von (anthon, Saprositcs.
Mendidius. lunaria und Ataenim. Arch. Nalurg., 8 8 ,
Abl. A (3): fillOS. 1922.
si m i M i i B K . ('.. J., Synonymia I i m lorn ni.
293. lamí. 1-3. Estorolmo, 1806.
SHARP, I). y I
I
joint 1'anatomie descriptive du Hanneion, etc.. pigs. 6 4 75. 226-231. 257-259, lam. 1, fig. 6 14, 1830».
S T U R M , J., Verz. Ins. Samml.. p i g . 81. 1800.
S T U R M . J.. Catalog tier Kaefer - Sammlung von Jacob
Siurm. 386 pigs.. 6 lim«. Niirciibcrg, 1843.
T H O N . T . , Die Naturgeschichte in getrenen Abbildungen und mit ausfiiehliihcr. Beschreibung derselben. 490
pip.
131 láms. leipsig. 1838«.
VINSON, J.. Proc.
(I): 1-
M u * , T h e Comparative Anatomy of
the Male Cenital Tube in Coleóptera. T r a i n . Ent. Soc.
VOGT, J .
1766«.
l.ond., 477 642, lams. 42-78, 1912.
S M u n . J. II . The Mouth of CoprU Carolina and
notes on the homology of the Mandible. P. Am. Ass.,
II: 324, 1892.
S M I T H , J. B ,
The Mouth parts of Copris Carolina
with notes on (he homologies of Ihc Mandible.
Roy. Enlamol.
Soc. (I-ondrcs), 2 2 :
24-29, 1947.
Trans.
Amer. Enl. Soc, 19: 83-87. lams. 2-3. 1892.
S u n s l l u i n u i M , Considerations genérales sur Tanatomie romparéc des animaux articules auxqiielles on a
by
F... Calalogus systcmalicits
Colcopterorum,
WFSTWOOD, J. O , Illustrations of Exotic Entomology
Dniry. Wcslw. ed.. I. landres. 1837.
W I L L C O X , M . A., Anatomy of the May Beetle. The
Observer. Portland. Conn., 7: 365 373. I Um. 1896.
W O O D , S . . Oliscrvaiions on the homologies of the coptilatory apparatus in male Coleóptera. Ann. Eni. Soc.
Amer., 4 5 (4): 613-617. 1953.
/.IFCI.FR, D , Descriptions of new North American Coleóptera. Pror. Acad. Nal. Sc. Piulad., 2 : 43-47. 1844.
índice alfabético de autores
C o m p r e n s i v o d e l o d o s l o s n o m b r e s d e autores i n c l u i d o s e n l a i d i v e r i a i secciones d e C i e n c i a ,
en su v o l u m e n
Alegre. Mercedes.
205.
Badgley. P . C . 54.
Barren. A , 127. 167.
Bass, A. M . 224.
Bauer. E. I... 105.
Bergerct. P.. 49.
Bernárdez. J.. 187.
Boh. R. H . . 115.
Bourne. O. H., 168.
Bowers. A.. 23.
Britlin. XV. E , 224.
Ilroadbcnt. U . E , 50.
Broglic. I.. de. 163. 224.
Broida. H . P.. 224.
• W W , C . M 169.
Brown. S. C . 52.
Brown. T h . II 54. 164.
Brorck, J.. 57.
Cabalkro y Caballero. Dr. Eduardo.
homenaje al cumplir sus 20 artos
de rida profesional. 216.
Carman. R. M , 50.
Carozzi. A. V.. 222.
Carvajal, G . , 35.
Cases. J. P.. 224.
Castro. H . de. 145.
Codcll. M , 53.
Courlois. ).. 165.
Cravloto. R. O.. 15.
Crocker. R. L . . 54.
(.haniliasckhar, S„ 166.
<:hapman. D. D , 56.
Christian. C. S„ 54.
DairympIc-Champncys, \V., 22.
Dapples. E. C
166.
Dauhcnmirc. R. F.. 115.
Decker, K., 117.
Demarieau Ginsburg. II
55
Diuiond. A. E . 116. 166.
Dollfus, R. Ph.. 160.
Domínguez, J. A., 73, 134.
Domínguez, O. V . . 75.
Downs. B. W.. 224.
Dusian. H . P.. 119.
Emerv. K. O.. 220.
Ensclme. J.. 50.
X X
Erdm. J.. 41.
Evans, R. M . 54.
Evrard. F... 49.
Farkas. I , . 56.
Fleser. 1.. F.. 117.
Fieser. M a n . 117.
Florkin. M . . 165. 221.
Fbldi. M , 165, 220.
Forrest Cilmour. E.. 89.
Fowdcn. 1... 119.
Fianiis. G. E.. 54.
Fulton. Dr. John Farquar, nota
nccnilogica. 218.
Garza N , Ma. del Rosario.
Gopinath. K. W„ 55.
Coilmian. A.. 48
Covin Dacha ri. I. R . 55.
Cucrin. H . 165.
Gutierrez. J , 137.
Guzman G , J., 15.
Guzman H . . C . . 85.
Gwclin. R.. 55.
Halffler. G . . 202. 225 320.
Hal tori. C , 55.
Hecht. O.. 167.
Ilcfimann. E.. 119.
Heller. J. H . . 166.
Hernandez Corzo. J.. 167.
Herr. R. R.. 119.
Hill. T . L., 165.
Hoffmann. Anita. 99.
Hopkins. E. S, 116.
Horsfall. J. C... 116. 166.
Houlren Weyl. 50. 162.
Huizar. P.. 121. 195.
Izquierdo, J. J.,
160.
Jiihl. A.. 56.
Keast. A.. 54.
Kjaer. A.. 55.
Klinge. H . . 29.
Klostcnnan. H . ].. 56.
Komamine, A., 55.
Krumbcin. Vf. C , 166.
Lederer. E.. 55.
321
134.
l.cmli. y. 56.
I ein, lnliolfeii I M beilie
I.iddel. G . I ., 119.
l-iebhafsky. H . A., 166.
I.inhart. J. G . . 166.
I.ipstliutz, A , 54.
Locke. D. M , 55.
López S.. P.. 73.
51.
Ma.badoAllison. (... 127.
MaloM-an. L. S., 205.
Mantera. Ofelia. 167.
M . n . i n n n Dr. Gregorio, nota
cmlógica. 157.
Mariígnoni. M . F... 167.
Martínez. A.. 97. 131. 202.
Marlon. L , 224.
Masón. H . S.. 165. 221.
Massieu H . . G . . 15.
Mavagoilia I».. II.. 137.
Mrtairkindalc. N. J.. 56.
McKcita. J. J.. 224.
Milchell. F. H . 163.
Moorhousc. \V. U'.. 54.
Mowrcr. O. H . . 166. 224.
Mi.ggli, R. j . , 56.
Muí ligan, v>\. 54.
Muniz. R.. 127.
Navarro ljipez. F.. 195.
NOS, F. F.. 119.
Nord. F. F.. 224.
NOBSa C . (^insolación, 15.
Ochoa. S.. I.
O'Connor. Cecilia M . . 159.
Olascoaga. J. Q.. 161.
Olesen I-arsen. P., .'.5.
Olhovich. V. A.. 54.
Onclcy. J. L., 115.
Oriol. A.. 121. 195.
Oriol Anguera. A , 195.
Oriol. R.. 121. 195.
Ortega. M . V.. 169.
Page. 1. H . . 119.
Pai. B. R.. 55.
Pelletier. S. W , 53.
Pereilo. F. X , 21S.
Pereira. F. S , 202.
Pfeiffer, C. C . 224.
nr
CIENCIA
Phillip«, J. P , 51. 54.
Prado Lenin*. Ma. Luisa. 137.
Puche. J.. 157.
l'iilnain. F. W., 224.
Ralciiffc. J. A„ 166.
Reirhstcin. T . , 120.
Richards. Jr.. J. A , 54. 118.
Rio de la Loza, I.copoldo (analista de Ins conceptos químicos),
151.
Rittmann, A , 166.
Rojas Sierra. W., 35.
Rosen, fe., 165.
Rosenberg. M . D , 115.
Rostand. J. (discurso sobre el
Premio Ralinga), 110.
Ryhagc, R , 55.
Sánchez-Marroqiiín. A.. 68,
Sandorfy. C , 162.
Schapira G , 49.
Schmid, \V., 120.
183.
Schmitt. F. O., 115.
Schulze. W. FL, 116.
Segrí. E , 52.
Sloss. L. L . 166.
Smythies. I. R., 224.
Slállbcrg-Stenhagcn. S, 55.
Stenhagcn, F., 55.
Steward. F. C , 166.
StiHlola. F. H , 159.
Scoli, W. i... 56.
Strahler. A. N , 166.
Strubel. H . A.. 165.
Szabo. C , 165. 220.
lamm. O í ,
120.
färben, 11. S.. 56.
Tipton. C. R.. Jr.,
Trcka. V„ 119.
lelilinger. H . P ,
166.
120.
Valette. S., 48.
van Wifften Palthe. L. M , 19.
322
Várady. J.. 56.
Varillo. F. H . L., 56.
Vcjtlelek. /.. ]., 119,
\'iswanathan. N., 55.
von Eickstcdt. H . . 209.
von laue, Max, nota necrológica,
112.
Walcrman. T . FL. 166.
Wehr, M. R.. 54. 118.
Weilbach, W , 166.
Wcissbergcr, A., 54, 165.
West, R. L., 56.
Whyte. G. N., 53.
Williams. R. C . 115.
Wilson. I). J.. 56.
Wormall, A.. 54.
Wostcnholme, G. E. W ,
Wright, B. E.. 119.
Zderic, J. A., 23.
Zumberge. J. H , 164.
159.
índice alfabético de materias
C o m p r e n s i v o d e todo lo i n c l u i d o en los trabajos científicos o r i g i n a l e s y en la S e c c i ó n
de
Miscelánea
L o i n c l u i d o en las secciones d e L i b r o s y R e v i s t a s d e revistas
no f i g u r a e n este i n d f c e
Abdominales, zonas reflexógenas. 195.
Acanthocinini neotropicales, sobre tres, 89.
Acarina, Trombicúlido, contribuciones al conocimiento
de los, mexicanos. 99.
Aceite de ricino, estudio para obtener los ácidos subérico y azelaico a partir del, 73.
Aceites de maíz, ajonjolí y de coco en la producción de
eritromicina por dos cepas de Streptomyces erythreus,
183.
Acido u-a-dipicolínico, 178.
Acido nicotinico en hongos superiores y animales, 109.
Acido nicotinico en plantas superiores, biosíntcsis del,
173.
Acido rilHinucleico, síntesis enzimàtica del (Conferencia
Nobel). II de diciembre de 1959, I.
Ácidos subérico y azelaico, estudio de las condiciones para obtenerlos, a partir «leí aceite de ricino, 73.
Acimut de una estrella, determinaciones gráficas de la
distancia cenital y del. 145.
Agrícola, cpiimica, desarrolle» y perspectivas de los insecticidas fosforados en la, 209.
Alcaloides, biosíntesis del anillo piridínico presente en
diversos, 175.
Alimentos, estudio de algunos métodos de extracción empleados en la liberación de rilxiflavina y iliaci na para
su análisis, 15.
Amblyopinus boTwari Barrera. Machado-Allison y Muñí/., sp. iiov.. Col. Staph., 127.
Aminoácidos; influencia de. sobre la producción de eritromicina. por dos cepas de Streptomyces erythreus,
sumergidas en el medio sintético de Cornili el al.,
183.
Androsiano. experimentos sobre la síntesis de derivados
16-a-hidroxi de la serie del. 23.
Anisoranlhon Martínez y Pereira, 230.
Antecrurisa Gllmour nóv. gen., Cerambícido acantocinino
neotropieal, 93. 96.
Antecrurisa píela Gilmour nov. sp., Cerambícido acantocinino de Guatemala. 93. 96.
Año Geofísico, los grandes descubrimientos del, 45.
Aorla, experiencias hechas sobre investigaciones de zonas
reflexógcnas abdominales, 195.
Argentina, nueva especie del ruteliuo Eremopnygus, 131.
Arrigullia Martínez gen. nov.. escarabeido dinastino Cycloccphalini, 97.
Arrigultia brevissima (Arrow) Martínez, coinb. n. 98.
Azelaico y subérico. ácidos, estudio de las condiciones
para obtenerlos, a partir del aceite de ricino, 73.
Bacterias, biosíntcsis «leí ácido nicotinico en, 170.
323
Barcos y muelles, empleo de defensas de neopreno y caucho para protección de, en Japón, 217.
Biogeografia de los Canlhon, 250.
Biogcográfica, distribución de los caiilónidos americanos,
252.
Bioquímicas y morfológicas, características de algunas cepas de Streptomyces erythreus, 68.
biS'[(p-acc'lilaniiuo-benzaldeh¡do)-4-(N'-tiosc'inicarbazona)]difenilsulfona, preparación de la. 35.
Boreocanthon Halffler, 231, 234.
Botánica, I Congreso mexicano de, 210.
Caballero y Caballero. Dr. Eduardo, homenaje al cumplir los treinta años de vida profesional, 216.
Canadá, clave para la determinación de las especies y
subespecies de Canlhon de. 259.
Canadá. Monografía de las especies ilei género Canlhon.
225.
Cunlhochilum Chapín, 231.
Canthomoechus Pereira y Martínez, 231.
Canlhon. biogeografia de los, 252.
Canlhon, clave para la determinación de las especies y
subespecies de, de México, Estados Cuidos y Canadá,
259.
Canlhon cyanellus LeContc. 259. 260.
C. c. cyanellus LeContc, 259, 262.
C. c. sallei Harold. 259. 265.
C. c. var. triangulatus Schmid!, 259.
C. c. sallei var. gullicolis Schmidí, 259.
C. c. violelae Halffler n. subsp., 259, 264.
Canlhon, diagnosis y sinonimia del género, 258.
C. chalates (Haldeman). 260, 297.
Canlhon, el género, en Norteamérica, 231.
Canlhon, estudio morfológico y valor taxonómico de los
distintos caracteres de. 234.
Canlhon. etologia de los, 250.
Canlhon Hoffmaiisegg, 1817, descripción de especies, 231,
258.
Canlhon. monografía de las especies norteamericanas del
género (Colcopt. Scarab.), 225.
C. hunieclus (Say). 259, 266.
C. li. alvarengai Halffler nov. subsp.. 260, 279.
(.'. li. assimila Robinson, 260, 270.
C. h. hidalgoensis Bates, 260, 278.
C. h. hunieclus (Say), 259, 260, 269.
C h. incivili Robinson, 260, 275.
C. h. sayi Robinson, 259. 274.
C. imitatili Brown, 260. 308.
C. indigacetis I.eContc. 260, 282.
CIENCIA
c. i . e lievitila ti HaroM, 260, 288.
C. i . chiaprn Robinson, 260. 287.
(.'. i. indiguceus I.cConte, 285.
<;. obliatiti* Horn. 260. 281.
C. pilularìiis (Linneo). 260. 801.
<:. vigilarti LeConte, 260. 294.
Caiillmiielln Chapín, 280.
(anthonidcrs. llave para la determinación «le los géneros
americani* del. 229.
tanthonides, posición taxonómica. 228.
Canlhoiiidia l'aulian. 280.
Cantimiryprs l'aulian, 280.
Determinaiiones gráficas de la distancia cenital y del
acimut ele tina estrella, 145.
a-0*Y,tS-dienoOM mediante la síntesis tic Carroll, 134.
Dieta deficiente sobre la conducta humana. 57.
Dieta y conducta, perspectivas sobre, 65.
Distancia cenital y del acimut de una estrella, tletenninaciones gráficas de la, 145.
Efeoo tle los aceites y otros compuestos en la fermenta. ion critmmirínira, 183.
Kl Salvado!, C . A., los suelos negros sobre la serie superior tic los estratos ele San Salvador, 29.
Carbono, algunas fuentes de. su influencia en la producF.nzimátita. síntesis, del ácido ribonucleico, I.
ción de critrnmicina por dos cepas de Slieptomyces
Eremopliygiis (Col. Scarab., Rutel.), una nueva especie
erylhreus, 183.
de. 181.
Caucho, empleo de defensas de ncopreno y, para protecEremopliygut ¡rereirai Martínez, nueva es|>ccic tle ruteciones de muelles y bateos en Japón, 217.
lino, 181.
Celestes, constelaciones, cambio de forma de las, 109.
Kritromicina, producción de. por dos cepas de SlreploCenital distancia, determinaciones gráficas de la, 145.
myees eiytbreus en el medio sintético de ( onun el al.,
Cerambícidos láminos neotropicalcs nuevos, 89.
188.
Ciudad l'cniex, i abasco, México, I). F , informe sobre la
Esencias sintéticas. III. Preparación de o.8-Y,o-dicnonas
constiti! i ni ti del gasoducto, 213.
mediante la síntesis de Carroll. 135.
Clave para la del enti i nación de las especies y subespeEstados luidos, clave para la determinación tle las especies de Canillón de México, Kstados Unidos y Canacies y siibcspccies ele Canillón de, 259.
dá. 259.
Kstados luidos, monografía de las especies del género
Coleóptera, monografía de las especies de escarabeidos
Canillón, 225.
norteamericanas del género Canillón Hoffsg, 225.
Isteiilul.nl y aplicación de Rx en dosis bajas a hipófiColeóptera Scarab, Megalhopa asiyanax (Olivier) y forsis y ovario, 187.
mas afines, 202.
tjteroidcs-C" en papel cromatogràfico, detección cuanColeóptero escarabeido nudino nuevo, 131.
titativa de, 75.
Coleóptero nuevo parásito de roedores: Ainblyopinus boEslafilínido parásito sobre roedor Micrulus hallado en
livari liarrera, Machado.Allison y Muntz, sp. nov.
México y descrito como nuevo (Amblyopinus bolivari
(Col. Staph.). 127.
Barreta. Machado-Allison y Muín/i. 127.
Cáimplcxométrica del hierro, salarcid, un nuevo reactivo
Estratos, los suelos negros, sogre la serie superioi de los.
para la determinación, 205.
de San Salvador (El Salvador, C. A.). 29.
Conducta humana, estudios experiméntala sobre los efecEstrella, deterniinarioncs gráficas de la distancia cenital
tos de la dicta deficiente sobre la, 57.
y del acimut de una, 145.
Conferencia científica sobre la eliminación de residuos
Etnomicológica, nueva localidad de importancia, de los
radiactivos (Monaco, 16 a 21 de noviembre de 1959),
hongos nctirotrópicos mexicanos (Nccaxa, Puebla, Mé48.
xico). 85.
Congreso Internacional de Oceanografía (Nueva York,
Etologia de los Canillón, 250.
SI de agosto a 12 de septiembre de 1959), 48.
Euscliónguslia barrerai Hoffmann nov. s p , Acar. i'romCongreso, I, mexicano de Botanicé, 216.
hicul, 101.
Congreso Nacional, III, de Ciencias fisiológicas, 154.
Extracción, melode» de, empleados en la lilieración de
Constelaciones celestes, cambio tle forma de las, 109.
riboflavina y macina para su análisis en alimentos, 15.
Cvprlandia cyanescens, 86.
Extractos glandulares ele alta pureza, nuevo procedimienCoprinac, véase Scarabacinae, 22H.
to para obtención de, 4L
Ciomatográfico, papel, detección cuantitativa ele esteroiEudinopus Burmeistcr, 229.
eles - C " en, 75.
Ciyplocanthon Balthasar, 231.
Fisiológicas, Tercer Congreso Nacional ele Ciencias, 154.
Cuantitativa, detección, de esteroides — C " en papel croFosforados, insecticidas, desarrollo y perspectivas de los,
matogràfico, 75.
en la química agrícola. 209.
Cyrlorrpliala brevissima, véase Arrigullia brevissima MarF'osforilasa ele los polinuclcótidos. 2.
tínez. 98.
h'rancmonrosia Pereira y Martínez, 231.
Cyclocephalini, nuevo género de Coleópteros escarabeidos
F u l loa, John Farquar (1899-1960), noticia necrológica.
dinastinos, 97.
218.
Deficiencia de (iantina, 61.
Déficit calórico a plazo corto, 58.
Déficit calórico prolongado (semi-inanición), 59.
Dellepilissus Pereira, 231.
Deltochilus Eschscholtz, 231.
Desarrollo y perspectivas de los insecticidas fosforados en
la química agrícola, 209.
Detección cuantitativa de cs(croides-C" en papel cromatogràfico, 75.
Gasoducto Ciudad Pemex, I aliasen a México, D. F , informe sobre la construcción del, 218.
Ceocanllwn Pereira y Martínez, 231, 288.
Geofísico, año, los grandes descubrimientos de!, 45,
Glandulares, extractos, nuevo procedimiento para obtención de, de alta pureza, 41.
C.lapliyrncantlion Martínez, 231, 232.
C.oniocantlion Pereira y Martínez, 231.
321
C I E N C I A
Guatemala, nuevo Coleóptero Ccrambicido acantocinino
de, 92, 96.
Hcymans, breve revisión de las zonas rcflcxógcnas de.
121.
lOa-hldroxi de la serie del androstano, experimentos sobre la síntesis de derivados. 23.
Hierro, salarcid. un nuevo reactivo para la determinación coniplcxométrira del. 205.
Hipófisis y ovario, esterilidad y aplicación de Rx en dosis bajas a, 187.
Holocanllwn Martínez y Pereira. 230.
Honduras, nuevo Coleóptero Ccrambicido acantocinino
de, 89. 95.
Hongos ncurotrópicos mexicanos, nueva localidad de importancia etnomicológica de los (Nccaxa. Puebla, México), 85.
Humana, conducta, estudios experimentales sobre los
efectos de la dieta deficiente sobre la, 57.
Humano, comportamiento, métodos de laboratorio para
el estudio del, 57,
Inanición aguda, 58.
Informe sobre la construcción ilei gasoducto Ciudad Pemex, Tabasco, a México, I). F., 213.
Insecticidas fosforados en la química agrícola, desarrollo
y perspectivas de los, 209.
Insecticidas fosforados, valores tóxicos de diversos, 211.
Insectos, la vitamina B, repelente de, 110.
Interacciones de los |>olimicleótidos, 10.
Ipseliaus Olsoufieff, 230.
México, monografía de las especies del género Canthon,
225.
México, D. F.. informe sobre la construcción del gasoducto Ciudad Pcmex. Tabuco, a. 213.
México, nueva localidad de importancia, de los hongos
neurotrópicos. (Nccaxa. Puebla). 85.
México, nuevo coleóptero estafilínido parásito de roedores (Amblyopinus bolivaii), 127.
MUrotUÍ mexicanus mexicanus, roedor huésped de estafilínido parásito, de México, 127.
Monaco. Conferencia Científica sobre la eliminación de
residuos radiactivos (16-21 XI-1959), 43.
Monografía de las especies norteamericanas del género
Canthon Hoffsg. (Coleopt. Scarab.). 225.
Morfológico, valor, del género Canthon, 234.
Morfológicas y bioquímicas, características de algunas cepas de Slreptomyces erythreus, 08.
Muelles y barcos, empleo de defensas de neopreno y caucho, para prolección de, en Japón. 217.
Neopreno y caucho, empleo ele defensas de. para protecciones marinas en el Japón, 217.
Neotropicalcs, ires nuevos géneros y especies de Cerambícidos acantocininos, 89.
Xesoranthon Percha y Marlinez. 230.
Neurotrópicos. hongos, nueva localidad mexicana de importancia etnomicológica de los, 85.
Niacina y riboflavina, algunos métodos de extracción
empleados en la liberación de. para su análisis en
alimentos. 15.
Japón, empico de defensas de neopreni) y caucho, para
protección de muelles y barcos, en el, 217.
Nulificación de los Canthon, 250.
Norteamérica, el género Canthon en, 231.
Norteamericanas, monografía de las especia, del género
Canthon Hoffsg.. 225.
Ralinga. Premio, otorgado al Prof. Jean Rostand, 110.
Nueva York, Congreso Internacional de Oceanografía
VIII-12-lX. 1959). 43.
Lamino nuevo, Xenocona pulcino, de Honduras, 89, 95.
Lane, Max von, 1879-1960, nota necrológica, 112.
I.eptrichillus Gilmour nov. gen.. Cerambicido acantocinino neotropical, 91.95.
I.eptrichillus mhiutus Gilmour nov. sp, de Guatemala,
92,96.
Localidad nueva etnomicológica de hongos ncurotrópicos
mexicanos, Nccaxa, Puebla, 85.
I.ucifcrina, estructura y fórmula de la. 110.
(31-
Oceanografía. Congreso Internacional en Nueva York (31VIII-12-IX, 1959), 43.
Odontarams moretensis Hoffmann nov. sp. (Acar. Trombicul.), 103.
Ovario e hipófisis, esterilidad y aplicación
dosis bajas a, 187.
de Rx en
Paneolus sphinctrinus, 86.
Papel, cromatográfico, detección cuantitativa tic esferoides C " en. 75.
Parásito, coleóptero nuevo, de roedores, Amblyopinus
bolivari Barrera, Machado-Allison y Muñíz, 127.
Pnraranlhon Balthasar, 231.
Peltecanlhon Pereira, 230.
"Pilularius" grupo, especies de Canthon del grupo, 294.
Polinuclcótidos con dos o tres hilos, complejos de, 13.
Polinucleótidos estructura de los, 2.
Polinuclcótidos interacciones de los, 10.
Polirribonucleólidos sintéticos, 2.
Marañón, Dr. Gregorio, nota necrológica, 157.
Medio sintético de Corum et al., producción de crilromicina por Slreplomyres erythreus sumergido en el,
183.
Megalho/m Kschscholtz, 230.
Megathopa astyanax (Olivier) y formas afines, coleóptero escarabeido, 202.
Megathopa astyanax aslyanax (Olivier) nov. st, 202.
Megathopa astyanax potila Halfftcr, Pereira y Martínez,
n. subsp., 203.
Megathopa astyanax piinclatoslriata lilanchard nov. st.,
202.
Megathopà astyanax yucateca Harold, nov. st., 203.
Megathoposoma Balthasar, 230.
Melanocanthon Halfftcr, 231.
Mexicanos, trombicúlidos, contribución al estudio de, 99.
México, I Congreso mexicano de Botanica, 216.
México, clave para la determinación de las especies y
subes|>ccics de Canillón de, 259.
Premio Kalinga otorgado al Sr. Jean Rostand, 110.
Pseuiloschiingaslia brennani Hoffmann nov. sp. (Acar.,
i'rombicul.), 99.
Psilocybe caerulescens f. nigripes Hcim, 86.
Ps. cubensis (Earle) Singer, 86.
Ps. mexicana Heim, 86.
Ps. sp. aff. Zapotecorum Heim, 86.
Pseudopilissvs Martínez, 230.
Pseudacanlhon Bales, 231, 232.
325
CIENCIA
l'ui-hla. México, nueva localidad de ¡iiijMiriancia einomicológica ilc KM hongos neurotrópicos mexicanos. 83.
Química agrícola, dCMITOllo y perspectiva» «le los inscclic lilas fosforados en, 2(19.
Químicas, caractciistitas, de algunos suelos ile origen volcánico. 137.
Radiactivos, residuo», ninferencia sobre la eliminación
de. 43.
Rcflexogenas alHlominales. zonas. 195.
Kcflexógcnas de He» man», breve revisión lie las zonas.
121.
Repelente de inseclos, vilamina B, como, lili.
Residuos radiadnos, conferencia cicnlifica sobre la eliminación de, 4 3 .
Riboflavina y niacina. algunos métodos de extracción
empleados en la liberación de. para su análisis en
alimentos. I.>.
Ricino, aceite, estudio de las condiciones para obtener
los ácidos sulx'rico v a/elaico a partir del, 73.
Ilirinut com ni iiiii.«, su empleo para obtener ácidos subí-rico y azclaico. 73.
Rio de la I.oza. análisis de los conceptos químicos, 151.
Rocdoies. nuevo coleóptero estafilinido parásito de. zlinMyiipinm holhvii Barrera. Machado Allison y Muñiz,
127.
r
Riitelino. una nueva especie de Eremophjgut, ISI.
Rx. aplicación de, en dosis bajas a hipófisis y ovario,
187.
Salarciil, un nuevo reactivo para la determinación complcsométrica del hierro. 205.
Scavnharidae Coleóptera, monografía de las cs|>ccies ñorleamcricanas del género Canillón Foffsg . 225.
Srybalocanllion Martínez. 231.
ítjbttophagut Maiu'nez, 230.
Sirutpisoma Boucomont, 230.
Síntesis de Carroll, preparación lie cc^-Y-o-dic-nonas mediante la, 134.
Síntesis de derivados Hici-hidroxi de la serie del androstano, 23.
Simesis de tulu-n uloslálicns potenciales. III. Preparación de la bis([p-ace(ilaniino-bcnzaldchido)-4.(N'-tio' i n i i u i I i.i/i nía i] ililenilsu liona.
35.
na
Simesis del anillo piridinico en los sistemas biológicos.
109.
simesis en/imática del ácido ribonucleico (Confereiida
Nobel, II de diciembre de 1959). 1.
Slrtiblopui Lansliergc. 230.
Slrrfiloinicrs erylhrrus como productor de crilromicina,
183.
Slirplinnym rnllirru\. principales características ninrfo.
lógiíat y bioquimiías de algunas cepas de. 08.
Subérico y azelaico. ácidos, estudio de las condiciones para
obtener, a partir del aceite de ricino, 73.
Suelos de origen volcánico, características químicas de
algunos. 137.
Suelos negros ((ierra negra) sobre la serie superior de
los estratos de San Salvador (Él Salvador. C. A.), 29.
Suelos volcánicos. México. 137.
l i l u s n informe sobre la comí dicción del gavidiicto
Ciudad l'emcx a México. I>. F.. 213.
Taxonómico, valor. «Ici género Canillón, 234,
Trluieilima Blanchard. 230.
Tiamina, deficiencia de. (il.
Tierra negra sobre la serie superior de los eslralos superiores de San Salvador (El Salvador, C. A.). 29.
Ti'irliocanlhon Pereira y Martínez. 230.
Tromlñcula (Trombimla) IIII"/./II/I.I/I;IÍI Hoffmann nov.
sp. (Atar. Trombicul.). 102.
Trombicúlidos mexicanos, contribución al conocimiento
de. 98.
Tiihcrculostálicos potenciales, síntesis de, 35.
l'reterò vesical, experiencias; hechas sobre el sistema, investigaciones de zonas rcflexogenas abdominales, 200.
Vitamina B, repelente de inseclos. 110.
Volcánico, i . i i . H U Í i.i ñas químicas de algunos suelos ile
origen. 137.
Xenotona Glltnour nov. gen., Aeaniociniíio ncoliopical
(Col. Ccrambyc. Lamiin.). 89, 95.
Xrnoroiia pulrlira Cilmour sp. nov.. <le Honduras. 89, 95.
Xrnocanllmn Martínez, 230.
/on.is rcflexogenas abdominales, 195.
/.onas reflexógtnas de Hermana, breve revisión de las,
121.
P U B L I C A C I Ó N
D E LV O L U M E N
X X
(1960-1961)
D E
C I E N C I A
Este volumen se publicó en cinco cuadernos (todos ellos dobles), que comprendían
las páginas que se indican, y que aparecieron en las ¡echas que se señalan:
Núms.
1- 2 , p á g s .
Núms.
3- 4, págs.
1- 5 6
- 25 de febrero
Núms.
5- 6, págs.
121-168
y lám. II.
Núms.
7- 8 , p á g s .
169-224
- 1 de
Núms.
9-12. págs.
225-328
- 20
57-120 y l á m . I.
d e 1960.
10 d e j u n i o d e 1 9 6 0 .
1 de octubre
noviembre
de marzo
de
d e 1960.
1960.
de 1961.
E
R
R
A
E n e l c u a d e r n o 5-f> p á g . 135 «leí t r a b a j o
guez y M
a
En
de los Profs. J o r g e A l e j a n d r o D o m í n -
geográfica
18 d i c e :
(Map
D.—Como
debe decir:
Distribución
geográfica
(Mapa
1 que
sino a uno que ulteriormente publicará
Domínguez.
l a pág. 272 l a línea
Distribución
A
d e l R o s a r i o G a r z a N . apareció equivocadamente la figura
n o c o r r e s p o n d e a este t r a b a j o ,
Prof.
T
1).—Como
el
ZOOLOGICAL RECORD
El
Zoological
q u e se p u b l i c a c a d a a ñ o p o r l a S o c i e d a d Z o o l ó g i c a d e L o n d r e s , y
Record,
analiza todos los trabajos zoológicos
6 libras esterlinas
del
I
o
q u e a p a r e c e n en el m u n d o , p u e d e a d q u i r i r s e a l p r e c i o de
(unos 240 pesos m e x i c a n o s ) .
d e j u l i o se o b t i e n e
u n a reducción
S i e l i m p o r t e d e la suscripción
quedando
rebajado
S o n m u c h o s los zoólogos especializados q u e n o desean
en
c a m b i o están
m u y interesados
a 5i/ libras
adquirir
e l Record
ladas, cuyos precios e n chelines s o n los siguientes
completo, y
„
,
4
2
k
j
2
_
5
9
10
3
3
9
5
3
3
5
4
se v e n d e e n partes
ais-
( i n c l u i d o s e n catla u n o e l costo d e e n v í o ) :
Trilobiía
chelines 3 3
.
7 11
„
30 6
,,
Lista
de nuevos
géneros
y
suhgé-
7 4
7 10
7 10
7 10
3
3
L a p a r t e d e Insectos p u e d e obtenerse sólo d e l C o m m o n w e a l t h Institute o f E n t o m o -
logy. 4 1 , Queen's
Gate,
Las suscripciones
r e n t e s a l Zoological
don,
antes
pesos).
p o r l a s p a r t e s r e f e r e n t e s a l g r u p o o g r u p o s e n q u e se h a n
e s p e c i a l i z a d o , a m á s d e l a s d e c a r á c t e r g e n e r a l , y p o r e l l o e l Record
•
se e n v í a
(220
2
Regent's
L o n d r e s , S. W . 7 .
a grupos
Record
Park,
diversos (excepto
deben
Londres.
los Insecta) y otras
ser d i r i g i d a s a T h e S e c r e t a r y ,
informaciones
refe-
Zoological Society of
Lon-
N . W . 8.
T R A T A D O DE ZOOLOGÍA
(Edit.
Listo completo
M a s s o n 8c C i é , 120, B o u l .
de los V o l ú m e n e s
Saint
Germain,
París V I ) .
«parecidos:
T O M O 1.— Protozoos.
Fase. I. F i l o g e n i a - G e n e r a l i d a d e s - F l a g e l a d o s .
1 9 5 2 . 1.071 p á g s , 8.10 f i g s . 1 l á m . c o l .
E n rústica 8 . 6 4 0 fr.
Encuadernado 9 . 2 1 5 fr.
Fase. I I . R i z ó p o d o s y E s p o r o z o a r i o s . 1 9 5 3 . 1 . 1 4 2 p á g s . 8 3 1 f i g s . 2 l á m s . c o l .
E n rústica 9 . 2 1 5 fr.
Encuadernado 9.935 fr.
T O M O V ' . — A n é l i d o s a M o l u s c o s . (2 fascículos)
Fase.
Fase.
TOMO
I. A n é l i d o s - S i p u n c ú l i d o s - E q u i ú r i d u s - P r i a p ú l i d o s - E n d o p r o c t o s - F o r o n í d e o s . 1960.
1.116 p á g s . 9 1 4 figs. 5 l á m s . c o l .
E n r ú s t i c a 1 8 0 N F . E n c u a d e r n a d o 190 N F .
I I . l l r i o z o o s - l i r a q u i ó | i o d o $ - Q u e t o g n a t o s - P o g o n ó í o r o s - M o l u s c o s . 1 9 6 0 . 1.168 p á g s .
955 figs. 5 l á m s . c o l .
E n r ú s t i c a 180 N F . E n c u a d e r n a d o 190 N F .
VI.—Onicóioros
- Tardígrados
- Artrópodos
(Generalidades),
d o s • 1949. 9 8 0 p á g s , 8 7 0 f i g s , 4 láms. c o l .
TOMO
I X . — I n s e c t o s (Paleontología,
1949.
TOMO
1118 p á g s ,
Geonemia,
Apterigotos,
752 f i g s , 3 láms. c o l .
X . — Insectos superiores
y
Trilobitomorfos • Quelitera-
E n rústica 6 . 7 2 0 fr.
Hemipteroides
Insectos
Encuadernado 7 . 2 9 5 fr.
inferiores
E n rústica 6 . 9 1 0 fr.
y
Coleópteros)
Encuadernado 7.490 fr.
(2 fascículos). 1951.
F a s e . I. 9 7 6 p á g s , 9 0 5 f i g s , 5 l á m s . c o l .
E n rústica 6 . 7 2 0 f r .
Encuadernado 7.295 fr.
Fase. I I . 9 7 4 p á g s , 7 4 3 f i g s , 1 l á m . c o l .
E n rústica 6 . 7 2 0 f r .
Encuadernado 7.295 fr.
T O M O X I . — E q u i n o d e r m o s • E s t o m o c o r d a d o s - P r o c o r d a d o s . 1948. 1078 p á g s , 9 9 3 figs.
E n rústica 6 . 9 1 0 f r .
TOMO
X I I . — Vertebrados:
Embriología
1954. 1 1 4 5 p á g s , 7 7 3 f i g s .
T O M O X V . - A v e s . 1 9 5 0 . 1164 p á g s ,
- Anatomía
743 f i g s , 8
XVII.—
Mamíferos.
L o s órdenes
b i o q u í m i c a s 1954.
E n rústica 9 . 8 0 0 fr. E n c u a d e r n a d o 1 0 . 5 3 0 f r .
láms. c o l .
E n rústica 7 . 2 0 0 fr.
Tomo
Encuadernado 7.490 fr.
comparada - Características
- Anatomía
- Etología
Encuadernado 7.775 fr.
- Sistemática.
Fase.
I. 1 9 5 5 . 1.170 p á g s . 1.094 f i g s .
E n rústica 1 1 . 0 0 0 fr.
F a s e . I I . 1 9 5 5 . 1.130 p á g s . 1.012 f i g s , 4 l á m s . c o l .
E n rústica 1 1 . 0 0 0 fr.
Encuadernado 11.800 fr.
Encuadernado 11.800 fr.
Revista de la Sociedad Química de México
A p a r t i r d e 1957 l a S o c i e d a d Q u í m i c a d e M é x i c o c o m e n z ó a p u b l i c a r esta rev i s t a , d e l a q u e a p a r e c e n a h o r a (i n ú m e r o s p o r a ñ o , q u e [ o r i n a n u n v o l u m e n
de unas 200 páginas.
Es Director
JOSÉ
El Consejo
de la
IGNACIO
Revista:
BOLÍVAR
de Redacción
está
¡orinado
por:
Andrés Árenla. Nicolás Aguilera, Armando Bayona, Alfonso Berna!, Candido Bolívar, Benito
Biicay, Salvador Cardona, Guillermo Casanticva. Guillermo Cortina, Guillermo llávalns, Carlos
del Río Estrada, Ignacio Mu/ de llrdanivia, Efrén Fierro, Federico F. Gavarrón, Federico L.
Halin, SI? del Consuelo Hidalgo, Rafael Illcscas, Manuel LonilM-ra, llionisio Mactel, Manuel
Madraro, Jorge Noé Martínez. Eugenio Muñoz Mena, Jorge Oria llortasiias, Manuel Órnelas C ,
Alfredo Sánchez-Marrot|uín, Adallx-rto Tirado A. y Fausto llrencio.
Consejo
Editorial
Salvador Airara, Luis Arias, Enri<|iie Garria-Caliatio, Guillermo Hidalgo, Jaime Keller, Juan
Larlignc, Eiirit|tic Llórente, Héctor Mateos, Guillermo Lójicz Mellado, Alejandro Ojeda, llumIniío Orozco, Enrit|tie Kangel, Allierlo Rivas, Marcos Roscnhatun, Luis Sánchez R-, Alejandro Valemuela, Moisés Zitkrrman.
ha*
.
-
.
.
Consejo
Adrainistrativo:
Guillermo Corlina. Manuel Madraro G , Fausto l'mitin
¡efe
de
Publicación:
José Solis García
L o s tres v o l ú m e n e s y a p u b l i c a d o s p u e d e n a d q u i r i r s e a l p r e c i o d e S 100.00 c a d a
u n o e n l a A d m i n i s t r a c i ó n d e l a S o c i e d a d , C a l l e d e l C i p r é s 17ü. M é x i c o 4 , D . F .
CIENCIA
Del
volumen
I completo de C I E N C I A
reducidísimo d e ejemplares,
La
colección
a
La
completa,
formada
X X (1960) vale S 1 5 0 0 •%
m i s m a colección,
n o queda sino u n número
p o r l o q u e n o se v e n d e
p o r los veinte
sinel volumen
I, o sean
m
Los
volúmenes
sueltos
$ 50,00 %
(7,50 dólares).
I I (1941)
volúmenes
I
(1940)
(150 dólares E E . U U . ) .
(1941) a X X (1960), vale % 1 3 5 0 /
Los
sueho.
a X X
n
los v o l ú m e n e s
II
(135 dólares).
(1960),
valen
cada u n o
n ú m e r o s s u e l t o s v a l e n $ 7 , 0 0 " % (1 d ó l a r ) .
Número
doble
Subscripción
$ 10,00 %
(1,75 dólar).
a n u a l $ 4 0 , 0 0 " % (6 d ó l a r e s ) .
Pedidos a: CIENCIA, Apartado postal 21033. M é x i c o 1, D. F.
Depósito de la Revista: Abraham González 67, M é x i c o 1, D. F.
C I E N C I A
de Cienciai ¡turas y aplicadas
Reviste lii\fiaiw-ainericaiia
TRABAJOS
QUE
CIA
J.
VAN
SE PUBLICARAN
Y
EN EL
NUMERO
1-2 DEL
VOLUMEN
XXI
DE
CIEN-
SIGUIENTES:
y IORGE
ROSSUM
Teoría
de
las
JARAMILI.O.
interacciones
Earmacologia
entre
drogas
molecular
y receptores
de
relajante),
y relaciones
entre
musculares.
estructura
y
ac-
ción.
¡OSE
CUATRECASAS,
R. ORIOL,
R. DE LA
FUENTE
do (I.ibrium)
A.
Notas
P. HUT/.AR,
ROMO
DE
M.,
E. MARTÍNEZ
VIVAR
y H.
Salvador
F. DURR
burgo,
La
El valor
género
KLAWE,
M.
de
de sistemas
cenizas
pumiticas
a la estratigrafía
Informe
M. MÁRQUEZ,
salival
y a
Evolución
El
metaminodiazepoxi-
psiquiátricas
frecuentes.
k.
enzimáticos.
más
jóvenes
alrededor
de
San
la
palenpeilologia
Museo
Etnológico
en
Iberoamérica.
de
El
Salvador,
y Prehistórico
de
Ham-
y actividad
los
datos
las tortugas
agua
obtenidos
de México.
VIH.
Descripción
de
un
dulce.
en
el "Tuna
Spawning
Survey
Cruise"
del
Acción
de
la acetilcolina
y algunos
de
la esquiascopía
y estado
barbitúricos
sobre
la
perro.
las
ideas
ROBERTO
del
biológica
VALF.NTINUZ.Z.I,
de
1957.
de
química
la pesca
de
a tortugas
FRANCO,
del
de
Tremátodos
sobre
de
liRESSANI.
composición
nutritivo
parásita
VALDIVIESO
secreción
MÁXIMO
M.,
afecciones
abdominales.
I l c l c i i i i m i m e x i c a n u m H. II.
II'. Haberland,
de
y C,
que
10 al 20 de julio
ción,
de
reflexógenas
A.).
Contribución
CABALLERO
nuevo
RICARDO
y de olías
reacción
distribución
C.
y J. SANTAMARÍA
laclónos
de
Zonas
fitoquímico.
una contribución
BORGSTROM,
ALICIA
CID
LÓPEZ,
Alemania).
EDUARDO
IV. L.
Velocidad
Salvador,
y H. KI.INGE,
(con
Las
Análisis
KI.INGE,
(El
central
GFO.
M.,
andinas.
de la angustia
y /. ROMO,
A. DOMÍNGUEZ,
F. DURR
Astereas
y E. NAVARRO
en el tratamiento
CASTAÑEDA-AGULLO,
JORGE
sobre
A. ORIOL
acerca
GÓMEZ
grano
de
Genética
y de
la
BRENES
la
niacina
y
pulpa
del
estructura.
y RODOLFO
del
café.
café
durante
actual
CONDE,
el
de
la
misma.
Cambios
proceso
de
en
la
la
tusta-
¡Un México mejor
con
" A c e r o Monterrey "I
y
p a r a conseguirlo, aportamos:
las materias primas m á s a d e c u a d a s ,
los equipos m á s modernos y
la experiencia de m á s de 5 0 a ñ o s
en el campo d e la industria s i d e r ú r g i c a mexicana. . .
. .
. e n c o n s t a n t e
s u p e r a c i ó n .
CÍA. FUNDIDORA DE FIERRO y
ACERO DE MONTERREY, S. A.
D E P T O .
D E
V E N T A S
EN MEXICO, Balderas No. 68 1er. PISO - 18 56 21
46 02 40
EN MONTERREY, Calzada Adolfo Prieto al Oriente. 3 20 20

Documentos relacionados