Sinaloa, Marina y factor Chapo Sinaloa, Marina y factor Chapo

Transcripción

Homenaje a
Juan María
Alponte
México: el túnel socioeconómico y político
Por Juan María Alponte / pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Martes 12 de Enero de 2016
[email protected]
Número 159
$5.00
Sinaloa, Marina
y factor Chapo
Por Carlos Ramírez / pág. 5
Insolvencia e inercia
De película, el escape y aprehensión
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Gerard
Por Gustavo Martínez Romero / pág. 17
Eligiendo al menos malo
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
12 de Enero de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
Kate del Castillo,
chapeada y angustiada
La actriz mexicana radicada en Los Ángeles, California, Kate
del Castillo, está muy angustiada y ya solicitó asistencia legal
tanto en Estados Unidos como en México, pues teme que la
involucren penalmente con Joaquín El Chapo Guzmán.
Desde el sábado, revelan sus asesores jurídicos, no ha
dado entrevistas y ayer lunes acudió a un buffet prestigiado
en Los Ángeles para comprender hasta dónde está implicada.
En México la PGR ya tiene una averiguación previa y
pese a que los periodistas gozan de garantías para hacer su
trabajo ni ella ni Sean Penn son comunicadores y no aplicaría
ese criterio. Por eso la actriz teme que por desconocimiento
haya incurrido en violaciones graves, pues imaginó que podría ser igual que su papel en la serie de televisión La Reina
del Sur.
En la PGR se confirmó que avanzan los proceso para citarla y deslindar responsabilidades, pero hasta el momento no
estaba claro si los actores habrían cometido un delito. Un reportero puede entrevistar a un presunto narcotraficante, pero
ellos no son periodistas.
Los abogados Romero Apis y Gabriel Regino explicaron
que según las leyes mexicanas, ambos artistas podrían ser llamados por la PGR a declarar en calidad de testigos tras la
entrevista en octubre al líder del cártel de Sinaloa.
Por eso, Kate del Castillo está “chapeada”, apanicada y
angustiada, pues a la hora de hablar podría enredarse más en
el caso.
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis Económico
Emiliano López
Analista
[email protected]
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
Mathieu Domínguez Pérez
Diseño
Monserrat Méndez
Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo
de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos
y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez
Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas:
Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
Kate del Castillo no midió consecuencias
de tratar con El Chapo Guzmán.
Índice
4
Eligiendo al menos malo
Por Armando Reyes Vigueras
5
Sinaloa, Marina y factor Chapo
Por Carlos Ramírez
7
9
Agenda del día
Por Roberto Vizcaíno
11
Por Juan María Alponte
13
Panorama electoral azul
15
Economía mexicana: la pena y el dolor
Por Joel Hernández Santiago
17
Por Gustavo Martínez Romero
19
Es posible devaluación sin inflación
Por Iván Ureña
3
cos
olíti
ep
dos;
atrapa
n
Entvreas
o
s
uyó.
o pero
te
al narc a y el otro h varias
n
a
c
i
d
de
iern
ero
p
se
m
l al pri
de la
en una
allegos
Dos g ultó herido tar a la cárce la infección y le
s
i
o
uno re ndo va a vis ice que por os del cuerp eblo
d
r
u
u
e
b
g
p
l
e
s
m
u
o
e
s
l
d
i
E
rm
ar a
heri
r
a
l
t
r
e
e
u
licioso
t
y
p
n
s
e
ce, ma
vece le van a am la lleve a
i
d
e
l
o
herida e cada parte undo galleg
g
u
e
q
s
oco.
l
e
e
d
i
,
p
co a p
iaje
o
v
p
r
e
o
c
d
r
Al te ero:
ugan
estás f
al prim Ya sé que te
—¡Ea!
teó
o
p
s
i
ch
rco)
(del na a de
o
t
s
e
a
uer
tic
la polí trabajando f a poder
n
o
c
están
te par
elación
guna r s saben que ndo a la gen s lados”:
n
i
n
a
r
e
ue ello
r todo
hubie
aloa.
rompi
“Si no iferaría porq a andan cor o dinero po Mochis, Sin
l
d
r
no pro donde quie ndan soltan ólico en Los
t
la ley y rabajando. A eca, cura ca
t
s
n
r
i
o
segu o Díaz F
i
Anton
Se me
es:
s red
a
l
n
E
TROS
LOS O
O
AMIG
N
N PEN
SEA
S DE
a uonlogo:
s
a
t
r
Ca rketin
ma
eído
ro he l na y
e
p
e
s
r
a
ra
de sem
s:
a, ente
. Jaleo e trata, dese hapo el fin pasó! Cada s
r
D
o
d
o
C
Estima a persona qu do sobre El ién sabe qué ando los dat
a
n
u
u
c
c
u
n
i
¡q
l
e
y
y
:
b
c
n
u
s,
di
So
acione
nclusió
onces
do lo p
casi to do a una co sus interpret análisis, ent adano veo
d
a
s
he lleg a sus datos, ajustan a su En cada ciu me interesa
?
d
.
e
e
d
s
n
a
u
e
o
i
d
q
i
n
o
al
qu
sí o no
ealidad dida es la re rie gringa. L la política: ¿
r
a
l
e
e
d
confun
to de s
ido en
que la cal de distri estaba met
s
o
a un fi si El Chap
r
e
b
a
ejos.
s
.
s
e
ame
s cons oso.
g
u
í
s
d
r
d
o
a de
Uste s gracias p dano dud
apulin listas
C
a
a
h
d
o
c
u
d
i
u
o
a
:c
M
ros an
el mét
mente
é con encia nuest puede ser…
r
a
Atenta
t
s
e
t
n
sabe,
n frecu
: le co
udoso que usan co ejor, quién
d
o
ntel
g
i
m
Am
ítico l vez, a lo tus dudas. la Vida, Pla
l
o
p
s
i
anális s: no sé, ta pondido a ersidad de
v
o
s
polític que haya re , PhD., Uni
s
o
o
r
e
e
l
Ja
Esp
mando
Dr. Ar jito, D.F.
Bondo
ara
p
a
c
i
Polmítmies:
lo,
scánda de los
du
a del e
ión
tegi
a estra mar la atenc jercer el
l
s
e
a
c
a
i
e
l
t
l
í
l
o
e
la po se trata d el poder, n
e
porqu s para tener ar almas.
te
n
salv
a
t
o
v
o para
i
c
o
d
r
sace
ue e:s
q
o
l
O mismo
de
lo
afiosos hísiuc
io de m
erb
sm
n prov ser gánster e te de los
u
e
c
i
D
e
e
u
d
i
q
res n
las
hapo
pelícu jor que ser p ea que El C
s
e
mo m s Unidos, o mino.
a
o
c
d
a
n
t
e
s
E
r bu
o
p
a
b
anda
4
12 de Enero de 2016
Mundo electoral
¿Ayuda la guerra sucia?
C
omo varios analistas han apuntado,
una de las características de las actuales campañas electorales que tenemos
en el país —siendo Colima el ejemplo más
reciente— es la utilización de recursos propagandísticos que buscan dañar la imagen
de un candidato en particular, sin importar
que se recurra a acciones ilegales para alcanzar dicho objetivo. Es lo que se llama guerra
sucia. Lo malo de esto es que las contiendas
se ponen bien buenas —por el interés en la
lucha por el voto— y que no desaparecerán
del escenario político en el corto plazo.
Difama que algo queda
El uso de recursos para dañar la imagen de un
candidato determinado no es algo que ocurra
únicamente en México. En otras tierras también vemos como surgen noticias, filtraciones
o material que exhibe alguna corruptela, algún
pasaje de las vidas privadas de los protagonistas o algo que se puede interpretar contrario
a las buenas costumbres para afectar a uno de
los participantes en alguna carrera por el voto.
El interés de los medios para contar con
más audiencias contribuye a que sean difundidas este tipo de historias o materiales, sin
importar el origen de los mismos. Con el
advenimiento de las redes sociales, se abrieron más canales para que lleguen al gran público imágenes, sonidos o textos en los que
los abanderados partidistas son exhibidos en
alguna incongruencia o acto deshonesto.
En ocasiones, el objetivo es detener el
avance de algún candidato para beneficiar a
otro en particular o, simplemente,
que no llegue alguno que no
ayudaría a mantener los intereses de un grupo —como
puede ser el caso de la
campaña contra López
Obrador en 2006—, en
un contexto en el que
la unión de partidos y
agrupaciones se mantienen de forma discreta.
Así, el uso de material editado para generar
una percepción negativa
acerca de alguien es parte de un juego que
busca privilegiar a una de las opciones que
se presenta a la competencia. Desde luego
que los recursos y los personajes detrás de la
fabricación de las pruebas que se utilizan en
la “guerra sucia” se mantienen en el más absoluto secreto, pues al igual que el candidato
exhibido, los promotores de la contienda negra también pueden sufrir por sus acciones.
Si bien el marco legal prohíbe la difamación, esto no ha sido obstáculos para que por
otros medios, los interesados desbarranquen
a algún político —en lo cual, muchos de ellos
ayudan bastante al mantener una doble moral en muchas áreas de sus vidas privadas—, con lo que este tipo de
ejercicios se mantienen en la
más absoluta impunidad.
Adaptados a
la modernidad
Ahora la novedad, si
se puede hablar de este
rubro, consiste en la
utilización de redes sociales para difundir el
contenido para desacreditar al contrario. Que sea una
red como YouTube, habla de la
idea de combinar audio, imágenes
con una fácil forma de difusión que se puede
apoyar, de manera posterior, en portales web,
radio, televisión, así como en otras redes sociales como Facebook o Twitter, por mencionar algunas posibilidades.
Si en épocas anteriores el papel
de difusor los jugaban volantes
o periódicos hechos exprofeso
para la ocasión, el uso de redes sociales no sólo ayuda
a abaratar la encomienda, sino a garantizar una
difusión más amplia, incluso más allá de nuestras fronteras, además de
quedarse en un archivo
para futuras ocasiones.
Llama la atención el
hecho de que si bien todos
los partidos políticos mexicanos han recurrido a este tipo de tácticas, son pocos los que
están preparados para enfrentar una situación
de este tipo. Como se aprecia en el caso de
Jorge Luis Preciado, candidato a gobernador
por el PAN en Colima, la forma en que han
respondido al golpe ha sido tardía, además
de ofrecer pocos argumentos para minimizar
el ataque. Es notorio que el cuarto de guerra panista no consideró un escenario de esta
naturaleza, a pesar de que su abanderado iba
arriba en las encuestas y que estaban a pocos
días del único debate que sostendría Preciado
con Ignacio Peralta, candidato tricolor.
Tampoco consideraron que si
gracias a una filtración de audio, la elección ordinaria se
anuló, existirían interesados en vengarse por la
decisión del TEPJF.
Así que la última
semana de la campaña
por la gubernatura de
Colima podría ofrecer
nuevos ataques. El elector, por su parte, deberá
decidir entre dos opciones
cuestionadas o abstenerse de
acudir a las urnas.
Del tintero
En línea con lo anterior, es notorio que los equipos de comunicación de los partidos y de varios
órdenes de gobierno no están preparados para
atender alguna crisis derivada del surgimiento
de algún material contrario a sus intereses.
El caso de la conversación entre Sean Penn
y Joaquín Guzmán Loera, puso en evidencia
que el gobierno federal no estaba preparado
para responder a este suceso, a pesar de la declaración de la titular de la PGR, Arely Gómez, de que el famoso Chapo buscaba actores
para filmar una película biográfica. Si sabían
y no hicieron algo para prepararse cuando se
diera a conocer la plática, malo, pero si no sabían, peor, pues se supone que presumieron la
labor de las áreas de inteligencia que tienen a
su cargo, pero ni con eso.
@AreyesVigueras
Columna Indicador Político
12 de Enero de 2016
Sinaloa, Marina y factor Chapo
Por Carlos Ramírez
S
i el sistema político ha entendido la lógica de la dinámica criminal, entonces
la captura de Joaquín El Chapo Guzmán habría dejado en la sucesión de gobernador en Sinaloa mensajes específicos: la agenda es local y de seguridad, la Secretaría de
Marina es un factor de estabilidad estatal y el
candidato priísta debe de tener experiencia
en el manejo de las políticas contra el crimen
organizado.
Una encuesta de la empresa Prospecta
Consulting publicada ayer en el periódico
La Crónica revela tres realidades en el estado
donde el narcotráfico se catapultó con cárteles
criminales trasnacionales: el problema social
número uno es la inseguridad, el PRI aparece sin competidores como el partido ganador
y en preferencias el secretario general de gobierno, Gerardo Vargas Landeros, está en la
primera posición priísta con ventaja de 2 a 1
sobre el senador Aarón Irízar.
Sin embargo, el factor disruptor en el
priísmo local paradójicamente no se localiza
en la oposición, ya casi desarticulada como
alianza que ganó en el 2010, sino que ha sido
identificado como enemigo interno: el exvocero presidencial David López Gutiérrez ha
aprovechado su decreciente cercanía a Los
Pinos para desestabilizar el proceso interno, a pesar de los datos que revelan que ya
le avisaron de que él carece de posibilidades
porque en las encuestas aparece en el último
lugar de los dieciocho aspirantes de todas las
fuerzas políticas.
Con el apoyo de pocos columnistas, López Gutiérrez quiere imponer a un empresario local con reciente militancia en
el PRI pero que no aparece en
ninguna encuesta. En esas maniobras políticas, el exvocero
presidencial ha desdeñado
la tarea conciliadora que
había tejido con paciencia
el dirigente nacional priísta Manlio Fabio
Beltrones y ha introducido elementos de incertidumbre mediática que van a beneficiar
a la oposición.
El gobierno aliancista de Sinaloa, ganado
por el expriísta Mario López Valdés, fue plural porque no sólo dio posiciones al PAN y
al PRD sino que tuvo la audacia de colocar
al priísta Vargas Landeros como secretario
general de gobierno. El resultado excluyó
la confrontación partidista que ha dañado
a otros gobiernos. Y como tarea prioritaria,
Vargas Landeros se encargó del tema de la
seguridad, cuyos resultados en el aspecto del
narcotráfico y el crimen organizado pudieron
disminuir la violencia delincuencial.
La operación de seguridad que logró la
captura de El Chapo Guzmán estuvo al mando
de grupos especiales de la Secretaría de Marina y de su coordinación con las autoridades
locales. La respuesta social de grupos controlados por el cártel de El Chapo fueron neutralizados en sus quejas de violaciones inexistentes
de derechos humanos. En este sentido y por la
presencia en Sinaloa de células de El Chapo y
de Los Zetas, la tarea fundamental del próximo gobierno estatal será la de consolidar la
recuperación de zonas territoriales expropiadas por el crimen organizado.
Las relaciones Marina-gobierno estatal
fueron tejidas y desarrolladas por Vargas
Landeros. Como dato significativo, Sinaloa
es el único estado que entrega indemnizaciones de un millón de pesos a familiares de cada
marino caído en la defensa de la seguridad.
En este contexto se localiza la encuesta de
Prospecta Consulting y sus datos relevantes sobre la preocupación por
mantener la presión sobre la inseguridad, afianzar la presencia de la Marina en el estado
y ampliar el posicionamiento de figuras locales.
Sólo para
sus ojos:
• La recaptura de El Chapo podría
ser el principio del fin de ese cártel.
En fuentes de seguridad se habla
ya de el acoso contra Ismael El
Mayo Zambada, compadre de El
Chapo y capo en funciones.
• El caso de la actriz Kate del Castillo evidenciaría no la penetración
del narco en un sector social determinado sino la fascinación del
crimen organizado en la sociedad.
• Obvio: grupos sociales que protestan contra la extradición de El
Chapo salen a la calle movidos por
las redes locales del cártel. Al parecer el gobierno tiene preparada
una estrategia jurídica para evitar
que el capo gane en tribunales.
• En círculos del poder descartan
que en México haya una “guarra
de extraditables” como en Colombia. El hecho de que no exista una
lista y que los casos sean particulares ha evitado la alianza de capos.
• En todo caso, sí se prevé que Los
Zetas vayan sobre los territorios de
El Chapo.
• Si se queda en México, El Chapo
nunca saldrá libre ni se volverá a
escapar.
noticiastransicion.mx
[email protected]
@carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político
y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares
Al suscribirte recibes los siguientes
beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.
• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último
número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete
de la noche del día anterior en tu correo
electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los
Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.
• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.
• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.
• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.
• Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a
nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en
la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a
[email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal
http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
12 de Enero de 2016
Notifican a El Chapo Guzmán proceso de extradición a EU
J
Se frena el dólar,
baja a $18.15;
sube la Bolsa
E
l dólar contuvo su carrera alcista y ayer se
cotizó hasta en 18.15
pesos. Mientras tanto, los
mercados financieros muestran señales de recuperación
luego de varias sesiones a
la baja; la Bolsa Mexicana
avanzó en el Índice de Precios y Cotizaciones.
El dólar al menudeo se
vendió ayer en 18.15 pesos,
cinco centavos menos respecto al cierre del viernes,
según datos de Banamex.
Analistas financieros consideraron que el peso mexicano se fortaleció debido a una
fuerte recuperación de la moneda de China, el yuan.
La Bolsa Mexicana de
Valores (BMV) avanzó 351.87
puntos o 0.87% más respecto
a su nivel previo, al colocar el
Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) en 40 mil 612.98
unidades.
La Bolsa Mexicana opera
en línea con los indicadores
bursátiles de Estados Unidos
que registran ganancias de
los cuales el Dow Jones, el
tecnológico Nasdaq y el S&P
500 avanzan 0.36, 0.34 y 0.30
por ciento en ese orden.
De acuerdo con Banco
Base a pesar de las pérdidas
de la sesión asiática, durante
esta mañana los mercados
financieros muestran señales
de recuperación luego de varias sesiones a la baja.
Por otro lado, Grupo Financiero Monex afirmó que
las cifras negativas de producción industrial en México
tendrán poco impacto en el
mercado local.
oaquín El Chapo Guzmán ya
fue notificado por
la PGR sobre el inicio de
un proceso de extradición
para entregarlo a autoridades judiciales de Estados
Unidos por varios delitos, como
narcotráfico, asociación delictuosa, conspiración y demás. El inicio
del proceso se dio cuando elementos
de Interpol-México cumplimentaron
dos órdenes de detención formal para
ese fin, en el interior del Centro Federal
de Readaptación Social (Cefereso) número
1 Altiplano, ubicado en Almoloya de Juárez,
Estado de México.
La Procuraduría precisó que con este procedimiento inicial, de manera formal, se da marcha
al procedimiento de extradición solicitado por el
gobierno de Estados Unidos.
“Una vez desahogada la parte probatoria del
procedimiento de extradición, los jueces emitirán
una opinión jurídica y posteriormente se turnarán
los expedientes a la Secretaría de Relaciones
Exteriores para que esa dependencia emita los
acuerdos correspondientes”, explicó la PGR en un
comunicado.
El detenido Guzmán Loera cuenta con la posibilidad de solicitar un juicio de Amparo de la
Justicia Federal en contra de los acuerdos que
emita la SRE.
La PGR aclaró que mantendrá una
estricta vigilancia de los procedimientos y será respetuosa de las
determinaciones de las autoridades correspondientes.
Por su parte, José Manuel
Merino, director general de
Procesos Internacionales de
la PGR, en entrevista radial,
indicó que la duración del
proceso dependerá de cuántos
recursos presenten los abogados
de la defensa, pero podría prolongarse hasta por un año.
Las autoridades previamente habían calculado que sería por lo menos seis meses, pero el
funcionario federal declaró a los medios locales
que la extradición tardará un año o más.
Merino explicó que la duración del proceso
dependerá de cuántos recursos presenten los
abogados de la defensa para prolongar los trámites.
El abogado de Guzmán, Juan Pablo Badillo,
ha informado que su equipo ya ha presentado seis
recursos judiciales en oposición a los pedidos de
extradición.
El gobierno de
Estados Unidos presentó ante la SRE las
peticiones formales de
extradición del líder del
Cártel del Pacífico, los días
16 de junio y 31 de agosto del
año pasado.
Diferentes cortes federales de
ese país acusan a El Chapo Guzmán
de los delitos de asociación delictuosa para importar y poseer con la intención de distribuir cocaína, asociación delictuosa, delincuencia organizada, delitos
contra la salud, lavado de dinero, homicidio y
posesión de armas de fuego, entre otros.
La SRE realizó el análisis de las solicitudes,
entre los días 25 de junio y 3 de septiembre de
2015, concluyendo que las peticiones cumplían
con los requisitos del Tratado Bilateral de Extradición, por lo que las transmitió a la PGR.
Posteriormente, los días 29 de julio y 18 de
septiembre del año pasado, se promovieron ante
los jueces federales Tercero y Octavo de Distrito
de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal las órdenes de detención con fines de extradición internacional, las que fueron otorgadas
y entregadas a personal de Interpol-México para
su cumplimiento.
CONSIGNAN A CÓMPLICES DE EL CHAPO
Por otra parte, la PGR consignó ante un juez federal y encarceló en penales federales al
jefe de escoltas de Joaquín El Chapo
Guzmán, Orso Iván Gastélum o
Jorge Iván Gastélum Ávila, El
Cholo, y a otras cinco personas
que fueron capturadas en el
operativo del viernes pasado.
La SEIDO, en un comunicado, informó que ejercitó la
acción penal en contra de cuatro hombres y dos mujeres por
su probable responsabilidad en
los delitos de delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos
contra la salud, portación de arma de fuego de
uso exclusivo del Ejército y posesión de cartuchos
y cargadores, ambos reservado para las fuerzas
armadas.
De acuerdo con el Ministerio Público de la
Federación estas seis personas participaron en
los eventos ocurridos el pasado viernes, cuando
las fuerzas especiales de la Marina y Policía Federal lograron la recaptura de Guzmán Loera, por
lo que fueron ingresados a penales de máxima
seguridad para que el juez de la causa defina su
situación jurídica.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los
más destacados columnistas de la prensa nacional, además de
publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que
tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga
http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1
o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
12 de Enero de 2016
Por Roberto Vizcaíno
*Luego de que Carlos Loret fue llevado al lugar de los hechos, hay ya un
primer video en curso
*Ahí se narra cómo 17 marinos realizan el asalto a la casa de “El
Chapo” en Los Mochis
*Y se describe cómo fue que el capo y su lugarteniente son capturados
luego de andar por el drenaje
A
l fin tiempos estos de dominio de redes sociales y la multimedia, el gobierno de Enrique Peña Nieto necesitaba, tenía
urgencia de documentar la recaptura del capo de la droga
más buscado en el mundo.
Sobre todo porque ya comenzaban a circular algunos twitts y comentarios en Facebook que hacían mofa o intentaban desvirtuar esta recaptura.
Por ello el área de medios del gobierno
decidió darle curso a la elaboración de un
testimonio visual indubitable que fundamentara los hechos de esta nueva aprehensión del
capo, para ser mostrado tanto a los mexicanos
como a los ciudadanos del resto del mundo.
Es así que entre sábado y domingo, en caliente diría un clásico, el área de Comunicación Social de la Presidencia escogió a Carlos
Loret de Mola, conductor del noticiero matutino de Televisa, para hacer este testimonial.
Loret tenía un elemento a su favor: había
sido uno de los pocos periodistas que nunca
dejó de indagar sobre los esfuerzos del Estado
Mexicano para la recaptura de “El Chapo”.
El conductor yucateco fue llevado a Los
Mochis y paseado por la casa asaltada sorpresivamente a las 4:40 del viernes pasado por un
grupo de elite de la Marina, y luego trasladado
a la calle donde kilómetro y medio después de
arrastrarse y andar por tuberías salió El Chapo
por una alcantarilla junto con su lugarteniente
en su intento de evadirse de nuevo.
Ayer, en el noticiero que conduce, Loret
presentó su trabajo con imágenes impactantes tanto de la casa del enfrentamiento como
del motel donde finalmente fue llevado El
Chapo y su guardaespaldas por dos agentes
federales para esperar refuerzos y ser entregados para su trasladado al DF.
El relato del conductor es periodísticamente impecable. No habría podido hacerlo sin la colaboración del gobierno y de los
marinos que realizaron la captura. Y eso sólo
pudo ser por una orden superior de usted ya
sabe quién, que despacha en la oficina principal de Los Pinos.
En su recuento de hechos Loret relata que
el operativo del pasado fin de semana estuvo
a cargo del mismo grupo de élite de marinos
9
10
12 de Enero de 2016
—quizá entre 30 y 50—, que a las 6:40 del
sábado 21 de febrero de 2015 había logrado
la primera recaptura de Guzmán Loera en el
conjunto Miramar de Mazatlán, Sinaloa.
El conductor comenta que los marinos le
dijeron que les sorprendió el número de guardias, adiestramiento y armamento con el que
se enfrentaron al ingresar en la casa
donde se ubicaba El Chapo.
“Con un ariete de acero,
17 marinos de la Unidad
de Operaciones Especiales rompió dos puertas
de metal para entrar
a la casa de seguridad
donde esperaban capturar al Chapo Guzmán”.
El Cisen había confirmado el día anterior que el
capo estaba ahí. Los marinos
que estaban de guardia en Los
Mochis y los que se localizaban en el
DF decidieron actuar y fijaron la madrugada
del viernes para realizar el asalto.
“Cuando quebraron la segunda puerta,
los recibieron a balazos. Un marino cayó herido en el pequeño patio del frente de la casa.
Una bala le entró por el brazo y un charco de
sangre se fue acumulando. El fragor imposibilitó su inmediato rescate”.
Dentro había 15 guardaespaldas bien entrenados y pertrechados con las armas más
modernas, granadas, tres metralletas Barret
calibre .50 y dos lanzacohetes RPG de fabricación rusa.
Los marinos portaban a su vez cascos con
cámaras GoPro, chaleco, rodilleras y escudos antibalas, granadas aturdidoras, pistolas
9mm y ametralladoras M4, lentes de visión
nocturna NVG y equipos de intercomunicación manos libres..
La batalla —le explicaron a Loret—, fue
dura y sin repiro… los marinos repelieron a los
matones de El Chapo y se atrincheraron tras la
pared frontal de la casa desde donde lanzaron
un par de granadas hacia dentro y poder entrar
de dos en dos a la sala-comedor-cocina.
“Siguió la escaramuza. Abatieron a uno
de sus adversarios que les disparaba desde una
ventana junto a la televisión. Desarmaron y
detuvieron a dos hombres que los querían matar desde la única recámara en la planta baja.
“Y luego lo más difícil: repelieron la
agresión desde la estrecha escalera donde les
amenazaba un lanzacohetes que les hubiera
resultado fatal. Lo inutilizaron a balazos y en
ese momento la planta baja fue suya.
“El combate siguió en el piso superior.
Los marinos usaron de nuevo granadas,
disparos. Fueron tomando pasillo, cuartos,
Columna Tras la puerta del poder
baños”, así hasta las azoteas donde lograron aniquilar a otros maleantes.
Quince minutos de
una batalla que les pareció
horas, costó tenerla bajo su
control.
“Pero (para entonces, ya) no estaba El
Chapo”.
Se encontraron que la casa tiene cuatro
recámaras y cinco baños.
Una hora más les costó saber por dónde
se había fugado.
Para entonces El Chapo y su lugarteniente
ya estaban como a un kilómetro de distancia,
dentro del apestoso y sucio drenaje pluvial de
Los Mochis. Comenzaba a llover y el agua
empezó a subir. El capo temió ahogarse dentro de la tubería del drenaje. Eso —dicen los
marinos a Loret—, quizá le hizo salir por una
alcantarilla.
Lo demás es simple y llana mala suerte:
Guzmán Loera y su socio, El Cholo Iván Gastélum, asaltaron en un alto a un conductor y
lo despojaron de su Jetta… caminaron unas
cuadras, bajaron y despojaron a otro de un
focus rojo.
Apenas lograron seguir una cuantas cuardras cuando dos agentes federales les marcaron el alto. La sorpresa de éstos fue mayúscula: tenían a El Chapo y a El Cholo.
Temerosos —a quienes los maleantes decían que los dejaran ir y que recibirían tanto
dinero que nunca más tendrían que trabajar—, lo agentes llevaron a los narcos al motel Doux, en espera de refuerzos. Los policías
federales pensaron que la gente de El Chapo
se aparecería en cualquier momento para rescatarlo y que ellos no podrían impedirlo.
Loret revela que “todo lo relatado en esta
pieza está basado en testimonios de marinos involucrados en la Operación Cisne Negro, videos
de sus cámaras GoPro (las de sus cascos), información de inteligencia del Cisen que fue estratégica para la captura y la indagatoria de la PGR”.
Todo ello muestra la necesidad que tenía
el gobierno de dar su versión de los hechos.
Hoy El Chapo está de regreso en el mismo
penal del cual se evadió la noche del sábado
12 de julio de 2015. Tiene, dicen las rodillas
muy afectadas luego de arrastrarse durante
casi 4 horas por kilómetro y medio por cañerías que miden entre un metro y metro y
medio de alto y metro y medio de ancho.
Tendrá tiempo suficiente para terminar
de escribir el libro autobiofgráfico que tiene
en mente y para el cual andaba buscando un
escritor-fantasma, y para revisar el guión de la
película seguramente ya en curso.
Lo apenas descrito por Loret y que le fue
narrado por marinos y autoridades sobre las
aventuras y escapes de El Chapo da no sólo
para una película, sino para una serie de Netflix superior quizá a la de Los Soprano.
Con el agregado de que Joaquín Guzmán
Loera sigue vivo y recluido en un rehabilitado
y reforzado penal de alta seguridad del cual aseguran las autoridades no podrá volver a escapar.
Ahora este capo tiene además encima el
enigma de mantener una relación no explicada —¿íntima?— con la actriz mexico-americana Kate del Castillo, ahora más famosa,
que es la estrella de una serie televisiva —“La
Reina del Sur”—, surgida de un libro sobre
narcotraficantes escrito por el español Arturo
Pérez Reverte.
En fin, pues, un caso interesantísimo del
cual pueden surgir muchas cosas: libros, videos, series, películas o historietas.
Ya, por lo pronto, el gobierno de Enrique
Peña Nieto tiene su versión televisiva de la
captura con la intervención de Carlos Loret
que hace más interesante lo que pueda salir
de lo que vino a hacer el actor Sean Penn y
de lo que había ya echado a andar Kate del
Castillo.
Nosotros seguimos esperando para ver
que sale de todo esto.
www.endirecto.mx
[email protected]
Columna México y el Mundo
12 de Enero de 2016
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una
selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
Homenaje a
Juan María
Alponte
Por Juan María Alponte
E
l World Economic Forum, al definir los
indicadores más problemáticos que el país
tiene ante sí, no duda en dos variables. En
efecto, según el World Economic Forum los dos
más problemáticos factores para hacer negocios
en México son, sin equívocos, la Corrupción y el
Crimen y el Robo.
La valoración de la Corrup-
ción como el primer problema
del país, sin duda, sobrecoge.
Sin embargo, las variables siguientes no dejan de impresionar:
Tercer lugar: La Ineficiencia
de la Burocracia; el cuarto lugar:
Las Regulaciones Impositivas; el
quinto lugar: El Acceso al Financiamiento; el sexto; Las Regulaciones Restrictivas en el área del
Trabajo; el séptimo: Infraestruc-
turas Inadecuadas; el octavo: Las
Tasas Impositivas; el noveno: La
Inadecuada Preparación Educacional; el décimo: La Pobreza Ética de la Fuerza Laboral.
Se trata de una visión de conjunto del año 2012, pero que exalta y nos dice, en un marco histórico y evaluador creíble que, a la
vez, aparece como una llamada de
atención de primera magnitud.
Existen, por ello, de acuerdo
con el Global Competitiveness
Report 2013-2014 otros indicadores, a escala mundial, que nos
obligan a una seria meditación.
Por ejemplo, en orden a la Capacidad de Innovación, México
es el país 75; en la Calidad de
las Instituciones Científicas de
Investigación, país 64; la cola-
boración entre la Universidad
y la Industria en Investigación
y Desarrollo, país 61; en orden
a la Institucionalización de los
Procesos Científicos, el Global
Competitiveness Report 20132014 deja pocos espacios para
el entusiasmo.
En efecto, en el Gasto de las
Compañías en Investigación y Desarrollo (I&D) México es el país
61 y en orden a la Existencia de
Científicos e Ingenieros, México
es situado en el puesto 77 y en la
Colaboración entre la Universidad
y la Industria, México es el país 44.
El desarrollo, en nuestros
días, gravita y gravitará más, aún,
después de la crisis que sufren
hoy los grandes países industrializados sobre la Revolución Cien-
11
12
12 de Enero de 2016
tífica. Su problema se ha convertido en una lección positiva y
asombrosa. En otras palabras, la
Innovación y la Calidad Científica de las Instituciones conforman, hoy, el destino futuro de las
Sociedades. En ese punto, la Innovación es un pilar esencial. Según el Global Competitiveness
Report 2013-2014, como antes
se señala, mejor es olvidarlo o
decir, sin más, así no podemos
continuar.
Respecto al Crimen Organizado, México es situado en
lugar eminente: país 43. Un
túnel famoso puede ratificar esa
versión. El problema, entre nosotros, es trágico y cómico.
Existen, por ello, niveles de
análisis ineludibles. Véase alguno
de ellos: Independencia Judicial, país 90. Para un ciudadano, en un país gravitante sobre
el Estado de Derecho y la Ley,
la Independencia Judicial es
un factor clave para una comunidad de ciudadanos libres. El
“túnel”, como los 43, nos advierte, con Hannah Arendt, que
la mentira precede siempre a la
violencia y la violencia se culmina en la barbarie.
Es ostensible y poco eludible
la significación, en una Sociedad
con un Estado de Derecho y un
Columna México y el Mundo
Sistema Judicial no fiables y que
hablamos de lineamientos jurídico-políticos que son regulados
por una Clase Política no creíble.
Según el Global Competitiveness Report, México es el país
106, en orden a la Credibilidad
en los Políticos y el país 90 en
una Institución clave: la Independencia Judicial.
La Confianza en los Políticos es, regularmente,
un tema delicado,
pero en México,
en orden a ese
tema
fundamental,
de enorme
significado
para la convivencia, la
calificación
es preocupante: país 106,
pero en orden a
la Confianza en la
Policía, México es el país
126. ¿Qué decir? ¿Qué hacer?
Como profesor universitario
examino con un gran interés la
calificación de las Instituciones
Educativas de México. La calificación del Sistema Educativo,
en su Capacidad para la
Innovación, México
es el país 75, pero
en orden a la Calidad de las Instituciones Científicas,
país 54 y, en relación a un
tema capital de nuestro tiempo,
es decir, la Colaboración entre la
Industria y la Universidad, México es el país 44. Asumamos, a
su vez, que la Confianza de los
mexicanos en los Servicios Policíacos, es el país 105.
El siguiente tema
—Universidad e
Industria— nos
proporciona
alguna esperanza, pero
mínima,
puesto que,
en ese punto,
México es el
país 44 y el 54
en la Calidad de
las Instituciones
Científicas.
Esos últimos sectores
tienen una gran importancia
para el tiempo que viene. En
efecto, después de la crisis que
han vivido, en gran medida, los
países más desarrollados, saben
ya que saldrán del agobio con
una aceleración de la Revolución
Científica e Industrial. Hay que
prepararse, sin equívocos, para
esa etapa.
El dilema es que la Confianza en los Políticos (México, país
Es preciso establecer
un balance global que
implique una mutación
en la desigualdad social.
Si no se avanza en la
liquidación de la desigualdad, se gobernará
para las élites, incluyendo los túneles que,
al margen del hacha de
guerra, implican una
inmensa concentración
de la Corrupción.
106) es un supuesto central para
el cambio y ello no es imposible
ya que la colaboración entre la
Universidad y la Industria en Investigación y Desarrollo nos coloca en el lugar 44.
Es preciso establecer un balance global que implique una mutación en la desigualdad social. Si
no se avanza en la liquidación de
la desigualdad, se gobernará para
las élites, incluyendo los túneles
que, al margen del hacha de guerra, implican una inmensa concentración de la Corrupción. El
famoso túnel lo prueba. ¿Cómo
si no se llegaría a la excama del
Chapo Guzmán? Gobernar para
las élites conlleva consigo, inevitablemente, los túneles.
Columna Queso, PAN y Vino
12 de Enero de 2016
Panorama electoral azul
L
uego de lo que ha sucedido en la campaña por la gubernatura en Colima,
el PAN está a unos días de conocer el
resultado de la votación, siendo esta la primera prueba para este año. Si bien en ocasiones
anteriores el partido ha estado cerca del triunfo —como fue el caso de la anterior elección
ordinaria en Colima—, ahora no basta con
quedar a pocos votos de ganar unos comicios,
en particular por el discurso triunfalista de
Ricardo Anaya, quien ha fijado metas ambiciosas para el blanquiazul pero que pueden
representar los cimientos de un doloroso escenario para fin de año.
Metas ¿inalcanzables?
Además de la elección en Colima, este año
tendrán verificativo 12 comicios para renovar
igual número de gubernaturas, así como la
elección para diputados locales y presidentes
municipales en Baja California. En el discurso del presidente del partido, Ricardo Anaya,
se ha asegurado que el blanquiazul puede ganar los comicios.
El pasado 3 de enero, el propio Anaya
Cortés señaló en rueda de prensa que el objetivo de Acción Nacional en 2016 sería “demostrar que es la mejor opción para México”.
No obstante las buenas intenciones, de las
13 gubernaturas en juego en 2016 sólo Puebla es administrada por un mandatario panista, en la persona de Rafael Moreno Valle.
Si bien en entidades como Colima, Puebla,
Durango, Veracruz, Tamaulipas, Tlaxcala,
Chihuahua y Aguascalientes el blanquiazul
puede presumir competitividad frente a sus
adversarios, no es así en Quintana Roo, Hidalgo, Sinaloa, Oaxaca y Zacatecas, en donde dependen de circunstancias especiales —
como contar con un candidato de arrastre y
con carisma— para mantenerse cercano a las
primeras posiciones.
Otro elemento a considerar es la conformación de alianzas con otros partidos —en
especial en esta oportunidad con el PRD—,
lo cual si bien ayuda a mejorar las expectativas, también puede provocar divisiones internas, como ha sucedido en Puebla o Veracruz.
Así, las metas establecidas implícitamente
en el discurso del dirigente nacional panista
apuntan a varias victorias en las elecciones
de este año, tras la jornada electoral el balance podría apuntar a retener Puebla y quizá,
merced a las alianzas, una o dos victorias en
entidades como Oaxaca, Zacatecas, Sinaloa,
Durango o Veracruz, lo cual será presumido
como algo notable, pero que en realidad no
alterará la actual correlación de fuerzas con
el priismo, que es el rival a vencer para los
militantes azules.
¿Y la estrategia electoral?
Esto nos debe llevar a preguntarnos acerca del
peso que la estrategia electoral tiene en la actualidad en el partido. Como nunca antes, este
tema ha sido el prioritario para Acción Nacional, a grado tal que no sólo mantiene en su
organigrama a la Secretaría de Elecciones sino
que incluyó en fechas recientes a una coordinación de estrategia electoral, además que dicho tema es recurrente tanto en la Comisión
Permanente como en la Comisión Política.
De igual manera, buena parte de los discursos de los dirigentes panistas abordan este
asunto, buscando fijar la imagen de un partido competitivo y con amplias posibilidades
de triunfar, aunque luego los resultados no
coincidan con las palabras.
Las metas establecidas implícitamente en el discurso del dirigente nacional panista apuntan a
varias victorias en las elecciones
de este año, tras la jornada electoral el balance podría apuntar
a retener Puebla y quizá, merced
a las alianzas, una o dos victorias en entidades como Oaxaca,
Zacatecas, Sinaloa, Durango o
Veracruz.
Otros programas, como el de estudios o
difusión de su doctrina, han sido reducidos
a la vez que lo electoral crece en importancia
en los planes azules. Asimismo, llama la atención la cantidad de militantes que ingresan
con el objetivo principal de convertirse en
candidatos, incluso ocupando puestos en el
organigrama del CEN panista, para utilizar
la plataforma del partido para mantener vivas
sus aspiraciones. También hay que mencionar
la forma en que ciertos personajes blanquiazules repiten en las candidaturas, como José
Rosas Aispuro, Miguel Ángel Yunes Linares
y tantos más que se mantienen pasando de
una posición a otra, para hacer realidad sus
aspiraciones.
Ante este escenario, no es extraño que el
PAN sea visto por buena parte de la ciudadanía como uno más de los institutos políticos
que representan más una carga, que una forma de representar a los votantes.
Migajas
El pasado domingo se llevó a cabo el debate
entre los seis aspirantes al gobierno de Colima. Como se esperaba, se trató de una confrontación entre Jorge Luis Preciado del PAN
e Ignacio Peralta del PRI, quienes le pusieron
la sal a un encuentro francamente aburrido.
En un par de oportunidades, Leoncio Morán, de Movimiento Ciudadano, intervino
para criticar al blanquiazul y al tricolor de no
haber hecho nada a favor de la entidad, pero
olvidando que él fue panista. Martha Zepeda,
del PRD, también hizo preguntas a los otros
candidatos, pero sin obtener alguna respuesta, siendo lo más llamativo de su participación el regalo de un libro sobre insultos para
los candidatos enfrentados.
Adriana Dávila se registró para buscar la
candidatura del PAN al gobierno de Tlaxcala, al momento de redactar esta columna no
se conocía aún el destino de la alianza que
el azul preparaba con el partido amarillo, a
pesar de la amenaza de Agustín Basave, líder
nacional perredista, de que si no se autorizaba una alianza en Tlaxcala —entre otras
entidades—, presentaría su renuncia. Habrá que esperar para conocer el desenlace de
este capítulo electoral http://e-tlaxcala.mx/
nota/2016-01-09/elecciones/ahora-si-por-eltlaxcala-que-merecemos-adriana-davila
@AreyesVigueras
13
Únete a nuestras redes sociales
para estar en contacto
Twitter:
twitter.com/carlosramirezh
twitter.com/CR_indipolitico
twitter.com/notitransicion
twitter.com/LosPinos_mx
twitter.com/nacionseguridad
Facebook:
www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus
plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine
www.vine.com/carloramirezh
eMail
[email protected]
Artículo
12 de Enero de 2016
P
ues nada, que la cosa está que arde para
la economía mexicana que con tanto orgullo decía el presidente Enrique Peña
Nieto que estaba archiblindada y a la que don
Catarrito —señor Agustín Carstens, gobernador del Banco de México— aseguraba que esas
turbulencias le hacía lo que el viento a Juárez;
pues ahí estamos: comienza el año y el dólar
a 18 pesitos promedio; penuria macroeconómica que sí le pegará a la microeconomía del
mexicano de a pie y al grito de guerra…
Así que se juntaron la pena y el dolor. Por
un lado la debilidad del sistema económico
mexicano, depositado en el petróleo y la falta
de productividad y crecimiento interno; falta
de desarrollo, falta de utilidad para la mano
de obra; desahucio en el campo, migración y
más. Todo junto hace que los presagios que se
anunciaban desde diciembre del año pasado
se estén cumpliendo ya:
… A 18 pesos promedio el dólar, contantes
y sonantes, implica que la mayoría de las adquisiciones mexicanas en el extranjero habrán de
pagarse a precios del oro de Fausto y repercutirán en adquisición y precios al consumidor…
Y para suavizar lo políticamente incorrecto, los datos oficiales lo dicen así: Según
el INEGI en diciembre de 2015 se registró
una tasa de inflación anual a la baja, de 2.13
por ciento. Y en su comparativo dice que el
mismo periodo del año anterior ésta fue de
4.08 por ciento. Y que el índice de precios al
consumidor registró un incremento de 0.41
por ciento y que en el mismo lapso anterior
fue de 0.49 por ciento...
El gobierno canta victoria, aunque algunos economistas dicen que estas cifras son
maquilladas porque se dejaron de considerar productos y servicios que incrementaron
considerablemente su precio y que podrían
afectar estos porcentajes a la alza
En todo caso grupos empresariales han
insistido en que el impacto del tipo de cambio del peso frente al dólar ya está provocando aumento de precios en la industria,
principalmente en bienes electrónicos y autopartes de entre 4 y 10 por ciento (Concamin-Manuel Herrera Vega). Que las deudas
adquiridas por gobiernos —federal, estatal o
municipales— por adquisiciones o servicios
provenientes del extranjero habrán de pagarse a precios actuales y que, por lo mismo, se
afectarán los presupuestos y se teme
que haya problemas en el pago de
estos compromisos.
Aun cuando el problema
comenzaba en la segunda
mitad de 2015, los empresarios—–Concamin y Concanaco— advertían que los
productos importados o que
Economía mexicana:
la pena y el dolor
Por Joel Hernández Santiago
hacen uso de insumos adquiridos en el exterior
ya registraban incrementos superiores al promedio nacional en sus precios al consumidor. Tal es
el caso —citaban como ejemplo— de ventiladores, refrigeradores, electrodomésticos, bicicletas y alimentos como la carne de res, pasta para
sopa, leche en polvo, transporte aéreo y…
Si: la caída mundial del precio del petróleo así como la tempestad en la economía de
China daña a la moneda mexicana; sin embargo este daño no adquiere la misma magnitud en países con economías fortalecidas y
en los que las previsiones y las políticas económicas habían advertido la proximidad del
tsunami económico. Así que desde mediados
de 2015 la moneda mexicana no ha encontrado ni paz ni sosiego
Y desde entonces el Banco de México comenzó a subastar millones de dólares con precio mínimo para amortiguar el golpe, aunque
el Fondo Monetario Internacional recomendó a México moderar estas pujas para evitar
la caída de sus reservas internacionales
“El Banco de México reconoció en los últimos días de 2015 que sus reservas internacionales habían caído en 16 mil 886 millones de
dólares en ese año” [El País, 7 de enero de 2016]
Y así las cosas, para paliar el impacto en la
opinión pública, nada menos que el gobierno
ha echado mano del mismísimo Secretario Ejecutivo de la Organización para la Cooperación
y el Desarrollo Económicos (OCDE),
el señor José Ángel Gurría (quien
prefiere que se le conozca como
Ángel Gurría en el mundo) y
quien como si no tuviera nada
que hacer se la pasa en México
aplaudiendo al gobierno mexicano de Enrique Peña Nieto y
sus reformas estructurales
[El mismo Gurría que aplaude las políticas económicas de Mariano Rajoy en España
y a cuya economía ha puesto como ejemplo
del bien hacer y a las que aplaude —igual que
en el caso de México— “España es el mejor
ejemplo de que las reformas pueden funcionar, pero no hay que aflojar”, dijo, y cuyas
palabras parecen ser calca de lo que dice acá]
Aquí, el 5 de enero pasado dijo que la
incertidumbre en el mercado cambiario en
México se debe a “turbulencias” en medios
extranjeros y no es atribuible al gobierno
mexicano: “Hay una relación directa entre las
reformas estructurales aprobadas y el crecimiento económico de México, que es uno de
los mejores a nivel internacional”…
Y con este discurso ha recorrido medios
de comunicación en el país. ¿Quién le paga?
¿El gobierno mexicano? O es un oficioso apoyador histórico de la política económica de
México aún si está muestra la crisis por la que
atraviesa hoy mismo.
Así que según el señor Gurría, como aquel
hijo que se le escapó a su padre y de pronto aparece en Las Vegas y en llamada telefónica le dice:
“Papá, vamos ganando; manda más dinero”
Pues nada, que la cosa está que arde y
el impacto de esta crisis económica apenas
comienza. ¿Qué hace el gobierno mexicano
para paliar esta turbulencia que se ha convertido en tormenta?...
Con discursos conciliadores y apoyos del
señor de la OCDE no se ocultará que pronto la gente de trabajo tendrá poco para adquirir aun el consumo básico; pero ¿y qué
será de los más de 52 millones de mexicanos
que tienen casi nada para hoy mismo… o los
15 millones que en este momento no tienen
nada para subsistir? A ver si el oficioso señor
Gurría nos lo dice.
15
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la
videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo
más importante en la política, economías y el ámbito social de México
y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la
que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la
historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Columna Agenda Pública
12 de Enero de 2016
E
Por Gustavo Martínez Romero
l 2015 está marcado como un año de insolvencia de la clase
política, que se mostró incapaz de saldar la deuda que tiene
con la sociedad. Por un lado están las respuestas pobres en
cuanto a resultados en materia social y económica, y por otro la
estrepitosa caída de la confianza en la política.
En efecto, con la ruta modernizadora que
se trazó en el paquete reformista contenido
en el Pacto por México parecía que el camino
estaba dispuesto para la proyección del país,
pero solamente se hicieron los planos del
nuevo andamiaje, la construcción apenas está
iniciando y enfrenta trabas y retrasos. Además de ello, lo más grave fue la instalación de
un estado permanente de crisis política y de
credibilidad, que no han permitido al gobierno federal salir de su encerramiento timorato, las “más ganas y más fuerza” que anunció
el presidente Peña en su mensaje del Tercer
Informe se queda en palabras de aliento sin
mayor sustento.
Se está caminando hacia la
plenitud de derechos, con el
riesgo de una utopía privatizada e individualista, pero
también con la oportunidad
de la construcción de proyectos
colectivos incluyentes, respetuosos y edificantes.
La intentona de dar carpetazo al caso
Ayotzinapa con la “verdad histórica” de Murillo Karam, el despido de la periodista Carmen Aristegui, los ataques del cártel Jalisco
Nueva Generación, el boicot electoral de
grupos antisistémicos, la impunidad del Partido Verde, la resolución de la Secretaría de
la Función Pública en torno a la Casa Blanca
de Angélica Rivera, la fuga del Chapo Guzmán, el informe del Grupo Interdisciplinario
de Expertos Independientes que echó por los
suelos la versión oficial del caso Ayotzinapa,
la ausencia de autocrítica de Peña Nieto en su
informe de gobierno y el limitado decálogo
de relanzamiento, los escándalos de corrupción de grandes empresas, el autoritarismo y
las arbitrariedades de gobernadores, y la caída
histórica de la aprobación presidencial con el
ingrediente de rechazo hostil son las cuentas
que deja 2015 en el terreno político.
Añádase a esta mezcla la caída del crecimiento económico y la ineficacia de la política
social que muestra un aumento en la pobreza.
La complejidad de la crisis arroja muchos resultados, pero destaca lo que vienen señalando
varios estudios demoscópicos respecto a la confianza en las instituciones y particularmente el
Informe Latinobarómetro 2015, que ubica a
México como el país con mayor insatisfacción
ciudadana con la democracia en la región (la
satisfacción promedio es de 37 por ciento y en
México es de 19 por ciento).
Un elemento que abona a esta desafección por la democracia en el caso de nuestro país es el fenómeno de homogenización
de la clase política, es decir la indiferenciación entre actores opuestos en razón de los
arreglos cupulares, las alianzas pragmáticas,
el intercambio de intereses y la descafeinada praxis de los postulados ideológicos. Por
eso se explica que no obstante el rosario de
desatinos arriba enumerados, la voz opositora
no ha tenido la fuerza suficiente para mover
a la ciudadanía. En realidad, en términos de
mensaje, quien mostró una posición crítica
fue Morena, que además aprovechó para el
lanzamiento de la tercera búsqueda de López
Obrador de la presidencia.
La lucha electoral que se libró en 2015
arroja resultados que reflejan el arreglo de intereses de las cúpulas partidistas, no porque
hayan repartido las curules y posiciones locales, sino porque el electorado no vio más
que las propuestas preexistentes: quietismo
del partido gobernante para no arriesgarse
y desaprovechamiento de la oposición para
levantar una ola de indignación por lo que
estaba pasando en el país.
Los grandes ganadores fueron el peñismo, que no resultó seriamente dañado, pues
el rechazo al Presidente no se tradujo en un
castigo electoral, por lo que el PRI y sus franquicias asociadas mantienen mayoría en la
Cámara de Diputados; en segundo lugar Morena, que le rebanó al pastel de las izquierdas
y catapultó a su figura emblemática; en tercer
lugar el sistema político electoral, que sale
avante en un escenario que advertía múltiples
riesgos, lo que no significa un respaldo a la
administración peñista, ni que se haya elevado la calidad de nuestra democracia, y desde
luego la corriente antipolítica, que se alimenta del desánimo y la ausencia de consensos, la
desatención a la ciudadanía, la falta de resultados y los focos rojos en la gobernabilidad.
La antipolítica es algo de mucho fondo
que no ocupa tratar en estas líneas (véase Fair,
Hernán: El discurso político de la antipolítica,
Razón y Palabra, vol. 17, núm. 81, noviembre-enero, 2012, ITESM, Estado de México, México: http://www.redalyc.org/articulo.
17
18
12 de Enero de 2016
oa?id=199524700043), de ahí provienen las
candidaturas independientes, que fueron la
aparición refrescante en las elecciones de 2015.
Los independientes ganadores Jaime Rodríguez “El Bronco” (gubernatura de Nuevo
Léon), Manuel Clouthier (Distrito federal 6
de Culiacán, Sin.), Pedro Kumamoto (Distrito local 10 en Zapopan, Jal.), César Valdés
(alcaldía de García, N.L.), Alfonso Martínez
(alcaldía de Morelia, Mich.) y Alberto Méndez (alcaldía de Comonfort, Gto.) son las estrellas fulgurantes de la pasada elección, un
viento de cambio que alienta esperanzas y
muestra innovaciones en la forma de comunicarse con el electorado y hacer campaña.
Se rompieron las burbujas partidistas y
los moldes acartonados del marketing electoral. Esto es un sacudimiento a la forma en
que se venía haciendo las cosas y un desafío
a los partidos políticos, que tienen el imperativo de dar resultados ante la amenaza de la
opción independiente.
Pero cuidado, el entusiasmo no debe impedir ver algunas vulnerabilidades y riesgos
de las candidaturas independientes, como valorar si las figuras que se postulan al amparo
de la modalidad tienen realmente un perfil
independiente y ciudadano, o si bien saltan a
esta supuesta independencia por la cerrazón
en los partidos tradicionales. De los cinco
candidatos vencedores, solamente Kumamoto tiene una trayectoria apartidista.
La alternativa independiente puede ser un
instrumento de los electores para castigar a los
partidos, pero no es correlativo que se elijan a
los mejores perfiles, ya se están viendo los mesianismos y desatinos del gobernador “Bronco” en Nuevo León y del alcalde Cuauhtémoc
Blanco en Cuernavaca, oficialmente no independiente, pero si utilizado como tal. Además,
existe la posibilidad de que estas candidaturas
se conviertan en la vía de acceso al poder a los
más diversos intereses.
La respuesta al interior de los partidos fue
el relvo de dirigencias. En el PAN salió Madero por el joven Ricardo Anaya, que marcó deslinde, pero no alcanza a configurar un
proyecto propio; en el PRI se asentó el peso
de las fuerzas y llegó Manlio Fabio Beltrones,
frente a la intentona presidencial de colar a
Nuño; en el PRD, el decente Carlos Navarrete prefirió hacerse a un lado después de las
elecciones federales que dejaron a su partido
como el gran perdedor, para dar paso a un
relevo supuestamente ajeno a las tribus en la
persona de Agustín Basave.
Si la política se está vaciando y está siendo rechazada, los espacios y alternativas son
ahora de la ciudadanía. Estamos ante el regreso del actor primigenio de la política en
todo el orbe, lo que está convulsionando las
Columna Agenda Pública
ahora ya viejas reglas del juego democrático
y los sistemas partidistas. Al igual que en
muchas latitudes, en México esto tampoco
se está entendiendo, burdamente se quiere
atajar el paso a los independientes en varias
entidades, y con limitada visión se sigue confiando en el sostenimiento de estructuras
clientelares como vías de interlocución con
la ciudadanía, lo que acentúa el divorcio entre gobernantes y gobernados.
Las cosas ya cambiaron y no están siendo suficientemente comprendidas, los viejos
moldes de la política y de la movilización
social ya no sirven, pero parece que aún no
acaban de delinearse los nuevos, que evidentemente ubican en el centro de la acción política al ciudadano. Un ciudadano harto de
la incapacidad de los políticos, de la corrupción, la delincuencia y la impunidad; un ciudadano más exigente y global, con referentes
más amplios que lo hacen más informado,
responsable y participativo, que quiere resultados y honestidad.
Se está caminando hacia la plenitud de
derechos, con el riesgo de una utopía privatizada e individualista, pero también con la
oportunidad de la construcción de proyectos
colectivos incluyentes, respetuosos y edificantes. Esas son las posibilidades que vienen, en
las que sin duda la ciudadanía está asumiendo un rol protagónico. Lo deseable es que
en razón de que se operen estos cambios se
restituya el vínculo político-ciudadano, que
no debe estar roto; reencontrar centros de
cohesión política y mantener las exigencias
de resultados tangibles y rectitud; además, el
goce pleno de los derechos no debe dejar de
lado el cumplimiento de responsabilidades,
ni atomizar a la ciudadanía en la multiplicidad de causas dispersas.
Quien sepa interpretar estas transformaciones y demandas tendrá las oportunidades de
enarbolar un cambio político de mayor fondo
que el que ha significado la transición democrática de 2000 y la agenda reformista de los
últimos años. Ese es en realidad en nuevo paradigma del cambio político en construcción.
Sin embargo, la hechura de la clase política, de los partidos y las instituciones se mantiene en las inercias que obstaculizan las repuestas más esperadas por la sociedad. No se
ve que lleguen sacudimientos, tampoco que
el sistema democrático permita contiendas
de calidad y útiles para el electorado, incluso
falta lo más elemental: que el político trate de
entender lo que está sucediendo.
Si no hay una alternativa que incorpore el
discurso ciudadano y si la misma sociedad no
configura sus espacios de demanda, 2016 será
un año en el que seguirá creciendo el descontento, pero sin que nada pase.
[email protected]
www.azpol.com
facebook.com/gustavo.martinezromero.94
facebook.com/AzpolComunicacion
Artículo
Es posible devaluación
sin inflación
E
n las décadas de los setenta, ochenta
y noventa, todos los mexicanos sabíamos que una devaluación en automático implicaba un fuerte incremento en los
precios; sin embargo ahora estamos viviendo
una situación económica nueva, devaluación
con baja inflación.
Los datos son más que elocuentes, el 11
de diciembre del 2014 el dólar de referencia
se cotizaba en 14.67 pesos; mientras que el
pasado viernes 11 de diciembre, exactamente
un año después, se pagaba en 17.36 pesos,
acumulando la moneda mexicana una depreciación anual de 18.4 por ciento. Por su parte, el INEGI informó que el Índice Nacional
de Precios al Consumidor (INPC) sólo tuvo
un incremento anual de 2.21 por ciento, logrando así un nivel mínimo histórico.
Razones
1.- Antes vivíamos
un tipo de cambio fijo.
Por ejemplo, al iniciar el año de 1976, el
dólar se cotizaba en 12.5 pesos y tenía años
en ese precio, pero el 1º de septiembre se devaluó, hasta los 20.5 pesos y todos supieron
que no volvería a bajar. Por lo que el ajuste en
precios tendía a ser inmediato.
Ahora vivimos un tipo de cambio flexible. El precio del dólar puede bajar o subir. El
13 de marzo se vendió en 15.59 pesos, pero el
24 de marzo había bajado hasta 14.93 pesos,
la moneda mexicana en 11 días se apreció en
66 centavos. En el lado contrario, tenemos
que el 3 de agosto el dólar se vendía en 16.11
pesos y para el 24 de agosto, en 17.10 pesos,
una pérdida de 99 centavos. Aquí, no se habla de devaluación, sino de desliz cambiario.
De tal manera que en el régimen de tipo de
cambio fijo una devaluación es permanente e
Por Iván Ureña
inmediatamente los productores y comerciantes
ajustan su precios a la alza; mientras que en el
tipo de cambio flexible, el ajuste es más lento,
ya que no hay la certeza si el efecto es temporal
o permanente y tampoco la magnitud de éste.
Estudios de Banxico, indican que el efecto de un
desliz cambiario tarda hasta dos años en trasmitirse en su totalidad a los consumidores.
2.- Los productores y comerciantes están
temporalmente absorbiendo el impacto.
La inflación a los productores fue de 3.46 por
ciento, así, si consideramos la inflación al consumidor de 2.21 por ciento, hay una inflación
contenida de 1.25, que tarde o temprano se
trasladará hasta los consumidores. Por su parte
Enrique Zavala, director de la Asociación de
los Importadores y Exportadores de la República Mexicana, advirtió que hasta el momento las empresas importadoras han contenido el
aumento de precios, pero si el dólar continua
por arriba de los 17 pesos, no hay modo que
el sector privado deje de repercutir el alza a los
consumidores. Lo que los economistas llaman,
efectos de segundo orden.
3.- Débil demanda interna.
Además hay una débil demanda lo que hace
que los comerciantes, ante el temor de perder a los escasos clientes, hayan pospuesto el
incremento de precio, sin embargo, la débil
demanda repercute en un bajo crecimiento.
El caso de Brasil es sintomático, devaluó en
70 por ciento y la inflación osciló entre 9 y 10
por ciento, porque la demanda se mantuvo
muy baja, el resultado fue una caída económica del 3 por ciento. Se logra poca inflación,
pero a costa del crecimiento. El caso mexicano no es tan dramático, pero sí a un débil
crecimiento, sólo 2.6 por ciento anual.
12 de Enero de 2016
Carstens, el director de Banco de México, explicando porqué la inflación sigue baja,
dijo: “En un contexto de una demanda agregada débil, ha contrarrestado algunos costos
mayores en insumos importados causados
por la depreciación de la moneda nacional”.
4.- Deflación, en algunos sectores.
Por increíble que parezca, hubo un decremento del 11.73 por ciento para los productores —aclaro no para los consumidores—
de generación, transmisión y distribución
de energía eléctrica, suministro de agua y gas
por ductos, lo que también ayudó a que los
productores sigan conteniendo la subida de
precios en los consumidores.
Estamos viendo una situación económica inédita para los mexicanos, devaluación
con poca inflación, pero eso no puede ser
permanente, el efecto en precios de una depreciación tarda hasta dos años en reflejarse
totalmente, por lo que paulatinamente veremos con el trascurrir de los meses que los importadores dejarán de absorber el incremento
y la inflación empezará a subir.
Conclusiones y
recomendaciones
Evitar las decisiones precipitadas o sin conocimiento. Para nada sucederá algo parecido a
las décadas pasadas. Las condiciones económicas son totalmente otras.
Es más realista pensar que el próximo año
viviremos una inflación del orden del 5 por
ciento y no del 2.2 por ciento, como fue la
de este año. Además, tarde o temprano los
precios de los bienes importados van a subir.
Y si la economía mexicana empieza a crecer a tasas superiores del 3 por ciento, como
es lo que todos deseamos y lo recomendable,
habrá un incremento en la demanda interna
y de la inflación. Esperemos que Banxico, en
aras de lograr una inflación menor al 3 por
ciento, no quiera contraer la demanda y provoque un crecimiento muy lento.
19
Hablemos de
política... con
Carlos Ramírez
Todos los miércoles
a las 22:15 en Efekto TV
canal 234 de Sky

Sinaloa, Marina y factor Chapo Sinaloa, Marina y factor Chapo

Transcripción

Documentos relacionados

Impacta a Campeche desplome petrolero Gana más el fisco

El Chapo Guzmán

Lazo Issue 429 - March - 2014.indd

La insólita toma de La Tuna

El Chapo y la realidad negada