Presentación de PowerPoint

Transcripción

Mis reglas de juego
Pueden preguntar cuando quieran,
pueden aportar cuando quieran,
Porque este tiempo… es suyo,
aprovéchenlo!
Dimensión HUMANA y reflexiones
Estrategia: El abrazo desconocido
Somos lúdicos.
Dirección Técnica de Epidemiología y Vigilancia Fitosanitaria
Subgerencia de Protección Vegetal
Conceptos básicos MIP
• Qué es MIP?
R/ MIP es un sistema de toma de decisiones basado
en aspectos bioecológicos, bioeconómicos y otros,
que permite seleccionar el manejo de acuerdo a un
sitio y un momento determinado en el tiempo para
minimizar el costo del control de plagas y reducir el
impacto sobre el ambiente y el ser humano.
• Cuál es el soporte del MIP?
R/ El soporte del MIP es, el monitoreo y
el umbral de acción –MTD-.
• Cuáles son las bases del MIP?
R/ Las bases del MIP son,
1. Ecofisiología del cultivo y hospedantes
2. Taxonomía de las moscas de la fruta.
Ala, A. manizaliensis
Tórax, A. manizaliensis
3. Conocimientos bioecológicos, bioeconómicos de las
moscas de la fruta y sus factores de mortalidad.
Holometábolas
Multivoltinas
Monoandricas
Polífagas
Leks
Estratega –r-
Las moscas de la fruta (Díptera:Tephritidae)
Ciclo de vida genérico de las moscas de la fruta:
2-5 d
Longevidad,
2a3m
7-15 d
8 a 15 d
SENASA, Perú, 2011
Movimiento poblacional de las moscas de las frutas
en la finca el Porvenir. ICA Seccional Tolima, 2004
520 msnm
250
200
150
CrecmentoFloraciónFructifición Repso FloraciónFructifición Repso
100
50
Monitoreo (Mes)
ic
i
D
ov
i
N
em
br
e
em
br
e
re
ub
O
ct
m
br
e
o
ep
tie
S
A
go
st
lio
Ju
ni
o
Ju
o
M
ay
br
il
A
zo
M
ar
br
er
o
Fe
ne
ro
0
E
Especímenes capturados (#)
300
12,7
30,1
48,6
Distribución por especies de
mosca de las frutas
Distribución por altitud de mosca
de las frutas
hospederos de moscas
de las frutas
Especie
Hospedero
A. striata
Guayaba, Guayaba
blanca, Guayaba
agria, Guayaba roja,
Guayaba manzana
A. fraterculus
Café, Mora, Guayaba
roja*1500*
A. obliqua
Mango, Ciruela
calentana, Carambola
A. serpentina
Mamey
A. distincta
Guama “macheta”
A. ornata
Guayaba roja
T. curvicauda
Papaya
No presencia
Lulo, lima tahiti,
mandarina, naranja,
aguacate, T. de árbol
hospederos de moscas
Especie mosca
de las frutas
Frutal hospedero
Mosca de pasifloráceas (A.
pallidipennis), Mosca del ovario
(Lonchaea sp.), Mosca de la flor
(Dasiops sp.)
Granadilla
pallidipennis), Mosca del
mesocarpio (Dasiops inedulis)
Maracuya
pallidipennis)/Mosca del ovario
(Lonchaea sp)
Cholupa
Mosca suramericana de frutas (A.
fraterculus)
Mora
Moscas (Dasiops gracilis, Lonchaea
sp)
Gulupa
4. Expectativas del productor y valor comercial
del producto en el mercado.
Ruta control de
aprendizaje 1
Estrategia: Tingo, Tango.
• Cuáles son los métodos de control en MIP?
R/ Los métodos de control en MIP son,
1. Legal: Actos administrativos.
 Resolución 2695/2008
1. Legal: Otros.
 Registro de huertos de especies hospedantes de
moscas de la fruta
 Permisos para movilización de frutas
 Puestos de control - retenes
 Fechas de cosecha regional
 Ejercer control sobre frutales y otros hospederos
de ornato público y privado
 Ejercer control sobre disposición final de fruta
infestada campo y mercados
 Cuarentenas
2. Cultural: Recolección frutos –enterrar o embolsar-, podas,
cosecha oportuna, eliminar fruta quedada, manipulación de
hospederos (manipulaciòn hábitat).
www.protecnet.go.cr
Idea Fuerza: El MIP es la opción.
COSECHAS TEMPRANAS
Cortesía: Emilio Arévalo, ICA
Foto A. Malavasi
 ausencia de frutos en estado de maduración 4 o 5
3. Químico: Insecticidas.
0,5 L de Malathión 57EC + 4 L de
proteína hidrolizada de maíz +
95,5 L. agua.
La unidad de control adres + gel
fagoestimulante al 3% de lufenuron
+ Karate con tecnología Zeon
(Syngenta) = control C. capitata en
España.
X
3. Químico: Cebo tóxico Adultos.
PRODUCTO: GF-120 Success – Dow AgroSciences
EPOCA: Durante la Cosecha
(formación de frutos)
DOSIS: 1.6 lt/ha + 2.4 lt/ha de agua
(Relación 1:1.5)
APLICACIÓN: El numero de aplicaciones y el momento
de estas se determina de acuerdo a los UA, a través
de trampeo. Iniciar aplicaciones al inicio de fructificación cuando
se detecten moscas de la fruta (0.5 moscas/trampa/día), con
intervalos entre aplicaciones de 7 – 10 días. Hacer mínimo
4 aplicaciones buscando llevar el índice MTD a 0.5 o menos.
3. Químico: Control inmaduros - pupas.
PRODUCTO: Clorphirifos y/o Dimetoato.
EPOCA: Descanso del cultivo
(Después de cosecha)
DOSIS: 2 lt/ha 100 cc/bomba de 20 lt
APLICACIÓN: Aplicar al plato del árbol, humedeciendo el suelo
hasta 5 cm de profundidad, lo que se consigue en un tiempo
promedio de 10 a 15 minutos.
En el suelo que se encuentre seco se debe realizar una primera
aplicación de agua, con la finalidad de humedecer y soltar el suelo
o de lo contrario se debe programar un riego con días de
anticipación.
3. Químico: La técnica de aniquilación del macho.
 Uso de altas densidades de estaciones cebo que contienen un
atrayente para el macho combinado con un insecticida.
 SPLAT-MAT: Combinación de una
sustancia llamada SPLAT y bajas dosis
de una toxina llamada spinosad.
SPLAT es una matriz de una emulsión
cerosa que contiene los cebos eugenol
metílico o cuelure para atraer la
mosca de la fruta. La parte "MAT" del
nombre significa que SPLAT-MAT atrae
y mata solamente los machos de las
moscas. La población transitoria de
Bactrocera albistrigata en California.
http://www.pestalert.org/espanol/oprDetail.cfm?oprID=415
http://www.engormix.com/MA-agricultura/cultivos-tropicales/articulos/nueva-combinacion-controlarmosca-t1610/078-p0.htm
4. Genético: Técnica del Insecto Estéril (TIE).
 Es una técnica de control de plagas en áreas extensas.
 El concepto de integrar la TIE en el MIP es conocido como
“MIP en áreas extensas basado en la TIE”.
 La TIE requiere criar enormes volúmenes
de insectos de la especie elegida, en una
fábrica, y esterilizar a los machos con dosis
bajas de radiaciones. La proporción de
machos estériles respecto a los machos
fértiles debe ser por lo menos de 10:1.
 Trabajo orientado por la Organización
Internacional de Energía Atómica –OIEAen el mundo.
SENASA, Perú, 2011
http://www.fao.org/Noticias/1998/sit-s.htm
http://www.iaea.org/
5. Físico: Embolsado.
6. Natural y Biológico: Abiótico y Biótico: Hongos,
bacterias, nematodos, insectos vivos.
839 msnm: Ciruela calentana,
A. obliqua
 1370 msnm: Mora, Café
A. fraterculus
(Olarte, 1988; León, 1988; Rodríguez y Canal, 1999; Carrejo y González, 1999)
D. longicaudata
Pachycrepoideus vindemmiae y
Aceratoneuromiya indica.
Control microbiológico
Bacterias
Como cebo
atracción
alimenticia
A. ludens: Bacteria de la
colección americana “a “ de tipos
de cepas; B. thuringiensis (serovar
finitinus y kurstaki);
Staphylococcus aureus.
R. pomonella: Enterobacter
aglomerans.
C. capitata: Saccharopolyspora
spinosa (Actinomycete)-Spinosad.
A. ludens, A. obliqua,
A. serpentina, B. oleae.
Hongos
Nemátodos
M. anisopliae
Steinernema,
Heterorhabditis
C. capitata, A. ludens
Varias moscafrut
COMPARATIVO ENFOQUE DE ÁREA
AMPLIA Y C. QUÍMICO
ENFOQUE AREA AMPLIA
Aplicación sobre toda un área
geográfica por organización
central
C. QUIMICO
Aplicación por cada productor
Acción preventiva
Objetivo: reducción de la
población de la plaga
Acción curativa
Objetivo: protección de la
plantación
Aplicación del concepto de
Área Amplia en cultivos
comerciales y no comerciales
Las aplicaciones se realizan
según resultados de monitoreo
Aplicaciones solamente en
cultivos comerciales
Las aplicaciones terminan
con la cosecha
CONTROL PARCIAL DE LA PLAGA
Cultivo Comercial
XXX X
X X
X XX X
X X
XX
XX
X
X
Hospedero
silvestre
Cultivo
comercial
abandonado
Cultivo
comercial
alterno
Hospederos
en patios
CONTROL DE LA PLAGA POR CULTIVOS
(CONTROL PARCIAL DE LA PLAGA)
Hospedero
silvestre
Cultivo Comercial
Cultivo
comercial
abandonado
Cultivo
comercial
alterno
Hospederos
en patios
Cultivo Comercial
Hospedero
silvestre
Cultivo
comercial
abandonado
Cultivo
comercial
alterno
Hospederos
en patios
CAMPOS Y AREAS ADYACENTES INFESTADAS
Cultivo Comercial
Hospedero
silvestre
Cultivo
comercial
abandonado
Cultivo
comercial
alterno
Hospederos
en patios
MIP en áreas extensas basado en la TIE
Cultivo Comercial
Cultivo
comercial
alterno
XXX X
XX X X X X
X
X X X X X XX
X X
XX XXX X
X XX X
Hospedero
silvestre
Cultivo
comercial
abandonado
Hospederos
en patios
MIP en áreas extensas basado en la TIE
(CONTROL TOTAL DE LA PLAGA)
Cultivo Comercial
Hospedero
silvestre
Cultivo
comercial
abandonado
Cultivo
comercial
alterno
Hospederos
en patios
Ruta control de
aprendizaje 2
Estrategia general de trabajo
•En los conglomerados frutícolas de producción de vegetales por
departamento se seleccionaran hasta 100 fincas, donde se instalará una
trampa Mcphail por hectárea. El trampeo y muestreo de frutos se hará de
acuerdo al manual técnico de las moscas de la fruta.
•Se realizará la intervención oficial con la aplicación de las tácticas de
control, en 20 de estas fincas, las cuales se denominarán fincas
demostrativas participativas.
•Área de intervención: conglomerados frutícolas.
•Tiempo de intervención: Depende de la evolución de la situación.
BOLETIN EPIDEMIOLOGICO
Semana
14
Movimiento de las poblaciones de la mosca del mango, Anastrepha obliqua en
fincas productoras de Espinal
OBSERVACIONES: Evaluación de trampas realizada el 3 y 4 de abril de 2013. El MTD de la mosca del mango
se debe mantener inferior a 0,5 para evitar el daño de los frutos del mango, de acuerdo con la etapa de
desarrollo.
RECOMENDACIONES: El ICA recomienda realizar el manejo integrado de la mosca del
mango y la aplicación de cebo para el control de adultos con el fin de bajar la población en
las fincas que tengan valores de MTD mayores a 0,5.
Fuente: Convenio ICA/ASOHOFRUCOL
Información adicional puede ser solicitada al correo electrónico, [email protected]
Estrategia específica de trabajo
Control mecánico:
Recolección y destrucción de las frutas atacadas por las moscas en los
huertos. Esta actividad se realiza semanalmente de acuerdo con la
fenología de la especie vegetal en cada área.

Recolectar la fruta afectada por las moscas de los árboles y del suelo,
y su disposición final en fosa o en bolsa.

Realizar la cosecha oportuna de la fruta y eliminar la fruta fuera de
cosecha de los huertos con el fin de evitar su sobre maduración en el
árbol. Se debe diligenciar, el formato de reporte semanal de control
mecánico.
Control químico:
•
Aspersión Foliar para control de adultos. GF-120 Success 0.02 CB cuyo ingrediente
activo es Spinosad (0,24 g/L) con categoría toxicológica III- Ligeramente peligroso.
•
El producto no tiene periodo de carencia y, el periodo de reingreso es de 2 horas
después de la aplicación.
•
El insecticida se aplicará en dosis de 1,6 L/ha del producto + 2,4 L/ha de agua
(Relación
1:1,5).
El
número
de
aplicaciones
y
el
momento
de estas se determina de acuerdo al Umbral de Acción (UA), que se establecerá
a través del uso de trampas McPhail y la proteína hidrolizada de maíz.
•
Las aplicaciones inician en la fructificación cuando se detecten moscas de la fruta
(0,5 moscas/trampa/día), con intervalos entre aplicaciones de 7 días. Se debe
continuar el monitoreo y reiniciar aplicaciones si el MTD es mayor de 0,5.
• Se diligenciara el formato de reporte semanal de aspersión terrestre de
cebo tóxico.
• Los criterios técnicos para su aplicación son los siguientes:
a. La mezcla del cebo debe ser dirigida al haz de las hojas.
b. Tener cuidado para obtener una dosis uniforme.
c. Realizar las aspersiones en las primeras horas del día.
d. La dosis de aplicación es de 4 litros de mezcla por hectárea.
Control legal:
• La actividad de regulación y control es responsabilidad exclusiva de los
funcionarios ICA, con periodicidad semanal en el conglomerado.
• Si en las visitas de seguimiento se detecta que los propietarios de las
plantas hospedantes de las moscas en los huertos, no acatan lo
establecido por la Resolución, se procede a iniciar el proceso
administrativo.
• Eventualmente y por la magnitud de la afectación se podrían incluir
acciones de erradicación de plantas hospedantes, en seguimiento al
Decreto No. 1840 de 1994.
PLAN NACIONAL DE MOSCAS DE LA FRUTA - PNMF Colombia
MTD/SEMANA
EVALUACION DE CAPTURA DE MOSCAS DE LA FRUTA EN FINCAS
> 3,0
2,9
2,8
2,7
2,6
2,5
2,4
2,3
2,2
2,1
2
1,9
1,8
1,7
1,6
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
1
2
3
4
enero
5
6
7
8
9
febrero
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
marzo
abril
20
21
mayo
22
23
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
junio
julio
agosto
septiembre
octubre
noviembre
diciembre
Estado Desarrollo
Tipo de control
PRODUCTOR:
FINCA:
VEREDA:
MUNICIPIO:
AREA:
VARIEDADES:
Ejemplo,
MTD:
MTD:
Número de moscas capturadas
Número de trampas evaluadas X Número de dias en evaluación
1
1 X7
:
0,14
Estado de desarrollo del cultivo: vegetativo-1, floración-2, fructificación-3,descanso-4.
Tipo de control: a- aspersión cebo control adultos. b- uso de estaciones cebo. c- recolección y disposición frutos afectados. d- cosecha fruta sana oportunamente. e- podas.
PLAN NACIONAL DE MOSCAS DE LA FRUTA - PNMF
ICA SECCIONAL ___________________
REPORTE SEMANAL DE ASPERSIÓN TERRESTRE
SEMANA EPIDEMIOLOGICA No. ________ TIPO AREA DE TRABAJO_________
ASPERSION TERRESTRE
No.
FECHA
(D/M/A)
MCPIO
VEREDA
FINCA
ESPECIE
VEGETAL
AREA
(ha)
ESTADO
DESARROLLO
CODIGO
TRAMPA
MTD
DOSIS
TIPO DE
EQUIPO
NUMERO
APLICACIÓN
VOLUMEN
APLICADO CEBO
TOXICO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
TOTAL
Semana epidemiológica: 1 a 52. Tipo Area de Trabajo: 1-Area Libre; 2-Area Baja
Prevalencia; 3-Area Endémica; 4-Supresión Moscamed. Estado desarrollo: 1Vegetativo. 2-Floración. 3-Fructificación. 4. Reposo. Número Aplicación: Primera y
sucesiva/.
NOMBRE CONTRATISTA CONVENIO
Personal / Brigada (#): ___________
RESPONSABLE DE LA BRIGADA
# ARBOLES
ASPERJADOS
NOMBRE Y TELEFONO
PRODUCTOR
PLAN NACIONAL DE MOSCAS DE LA FRUTA - PNMF
ICA SECCIONAL ___________________
REPORTE SEMANAL DE CONTROL MECANICO
SEMANA EPIDEMIOLOGICA No. ________ TIPO AREA DE TRABAJO_________
CONTROL MECANICO
No.
FECHA (D/M/A)
MCPIO
VEREDA
FINCA
AREA (ha)
KG. DE FRUTA DESTRUIDA/HOSPEDANTE
TOTAL KG. DE
CONTROL
MECANICO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
TOTAL
Semana epidemiológica: 1 a 52. Tipo Area de Trabajo: 1-Area Libre;
2-Area Baja Prevalencia; 3-Area Endémica; 4-Supresión Moscamed.
NOMBRE CONTRATISTA CONVENIO
Personal / Brigada (#): ___________
RESPONSABLE DE LA BRIGADA
KG. APLICADOS DE
CAL / # BOLSAS
UTILIZADAS
NOMBRE Y TELEFONO
PRODUCTOR
Ruta control de
aprendizaje 3
Gracias
Elaboro: William King, Ingeniero Agrónomo, M.Sc. Entomología, ICA Seccional Tolima. Mayo 2013

Presentación de PowerPoint

Transcripción

Documentos relacionados

Guía de identificación y manejo integrado de plagas en piña

CALIBRADORA MODELO EasySort

ficha técnica león supercopa mk2 leon supercopa mk2