Informe Universidad Austral de Chile Descargar PDF

Informe Universidad Austral de Chile Descargar PDF

UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y RECURSOS NATURALES
INFORME FINAL
AUDITORÍA TÉCNICA
Superficie sustituida estimada por la consultora CARTOMAPA
entre los años 1994 y 2010 producto de las actividades de la
Empresa FORESTAL ARAUCO S.A.
Instituto de Manejo Forestal
Laboratorio de Geomática
UACH
Valdivia, diciembre de 2011
1
Materia
1
2
3
3.1
3.2
4
4.1
4.2
5
5.1
5.2
5.3
6
6.1
6.2
6.3
6.3.1
6.3.2
7
ÍNDICE DE CONTENIDO
Pág.
1
1
1
1
2
3
3
3
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
DEFINICIONES Y CONCEPTOS
Proyecto Catastro
Categoría de Bosque utilizada en el Catastro
GENERACIÓN DE CARTOGRAFÍA DE SUSTITUCIÓN (CARTOMAPA)
Base cartográfica y fotográfica
Geoprocesamiento, fotointerpretación y cruces de la cubierta de Bosque Nativo
VERIFICACIÓN DE CARTOGRAFÍA DE SUSTITUCIÓN (UACh)
Revisión del proceso de georreferenciación y fotointerpretación
Verificación en terreno de superficies con sustitución
Errores detectados en el proceso de verificación de superficies sustituidas
RESULTADOS
Área de estudio
Superficie sustituida estimada por CARTOMAPA
Auditoria Técnica
Verificación Cartográfica
Verificación de Campo
CONCLUSIONES
Anexos
4
4
4
6
7
7
9
11
11
12
18
19
2
Cuadro
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Figura
1
2
3
4
5
6
7
ÍNDICE DE CUADROS
Predios seleccionados para verificación en terreno
Superficie sustituida de Bosque Nativo por filiales de Forestal ARAUCO S.A.
Superficies sustituidas desagregadas por filial y uso del suelo
Superficie Sustituida de Bosque Nativo desagregada por Región
Distribución por Región de la Superficie Sustituida estimada por CARTOMAPA
desagregadapor Tipo de Uso
Comparación superficie sustituida por CARTOMAPA y UACh desagregado por filial
Comparación superficie sustituida por CARTOMAPA y UACh desagregado por Región
Comparación de las superficies de bosques sustituidas estimadas por la consultora
CARTOMAPA y el Laboratorio de Geomática de la UACH.
Error real encontrado por el Laboratorio de Geomática de la UACH sobre las superficies
estimadas por CARTOMAPA.
Error real estimado sobre la superficie sustituida determinada por CARTOMAPA y
verificada en terreno por el Laboratorio de Geomática de la UACh.
Pág.
5
9
9
10
ÍNDICE DE FIGURAS
Patrimonio de plantaciones de ARAUCO establecidas después de 1994 y superficies con
detección de sustitución
Predios de ARAUCO visitados en terreno por la UACh. (55predios)
Predio 21009, fotografía 983
Predio 21009, fotografía 981
Predio 11369
Sector ubicado en el Predio 11945
Sectores del Predio 11797
Pág.
10
11
11
12
12
13
7
8
14
14
15
16
17
3
1. INTRODUCCIÓN
En la actualidad existe en la sociedad chilena e internacional controversia respecto a
las superficies de bosques naturales sustituidas por plantaciones forestales. Frente a
este escenario la empresa FORESTAL ARAUCO S.A, solicitó a la consultora
CARTOMAPA la determinación de la superficie efectiva de sustitución de bosque
nativo en su patrimonio, en el período comprendido entre los años 1994-2010.
La base de dicho estudio contempló el uso de información cartográfica suministrada
por el Proyecto “Catastro y Evaluación de los recursos vegetacionales nativos de
Chile”, (proyecto Catastro), corregida y georreferenciada a nivel predial con una
resolución espacial de 0.5 ha y considerando como año base 1994.
CARTOMAPA evaluó el patrimonio de FORESTAL ARAUCO S.A. entre las regiones
VI y X. El análisis consideró las superficies plantadas desde el año 1994 sobre los
usos de suelo “Bosque Nativo”, “Matorral” y “Matorral arborescente”.
Posteriormente, el Laboratorio de Geomática de la Facultad de Ciencias Forestales y
Recursos Naturales de la Universidad Austral de Chile (UACh.), realizó una auditoría
técnica de la cartografía elaborada por la empresa consultora.
Este informe describe los procedimientos metodológicos utilizados por el Laboratorio
de Geomática durante el proceso de revisión de la cartografía elaborada por
CARTOMAPA. El estudio consideró la verificación en gabinete del 100% de la
cartografía elaborada por CARTOMAPA y una verificación de campo 40 % de la
superficie detectadas con errores de fotointerpretación o georreferenciacion.
2. OBJETIVO DEL ESTUDIO
El objetivo planteado fue auditar técnicamente la superficie informada como sustitución
de Bosque Nativo, Matorral Arborescente Esclerófilo y Matorral Esclerófilo,
cuantificada e informada por CARTOMAPA, en predios de FORESTAL ARAUCO S.A.
para el período 1994-2010.
3. DEFINICIONES Y CONCEPTOS
3.1 Proyecto Catastro
El sistema de clasificación oficial de la vegetación en Chile es el adoptado por el
Proyecto de cobertura nacional “Catastro de los Recursos Vegetacionales Nativos
del País (CONAF, 1997), el cual ha sido periódicamente actualizado en las diferentes
regiones. Todos estos proyectos se han basado en la metodología desarrollada por el
Centro de Estudios Fitosociológicos y Ecológicos L. Emberger (CEPE de Montpellier),
conocida como Carta de Ocupación de Tierras (COT). La COT tiene como objeto
representar objetivamente la vegetación, de acuerdo a tres atributos:
-
Formación vegetal (ejemplo pradera, matorral, bosque)
Especies dominantes
Grado de intervención por el hombre.
4
El Proyecto Catastro se realizó entre los años 1994-1997 y consideró una resolución
espacial mínima de 6,25 ha para la definición de polígonos en las regiones donde se
ubica el patrimonio de FORESTAL ARAUCO S.A.
3.2 Categoría de Bosque utilizada en el Proyecto Catastro.
A continuación se definen las formaciones vegetales que se incluyen en la cartografía
del Proyecto Catastro y que fueron evaluadas como sustituidas por plantaciones
forestales:
Bosque Nativo: Ecosistema en el cual el estrato arbóreo está constituido por especies
nativas que presentan una altura ≥ 2 m y una cobertura de copas ≥ 25%. Esta
clasificación se subdivide en:
-
Bosque adulto (BA): Corresponde a un bosque primario, en general
heterogéneo en cuanto a estructura vertical, tamaño de copas, distribución de
diámetros y edades. Presencia de un estrato arbustivo de densidad variable y
la eventual presencia de un estrato de regeneración.
-
Renoval (RE): Corresponde a un bosque secundario originado después de una
perturbación antrópica o natural (Ej. Incendio, tala rasa, derrumbe) por medio
de semillas y/o reproducción vegetativa. Los renovales, en general, son
homogéneos en cuanto a su estructura vertical y distribución de diámetros.
-
Bosque adulto / Renoval (BR): Formación muy heterogénea compuesta por la
mezcla de rodales de bosque adulto y renoval que no se pueden representar
cartográficamente en forma independiente debido a la escala de trabajo
empleada en el Proyecto Catastro.
-
Bosque achaparrado (KA): Estos bosques tienen una altura entre 2 y 8 m. Se
caracteriza por el poco crecimiento en altura o el crecimiento reptante por
efectos ambientales del sitio.
Matorral: Formación vegetal conformada por especies arbustivas menor a 2 metros y
una cobertura menor a un 25%.
Matorral Arborescente: Formación vegetal compuesta por especie típicas del
matorral con presencia de especies arbóreas, arbustivas mayor o igual a 2 metros de
altura y entre un 10 y menor de 25% de cobertura
5
4. GENERACIÓN DE CARTOGRAFÍA DE SUSTITUCIÓN (CARTOMAPA)
En los siguientes puntos se describen los materiales y metodología utilizados por la
empresa consultora CARTOMAPA, para la evaluación de las superficies de bosque
nativo, presumiblemente sustituidas por la empresa, en el período 1994-2010.
4.1. Base cartográfica y fotográfica
Las cubiertas cartográficas utilizadas durante el desarrollo del estudio por la empresa
consultora correspondieron a:
a. Cubierta digital original del Catastro y Evaluación de Recursos
vegetacionales nativos de Chile, elaborada en el periodo años 1994-1997.
b. Cubierta digital original del Catastro y Evaluación de Recursos
vegetacionales nativos de Chile, rectificada a nivel predial, basado en la
georreferenciación de las fotografías aéreas utilizadas para el Proyecto
Catastro.
c. Cartografía oficial vigente al mes de Diciembre del año 2010 con las
propiedades de ARAUCO escala 1:10.000 con el uso actual del suelo.
d. Fotografías aéreas digitales pancromáticas escala 1:20.000 del vuelo
FONDEF realizado el año1994, Proyecto Catastro.
e. Ortofotos digitales escala 1:10.000. Base fotos FONDEF, año 1994.
Las cubiertas gráficas e imágenes digitales, fueron procesadas bajo un sistema de
referencia estandarizado: Datum WGS 1984, huso 18 extendido y proyección UTM.
4.2 Geoprocesamiento, fotointerpretación y cruces de la cubierta de Bosque
Nativo
El Geoprocesamiento y administración de los datos gráficos se realizó con el software
ArcGis 9.3 y correspondió a:
•
Intersección de coberturas digitales prediales con superficies plantadas entre
el periodo 1994 - 2010, con la cubierta del proyecto catastro nativo; generando
una nueva cubierta digital con los atributos descriptivos de las áreas que el
Catastro consideraba como Bosque nativo o matorral. Este proceso
permitió tener una cuantificación preliminar de la superficie eventualmente
sustituida.
•
Corrección de los polígonos de la nueva cubierta digital y revisión de cada
predio que incluyen las categoría Bosque Nativo, Matorral Arborescente y
Matorral, comparado con la imagen de la fotografía aérea 1:20.000 del año
1994, previamente georreferenciada.
•
Fotointerpretación de la imagen fotográfica del año 1994 utilizando
asociaciones de forma, color, textura, conocimiento experto y llevando la
clasificación inicial u original del catastro desde un plano regional a uno predial,
con resolución espacial de 0.5 ha.
6
•
Una vez terminado el proceso de rectificación de la cubierta de bosque nativo
se realizó un segundo cruce con la cubierta grafica de uso de suelo de
FORESTAL ARAUCO S.A. para determinar la superficie real de sustitución, es
decir, identificar y cuantificar todos los polígonos clasificados como bosque
nativo y además que se encuentran actualmente en un estado de plantación
industrial, cuyo año de plantación fue mayor o igual a 1994.
5. VERIFICACIÓN DE CARTOGRAFÍA DE SUSTITUCIÓN (UACh.)
La auditoría técnica de la cartografía de sustitución de superficies de Bosque Nativo,
Matorral Arborescente y Matorral realizado por la Consultora CARTOMAPA consideró
las etapas que se describen a continuación.
5.1 Revisión del proceso de georreferenciación y fotointerpretación
La primera fase de la auditoría consistió en una revisión de la georreferenciación y
fotointerpretación efectuados por CARTOMAPA. Esto incluyó las siguientes
actividades:
a. Cruce de las cubiertas digitales del proyecto Catastro corregido y actualizado
por CONAF en todo el patrimonio de las regiones VI a X. Este proceso permitió
verificar la existencia predios no incluidos por CARTOMAPA, pero con una
eventual sustitución de bosque nativo o matorrales arborescentes.
b. Realizado lo anterior, se procedió a revisar la fotointerpretación a nivel predial
informada como sustitución por CARTOMAPA. En este proceso se comparó las
cobertura de plantaciones realizadas posterior al año 1994 con las fotos aéreas
1994.
c. Detección de polígonos o zonas dudosas de sustitución no informadas por
CARTOMAPA.
d. Control de campo de zonas dudosas, distribuidos en 55 predios en las
diferentes regiones (Figura 2).
Esta muestra de terreno representa sobre el 40% de la superficie
CARTOMAPA.
informada por
5.2 Verificación en terreno de superficies con sustitución
La segunda fase consideró observaciones en terreno sobre una muestra de predios
que permitió verificar y cuantificar la eventual clasificación errónea de CARTOMAPA
en gabinete.
Esta muestra se distribuyó por región y consideró 55 predios seleccionados al azar,
otorgándose una mayor probabilidad de selección a los predios con mayor superficie
sustituida y erróneamente clasificado por CARTOMAPA.
El protocolo de revisión en gabinete y selección de predios a revisar en campo fue el
siguiente:
7
a. Revisión de bases de datos gráficos y alfanuméricos prediales con superficie
sustituida detectadas por la consultora CARTOMAPA.
b. Confección de una lista de predios con superficie sustituida.
c. Selección aleatoria de predios con el método de muestreo de listo a priori,
distribuido en las diferentes regiones (Cuadro 1).
Cuadro 1. Predios seleccionados para verificación en terreno.
N°
Región
Muestra
Código
Predio
Superficie
Predial
N°
Muestra
Región
Código
Predio
Superficie
Predial
1
VI
11369
1598.9
29
VIII
11969
77.9
2
VII
11148
1323.9
30
VIII
20977
211.6
3
VII
11182
4709.6
31
VIII
21329
161.9
4
VII
11202
338.8
32
IX
21003
558.4
5
VII
11215
234.3
33
IX
21009
713.4
6
VII
11216
1030.3
34
IX
30082
523.0
7
VII
11217
212.9
35
IX
30537
196.7
8
VII
11225
484.7
36
IX
30538
129.3
9
VII
11252
777.2
37
IX
30540
119.5
10
VII
11253
246.0
38
IX
31064
141.9
11
VII
11269
545.9
39
IX
31237
319.5
12
VII
11282
993.6
40
IX
31564
511.5
13
VII
11330
141.7
41
IX
31689
132.8
14
VII
11334
1254.8
42
IX
31839
1100.7
15
VII
11348
1656.2
43
XIV
30061
571.6
16
VII
11352
25.2
44
XIV
30488
87.0
17
VII
11354
30.5
45
XIV
30660
55.1
18
VII
11357
22.8
46
XIV
30678
219.4
19
VII
11391
730.8
47
XIV
30686
98.7
20
VII
11456
498.7
48
XIV
30891
82.3
21
VII
11660
621.0
49
XIV
30918
495.1
22
VII
11954
711.9
50
XIV
30920
176.0
23
VII
12109
187.5
51
XIV
30928
98.0
24
VII
14014
414.7
52
XIV
31022
193.7
25
VII
14029
448.4
53
XIV
31036
654.3
26
VII
14112
902.9
54
XIV
31205
104.5
27
VII
14121
934.7
55
XIV
31442
648.5
28
VIII
10194
150.9 Superficie Total Revisada (ha)
24.416,8
8
5.3 Errores detectados en el proceso de verificación de superficies sustituidas
En este proceso los factores cartográficos (evaluados en gabinete) y de campo fueron
los siguientes:
Errores de fotointerpretación: Se trata de atributos en los polígonos del catastro,
probablemente extrapolados, principalmente de uso y sub-uso del suelo. Verificación
de límites en la fotointerpretación realizada durante el proyecto catastro en fotos
obtenidas el año 1994.
Error de georreferenciación: al georreferenciar la información de la cubierta
fotográfica inicial del proyecto catastro sobre la cartografía predial de la empresa
demandante, se producen errores por la falta de orto-rectificación de las fotos SAF y
de ARAUCO.
Revisión intensiva de terreno:
Verificación al interior de los rodales de presencia de tocones y
vegetación mayor residual. Esto se protocolizó con fotografías de
terreno e indicación de coordenadas medidas con instrumental GPS.
Presencia de rumas de maderas nativa alrededor del rodal
Ancho de límites de quebradas en la fotografía actual de ARAUCO
9
6. RESULTADOS
Este estudio consideró la revisión de la cartografía de sustitución para un total de 55
predios, los cuales abarcan una superficie de 24.416,8 ha.
6.1 Área de estudio.
Los predios considerados en este estudio se localizan entre las regiones VI y X del
país, siendo administrados por Forestal Celco S.A. (FCSA), Bosques Arauco S.A.
(BASA) y Forestal Valdivia S.A. (FVSA). La Figura 1 muestra la localización de los
predios que presentaron superficie de bosque nativo al año 1994.
Figura 1. Patrimonio de plantaciones de ARAUCO establecidas después de 1994 y
superficies con detección de sustitución
10
La Figura 2 presenta la selección de predios que fueron revisados por personal de
la UACh. durante la etapa de verificación de áreas detectadas con sustitución. La
selección de predios consideró también representar el patrimonio de las distintas
empresas que administran el patrimonio de Forestal Arauco.
Figura 2. Predios de ARAUCO visitados en terreno por la UACh (55 predios)
11
6.2 Superficie sustituida estimada por CARTOMAPA
Superficie de sustitución según filial
De acuerdo a la estimación realizada por la consultora CARTOMAPA, la superficie
total sustituida en el período 1994-2010 alcanza una superficie de 24.352,20 ha
(Cuadro2).
Cuadro 2. Superficie Sustituida de Bosque Nativo por filiales de Forestal ARAUCO S.A.
Estimación CARTOMAPA
Superficie
Sustituida (ha)
Empresa
Diferencia
Sustitución (%)
BASA
1.769,40
7,2
FCSA
16.651,10
68,4
FVSA
TOTAL
5.931,70
24,4
24.352,20
100,0
La filial que presenta las mayores superficies de sustitución, para los usos del suelo
considerados, es FCSA con un 68,4%, correspondientes a 16.651,10 ha., seguido por
FVSA con un 24.4% y BASA con un 7.2% de la superficie de sustitución de la
empresa.
El Cuadro 3 muestra que la mayor superficie sustituida corresponde al uso del suelo
“Bosque Nativo” con 12.889.40 ha; seguido por Matorral Arborescente Esclerófilo con
8.454,50 ha y Matorral esclerófilo con 3.008,40 ha. FCSA y FVSA presentan las
mayores superficies de sustitución para el uso Bosque Nativo, siendo 5.448,40 ha y
5.820,60 ha respectivamente. Sin embargo, para FCSA las mayores superficies de
sustitución se presentan en el subtipo Matorral Arborescente Esclerófilo (8.293,90 ha).
En comparación a estas filiales, BASA presenta las menores superficies de sustitución
de Bosque Nativo alcanzando 1.620,40 ha.
Cuadro 3. Superficies sustituidas desagregadas por filial y uso del suelo
SUPERFICIE SUSTITUCIÓN (ha)
Empresa
Bosque
Matorral
Matorral
Superficie
Nativo
Arborescente
Esclerófilo
Total
Esclerófilo
(ha)
1.769,40
BASA
1.620,40
149,0
-
FCSA
5.448,40
8.293,90
2.908,80
16.651,10
FVSA
5.820,50
11,60
99,60
5.931,70
TOTAL
12.889,30
8.454,50
3.008,40
24.352,20
Superficie de sustitución según región
A nivel regional, las mayores superficies de sustitución se encuentran en la VII región
del Maule con 13.338,10 ha lo que equivale a un 54,8% de la superficie total
sustituida; seguida por la XIV Región de los Ríos con 3.855,30 ha que equivale a un
12
15,8 %. Contrariamente, la Región con menor sustitución es la X Región de Los Lagos
con un 0,6 % equivalente a 151,60 ha.
Cuadro 4. Superficie Sustituida de Bosque Nativo desagregada por Región
Región
Superficie total
Predial (ha)
Superficie
Sustituida (ha)
Superficie Sustituida
respecto a total predial por
región (%)
5,70
10,7
Superficie
Sustituida (%)
VI
12.980,90
1.382,60
VII
259.773,70
13.338,10
54,80
5,1
VIII
497.244,30
3.094,80
12,70
0,6
IX
88.151,70
2.529,90
10,40
2,9
X
15.581,40
151,60
0,60
1,0
XIV
162.408,30
3.855,20
15,80
2,4
1.036.140,30
24.352,20
100,00
2,4
TOTAL
De acuerdo a la información entregada por CARTOMAPA la Región con mayor
porcentaje de sustitución respecto a la superficie total predial, corresponde a la VI con
un 10,7% equivalente a una superficie de 1.382,60 ha, seguido a continuación por la
VII región con un 5,1% lo que se traduce en 13.338,10 ha. La región con menor
porcentaje corresponde a la VIII con un 0,6%. No obstante este porcentaje al ser
traducido a hectáreas se manifiesta en 3.094,80 ha (Cuadro 4).
De acuerdo a la información recabada por CARTOMAPA la superficie total sustituida
por FORESTAL ARAUCO S.A es de 24.352,20 ha (Cuadro 5), siendo el tipo de uso
Bosque Nativo y los subtipos Matorral Arborescente Esclerófilo y Matorral Esclerófilo
aquellos con mayor superficie sustituida, 12.889,30 ha, 8.454,50 ha y 3.008,40 ha
respectivamente.
Al analizar esta misma información pero a nivel de Región se observa que la VII región
es la que presenta la mayor superficie sustituida con 13.338,10 ha. Dentro de ésta la
mayor superficie la concentra el subtipo Matorral Arborescente Esclerófilo con
6.787,50 ha, seguido del tipo de uso Bosque nativo con 4.013,70 ha y finalmente el
subtipo Matorral Esclerófilo con 2.536,90 ha (Cuadro 5).
Cuadro 5. Distribución por Región de la Superficie Sustituida estimada por CARTOMAPA
desagregada por Tipo de Uso
Región
SUPERFICIE SUSTITUCIÓN (ha)
Superficie Sustituida Bosque Nativo Matorral Arborescente Matorral
Esclerófilo
Esclerófilo
VI
1.382,60
371,90
638,90
371,80
VII
13.338,10
4.013,70
6.787,50
2.536,90
VIII
3.094,80
2.088,40
1.006,30
0,10
IX
2.529,90
2.508,10
21,80
-
X
151,60
151,60
-
-
XIV
3.855,20
3.755,60
-
99,60
TOTAL
24.352,20
12.889,30
8.454,50
3.008,40
13
6.3 Auditoría Técnica
A continuación se presentan los resultados de la auditoría técnica realizada por la
UACh. sobre la superficie de Bosque Nativo, Matorral Arborescente Esclerófilo y
Matorral Esclerófilo, informada como sustituida por CARTOMAPA para el periodo
1995-2010.
6.3.1 Verificación cartográfica
En el Cuadro 6 se compara las superficies estimadas por la consultora CARTOMAPA
y las obtenidas por el Laboratorio de Geomática de la UACh.
Cuadro 6. Comparación superficie sustituida por Cartomapa y UACh desagregado por
filial
Empresa
Superficie Sustitución Estimada (ha)
CARTOMAPA
BASA
1.769,40
FCSA
16.651,10
FVSA
5.931,70
TOTAL
24.352,20
Error
UACH
ha
1.776,90
%
7,50
0,4
16.778,30 127,20
0,8
5.974,90
43,20
0,7
24.530,10 177,90
0,7
La UACh. determinó que en la totalidad de la superficie auditada existe una diferencia
de 177,90 ha respecto a la informada por CARTOMAPA, lo que equivale a un error de
0,7% de la superficie evaluada en el patrimonio de ARAUCO por la consultora .
FCSA muestra la mayor superficie de diferencia (127,20 ha), seguido de FVSA (43,20
ha).
A nivel de región (Cuadro 7), la mayor diferencia en superficie se encuentra en la VIII
con 105,30 ha (3,3%). Cabe destacar que todas las diferencias son positivas a favor
de la UACh, lo que implica que CARTOMAPA en todas las regiones determinó menos
superficie sustituida.
Cuadro 7. Comparación superficie sustituida por CARTOMAPA y UACh desagregado por
Región
Región
Superficie Sustitución Estimada (ha)
CARTOMAPA
UACH
Error
ha
%
VI
1.382,60
1.382,60
0
0,0
VII
13.338,10
13.366,30
28,20
0,2
VIII
3.094,80
3.200,10 105,30
3,3
IX
2.529,90
2.543,50
13,60
0,5
X
151,60
152,60
1,00
0,7
.XIV
3.855,20
3.885,00
29,80
0,8
TOTAL
24.352,20
24.530,10 177,90
0,7
A continuación se hace un paralelo entre las superficies estimadas por CARTOMAPA
y la superficie estimada por el Laboratorio de Geomática (Cuadro 8), además de
entregar el error real entre ambas estimaciones de superficie (Cuadro 9).
14
Cuadro 8. Comparación de las superficies de bosques sustituidas estimadas por
consultora CARTOMAPA y el Laboratorio de Geomática de la UACH.
Superficie Sustituida CARTOMAPA (ha)
Región
Superficie Sustituida UACH (ha)
Bosque
Matorral
Matorral
Bosque
Matorral
Matorral
Nativo
Arborescente
Esclerófilo
Nativo
Arborescente
Esclerófilo
Esclerófilo
Esclerófilo
VI
371,90
638,90
371,80
371,90
638,90
371,80
VII
4.013,70
6.787,50
2.536,90
4.040,60
6.788,70
2.537,00
VIII
2.088,40
1.006,30
0,10
2.193,40
1.006,60
0,10
IX
2.508,10
21,80
-
2.521,70
21,80
0
X
151,60
-
-
152,60
0
0
XIV
3.755,60
-
99,60
3.785,40
0
99,60
TOTAL
12.889,30
8.454,50
3.008,40 13.065,60
8.456,00
3.008,50
Cuadro 9. Error real detectado por el Laboratorio de Geomática de la UACH sobre las
superficies estimadas por CARTOMAPA.
Error real (ha)
Región
Bosque
Matorral
Matorral
Nativo
Arborescente
Esclerófilo
Esclerófilo
VI
0
0
0
VII
26,90
1,20
0,10
VIII
105,00
0,30
0
IX
13,60
0
-
X
1,00
-
-
XIV
29,80
-
0
TOTAL
176,30
1,50
0,10
En el tipo de uso Bosque Nativo se detectó un error total de 176,30 ha. Al analizar por
región se observa que la mayor diferencia se encuentra en la VIII región con 105,00
ha y la menor diferencia en la X región con sólo 1,0 ha.
En el tipo de uso Matorral Arborescente Esclerófilo se encontró un error de 1,50 ha,
siendo la VII región la que presenta la mayor diferencia con 1,20 ha.
Finalmente para el tipo de uso Matorral Esclerófilo se identificó un error de 0,10 ha,
correspondiente a la VII región.
6.3.2 Verificación de campo
A continuación se presenta la información de la campaña de terreno, cuyo objetivo fue
verificar la superficie sustituida estimada por CARTOMAPA (Cuadro 10).
15
Cuadro 10. Error real estimado sobre la superficie sustituida determinada por
CARTOMAPA y verificada en terreno por el Laboratorio de Geomática de la UACh
Región
Predio
Sup. Sustituida (ha)
CARTOMAPA
VI
11369
VII
11148
1,10
VII
11182
21,40
VII
UACH
618,10 618,10
Error real
ha
Región
Predio
%
Sup. Sustituida (ha)
CARTOMAPA
UACH
Error real
ha
%
0
0
VIII
10194
76,30
76,50
0,20
0,3
1,10
0
0
VIII
11969
54,00
54,00
0
0
24,60
3,20
13,0
VIII
20977
67,00
67,00
0
0
11202
143,60 144,40
0,80
0,6
VIII
21329
52,20
52,20
0
0
VII
11215
133,60 133,60
0
0
IX
21003
219,70
219,70
0
0
VII
11216
535,90 535,90
0
0
IX
21009
240,90
242,10
1,20
0,5
VII
11217
132,20 132,20
VII
11225
VII
11252
VII
11253
VII
0
0
IX
30082
66,60
66,60
0
0
57,60
0
0
IX
30537
17,4
17,4
0
0
199,00 199,00
0
0
IX
30538
34,80
34,80
0
0
71,80
0
0
IX
30540
50,10
50,10
0
0
11269
217,90 217,90
0
0
IX
31064
55,90
55,90
0
0
VII
11282
445,30 445,30
0
0
IX
31237
90,50
90,50
0
0
VII
11330
16,80
0
0
IX
31564
76,60
76,60
0
0
VII
11334
284,30 284,30
0
0
IX
31689
39,40
39,40
0
0
VII
11348
220,80 220,80
0
0
IX
31839
378,30
378,30
0
0
VII
11352
6,70
6,70
0
0
XIV
30061
119,10
119,10
0
0
VII
11354
6,90
6,90
0
0
XIV
30488
47,90
47,90
0
0
VII
11357
1,90
1,90
0
0
XIV
30660
30,90
30,90
0
0
VII
11391
212,00 212,00
0
0
XIV
30678
56,00
61,30
5,30
8,6
VII
11456
44,50
44,50
0
0
XIV
30686
48,40
48,40
0
0
VII
11660
7,10
7,10
0
0
XIV
30891
47,40
47,40
0
0
VII
11954
148,40 149,00
0,60
0,40
XIV
30918
146,20
146,20
0
0
VII
12109
11,20
0
0
XIV
30920
51,10
51,10
0
0
VII
14014
136,10 136,10
0
0
XIV
30928
39,70
39,70
0
0
VII
14029
125,90 125,90
0
0
XIV
31022
67,90
67,90
0
0
VII
14112
161,10 161,10
0
0
XIV
31036
68,80
68,80
0
0
VII
14121
0
0
XIV
31205
69,20
69,20
0
0
XIV
31442
173,00
173,00
0
0
Total
55
6.541,30 6.552,60
11,30
0,2
57,60
71,80
16,80
11,20
94,80
94,80
El Laboratorio de Geomática detectó en la verificación que realizó en terreno, un error
de 11,30 ha., lo que equivale a un 0,2% respecto a la superficie estimada por la
empresa consultora.
16
A continuación se presentan algunos ejemplos de predios visitados en terreno.
Figura 3. Predio 21009, fotografía 983
Figura 4. Predio 21009, fotografía 981
Las figuras 3 y 4 corresponden al predio 21009, visitado en terreno, cuyas fotografías
muestran regeneración de tocón, principalmente de Roble.
17
Figura 5. Predio 11369
La figura 5 corresponde al predio 11369, en la cual se observa presencia de Ciprés y
vegetación residual.
18
Las figuras 6 y 7 corresponden a los predios 11945 y 11797, como ejemplo de
sectores analizados en gabinete.
Figura 6. Sector ubicado en el Predio 11945
La figura 6 es un ejemplo de áreas detectadas indicadas como sustitución de
matorral, y que corresponden a praderas. Éstas fueron catalogadas como No
sustitución
19
Figura 7. Sectores del Predio 11797
La figura 7 representa sectores detectados en gabinete con superficies inferiores a 0.5
hectáreas, que fueron considerados como error de ajuste cartográfico o de
geoprocesamiento. La áreas con superficies mayores o iguales a 0.5 hectáreas se
consideraron como sustitución por la UACh.
20
7. CONCLUSIONES
De acuerdo a la estimación realizada por la consultora CARTOMAPA, la
superficie total sustituida en el período 1994-2010 es de 24.352,2 ha., en tanto
que la auditoría técnica realizada por el Laboratorio de Geomática de la UACh
determinó que el error total de superficie informada por la consultora
CARTOMAPA es de un 0,7%, equivalente a 177,90 ha.
La filial que presenta las mayores superficies de sustitución, para los usos de
suelo considerados, es FCSA con un 68,4%, correspondientes a 16.651,10 ha.,
seguido por FVSA con un 24.4% y BASA con un 7.3% de la superficie de
sustitución de la empresa.
CARTOMAPA estima que a nivel regional, las mayores superficies de
sustitución se encuentran en la VII región del Maule con 13.338,10 (54,8% de
la superficie total sustituida); seguida por la XIV Región de los Ríos con
3.855,20 ha (15,8 %). La Región con menor sustitución es la X Región de Los
Lagos con un 0,6 % equivalente a 151,60 ha.
La verificación cartográfica de la auditoría técnica concluye que en el tipo de
uso Bosque Nativo se detectó un error total de 177,30 ha., y al analizar por
región se observa que la mayor diferencia se encuentra en la VIII región con
105,00 ha, en tanto que, la X región presenta la menor diferencia de superficie
1,0 ha.
En relación al tipo de uso Matorral Arborescente Esclerófilo se encontró un
error de 1,50 ha, siendo la VII región la que presenta la mayor diferencia con
1,20 ha.
La auditoría técnica determinó que FCSA muestra la mayor superficie de
diferencia equivalente a 127,20 ha, seguido de FVSA con 43,20 ha.
En cuanto a la verificación de campo, el Laboratorio de Geomática determinó
una diferencia de 11,30 ha., lo que equivale a un 0,2% respecto a la superficie
estimada por la empresa consultora CARTOMAPA.
21
1. ANEXOS
a) Informe en formato digital
b) Glosario del Proyecto Catastro de Bosque Nativo de Chile
c) Carpeta CARTOMAPA: Anexo digital que contiene Cobertura final
CARTOMAPA
d) Carpeta UACH: - Sustitución UACH
- Superficie no informada por CARTOMAPA
- Sustitución CARTOMAPA
e) Fotografías de los predios visitados
22
Anexo b:
GLOSARIO TÉRMINOS DEL PROYECTO CATASTRO DE BOSQUE NATIVO DE
CHILE.
Sistema de clasificación y definiciones del bosque nativo utilizado en el
proyecto catastro de la vegetación nativa de Chile1
Para representar la vegetación en el Proyecto Catastro forestal de Chile, se usó
como base la metodología desarrollada por el Centro de Estudios Fitosociológicos y
Ecológicos L. Emberger (CEPE de Montpellier), conocida como Carta de Ocupación
de Tierras (COT), Esta metodología presenta permite una representación objetiva de
la vegetación, facilitando su uso y administración en Sistemas de Información
Geográfico (SIG).
El estado de la vegetación se describe mediante el uso de 6 atributos:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Uso actual del suelo
Formación vegetal
Estructura poblacional (origen de a población)
Densidad
Altura
Especies dominantes (hasta 6)
Para determinar la densidad se usó la cobertura de copa (o follaje) de la vegetación.
Este atributo, si bien es difícil de medir, es fácil de estimar visualmente con personal
entrenado, usando la tradicional escala de cuartos.
1.
2.
3.
Denso
Semi denso
Abierto
75-100%
50 -75%
25 -50%
Para el uso actual del suelo se determinaron las siguientes categorías
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Áreas urbanas e industriales
Terrenos agrícolas
Praderas y matorrales
Bosques
Humedales
Desiertos
Nieves
Cuerpos de agua
Áreas no reconocidas
La determinación de estos usos del suelo, así como de los otros atributos, se basó en
conceptos ecosistémicos, a diferencia del tradicional concepto de uso. Por ejemplo, en
el concepto tradicional, una pradera es el lugar que el campesino o el agricultor usa
para pastar animales, para el Catastro pradera es el lugar que, careciendo de árboles
y arbustos, se caracteriza por la presencia dominante de pastos o hierbas.
1
CONAF; CONAMA; BIRF; UACH; PUC; UCT. 1997.Catastro y Evaluación de los Recursos
Vegetacionales, Nativos de Chile. Informe Nacional con Variables Ambientales. Santiago
(Chile). 88 p.
23
Bosques por lo tanto, es el lugar o ecosistema que se caracteriza por la dominancia de
los árboles. O sea, donde la densidad o cobertura de copa de los árboles es de más
de 25%. Este estándar se obtuvo de publicaciones de FAO.
Por lo tanto, acorde con la metodología de la COT, se ingresó la información de
carácter objetivo, de modo de poder reprocesar la información con distintos criterios o
estándar. Esto es, se colectó la información sobre la participación de árboles,
arbustos, hierbas y suculentas en la comunidad vegetal en base a la escala de
densidad ya descrita. Mediante algoritmos computacionales se determinó la
clasificación del polígono en las distintas categorías, considerando que donde los
árboles son dominantes es bosque, donde dominan los arbustos y/o suculentas es
matorral, donde dominan las hierbas es pradera y donde se carece de vegetación es
desierto.
La formación vegetal es una subcategoría del uso actual del suelo, por lo que varía
para las distintas categorías de uso del suelo. En el caso de los bosques existen tres
categorías de formación vegetal:
1.
2.
3.
Plantación forestal
Bosque nativo
Bosque mixto
La estructura, es un atributo que está referido, esencialmente, al bosque nativo, en
cuyo caso puede tomar los siguientes valores:
1.
Bosque Adulto (BA): es un bosque primario, donde los árboles se han
originado a partir del ciclo reproductivo normal del bosque. En general, es un
bosque heterogéneo en cuanto a tamaño de copas, altura de los árboles
diámetro de los troncos y edades, que se desarrollan en lugares sin
restricciones ambientales severas. Son siempre bosques con altura superiores
a los 8 m.
2.
Renoval (RE): corresponde a un bosque secundario, originado después de una
catástrofe, ya sea natural o antrópica (incendio, tala rasa, derrumbe, tormenta,
etc). Los renovales son el general bosques coetáneos, homogéneos en cuanto
a la altura de los árboles, diámetros de las copas y de los troncos.
3.
Bosque adulto/renoval (BR): bosque de origen antrópico, muy heterogéneo,
formado por la mezcla de bosque adulto y renoval.
4.
Bosque achaparrado (KA): Son en general bosques primarios, a veces
secundarios, que por desarrollarse en lugares con severas restricciones
ambientales (tales como cumbres, pantanos, lugares áridos o ventosos, etc.)
presentan un bajo desarrollo en altura, no superando los 8 m. Si bien son
árboles viejos, generalmente son bosques homogéneos con la fisonomía de los
renovales.
24
La altura está referida sólo a los bosques nativos y se refiere a la altura media de los
árboles dominantes. De acuerdo a la altura el bosque se clasifica en las siguientes
categorías:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
2-4m
4-8m
8 - 12 m
12 - 20 m
20 - 32 m
>32 m
La composición florística describe las especies dominantes que caracterizan a la
vegetación. Se considera que una especie es dominante cuando cubre más del 10%
de suelo. Se consideró hasta 6 especies dominantes y su orden indica importancia
dentro de la comunidad vegetal.
Dada la enorme cantidad de combinaciones de especies posibles, para el caso del
bosque nativo se agruparon las composiciones similares en tipos forestales, de
acuerdo a lo definido por el D.S. 259.
En el catastro no se determinaron directamente los bosques económicos u otras
categorías similares, pues ya corresponden a una interpretación de los datos
contenidos en el sistema. Sin embargo el sistema contiene la información de carácter
objetivo que permite determinar esta u otra categoría interpretativa de bosques bajo
diferentes criterios.
Sistema de clasificación de la vegetación
En base a los 6 atributos de la vegetación, descritos anteriormente, se estableció el
Sistema de Clasificación de la Vegetación, que considera las siguientes categorías y
subcategorías:
Praderas y matorrales
Se refiere a formaciones herbáceas, arbustivas y arbustivo - herbáceas. Se subdividen
de acuerdo al tipo biológico preponderante (pastos o arbustos) y sus especies
dominantes en las siguientes categorías:
Código
Catastro
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
Glosa
Pradera
Matorral-Pradera
Matorral
Matorral arborescente
Matorral con suculentas
Suculentas
Plantación de arbustos
25
Bosques
La categoría Bosques está subdivida en las siguientes subcategorías:
Código
Catastro
4.1
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.3.1
4.3.2
Glosa
Plantaciones
Plantación
Plantación joven o recién cosechada
Bosque de exóticas asilvestradas
Bosque Nativo
Bosque adulto
Renoval
Bosque adulto / Renoval
Bosque nativo / Plantación
Bosque nativo con exóticas asilvestradas
26