Diapositiva 1 - Centro de Formación de la Cooperación Española
Transcripción
Diapositiva 1 - Centro de Formación de la Cooperación Española
“Prospectiva para la construcción de visión de país". Javier Medina Vásquez Profesor Titular Director Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, Facultad de Ciencias de la Administración, Universidad del Valle Cali, Colombia Curso Internacional “Planificación, Gobierno y Desarrollo” Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y Social (ILPES) Montevideo Agosto 23 de 2011 AGENDA Contexto 1. ¿Qué es y qué no es la Prospectiva? 2. La prospectiva, el gobierno y la política pública 3. Lecciones de la experiencia europea y latinoamericana CONTEXTO ¿Qué está en juego? • Desarrollo futuro y planificación de largo plazo – La respuesta frente a los grandes desafíos globales y la construcción de capacidades para abordar y manejar las transformaciones sistémicas • Planificación bajo sistemas complejos – La necesidad de los gobiernos de contar con sistemas de anticipación (Anticipatory sistems) que permitan construir capacidad de enfrentar los cambios esperados e inesperados y evitar la pobreza de la imaginación de las instituciones para responder a tales cambios. – El desarrollo de las capacidades de los gobiernos, las instituciones y las empresas para responder a los nuevos desafíos y oportunidades de manera rápida y eficiente Funciones básicas de la Planificación Seminarios Santiago de Chile, 1999 Trinidad y Tobago, 2000 La Habana, 2000 Fuente: Medina (2000) Guías & Manuales Recent PREST / Manchester Institute of Innovation Research publications with reference to Latin American Foresight… 1. ¿QUÉ ES LA PROSPECTIVA? Prospectiva A DE Exploración de futuros Visión de Futuro (mirar mejor, más lejos, ver profundo, en forma amplia, de otra manera, tomar los riesgos, pensar en el ser humano) Posibles, probables y deseables para clarificar decisiones y acciones presentes Pensamiento de Largo plazo Construcción social del futuro, despliegue de la imaginación y la capacidad social, técnica, y política para realizar el futuro deseado Ampliación de las opciones de la Sociedad Medina & Ortegón, 2006; a partir de Godet (2005) La evolución conceptual en el mundo PRIMERA GENERACION PREDICCION - Pronósticos Tecnológicos - Hasta años 60 TERCERA CUARTA GENERACION GENERACION CONSTRUCCION INTERPRETA- INNOVACIÓN SOCIAL CION Y CRITICA - Creación de alternativas, Solución de problemas Desarrollo de Comunidad Prospectiva SEGUNDA GENERACION - “Desarrollo” - Hasta años 90 - Desde finales años 90 Medina, 2010 Convergencia y Sostenibilidad Hacia segunda década siglo XXI Arbol genealógico del Pensamiento a largo plazo – Estados Unidos • Long range planning (50’s) • Futures Research (60’s) – Technological forecasting (60’s) – Scenarios planning (70’s) – Europa • Futurology (1943) • Prospective (1957) – Prospective strategique (1985) – Human and Social Foresight (1977) – Mundo • Visioning (70’s) • Global Studies (70’s) • Foresight studies (90’s) Medina, 2003 Evolución Fuerzas Armadas de US / industria aeroespacial Futuros Globales. Posición de Europa en Competencia Global Informar a policymakers 1970s Visiones compartidas por la Industria Ejercicios japoneses sobre Pronóstico Tecnológico y Liderazgo Tecnológico Dinamizar Sistemas de Innovación (nacionales y regionales) 1990s Foresight Programmes -Nivel Europeo - Nivel Internacional - América Latina Compromiso con asuntos Emergentes y Planificación Gubernamental Miles, 2008 Emulación con desafíos sociales y tecnológicos Experiencia de la Comisión Europea • Las actividades de prospectiva contienen los enfoques denominados como Foresight y Forward looking activities (FLA). – Apoyan preparación y la formulación de políticas de la Unión Europea. – Inspiran nuevas políticas, proporcionan nuevas ideas e identifican los principales retos de la sociedad futura. European Commisision (2011) Tres grandes dimensiones • • • Pensar el futuro: Significa examinar los posibles eventos futuros a partir de tendencias de largo plazo y exploraciones sobre nuevos hechos y asuntos inesperados. Son monitoreadas especialmente las tendencias de la ciencia y de la tecnología, los cambios en la economía, en la sociedad, en la geopolítica y en la cultura. Debatir el futuro: El proceso de pensar el futuro es de naturaleza participativa y requiere que diferentes grupos de interés se involucren en un diálogo social acerca del futuro que comparten, tales como autoridades públicas, empresas y organizaciones de investigación. Tal proceso puede ocurrir en diferentes niveles: transnacional, nacional, regional o local. Modelar el futuro: la identificación de futuros posibles y deseables y la interacción y el aprendizaje provocado en los participantes llevan paulatinamente a decisiones consensuadas en diferentes niveles. De esas decisiones se espera crear sentido y coordinación de los esfuerzos para la materialización de las visiones de futuro construidas. European Commisision (2011) Séptimo Programa Marco de Investigación, en Ciencias socioeconómicas y Humanidades. • • • • • Science, technology and innovation (FARHORIZON, INFU, SESTI) Participative horizon scanning (CIVISTI) Wild cards and weak signals (IKNOW) Security and defence (SANDERA) The World and Europe in the future (AUGUR, Global Europe 2030/2050) • European Foresight Platform (EFP) • The future of the Mediterranean area (MEDPRO) • Post carbon society (PACT, GILDED, PASHMINA) European Commisision (2011) Casos exitosos de aplicación • Nivel Corporativo Global: Royal Dutsh Shell (UK-Holanda); Daimler-Chrysler (Alemania – USA) • Nivel país en procesos de reestructuración global: Corea; Rusia (Minería, Nanotecnología); España, Oportunidades tecnológicas e industriales • Nivel inter-territorial: Programa FOMOFO-Comisión Europea (Milán, Manchester, Barcelona, Bayer Munich) • Nivel territorial en escala global: Manchester, ciudad de conocimiento • Nivel sectorial: Aeronáutico (Embraer, Brasil) • Nivel institucional: Embrapa – SENAI de Brasil Medina, 2010 Casos latinoamericanos contemporáneos • Brasil: Centro de Gestión y Estudios Estratégicos (CGEE) • México. Futuros del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología. Prospectiva México Visión 2030. • Chile. Prospectiva Territorial de la Región de Magallanes • Colombia. Prospectiva y Vigilancia Tecnológica para Sectores de Clase Mundial (Mincomercio) • Argentina. Escenarios futuros del sistema agroalimentario y observatorio de ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo del sector agroindustrial • Costa Rica. Unidad de Prospectiva, Ministerio de Planificación y Política Económica, MIDEPLAN. Ejercicio Visión de Largo Plazo, 2030. Medina, 2010 Consolidación de la prospectiva • La prospectiva es una disciplina emergente de las ciencias sociales, apoyada en una comunidad proveniente del sector público, privado, académico y social, que comparte una serie de metodologías, prácticas, valores, derechos y responsabilidades para la reducción de la incertidumbre en la toma de decisiones estratégicas. Redes Estados Nacionales y Nivel Territorial Entidades Internacio -nales Medina, 2010 Centros e Institutos Comunidad Prospectiva Pioneros Múltiples enfoques • Esta comunidad proviene de diferentes contextos y tradiciones de pensamiento pero busca un enfoque transversal y multidisciplinario para la solución de problemas. – Dinámica de sistemas y las ciencias del pronóstico, – los líderes visionarios y los analistas y detectores de tendencias, – Las instituciones democráticas que construyen agendas de investigación y desarrollo, innovación y políticas publicas. • Principales funciones – Proveer información útil y oportuna (Informating gathering) – Compartir información calificada (Information sharing) – Dar orientación acerca de los probables desarrollos futuros (forecasting) – Contribuir con ideas claves para el desarrollo de la Agenda Pública (Agenda setting) – Construir legitimidad a través de la canalización de la participación en la toma de decisiones de los expertos, las instituciones y la ciudadanía en general – Contribuir a la planificación European Commisision (2011) Métodos, procesos y sistemas prospectivos Imágenes Visiones Teoría Información Conocimiento Métodos Procesos Sistemas Aprendizaje Retroalimentación Medina, 2006 Medina & Ortegón, 2006 Productos Resultados Decisiones Auge de actividad de Foresight “A systematic, participatory, future intelligence gathering and medium-to-long term vision-building process aimed at present-day decisions and mobilising joint action” (Forlearn, 2007) Ron Johnston (2010) 1.2 ¿QUÉ NO ES LA PROSPECTIVA? ¿Qué no es la prospectiva? • Adivinación • Profecía • Ciencia ficción • Utopía Adaptado de: Medina, 2003; Sandoval, 2009 ¿Qué no es la prospectiva? • Predicción (ciencia exacta sobre el futuro) • Especulación (Charlatanería sobre el futuro) • Software - Internet • Inspiración casual o invento de una persona • Trabajo para genios o grandes personalidades PREDICCION: enunciado que pretende ser único, exacto y no sujeto a controversia “No existe ninguna razón para que alguien quiera tener un computador en casa”. Ken Olson, fundador de Digital Equipment Corp. 1977 Sandoval, 2009 2. LA PROSPECTIVA Y LA POLÍTICA PÚBLICA Primeras aplicaciones al gobierno y las políticas públicas: primera generación • Escuela de la Prospectiva Francesa – En los años sesenta el economista Pierre Masse, aplicó la prospectiva como responsable del Plan de Desarrollo Nacional de Francia (Visión 1985). – En ese mismo período, Bertrand de Jouvenel aportó sus escritos sobre el poder, los métodos de gobernar y las opciones políticas. Fundó la Asociación Internacional Futuribles, que actúa como un foro global y un centro de información para investigación sobre el futuro. • Dinámica de Sistemas – En Laxenburg, Austria, el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA) fue creado con la cooperación científica y financiera de la Academia Norteamericana de Artes y Ciencias, y la Academia de Ciencias de Rusia. – Se centró en la aplicación de sistemas de análisis para diferentes campos y de manera más importante en el sector de la energía. Masini, 2000 Primeras aplicaciones al gobierno y las políticas públicas: primera generación • Pronósticos – En los antiguos países de Europa del Este el concepto, antes de la caída del muro de Berlín, era “pronósticos” para considerar los estudios sobre el futuro como el proceso clave anterior a la formulación de un plan. – Con base en el materialismo dialéctico, el futuro (a diferencia del pasado y del presente) es, en principio, estocástico y no es solo una proyección del pasado; de hecho, el futuro contiene en sí una gran cantidad de creatividad. – Los antiguos países socialistas, por lo tanto, se concentraron en el análisis de los procesos científicos y tecnológicos y en las consecuencias de ello como elementos de progreso social. Masini, 2000 La prospectiva: un campo multidisciplinario 1 Futures studies Foresigth 2 Strategic Planning 3 Policy Design Gavigan, 2002 Tres facetas de la Prospectiva Acceso a conocimiento Networking Estudios & Herramientas FORESIGHT Asignación Prioridades Informar decisiones Planificación Miles, 2008 Tareas: Futures Looking Analysis • Distinguir las clases de incertidumbre, construir sistemas de información y anticipación, y agregar valor-conocimiento a las instituciones, con sentido de oportunidad. • Proveer contenido, demostrar capacidad para enfrentar la complejidad, producir desarrollos metodológicos efectivos y diseñar principios de acción colectiva. • Construir capacidad de diálogo con la sociedad para desarrollar capacidades narrativas que hagan creíbles los riesgos y oportunidades frente al futuro, inteligencia colectiva para la comprensión de las transformaciones sociales, capacidad de aprendizaje y comprensión de nuevos marcos de referencia teóricos, conceptuales y metodológicos. • Avanzar en la creación de herramientas que provean nuevo conocimiento y comprensión acerca de la interdependencia, aceleración e imprevisibilidad de los cambios y sus posibles impactos sobre la sociedad. European Commisision (2011) La prospectiva y los niveles de las políticas públicas • La prospectiva ha emergido como un instrumento para el desarrollo e implementación de políticas públicas • El principal foco de actividad ha estado en el nivel nacional de los gobiernos a través de Programas Nacionales para : Estratégico • Identificar prioridades; Regional • Construir redes entre ciencia, Estado e industria; Sectorial • Desarrollo de la cultura administrativa & los sistemas de investigación; • desarrollo de debates públicos estructurados con amplia participación Institucional Popper, 2008; Medina & Ortegón, 2006 Niveles de planificación MACRO PLAN - VISION Estratégico MESO PROGRAMA Programático MICRO Operativo Medina & Ortegón, 2006 PROYECTO Entornos Inestables: Retroalimentación constante del proceso y planificación continua. RETROALIMENTACIÓN Medina & Ortegón, 2006 Coordinación de horizontes de planificación VISIÓN ESTRATÉGICA DEL DESARROLLO Ejes nacionales de integración y desarrollo PLAN PLURIANUAL Programas y Acciones PRESUPUESTO ANUAL DE LA FEDERACIÓN Programas y Acciones Planificación Normativa Medina & Ortegón, 2006 PROGRAMAS ESTRATÉGICOS 1 año Compromiso de gastos 4 años Previsión y asignación de recursos 8-10 años Planificación Indicativa HORIZONTES DE PLANIFICACIÓN : AVANZA BRASIL Para el período de ocho años, el portafolio de los Ejes Nacionales de Integración y Desarrollo ofrece un conjunto de oportunidades de inversión técnicamente seleccionados, tanto para el sector público como para el sector privado nacional y extranjero. El plan Plurianual es el período de planificación para cuatro años. El Plan llamado Plan Brasil de Todos: Participación e Inclusión, incluye tres megaproyectos. Los presupuestos de la Unión representan el compromiso de gastos para el horizonte de un año, considerando los recursos de la Unión, e incluyendo previsión social y las inversiones de las empresas controlados por el gobierno. Los Programas Estratégicos integran el Plan con el presupuesto. La Constitución Federal establece los instrumentos fundamentales del proceso de planificación: - Plan Plurianual (PPA) - Ley de Directrices Presupuestarias (LDO) - Ley de Presupuesto Anual (LOA) - Ley de Responsabilidad Fiscal (LRF) Medina & Ortegón, 2006 Articulación del sistema nacional de inversión pública y el sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación Funciones Básicas de la Planificación (Prospectiva-Evaluación-Coordinación-Concertación) Sistema Nacional de Inversión Pública Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Programación Presupuestaria Plurianual PROGRAMAS PROYECTOS CRECIMIENTO-COMPETITIVIDAD-EQUIDAD Medina & Ortegón, 2006 “Salidas” de la Prospectiva Tecnológica Productos • Análisis de tendencias y factores de cambio • Escenarios • Pronósticos • Listados de tecnologías críticas • Mapas de caminos tecnológicos • Prioridades de investigación y formación de talento humano • Recomendaciones de política Fuente: EFMN–Self Rule, 2005. Impactos • Nuevas políticas y/o estrategias • Nuevos productos (bienes y servicios) • Nuevos posicionamientos • Alianzas estratégicas • Nuevos procesos (prácticas de trabajo, hábitos, etc.) • Nuevos paradigmas (visiones, retos, desafíos) • Nuevos programas (Fondos, líneas de financiamiento) • Nuevos protagonistas (centros, redes fundaciones, etc.) ¿Para que sirven la prospectiva y la vigilancia tecnológica? • • • • • • • • Son disciplinas que contribuyen a la toma de decisiones estratégicas en el presente de las organizaciones (altos costos, altos impactos, efectos irreversibles) Comprensión de la frontera del conocimiento- (Ciencia, tecnología e innovación en entornos cambiantes (exploración de tendencias científicas y tecnológicas, de mercado, competitivas) Gestión estratégica de la innovación y el conocimiento (I+D+I requiere de sinergia de múltiples factores, con alta complejidad) Diseño y gestión de las políticas públicas (Participación del sector privado en la formulación y seguimiento de políticas públicas: ciudad, plataforma competitiva) Coordinación al interior de las cadena productivas (horizonte de futuro, eslabones críticos, demandas tecnológicas, asociatividad y organización) Visualización de oportunidades de mercado en el entorno global (Nichos, nuevos mercados y nuevos productos; análisis de competidores actuales y potenciales). Planificación situaciones de incertidumbre, Gerencia de tecnologías emergentes Estrategias financieras innovadoras, Diseño y gestión de alianzas estratégicas Medina, 2010 PARLAMENTO DE FINLANDIA – Comité parlamentario para el futuro Currently On-going TF activity in Korea Type Sponsoring Ministry Facilitating organization Thematic Area or Project Title Time Horizon Methodology TF (2006) Ministry of Information and Communication IITA (Institute for Information Technology Advancement) Foresight for Information Technology -2030 Delphi NCA (National Computerization Agency) Ubiquitous Korea +15 yrs Panel TF (2006) Ministry of Health and Welfare KHIDI (Korea Health Industry Development Institute) Future Trends in Health care and Life Science +15 yrs Delphi TF (2006) Ministry of Environment KIEST (Korea Institute of Environmental Science and Technology) Future Trends in Environmental Technology +15 yrs Environmental Scanning Delphi TF (2006) Ministry of Science and Technology KISTEP (Korea Institute of S&T Evaluation and Planning) Thematic Foresight -Nanomaterial -Stem cell -Ubiquitous Computing +15 yrs Panel Scenario F The Presidential Office Presidential Committee on Education Innovation Future of Education in Korea -What we do right now? +15 yrs Panel TRM (2001prese nt) Ministry of Commerce, Industry and Energy KOTEF (Korea Industrial Technology Foundation) Technology Roadmap for - Material and Component - Industries (Robot, Battery, Semiconductor, Automobile etc.) +10 yrs TRM Panel ST (2006) Ministry of Planning and Budget Co-Work with KDI(Korea Development Institute) Vision 2030 - Layout for government Budget Spending up to 2030 -2030 Panel Park, 2006 Decisión Estratégica: Conducción del proceso de Cambio Camino Transición Situación actual Medina & Ortegón, 2006 Futuro Deseado Diseño Política Pública 43 CONTINUIDAD Y RUPTURA Medina & Ortegón (2006) ENTORNO GLOBAL RUPTURA E S P A C I O CONTINUIDAD 2030 CORTO PLAZO – MEDIANO PLAZO – LARGO PLAZO Opciones de Prospectiva y Política Pública OPCION 1: OPCIÓN 2 Exploración amplia Definición de problema ---------- (Tendencias, conceptos) + Árbol Objetivos Factores de cambio + Escenarios + Estrategias Indirecta – largo plazo Directa – corto plazo Más Costosa Menos costosa Mayor información Menor información Menos rupturas Más rupturas Más focalizada Mayor nivel de abstracción Política pública de corto plazo Política pública de largo plazo Medina & Ortegón, 2006 Aplicación a las políticas públicas Visión de futuro innovadora Desarrollo Proyectos Complejos Integralidad Gestión de Redes Priorización Estrategia fina Medina, Javier (2009) 3. LECCIONES DE LA EXPERIENCIA Funciones básicas de la Planificación • 1. Prospectiva o de visión de largo plazo con alto sentido de anticipación y construcción de futuro. • 2. Coordinación de políticas y esfuerzos para generar sinergias, Concertación para garantizar participación e inclusión de todos los involucrados. • 3. Evaluación de políticas y programas para promover una gestión por resultados Conclusiones • Incremento de la conciencia de la necesidad de miradas que trasciendan el horizonte de corto plazo en la planificación, y las perspectivas del tipo “business as usual”. • Aumento significativo de la cantidad, calidad y variedad de experiencias de prospectiva en el mundo • Amplia diferenciación de énfasis y ámbitos de aplicación • El diseño de los procesos depende de los objetivos y estos deben reflejar las necesidades locales y específicas • El proceso puede ser tan importante como el producto Miles, 2008 PROSPECTIVA - PROSPECTIVE (FRANCES), FORESIGHT (INGLES) PROSPECCAO (PORTUGUES) UNA DISCIPLINA PARA EL DESARROLLO DE SISTEMAS SOCIALES, QUE PERMITE COMPRENDER MEJOR LA SITUACIÓN PRESENTE, IDENTIFICAR TENDENCIAS FUTURAS Y ANALIZAR EL IMPACTO DEL DESARROLLO CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO EN LA SOCIEDAD. • FACILITA EL ENCUENTRO ENTRE LA OFERTA CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA CON LAS NECESIDADES ACTUALES Y FUTURAS DE LOS MERCADOS Y DE LA SOCIEDAD. •MOVILIZA LA PARTICIPACÍON DE LOS DIFERENTES ACTORES SOCIALES • GENERA VISIONES COMPARTIDAS DE FUTURO, • ORIENTA POLÍTICAS DE LARGO PLAZO • PARA TOMAR DECISIONES ESTRATÉGICAS EN EL PRESENTE Medina, 2010 Prospectiva social Nivel 5: Capacidad social prospectiva. Pensamiento “social” de largo plazo Nivel 4: Procesos prospectivos integrados en múltiples aplicaciones. Aplicación rutinaria Nivel 3: Uso generalizado de metodologías y herramientas. Aplicación recurrente de la prospectiva (BP y estándares) Nivel 2: El concepto de futuro se integra al concepto de desarrollo. Diversidad de visiones de futuro Nivel 1: Desarrollo de capacidades y percepciones. Aún sin impacto en la vida cotidiana Fuente: Adaptado de Comway y Stewart, 2004 Ampliación Funciones FTA Fuente: Adaptado de Medina & Oretgón (2006) Necesidades de apoyo a la política • Fortalecer el horizonte de exploración, introducir funciones de escaneo permanente y creación de conocimientos para apoyar procesos transparentes de selección de políticas. • Incorporar pensamiento estratégico más adaptativo para el establecimiento de prioridades. Los grandes desafíos requieren programas de acción a muy largo plazo y adaptación continua a condiciones cambiantes. • La prospectiva requiere complementarse con fundamentos de política pública y estrategias de intervención. Los Grandes Desafíos implican repensar el papel de la política y la base legítima para la intervención política. • La prospectiva puede tener una poderosa función de coordinación de políticas y esto tiene que aprovecharse mejor. Los grandes retos requieren la movilización de muchos actores diferentes y los interesados de una manera coherente. European Commisision (2011) ¡Muchas Gracias! Dirección Instituto de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento Facultad de Ciencias de la Administración, Universidad del Valle Cali, Colombia [email protected] [email protected] [email protected] Bibliografía Funciones Básicas de la Planificación • • • • • Wiesner, Eduardo, Garnier, Leonardo, Medina, Javier (2000) “Función de pensamiento de largo plazo: acción y redimensionamiento institucional del ILPES”, Cuadernos del ILPES, N. 46. ILPES (2001) Seminario de Alto nivel sobre las funciones básicas de la planificación y experiencias exitosas, Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Consejo Regional de Planificación, La Habana (Cuba) noviembre 11 y 12, 2000. Ortegón, Edgar & Pacheco, Juan Francisco (2005) Los sistemas nacionales de inversión pública en Argentina, Brasil, México Venezuela y España como caso de referencia (cuadros comparativos), Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y Social (ILPES), Serie Manuales, No 40, Santiago de Chile. Martin, Juan (2005) Funciones básicas de la planificación económica y social, Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social – ILPES, Serie Gestión Pública, N. 51, Santiago de Chile, agosto. Medina Vásquez, Javier & Ortegón, Edgar (2006) Manual de Prospectiva y Decisión Estratégica: bases teóricas e instrumentos para América Latina y el Caribe, Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social – Comisión Económica para América Latina, Serie Manuales, No. 51, Santiago de Chile. • Baena Paz, Guillermina (2004) Prospectiva Política, Guía Para su comprensión y práctica, Universidad Nacional Autónoma De México, México. • Burmeister, Klaus; Neef, Andreas; & Beyers, Bert. (2006) Corporate Foresight. Z_punkt GmbH The Foresight Company • Conway, Maree & Stewart, Chris (2004), Creating and Sustaining Social Foresight in Australia: A Review of Government Foresight, Australian Foresight Institute , November. • De Jouvenel, Hugues (2004) Invitation á la prospective, Futuribles, Paris. • European Commission (2011a) European Forward Looking Activities, EU Research in Foresight and Forecast. Socio-economic Sciences and Humanities, Seventh Framework Programme, Directorate-general for Research, Socio-economic Sciences and Humanities, EUR 24480, Brussels. • European Commisision (2011b) Minutes of the EFP Review Meeting, IPTS, Seville, 11 May 2011; European Foresight Platform, http://www.foresight-platform.eu/briefsresources/ • EUROPEAN COMMISSION (2010a) Facing the future: time for the EU to meet global challenges. Boden Mark, Cagnin, Cristiano, Carabias, Vicente, Haegeman Karel, Konnola, Totti (Authors), JRC Scientific and Technical Reports, Joint Research Centre, Institute for Prospective Technological Studies, EUR 24364, Seville. • EUROPEAN COMMISSION (2010b) Envioning Digital Europe 2030: Scenarios for ICT in Future Governance and Policy Modelling, Gianluca Misuraca & Wainer Lusoli (Editors), JRC Scientific and Technical Reports, Joint Research Centre, Institute for Prospective Technological Studies, EUR 24614. Seville. • EUROPEAN COMMISSION (2009). Mapping Foresight. Revealing how Europe and Other world regions navigate into the future. • EUROPEAN COMMISSION (2009). Final report. Monitoring foresight activities in Europe and the rest of the world. • EUROPEAN COMMISSION (2009). The European foresight monitoring network. Collection of EFMN BRIEFS. • European Commission (2002). Corporate Foresight in Europe: A First Overview. Institute for Science and Technology Studies, University of Bielefeld, Germany. • Fundación OPTI (2010). Oportunidades tecnológicas e industriales para el desarrollo de la economía española, Madrid. • Godet, Michel (2004), Creating futures. Scenario Planning as a Strategic Management Tool, Economica, London. • Gómez Villasante, David & Bernal, Henry (2004) Plan de Acción Conjunta en Ciencia y Tecnología de los países del Convenio Andrés Bello, Comisiones Técnicas, Convenio Andrés Bello, Bogotá. • Goux-Baudiment, Fabienne (2004) Las Apuestas de la Prospectiva Territorial en Europa, en: La previsión tecnológica e industrial: fundamentos y aplicaciones, Medina, Javier & Rincón, Gladys –Editores-, Colciencias-CAF, Bogotá . • Johnston , Ron (2010) Foresight International Seminar: From Theory to Practice, Australian Centre for Innovation & International Competitiveness, University of Sydney, CGEE, Brasilia. 16-17 December 2010. • Keanne, Michael (2001) Planning and elaborating a technology foresight exercise, Regional Conference on Technology Foresight for CEE and NIS countries, ONUDI, Viena. • Martin, Ben (2001) Technology foresight in a rapidly globalizing economy, Regional Conference on Technology Foresight for CEE and NIS countries, ONUDI, Viena. • Masini (2000) Penser le futur, Dunod, Paris. • Medina Vásquez, Javier & Sánchez, Jenny Marcela – Editores- (2009), Sinergia entre la prospectiva tecnológica y la vigilancia tecnológica e inteligencia competitiva, Colciencias, Bogotá. • Medina Vásquez, Javier; Aguilera Alvear, Alexis (2008) Prospectiva corporativa: concepto, organización y utilidad, Universidad del Valle – Colciencias, Documento de Trabajo, Modelo de Prospectiva e Inteligencia Organizacional del SENA, Convenio 163, 2008. • Medina; Javier & Ortegón, Edgar (2006) Manual de Prospectiva y Decisión Estratégica, Manual 51, ILPES/CEPAL, Santiago de Chile. • Medina Vásquez, Javier (2010) La prospectiva en la práctica de América Latina, Conferencia dictada en el Centro de Estudios de Prospectiva, Instituto de Administración Pública del Estado de México, Toluca, marzo 19. • Medina Vásquez, Javier (2007) Procesos y sistemas prospectivos: Nuevas tendencias, Tercer Seminario-Taller Internacional sobre Prospectiva Científica y Tecnológica, Decisión Estratégica y Política Pública”, Convenio Andrés Bello, Colciencias, Santiago de Cali • Medina Vásquez, Javier (2006a), Map of the complexity levels and indetermination for the foresight studies, In: Seminar: Proceedings of the International Scientific Seminar: “Second Seville Seminar on Future-Oriented Technology Analysis (FTA)”, European Commision Directorate-General Joint Research Centre, Institute for Prospective Technological Studies. Seville. • Medina Vásquez, Javier (2003) Visión compartida de futuro, Editorial Universidad del Valle, Cali. • Medina, Javier (2001) “ Experiencias significativas en pensamiento a largo plazo a nivel mundial” , Seminario de alto nivel sobre las funciones básicas de la planificación y experiencias nacionales exitosas, Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES), Santiago de Chile • Miles, Ian and Keenan, Michael (2004), Overview of Methods used in Foresight PREST, Institute of Innovation Research (IoIR), University of Manchester, Manchester. • Miles, Ian (2005), “Prospectiva en Contexto”, Curso Avanzado en Prospectiva Tecnológica, Programa Colombiano de Prospectiva Tecnológica e Industrial – Instituto PREST, Universidad de Manchester, Bogotá. • Miles, Ian (2008), From futures to foresight: origins of contemporary Technology Foresight. in ““The Handbook on Technology Foresight. Concepts and Practice”; Georghiou, Cassingena Harper, Keenan, Miles & Popper, Eds. Edward Elgar Publisher, Cheltenham. • Onudi (2007) Materiales del Foro Global sobre el Futuro del Programa de Prospectiva Tecnológica, Mimeo, Viena. • ONUDI- Centro Internacional de Ciencia y Tecnología (2000) Prospectiva Tecnológica en Latinoamérica y el Caribe, Presentaciones Seminario Regional, Montevideo. ONUDI- Centro Internacional de Ciencia y Tecnología (1999) Proceedings, Technology Foresight: A UNIDO-ICS Initiative for Latin America and The Caribbean, Workshop, Trieste. • PARK, Byeongwon (2006) Korean Technology Foresight for Science and Technology Policy Making. Second International Seville Seminar on FutureOriented Technology Analysis: Impact of FTA Approaches on Policy and DecisionMaking – Seville 28-29 september. • Popper R., Keenan, M., Miles, I., Butter, M., y Sainz, G. (2007), Global Foresight Outlook 2007: Mapping Foresight in Europe and the rest of the World, EFMN Annual Mapping Report 2004-2005, prepared by PREST and TNO to the European Commissions‟ DG Research, The University of Manchester, Manchester. • Popper, Rafael (2008), „Foresight Methodology‟, in Georghiou, L., Cassingena H., J., Keenan, M., Miles, I., and Popper, R., The Handbook of Technology Foresight: Concepts and Practices, Edward Elgar Publisher, Cheltenham. • Popper, Rafael & Medina, Javier (2008), Foresight in Latin America. Case Studies: Brazil, Colombia and Venezuela, in “The Handbook on Technology Foresight. Concepts and Practice”; Georghiou, Cassingena Harper, Keenan, Miles & Popper, Eds., Edward Elgar Publisher, Cheltenham. • Porter, Alan (2004) Next Steps? New Drivers and Directions, in FTA. EU-US Scientific Seminar: New Technology Foresight, Forecasting & Assessment Methods, IPTS, Sevilla. • Porter, Alan (2006), Future–oriented Technology Analyses: Established Methods, Georgia Tech & Search Technology, Curso de Alto Nivel sobre “Tecnologías de Análisis de Futuro, Inteligencia Competitiva y Evaluación de Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación, COLCIENCIAS–Programa Nacional de Prospectiva Tecnológica e Industrial, Bogotá. • Porter, Alan et al. (2004), Technology futures analysis: toward integration of the field and new methods, Technological Forecasting and Social Change, V. 71, No. 3; p. 287–303. • Sandoval, Carlos (2009) Materiales de Prospectiva del Seminario sobre Desarrollo Territorial, Departamento Nacional de Planeación – CEPAL-ILPES, Cúcuta, Santa Marta, Pereira, Bogotá.