2010-7-16-Carta de respuesta de María Antonia Giménez Belló

2010-7-16-Carta de respuesta de María Antonia Giménez Belló

Una vez más desde el Equipo de Gobierno del PP tenemos que desenmascarar a la
izquierda ciezana, pues ya estamos hartos de que continuamente estén intentando
confundir a la ciudadanía y digo intentándolo, porque cada vez, tiene menos
credibilidad, porque cada vez menos los ciudadanos, que no son ni tontos ni
“especuladores” (como los califica esta formación política), creen sus historias o más
bien las historietas que inventan.
El Grupo de IU hace un comunicado de prensa y se queda “tan a gusto” afirmando que
en la VII Mesa Local por el Empleo son los únicos que han presentado un Plan para
impulsar la economía municipal basado en la reactivación de la industria y la
construcción, ¡madre mía!, a cualquier cosa llaman plan y encima afirman que la
concejal rechaza su propuesta porque es de izquierdas e intervencionista y les parece
que ese argumento no es suficiente, bien si no les parece suficiente les recordaré que
tanto la concejal como el grupo de gobierno municipal son del PP, grupo cuya
tendencia es claramente de “centro-derecha” circunstancia de la cual ni mi grupo ni yo
nos avergonzamos ni nos tenemos por qué avergonzar. Si ustedes son de izquierdas
nosotros somos de centro-derecha, opción política que está avalada por los más de
11.000 ciudadanos que nos votaron, frente a los menos de 1.000 que les votaron a
ustedes (¿lo recuerdan?) y que por supuesto confían en nuestra política que por otro
lado está claramente descrita en nuestro Programa Electoral apoyado por más de
11.000 ciezanos y ciezanas.
Pero miren ustedes Señores de la izquierda, no sólo y ustedes lo saben bien, se
rechazó su propuesta por ser de izquierdas, sino además porque su propuesta es la
que presentan continuamente en todos los foros en los cuales se ha debatido y
rechazado (Agenda Local XXI, Plenos, Comisiones, Reuniones… ) ahora, en la Mesa
Local por el Empleo ya estamos cansados de decirles que esa no es la política del PP,
que cuando ustedes gobiernen la pongan en práctica si pueden porque algunos puntos
son de dudosa aplicación legal.
Pero miren, como ya estamos hartos de oírles contar cuentos, les vamos a contar a los
ciudadanos su propuesta, pero no con la retórica que ustedes enmascaran, se la
vamos a explicar claramente para que la entiendan y se den cuenta de lo que ustedes
plantean para solucionar los problemas de este municipio.
Esto es lo que ustedes proponen para generar empleo: que el dinero municipal, el de
todos los ciudadanos, el que se destina a Educación, Sanidad, Deportes, Servicios
Sociales, Juventud, Medio Ambiente, Comercio, Cultura … se destine a desarrollar los
Planes Parciales de ciudadanos particulares, esos que ustedes califican en su
propuesta (que tenemos por escrito) como “especuladores”, porque según ustedes
esos “propietarios especuladores” no desarrollan sus propiedades porque están
esperando a que se revaloricen, señores de la izquierda ¿a que se revaloricen?, ¿no
será que lo que están esperando es a poder tener el dinero necesario para poderlo
invertir?, ¿no será que lo que están esperando es a que salgamos de esta crisis a la
que nos ha conducido el Partido Socialista para que el banco les dé el préstamo
necesario para poder desarrollarlos?, ¿y a que haya compradores que puedan
plantearse de nuevo a adquirir una vivienda?
Según ustedes estos ciudadanos están especulando, están esperando, y por eso el
Ayuntamiento con el dinero de todos debe de intervenir y desarrollar los Planes
Parciales de particulares y luego según ustedes, pasarles la factura. Eso es reactivar
la construcción y la economía de nuestro municipio, verdaderamente ¡dejen ya sus
fantasías! La Concejal de Formación y Cualificación Profesional debo ser según
ustedes la persona con menos capacidad para afrontar el mayor problema de nuestro
municipio, pero aún me queda un poco de capacidad para ver que sus propuestas
intervencionistas, ni generan empleo ni activan la economía. Desde el equipo de
Gobierno creemos que para activar la construcción hay que dar facilidades y
compensar a los propietarios y deben de ser ellos los que de acuerdo a sus
posibilidades inicien sus proyectos cuando ellos lo decidan (que son los dueños),
cuando cuenten con los recursos económicos y no obligándoles y utilizando el dinero
público (que dudamos sea posible). El Ayuntamiento sólo intervendrá desarrollando los
Planes Parciales con dinero público cuando sean de interés público, y que los
propietarios estén tranquilos, porque de ningún modo el equipo de gobierno va actuar
en propiedades particulares que no tengan interés público, eso sí vamos a ayudar y
facilitar compensando y aplicando las bonificaciones que contempla la normativa y si
esto es la política de centro-derecha la seguiremos ejerciendo porque nosotros somos
el PP y todo el mundo conoce nuestra política.
Esa es su primera propuesta, pero es que la segunda consiste en destinar el dinero de
la construcción de la Escuela de Idiomas (1.200.000 € que por cierto se financia con
convenios urbanísticos que han sido muy beneficiosos para Cieza) a otros fines
porque según ustedes es competencia de la Comunidad Autónoma la construcción de
dicho edificio.
Ustedes realmente sólo hacen lo que es de su competencia cuando les conviene, así
cuando ustedes gobernaron no destinaron ni un solo euro al arreglo de los centros
educativos porque según ustedes eran de competencia autonómica, así nos los
encontramos ¡madre mía!, desde luego nosotros en nuestro programa electoral
avalado por más de 11.000 ciudadanos, explicamos dónde íbamos a destinar el dinero
de los impuestos de los ciudadanos y quedó claro que ese millón doscientos mil euros
de los convenios urbanísticos lo íbamos a emplear en la construcción de la Escuela de
Idiomas y también quedo claro, que íbamos a invertir en arreglo de colegios, en la
puesta en marcha del Conservatorio, que por cierto según ustedes vamos a cerrar.
Pues no señores de la izquierda, no vamos a cerrar nada, aunque parece que a
ustedes les encantaría por la publicidad que le están dando.
No es competencia municipal construir la Escuela de Idiomas, pero ¿si es
competencia municipal las políticas de empleo? Pues miren, desgraciadamente en
materia de empleo los gobiernos municipales tienen escasa competencia, pero
además, son de esas competencias en las que aunque quisiéramos no podemos
intervenir, ojalá pudiéramos o ¿es que sólo existe paro en Cieza?
Y por supuesto que ha sido “esperpéntica”, pero no la actitud de la concejal, sino tanto
sus propuestas como su actitud en todas las Mesas Locales de Empleo que se han
celebrado, en la que ninguno de ustedes ha manifestado ningún interés y si quieren
les recuerdo su comportamiento en la anterior Mesa Local por el Empleo (en la sexta).
No hablen tampoco de cursos de formación, o de estudio de sectores, ni de
cualificación, porque de sobra saben lo que se está trabajando desde los Centros
Locales de Empleo y además, ya saben que existe el Portal de Empleo, donde
ustedes pueden comprobar que lo que proponen en este sentido y muchas cosas más,
ya se están realizando desde hace bastante tiempo dentro de las competencias de
empleo que tiene nuestro municipio.
Dejen por tanto de confundir a los ciudadanos y si no tienen verdaderas soluciones y
no les interesa la Mesa Local por el Empleo, pues sólo la utilizan para generar
polémica, déjense de excusas y retírense, porque realmente a ustedes no les interesa
que mejore Cieza al menos mientras gobierne el PP. Dejen de mentir y sean claros de
una vez y cuando a ustedes si a si lo deciden los ciudadanos alguna vez les elijan,
apliquen esas políticas suyas “tan fantásticas”.
Mª Antonia Giménez Belló
Concejal del Partido Popular