Descárgate el pdf de nuestro artículo
Transcripción
Descárgate el pdf de nuestro artículo
SLUDGE DEWATERING AT THE TRILLO NUCLEAR POWER PLANT La Central Nuclear de Trillo cuenta con una planta de pretratamiento de agua para asegurar la calidad de aporte de las corrientes de proceso y que consta de un proceso físico-químico y una operación primaria de decantación que se ha adecuado recientemente debido a los condicionantes incluidos en la autorización de vertido vigente y a mejoras planificadas para la operatividad de los sistemas de la Central. AEMA ha asumido el reto de llevar a cabo las modificaciones previstas e implantar una línea de tratamiento de fangos. The Trillo Nuclear Power Plant has a water pretreatment facility to ensure the quality of the process water. This pretreatment consists of a physicochemical process and a primary settling operation, which was recently upgraded owing to constraints in current legislation governing discharge and also due to planned enhancements for the operation of systems at the power plant. AEMA took up the challenge of carrying out the planned modifications and implementing a sludge treatment line. Descripción de la deshidratación de fangos Description of the sludge dewatering facility La planta consta de 2 líneas de deshidratación de lodos con 2 filtros prensa automáticos (mod. GHS 1000 de Diemme, figura 1) e independientes donde los fangos procedentes del espesador son impulsados hacia estos equipos por medio de 2 sistemas de bombeo, uno por cada línea, formados por 2 bombas helicoidales (1+1R) de Mono (mod. C17DC10RM) y sus correspondientes variadores de velocidad (mod. SINAMICS G120 de Siemens) que regularán el caudal de tratamiento en función de la presión en el interior del filtro prensa. The facility is made up of 2 independent sludge dewatering lines with 2 automatic filter presses (Diemme GHS 1000, figure 1). The sludge from the thickener is sent to the filter presses by 2 pumping systems, one per line, comprising 2 (1+1 standby) Mono helical pumps (model C17DC10RM) and their corresponding frequency inverters (Siemens SINAMICS G120), which regulate the treatment flow in accordance with the pressure inside the filter press. Por diseño, la disolución de polielectrolito se realiza en continuo, en una estación automática para preparación y dosificación (mod. PKT 1700Q de OBL-ITT) que lleva incorporada un equipo cargador de polielectrolito en polvo (mod. A128XR de Nilfisk), y se dosifica por medio de 2 sistemas de bombeo, uno por cada línea de deshidratación, con 2 bombas helicoidales (1 + 1 en reserva) de Mono (mod. C1XKC11RM) y montadas con variadores de velocidad (mod. Sinamics G120 de Siemens) que ajustan el caudal de reactivo dependiendo de la concentración de lodos en el espesador y del caudal de fangos de entrada al filtro prensa. Experiencia operativa y resultados Análisis operativo La tendencia de los parámetros de control más representativos del proceso de deshidratación mecánica de lodos (volúmenes de fangos y polielectrolito y tiempos de filtración) llevados a cabo en los filtros prensa 1 y 2 en cada filtrada se muestran en las figuras 2-3 y 4-5 respectivamente. Durante la operación de los filtros, en las que se han realizado 716 filtradas durante un periodo de 18 meses, se ha www.futurenviro.es Mechanical sludge dewatering takes place in the filter presses as a result of the pressure and operating flows of these units, as well as the use of polyelectrolyte, which favours the drying process. Solid-liquid separation takes place in the filter presses in such a way that the water taken from the sludge is sent to the pretreatment plant, while the dewatered sludge, in the form of cakes, is collected in containers. This sludge is classed as non-hazardous waste and its subsequent management is carried out by duly authorised companies. By design, the polyelectrolyte solution is made up continuously in an automatic preparation and dosing unit (model PKT 1700Q by OBL-ITT). This equipment features a unit for feeding polyelectrolyte in powder form (Nilfisk model A128XR) and dosing is carried out by means of 2 pumping systems, one per line. Each pumping system comprises 2 (1+1 standby) Mono helical pumps (model C1XKC11RM) fitted with frequency inverters (Siemens SINAMICS G120), which adjust the reagent flow depending on the concentration of sludge in the thickener and the flow of sludge fed into the filter press. Operational experience and results Operational analysis Trends for the most representative control parameters for the mechanical sludge dewatering process (sludge and polyelectrolyte volumes, and filtration times) carried out in press filters 1 and 2 in each filter cycle are shown in Figures 2-3 and 4-5 respectively. Figura 1. Filtro prensa con traslado superior de placas motorizado (fuente: Departamento de Protección Radiológica y Medio Ambiente de Central Nuclear de Trillo). | Figure 1: Filter press with overhead beam motorised plate shifting mechanism (source: Department of Radiation and Environmental Protection of the Trillo Nuclear Power Plant). FuturEnviro | Septiembre September 2014 En los filtros prensa es donde se produce la deshidratación mecánica de los lodos gracias a las presiones y caudales de trabajo de estos equipos y a la utilización de polielectrolito que favorece el proceso de sequedad. En los filtros prensa tiene lugar una separación sólido-líquido de tal forma que el agua extraída del fango es conducida a la planta de pretratamiento mientras que los lodos deshidratados, en forma de tortas, son acumulados en contenedores. Este fango está caracterizado como un residuo no peligroso y su posterior gestión es realizada por empresas debidamente autorizadas por la Administración competente. Gestión y tratamiento de fangos y lodos | Sludge management & treatment DESHIDRATACIÓN DE FANGOS EN CENTRAL NUCLEAR DE TRILLO 1 7 60 6 50 5 40 4 30 3 20 2 10 1 0 1 26 51 76 101 126 151 176 201 226 251 276 301 0 Volúmen de polielectrolito (m3/filtrada) Volume of polyelectrolyte (m3/filter cycle) Volúmen de lodos (m3/filtrada) Volume of sludge (m3/filter cycle) Volumen de polielectrolito en filtro prensa 1 Volume of polyelectrolyte dosed in filter press 1 70 Filtrada | Filter cycle Figura 2. Volúmenes de fangos y polielectrolito en filtro prensa 1. | Figure 2. Volumes of sludge and polyelectrolyte in filter press 1. 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 1 26 51 76 101 126 151 176 201 226 251 276 301 Filtrada | Filter cycle Figura 3. Tiempos de filtración en filtro prensa 1. | Figure 3. Filtration times in filter press 1. Volúmen de lodos (m3) Volume of sludge (m3) Volumen de lodos filtrados en filtro prensa 2 Volume of sludge filtered in filter press 2 Volumen de polielectrolito en filtro prensa 2 Volume of polyelectrolyte dosed in filter press 2 70 7 60 6 50 5 40 4 30 3 20 2 10 1 0 0 1 26 51 76 101 126 151 176 201 226 251 276 301 326 351 376 Filtrada | Filter cycle Figura 4. Volúmenes de fangos y polielectrolito en filtro prensa 2. | Figure 4. Volumes of sludge and polyelectrolyte in filter press 2. Tiempo de cada ciclo de filtración en filtro prensa 2 | Time of each filter cycle in filter press 2 Tiempo filtración (min) Filtration time (min) 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 1 26 51 76 101 126 151 176 201 226 251 276 301 326 Filtrada | Filter cycle www.futurenviro.es Figura 5. Tiempos de filtración en filtro prensa 2. | Figure 5. Filtration times in filter press 2. 2 podido apreciar que estos parámetros han sufrido variaciones, en algunos momentos incluso fueron acusadas, como consecuencia de las condiciones de operación (valores de consigna), de las propiedades del fango y/o del estado de la instalación. En condiciones normales de operación, se ha apreciado que al comenzarse una filtrada el caudal de la bomba de fangos rápidamen- 351 During the period in which the filters have been in operation, which has seen a total of 716 filter cycles over 18 months, variations (at times sharp variations) were observed in these parameters due to operating conditions (setpoint values), sludge properties and/or the status of the facility. In normal operating conditions it was observed that on commencing a filter cycle, the flow-rate of the sludge pump quickly reaches the maximum permitted speed, while the temperature slowly begins to rise during the filling stage. As time goes by and the filling stage is completed and the pressing stage commences, the flow rate stays the same but the pressure rises exponentially until the maximum operating pressure is reached. This pressure is then maintained until the final filtration pressure as defined by the setpoint is reached. Tiempo de cada ciclo de filtración en filtro prensa 1 | Time of each filter cycle in filter press 1 Tiempo filtración (min/filtrada) Filtration time (min/filter cycle) Gestión y tratamiento de fangos y lodos | Sludge management & treatment Volumen de lodos filtrados en filtro prensa 1 Volume of sludge filtered in filter press 1 401 To reach this value, the sludge feed-in flow has decreased progressively until it levels off at the final filtration flow rate, also defined by the setpoint. Trends for flow and pressure parameters in a filter cycle are shown in Figure 6 and represent the typical behaviour of the filter press in normal working conditions. In these conditions, sludge concentration and filtration time usually determines the feasibility of obtaining free release of all the sludge cakes. In accordance with the experimental results obtained, other behaviours were also observed in the filter cycles. These other trends (figures 7-9), characterised by high filtration times, high reject water flows from the filter presses, turbid drainage water and inadequately dewatered sludge, indicate that the properties of the sludge in the thickener and the state of filter cloths can significantly influence the quality of the cakes. With the plant operating in normal conditions, using AMERFLOC C-285 (polyelectrolyte with high cationicity and low molecular weight) at a concentration of 0.2 %, the facility can obtain dewatered 376 401 sludge (Figure 10) with an average moisture content of 62.9 %, which is lower than the design value of 70 %, for an average sludge dry matter content in the thickener of 5.7 %. For inlet concentrations of around 3 % smt, the sludge may have greater than desired moisture content than for higher concentrations (8-10 % smt) and it is possible to obtain spectacular results, with the moisture content of cakes approaching 52 % (a quality not achieved in the operation of the filter presses). FuturEnviro | Septiembre September 2014 Para alcanzar este valor, previamente el caudal de alimentación de fangos ha ido disminuyendo de manera progresiva hasta estabilizarse en el caudal de final de filtración establecido también en consigna. La evolución experimentada por los parámetros caudal y presión en una filtrada se muestra en la figura 6 y representa el comportamiento típico del filtro prensa en situaciones normales de trabajo. En estas condiciones, la concentración de lodos y el tiempo de filtración suelen determinar la viabilidad para poder obtener el desprendimiento libre de todas las tortas de fangos. Ahora bien, de acuerdo con los resultados experimentales obtenidos, han sido observados otros comportamientos en los ciclos de filtración. Estas otras tendencias (figuras 7-9), caracterizadas por tiempos de filtración elevados, caudales de agua de rechazos del filtro prensa altos, drenajes turbios y lodos deshidratados inadecuados, pusieron de manifiesto que las propiedades del fango en el espesador y el estado de las telas pueden influir de manera significativa en la calidad de las tortas. Caudal | Flow Presión | Pressure Figura 6. Evolución del caudal y la presión: tendencia “ideal” Figure 6. Flow and pressure trends: “ideal” trend Presión | Pressure Caudal | Flow Figura 7. Evolución del caudal y la presión: tendencia tipo “1” Figure 7. Flow and pressure trends: type “1” trend Con la planta operando en condiciones normales y empleado AEMFLOC C-285 (polielectrolito de alta cationicidad y bajo peso molecular) a una concentración del 0,2 %, la instalación permite obtener fangos deshidratados (figura 10) con una humedad promedio del 62,9 %, inferior al valor de diseño del 70 %, para una materia seca de lodos (promedio) en el espesador del 5,7 %. Para concentraciones de entrada en torno a 3 % smt, los lodos pueden presentar mayor humedad que la deseada mientras que a concentraciones más altas, 8-10 % smt, es posible obtener resultados espectaculares pues la humedad de las tortas puede estar próxima al 52 % (calidad que no se alcanza en la operación de filtros prensa). Gestión y tratamiento de fangos y lodos | Sludge management & treatment te alcanza la frecuencia máxima permitida mientras que la presión lentamente va aumentando en la etapa de llenado. A medida que el tiempo transcurre y finaliza la fase de llenado y da comienzo la etapa de compactación, el caudal sigue manteniéndose pero la presión aumenta de manera exponencial hasta alcanzar una presión máxima de trabajo que se mantiene hasta conseguir la presión final de filtración definida en consigna. Presión | Pressure Caudal | Flow Figura 8. Evolución del caudal y la presión: tendencia tipo “2” Figure 8: Flow and pressure trends: type “2” trend Tabla 1. Principales valores de consignas habituales en los filtros prensa. Table 1: Common main setpoint values in filter presses. Tiempo de llenado Filling time Tiempo de duración de etapa fin de filtración Duration of cake consolidation stage Presión alimentación máxima Maximum feed pressure Presión para iniciar etapa de fin de filtración Pressure for commencement of cake consolidation stage Caudal para iniciar etapa de fin de filtración Flow rate for commencement of cake consolidation stage Concentración polielectrolito Polyelectrolyte concentration Polielectrolito constante polvo / fango seco Constant powdered polyelectrolyte / dry sludge Concentración lodo Sludge concentration Valores Values 20 minutos 20 minutes 4 minutos 4 minutes 10,0-11,0 bares 10.0-11.0 bar 10,5-11,5 bares 10.5-11.5 bar 2,5 m3/h 2.5 m3/h 1,5 g/litro 1.5 g/litre 1,8 1.8 60-100 g/l 60-100 g/l Análisis estadístico Con la finalidad de analizar el comportamiento de los 2 sistemas de deshidratación de fangos, se ha verificado mediante análisis estadístico con el software SPSS que las variables que caracterizan cada ciclo de filtración (volúmenes de fangos y polielectrolito y tiempos de filtración) son independientes, continuas y normales para cada uno de los equipos. www.futurenviro.es Caudal | Flow Presión | Pressure Figura 9. Evolución del caudal y la presión: tendencia tipo “3” Figure 9. Flow and pressure trends: type “3” trend Statistical analysis For the purpose of analysing the behaviour of the 2 sludge dewatering systems, it was verified, using statistical analysis with the SPSS software, that the variables characterising each filter cycle (volumes of sludge and polyelectrolyte, and filtration times) are independent, continuous and normal for each of the units. The numerical analysis carried out showed that the sludge and polyelectrolyte samples in the filter presses are statistically the same, with a confidence interval of 99 %, meaning that there are no significant differences between the media. Differences in filtration times were not observed either. Therefore, it can be confirmed that both filters behave in the same way and it was possible to observe that the interval [µ – σ] of the filtration time variable is where all sludge cakes fall from the filter presses without requiring the intervention of a plant operator. FuturEnviro | Septiembre September 2014 Parámetros Parameters 3 Función de densidad Filtration time (min) 75 50 25 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Humedad fangos deshidratados (% smt) Moisture content of dewatered sludge (% smt) Límite diseño (%) Design limit (%) Figura 10: Humedad media mensual del fango deshidratado. Figure 10. Monthly average moisture content of dewatered sludge. 10,00 20,00 30,00 40,00 Por tanto, es posible confirmar que ambos filtros se comportan de la misma manera y se ha podido apreciar que en el intervalo [µ – σ] de la variable tiempo de filtración es donde se localizan los casos en los que se produce la caída de todas las tortas de fangos de los filtros prensa sin necesidad de intervención de un operador de planta. El funcionamiento de la instalación, cuya operación continua es tarea de AEMA, ha resultado adecuado ya que se ha logrado obtener fangos deshidratados con un porcentaje de humedad medio del 62,9 % para unas condiciones de operación variables como resultado principalmente del estado del lodo en el espesador y de los tiempos de residencia hidráulicos empleados. La planta permite alcanzar humedades mínimas (promedio) en las tortas del 52 %: resultados impensables en un tratamiento de deshidratación mecánica con filtros prensa. Han sido observados diferentes comportamientos típicos de la presión de operación y del caudal de alimentación de fangos de los cuales se prefiere el definido en situaciones normales de operación (figura 6) ya que es indicativo del correcto estado de los componentes de la instalación. El comportamiento de las 2 líneas de los filtros prensa montadas es, estadísticamente, idéntico. Tanto en sus aspectos operacionales como técnicos, la planta permite obtener de manera continuada la descarga completa de los filtros sin actuación de personal. Javier Rodríguez Salvador Jefe de Zona de AEMA. Regional Manager at AEMA. 60,00 70,00 80,00 Figura 11. Distribución normal de los volúmenes de fangos. Figure 11. Normal distribution of sludge volumes. Filtro prensa 2 | Filter press 2 Función de densidad Filtration time (min) De acuerdo con el análisis numérico realizado se ha podido comprobar que las muestras de volúmenes de fangos y de polielectrolito en los filtros prensa son estadísticamente iguales, con un intervalo de confianza del 99 %, de manera que no hay diferencias significativas entre las medias. Tampoco existen desigualdades en los tiempos de filtración. 50,00 Volumen fangos (m3)/filtrada | Filter cycle Filtro prensa 1 | Filter press 1 La prevención y minimización de los residuos es una prioridad para Central Nuclear de Trillo y para AEMA de manera que con la instalación de los filtros prensa se consigue reducir en torno a 8,9 veces el volumen generado de lodos inicialmente. www.futurenviro.es 0,00 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Conclusiones 4 Filtro prensa 2 | Filter press 2 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 Volumen fangos (m3)/filtrada | Filter cycle Figura 12. Distribución normal de los volúmenes de polielectrolito. Figure 12. Normal distribution of polyelectrolyte volumes. Filtro prensa 1 | Filter press 1 Filtro prensa 2 | Filter press 2 Función de densidad Filtration time (min) Gestión y tratamiento de fangos y lodos | Sludge management & treatment Filtro prensa 1 | Filter press 1 100 0,00 100,00 200,00 300,00 400,00 500,00 600,00 Tiempo ciclo filtración (min)/filtrada | Filter cycle Figura 13. Distribución normal de los tiempos de filtración. Figure 13. Normal distribution of filtration times. Conclusions Waste minimisation and prevention is a priority for the Trillo Nuclear Power Plant and for AEMA. In this respect, the installation of the filter presses has enabled the quantity of sludge initially generated to be reduced by around 8.9 times. The functioning of the facility, whose continuous operation is the responsibility of AEMA, has been satisfactory, given that it has been possible to obtain dewatered sludge with an average moisture content of 62.9 % for operating conditions that are variable, due mainly to the state of the sludge in the thickener and the hydraulic retention times used. The plant enables minimum cake moisture contents (average) of 52 % to be achieved, results that would be unimaginable with treatment consisting of mechanical dewatering with filter presses. Different typical behaviours of operating pressure and sludge feed flow were observed, with the preferred behaviours being those defined in normal operating conditions (Figure 6), because they are indicative of the correct status of facility components. The behaviour of the two filter press lines installed is statistically identical. In terms of both operating and technical aspects, the facility allows full discharge of sludge to be continuously achieved without the intervention of staff. FuturEnviro | Septiembre September 2014