Manejo pesquero en Chile: ¿Cómo avanzar hacia un manejo con
Transcripción
Manejo pesquero en Chile: ¿Cómo avanzar hacia un manejo con
Manejo pesquero en Chile: ¿Cómo avanzar hacia un manejo con enfoque ecosistémico? Sergio Neira Contenidos • Situación pesquerías en Chile • Nuevo marco legal: sustentabilidad y conservación • Comentarios y propuestas Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción Antecedentes El manejo pesquero moderno requiere balancear los objetivos de bienestar social y de bienestar del ecosistema, si se quiere alcanzar pesquerías sustentables (Prescott-Allen, 2001; FAO, 2003). Enfoque ecosistémico para el manejo de pesquerías. Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción ¿Qué es una pesquería? • (última) Actividad humana de gran escala basada en la explotación de animales (stocks) salvajes que viven predominantemente en el ambiente acuático. • Pescadores son los últimos cazadores/recolectores. • Distintos recursos (esponjas, moluscos, equinodermos, crustáceos, anfibios, reptiles, peces, y mamíferos) y distintos usos (alimento, abrigo, combustible, herramientas, materiales de construcción, esparcimiento, etc.). • Un rol importante en la formación de las bases del comercio y el comportamiento social humano. Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción Fisheries areas and importing countries controls by world economy (Pauly et al. 2005) Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción El sector pesca en Chile Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción 1. Nuevo marco legal Modificaciones a la Ley general de Pesca y Acuicultura “Ar6culo 1°.-‐ El obje(vo de esta ley es propender a la conservación y al uso sustentable de los recursos hidrobiológicos, la aplicación del enfoque precautorio, de un enfoque ecosistémico en la regulación pesquera y la salvaguarda de los ecosistemas marinos en que existen esos recursos.” Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción 1. Nuevo marco legal Modificaciones a la Ley general de Pesca y Acuicultura Incluye nuevos conceptos como declaraciones base para el manejo de los recursos de: Enfoque precautorio: la mayor cautela en la administración y conservación de los recursos cuando la información científica sea incierta, no confiable o incompleta; y Enfoque ecosistémico: interrelación de las especies predominantes en un área determinada Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción 1. Nuevo marco legal Modificaciones a la Ley general de Pesca y Acuicultura • Nuevas definiciones para evaluar y medir la disponibilidad de recursos pesqueros en el mar, los que quedan clasificados como: incipiente, en plena explotación, sobreexplotado y colapsado. Acorde a ello la autoridad sectorial debe adoptar acciones correctivas. • Estándares internacionales de manejo sustentable, como la definición de los Puntos Biológicos de Referencia (PBR) y el Rendimiento Máximo Sostenible (RMS). Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción 1. Antecedentes generales Modificaciones a la Ley general de Pesca y Acuicultura • Toma de decisiones de medidas de administración (ej. cuotas de captura y vedas) basadas en criterios y recomendaciones científicas por sobre las consideraciones políticas o comerciales. • Se crean Comités Científicos Técnicos que deberán pronunciarse respecto de la disponibilidad de los recursos, los PBR y las cuotas de captura. • Se crean Comités de Manejo, asesoran planes de manejo (actores/participativos) Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción A. Comentario general “Ar6culo 1°.-‐ El obje(vo de esta ley es propender a la conservación y al de los recursos hidrobiológicos, mediante uso sustentable la aplicación del enfoque precautorio, de un enfoque ecosistémico en la regulación pesquera y la salvaguarda de los ecosistemas marinos en que existen esos recursos.” Problema: las medidas de conservación, sustentabilidad, precaución y de enfoque ecosistémico se basan en RMS Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción Puntos Biológicos de referencia (PBR) Ar6culo 2d. Incorpórase el siguiente numeral 58: “58) Punto biológico de referencia: valor o nivel estandarizado que (ene por objeto evaluar el desempeño de un recurso desde una perspec(va de la conservación biológica de un stock pudiendo referirse a: a) biomasa; b) mortalidad por pesca o c) tasa de explotación. Se dividen en PBRobjeLvo: valores deseados. PBRlímite : valores que deseamos evitar a toda costa Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción Puntos Biológicos de referencia (PBR) Importancia: Definen estado de cada pesquería (sub-‐ explotada, plena explotación, sobre-‐explotada, colapsada). Problemas: Se basan en RMS. Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción Rendimiento máximo sostenido RMS: captura máxima que puede extraerse de una población año a año, sin arriesgar su regeneración. Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción Incertidumbre, riesgo y precaución Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción Problemas con RMS como PBR obj • Incer(dumbre en su es(mación => siempre se pesca más que MRS. • Naturaleza está(ca ignora las fluctuaciones naturales de las poblaciones marinas (Ycte => al agotamiento del stock). • Efectos mul(específicos. ¿Cómo alcanzar un rendimiento máximo simultáneamente en todas las especies de una comunidad? • RMS es un PBRlímite, nunca PBR objeLvo. Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción Planes de manejo = planes de recuperación Demorar la decisión de recuperar una pesquería sobreexplotada o colapsada puede retrasar e, incluso, impedir la recuperación. Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción Planes de manejo = planes de recuperación Merluza austral Merluza austral. Anomalía de biomasa desovante. Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción Resumen 1. Incompa(bilidad entre obje(vos de conservación, sustentabilidad, precaución y enfoque ecosistémico y el criterio de manejo propuesto (RMS). 2. El RMS no asegura la sustentabilidad y se recomienda considerarlo como PBRlímite, no PBRobjeLvo. 3. No existe propuesta para hacer opera(vos el enfoque precautorio y el enfoque ecosistémico. 4. Se propone desarrollar con urgencia un plan de manejo por pesquería (2 años las más importantes; 3 años el resto). Todas las pesquerías con plan de manejo en 3 años. Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción Resumen 4. Necesidad urgente de evaluar el status de cada pesquería, y el desarrollo de planes de recuperación de stocks sobreexplotados y sus pesquerías cuando corresponda (3años). 5. Los planes de recuperación debieran incluir el plazo en el cual se espera la recuperación del stock (e.g., máximo 10 años). 6. Conservación y sustentabilidad no son viables sin inves(gación, ins(tucionalidad y fiscalización apropiadas. Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción ¿Consultas? Programa COPAS Sur-Austral (PFB-31), Universidad de Concepción