Programa
Transcripción
Programa
POSGRADO DOCTORADO EN CIENCIAS EN ECOLOGÍA Y DESARROLLO SUSTENTABLE Restauración Ecológica y eco-cultural (optativo) Responsable: Bruce Ferguson Colaboración: María Mercedes Castillo, Esperanza Huerta Aarón Jarquín Cuatrimestre III Asignada por posgrado OBJETIVO GENERAL Y ESPECÍFICOS Objetivo general Explorar, desde una perspectiva multidisciplinaria con énfasis en la ecología y los sistemas tropicales, las bases filosóficas, teóricas, sociales y prácticas de la restauración de ecosistemas terrestres. Objetivos específicos • Conocer el rango de actividades comprendido entre el campo de la restauración ecológica. • Conocer en aula y campo las principales causas y patrones de la degradación de suelos y algunas estrategias para su remediación. • Conocer los principales corrientes de pensamiento respecto la perturbación y las respuestas de poblaciones, comunidades y ecosistemas • Adquirir herramientas para la planeación y evaluación de proyectos • Conocer los elementos que comprenden un proyecto de restauración • Entender la importancia de los sistemas de referencia y conocer herramientas de paleoecología y ecología histórica • Entender la importancia de incorporar conocimientos, capacidades, valores y necesidades locales en la restauración. • Conocer estrategias que permiten integrar consideraciones ecológicas, sociales y económicas en la planeación e implementación de los proyectos de restauración. • Conocer estrategias para el diseño de proyectos de restauración robustos frente al cambio ambiental • Explorar la relación de la restauración ecológica con otros campos dentro del manejo ambiental • Discutir los distintos papeles que juegan los profesionales dentro de un proyecto de • • • restauración. Integrar una visión holística de la restauración ecológica Dominar el vocabulario fundamental de la restauración. Entender el papel da la restauración como herramienta de descubrimiento científico. TEMAS Y SUBTEMAS: BASES ECOLÓGICAS PARA LA RESTAURACIÓN • Perturbación, sucesión y ensamblaje • Mecanismos y trayectorias de regeneración en bosques tropicales • Dinámicas de umbrales y estados alternativos estables • Cambio ambiental y restauración • Ecosistemas novedosos • Servicios y funcionamiento ecosistémicos • Patrones, causas y restauración de suelos degradados en México • Ecología y restauración de ríos y cuentas; • Genética de poblaciones y fuentes de germoplasma para la restauración INTEGRANDO UN PROYECTO DE RESTAURACIÓN • Estructurando y planificando un proyecto de restauración • Ecología histórica y ecosistemas de referencia: ¿Por qué? ¿Cómo? • Objetivos, criterios, evidencia y monitoreo para la restauración • Integrando conocimientos locales, valores culturales y económicos • Restauración agroecocultural • La profesión y los profesionales de la restauración • La investigación en el contexto de la restauración SÍNTESIS • Consolidación de una visión multidisciplinaria y holística de la restauración ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE Cátedra Los responsables del SEMINARIO buscarán guiarte en el desarrollo de capacidades de pensamiento crítico y expresión además de la adquisición de conocimientos específicos de la restauración. Lecturas y discusiones Las lecturas y las discusiones que generan son la actividad central de aprendizaje. Para recibir una evaluación favorable para la asistencia y participación, llegarás puntualmente, contribuirás tus ideas, escucharás activamente y demostrarás haber leído críticamente las lecturas. Pueden haber “examencitos” para asegurar la contancia en la lectura crítica. Revisión por pares Entre las capacidades que el curso pretende reforzar es la lectura crítica. Con este fin, y para entender mejor el proceso de la publicación de artículos científicos, los participantes leerán un manuscrito y escribirán una revisión como si se trataba de una recomendación al editor de una revista científica. Salidas de campo Se realizarán salidas de campo para conocer necesidades y actividades de restauración en diferentes escenarios y poner a prueba algunas técnicas de restauración y monitoreo. Te pediremos realizar informes para algunas salidas sobre formatos definidos. Blog El curso mantendrá un blog que consiste en un diario de lecturas, tareas, etc. Tus contribuciones al blog deben de demostrar pensamiento crítico y ser escritas de manera clara y concisa y con la intención de generar discusión. Cuando te corresponde escribir una entrada del blog sobre una lectura, este debe de estar en línea ANTES del inicio de la clase en la cual discutiremos dicha lectura. Puedes usar el blog también para ofrecer críticas constructivas respecto al curso y para contribuir tus ideas y percepciones de otros aspectos del curso, incluyendo las discusiones, presentaciones, etc. Las fotos son bienvenidas. El blog te serviría como una memoria del curso. Estudios de caso Durante la segunda semana del curso elegirás un estudio de caso de restauración de un lugar que te interesa y explorarás la literatura científica y sitios web relevantes (puedes empezar con un “virtual field trip” del libro de Clewell y Aronson, un case study de Living Planet, Dead Planet, SER, u otro de tu elección). Analizarás el caso basándote en lo que hemos leído sobre las bases ecológicas y el proceso de la restauración y harás una presentación (15 min más 5 preguntas) en clase durante la tercera semana. Proyecto grupal Los participantes del curso desarrollarán proyectos grupales centrados en sitios degradados locales. Entregarán al final del curso un informe escrito presentarán sus propuestas en clase. Clase invitado o Revisión de literatura Cada doctorante enseñará una clase sobre un tema relacionado con su tesis. Presentarás un plan escrito para la clase y lo acordarás con lo docentes del curso. Alternativamente, podrá presentar una revisión de literatura sobre un tema relevante al curso y tu tesis. CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN ELEMENTO DE EVALUACIÓN PESO (%) Asistencia y participación en clases y salidas; “examencitos” 20 Entradas de blog, informes de prácticas, otras tareas 20 Estudio de caso (escrito y presentación) 15 Proyecto grupal (planeación, ejecución, informe y presentación) 25 Clase invitado o revisión de literatura 20 BIBLIOGRAFÍA El seminario se estructura alrededor del lilbro: Clewell, A. F., y J. Aronson. 2007. Ecological Restoration: Principles, Values and Structure of an Emerging Profession. Island Press, Washington, DC, EE.UU. Otras lecturas incluyen: Alexander, S., Nelson, C. R., Aronson, J., Lamb, D., Cliquet, A., Erwin, K. L., Finlayson, C. M., et al. 2011. Opportunities and Challenges for Ecological Restoration within REDD+. Restoration Ecology, no-no. doi:10.1111/j.1526-100X.2011.00822.x Allen, A. E., Santana-michel, F. J., Zedler, J. B., & Arrona, C. O. (2010). Integrating Ecological and Ethnobotanical Priorities into Riparian Restoration. Ecological Restoration, 28(3), 377-388. Burke, S. M., & Mitchell, N. 2007. People as Ecological Participants in Ecological Restoration. Restoration Ecology, 15(2), 348-350. doi:doi:10.1111/j.1526-100X.2007.00223.x Chazdon, R. L. 2008. Beyond deforestation: restoring forests and ecosystem services on degraded lands. Science 320:1458-1460. Diemont, S., y J. Martin. 2009. Lacandon Maya ecological management: sustainable design for environmental restoration and human subsistence. Ecological Applications 19:254-266. Ehrenfeld, J. G. 2000. Defining the Limits of Restoration: The Need for Realistic Goals. Restoration Ecology 8: 2-9. Ferguson, B. G., y J. D. Golicher. Restauración ecológica a la chiapaneca. en Estado Actual del Conocimiento sobre la Diversidad Biológica en Chiapas.. Guariguata, M. R., y R. Ostertag. 2002. Sucesión secundaria. Páginas 591-623 en M. R. Guariguata and G. H. Kattan, eds. Ecología y Conservación de Bosques Neotropicales. Libro Universitario Regional, Cartago, Costa Rica. Hager, G.W., Kenneth T Belt, William Stack, Kimberly Burgess, J Morgan Grove, Bess Caplan, Mary Hardcastle, Desiree Shelley, Steward TA Pickett, and Peter M Groffman. Socioecological revitalization of an urban watershed. Harris, J. A., R. J. Hobbs, E. Higgs, y J. Aronson. 2006. Ecological Restoration and Global Climate Change. Restoration Ecology 14:170-176. Higgs, E. 1997. What is good ecological restoration? Conservation Biology 11: 338-348. Higgs, E. 2003. Historicity and reference in ecological restoration. Páginas 131-177 (hojear pp 132-142). Nature by Design: People, Natural Processes and Ecological Restoration. Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, USA. Higgs, E. 2003. Focal restoration. Nature by Design: People, Natural Processes and Ecological Restoration. Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, USA. Hilderbrand, R. H., Watts, A. C., & Randle, A. M. (2005). The myths of restoration ecology. Ecology And Society, 10(1): 19. Hobbs, R. 2007. Setting effective and realistic restoration goals: key directions for research. Restoration Ecology, 15(2), 354-357. Hobbs, R. J., Higgs, E., & Harris, J. a. (2009). Novel ecosystems: implications for conservation and restoration. Trends in ecology & evolution, 24(11), 599-605. doi:10.1016/j.tree.2009.05.012 Jackson, S. T., and R. J. Hobbs (2009), Ecological Restoration in the Light of Ecological History, Science, 325(5940), 567-569. Mann, C. 2005 La naturaleza artificial. Pp. 312-326 en 1491. Marris, E. (2009). Ragamuffin earth. Nature, 460(July), 450-453. Martin, J. F., Roy, E. D., Diemont, S. a W., & Ferguson, B. G. (2010). Traditional Ecological Knowledge (TEK): Ideas, inspiration, and designs for ecological engineering. Ecological Engineering, 36(7), 839-849. doi:10.1016/j.ecoleng.2010.04.001 McKay, J. K., Christian, C. E., Harrison, S., & Rice, K. J. (2005). “How Local Is Local?”—A Review of Practical and Conceptual Issues in the Genetics of Restoration. Restoration Ecology, 13(3), 432-440. Michener, W. K. (1997). Quantitatively evaluating restoration experiments: Research design, statistical analysis, and data management considerations. Restoration Ecology, 5(4), 324-337. doi:10.1046/j.1526-100X.1997.00546.x Penuela, C. M., & Drew, A. P. (2004). A Model to Assess Restoration of Abandoned Pasture in Costa Rica Based on Soil Hydrologic Features and Forest Structure. Restoration Ecology, 12(4), 516-524. doi: 10.1111/j.1061-2971.2004.00395.x Poff, L., Allan, J.D., Bain, M.B., Karr, J.R., Prestegaard, K.L., Richter, B., Sparks, R. y Stromberg, J. 1997. The natural flow regime: a paradigm for river conservation and restoration. Bioscience, 47, 769–784. Shuman, C. S., & Ambrose, R. F. (2003). A Comparison of Remote Sensing and Ground-Based Methods for Monitoring Wetland Restoration Success, 11(3), 325-333. Retrieved from http://www.blackwell-synergy.com/links/doi/10.1046/j.1526-100X.2003.00182.x/abs Society for Ecological Restoration International. 2004. Principios de SER International sobre la restauración ecológica. http://www.ser.org/pdf/REV_Spanish_Primer.pdf. Sousa, W. P. 1984. "The role of disturbance in natural communities." Annual Review of Ecology and Systematics 15: 353-391. Suding, K. N., K. L. Gross, y G. R. Houseman. 2004. Alternative states and positive feedbacks in restoration ecology. Trends in Ecology and Evolution 19:46-53. UNEP. 2010. DEAD PLANET , LIVING PLANET: Biodiversity and ecosystem restoration for sustainable development. A rapid response assessment. (C. Nellemann & E. Corcoran, Eds.) Birkeland Trykkeri AS, Norway. Retrieved from www.grida.no. Vieira, D. L. M., K. D. Holl, y F. M. Peneireiro. 2009. Agro-successional restoration as a strategy to facilitate tropical forest recovery. Restoration Ecology 17:451-459. Von Bertrab, A. 2010. Participatory Monitoring and Evaluation of a Mexico City Wetland Restoration Effort. Ecological Restoration, 28(3), 343-353. Walters, B. B. 1997. Human ecological questions for tropical restoration: experiences from planting native upland trees and mangroves in the Philippines. Forest Ecology and Management, 99, 275-290. Wangpakapattanawong, P., Kavinchan, N., Vaidhayakarn, C., Schmidt-Vogt, D., & Elliott, S. 2010. Fallow to forest: Applying indigenous and scientific knowledge of swidden cultivation to tropical forest restoration. Forest Ecology and Management, 260(8), 1399-1406. Elsevier B.V. doi:10.1016/j.foreco.2010.07.042 Young, T.P., Chase, J.M., Huddleston, R.T., 2001. Community Succession and Assembly: comparing, contrasting and combining paradigms in the context of ecological restoration. 19, 518. Zaldívar-Jiménez, M. A., Herrera-Silveira, J. A., Teutli-Hernández, C., Comín, F. A., Andrade, J. L., Coronado Molino, C., & Pérez Ceballos, R. (2010). Conceptual Framework for Mangrove Restoration in the Yucatán Peninsula. Ecological Restoration, 28(3), 333-342.