los nuevos medicamentos biológicos
Transcripción
los nuevos medicamentos biológicos
Alternativas para abordar de forma racional la financiación de tratamientos oncológicos y hepatitis c Jon Iñaki Betolaza San Miguel Director de Farmacia Gobierno Vasco Santander, 3 de julio de 2015 Evolución del Mercado Farmacéutico • Rápido crecimiento de los Medicamentos Biológicos (MB) en las últimas décadas: “Nuevas terapias” • 1/3 de los nuevos medicamentos aprobados 1996-2005: se comercializaron una media de 6 MB anualmente (9% del total de fármacos comercializados). 2005: 85 MB disponibles en Europa (más del doble que en 1996). 2013-Abril 2014: de 49 fármacos que recibieron opinión positiva del CHMP, 21 fueron biológicos Volumen de ventas Evolución del Mercado Farmacéutico Genoma Humano España. Informe 2011 sobre relevancia biotecnología en España. Evolución del Mercado Farmacéutico Principales Áreas Terapéuticas Terapia antineoplásica. Terapia biológica para tratamiento de procesos inflamatorios crónicos (Artritis Reumatoide). Terapia con factores de coagulación en hemofilia A Terapia de esclerosis múltiple Terapia de la hepatitis C crónica Terapia de la anemia con factores estimulantes de la eritropoyesis Terapia de enfermedades raras con medicamentos huérfanos: déficit enzimáticos (enfermedad de Fabry, Gaucher,…) y HPN Hormona de crecimiento Medicamentos Biológicos en la CAPV En 10 años el gasto de biofármacos se ha multiplicado por 4 Medicamentos Biológicos en la CAPV Suponen el 40% del gasto farmacéutico hospitalario de Osakidetza: aproximadamente 80 millones de euros anuales Evolución del Mercado Farmacéutico Bloomberg Business. Data: Express Scripts Impacto socioeconómico Últimos 40 años: Mejora significativa de la mediana de supervivencia global de los pacientes con cáncer (cualquier tipo): 1 vs 6 Cáncer de mama: Hoy en día, cerca del 80% de las pacientes en fase temprana de la enfermedad se curan • Cáncer de Mama HER 2 positivo: sin opciones terapéuticas hasta la autorización de: • Trastuzumab (autorizado en 2000). • Lapatinib (autorizado en 2007) • Pertuzumab (autorizado en 2013) • Trastuzumab emtansina (autorizado en 2013) • En desarrollo: Neratinib, Afatinib, ONT-380. AVANCE EN TERAPÉUTICA Impacto socioeconómico Cáncer de Mama HER 2 positivo • Aumento de la mediana de Supervivencia Global • Alto Impacto Económico TRASTUZUMAB PERTUZUMAB +13 MESES TERAPIA ESTANDAR + 6,1 MESES + 25.300€ + 66.850€ POR PACIENTE (HASTA PROGRESIÓN) POR PACIENTE (HASTA PROGRESIÓN) MEDICAMENTOS DE ALTO IMPACTO ¿ASUMIBLE POR EL SNS? Impacto socioeconómico Las nuevas terapias han supuesto hasta 4 y 8 veces el coste de las iniciales Sostenibilidad Objetivo • Fomentar la innovación. • Asignación eficiente de los recursos sanitarios. • Invertir en intervenciones sanitarias que generan mayor salud con el presupuesto disponible. • Gestión adecuada de la incorporación al sistema de los nuevos medicamentos: • con valor terapéutico añadido DEMOSTRADO • Eficiencia • Garantizar accesibilidad y equidad Financiación de la Innovación Nuevo ≠ Innovador ≠ Avance en Terapéutica Debemos definir el término grado de innovación de un medicamento Este concepto debe estar basado en el valor terapéutico añadido que aporta el medicamento respecto a las alternativas existentes Para considerar un medicamento innovador, debe modificar la práctica clínica La innovación es gradual Financiación de la Innovación ¿Qué se financia? Medicamentos Indicaciones Grupos de pacientes Resultados en Salud Financiación de la Innovación Innovación en Oncología ASCO Supervivencia Global > 3 meses Supervivencia Libre de Progresión: 4-6 meses Reflexionar sobre algunas decisiones de autorización recientes (EMA, AEMPS) Criterios End of Life ? Financiación de la Innovación ¿Por qué se financia? “NICE is unable to make a recommendation about the use in the NHS of … for metastatic colorectal cancer after treatment for metastatic disease because no evidence submission was received from … for the technology” (TA 334, February 2015) Financiación de la Innovación ¿Por qué se financia? “The company has now reviewed the baseline characteristics of the people rcruited to that trial. It considered that the number of people in the trial who have had care equivalent to standard care in the UK is too small to form the basis of a submission for this appraisal” “NICE has therefore terminated this single technology appraisal” (TA 334, February 2015) Financiación de la Innovación ¿Quién y dónde se decide? Autorización: AEMPS. IPT’s Comercialización/Precio: MSSSI/CIPM Consumo/Gasto: Organizaciones sanitarias Financiación: CCAA. Compra y posicionamientos clínico-terapéuticos Financiación de la Innovación ¿Cuándo? Aspecto muy relevante Predictibilidad (Gestión incertidumbre) Previsibilidad (Pipeline,…) Presupuestación ¿Existe capacidad de gestión del ciclo? Planificación Financiación de la Innovación Reflexiones Los límites del precio de los medicamentos Los límites de la financiación Coste de oportunidad. Uso alternativo de los recursos Financiación de la Innovación “Never before have drugs been priced so high to treat such a large population” Medicamentos de alto coste Muchas incertidumbres Eficacia/Seguridad, Nº Pacientes Impacto presupuestario Financiación de la Innovación Una vez comercializados, es necesario una gestión eficiente del acceso al mercado de los medicamentos Alternativas Acuerdos de Riesgo Compartido Techos de Gasto Fondos específicos Sustitución de medicamentos de menor valor terapéutico Biosimilares ATE’s Otras Incorporación al Sistema de Salud Fondos específicos habilitados por los Gobiernos, Central y/o autonómicos para la Financiación de nuevas terapias Ejemplo: Cancer Drug Fund del Reino Unido (CDF) - CDF provee £200m cada año para posibilitar el acceso de los pacientes a fármacos no financiados de manera sistemática por el NHS. - Se estableció en el 2010 continuará hasta Marzo de 2016. y - Listado nacional único que recoge los medicamentos e indicaciones financiados por el CDF. Halaven® (eribulina): Tratamiento del Cáncer de mama Resolución del NICE: No recomendado Disponible para los pacientes de Inglaterra a través del Cancer Drug Fund Financiación tratamientos de cáncer Acuerdos de Riesgo Compartido El objetivo es minimizar la incertidumbre, tanto en términos de resultados en salud como de población diana y utilización del medicamento y de su impacto presupuestario. Acuerdo de colaboración público-privada, oportunidad para ambas partes de lograr sus objetivos reduciendo algunos de los riesgos asociados a ello. Conviene que no sean demasiado complejos. Pago por los resultados clínicamente efectivos. Análisis del ajuste de las indicaciones autorizadas con la situación clínica del paciente. Cada vez mayor dificultad. Requiere establecer sistemas de información y registro que permitan su evaluación continua en la práctica clínica. RWE Si la población diana fuese elevada, combinar con Acuerdo de Techo de Gasto Financiación tratamientos de Hepatitis C Techo máximo de gasto combinado El objetivo es la reducción de la incertidumbre económica Previsibilidad a la industria y comunidades autónomas Techo de gasto para la patología y período de referencia Competencia en el origen entre compañías para tratar a una población determinada Definir protocolo de uso y acceso al tratamiento: acceso equitativo de los pacientes Acompasar gasto por periodo en función de los presupuestos anuales disponibles Incertidumbre sanitaria. Pago por resultados clínicos realmente efectivos. Estrategia de priorización según situación clínica Renegociación condiciones si apareciesen nuevos tratamientos Conclusiones Garantizar el acceso a la innovación con equidad Financiación selectiva basada en resultados en salud. Registros de pacientes Gestión adecuada en la práctica clínica con evaluación continua Innovar en la propia gestión entre agentes. Nuevo modelo de gestión y de relaciones Garantizar la sostenibilidad del sistema de salud 3 Mensajes Innovación accesible a un precio razonable Mayor participación CCAA en procesos de decisión de financiación y de fijación de precios Diálogo colaborativo con la industria farmacéutica Muchas Gracias