Descargar... - Red de Especialistas en Seguridad Pública

Descargar... - Red de Especialistas en Seguridad Pública

Índice
No. 1947 • 23 de febrero de 2014
Foto portada: www.cnn.com
11
72
NARCOTRÁFICO
6
La cacería, paso a paso
/Ismael Bojórquez Perea /Ríodoce
11
Trabajo de inteligencia... de la DEA
/J. Jesús Esquivel
14
La larga historia de un emporio
/Jorge Carrasco Arraizaga
72
El juicio al Vicentillo, en suspenso
/J. Jesús Esquivel
75
“Si me atrapan o me matan... nada cambia”
/Julio Scherer García
78
“El Azul”, a la expectativa
/Patricia Dávila
ESTADOS /VERACRUZ
20
Duarte cambia a los malos por los peores
/Noé Zavaleta
CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;
Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro
semanario de información y análisis
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati,
Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
CORRUPCIÓN
24
Oscuros, peligrosos negocios en la Sedena
/Jorge Carrasco Araizaga
TELECOMUNICACIONES
30
33
El gran negocio de los 19 mil millones
/Jenaro Villamil
Guerra de las pantallas: La balanza se inclina
hacia Dish /Jenaro Villamil
ANÁLISIS
36
37
38
40
41
42
El TLC: lo bueno, lo malo, lo que no sucedió
/Denise Dresser
Protagonistas /Naranjo
El IFAI y la discrecionalidad /Jesús Cantú
El mal /Javier Sicilia
Evasores organizados /Sabina Berman
Anarquía educativa /Axel Didriksson
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla,
María Gabriela Hernández,Tabasco, Armando Guzmán
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio
Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; [email protected]
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. [email protected]
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi;
cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de
cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062
30
20
47
58
INTERNACIONAL
44
Música: Buscando el Rock Mexicano
/Ricardo Jacob
VENEZUELA: La ruta de la confrontación
/Rafael Croda
Teatro: Memorias de dos hijos caracol
/Estela Leñero Franco
47 UCRANIA: Al borde de la guerra civil
Cine: Las brujas de Zugarramurdi
/Javier Betancourt
/Marco Appel
51 LIBIA: Caos revolucionario /Témoris Grecko
Televisión: Juegos Olímpicos de Sochi
/Florence Toussaint
ENSAYO
54
La libertad de la lectura (Segunda y última parte)
/Jorge Sánchez Cordero
Libros: Insaciabilidad y adaptación
/Jorge Munguía Espitia
CULTURA
58
65
Federico Campbell y su diálogo con Sciascia
/Federico Campbell
70
ESPECTÁCULOS
El fuego inolvidable, cinta de Benítez para
reflexionar México /Columba Vértiz de la Fuente
Páginas de crítica
Arte: La desaparición del Carrillo Gil
/Blanca González Rosas
VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Karina
Valle, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña,
Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98.
Mónica Cortés, Ulises de León.
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel
Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
82
Mono Sapiens /Pasando revista...
/Helguera y Hernández
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106
Siguenos en:
@revistaproceso
facebook.com/revistaproceso
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
AÑO 37, No. 1947, 23 DE FEBRERO DE 2014
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700.
México, DF
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 23
agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa
Vivas; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,
Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
La madrugada del sábado Joaquín El Chapo Guzmán fue
capturado en un golpe cuidadosa y sigilosamente preparado por autoridades tanto de México como de Estados
Unidos. El hombre por el que la DEA ofrecía 5 millones de
dólares, el narcotraficante que llegó a ser colocado por la
revista Forbes en la lista de los más ricos del mundo, el
capo que fue considerado el consentido de los gobiernos
panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, volvió al sitio
que ya fue su hogar: el penal de alta seguridad del Altiplano. En esta edición, que por razones obvias llega con
retraso a manos de sus lectores, Proceso ofrece pormenores de la cacería, en medio de un contexto significativo:
el acuerdo secreto del Vicentillo, hijo del Mayo Zambada,
para conseguir la suspensión de su juicio en Chicago a
cambio de información privilegiada.
La
cacería
,
paso a paso
ISMAEL BOJÓRQUEZ PEREA/RÍODOCE
U
na incursión de la Marina a la
sindicatura de El Salado, Sinaloa, el jueves 13 dio comienzo a todo. En un recorrido por
la zona, marinos detuvieron
a varios halcones, entre ellos
a los hermanos Apolonio y Cristo Omar
Sandoval Romero, quienes trabajaban
para Ismael El Mayo Zambada.
A partir de estas capturas le pudieron
tender una trampa a Joel Enrique Sandoval
Romero, El 19. Al ser detenidos, los halcones
pidieron hablar por teléfono con su hermano, de quien dependían. Lo llamaron
en presencia de los efectivos de la Armada; El 19 les ofreció dinero a cambio de que
6
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
los soltaran. “¿Cuánto puedes juntar?”, le
preguntaron. “Cien mil dólares”, fue la respuesta. “Vente, pues”.
Joel Enrique Sandoval, encargado de
las comunicaciones del Cártel de Sinaloa
en esa región, fue aprehendido a su llegada al rancho Aguazarca, cerca de El Álamo,
pueblo donde nació El Mayo.
A media mañana del viernes 14 un
avión de la Marina llegó al aeropuerto de
Culiacán. Detrás de él aterrizó un helicóptero artillado. Al menos cinco hombres esposados y con los rostros cubiertos fueron
bajados a toda velocidad del helicóptero
y subidos al avión, el cual despegó de inmediato.
A los cinco detenidos les decomisaron
–informó la Procuraduría General de la República (PGR)– 91 armas de fuego, cartuchos,
cuatro vehículos y 286 mil pesos. A cuatro de
los capturados los internaron en el Centro
Federal de Readaptación Social 3 en Matamoros, Tamaulipas. El 19 fue enviado al Cefereso 1, El Altiplano, en el Estado de México.
Un lunes sorprendente
Hacia las 4:30 de la madrugada del lunes
17 dos helicópteros artillados de la Marina
aterrizaron en el terreno baldío de la vieja central camionera de Culiacán, predio
perteneciente a Juan Manuel Ley.
Miguel Dimayuga
NARC OTRÁ F IC O
Después se sabría que las dos aeronaves habían despegado de un buque de la
Armada anclado frente a Cospita, en el extremo sur del municipio de Culiacán.
La Armada ya tenía objetivos concretos, pues desde el mediodía del domingo 16
sus efectivos habían sitiado un domicilio en
la calle Río Humaya, de la colonia culiacanense de Guadalupe. Sin bloquear la calle se
apostaron frente a una casa sin número, entre Manuel Bonilla y Domingo Rubí.
No fue sino hasta la madrugada del lunes 17 cuando entraron al inmueble. Decenas de marinos bloquearon con sus vehículos al menos cinco cruceros; pusieron
“ponchallantas” y levantaron las tapas de
las alcantarillas para impedir la circulación. Versiones de los vecinos dicen que
de ahí se llevaron a un hombre, aunque
oficialmente ni la PGR ni la Marina informaron nada. El inmueble estuvo custodiado hasta la tarde del jueves 20.
Al mismo tiempo fueron cateados
otros 12 domicilios, entre ellos dos en la
colonia Libertad, dos en Colinas de San Miguel y uno en la colonia Capistrano. En éste
último fue detenido Mario Hidalgo Argüello, El 70, quien sustituyó a Carlos Adrián
Guardado Salcido, El 50, muerto en agosto
de 2013 en un enfrentamiento con militares. Otro capturado fue presentado como
Mario López Osorio.
Al ser informada oficialmente la detención de estos dos presuntos operadores del cártel de Sinaloa, la PGR dijo que
ambos eran objetivos de la operación iniciada la madrugada del lunes “en seguimiento a las labores de inteligencia desplegadas desde días pasados en el estado
de Sinaloa por la Agencia de Investigación
Criminal de la Procuraduría General de la
República, en coordinación con la Secretaría de Marina Armada de México”.
El 70 o El Picudo pertenecía al círculo
cercano de Joaquín El Chapo Guzmán.
La misma madrugada del lunes 17 la
Marina cateó una casa de Griselda López
Pérez, expareja de Guzmán Loera. La misma
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
7
La PGR hizo a un lado
ras un operativo de varios meses y
con la colaboración de agencias de
Estados Unidos fue detenido el sábado 22 a las seis cuarenta de la
mañana, en el puerto de Mazatlán, Joaquín
Loera El Chapo Guzmán, quien se encontraba prófugo desde hace 13 años luego de
escaparse del penal de alta seguridad de
Puente Grande, Jalisco.
A las dos de la tarde, custodiado por
marinos fuertemente armados y embozados, el jefe del cártel de Sinaloa fue mostrado a cientos de periodistas nacionales y
extranjeros que acudieron al hangar de la
Secretaría de Marina a constatar la presencia del capo sinaloense.
El poderoso jefe del cártel de Sinaloa,
con la nuca sujeta por uno de los marinos
que le impidió subir la cabeza, caminó apenas unos pasos del hangar de la Marina al
helicóptero de la Policía Federal que lo llevó al penal de alta seguridad del Altiplano,
en Almoloya de Juárez, Estado de México. Con esto el gobierno federal cerraba un
operativo de meses.
El presidente Enrique Peña Nieto externó de inmediato sus plácemes por la
detención de Guzmán Loera y a través de
su cuenta de Twitter felicitó a las secretarías de Gobernación, de la Defensa Nacional (Sedena), de Marina (Semar), a la Procuraduría General de la República (PGR), a
la Policía Federal y al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN).
“El gobierno de la República trabaja
para garantizar la seguridad y el Estado de
Derecho en el territorio y lograr un México en paz”, dijo en un tuit posterior. Señaló
que la coordinación de las dependencias
“fue determinante. Felicidades a todos”.
El procurador Jesús Murillo Karam,
acompañado de todos los integrantes del
gabinete de seguridad informó en conferencia de prensa que El Chapo Guzmán
fue detenido por marinos sin que se realizara un solo disparo en un operativo final
que empezó el pasado 13 de febrero en
Sinaloa.
“A las 06:40 de la mañana elementos de
la Secretaría de Marina detuvieron a Joaquín
Guzmán Loera en la ciudad de Mazatlán,
junto con un colaborador”, señaló el procurador al leer un comunicado previo a la presentación del jefe del cartel sinaloense.
“Agradecemos la espera de ustedes,
en razón de que preferimos tener una plena
identificación, que los peritos de la Procuraduría ya hicieron al cien por ciento. Ha
casa que el 12 de mayo de 2010 había sido
allanada por la Policía Federal, con el apoyo del Ejército, y donde la mujer fue detenida y liberada horas después en la Ciudad
de México.
Cuando los marinos llegaron sólo encontraron al velador. Abrieron la puerta a golpes
y revisaron el lugar; se llevaron algunas pertenencias de Griselda López, entre ellas fotografías. Los uniformados se marcharon pero al día siguiente regresaron a resguardar el
lugar. No se retiraron hasta la tarde del jueves 20. En la casa pegaron calcomanías que
decían: “Inmueble asegurado, averiguación
previa PGR/SEIDO/UEITA/25/2014”.
La droga estaba escondida en plátanos
y pepinos de plástico.
Una de estas dos casas fue construida hace tres años. Los albañiles trabajaron
día y noche hasta que la levantaron y después se dedicaron a los “detalles”: un pasadizo –al cual se llega desde la tina de baño– hasta el drenaje pluvial, cámaras de
video, ventanales blindados... un diseño
muy parecido al de la fortaleza que habitaba El 50 cuando fue sorprendido por el
Ejército, el 3 de agosto de 2013.
El otro inmueble –de características
similares– había sido construido apenas
en 2012, luego de que el arroyo que corría
por la calle fue entubado y convertido en
drenaje.
La PGR estuvo informando desde la
tarde del lunes 17 del resultado de los operativos coordinados con la Armada y –luego se sabría– con la estadunidense administración antidrogas (DEA). Anunció la
detención del 19 y de sus cómplices, el decomiso de casi cien armas y vehículos, pe-
a Gobernación
JOSÉ GIL OLMOS
El Culiacán subterráneo
El mismo lunes 17 hubo cateos en otras dos
casas de la colonia Libertad, centro neurálgico de operaciones del Cártel de Sinaloa.
Esta colonia y las Díaz Ordaz, Ejidal, Pemex
y Nuevo Culiacán forman una maraña habitacional conectada por el subsuelo a través de las redes de drenaje pluvial, rutas de
escape de los criminales.
Ambos inmuebles cateados estaban
conectados vía el drenaje pluvial.
El martes 18 la PGR informó que en estas dos casas se encontraron más de 3 mil
kilos de drogas (cocaína y mariguana), armas (entre ellas cohetes y granadas), más
de mil cartuchos y vehículos, algunos blindados. Al día siguiente se sabría que entre
los vehículos asegurados había una patrulla clonada de la Policía Municipal y otra de
la Marina.
8
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
Agencia El Universal / Arturo Tolosa
T
Culiacán. Los cateos
Miguel Dimayuga
NARC OTRÁ F IC O
Murillo Karam. El anuncio
sido revisado por los médicos y en un momento más será trasladado al penal que
corresponda”, indicó Murillo
El funcionario mexicano reconoció que
agencias de Estados Unidos colaboraron
con el gobierno mexicano con información
para que se realizara con exactitud el ope-
rativo de la detención en un lugar seguro,
sin poner en riesgo a la población.
“Esta detención es producto de una
operación que fue trabajada durante varios
meses en una coordinación plena entre todas las instancias del Gobierno Federal que
han concurrido de manera importante para
ro no dijo nada acerca de los otros cateos
del mismo día.
La tarde del martes dio a conocer en
conferencia de prensa el decomiso de las
drogas y las patrullas clonadas e informó
sobre las rutas subterráneas de escape.
Las casas cateadas permanecieron resguardadas por la Marina hasta la tarde del
jueves 20. En una de ellas, frente a la preparatoria Augusto César Sandino, en la colonia Libertad, fue improvisado un campamento a donde fueron llevados todos los
vehículos asegurados.
La tarde del miércoles 19, por lo menos
dos agencias de autos de lujo, Mercedes
Benz y Dodge Auto Country, también fueron cateadas y de ellas se llevaron al menos cinco vehículos usados, todos al mismo campamento de la colonia Libertad.
A partir del descubrimiento de las patrullas clonadas, la Marina empezó a interceptar vehículos de la Policía Municipal
y a cotejar credenciales y armamento de
los uniformados.
La Policía Municipal y el Ejército fueron mantenidos al margen del operativo
de la Marina.
El miércoles 19, durante los festejos del
Día del Ejército Mexicano, el comandante
de la Novena Zona Militar, Miguel Hurtado
Ochoa, aceptó que se trataba de un operativo exclusivo de la Marina y advirtió que
El Chapo Guzmán y El Mayo Zambada eran
sus objetivos. El propio gobernador sinaloense aceptó el lunes 17 que la Armada
no le había informado de los operativos,
por temor a las “filtraciones”.
Desde el lunes 17 y el resto de la semana no hubo madrugada en Culiacán en la
que no se escuchara el vuelo de los helicópteros de la Marina sobre prácticamente todos los puntos de la ciudad. Pero fue
el jueves 20 cuando se asestó el golpe más
contundente hasta ese momento: en Colinas de San Miguel fue capturado Jesús Peña González, El 20, considerado el hombre
más cercano al Mayo Zambada.
La detención, trascendió de fuentes
policiacas no oficiales, ocurrió en la casa
de una hermana suya, donde se había escondido. La PGR informó que en esa casa
se encontraron drogas y armas. En el mismo informe la Procuraduría dijo haber detenido a los hermanos Kevin Alonso y Karim Elías Gil Acosta, supuestamente en
posesión de armas y drogas.
Después de la detención del 20 sobrevino una calma inusitada en Culiacán. Los
marinos empezaron a retirarse de las casas que habían tenido ocupadas, desmantelaron el campamento de la colonia Libertad y se llevaron los vehículos asegurados.
El viernes 21 transcurrió sin sobresaltos, aunque con rumores de que habían
detenido a uno que otro “cachorro” del
narco.
La captura mayor
Las primeras versiones empezaron a llegar
a México por medio de funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos,
quienes afirmaban que la mañana del sábado 22 la DEA había detenido al Chapo Guz-
este trabajo y la detención fue impecablemente lograda por los elementos de la Secretaría de Marina.
“Esta coordinación que, repito, fue con
todas las agencias mexicanas de seguridad,
hubo también colaboración de información
que se nos dio de los movimientos que en
el territorio norteamericano se daban y con
una colaboración muy plena también con algunas agencias de los Estados Unidos, fue
a plenitud la coordinación lograda.”
Explicó que esta operación fue resultado de varios “momentos más definitivos
para lograr la captura”.
Dijo que entre el 13 y el 17 de febrero
fueron localizados algunos domicilios en los
que acostumbraba a estar el Chapo Guzmán y en algunos de ellos se encontró que
estaba conectado por medio de túneles con
siete casas, ubicadas no sólo por túneles sino también utilizando el propio drenaje de la
ciudad, lo cual dificultó la detención.
Describió que las puertas de la casa en
las que se intervino para detenerlo estaban
reforzadas con acero y esa pérdida de minutos sirvió para que escapara por los túneles.
mán, y que más tarde el gobierno mexicano
haría el anuncio.
A las 9:20 de la mañana la agencia AP ya
ponía en circulación un despacho preliminar donde anunciaba que “el capo del Cártel de Sinaloa, Joaquín El Chapo Guzmán, fue
detenido durante la noche de este viernes
en un hotel de Mazatlán, Sinaloa, por autoridades mexicanas y de Estados Unidos”.
En realidad el capo fue aprehendido al
amanecer del sábado 22 en una operación
quirúrgica, donde no se disparó ni un tiro.
Varias camionetas de la Marina rodearon
el edificio de condominios Miramar –en la
avenida del Mar, entre avenida de los Deportes y Río Elota, en Mazatlán– y un pequeño grupo subió hasta el cuarto piso.
Llegaron a la habitación 401 y detuvieron
a un hombre que estaba en la cama.
Era El Chapo Guzmán.
También aprehendieron a un ayudante, cuyo nombre no se había dado a conocer hasta el cierre de esta edición.
En la habitación, de 50 metros cuadrados, no había nada desordenado, salvo
en la recámara. Los efectivos de la Armada derribaron la puerta, aprehendieron a
Guzmán Loera y a su ayudante y salieron
con los dos hombres para subirlos a una
camioneta CVR blanca para llevarlos al
aeropuerto de Mazatlán.
La Marina resguardó el edificio durante las primeras horas de la mañana. Al mediodía desalojó el lugar.
Uno de los condóminos entrevistados
por Ríodoce afirmó haber visto varias veces
a una persona de baja estatura en el edifi1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
9
NA RC OTRÁFICO
Informó que como parte de este operativo exitoso se detuvieron a 13 personas
más y se aseguraron 97 armas largas, 36
armas cortas, dos lanzagranadas, un lanza-cohetes, 43 vehículos, de los cuales 19
eran blindados, 16 casas y cuatro ranchos
hasta este momento.
“Esto es una muestra clara del esfuerzo que hacemos en el país para lograr el
propósito de desarmar los cuerpos de delincuencia que nos afectan”, sostuvo en la
breve declaración de apenas 10 minutos.
Acto seguido se retiró a uno de los
hangares mientras que dos helicópteros
black hawk de la policía federal y otro de
la Marina echaron a andar motores para
transportar al Chapo Guzmán.
Custodiado por un grupo de marinos reciamente armados, el jefe del cártel de Sinaloa salió caminando del hangar mientras que
uno de los marinos lo sujetaba del cuello obligándolo a caminar con la cabeza agachada.
Fueron unos cien pasos los que caminó el jefe del cártel sinaloense hacia la
aeronave. En algún momento quiso subir
la cabeza y el militar lo obligó a bajarla de
nuevo con un movimiento brusco y firme.
Originalmente el anuncio de la detención de Joaquín Loera El Chapo Guzmán se
iba a dar en la secretaría de Gobernación y
la prensa fue citada a las 11:30 para confirmar lo que en redes sociales y la agencia estadunidense de noticias AP ya había
informado desde temprano citando fuentes
del gobierno de Estados Unidos.
El salón de conferencias de la dependencia fue preparado y las cámaras de televisión oficial fueron instaladas. Pero al
mediodía, de manera imprevista, un enviado de la dirección de comunicación social
anunció que ya no sería ahí sino en el hangar de la Secretaría de Marina, la que había
llevado a cabo la captura.
El cambio de escenario tomó por sorpresa al secretario técnico del sistema nacional de seguridad pública, Monte Alejandro Rubido, quien ya estaba listo para dar
la entrevista. Al momento del cambio de
escenario, el funcionario salió también de
inmediato para el hangar de la Marina, a
donde ya no acudió el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. O
cio, entrar y salir a la habitación 401, pero
que nunca se imaginó que se trataba del
narcotraficante más buscado del mundo.
Dijo que lo único que le parecía raro es
que su cuarto siempre tenía mucha basura.
El Chapo Guzmán había escapado muchas veces a los operativos del gobierno
mexicano y de la DEA, siempre monitoreando y anticipándose a sus movimientos. En febrero de 2012 estuvo a punto de
ser atrapado, según dio a conocer el titular
de la entonces SIEDO, José Cuitláhuac Salinas. Los hechos habrían ocurrido la última
semana de febrero, un día después de que
se realizó en Cabo San Lucas, Baja California Sur, una reunión del G-20, donde participaron jefes de Estado de los cinco continentes para discutir temas económicos. A
esa cumbre asistieron la secretaria de Estado estadunidense Hillary Clinton y el entonces presidente Felipe Calderón.
El hecho se hizo público. Pero hubo
otros que no. Unos en los cuales el capo estuvo a punto de ser atrapado en operativos
que fueron “abortados”, algunos “extrañamente como dijo a Ríodoce un expolicía federal que participó en esas acciones.
Una de ellas ocurrió en Culiacán poco
antes de la de febrero de 2012 en Los Cabos,
cuando un grupo especial de la Policía Federal, apoyado logísticamente por la DEA,
viajó de Mazatlán a Culiacán para atrapar a
un “blanco”. Se trataba del Chapo. Había sido localizado en la colonia Libertad.
Esa vez el convoy policiaco llegó hasta
a un kilómetro y medio del “objetivo”, pero los propios agentes de la DEA abortaron
la operación sin dar explicaciones. Cuando
los federales –quienes viajaban en vehículos no oficiales– se retiraban fueron interceptados por patrullas de la Policía Ministerial; luego de identificarlos los dejaron ir.
El otro intento de captura fue más espectacular. Ocurrió la mañana del 3 de
agosto de 2013 cuando en un operativo del
Ejército en la colonia El Vallado, de Culiacán,
murió El 50, encargado de las ejecuciones y
ajustes de cuentas ordenados por El Chapo
en la capital de Sinaloa.
Los soldados sitiaron una vivienda
que –después se sabría– contaba con blindajes, cámaras de seguridad y túneles de
escape.
Ahí el Ejército fue atacado y se produjo un tiroteo que duró al menos cuatro horas. El saldo oficial fue de tres soldados y
un policía heridos; una jovencita herida
en una pierna y tres civiles muertos, dos
en el interior de la casa y uno más que llegó a atacar a los soldados desde el exterior. En la cochera de la casa quedó tirado
el cuerpo de Carlos Adrián Guardado Salcido, El 50.
Un día después la PGR dio a conocer lo
que aseguró en esa casa: cerca de 14 mil cartuchos, 20 granadas, armas y cinco vehículos. También se aseguró un lanzacohetes
marca L-JUD, modelo AH-296 y un cohete LJUD, modelo A-IX-I.
Ese día circuló la versión de que alguien
había escapado del lugar y que El 50 realmente se había sacrificado para salvar a su
jefe. El sicario recibió un disparo en la nuca
que le desfiguró la cara.
Versiones extraoficiales confirmaron
a Ríodoce que en esa casa había estado el
Chapo y había escapado por el drenaje.
Agregaban que Guzmán había sido auxiliado por policías municipales. O
Ríodoce
Sin embargo, Murillo afirmó que la investigación era tan plena, que continuaron
con el plan de detención pero en un lugar
seguro.
“Después de ese día hubo varios momentos en que pudo haber sido aprehendido, pero la prudencia y el sentido común
hizo que evitáramos hacer la detención en
un lugar en donde pudiera ser afectada la
ciudadanía”, señaló el procurador.
Dijo que esperaron una circunstancia
más adecuada y segura “que fue justamente el momento en que se dio con una enorme eficiencia y sin un solo disparo”, por
parte de los elementos de la Marina que lograron la detención, sin un solo daño y ningún perjudicado.
Murillo Karam dijo que con la captura
de Guzmán Loera se alcanzaba “uno más
de los objetivos prioritarios” que se ha fijado el gobierno federal que hasta el momento ha conseguido 75 detenciones importantes. “Y seguiremos trabajando en todo el
país para poder consolidar el esfuerzo, para lograr la seguridad y la paz de los mexicanos”, sostuvo.
Miramar. Último refugio
10
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
Miguel Dimayuga
Trabajo
de inteligencia...
de la DEA
Pese a que el gobierno mexicano omitió precisar el
papel desempeñado por la agencia antidrogas estadunidense en la captura de Joaquín El Chapo Guzmán,
aparentemente el trabajo de inteligencia que llevó a la
localización del capo sinaloense fue obra de la DEA. Al
menos eso se desprende del comunicado que el procurador Eric Holder emitió la mañana del sábado 22 y de
declaraciones de un funcionario antidrogas de Estados
Unidos consultado por este semanario.
J. JESÚS ESQUIVEL
W
ASHINGTON.- La ubicación y
movimientos de Joaquín
El Chapo Guzmán en Mazatlán fueron detectados
desde hace dos semanas por los servicios de
inteligencia de la Administración Federal Antidrogas (DEA) y sirvió para que la
Secretaría de Marina (Semar) atrapara al
máximo capo del Cártel de Sinaloa.
“Nuestros servicios de inteligencia (informantes) lo ubicaron. Se enteraron que
estaría en Mazatlán para supuestamente
asistir a una reunión social”, revela a Proceso un funcionario de la DEA.
“La información se la dimos al gobierno
de México, directamente a la Semar, con la
cual tenemos una excelente cooperación”,
matiza el funcionario entrevistado vía telefónica, quien pide el anonimato.
Aun cuando el procurador general
de la República, Jesús Murillo Karam, y
el presidente Enrique Peña Nieto –éste a
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
11
Golpe a la asociación criminal
más peligrosa y poderosa del mundo
J. JESÚS ESQUIVEL
W
ASHINGTON.- El cártel de Sinaloa
y sus tres líderes – el ya aprehendido Joaquín El Chapo Guzmán
Loera, Ismael El Mayo Zambada
García y Juan José Esparragoza Moreno, El
Azul– son considerados por el gobierno de
Estados Unidos como la asociación criminal y de trasiego de drogas más peligrosa y
poderosa del mundo.
Las autoridades estadunidenses le
achacan a ésta la introducción anual de
cientos de toneladas de cocaína, mariguana, heroína y metanfetaminas a Estados
Unidos, además del lavado de miles de
millones de dólares.
La DEA ubica al Chapo Guzmán –a quien
Washington colocó en 2011 en el puesto
número uno (incluso desplazando al saudita
Osama bin-Laden) de la lista de los criminales más buscados– como uno de los nar-
Miguel Dimayuga
cotraficantes más violentos y peligrosos de
México. Su captura evoca necesariamente la
culminación de la cacería de Osama.
Desde hace más de una década, y en
colaboración con el gobierno de México,
la DEA lleva a cabo una intensa campaña
para desmantelar al cártel de Sinaloa y
capturar a sus tres principales capos.
Por medio de miles de informantes
en todo el territorio mexicano y en varios
países de Centroamérica, y de las investigaciones de sus agencias de seguridad
e inteligencia en México, el gobierno de
Estados Unidos intenta conseguir la información que lleve a la ubicación y captura
del Chapo, El Mayo y El Azul.
Desde el 20 de diciembre de 2004 el
gobierno de Estados Unidos ofrece una
recompensa de 5 millones de dólares por
cualquier dato que lleve al arresto del Chapo.
“Guzmán Loera es conocido porque utilizó
un túnel sofisticado localizado en Douglas,
través de su cuenta de Twitter y aquél en
el hangar de la Semar– fueron parcos en
mencionar la participación del gobierno
de Estados Unidos en la captura del Chapo y se aseguraron de no mencionar a la
DEA, en Washington el gobierno de Barack Obama se encargó de que esto no pasara inadvertido.
“Estamos complacidos de haber podido trabajar efectivamente con México
por medio de la cooperación y relación
que tienen con sus contrapartes mexicanas las agencias de la aplicación de la ley
de Estados Unidos”, destacó el procurador
estadunidense Eric Holder en el breve comunicado de felicitación al gobierno de
Peña Nieto.
Trabajo conjunto
Monitoreado por la DEA...
12
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
El funcionario de la DEA que habló con
este semanario sostiene que “fue una
operación conjunta” la que se hizo con la
Marina de México para aprehender al jefe
del Cártel de Sinaloa.
“Agentes de la DEA estuvieron presentes en el operativo al momento de la captura. Lo veníamos siguiendo muy de cerca
desde la semana pasada y se trabajó con
mucha cautela para evitar errores”, explica.
–¿Les preocupaba que no fuera El
Chapo a quien estaban siguiendo? –se le
pregunta.
Arizona, para meter cocaína de México a los
Estados Unidos a principios de la década de
los noventa”, destacó la DEA cuando se dio a
conocer el monto de la recompensa.
Antes, en febrero de 2004, Washington
había anunciado que daría 5 millones de dólares a quien proporcionara datos que contribuyeran a la captura del Mayo. “Zambada
García es responsable de haber metido por
lo menos 16 toneladas de cocaína a los
Estados Unidos en los últimos cinco años”,
señalaba el anuncio de la recompensa.
Respecto al caso del Azul, el 28 de
octubre de 2004 el gobierno estadunidense
también daba a conocer que ofrecía 5 millones de dólares por información referente
a su paradero.
La supuesta presencia de los tres capos
(aunque con más frecuencia las del Chapo y El
Mayo) en ciudades como Culiacán, Durango,
Monterrey, Saltillo y la capital de México, es reportada con mucha frecuencia por los medios.
Sin embargo, de la misma manera se reporta
el fracaso de los operativos que lleva a cabo
el gobierno mexicano para capturarlos. El más
reciente se desplegó el lunes 17 en Sinaloa y
estuvo a cargo de la Marina y la Policía Federal. La captura de El Mayo era el objetivo.
Juntos, los historiales criminales por
tráfico de drogas y lavado de dinero que
tienen los tres capos en Estados Unidos
dan como resultado más de un centenar de
–No. La información que habíamos obtenido venía de una fuente que tenía poco
margen para equivocarse. Además, luego de que le pasamos la información a la
Marina mexicana ellos también, con sus
sistemas de inteligencia propios, corroboraron los datos. Fuimos sobre un blanco
seguro –responde.
Los agentes de la DEA presentes en el
operativo de la mañana del sábado 22 fotografiaron al Chapo después de que los
efectivos de la Marina lo sometieran.
“Al Chapo Guzmán le tomaron inmediatamente huellas digitales y pruebas
de ADN para corroborar su identidad”, comenta el funcionario de la DEA en entrevista telefónica. “Estas tomas y pruebas se
enviaron inmediatamente a Estados Unidos y resultaron positivas”, añade.
–El procurador Murillo Karam dijo que
el operativo para arrestar al Chapo se montó y preparó desde hace meses. Usted habla de que los sistemas de inteligencia de
la DEA lo ubicaron y localizaron hace unas
dos semanas. ¿Por qué esta discrepancia?
–se le pregunta.
–No hay discrepancia. La verdad es
que llevábamos años preparando estrategias para capturarlo, pero siempre había
complicaciones de último minuto para detenerlo. Lo que pasó este vez fue que la información que recibimos comenzó a tener
más sentido y fue hace unos días cuando
NARC OTRÁ F IC O
causas judiciales en varias cortes federales.
Hace 10 años Washington informó que
en total ofrecía 15 millones de dólares por
información de los tres narcotraficantes; entonces se dijo que las actividades ilícitas de
estos capos generaban ganancias de cientos
de millones de dólares a su organización.
En agosto de 2009, cuando se develaron
las causas judiciales contra El Chapo y El
Mayo en Chicago y Brooklyn –donde se les
imputan 12 delitos por lavado de dinero y
tráfico de drogas– la DEA se corrigió y determinó que de 1990 a 2008 ambos habían
obtenido ganancias por 5 mil 800 millones
de dólares por traficar cocaína, mariguana y
heroína a Estados Unidos.
Según esos dos procesos, de 1990 a
2005 El Mayo y El Chapo, en colaboración
con la organización de los Beltrán Leyva,
habrían llevado de México a Estados Unidos más de 120 toneladas de cocaína.
Para el caso de Esparragoza Moreno
son muy pocos los procesos judiciales en su
contra en cortes federales de Estados Unidos, aunque algunos datan de los ochenta,
por tráfico de mariguana hacia California,
Texas, Arizona y Nuevo México.
En 2003 el Departamento del Tesoro
llamó al Azul uno de los “narcotraficantes
más significativos” y se dio a conocer otro
proceso judicial en su contra en una corte
federal en el estado de Nueva York por el
delito de conspiración para traficar sustancias prohibidas.
El 28 de octubre de 2004 una Corte
Federal en Houston abrió una causa contra
El Azul por tráfico de cocaína y mariguana
y por su presunta participación en el Cártel
de Sinaloa para lavar cientos de millones
de dólares generados por la venta de drogas en Estados Unidos.
Washington no escatima recursos para
reclutar informantes en México y Estados
Unidos que les funcionen para acabar con
el cártel de Sinaloa y con todos los líderes
e integrantes de esta agrupación.
Son muchos los supuestos golpes que el
gobierno de Estados Unidos ha asestado al
cártel de Sinaloa y sus tres jefes.
En los últimos cinco años, la Oficina
para el Control de Bienes Extranjeros
(OFAC) del Departamento del Tesoro
se destaca por haber clasificado como
“narcotraficantes significativos” a los
hijos, esposas, socios, empleados y hasta
amantes del Chapo, El Mayo y El Azul.
También ha aplicado sanciones económicas a todos los negocios y cuentas
bancarias que presuntamente pertenecen
o están relacionados con esos “narcotraficantes significativos”.
Por ende, la OFAC anuncia constantemente la confiscación de bienes y cuentas
bancarias de aquéllos, acción que hasta
ahora ha sido otro fracaso en el intento
de desmantelar a la agrupación delictiva y
capturar a sus tres líderes.
Se supone que los agentes de la DEA
tienen en marcha en México operativos
para seguirles las huellas al Chapo, al Mayo
y al Azul. Siempre a condición del anonimato, funcionarios de la agencia antidrogas
achacan el fracaso de las operaciones para
capturarlos al problema de la corrupción
que corroe todas las estructuras de seguridad del Estado mexicano, incluidos el
Ejército y, en menor escala, la Marina.
La DEA tiene fincadas muchas esperanzas en que con el acuerdo al cual llegó
el Departamento de Justicia con Vicente
Zambada Niebla, El Vicentillo, éste –como
informante del gobierno de Estados Unidos– dé mayores datos sobre el cártel de
Sinaloa y sus líderes.
Está pendiente también el futuro de otro
hijo del Mayo, Serafín Zambada, detenido por
las autoridades estadunidenses el pasado 20
de noviembre en Nogales, Arizona.
No se descarta que, como su hermano,
Serafín acepte cooperar con la DEA proporcionado información acerca del cártel de
Sinaloa o de otros grupos criminales a fin
de evitar una condena de varios años. O
se nos notificó con mayor precisión y claridad sobre los movimientos del Chapo.
–Pero no era la primera vez que la DEA
ubicaba al Chapo. Hubo otros operativos que
realizó el gobierno mexicano en el sexenio
de Calderón y se les escapó. ¿Por qué?
–Por problemas de corrupción. Los elementos de los equipos especiales que se
armaron llegaban tarde. Es decir, El Chapo
se fugaba porque alguien le informaba del
operativo. Se filtraba la información.
La DEA reconoce que la captura del
Chapo es un golpe duro a las estructuras de
poder del Cártel de Sinaloa, pero sostiene
que esto no se puede ver como el desmantelamiento total del poder de la organización criminal pues siguen libres otros jefes,
como Ismael El Mayo Zambada, Juan José
Esparragoza Moreno, El Azul e incluso los
propios hijos de Guzmán Loera.
“Será muy importante lo que diga El
Chapo al gobierno mexicano ahora que sea
sometido a los interrogatorios. Tiene mucha información que puede ser fundamental para desmantelar no sólo al de Sinaloa,
sino al resto de los cárteles de México”,
dice a Proceso el funcionario de la DEA.
En Estados Unidos El Chapo Guzmán
está encausado judicialmente en varios
estados por delitos de tráfico de drogas y
lavado de dinero. Por ende, en breve el gobierno de Barack Obama solicitará al de
Peña Nieto la extradición del capo.
Incluso antes de que el gobierno mexicano confirmara la captura Jack Riley, jefe
de la oficina de la DEA en Chicago, declaró a los medios que él querría que Guzmán Loera fuera juzgado en el estado de
Illinois.
En la Corte Federal del Distrito Norte, en Chicago, en la misma causa judicial
donde se acusa a Jesús Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo, de varios delitos de
narcotráfico y lavado de dinero se señala
al Chapo como otro de los acusados.
“Las actividades criminales de Guzmán
de manera directa contribuyeron a la muerte y destrucción de millones de vidas en todo
el mundo por la adicción a las drogas, violencia y corrupción”, sentenció Holder en la
declaración escrita que distribuyó el gobierno de Obama minutos después de que México oficializara la captura de Guzmán Loera. O
Juan Carlos Cruz / Procesofoto
Golpes al bolsillo
... con apoyo de la Marina
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
13
Benjamín Flores
Numerosas voces de especialistas y hasta de delincuentes machacaron durante años con lo mismo: Joaquín
Guzmán Loera, El Chapo, era protegido por el gobierno
federal. Y eso se dijo durante los dos sexenios panistas.
Esa percepción empezó con la fuga del capo, en 2001,
cuando arrancaba la administración de Fox, y se fortaleció al ver crecer el poder del delincuente hasta hacerlo
figurar en la lista de los más ricos del mundo durante
la administración de Calderón... Y ambos expresidentes
blanquiazules declararon públicamente su beneplácito
por la captura.
La larga historia de un
emporio
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
zó a construirse la figura de Guzmán como un narcotraficante poderoso.
Fue el primero y hasta ahora el único,
que se conozca, en fugarse de un penal de
máxima seguridad en México. Pesaban sobre él 11 años de condena. Aunque le faltaban tres, se fugó luego de que la Suprema
Corte de Justicia de la Nación autorizara la
extradición de nacionales.
Foto PGR
L
os años dorados de Joaquín El
Chapo Guzmán fueron los mismos en los que el PAN estuvo en
el poder. Desde su fuga al inicio del gobierno de Vicente Fox
hasta convertirse en el hombre
más buscado del mundo en el de Felipe
Calderón, el Cártel de Sinaloa pasó de un
grupo delictivo nacional a una empresa
multinacional.
Por su condición de prófugo inalcanzable durante los sexenios panistas, Joaquín
Guzmán Loera se volvió el jefe más referenciado de la llamada Federación de Sinaloa, que repartió su liderazgo en un triunvirato hasta la captura del Chapo, ocurrida
a las 6:40 de la mañana del sábado 22, en
Mazatlán, Sinaloa, luego de una semana de
operativos de la Marina y la DEA en Culiacán y Mazatlán.
La jefatura del cártel se distribuyó entre Ismael El Mayo Zambada y Juan José
Esparragoza Moreno, El Azul, a quienes las
autoridades mexicanas no han detenido
pese a su vieja historia.
Apenas se fugó del penal de máxima seguridad de Puente Grande, el 19 de
febrero de 2011, cuando Vicente Fox no
cumplía ni dos meses en el poder, comen-
Guzmán Loera hoy
14
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
Estuvo en prisión casi ocho años, desde
que por accidente fue detenido en Guatemala cuando se cayó la avioneta en la que
se desplazaba. El 10 de junio de 1993, en
el gobierno de Carlos Salinas, el entonces
procurador general de la República, Jorge
Carpizo, anunció en Los Pinos la detención.
Aunque las autoridades guatemaltecas lo negaron en su momento, uno de los
militares de ese país que participó en su
detención contó en 2010 a esta revista que
el Ejército guatemalteco se encontraba
en la frontera con México en un operativo contra el tráfico de armas a la guerrilla
que entonces había en Guatemala cuando supieron de la caída de una avioneta.
Con el apoyo de la DEA, el ejército de
Guatemala, al mando entonces del actual
presidente, el general retirado Otto Pérez
Molina, identificó que uno de los ocupantes del aparato era el narcotraficante sinaloense, quien empezó a tener presencia en
Centroamérica tras el desplazamiento de
los cárteles colombianos de Cali y Medellín.
Lo entregaron a México en un operativo en la frontera común que por el lado
mexicano encabezó el entonces el exdirector del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), Jorge Carrillo Olea.
NARC OTRÁFI C O
Su detención, sin embargo, no aclaró
qué tuvo que ver él con el asesinato del
cardenal Jesús Posadas Ocampo en el aeropuerto de Guadalajara el 24 de mayo de
1993. Según la versión oficial el prelado
fue confundido con el delincuente por los
hermanos Arellano Félix, del Cártel de Tijuana y enemigos del Chapo.
Llevaba casi ocho años preso cuando
Fox llegó al poder. Improvisado, dejó en
Jorge Tello Peón, exdirector también del
Cisen, el área de las prisiones federales,
entre una de sus tareas como subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría
de Gobernación.
La fuga
Según el periodista Jesús Lemus, quien
estuvo preso tres años en Puente Grande
acusado falsamente de delincuencia organizada, la noche del 19 de enero de 2001 El
Chapo Guzmán se escapó del penal durante un operativo de la entonces Policía Judicial Federal, de la Procuraduría General
de la República (PGR), la misma corporación que fue señalada como su protectora
en los noventa.
Cuando escapó de Puente Grande, el
mando de la PJF lo tenía en ese momento
Genaro García Luna, quien sustituyó a la
judicial federal por la Agencia Federal de
Investigación (AFI), ya también desaparecida. García Luna estuvo al frente de la AFI
durante todo el gobierno de Fox y con Felipe Calderón estuvo al frente de la Secretaría de Seguridad Pública federal, que quedó fuera de la administración federal con
el presidente Enrique Peña Nieto.
Integrantes del Cártel de Sinaloa que
estaban en el penal junto con Guzmán relataron a Lemus que El Chapo salió junto
con los efectivos que participaron en el
operativo policial de revisión en el penal
y no en un carro de la lavandería, como
se informó.
En cuanto burló la cárcel se refugió en
la costa del Pacífico, en el exclusivo club
residencial La Playa, en el municipio de
Aquila, en Michoacán, según relataron habitantes del lugar a Proceso (Edición especial 25, El México narco, segunda parte).
En 2001 ya se hablaba del imperio del
Chapo. Así se lo dijo Zulema Hernández, la
amante que Guzmán Loera tuvo en Puente Grande, al fundador de Proceso, Julio
Scherer García, durante entrevistas que
forman parte del libro Máxima seguridad.
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
15
Culiacán
El ubicuo
Contrario a su situación de perseguido, parecía estar en todas partes. Según las versiones populares se le veía en restaurantes
16
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
“El Chapo”. Los alarde
s
das de droga que lograba meter a Estados
Unidos, con el apoyo de una red de negocios en México, Centroamérica, Sudamérica y Estados Unidos.
Exitoso fue también en asentarse en
las provincias más pobres del norte de Argentina, según el investigador sudamericano y consultor de la ONU Edgardo Buscaglia. En el último año, varios miembros
de su organización han sido detenidos en
Asia, donde se han detectado relaciones
con la mafia china.
En el sexenio pasado Guatemala y Nicaragua emprendieron la detención de
numerosas células locales que trabajan
para El Chapo. En 2010 el Cártel de Sinaloa
recibió severos golpes en Colombia con la
detención de María Patricia Rodríguez, esposa de Francisco Cifuentes Villa, Don Pancho, el operador más importante que tenía
el sinaloense en ese país y a quien según
Procesofoto
Heredero en la logística del traslado
aéreo de droga de Miguel Ángel Félix Gallardo, durante el gobierno de Fox el Chapo
fue referido como “el narcotraficante del
sexenio”, no sólo por su fuga, sino por su
imparable expansión.
En diciembre de 2004 la DEA anunció
que ofrecía cinco millones de dólares de
recompensa por información sobre el sinaloense. “No lo tocan ni con el pétalo de
una amapola”, ironizó José Antonio Ortega, presidente entonces de la comisión de
Seguridad Pública de la Coparmex y ahora presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal.
En 2005 la PGR decía que la red del
Chapo, de la que entonces formaban parte
los hermanos Beltrán Leyva y Nacho Coronel, operaba por lo menos en 16 entidades.
Pero también ya estaba en Centroamérica. Durante ese gobierno, la búsqueda de
Guzmán tuvo un lugar común: los agentes
de la AFI y los efectivos del Ejército siempre llegaban cuando se había ido.
Uno de sus principales perseguidores fue José Luis Santiago Vasconcelos, titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada contra la Delincuencia
Organizada (SIEDO), y quien murió en noviembre de 2008 en un accidente aéreo en
la Ciudad de México.
En los medios nacionales y estadunidenses ya se hablaba también del aparato de seguridad y protección del prófugo,
desde aviones y helicópteros hasta militares y civiles entrenados por militares.
Cortesía Noroeste de
Miguel Dimayuga
García Luna. Mal buscador
a donde antes llegaba una avanzada para quitar a los comensales sus celulares y
llaves de autos para que no pudieran salir,
hablar por teléfono o tomar fotos. Cuando
acababa de comer, se iba después de pagar
las cuentas de todos. Lo mismo se contaba
en Culiacán que en Guatemala.
Más cierta fue la información sobre su
casamiento, el 2 de julio de 2007, con Emma
Coronel Aispuro, de entonces 18 años, en
Canelas, Durango, en el corazón del Triángulo Dorado, el vértice montañoso que forman Sinaloa, Durango y Chihuahua.
También sólidos eran los datos de las
agencias de seguridad de Estados Unidos,
pero los militares mexicanos siempre llegaban tarde. Un mando del Ejército durante el gobierno de Felipe Calderón confió a
Proceso que por lo menos cinco o seis ocasiones, unidades especiales del Ejército se
desplazaron en donde se encontraba pero
siempre fue advertido.
A la fuga de información se sumó la
claudicación.
Un “alto funcionario federal” no identificado le confesó a la revista inglesa The
Economist que al gobierno de Calderón le
resultaba prácticamente imposible detenerlo. En su edición de enero de ese año,
la publicación presentó una entrevista en
la que el funcionario explicaba las “dificultades” para su reaprehensión. El Chapo
encabeza una organización trasnacional,
controla un territorio de 24 mil kilómetros
cuadrados y para desarticularlo se necesitarían más de cien mil soldados, citó la
revista.
Su fama corrió de la mano de la impunidad. En 2009, a la mitad del sexenio de
Calderón la revista estadunidense de negocios Forbes lo incluyó en su lista anual
de millonarios con una fortuna estimada
en mil millones de dólares. El cálculo se
hizo a partir de la cantidad de las tonela-
Santiago Vasconcelos. Caza fallida
NARC OTRÁ F IC O
ral sólo hay Z en el país que son enemigos
del Chapo, que es el… protegido desde que
Vicente Fox entró al poder y lo soltó, y todavía sigue el compromiso hasta la fecha”, dijeron en una “carta a la ciudadanía” que publicaron de forma simultánea
en 44 mantas en 26 ciudades de siete estados de la República.
Esa afirmación venía desde el sexenio
de Fox. El 18 de septiembre de 2005, en una
sorpresiva llamada desde el penal de La
Palma, en el Estado de México, el que fuera jefe del Cártel del Golfo, Osiel Cárdenas
Guillén, al conductor de noticias Carlos
Loret de Mola, acusó al gobierno de Calderón de un combate selectivo al narcotráfico: “Yo pienso que más que nada, la PGR
se enfoca cínicamente en algunos grupos,
pero no en todos”.
Poco después de que en mayo de 2010
las propias autoridades estadunidenses reconocieran que Guzmán Loera había convertido Arizona en “la bodega de mariguana más grande del mundo”, El Chapo recibió
uno de los beneficios más importantes del
gobierno calderonista.
reportes de la prensa colombiana Guzmán Loera le compró 13 aviones para traficar cocaína.
Patricia Rodríguez, a su vez, se encargaba de lavar dinero entre Medellín, Panamá,
México y Miami, según informó la prensa colombiana cuando la policía la detuvo
junto con otras 21 personas en lo que fue
el operativo policial contra el narcotráfico
más importante en Colombia desde la Operación Milenio, con la que en 1999 se detuvo a importantes narcotraficantes colombianos, entre ellos Fabio Ochoa.
A raíz de esa detención se supo que
uno de los hermanos Cifuentes Villa se estableció en México como operador y financiero que trabajaba para Guzmán Loera,
quien también hizo grandes negocios en la
bolsa de valores en Colombia, lo que devino el año pasado en el escándalo bursátil
más grande hasta ahora en ese país.
Guerra selectiva
En México la suerte abundó para El Chapo
en el periodo panista. Mientras Calderón
estaba enfrascado en su “guerra a las drogas”, las acciones contra el Cártel de Sinaloa fueron escasas, como lo demostró la
radio pública de Estados Unidos NPR.
En mayo de 2010, luego de tres años de
“la guerra al narcotráfico” de Calderón, la
propia información gubernamental mostraba más capturas de los enemigos del
ahora detenido, si bien es cierto que en
agosto de 2009 el gobierno federal le desmanteló al Cártel de Sinaloa en Tamazula,
Durango, la “ciudad cristal”, un megalaboratorio donde producía droga sintética.
Tres meses antes, el 11 de febrero de
2010, Los Zetas, antiguos aliados del Cártel del Golfo, acusaron a Calderón de proteger al sinaloense: “Para el gobierno fede1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
17
Refugio Ruiz / Procesofoto
Puente Grande. El escape
Octavio Gómez
El 12 de mayo de ese año unos 200 efectivos federales –entre policías, marinos y
militares– detuvieron en Culiacán a Griselda López Pérez, una de las exesposas del
capo. La trasladaron a la SIEDO, donde después de una llamada telefónica la PGR la
puso en libertad. Testigos de la llamada,
aseguraron a este semanario que fue hecha desde Los Pinos. La casa de López Pérez
fue uno de los domicilios que la Marina y la
DEA catearon la semana pasada días antes
de detener a su exmarido.
Las ganancias para El Chapo no paraban. El propio gobierno estadunidense supo desde un principio que el Cártel de Sinaloa fue el principal beneficiario de la
Operación Rápido y Furioso, el montaje
que el gobierno de Estados Unidos, a través
de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas
de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas
en inglés) emprendió entre noviembre de
2009 y enero de 2011 para dejar pasar casi
dos mil armas a México a fin de “rastrear” a
narcotraficantes mexicanos.
Uno de logros más importantes del
Chapo en México durante el sexenio de
Felipe Calderón fue el desplazamiento
del Cártel de Juárez, fundado por otro sinaloense, Amado Carrillo Fuentes. Después de tres años de intensos enfrentamientos, que hicieron de Ciudad Juárez la
más violenta del mundo, el Cártel de Sinaloa se hizo del control del que es el paso más importante de drogas hacia Estados Unidos.
En la expansión de sus dominios fue
dejando muchos enemigos: los hermanos
Arellano Félix, los hermanos Beltrán LeFox y Calderón. La docena panista
yva –quienes lo acusaron de haber entregado al gobierno de Calderón a Alfredo, El
Mochomo– y los Carrillo Fuentes, con quienes se enfrentó durante el sexenio pasado
en Navolato, Sinaloa, donde nació el fundador del Cártel de Juárez. Sus enemigos
más recientes son Los Zetas, por la disputa territorial en México y Centroamérica.
La justicia de Estados Unidos lo requiere por conspiración para traficar cocaína y lavado de dinero en California,
Texas, Chicago y Nueva Jersey. En años recientes se le ha responsabilizado también
de traficar heroína, con una presencia creciente desde el medio oeste hacia el este.
Chicago incluso lo declaró el enemigo público número uno, cargo que durante décadas estuvo reservado para Al Capone.
A fines del sexenio pasado, con las fugas recurrentes de información para su
detención, el gobierno de Estados Unidos
le propuso a Calderón un plan para cazarlo, en una acción similar a la que acabó en
2011 con Osama Bin Laden en Paquistán.
Ejecutado el líder de la organización terrorista, El Chapo pasó a ser el delincuente
más buscado del mundo.
De acuerdo con militares de los dos países, que confirmaron la versión a Proceso,
el Pentágono pretendía atraparlo o acabar
con él con el apoyo de fuerzas militares especiales de Estados Unidos. Calderón aceptó, pero los militares mexicanos se opusieron. Detenido por la Marina y la DEA sin
ningún disparo, ahora a sus 56 años está de
nuevo en un penal de máxima seguridad,
en espera de ser procesado y requerido en
extradición por Estados Unidos.
Continúa en la página 72
18
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
A la mitad de su tenebroso sexenio, el
gobernador Javier Duarte hizo enroques
en su gabinete por el desgaste de sus
piezas clave en áreas que le están costando muchos puntos políticos: procuración de justicia y comunicación social.
Pero no llegaron a esos puestos nuevos
rostros, sino amigos del mandatario con
antecedentes tan malos –si no es que
peores– como los pasados. Además, los
funcionarios removidos no se quedaron
en la calle: sólo brincaron a otros cargos.
Duarte cambia a los malos
por los peores
NOÉ ZAVALETA
X
ALAPA, VER.- La crisis de inseguridad y de procuración de justicia que sufre Veracruz, así como
el pésimo manejo del aparato
de comunicación en el gobierno de Javier Duarte, sobre todo
al arrancar 2014, obligaron al mandatario
priista a realizar cambios en su equipo.
Para empezar, removió al procurador Amadeo Flores Espinoza y a la coordinadora general de Comunicación Social,
María Georgina Domínguez Colio, a quienes sustituyó por dos políticos de turbio
pasado.
En la Procuraduría General de Justicia
(PGJ) del estado designó a Luis Ángel Bravo Contreras, expresidente del Instituto
Veracruzano de Acceso a la Información
(IVAI), quien tiene denuncias penales por
cohecho y lesiones, y como encargado de
recomponer su imagen pública nombró
a Alberto Silva Ramos, expresidente municipal de Tuxpan, que se hizo famoso en
mayo de 2011 por meter a la cárcel a cuatro reporteros bajo el cargo de extorsión
por más de 1 millón de pesos.
20
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
El jueves 20, el gobernador repuso
como su secretario particular a Juan Manuel del Castillo, quien desempeñó ese
cargo al inicio del sexenio y también asistió a Duarte cuando éste era titular de la
Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) con Fidel Herrera. Sin embargo,
Del Castillo dejó la oficina del mandatario para intentar que el PRI lo postulara a
diputado local por Córdoba –distrito natal de Duarte–, pero fracasó por su falta de
empatía con la militancia en el centro del
estado.
Llama la atención el reacomodo del
exsecretario particular de Fidel Herrera
y expresidente del PRI en Veracruz, Jorge
Carvallo Delfín, quien al ser sustituido por
Del Castillo se fue a la Secretaría de Desarrollo Social. De esta manera, el encargado de la política electoral del PRI en 2010
se hará cargo de los programas sociales
y asistenciales, así como de la coordinación con la delegación de la Sedesol para
tener un padrón único de beneficiarios
de 70 y Más y Oportunidades, programas
a los que el extitular de la Sefiplan, Sal-
vador Manzur Díaz, se refirió en términos
electorales como “oro molido” en el escandaloso video de mayo de 2013, por el que
fue cesado.
Sin embargo, en esta serie de cambios
de mitad de sexenio quedó intacto el organigrama de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), pese a que el Comité Directivo
Estatal del PAN exigió el cese de su titular,
Arturo Bermúdez Zurita, y a que numerosos periodistas de Coatzacoalcos y de Xalapa le reprochan la ola de inseguridad e
impunidad que le costó la vida al reportero de Notisur y Liberal del Sur Gregorio
Jiménez.
Además, el Colectivo por la Paz Xalapa
acusa a la Policía Estatal Acreditable de la
SSP de estar involucrada en la mayoría de
las “desapariciones forzadas” en el estado
(Proceso 1946), las cuales casi llegan a 500
en los últimos tres años.
En cuanto a Georgina Domínguez, fue
jefa de prensa de Mario Villanueva Madrid
cuando era gobernador de Quintana Roo
–actualmente está preso por narcotráfico y delincuencia organizada– y asesora
Miguel Ángel Carmona
ES TADOS /V ERA C R U Z
de medios de Rosa Borunda, la esposa del
exgobernador Fidel Herrera.
Duarte la nombró secretaria técnica
de su oficina: “Mi función esencial –dijo
Domínguez Colio a los reporteros minutos antes de rendir protesta– será un apoyo directo al gobernador en el tema de la
agenda de interlocución, en la agenda positiva con los secretarios, dar seguimiento
a los compromisos y a los proyectos que el
gobernador me encargue”.
Domínguez era conocida en el palacio de gobierno como “la vicegobernadora”, por su influencia sobre Duarte. Alguna
de las frases que pronunció ante los reporteros en su adiós como vocera fueron:
“Soy amiga del gobernador”, “los cambios
fueron por los tiempos políticos”, “dejo la
oficina en orden”, “yo puedo ver a todo
mundo a la cara”, “jamás pedí la renuncia de un reportero” y “los voy a extrañar”.
A la toma de protesta de los nuevos funcionarios no se permitió el acceso a reporteros, sino sólo a fotógrafos y
camarógrafos.
En un mensaje que difundió por Ra-
dio y Televisión de Veracruz el jueves 20,
el gobernador justificó: “No se trata de un
simple relevo de personas, sino de ajustes
necesarios para cumplir de mejor manera
con la agenda que interesa a Veracruz y a
los veracruzanos”.
El fiscal bravo
Provisionalmente Duarte nombró a Luis
Ángel Bravo Contreras “encargado de despacho” de la PGJ en tanto lo aprueban al
menos dos terceras partes del Congreso
local.
La Fiscalía Especializada en Delitos
Cometidos por Servidores Públicos tiene
abiertas dos averiguaciones previas (FESP/
145/2011/I y 148E/2011) por los probables
delitos de cohecho y lesiones contra el entonces agente del Ministerio Público de la
Agencia Investigadora de Fortín, Rodolfo
Díaz Ramírez. Según éste, Bravo Contreras lo golpeó en un restaurante y días antes intentó sobornarlo en el marco de una
disputa por un terreno en Córdoba.
Nombrado el miércoles 19, Bravo Con-
treras dijo a los reporteros que lo cuestionaron al respecto en el palacio de gobierno
que es un “chisme” alentado por el abogado priista Jorge Reyes Peralta y que en el
caso “prevalece el principio de presunción
de inocencia”.
En cuanto al anterior procurador,
Amadeo Flores Espinoza, renunció al quedar en evidencia el desaseo ministerial de
las averiguaciones previas correspondientes a los asesinatos del cantante de La Voz
México Gibrán David Mártiz Díaz y del reportero Gregorio Jiménez.
Flores también deja pendiente la resolución del asesinato de Regina Martínez
Pérez, corresponsal de Proceso en Veracruz, cometido el 28 de abril de 2012 en
su domicilio. La PGJ se apresuró a señalar
como único móvil el robo.
En agosto último fue puesto en libertad Jorge Antonio Hernández Silva, El Silva, a quien la Séptima Sala del Tribunal
Superior de Justicia le revocó la sentencia de 32 años de prisión. Era el único detenido por la PGJ en el caso, por lo que el
asesinato de la periodista, que causó un
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
21
Yahir Ceballos
“Mano amiga” a la prensa
El nuevo vocero y coordinador general
de Comunicación Social, Alberto Silva
Ramos, quien fuera director del Instituto Veracruzano de Desarrollo Municipal y titular de la Sedesol, es amigo
de Duarte y éste lo consideró su “delfín” para la elección de 2016.
22
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
Foto: Plumas Libres
escándalo internacional, continúa impune tras casi dos años.
Por su parte Jorge Carvallo, creación
del exgobernador Fidel Herrera Beltrán y a
quien sirvió fielmente durante todo su gobierno, impuso a la exalcaldesa de Xalapa
Elizabeth Morales García como presidenta
del PRI estatal, y la constructora en la que
se asoció con ella ha obtenido varios contratos de obras municipales.
En 2007 Carvallo fue investigado por
la Procuraduría General de la República
(PGR) por presunto lavado de dinero en
sus múltiples empresas de transportes y construcción. También presidió la
Junta de Coordinación Política y encabezó la bancada del PRI en el Congreso local, cargo del que pidió licencia en
el primer trimestre de 2012 para coordinar la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en Veracruz.
Ahora llega a la Sedesol, donde se
maneja el programa insignia de Duarte: Adelante. Varios analistas de la
prensa local consideran que Carvallo
volvió a la lucha por la elección de gobernador en 2016.
“Al frente de la Secretaría de Desarrollo Social he designado a un servidor público con experiencia probada y
capacidad para dar resultados”, dijo el
gobernador el jueves 20.
reportero de medios digitales; Isaías Armenta, empresario de Alianza Empresarial, y Carlos Antonio Ortiz, productor de
radio.
En su denuncia, el político priista aseguró que los reporteros pretendían sacarle una “cantidad millonaria” para no
revelar fotografías personales comprometedoras. Silva respondió así al reportero el
9 de mayo de 2011:
“Me solicitan no hacer declaraciones
para no entorpecer la labor del juez. Si tienes la denuncia, está muy clara la extorsión y debidamente probada. Ellos son
unos mercenarios, no comunicadores.”
Silva Ramos es licenciado en ciencias
políticas. Cuando se hizo cargo de la Sedesol estatal en 2013, dejó a Tuxpan con
una deuda pública de 425 millones de pesos. Aunque desde el inicio de su periodo
como alcalde puso la primera piedra del
libramiento de Tuxpan –que constaría de
Caso Goyo. El detonante
10 kilómetros de concreto hidráulico–, la
obra sólo lleva un avance de 200 metros.
En contraste, Silva Ramos salía todos
Entre sus retos está revertir las duras
críticas de la prensa nacional y extran- los días en el noticiario de Televisa Verajera por el pésimo desempeño del go- cruz inaugurando pequeñas obras de banbernador ante los desastres naturales, la quetas y guarniciones, así como pequeñas
inseguridad en el estado –particularmen- pavimentaciones.
De acuerdo con el portal electrónico
te los mencionados crímenes de alto impacto– y la falta de transparencia en su de Aristegui Noticias, Francisco El Negro Silva, hermano de Alberto, fue representante
administración.
Silva Ramos no llega a su nueva ofici- legal de ADT Petroservicios, propiedad de
na con los mejores antecedentes: en mayo Pancho Colorado, actualmente preso en Esde 2011 acusó por extorsión y encarceló a tados Unidos por usar la empresa para lalos periodistas Alejandro de la O, locutor var dinero de Los Zetas.
El miércoles 19 Alberto Silva visitó la
radiofónico; Jorge Ricárdez Manríquez,
redacción del Liberal del Sur en Coatzacoalcos, donde trabajaba Gregorio
Jiménez, el décimo periodista asesinado en el estado en lo que va del sexenio. Ahí declaró:
“No habrá nunca más agresiones a
la prensa. Sólo diálogo, esa mano franca, amiga. Es un compromiso del gobernador Javier Duarte de Ochoa, no
sólo mío. Es la instrucción que tenemos: ni una agresión más. Estamos visitando a los medios para ofrecer este
acercamiento, llega un nuevo tiempo
que inicia a partir de hoy.”
El mismo día dijo a Notiver que
también garantiza que se acabará la
guerra sucia electrónica que oficinas
alternas de prensa del gobierno de
Veracruz libran contra los reporteros
críticos:
“Silva Ramos también aseguró
dentro de la plática informal, ya que
no fue entrevista, que las redes sociales seguirán pero se eliminarán los
bots que difunden acciones del gobierno y los correos que golpean a periodistas. ‘No se viene ni a engañar a la
gente ni a pelearse con los medios de
Bravo. Fiscal con antecedentes
comunicación’.” O
ES TADOS /V ERA C R U Z
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
23
Benjamín Flores
Oscuros,
peligrosos negocios
en la Sedena
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
E
l sábado 21 de mayo de 2011, el
general de división Jorge Juárez Loera, quien apenas unos
días atrás se había retirado del
Ejército, emprendió camino a
su casa de Ciudad Satélite. Iba
en su auto Mini Cooper color plata. Sin que
se percatara, un Jetta blanco lo seguía desde que salió del fraccionamiento Jardines
24
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
de Santa Mónica, en el Estado de México.
Los dos ocupantes del vehículo Volkswagen lo alcanzaron sobre el bulevar Manuel Ávila Camacho, a la altura de Plaza
Satélite. Fingieron un percance al pegarle
por detrás. El general se orilló en la incorporación a Circuito del Parque, ya cerca de
su casa. Bajó a reclamarles y los hombres
del Jetta se disculparon. Le dijeron que re-
visara qué le había pasado al coche. Ellos
pagarían los daños.
El tercero al mando del Ejército durante
un tramo del sexenio pasado, que enfrentó a Los Zetas en su bastión de Coahuila,
se dirigió a la parte trasera del Mini Cooper
para ver si abría la cajuela. Cuando se agachaba, uno de los hombres le disparó en
la nuca. El general murió en el acto. La ba-
C ORR U P C IÓ N
La ejecución del general de división Jorge Juárez Loera,
ocurrida en mayo de 2011 por planes que nacieron en el
entorno del Ejército, está relacionada con empresas proveedoras de la Sedena que pertenecen a militares en retiro. Según testimonios, en ese caso estaba en juego una
cifra multimillonaria. Aunque la acusada de haber pagado
por el crimen se encuentra en la cárcel junto con los dos
ejecutores, uno de los llamados “autores cooperadores”
fue asesinado y otro está desaparecido. El entonces secretario de la Defensa, Guillermo Galván Galván, había
quitado el puesto de oficial mayor a Juárez Loera poco
antes de pasarlo a retiro...
la siguió su trayectoria y atravesó hasta el
asiento del conductor.
Arturo Ramírez Lora y Érick Édgar Hernández Ascencio habían cumplido su parte.
Les pagaron 20 mil pesos. Desconocían que
sus contratantes, Antonio Martínez Torrijos
e Isaías Aarón García Estrada, un cobrador
de cuentas en la zona de Nicolás Romero, se
habían quedado con medio millón de pesos,
250 mil cada uno, según las acusaciones.
El plan de la ejecución había salido del
propio entorno del Ejército. Los cuatro habían sido contactados por Luz del Carmen
Solares de la Rosa, hija de un exmilitar
contratista de la Secretaría de la Defensa
Nacional (Sedena), en cuyas empresas está asociado con otros generales retirados.
Según la acusación, fue ella quien pagó para asesinar al divisionario en medio
de una disputa por una millonaria comisión, resultado de un contrato de uniformes deportivos con la Sedena. A todos los
involucrados, incluida Solares de la Rosa,
los detuvieron en el curso de un año.
De los cinco implicados, los dos autores materiales siguen en la cárcel, pero sólo Hernández Ascencio ha sido sentenciado a 29 años de prisión. A Ramírez Lora,
apenas el pasado 12 de febrero, la Primera
Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación le negó un amparo con el que pretendía no ser vinculado al proceso.
En el caso de los llamados “autores cooperadores”, Martínez Torrijos fue asesinado en un negocio de Atizapán de Zaragoza, Estado de México, después de que pasó
cuatro meses en prisión pero fue exonerado bajo el argumento de que el dinero no
entró a su cuenta, sino a la de su hijo. Fue
él quien declaró ante el Ministerio Público
que Luz del Carmen Solares de la Rosa había pagado por el homicidio. Su coacusado,
Isaías Aarón García Estrada, El Pantera, está
desaparecido.
De acuerdo con el Código de Procedimientos Penales del Estado de México,
donde ya operan los juicios orales, una
persona que se encuentre en prisión preventiva sin ser sentenciada después de
dos años de iniciado su proceso deberá ser
Sospechosa sin sentencia
Señalada como autora intelectual, Luz del
Carmen Solares de la Rosa se encuentra
bajo “prisión preventiva oficiosa” en Tlalnepantla, Estado de México, desde que fue
extraditada de España el 18 de febrero de
2013. Había sido detenida el 29 de febrero
de 2012 por la policía española a petición
de un juez de control y juicios orales del
Estado de México por su probable responsabilidad en el homicidio.
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
25
Detención y extradición
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
M
‘Policía Nacional’, como si ya estuviera
esperando ser detenida, y confirmó su
identidad en el momento de su captura”,
dice al corresponsal un agente español
que participó en la captura y pide se
omita su nombre.
Meses antes, la Subprocuraduría de
Asuntos Internacionales de la Procuraduría
General de la República (PGR), a través
de su agregaduría legal para Europa, cuya
sede está en esta ciudad, giró oficios a las
policías de España y Francia para pedirles
su colaboración en la detención con fines
de extradición de Solares de la Rosa, porque tenía “claros indicios que se escondiera en alguno de los dos países”.
“Se sabía que uno de los destinos
de esta mujer fue París, donde vivía un
hermano, o bien en España, donde también
contaba con algún familiar y por la facilidad
puesta en libertad, aun cuando se le puedan imponer otras medidas cautelares. Es
el caso de Luz del Carmen Solares de la
Rosa, cuyo procedimiento judicial inició
hace casi dos años, cuando fue detenida
en España.
Además de ese beneficio previsto en el
artículo 229 del Código de Procedimientos
Penales del Estado de México, la defensa
de Luz del Carmen pretende invalidar el
testimonio del principal acusador, debido
a que está muerto.
En las indagatorias también ha declarado el secretario particular del divisionario, el mayor de infantería en activo José
Manuel Nolasco Fonseca, por su supuesta
relación con Luz del Carmen Solares y para explicar cómo es que los asesinos conocían todos los movimientos del general.
Además de mando militar, durante el
Foto: Especial
ADRID.- Los agentes del Grupo
de Localización de Fugitivos de
la Policía Judicial española detuvieron a la ciudadana mexicana Luz del Carmen Solares de la Rosa el 29
de febrero de 2012, cuando salía del edificio
donde se ubica el departamento en el que
vivía con su madre y su hijo, en el exclusivo
barrio de Salamanca de esta capital.
La noticia se divulgó en México el 1 de
marzo. En un comunicado emitido el mismo
día, el Ministerio del Interior informó sobre
el operativo de la Policía Nacional –de la
que depende el Grupo de Localización– en
el que fue capturada Solares de la Rosa, el
“cerebro criminal” detrás del asesinato del
general Jorge Juárez Loera el 21 de mayo
de 2011 en México.
“No opuso resistencia ni mostró
demasiada sorpresa cuando escuchó
Juárez Loera. Afecto intereses
26
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
del idioma”, dice una fuente mexicana que
seguía los pormenores del caso.
De hecho, agrega, Solares de la Rosa
ingresó a Europa por París días después
del asesinato del militar. Pero ahí se le
perdió el rastro porque se manejó con muy
bajo perfil.
En la primera quincena de diciembre
de 2011, las policías mexicana y española
se enteraron que familiares de la acusada
llegaron a España y viajaron a Murcia y a
Ciudad Real. Eso les hizo sospechar que
ella se encontraba en este país, aun cuando “no había pruebas concretas” de ello,
según la fuente.
Después, en una fecha no precisada de
2012 –enero o febrero–, los investigadores
descubrieron fotografías de la mujer en el
muro de Facebook de su hijo en las que
se le observa practicando tae kwon do en
un gimnasio de la zona de Salamanca. Y
el círculo se cerró cuando localizaron el
departamento donde vivía con su familia,
explica la fuente mexicana.
Los agentes españoles comenzaron a
vigilarla hasta que el 29 de febrero de 2012,
cuando elementos del Grupo de Localización de Fugitivos vestidos de civil la
gobierno de Felipe Calderón el general Jorge Juárez Loera ocupó dos de los más altos
cargos del Ejército: inspector y contralor
interno, y oficial mayor. En la “guerra contra las drogas” calderonista tuvo el mando
en el Operativo Conjunto Chihuahua, en
medio de las disputas entre los cárteles de
Sinaloa y de Ciudad Juárez, así como en la
XI Región Militar, con sede en La Laguna,
donde se enfrentó a Los Zetas.
Pasó a retiro reglamentario el 1 de mayo de 2011. Aun retirado, aspiraba a ser el
titular de la Sedena, gracias a su relación
con el expresidente del PRI Humberto Moreira y a los encuentros que llegó a tener
con el entonces gobernador del Estado de
México, Enrique Peña Nieto.
Luz del Carmen Solares de la Rosa, de
42 años, acabó con esas aspiraciones y con
la relación de negocios y sentimental que
sostuvo con el general. Viuda de un empresario francés, huyó a Europa tras el homicidio. Interpol México emitió una ficha
roja. No obstante, logró pasar por Alemania y Francia hasta que finalmente se estableció en España, en una zona acomodada de Madrid.
Fue en el barrio madrileño de Salamanca donde la policía española la detuvo y, después de un proceso de meses, fue
extraditada a México a petición de la Procuraduría General de la República, acusada de ser la autora intelectual del asesinato del general.
C ORR U P C I ÓN
interceptaron en la banqueta, la subieron a
un vehículo oficial sin insignias y la llevaron
a las instalaciones policiales.
El barrio Salamanca, donde Solares de
la Rosa tenía su domicilio –los entrevistados
no precisaron ni el nombre de la avenida ni
el número del edificio–, se ubica cerca de la
Puerta de Alcalá. A pocos metros se encuentra también la céntrica calle Serrano, famosa
por las tiendas que exhiben ropa de moda
de las principales firmas, así como restaurantes exclusivos, despachos de prestigio y
algunas embajadas.
El regreso
Foto: Especial
La agregaduría legal de la PGR formalizó la
solicitud de extradición por el hecho de que
Solares era acusada en México por el delito
de homicidio calificado.
El 5 de noviembre de 2012, el abo-
Solares de la Rosa. La
acusada
Negocios, sociedades, ambiciones
Hija de un contratista de la Sedena, el exmilitar Andrés Carlos Solares Huerta, es
conocida como integrante de una familia
dedicada a hacer negocios de proveeduría
con el Ejército. El iniciador del negocio fue
el padre, quien pertenece a la generación
1962 de graduados del Colegio Militar.
Ahí conoció a quienes después serían
sus socios en las ventas a la Sedena, sobre todo durante el mando del general de
división Guillermo Galván Galván, el secretario de la Defensa Nacional durante
el gobierno pasado y perteneciente a esa
misma promoción del Colegio Militar.
El 1 de junio de 1988, Andrés Carlos
gado de la inculpada presentó un
“recurso de súplica” en contra del auto
judicial que concedía su extradición.
El 10 de diciembre siguiente, la citada
agregaduría presentó ante el Ministerio
de Asuntos Exteriores y Cooperación
(MAEC) del gobierno español una
nueva nota verbal (número 000417) con
una nueva orden de aprehensión con
fines de extradición.
Y el 14 de enero de 2013, la Audiencia Nacional española emitió el
auto 74/2012, en el que desestimaba el
recurso de súplica y avaló la extradición
de Solares de la Rosa, emitida en un fallo
del 30 de octubre previo.
El 2 de febrero de ese año, el Consejo
de Ministros –que encabeza el presidente
Mariano Rajoy– aprobó su extradición,
la cual se concretó el 18 del mismo mes.
Ese mismo día, elementos de Interpol
España entregaron a la detenida en el
Aeropuerto de Barajas a un agente del
Ministerio Público Federal y dos elementos de la Policía Federal Ministerial, quienes la trasladaron a la Ciudad
de México en el vuelo 002 de una línea
aérea comercial. O
Solares Huerta dio de alta la empresa Sillería para Oficina y Tapicería, con
duración de 30 años. Se registró como
socio principal y presidente, con 2 mil
250 de las 3 mil acciones existentes. Los
otros poseedores registrados fueron Nemesio Riancho Novelo, con 300 acciones; Luis Francisco Hernández Castellanos, con 210; Rosa Elena López Matus,
con 30, y Luis Andrés Hernández Mayagoitia, con 210.
Su sociedad con exfuncionarios de
la Sedena se estableció formalmente en
2007, ya bien entrado el primer año del
entonces alto mando del Ejército, el general Galván. El 29 de octubre de ese año
creó la firma Sales Lidercorp, S.A. de C.V.,
cuyo objeto fue la explotación comercial
de todo lo relacionado con la industria
textil, perfumes, joyería, accesorios deportivos, regalos y calzado.
Aunque con un capital modesto de 100
mil pesos, sus socios no son improvisados en las necesidades de proveeduría textil del Ejército. Las acciones se dividieron
en tres: los generales Luis Escobar García
y Marcelino Mendoza Jardines, con 35 mil
acciones cada uno; y Andrés Carlos Solares
Huerta con las 30 mil restantes. De acuerdo con el folio mercantil 370500 del Registro Público de la Propiedad en el DF, Escobar García es el presidente de la empresa;
Solares Huerta, el secretario, y Mendoza
Jardines, el tesorero.
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
27
http://media.impacto.mx
21 de mayo de 2011. La ejecución
El general Escobar García, egresado de
la maestría en administración militar para
la seguridad y defensa nacionales, ocupó
entre otros cargos la Dirección General de
Archivo e Historia de la Sedena. De acuerdo con información pública de la Sedena,
el general Mendoza Jardines fue subjefe de
Estado Mayor de Zona Militar, comandante de Batallón de Infantería, director de Escuela Militar de Aplicación de las Armas y
Servicios y comandante de Guarnición Militar, de Zona Militar y de Región Militar.
Una semana después de crear esa sociedad dio de alta otra empresa. En ésta
tiene como socio sólo a uno pero importante exjefe militar. El 7 de noviembre registró la firma Stellasirius Industrias, S.A.
de C.V., con el mismo objeto social que la
anterior. También con 100 mil acciones y
99 años de duración, es propiedad de sólo dos personas: Andrés Carlos Solares
Huerta y el general de división retirado
Salvador Leonardo Bejarano Gómez.
El general Bejarano Gómez, quien tuvo diversos cargos en la Sedena y mandos
castrenses en el país, antecedió a Juárez
Loera en la Inspección y Contraloría General de la Sedena, y ya retirado fue gerente de Seguridad Física de Pemex, en el
sexenio pasado. Aunque es poseedor de
50% de las acciones, la empresa es manejada por Solares Huerta, quien es el administrador único. Se apoya en un comisario,
Francisco García Romero.
No son los únicos negocios de Solares
Huerta. Es además propietario de Ocean
Weavings, S.A. de C.V., una empresa que
fue convocada por la Sedena, en mayo de
2011, para un concurso de proveeduría de
utensilios de cocina y comedor destina-
28
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
dos a las diversas unidades del Ejército y
la Fuerza Aérea.
Para esa licitación, la Sedena también
invitó como persona física con actividad
empresarial a María del Carmen de la Rosa, la esposa de Solares Huerta y madre de
Luz del Carmen Solares de la Rosa.
En total, seis personas fueron convocadas por la Subdirección de Adquisiciones
de la Sedena, dependiente de la Dirección
General de Administración. Los responsables de esas áreas eran los entonces generales de brigada José Luis Castañeda Jiménez y Augusto Moisés García Ochoa.
Ocean Weavings también fue invitada
por la Sedena en marzo de 2010, junto con
otras siete firmas, con el fin de que le surtieran de material de cocina y comedor para
el Ejército. Antes, en 2008, Andrés Carlos Solares Huerta, como representante de Stella
Sirius Industrias, participó en una licitación
para la venta de mantas de cama, frazadas,
vestuario, calzado, blancos y espadines para
diversas unidades, dependencias e instalaciones del Ejército y la Fuerza Aérea.
Luz del Carmen Solares de la Rosa participa además en la firma restaurantera
Lecrobaq, cuya franquicia maestra se ubica en Alemania.
Testimonio de Claudia Mejía
Claudia Mejía Hernández, con quien el general convivió durante casi 20 años y tuvo
un hijo fuera de matrimonio, dice que los
últimos meses de vida del general fueron
de pesadilla. Primero, por las condiciones
en que el general Galván lo pasó a retiro.
Segundo, por la confrontación con Luz del
Carmen Solares de la Rosa.
El 1 de mayo de 2011, por órdenes de
Galván, fue pasado a retiro a pesar de que
aún faltaba una semana para que cumpliera los 65 años de edad. El general Juárez
Loera acató la orden, pero la molestia con
el general secretario fue por haberle quitado en ese tiempo también el cargo de oficial mayor, eso redujo su pensión.
De haberse retirado del Ejército el 8 de
mayo con ese cargo, su jubilación habría
significado 162 mil pesos mensuales. Él llegó a la Oficialía Mayor desde la Inspección
y Contraloría General del Ejército.
El general Juárez Loera se convirtió
así en un general de división más en retiro con una pensión mensual de 54 mil pesos. Fallecido, sus deudos ya sólo reciben
28 mil. Esa pensión se tiene que dividir entre su viuda y la segunda familia que tuvo
durante 20 años.
Conocido por sus declaraciones públicas de represalia contra la delincuencia organizada, Juárez Loera no se veía en retiro.
El sábado de su asesinato fue con su segunda familia a comer en un restaurante argentino del centro comercial Galerías de
Atizapán. Ahí les informó a Claudia Mejía
y a su hijo en común, entonces menor de
edad, que el lunes 23 comenzaría a trabajar
en el PRI, con Humberto Moreira, para encargarse de la agenda de seguridad nacional con miras a la candidatura presidencial
del PRI.
Además, el entonces presidente del PRI
que estaba contribuyendo a la candidatura presidencial de Enrique Peña Nieto le
había ofrecido una curul en el Senado. El
propio general Juárez Loera se había reunido en varias ocasiones con Peña, quien en
ese momento era gobernador del Estado de
C ORR U P C IÓ N
México. Juárez Loera y Humberto Moreira
coincidieron cuando el general era comandante de la XI Región Militar con sede en La
Laguna, y Moreira gobernador de Coahuila
(Proceso 1799).
En entrevista, Claudia Mejía asegura
que el general conoció a Luz del Carmen
Solares en 2009, cuando era oficial mayor.
De acuerdo con el reglamento interno del
Ejército y Fuerza Aérea, en ese cargo el general era el responsable de equipar a las
fuerzas de tierra y aire, por lo que tomó
parte en las decisiones sobre los contratos
y licitaciones de la Defensa. Entre otros,
era presidente del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios.
En ese comité participan también el
subsecretario de la Sedena, el inspector
general, el director de Administración y el
director de Compras. Cuando la adquisición rebasa los 20 millones de pesos interviene el titular de la Sedena.
El jefe militar duró casi dos años en el
cargo, periodo en el que, según Mejía Hernández, el general y Solares de la Rosa mantuvieron una relación sentimental que acabó en medio de una millonaria disputa por
la comisión de una venta de uniformes deportivos a la Sedena por parte de una de las
empresas de la familia Solares de la Rosa.
“La deuda fue por el diseño y confec-
ción del uniforme de deportes que tiene el
personal femenino de la Sedena y demás
dependencias militares. Fue una transacción de 20 millones de pesos”, asegura Mejía Hernández, quien perteneció también
al Ejército, donde se graduó en 1992 como
subteniente enfermera, función que cumplió hasta que salió en 1997.
La disputa rebasó al general y, meses
antes del asesinato, Solares de la Rosa
“emprendió un hostigamiento e intimidación contra mí y mi hijo”, dice Mejía Hernández, quien relata diversos episodios
de confrontación, incluidos dos en los que
el general golpeó a la ahora acusada de
asesinarlo. Uno de ellos, afuera del domicilio de Mejía, en Jardines de Santa Mónica, Naucalpan, de donde salió para su casa
de Satélite el día que lo mataron.
Mejía Hernández refiere que Jorge Juárez Guerrero, hijo del matrimonio del general, sostiene que Solares de la Rosa “le fue
sembrada” a su papá. “No fue una casualidad, se la presentaron y desgraciadamente
cayó”, cita como parte de las declaraciones
hechas durante las audiencias judiciales.
Mejía coincide. Dice que a raíz de la confrontación, el general Juárez Loera había
prohibido la entrada de Suárez de la Rosa a
la Sedena, pero que otros mandos militares
“de la plana mayor” permitían su ingreso.
Los subordinados de los generales acababan confrontados en medio de las órdenes y contraórdenes. “Solares de la Rosa
era conocida dentro de la Secretaría de la
Defensa Nacional como la proveedora que
invitaba a oficiales, jefes y generales a comer”, dice Mejía en una carta que le envió
a Enrique Peña Nieto ya ocupando la Presidencia de la República.
Solares sigue bajo “prisión preventiva
oficiosa”, en el Centro Preventivo y de Readaptación Social “Juan Fernández Albarrán”, en Tlalnepantla, Estado de México.
Su caso, identificado con la causa de juicio
oral 104/2013-JO, se instruye en el Juzgado
de Juicio Oral del Distrito Judicial de Tlalnepantla, por el delito de homicidio calificado con premeditación y ventaja. A pesar
de tratarse de un general, el caso quedó en
el fuero común en el Estado de México con
el argumento de que se trataba de un militar retirado.
En su carta a Peña Nieto y en sus declaraciones ministeriales, Claudia Mejía Hernández responsabiliza a Solares de la Rosa
de lo que le llegue a pasar a ella o a su hijo, pues dice que, apenas muerto el general,
recibió llamadas telefónicas, en tono triunfante, de la ahora inculpada, y mensajes
desde el correo electrónico del propio Juárez
Loera en donde le advirtieron: “sigues tú”.
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
29
El gran
negocio
de los 19 mil millones
JENARO VILLAMIL
U
n gran negocio de 19 mil
millones de pesos del presupuesto público se inició
el viernes 7, cuando la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) dio
a conocer el resultado de la
licitación para que dos compañías ofrecieran 120 mil televisores de 24 pulgadas.
Ese día la dependencia anunció que
por conducto de la Secretaría de Desarrollo
Social (Sedesol) los aparatos se repartirán
en Nuevo Laredo y Reynosa, las plazas en
las cuales se pretende aplicar el “apagón
analógico” antes de que termine el año.
Esa compra es la primera fase de la
nueva política de Televisión Digital
Terrestre (TDT) que aplicará la SCT
hasta diciembre de 2015. La reforma
constitucional de 2013 le quitó los
recursos al nuevo organismo regulador –el Instituto Federal de Telecomunicaciones– en el tema de la
política de “apagón analógico” y
las licitaciones quedaron en manos de la secretaría.
De acuerdo con su titular,
Gerardo Ruiz Esparza, los televisores son mejores que los decodificadores digitales que repartió la
Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) en Tijuana el año
pasado, aunque su costo sea siete
veces mayor y se pretendan distribuir en 15.6 millones de hogares
antes de la fecha del “apagón analógico”: el 31 de diciembre de 2015. En
pleno año electoral federal, la SCT y la
Sedesol repartirán televisores.
Al participar en la
IV Reunión Plenaria de
Ruiz Esparza. Favoritismo
30
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
los grupos parlamentarios del PRI y del
Partido Verde en la Cámara de Diputados,
el funcionario confirmó que el Ejecutivo
federal pidió entregar las televisiones a
la población en marginación y pobreza y
calculó que el proyecto costará “entre 18
mil y 19 mil millones de pesos”.
El especialista Jorge Fernando Negrete, director de Mediatelecom, escribió en
su sitio de información que la decisión
de cambiar decodificadores por televisores digitales es “irresponsable e injustificable”, pues en la mayoría de los países
de América Latina se ha privilegiado la
entrega de decodificadores que transforman la señal analógica en digital, y no de
televisores. Así ha sucedido en Ecuador,
Argentina y Venezuela, expuso.
La primera adquisición de este megaproyecto de 15.6 millones de televisores
estuvo restringida a cuatro compañías:
Comercializadora Milenio S.A. de C.V. (Diamond Electronics), Grupo HTJC & Asociados (Foxconn Baja California S.A. de C.V.),
Teletec México S.A. de C.V. (que antes ganó
el reparto de decodificadores en Tijuana) y
la coreana Samsung Electronics México.
Según el acta de notificación del fallo
–copia de la cual pudo consultar Proceso–,
la oferta de Samsung fue desechada por
ofrecer televisores de mayor resolución,
y las compañías ganadoras –Comercializadora Milenio y Grupo HTJC– ofrecieron
aparatos de mil 990 pesos por unidad.
La SCT pagará 138.5 millones de pesos
a cada firma ganadora y cada una deberá
entregar 60 mil. En otras palabras, la primera fase del reparto tendrá un costo de 277
millones de pesos y se destinará a 120 mil
hogares. En Tijuana se desembolsaron 360
millones de pesos por la entrega de 192 mil
60 decodificadores en otros tantos hogares.
A diferencia del “apagón analógico”
realizado en Tijuana en junio de 2013,
la repartición de los televisores en las
dos ciudades tamaulipecas no la hará el
organismo regulador de las telecomunicaciones sino la Sedesol, que supuestamente tiene un padrón de beneficiarios,
cada uno de los cuales deberá acudir a
centros de acopio para recibir su aparato.
La notificación se hará llegar a los hogares
a través de Sepomex.
Según el fallo de la adquisición, la SCT
establece que las dos compañías ganadoras están obligadas a:
“Manejar una mesa de servicio a través
de un número 01-800, en el cual se atiendan
dudas respecto del manejo y garantías del
equipo. Como mínimo, deberá contar con
un centro de atención especial al usuario en
cada punto (Nuevo Laredo y Reynosa).
“Todas las entregas que se realicen a
partir del 9 de marzo de 2014 deberán traer
el logo institucional que deberá ser adherido en la parte frontal inferior izquierda del
bisel o al centro de la base del pedestal.”
La licitación no incluyó la dotación de
antenas exteriores. Según el reporte de la
Cofetel, en Tijuana, por la topografía de
la ciudad, existían zonas en las cuales la
recepción de la señal de televisión abierta es débil o inexistente. Lo mismo podría
suceder en Reynosa y Nuevo Laredo.
Para conectarse a internet, un televisor digital necesita contratar una conexión de cable que provea banda ancha.
Esto no se incluye en Reynosa ni en Nuevo
Laredo. Reportes internos de la SCT –cuya
Benjamin Flores
copia obtuvo Proceso– también advierten
del riesgo de que se genere “un mercado
negro de vales o televisores”, así como
riesgos de duplicidades.
Compañías beneficiadas
Las dos compañías beneficiadas no habían sido mencionadas en ninguno de los
proyectos de TDT. El caso de Grupo HTCJ,
representado por Juan Pablo Martínez
Martínez, está asociada a la compañía
taiwanesa Foxconn, que no se dedicaba a
los televisores digitales, sino a la maquila de aparatos telefónicos de Apple y a la
manufactura de computadoras.
En mayo pasado El Diario de Ciudad
Juárez publicó una nota según la cual la
filial juarense de Foxconn, PCE Technology Juárez, fue la segunda mayor exportadora de manufactura de computadoras
en el país. En 2011 logró el equivalente a
2% de las ventas nacionales, sólo detrás
de General Motors, que logró 2.5% de las
exportaciones.
Foxconn compró en 2003 una planta
en Ciudad Juárez perteneciente a Motorola y comenzó en 2009 las operaciones
de un complejo industrial en San Jerónimo, Chihuahua, para ensamblar computadoras en un área de 240 hectáreas. En
2011 adquirió la manufacturera Scientific
Atlanta de Cisco y este 2014 se convertirá
en una de las beneficiarias del reparto de
televisores digitales en la frontera norte
del país.
Comercializadora Milenio, denominada también Diamond Electronics S.A. de
C.V., creada y dirigida por Augusto Arria-
ga Abraham, se dedica a “la adquisición,
enajenación, compra, venta, importación,
exportación, manufactura, fabricación,
reparación, mantenimiento, almacenamiento, distribución, comisión, consignación y, en general, la comercialización de
toda clase de bienes y servicios”.
De acuerdo con el folio mercantil
186/97 del Registro Público de la Propiedad del Distrito Federal, la firma fue creada el 25 de mayo de 1994. En 2001 Arriaga
Abraham fue designado administrador
único y el 28 de febrero de 2013 María del
Carmen Mar Reyes fue nombrada su apoderada.
Diamond Electronics fue una de las más
de 20 empresas que intentaron participar
en la licitación de decodificadores en Tijuana, durante el “apagón analógico” de 2013.
De acuerdo con proveedores de servicios
de Tijuana, consultados por Proceso, Arriaga solía presumir una buena relación con
Diego Fernández de Cevallos, el candidato
presidencial del PAN en 1994, y con Héctor
Osuna, exalcalde de Tijuana y expresidente
de la Cofetel.
La conspiración digital
Desde el origen de la definición de la política de TDT, en julio de 2004, la transición
del modelo analógico al digital en los medios electrónicos ha sido “accidentada, de
ocurrencias, según los tiempos políticos y
las necesidades de la poderosa industria
televisiva”, asegura el especialista Gabriel
Sosa Plata en su ensayo Pensar la televisión
pública.
Publicado en diciembre de 2011 –siete
Durante meses el “apagón analógico” ha inquietado a
las autoridades federales. Hasta ahora no saben cómo
aplicar esa medida, pues no sólo incumplieron con los
plazos fijados por ellas mismas, sino que ahora echaron a andar una primera fase para dotar de televisores
digitales a la población de Nuevo Laredo y Reynosa,
en lugar de decodificadores, como se hizo en Tijuana.
Esta vez la licitación para la compra de esos aparatos
corrió a cargo de la Secretaría de Desarrollo Social, la
cual sólo benefició a dos empresas: Comercializadora
Milenio y Grupo HTJC, cuyos dueños se embolsarán 19
mil millones de pesos en este negocio.
años después de iniciarse el proceso de
TDT–, en su ensayo Sosa Plata escribió que
desde su origen el acuerdo del 2 de julio
de 2004, firmado en el sexenio de Vicente Fox, benefició a Televisa y a Tv Azteca,
pues fue el pretexto para que el Ejecutivo federal les refrendara sus concesiones
hasta el 31 de diciembre de 2021; es decir,
17 años más, a cambio de que aceptaran
los plazos del “apagón analógico”.
Además, los gobiernos de Fox y de Felipe Calderón otorgaron a las televisoras
un canal digital adicional –“canal espejo”–. El acuerdo es que las televisoras devuelvan el Estado los canales analógicos
originales para liberar la banda de 700
Mhz, una de las más codiciadas ahora para los servicios convergentes de triple play
y banda ancha.
Hasta junio de 2013, de acuerdo con el
último informe de la Cofetel, en México
existen 313 canales digitales autorizados
para operar, que corresponden a 40% de
las 741 estaciones de televisión analógica
en operación (68% propiedad de Televisa y
28% de Tv Azteca).
De los 313 canales autorizados sólo
146 están en operación. De ellos 123 son
de Televisa, Tv Azteca y sus concesionarios privados asociados en los estados
(84.2%), y 23 son estaciones permisionadas (15.8%), la mayoría de ellas, de los gobiernos estatales o universidades.
La principal oferta de canales digitales
se localiza en las ciudades más pobladas:
México, con 14; Monterrey y Tijuana, nueve cada una; Guadalajara y Reynosa-Matamoros, ocho cada una; Ciudad Juárez,
siete, y Querétaro, seis.
El primer conflicto reciente entre los
intereses de las grandes televisoras y el
gobierno se generó el 2 de septiembre de
2010, cuando el entonces presidente Felipe
Calderón emitió un decreto que acortó de
2021 a 2015 el plazo para el “apagón analógico”. Ese mismo documento ordenó la liberación de la banda de 700 Mhz para 2012.
Asimismo provocó una controversia
constitucional ante la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN), impulsada
originalmente por Alfonso Navarrete Prida
–diputado federal del PRI en esas fechas–,
pero con amplio apoyo de Televisa y TV
Azteca. Los legisladores del PRI tacharon
entonces el decreto de Calderón como
“electorero, inoportuno y carente de información”, porque sólo 3 millones de los
27 millones de hogares en México estaban
preparados para recibir la señal digital
(Proceso, 1909).
La SCJN resolvió el 14 de noviembre de
2011 que el decreto de Calderón era legal
y se mantuvo la fecha del 31 de diciembre
de 2015 para el “apagón analógico”.
Las televisoras siempre han tratado
de prolongar el “apagón” hasta el 2021,
ya que esto retrasaría la liberación de la
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
31
Medios y Media
banda de 700 Mhz y la devolución de los
canales analógicos.
Guerra de las pantallas:
La disputa en Tijuana
La
balanza
se inclina hacia Dish
Hasta ahora la única ciudad fronteriza
donde ha operado el “apagón analógico”
es Tijuana, después de una agria disputa
entre los comisionados de la Cofetel, las
televisoras –que emprendieron una campaña abierta por la “ineficacia” del órgano
regulador– y el PRI local, el cual argumentó que el plan afectaba las elecciones locales de junio de 2013.
El diferendo por Tijuana provocó la
intervención del Ejecutivo federal y del
Instituto Federal Electoral. Los consejeros
Lorenzo Córdova, Benito Nacif y Marco
Antonio Baños solicitaron que el “apagón
analógico” se difiriera del 28 de mayo hasta el 18 de julio de ese año.
A cambio de acceder a esa modificación,
la Cofetel obtuvo un incremento de mil 440
millones de pesos en el Fondo de Cobertura
Social, a través del cual se financiaron los
360 millones de pesos que costó el “apagón”
de Tijuana.
La compañía que ganó la distribución
de decodificadores fue Teletec de México,
la misma que participó también en la licitación de televisores digitales, pero no ganó.
El diferendo por Tijuana provocó la
comparecencia en el Senado del comisionado presidente de la Cofetel, Mony
de Swaan, el 13 de junio, en medio de las
críticas del PRI y una parte del PAN. En su
exposición, el funcionario defendió lo realizado por el organismo regulador y advirtió que el “apagón analógico” es “quizá
el proyecto estratégico y transversal más
importante de la política en telecomunicaciones y radiodifusión”.
De Swaan advirtió que en “caso de que
un mes antes de que corresponda realizar
el apagón en una determinada localidad,
no se haya alcanzado el nivel de penetración de 90% de los hogares, la Comisión debe ajustar la fecha del apagón analógico”.
El 9 de septiembre de 2013, último día legal de la existencia de la Cofetel, los mil 440
millones de pesos que estarían destinados
a la siguiente fase del “apagón analógico”
se reasignaron a la SCT. El nuevo organismo
regulador, el IFT, ya no manejará las licitaciones. Y en lugar de repartir decodificadores, ahora serán televisores digitales.
De acuerdo con el calendario original,
tras el “apagón” de Tijuana debieron seguir
los de Monterrey, Ciudad Juárez, Mexicali,
Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros –con
una población conjunta de 7 millones 22
mil personas – el 26 de noviembre de 2013.
Hasta el 9 de marzo deberán estar repartidos, al menos en Nuevo Laredo y Reynosa,
los 120 mil primeros televisores digitales
que formarán parte de un gran negocio de
19 mil millones de pesos. O
32
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
El poder de Televisa es enorme. Bastó un documento
de su apoderado legal para que un juez civil capitalino ignorara la Constitución y le anunciara al Instituto Federal de Telecomunicaciones que “carece de
competencia” para decidir en torno al tema del must
carry y must offer. El asunto derivó en una controversia constitucional. Pero la Suprema Corte reivindicó la
autoridad del IFT y esta instancia determinó que Dish
–empresa cercana a Slim– puede retransmitir algunas
de las señales de Televisa y TV Azteca.
Vargas. El beneficiado
JENARO VILLAMIL
U
n día antes de que el pleno
del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) comenzara su deliberación sobre
los lineamientos generales
en materia de must offer y
must carry, el juez 32 de lo civil del Distrito Federal, José Guadalupe Mejía Galván,
decidió pasar por alto la reforma constitucional de 2013 en materia de radiodifusión y telecomunicaciones y se abrogó
la facultad de decidir si Televisa debe retransmitir gratuitamente o no los canales
2, 4, 5, 9, 44, 48, 49 y 50.
Cercano a Édgar Elías Azar, presidente
del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el juez Mejía Galván revivió
con una celeridad extraña en el sistema
judicial el expediente 1650/2011 interpuesto por Televisa contra el Grupo Dish y
generó la primera controversia constitucional de la Presidencia de la República en
el sexenio de Enrique Peña Nieto.
Así se refleja en el auto judicial fechado el lunes 10 –cuya copia obtuvo Proceso– redactado antes de que enviara su
famoso “oficio” de una cuartilla al IFT para notificarle que “carece de competencia
para ordenar la retransmisión gratuita de
los canales”.
El auto judicial se emitió tres días después de que el apoderado legal de Grupo
Televisa, Alejandro Bustos, interpusiera
–el viernes 7– un escrito ante el juez basándose en una nota informativa del periódico El Economista y en el comunicado
de prensa 06/2013 del IFT, con fecha 19 de
noviembre de 2013.
A partir de ese escrito enviado por Televisa, el juez resolvió lo siguiente:
“Queda de manifiesto que el juicio
de amparo indirecto interpuesto por Comercializadora de Frecuencias Satélites S.
de R.L. de C.V. (Grupo Dish), radicado en
el juzgado 13 de distrito en materia civil
en el Distrito Federal, con el número de
expediente 790/2013, ha quedado resuelto, estableciendo dicho primer Tribunal
Colegiado que, dado que no se actualizan
las causas de exención al principio de definitividad, se concluye que la quejosa debió promover el incidente de reclamación
en contra del auto de 4 de septiembre de
2013, antes de acudir al juicio constitucional, de ello se deriva que este auto se
encontrare firme; además, es de destacarse la facultad con que cuenta este órgano
jurisdiccional de accesar a las direcciones electrónicas que indica el ocursante,
inherentes al Instituto Federal de Telecomunicaciones y en lo que corresponde a
los comunicados y al acuerdo mediante
el cual el pleno del mismo Instituto somete a consulta pública el documento
titulado Lineamientos generales en relación
con lo dispuesto por la fracción 1 del artículo
8º transitorio del decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de los
artículos 6, 7, 22, 28, 73, 78, 94 y 105 de la
Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.”
El juez 32 capitalino justifica en ese
mismo documento que la definición de
los lineamientos de must carry y must offer
constituye un “hecho notorio”.
Por lo tanto, “en esas condiciones, al
tener por objeto la presente controversia
resolver sobre derechos de autor y patrimoniales que Televisa S.A. de C.V, aduce
en su demanda y haber quedado en definitiva establecida la competencia del
suscrito juez para conocer y resolver lo
conducente, aunada la necesidad y urgencia para atender la petición que hace el promovente, con fundamento en
el artículo 8º de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, mediante oficio hágase del conocimiento
inmediato del Instituto Federal de Telecomunicaciones que, en su caso, carece de
competencia para ordenar la retransmisión gratuita” de los canales de televisión
abierta.
El juez subraya que “corresponde a
este juzgador dilucidar los derechos autorales y patrimoniales sometidos por
Televisa S.A. de C.V., a litigio, empresa
que se encuentra vinculada con los derechos de autor que derivan de la programación de televisión que en dichos
canales se transmite”.
La notificación del juez provocó que
el jueves 13 la Presidencia de la República
interpusiera una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia, a
solicitud del IFT (Proceso 1946).
El lunes 17 la ministra Olga Sánchez
Cordero admitió la controversia planteada por el presidente de la República y
estableció que el IFT “podrá ejercer sus
atribuciones constitucionales, sin perjuicio de que la controversia constitucional
siga su trámite hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dicte la sentencia respectiva”.
El viernes 21, en sesión extraordinaria,
el pleno del IFT votó por unanimidad que
Dish México puede retransmitir de manera gratuita las señales 2 y 5 de Televisa y 7
y 13 de TV Azteca, pero no los canales metropolitanos 9 y 40 de ambas televisoras.
Al tiempo que le dio la razón a Dish,
el IFT dejó abierta una investigación sobre el cumplimiento de la relación entre
esta compañía y Telmex, después de un
escándalo generado en esta semana por
la existencia de un presunto documento
secreto sobre una opción de compra de la
compañía de Carlos Slim a MVS.
El comisionado Adolfo Cuevas, cer1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
33
cano en sus posiciones a las televisoras,
mencionó en el pleno que existen dos
“instrumentos” que “no se encuentran en
los archivos”, y se refería al Proyecto Alpha
que dieron a conocer medios impresos.
El comisionado presidente de IFT, Gabriel Contreras, reiteró en conferencia de
prensa que “es una obligación de los concesionarios de televisión satelital retransmitir estas señales”.
Simultáneamente a la decisión del IFT,
Teléfonos de México emitió un comunicado para aclarar la información “parcial,
malinterpretada y magnificada en diversos medios” sobre el acuerdo con Dish.
Telmex informó que cobra 51.9% por
el servicio de facturación y cobranza de
los clientes de Dish México y que en 2013
dichas suscripciones representaron 20.8%
del total realizado por la compañía de
MVS en sociedad con Echo Star.
La compañía de Slim subrayó que “ni
sus funcionarios o accionistas participan
directa o indirectamente en el capital
de Dish México y no forman parte de su
asamblea de accionistas ni de su consejo
de administración”.
Telmex admitió que, en un futuro,
podría adquirir “hasta 51% de Dish México” si las autoridades competentes lo
autorizan. Aceptó que el acuerdo comercial “sea nuevamente revisado” por el IFT
y la Comisión Federal de Competencia
Económica.
Contradicción de derechos
La abogada Clara Luz Álvarez, excomisionada de la Cofetel, advirtió en un análisis
publicado en El Financiero que el origen “es
un juicio de lo civil de 2011, antes de la reforma constitucional de 2013.
“El derecho de autor se divide en el
moral (reconocer a los autores) y patrimonial (permitir la explotación de una obra,
como puede ser la retransmisión). El derecho de las audiencias del must carry y del
must offer están en el mismo nivel constitucional que el derecho de autor”, anotó
Álvarez.
“¿Debe prevalecer éste, son temas distintos o la gratuidad del must carry implica
la ausencia de regalías para la retransmisión? La experiencia comparada, si bien
es un referente, no debe ser concluyente”,
opinó la especialista.
Para Clara Luz Álvarez “el momento
en que se notificó el auto del juez 32 de lo
civil es sospechoso” porque se dio un día
antes de que el IFT resolviera sobre el tema del must offer y must carry.
“Este escándalo desatado sólo muestra que se quiere hacer un ambiente más
negativo, complejo e incierto para la emisión de las leyes secundarias” en materia
34
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
de radiodifusión y telecomunicaciones,
concluyó en su artículo.
El tema de la contradicción de derechos
fue advertido ante los legisladores durante
la reforma constitucional del año pasado.
Desde el 18 de abril de 2013 la Asociación
de Redes de Telecomunicaciones de México (ARTM) envió un oficio a los coordinadores de las bancadas del PRI, PAN y PRD en
el Senado para proponer que el Congreso
reformara el artículo 144 de la Ley Federal
de Derechos de Autor.
Este artículo se reformó en el sexenio
zedillista para beneficiar claramente a las
televisoras, en previsión del crecimiento
de la industria de televisión restringida.
Establece que “los organismos de radiodifusión tendrán el derecho de autorizar o
prohibir respecto de sus emisiones: I. La
retransmisión; II.-La retransmisión diferida; III.-La distribución simultánea o diferida, por cable o cualquier sistema; IV.-La
fijación sobre una base material; V.-La
reproducción de las fijaciones, y V.-La comunicación pública por cualquier medio
y forma con fines directos de lucro”.
La ARTM opinó que “en cuanto a la
eliminación de la gratuidad de la retransmisión de los contenidos por parte de
los operadores de TV restringida en cualquiera de sus modalidades, independientemente de que la norma diga que no se
cobrará el costo del concesionario a los
usuarios, éste se tendrá que hacer forzosamente de una u otra forma a ellos, o de lo
contrario se generará distorsión en los precios al consumidor que sacará del mercado
al operador que tiene por ley que pagar por
los contenidos que en esencia deberían ser
de retransmisión gratuita”.
Esta organización que representa a
pequeños y medianos cableros, no filiales de Televisa ni de Grupo Dish, sugirió
que el mercado de contenidos en televisión abierta y restringida “debe verse como un todo” y es necesario modificar el
artículo 144 de la Ley Federal de Derechos
de Autor.
También es indispensable “considerar apoyar a las estaciones locales que no
estén asociadas a los grupos nacionales,
permitiendo cobrar por sus contenidos y
así apoyar a la producción local.
“Se debe establecer una forma de dirimir controversias por la totalidad de los
contenidos (de retransmisión abierta y
restringida) al ser un instrumento esencial del mercado de tv y audio restringido”
y “se deben declarar nulos de pleno derecho los contratos de contenidos que contravengan esas disposiciones.”
En tanto no se resuelva la contradicción entre los derechos de retransmisión
gratuita de contenidos (must carry y must
offer) y los derechos de autor, la reforma
de telecomunicaciones tenderá a generar
mayores y más complejos litigios.
El revire de Televisa
Dos días después de la decisión de la ministra
Sánchez Cordero de admitir la controversia
constitucional interpuesta por Los Pinos y
antes de la decisión de IFT de ratificar la gratuidad del must carry, el columnista Carlos
Mota reveló en El Financiero la existencia de un
“documento maestro” que resume una propuesta de opción de compra de Telmex a Dish
México por 325 millones de dólares.
El documento estaría fechado el 12 de
febrero de 2012, después de que la Comisión Federal de Competencia decidió autorizar la sociedad entre Telmex y MVS en
Grupo Dish.
Al día siguiente, en El Financiero se amplió la información. Carlos Mota afirmó
que se trata de una alianza confidencial
llamada Proyecto Alpha y que va más allá
del acuerdo de facturación que sostiene
Telmex con Dish. La misma información
fue publicada en Reporte Índigo.
La autenticidad de estos documentos,
elaborados por la firma de abogados Forastieri S. C., y la promesa de compra de Telmex en Dish, acordada el 24 de noviembre
de 2008, originó un debate radiofónico entre
el director de Información de Televisa, Javier
Tejado Dondé, y el vocero de Telmex, Arturo
Elías Ayub, en la emisión matutina de MVS
Noticias, conducida por Carmen Aristegui.
“En el convenio de facturación y cobranza de Telmex con Dish no existen esos
325 millones de dólares”, le respondió Elías
Ayub a Tejado Dondé. Éste insistió en que
existe un “proyecto secreto” y que las autoridades, en especial el IFT, debe investigar.
El Proyecto Alpha es “un ardid de Telmex” para “darle la vuelta a la prohibición
de dar servicios de televisión restringida”,
acusó Tejado Dondé, mientras Elías Ayub
afirmó que es “totalmente falso” el contenido del presunto proyecto revelado de
manera simultánea por dos periódicos.
La guerra Telmex-Televisa, en función
del must carry y del must offer, así como de
la existencia de Grupo Dish, competidor
de Sky, filial de Televisa, se agudizará en vísperas de que el IFT realice la declaración de
“agente económico predominante”.
Ante el IFT los abogados de Televisa
y TV Azteca, su socio en Grupo Iusacell,
demandaron que el organismo investigue
esta supuesta alianza ilegal.
“Lo que se está pidiendo es que la autoridad vaya a la oficina de todos los agentes económicos involucrados e investigue
en sus computadoras todas las irregularidades que se han cometido”, sentenció
Óscar Guevara, director de Competencia
Económica de Grupo Salinas.
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
35
DENISE DRESSER
El TLC: lo bueno, lo malo,
lo que no sucedió
M
uchos en México mascullan contra
el Tratado del Libre Comercio. Se le critica
por empobrecer al país. Por malbaratarlo.
Por dividirlo. Por polarizarlo. Se le ve como
una criatura de Carlos Salinas, y tan malévola como el presidente que la parió. A
20 años de la aprobación del tratado hay
quienes siguen responsabilizándolo por
todo lo que pudo ser y no fue. Pero mientras los detractores denuestan el TLC, los
apóstoles de la liberalización comercial
celebran sus bendiciones. Las exportaciones y los empleos y las inversiones y la
industrialización. La vinculación cercana
con la economía estadunidense que salva
a México de sí mismo.
Sin embargo, la realidad va más allá de
estas visiones maniqueas. Es más compleja y menos clara. No da pie ni a diatribas
delirantes ni a elogios entusiastas. El TLC
es un mosaico de claroscuros, de negros y
blancos y grises, de lo que sí ocurrió y de
lo que quedó pendiente. La liberalización
comercial que el TLC impulsó no es ni fue
una variable independiente; no se le debe
analizar al margen del modelo de desarrollo que el país adoptó. Un modelo caracterizado por el crecimiento económico
mediocre. Un modelo con islotes de competitividad y productividad rodeados de
pobreza extrema. La distribución desigual
del ingreso. La dependencia de la economía estadunidense. El viraje hacia las exportaciones como piedra de toque. Desde
que Salinas dio el golpe de timón al proponer el TLC, México es un país más abierto,
más competitivo, más funcional para millones de consumidores.
Pero a la vez es más desigual. Repleto
36
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
de monopolios y duopolios y oligopolios
que el TLC ni tocó. Repleto de privilegios
y protecciones que el TLC ni encaró. Porque el tratado fue pensado para hacer más
grande el pastel, pero no fue concebido para repartirlo mejor. Carlos Salinas tenía tal
hambre por atraer la inversión extranjera
que buscó la mejor manera de lograrlo. El
TLC sería un sello de calidad, una marca
de identidad, una constatación de estabilidad. En lugar de ser un turbulento país latinoamericano, México sería un triunfante
país norteamericano. Y así fue empaquetado, vendido y maquillado tal y como la
reforma energética de Enrique Peña Nieto
lo es hoy. Como un detonador infalible del
crecimiento. Como una invitación a la inversión extranjera, capaz de financiar lo
que México no puede hacer por sí mismo.
Como una manera de institucionalizar la
cercanía y asegurar los negocios.
Y sí, evaluado de cierta manera, el TLC
ha sido un éxito. Ha elevado las exportaciones manufactureras. Ha beneficiado a
millones de consumidores. Ha llevado a
que una amplia gama de productos que se
venden en el mercado estadunidense tengan la marca “Made in Mexico”, cuando
eso antes no ocurría. Ha llevado a que México se vuelva un país multiexportador,
cuando antes era monoexportador. Ha
llevado a que vendamos aparatos eléctricos y autopartes, cuando antes sólo vendíamos aguacates. Vía el TLC, México pasó
del laberinto de la soledad a la integración
con el mercado mundial.
Pero no hay que perder de vista a los
perdedores, y hubo muchos. Aquellos
que en lugar de competir tuvieron que
rendirse. Aquellos que permanecieron
en el piso de la pirámide mientras otros
ascendieron a la punta. Todas las pequeñas y medianas empresas que formaban
parte de la base industrial del país. Todas
las microempresas que no tuvieron acceso al crédito o a los mercados globales,
que hoy no celebran su reinvención, sino
que contemplan su extinción. Y el golpe
no fue menor. Las empresas medianas y
pequeñas constituyen 99% del sector privado mexicano. Proveen 50% del empleo.
Contribuyen con 50% del PIB. Y para ellas
el picaporte de Los Pinos o la puerta de los
bancos siempre estuvieron cerrados. No
pudieron o no supieron cómo lidiar con
un entorno más competitivo, y muchas
sucumbieron ante él.
Por ello, entre otros factores, el país
es más desigual. Y no es necesariamente
culpa del TLC, pero éste fue vendido como
una panacea que no generó los resultados
prometidos. Porque supuestamente iba a
haber un crecimiento económico acelerado que no ocurrió. Porque supuestamente
la liberalización comercial incrementaría
la demanda de la mano de obra poco calificada, pero no fue así. Porque supuestamente la prosperidad iba a ser compartida,
pero no ha sido el caso: los de arriba siguen ganando mucho, los de abajo siguen
ganando poco y la movilidad social sigue
siendo una aspiración, mas no una realidad para millones de mexicanos. El PIB per
cápita crece, pero de manera muy lenta; el
pastel mexicano aumenta de tamaño, pero
a tajadas pequeñas para la mayoría.
El TLC no es reponsable de la desigualdad que le antecede, pero en ciertos
AN ÁLIS I S
NARANJO
Protagonistas
sectores la exacerba. Y el modelo de desarrollo del cual la liberalización comercial forma parte no la combate de manera
vehemente. Enfrentar al país dividido entrañaría estrategias específicas, acciones
focalizadas, intervenciones bien pensadas
y ejecutadas. El TLC fue vendido como una
medida que resolvería, por sí sola, muchos
de los problemas que el país viene arrastrando; tal y como la reforma energética
es presentada hoy. Pero una reforma, aunque sea de gran envergadura, no es suficiente. En México todavía falta vincular al
sector exportador con el resto de la economía. Todavía falta extender los beneficios
de que han gozado las grandes empresas a
aquellas que no lo son. Todavía falta pensar en la modernización agrícola en el sur
del país. Todavía faltan políticas enfocadas
hacia el dinamismo de las pequeñas y medianas empresas. La apertura comercial
fue rápida y dolorosa. Ahora, transcurridos 20 años, hay que pensar en el impacto
sobre los que se quedaron atrás y en cómo
incorporarlos.
Porque si no asumimos compromisos
redistributivos y políticas de crecimiento
consistentes, el TLC demostrará que ha
llegado a sus límites. Que no ha sido capaz de incentivar un modelo de desarrollo
menos desigual y más dinámico. Que no
hemos podido construir motores internos de crecimiento capaces de detonar la
inversión y el empleo. Que México se ha
movido en las últimas dos décadas, pero
no lo suficiente para la mitad de su población. Por todo lo que debió haber sucedido
–de la mano del libre comercio–, pero que
no sucedió. O
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
37
JESÚS CANTÚ
El IFAI y la discrecionalidad
L
as reformas constitucionales del año
pasado que crearon o reformaron organismos autónomos establecieron procedimientos barrocos para la designación
de los integrantes de los órganos de dirección de los mismos, consistentes en
que intervienen representantes de otras
instancias para evaluar el cumplimiento
de requisitos y/o los conocimientos de los
candidatos. La única excepción a esta regla es el Instituto Federal de Acceso a la
Información y Protección de Datos (IFAI),
donde replicaron, casi idéntica, la fórmula
que anteriormente se aplicaba para nombrar a los consejeros del Instituto Federal
Electoral (IFE), sólo que ahora será en la
Cámara de Senadores.
Así, en el artículo 6 de la Constitución
se establece: “…la Cámara de Senadores,
previa realización de una amplia consulta
a la sociedad, a propuesta de los Grupos
Parlamentarios, con el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes,
nombrará al comisionado que deba cubrir
la vacante, siguiendo el proceso establecido en la ley”.
La variante es que se da poder de veto
al presidente de la República, quien podrá
objetar el nombramiento en un plazo de
10 días hábiles; si esto sucediera, el Senado tendría que repetir el procedimiento,
aunque entonces la propuesta deberá ser
aprobada únicamente “por las tres quintas partes de los miembros presentes”, y
nuevamente la ley da derecho de veto, cuyo ejercicio conduciría a un tercer procedimiento, en el cual el designado por el Senado ocuparía la vacante en automático, ya
sin derecho de veto del titular del Ejecutivo.
38
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
Como se evidenció con la experiencia
del IFE, la fórmula condujo claramente a la
partidización de la designación de los integrantes del Consejo General, por la vía
de las cuotas partidistas; vicio que ni el
cambio de Cámara ni la participación del
presidente parecen resolver; quizá lo único
que permitirá es garantizar a éste último
su cuota, con lo cual el partido en el poder
asegurará tres de los siete comisionados,
mientras que las otras dos principales
fuerzas opositoras se repartirán los otros
cuatro lugares.
El procedimiento tiene un grave problema de origen, ya que el mismo órgano que propone, dispone… dado que los
eufemismos “de una amplia consulta a
la sociedad” y “a propuesta de los Grupos
Parlamentarios” no logran ocultar que en
la práctica son los coordinadores de los
tres principales grupos parlamentarios
los que elaboran la lista de propuestas y
toman la decisión final; por lo tanto, no
hay dos momentos ni dos instancias para
la decisión.
En esta primera designación, de
acuerdo con el artículo 3° transitorio, los
cuatro comisionados actualmente en funciones pueden aspirar a continuar en el
cargo hasta la conclusión del periodo para
el que fueron designados; ellos manifestaron ya su interés en proseguir mediante
oficios que remitieron el pasado martes
18 de febrero, por lo cual el Senado cuenta
con 10 días calendario para aprobar su solicitud con el voto de las dos terceras partes de los legisladores presentes. En caso
de que no voten en dicho plazo, aplicará la
negativa ficta.
La selección de todos los integrantes
de los órganos de gobierno de los organismos autónomos es crucial para evitar la
captura de estas instituciones por parte
de las entidades vigiladas y, por ende, para concretar la plena autonomía. En otras
palabras, la disposición constitucional será
simplemente una buena intención y “derecho de papel” si no se logra configurar un
cuerpo de comisionados comprometidos,
independientes y conocedores del tema.
Si el objetivo de la reforma es ensanchar el acceso a la información pública y,
por esa vía, impulsar la construcción de la
democracia en México y, muy particularmente, mejorar la rendición de cuentas, es
fundamental que los comisionados sean
ciudadanos provenientes de la sociedad
civil; que puedan evidenciar fehacientemente sus conocimientos en la materia,
su compromiso indeclinable y su participación activa en las arduas e intensas batallas que se han librado para avanzar en
este ámbito.
Al respecto, hay que ser muy precisos:
La mayoría de los comisionados deben
provenir de actividades donde requieran
de la información pública para la consecución de sus objetivos, es decir, que estén
en la lucha diaria por la apertura de la información de las entidades públicas desde
trincheras ajenas a éstas. En contrapartida, no pueden proceder de entidades que
dependan del dinero de los presupuestos
gubernamentales (de ninguna instancia ni
poder), pues su función no ha sido demandar información, sino responder a estas
solicitudes y, en muchos casos, dosificar o
negar su entrega.
ANÁ L IS IS
Aunque puede haber honrosas excepciones, en general es factible afirmar
que es un contrasentido poner al frente
del órgano garante de la apertura a funcionarios públicos, especialmente si están vinculados con labores de seguridad
o procuración e impartición de la justicia,
pues por definición se hallan orientados
a la secrecía y, por lo tanto, su designación equivale a “poner la iglesia en manos de Lutero”.
Incluso, siendo muy exigentes, no sería conveniente buscar a los candidatos
entre los miembros de los órganos de gobierno de otros organismos autónomos,
pues al menos por el lapso de tiempo
que estuvieron en el cargo perdieron ese
arraigo en la sociedad civil; tampoco se
busca a “ciudadanos profesionales” que
pasen de un consejo a otro; habría que
establecer periodos mínimos de vivir fuera del presupuesto para ser elegibles a
otro cargo.
Lo más paradójico es que las historias
profesionales de los cuatro comisionados
del IFAI se basan fundamentalmente en
su ejercicio en el sector público; quizá el
único caso con algunos periodos relativamente largos y actividades destacadas
fuera del sector público es el de Sigrid
Arzt; no obstante, el gran inconveniente
es que su participación como funcionaria
fue como secretaria técnica del Consejo
de Seguridad Nacional, y su nombramiento en el IFAI, por parte del entonces
presidente Felipe Calderón, se extendió
precisamente para cerrar la puerta en por
lo menos los asuntos relacionados con
dicho tema.
El perfil de los integrantes del órgano
de dirección del nuevo IFAI (si no de todos,
por lo menos de la mayoría de los miembros) debe ser diametralmente opuesto
al de la casi totalidad de los actuales comisionados, y para confirmar el impacto
de estos perfiles en el desempeño insti-
tucional basta analizar las resoluciones
que han emitido y los posicionamientos
de cada uno de ellos.
Lo mínimo que se puede pedir a los
senadores es que definan el o los perfiles (pues es comprensible que en un
órgano colegiado se busquen perfiles
complementarios) con toda claridad; que
especifiquen las vías, procedimientos y
evidencias que utilizarán para evaluar
el cumplimiento de requisitos y el grado
de cercanía de las candidaturas con el o
los perfiles; pero sobre todo que, en su
momento, realicen una clara, detallada
y exhaustiva explicación de las razones
para desechar o aprobar cada una de las
candidaturas. Lo cual es totalmente contrario a lo que sucede hasta hoy, en todas estas designaciones, donde lo único
que se conoce públicamente son listas
de nombres y, en el mejor de los casos,
biografías, aunque no siempre completas
y/o oficiales. O
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
39
JAVIER SICILIA
El mal
T
al vez el tema fundamental de nuestra época sea el mal. Aunque su presencia nos ha desvelado a lo largo de los
milenios, hoy parece más terrible que
ayer. No es que haya empeorado –desde
que Caín mató a Abel, el mal sigue siendo idéntico en su horror–, sino que hoy
se realiza sobre un fondo que no existía
antes: el de 2 mil años de cristianismo
y el de los derechos humanos: la mayor
conciencia de la dignidad del hombre
coincide con una de sus negaciones
más brutales. No hay que remontarse a
la barbarie nazi, a las atrocidades del comunismo estaliniano, a los sótanos de
las juntas militares o a la bomba liberal
de Hiroshima para saberlo. Hoy en México, después de esa indigna memoria,
no hemos dejado de reeditarlo. Durante
siete años hemos asistido a la construcción de un inmenso rastro humano que
nadie ha podido desmantelar. Frente a
él, uno vuelve a las mismas preguntas
que, desde Aristóteles, teólogos y filósofos se han hecho y han intentado
responder: “¿Qué es el mal? ¿De dónde viene?”. La diferencia con ellos es que, cuando nos las hacemos, nuestra formulación
tiene un desconcierto nuevo: carece de
respuestas, y las que nos han dado ya no
nos satisfacen. Todas, sean las maniqueas,
las clásicas que hablan de la permisividad
de Dios, de una prueba, de un castigo o de
la ausencia de bien; las cosmológicas, que
se refieren a él como detalles de imperfección en el mejor de los mundos posibles;
las evolucionistas e históricas, para las que
el mal es una necesidad, o las sociológicas,
para las cuales es un problema de la pobreza y de la falta de educación –como si ricos
y cultos quedaran exentos–, todas ellas justifican el mal.
El mal, sin embargo, en su espantosa
concretud, es injustificable. Nada puede,
ni siquiera la fe en la resurrección, compensarlo –Cristo, como una prueba de lo
inaceptable, resucita con sus llagas–. Es
también, por lo mismo, incomprensible. Si
algo podría definirlo es lo irracional que, a
veces, se enmascara de racionalidad, de
bien, de utilidad. Es el apartamiento del
ser humano de su vocación de ser, el aniquilamiento de sí mismo en los otros. Una
banalidad, como lo definió Hannah Arendt
al describir a Eichmann, pero cuyas reper-
40
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
cusiones son inmensas e irremediables o,
para usar un oxímoron traído del psicoanálisis, un “acto fallido”.
Esa fórmula, en la oposición de sus dos
términos, revela algo sobrecogedor: “el drama –dice Adolphe Gesché– de una carencia,
de un fallo que se logra”, de un deseo que
fracasa, el cumplimiento verdadero de un
desastre.
Esto, que ha sucedido en todas las eras
de la humanidad, hoy, a falta de respuestas,
nos va hundiendo en una imposibilidad para expresarlo y contrarrestarlo. No sólo los
complejos valores helénicos y cristianos
que habían ayudado a atemperar el mal
están en un proceso agudo de decadencia,
sino que el horror que vivimos en México
sugiere que esos reflejos del espíritu con
los cuales, como dice Georges Steiner, una
civilización sitiaba al mal y, modificando lo
irracional, “superaba un peligro mortal, ya
no son tan rápidos o realistas”. La inhumanidad política que ha embrutecido el lenguaje más allá de todo precedente, hasta
hacerlo justificar el mal y sus bestialidades,
ha ahogado las reacciones saludables. Día
con día, la falsedad política y la ración de
horrores que tragamos nos van insensibilizando para su aceptación o nos preparan
para actos desesperados y fragmentarios
contra él. En comparación con el horror
que vivimos, las respuestas del espíritu
son débiles. Mientras el mal continúa su
persistencia, ellas, exaltadas por el show
mediático, son inmediatamente desmontadas y arrojadas al vacío.
Ya no podemos ni explicar ni justificar el mal. Pero tampoco, por lo mismo,
debemos tolerarlo. No podemos remediar lo que ha hecho y hace. La crueldad
de la humillación y de la muerte es tan
irreparable como inacabable. Pero podemos decir no al mal y responderle con un
amor que no concede nada.
Más allá de todas las justificaciones
que el cristianismo ha dado al sufrimiento y la muerte de Cristo –justificaciones que debemos rechazar siempre–,
me sigue interesando él como respuesta. Me interesa en el momento en que
después de escarnecido toma la cruz. Lo
veo avanzar aferrado a ella y a su conciencia. Contra lo que nos han dicho,
no tiene esperanza. Su grito, unas horas
después, es contundente: “¿Por qué me
has abandonado?”. Sin embargo avanza.
Impotente y rebelde, conoce en ese momento toda la magnitud de la miseria que
trae el mal y su poder: ella, que estaba en
las víctimas por las que siempre se interesó, está ahora en él, absurda, injustificable y atroz. No obstante, esa clarividencia
que debía constituir su fracaso, consuma
al mismo tiempo su victoria: aferrado a
su cruz, pero sin dejar de amar, se vuelve
superior a su destino, es más fuerte que el
mal. Allí, en esos espantosos instantes, su
amor, que no devuelve un gramo de odio,
reitera el no que mantiene la vida. Su fidelidad al amor, como un molino que moliera
en el vacío, es todo: no una justificación, sino una respuesta. Cada esfuerzo que hace
para sostenerse en esa fidelidad basta para
mantener el sentido y la dignidad sobre la
irracionalidad y el absurdo.
Además opino que hay que respetar los
Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los
zapatistas presos, derruir el Costco-CM del
Casino de la Selva, esclarecer los crímenes
de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco, hacerle juicio
político a Ulises Ruiz, cambiar la estrategia
de seguridad y resarcir a las víctimas de la
guerra de Calderón. O
ANÁ L IS IS
SABINA BERMAN
Evasores organizados
1
. Para proteger el bienestar y la paz
en tiempos difíciles, las tribus de chimpancés almacenan alimento. Lo propio
hacemos sus primos, los primates habladores, con una gota de mayor sofisticación: contribuimos al erario, un fondo
de dinero para el bienestar común.
2. Cuando un chimpancé bribón roba
del almacén una penca de plátanos, la
tribu lo persigue y captura, lo hace resarcir el hurto y lo descuartiza.
Los primates habladores hacemos
otro tanto, de nuevo con una gota de sofisticación: llevamos al ladrón del erario
ante la justicia, lo forzamos a restituir
lo robado y lo castigamos con cárcel.
O así debía ser.
3. Corte a México 2014. El nuevo gobierno quiere rebosar el erario. Se hace
de la autorización del Congreso para vender un tesoro nacional de valor fabuloso,
el petróleo. Sube los impuestos. Deroga
muchas causas de deducciones fiscales.
Sube el IVA en la zona fronteriza. Y sube
además el precio de la gasolina.
¿Qué le ofrece a cambio al contribuyente?
Cero.
4. Y mientras tanto el profesor Humberto Moreira, quien siendo gobernador
de Coahuila desapareció 33 mil millones
de pesos del erario, estudia en Barcelona
una maestría, sin que nadie lo moleste. Mientras tanto los funcionarios del
pasado gobierno, que establecieron el
monto de “los moches” a proveedores
privados en 14%, están de vacaciones,
gozando sus nuevas fortunas. Mientras
tanto los diputados que han cobrado a
los alcaldes 30% de los presupuestos que
les asignaron, ya cambiaron de tema.
Es decir, pagaremos más impuestos,
según cree el nuevo gobierno, mientras
la corrupción del pasado sexenio, que recorrió transversalmente la administración
federal, el Congreso y los gobiernos de cada estado, ha quedado protegida por la corrupción del presente sexenio.
Te perdono el robo de ayer para que
mañana yo robe.
5. Pues no: yo no seguiré los usos y costumbres de esta tribu corrupta que es México. Porque me disgusta y también porque
en este juego me toca a mí sólo pagar y enrabiarme con el hurto de los funcionarios.
Pues no: no pagaré dócilmente mis
impuestos este abril para que los funcionarios saqueen el erario en septiembre.
Y no: no pagaré impuestos antes de
que tres cosas ocurran: 1). Que el secretario de Hacienda me informe cuánto recaudará con las nuevas reformas. 2.) Que
el presidente de México detalle en qué
mejores servicios y obras se gastarán mis
impuestos. Y 3). Que este gobierno lleve
ante a la justicia a unos cuantos de los 40
mil ladrones del erario, digamos a cuatro
de los más célebres, y así demuestre que
está en contra del robo.
6. Palabras más, palabras menos, tal
escribí hace una semana en este espacio
(http://www.proceso.com.mx/?p=364785),
invitando al lector a una huelga de contribuyentes. No es misterioso por qué el texto ha circulado en Facebook y Twitter con
singular alegría. Sólo apalabra los derechos
mínimos que los ciudadanos tenemos en
cualquier régimen que no sea una tiranía.
7. Tanto así que de forma paralela a
la invitación unos miles de empresarios
ya se han organizado para no pagar los
nuevos impuestos. Son ya 20 mil las empresas que se han amparado contra la
reforma fiscal bajo la lógica que sigue. La
reforma veta que los empresarios deduzcan las prestaciones a los trabajadores, en
una clara contradicción con la ley laboral que los obliga (y qué bueno) a pagarlas. Así que esos 20 mil empresarios
amparados sí pagarán las prestaciones
a los trabajadores y no pagarán al gobierno: la elección también es simple y
es moralmente impecable.
8. “Ese es el mecanismo a disposición
del ciudadano para no cumplir con las
leyes injustas: El amparo”. Así me ha escrito a [email protected]
el atento abogado Alberto Villarreal. Termina detallando: “El amparo es un mecanismo oneroso, pero su costo puede
ser compartido, puesto que un amparo
puede cobijar a grupos de ciudadanos. A
grupos de cien o de mil”.
9. Gracias abogado Villarreal. Eso haré yo: esperaré hasta marzo y si el gobierno no reporta la cifra que recaudará,
no anuncia en qué gastará las nuevas
recaudaciones y no lleva ante la justicia a cuatro ladrones del erario, con un
grupo de contribuyentes me ampararé
para romper el juego de la corrupción y
el dispendio.
No porque quiera subvertir al Estado o violar las leyes. Al contrario: porque quiero un gobierno que da cuentas
claras y cumple las leyes.
Es decir, porque quiero forzar al gobierno a renunciar a ser lo que ahora
es, el chimpancé bribón que recauda
las pencas de plátanos y luego se las
roba y se las lleva a Barcelona.
10. Esto puede hacer también el lector: organizar a un grupo de contribuyentes para que en marzo se ampare, si
el gobierno no cumple con estas responsabilidades mínimas.
Y también puede escribir a [email protected] para seguir
pensando juntos. O
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
41
A N ÁLISIS
AXEL DIDRIKSSON
Anarquía educativa
L
a reforma educativa de Peña Nieto
está entrampada sin que nadie le ayude.
Primero fue alabada por haber alcanzado
la más alta y profusa votación legislativa,
pero se echó encima a una buena parte
del magisterio, dividió al sindicato y hasta algunos empresarios se pusieron en su
contra. Desde que fue propuesta, ha ido
de acá para allá dando tumbos, golpeando, amenazando y azuzando el fuego. Un
sector de anarquistas se ha posesionado
de la SEP.
Así ha transcurrido la pretendida reforma educativa encabezada por el secretario de Educación, Emilio Chuayffet,
quien, por cierto, ha logrado mantener de
manera consistente en los medios de comunicación una nota sobre su eventual retiro, porque así como va esta reforma, que
prefigura el destino de las restantes, anunciadas como las que habrán de “salvar a
México”, no se ve ni cómo ni por dónde se
hará afectiva. Pura anarquía.
Una vez que ocurrió esa tan sesgada
reforma constitucional, quedó claro que no
se había aprobado un cambio para mejorar
la educación, sino para controlar las plazas,
el ingreso y la permanencia de sectores del
magisterio nacional a partir de un reordenamiento de sus normas laborales. Poco
42
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
después se argumentó que el propósito era
recuperar la “rectoría del Estado en la educación”, se encarceló a Elba Esther Gordillo,
pero quedó intacta la relación subordinada
y corporativa del SNTE con el gobierno, tal
y como se encontraba desde hace décadas,
con los mismos enlaces, contubernios, corruptelas, y con el mismo organigrama de
poder. Lo único que ha cambiado, sin embargo, es que antes el SNTE decidía sobre
recursos, plazas y canonjías, y ahora ha pasado a ser un elemento de mera comparsa,
para que todo ello sea hecho desde la SEP.
Luego fue creado un Instituto Nacional
de Evaluación Educativa (el INEE), que de
autónomo no tiene nada pero que ha buscado legitimar la idea de que ocurrirá de
forma universal una evaluación orientada
a justificar la nueva centralidad de la SEP, y
para mayor descrédito de tan relumbrante iniciativa, se asegura que las pruebas
no van a incidir en la mejora de la calidad
del desempeño de los maestros, porque
no tendrán ninguna consecuencia ni en el
tiempo ni en la forma.
Más tarde se anunció con bombos y
platillos que la llamada primera reforma
peñista de tipo “estructural” necesitaba redefinirse de fondo porque era preciso discutir “el modelo de educación que requiere
el país”, y ahora existen foros por todos
lados para discutir lo que debió haberse
discutido antes.
Así, se ha ido justificando el intento
de una reforma que lo que menos tiene
es sustancia, definición y legitimidad entre quienes son sus principales actores. A
tal grado está siendo cuestionada, que la
aplicación de la primera prueba para ingresar a plazas de maestro no podrá ocurrir en una docena de estados, de manera
total o parcialmente, y aún están en discusión los criterios y parámetros a través
de los cuales se organizarán estas primeras pruebas, pues ni dentro de la SEP ni
del INEE han definido cuáles son ni cómo
deberán organizarse.
En primer lugar debieran evaluarse y
corregirse a fondo la política pública y los
programas de los distintos gobiernos federales y estatales, de la empresa privada
y de los proveedores internacionales y sus
agencias multilaterales; no en algún sector en lo particular, ni en ciertos grados o
niveles de escolaridad. Hay que comenzar
evaluando los problemas de fondo, y éstos
no se encuentran sólo en el magisterio.
Una reforma educativa integral debe
comprender todos los ámbitos de la educación, tanto formal como no formal, y
contar con una visión de largo plazo, un
horizonte prospectivo y un conjunto consensuado de estrategias que apunten a la
conformación de un sistema educativo
articulado, que comprenda acciones radicales de mejoramiento de los actuales y
deplorables niveles de aprendizaje; avances en los conocimientos, en la ciencia y la
tecnología; el mejoramiento de la infraestructura, la gestión y la organización de la
escuela, y la transformación de los sistema
curriculares de formación de maestros, directivos y estudiantes.
Lo anterior no podrá ocurrir sin una
estructura de participación de la sociedad
y de evaluación ciudadana de las acciones
del gobierno, por medio de la cual se promuevan la acción colectiva, la gobernanza
y el aprovechamiento de todas las condiciones, por magras que sean, que ofrece el
sistema educativo para su mejoramiento
general, con equidad y justicia. Para seguir
atizando el fuego, qué bueno que la SEP ya
tiene a un anarquista en Michoacán. O
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
43
AP photo / Fernando Llano
La ruta
de la confrontación
RAFAEL CRODA
B
OGOTÁ.- Venezuela está inmersa en una tensa encrucijada,
en la cual convergen las protestas sociales, los brotes de
violencia que engrosan la lista de muertos y heridos y un
entorno de creciente perturbación política, que día a día amaga con desbordarse.
Los estudiantes y la oposición permanecen en las calles bajo el asedio de civiles encapuchados. El desabasto de productos básicos y la escasez de dólares para pagar las
importaciones de un país que sólo produce
petróleo, no ceden, y el presidente Nicolás
Maduro ya aseguró que frente a cualquier
intento por derrocarlo llevaría la revolución
bolivariana “hasta más allá de los límites,
porque estamos decididos a todo”.
44
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
El mandatario y sucesor de Hugo
Chávez también ha señalado que no aceptará chavistas violentos en sus filas, pero
no todos acatan sus órdenes. El martes 18
fue removido por “desobediencia” el director del Servicio Bolivariano de Inteligencia
Nacional (Sebin), general Manuel Gregorio
Bernal, y las movilizaciones estudiantiles
aún son atacadas a tiros por grupos armados que los universitarios identifican como los “colectivos”.
Estos “colectivos”, que Maduro pidió
no satanizar, son organizaciones que se
reivindican como “revolucionarias”, pero que más bien actúan como grupos de
choque. Sus integrantes se movilizan en
cuadrillas de motocicletas por las principales ciudades. Portan pistolas o revólveres y algunos disponen de fusiles. Echan
tiros al aire, amedrentan y, en determina-
das situaciones, disparan a matar contra
los manifestantes.
En las marchas del martes 18, ocho estudiantes resultaron heridos de bala –dos
de ellos de gravedad– en la suroccidental
Valencia, capital del estado Carabobo. Génesis Carmona –Miss Turismo de la entidad y estudiante de ciencias sociales en la
Universidad Tecnológica de esa ciudad– recibió un disparo en la cabeza. Un día después murió y su deceso incrementó la tensión nacional. Fue la cuarta víctima fatal de
la ola de protestas que remece a Venezuela
desde principios de este mes. Ese mismo
día se produjo la muerte de otro manifestante en el suroriental estado de Bolívar.
“Estamos en presencia de una ruta de
violencia estructural que va a avanzar durante los próximos meses. Hay un clima de
polarización extrema y existe mucha preo-
IN TE RN AC IONA L
/V ENEZ U E L A
Ante la crisis política en Venezuela se intensifican las tensiones dentro del chavismo. Sus dos principales corrientes mantienen una soterrada pugna. Una de ellas la lidera
el mandatario Nicolás Maduro; la otra, Diosdado Cabello,
presidente del Parlamento y cabeza visible del ala militar,
cuyos oficiales ocupan puestos de poder clave: ministerios, gubernaturas, alcaldías, empresas, bancos públicos...
Algunos analistas advierten que, pese a la manifiesta lealtad de los militares a la revolución bolivariana, no todos
estarían de acuerdo en inmiscuir al ejército en acciones
de represión contra la oposición civil, que también se encuentra dividida...
Bernal como director del Sebin. Dos días
antes el mandatario había dicho durante
un mensaje a la nación que ese servicio
de inteligencia había desobedecido sus
órdenes durante los hechos violentos que
se produjeron el miércoles 12 en Caracas,
cuando tres manifestantes perdieron la
vida por impactos de bala.
Maduro señaló que funcionarios de dicha dependencia “incumplieron directamente las órdenes del director del Sebin
de ese día (el miércoles 12): acuartelarse y
no salir a la calle. Yo mandé acuartelar al
Sebin en la madrugada”.
En remplazo de Bernal –a quien el presidente había designado jefe del organisAP photo / Alejandro Cegarra
cupación, especialmente por estos grupos
paramilitares y parapoliciales que actúan
al margen de la ley, sin la contención de los
organismos del Estado”, dice a Proceso Rocío San Miguel, abogada y maestra en seguridad y defensa.
De acuerdo con la presidenta de la ONG
Control Ciudadano, una guerra civil en Venezuela es inviable en estos momentos
“porque no hay dos bandos con capacidad
de fuego. El monopolio de las armas lo tiene el Estado. Pero sin duda transitamos a
una espiral de violencia anárquica en donde puede haber una represión abierta del
oficialismo a sectores vistos como opositores y críticos”.
Jesús Peña Cedillo, doctor en ciencias
políticas de la Universidad Simón Bolívar
(USB), considera en cambio que la prensa
internacional ha magnificado lo que ocu-
rre en Venezuela: “No hay una situación de
crisis explosiva. Las protestas están muy
focalizadas y no estamos ante un escenario que remotamente se parezca a lo que
hemos vivido en el pasado (como en 2002,
cuando se produjo un golpe de Estado que
depuso a Chávez por 48 horas y un paro
petrolero que hizo caer la economía 8.9%),
aunque, por supuesto, puede aumentar esta confrontación. Es el escenario que intenta construir la oposición”.
Peña Cedillo, partidario crítico del chavismo, sostiene que dentro del ese amplio
movimiento político-militar que gobierna
Venezuela desde 1999 coexisten sectores
moderados “con otros más radicalizados”
que suelen jugar un papel más protagónico en coyunturas como la actual.
Francisco Ameliach es chavista, mayor
del Ejército y gobernador de Carabobo. El lunes pasado, mediante su cuenta de Twitter
llamó a los integrantes de las Unidades de
Batalla Bolívar-Chávez (UBB-CH) “a prepararse para el contraataque fulminante”. Un
día después se produjo el ataque armado de
los “colectivos” contra la marcha estudiantil
en Valencia, que dejó siete heridos y provocó la muerte de Génesis Carmona.
Ameliach, quien pertenece al grupo político del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello –un militar retirado
considerado el número dos del régimen,
después de Maduro–, atribuyó los hechos a
un plan de la oposición para “inyectar odio
y crear violencia”.
Poder verde olivo
El presidente Maduro sorprendió al país el
martes 18 al decretar, a través de un aviso en la Gaceta Oficial, el cese del general
López. Protomártir
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
45
mo de inteligencia el mes pasado, en una
ceremonia en que lo calificó de “hijo de
nuestro comandante Chávez y un hombre
leal”– nombró al general Gustavo González López, otro alto oficial cercano a Diosdado Cabello.
Dentro de las mismas filas del chavismo se habla de la existencia de una pugna de poder entre Cabello y el presidente
Maduro. El diputado opositor Ismael García dice que los dos principales herederos
políticos de Chávez protagonizan “una pelea a cuchillo”.
Cabello es el militar con mayor poder
político en Venezuela y el líder de la generación 1987 de la Academia Militar de Venezuela, conocida como “los montilleros”,
porque fue bautizada con el nombre del general Tomás Montilla. Se trata de 216 suboficiales y oficiales del ejército que conformaron el núcleo duro de la intentona
golpista que encabezó Chávez el 4 de febrero de 1992 contra el entonces presidente Carlos Andrés Pérez. Ellos han copado
posiciones clave de poder en el país, desde
ministerios, gubernaturas, alcaldías, instituciones estatales, empresas y bancos públicos, hasta guarniciones y comandancias
militares en todo el territorio.
Además de presidente de la Asamblea
Nacional, Cabello es el vicepresidente del
gobernante Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV). Su hermano menor, José David, es director del Servicio Nacional
Integrado de Administración Aduanera y
Tributaria (Seniat). El teniente Jesse Chacón, compañero de armas, es ministro de
Energía Eléctrica.
En 2012 más de 80% de los coroneles
ascendidos por Chávez a generales fueron “montilleros”. El comandante murió
en marzo de 2013. Tres meses antes había designado a Maduro como su sucesor.
Cabello, que tiene grado de capitán, quedó como el número dos. Es poderoso y protagónico. El pasado 31 de enero anunció la
remoción de 43 altos oficiales de la Fuerza
Armada Nacional (FAN) destacados en la
frontera con Colombia, como parte de una
estrategia para combatir el contrabando de
alimentos, mercancías y combustible hacia el vecino país.
El diputado opositor Andrés Velázquez
afirma: “Está claro que este gobierno tiene
dos o más cabezas, con Maduro por un lado
y Diosdado por otro, y dentro de las mismas
FAN hay puntos de vista encontrados entre
los militares enchufados en el gobierno, que
son un grupo muy corrupto que ha hecho
mucho dinero, y otro sector de la oficialidad
que no está metido en esos negocios”.
Matices
La cuarta parte de los ministros de Maduro la conforman militares, entre ellos el
del Interior, Miguel Rodríguez Torres, y el
46
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
de Finanzas, Marco Torres. El Ministerio de
Defensa está a cargo de la almirante Carmen Meléndez, quien el martes 18 escribió en su cuenta de Twitter: “Insistimos en
el diálogo y la pacificación como vías para resolver diferencias y para crecer en la
dificultad”.
La abogada San Martín considera que el
gobierno tiene la adhesión del alto mando
militar y a través de él “controla unas 300
posiciones clave de poder de fuego que hay
en el país. Sin embargo, es difícil prever, en
un desencadenamiento de eventos, si pudiera haber altos mandos militares que se
movieran para mostrar su desacuerdo con
una probable utilización de la FAN para reprimir a los venezolanos. Esto vendría dado por la medida de la represión en la que
pudiera estar involucrada la Fuerza Armada Nacional”.
–¿Usted cree que habría sectores de la
FAN que no apoyarían una eventual represión de las movilizaciones sociales como
las que protagonizan los estudiantes? –se
le pregunta.
–Sin duda alguna, hay sectores militares, muy importantes, que no estarían de
acuerdo con una represión indiscriminada que involucre el uso de las armas contra la población civil. Los hay en el gobierno y hay gobernadores de procedencia
militar que no apoyarían violaciones masivas a los derechos humanos. El 52% de
los 23 gobernadores del país son militares. Allí hay figuras que son extremas, pero hay figuras que son moderadas.
Para el politólogo Peña Cedillo, en la
FAN existen individualidades “que en determinado momento quisieran dar una patada a la mesa, pero la posibilidad de que
la institución, como un todo, se enfrente
al proceso político venezolano que está en
curso, es mínima” porque las posiciones de
mando las tienen los generales chavistas
promovidos en los últimos años.
Sostiene que las supuestas diferencias
entre Maduro y Cabello son “una carta que
se manipula y se maneja con un gran desconocimiento de lo que realmente sucede
en Venezuela. Lo que yo entiendo que intenta hacer la derecha venezolana en este
momento es generar un proceso de conflicto nacional que haga propicia una conciliación con los sectores más moderados dentro del chavismo, pero esa es una discusión
que no pasa por el eje ‘civiles versus militares’, sino que se va a resolver en una discusión dentro del movimiento chavista, entre los más radicales y los que prefieran una
transición más pausada al socialismo”.
Fisuras de la oposición
Mientras el movimiento estudiantil asume la vanguardia de las movilizaciones y
la protesta social, la opositora Mesa de la
Unidad Democrática (MUD) acusa fisuras
internas que han minado el liderazgo de
Henrique Capriles, quien fue el candidato presidencial de esa coalición política en
los comicios de abril del año pasado, en los
cuales enfrentó a Maduro.
Los resultados oficiales le dieron un
apretado triunfo a Maduro, con apenas
1.49 puntos de diferencia sobre Capriles,
quien objetó la elección y se consolidó como la principal figura opositora.
En la actual coyuntura, sin embargo, sectores de la MUD –encabezados por
Leopoldo López y María Corina Machado– acusaron a Capriles de excesiva cautela frente a la grave crisis económica que
padecen los venezolanos y decidieron, por
su cuenta, convocar a los ciudadanos a volcarse a las calles para propiciar “la salida”
del chavismo del poder.
Capriles expresó su desacuerdo y dijo
que la protesta social “debe tener objetivos
porque el ‘vete ya’ no sirve por sí solo”. Señaló que con López y Machado, a quien los analistas ubican en el ala derechista de la MUD,
“no hay ruptura sino visiones distintas”.
López fue detenido por la Guardia Nacional el martes 18 acusado de incendio,
daños, instigación a delinquir y asociación
para delinquir, entre otros delitos que, según el presidente Maduro, ocurrieron al
término de la multitudinaria marcha estudiantil del miércoles 12, frente a la sede de
la Fiscalía, donde murieron dos manifestantes por impactos de bala.
“Con esta detención, Maduro convirtió
en héroe al líder más radical de la oposición”, comentó la politóloga e internacionalista colombiana Sandra Borda.
Llamó la atención que Diosdado Cabello se encargara, en persona y conduciendo
su propio vehículo, de trasladar a López a
comparecer ante el juez y a una prisión militar en la que permanece recluido. Maduro dijo que de esa manera se trató de proteger la vida del detenido, ya que “un alto
dirigente de la oposición” tenía planes de
asesinarlo.
El diputado Velázquez, líder de la izquierdista Causa R, afirma que Venezuela vive una crisis inédita que plantea un
enorme desafío al régimen, ya que, “para
empezar, no está Chávez, quien tenía un liderazgo para manejar las situaciones adversas que le tocó vivir e inspiraba confianza a su propia gente, lo que no ocurre con
Maduro, que es un recién llegado y su talante no es el de Chávez, de reciedumbre,
de autoridad”.
Otro factor adicional, apunta el legislador, es que el país vive una severa crisis
económica. La inflación alcanzó el mes pasado un índice anualizado de 56.3%, nivel
nunca visto en los 15 años de chavismo, al
tiempo que la escasez de productos básicos
en este país (que tiene las mayores reservas
de petróleo en el mundo, con 296 mil 500
millones de barriles) es crónica. O
I NTERNAC I ONAL /U C R A N IA
La crisis desatada en Ucrania por los desacuerdos profundos entre el gobierno de Viktor Yanukovich y la oposición provocaron choques sangrientos, especialmente
en la Plaza Maidan, corazón político de Kiev, con saldo
de varias decenas de muertos. Mientras la violencia se
desbordaba y las protestas juveniles se multiplicaban
en todo el país, el viernes 21 el mandatario ucraniano
finalmente accedió a celebrar elecciones anticipadas
a partir de un acuerdo suscrito con los líderes de la
oposición.
Al borde
MARCO APPEL
B
RUSELAS.- El conflicto político que comenzó en Ucrania
el pasado 21 de noviembre
cuando el presidente Viktor
Yanukovich anunció que no
firmaría el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (UE), tiene a ese
país al borde de la guerra civil.
La Plaza Maidan o Plaza de la Independencia de Kiev –capital ucraniana– y sus
alrededores, donde los opositores al gobierno instalaron un plantón, se convirtieron nuevamente en un campo de batalla
que esta semana costó la vida de decenas
de personas, la mayoría manifestantes.
Los disturbios se han extendido más
allá de la capital y el Servicio de Seguridad
emprendió una “operación antiterrorista”
contra las “agrupaciones extremistas y radicales”, en tanto que la policía antidisturbios fue autorizada a usar sus armas
contra los inconformes.
de la guerra civil
AP photo / Efrem Lukatsky
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
47
AP photo / Sergei Chuzavkov
La comunidad internacional teme que
la situación se salga de control. Este jueves
20 Estados Unidos decidió cancelar las visas de 20 funcionarios ucranianos a quienes
responsabiliza de la violencia; la UE tomó la
misma decisión sin especificar el número ni
nombres de los afectados, además de congelar sus activos financieros.
Al cierre de esta edición se supo que Yanukovich había anunciado varias concesiones a los opositores, lo cual incluiría elecciones anticipadas, la formación de un gobierno
de unidad nacional y cambios constitucionales para reducir los poderes presidenciales. Se espera que esta medida ponga fin a la
violencia que ha enlutado a Ucrania.
En ese contexto de crisis política y violencia social, un análisis del Centro de Estudios Orientales (OSW, por sus siglas en
inglés) asegura que los choques armados
del martes 18 –que dejaron 25 muertos de
ambos bandos– debilitaron “seriamente la
fortaleza que mantenía la oposición ucra-
Maidan. Epicentro de la oposición
Nación fracturada
PATRICIA LEE WYNNE
B
UENOS AIRES.- Tironeado por los
países de Occidente y por Rusia,
Ucrania se desliza hacia una fractura territorial con consecuencias
imprevisibles.
En la parte occidental del país los opositores ocupaban hasta la semana pasada las
sedes de los órganos de poder, desarmando
a las fuerzas de seguridad. En la región de
Zakarpatski la policía tomó juramento ante
el pueblo, según el portal Zakarpatia online.
“Yo, Vasili Nikolaevich Vartsava, me paso al
lado del pueblo”, declaró el jefe del Ministerio del Interior de la región.
En las regiones de Ternopil, Ivano-Frankivsk y Lviv, los opositores ocuparon los
arsenales y según fuentes policiales citadas por el diario moscovita Kommersant,
tomaron más de mil 500 armas con 100 mil
municiones.
En el oriente del país, la zona más cercana a Rusia, la situación es la opuesta.
Con el título “Ucrania se divide entre el
Oriente y el Occidente”, el diario Nezavisimaya Gazeta informó sobre la creación
del Frente Ucraniano “para defender a la
región en caso de que el país caiga bajo control occidental”, según palabras del
diputado Vladimir Alekseev, de la región
de Jarkov.
“Para nosotros, cuando las fuerzas de
seguridad (llamadas Berkut) disuelven las
manifestaciones, están defendiendo el or-
48
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
den constitucional, y cuando los radicales atacan, es un paso hacia la guerra civil
apoyado por Occidente”, dice Alekseev.
Agrega: “Queremos la paz y nos preparamos para la guerra. Si Ucrania Occidental
fractura al país, tomaremos medidas”.
La división entre Oriente y Occidente
está destruyendo el sueño de una nación
ucraniana unida, a partir de la independencia obtenida en 1991, cuando se disolvió la
Unión Soviética.
A mitad de camino entre Rusia y Europa, este país ilustra como ninguno el drama
del mundo post-soviético, que no alcanza
a lograr una identidad propia y que se debate entre el ser y no ser. “La nacionalidad
ucraniana no llegó a desarrollarse”, dice a
Proceso María Lipman, del Centro Carnegie de Moscú.
“Mi papá, que murió hace poco, nos
pidió perdón por el país que nos dejaron.
Cuando Ucrania se independizó yo quería que mis hijos vivieran en un país libre,
democrático e independiente, pero no fue
así”, dice a Proceso Valery Makeev, conocido abogado de la ciudad de Cherkasky,
150 kilómetros al sur de Kiev.
Makeev reconoce que siempre hubo
una división entre el Oriente ruso y el Occidente europeo, pero nunca se llegó a este
grado de conflicto. “No diría que había un
país unido, pero cuando se trataba de defender a Ucrania frente a otros, todos está-
bamos juntos, como en un partido de futbol”, señala.
Cree, sin embargo, que lo sucedido en
los recientes días “tendrá consecuencias
irreversibles, porque las regiones occidentales no volverán a aceptar los principios
de gobierno que regían hasta ayer”.
La mirada del Kremlin
Para Moscú, Ucrania no sólo es su principal vecino, su frontera occidental, su nexo
con Europa, sino una parte de su propia
sangre, de su historia y de su economía.
Perder el control sobre Kiev es quedar sin
la muralla que protege a Rusia de Occidente, con la Unión Europea, Estados Unidos y
la OTAN al acecho.
Por eso el canciller ruso Serguei Lavrov
calificó los sucesos de Kiev como “un intento de golpe de Estado”, al tiempo que la
cancillería emitió un comunicado en el cual
señala que la crisis es “resultado directo de
las políticas occidentales”, según publicó
The Moscow Times el jueves 20.
Para Lipman el estallido en Kiev “representa la más seria amenaza a las relaciones
de Rusia y Occidente. La lucha por quién
se queda con Ucrania es muy peligrosa y
no constructiva”.
En el mundo político ruso se empieza
a hablar de la federalización de Ucrania; es
decir, de mantener aunque sea el control de
una parte del país, deshaciéndose de las
regiones rebeldes, lo cual puede repetirse
en otros espacios post-soviéticos.
Los hechos de Kiev afectan los intereses de Rusia, no sólo en lo político y económico sino también en lo militar. Con el título Crimea puede ser un segundo Kosovo,
Vladimir Mujin escribió el jueves 20 en Ne-
I NTERNAC I ONAL /U C R A N IA
tón de la Plaza Maidan es desalojado completamente, la violencia se podría esparcir
por todo el país; las autoridades ucranianas parecen estar conscientes de ello, por
lo que no han buscado –hasta ese día– la
eliminación total de la protesta en Kiev”.
En respuesta al ataque de las fuerzas
especiales en Kiev, nuevas protestas estallaron o resurgieron en ciudades como
Leópolis, Ternopil, Ivano-Frankivsk, Rivne,
Lutsk, Uzhgorod y Vinnytsia, alerta el OSW,
y añade que los opositores se apropiaron
del arsenal de la policía de Leópolis y la
madrugada del miércoles 19 “cientos” de
voluntarios de la misma ciudad viajaron a
la capital y se unieron a la defensa de Maidan pese al bloqueo policiaco.
“Con la prolongación de la crisis vemos
que la impaciencia entre los oligarcas se
acrecienta. Están preocupados por la posibilidad de que el país enfrente sanciones
internacionales”, expone el documento.
Afirma que incluso si éstas se limita-
ran a un grupo de políticos, afectarían negativamente el prestigio del país y a los
mercados financieros, lo que ya han expresado en recientes declaraciones los
empresarios Rinat Akhmetov y Viktor Pinchuk, este último exdiputado y esposo de
la hija del expresidente Leonid Kuchma.
Otro reporte del OSW, fechado el miércoles 5, ya advertía que tras la derogación
–el 28 de enero pasado– de las leyes antiprotesta y la dimisión del primer ministro
Mikola Azarov, Yanukovich había aprovechado que las negociaciones con los partidos políticos de oposición se habían estancado para intentar arreglar los desacuerdos
en su partido, el De las Regiones, acerca de
la manera de solucionar la crisis, y profundizar las divisiones entre sus opositores.
zavisimaya Gazeta que el complejo industrial militar de Ucrania trabaja activamente
para Rusia. “Gracias a la producción ucraniana se sostienen los sistemas de misiles
nucleares, los motores de los aviones y helicópteros”, explicó.
El analista señala con especial preocupación a Crimea, la península regalada
generosamente por Nikita Jrushev a Ucrania en 1954, cuyo puerto, Sebastopol, es la
sede de la Flota Naval rusa por un contrato
de alquiler que dura hasta 2042.
Hay que detenerse también en el “factor tártaro”, ya que la minoría tártara de
Crimea, deportada forzosamente por Stalin después de la Segunda Guerra Mundial,
que sólo pudo volver a sus tierras en las
postrimerías de la Unión Soviética, ha parti-
cipado activamente en las protestas contra
el gobierno de Yanukovich y rechaza cualquier posibilidad de que la península vuelva
a ser parte de Rusia, reclamando su derecho a la autodeterminación.
Según Mujin, en la plaza Maidan participan cerca de mil tártaros de Crimea, “muchos de los cuales tienen experiencia militar en Siria del lado de las fuerzas antigubernamentales”.
La crisis económica y política de Ucrania demuestra “que se agotó el modelo
post- soviético de desarrollo, caracterizado
por un estado paternalista con un dirigente
que tiende al totalitarismo, modelo que fue
el dominante en el espacio post-soviético”,
explica la analista rusa Lilia Shevtsova en
una entrevista con La Voz de América.
A Ucrania le ha tocado el dudoso honor de buscar una salida, con un resultado
impredecible.
Para Shevtsova, lo más preocupante es
“la incapacidad de Europa y la indiferencia de
Estados Unidos” que “nos devuelven al pasado que ya considerábamos muerto y a la
división en esferas de influencia”. La discusión es: “En cuál esfera de influencia estará
Ucrania, un país que no tuvo suerte: los ucranianos quieren salir del pasado cuando hasta
Occidente prefiere refugiarse en él”, dice. “La
división de Ucrania tendrá consecuencias internacionales impensables”, concluye.
Atrapados en una grave crisis económica, rehenes de la batalla geopolítica entre
Europa y Rusia, quedan los simples ciudadanos, entre los cuales Yanukovich viene
perdiendo cada vez más apoyo, como lo
demostró la renuncia del alcalde de Kiev,
Vladimir Makéyenko, al partido de Yanukovich. La semana anterior las encuestas
mostraban que el presidente perdería las
elecciones contra cualquiera de los demás
posibles candidatos.
Como dice Makeev: “La cuestión ya no
es quién renuncia. Cambiar una figura por
otra, no va más. La gente quiere que pase lo
mismo que en Polonia en 1989, cambiar totalmente el poder para que una persona pueda ir a la policía y ser defendido, ir a la justicia y ser escuchado, reformar la sociedad
para que las libertades existan de verdad”.
Expone: “Hoy cualquier decisión de
un juez se puede comprar, se puede sufrir
cualquier situación y la policía ni siquiera toma la denuncia. Lo que sucede no es
por la discusión entre Europa y Rusia, (sino
que) la gente reaccionó por su cuenta y este proceso ya no se detiene. Lo demás son
consecuencias”. O
AP photo / RIA-Novosti, Alexei Druzhinin
niana en la Plaza Maidan de Kiev”, aunque
sostiene que el movimiento sigue siendo
un actor político importante.
Tras ese asalto la policía rompió el sistema de defensa que la oposición había establecido en Maidan, redujo el área bajo su
control y ganó posiciones para lanzar nuevos ataques, indica el análisis que Proceso pudo consultar; pero precisa que no se
logró aislar por completo el lugar, al cual
todavía podían acceder los manifestantes.
Como resultado del uso de la fuerza,
prosigue el documento publicado un día
después de los enfrentamientos armados
–los cuales se repitieron el jueves 20 con
al menos 67 muertos– se vuelve mucho
más difícil una posible reanudación de las
negociaciones entre Yanukovich, la oposición proeuropea y otros grupos nacionalistas, y será casi imposible sin una “intermediación externa”.
El análisis, escrito por el investigador
Tadeusz A. Olszanski, explica: “Si el plan-
Putin. Defensa de “su frontera”
“Autodefensas”
El reporte del OSW dice que antes de los
más recientes estallidos de violencia, los
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
49
AP photo / Efrem Lukatsky
al acuerdo informal de liberar los edificios
gubernamentales tomados y suspender
cualquier acción hasta el viernes 7, a cambio de que el gobierno comenzara a liberar
a sus compañeros detenidos. Según la prensa local, el Sector de Derecha negocia su registro como partido político para competir
en las próximas elecciones parlamentarias.
“En el peor de los escenarios, lo anterior podría decantar en una mayor marginación de los líderes de oposición y en un
cambio en el formato de las negociaciones
actuales”, indica el OSW.
Escenarios
Kiev. Saldo de las protestas
50
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
liuk –quien tuvo que huir a Londres para
no ser arrestado por su participación en las
protestas– pidió ser integrado a la mesa de
negociaciones. Su movimiento se ha distinguido por sus operaciones de ocupación de
edificios de gobierno, en particular los ministerios de Agricultura, Energía y Justicia.
El mismo trato exigió Dmytro Yarosh,
líder del grupo paramilitar Trident, que forma parte del llamado Sector de Derecha,
una plataforma de pequeños movimientos nacionalistas con nombres tales como
Martillo Blanco, Patriota Ucraniano o Autodefensa Nacional Ucraniana. La mayoría
de sus 500 miembros presentes en Maidan
forman parte de las autodefensas.
El 31 de enero, representantes del Sector de Derecha tuvieron negociaciones con
el jefe del Servicio de Seguridad, Oleksandr
Yakymenko, y con el ministro adjunto de
Asuntos Internos, Viktor Dubkov. Llegaron
AP photo / Andrei Mosienko
dirigentes de la oposición partidista negociaban con Yanukovich la ley de amnistía para los detenidos y la reintroducción
de la Constitución de 2004, que limita el
poder presidencial. Esos líderes son Vitali
Klitchko, de la Alianza Democrática Ucraniana por la Reforma; Arseny Yatseniuk,
de la Unión Panucraniana Batkivschina
(Patria) y Oleg Tyagnibok, del partido de
extrema derecha Svoboda.
El domingo 2, luego de entrevistarse
con representantes de Estados Unidos y la
UE durante la Conferencia de Seguridad de
Munich, Yatseniuk expuso que la solución
a la crisis política pasaba por cuatro condiciones: alto a la violencia; liberación de
todos los detenidos; investigación de los
secuestros, torturas y asesinatos de opositores y el regreso del sistema parlamentario-presidencial.
Por su parte Klitchko llamó a los manifestantes a organizar patrullas civiles y
bloquear edificios gubernamentales en todo el país, mientras el movimiento social
Tercera República de Ucrania pidió que aumentaran de 10 mil a 50 mil el número de
“fuerzas de autodefensa” que resguardaban las 10 barricadas en los puntos de acceso de la Plaza Maidan y las estaciones de
metro aledañas.
El reporte asegura que estos grupos de
choque recibían órdenes del diputado del
partido Patria, Andriy Paruby. Refiere que
sus miembros incluyen veteranos de las
fuerzas especiales de seguridad y de las
guerras en Afganistán e Irak, quienes, precisa, instruyen en métodos de defensa urbana a los estudiantes y los jóvenes profesionistas unidos a la causa en Maidan.
Para los grupos más radicales, las negociaciones no estaban dando resultados.
El lunes 3 el líder de la agrupación Causa Común (Spilna Sprava), Alexandr Dani-
Pese a las divisiones dentro del campo inconforme, el OSW estima que únicamente
la renuncia de Yanukovich ofrece una solución de largo plazo.
El analista político ruso Maxime Ioussine también considera que “tarde o temprano” Yanukovich tendrá que “negociar” su renuncia. En la edición del pasado 27 de enero
del diario ruso Kommersant, Ioussine plantea que desde el punto de vista de los intereses del gobierno de Moscú, el escenario
“menos conflictual” sería el regreso al poder
de los políticos que dirigieron Ucrania durante los gobiernos de Viktor Yushchenko y
Yulia Timoshenko, líderes de la llamada Revolución Naranja de 2004 contra el fraude
electoral favorable a Yanukovich.
El analista señala que esos políticos “difícilmente pueden ser considerados amigos
de Rusia, pero por lo menos son previsibles,
sistemáticos y pragmáticos”.
Entre ellos menciona al exministro de
la Defensa, Anatoli Gritsenko; el exministro
de Relaciones Exteriores, Piotr Porochenko
o los líderes de Patria, Arseni Yatseniuk, exministro de Economía y luego de Relaciones
Exteriores, y Yulia Timoshenko, quien pronto saldrá de prisión. En el mismo grupo ubica al exboxeador Klitchko.
Yanukovich con dirigentes de la oposición. Pacto de emergencia
I NTERNAC I ONAL / L IB IA
En el tercer aniversario de la revolución –que se cumplió
el lunes 17–, Libia enfrenta graves problemas que ponen
en duda la viabilidad de su “democracia”. Algunos de
ellos: las pugnas en el Congreso Nacional General, órgano de transición que no pudo cumplir con el objetivo de
redactar una nueva Constitución; los afanes autonomistas de la provincia oriental de Cirenaica; la presencia de
Al Qaeda en amplias zonas del Sahara, y la debilidad de
un gobierno central que se muestra incapaz de controlar
a las milicias armadas, que lo mismo secuestran a funcionarios que se apoderan de pozos y puertos petroleros.
TÉMORIS GRECKO
T
RÍPOLI.– Un primer ministro secuestrado por una milicia y liberado horas después. Un Congreso partido por la mitad que
extiende su mandato frente a la
inconformidad popular. Un general que anuncia un golpe de Estado en
YouTube y no mueve un soldado. Un co-
mandante que se roba la mitad del petróleo del país pero no lo puede vender. Una
milicia que da a los parlamentarios cinco
horas para renunciar y pospone su ultimátum para pasado mañana. Un pueblo que
sale entusiasmado un lunes a celebrar el
tercer aniversario de la revolución y el jueves no acude a las casillas para votar.
Caos
revolucionario
Esam Al-Fetori / Reuters
Pero también cabe la posibilidad,
menos probable, de que los puestos clave de un nuevo gobierno sean entregados a los ultranacionalistas de Svoboda
y a los dirigentes del Sector de Derecha,
refiere el analista ruso.
La prensa ucraniana sugiere que sea
nombrado ministro del Interior Oleg
Tyagnibok, conocido por sus discursos
antisemitas y de odio contra los rusos,
lo cual le costó ser expulsado en 2004 de
la coalición Nuestra Ucrania, que apoyó
a Yushchenko.
El ministerio de Educación podría recaer en otra figura de ese partido, Irina
Farione, cuya relación con los rusos es
de “un odio patológico”, estima Ioussine.
Previene que “si esas personas son
llamadas a definir la ideología del próximo gobierno, entonces Stepan Bandera (líder del movimiento nacionalista
ucraniano durante la Segunda Guerra
Mundial y hasta los cincuenta), la bandera roja y negra de la Armada Insurreccional Ucraniana (prohibida por la FIFA
en los estadios de futbol) y su grito de
guerra: ‘¡Gloria a los héroes!’, serán definitivamente rehabilitadas, y las relaciones con Moscú serían congeladas”.
Pronostica que en ese “escenario
conflictivo” Moscú bloqueará los créditos destinados a evitar la quiebra de la
economía ucraniana –que aún ascienden a 12 mil millones de dólares– y suprimirá la rebaja en el precio del gas que
vende al país y que acordó a finales del
año pasado.
El periodista polaco de origen ucraniano Miroslaw Czech opina que estas
sanciones económicas y otras de tipo comercial serán igualmente aplicadas por
Rusia en cualquier escenario de acuerdo
entre la oposición y Yanukovich.
En una colaboración para el periódico Gazeta Wyborcza, anterior también
a los últimos enfrentamientos (25 de
enero), Czech opinaba que un escenario “positivo” sería la conclusión de un
acuerdo basado en las demandas de la
oposición, es decir la reintroducción de
la Constitución de 2004 y la convocatoria a nuevas elecciones.
En otro sentido, el uso masivo de
la represión y el aumento del número
de muertos, como está ocurriendo, alimentaría lo que él llama “el escenario
ruso de la guerra civil”.
Czech estima que una situación de
violencia favorece los intereses rusos y
alerta: “En caso de que los rusos pierdan
su muñeco y amo de Ucrania en Kiev
(Yanukovich), se esforzarán en conseguir la separación de la parte sur y este del país y de Crimea, como sucedió
con Abjasia y Osetia del Sur en Georgia.
Prevenir este escenario es tarea de la
Unión Europea y de Estados Unidos”. O
Ismail Zetouni / Reuters
Zeidan. Secuestro sin explicaciones
“Ya cancelé mi cuenta de Netflix”, dice
Aisha Eljarh, una abogada de Trípoli, la capital. “No necesito series. Con la telenovela libia me entretengo”.
Al mediodía del jueves 20 –fecha de los
comicios para elegir a los 60 miembros de
una comisión que debe redactar una carta constitucional– sólo 18% de los registrados había acudido a las urnas.
Dos grupos tribales, amazigh (tuaregs)
y tebu, decidieron boicotear estos comicios,
debido a que apenas 10% de los asientos está reservado a las minorías. “Sólo reconocemos a quienes nos reconocen”, dijeron los
líderes de los tebu en una declaración publicada por la mañana de ese mismo día.
Tampoco participaron las organizaciones religiosas extremistas: “No a la democracia, sí a la sharia (ley islámica)”, se leía
en un grafiti en Derna, una ciudad al este
del país. Cerca de ahí sendas bombas destruyeron cuatro centros de votación en la
madrugada de la jornada electoral.
Los mayores baches para el proceso,
sin embargo, fueron el enojo y el hartazgo
de la población y la desconfianza de ésta
hacia los candidatos que se presentaron.
Aparte de algunos carteles aislados, los
649 aspirantes no hicieron campaña electoral. La población no sabe quién se presenta ni qué propone. En general, sólo votaron
los que ya están vinculados a los bloques en
pugna. Los demás han perdido la confianza.
Libia, un país que como tantos en África fue creado artificialmente por el colonialismo –italiano en este caso–, padece un
agudo problema de rivalidades tribales que
el dictador derrocado y asesinado, Muamar
el Gadafi, aprovechó en su beneficio bajo la
consigna de “divide y vencerás”.
Pero muerto el perro, la rabia sigue ahí.
Botín de guerra
Un modo de explicar los dilemas libios es
trazando varias líneas. La primera es la que
52
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
divide a la mitad el Congreso Nacional General (CNG): de un lado están los grupos islamistas, encabezados por los Hermanos
Musulmanes, que mantienen cierto predominio, y del otro, los sectores moderados,
laicos y liberales de la Alianza de Fuerzas
Nacionales, liderada por el exprimer ministro Mahmoud Jibril.
El CNG es un órgano de transición, electo el 7 de julio de 2012. Su deber era elaborar la carta magna, pero ante su evidente
incapacidad convocó a comicios para elegir una comisión redactora ad hoc.
Una segunda línea: la que existe entre
la capital, Trípoli, y Bengasi, centro de la
provincia oriental de Cirenaica. Ahí empezó la revolución del 17 de febrero de 2011.
Como parte de su guerra de propaganda,
Gadafi acusó a los opositores de querer
escindirse de la nación. Pero en las manifestaciones que la gente de esa ciudad
realizó en la plaza bengasí de la Mahkama
se escuchaba la consigna: “Somos un solo
país y Trípoli es nuestra capital”.
Hoy los cirenaicos se sienten ignorados y maltratados por los políticos de Trípoli y exigen establecer un sistema federalista que les otorgue mayor control sobre
los recursos petroleros –la mayor parte de
los cuales está en su territorio.
Con ese argumento, Ibrahim al Jathran,
líder de una milicia que lucha por la autonomía de Cirenaica, ocupó el pasado 1 de julio
los pozos y los puertos petroleros de Brega
y Sidra… para su propio beneficio. Su movimiento ha dañado a todos los habitantes
del país, pues buques de la marina bloquearon la zona e impiden que los hidrocarburos
salgan al extranjero. Así, las exportaciones
libias cayeron de 1.4 millones de barriles
diarios de petróleo, en julio pasado, a sólo
375 mil barriles actualmente.
Una tercera línea de división: el rechazo del grupo Ejército del Estado Islámico
de Libia y otras organizaciones extremistas a los proceso electorales.
No es casual que en Derna los centros
de votación hayan sufrido ataques. A principios de siglo, desde esa ciudad salieron
decenas de yijadistas (guerreros religiosos)
a pelear a Afganistán e Irak bajo la bandera
de Al Qaeda. Durante la revolución, regresaron a combatir contra Gadafi. En aquel
momento mostraron moderación y respeto por las demás facciones rebeldes, pero
ahora realizan atentados con el objetivo de
imponer la sharia.
Igualmente dañinas son las líneas que
separan a la mayoría árabe de las minorías étnicas, las que circundan los reductos de violencia gadafista y la que impide
al gobierno imponer su autoridad en vastas zonas del desierto del Sahara, en las
que miembros de Al Qaeda en el Magreb
Islámico se refugiaron después de ser expulsados de Mali y Argelia.
Y una nueva línea de división es la que
media entre las mujeres y los derechos
humanos.
Por la mañana del jueves 20 las libias
despertaron con una noticia: El gobierno había emitido una resolución según
la cual Gadafi y su ejército emplearon los
abusos sexuales como arma de combate.
Por lo tanto, las mujeres afectadas tienen
derecho a ser reconocidas como víctimas
de guerra y, al igual que los combatientes
heridos o mutilados, recibir compensaciones económicas y atención médica y psicológica del Estado.
“Es una sorpresa en un país conservador como éste”, reconoce Aisha Eljarh,
“pues nadie habla sobre las violaciones,
¡no se habla!”. Existe un tabú que provoca
que una mujer agredida tenga que escoger entre la exclusión social y el silencio.
Las mujeres –que constituyen la mitad de la población– sólo ocuparán 10%
de los lugares en la comisión que elaborará la carta magna. Y tal porcentaje es
mayor al que suelen tener en los distintos ámbitos de poder. Por ejemplo,
las mujeres integran 90% del profesorado universitario, “pero sólo 2% participa en la toma de decisiones”, dijo el jueves 20 la académica bengasí Aicha Idris
Almaghrabi en una entrevista con el sitio web msur.es: “Las mujeres libias no somos más que un botín de guerra. A nivel
de la calle, aquéllas que reclaman sus derechos son constantemente insultadas,
hostigadas y amenazadas”.
Milicias
El hecho que desató la revolución libia
ocurrió el 15 de febrero de 2011, cuando
la detención arbitraria de un defensor de
derechos humanos desencadenó la ira
popular. Un grupo de maestros universitarios bengasíes, entre los que había varias mujeres, citó a una manifestación el
17 de febrero y ese día se conserva como
I NTERNAC I ONAL / L IB IA
la fecha oficial del levantamiento.
Este lunes 17, desde Bengasi hasta Sebha –un oasis en los grandes desiertos del
sur– la celebración del tercer aniversario
sorprendió por la alegría y el entusiasmo
de decenas de miles de personas, a pesar
de la gran incertidumbre que envuelve el
proceso político.
En Trípoli, la Plaza de los Mártires fue
escenario de fuegos artificiales, bailes agotadores y cánticos apasionados de un pueblo que no bebe alcohol. “Puede haber un
golpe de Estado mañana, pero también lo
iba a haber ayer”, dijo Nasr al Suneisi, un
empleado público, cuyo malestar por la situación del país se disipó con la fiesta.
Uno de los problemas que afronta Libia es la pelea entre las diversas milicias.
La población civil, a la que decían defender, se convirtió en su víctima.
El gobierno no ha hallado la forma de
acotar a las guerrillas. Incapaz de someterlas militarmente, ha tratado de cooptarlas
creándoles espacios dentro de las fuerzas
de seguridad. Les han asignado salarios generosos, pero varias de ellas siguen actuando en función de sus propios intereses.
Un ejemplo: el pasado 11 de octubre la
milicia Revolucionarios de Libia detuvo al
primer ministro Ali Zeidan por presuntos
delitos de corrupción. Unas horas después
el Ministerio de Justicia aclaró que no había orden de arresto alguna contra Zeidan
y denunció un secuestro. Entonces la milicia liberó al premier, sin que se conociera
si hubo negociación.
Un mes después, los días 15 y 16 de noviembre, habitantes de Trípoli realizaron
una marcha para demandar que las milicias ajenas a la ciudad se retiraran a sus lugares de origen, pero fueron recibidos por
los grupos armados de Misrata con disparos de ametralladora antiaérea. Murieron
43 personas, muchas de ellas deshechas
por el impacto de las balas de alto calibre.
Las milicias de Misrata respaldan a la
facción islamista del Congreso, en tanto
que las milicias de Zintan se alinean, de
manera no oficial, con los nacionalistas de
Jibril. Cuando los Hermanos Musulmanes y
sus aliados acordaron que el órgano legislativo –que debió haber terminado sus funciones el 7 de febrero– extendiera su periodo hasta diciembre para darle tiempo a la
comisión redactora de terminar la Constitución, la Alianza de Fuerzas Nacionales
los denunció por querer aferrarse al poder.
Desde esa fecha, y con la sola excepción del lunes 17, se han producido manifestaciones diarias para exigir que el Congreso se disuelva.
Actuando aparentemente por su cuen-
ta, el viernes 14 el general Jalifa Khaftar
provocó una carcajada nacional cuando,
sin mover un solo tanque, anunció la deposición del gobierno y el establecimiento
de un “Comité Presidencial”… a través de
un video de YouTube.
Menos gracioso fue el ultimátum del
martes 18: Después de que el Congreso había anunciado el día anterior que “adelantaría” las elecciones legislativas –sin dar indicios de alguna fecha–, las milicias de Zintan
se dijeron hartas del jugueteo político y
anunciaron que en cinco horas tomarían el
recinto parlamentario para arrestar a todos
los legisladores que no hubieran renunciado al cargo.
Tropas de ambos bandos se apostaron en sitios estratégicos de la capital. Sin
embargo, la mediación de la ONU logró disolver la amenaza y las milicias de Zintan
extendieron el plazo 48 horas… o hasta
nuevo aviso.
“Claro que fui a votar, no podemos seguir sin Constitución”, afirma Tarik Shennib,
un activista no armado de la revolución de
2011. “Me preocupa que muchos de mis
compañeros se hayan abstenido, incluso
aquellos que están políticamente activos.
Hay mucha decepción, pero no podremos
avanzar si nos quedamos idiotizados en casa mirando la telenovela libia”.
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
53
La
libertad
de la lectura
(Segunda y última parte)
La censura es la pena de muerte de la libertad de pensamiento.
Victor Hugo
JORGE SÁNCHEZ CORDERO*
E
l Consejo Nacional para la Cultura y las Artes
(Conaculta) ha mencionado a la lectura como una
de sus prioridades. Una vez que se conozcan los
pormenores del proyecto respectivo, es indispensable inducir a la sociedad mexicana a debatirlo.
Empero, es de esperarse que éste se inserte dentro
del marco de la absoluta observancia de la libertad de la lectura, acatando el mandato de las reformas constitucionales a
los artículos cuarto párrafo undécimo (antes noveno), sexto y
séptimo; reformas que –así pareciera– inauguran una nueva
etapa para la libertad de la lectura en nuestro país.
En estas tierras la censura ha sido una constante. Desde el
inicio de la época colonial tuvo una presencia implacable a través del tribunal de la Inquisición. Con frecuencia se olvida que si
bien esta fue una institución papal, tanto en la Metrópoli como
en la Nueva España estuvo sometida al poder de la Corona conforme a una bula de Sixto IV decretada a instancias de Fernando
el Católico. El propósito: garantizar la uniformidad religiosa e inducir la nacional (Beresford James Kidd).
La Inquisición muy pronto adquirió derecho de ciudad en la
Nueva España, donde ejerció una censura de Estado con un carácter eminentemente político que obedecía a la idea primaria
de preservar la ortodoxia religiosa, conservar una sola moral para la sociedad y asegurar el control eficaz de las conciencias. No
era pues de sorprender que la censura tuviera un carácter casuístico, que se adaptara a criterios cambiantes propios de cada
época. Esta práctica transitó en el siglo XVI desde el combate a
la “secta luterana” (término empleado por la Inquisición) hasta
la erradicación de las ideas libertarias francesas en el siglo XVIII
(Idalia García y Pedro Rueda Ramírez).
Perfeccionada por los distintos sucesores de los reyes católicos, la censura encontraba su legitimidad en una legislación farragosa que se transgredía con facilidad. La censura por sí misma no coadyuva a explicar satisfactoriamente el problema del
comercio y la lectura de libros en Nueva España. Para ello, debe
Rubén Espinosa / Procesofoto / Ver.
54
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
EN S AYO
recurrirse a fundamentos económicos y sociales, como las altas erogaciones en el rubro de importación de libros, aunados a
la carestía y a la escasez de papel y tinta. Estos factores, sumados a la insuficiente creación literaria y científica y a la existencia de una sociedad iletrada, contribuyeron a una edición limitada de obras. En este sentido es revelador que sólo haya habido
42 bibliotecas privadas en la Nueva España durante todo el periodo colonial.
El puritanismo mexicano
En diciembre de 1933, en un ambiente de puritanismo a escala
nacional, se instituyó la Legión Mexicana de la Decencia, fundada
por la orden de los Caballeros de Colón (Pablo González Casanova)
y cuyo propósito era “propugnar por el saneamiento del ambiente social de México (…) y reprimir y castigar (…) publicaciones (…)
que pongan en peligro la moralidad y la decencia”. Esta agrupación se incorporó en 1938 a Acción Católica Mexicana, y quedó por
lo tanto subordinada a la Iglesia con un elenco de abogados encabezados por Felipe Gómez Mont (Laura Pérez Rosales).
La oleada puritana en el país llegó al paroxismo con la publicación, el 11 de marzo de 1948, del decreto que promulgó la adhesión
del Estado mexicano a la Convención Internacional para la Represión de la Circulación y el Tráfico de Publicaciones Obscenas. Desde
entonces esta Convención continúa en vigor en el territorio nacional. Conforme a ella, el gobierno de México asumió la obligación de
tomar todas las medidas internas posibles con el fin de descubrir,
perseguir y castigar a todo individuo que fuere culpable de fabricar o poseer escritos, dibujos, grabados, pinturas, impresos, imágenes, anuncios, emblemas, fotografías, películas cinematográficas u
otros objetos obscenos, con el fin de comerciar con ellos, distribuirlos o exponerlos públicamente. De igual manera, se obligó a realizar lo conducente para impedir la importación, transporte, exportación y comercio en general de este tipo de materiales.
En cumplimiento de sus obligaciones internacionales, el
12 de junio de 1951 el Ejecutivo federal publicó en el Diario Oficial de la Federación el reglamento de los artículos cuarto y sexto
fracción VI de la Ley Orgánica de Educación Pública. Este decreto determinó en forma inusitada que las publicaciones debían
abstenerse de estimular las bajas pasiones, destruir la moral,
presentar descripciones que ofendiesen el pudor, la decencia y
las buenas costumbres o bien incitar sensualmente a la juventud y exponerla a riesgos de una conducta incontinente y libertina. No podía faltar el sesgo nacionalista, que buscaba la legitimación del decreto: las publicaciones tenían que abstenerse de
incitar a la población, directa o indirectamente, a expresar desdén hacia el pueblo mexicano, sus aptitudes, costumbres, tradiciones e historia, o por su democracia.
El furor moralizante se prolongó… En marzo de 1955, durante un mitin auspiciado por la Federación Estudiantil Universitaria en el Zócalo de la Ciudad de México, y con la venia de la policía capitalina, se quemaron publicaciones pornográficas y se
exigió su penalización (Laura Pérez Rosales). La progobiernista
Cámara Nacional de Comercio secundó la exigencia junto con el
periódico oficialista El Nacional. La Iglesia no disimuló su entusiasmo, para no decir su franca complicidad, y en la persona del
arzobispo primado de México, Luis María Martínez y Rodríguez,
trigésimo segundo sucesor de Juan de Zumárraga, hizo causa
con el gobierno.
El movimiento del 68
El movimiento estudiantil democratizador de 1968 provocó
cambios importantes en la sociedad mexicana; en él afloraron
batallas por mayores libertades, entre éstas la de lectura. El lema
era Il est interdit d’interdire! (¡Está prohibido prohibir!). Tuvo que
pasar mucho tiempo para que, ya en el umbral del siglo XXI, se
lograra finalmente la constitucionalización de la libertad de la
lectura en los artículos cuarto párrafo undécimo (antes noveno),
sexto y séptimo.
La discusión sobre el particular se desplazó al ámbito bibliotecario, dentro del cual se han gestado posturas divergentes en
cuanto a su función y que ahora enfrenta nuevos retos, como los
relativos a la libertad intelectual y a la censura.
La dimensión de estos desafíos varía entre las bibliotecas
escolares o públicas y las universitarias o altamente especializadas. Las primeras, al ser espacios públicos, deben poner sus
acervos al alcance de todo tipo de personas (Ann Curry). El universo de usuarios que concurre en esos recintos es de una gran
diversidad en términos de edad, valores morales, creencias religiosas, ideologías políticas y niveles educativos. Por lo tanto, los
bibliotecarios deben conservar su sentido crítico en lo que atañe a la preservación de la libertad de pensamiento y adoptar una
convicción refractaria ante cualquier atisbo de censura.
La jurisprudencia de la censura
En el siglo XX las instancias encargadas de aplicar la censura en
países anglosajones se concentraron en los temas de contenido
sexual y social y en las profundas metamorfosis de los vínculos
entre lo permitido y lo prohibido, entre lo tolerable y lo subversivo.
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
55
E N S AYO
En su ensayo The Obscenity and the Law of Reflection, Henry Miller concluyó que quienes han analizado seriamente la noción
de obscenidad coligen que no puede obtenerse una noción objetiva del concepto. Oscar Wilde sintetizó la naturaleza de esta discusión en una frase: “Un libro no es ni bueno, ni malo; está bien
o mal escrito. Es todo”.
Resulta claro pues que, si bien en algunos periodos de la historia la moralina ha condenado numerosas obras, en épocas subsecuentes incluso las ha reivindicado como clásicas. Entre los
casos de mayor complejidad se encuentran los relativos a la censura de obras artísticas catalogadas como obscenas.
En Inglaterra, el primer precedente se remonta a la etapa victoriana; conocido como “criterio Hicklin” (Regina v. Hicklin. 186768.L.R. 3 Q.B. 360. April 29, 1868), dominó los criterios jurisprudenciales y trascendió su ámbito. Esta conceptualización era
especialmente gravosa para los artistas y escritores, pues en caso de que personas susceptibles tuvieran acceso a obras que tendieran a corromper sus mentes a través de pensamientos impuros y libidinosos o que depravaran su espíritu, éstas debían ser
consideradas obscenas y, por lo tanto, ser prohibidas.
En los Estados Unidos, en el precedente de la censura de la novela Hagar Revelly, de Daniel Carson Goodman, editada por Mitchell
Kennerly en 1913 (209 F. 119. S.D.N.Y. 1913), el juez Learned Hand
empezó a variar el criterio generalizado al negarse a someter obras
de arte a los parámetros de las bibliotecas para infantes: concluyó que los temas dirigidos a adultos debían discutirse bajo criterios
de adultos. De igual manera, se cuestionó si una obra tenía que ser
juzgada en sus partes o en su totalidad. Para ello evocó la Biblia, que
segmentos muy amplios de la sociedad toman como referente para
normar su moralidad y aun para ejercer su poder de censura; pero
resulta significativo que, en el marco de estos cuestionamientos, se
hiciera notar que, tomadas en forma aislada, incluso algunas partes de la propia Biblia ameritarían ser censuradas.
Los hermanos Thomas y Harriet Bowdler llegaron a plantearse como proyecto de vida la modificación de algunos libros para eliminar sus partes pecaminosas: reescribieron la obra clásica
de Gibbon The History of the Decline and Fall of the Roman Empire, de
1826, la Biblia y Romeo y Julieta de Shakespeare, por mencionar sólo algunas. ¡La mayor aportación literaria de los Bowdler consistió en incrementarle a Julieta su edad de 13 a 17 años!
La sofisticación de la censura evolucionó en el precedente
People vs. Friede (233 N.Y. S. 565 N.Y. Mag. Ct. 1929), que discutió The Well of Loneliness, una novela lésbica de la autora inglesa
Marguerite Radclyffe Hall. En este caso se determinó que debían
emplearse parámetros contemporáneos para deliberar en materia de inmoralidad y obscenidad, como en el caso de la homosexualidad. Con todo, la obra fue censurada al considerar que, aun
siendo para adultos, afectaba altamente la sensibilidad de éstos.
Otro de los precedentes memorables fue la censura en los Estados Unidos de Lady Chattterly’s Lover (Commonwealth v. Delacey
8171 N.E. 544 Mass. 1930), del escritor inglés D. H. Lawrence. Al principio el juez ordenó que el caso fuera conocido con el nombre de
Delacey porque temía que el propio personal de su juzgado corriera a comprar la obra. A partir de entonces, en los Estados Unidos las
obras literarias deben ser consideradas en su conjunto y evaluarse
conforme a criterios actualizados en relación con los conceptos de
decencia y moralidad, pero también con base en los méritos artísticos, científicos o literarios. Este mismo criterio prevaleció en la censura de Ulysses (72. F. 2d. 705 2d. Cir. 1934), de James Joyce, y en la de
Forever Amber ( 81. N.E. 2d. 663 Mass. 1948), de Kathleen Winsor.
Como consecuencia del cambio de mentalidad referido se habían creado las condiciones para que la Suprema Corte de los Estados Unidos variara finalmente el criterio Hicklin: el nuevo fue adoptado por la Corte estadunidense en el precedente Roth vs. United
States (354 U.S. 476. 1957); así, dicha instancia rechazó la idea de
56
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
que se catalogara como personas susceptibles a las mujeres y a los
niños, o que pudieran resultar escandalizadas o corrompidas por
su exposición a material considerado pecaminoso. Si bien era cierto que algunos editores podían hacer mal uso del contenido sensible de una obra, de ello no podía colegirse que ésta fuera obscena.
El citado criterio quedó corroborado por el precedente Miller
(Miller v. California 413 U.S. 15. 1973), según el cual para que una
obra pueda ser considerada obscena, tiene que ser evaluada en
su conjunto, en tanto que el lector promedio debe ser evaluado
conforme a los estándares de su propia comunidad. De acuerdo
con el mismo criterio, la obra literaria debe abstenerse de describir conductas sexuales de manera ofensiva y reflejar en su conjunto valores literarios, artísticos, políticos o científicos serios. La
carga de la prueba queda en manos de la parte acusadora.
No es de extrañarse que en Francia no abunde jurisprudencia en materia de censura. En el marco del sistema jurídico de ese
país, una simple orden administrativa bastaba para censurar una
obra; a su vez, el autor podía recurrir al Consejo de Estado para
interponer un recurso que, por lo demás, se convertía en un procedimiento tortuoso y prolongado. En julio de 1949 Francia promulgó la ley relativa a las lecturas destinadas a la juventud, que
alcanzó su punto culminante en 1957 y que, para fortuna, se reformó en 2011. Al amparo de esa ley fueron censuradas novelas
como Éden, Éden, Éden, de Pierre Guyotat; Le Château de Cène, de
Bernard Noel; J’irai cracher sur vos tombes y Les Morts ont tous la même peau, de Boris Vian (Vernon Sullivan); la antimilitarista Diable
au corps, de Claude Autant-Lara, y aun la pieza de teatro costumbrista Les Paravents, de Jean Genet.
El tratamiento de problemas sociales ha resultado también
de una gran incomodidad para los Estados. En 1828, en Francia
se instaló una comisión encargada de analizar obras dramáticas;
fue presidida por Charles Brifaut, quien se convirtió rápidamente en el gran censor de Víctor Hugo al condenar creaciones suyas
como Marion Delorme, Hernani y Les Misérables.
En nuestra época la obra To Kill a Mockingbird, de la estadunidense Harper Lee, distinguida con el Premio Pulitzer, ha sido
fuertemente censurada por la irreverencia de sus personajes y
por la descarnada descripción que hace del racismo cotidiano.
Esta novela sigue sin figurar en la mayoría de las bibliotecas públicas de los Estados Unidos.
Epílogo
En México, la reforma constitucional reseñada revierte la ecuación
en materia de libertad de lectura al situar a ésta como principio
general, en tanto que la censura se ubica como la excepción. Esto es, la libertad de la lectura ha dejado de ser una peripecia. Este
análisis no puede soslayar que la censura está vinculada a la clase dominante, interesada en ejercer su poder político o social para
controlar las formas de pensamiento, tanto en lo colectivo como
en lo individual, con el fin de propagar sus propias convicciones o
erradicar las que resulten contrarias a sus intereses; con ello, en
suma, busca preservar el poder en contraposición a una sociedad
que busca liberarse de ataduras. A la clase dominante le preocupa que el ciudadano ilustrado sea cada vez menos vulnerable a los
conjuros de la retórica burocrática o mediática (Joseph Brodsky).
Parafraseando a Boris Brodsky en su discurso de aceptación del
Premio Nobel de Literatura en 1987, a los mandarines culturales les
debe quedar claro que el crimen mayor en la cultura es el desprecio
al libro expresado en la ausencia de la lectura. El poeta ruso advierte
que la persona que comete este crimen lo paga con toda su vida; pero
si es una nación la que lo comete, lo paga con su historia.
_________________________
*Doctor en derecho por la Universidad Panthéon Assas
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
57
Achivo Proceso
Repentinamente el escritor tijuanense de 72 años
se fue. El 15 de febrero la
comunidad cultural, sus
familiares y amigos, en un
encuentro exultante, cariñoso, lo despidieron en
el Panteón Francés de San
Joaquín. Por ello se reproduce en estas páginas la
conversación fascinante
que sostuvo con el escritor
italiano Leonardo Sciascia, autor por el que sentía
especial atracción debido
a la temática compartida:
el desmontaje del aparato del poder. Enviado por
Proceso a Italia, este trabajo de Campbell se publicó el 8 de julio de 1985
y constituye una de sus
más sólidas colaboraciones a su paso por la revista entre el 20 de junio de
1977 y el 19 de diciembre
de 1988. Durante tal lapso
escribió 325 textos (notas,
artículos, entrevistas, reportajes) sobre temas médicos, políticos, sociales,
culturales, y una columna semanal en la agencia
Cisa (hoy Apro), “Máscara
negra”… En este encuentro con Sciascia, Campbell
conjuga en su texto la experiencia periodística y la
definición literaria que habría de proyectarlo definitivamente hacia el mundo
que más anhelaba, el de la
narrativa de primer nivel.
58
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
C U LT U R A
C ULTURA
Federico
Campbell
y su diálogo
con Sciascia
FEDERICO CAMPBELL
P
ALERMO, ITALIA.- De semblante moreno, más árabe
que latino, 64 años, Leonardo Sciascia no habla por hablar. Es un hombre de pocas
palabras.
–El Estado no existe –dice, en su casa
de Palermo, rodeado de cuadros: una galería íntima de escritores dibujados: Voltaire, Vitaliano Brancati, Federico Di Roberto,
Gorki, Anatole France, y unos aguafuertes
de Goya –. Lo que existe son pequeños Estados que son las organizaciones criminales: todas las agrupaciones que actúan
por intereses particulares. El interés general se ha perdido de vista.
–¿Qué entiende usted por eso que llama “sicilianización” de las relaciones humanas y políticas?
–Yo entiendo por sicilianización de Italia y del mundo una pérdida progresiva de
los valores y las ideas, ante el surgimiento de los intereses particulares –explica el
novelista, el ensayista, el profesor de primaria autor de Todo modo, El contexto, A
cada quien lo suyo, El día de la lechuza, Negro
sobre negro, El teatro de la memoria, El archivo
de Egipto, En tierra de infieles, Los tíos de Sicilia, El caso Moro, El mar color de vino y La desaparición de Mejorana.
–¿Pero no era así en el pasado, digamos hace 20 años?
–Mire. Era así pero al mismo tiempo no
era así. Había una esperanza. Había principios. Había una ley moral. Hoy, en cambio,
asistimos a esta descomposición de la esperanza. Las ideologías ya no funcionan. La
gran esperanza que pudo haber sido el comunismo está visto que ya no tiene sentido. Entonces, ante esta pérdida de terreno
de las ideas se ha impuesto una inmensidad de intereses particulares que van contra el interés general. Ha habido una caída
del espíritu público, mientras que antes,
incluso si las cosas ya eran así, había la esperanza de que las cosas podían no ser así.
Cuando hablo, pues, de sicilianización entiendo una pérdida de las ideas ante el predominio de los intereses particulares, que
también pueden ser criminales. Y la mafia
es un fenómeno de este tipo.
Escritor “seco” como Voltaire, agudo
como Guicciardini, “moralista” en la trayectoria de Alessandro Manzoni, cultivador del misterio en la espiral ascendente
de Edgar Allan Poe o en la descendente de
Jorge Luis Borges, Leonardo Sciascia ha intentado, desde esa fuerza secreta que puede tener la literatura, ir desmontando los
mecanismos más ocultos del poder invisible. No obstante, dice que la mafia de nuestros días es una mafia que él no conoce:
–No es la misma de antes. La mafia –agrega, la mano derecha sobre el bastón, mientras su esposa María trae un café
concentrado, el primero de la mañana– era
un fenómeno rural, ligado a la tierra. Cada
pueblo tenía su capo mafia, su jefe, sus mafiosos, todos se conocían. Un pueblo sabía
quién era el capo de la mafia, porque el capo
era la persona a la que se podía uno dirigir
incluso para conseguir justicia: una especie
de juez de paz.
“Ahora ya no se sabe. No se sabe quién
es el capo, quiénes son los mafiosos.”
–Pero esta inclinación a la omertá (la
ley del silencio), incluso entre los niños,
esta costumbre de cortarles las manos a
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
59
Juan Miranda
Italia surge como nación hacia 1860 con
la reunificación de los reinos dispersos
que llevan a cabo Garibaldi y Cavour. Es
la época de El gatopardo, de Giuseppe Tomasi di Lampedusa, y un momento anterior a Los navajeros, de Leonardo Sciascia,
donde se expone cómo la clase privada
del poder borbónico desplazado trata de
recuperarlo creando (como en el Chile
de Allende, la Nicaragua de hoy) un efecto desestabilizador.
–En Los navajeros (“I pugnalatori”: los
apuñaladores) se tendía a crear un estado de alarma, de inquietud, de modo que
pudiese repuntar la suerte de los Borbones que habían sido echados de Sicilia, a
fin de promover el retorno de la corona
borbónica. Fue un intento de reacción a la
unidad de Italia –explica Sciascia.
–¿Apresaron a los apuñaladores?
–Aprehendieron a los ejecutores, pero
se dejó libre al que se tenía como autor
intelectual. El gobierno de la Italia unida se comportó, en efecto, como el de la
Democracia Cristiana ante el caso Moro:
pasivamente.
Partidario del texto breve, del misterio sin solución, como Borges, o del crimen
sin culpable, el escritor siciliano nacido en
Racalmuto en 1921 pertenece a la escuela
Desde el aeropuerto de Porta Raisi, en Palermo, continúan los telefonazos. “Lo espera en la galería Brodo, en vía Manzzini 78”, dijo
María, su esposa.
Todas las tardes, a las seis en punto, llega
Sciascia a platicar con sus amigos, pintores la
mayor parte.
De traje gris y corbata oscura, de estatura más bien baja, el rostro sarraceno, la mano
derecha en el bastón (hace años sufrió la desviación de una vértebra), de parco hablar y
voz baja, el escritor esperaba al fondo de la
galería. “¿Le puedo ser útil en algo, ya tiene
hotel? ¿No quiere una bolsa para cargar sus
cosas?”, dijo, antes de sentarse y agregó: “No
me siento muy bien todavía, no sé si se lo dijo
Juan Arias”.
A la mañana siguiente en su casa, en viale
Francesco Scaduto, luego de la entrevista, María, su esposa, profesora de primaria como él,
preparó una pasta con tomate, unos trozos de
carne que parecían “mathambres” argentinos y
ofreció un vaso del vino que hacen en su casa
de campo de Racalmuto. Comimos en silencio,
él sin mucho apetito. “Nunca me ha gustado el
alcohol”, dijo el profesor y se sirvió un vaso de
agua mineral, “sin gas”.
En la sobremesa se dio una conversación
sobre Santa Rosalía, la virgen patrona de Palermo, a la que probablemente se debe el nombre de Santa Rosalía, Baja California.
“Entre los jesuitas que catequizaron la Baja
California había ocho italianos. Píccolo, uno de
ellos, era siciliano.”
“Ahora le traigo un libro”, dijo Sciascia. Y
volvió con un incunable de 1668: La rosa de
Palermo, “antídoto de la peste y de todo mal
contagioso. Santa Rosalía. Virgen esclarecida, fina amante de Jesús, que vivió anacoreta y solitaria en los desiertos. Año de 1668,
con privilegio en Madrid, por Bernardo de Villa Diego”.
Hace 18 años que viven en ese departamento de Palermo. Estaban un poco preocupados. Tienen dos hijas y cuatro nietos. Uno
de ellos, Fabrizio Catalano se llama el niño, estaba enfermo.
“¿Quiere venir a Siracusa?”
Hacia el sur de Catania (a un lado Melilli y
unas enormes petroquímicas, al otro el mar Jó-
Su esposa Carmen Gaitán en la despedida
los ladrones sin acudir a la autoridad legal, ¿es una característica siciliana?
–La mafia era un hecho siciliano –dice
Sciascia–. Ahora se ha convertido en un
hecho internacional, sobre todo por el comercio de la droga.
Rememora el autor de Las parroquias de
Regalpetra, Muerte del inquisidor, el dramaturgo de Los mafiosos y El honorable, y cuenta que Portella della Ginestra es un pueblo
situado a un lado de Piana degli Albanesi, al sur de Palermo. Allí fue la masacre, el
1 de mayo de 1947, cometida por Salvatore Giuliano y sus bandidos contra cientos
de campesinos que pretendían organizarse políticamente: un caso ejemplar de lo
que Sciascia ha llamado la “utilización política de la delincuencia”.
Moro y los endemoniados
FEDERICO CAMPBELL
S
IRACUSA, ITALIA.- A un lado de la
autopista de Palermo a Catania nos detenemos para tomar un café y comprar
los periódicos.
–En Sicilia nunca –dice Leonardo Sciascia
impidiendo que alguno de sus amigos pague.
Antes había dicho que en Siracusa descansa muy bien. Y ciertamente necesitaba reposo. Acababa de salir del hospital debido a una
operación de la próstata.
“Es muy difícil que lo encuentres”, había
dicho Juan Arias, el corresponsal de El País en
Roma. “Parece que está enfermo”. Y efectivamente de nada sirvió telefonear a su editorial
en Palermo. Elvira Giorgianni, de Sellerio Editore, no quería molestarlo. José Luis Gotor, de la
agencia ANSA, sugirió en Roma contactarlo a
través de María Marcuso, del Partido Radical.
“Cuando era diputado y lo queríamos localizar
en Sicilia le mandábamos a los carabineros”,
dijo ella. “Pero mándele una carta y pídale una
cita”. Diez días duró la espera en Roma y una
tarde, en el mostrador del albergo Santa Chiara
había un recado: “Comuníquese al 091 25 05
87. Palermo. Leonardo Sciascia”.
60
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
C U LT U R A
–Pero no había la voluntad...
–Ni la voluntad ni la inteligencia.
–¿En Italia existe una policía científica?
–Sí. Desde los tiempos del fascismo.
–¿Buena, eficiente?
–La policía italiana era buenísima en
los tiempos del fascismo. Había policías
excelentes. Terminada la dictadura, la policía ya no fue tan buena. Digo “buena” en
un sentido técnico, porque la policía fascista era terrible –agrega.
–Se dice que una cosa que aún no resuelve el Estado moderno es la policía.
–Sí. Creo que sigue siendo un problema la policía. No sólo en Italia.
–En El caso Moro parece darse la hipótesis de la pasividad, en el sentido de que
algunas personas pertenecientes al Estado obraron pasivamente: se hicieron tontos. En algo se parece el caso del asesinato
del general Obregón en 1928: lo acribillaron en medio de una sospechosa ausencia
de medidas de seguridad.
–Desde el momento en que secuestran a Moro –comenta Sciascia– ya era
como si hubiera muerto. Allí se entra en
un clima pirandelliano: intentaron ha-
nico), el amigo que nos lleva en su Alfa Romeo
conversa con Sciascia, pero por el ronroneo
del motor no se les escucha. María comenta en
el asiento de atrás que las flores amarillas que
aparecen en las colinas son “ginestre”, retamas. A tres horas y media de carretera suben
y bajan los olivares y los viñedos, las naranjas
bajo el sol entre acueductos de concreto.
Y Siracusa, la antigua, la de la Magna Grecia, el centro de la ciudad, está en una isla, Ortigia, frente al “espumoso mar siciliano”.
Desde el quinto piso del Grand Hotel se ve cómo atracan los barcos venidos de Istambul, del Mar Negro, de
bandera soviética o griega, también el
transbordador de la Tirrenia napolitana
que hace escala para seguir a Malta.
Gaetano Tranchino, pintor, y su esposa, Assunta; Pino Di Silves, grabador; Giuseppe Leone, fotógrafo,
acompañan al escritor y sus amigos
en el restaurante Archimide. Se bebe
Bianco Corvo, “vino siciliano di tavola,
Conde di Salvaparuta, Palomo, Platino”, y luego del spaguetti con mejillones se sirve atún o pez espada. El atún
es el mismo que los pescadores traen
a los mercados por la mañana: carne
roja, como de res, que a primera vista,
por su espesor, parece de tiburón.
Desde el castillo Eurialo, una fortaleza militar construida por los griegos
en el año 402 A.C., se contempla, entre rocas calcáreas y blancas, el teatro
griego y el anfiteatro romano que dejan brotar sobre sus muros jacarandas y bugambilias. El pintor Gaetano Tranchino –sus cuadros
sólo pudieron haberse concebido en Siracusa:
el puerto, las columnas jónicas, las murallas,
las colinas doradas, las proas de los barcos–
nos conduce a la fuente de Ciane. Sciascia (sin
corbata, el día anterior se compró dos camisas
de manga corta: “Parezco más joven”, dijo) recuerda que precisamente esa fuente de la que
emerge un río subterráneo, un ojo de agua cir-
Archivo Proceso
que no aspira a conseguir el mayor número de palabras. Su obra, su actitud pública, son una negación del literato apolítico,
una afirmación de la sensibilidad política que subyace en la literatura. Diputado
por el Partido Radical en la capital italiana
entre 1980 y 1983 (ya había sido representante regional por el Partido Comunista en
Palermo), Sciascia redactó un informe de
la minoría parlamentaria sobre el secuestro y el asesinato de Aldo Moro.
–¿En qué cambió su libro El caso Moro
cuando le añadió el informe de la comisión parlamentaria?
–En nada –dice–. Yo formaba parte de
las comisiones, la de la minoría, y lo redacté y firmé solo. También hubo una
relación de la mayoría, firmada por los comunistas y los demócratas cristianos.
–¿Y no se llegó a ninguna conclusión?
–No. A ninguna, como siempre sucede en las investigaciones parlamentarias;
siempre quedan así: dudosas, equívocas.
Yo llegué a una certeza: si hubiera habido una policía verdaderamente interesada en encontrar a Moro vivo, Moro hubiera
sido encontrado.
cerlo aparecer como otro, como a alguien
que bajo el miedo y la coacción de las Brigadas Rojas escribía cartas que no correspondían a su verdadera personalidad.
Pero no es cierto. Moro escribía como había sido siempre.
–¿Usted lo conoció personalmente?
–No. Cuando Moro vivía yo no me consideraba un simpatizante suyo. Me parecía un hombre muy peligroso, muy
dañino, para la vida política de este país.
Pero desde el momento en que lo apresaron las Brigadas Rojas, Moro para mí fue
una criatura humana, no un personaje, a
la que había que ver con piedad.
–Algunos trataron de encontrar alguna clave en sus cartas.
–No a nivel del gobierno. Yo intenté encontrar algo. Pero a nivel de la policía oficial no se intentó nada para entender al
Moro prisionero. El gobierno y la policía establecieron que Moro ya no era el mismo,
que era una especie de loco al que no había por qué tomar en cuenta. Muy extraño.
–¿Y cómo lo decidieron?
–Porque según ellos Moro libre era una
persona distinta, una persona que hubie-
cundado por arbustos de papiro, es la que
menciona Ovidio en La metamorfosis.
Más tarde, en el estudio de Tranchino, en
viale de la Scala Greca, el pintor muestra sus
cuadros más recientes. De unas celosías saca
una obra inconclusa, apenas trazada de ocres
y negros: Ulises atado al mástil junto a las sirenas. Una mancha azulosa entre las olas incita a Sciascia a decir que allí el mar es violeta, a
ciertas horas del amanecer.
–Es del color del vino –dice Gaetano, sin
referirse a uno de los títulos de
Sciascia: sus cuentos “El mar color de vino”, que uno siempre había asociado con hechos de sangre
sicilianos–. Verso a verso ha seguido Tranchino la descripción poética de Homero en el canto XII de La
Odisea: “...pues no tardaré en dejar
caer un ardiente rayo sobre su navío
para hacerlo pedazos en medio del
mar color de vino”. Y detrás del Ulises de Tranchino saltan el torbellino
y el escollo de los islotes Scilla y Caribdis, en el estrecho de Messina.
Y una de esas mañanas de principios de junio amanecen en el
Grand Hotel Gesualdo Bufalino, el
de la novela Perorata del apestado (Ed. Anagrama) y Antonio Motta,
un crítico de 37 años que ha venido desde San Marco, en la provincia
de Foggiae, para entregar su último
Con Sciascia (Italia, 1985)
libro recién salido de la imprenta:
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
61
ra tenido el sentido del Estado, el sentido
de la propia dignidad; hubiera sido un héroe si hubiera resistido las presiones de
las Brigadas Rojas. Sí, no habiendo resistido, escribía aquellas cartas para ser salvado, entonces quería decir que se había
vuelto distinto. Pero eso es falso, porque
Moro siempre había tenido cierta inclinación al compromiso.
–¿Al compromiso con qué?
–Con lo que fuera y con quien fuera.
Moro puso en libertad a los árabes que habían cometido atentados en Roma.
–Y cumplía su palabra...
–Sí, sí. Todo lo negociaba. Era el intermediario entre los comunistas y los democristianos, entre el gobierno italiano y
los árabes. No tenía el sentido del Estado,
como no lo tiene ningún católico en Italia.
No lo tenía antes del secuestro ni lo tuvo
después. Moro intentó, asimismo, entender a los brigadistas y llegar con ellos a un
compromiso. Poco antes de ser secuestrado trató de releer Los endemoniados, de
Dostoiewski, para entender mejor el mecanismo mental, psicológico de los terroristas. Luego se vio en medio de ellos e
intentó comprenderlos. Pero la verdad es
que les tomó el pelo, porque los brigadistas querían hacerle un proceso y arrancarle secretos de Estado. Moro no les dijo
nada. Habló sin decirles nada. Y aquellos
grabaron kilómetros de cinta sin que Moro
soltara prenda. Porque Moro tenía el don
del discurso nebuloso, en el que nada se
entiende. Ambiguo. Muy católico y muy
meridional.
–¿Hay un carácter meridional?
–Claro –dice Sciascia–. Un hombre meridional que se dedica a la política lo hace
más como politiquillo que como hombre
de Estado.
–De pronto el novelista se mete en los
archivos y comparte obsesiones parecidas
a las del historiador. No hace una “novela histórica” sino una “historia novelada”.
Localiza un episodio, un personaje, y lo
elabora. Hace “literatura”, por decirlo así,
con la historia. Es un reportero, un investigador, un detective, del pasado: realiza un
reportaje retrospectivo y lo compone con
todos los recursos narrativos del novelista. Usted lo ha hecho en Muerte del inquisidor y ha practicado la microhistoria en
Las parroquias de Regalpetra. También ha
procurado una “historia de lo inmediato”
en El caso Moro, La desaparición de Mejorana, Autos relativos a la muerte de Raymond
Roussel...
–Sí –responde Sciascia–, pero no es
una cosa nueva. Es algo que comienza con
el romanticismo. La novela ensayo ya era
algo que hacían Alesandro Manzoni en
Los novios y Federico Di Roberto en Los virreyes. Manzoni representa precisamente
esa Italia de la que estamos hablando: la
Italia hispanizada, la Italia de los virreyes
españoles. Pero hay otro libro quizá más
importante de Manzoni: Historia de la columna infame, que acaba de aparecer en España con un prólogo mío y que es de una
actualidad impresionante.
–En Ojo de cabra (uno de sus libros más
recientes, aparte de Crucigrama, Kermés,
Croniquillas) usted ha rastreado el origen
de algunas expresiones sicilianas haciendo una especie de filología narrativa...
–Son cosas que se dicen en mi pueblo
y que poco a poco se han ido perdiendo
con la influencia de la televisión. También
los dialectos, los modos de decir... Las re-
Leonardo Sciascia, la verdad, la áspera verdad,
una recopilación de los mejores escritos sobre el autor siciliano, entre ellos uno de Manuel
Scorza y otro de Francesco Rosi.
Tampoco a Bufalino le gusta el alcohol. Rechaza un vaso de Bianco Corvo y dice:
–Lo que pasa es que la bebida que a mí más
me gusta es el agua. En la fuente de Cómiso (su
pueblo) hay una agua... –se ríe, dirigiéndose a
Sciascia–, un día te mando una botella.
En la casa de los Tranchino, preparado
por Assunta, se consume un spaguetti negro,
en salsa de pulpo. Frases sueltas de Bufalino,
ante el silencio de Sciascia: “Voy a mi pueblo
y no conozco a nadie. En cambio, si me paseo
por el cementerio los conozco a todos... Las
mujeres son siempre seres imaginarios... De
pronto tienes allí en la mente a alguien que te
brinca, una presencia latente, pero luego sabes
que está muerto”.
Otro día en el estudio de Tranchino:
–Sciascia ha retomado el tema de la justicia, hace lo que hizo Manzoni en el siglo XIX.
Es un escritor francés, su sequedad es como
la de Voltaire. El poder del que habla Sciascia
es invisible, es un poder sin rostro, un poder
inmoral. Antes la mafia tenía un código, una
“ética”, ahora no se sabe dónde está la mafia
–dice Antonio Motta.
–Mientras Sciascia es un escritor seco, yo
soy un escritor húmedo –dice Gesualdo Bufalino–. Yo amo a los escritores húmedos y admiro
a los escritores secos. Exactamente lo contrario sucede con Sciascia. Y por “seco” entiendo
al escritor clásico, como Francesco Guicciardini o Maquiavelo. Sciascia es un moralista, sus
personajes encarnan ideas morales. Y se va a
la microhistoria siciliana. Traduce en términos
emocionales las ideas, que en él son una tensión moral, un sentimiento. Como decía Eugenio D’Ors, aplicándole su frase a Sciascia: la
razón tiene sus pasiones que el corazón no conoce, y que es a su vez, a la inversa, la sentencia
de Pascal. La razón apasionada, el sentimiento,
de Sciascia, es algo que el corazón no alcanza a
conocer. Concepto y emoción. El suyo es un corazón revestido de razón.
El jueves 6 de junio retomamos la autopista
a Catania en el Volvo de Tranchino. El trayecto
es el mismo que el del sábado anterior, al venir
de Palermo, pero ahora de sur a norte y, después de un par de horas, de este a oeste. Unos
letreros indican la presencia de una base militar norteamericana, con cohetes. A los lados
de Enna, donde el rumbo cambia hacia Racalmuto y Agrigento, asoman las infinitas colinas
de naranjos.
En una vitrina-librero de su casa de campo, en las afueras de Racalmuto, su pueblo
natal, Sciascia ha colocado tres fotografías:
una de unos cazadores en los años veinte, entre ellos un niño de 7 años: él mismo sentado en las piernas de su padre, que le heredó
esta rústica casa a lo alto de una colina desde la que descienden viñedos y cerezos; otra
foto de Borges y él, en Roma (“Mire, mire, me
decía Borges moviendo la mano, como si él
también mirara”, recuerda Sciascia con los
ojos sonrientes y achinados), y en otro lugar
una imagen de Pirandello, con un sombrero
de pintor.
Bajo el sol de mediodía, después de comer, las uvas cuelgan verdes y ácidas en las
parras. Las cerezas se desprenden calientes y
se abren un poco amargas entre los dedos. A
las cuatro llega un Fiatito a recoger al convidado de piedra, que en ese momento se percata de que Sciascia ha estado solo, en silencio,
durante más de una hora, junto a la mesa de
comer. Lo pudo haber entrevistado otra vez,
pudo haber vuelto sobre otras preguntas, sobre Pasolini, el cine, aquel capo de la mafia que
conoció en su juventud, algo más sobre Borges o la política italiana, Brancati, Lampedusa.
Pero prefirió, reportero cohibido, respetar la intimidad de alguien que casi todo lo ha dicho en
sus libros (la Sicilia como metáfora), su silencio
profundo, triste, sabio.
Y el Fiat baja hacia Racalmuto: un castillo,
unas parroquias, una traza medieval y sin gente, en el último momento de la siesta.
Veinte kilómetros más hacia el sur: Agrigento, el pueblo donde nació Pirandello. La carretera se abre paso bajo los templos griegos
que se elevan por encima de un promontorio,
íntegros, mejor conservados que en los Balcanes. Cuando el pequeñísimo Fiat iguala el alto
nivel de los templos, en la lejanía, hacia el sur
africano, se dibuja en la costa el puerto de Empédocles. Y allá, mucho más allá, hinchado,
plateado, verde o azulado, el mar: el mar color de vino. O
62
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
C U LT U R A
Me duele Italia
En Sicilia la Inquisición española comenzó en los tiempos de Federico II y
perduró hasta 1782. La abolió el virrey
Caraccio, un hombre muy inteligente,
que fue durante 20 años embajador en
París y amigo de los iluministas. Cuando terminó con la Inquisición recibió
una carta de D’Alembert. Sicilia se vuelve entonces un reino aparte, junto con el
de Nápoles: el reino de las dos Sicilias,
que es el de los Borbones, que concluye
hacia 1860, cuando llega Garibaldi a Sicilia. Luego viene el reino de Italia, surge
la nación, la Italia unida. Sciascia ha escrito sobre esos tiempos, especialmente
en Muerte del inquisidor y se ha referido
a la guerra civil española en un cuento,
“El antimonio” y en una crónica reciente, “Hora de España”. Cuando Davide Lajolo lo entrevistó (“Conversazione in una
stanza chiusa”) no pudo Sciascia eludir
una parodia de Unamuno: “Me duele Ita- la crítica italiana, de Benedetto Croce, al
lia”, dijo.
Verlo como filósofo.
–Curiosamente los españoles no vie–¿Un filósofo idealista?
nen a Sicilia...
–Un filósofo de la destrucción de la
–No. Ha habido siempre una recíproca razón, como dice Lukacs. Yo, en cambio,
indiferencia –dice.
siempre he visto a Pirandello como un es–Menciona usted con frecuencia a critor realista, porque la realidad en que
autores españoles o de habla españo- yo he nacido, en que me tocó vivir, era en
la: a Cernuda y Borges en El contexto, a sí misma pirandelliana.
Martín Luis Guzmán en Negro sobre ne–En la región de las minas de azufre,
gro, a Calderón, Cervantes, a José More- la Solfara...
no Villa en La desaparición de Mejorana,
–En la Solfara, en la vida de todos los
a Américo Castro. ¿De dónde surge ese días. Yo nací a 20 kilómetros del lugar
interés?
donde nació Pirandello y por eso sé que
De la guerra civil –dice Sciascia–. Pirandello no inventaba nada. Todo lo enEran los años en que en Italia goberna- contraba en la realidad. Esta provincia,
ba el fascismo y participaba en la guerra que antes se llamaba de Grigenti y ahocivil al lado de Franco. Mi interés nace ra Agrigento, es de por sí, objetivamente,
del hecho de que de aquí partían algu- pirandelliana. Las personas son los pernas personas para ir a hacer la guerra sonajes de Pirandello, el modo de vivir, el
en España, gente desocupada, que apro- hecho de atenerse más a las apariencias
vechaba el trabajo de la guerra. De ese que a las sustancias... es un modo piranhecho que me conmovía, que me daba delliano. Por eso yo descarté de inmediacompasión y una cierta rabia, he empe- to todas las fórmulas filosóficas que se
zado a interesarme por España. Antes, han querido aplicar a Pirandello. Todo el
pues, de esa consanguinidad históri- equívoco nace del hecho de que Pirandeca que existe entre España y Sicilia me llo estudió en la Universidad de Bonn y
interesaba el hecho de la guerra civil, a por ello lo relacionan con la filosofía alepesar de que ya conocía a Cervantes, al capitán Alonso de
Contreras, a Calderón. La vida es
sueño. Después los fui conociendo a todos: a Cernuda, Lorca,
Moreno Villa, Ortega y Gasset.
Se podría decir que me hice de
un vasto conocimiento de la literatura española moderna, especialmente a través de nueve o
10 poetas, particularmente Pedro Salinas, de la generación del
27, y luego de los de la generación del 98, Unamuno, Machado... Unamuno me interesó por
una cierta relación suya con Pirandello: la interpretación que
hace del Quijote como personaje
pirandelliano. La relación entre
autor y personaje. Hay también
un ensayo de Américo Castro en
el que precisamente habla de Pirandello, del Quijote, del personaje del Quijote que entra y sale.
–¿Qué entiende usted por
“pirandelliano”?
–Para Pirandello el problema esencial es el de la identidad.
Hay otros: cómo veo a los demás,
cómo soy yo en el tiempo, de un
momento a otro, si se puede cambiar, si se puede ser todos o nadie.
Yo quiero decir que a Pirandello
lo veo dentro de la especie realista más que de la filosófica. Y es
que sobre Pirandello ha habido un
Tijuana. La última foto
gran equívoco, especialmente de
Cortesía Carmen Gaitán. Archivo Histórico del IMAC
laciones lingüísticas españolas son muy
notables en el dialecto siciliano. Por ejemplo “laborare di buona voglia” se dice “laborare di buena gana”. Es muy complejo
el siciliano, tiene aportaciones árabes, catalanas... Mi nombre en árabe se escribía
Xaxa.
–En Croniquillas vuelve usted a la historia, sobre todo en “La pobre Rosetta”, “Borges el inexistente”.
–Sí, cada vez me gusta más hacer ese
tipo de cuentos, aderezados con documentos –dice, en voz baja, Sciascia.
–Lo que atrae de su obra en México
es que al escribir usted de Sicilia parece
que está refiriéndose a México. Hay un
clima mental parecido. Tal vez se deba
a que tenemos en común (Sicilia y México) el mismo pasado español, o parecido, cierta herencia árabe (a nosotros
nos llega por España), la actitud judeocristiana ante la sexualidad, la imaginación para la venganza, la Inquisición, y
la bandera tricolor garibaldiana. En México un equivalente probable de la mafia
podría ser el cacicazgo: formaciones sociales y de poder fáctico que surgen allí
donde no alcanza a llegar el poder legal
(formal) del Estado. Se engendra y crece
el cacicazgo allí donde se configura un
vacío de poder. Por eso cuando uno lee
A cada quien lo suyo, Todo modo, El contexto, El caso Moro, uno tiene la impresión
de que usted está escribiendo sobre México. En cierto modo es usted un escritor
mexicano...
–No sé –dice Sciascia, un poco ruborizado–. Tenemos tanta historia en común:
los virreyes españoles, la Inquisición. Finalmente, somos latinos. Hemos estado
hispanizados por la historia.
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
63
mana de ese periodo, especialmente la de
Georg Simmel. Sin embargo, Pirandello es
el escritor que sólo podía haber nacido en
la provincia de Agrigento.
–En el fondo, casi todas sus novelas
son políticas. Montadas sobre el esquema tradicional, o clásico, de la novela policiaca, se convierten de pronto en novelas
policiaco-políticas, como si el drama o la
tragedia pudiera expresarse mejor en el
conflicto político-criminal. ¿Por qué sien-
te usted que ha introducido el drama pirandelliano en la novela policiaca?
–Es un poco la fórmula que André Malraux ha utilizado al referirse a Faulkner,
cuando dice que sus novelas son la introducción de la tragedia griega en la novela policiaca –dice, riéndose un poco de sí
mismo, Sciascia–. Yo lo que hice fue adaptar esa fórmula a mí mismo: la introducción del drama pirandelliano, el problema
de la identidad, en el relato policiaco. De
hecho yo he llamado Rogas al investigador en El contexto porque en latín “rogas”
quiere decir “Tú pregunta”. El verbo latino “rogo” significa preguntar. Como técnica yo me sirvo del relato policiaco; pero no
como técnica externa, elegida por razones
propiamente técnicas. No. En realidad,
para mí explicar el mundo es un modo de
explicarlo policiacamente.
–Una investigación...
–Una inquisición, como dice Borges. O
Campbell y la literatura
en redes sociales
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
C
64
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
to, no es nuevo, lo que es nuevo es el Twitter.
El minirelato o como se le quiera llamar, viene desde la Edad Media en los llamados bestiarios. No hay que olvidar el microcuento El dinosaurio, del escritor guatemalteco Augusto
Monterroso. Que ahora se puede leer más en
las redes.”
Que dice así:
“Cuando despertó, el dinosaurio todavía
estaba allí.”
–Pero el Twitter, ¿puede ser una buena herramienta para la literatura?
–Creo que sí. Insisto, hay que cuidar la calidad de lo que se escribe. También es un peligro porque cualquiera puede creer que lo que
escribe es un buen minirelato y no es fácil.
“Sin embargo, beneficia a los jóvenes que
quieren escribir. No necesitarán una editorial.
Archivo Proceso
omo cuentista y novelista, al tijuanense Federico Campbell (fallecido el pasado 15 de febrero) le llamaba la atención crear literatura en las redes sociales, sobre
todo en Twitter.
“Quisiera escribir para este formato, donde
sólo se puede incluir un texto en 140 caracteres. ¡Es un reto! He hecho algo, pero se puede
caer en lo cursi, hay que realizarlo con mucho
cuidado.”
De visita en Proceso el 17 de enero, se le
preguntó si creía que funcionaban los microcuentos que circulan en Twitter, sobre todo de
jóvenes escritores:
“¡Quizá! Tengo entendido que ya se han
publicado libros de autores de microcuentos
que se dieron a conocer en dicha red, es decir, primero se publicaron en Twitter, y los más
leídos se publicaron en libros impresos. Aquí,
la calidad de la escritura es lo que puede fallar.
Pero sí es una nueva forma de escribir. Tengo
muchas ganas de intentarlo.”
–Una chica, Carolina Cádiz, ha escrito
cientos de microcuentos en su Twitter, pero todavía hay pocos microcuentos valorados en
Twitter.
–Quien publica mucho es Alberto Ruy Sánchez. Es valiente. Aquí, la crítica puede ser demoledora, porque creo que sí se lee mucho esta red, y cualquiera que no dé la cara te puede
destruir, quizá por eso me da pavor. Facebook
casi no me gusta. Es muy frívolo, son más chismes. Y como Twitter no cuenta con mucho
espacio, se piensa más lo que se escribe, y
según yo por eso lo lee gente más seria y preparada. El Twitter sirve más para el periodismo, ahí se concentra mucha información muy
interesante. Pero también muchos escritores
importantes que cuentan con su página de internet donde se encuentra toda su obra. Eso
ayuda a difundir la literatura.
“El microcuento ya existe desde hace mucho, como microrrelato, minificción, minicuen-
Visita y entrevista
Los escritores pueden difundir sus propuestas,
tanto en Twitter como en Facebook, sobre todo
aquellos que por diversas razones están fuera
del círculo oficial de las editoriales y de las burocracias culturales.
–Según varias estadísticas, el Facebook
es más leído en México, ¿no sería mejor que el
escritor aprovechara aquí porque cuenta con
más espacio?
–El Facebook es más comercial, quizá para
los que quieren vender su obra, que es válido
para alguien que desea vivir de la escritura. Pero le voy más al Twitter, donde tengo entendido
que también se puede vender literatura. Facebook es más adecuado para las imágenes de
todo tipo y la publicidad.
“Lo que si celebro es que haya un sinnúmero de redes en español especializadas
en literatura, donde se pueden conocer los
nuevos libros que se han editado.”
Se le comenta de la página de internet Lecturalia, uno de los sitios más conocidos. Cuenta con una comunidad de casi 50 mil lectores y
una base de datos que reúne más de 60 mil libros y cerca de 11 mil autores. También se encuentra un calendario con los premios literarios
más importantes que se entregan cada año, una
zona de adquisición de eBooks…
Recordó:
“Me parece que además existe un sitio
donde se reúnen escritores iberoamericanos
para hablar de sus obras y compartir sus trabajos con los usuarios, hay debates.”
Se refería a la web Conocer al Autor.
Redondeó:
“El libro impreso seguirá siendo primordial. No creo que desaparezca, quizá para los
empresarios y comerciantes les funcione el libro digital, por la cantidad de tabletas que se
les están vendiendo a las nuevas generaciones a pesar de la crisis económica, pero no es
igual la lectura.
“Se lee mejor con un libro normal.” O
C U LT U R A
Jessica Wozny: “Repertorio faena”
Arte
La desaparición
del Carrillo Gil
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
M
aría Cristina García
Cepeda, directora del
Instituto Nacional de
Bellas Artes, debería evaluar la
pertinencia de cerrar definitivamente el Museo de Arte Carrillo
Gil (MACG) de la Ciudad de
México:
Carente de público o con
sólo un visitante en todo el museo –como el pasado martes
18 a mediodía–, con su espléndida colección de arte moderno mexicano embodegada, y
con exhibiciones de arte actual
vinculadas con el mercado artístico y la endogamia privadainstitucional de las prácticas
emergentes, el recinto representa un gasto irresponsable
para el erario.
Dedicado desde finales del
pasado enero a la exhibición de
proyectos de creadores jóvenes de trayectoria sólida, vinculados con el mercado o las
tendencias conceptuales de
moda –con las cuales participó en el programa de actividades paralelas de la Feria Zona
Maco México Arte Contemporáneo 2014–, el museo dirigido
por Vania Rojas evidencia la
incapacidad del sector gubernamental para impulsar creaciones libres, plurales, diversas
y, sobre todo, ajenas a los restringidos modelos estéticos de
las industrias artísticas.
La muestra que genera más
cuestionamientos es la individual y antológica de Benjamín
Torres (México, 1969), un artista
de la galería Hilario Galguera,
conocido por sus reinterpretaciones de objetos e imágenes de potente carga icónica,
muchas de ellas relacionadas
con la comunicación mercadológica de revistas y alimentos
industriales.
Diseñada por Guillermo
Santamarina –curador en jefe
del museo, quien participa
como cocreador de una pieza–, la exhibición ocupa todo
un piso del recinto: ¿Cuáles
son los criterios que sustentan
no sólo la elección de Torres,
sino también la participación
artística de Santamarina? ¿Es
adecuado que el museo asuma
entre sus funciones la legitimación artística de uno de sus
funcionarios?
Bajo el título de La voluntad
de la piedra, en los otros dos
pisos se expone la tercera edición del Programa BancomerMACG Arte Actual. Constituida
por 10 proyectos de creadores
nacidos entre 1976 y 1984 a
quienes la Fundación Bancomer apoyó financiera y tutorialmente para la producción, la
edición fue curada por Catalina
Lozano (Colombia, 1979), colaboradora de la organización
privada de enseñanza artística
SOMA, la cual durante 2014
también goza del patrocinio de
la Fundación Bancomer.
Inscritos en las tendencias
temáticas y estéticas características del sistema artístico dominante vinculado con bienales,
los proyectos presentan hechos
históricos y circunstancias sociales desde diferentes disciplinas visuales, sin proponer
una reinterpretación o postura
personal. Limitados a la descripción y algunos demasiado
rebuscados en la construcción
conceptual, los proyectos develan un gran temor de ser más
artísticos que teóricos, más explícitos que crípticos, más visuales que conceptuales. O
Música I
“Buscando el
Rock Mexicano”
RICARDO JACOB
P
ocos esfuerzos se han
hecho para contar la
historia del rock mexicano y dejar constancia de mucha
música importante, pero con
nula difusión. La trascendencia
cultural del género aún es poco
atractiva para los investigadores
y al rock se le sigue considerando una música menor.
Se han escrito algunos cuantos libros,
se han filmado algunos documentales y a
lo largo de más de 50
años se han difundido
notas, la mayoría en
publicaciones independientes y de corta vida, que no han
sido recolectadas
para narrar mejor lo
sucedido.
Son aquellos que
están con el rock
nacional desde la
tribuna los que más
interés tienen por su
historia y los que lo
consideran de alta
calidad o de valía
cultural. Son ellos
los que están haciendo algo por documentar la historia
del rock mexicano.
Ricardo Rico es un músico
amateur que creció escuchándolo y tuvo en sus manos discos de grupos que aun en su
época sonaron muy poco, pero
algunos de ellos son parte fundamental en el desarrollo rocanrolero mexicano. Es él quien,
con recursos propios, lleva casi
cinco años recordando esta música en la serie llamada Buscando el Rock Mexicano.
Una página en internet, más
de 100 cápsulas con entrevistas a rocanroleros de antaño,
otras treinta y tantas sobre grupos nuevos y cincuenta más por
producir son el arsenal de información que Rico ha capturado en su labor documental que
“nació por accidente”, relata:
“El domingo 19 de julio de
2009, luego de contactarlo por
correo electrónico quedé de
verme con Agustín Aguilar Tagle, vocalista del grupo Mama
Z. Ese día yo acababa de comprar una cámara de video y le
pregunté si podía grabar nuestra plática. Al llegar a mi casa
y darme cuenta del material
que obtuve fue tan impactante,
que tomé la decisión de hacer algo para compartirlo con
la banda porque pude ver que
estaba rescatando información
valiosa.”
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
65
Sin más pretensión que la
de tener un documento audiovisual sobre sus grupos favoritos,
Rico ha conseguido verdaderas
joyas sobre músicos esenciales, como Walter Schmidt, de
Decibel/Size/Casino Shangai;
Federico Arana, de Naftalina;
Gerardo Enciso, y de grupos
como Toncho Pilatos, El Personal o Sibila de Villa y las Flor
de Metal.
Empleado de gobierno, casado y con dos hijos, Ricardo
Rico ha hecho, sin duda, una
labor de investigación ardua,
rescatando una parte del rock
nacional que estaba perdida en
la memoria de algunos cuantos
y que tiene igual importancia
que la protagonizada por grupos más famosos.
Su trabajo debe formar
parte de algún archivo nacional
y ser reconocido por su gran
peso cultural y por preservar un
capítulo vital en la historia de la
música hecha en México, pero
que hasta este momento nadie
se ha interesado en compilar a
fondo.
“Soy ciento por ciento autodidacta. Me han llamado periodista, reportero, historiador,
hasta crítico de rock... Pero en
realidad no soy nada de eso,
no estudié nada de eso. Igual
pasa con la edición de las entrevistas: yo estudié cine, pero
todo sale por el simple gusto
de hacer las cosas”, concluye Rico (ver su labor en http://
www.buscandoelrockmexicano.
com.mx/). O
Willibald Gluck (1714-1787),
presentada por la Orquesta de
Cámara de Bellas Artes (OCBA)
los pasados jueves 13 y domingo 16 como segundo programa
de su primera temporada de
este año, constituyó un estreno
continental.
Presentada en forma de
“Ópera-concierto”, es decir, sin
escenografía, vestuario, utilería
y demás parafernalia que hacen de la ópera un espectáculo
grandioso, Le Cinesi nos dejó
tan buena impresión que se
nos antoja verla escenificada,
cosa nada difícil de hacer, ya
que se trata de una obra de un
solo acto y de algo así como
apenas una hora de duración,
sin cambios escenográficos
ni necesidad de otros muchos
elementos y con tan sólo cuatro
intérpretes. Esta buena impresión nos habla del buen desempeño logrado por la orquesta y
los solistas, todos bajo la dirección del titular de la OCBA,
José Luis Castillo.
Castillo apostó por voces
jóvenes, por lo tanto no con el
reconocimiento de otras, pero
no por eso nuevas totalmente,
sino ya con cierto camino recorrido y determinado nombre: la
soprano Angélica Alejandre, las
mezzos Cassandra Zoé Velasco y Frida Portillo McNelly, y el
tenor Orlando Pineda.
Estrenada el 24 de septiembre de 1754 en el Schlosshof
de Viena, su libreto se debe
nada menos que a Metastasio
(1698-1782), ese célebre escritor de óperas barrocas serias,
como La Clemenza di Tito que
musicalizó Mozart, pero que en
estas “chinas” deja a un lado
esa severidad.
La trama en realidad ni siquiera llega a serlo porque de
lo que se trata la cosa es de
tres amigas, Lisinga, Tangia
y Sivene, nombres que nada
tienen de chino, que dan la
bienvenida a Silango, hermano de Lisinga, quien acaba de
retornar de un viaje por Europa y, para recibirlo gratamente, cantan cada una de ellas
un aria; luego Sivene y Silango
entonan un dúo pastoral que
pone al descubierto su relación
amorosa y, ante esto, Tangia se
encela y canta una aria cómica
burlándose de los enamorados,
y por allí se sigue la cuestión
hasta llegar a, por supuesto
en tratándose de óperas como
esta, un final feliz entonado por
los cuatro cantantes.
Naturalmente las arias y
RAÚL DÍAZ
A
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
“Memorias de
dos hijos caracol”
D
“Le Cinesi”,
estreno continental
66
Teatro
ESTELA LEÑERO FRANCO
Música II
riesgo de que alguien
me demuestre que estoy
equivocado, me atrevo a
afirmar que Le Cinesi (Las Chinas”), ópera cómica o, si se prefiere, poco seria –para evitarme
correcciones de género de algún
purista–, original de Christoph
las escenas de conjunto están
escritas para el lucimiento de
los intérpretes, y la verdad no
ofrecen un alto grado de dificultad, pero si requieren de voces
entrenadas porque, justamente
por su ligereza y lo que dicen
(lo que es comentado en cada
caso por los otros cantantes
que han escuchado al de turno), deben ser cantadas muy
bien y con la intención precisa,
cosa lograda por todos y cada
uno de los participantes en este
estreno.
Y, más allá de los resultados de la presentación, lo
mayormente importante es
el hecho de que un conjunto como la OCBA, no llamado
en principio para este tipo de
cosas, deje sus causes habituales y se encamine a tareas
como la de atender óperas
como ésta, que pueden perfectamente ser abordadas por
este tipo de conjuntos y hacerlo bien. O
Alejandre, Velasco, Portillo y Pineda
os amigos se encuentran en el teatro y hacen
una obra de teatro donde se encuentran en la escuela.
Ella llegó a Chihuahua desde
Yucatán y él es de Chihuahua.
Comparten su lunch como el
escenario y nos cuentan una
historia entrañable.
Conchi León y Antonio
Zúñiga escriben, dirigen y actúan la pieza para niños Memorias de dos hijos caracol, con
base en sus vivencias y recuerdos, para crear los personajes
de Coco y Toto.
Con un mínimo de elementos vamos y venimos de historias de su casa y de su escuela,
y aunque sus mamás estén
lejos, ellos las hacen presentes. Zúñiga es también la mamá
de Coco que le jala el pelo
cuando la peina, y León es la
C U LT U R A
personajes se vuelven
aún más particulares
y de ahí se salta a lo
general. La diferencia
entre los individuos es
una de las realidades
fundamentales que
el poder hegemónico
intenta borrar, y partiendo del lenguaje
se hace patente su
importancia. A los
pocos objetos que
aparecen se les da un
significado específico. El reloj grande de
Coco, por ejemplo, es
el último regalo de su
padre, y los zapatos
Obra de gran aliento
que ella quisiera tener
son los que Toto puede regalarle.
mamá de Toto que le pone un
Tanto los niños (mayores
simple sándwich en su mochide ocho años, se señala en el
la aunque él quisiera una gran
programa) como los adultos
hamburguesa.
que los acompañan pueden
La propuesta de Conchi
compartir las vivencias de los
León y Antonio Zúñiga en Mepersonajes, reírse de lo simple
morias de dos hijos caracol se
y llorar por lo complejo de las
centra en la sencillez de las
relaciones; resaltar los detalles
resoluciones escénicas y de las
situaciones dramáticas, en don- que sellan la infancia y las heridas que provocan.
de lo fundamental se convierte
Memorias de dos hijos caen la profundidad de los sentiracol, que se presenta sábamientos y las experiencias. El
dos y domingos en el Teatro
resultado es una obra de gran
El Granero del Centro Cultural
aliento.
del Bosque, es una visión de
La actuación de Memorias
la infancia cargada de ternude dos hijos caracol tiende a
ra y comprensión. A pesar de
la naturalidad, aun cuando los
las dificultades, la amistad y el
actores también representan a
la mamá del otro. Con un chal o amor filial prevalecen y corroboran que la vida está llena de
una bolsa establecen serlo sin
piedritas que golpean y tamnecesidad de una sobrecaracbién hacen el camino. La aleterización. La ingenuidad que
gría de vivir y de aceptarse a
define a los niños se manifiesta
sí mismo es una de las tantas
en las preguntas que le hacen o
impresiones que nos quedan al
en los razonamientos a los que
salir del teatro. O
llegan después de sus respuestas. Ambos son niños que no se
conforman, que quieren volar,
ser lo que son y que los demás los miren así. El poder de
la madre es innegable, pero las
fugas que ellos encuentran son
una gran liberación.
“Las brujas
Los personajes, cuyo lude Zugarramurdi”
gar de origen son de los dos
extremos de México, dan una
JAVIER BETANCOURT
sonoridad relevante al montaje,
ya que el yucateco y el norteño
espués del atraco de
son de una musicalidad radicaluna pareja a un negocio
mente diferente, y los actores
de compra-venta de oro
lo manejan a la perfección. Los
frente a la Plaza del Sol, donde
Cine
D
Más allá del discurso
también participa el pequeño
político y de la referencia a
hijo de uno de ellos, los asaluna cierta antropología cultural
tantes secuestran a un taxista
sobre ritos paganos, el culto a
junto con su pasajero y huyen
la Gran Diosa y a la Venus de
hacia Francia con la promesa
Willendorf, Las brujas de Zugade llevar al niño a la Disneylanrramurdi organiza un carnaval
dia de París; pero para cachondonde se vale todo y la imagideos no hay que ir tan lejos: al
nación no escatima su vuelo.
pasar por Zugarramurdi, poblaComienza como una road
ción de Navarra, el grupo de
picture, con persecuciones
machines es atrapado por un
propias del cine estadunidense
trío de brujas caníbales.
que evoluciona hacia la farsa,
En el siglo XVII este pouna muy negra con cajas de
blado fue escenario de una
sorpresas, espejos y laberintos
aparatosa quema de brujas,
conceptuales; hablar de gran
según se menciona en la
guiñol sale sobrando porque la
entrevista de Columba Vértiz
tradición del barroco español
al director Álex de la Iglesia
da para esto y más.
(Proceso 1945). Las brujas de
Hay que hacer a un lado
Zugarramurdi (Francia-España;
prejuicios y escrúpulos para
2013) revierte la historia, la
acompañar al vasco Álex de
bruja es temible y admirable;
la Iglesia por fantasías primitiel abanico, como muestra la
vas de laberintos de intestino
secuencia de imágenes de
grueso, excusados con ojo y
los créditos, va de los “Caprimano que agarra el culo, domichos” de Goya a Frida Khalo
nadoras con escoba, madres
y la señora Merkel. Y entre el
descomunales que tragan por
terror y el arrobamiento hacia
la boca y expulsan al bebé por
lo femenino, los tipos sufren
el ano. Quizá el director no acatodo tipo de torturas de estas
ba por exorcizar su temor a la
devoradoras de hombres.
castración y a ser devorado por
Más misántropo que misóla mujer, pero sí que se arma un
gino, De la Iglesia (El día de la
aquelarre fascinante. O
Bestia, 1995) no deja efigie social
en pie; en el mero centro
de Madrid (Plaza del Sol)
un soldado de plomo
(Mario Casas) y un Cristo coronado de espinas
(Hugo Silva) disparan
con ametralladora; el
pretexto son el paro y la
persecución legal de la
exesposa de Hugo. Entre policías y ladrones,
viejos o jóvenes, no hay
hombre a la altura de
las circunstancias; la
guerra entre los sexos
es inevitable, el eterno
femenino se hace
cargo de lo importante
de la vida, a la mujer
no le queda otra más
que hacerse bruja y
usar la escoba como
falo. El trío de brujas,
abuela (Terele Pávez),
hija (Carmen Maura) y
nieta (Carolina Bang),
habla de una cadena
Imaginación desbordante
que se perpetúa por
necesidad.
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
67
estas emisiones con las del
Mundial de Futbol, con la visita
de los Papas a México o con
otros eventos manejados en su
totalidad por el oligopolio de
Azcárraga. O
Libros
Insaciabilidad
y adaptación
JORGE MUNGUÍA ESPITIA
1
V
Televisión
Juegos
Olímpicos de Sochi
FLORENCE TOUSSAINT
L
a transmisión de los Juegos Olímpicos de Invierno
tiene hoy más opciones,
pues se agregan las posibilidades de internet gracias a la
banda ancha. Dentro de ésta
hay señal en línea simultánea y
diferida, tal cual se produce en
la realidad o editada para mostrar lo más destacado. También
existe la variable de Youtube. En
dicha tecnología los contenidos
se pueden bajar en diferentes
dispositivos fijos y móviles.
En televisión abierta los
juegos se han visto en Canal 22,
aunque en horas de la madrugada. Las selecciones rodeadas
de comentarios se transmiten a
las ocho de la noche en el programa Estación Sochi14. Éste
no se produce en la emisora cultural y de los tres conductores
dos tienen acento colombiano.
Los participantes abren y cierran
las secciones y dan paso a dife-
68
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
rentes tipos de ejercicios deportivos. La imagen del escenario
se vuelve pesada y su recorrido
con la cámara quita minutos
valiosos para ver lo que interesa:
el desempeño de los atletas de
mejor condición y talento entre
los que concursan para llegar a
las Olimpiadas.
En tal programa las competencias del día se fragmentan para difundir en bloques,
por ejemplo, a cinco parejas
de patinadores, luego a cinco
esquiadores, después a un
grupo de carreras de velocidad en patines elegidos entre
los primeros cinco lugares. Y
van insertándose las acotaciones, en su mayor parte
innecesarias salvo por cuestiones técnicas que el público
general no conoce. Sin embargo sí se agradece que repitan
completo lo que fue visto en
horario poco apto para la mayoría de la audiencia. Como
se ha hecho costumbre en
este tipo de emisiones, hay un
cómico, Zanetti, quien hace
chistes, toca el piano y habla
de compositores. A veces es
simpático, a veces bastante
soso. Viene luego de una hora
la realización especial de la
que ya hemos hablado: Romper el hielo.
En señal restringida, Fox
Sports toma varias horas de
su programación habitual para
retransmitir lo que se vio en
directo. Disciplina por disciplina,
la justa completa, aunque algunas son cortadas para ir a otro
deporte y regresar, verbigracia
en el jockey sobre hielo. En este
caso no hay comentaristas en
pantalla, solamente se oye la
voz de los narradores –mujer
y hombre–, quienes ofrecen
apreciaciones del momento y
datos biográficos de los atletas,
su desempeño anterior, su edad,
las preseas obtenidas. Ambos
tienen conocimiento y parecen especialistas en deportes
olímpicos.
Debido a que no es Televisa
quien goza de los derechos
de transmisión y por tanto de
la posibilidad de mercantilizar
las emisiones, la atmósfera
mediática en torno a los juegos
ha sido mucho más sosegada.
No estamos frente al afán de
saturar ni se destinan horas y
horas al tema, no se editorializa
con ello ni hay una sobreexplotación de figuras, marcas
y entrenadores. Comparemos
aime Mesa (Puebla,
1977) dio a conocer en
2008 la novela titulada
Rabia, que fue estimada como
una de la mejores de ese año.
Ahora presenta Los predilectos (Alfaguara. México,
2013. 234 p.), en donde cuenta
la historia de Scarlett Kunzen,
una mujer bella y adinerada en
busca de colmar sus anhelos.
En cierto momento la protagonista experimenta un vacío y
lo llena viviendo intensamente
a través de las drogas, el alcohol y el sexo extremo, conocido como barebacking, que
se refiere a todo tipo de actos
sexuales sin preservativo, con
personas infectadas de sida.
Las experiencias ocurren en
ambientes de rockeros, actores
y acaudalados.
En esta novela, Jaime Mesa
trata de la insaciabilidad. Los
sujetos tienen una serie de
deseos. Algunos se pueden
satisfacer; otros, por imposibilidades sociales o psíquicas,
son irrealizables. La inviabilidad
provoca molestia y frustración
que llevan al aniquilamiento o a
la inmolación. También ocasiona, en la minoría de los casos,
una reflexión sobre el sentido
de la existencia, en donde los
sujetos buscan identificar aquellos anhelos que surgen de su
interioridad, de los impuestos
socialmente, que son por lo
general vanos, falaces y efímeros. El reconocimiento permite saciar de mejor manera los
apetitos.
C U LT U R A
La novela Los predilectos
de Jaime Mesa presenta una
historia intensa que altera por
la trama e invita a cavilar sobre aquello que nos mueve
internamente. O
2
L
a escritora Rosa Beltrán
publicó hace unas semanas la narración titulada
El cuerpo expuesto (Alfaguara.
México, 2013. 284 p.). En ella
entrelaza dos historias: una
acerca de algunos momentos
de la vida de Charles Darwin,
y otra sobre el trabajo de un
biólogo contemporáneo que
muestra en un blog los desórdenes que se han dado en el
género humano y que, según
él, anuncian una involución.
En esta novela Rosa Beltrán sostiene que los cambios
culturales y tecnológicos han
afectado a los hombres y provocado alteraciones sustanciales, que son estimadas como
una regresión. La alimentación
excesiva en grasas y harinas
ocasiona la obesidad o problemas cardiacos.
A su vez el culto excesivo
del cuerpo ha llevado a la anorexia. Así como los cambios en
las maneras de vivir, trabajar y
divertirse han desencadenado
grados de psicosis, neurosis o
autismo. El planteamiento es
acertado si se parte desde una
perspectiva moral, en donde
se establece un ideal humano que si cambia en términos
negativos hay una degradación; pero es inexacto cuando
se aborda desde los supuestos
de Darwin.
El biólogo indicó que los
cambios que experimentan las
especies son el producto de
su adaptación a las variables
condiciones. Así las mudanzas
que observamos en algunos
humanos son consecuentes
con las modificaciones sucedidas en la sociedad. Por lo que
es cuestionable hablar, como
lo hace Rosa Beltrán, de retroceso desde la perspectiva de
Darwin, quien siempre escribió sobre transformación y no
de evolución, que implica ir de
menos a más o de lo inferior a
lo superior.
Parte de la historia que
cuenta Rosa Beltrán en El cuerpo existente es intensa y sorprendente; no así la segunda,
acerca del biólogo contemporáneo, que es desacertada por su
perspectiva y debido a las oscuras y vacilantes anécdotas.
Novela desigual en la trama
pero bien escrita. O
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
69
Secuestros, violencia, corrupción de los cuerpos policiacos, mala educación, desempleo, represión, falta de oportunidades para el estudiantado y el papel manipulador de la televisión son algunos de los
problemas reales de México bajo la lupa de El fuego
inolvidable, historia ficticia cuyo realizador independiente Fernando Benítez Ontiveros, al igual que el
actor Luis Fernando Peña, exponen en entrevista.
“El fuego inolvidable”,
cinta de Benítez para reflexionar México
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
C
ual reflejo de la mala situación que sufre México durante los últimos años, el
largometraje independiente El fuego inolvidable busca provocar entre el público
nacional la reflexión y el análisis en pos
de soluciones conjuntas, según expone su
director Fernando Benítez Ontiveros:
“La gente sale con mucho coraje de ver
la cinta por ser espejo de la tremenda situación del país y con ganas de efectuar
un cambio, el público que la ha visto la va
recomendando de boca a boca...
“Los grupos de autodefensa son resultado de eso porque la gente empieza a
organizarse ante la violencia; pero ahí sucede algo bastante raro porque el gobierno no emplea la mano dura para el crimen
organizado ni con los delincuentes, ¡y sin
embargo sí hay mano dura del gobierno
para las protestas de los estudiantes, por
ejemplo!”, añade Fernando Benítez.
El fuego inolvidable se produjo en el
marco del festejo de los 200 años de la
Independencia y 100 de la Revolución en
la República Mexicana, con un debate real
de especialistas, investigadores y periodistas, donde aparecen: Lorenzo Meyer,
Fernando Rivera Calderón, Andrés J. Garay
Nieto, David del Río, Sarahí Campech y Roberto Araujo.
El largometraje trata de un joven estudiante mexicano y su amigo periodista
70
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
español quienes, víctimas de la violencia,
deciden organizar un movimiento en internet para mejorar a México; sin embargo, su lucha es confundida con la de una
asociación terrorista. Actúan: Luis Fernando Peña, Alejandra Guinea, Francisco Cardoso, Mariana Urrutia y Beto Reyes.
También interviene el popular grupo de
música ska, Salón Victoria, y Guillermo
Zapata, El caudillo del son.
En entrevista, el cineasta Fernando Benítez acentúa que ubicado en el año 2010,
el filme resulta de enorme actualidad:
“2010 fue una fecha clave en México y
las problemáticas entonces siguen siendo
muy vigentes, además de que siempre se
han hecho películas de ficción ubicadas en
épocas pasadas. El guión lo escribí en 2009 y
me adelanté al movimiento estudiantil #Yo
soy 132 de nuestro país. Me tardé en escribirlo como seis meses, fueron cinco semanas de rodaje en 2010 y unos ocho meses
de edición. El proyecto lo trabajamos con
equipo y recursos propios, y así fue hasta el
final. Se trata totalmente de un filme independiente que mueve al análisis.”
Luis Fernando Peña explica a Proceso
que a pesar de que el largometraje de 95
minutos se filmara hace tres años y medio, “la grave situación que prevalece en
el país no ha cambiado para nada y por el
contrario, ha declinado más”, enfatizando:
“¡La cinta subraya lo grave que pasa
en México! ¡Tenemos que despertar a ni-
vel de conciencia, no de violencia! ¡Hay
que realizar algo por nosotros mismos! El
tema de la violencia aumenta cada día de
forma infame, se sale a la calle con miedo… Ahora que soy padre de familia no
sólo pienso que me pueden asaltar, sino
que me pueden robar a mi pequeña hija.
¡La trata de niños es abrumadora!
“Y la falta de oportunidades en las
nuevas generaciones es cada vez peor, yo
lo veo así con lo que les acontece a mis primos que están terminando sus carreras
y buscan una plaza laboral, pero de plano terminan trabajando en algún centro
de llamadas o Call Center, lo cual es muy
válido aunque absurdo, pues si desean laborar en lo que están terminando de estudiar, se les pide un año de experiencia.”
El fuego inolvidable se ha proyectado en
festivales nacionales e internacionales.
Benítez pondera:
“En 2011, llevamos el largometraje al
Festival de Cine Político en Buenos Aires,
Argentina. Allí, surgió un debate muy interesante porque los problemas son muy
similares en América Latina: la mala educación, la violencia, las escasas oportunidades, etcétera. Compitió en el Festival de
Cine Independiente de Oaxaca 2013 donde ganamos el premio a Mejor Película.”
También asistió exitosamente al Festival de Cine en Montería, Colombia, donde ganó los premios del Público y Mejor
Guión. Además, obtuvo primer sitio en el
ES P EC TÁCU L O S
Festival de Cine Latinoamericano 2013 de
Trieste, Italia, exhibiéndose en universidades como la Iberoamericana de Puebla
y la UNAM, o la Alianza Francesa.
“En enero pasado, se proyectó en el
noveno Festival Internacional de Cine de
Acapulco. Para octubre de este año participará en el Festival de Cine Latinoamericano de Londres, Inglaterra. Hay un proyecto
para que la película recorra la costa del Pacífico colombiano. Yo espero que Cinemex
la exhiba en 20 de sus salas…”
Aún no ha obtenido respuesta a esta
última opción. Mientras, el largometraje forma ya parte del ciclo “Cine a la Intemperie” a efectuarse del 21 de febrero al
21 de mayo en las delegaciones Azcapotzalco, Benito Juárez, Coyoacán, Milpa Alta,
Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco, donde la
proyectarán cines, plazas públicas y universidades de la capital.
De las noticias al cine
Benítez nació en la Ciudad de México. Fue
jefe del área de video en la casa productora Phototecnics de 1990 a 2004, y hacia
2005, fundó la compañía Ilusion Films.
Prolífico director, escritor, editor y
post productor con formación profesional
autodidacta, lleva 17 años consecutivos
creando todo tipo de proyectos audiovisuales que suman más de 2 mil videos,
tanto para instituciones gubernamentales como para la iniciativa privada.
–¿Cómo enlazó todos sus tópicos en
El fuego inolvidable? –se le pregunta al
director.
–Muy fácil, sólo hay que ver
las noticias. Allí es fácil encontrar las historias; sólo hay que
irlas cuadrando para que tengan
una forma. Esas situaciones del
secuestro, la falta de educación
y de oportunidades para los jóvenes o el interés de los mismos jóvenes en avanzar, están al día, y
uno las ve. La violencia es terrible, cada día aparecen más asesinados y hay gente cercana que es
secuestrada y asaltada.
–En la película inserta un encuentro real con periodistas y especialistas para charlar sobre
México. ¿Lo planeó desde el guión?
–Sí. Es una forma atrevida de
salirnos de la ficción de nuestro
filme y entrar como a una parte
del documental. Yo invité a todos esos personajes a que platicaran de lo que puse en el guión.
Fue muy interesante, y en la
cinta sólo ponemos fragmentos
de este encuentro pero tengo
grabado una hora y media.
Peña formó parte de ese
diálogo, extiende:
“Fue un agasajo escucharlos durante casi dos horas. El largometraje puede
aportar un toque de conciencia sobre qué
estoy haciendo como ciudadano por mi
país, para estudiar la responsabilidad que
uno tiene con la sociedad, cómo es nuestro comportamiento con tus vecinos y en
el trabajo. Podemos impulsar un cambio si
nos analizamos nosotros mismos.”
La descalificación a lo que ofrece la
televisión comercial ocupa un lugar importante en la cinta, y Benítez considera
molesto que “la tele es pan y circo, y por
desgracia, en los últimos años la nación se
ha educado con la pantalla chica”.
–¿Qué opina de la crítica hacia la televisión en este relato cinematográfico? –se
le inquiere al célebre actor Peña.
–Es una cuestión muy delicada… En
general, todos los asuntos de la cinta; por
eso es tan aguda y de pronto es un tanto incómoda para el público porque de repente aparece un tema con el que uno se
puede identificar, que uno ha conversado,
o ha pensado una situación exactamente
igual. La parte de la televisión es demasia-
do explicita, se refiere a cómo la televisión
controla lo que se puede decir y lo que no.
“Yo laboro en la televisión y me gusta; pero no estoy en la rama de un noticiario, no se parece a lo que hago: trato de
entretener. No me consta que la televisión
bloquee la información; pero creo que hay
cosas que no se dicen al cien por ciento,
todo se nos da a cuenta gotas, y como ciudadano tengo derecho a recibir la información que me merezco, de lo que pasa
en mi país. Sin ser especialista uno se da
cuenta de que mienten. ¿Cómo que ya
bajó la violencia y la pobreza? ¡Veo lo contrario en la calle!”
Nacido un 27 de septiembre de 1982 en
la Ciudad de México, Peña ha participado
en aclamados filmes como Un embrujo, de
Carlos Carrera; Perfume de violetas, de Marisa Sistach; De la calle, de Gerardo Tort, y
Amar te duele, de Fernando Sariñana.
Benítez retoma una preocupación fundamental de su cine:
“La mayoría de la universidades son
privadas y los lugares para estudiar en
la UNAM o el Politécnico son muy pocos.
Ojalá y atiendan los problemas de la educación. De entrada se deben mejorar los
contenidos de la televisión. El cine mexicano debe ocupar el 20% en las salas. Que
haya más presupuesto a la cultura, porque ya no se invierte para que surjan nuevos artistas y creadores.”
La educación no sólo es ir a la escuela,
afirma, “y los padres también nos hemos
equivocado en educar a nuestros hijos en
casa consintiéndolos, entonces, se junta
todo: la mala educación en las escuelas y
la televisión, entonces los resultados son
complicados”.
–Su película es relato de un movimiento estudiantil…
–Sí, se muestra un movimiento estudiantil y las veces que hemos mostrado
el filme, la gente queda muy entusiasmada, reflexiva. No incito a un movimiento armado, no incito a través de la
violencia; al contrario, se trata de cambiar al país sin violencia, hay que generar algo de alguna forma, trabajando en
el bienestar común…
“Luego muchas veces ese ideal es utópico, pero se puede. Esta película la hicimos con muy poco dinero. Se pudo lograr.
Conozco muchos movimientos que trabajan por el bien común sin violencia y sin
apoyos gubernamentales, ¡sin nada y para
forjar una comunidad mejor!”
Finaliza el productor de El fuego inolvidable, Fabián Cordero:
“He sido maestro en la universidad o
la preparatoria y es triste que la estructura del gobierno no da oportunidades a los
estudiantes; pero creemos que el cambio
se puede dar, por eso nos unimos a este
proyecto.”
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
71
Foto: PGR
J. JESÚS ESQUIVEL
W
ASHINGTON.- Con el propósito de evitar que salgan a la
luz los acuerdos secretos
entre la agencia antidrogas estadunidense (DEA) y
los narcotraficantes mexicanos, el Departamento de Justicia de Estados Unidos llegó a un arreglo con Jesús Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo, para que
este personaje –hijo de uno de los capos del
Cártel de Sinaloa– no sea enjuiciado en una
corte federal.
“No habrá juicio”, dice a Proceso un
funcionario del gobierno de Estados Unidos, quien pidió el anonimato. “Zambada
Niebla aceptó dar información para evitar una posible sentencia de cadena perpetua”, matiza, y anuncia que el “compromiso” será anunciado en los próximos
días en Chicago, donde está radicado el
proceso contra el hijo de Ismael El Mayo
Zambada.
72
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
La fuente, involucrada directamente en
el caso del Vicentillo, apunta que el acuerdo con el hijo del Mayo también favorece
los intereses del Departamento de Justicia
en México.
“El juicio hubiera sido muy costoso para el Departamento de Justicia. Podrían
haberse dado a conocer varios acuerdos
entre las agencias federales (como la DEA)
con el narcotráfico mexicano; es decir que
en el juicio se corría el riesgo de tener que
haber identificado los nombres de informantes en México, entre quienes hay narcotraficantes, militares, policías y políticos”, enfatiza el funcionario del gobierno
de Barack Obama.
Y remata: “Desde que fue extraditado
por el gobierno de México, Zambada Niebla
ha estado pasando información, lo que facilitó los trámites para alcanzar el acuerdo
de que no se le sometiera a juicio”.
Extraditado El Vicentillo a Estados Unidos el 18 de febrero de 2010, su caso lleva
cuatro años sin definirse en la Corte Fede-
ral del Distrito Norte, con sede en Chicago,
ante el juez Rubén Castillo, quien programó para el jueves 27 de febrero la audiencia en la que se anunciaría la fecha de inicio del juicio.
“No se enjuiciará al Vicentillo”, insiste la fuente. “Habrá juicio pero contra los
hermanos Flores (Margarito y Pedro), los
operadores del Cártel de Sinaloa en Chicago”, acota.
El arreglo al que presuntamente llegó
El Vicentillo con el Departamento de Justicia consiste en dar información sobre
actividades de cárteles rivales del de Sinaloa –el cual dirigen Joaquín El Chapo
Guzmán Loera, El Mayo Zambada y Juan
José Esparragoza Moreno, El Azul– y sobre
“algunos operadores” de este grupo en Estados Unidos.
“Todo a cambio de 15 o 20 años de cárcel
en Estados Unidos, lo que es mejor que la
cadena perpetua”, sostiene el entrevistado.
Desde el 12 de febrero de 2012 Zambada Niebla –cuyo juicio se ha postergado
NARC OTRÁ F IC O
Zambada Niebla. Negociación secreta
El próximo jueves 27 debe fijarse la fecha para el arranque del juicio en Chicago contra Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo, pero un funcionario del gobierno de Washington cercano al caso asegura a Proceso, antes de que
se anunciara la captura del Chapo Guzmán: “No habrá juicio”. De haberlo, afirma, saldrían a la luz los acuerdos que
la DEA tiene con algunos narcotraficantes de México, e
incluso con militares, policías y políticos de este país que
le sirven como informantes. Por ello, el proceso contra el
hijo del Mayo Zambada se volvió un asunto de “seguridad
nacional” para Estados Unidos.
El juicio al “Vicentillo”,
en suspenso
por “razones legales” tanto de la defensa
como de la fiscalía– está acusado de ocho
delitos ante la Corte Federal en Chicago.
En la causa judicial que la DEA emprendió en su contra a partir de 2003 ante las
cortes Federal en Chicago y del Distrito de
Columbia se le acusa de tráfico de drogas
a Estados Unidos y de lavado de dinero. El
gobierno de este país sostiene que por los
ocho delitos que le imputa, Zambada Niebla obtuvo ganancias por 500 millones de
dólares. De ser declarado culpable, podría
ser sentenciado a cadena perpetua.
Desde el arranque de las audiencias
preparatorias del juicio contra El Vicentillo
–Proceso es el único medio mexicano que
ha asistido a más de 90% de ellas– se percibía en la Corte mucho nerviosismo de los
fiscales del Departamento de Justicia y un
gran aplomo de la defensa.
En la primera de esas diligencias –el 8
de noviembre de 2010–, los abogados de
Zambada (Edward Panzer, George L. Santangelo, Alvin S. Michaelson y Fernando X.
Gaxiola) le exigieron al juez Castillo la libertad bajo fianza de su cliente alegando
la existencia de un acuerdo con la DEA gracias al cual se había concedido una “garantía de inmunidad” para el hijo del Mayo por
haberse convertido en “informante” del gobierno estadunidense.
Castillo rechazó esa petición respaldándose en la respuesta del Departamento
de Justicia: el gobierno de Estados Unidos
negó la existencia del supuesto acuerdo
de inmunidad, lo que de inmediato desató una serie de intrigas y la orden de desclasificar algunos documentos –y clasificar
otros– sobre El Vicentillo.
El Departamento de Justicia apeló incluso a las garantías de seguridad nacional
para no dar a conocer expedientes con los
que –aseguraba– desmentía el argumento
de la defensa. En este punto Castillo le dio
la razón a la fiscalía.
Los abogados del Vicentillo presentaron
ante Castillo los documentos (disponibles
para el público en la Corte Federal en Chi-
cago) con los cuales pretendían sustentar
la existencia del acuerdo de “inmunidad”
que la DEA habría ofrecido a su cliente.
Loya Castro
Aun sin ser audiencias propias del juicio,
desde noviembre de 2010 en los expedientes surgió el nombre de Humberto Loya
Castro, supuesto abogado del Cártel de Sinaloa. En las primeras audiencias preparatorias se reveló la presunta relación entre la DEA y el grupo criminal sinaloense,
conseguida gracias a los oficios de Loya
Castro.
El abogado había sido informante de la
DEA durante años y era quien pasaba información al gobierno de Estados Unidos
sobre las actividades del narcotráfico en
México.
Los documentos que la defensa y el Departamento de Justicia le presentaron a
Castillo prueban que Loya Castro era informante de la DEA; por eso en 2008 el gobier1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
73
AP photo / Verna Sadock
no de Estados Unidos –por recomendación
de supervisores de la agencia antidrogas–
le perdonó los delitos de narcotráfico que
pesaban en su contra desde 1995 en la Corte del Distrito Sur, en California.
En una moción que la defensa del Vicentillo le entregó al juez Castillo el 27 de
octubre de 2011, se reiteraba la exigencia de “inmunidad frente a los cargos de
narcotráfico”. Según Panzer, quien firmó
el documento, El Vicentillo habría proporcionado a la DEA información respecto de
las actividades del narcotráfico mexicano.
Nuevamente la respuesta a la moción
fue negativa, lo que obligó a la defensa a
solicitar entonces que Loya Castro se presentara como testigo en el juicio de su
cliente.
La reacción del gobierno fue sorprendente. Los fiscales Thomas Shakeshaft,
Gal Pissetsky, Andrew C. Porter, Michael
J. Ferrara y Marc Krickbaum le dijeron al
juez Castillo que Loya Castro no podía ser
testigo en el juicio, pues eso sería muy peligroso. Además los fiscales volvieron a
negar la existencia del presunto acuerdo
entre El Vicentillo y la DEA.
Los documentos presentados ante la
Corte en Chicago evidenciaron que el agente de la DEA Manuel Manny Castanon era
quien presionaba a los fiscales para que hicieran que el juez evitara que Loya Castro
se presentara como testigo. Castanon fue
quien reclutó al abogado como informante.
En las audiencias de 2011 los abogados
del Vicentillo le aseguraron a Castillo que
Loya Castro había sido quien convenció a
su cliente de que se hiciera informante de
la DEA.
En la argumentación de los abogados
de Zambada Niebla se estableció (aunque
Audiencia
74
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
no se comprobó con documentos) que éste fue informante de la DEA aunque Castanon, David Herrod, Steven Fraga y Carlos
Mitchem, también agentes federales antinarcóticos, lo traicionaron.
La defensa le aseguró a Castillo que en
enero de 2009 los agentes de la DEA le informaron a Loya Castro que el Departamento
de Justicia habría aprobado el acuerdo para
otorgarle inmunidad al Vicentillo.
“Top secret”
En los documentos presentados ante la
Corte están registradas las reuniones que
tuvieron los abogados de Zambada Niebla
con Loya Castro. Éstas tuvieron lugar el 9 y
14 de marzo de 2010 en el hotel Four Seasons de la Ciudad de México y en ellas supuestamente el abogado del Cártel de Sinaloa se puso a disposición de la defensa
para testificar en el juicio.
En la audiencia del 27 de octubre de
2011 llamó la atención que el abogado Michaelson aceptara “que posiblemente fuera correcto” que no hubiese un acuerdo
con la DEA. Sin embargo, destacó ante el
juez que El Vicentillo tenía derecho a la inmunidad con base en un precedente legal
en la Corte Suprema de Justicia de Estados
Unidos. Este precedente apunta que el extranjero que coopere con el gobierno “no
necesariamente está excluido de inmunidad”, por desconocer las leyes de otro país
cuyas autoridades hacen un compromiso
con el afectado.
En esa misma audiencia la fiscalía no
refutó la relación de Loya Castro con la
DEA, e incluso ante el juez Castillo reconoció que ésta comenzó en 2005.
Frente a tantas contradicciones por
parte de la defensa y del Departamento de
Justicia, el juez Castillo solicitó al gobierno
que las agencias federales con presencia
en México le entregaran toda la información sobre Zambada Niebla.
Entre noviembre y diciembre de 2012 el
Departamento de Justicia entregó a la Corte de Chicago alrededor de 3 mil 500 documentos sobre Zambada Niebla con información recopilada en México por la DEA, la
CIA, el FBI, el ICE, el CBP, la NSA, el Pentágono y otras agencias de inteligencia.
Entre toda esta información hay expedientes que fueron clasificados como “top
secret”, a los cuales sólo el juez tiene acceso y se encuentran guardados en una
caja de seguridad en la Corte Federal en
Chicago.
En una declaración por escrito y firmada por Castanon –entregada a Castillo por
los fiscales el 2 de diciembre de 2012– el
agente de la DEA sostiene que “no existe
ni nunca existió” un acuerdo con El Vicentillo para darle inmunidad.
Ese mismo día Patrick Fitzgerald, fiscal
federal a cargo del Distrito Norte, en otro
documento le comunica a Castillo que no
había acuerdo con El Vicentillo.
En su declaración ante el juez, Castanon relata que el 30 de enero de 2009 su
CS (confidential source o fuente confidencial, como llama a Loya Castro) le comunicó que El Vicentillo tenía intención de
hablar con la DEA. En consecuencia se organizó una reunión entre el hijo del Mayo
y los miembros de la agencia para el 18 de
marzo de 2009 en el hotel Sheraton de la
Ciudad de México.
Al detallar aspectos de la reunión llevada a cabo la madrugada de ese día, Castanon establece: Zambada Niebla “sólo
quería decirme en persona que era en serio lo de cooperar con nosotros y que haría lo que fuera necesario para lograr un
acuerdo con el gobierno de Estados Unidos. Habló del encausamiento en su contra en Washington y dijo estar dispuesto a
cooperar con el gobierno con tal de que se
le anularan los cargos”.
Unas horas después de la reunión con
los agentes de la DEA, El Vicentillo fue detenido por militares mexicanos.
Una fuente de la agencia antidroga,
quien pidió la reserva de su nombre, asegura al corresponsal de Proceso que no
fueron ellos quienes dieron el pitazo al gobierno mexicano acerca de la presencia de
El Vicentillo en la Ciudad de México.
“Ahora tenemos la seguridad de que
el gobierno mexicano tenía interceptados
los teléfonos de nuestros agentes y los
mantenía bien vigilados”, sostiene.
En otra parte del documento firmado
por Castanon, el agente de la DEA da cuenta de las conversaciones telefónicas que
tuvo con Loya Castro entre el 14 de agosto
y el 1 de septiembre de 2011.
En el recuento de esas conversaciones Loya Castro se compromete a ser testigo en el juicio del Vicentillo y a decir toda la
verdad sobre el acusado. Castanon refiere
que incluso el abogado del Cártel de Sinaloa le comentó que El Mayo y El Chapo estaban conscientes de que El Vicentillo no tenía
ningún acuerdo de inmunidad.
En otra de esas llamadas telefónicas, la
del 23 de agosto de 2011, Loya Castro le dice
a Castanon que aun cuando se compromete a hablar sobre El Vicentillo no se presentaría en persona para testificar en el juicio.
El acuerdo con el cual Loya Castro con su
firma se convierte en informante de la DEA
–documento cuya copia está en la Corte Federal de Chicago– caducó el 18 de febrero de
2010, por lo cual el estatus actual del abogado es de “informante desactivado”.
Con el argumento de evitar riesgos a
la seguridad personal del Vicentillo, el juez
Castillo aceptó la propuesta del Departamento de Justicia y, a mediados de 2011,
ordenó que Zambada Niebla fuera encerrado en la cárcel de máxima seguridad de
Milan, Michigan. O
NARC OTRÁ F IC O
JULIO SCHERER GARCÍA
U
n día de febrero recibí en Proceso un mensaje que ofrecía
datos claros acerca de su veracidad. Anunciaba que Ismael Zambada deseaba conversar conmigo.
La nota daba cuenta del sitio, la hora y
el día en que una persona me conduciría al
refugio del capo. No agregaba una palabra.
A partir de ese día ya no me soltó el desasosiego. Sin embargo, en momento alguno pensé en un atentado contra mi persona.
Me sé vulnerable y así he vivido. No tengo
chofer, rechazo la protección y generalmente viajo solo, la suerte siempre de mi lado.
La persistente inquietud tenía que ver
con el trabajo periodístico. Inevitablemente
debería contar las circunstancias y pormenores del viaje, pero no podría dejar indicios que llevaran a los persecutores del capo hasta su guarida. Recrearía tanto como
me fuera posible la atmósfera del suceso y
su verdad esencial, pero evitaría los datos
que pudieran convertirme en un delator.
Me hizo bien recordar a Octavio Paz, a
quien alguna vez le oí decir, enfático como era:
“Hasta el último latido del corazón,
una vida puede rodar para siempre.”
“Si me atrapan o
me
matan
...
nada cambia”
En abril de 2010, en el mayor de los sigilos, bajo la exigencia de reserva absoluta que él respetó y continúa respetando, Julio Scherer
García fue convocado a encontrarse con Ismael El Mayo Zambada.
“Tenía interés en conocerlo”, le dijo el capo del cártel de Sinaloa,
colega y compadre de El Chapo Guzmán. En el encuentro, que terminó en puntos suspensivos, El Mayo Zambada dejó un reto: “Me
pueden agarrar en cualquier momento... o nunca”. Ante la captura
de su socio, consideramos de alto valor periodístico reproducir el
texto resultado de aquel episodio.
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
75
XXX
Una mañana de sol absoluto, mi acompañante y yo abordamos un taxi del que no
tuve ni la menor idea del sitio al que nos
conduciría. Tras un recorrido breve, subimos a un segundo automóvil, luego a un
tercero y finalmente a un cuarto. Caminamos en seguida un rato largo hasta detenernos ante una fachada color claro. Una
señora nos abrió la puerta y no tuve manera de mirarla. Tan pronto corrió el cerrojo, desapareció.
La casa era de dos pisos, sólida. Por ahí
había cinco cuadros, pájaros deformes en
un cielo azuloso. En contraste, las paredes
de las tres recámaras mostraban un frío
abandono. En la sala habían sido acomodados sillones y sofás para unas 10 personas y la mesa del comedor preveía seis
comensales.
Me asomé a la cocina y abrí el refrigerador, refulgente y vacío. La curiosidad me
llevó a buscar algún teléfono y sólo advertí
aparatos fijos para la comunicación interna. La recámara que me fue asignada tenía
al centro una cama estrecha y un buró de
tres cajones polvosos. El colchón, sin sábana que lo cubriera, exhibía la pobreza de un
cobertor viejo. Probé el agua de la regadera,
fría, y en el lavamanos vi cuatro botellas de
Bonafont y un jabón usado.
Hambrientos, el mensajero y yo salimos a la calle para comer, beber lo que fuera y estirar las piernas. Caminamos sin
rumbo hasta una fonda grata, la música a
un razonable volumen. Hablamos sin conversar, las frases cortadas sin alusión alguna a Zambada, al narco, la inseguridad, el
ejército que patrullaba las zonas periféricas de la ciudad.
Volvimos a la casa desolada ya noche.
Nos levantaríamos a las siete de la mañana. A las ocho del día siguiente desayunamos en un restaurante como hay muchos.
Yo evitaba cualquier expresión que pudiera
interpretarse como un signo de impaciencia o inquietud, incluso la mirada insistente a los ojos, una forma de la interrogación
profunda. El tiempo se estiraba, indolente,
y comíamos con lentitud.
Las horas siguientes transcurrieron entre las cuatro paredes ya conocidas. Yo llevaba conmigo un libro y me sumergí en la
lectura, a medias. Mi acompañante parecía haber nacido para el aislamiento. Como si nada existiera a su alrededor, llegué
a pensar que él mismo pudiera haber desaparecido sin darse cuenta, sin advertirlo. Me duele escribir que no tenía más vida
que la servidumbre, la existencia sin otro
horizonte que el minuto que viene.
“Ya nos avisarán –me dijo sorpresivamente–. La llamada vendrá por el celular.”
Pasó un tiempo informe, sin manecillas. ‘Paciencia’, me decía.
Salimos al fin a la oscuridad de la no-
76
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
che. En unas horas se cruzarían el ocaso
y el amanecer sin luz ni sombra, quieto el
mundo.
XXX
Viajamos en una camioneta, seguidos de
otra. La segunda desapareció de pronto
y ocupó su lugar una tercera. Nos seguía,
constante, a cien metros de distancia. Yo
sentía la soledad y el silencio en un paisaje
de planicies y montañas.
Por veredas y caminos sinuosos ascendimos una cuesta y de un instante a otro el
universo entero dio un vuelco. Sobre una
superficie de tierra apisonada y bajo un techo de troncos y bejucos, habíamos llegado al refugio del capo, cotizada su cabeza en
millones de dólares, famoso como el Chapo
y poderoso como el colombiano Escobar, en
sus días de auge, zar de la droga.
Ismael Zambada me recibió con la mano dispuesta al saludo y unas palabras de
bienvenida:
–Tenía mucho interés en conocerlo.
–Muchas gracias –respondí con naturalidad.
Me encontraba en una construcción
rústica de dos recámaras y dos baños, según pude comprobar en los minutos que
me pude apartar del capo para lavarme. Al
exterior había una mesa de madera tosca para seis comensales, y bajo un árbol
que parecía un bosque, tres sillas mecedoras con una pequeña mesa al centro. Me
quedó claro que el cobertizo había sido levantado con el propósito de que el capo y
su gente pudieran abandonarlo al primer
signo de alarma. Percibí un pequeño grupo de hombres juramentados.
A corta distancia del narco, los guardaespaldas iban y venían, a veces los ojos
en el jefe y a ratos en el panorama inmenso que se extendía a su alrededor. Todos
cargaban su pistola y algunos, además, armas largas. Dueño de mí mismo, pero nervioso, vi en el suelo un arma negra que
brillaba intensamente bajo un sol vertical.
Me dije, deliberadamente forzada la imagen: podría tratarse de un animal sanguinario que dormita.
–Lo esperaba para que almorzáramos
juntos–, me dijo Zambada y señaló la silla
que ocuparía, ambos de frente.
Observé de reojo a su emisario, las mandíbulas apretadas. Me pedía que no fuera a
decir que ya habíamos desayunado.
Al instante fuimos servidos con vasos
de jugo de naranja y vasos de leche, carne, frijoles, tostadas, quesos que se desmoronaban entre los dedos o derretían en
el paladar, café azucarado.
–Traigo conmigo una grabadora electrónica con juego para muchas horas–, aventuré con el propósito de ir creando un ambiente para la entrevista.
–Platiquemos primero.
XXX
Le pregunté al capo por Vicente, Vicentillo.
–Es mi primogénito, el primero de cinco. Le digo “Mijo”.También es mi compadre.
Zambada siguió en la reseña personal:
–Tengo a mi esposa, cinco mujeres,
quince nietos y un bisnieto. Ellas, las seis,
están aquí, en los ranchos, hijas del monte, como yo. El monte es mi casa, mi familia, mi protección, mi tierra, el agua que bebo. La tierra siempre es buena, el cielo no.
–No le entiendo.
–A veces el cielo niega la lluvia.
Hubo un silencio que aproveché de la
única manera que me fue posible:
–¿Y Vicente?
–Por ahora no quiero hablar de él. No
sé si está en Chicago o Nueva York. Sé que
estuvo en Matamoros.
–He de preguntarle, soy lo que soy. A
propósito de su hijo, ¿vive usted su extradición con remordimientos que lo destrocen en su amor de padre?
–Hoy no voy a hablar de “Mijo”. Lo lloro.
–¿Grabamos?
Silencio.
–Tengo muchas preguntas–, insistí ya
debilitado.
–Otro día. Tiene mi palabra.
Lo observaba. Sobrepasa el 1.80 de estatura y posee un cuerpo como una fortaleza,
más allá de una barriga apenas pronunciada. Viste una playera y sus pantalones de
mezclilla azul mantienen la línea recta de
la ropa bien planchada. Se cubre con una
gorra y el bigote recortado es de los que sugieren una sutil y permanente ironía.
–He leído sus libros y usted no miente–,
me dice.
Detengo la mirada en el capo, los labios
cerrados.
–Todos mienten, hasta Proceso. Su revista es la primera, informa más que todos, pero también miente.
–Señáleme un caso.
–Reseñó un matrimonio que no existió.
–¿El del Chapo Guzmán?
–Dio hasta pormenores de la boda.
–Sandra Ávila cuenta de una fiesta a la
que ella concurrió y en la que estuvo presente el Chapo.
–Supe de la fiesta, pero fue una excepción en la vida del Chapo. Si él se exhibiera o yo lo hiciera, ya nos habrían agarrado.
–¿Algunas veces ha sentido cerca al
ejército?
–Cuatro veces. El Chapo más.
–¿Qué tan cerca?
–Arriba, sobre mi cabeza. Huí por el
monte, del que conozco los ramajes, los
arroyos, las piedras, todo. A mí me agarran
si me estoy quieto o me descuido, como
al Chapo. Para que hoy pudiéramos reunirnos, vine de lejos. Y en cuanto terminemos, me voy.
–¿Teme que lo agarren?
NARC OTRÁ F IC O
–Tengo pánico de que me encierren.
–Si lo agarraran, ¿terminaría con su vida?
–No sé si tuviera los arrestos para matarme. Quiero pensar que sí, que me mataría.
Advierto que el capo cuida las palabras.
Empleó el término arrestos, no el vocablo
clásico que naturalmente habría esperado.
Zambada lleva el monte en el cuerpo, pero posee su propio encierro. Sus hijos, sus familias, sus nietos, los amigos de
los hijos y los nietos, a todos les gustan las
fiestas. Se reúnen con frecuencia en discos, en lugares públicos y el capo no puede acompañarlos. Me dice que para él no
son los cumpleaños, las celebraciones en
los santos, pasteles para los niños, la alegría de los quince años, la música, el baile.
–¿Hay en usted espacio para la tranquilidad?
–Cargo miedo.
–¿Todo el tiempo?
–Todo.
–¿Lo atraparán, finalmente?
–En cualquier momento o nunca.
Zambada tiene sesenta años y se inició en el narco a los dieciséis. Han transcurrido cuarenta y cuatro años que le dan
una gran ventaja sobre sus persecutores de
hoy. Sabe esconderse, sabe huir y se tiene
por muy querido entre los hombres y las
mujeres donde medio vive y medio muere
a salto de mata.
–Hasta hoy no ha aparecido por ahí un
traidor–, expresa de pronto para sí. Lo imagino insondable.
–¿Cómo se inició en el narco?
Su respuesta me hace sonreír.
–Nomás.
–¿Nomás?
Vuelvo a preguntar:
–¿Nomás?
Vuelve a responder:
–Nomás.
Por ahí no sigue el diálogo y me atengo a mis propias ideas: el narcotráfico como un imán irresistible y despiadado que
persigue el dinero, el poder, los yates, los
aviones, las mujeres propias y ajenas con
las residencias y los edificios, las joyas como cuentas de colores para jugar, el impulso brutal que lleve a la cúspide. En la
capacidad del narcotráfico existe, ya sin
horizonte y aterradora, la capacidad para triturar.
te. Los capos están en la mira, aunque ya
no son las figuras únicas de otros tiempos.
–¿Qué son entonces? –pregunto.
Responde Zambada con un ejemplo
fantasioso:
–Un día decido entregarme al gobierno
para que me fusile. Mi caso debe ser ejemplar, un escarmiento para todos. Me fusilan y estalla la euforia. Pero al cabo de los
días vamos sabiendo que nada cambió.
–¿Nada, caído el capo?
–El problema del narco envuelve a millones. ¿Cómo dominarlos? En cuanto a
los capos, encerrados, muertos o extraditados, sus reemplazos ya andan por ahí.
A juicio de Zambada, el gobierno llegó tarde a esta lucha y no hay quien pueda resolver en días problemas generados
por años. Infiltrado el gobierno desde abajo, el tiempo hizo su “trabajo” en el corazón del sistema y la corrupción se arraigó
en el país. Al presidente, además, lo engañan sus colaboradores. Son embusteros y
le informan de avances, que no se dan, en
esta guerra perdida.
–¿Por qué perdida?
–El narco está en la sociedad, arraigado como la corrupción.
–Y usted, ¿qué hace ahora?
–Yo me dedico a la agricultura y a la
ganadería, pero si puedo hacer un negocio
en los Estados Unidos, lo hago.
XXX
Yo pretendía indagar acerca de la fortuna del capo y opté por valerme de la revista Forbes para introducir el tema en la
conversación.
Lo vi a los ojos, disimulado un ánimo
ansioso:
–¿Sabía usted que Forbes incluye al
Chapo entre los grandes millonarios del
mundo?
–Son tonterías.
Tenía en los labios la pregunta que seguiría, ahora superflua, pero ya no pude
contenerla.
–¿Podría usted figurar en la lista de la
revista?
–Ya le dije. Son tonterías.
–Es conocida su amistad con el Chapo Guzmán y no podría llamar la atención
que usted lo esperara fuera de la cárcel de
Puente Grande el día de la evasión.
¿Podría contarme de qué manera vivió
esa historia?
–El Chapo Guzmán y yo somos amigos,
compadres y nos hablamos por teléfono
con frecuencia. Pero esa historia no existió. Es una mentira más que me cuelgan.
Como la invención de que yo planeaba un
atentado contra el presidente de la República. No se me ocurriría.
–Zulema Hernández, mujer del Chapo,
me habló de la corrupción que imperaba
en Puente Grande y de qué manera esa
corrupción facilitó la fuga de su amante.
¿Tiene usted noticia acerca de los acontecimientos de ese día y cómo se fueron
desarrollando?
–Yo sé que no hubo sangre, un solo
muerto. Lo demás, lo desconozco.
Inesperada su pregunta, Zambada me
sorprende:
–¿Usted se interesa por el Chapo?
–Sí, claro.
–¿Querría verlo?
–Yo lo vine a ver a usted.
–¿Le gustaría…?
–Por supuesto.
–Voy a llamarlo y a lo mejor lo ve.
La conversación llega a su fin. Zambada, de pie, camina bajo la plenitud del sol
y nuevamente me sorprende:
–¿Nos tomamos una foto?
Sentí un calor interno, absolutamente
explicable. La foto probaba la veracidad del
encuentro con el capo.
Zambada llamó a uno de sus guardaespaldas y le pidió un sombrero. Se lo puso,
blanco, finísimo.
–¿Cómo ve?
–El sombrero es tan llamativo que le
resta personalidad.
–¿Entonces con la gorra?
–Me parece.
El guardaespaldas apuntó con la cámara y disparó.
XXX
Zambada no objeta la persecución que el
gobierno emprende para capturarlo. Está
en su derecho y es su deber. Sin embargo,
rechaza las acciones bárbaras del Ejército.
Los soldados, dice, rompen puertas y
ventanas, penetran en la intimidad de las
casas, siembran y esparcen el terror. En
la guerra desatada encuentran inmediata
respuesta a sus acometidas. El resultado es
el número de víctimas que crece incesan1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
77
“El Azul”, a la
expectativa
El Azul es un sobreviviente, quizá porque comprendió
que destacar en el mundo del crimen organizado equivale a pintarse una diana en la espalda. Durante varias
décadas Juan José Esparragoza ha vivido del y para el
narcotráfico. Se ha movido en los legendarios cárteles
de Jalisco y Juárez y llegó hasta el de Sinaloa, del cual
es uno de los líderes. Discreto, negociador, posiblemente sea el estratega más experimentado del crimen
organizado... y sigue eludiendo a la justicia.
PATRICIA DÁVILA
J
uan José Esparragoza Moreno,
El Azul, es el decano de los capos mexicanos. Ha sobrevivido
a varias generaciones, siempre
en un estratégico segundo plano. Es buen negociador y carismático entre los narcotraficantes, pero no
se tienta el corazón para aniquilar a sus
rivales y es capaz de corromper policías,
militares y gobernadores.
Tras la captura de Joaquín El Chapo
Guzmán, El Azul es una de las dos piezas
claves del Cártel de Sinaloa que siguen en
libertad.
Hábil en las negociaciones para poner
fin a viejos conflictos, Esparragoza ha sobrevivido cerca de cinco décadas en el tráfico de drogas. Es el más eficaz operador
de la recomposición del tejido social y financiero del narcotráfico en México.
A sus 65 años –35 de ellos dedicados
78
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
al tráfico de drogas– los principales narcotraficantes del país tienen o han tenido
vínculos con él: Miguel Ángel Félix Gallardo, Rafael Caro Quintero, Don Neto Fonseca
Carrillo, Amado Carrillo Fuentes, Ismael
El Mayo Zambada y José Albino Quintero
Meraz.
Durante los años de gloria de Amado Carrillo, El Señor de los Cielos (de 1990 a
1997), al frente del Cártel de Juárez, Esparragoza fue su lugarteniente, su consejero
y su negociador en México y en Colombia.
Luis Astorga, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, en una entrevista con Alejandro Gutiérrez, reportero
de Proceso, publicada en este semanario
el 18 de abril de 2004, consideraba que “El
Azul siempre ha ocupado segundas posiciones de gran influencia, conocedor de
que ser el número uno tarde o temprano
se paga con la vida o con la cárcel”.
En el mismo texto Peter Lupsha, investigador del Instituto para América Latina
de la Universidad de Nuevo México, aseguraba que a finales de 1993 Esparragoza
fue el responsable de sentar a la mesa a 10
u 11 narcotraficantes de gran calado para
replantear las reglas del negocio mexicano del trasiego de estupefacientes.
Llamada La Paz del Norte, esa cumbre –ubicada por la DEA en Ciudad Juárez
mientras la Procuraduría General de la Re-
Especial
NARC OTRÁ F IC O
ció que Esparragoza, Jesús Héctor Palma
Salazar, José Albino Quintero Meraz y el
brasileño Leonardo Dias de Mendoza habían sido incluidos en la lista de los “principales narcotraficantes extranjeros”.
Sus “escuelas”
pública (PGR) piensa que fue en Cuernavaca– pretendía disminuir las tensiones
entre los cárteles de Juárez y del Golfo y
redefinir las relaciones con el crimen organizado colombiano y peruano.
A raíz de ese cónclave la DEA y la PGR
llegaron a hablar de una especie de “federación mexicana del narcotráfico”.
El Azul también habría participado en
enero de 2001 en otra “cumbre” de narcotraficantes en Apodaca, Nuevo León, la
cual fue dada a conocer por Baldomero
Medina Garza, El Señor de los Tráilers.
Los esfuerzos de México y Estados
Unidos por capturarlo han sido permanentes, al igual que su frustración. Desde 1998 la PGR ofrece una recompensa
de 4 millones de pesos por información
que lleve a su captura. En junio de 2003 la
Oficina de Control de Bienes Extranjeros
(OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro estadunidense anun-
A partir de testimonios ministeriales, revelaciones de abogados y policías y referencias bibliográficas se reconstruye parte
del papel del capo nacido el 3 de febrero
de 1949 en Chuicopa. De 1.77 metros e hijo
de un ganadero, su piel es tan morena que
adquiere tintes azulosos, de ahí su apodo.
En los setenta se integró a la Dirección Federal de Seguridad, la policía política que a la vez controlaba a la banda de
narcotraficantes encabezados entonces
por Miguel Ángel Félix Gallardo, quien reconoció el talento del joven Esparragoza y
lo hizo su lugarteniente.
No fue su único mentor. El Azul estuvo
bajo la tutela de Juan José Quintero Payán,
contemporáneo de Don Neto y capo anterior a Félix Gallardo y Rafael Caro Quintero. Tuvo también las enseñanzas de Pedro
Avilés, El León de la Sierra. Juntos llenaron
las cañadas y los cerros con plantíos de
mariguana y se convirtieron en leyendas,
en letras de corridos.
Referencias documentadas sobre el
papel de Esparragoza en el narcotráfico
datan de la integración del llamado Cártel
de Guadalajara, que encabezaron a partir
de 1979 Félix Gallardo, Fonseca Carrillo y
Caro Quintero. En su libro Desperados, Elaine Shannon señala que ese grupo criminal lo comandaban esos tres personajes,
quienes en su estructura contaban con
una docena de lugartenientes, entre ellos
Esparragoza, Manuel Salcido Uzeta, El Cochiloco, y Javier Barba Hernández.
En 1985 luego del asesinato del agente de la DEA Enrique Camarena y de su
piloto Alfredo Zavala, el gobierno emprendió la persecución de Caro Quintero
y Fonseca Carrillo. Un año más tarde Esparragoza fue detenido por delitos contra la salud y su condena de siete años la
purgó en dos penales: los primeros seis,
en el Reclusorio Sur, donde coincidió –a
partir de 1989– con Félix Gallardo, y el último, de 1992 a 1993, en el Cefereso de La
Palma.
En 1989 Amado Carrillo Fuentes también estuvo preso en el Reclusorio Sur y
compartió el módulo de seguridad con Félix Gallardo y Esparragoza, lo cual les permitió un nuevo acercamiento. De hecho El
Azul apadrinó en 1994 a Juan Manuel Carrillo, hijo del Señor de los Cielos.
En 1991, al quedar en libertad, El Azul
se unió al Cártel de Juárez, del que se separó a la muerte de Amado Carrillo, pues
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
79
Archivo Proceso
Con Amado Carrillo y Julio César Chávez. Registro fotográfico
no reconocía el liderazgo de Vicente Carrillo Fuentes.
El periodista Miguel Ángel Granados
Chapa escribió en su columna “Plaza Pública” en abril de 2004 que durante su estancia en la cárcel capitalina Esparragoza
“tenía amplio margen para utilizar comunicaciones telefónicas que le permitieron
mantener contacto con los suyos, y también para salir de su celda a la calle siempre que fuera preciso. Informaciones lo
hacen presente en una reunión en 1989 en
la que hizo valer su influencia ante Félix
Gallardo, recién aprehendido y sus conexiones con las bandas colombianas para
convertirse en supremo armonizador de
los intereses de las mafias mexicanas”.
En su libro La historia secreta del narco.
Desde Navolato vengo, José Alfredo Andrade Bojorges –abogado de Amado Carrillo
y quien desapareció después de publicar
ese título– describe a Esparragoza como
dueño del “arte de conversar”. Refiere que
este grupo de capos comenzó su emigración de Sinaloa luego de que, a partir de
1977, se aplicó allá la famosa Operación
Cóndor.
El Azul y El Señor de los Cielos utilizaron Morelos como una de sus sedes para
operar el trasiego de drogas. Inclusive
Amado Carrillo vivía cerca del entonces
gobernador Jorge Carrillo Olea. Ahí tejieron un vínculo con autoridades, como
Antonio Martínez Salgado, jefe de la Unidad Antisecuestros de la Policía Judicial
de Morelos, quien le brindaba protección
(Proceso 1116).
El poder del Azul en Morelos no tenía
80
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
límites: contaba con agencias policiacas
para su uso personal y para la protección de sus socios y familiares. Según las
investigaciones que realizó la SIEDO en
Morelos, Nadia Esparragoza Gastélum,
hija del Azul, estuvo relacionada sentimentalmente con Sergio Estrada Cajigal, quien gobernaría ese estado (Proceso
1098). También gozaba de la protección
de Agustín Montiel y Raúl Cortez, jefes de
la Policía Ministerial de Morelos, quienes
utilizaban el aeropuerto de Cuernavaca
para bajar aviones cargados de droga que
después era transportada en las camionetas y patrullas de la policía, según la PGR.
Desde entonces la PGR y el Ejército han
registrado la presencia de El Azul en estados como Morelos, Guanajuato, Aguascalientes y Querétaro, así como en las plazas
que comparte con sus socios: en Ciudad
Juárez, con Carrillo Fuentes, y en Mexicali y Sonora, con Ismael Zambada, además
de que apoyó al Chapo en su intento de posicionarse de “la ruta del Golfo”.
Fotos comprometedoras
En noviembre de 2003, como parte de la
investigación sobre la protección institucional que le brindaban autoridades
morelenses –como el jefe de la Policía Ministerial, José Agustín Montiel López– la
PGR cateó varias residencias identificadas
como propiedad del narcotraficante, donde se encontró una fotografía del narco.
En otra fotografía, publicada en Proceso (número 1098), figura acompañado del
pugilista Julio César Chávez y de Amado
Carrillo. Allí El Azul se halla sentado, con
joyas en el cuello y la mano derecha, abrazando al boxeador. En el número 1095 de
este semanario se difundió otra imagen
de Esparragoza saludando al cardenal Ernesto Corripio Ahumada.
Astorga sostenía que Esparragoza es
el elemento que permitió “cohesionar” a
una organización como el cártel de Juárez. Afirma que es el heredero de la historia de los viejos narcos sinaloenses: es
cauteloso; tiende redes de cooptación en
instancias gubernamentales, policiacas y
militares y evita en lo posible la confrontación directa para no llamar la atención:
“Esa experiencia histórica le ha permitido ser el punto de unión, incluso en crisis
graves para esa organización”.
En 2011 el proyecto unificador de Esparragoza parecía avanzar. La DEA confirmó que el cártel de Sinaloa y el del Golfo
–rivales durante décadas– habían sellado
un pacto que consolidó a ambos grupos
criminales en la mayor parte del país y al
que se habrían sumado los hermanos Valencia y La Familia Michoacana. Estos últimos, según la Secretaría de Seguridad
Pública Federal, recientemente aceptaron
unirse al cártel del Golfo.
En respuesta Los Zetas rompieron relaciones con el grupo que los vio nacer, el
Cártel del Golfo, y se aliaron con Juárez y
Tijuana.
Un legajo que permanece “enterrado”
en la PGR contiene información clave sobre Esparragoza. Agentes de esa dependencia realizaron indagaciones desde
2002 y lograron ubicar domicilios y personas que pudieron darle refugio; pero de
pronto algún alto funcionario federal ordenó suspender la investigación…
El reportero Ricardo Ravelo, en reportaje publicado en este semanario el 25 de
diciembre de 2011, detalla los pormenores del expediente. La investigación, que
requirió varios meses, continuó por parte de los agentes de la PGR. El 17 de junio
de 2002 se incluyó una tarjeta informativa que decía:
“Continuando con la línea de investigación, se informa lo siguiente: en relación al domicilio ubicado en calle Sierra
de Cuale 2015 colonia Las Águilas, en Zapopan, Jalisco, conocimos por dicho de un
informante que la residencia es habitada
por una persona de confianza de El Azul.
“El informante nos dijo que algunas veces dicho domicilio es frecuentado
por Esparragoza. Al realizar una vigilancia móvil nos percatamos que en el interior de éste se encontraba una persona del
sexo femenino de aproximadamente 35
años de edad, y un vehículo marca Rambler tipo América color café con placas de
circulación HZL9113 del estado de Jalisco.”
NARC OTRÁ F IC O
El 3 de junio, los agentes investigadores reportaron las tareas que realizarían
para ubicar los domicilios donde suele refugiarse Esparragoza Moreno: “…en relación a la investigación relacionada con El
Azul me permito informar que se acudió a
las oficinas del Registro Público de la Propiedad, así como a las de catastro, para
poder verificar si el domicilio ubicado en
calle Beethoven esquina Tchaikovski es
propiedad de Rosario Esparragoza Moreno, hermana de la persona denominada El
Azul, así como también el domicilio ubicado en la calle Sierra de Cuale”.
En otra tarjeta los agentes federales
dicen que en uno de los domicilios que
vigilaban en el estado de Morelos pudieron observar a Cristian (Esparragoza Gastélum), hijo de El Azul y a quien también le
seguían los pasos, cuando abordaba una
camioneta Grand Cherokee negra y de
modelo reciente. No pudieron detenerlo,
afirman en el documento, pero confirmaron que el hijo de El Azul se reuniría con
unos amigos en una discoteca.
“Continuando con la línea de investigación nos permitimos informar a usted
que el día 15 de mayo del año en curso (2002) nos trasladamos a la ciudad de
Guadalajara con la finalidad de ubicar el
domicilio que se encuentra localizado en
calle L. Van Beethoven 5689 esquina con
Tchaikovski, colonia La Estancia, el cual
está habitado por una persona de nombre
Rosario Esparragoza Moreno y a ese lugar llega con frecuencia Juan José Esparragoza Moreno, El Azul”. El reporte dice que
los agentes se enteraron por su informante de que el domicilio ubicado en la calle
Jorge Bravo sin número está habitado por
una persona de confianza de Esparragoza Moreno.
tamente ligadas a Esparragoza Moreno:
sus hijos Cristian Iván, Brenda y Nadia
Patricia Esparragoza Gastélum; su esposa
María Guadalupe Gastélum Payán, Ofelia
Monzón Araujo, Juvencio Ignacio González Parada, Elvira Araujo Monzón, Martín
Humberto Ponce Félix y Ulises Guzmán
Ochoa.
Además de las empresas grupo Cinjab,
Provenza Residencial, La Tijera (Parque
Industrial), Grupo Impergoza y Proven-
za Center, todas ellas en Jalisco; y Buenos
Aires Servicios, Gasolinera Alamos Country, Petrobarrancos, Gasolinera y Servicios
Villabonita, Estaciones de Servicios Canarias, Servicios Chulavista, Gasodiesel y
Servicios Ancona, en Sinaloa.
A pesar de los 5 millones de dólares de
recompensa, el decano de los capos mexicanos se mantiene como uno de los dos líderes al frente del Cártel de Sinaloa, con
poder de operación en 54 países. O
Precio a su cabeza
En 2010 la PGR hizo pública una lista de
delincuentes peligrosos por quienes ofrece recompensas de hasta 30 millones de
pesos. La lista incluye a Esparragoza Moreno, cuyo nombre aparece en el apartado
B al lado de Guzmán Loera, Ignacio Coronel (finado) y Vicente Zambada Niebla, El
Vicentillo, actualmente preso en Estados
Unidos.
Sin embargo, la investigación de la
PGR para localizar y detener a Esparragoza
fue archivada, según se pudo indagar, por
una orden superior. No se sabe si provino
de un alto funcionario de la PGR o de la
Presidencia de la República (Proceso 1834).
En julio de 2012 el Departamento del
Tesoro de Estados Unidos –que ofrece 5
millones de dólares por informes sobre
el paradero de El Azul– dio a conocer los
nombres de personas y empresas direc-
1947 / 23 DE FEBRERO DE 2014
81
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847286069cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2