Page 196 John Harold Castaño1, Jorge E. Botero1, Susana
Transcripción
Page 196 John Harold Castaño1, Jorge E. Botero1, Susana
Chiroptera Neotropical, 10(1-2), December 2004 MURCIÉLAGOS EN AGROECOSISTEMAS CAFETEROS DE COLOMBIA John Harold Castaño1, Jorge E. Botero1, Susana Velásquez2 y Juan David Corrales2 1 Programa de Biología de la Conservación, Cenicafé, Chinchiná, Colombia. E-mail: [email protected], [email protected]. 2 Universidad de Caldas, Programa Biología Tropical Andina, Manizales, Colombia. E-mail: [email protected], [email protected]. Abstract - Bats In Coffee Agroecosystems of Colombia. Colombia has near 180 bat species and is the second richest country in bats at the world and first for all America. Of these species, 59% are in the Andean zone, where also most of the country socioeconomic activity is concentrated and where severe processes of natural habitat transformation happen. From October of 2002 until January of 2003, a bat study was made in eight localities of the Departments of Calda, Quindío and Risaralda. Altogether 807 individuals pertaining to 33 species of bats, 16 genus and four families were captured. Saccopteryx bilineata was in this study registered for the first time for the Colombian Andes. In spite of the high degree of human intervention, the coffee rural landscapes lodge an important number of species of bats and the abundance of frugivores and nectarivores indicate that the pollination and seed dispersion would be the more important environmental services that bats are offering in agroecosystems. Key words: Agroecosystems, Chiroptera, species richness, conservation, Saccopteryx bilineata. INTRODUCCION Colombia, con cerca de 180 especies, se ubica como el segundo país más rico en murciélagos al nivel mundial y el primero para toda América (Alberico et al. 2000). De estas especies, 59% se encuentra en la zona andina, en donde también se concentra la mayor parte de la actividad socioeconómica del país y donde ocurren severos procesos de transformación del medio natural. Esta transformación reflejada en la deforestación y los cambios en los ecosistemas naturales ha afectado gravemente gran parte de la biota original (Kattan & Álvarez-López 1999). Pese a esto, los mamíferos de la región andina cafetera no ha sido adecuadamente estudiados. Este estudio pretende contribuir con conocimiento de la fauna de murciélagos dos Departamentos de Caldas, Quindío y Risaralda, que se encuentran en la región andina cafetera. MATERIAL Y METODOS De octubre de 2002 hasta enero de 2003, el Programa de Biología de la Conservación de Cenicafé realizó un estudio de murciélagos en ocho localidades de los Departamentos de Caldas, Quindío y Risaralda, Tabla 1. Ubicación geográfica de las localidades muestreadas Localidad (Abreviatura) Departamento Municipio Coordenada Recinto del Pensamiento (Re)* Caldas Manizales N05°02' W75°26’ 2180 El Paraíso (Ep)* Risaralda Pereira N04°44’ W75°39’ 1750 Planalto (Pl) Caldas Manizales N04°59’ W75°35’ 1300-1600 La Romelia (Ro) Caldas Chinchiná N04°58’ W75°40’ 1320-1400 Naranjal (Na) Caldas Chinchiná N04°59’ W75°39’ 1320 La Catalina (Ca) Risaralda Pereira N04°45’ W75°45’ 1340 Paraguaicito (Pa) Quindío Buenavista N04°23’ W75°44’ 1250 Los Naranjos (Ln)* Caldas Manizales N05°07’ W75°40’ 920-940 * Estas localidades sin cultivo de café. Page 196 Altura Chiroptera Neotropical, 10(1-2), December 2004 Tabla 2. Esfuerzo y éxito de captura de murciélagos en redes Esfuerzo de Captura (horas-red) Individuos capturados Exito de captura(ind./hora-red) Especies encontradas Re 75.75 34 0.45 8 Ep 69 30 0.44 8 Pl 147.7 176 1.19 12 Localidades Ro Na 123 85 25 84 0.20 0.99 7 10 Ca 147 78 0.53 8 Pa 132 140 1.06 7 Ln 87.25 240 2.75 21 Total 866.7 807 0.931 33 RE = Recinto del Pensamiento, EP = El Paraiso, PL = Planalto, RO = La Romelia, NA = Naranjal, CA = La Catalina, PA = Paraguaicito, LN = Los Naranjos. Tabla 3. Porcentaje de capturas para los diferentes gremios tróficos en cada localidad Localidades Grêmio Frugívoro Nectarívoro Insectívoro Omnívoro Hematófago Re 88.2 11.8 - Ep 83.3 16.7 - Pl 44.9 54.0 1.1 - Ro 44.0 12.0 44.0 - Na 64.3 23.8 4.8 7.1 - Ca 71.8 19.2 6.4 2.6 - Pa 30.0 63.6 6.4 - Ln 66.3 15.0 12.9 3.7 2.1 RE = Recinto del Pensamiento, EP = El Paraiso, PL = Planalto, RO = La Romelia, NA = Naranjal, CA = La Catalina, PA = Paraguaicito, LN = Los Naranjos. localizadas entre 920 y 2180 m de altura (tabla 1). Todas estas localidades estan inmersas en paisajes rurales de los Andes centrales colombianos, sobre la cuenca geográfica del Río Cauca, en la provincia Norandina (Hernández-Camacho et al. 1992). Las localidades estudiadas están conformadas por un mosaico de comunidades vegetales nativas y exóticas en diferentes estados de desarrollo y composición, que comprenden cafetales a libre exposición y a la sombra, plantaciones forestales, pasturas, rastrojos, fragmentos de bosques secundarios y jardines. Tres localidades no presentaron cultivos de café. Para capturar los murciélagos usamos de cuatro a seis redes de niebla de 2.6 m de altura y 6 ó 12 m de largo. Las redes permanecieron abiertas desde las 17:00 hasta las 22:00 horas (tabla 2) y fueron ubicadas en diferentes hábitats. Los murciélagos capturados se identificaron en campo con la ayuda de claves dicotómicas (Alberico claves sin publicar, Fernández et al.1988, Emmons 1997) y se liberaron en el sitio de captura. También colectamos y preparamos a manera de piel y cráneo (Hall 1996) especimenes para su identificación. Éstos fueron depositados en el Museo de Historia Natural Universidad de Caldas (MHNUC 264-366) y el Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional (ICN 16749-51). RESULTADOS Y DISCUSSION En total capturamos 807 individuos pertenecientes a 33 especies de murciélagos, 16 géneros y cuatro familias (tabla 4), de las cuales sobresale la familia Phyllostomidae con 23 especies en seis subfamilias. El número de especies por localidad varió entre 7 y 21 (10.1 especies en promedio). De acuerdo al número total de capturas, el murciélago nectarívoro Glossophaga soricina fue la especie más abundante, alcanzando el 30% de las capturas. Otras especies comunes fueron los murciélagos frugívoros Carollia perspicillata (15%), Artibeus lituratus (14.1%) y Artibeus jamaicensis (13.1%). A. lituratus estuvo presente en todas las localidades; G. soricina y A. jamaicensis en 7 de ellas; C. perspicillata en 6 localidades, Sturnira lilium en 5 localidades. Quince especies estuvieron presentes en sólo una localidad. En este estudio se colectaron por primera vez para el departamento de Caldas los murciélagos Choeroniscus godmani, Platyrrhinus brachycephalus, Myotis albescens, Myotis riparius, Sturnira aratathomasi y Saccopteryx bilineata. Este último además fue el primer espécimen colectado para los Andes colombianos (Castaño et al. Page 197 Chiroptera Neotropical, 10(1-2), December 2004 Tabla 4. Especies y número de individuos capturados por localidad amostrada. Espécie Familia Emballonuridae Peropteryx kappleri Saccopteryx bilineata Re Ep Pl Localidades Ro Na Familia Phyllostomidae Subfamilia Phyllostominae Mimon crenulatum Phyllostomus discolor Subfamília Glossophaginae Anoura caudifera Glossophaga longirostris Glossophaga soricina Choeroniscus godmani Subfamília Carollinae Carollia brevicauda Carollia castanea Carollia perspicillata Subfamília Sturnirinae Sturnira aratathomasi Sturnira erythromos Sturnira lilium Sturnira ludovici Subfamilia Stenodermatinae Artibeus glaucus Artibeus jamaicensis Artibeus lituratus Artibeus phaeotis Platyrrhinus brachycephalus Platyrrhinus dorsalis Platyrrhinus helleri Platyrrhinus vittatus Uroderma bilobatum 6 4 15 3 1 1 7 11 83 1 7 1 56 3 20 2 1 21 Ca 2 13 2 11 Pa 9 88 1 9 Total 3 1 3 1 13 9 13 26 34 2 7 12 242 6 22 29 2 121 1 1 5 21 1 3 3 3 1 5 4 31 13 8 22 50 58 4 5 2 3 7 1 2 10 1 7 5 10 5 5 1 1 2 1 1 14 1 5 2 1 1 1 2 10 807 1 12 2 Familia Vespertilionidae Eptesicus brasiliensis Myotis albescens Myotis nigricans Myotis riparius Rhogeessa tumida 8 1 1 1 5 1 2 34 30 176 25 3 84 78 140 1 1 33 3 7 106 114 5 1 2 12 9 10 2 Subfamilia Desmodontinae Desmodus rotundus Familia Molossidae Molossus ater Molossus bondae Molossus molossus Total especímens Ln 7 240 RE = Recinto del Pensamiento, EP = El Paraiso, PL = Planalto, RO = La Romelia, NA = Naranjal, CA = La Catalina, PA = Paraguaicito, LN = Los Naranjos. Page 198 Chiroptera Neotropical, 10(1-2), December 2004 2003). REFERENCIAS Los gremios de frugívoros y nectarívoros fueron registrados en todas las localidades, insectívoros en cinco, omnívoros en cuatro y hematófagos solamente en una. En general este estudio muestra el patrón: frugívoros > nectarívoros > insectívoros. Sin embargo tres localidades se salen de esta tendencia. Planalto y Paraguaicito presentaron porcentajes más altos de nectarívoros, 54% y 63.6% respectivamente, sin embargo desconocemos las razones. La Romelia presentó el mismo porcentaje de frugívoros e insectívoros y un porcentaje menor de nectarívoros. En esta localidad el paisaje estuvo dominado por pasturas y zonas abiertas. Alberico M., A. Cadena, J. Hernández-Camacho & Y. Muñoz-Saba. 2000. Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1(1):43–75. A pesar del alto grado de intervención, los paisajes rurales cafeteros albergan un importante número de especies de murciélagos. Estudios posteriores del programa de Biología de la Conservación de Cenicafé han demostrado que la riqueza de especies de la zona cafetera colombiana es mayor (J. H. Castaño com. pers). La abundancia de frugívoros y nectarívoros indican que la dispersión de semillas y la polinización serían los servicios ambientales más importantes que están brindando los murciélagos en los agroecosistemas cafeteros. Este es uno de los primeros estudios de las comunidades de murciélagos de zonas cafeteras colombianas y representa una información base para el desarrollo de planes de conservación y manejo de la biodiversidad en estas regiones rurales. AGRADECIMIENTOS Castaño J. H., Y. Muñoz-Saba, J. E. Botero &. J. H. Vélez. 2003. Mamíferos del departamento de CaldasColombia. Biota Colombiana 4(2):247-259. Emmons L. H. & F. Feer. 1997. Neotropical Rainforest Mammals. Sec Ed. University of Chicago Press. 307 p. Fernández A., R. Guerrero, R. Lord, J. Ochoa & G. Ulloa. 1988. Mamíferos de Venezuela lista y claves para su identificación. Maracay, Universidad Central de Venezuela. 185 p. Hall E. R. 1996. Collecting and preparing study specimens of vertebrates. University of Kansas Publications. Museum of Natural History. 46 p. Hernández-Camacho J., A. Hurtado-Guerra, R. OrtizQuijano & T. H. Walscburger. 1992. Unidades biogeográficas de Colombia. Pp: 105-152. In Halffter G. (comp). Acta Zoológica Mexicana. La diversidad biológica de Iberoamérica. Xalapa, México. 389 p. Kattan G. H. & H. Álvarez-López. 1996. Preservation and mangment of biodiversity in fragmented landscapes in the Colombian Andes. Pp: 3-18. In Scelhas, J. & Greenberg, R. (eds.). Forest patches in tropical landscapes. Washington, D.C. Covelo, California. 426 p. A Colciencias y al Banco Interamericano de Desarrollo por el apoyo económico. A Cenicafé por el apoyo logístico. A Yaneth Muñoz por la colaboracion en la identificación de los especímenes. A Juan David Franco y Néstor Roncancio por la colaboración en el campo. Page 199