Refugios Caninos: Efecto del alojamiento en un refugio sobre

Refugios Caninos: Efecto del alojamiento en un refugio sobre

XI Jornadas de Divulgación Técnico-Científicas 2010
Facultad de Ciencias Veterinarias – Universidad Nacional de Rosario
Efecto del alojamiento en un refugio sobre las conductas
comunicativas de los perros domésticos (Canis familiaris)
hacia los humanos
1,2
1
1
1
1
Barrera, G. ; Jakovcevic, A. ; Elgier, A. ; Mustaca, A. ; Bentosela, M.
1
Laboratorio de Psicología Experimental y Aplicada - Instituto de
2
Investigaciones Médicas, UBA-CONICET.
Facultad de Ciencias
Veterinarias, UNL
Los perros que viven en refugios presentan condiciones de aislamiento
social respecto de los humanos y restricción espacial análogas a las de
1
animales salvajes viviendo en cautiverio . Generalmente, los animales que
ingresan a los refugios han experimentado diversas situaciones traumáticas
3
como maltrato, abandono o extravío . Además desarrollan rápidamente
vínculos de apego con personas que interactúan de manera placentera con
4
ellos, indicando una necesidad notable de contacto social con los humanos .
Dadas estas características el objetivo del presente trabajo fue evaluar si los
perros de refugio presentan alteraciones en la comunicación con los
humanos. En el primer estudio se evaluaron respuestas de miedo - sumisión
y de sociabilidad en perros de refugio comparados con perros de familia,
mediante una situación de interacción con un humano desconocido que se
comportaba primero en forma pasiva (el experimentador permanecía en el
recinto sin emitir gestos ni palabras. Si el perro se acercaba, el
experimentador interactuaba a través de caricias y suaves palmadas
durante 5 segundos aproximadamente. Si el perro no se acercaba, el
experimentador permanecía pasivo). En la segunda fase se comportaba en
forma activa (llamaba al perro por su nombre, se acercaba, lo acariciaba e
intentaba jugar con él). Para el análisis de datos se realizaron estadísticos
no-paramétricos. Los resultados mostraron que los perros de refugio tienen
una respuesta de acercamiento hacia el humano mayor que los de familia a
pesar de presentar más respuestas de miedo - sumisión. Estos hallazgos
podrían estar relacionados con la privación social y el estrés que tienen en
el refugio. Además los perros de refugio permanecieron más tiempo lejos de
la puerta del recinto que los de familia. Esto podría sugerir un menor nivel
de apego hacia las personas que los cuidan. En el segundo estudio, se
evaluó si los perros de refugio presentaban alteraciones en el aprendizaje
de una respuesta comunicativa interespecífica. Concretamente se comparó
la adquisición y extinción de la mirada a la cara de un humano, en una
situación de conflicto entre perros de refugio y de familia. Los perros de
refugio fueron divididos en dos categorías en función del grado de
acercamiento al humano que mostraron en un test similar al del estudio 1:
grupo Cercanía baja (CB) y Cercanía Alta (CA). Luego se realizó el
entrenamiento de la respuesta de mirar a la cara de las personas en dos
fases consecutivas que comprendían tres ensayos de adquisición (en donde
XI Jornadas de Divulgación Técnico-Científicas 2010
Facultad de Ciencias Veterinarias – Universidad Nacional de Rosario
se le entregaba alimento cada vez que el animal miraba a la cara del
humano) y tres de extinción (no se entregaba alimento). Para el análisis de
datos se realizaron estadísticos no-paramétricos. La duración de la mirada
se incrementó significativamente durante el reforzamiento sin diferencias
entre los grupos apoyando la hipótesis de que el aprendizaje asociativo
tiene un rol fundamental en los mecanismos de esta respuesta
comunicativa. Por otro lado se observó que los perros de refugio tuvieron
una duración de mirada significativamente menor que los perros de familia
durante la extinción. Esta extinción mas rápida que presentan los perros de
refugio podría deberse al escaso contacto social con las personas que estos
animales tienen en su vida diaria. Como consecuencia de esta privación
social, las conductas comunicativas tienen una menor tasa de reforzamiento
en la vida cotidiana de los animales. La historia previa de aprendizajes
durante la ontogenia de los animales modularía la extinción de la mirada a
la cara del humano. Otra posible explicación es que las diferencias en la
extinción podrían estar asociadas al estrés del refugio, a las conductas de
miedo y sumisión o a situaciones traumáticas de maltrato o abandono. Estas
conductas interferirían con la respuesta de mirada cuando los animales no
reciben un reforzamiento de comida.
BIBLIOGRAFÍA
1. Barrera, G.; Jakovcevic, A.; Ventoséela, M. Calidad de vida de perros
alojados en refugios: Intervenciones para mejorar su bienestar. Sum. Psicol.
(Bogotá) 15: 337-354, 2008.
2. Bentosela, M.; Barrera G.; Jakovcevic, A.; Elgier A.; Mustaca, A. E.
Effect of reinforcement, reinforcer omission and extinction on a
communicative response in domestic dogs (Canis familiaris). Behav.
Process. 78: 464-469, 2008.
3. De Palma, C.; Viggiano, E.; Barillari, E.; Palme, R.; Dufour, A.; Fantino,
C.; Natoli, E. Evaluating the temperament in shelter dogs. Behav., 142:
1313-1334, 2005.
4. Gacsi, M.; Topal, J.; Miklosi, A.; Doka, A.; Csanyi, V. Attachment
behaviour of adult dogs (Canis familiaris) living at rescue centres: forming
new bond. J. Comp. Psychol. 115: 423-431, 2001.