Censo de la población de Pingüino de Magallanes

Censo de la población de Pingüino de Magallanes

Turis Otway Limitada
Colonia de Pingüinos Seno Otway
Región de Magallanes y Antártica Chilena
Censo de la población de
Pingüino de Magallanes
(Spheniscus magellanicus)
Colonia Seno Otway
Informe Temporada 2012-2013
Elaborado por:
Mariela Valdebenito Díaz
Ingeniero Agropecuario
Punta Arenas – Mayo 2013
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 6
2. MÉTODO............................................................................................................. 7
2.1. Área de estudio. ............................................................................................ 7
2.2. Estimación de la población y parámetros demográficos. ............................. 8
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN .......................................................................... 10
3.1. Abundancia y distribución de los nidos. ..................................................... 10
3.1.1. Abundancia Poblacional. ..................................................................... 10
3.1.2. Censo de nidos. ................................................................................... 10
3.1.3. Distribución espacial de los nidos. ....................................................... 12
3.1.4. Nidos derrumbados. ............................................................................. 13
3.2. Composición y productividad de polluelos por nido ................................... 15
3.2.1. Composición de los Nidos .................................................................... 15
3.2.2. Productividad de polluelos por Nidos ................................................... 16
3.3. Comparación de los resultados con temporadas anteriores ...................... 17
3.3.1. Abundancia Poblacional. ...................................................................... 17
3.3.2. Censo de nidos .................................................................................... 21
3.3.3. Producción de polluelos por nido ......................................................... 23
3.4. Relación entre la población de pingüinos de Magallanes y el esfuerzo
pesquero en Seno Otway. ................................................................................. 25
4. CONCLUSIÓN .................................................................................................. 31
5. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................. 33
2
INDICE DE GRAFICOS
Grafico 1.Composición de nidos ocupados en las Zonas Con y Sin Visitantes..... 16
Grafico 2.Número de polluelos por nido distribuidos en las Zonas Con y Sin
Visitantes y en el total de la Colonia...................................................................... 17
Grafico 3. Población de pingüinos adultos en ZCV y ZSV. Temporada 2003/04 a
2012/13. ................................................................................................................ 19
Grafico 4.Población de pingüinos adultos y polluelos. Temporada 2003/04 a
2012/13 ................................................................................................................. 19
Grafico 5. Población Total de pingüinos por Temporada, en la Zona con Visitantes.
.............................................................................................................................. 20
Grafico 6.Población Total de pingüinos por Temporada, en la Zona sin Visitantes.
.............................................................................................................................. 20
Grafico 7. Variación del número de nidos ocupados, vacíos y total por temporada.
.............................................................................................................................. 22
Grafico 8. Variación de nidos ocupados según ZCV y ZSV, temporadas 2003/2004
a la 2012/13........................................................................................................... 22
Grafico 9. Variación porcentual en la ocupación de nidos en la zona con y sin
visitantes, temporadas 2003/04 a 2012/2013........................................................ 23
Grafico 10. Producción de polluelos por pareja en la zona con y sin visitantes,
Temporadas 2003/04 a la 2012/13........................................................................ 24
Grafico 11. Desembarque regional proveniente de la pesca artesanal durante el
periodo 2002 al 2012............................................................................................. 30
3
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. La exclusión de ganado en el área de la colonia y su manejo como área
natural protegida permite el desarrollo de la diversidad biológica y sus relaciones
ecológicas, incluyendo la interacción entre especies nativas y otras naturalizadas.8
Figura 2. Trabajo de campo. Marcando y recorriendo franjas de recuento. ............ 8
Figura 3. “Nidos Ocupados”, Obsérvese las deyecciones recientes en la entrada
del nido y el asomo de un animal en su interior (foto central). Adulto y polluelo
fuera del nido......................................................................................................... 11
Figura 4. Cadáveres de pingüinos depredados con diferente antigüedad. ........... 14
Figura 5. Ubicación georeferenciada de los nidos ocupados e infraestructura de la
colonia de pingüino de Magallanes de Seno Otway. ............................................. 14
Figura 6. Registro de deyecciones de carnívoros en la periferia de un nido en la
ZCV, durante el seguimiento 2012-2013. .............................................................. 15
Figura 7. Captura (Kg) acumulada de centolla por cuadrícula en la Región de
Magallanes entre julio de 2009 y noviembre de 2010 (Mares Chile 2011). ........... 26
Figura 8. Esfuerzo de pesca (VCP) acumulado de centolla por cuadrícula en la
Región de Magallanes entre julio de 2009 y noviembre de 2010. (Mares Chile
2011). .................................................................................................................... 27
Figura 9. Rendimiento de pesca (Kg/VCP) promedio total de centolla por
cuadrícula en la Región de Magallanes entre julio de 2009 y noviembre de 2010.
(Mares Chile 2011). ............................................................................................... 28
4
INDICE DE TABLAS
Tabla 1.Estimación de la población de Spheniscus magellanicus en la colonia del
Seno Otway, temporada 2012/13. ......................................................................... 10
Tabla 2. Número de nidos registrados en la colonia. ............................................ 12
Tabla 3. Número de polluelos por nido muestreado, para la ZCV y la ZSV. ......... 16
Tabla 4. Población de adultos de Spheniscus magellanicus en ZCV y ZSV,
temporadas 2003/04 a 2012/13............................................................................. 18
Tabla 5. Número de nidos en la ZCV y ZSV, temporadas 2003/04 a la 2012/13. . 21
Tabla 6. Éxito reproductivo, expresado en n° de polluelos por pareja, temporadas
2003/04 a la 2012/13............................................................................................. 24
Tabla 7. Áreas de extracción del recurso centolla, durante las temporadas 20092011, bajo Pesca de Investigación (Mares Chile, 2011). ...................................... 25
Tabla 8. Desembarque regional, en la serie cronológica 2002–2012, de los
principales 18 recursos de la XII Región. .............................................................. 29
5
1. INTRODUCCIÓN
El pingüino de Magallanes, Spheniscus magellanicus se distribuye desde los 29º
Sur en la costa Pacífica, alrededor del Cabo de Hornos, hasta los 42º Sur en la
costa Atlántica, incluyendo las Islas Falkland. La población mundial de pingüino de
Magallanes se estima en 1.5 millones de parejas reproductivas, con alrededor de
700.000 parejas en Chile, 650.000 parejas en Argentina y 150.000 parejas en las
islas Falkland (Bingham & Herrmann 2008).
En la región de Magallanes, la principal colonia de reproducción se encuentra en
Isla Magdalena, en el Estrecho de Magallanes, destacando también otras en las
islas Contramaestre, Rupert, Recalada y Noir, y dos colonias continentales más
pequeñas ubicadas en el Seno Otway y Punta Dúngenes.
La colonia de reproducción del Seno Otway, en la península de Brunswick, se
ubica a60 km. al norte de Punta Arenas y es administrada con fines de
conservación y desarrollo de turismo sustentable desde el año 1993. En ese
marco, desde hace 10 años se viene realizando el seguimiento de los
componentes básicos de su población, especialmente con relación a una carga de
visitantes que ha pasado de 6000 visitantes en la temporada 1994-95 a cerca de
41.063 en la temporada 2011-12.
De esta forma, el presente estudio se plantea los siguientes objetivos:
·
Estimar la abundancia poblacional en la colonia, distinguiendo las zonas
con y sin visitantes.
·
Estimar el éxito reproductivo y composición nidal en la zona con y sin
visitantes.
·
Comparar los resultados de la presente temporada con los obtenidos en las
temporadas anteriores.
6
2. MÉTODO
2.1. Área de estudio.
Corresponde al área ocupada por la colonia de reproducción de pingüino de
Magallanes, ubicada en el seno Otway, en la vertiente norte de la península de
Brunswick, distante aproximadamente a 60 km. al noroeste de la ciudad de Punta
Arenas, región de Magallanes y Antártica Chilena.
El área se divide en dos zonas: (1) Zona Con Visitantes (ZCV), caracterizada
porque en su interior se encuentra el circuito peatonal que recorren los turistas; y
(2) Zona Sin Visitantes (ZSV), caracterizada por ser un área excluida al tránsito de
visitantes (Figura 1).
El área ocupada por la colonia se concentra en una planicie ondulada que se
proyecta desde la costa hasta la curva de nivel de los 8 a 9 metros sobre el nivel
del mar. La ZSV, ubicada en la parte Oeste, ocupa una franja rectangular
uniforme, con suave ondulación del terreno, que corre paralelo a la playa del Seno
Otway. Por su parte, la ZCV, se proyecta con relieve más irregular, iniciándose
como una extensión plana que luego se eleva irregularmente hacia el margen
Este. El suelo es arenoso con abundante presencia de pasto arena. Comprende la
Región Natural de Lomajes y Planicies, Subregión de las estepas con arbustos
altos. Se aprecia un predominio del Tipo Vegetacional Praderas Naturales, con
preponderancia de la formación de Praderas Higrófitas de Festuca gracillima
(coirón). Adicionalmente, existe presencia del Tipo Comunidades Arbustivo Herbáceas con predominio de las comunidades de Empetrum rubrum y Festuca
gracillima (murtilla y coirón).
7
Figura 1. La exclusión de ganado en el área de la colonia y su manejo como área
natural protegida permite el desarrollo de la diversidad biológica y sus relaciones
ecológicas, incluyendo la interacción entre especies nativas y otras naturalizadas.
2.2. Estimación de la población y parámetros demográficos.
Para estimar la densidad y abundancia de la población, se realizó un censo de
nidos entre el 20 y 27 de enero de 2013. El área fue barrida integralmente
mediante 4 observadores (Figura 2) que recorrieron sistemáticamente y en forma
simultánea un sistema de franjas de 10 metros de ancho cada una, dispuestas
ordenadamente y cubriendo toda la superficie de la ZCV y ZSV. Para definir
espacialmente las franjas de muestreo se utilizaron bastones con banderas
dispuestas sobre los cercos perimetrales, la infraestructura de los senderos
peatonales y el propio terreno cuando fue necesario (ver Figura 5 con disposición
de franjas).
Figura 2. Trabajo de campo. Marcando y recorriendo franjas de recuento.
8
La planilla del Censo registró todos los nidos de la colonia, distinguiendo nidos (1)
ocupado (NO), (2) desocupado (ND) y (3) desmoronados o rotos (NR). Un NO fue
aquel que tenía evidencia física de ocupación por la presencia de pingüinos en su
interior y/o de sus signos evidentes: pisadas con deyecciones recientes,
abundantes y concentradas en su periferia; ND fue aquel que, siendo
potencialmente ocupable por una pareja, este se encontró sin ocupación física de
animales ni de sus signos. NR fue aquel nido (cueva) que tuvo signos de haber
sido empleado en el pasado pero que al momento de su registro se encontraba
físicamente desmoronado y sin signos de ocupación.
Cada nido contabilizado fue marcado con un pellet de color para identificar su
conteo y prevenir doble recuento.
Por cada nido ocupado en la temporada se asumió la presencia de dos individuos
adultos (reproductores). La composición del nido ocupado (ausencia/presencia de
1 o 2 polluelos) se estimó por medio del muestreo aleatorio de 100 nidos en la
ZCV y 108 nidos en la ZSV, recuento efectuado entre el 01 y 06 de enero de 2013.
El número de polluelos vivos por nido y por Zona permitió estimar el éxito
reproductivo, previo al abandono de la colonia. La comparación de resultados
entre ZCV y ZSV, así como el valor total por Colonia, incluido el análisis de
resultados entre las 10 temporadas monitoreadas, se expresó como frecuencias
absolutas (n°) y porcentuales (%). El análisis estadístico de las medias generadas
se realizó mediante ANDEVA de un factor (0,05).
9
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.1. Abundancia y distribución de los nidos.
3.1.1. Abundancia Poblacional.
La población estimada de pingüino de Magallanes en la colonia del seno Otway,
en la temporada 2012/2013, fue de 5.140 ejemplares, de los cuales 3.136
corresponden a pingüinos adultos y 2.004 a polluelos nacidos y criados en la
temporada. El 59,2% de la población se encontró en la Zona con Visitantes (ZCV).
En la estimación indicada no están incluidos los individuos juveniles (1 año) ni
subadultos (1 a 4 años) asociados a la colonia.
Tabla 1.Estimación de la población de Spheniscus magellanicus en la colonia del
Seno Otway, temporada 2012/13.
Zona
Número de pingüinos
Adultos
Polluelos
total
Zona con visitantes
1.800
1.242
3.042
Zona sin visitantes
1.336
762
2.098
Total colonia
3.136
2.004
5.140
3.1.2. Censo de nidos.
El total de nidos registrados en la colonia correspondió a 2.811, de los cuales el
55,8% fueron ocupados por una pareja de adultos en la temporada 2012/13. A su
vez, cabe señalar que el 63,8% del total de nidos en la colonia se encontraron en
la Zona con Visitantes (ZCV), y el 57,4% de los Nidos Ocupados se encontraron
igualmente en la Zona Con Visitantes (ZCV) (Figura 3).
10
Figura 3. “Nidos Ocupados”, Obsérvese las deyecciones recientes en la entrada
del nido y el asomo de un animal en su interior (foto central). Adulto y polluelo
fuera del nido.
A su vez, la relación entre Nidos Ocupados (NO) v/s Nidos desocupados (ND), fue
mayor en la ZSV, al registrarse 1,9 nidos ocupado por cada nido desocupado, en
tanto que para la ZCV esta relación fue de 1,01:1. A escala de colonia esto
significó que por cada un nido desocupado existió 1,3 nidos ocupados en la
temporada.
En este punto es necesario señalar que los valores registrados para la ZCV no
consideraron el recuento integral de los nidos que se encontraban al interior de las
tres áreas dominadas con pasto arena, las que se encuentran exclusivamente en
la ZCV y que albergan una concentración importante de nidos. Lo anterior fue con
el objeto de no perturbar dicho ambiente, dado el alto riesgo que existe de pisar
nidos producto de la escasa visibilidad en el sitio. Luego, en esta zona cabe
esperar que el número de nidos sea más elevado y muy probablemente con un
dominio de Nidos Ocupados.
11
Tabla 2. Número de nidos registrados en la colonia.
Temporada
N° de Nidos
Ocupados
Vacíos
Rotos
Total (Suma Ocupados + Vacíos)
ZCV
900
894
198
1.794
ZSV
668
349
286
1.017
1.568
1.243
484
2.811
TOTAL
3.1.3. Distribución espacial de los nidos.
Los cercos perimetrales en la ZCV y ZSV abarcan una superficie de 30,5 y 7,6
hectáreas respectivamente. Es necesario señalar que en ambas zonas, el cerco
perimetral supera sobradamente el área donde se localizan los nidos, los cuales
tienden a concentrarse en áreas específicas. Del mismo modo, el área de
distribución de los nidos en la ZSV está representada por un polígono de forma
rectangular que corre paralelo a la playa, destacándose una mayor uniformidad y
concentración de los nidos. Por su parte, la ZCV es notoriamente más irregular en
forma, relieve y vegetación, lo cual incide en la distribución igualmente
desuniforme de los nidos, los cuales se agrupan en zonas núcleos.
La distribución espacial general de los nidos en la última temporada es semejante
a la de años anteriores y responde a un patrón similar de ubicación de áreas
núcleos. No obstante, se constata que a lo largo de las diferentes temporadas se
observa una dinámica de cambio representada por el derrumbe y abandono de
algunos nidos y la aparición de otros nuevos, con la consecuente expansión o
retracción de las áreas núcleos. Las razones de dichos cambios no han sido
estudiadas ni monitoreadas más allá de las observaciones locales.
12
3.1.4. Nidos derrumbados.
En la presente temporada se continuó con el registro de nidos derrumbados y que
delataban la existencia de nidos antiguos. La cantidad de nidos derrumbados o
destruidos representan el 14,7% de los nidos identificables en la Colonia. La
mayor proporción de nidos derruidos se encontró en la ZSV con 21,9% versus un
9,9% en la ZCV. Lo anterior es una variable que cobra especial importancia dado
que, adicionalmente a la dinámica natural de construcción y mantención de nidos
por parte de los pingüinos, y destrucción natural de los mismos, es fundamental
identificar y dimensionar los posibles agentes externos que puedan estar
incidiendo negativamente en esta destrucción. Entre las causas podrían estar el
pisoteo de animales domésticos producto de su ingreso accidental en el periodo
no reproductivo de los pingüinos, para lo cual se sugiere evaluar y prevenir
mediante la revisión y mantención de cercos perimetrales, especialmente los que
colindan con la playa (en estos cercos debe facilitarse el paso de los pingüinos
con hebras lisas y separadas convenientemente del suelo). Otra causal que
aparentemente está incidiendo en la destrucción de nidos es la participación de
depredadores,
muy
probablemente
perros
asilvestrados
por
los
signos
observados, apreciándose evidentes signos de destrucción en áreas que
concentraban importantes cantidades de nidos. Lo anterior es consistente con la
cantidad de pingüinos muertos por depredación (Figura 4) encontrados en la
colonia y presencia de deposiciones de carnívoros.
La distribución de los nidos ocupados en cada zona, las franjas empleadas para el
recuento sistemático de nidos, el circuito peatonal y las construcciones del lugar,
entre otras, se muestran en la Figura 5.
13
Figura 4. Cadáveres de pingüinos depredados con diferente antigüedad.
Figura 5. Ubicación georeferenciada de los nidos ocupados e infraestructura de la
colonia de pingüino de Magallanes de Seno Otway.
14
Figura 6. Registro de deyecciones de carnívoros en la periferia de un nido en la
ZCV, durante el seguimiento 2012-2013.
3.2. Composición y productividad de polluelos por nido
3.2.1. Composición de los Nidos
43,7% de los nidos ocupados en la colonia registraron la crianza de dos polluelos,
38,5% un polluelo y sólo 17,8% se encontraron sin polluelos, totalizando un 82,2%
de los nidos con presencia de polluelos. La comparación entre zonas señala que
existe mayor proporción de nidos con 1 polluelo en la ZSV (44,4% vs 32%), en
tanto que en la ZCV es mayor la proporción de nidos con dos polluelos (53% vs
35,2%). Ver Gráfico 1.
15
60,0
50,0
%
40,0
ZCV
ZSV
30,0
Total Colonia
20,0
10,0
0,0
0 poll
1 poll
2 poll
Grafico 1.Composición de nidos ocupados en las Zonas Con y Sin Visitantes
3.2.2. Productividad de polluelos por Nidos
Como se aprecia en la tabla siguiente, a escala de colonia se registró una
producción media de 1,26 polluelos por nido (n=208, DS 0,74).
Tabla 3. Número de polluelos por nido muestreado, para la ZCV y la ZSV.
n
N° polluelos
N°
poll/nido
ZCV
ZSV
100
108
138
124
1,38
1,15
0,74
0,73
0,54
0,54
Colonia
208
262
1,26
0,74
0,55
DS
Var
La comparación entre ambas Zonas mostró una tendencia favorable hacia la ZCV
representada por 0,23 polluelos adicionales por nido, no obstante que el análisis
de varianza de las medias (p 0.05) no mostró diferencias estadísticas significativas
entre ambas Zonas.
16
1,6
1,4
n° poll/nido
1,2
1
N° poll/nido
0,8
0,6
0,4
0,2
0
ZSV
ZCV
Colonia
Grafico 2.Número de polluelos por nido distribuidos en las Zonas Con y Sin
Visitantes y en el total de la Colonia.
3.3. Comparación de los resultados con temporadas anteriores
3.3.1. Abundancia Poblacional.
En lo general cabe constatar una tendencia a la baja en la cantidad de pingüinos
que ocupan anualmente la colonia para su reproducción. La tendencia lineal a la
baja es común y paralela en ambas zonas de manejo (ZCV y ZSV). El valor medio
de abundancia de pingüinos (n° de adultos y polluelos), registrado en las 10
temporadas bajo seguimiento, (ZCV 2.003, ZSV 1.437, total colonia 3.440) es
mayor al valor estimado para la temporada 2012-13 (1.800, 1.336 y 3.136,
respectivamente), confirmando la tendencia a la baja.
A juzgar por la tendencia demográfica decreciente cabría esperar que las
siguientes temporadas reproductivas sigan una tendencia a la baja, pudiendo
potenciarse negativamente las variables demográficas (población pequeña),
17
genéticas y ambientales (depredación). Lo anterior obliga a estudiar y proponer un
plan de trabajo que tienda a mejorar natalidad, disminuir mortalidad, y en la
medida de lo posible, facilitar inmigración y prevenir emigración.
Tabla 4. Población de adultos de Spheniscus magellanicus en ZCV y ZSV,
temporadas 2003/04 a 2012/13.
Temporada
2003/04
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
media
%
ZCV
2.162
2.088
2.144
2.700
1.826
1.752
1.768
1.310
2.482
1.800
ZSV
1.816
1.584
1.712
1.732
1.502
1.208
1.120
980
1.380
1336
2.003
58,2
1.437
41,8
Total
3.978
3.672
3.856
4.432
3.328
2.960
2.888
2.290
3.862
3.136
3.440
100,0
18
3.000
2.500
N° pinguinos
2.000
zcv
1.500
zsv
1.000
500
/1
3
20
12
/1
2
20
11
/1
1
20
10
/1
0
20
09
/0
9
20
08
/0
8
/0
7
20
07
20
06
/0
6
20
05
/0
5
20
04
20
03
/0
4
0
Tem porada
Grafico 3. Población de pingüinos adultos en ZCV y ZSV. Temporada 2003/04 a
2012/13.
Población Total por temporada
9000
N° de individuos
8000
7000
6000
Adultos
5000
R 2 = 0,4694
4000
3000
Polluelos
2
R = 0,3246
Total
2000
R 2 = 0,5401
1000
/1
3
20
12
/1
2
20
11
/1
1
20
10
/1
0
20
09
/0
9
20
08
/0
8
20
07
/0
7
20
06
/0
6
20
05
/0
5
20
04
20
03
/0
4
0
Temporada
Grafico 4.Población de pingüinos adultos y polluelos. Temporada 2003/04 a
2012/13
19
Población Zona con Visitantes
3000
N° de individuos
2500
2000
R2 = 0,1197
1500
1000
R2 = 0,3684
500
N°
adultos
N°
polluelos
/1
3
20
12
/1
2
/1
1
20
11
/1
0
20
10
/0
9
20
09
/0
8
20
08
/0
7
20
07
/0
6
20
06
/0
5
20
05
20
04
20
03
/0
4
0
Temporada
Grafico 5. Población Total de pingüinos por Temporada, en la Zona con
Visitantes.
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
R2 = 0,5703
N°
adultos
R2 = 0,7892
N°
polluelo
s
20
03
/0
4
20
04
/0
5
20
05
/0
6
20
06
/0
7
20
07
/0
8
20
08
/0
9
20
09
/1
0
20
10
/1
1
20
11
/1
2
20
12
/1
3
N° de individuos
Población Zona sin Visitantes
Temporada
Grafico 6.Población Total de pingüinos por Temporada, en la Zona sin Visitantes.
20
3.3.2. Censo de nidos
La comparación del recuento total de nidos entre temporadas ha variado entre un
máximo de 3.308 (2006-7) y un mínimo de 2.431 (2010-11), observándose en
general una tendencia a mantener el total de nidos pero a disminuir el número los
nidos Ocupados y a incrementar los No Ocupados.
No obstante que las últimas dos temporadas registran valores mayores en el
número de nidos total y de nidos ocupados, es necesario señalar que esto puede
responder a la metodología que se incorporó a partir de 2011-12 y que significó un
barrido más sistemático de la superficie de la colonia, detectando en consecuencia
un mayor número de nidos. Sin embargo, la tendencia a la baja de los nidos
ocupados y al alza de los desocupados, parece consolidarse como un patrón. En
este sentido los Índices de correlación (R2), que registran un bajo valor,
incrementan notablemente su significado si se excluyen los últimos dos periodos.
(Ver Tabla N° 5 y Grafico N° 7).
Tabla 5. Número de nidos en la ZCV y ZSV, temporadas 2003/04 a la 2012/13.
Temporada
2003/04
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
media
aritmética
Ocupados
1.081
1.044
1.072
1.350
913
876
884
655
1.241
900
1.002
ZCV
ZSV
Total
Vacíos Rotos Total Ocupados Vacíos Rotos Total Colonia
321
1.402
908
258
1.166
2.568
437
1.481
792
372
1.164
2.645
398
1.470
856
347
1.203
2.673
626
866
466
3.308
1.976
1.332
632
751
476
2.772
1.545
1.227
791
604
500
2.771
1.667
1.104
776
560
513
2.733
1.660
1.073
875
490
411
2.431
1.530
901
530
286 1.771
690
562
303 1.252
3.023
894
198 1.794
668
349
286 1.017
2.811
628
242 1.630
719
425
295 1.144
2.774
21
Variación número de nidos por temporada
3.500
R2 = 0,0131
3.000
n°
2.500
2.000
R² = 0,302
Total
1.500
Ocupados
1.000
R² = 0,674
500
Vacios
0
Grafico 7. Variación del número de nidos ocupados, vacíos y total por temporada.
Variacion de Nidos ocupados
5000
4500
4000
Nº
3500
ZCV
3000
2500
ZSV
2000
1500
R = 0,3029
1000
R 2 = 0,1197
R 2 = 0,5703
2
500
Colonia
/1
3
20
12
/1
2
20
11
/1
1
20
10
/1
0
20
09
/0
9
20
08
/0
8
20
07
/0
7
20
06
/0
6
20
05
/0
5
20
04
20
03
/0
4
0
Temporada
Grafico 8. Variación de nidos ocupados según ZCV y ZSV, temporadas
2003/2004 a la 2012/13.
22
El gráfico N°8 muestra que el número de nidos ocupados presenta la misma
tendencia a la baja, tanto en la ZCV como en la ZSV. Al igual que con el n° de
pingüinos, el n° de nidos ocupados en la temporada 2012-13 se encuentran bajo la
media de nidos ocupados, tanto en la ZCV como ZSV. Lo anterior se confirma con
las expresiones porcentuales de ocupación mostradas en el gráfico Nº 9.
Ocupación de Nidos en Zonas Con y Sin Visitantes
90,0
80,0
70,0
60,0
zcv %
%
50,0
40,0
zsv %
30,0
20,0
Colonia
%
10,0
/1
3
20
12
/1
2
20
11
/1
1
20
10
/1
0
20
09
20
08
/0
9
/0
8
20
07
/0
7
20
06
/0
6
20
05
/0
5
20
04
20
03
/0
4
0,0
Temporada
Grafico 9. Variación porcentual en la ocupación de nidos en la zona con y sin
visitantes, temporadas 2003/04 a 2012/2013.
3.3.3. Producción de polluelos por nido
Los registros acumulados del éxito reproductivo en la colonia, indican una media
de 1,44 polluelos por pareja con un máximo de 1,8 y un mínimo de 0,9. La
comparación de la producción de polluelos/nido entre ZCV y ZSV indicó que no
existe diferencias estadísticas (ANDEVA, p<0,05) entre ambas Zonas. Los
registros obtenidos en la última temporada se encuentran muy cercanos con los
valores medios de la colonia (1.3 vs 1.4), encontrándose más próximos los de ZCV
(1.38 vs 1.4) que ZSV (1.15 vs 1.47).
23
Tabla 6. Éxito reproductivo, expresado en n° de polluelos por pareja, temporadas
2003/04 a la 2012/13.
ZCV
ZSV
Promedio
Temporada
Poll/pja
n
DS
Poll/pja
n
DS
colonia
2003/04
1,88
33
0,42
1,9
31
0,4
1,89
2004/05
1,81
90
0,54
1,75
90
0,61
1,78
2005/06
1,87
70
0,45
1,85
70
0,47
1,86
2006/07
1,49
130
0,78
1,5
120
0,78
1,5
2007/08
1,46
115
0,79
1,52
114
0,77
1,49
2008/09
1,02
50
0,77
1,4
50
0,76
1,21
2009/10
0,7
50
0,84
1,1
50
0,89
0,9
2010/11
0,94
50
0,91
1,26
50
0,9
1,1
2011/12
1,46
113
0,69
1,28
145
0,74
1,36
2012/13
1,38
100
0,74
1,15
108
0,73
1,26
Promedio
1,40
80,10
0,69
1,47
82,80
0,71
1,44
DS
0,41
33,87
0,17
0,29
37,99
0,16
0,33
Exito reproductivo en Zonas Con y Sin Visitantes
2
1,8
N° polluelos/pareja
1,6
1,4
1,2
1
zcv
0,8
zsv
0,6
Colonia
0,4
0,2
0
2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13
Tem porada
Grafico 10. Producción de polluelos por pareja en la zona con y sin visitantes,
Temporadas 2003/04 a la 2012/13.
24
3.4. Relación entre la población de pingüinos de Magallanes y el esfuerzo
pesquero en Seno Otway.
Con el objeto de explorar posibles relaciones entre las tendencias demográficas
de la población y las presiones que la pesquería artesanal pudiera tener sobre los
recursos primarios del Seno Otway, e indirectamente sobre la población de
pingüinos, se consultó las estadísticas disponibles sobre el esfuerzo pesquero
local y regional.
Las estadísticas obtenidas en base a pesca de investigación (Subpesca 2012),
asociadas puntualmente al Seno Otway, están referidas al esfuerzo ejercido sobre
la pesquería del recurso centolla (Lithodes santolla) durante las temporadas 2009
a 2011. De lo anterior cabe constatar que en los tres años se observó un
incremento anual progresivo (7,7% y 0,7% para 2010 y 2011, respectivamente) y
por otro lado que el sector de Seno Otway se posiciona en un octavo lugar de
importancia regional de acuerdo a las áreas de extracción preferenciales de la
pesca artesanal (Tabla N° 7).
Tabla 7. Áreas de extracción del recurso centolla, durante las temporadas 20092011, bajo Pesca de Investigación (Mares Chile, 2011).
Área extracción
Isla Guardián Brito
Seno Año Nuevo
Bahía Nassau
Bahía Parker
Canal Abra
Seno Ponsonby
Puerto Toro
Seno Otway
Archipiélago Reina Adelaida
Canal Beagle
Isla King
Seno Profundo
Bahía Orange
Canal Timbales
Seno De Los Torrentes
Canal Ballenero
Otras
TOTAL
Captura (Kg)
455.439
435.887
424.081
347.850
345.124
189.586
181.680
181.028
179.072
172.031
144.855
117.362
113.494
96.985
101.260
98.589
2.326.022
5.910.347
Suma
2.008.381
Porcentaje
34%
1.575.943
27%
2.326.022
5.910.347
39%
100%
25
Si bien la extracción del recurso centolla (ejemplares adultos) puede ser un
indicador indirecto, dicha información está reflejando no solo la extracción de
biomasa (kilos de centolla desembarcados) sino también el conjunto de variables
relacionadas con un mayor esfuerzo pesquero en el área, representado por el
número de embarcaciones o número de viajes realizados en las zonas de
alimentación y tránsito del pingüino de Magallanes en el Seno Otway (Figura N° 8)
Figura 7. Captura (Kg) acumulada de centolla por cuadrícula en la Región de
Magallanes entre julio de 2009 y noviembre de 2010 (Mares Chile 2011).
De acuerdo a las capturas en la zona de Seno Otway, durante la temporada julio
de 2009 y noviembre de 2010, estas alcanzan las 180 toneladas y los viajes con
pesca se encuentran en el rango de los 150 y 350 viajes, lo que indica que es una
26
zona de importancia para la extracción de la pesca artesanal, no sólo por la
cercanía a los puntos de desembarque sino por la presencia de recursos
pesqueros.
Figura 8. Esfuerzo de pesca (VCP) acumulado de centolla por cuadrícula en la
Región de Magallanes entre julio de 2009 y noviembre de 2010. (Mares Chile
2011).
De acuerdo al rendimiento de pesca (Figura 9), es decir, kilos por viaje con pesca
(kg/VCP), los datos para Seno Otway se encuentran en el rango 601 – 800, por lo
tanto, el desembarque máximo promedio es de 800 kilos por viaje con pesca, muy
debajo de las zonas con 3.600 kg/VCP.
27
Figura 9. Rendimiento de pesca (Kg/VCP) promedio total de centolla por
cuadrícula en la Región de Magallanes entre julio de 2009 y noviembre de 2010.
(Mares Chile 2011).
Si bien, los rendimientos de la zona no son altos en relación al total de sitios
regionales, el Seno Otway sí se considera como un punto de extracción importante
de centolla (crustáceos), recurso pesquero que en sus estadios de vida primarios
podría formar parte de la dieta del pingüino, junto a otros crustáceos, peces y
cefalópodos, variando la composición de la dieta según la disponibilidad de las
presas.
Desgraciadamente no existen estadísticas de pesca para otros recursos en el
Seno Otway, como para poder postular algunas correlaciones entre volúmenes de
cosechas, disponibilidad de presas para pingüino de Magallanes y variación
28
demográfica de los mismos. No obstante, las estadísticas globales de extracción
de la pesca artesanal en la región muestran variaciones importantes para 18 tipos
de productos, con tendencias variables según el recurso (Tabla 8 y Grafico 11),
cabiendo esperar un comportamiento similar en el Seno Otway. No se descarta
por cierto la posibilidad de una relación sobre el particular.
Tabla 8. Desembarque regional, en la serie cronológica 2002–2012, de los
principales 18 recursos de la XII Región.
ESPECIE
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
ERIZO
25.210 17.553 22.514 14.311 11.496 17.555 17.949 16.351 11.408 13.895 10.837
LUGA-ROJA
2.140 2.300 2.690 4.619 8.547 10.518 10.140 9.172 6.765 3.743 9.085
CENTOLLA
2.451 2.732 2.856 3.155 2.620 2.408 2.533 2.488 3.193 4.814 5.320
CENTOLLON 4.630 2.847 3.621 5.713
773
1.787 2.061 2.083 1.890 2.279 2.522
MERLUZA
DEL SUR
1.875 1.643 2.340 2.085 1.059 1.713 1.789 1.792 1.348
685
316
CARACOL
TROPHON
1.019 1.179 2.329 1.719
319
558
348
152
66
CHORITO
345
2.432
991
210
9
244
336
32
2
15
13
HUEPO O
NAVAJA DE
MAR
2
0
0
144
117
806
843
329
318
798
660
OSTION DEL
SUR
0
41
0
215
575
304
714
632
CONGRIO
DORADO
93
45
150
186
38
89
79
133
185
128
63
RAYA
VOLANTIN
94
139
244
311
35
15
22
96
201
86
70
ALMEJA
50
610
17
11
1
58
8
7
8
199
OSTION
PATAGONICO
373
139
27
14
14
27
9
CARACOL
PIQUILHUE
CHOLGA
LOCO
Totales
3
18
9
59
5
0
49
3
157
112
21
60
69
55
62
11
5
6
10
19
33
30
0
15
56
44
11
13
10
38
25
9
38.375 31.747 37.858 32.870 25.063 35.716 36.225 33.089 25.978 27.413 29.790
29
Grafico 11. Desembarque regional proveniente de la pesca artesanal durante el
periodo 2002 al 2012.
30
4. CONCLUSIÓN
·
El tamaño de la población de pingüinos del seno Otway se estimó en 5.140
animales, de los cuales 3.136 serían adultos reproductores y 2.004
polluelos nacidos y criados vivos en la temporada.
·
El 59,2% de la población se encontró en la ZCV y el 40,8% en la ZSV.
·
La productividad de polluelos por nido alcanzó un valor medio de 1,26 a
nivel de Colonia, 1,15 en ZSV y 1,38 en ZCV, no registrando diferencias
significativas entre ambas zonas.
·
El tamaño de la población, considerando las categorías de edades adultos
reproductores y polluelos de la temporada, muestran una tendencia a la
baja durante los últimos 10 años bajo seguimiento.
·
La tendencia observada, se aprecia tanto en la zona que recibe visitantes
como en la zona excluida de los mismos.
·
No obstante existir información incompleta e indirecta, la zona de Seno
Otway, es considerada una zona extractiva de importancia del recurso
centolla, habiendo experimentado una presión pesquera creciente en los
últimos años.
·
La tendencia demográfica observada es preocupante, previéndose mayores
dificultades para la recuperación conforme se hace más pequeña la
población. Entre las medidas recomendadas se citan:
o velar por la exclusión permanente del ganado en toda el área de la
colonia y durante todo el año con el objeto de prevenir el deterioro
físico de los nidos. Esta medida parece ser especialmente importante
en la Zona Sin Visitantes (ZSV) y requiere mejorar el estado del
cercado perimetral, especialmente el colindante con la playa.
o Velar por el control de depredadores. La abundante cantidad de
carcasas de pingüinos encontrados muertos, con signos de
depredación, más la concentración de núcleos de nidos con signos
de destrucción activa, hacen sospechar la participación de perros
31
asilvestrados. Al respecto se recomienda iniciar un programa de
control que considere la instalación y revisión diaria de un conjunto
de trampas tipo Thomahawk grandes, en la periferia de todos los
cercos perimetrales.
o Constatada la implementación de las medidas antes indicadas, y con
el objeto de conservar el patrimonio genético de la colonia de Otway,
se recomienda evaluar la factibilidad técnica de implementar un
proyecto de repoblamiento con pingüino Magallánico proveniente de
otras colonias, proyecto que previamente debe ser diseñado y
evaluado en sus méritos técnicos como un proyecto de conservación
biológica.
32
5. BIBLIOGRAFIA
Bingham & Herrmann 2008. Resultados de los estudios de Pingüinos de
Magallanes en isla magdalena (chile) 2000 - 2008. Anales Instituto de la Patagonia
(Chile), vol.36, n.2, pp. 19-32.
Sánchez et. al. 2011. Informe Final Recursos Centolla y Centollón, Pescas de
Investigación; Pesquerías Bentónicas de Crustáceos.
Sernapesca 2012. Anuarios Estadísticos de desembarque pesquero artesanal.
Disponible en http://www.sernapesca.cl Conectado el 15 de abril 2012.
33