universidad autonoma metropolitana iztapalapa

universidad autonoma metropolitana iztapalapa

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA
IZTAPALAPA
LICENCIATURA EN HIDROBILOGIA
DINAMICA SEDIMENTOLOGICA DE LA BOCA DE
LA BAHÍA DE ASCENCIÓN, QUINTANA ROO,
MÉXICO
ADRIANA ZEPEDA BLENDA
ASESOR: M. EN C. ANTONIO ZOILO MARQUEZ G.
2004
DINAMICA SEDIMENTOLOGICA DE LA BOCA DE BAHIA DE LA
ASCENCION, QUINTANA ROO, MÉXICO.
JUSTIFICACION
La bahía de la Ascensión; que se encuentra dentro de la Reserva de la Biosfera
de Sian Ka’an en el estado de Quintana Roo, es una zona poco estudiada en
cuanto a estudios sedimentológicos se refiere, principal motivo de mi
investigación, dentro de la zona ha estudiar solo se han realizado estudios de
tipo faunístico y florístico.
Por lo que se pretende aportar información sobre la textura granulométrica de
sedimentos y establecer la Dinámica sedimentaría en la boca de la Bahía como
contribución científica a la misma.
ANTECEDENTES
La bahía de la ascensión podría ser clasificada como un ecosistema estuarino,
que aunque no posee un aporte de agua dulce por ríos superficiales, posee un
aporte de agua dulce la cual se trasmina por la caliza que conforma el litoral
así como el aporte de los canales de marisma y los manantiales localizados en el
fondo. Dadas sus características geomorfológicas, puede también considerarse
como una laguna costera, ya que se encuentra separada del mar por su gran
arrecife de barrera, el que su parte es discontinuó, formando un arrecife en
parche, y en la parte norte se localiza el canal principal de flujo de marea
(Gutiérrez, 1986). El ambiente del margen costero presenta fondo arenoso de
grano fino no consolidado; debido a su alto grado de sedimentación y poca
profundidad.
Las zonas costeras protegidas por bahías, debido a su baja energía potencial,
son receptores de material suspendido y partículado. Este material es
transportado en el agua de los ríos, viento, oleaje principalmente. Cuando estas
partículas, se depositan en el fondo de los sistemas costeros, sufren cambios
físicos, químicos y biológicos, que determinan la composición sedimentaria de
los sistemas acuáticos, influyen en abundancia de los organismos del fondo o
cambian la morfología de los sistemas, al formar barras.
Los antecedentes regionales existentes sobre esta zona en especial, realmente
son pocos, ya que solo existen estudios del tipo florístico y faunístico, los
trabajos realizados en la Bahía de la Ascensión se remontan desde 1989 con un
trabajo de Marco A. Aguilar –Rosas et al; sobre algas bentonicas; encontrando
también referencias de trabajos posteriores sobre langosta (Lozano A.E, 1991) y
zooplancton(Suarez, M. E 1990).
DINAMICA SEDIMENTOLOGICA DE LA BOCA DE BAHIA DE LA
ASCENCION, QUINTANA ROO, MÉXICO.
INTRODUCCION
La reserva de la biosfera de Sian Ka’an, ubicada en los municipios de Cozumel y
Felipe Carrillo Puerto en Quintana Roo, fue creada por decreto presidencial y
publicada el 20 de enero de 1986 recategorizada el 7 de junio del 2000 y el 27
de mayo de 1999 en el diario oficial del 28 de agosto de 2000, declarándose
como un área que requiere la protección, mejoramiento, conservación
y
restauración de sus condiciones ambientales que comprende latitudinalmente
desde el Sur de Tulúm (20º 06’ N) hasta Punta Pulticub (19º 05’N) e incluye a
las Bahías de la Ascensión y del Espíritu Santo siendo casi el 80% de los
ambientes de Sian Ka’an (plano 1), (Espejel 1983). Es una extensa área con una
superficie de 528 147 hectáreas, siendo una de las áreas naturales protegidas
más grande de México, posee, aproximadamente, 120 000 hectáreas de
ambientes costeros y marinos. Se haya en la región mesoamericana dentro de la
zona intertropical la cual es una de las más diversas a escala mundial. En la
porción acuática resalta la segunda cadena arrecifal más importante mundial,
así como más 70 lagunas costeras y del orden de 60 cenotes (López- Ornat
1984).
Plano 1: Costa del Estado de Quintana Roo, en el litoral del Caribe mexicano, y área de estudio en la Bahía
de la Ascensión
La bahía de la Ascensión es un cuerpo de agua que se haya ubicado en la zona
centro oriental de la costa de Quintana Roo, en el Mar Caribe; posee una área
aproximada de 740 Km2, así como una amplia comunicación con el mar; se
encuentra rodeada de extensas zonas de manglar, pantanos y algunas playas con
vegetación de duna (Olmste et al, 1982); es un cuerpo de agua somero con una
profundidad que varia entre menos de 1 y 6 metros aproximadamente; se
encuentra protegida contra el oleaje procedente del Mar Caribe por una línea de
bancos arrecifales que es e extienda frente a la boca, y siguen una antigua línea
de playa (Jordán, 1988) y pasando estos bancos , la plataforma continental cae
rápidamente, no extendiéndose más allá de 2 Km. . En la bahía abundan
extensiones de pastizales marinos, y lechos de algas rodófitas (Briones-Fourzan,
1991).
De acuerdo con Espejel (1983) se reconocieron cinco ambientes propios de la
Bahía: de arrecife, cuenca central, cuenca intermedia, margen costero y de
manglares y canales. La Bahía presenta notorias diferencias en su dinámica
sedimentaria debido en parte a la acción mecánica del oleaje a lo largo de las
camas Thalassia testudinum y Syringodium filiforme.
El material obtenido en este trabajo fue donado por el proyecto
“Caracterización Ecológica, Actual Y Retrospectiva, De Los Hábitats
Bénticos Y Su Relación Con La Pesquería De Langosta Panulirrus
argus. Bahía de la Ascensión, Reserva de la Biosfera de Sian Ka’an”,
financiado por el Sistema Regional de Investigación Justo Sierra Méndez
(SISIERRA No. de Ref. 20000706005), dichas técnicas se están empezando a
ser aplicadas, como una forma de manejo de recursos así como futuros planes
de ordenamiento costero en la República Mexicana; con el fin de hacer más
estudios sedimentológicos en el área, que no existen.
OBJETIVOS
•
Determinar la dinámica sedimentológica que se presenta en la boca de la
Bahía de la Ascensión
•
Determinar los parámetros granulométricos (x,σ,Ski,KG) de los
sedimentos y estimar las características energéticas de los procesos
sedimentarios que presenta la Bahía de la Ascensión.
METODOLOGÍA
1. A partir de las muestras sedimentológicas colectadas mansualmente de
Junio- Septiembre del 2001en la zona de la boca de la Bahía se realizará
lo siguiente.
2. Se efectuarón análisis granulométricos, por medio del método mecánico
de tamices para el material grueso y análisis granulométrico por medio
del método de pipeteo para el material fino según Fol. (1969) .
3. Se calculó e interpretó la dinámica sedimentológica a partir de los
parámetros granulométricos utilizando gráficas y plano de distribución
de los mismos.
1
Fig 1.
Mapa Bahía de la Ascensión, Sian Ka an, Quintana Roo
Muestreo mes mayo del 2001.
Muestreo mes junio del 2001.
Fig. 2. Mapa Bahía de la Ascensión, Sian Ka an, Quintana Roo, época de secas
Muestreo mes de julio 2001
Muestreo mes de agosto 2001
DISCUSION
Parámetros granulométricos
Tamaño gráfico promedio
Mayo 2001
El tamaño gráfico promedio (gráfica 1) que corresponde al mes de mayo, se
puede observar claramente un predominio de limos con un 59% y un 35 % con
sedimentos formados por arenas. Los limos varían desde limos gruesos hasta
limos finos con un dominancia de limos gruesos (Mz entre 5 a 6 phi), las arenas
por su parte también varían de arenas gruesas a arenas muy finas, sin notarse el
predominio de algún tamaño de arena en especial.
Junio 2001
El tamaño gráfico promedio que corresponde al mes de junio, de acuerdo a la
gráfica 2 se puede observar claramente un predominio de arenas con un 63% y
un 21 % con sedimentos formados por limos, como se puede observar es todo lo
contrario al grafico del mes de mayo. Las arenas varían desde arenas gruesas
hasta arenas finas dominando en este caso las arenas gruesas (Mz entre 0.0 a
1.0 phi). Los limos en cambio presentan una dominancia de limos gruesos muy
poco porcentaje de limos medios y finos.
Julio 2001
El tamaño gráfico promedio del mes de junio, se puede observar en la grafica 3
que el 60% de las estaciones presentan un dominio de arenas que va de arenas
gruesas a arenas finas observando que las arenas gruesas son las dominantes y
con un 38% de limos que van de limos a limos finos siendo la dominancia de los
limos gruesos.
Agosto 2001
El tamaño gráfico promedio del mes de junio, se puede observar en la grafica 4
que el 70% de las estaciones presentan un dominio de arenas observándose que
las arenas gruesas son las dominantes, seguidas de arenas medias y con un 14%
de limos pasando de limos a limos finos teniendo una dominancia de los limos
medios.
Como se puede observar claramente en el mes de mayo la predominancia de los
sedimentos son limosos,a comparación de los meses de junio, julio y agosto en
donde la dominancia es de los sedimentos de arenas gruesas, también se puede
observar que el porcentaje de arenas gruesas va en aumento, de un 35% hasta
un 71%.
Desviación estándar gráfica inclusiva
Mayo 2001
El comportamiento general de la Desviación estándar gráfica inclusiva (gráfica
5) en el mes de mayo muestra un sedimento muy mal clasificado con valores
que se encuentran entre 2 y 3 phi para 11 de las estaciones. El hecho de ser muy
mal clasificados significa que los sedimentos tienden a presentar diferentes
tamaños de sedimentos en diferentes porcentajes, lo que puede ser causado por
variaciones de energía en el área de estudio, debido a que esta en una zona de
alta energía causado por el oleaje lo cual provoca que sean mal clasificados han
llegando a depositarse en la zona.
Junio 2001
Como se puede observar, el comportamiento que presenta la Desviación
estándar gráfica inclusiva (gráfica 6) en el mes de junio es que presenta un
sedimento mal clasificado con valores que se encuentran entre 1 y 2 phi para 13
de las estaciones, es decir con sedimentos de diferentes tamaños, en diferentes
porcentajes.
Julio 2001
En grafica 7 donde se representa la Desviación estándar gráfica inclusiva
muestra que en el mes de julio presenta un sedimento mal clasificado con
valores que se encuentran entre 1 y 2 phi para 13 de las estaciones, siendo que
hay diferentes tamaños de sedimentos en diferentes porcentajes.
Agosto 2001
La Desviación estándar gráfica inclusiva que presenta la gráfica 8 se observa que
en el mes de agosto presenta un sedimento mal clasificado con valores que se
encuentran entre 1 y 2 phi para 15 de las estaciones, y con 11 estaciones con
sedimentos muy mal clasificados y una sola estación con sedimento
moderadamente clasificado.
Grado de asimetría gráfica inclusiva
Mayo 2001
El grado de asimetría gráfica inclusiva (grafica 9), exhibe una dominancia de 9
estaciones con sedimentos muy asimétricos hacia finos, casi simétricos con 4
estaciones, lo cual nos indica que hay una predominancia de sedimentos finos,
como lo son los limos.
Junio 2001
El grado de asimetría gráfica inclusiva (gráfica 10), muestra en 11 de las
estaciones sedimentos asimétricos hacia finos (+1.0 a +0.3) y sólo en 5
estaciones se presentan muy asimétricos hacia gruesos con valores que van
desde -1.0 a -0.3.
Julio 2001
En la grafica 11 se muestra que el grado de asimetría gráfica inclusiva representa
una fuerte dominancia de sedimentos muy asimétricos hacia finos, seguido de
sedimentos asimétricos hacia gruesos y posteriormente con sedimentos muy
asimétricos hacia gruesos, con muy poca presencia de sedimentos casi
asimétricos.
Agosto 2001
Como se puede observar que en la grafica 12 el grado de asimetría gráfica
inclusiva, muestra claramente que las estaciones tienen repartidos los 5 tipos de
asimetría, muy asimétricos hacia finos representados en 9 estaciones,
asimétricos hacia finos con 4 estaciones, casi asimétricos con 3 estaciones, con 7
estaciones asimétricos hacia gruesos, y por último con 2 estaciones muy
asimétricos hacia gruesos
Curtosis
Mayo 2001
La curtosis representada por la gráfica 13 muestra valores menores de 0.67 que
pertenece a una campana muy platicúrtica lo cual indica que se encuentran
varios porcentajes de tamaños de sedimentos relativamente homogéneos, es
decir, esta mal clasificado, como se observa el la desviación estándar inclusiva
coincide con la clasificación.
Junio 2001
En la grafica 14 de curtosis se exhiben valores menores de 0.67 en 11 de las
estaciones, que pertenece a una campana muy platicúrtica lo cual indica que se
encuentran varios porcentajes de tamaños de sedimentos relativamente
homogéneos, es decir, esta mal clasificado, como se observa el la desviación
estándar inclusiva coincide con la clasificación. Mostrando de igual manera
valores entre 0.67 y 0.90 los cuales pertenecen a la campana platicurtica.
Julio 2001
La gráfica de curtosis (grafica 15) muestra valores menores de 0.67 en 35 de las
estaciones, que pertenece a una campana muy platicúrtica lo cual indica que se
encuentran varios porcentajes de tamaños de sedimentos relativamente
homogéneos, es decir, esta mal clasificado. Con 8 estaciones con 0.67 y 0.90 los
cuales pertenecen a la campana platicurtica.
Agosto 2001
La curtosis que se muestra en la grafica 16 se observa claramente que las 27
estaciones presentan valores menores de 0.67, que pertenece a una campana
muy platicúrtica lo cual indica que se encuentran varios porcentajes de tamaños
de sedimentos relativamente homogéneos, es decir, esta mal clasificado.
Contenido de arena, limo y arcilla.
Mayo 2001
En al grafica 16 se observa claramente que el predominio de los sedimentos son
los arenalimoarcillosos, con un 59%, posteriormente las arenas gruesas con un
35% y por ultimo con un porcentaje de 6% los sedimentos arenalimosos.
Junio 2001
La distribución de arenas en la grafica 17 el 63% pertenece a los sedimentos de
arenas grusas, seguidos de un 21% de sedimentos arenalimoarcillosos, con un
11% de arena limosa, y por un último arena arcillosa de 5 %.
Julio 2001
La distribución de arenas en la grafica 18 el 60% pertenece a los sedimentos de
arenas gruesas, seguidos de un 21% de sedimentos arenalimosos, con un 14% de
arena limoarcillosa, y por un último arena arcillosa de 5 %.
Agosto 2001
La distribución de arenas en la grafica 19 el 70% pertenece a los sedimentos de
arenas gruesas, seguidos de un 15% de sedimentos arena limosos, con un 12% de
arena limoarcillosa, y por un último arena arcillosa de 3 %.
RESULTADOS
TAMAÑO GRAFICO PROMEDIO
(MAYO 2001)
7
6
5
Mz
4
3
2
1
0
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
ESTACIONES
Gráfica 1.- Tamaño Gráfico Promedio (Mayo 2001). Época de secas.
TAMAÑO GRAFICO PROMEDIO
JUNIO (2001)
7
6
Mz (Phi)
5
4
3
2
1
0
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
ESTACIONES
Gráfica 2.- Tamaño Gráfico Promedio (Junio 2001). Época de secas.
TAMAÑO GRAFICO PROMEDIO
(JULIO 2001)
8
7
6
Mz PHI
5
4
3
2
1
0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
-1
ESTACIONES
Gráfica 3.- Tamaño Gráfico Promedio (Julio 2001). Época de lluvias.
TAMAÑO GRAFICO PROMEDIO
(AGOSTO 2001)
7
6
5
Mz PHI
4
3
2
1
0
0
5
10
15
20
25
30
-1
-2
ESTACIONES
Gráfica 4.- Tamaño Gráfico Promedio (Agosto 2001). Época de lluvias.
RESULTADOS
DESVIACIÓN ESTANDAR GRAFICA INCLUSIVA
(MAYO 2001)
CLASIFICACIÓN PHI
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
ESTACIONES
Gráfica 5.- Desviación Estándar Gráfica Inclusiva. (Mayo 2001).Época de secas.
DESVIACIÓN ESTANDAR INCLUSIVA
(JUNIO 2001)
3
CLASIFICACIÓN PHI
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
ESTACIONES
Gráfica 6.- Desviación Estándar Gráfica Inclusiva. (Junio 2001).Época de secas.
DESVIACIÓN ESTANDAR INCLUSIVA
(JULIO 2001)
3
CLASIFICACIÓN PHI
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
5
10
15
20
25
ESTACIONES
30
35
40
45
50
Gráfica 7.- Desviación Estándar Gráfica Inclusiva. (Julio 2001).Época de lluvias.
DESVIACIÓN ESTANDAR INCLUSIVA
(AGOSTO 2001)
CLASIFICACIÓN PHI
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
5
10
15
20
25
30
ESTACIONES
Gráfica 8.- Desviación Estándar Gráfica Inclusiva. (Agosto 2001).Época de lluvias.
RESULTADOS
GRADO DE ASIMETRIA INCLUSIVA
(MAYO 2001)
1
0.8
0.6
SIMETRIA
0.4
0.2
0
-0.2 0
5
10
15
20
-0.4
-0.6
ESTACIONES
Gráfica 9.- Grado de Asimetría Inclusiva (Mayo 2001). Época de secas.
GRADO DE ASIMETRIA INCLUSIVA
(JUNIO 2001)
1
0.8
0.6
SIMETRIA
0.4
0.2
0
-0.2 0
5
10
15
20
-0.4
-0.6
-0.8
-1
ESTACIONES
Gráfica 10.- Grado de Asimetría Inclusiva (Junio 2001). Época de secas.
GRADO DE ASIMETRÍA INCLUSIVA
(JULIO 2001)
4
3.5
3
SIMETRÍA
2.5
2
1.5
1
0.5
0
-0.5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
-1
ESTACIONES
Gráfica 11.- Grado de Asimetría Inclusiva (Julio 2001). Época de lluvias.
GARDO DE ASIMETRIA INCLUSIVA
(AGOSTO 2001)
1
0.8
SIMETRIA
0.6
0.4
0.2
0
0
5
10
15
20
25
30
-0.2
-0.4
-0.6
ESTACIONES
Gráfica 11.- Grado de Asimetría Inclusiva (Julio 2001). Época de lluvias.
RESULTADOS
C U R TOS IS
( MA YO 2 0 0 1)
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0
5
10
15
20
ES TA C ION ES
Gráfica 12.- Curtosis (Mayo 2001). Época de secas.
CURTOSIS
(JUNIO 2001)
1.2
1
0.8
CURTOSIS
0.6
0.4
0.2
Serie1
0
-0.2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
-0.4
-0.6
-0.8
-1
ESTACIONES
Gráfica 13.- Curtosis (Junio 2001). Época de secas.
CUROSIS
(JULIO 2001)
1
0.9
0.8
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
ESTACIONES
Gráfica 14.- Curtosis (Julio 2001). Época de lluvias.
CURTOSIS
(AGOSTO 2001)
0.7
0.6
0.5
CURTOSIS
CURTOSIS
0.7
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
5
10
15
ESTACIONES
20
25
30
Gráfica 15.- Curtosis (Agosto 2001). Época de lluvias.
RESULTADOS
NOMENCLATURA DE SEDIMENTOS
(MAYO 2001)
6%
35%
ARENA LIMO ARCILLA
ARENA GRUESA
59%
LIMOARENOSA
Gráfica 16.- Contenido de Arena, Limo y Arcilla. (Mayo 2001). Época de secas.
NOMENCLATURA DE SEDIEMENTOS
(JUNIO 2001)
11%
5%
ARENA GRUESA
ARENA LIMO ARCILLA
ARENA LIMOSA
21%
63%
ARENA ARCILLOSA
Gráfica 17.- Contenido de Arena, Limo y Arcilla. (Junio 2001). Época de secas.
NOMENCLATURA DE SEDIMENTOS
(JULIO 2001)
14%
5%
ARENA GRUESA
ARENA LIMOSA
ARENA LIMO ARCILLA
21%
60%
ARENA ARCILLOSA
Gráfica 18.- Contenido de Arena, Limo y Arcilla. (Julio 2001). Época de lluvias.
NOMENCLATURA SEDIMENTOS
(AGOSTO 2001)
ARENA GRUESA
ARENA LIMOSA
ARENA LIMO ARCILLA
12%
3%
ARENA ARCILLOSA
15%
70%
Gráfica 19.- Contenido de Arena, Limo y Arcilla. (Agosto 2001). Época de lluvias.
CONCLUSION
Como se puede observar en las graficas correspondientes a los meses de mayo y
junio (Gráficas 1 y 2 ) respectivamente, los cuales representan a la época de
secas y las graficas de los meses de julio y agosto (gráficas 3 y 4) que
corresponden a la época de lluvias, se ve que la diferencia entre las dos épocas o
es muy notoria debido a que en ambas se observan que la mayoría de los
sedimentos pertenece a las arenas principalmente arenas gruesas, en los meses
de junio, julio y agosto, eso se puede deber a que la zona esta determinada por
un área de arrecifes, los cuales aportan la mayoría de los materiales sueltos ahí
encontrados.
Dentro de la desviación estándar que presentan las dos épocas (secas y lluvias)
sólo se puede observar todas las estaciones presentan un sedimento mal
clasificado lo cual nos indica que la zona estudiada tiene una alta energía, esto
se debe a que la estaciones están localizadas en la boca de la bahía, es decir, que
el oleaje que presenta es muy alto, lo cual provoca que los sedimentos sean
variados.
En el grado de asimetría gráfica inclusiva general, se puede observar claramente
una gran diferencia entre los diferentes meses y épocas estacionales, es decir,
que en los meses de mayo y junio la asimetría se representa por los sedimentos
muy asimétricos hacia finos, todo lo contrario en los meses de julio y agosto en
donde se presentan sedimentos muya asimétricos hacia finos, asimétricos hacia
finos, casi asimétricos, asimétricos hacia gruesos, y muy asimétricos hacia
gruesos, es decir, presentan los 5 tipos de simetría, lo cual puede decir, que en
la época de lluvias por las corrientes que se presentan provoca que los
sedimentos sean más variados.
Como se puede observar en las dos estaciones tanto en la estación de secas como
en la de lluvias presentan una curtosis platicúrtica, es decir, que presentan
sedimentos de varios tamaños.
En cuanto la variación del tipo de sedimentos se observa claramente que en el
mes de mayo el sedimento predominante es el de arenalimoarcilloso, que se
debe a que como tiene mucho tiempo sin lluvias los sedimentos se logran
depositar con mayor facilidad, en cambio se puede observar que en los meses de
junio, julio y agosto predominan las arenas gruesas, que además van
incrementándose su porcentaje de 35% hasta un 71%, que es en el mes donde la
lluvias son muy abundantes, lo cual provoca que los sedimentos de mayor
tamaño pasen a ser los mas abundantes, también se observa que aparece un tipo
mas de sedimento que es el de arena arcillosa con porcentajes que varían entre
el 5 % al 3 % y el sedimento arena limosa se mantiene entre un 11 y 12% en los
tres meses ya mencionados.
De acuerdo al área estudiada se puede decir, que los sedimentos predominantes
son arenas gruesas y arenas madias que están constituidas principalmente por
sedimentos calcáreos, debido a que lo zona presenta gran cantidad de estos
componentes.
LUGAR DE REALIZACIÓN
Laboratorio de Geología y Limnología (AS-208) del Departamento de
Hidrobiología, CBS, UAM-I
DURACIÓN Y ETAPAS
DURACIÓN
1 mes
1 mes
2 meses
1 mes
1 mes
ETAPAS
Revisión bibliográfica
Realizar muestreo sedimentológico
Análisis granulométricos de las
muestras colectadas
Procesamiento
de
datos
e
interpretación de resultados
Entrega del reporte final
OBJETIVOS Y METAS ALCANZADOS
•
•
Se determino satisfactoriamente la dinámica que presenta la boca de la
bahía, puesto que se observó, claramente las diferencias en los
sedimentos de las distintas etapas en el muestreo realizado.
Se determinaron los parámetros granulométricos de los sedimetos,
satisfactoriamente, ya que se pudo estimar las cararcterísticas
energeticas de los procesos sedimentarios que presenta la Bahía de la
Ascensión.
Por lo tanto se puede decir que se cumplió con el 100% de los objetivos
BIBLIOGRAFÍA
•
Aguilar-Rosas M. A. Aguilar- Rosas L.E. y Fernandez-Prieto J. A. 1989.
Algas Marinas Bentónicas de la Bahía de la Ascensión,
Quintana Roo, México. Boletín del Instituto de Oceanografía
Venezuela, Vol. 28 (1&2) : 67-75.
•
Briones-Fourzan, P. 1991. Variaciones En El Patrón De
Reclutamentode Postlarvas de La Langosta Panulirus Aarhus
En Bahía De La Ascensión, México. Revista Investigaciones Marinas.
Vol.12:45-46.
•
Diario Oficial 1986. Órgano del Gobierno Constitucionalde los
Estados Unidos Mexicanos. Tomo CCCXCIV No. 13 México D.F.
•
Espejel, J.J. 1983. Biología acuática, descripción general de los
recursos bióticos y económicos. En: SIAN KA’AN: estudios
preliminares de una Zona en Quintana Roo. Propuesta como
Reserva de la Biosfera. CIQRO.215pp
•
Folk, R. L. (1969) Petrología de Rocas Sedimentarias. Traducción
del Inglés por C. Shlaepter y Schmitter. México, D.F. Inst, de Geología,
UNAM. 404 p.
•
Gutierrez. A. 1986. Caracterización Geológica de la Zona Marina
y Estuarina de la Reserva de la Biosfera de SIAN KA’AN,
Quintana Roo. Reporte de Avance. CIQRO.
•
López-Ornat, a. 1984. Análisis del Medio Natural de SIAN KA’AN;
Valor ecológico y potencialidad de los recursos. Manuscrito.
Centro de Investigaciones de Quintana Roo A.C. Puerto Morelos, Q.Roo.
•
Lozano, A.E. y Negrete F.S. (1991). Pesca Exploratoria de la
Langosta Panulirus argus con Nasas Frente a la Bahía de la
Ascensión en el Carbe Mexicano. Revista Investigaciones Marinas.
Vol.12:261-268pp.
•
Suarez, E.M. et al. (1990).
Notas Sobre la Comunidad
Zooplanctónica de la Bahía de la Ascensión, Quintana Roo,
México. Universidad y Ciencia , Vol. 7, (14) : 141-146.
•
Olmsted, I.C., A. Lopéz- Ornat y R. Durán-García. 1982. In: Sian Ka’an.
Estudios Preliminares de una zona en Quintana Roo
propuesta como Reserva de la Biosfera. Centro de Investigación
de Quintana Roo, México, pp 63-84