convenio de cooperacion interinstitucional para la

convenio de cooperacion interinstitucional para la

ABRIL
CONVENIO DE COOPERACION INTERINSTITUCIONAL PARA LA
OPERACION DE LA RED DE MONITOREO DE CALIDAD DEL AIRE
DE LA ZONA CARBONIFERA DE CESAR
19-7-0004-0-2006
INFORME DE MONITOREOS NUMERO 13
RESULTADOS MES DE ABRIL
OPERADOR
GRUPO TECNICO OPERADOR
VALLEDUPAR, MAYO DE 2008
ABRIL
TABLA DE CONTENIDO
I.
INTRODUCCION ............................................................................................................................ 1
II.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO .............................................................................................................. 2
2.1
2.2
III.
OBJETIVOS DE LA RED DE CALIDAD DEL AIRE DE LA ZONA MINERA DEL CESAR .............................. 2
OBJETIVOS PARA EL PRESENTE PERIODO DE MONITOREO ............................................................. 2
GENERALIDADES ........................................................................................................................... 3
3.1 UBICACIÓN GEOGRAFICA ............................................................................................................... 3
3.2 TECNOLOGIAS DE MEDICION DE LAS ESTACIONES ......................................................................... 4
3.3 RESUMEN FICHA TECNICA DE LAS ESTACIONES.............................................................................. 5
3.4 EL CONTAMINANTE EVALUADO – MATERIAL PARTICULADO ......................................................... 6
3.5 TECNOLOGIAS DE MONITOREO UTILIZADAS EN EL ESTUDIO.......................................................... 8
3.5.1
Equipo Hi-Vol muestreador de material particulado (para medición de PM10) ................ 8
3.5.2
Muestreador de material particulado equipo Hi-Vol (para medición de PST) .................... 10
3.5.3
Equipos de calibración ........................................................................................................ 12
3.6 CÁLCULO DE LOS NIVELES DE CONCENTRACIÓN .......................................................................... 12
3.7 PARTICULARIDADES DEL PERIODO ............................................................................................... 13
IV.
RESULTADOS DE LOS MONITOREOS CALIDAD DEL AIRE .............................................................. 14
4.1 RESULTADOS CONSOLIDADOS ..................................................................................................... 14
4.1.1
Resultados monitoreos PM10 ............................................................................................. 14
4.1.2
Resultados monitoreos PST................................................................................................. 15
4.2 COMPARACIÓN GRAFICA CON LA NORMA ................................................................................... 16
4.3 RESULTADOS MONITOREOS DE CALIDAD DEL AIRE ...................................................................... 18
4.3.1
Comparación PST vs PM10 ................................................................................................. 18
4.4 ANÁLISIS DE DATOS ATÍPICOS....................................................................................................... 22
V.
METEOROLOGÍA DEL PERIODO ................................................................................................... 23
5.1
5.2
VI.
COMPORTAMIENTO DE LA TEMPERATURA MENSUAL ................................................................. 23
COMPORTAMIENTO DE LA PRECIPITACIÓN MENSUAL ACUMULADA .......................................... 24
OBSERVACIONES......................................................................................................................... 25
ABRIL
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Ubicación de estaciones .................................................................................. 3
Figura 2 Porcentaje de deposición de partículas en cada órgano del sistema
respiratorio ................................................................................................................... 6
Figura 3 Equipo muestreador de alto volumen PM10 usado en el monitoreo ............... 9
Figura 4 Equipo muestreador de alto volumen (Hi-vol) PST utilizado en el monitoreo 10
Figura 5. Partes del muestreador Hi-Vol de PST ......................................................... 11
Figura 6 Kit de Calibración........................................................................................... 12
Figura 7. Consolidado de resultados de PM10 del mes de Abril y mes anterior (Marzo)
................................................................................................................................... 15
Figura 8 Consolidado de resultados de PST mes de Abril y mes anterior (Marzo) ........ 16
Figura 9 Concentración PST y PM10 – Estación ZM1 La Loma Centro .......................... 18
Figura 10. Concentración PST y PM10 – Estación ZM2 La Jagua Centro ....................... 19
Figura 11 Concentración PM10 y PST – Estación ZM5 La Aurora ................................. 19
Figura 12 Concentración PM10 y PST – Estación ZM7 Plan Bonito Norte ..................... 20
Figura 13 Concentración PM10 y PST – Estación ZM9 La Jagua Vía .............................. 20
Figura 14 Concentración PM10 y PST – Estación ZM12 Rincón Hondo ........................ 21
Figura 15 Comportamiento mensual de la temperatura – Estaciones Carbones del
Cesar, Drummond y Norcarbón................................................................................... 23
Figura 16 Comportamiento mensual de la Precipitación – Estaciones Carbones del
Cesar, Drummond y Norcarbón .................................................................................. 24
ABRIL
LISTA DE TABLAS
Tabla 1.Tecnologías de medición de las estaciones ....................................................... 4
Tabla 2.Resumen Ficha técnica de las estaciones de Monitoreo.................................... 5
Tabla 3. Características generales del material particulado ........................................... 7
Tabla 4. Consolidado de resultados de PM10 del mes de Abril y mes anterior (Marzo)14
Tabla 5 .Consolidado de resultados de PST del mes de Abril y mes anterior (Marzo) ... 16
Tabla 6.Niveles máximos permisibles en condiciones de referencia para contaminantes
en el aire. .................................................................................................................... 17
ANEXOS
ANEXO 1. RESULTADOS MONITOREO DE CALIDAD DEL AIRE MES DE ABRIL
ANEXO 2. RESULTADOS MONITOREO DE CALIDAD DEL AIRE ESTACIONES DRUMMOND
MES DE ABRIL
ABRIL
I.
INTRODUCCION
A continuación se presenta el Informe de avance No.13 del mes de Abril del contrato
número 19-6-0004-0-2007 que tiene como objeto “Realizar el montaje y operación de
la red de monitoreo de calidad del aire de la zona minera del carbón en el
departamento del Cesar y presentar recomendaciones para el mejoramiento de los
índices de cumplimiento ambiental en esta materia”.
Este informe contiene los resultados obtenidos de las mediciones realizadas durante el
mes de Abril de 2008 en las once (11) estaciones ubicadas hasta el momento como
son: La Loma - Centro, La Jagua – Centro, La Aurora, Boquerón, Plan Bonito Norte, La
Jagua - Vía, Rincón Hondo, Background, Las Palmitas, El Hatillo y Móvil 2 Chiriguaná.
En las determinaciones se utilizaron los métodos de muestreo y de cálculo
recomendados por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de los estados Unidos de
América y avalados en la legislación Colombiana.
1
ABRIL
II.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
2.1 OBJETIVOS DE LA RED DE CALIDAD DEL AIRE DE LA ZONA
MINERA DEL CESAR
• Vigilancia del cumplimiento de Normas de Inmisión.
• Cuantificar la calidad del aire ambiente y sus variaciones temporales y
espaciales.
• Identificación y caracterización de fuentes de contaminación.
• Generar información para evaluar resultados de modelos de dispersión.
• Exposición de la población y estudio de efectos en la salud.
• Determinar la efectividad de acciones de control sobre la calidad del aire.
2.2 OBJETIVOS PARA EL PRESENTE PERIODO DE MONITOREO
• Estandarizar las mediciones de calidad del aire en la zona bajo criterios únicos
generando información que cumpla con los criterios de confiabilidad,
representatividad, disponibilidad y oportunidad.
• Realizar un inventario de emisiones producidas por la industria carbonífera del
Cesar.
• Elección de un modelo de dispersión adecuado para la zona.
• Incorporación de equipos automáticos que permitan resoluciones mayores en
tiempo de medición.
• Establecer un sistema de declaración de emisiones (de acuerdo a
requerimientos nacionales).
• Implementar y evaluar medidas de mitigación.
2
ABRIL
III.
GENERALIDADES
3.1 UBICACIÓN GEOGRAFICA
En la siguiente figura se muestra la ubicación de las estaciones a monitorear durante
todo el proyecto.
Figura 1 Ubicación de estaciones
Como se observa en la figura 1, durante el mes de Abril se operaron las siguientes
estaciones:
ZM1. La Loma – Centro
ZM2. La Jagua – Centro
ZM4. Las Palmitas
ZM5. La Aurora
ZM6. Boquerón
ZM7. Plan Bonito Norte
ZM9. La Jagua – Vía
ZM11. Background
ZM12. Rincón Hondo
ZM13. El Hatillo
ZM15. Móvil 2 Chiriguaná
3
ABRIL
3.2 TECNOLOGIAS DE MEDICION DE LAS ESTACIONES
La siguiente gráfica muestra las tecnologías usadas por cada uno de los equipos de
monitoreo que hacen parte del Sistema de Vigilancia de la Calidad del Aire:
ID
NOMBRE
TECNOLOGIA
Hi-Vol
Hi-Vol
Hi-Vol
Hi-Vol
Hi-Vol
ZM1
La Loma - Centro
ZM2
La Jagua - Centro
ZM4
Las Palmitas
ZM5
La Aurora
Hi-Vol
ZM6
Boquerón
Hi-Vol
ZM7
Plan Bonito Norte
Hi-Vol
ZM9
La Jagua-Vía
Hi-Vol
ZM11 Background
ZM12 Rincón Hondo
ZM13 El Hatillo
Móvil
ZM15
Chiriguaná
2
Hi-Vol
Hi-Vol
Hi-Vol
Hi-Vol
TIPO
MFC
VFC
MFC
VFC
VFC
VFC
VFC
VFC
MFC
VFC
MFC
MFC
VFC
MFC
VFC
MFC
PARAMETRO
PST
PM10
PST
PM10
PM10
PST
PM10
PST
PST
PM10
PST
PM10
PM10
PST
PM10
PST
Hi-Vol
VFC
PM10
Tabla 1.Tecnologías de medición de las estaciones
4
ABRIL
3.3 RESUMEN FICHA TECNICA DE LAS ESTACIONES
El siguiente cuadro muestra un resumen de la ficha técnica de las estaciones ubicadas
hasta el momento haciendo un acercamiento a la representatividad de las estaciones.
ID
NOMBRE
ZM1
LA LOMACENTRO
ZM2
LA JAGUACENTRO
ZM4
LAS PALMITAS
ZM5
LA AURORA
AREA
Urbana
de
fondo
Urbana
de
fondo
Urbana
de
Fondo
Urbana
de
fondo
TIPO DE ESTACION
TIEMPO EMISIONES REPRESENTATIVIDAD
Fija
De fondo
1 Km de radio
Fija
De fondo
1 Km de radio
Fija
De fondo
1 Km de radio
Fija
De fondo
Aproximadamente
800 metros de Radio
200 metros a cada
lado de la vía x 1 Km
de largo
200 metros a cada
lado de la vía x 1 Km
de largo
200 metros a cada
lado de la vía x 1 Km
de largo
ZM6
BOQUERON
Tráfico
Fija
Tráfico
ZM7
PLAN BONITO
NORTE
Tráfico
Fija
Tráfico
ZM9
LA JAGUA-VIA
Tráfico
Fija
Tráfico
ZM11
BACKGROUND
EL HATICO
Fija
De fondo
1 Km de radio
ZM12
RINCÓN
HONDO
Fija
De fondo
1 Km de radio
ZM13
EL HATILLO
Fija
De fondo
1 Km de radio
ZM15
MÓVIL 2
CHIRIGUANÁ
Fija
De fondo
1 Km de radio
Rural
de
fondo
Urbana
de
fondo
Urbana
de
Fondo
Urbana
de
Fondo
Tabla 2.Resumen Ficha técnica de las estaciones de Monitoreo
5
ABRIL
3.4 EL CONTAMINANTE EVALUADO – MATERIAL PARTICULADO
Una gama amplia de actividades mineras pueden generar polvo. Se distinguen fuentes
que son normalmente visibles e identificables como las voladuras, cargue de camiones,
etc. Ellas son a menudo un resultado directo de minería y actividades del proceso que
involucran alguna forma de perturbación de tierra o el manejo mecánico de los
materiales de la mina. Otros tipos de fuentes de polvo alrededor del sitio de la mina
son fuentes difusas que corresponden a áreas relativamente grandes como los
botaderos, taludes, y áreas sin cobertura vegetal. Existe un tercer tipo de fuentes que
son lineales que se originan en vías despavimentadas con tránsito de materiales de la
mina. Las actividades mineras producen polvo fugitivo principalmente, lo cual hace
importante estudiar el comportamiento de las concentraciones de este contaminante
en la zona.
El material particulado respirable consiste en toda la materia emitida como sólidos,
líquidos y vapores pero que están suspendidas en el aire. Las partículas se pueden
emitir directamente a la atmósfera (partículas primarias) o formadas en ésta última
por reacciones químicas (partículas secundarias). El tamaño de partícula, expresado
generalmente en términos de su diámetro aerodinámico, y la composición química son
influenciados por su origen.
Figura 2 Porcentaje de deposición de partículas en cada órgano del sistema respiratorio1
1
CURSO DE CALIDAD DEL AIRE EN CENTROAMERICA. Swisscontact
6
ABRIL
A continuación se hace una breve referencia sobre el contaminante monitoreado:
Definición:
EJEMPLOS:
Fuentes:
Efectos:
Legislación:
Varios:
Cualquier material sólido o líquido dividido finamente diferente al
agua no combinada según medición por los métodos federales de
referencia (40 CFR 53)
Polvo, humo, gotitas de petróleo, berilio, asbesto entre otros
Hornos, trituradoras, molinos, afiladores, estufas, calcinadores,
calderas, incineradores, bandas transportadora, acabados textiles,
mezcladoras y tolvas, cubilotes, equipo procesador, cabinas de
aspersión, digestores, incendios forestales entre otros.
Visibilidad disminuida, efecto del humo y el polvo sobre la salud
humana, enfermedades crónicas del sistema respiratorio, asbestosis,
envenenamiento con plomo, suciedad de la casa y la ropa,
destrucción de la vida vegetal y la agricultura y efectos sobre el clima.
Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial resolución
número (601) 04 de abril de 2006.
Las partículas pequeñas son particularmente peligrosas para la salud
humana porque su pequeño tamaño hace posible que pasen a través
de los vellos de las fosas nasales y lleguen al interior de los pulmones.
Tabla 3. Características generales del material particulado
Las partículas suspendidas totales (PST) incluyen todas las partículas de diámetro
aerodinámico inferior o igual a 100 µm. Los efectos de la contaminación por PST
incluyen la reducción de la visibilidad, su deposición sobre edificios, daños a los
materiales por sus propiedades corrosivas o erosivas, la alteración del clima local y
afectaciones al sistema respiratorio.
Las partículas respirables PM10, incluyen a todas las partículas de diámetro
aerodinámico igual o inferior a 10 µm. El pequeño tamaño de las PM10 les permite
entrar fácilmente a los alvéolos pulmonares donde se pueden depositar causando
efectos adversos sobre la salud, además de los mencionados anteriormente. Los
efectos en salud vinculados a la exposición prolongada a este contaminante
corresponden a un aumento en la frecuencia de cáncer pulmonar, muertes
prematuras, síntomas respiratorios severos e irritación de ojos y nariz.
7
ABRIL
3.5 TECNOLOGIAS DE MONITOREO UTILIZADAS EN EL ESTUDIO
3.5.1
Equipo Hi-Vol muestreador de material particulado (para medición de
PM10)
El muestreo de las partículas suspendidas se realiza mediante un equipo denominado
equipo muestreador de alto volumen (Hi-Vol), el cual consta básicamente de una
bomba de succión, un portafiltros, un registrador de flujo (o indicador de flujo) y un
programador de tiempo de muestreo, todo esto se halla cubierto con una coraza de
protección.
Dependiendo del tamaño de partícula que se desee muestrear el diseño físico del
equipo se basa en principios aerodinámicos que permitan la recolección de ese
tamaño de partículas en particular.
El diseño del equipo permite que las partículas de diámetro menor o igual a 10 µm
sigan las líneas de la corriente de flujo de aire dirigiéndose a los tubos inyectores,
mientras las partículas de mayor tamaño, con suficiente inercia, se salen de las líneas
de flujo impactándose contra el plato. Para operar correctamente, este equipo debe
hacer pasar aire ambiente por el filtro a una rata de flujo que oscila entre 1.02 a 1.24
m3/min (1.13 m3/min ± 10%).
Cuando se opera en éste rango de flujo, las muestras pueden ser colectadas por
períodos de 24 horas. La concentración de la masa de las partículas suspendidas se
calcula por medio de la diferencia en pesos del filtro antes y después del muestreo y
del total del flujo de aire muestreado.
8
ABRIL
Figura 3 Equipo muestreador de alto volumen PM10 usado en el monitoreo
9
ABRIL
3.5.2
Muestreador de material particulado equipo Hi-Vol (para medición de PST)
Un muestreador de alto volumen es un equipo que succiona una cantidad medible de
aire ambiente hacia una caja de muestreo a través de un filtro, durante un periodo de
24 horas. El filtro se pesa antes y después de usarlo para determinar el peso neto
ganado. El volumen total de aire muestreado se determina a partir de la velocidad
promedio de flujo y el tiempo de muestreo. La concentración total de partículas
suspendidas en el aire ambiente se calcula como la masa de partículas recolectadas
divididas por el volumen de aire muestreado, ajustado a las condiciones estándar y se
expresa en µg/m3.
Este tipo de muestreador presenta 3 divisiones principales las cuales están
conformadas a su vez por diferentes piezas; la descripción de cada una de estas
divisiones se presenta a continuación:
Figura 4 Equipo muestreador de alto volumen (Hi-vol) PST utilizado en el monitoreo
10
ABRIL
Figura 5. Partes del muestreador Hi-Vol de PST
11
ABRIL
3.5.3
Equipos de calibración
La calibración del equipo se realiza con un kit de calibración, el cual puede ser un juego
de platos o un sistema con resistencia de flujo variable. El juego de platos consiste en
un tubo metálico y cinco platos intercambiables, con diferentes números de orificios
que permiten varios flujos. El sistema de resistencia de flujo variable es un tubo
metálico con un par de discos que permiten obtener varias aberturas al girar uno de
los discos. Cada uno de estos kits de calibración posee su ecuación de calibración con
su respectiva curva.
Figura 6 Kit de Calibración
3.6 CÁLCULO DE LOS NIVELES DE CONCENTRACIÓN
Las concentraciones de partículas de PM10 y PST se hallan con la siguiente expresión
que parte de los pesos final e inicial del peso dividido entre el volumen total de aire
muestreado durante 24 Horas:
TSP =
( W f − Wi ) * 10 6
V( std )
Donde:
V(std) :
Volumen total de aire en unidades de volumen estándar, (m3 ) std.
t:
Tiempo de muestreo, (min).
Wf:
Peso final del filtro, (gr).
W i:
Peso inicial del filtro, (gr).
PST:
Concentración másica de PST, (µg/m3 std.)
12
ABRIL
3.7 PARTICULARIDADES DEL PERIODO
1. Durante el mes de Abril se presentaron inconvenientes en la toma de
muestras en las estaciones ZM1 La Loma-Centro, ZM2 La Jagua-Centro y
ZM5 La Aurora. En la primera se presentaron racionamientos de energía
constantes y sin horario definido, lo cual produjo la invalidación de las
muestras por no cumplir con el tiempo mínimo requerido para el
monitoreo (4, 7, 10, 13 y 25 de Abril). Situación similar se presentó en la
estación ZM5 La Aurora, pero en este caso se encontró fuera de servicio el
transformador que alimenta la energía al lugar y no se tomaron muestras
los días 1, 4 y 7 de Abril. En cuanto a la estación ZM2 La Jagua-Centro se
presentó inconvenientes para la toma de muestras porque el Hospital
donde se encuentran los equipos ubicados no permitieron el acceso a los
operadores de la red por encontrarse en paro de actividades (4 y 7 de
Abril).
2. Para este informe se cuenta con información meteorológica de la estación
de Norcarbón.
3. En la estación ZM12 Rincón Hondo se observa en los filtros presencia de
ceniza. En esta zona la población acostumbra a realizar quemas de las
basuras generadas al realizar la limpieza de las casas y las calles. Este tipo
de eventos es difícil de controlar ya que no son prácticas realizadas en
horarios y sitios puntuales.
4. La estación ZM11 Background fue reubicada en el mismo sitio donde se
encontraba anteriormente (Minguillo) debido a que se tenían muestras
con concentraciones altas y se detectó una fuente cercana de emisión de
material Particulado (Trituradora).
13
ABRIL
IV.
RESULTADOS DE LOS MONITOREOS CALIDAD DEL AIRE
4.1 RESULTADOS CONSOLIDADOS
4.1.1
Resultados monitoreos PM10
En la siguiente figura y tabla se muestran los resultados de los promedios obtenidos en
las estaciones en las que se están monitoreando PM10 para el mes anterior (Marzo) y
el mes actual (Abril). Es de aclarar que las muestras del mes de Abril con las que se
realizaron los siguientes promedios fueron seis (6), con el fin de realizar
comparaciones teniendo la misma muestra y obtener promedios comparativos con
mayor grado de validez.
CONCENTRACIÓN
PM10 MES ACTUAL
*(ABRIL)
ESTACION
CONCENTRACIÓN
PM10 MES ACTUAL
*(MARZO)
NOMBRE
(μg/m3)
(μg/m3)
ZM1
La Loma-Centro
48.28
47.24**
ZM2
La Jagua-Centro
38.11**
37.03
ZM5
La Aurora
52.14
52.98
ZM12
Rincón Hondo
50.52
42.99
ZM15
Móvil 2 Chiriguaná
61.96
ZM11
Background
41.65
34.88
ZM7
Plan Bonito Norte
124.19
134.97
ZM9
La Jagua-Vía
121.24
112.6
ZM4
N°Muestras
Las Palmitas
Validadas
54.77
65
40.61
63
ID
60.43
Tabla 4. Consolidado de resultados de PM10 del mes de Abril y mes anterior (Marzo)
*Promedio con 6 muestras
** Promedio con 5 muestras
14
ABRIL
RESULTADOS CONSOLIDADOS PM10
MES DE ABRIL Y MES ANTERIOR (MARZO)
160
134.97
140
124.93
122.60
CONCENTRACION (μg/m3)
120
112.60
100
80
66.40
63.52
67.25 60.43
59.83
60
47.24
37.03
52.98
41.95 42.99
49.84
56.93
40.61
40
34.88
20
0
ZM1
ZM2
ZM5
ZM12
ZM15
ZM4
ZM11
ZM7
ZM9
ESTACION
PM10 de fondo urbano Enero
PM10 de fondo urbano Febrero
PM10 efectos via de Enero
PM10 de efectos via Febrero
PM10 de concentracion de fondo Enero
PM10 de concentracion de fondo de Febrero
Figura 7. Consolidado de resultados de PM10 del mes de Abril y mes anterior (Marzo)
4.1.2
Resultados monitoreos PST
A continuación se muestra el consolidado por promedio del mes de Abril para
mediciones de PST.
PST
ESTACION
CONCENTRACIÓN
PST MES ACTUAL
(MARZO)*
CONCENTRACIÓN
PST MES ACTUAL
(ABRIL)**
ID
NOMBRE
(μg/m3)
(μg/m3)
ZM1
La Loma-Centro
157.26
140.27*
ZM2
La Jagua-Centro
69.33*
74.66
ZM5
La Aurora
83.88
87.03
ZM12
Rincón Hondo
94.73*
117.76
ZM13
ZM6
El Hatillo
Boquerón
136.4
116.07
81.73
118.86
ZM7
Plan Bonito
Norte
273.16
276.59
ZM9
La Jagua Vía
131.81
151.81
15
ABRIL
N°Muestras
60
Validadas
54
*Promedio con 5 muestras.
** Promedio con 6 muestras
Tabla 5 .Consolidado de resultados de PST del mes de Abril y mes anterior (Marzo)
RESULTADOS CONSOLIDADOS PST
MES DE ABRIL Y MES ANTERIOR (MARZO)
300
277.83
244.93
CONCENTRACION (μg/m3)
250
276.59
256.30
200
155.12
150
140.27
115.29
87.23
74.66
100
133.60
117.76
106.86
87.03
151.81
118.86
81.73
50
0
ZM1
ZM2
ZM5
ZM12
ZM13
ZM6
ZM7
ZM9
ESTACION
PST de fono Urbano Enero
PST de fondo Urbano Febrero
PST de efectos via Enero
PST de efectos via Febrero
Figura 8 Consolidado de resultados de PST mes de Abril y mes anterior (Marzo)
4.2 COMPARACIÓN GRAFICA CON LA NORMA
El Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial en la Resolución 601 del 4
de abril de 2006, establece la norma de calidad del aire o nivel de inmisión para todo el
territorio nacional en condiciones de referencia, en la cual se desarrollan los niveles
máximos permisibles de contaminantes en la atmósfera; los procedimientos para la
medición de la calidad del aire, los programas de reducción de la contaminación del
aire y los niveles de prevención, alerta y emergencia y las medidas generales para su
mitigación, norma aplicable a todo el territorio nacional.
Según el capítulo II Artículo 4 Los Niveles Máximos Permisibles para Contaminantes
Criterio2 se establecen los niveles máximos permisibles en condiciones de referencia
para contaminantes criterio, contemplados en la tabla 1 de la resolución, los cuales
se calcularán con el promedio geométrico para PST y aritmético para los demás
contaminantes:
2
Capitulo 2. Nota: mg/m3 o µg/m3: a las condiciones de 298,15°K y 101,325 KPa. (25°C y 760 mm Hg).
Resolución 0601 DE 2006 (abril 4) Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
16
ABRIL
CONTAMINANTE UNIDAD
PST
(µg/m3)
PM10
(µg/m3)
SO2
ppm
(µg/m3)
NO2
ppm
(µg/m3)
O3
ppm
(µg/m3)
ppm
(mg/m3)
CO
LÍMITE
MÁXIMO
PERMISIBLE
100
300
70
150
0.031 (80)
0.096 (250)
0.287 (750)
0.053 (100)
0.08 (150)
0.106 ( 200)
0.041 (80)
0.061 (120)
8.8 (10)
35 (40)
TIEMPO
DE
EXPOSICIÓN
Anual
24 horas
Anual
24 horas
Anual
24 horas
3 horas
Anual
24 horas
1 hora
8 horas
1 hora
8 horas
1 hora
Tabla 6.Niveles máximos permisibles en condiciones de referencia para contaminantes en el aire.
17
ABRIL
4.3 RESULTADOS MONITOREOS DE CALIDAD DEL AIRE
Los resultados de los monitoreos de calidad del aire se muestran en el Anexo 1 para las
concentraciones de PST y PM10 en las 11 estaciones que se encuentran operando
actualmente.
4.3.1
Comparación PST vs PM10
Estación ZM1 La Loma Centro – PST y PM10
CONCENTRACIÓN PST y PM10 ESTACIÓN ZM1 LA LOMA-CENTRO
MES DE ABRIL
40
300
35
243.16
250
189.93
200
25
162.51
150
105.75
Muestras
invalidadas por
racionamiento
eléctrico
Muestras invalidadas por
racionamiento eléctrico
20
15
100
74.95
62.10
50
10
50.54
44.84
35.32
18.99
0
5
0
01/04/2008 04/04/2008 07/04/2008 10/04/2008 13/04/2008 16/04/2008 19/04/2008 22/04/2008 25/04/2008 28/04/2008
FECHA
PM10 (μg/m3)
PST (μg/m3)
PRECIPITACION (mm)
Figura 9 Concentración PST y PM10 – Estación ZM1 La Loma Centro
18
PRECIPITACION (mm)
CONCENTRACIÓN (µg/m3)
30
ABRIL
Estación ZM2 La Jagua – Centro PST y PM10
CONCENTRACIÓN PST y PM10 ESTACIÓN ZM2 LA JAGUA CENTRO
MES DE ABRIL
120
20
102.78
18
100
92.60
16
78.87
80
14
61.77
10
60
45.68
43.95
42.93
45.38
46.45
8
36.70
40
20
12
30.74
19.95
Durante estos dias no fue
posible realizar la toma
de datos porque el
Hospital estaba en paro
PRECIPITACION (mm)
CONCENTRACIÓN (μg/m3)
85.00
6
4
2
0
0
01/04/2008 04/04/2008 07/04/2008 10/04/2008 13/04/2008 16/04/2008 19/04/2008 22/04/2008 25/04/2008 28/04/2008
FECHA
PM10 (μg/m3)
PST (μg/m3)
PRECIPITACION (mm)
Figura 10. Concentración PST y PM10 – Estación ZM2 La Jagua Centro
Estación ZM5 La Aurora – PST y PM10
CONCENTRACIÓN PST y PM10 ESTACIÓN ZM5 LA AURORA
MES DE ABRIL
180
80
155.86
160
70
135.57
140
120
110.55
50
100
88.49
40
77.62
80
69.91
30
60
40
40.94
53.07
Muestras invalidadas por
fallas en el transformador
que alimenta el fluido
eléctrico de la población.
Muestras
invalidadas
por fallas
eléctrica
51.34
46.36
40.12
20
30.78
10
20
0
0
01/04/2008 04/04/2008 07/04/2008 10/04/2008 13/04/2008 16/04/2008 19/04/2008 22/04/2008 25/04/2008 28/04/2008
FECHA DE MUESTREO
PM10 (μg/m3)
PST (μg/m3)
PRECIPITACION (mm)
Figura 11 Concentración PM10 y PST – Estación ZM5 La Aurora
19
PRECIPITACION (mm)
CONCENTRACIÓN (µg/m3)
60
ABRIL
Estación ZM7 Plan Bonito Norte PM10 y PST
CONCENTRACIÓN PST y PM10 ESTACIÓN ZM7 PLAN BONITO
NORTE
MES DE ABRIL
450
406.24
383.64
400
362.08
CONCENTRACIÓN (µg/m3)
350
279.94
300
292.32
265.81
250
184.74
200
150
114.67
182.59
106.73
131.61
191.97
161.27
148.65
Muestras
invalidadas
por cortes
en el fluido
eléctrico
104.05
100
50
67.19
0
01/04/2008 04/04/2008 07/04/2008 10/04/2008 13/04/2008 16/04/2008 19/04/2008 22/04/2008 25/04/2008 28/04/2008
FECHA
PST (μg/m3)
PM10 (μg/m3)
Figura 12 Concentración PM10 y PST – Estación ZM7 Plan Bonito Norte
Estación ZM9 LA JAGUA VIA PM10 y PST
CONCENTRACIÓN PST y PM10 ESTACIÓN ZM9 LA JAGUA - VIA
MES DE ABRIL
20
250
18
209.58
16
167.97
167.55
166.77
14
143.71
150
134.13
101.28
114.45
12
122.87
115.79
10
98.54
100
8
68.96
61.44
6
55.50
4
50
2
0
0
01/04/2008
04/04/2008
07/04/2008
10/04/2008
13/04/2008
16/04/2008
19/04/2008
22/04/2008
25/04/2008
28/04/2008
FECHA
PST (μg/m3)
PM10 (μg/m3)
PRECIPITACION (mm)
Figura 13 Concentración PM10 y PST – Estación ZM9 La Jagua Vía
20
PRECIPITACION (mm)
CONCENTRACIÓN (µg/m3)
200
ABRIL
Estación ZM12 RINCÓN HONDO PM10 y PST
Figura 14 Concentración PM10 y PST – Estación ZM12 Rincón Hondo
21
ABRIL
4.4 ANÁLISIS DE DATOS ATÍPICOS
1. Durante el mes de Abril se presentaron excedencias a la norma diaria en las
estaciones ZM7 Plan Bonito Norte de PST y PM10. Para PST se presentaron tres
(3) excedencias los días 16, 19 y 25 de Abril, mientras que para PM10 se
presentaron cuatro (4) excedencias los días 4, 13, 19 y 25 de Abril.
2. En la estación ZM11 Background, durante los días 16 y 19 de Abril se realizaron
trabajos en la vía que comunica Minguillo-Codazzi, lo cual pudo haber
influenciado los resultados de las muestras en estas fechas.
3. Se observó disminución de las concentraciones los últimos días del mes debido
a las altas precipitaciones presentadas en la zona.
22
ABRIL
V.
METEOROLOGÍA DEL PERIODO
A continuación se muestran los resultados de las mediciones de la estación
meteorológica de la Empresa Norcarbón del mes de Abril.
5.1 COMPORTAMIENTO DE LA TEMPERATURA MENSUAL
TEMPERATURA °C
AÑO 2007 - 2008
30 29.57
30.50
29.8
29.94
29.34
28.11
TEMPERATURA°C
29.13
28.82
29
28
27.99
29.40
29.29 29.40 29.37
28.90
28.3
28.13
28.00
28.10
27.94
27.70
27.37
27.36
27.02
26.68
27
26
27.3
26.81
26.73
DIC--07
30.40
NOV--07
31
25.45
25
24
23
MES
CARBOCESAR
DRUMMOND
NORCARBON
Figura 15 Comportamiento mensual de la temperatura – Estaciones Carbones del Cesar, Drummond y
Norcarbón
Como se observa en la figura, la temperatura promedio para el mes de Abril se
mantuvo en 27°C.
ABRIL--08
MARZO --08
FEB--08
ENE--08
OCT--07
SEP--07
AGO--07
JUL--07
JUN--07
MAY--07
ABR--07
MAR--07
FEB--07
ENE--07
22
ABRIL
5.2 COMPORTAMIENTO DE LA PRECIPITACIÓN MENSUAL ACUMULADA
PRECIPITACION (mm) AÑO 2007 Y 2008
350
313
310.6
313.4
314.96
291.7
300
276.9
PRECIPITACION (mm)
250
209
191.8
200
173.7
159
150
129
99
93.81
100
65.47
95.25
65.02
51.2
61.7
50
25.1
0.254
4.3
ENE--07
FEB--07
104.2
22
10.18
0.2
1.21
0
MAR--07
ABR--07
MAY--07
JUN--07
JUL--07
AGO--07
SEP--07
OCT--07
NOV--07
DIC--07
ENE--08
FEB --08 MARZ -- 08 ABRIL---08
MES
CARBOCESAR
DRUMMOND
NORCARBON
Figura 16 Comportamiento mensual de la Precipitación – Estaciones Carbones del Cesar, Drummond
y Norcarbón
En el mes de Abril se observa disminución de la precipitación acumulada del mes en la
estación de Norcarbón, sin embargo, se presentaron algunas lluvias más frecuentes a
finales del mes.
ABRIL
VI.
OBSERVACIONES
1. Durante el mes de Abril se presentaron excedencias a la norma diaria en las
estaciones ZM7 Plan Bonito Norte de PST y PM10. Para PST se presentaron tres
(3) excedencias los días 16, 19 y 25 de Abril, mientras que para PM10 se
presentaron cuatro (4) excedencias los días 4, 13, 19 y 25 de Abril. Se debe
tener en cuenta que, a pesar que la el tramo de vía cercano al lugar donde se
encuentra la estación está pavimentado, existen tramos cercanos antes y
después de dicho sitio que están sin pavimentar. Por tanto, los vehículos que
transitan en dichos tramos arrastra el material en las llantas ocasionando un
aumento de la concentración de material particulado en el ambiente. Cuando
se transita por el tramo de vía evaluado por la estación, se observa que existe
poca visibilidad.
• En la figura 8 se observa que las concentraciones promedio de PST durante el
mes de Abril disminuyeron en la mayor parte de las estaciones. Se debe tener
en cuenta que el promedio calculó con 6 datos del mes excepto para ZM1 La
Loma Centro en las que se obtuvieron solo 5 muestras. Se observó un aumento
en la concentración en la estación ZM12 Rincón Hondo y en la estación ZM7
Plan Bonito Norte. En la estación ZM12 Rincón Hondo continúan las prácticas
de quemas de basuras por parte de la población, lo cual se evidencia en el filtro
por presencia de cenizas.
• De acuerdo con la figura 7, las concentraciones promedio de PM10 del mes
disminuyeron en todas las estaciones a excepción de la estación ZM7 Plan
Bonito Norte. En esta estación se presentaron excedencias a la norma diaria.
ABRIL
ANEXO 1
RESULTADOS MONITOREO DE CALIDAD DEL AIRE
MES DE ABRIL
ABRIL
ANEXO 2
RESULTADOS MONITOREO DE CALIDAD DEL AIRE
ESTACIONES DRUMMOND LTD MES DE ABRIL
ABRIL
ESTACIÓN BOQUERÓN
CONCENTRACION PST (µg/m3)
ESTACIÓN BOQUERON - DRUMMOND
PRECIPITACIÓN (mm)
28-Apr-08
25-Apr-08
22-Apr-08
19-Apr-08
16-Apr-08
13-Apr-08
10-Apr-08
7-Apr-08
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
4-Apr-08
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
1-Apr-08
CONCENTRACIÓN (μg/m3)
MES DE ABRIL
FECHA MUESTREO
Concentracion PST (μg/m3)
PRECIPITACIÓN (mm)
ESTACIÓN PALMITAS
CONCENTRACION PST (µg/m3)
ESTACIÓN PALMITAS - DRUMMOND
FECHA MUESTREO
Concentracion PST (μg/m3)
PRECIPITACIÓN (mm)
PRECIPITACIÓN (mm)
28-abr-08
25-abr-08
22-abr-08
19-abr-08
16-abr-08
13-abr-08
10-abr-08
07-abr-08
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
04-abr-08
160
140
120
100
80
60
40
20
0
01-abr-08
CONCENTRACIÓN (μg/m3)
MES DE ABR
ABRIL
ESTACION RINCON HONDO
CONCENTRACION PST (µg/m3)
ESTACIÓN RINCON HONDO - DRUMMOND
0
0
FECHA MUESTREO
Concentracion PST (μg/m3)
PRECIPITACIÓN (mm)
ESTACION LA AURORA
CONCENTRACION PST (µg/m3)
ESTACIÓN LA AURORA- DRUMMOND
80
70
60
50
40
30
20
10
0
150
100
50
FECHA MUESTREO
Concentracion PST (μg/m3)
Precipitación (mm)
28-abr-08
25-abr-08
22-abr-08
19-abr-08
16-abr-08
13-abr-08
10-abr-08
07-abr-08
04-abr-08
0
PRECIPITACIÓN (mm)
200
01-abr-08
CONCENTRACIÓN (μg/m3)
MES DE ABR
PRECIPITACIÓN (mm)
5
28-abr-08
50
25-abr-08
10
22-abr-08
100
19-abr-08
15
16-abr-08
150
13-abr-08
20
10-abr-08
200
07-abr-08
25
04-abr-08
250
01-abr-08
CONCENTRACIÓN (μg/m3)
MES DE ABR
ABRIL
ESTACIÓN LA LOMA
CONCENTRACION PST (µg/m3)
ESTACIÓN LA LOMA - DRUMMOND
MES DE ABR
30
200
25
150
20
100
15
10
50
5
FECHA MUESTREO
Concentracion PST (μg/m3)
Precipitación (mm)
28-abr-08
25-abr-08
22-abr-08
19-abr-08
16-abr-08
13-abr-08
10-abr-08
07-abr-08
0
04-abr-08
0
PRECIPITACIÓN (mm)
35
01-abr-08
CONCENTRACIÓN (μg/m3)
250